5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】6台目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 02:14:34.18 ID:IUj2JLR9
HDR-CX720VとPJ760Vの補足と注意点

電源を切った状態で、カメラを振るとカタカタと音がするが故障ではなく
レンズユニットがクッション構造にユニットが当たりカタカタと動く音です。
レンズユニットは100万回を超える衝撃耐久試験を実施している。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1202179003341/?p=HDR-CX720V&q=&rt=qasearch&srcpg=handycam

空間光学手ブレ補正のためレンズ部分に隙間があるけどゴミやほこりが入らないように、
レンズユニットにストッパーがあって入らないようになっている。
しかし「カメラ全体の防塵を保証するものではありません」とあるのでフィルターを付ける事をおすすめします。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1202179003344/?p=HDR-CX720V&q=&rt=qasearch&srcpg=handycam

フィルターをつけるとナイトショットを使うと
赤外線の光が乱反射して写りこむので使う場合は外す事。

前スレ
【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】5台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1345999298/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 09:25:24.96 ID:24zsNQU3
>>1

VBD-MA1ブルーレイ・DVDライターってつかってる人いる?
いたら総括をお願いします

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 14:10:38.41 ID:R/62VmYs
一眼レフのカメラの動画とはまた違うんだろうか?
やっぱりビデオカメラのほうが綺麗に撮れるのかな?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 15:49:29.35 ID:UoPh/WoB
4kカメラは、画質の悪さがセンサーのサイズで顕著に出るからな
800万画素だろ?静止画だと等倍で画質の悪さが顕著になる画素だ
コンデジレベルのセンサーサイズだときついよ
ビクターの4kがまさにそうで、絵が汚い
800万画素なら、フォーサーズくらいのサイズは欲しいところだな。
それが厳しくても1/2インチくらいは欲しいね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 20:24:43.08 ID:1M63jNiH
>>3
前スレで同じ事聞いてなかったか?
丁寧にレスした覚えがあるんだが

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 21:52:39.50 ID:HXu3bQKA
後継機は「RGBWコーディング」 「HDRムービー」じゃないの?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 22:07:18.73 ID:Moj3C0UP
>>6
民生用デジカメ・カムコーダー用の積層型CMOSセンサーは未発表。
もう次期モデルには間に合わない。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 09:18:51.89 ID:SYQlhrhJ
760、現在最安値で¥74603かあ・・・年内7万切る事はないかなぁ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 09:36:40.74 ID:SYQlhrhJ
7万切るは言い過ぎだな。せめてあと2、3千円・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 14:19:07.83 ID:2HLhjeFF
来年になって売れ残れば安くなる
TD10みたいに
CX560みたいに人気あるとなくなるけど

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/07(金) 22:02:04.77 ID:VjWXHBTR
>>8
待てるということは必要ないんだよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 12:03:52.11 ID:92U5z+jU
じりじりと安くなってる
ていうか沈黙怖いけど一気にみんな購入してるの?
安いとこの店の在庫が一気に消えてるから
760ついにぽちったよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 12:09:31.99 ID:///bjMkB
昨日ポチって今日届いたけど。
マジ手ぶれ補正すごいな。ズームでもここまでブレ防止してくれるとか・・・

プロジェクターとか5chサウンドとかgpsとか、
20年前のバカでかいテープ録画のビデオカメラしか知らない俺としては神がかっている。
買う前7万に躊躇したが今となっては安い買い物だったわ。


やっぱデジ一やら携帯のムービーとじゃ格段に違うね

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 13:35:50.77 ID:nOMG/hu3
>>11
いや、必要やねん。決めた!ポチる

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 13:41:34.33 ID:nOMG/hu3
保証はみんな付けてるもん?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 15:22:34.16 ID:He4Pyj/p
>>13
でも手ぶれ補正だけで肝心の画質はそこまででもないからな

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 15:25:08.24 ID:iZC6zObQ
画質は270Vの方が良いよな
ぶっちゃけ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 17:58:20.10 ID:Sd9TX1Lq
本当ですか??
なら悩む必要なくすぐ270買ってきますが?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 18:42:24.86 ID:oH9fO5Ug
270買うぐらいならM51買うわ
760買ったけど

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 19:04:20.51 ID:He4Pyj/p
M51は広角があれだし、手ブレ補正も糞だし
60pもないからな・・・
一段階上の画質ってことではα99とかGH3買うしかないのかもな
その分、使い勝手では劣るが

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 22:52:35.71 ID:wmKhXdZJ
CX550持ってるんですけど、どのくらい画質は向上しましたか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 23:08:29.87 ID:0ZLEAoHt
>>21
全く違うよ。
解像力と透明感。
低照度撮影は物凄く飛躍してるよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 23:13:55.87 ID:wmKhXdZJ
>>22ありがとうございました。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 23:46:59.80 ID:/uuv+faF
これってテレコン付けられるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 23:51:23.66 ID:0ZLEAoHt
>>24
52mmの物がつく。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 01:28:05.05 ID:f2+0ZTJR
>>22
ぶっちゃけ270Vも720Vも画質は変わらないって本当なんでしょうか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 02:00:32.27 ID:k6EMWXVv
ソニーは緑がちゃんと出ない

全体的にあせたような色になる


裏面照射は色の再現性が低い


画像のよしあしを決めるなら
40インチ以上のフルhdモニタが必要だ

持ってない奴はそもそも画像の評価する資格がない

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 02:34:56.54 ID:5a1dJ1tI
〜スルー検定実施中〜

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 13:32:50.67 ID:vL9P7MR4
720Vはもはや名機

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 17:43:05.98 ID:2zbGKdLk
名機とは思わないなぁ 
スタビライザーとしては優秀だが
それ以外は普通だしな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 19:11:15.47 ID:PYl3dIhf
これまでの中で名機と言ったらどれ?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 19:24:11.71 ID:BexIzXIS
>>31
歴代で画期的という観点から
イノーべションになったカメラは
HC1
HV10
XR500
TM700
TD10
辺りかな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 19:31:39.84 ID:7fTHMLQE
HC1だろうな。歴史的な一台。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 21:01:54.90 ID:KZw5dR/b
光学手ブレ最強の720を買った1月後にセンサー最強4K発表、

有ると思います

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 05:18:15.89 ID:Bip9LsSs
>>34
だから後継機出て底値になったとこで買おうと思います。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 07:35:57.20 ID:wcIHGqQJ
>>35
もう底値は終わってるよ。
価格は上がってるじゃん。
安いところの在庫が無くなって終了の流れなのに。
新製品が発表された頃には入手困難だよ。
高値で買うなら手に入るけどね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 08:53:54.19 ID:050lpgoo
3週間前に買った‘アクセサリーキット ACC-TCV7A’の交換バッテリーFV70が使えなくなった。
充電は満タンなんだけど、PJ760Vに装着してもまったく動作しない。
PJ760V本体に付いているFV50ではちゃんと動作するのに(´・ω・`)

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 15:03:46.21 ID:OPRtYslH
>>33
HC-1は内蔵マイクの音声がけっこう良くて重宝していた。
2回目のヘッド交換時期にキタムラの下取りでお別れ。
HDV普及機第一号として、力の入った良い機種だった。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 16:17:36.66 ID:9og3BMZF
あげ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 17:05:34.58 ID:+7fA1tgn
さげ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 17:09:30.12 ID:ufhBWgQ9
うめ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 18:58:38.36 ID:SZCfFU+D
>>38
HC1は、故障率が高いのが欠点だったな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 19:29:32.17 ID:5+xzXEdc
>>42
だねぇ。でもパイオニアとしての役割は果たしたと思う。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 00:28:03.87 ID:xOD+CuT/
ここの先輩方に質問なんだけど
来週買おうとしてるのね

CX720VとM51でずっと悩んでる
自分的に決め手は後は暗所性能だけなんだけど、実際どっちが室内、夕方、夜間などの低照度の撮影が強いか、ちょっとアドバイス欲しいんだぜ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 00:29:12.49 ID:EicS/5aY
じゃあCX720Vで

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 00:41:52.60 ID:wgd8p4QI
>>44
>>45に同じ

暗所なら尚更720だわ。
暗所の性能と手振れ補正は他社を寄せ付けない。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 01:20:07.10 ID:2L4/HePW
プロジェクター持ってないから
楽しいわこれ ちょっとしたドラマなんか
m2tで書き込みして寝室で見てた
スゲーなあ80インチかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 01:52:54.93 ID:ZJbEEaXL
>>47
それは素晴らしいですね!
アダルトビデオも見れますか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 12:23:13.26 ID:57r4EsXZ
>>31
遅レスで申し訳ないが個人的には
HC1
HC3
だと思ってる
異論は認める

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 15:55:45.69 ID:MC+owtpv
>>49
HC3は、名機じゃないだろ
HC1から小型化しただけで画質が落ちた
HV10 に画質で完敗だったからな
ちょうどTD10から小型化したTD20の関係に似てる

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 17:15:39.90 ID:+5X9FkP1
HC3はやたら暖色系だったな 解像感も低いし

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 18:47:51.84 ID:sULbz6SL
>>48
プロジェクターの解像度知ってるの?
アナログテレビ並なんだよ?
そんなもんでアダルト見てもつまらんでしょ?
アダルトみたいなら、HMZ-T2がオススメ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 21:08:36.65 ID:LAbdvidF
>>52
同意。
ベッドに仰向けに寝てヘッドマウントディスプレイで観る映画は最高w

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 22:41:40.51 ID:57r4EsXZ
>>50
確かにその通り
ただHDびでおかめらの普及に貢献したかなとは思う
HC3の色のりは結構好き

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 01:15:25.40 ID:TXHfw9e9
>>54
HC3は、デザインだけ良かったなぁ
俺も購入したが、その後9月に発売したHV10に
すぐに買い換えてしまったw
HV10を使用していた期間は長かったよ
ビデオカメラ冬の時代だったな
AVCHDの過渡期でこの画質を超えるカメラが
中々出てこなかった。
XR500で買い換えたが、画質はHV10が上だったしね

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 07:50:50.77 ID:6dLRAmO+
 

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 07:55:58.67 ID:6dLRAmO+
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/404391.png

58 :名無しさん@お腹いっぱい:2012/12/12(水) 17:26:36.17 ID:5HYtRagp
HV10鼻息カメラ懐かしいw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 17:42:54.70 ID:597mGbsX
うちの奥さんが一番名器だわ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 18:09:02.97 ID:/uBgXqOK
うp!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 19:42:25.67 ID:TXHfw9e9
>>59
女が性能よりもデザインが大事だろ?w
どんな名器も最新のオナホには勝てないんだから

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 19:55:01.15 ID:JVfXy/JB
>どんな名器も最新のオナホには勝てないんだから

本物の名器をもつ女とやったことがない男はそう錯覚するだろうな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/12(水) 20:15:07.46 ID:xJ6jWP85
火野正平が車の中でハンディカム撮影していたな
機種は分らんが

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 20:29:47.28 ID:tEXARaGx
GH3すげぇ画質がいい
http://vimeo.com/55219894

静止画みたいだな・・・
でもレンズ一式揃えると業務ビデオよりも高いんだよな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 20:49:15.62 ID:usXDZVL3
色が潰れてるよ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 22:02:43.45 ID:tEXARaGx
>>65
え?コントラストがあって暗部も締まったいい絵だと思うけど・・・
5D3と比較しても、GH3の方がいいね
逆光に強くなってる
http://vimeo.com/55060120

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 22:06:05.00 ID:tEXARaGx
ダイナミックレンジも相当広くなってるわ
http://vimeo.com/54732930

60pだし。ビットレートも問題ないし
欠点は値段だけだな・・・

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/13(木) 22:38:26.05 ID:yHWRG+of
パナのステマは必死だなw
財務状況がアレではなりふり構ってられんわな、、
まあ頑張れやw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 00:28:45.51 ID:zfqnaYhq
パナは色が変

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 04:43:50.67 ID:uWcAx13B
パナはDJ100,TM350とつかってきた。
TM350なんてもはやクレームレベル。
晴天撮っても曇りのよう。
3mosだからなに?ってかんじだった。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 05:17:22.89 ID:GF+mvR/a
>>64
そういう風に三脚に据えて撮ればいいけど、実際はほとんど手持ちになる訳で
リグ組んだりステディカムやらドリー使わないと720Vの様な安定した手ブレの無い動画は撮れないからね。
AFもビデオカメラの様にはいかないし。
GH3もいいカメラだしGH2持ってるけど、使い分ける様に考えないとね。
作品撮りとスナップという風に。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 08:46:28.03 ID:gMkKeNET
そうかそうか

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 11:42:12.71 ID:bxvhMavy
>>67
 フィルムガンマの典型例 平均輝度がとても低く
 暗い部分が過度な黒潰れ、
 フィルムの置き換え用  映画でも撮って自己満足

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 12:03:28.07 ID:ZGgyUcVj
GH3なかなか良いね。
価格を考えたら最高のコスパだと思う。
黒潰れって言うけど、コントラスト調整は出来るんだろ。
コントラスト下げればダイナミックレンジは広がるし、変に強調したカラーにならないから良いと思うな。
解像力もGH2より落ちたというけど、十分に解像力は維持されているね。
デジイチで動画撮りたい人には良いんじゃないかな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 12:48:12.97 ID:yUr19mbh
恥も外聞も無いあからさマーケティングだなww

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 13:36:12.17 ID:+nex9WSC
>>75
妄想こいてる暇があるなら仕事しろ、たわけっ!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 14:22:22.09 ID:BVZONkSO
>>75
こんなマーケティングで売れると思ってるからシェアがた減りするんだよなパナはw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 14:30:57.68 ID:ZGgyUcVj
CX720VやPJ760Vには到底映せない映像だけどね。
良いものは良いと認めることも大事だよ。
従来のパナ製品より青かぶりも気にならないかな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 14:47:49.83 ID:yUr19mbh
GH3は予約が多すぎて部品調達遅れで発売延期するくらい好調で良かったなw
聞きたいことができたら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part29に行くよw
程度を超えた板違いは日本人の良識に反するのでお引き取り願えないかな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 17:04:59.76 ID:NOtlrnvE
>>74
画質は最高で5D超えてるけど、コスパはどうかな?
まともなレンズ揃えたら30万超えるよ 
二万のズームでもビデオカメラよりは画質いいけどさ
どうせならニッパチ欲しいしね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 17:10:46.79 ID:NOtlrnvE
>>78
5DやD800の動画でさえCX720とかのビデオカメラでは真似できないよ
60pのメリットはあったが、それも並ばれちゃったからね
それでも手ぶれ補正やAF、手軽さではまだまだビデオカメラだが。
GH3は、デジイチ動画の中では一番ましでビデオカメラに近い
動体追尾AFのレベルも一番だし、電動ズームもある。
今までは明るいレンズがないことが最大の弱点だったが、遂に30-100mmF2.8のレンズが揃った
これは35mm換算で70-200mm
良く使う定番の画角だ
これで暗所でも最強になった

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 17:34:00.71 ID:YRsVdKUg
だからなんでこのスレに書き込むのさ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 17:42:12.62 ID:cp4VeD2l
半島の人なんだろ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 18:13:17.71 ID:FJpxSl1x
バカなんだよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 22:41:49.78 ID:zfqnaYhq
必死すぎて哀れだよなパナ信者
GH3が売れるといいね

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:04:48.51 ID:ZGgyUcVj
>>81
手軽さを求める奴は画質を語る資格はないと思うわ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:15:50.17 ID:GF+mvR/a
ところでこいつ注文して明日届くけど使ってる人居る?
小さい子供の前を歩いてローアングルで後ろ向きにカメラ向けて子供の高さで正面から撮るのによさそうかなと購入。
で、これってスタビライズも期待出来るかな?
アイレベルに持ち上げて歩き撮りよりも腕を重力に任せて下にダラーンとして、歩き方に気をつけつつ撮った方が
安定した動画が撮れそう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:16:14.76 ID:GF+mvR/a
ごめん、こいつと書いてリンク貼らなかった。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004G9WOGE

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:47:05.46 ID:yUr19mbh
これ評判いいみたいね。
普通に手に持って撮影するより水平をとりやすいはず。
実は俺もそのうち買おうと考えてるw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/14(金) 23:54:05.98 ID:ZGgyUcVj
>>88
無駄にでかくて、カメラのサイズに合っていない。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 00:15:55.91 ID:IC0KCtaq
キチガイと同類扱いされたくないからGH3だけは買うまいと思った

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 00:33:49.72 ID:TyqBXbky
NEX-6 買ったった♪
これはいいよ、マジで!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 00:39:02.02 ID:o5DQj/22
>>89
評判良いんだ、良かった。
とりあえず明日来たらなんか撮ってみる。

>>90
Large XLじゃないとマイク付けたりするとダメとノーマルサイズの方のレビューに散々書いてあるのと、GH2も持ってるから。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 11:27:16.41 ID:o5DQj/22
XGrip XL来た。
ECM-HST1付けても十分付く。
ただ、プラスチック製品だから仕方ないけど重量ある720Vを乗せると結構しなるよれる。
実用時どうなるかな。
ダメそうだったら上下をつなぐステーでも付ければいいだけだけどね。
あと、思ったより低すぎるかも?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 11:30:55.00 ID:ptZCflBw
ファインダーついてるのが今じゃこいつくらいだから買ってみたが非常に満足してる。ファインダーのおかげでバッテリ節約できるし、三脚なくてもいいくらいな強力手ブレ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 14:08:50.88 ID:IP7kBF0T


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 18:39:41.31 ID:TIOdSVu4
っと言う間にもう師走

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 18:51:57.19 ID:nsWTndrA
クリスマスやね

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 19:41:13.54 ID:LlVm1PXP
三脚使うなら「 G H 3 」
手持ちなら「 CX720 」でふぁだな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 23:44:10.80 ID:DDqUHUA4
CX720よか、PJ760のが、安いお。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 00:33:32.57 ID:Adwo77kR
GH3なんて情弱しか買いません

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 01:16:07.06 ID:8UuP6u7n
>>99
GH3でも手持ちはいけるよ
手ブレ補正はついてるから
歩き撮りはCX720の方が強いけどね。
それと被写体が高速で動き回るものに
追従するのはGH3の方が苦手かな
これはトライしてみないとどのくらいかは分からんが。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 01:42:00.85 ID:Qneob740
GH3あからさマーケティング乙w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 06:43:48.29 ID:nL03aWw2
GHの手ブレ補正は一般ビデオカメラとして弱いよ。
持ってるのかなぁGHシリーズっていう感じ。
HV10より弱いかなっていうレベル(14-140使用)
まあスペック厨にこんなこと言ってもわからないかもしれないけど。
手ブレ補正ならCX720Vが100としたらGHは20くらいかな。
まあほとんど効いてる感じがしないよ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 09:24:34.69 ID:f5r29O9j
デジイチで歩き撮りする人は少数だから問題ないよ。
歩き撮りするならステディカムにするんじゃないかな。
望遠での撮影は三脚使うだろうし。
デジイチに過剰な手振れ補正は必要ない。
ジャンルが違うものだから被写体も違ってくる。
比較してもしょうがない。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 19:15:22.11 ID:dswupd9D
ジャンルの違うものをこのスレでわざわざステマするなよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 21:08:43.40 ID:QoMn6UAA
ほんと、まったく。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 22:24:19.87 ID:nL03aWw2
>>105
>ジャンルが違うものだから被写体も違ってくる。
比較してもしょうがない。

どの口が言うんだか。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/20(木) 19:09:10.99 ID:qVqDb66D
(^○^)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 01:20:51.46 ID:TqZiPIIq
720の買い時を完全に逃した

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 13:51:03.52 ID:8m/+LSML
残念だったね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 20:42:09.93 ID:4bcnlgxv
>>102
手ブレ補正はいいんだね。粒子の流れは大丈夫?
>>110
なんで?これから買おうと思ってるのにぃ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい:2012/12/22(土) 22:15:47.37 ID:3twSru/M
最望遠である一点を写していてもブレない。しかし、パンすると
付いてこない。画面が送れて付いてくる。それが違和感あり。
広角ならそうでもないけど。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/22(土) 22:30:26.25 ID:a/UlMlrg
速く振りすぎ
初速と停止前はゆっくり振れ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 00:10:20.48 ID:9MWSVUFp
ド素人ほど意味の無いパンばかりするという図式

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 00:37:01.84 ID:gq428QJl
もうナイトショット付の機種ってこれしかないんだよな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 04:15:58.50 ID:nrmFQFz9
そうなのか。
そういえばアクセサリシューに付ける赤外線投光器みたいなのがamazonにあったけどこれで使えるんだな・・・多分

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 07:05:55.45 ID:orwYZ0Lf
>>112
新機種発売で生産自体縮小されるだろうから価格が下がらない可能性が。
メーカーも在庫持ちたくないだろう。
年明けで下がるといいね。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 08:22:48.03 ID:S9/hG1gJ
>>113はセックスも下手そうだ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/23(日) 18:09:30.69 ID:yV+QJDpn
>>118
もうポチっちゃった。
最安値61×××というのを知ってるだけに多少躊躇したけど。
>>110の意味がわかった。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 22:07:27.82 ID:vgyLqepL
新製品は例のごとく
卒業シーズンなのかね?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/24(月) 23:05:36.40 ID:Q6Z8Jj24
そうだね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 02:05:53.47 ID:mTOb69QK
26-260mmしか撮影できないカメラではコンデジと同じだからな
ビデオはもっと望遠も撮影できないと意味が無い
新製品も同じならもうソニーはおしまいだな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 05:40:05.94 ID:hcEa2/gw
>>123
だからといって腐った画質のPanaは選ばないけどな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 07:30:41.16 ID:gVMfINmS
>>123
それは撮りたいもの次第だね。
だから「>>123 にとって」ってことだね。

760持ってるが、困った事がないのは、望遠側が要らなかったから。
むしろ広角側が重要だった。
でも、いつか望遠が足りなくなるだろうなーとは思う。
テレコン探しとこ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 11:33:02.13 ID:gNwYwE29
●醜い宮根誠司● 反日電波芸者
自民党の安倍晋三総裁を不機嫌丸出しで睨む宮根
(p)http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/201212190834019b6.jpg 
 (p)http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2012121908341661b.jpg 
(p)http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2012121908343618c.jpg 

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 13:24:54.90 ID:HJi+Au9q
まず望遠端とか滅多に使わないな
広角寄りが多い

128 :712:2012/12/25(火) 13:34:57.31 ID:dZDmhzos
広角支持者は羽目鳥野郎。
望遠支持者は盗撮野郎。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 21:45:33.73 ID:KvcryrrH
キャノン&ソニーの共同開発!!!!!
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356439452481.png

うおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!! 
アコムで借金して買うしかないぜ〜? 

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 21:47:02.68 ID:KvcryrrH
http://www.libec.co.jp/products/rsp/overview.html
キャノン&ソニーの共同開発!!!!!
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1356439452481.png

うおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!! 
アコムで借金して買うしかないぜ〜? 

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 22:57:13.97 ID:YFLzioaE
楽しみ♪

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 04:59:13.32 ID:gyY4hagg
??

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 06:55:52.62 ID:w5hnAVwk
>>130
スレチなのは置いといて。
なぜに最後、疑問符で〆てんの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 09:15:20.71 ID:Uqu2G5RR
>>130
デカすぎる
このクラスはもう対象外だ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 18:32:50.36 ID:Ftus0tIN
同意
今は最大でもハンドヘルド型カメラまで。 

ENG型とかはCMとか予算のあるPV専用で、予算使いたい&使わせたい法人相手しか使わん

136 :名無しさん@お腹いっぱい:2012/12/26(水) 20:01:25.51 ID:xupouNRO
760触りまくってきた。やはり手振れ補正が自然では無い。
すごいとは思うが、違和感あり(付いてくるのが遅い)

長く使うには満足出来ないかな?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 20:12:47.78 ID:+Yr+A7J2
>>136
パンが早いからだよ。
そう言う人は、自ら撮影が下手くそって言ってると同じ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 22:01:10.91 ID:Q26WywJy
>>136
ヘタくそ乙w

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 22:37:02.93 ID:fCjMVUE1
>>136
空間手ぶれ補正の影響だろ?

思い切って手ぶれ補正OFFにしちゃえよ。

些細な手ぶれ補正はソフトウエアで編集時にできる。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 22:48:20.84 ID:RgekIutn
空間手振れ今後ソニーのビデオカメラの標準装備になるかな?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 22:55:32.44 ID:cmbuM1Er
上位機種だけじゃまいかな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 23:35:41.46 ID:fCjMVUE1
意外に消えそうな予感。

もっと進化する予感はするけど。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 00:27:13.79 ID:RGLb1Qym
>>139
手ぶれ補正を切ったら電子補正も効かないけど。
どういう事?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 00:37:42.54 ID:TXLEadyH
GH3買ったけどソニーのビデオカメラの
新機種出たら買うわ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 00:59:29.27 ID:b9JVGMKQ
GH3使わないんだったら俺に売ってくれ!

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 01:17:24.78 ID:Uja8TIPO
>>143
空間手ぶれ補正を切ればいいだけだろ
本当に実機持ってるならわからないはずがない

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 01:35:35.38 ID:TXLEadyH
>>145
いいよ。特別に50万円にまけとくわ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 01:52:56.33 ID:LJnzAnVw
>>136
まぁ、ステディーカム使っても自然じゃないといえば自然じゃない絵になるからな
ヌーって感じの絵になる
その効果が面白いってことで人気あんだけどね

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 02:12:42.95 ID:ut9u1CPj
Youtubeでアップされてるような1080pの動画を撮りながら
同時に写真撮ったりできるの?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 02:43:05.20 ID:b9JVGMKQ
1080iなら撮れるけどね
スマイルシャッターをONにしとけば知らぬ間に素敵な写真がタップリ

151 :名無しさん@お腹いっぱい:2012/12/27(木) 21:24:28.91 ID:WVM0XfhC
音声がマニュアル設定可能なら買いだが、ソニーは自動だ。
760の赤外線やライト機能は便利だが・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 22:24:51.34 ID:RGLb1Qym
>>151
普通、音に拘るならPCMレコーダーで別録りでしょ。
ビデオ本体で音声処理なんて中途半端で消化不良だろ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 22:46:40.36 ID:aCPtQvTQ
年明けたら一気に安くなったりしないかな?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 23:21:00.03 ID:tEeakyWf
>>151
お客さん、ここは【ハンディカム】のスレッドですよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 23:36:33.03 ID:hkyVY9mp
>>153
しないと思うよ。
たぶん今が底値。
まあある一部の店舗でスポット的に安くはなるだろうが。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/27(木) 23:54:14.66 ID:MsisifcH
子どもが産まれた10月に購入して2ヶ月。初心者だけど重量も気にならず非常に使いやすい。買いたい時が買い時かと。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 01:11:55.84 ID:wgoHU+JB
年が明けたら次機種の噂がちらほら出て余計に買えなくなるよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 01:24:02.99 ID:5Pln+C5u
>>150
ありがとう
風景を動画で撮るのに専念するなら1080pで、人を大きく動画も静止画も撮りたいなら1080iで使い分ければいいのね

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 04:28:47.41 ID:apKOm0l1
>>151
ゲインが上がらないモードがあるよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 08:31:51.20 ID:4JiBebfz
>>156
ある意味一番いいタイミングで買ったと言えるね。
やっぱ必要な時が買い時だよな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 14:05:02.20 ID:0f7OWBFX
昨日、買ったばかりなのに、レンズ内が曇った。交換きくかな?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 14:55:35.44 ID:46Brlccd
子供とかならさ、安い一眼レフとかの動画で十分だと思うけどね
その方が画質もいいし
確かに操作性とかでビデオよりは使いにくいけど、
子供とか家族撮る程度なら十分だ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 15:01:23.33 ID:/L9hj7fK
被写界深度の浅い一眼で動画を撮るなんてアホだろ。
背景がボケた映像に何の思い出が残るんだ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 16:01:17.41 ID:Lt9JvqxT
>>163
お前 一眼で動画撮ったことないだろ?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 16:03:36.97 ID:/L9hj7fK
子供の成長記録には使わねーよw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 16:21:51.69 ID:UmrJOjRZ
>>164
いじめんなよ
かわいそうだろ!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 17:33:01.54 ID:Rzs56lHc
>>163
君の言い分は正しい
最近は写真ヲタがビデオに流れてきて、ボケ味馬鹿が蔓延してるんだよ。

ボケるのは自分のオツムだけにしろ!と強く言いたい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 21:49:02.06 ID:apKOm0l1
>>161
結露なんて条件揃えばどんなカメラでもするぞ
それで交換とか何言ってるの

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/28(金) 21:52:05.76 ID:apKOm0l1
>>163を擁護するわけでもないけど、やっぱり立体感出るから映えるよ。
親戚の子を良く撮るけど、ここ1番ではやっぱりいい。
できたらうpしたいものだけど、、、、
でも普段のスナップ、特に移動しながらの撮影は720Vが抜群にいい。
まあ、使い分けだな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 02:51:58.05 ID:DzEEvrB/
>>163
絞ればいいだろw
立体感や色が一眼動画のが圧倒的にいいんだよ
でも使い勝手が追い付いてない
でも子供程度なら撮れる

171 :169:2012/12/29(土) 07:58:21.36 ID:ih8wm1LN
親戚の子って言ってもまだ抱っこの時だから撮れるのであって、今の走り回るアレは無理だわ。
もう720Vばかりだわ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 09:02:24.80 ID:X3TLVvVw
>>170
安い一眼じゃレンズが暗いから絞った駄目。
センサー感度も低いよ。
夜間使えないね。
外に持ち出すなら一眼じゃ駄目。
昼間の家撮り専門ですかね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 10:53:19.72 ID:DzEEvrB/
>>172
感度はビデオカメラよりも遥かに上だよ
ビデオのセンサーの何倍のサイズだと思ってるの?
夜間でF5.6でもビデオと同じ程度の感度はあるだろう

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 10:54:05.56 ID:DzEEvrB/
>>171
運動会とかならビデオのがいいだろうね

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/29(土) 11:16:29.06 ID:X3TLVvVw
>>173
安い一眼は感度悪いよ。
それなりのクラスのカメラじゃないとCX720Vより悪い。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 03:46:50.99 ID:kMDAZnPA
一眼では音が悪い。あとズームの動きがぎこちなくなるよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 06:43:29.46 ID:zHhM8nei
音は外部マイク付ければ解決
ズームはGH系なら電動ズームのレンズ

でも気軽にスナップ動画とかは無理だよ。
デジイチ動画と家庭用ビデオカメラの動画は分けて考えるべき。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 06:54:49.32 ID:MqUEEj2c
なんで無理なんだ?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 07:51:38.52 ID:hF0XEun6
お前等、スレチだろ。
ええ加減にせーよ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 08:05:07.47 ID:zHhM8nei
>>178
色んなモノを準備すれば720Vと同程度で安定した画が撮れるけど、(それでも風のある日なんかで手ブレ補正はマリーン装着でも無理だけど)
たとえば動き回る子供を身軽に最小限の装備で一緒に動き回りながら撮るなんてしょっちゅうある事(俺の場合は)で、
そこでGH2を持ち出す気にはならないし、持ち出しても後でがっかりする事ばかりだった。
AFが不安定だし手ブレが酷いし正直何撮ってるのかわからない時なんてのもある。
機動性が良いんだよビデオカメラは。

だから、きっちり作品として撮りたいときはGH2(もっぱら俺はGH2+Nokton+カメラスライダーで撮ってる)
家族の普段のスナップ、旅行などは720Vと別けてる。
電池持ちも話にならないくらい違うしね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 08:26:11.12 ID:zHhM8nei
>機動性が良いんだよビデオカメラは。

これは(画質の安定度を確保したときの)機動性が良いんだよビデオカメラは。
ってこと。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 12:03:20.10 ID:/FkIPVIL
皆のおすすめビデオライト教えて。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 12:08:57.99 ID:wsCImZSv
>>182
ビデオライトはLEDがいっぱい付いてるの買えばいい

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 12:26:53.45 ID:t6Bj2WW1
>>182
ロワのLED36が格安で明るい。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 12:58:59.97 ID:rQCj4D+B
100均のLED懐中電灯で良いよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 16:55:20.74 ID:t6Bj2WW1
>>185
カメラのシューに取り付ける前提じゃあ100均じゃあ無理がある。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 17:21:37.28 ID:dCA0C2KO
マンフロットオヌヌメ
ストロボ代わりにもなる。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/30(日) 17:26:04.61 ID:zHhM8nei
まあ100均はありえないな
Amazonとかでも色々売ってるよ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 04:24:43.30 ID:pRFvQJLt
純正はダメ?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 04:36:18.11 ID:+Td5v92a
>>189
HVL-LE1?
いいと思いますよ、若干重いけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 09:19:49.43 ID:34SROUzo
シーンをスポットライトモードにして
AE シフトも同時に使えますか?
テーマパークのナイトショーを撮ろうと思うのですが
スポットライトモードにしても
人物が白すぎるのでAEシフトですこししぼるときれいになりますか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 10:56:06.53 ID:JWHyQZht
>>191
自分で試せばいいじゃん。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 11:59:56.50 ID:BRWwVwoN
何でもやらずに教えてチャンが一番うざいな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 12:31:20.27 ID:rKmY5LGH
持ってないから
買うために聞いてるんじゃ無いの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 17:30:04.79 ID:I4/qVpL4
後継機って年内じゃなかったのか・・・

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 17:38:55.88 ID:QDcPzTGS
>>191
同時に使える
-1.0にしたものと0とでは結構変わるのでキレイになるかもね
場合によりけりなんだろうけど
(使った事が無いからわからない)

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 17:50:42.30 ID:zFtHVi3F
>>195
年内に出すメリットないだろw
ビデオカメラの発売時期は毎年春と秋だよ
入学シーズンと運動会が一番売れるので。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 17:52:07.72 ID:I4/qVpL4
現行機だしてすぐに新センサー発表&搭載のカメラ年内とか言ってた気がしたけどなぁ。と。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 22:15:29.25 ID:BRWwVwoN
君の勘違いと思う

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 00:28:14.46 ID:HTUvm0wG
新機種を待つわ。現行機種使ってる人達を一気に追い抜いちゃう。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 00:30:42.95 ID:JjczXQ5Y
>>200
新機種も買うよ。
ただし、初期ロットは地雷だから人柱頼むわ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 01:16:53.62 ID:zvZnrU9P
アダプターつけるとナイトショットのライトが乱反射するけどあれどこに乱反射してるんだろう?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 01:20:35.72 ID:qQFhzDFB
新機種、次第では買い替える!

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 01:28:32.91 ID:Rsyq70t/
何か凄いセンサーが搭載されるんだっけ?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 11:17:40.64 ID:D3yYsbjB
1、RGB+W素子で感度アップ
2、HDRムービー

この二つかな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 12:00:03.58 ID:7HAfAZSt
先に4Kって前スレくらいで大先生が言ってた気がする

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 13:52:41.30 ID:AzBPAd65
>>205
次の機種はもういい加減クリアビットはやめてほしいな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 13:58:54.45 ID:sA+ixtiA
実際あまり変わらないよ。
軽くなるとかそんなもんだろ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 14:46:26.77 ID:HTUvm0wG
軽いって一番大事でしょ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 15:03:04.86 ID:sA+ixtiA
画質はこれ以上は改善する余地は無いかも。

211 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/01(火) 17:54:45.46 ID:0f4SyY11
G−10の画質は見た事があるが760の画質を見た事が無い。

撮影対象=クラシック関係の演奏会(大人数)

2階席から撮るから望遠は欲しいが・・・・760の絵は?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 18:05:06.96 ID:zvZnrU9P
5年ぶりくらいに買い換えたけど、技術の進歩に驚愕した。
高感度や低ノイズがハンパない

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/01(火) 18:31:00.26 ID:sA+ixtiA
SONYも3板復活して欲しいな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 02:23:25.09 ID:rRrC+y//
友人がRCの空撮に720V使ってたけど
手振れ補正は機体操縦が上手い人だと生かせる感じ
上空150mくらいかな
50インチで観ると迫力あるわー

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 09:55:59.45 ID:50ukmWRB
来週のCESで新機種でる?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 10:52:11.36 ID:DxFaGrmu
出るだろう

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 10:55:44.62 ID:sIRSBTkh
590使いの俺は、今更720買えないので新機種待っている。
人柱になるぜっ・・・!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 11:26:47.75 ID:KwpKyKDs
>>211
望遠は全然ないよ
一応400mmあるけど、260mm以降はデジタルズーム併用なんで画質が著しく落ちる
これがソニーの最大の欠点
まだCX370とかは確か光学ズームで357mmくらあるんでましだと思った
その代わりセンサーは720よりも小さくなるけどね
望遠の画質は光学ズームなんで375mmの画質はCX370の方が上だよ

ちなみに370の後継機の590は、320mmと望遠が短くなってる
広角が26.9からなんで望遠が極端に短くバランスの悪い用途を選ぶカメラになった

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 11:29:05.20 ID:KwpKyKDs
>>207
クリアビットの前にレンズだな
広角重視はやめて欲しい
XR500とかは、望遠が500mmあったんだぜ…
CX720は、その半文になった
だからXR500の方が二倍アップにできる

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 11:42:52.26 ID:BQaOkt8K
>>217
今が底値だぜ。


望遠の強化とDレンジの確保とナイトショットの残存を!

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 12:01:11.71 ID:gU7bGY9v
>>219
今思えばXR500は万能型の名機だよな
この世代の連中が買い換えを検討しだす
来年、再来年のラインナップが楽しみ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 17:19:35.39 ID:JNX/eZUQ
>>221
XR500は、AVCHDで停滞していたビデオカメラ業界に
革新をもたらしたカメラだからな
3年以上使っていたHV10から俺がやっと買い換えたカメラだった。
圧倒的な暗所性能、アクティブ補正
それと比較すると、CX720なんてマイナーチェンジでしかない。
しかし、XR500は、広角が43mmなんで、それだとワイコンが必須だった
今は26mmで望遠が260mmなんで実にバランスが悪い
35-500mmくらいのカメラが一番使いやすいと俺は思うんだよな
広角重視なら、30-420mmくらいがいい。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 17:36:14.49 ID:5A+smyX0
XR500は本当に名機だった。
今年、XR500からの買い替えでPJ760V買ったけど、XR500買った時の感動は全く無く、
こんなもんかって感じで、はっきり言って期待はずれだった。
手ぶれ補正が凄いと言っても、XR500で必要十分だったし。
来年出る機種はもっとバランスのとれたカメラになってほしい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 19:32:46.31 ID:bzG7vZvA
そのくらい買う前に気付けよなw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 19:54:24.76 ID:aQ8//y8t
>>223
さすがにXR500とは別物だよ。
全く類似点がない。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 22:22:01.95 ID:tdeDJPKI
望遠ってそんなに必要かね
俺は100mm以上なんてほとんど使わないし、まだ広角足りないくらい。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/02(水) 22:29:51.19 ID:BQaOkt8K
>広角重視なら、30-420mm
確かにこれは同意だな。
望遠伸びるだけ伸びてくれていいけど。広角は30mmあれば十分だし。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 00:43:14.31 ID:GetQ/P/7
>>226
対象が何かによるよね
広角がこれ以上必要って人は景色派なんだろう
舞台とかステージを撮影するなら、300mmでも足りないし

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 09:31:57.71 ID:sNwU0KuO
GH2+Noktonと720Vで夜間撮影したけど720Vの方が総じて良かったわ・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 11:43:37.70 ID:Y4/EK/Oq
>>229
感度はビデオカメラの方がいいよ
一眼タイプ動画は明るい場所では綺麗だけど、
基本的にどの一眼でも画素数が多過ぎる

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/03(木) 16:59:22.24 ID:GetQ/P/7
いくら画素が多いといっても、
GH2は、CX720の8倍近いセンサーサイズだよ
1/2.3型 6.2x4.6mm
フォーサーズ 17.3x13mm

F5.6のレンズで同等くらいだろう
F2.8とか使えばもちろんCX720以上の高感度性能を誇る
GH3ではISO12800まで使えるようになったから
F5.6でも暗所もいいんじゃないか?

GH3はフルHDでスローとクイック動画が撮影できるのが面白いよね
http://www.youtube.com/watch?v=UlogTKjm5Fw
http://www.youtube.com/watch?v=Y-_vDLGCqYk

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 04:13:52.67 ID:ZucnrlAw
ここビデオカメラのスレなんだが
いいかげんウザい

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 07:11:47.13 ID:yggFXCUI
720Vの基準感度って(0db)、スチルだとiso200くらいっぽい?
その時の3.6.9.12.15.18.21dbのiso感度ってどれくらいだろう。
21dbがiso2200くらいとそのブログで見たけど。

で、デシベル計算プログラムというページで何となく「電圧利得から倍率へ」という所で計算してみると
こんな感じになるのかな
3db 1.41倍 iso282
6db 1.99倍 iso398
9db 2.81倍 iso562
12db 3.98倍 iso796
15db 5.62倍 iso1124
18db 7.94倍 iso1588
21db 11.22倍 iso2244
こんな感じになるとなんとなく思うのだけど合ってるのかな。
6dbでiso400、12dbでiso800、18dbでiso1600相当と思っておけばいいかな。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 08:31:17.57 ID:OAsh3e7u
見かけ上はISO200でも実効基本感度はそんなに高くないでしょ。
ISO125〜ISO160の間
ダイナミックレンジを広く撮るために、露出アンダーで撮影して暗部を持ち上げているはず。

21dbで、ISO1600ぐらいしか暗部は映らない。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 12:59:04.71 ID:l9TMSEQ9
GH2とPJ760両方使ってるけど何か質問ある?w

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 13:17:23.06 ID:WDesHR8m
>>235
解像度はどっちが高い?
夜間とかもどう?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 13:23:21.95 ID:l9TMSEQ9
解像度(感)は当然ハックしたGHのほうだけど
動きノイズはPJのほうが少ない印象。

暗所ノイズ・感度はダントツでPJだな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 13:43:58.47 ID:WDesHR8m
>>237
結局どっちが気に入ってる?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 15:04:45.81 ID:552muU80
>>237
できればサンプルを見せて欲しいな
GH2は、ISO3200までだったよね?
なら、F5.6のISO3200と、F5.6のISO1600辺りの映像と
PJ70の映像を撮り比べてみてくれ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 17:39:32.14 ID:l9TMSEQ9
>>238
適材適所だろうな。
GHは実景や景観にいい。
PJは仕事のサブカメに充分使える・・・

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 18:44:45.15 ID:yggFXCUI
俺は最初の人だけど、今GH2、720V、RX100の全感度をかなり暗いところで撮ってきたよ
編集してyoutubeにうpするよ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 19:11:49.05 ID:yggFXCUI
ただ、比較で縦に3台の動画並べたいんだけど、基準感度がわからないので
RX100のiso1600辺りの明るさと比較して同じもののゲイン値で計算(というかそのサイト使うしかわからないけど)してみる。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 19:24:42.94 ID:yggFXCUI
見た目だとRX100のiso1600=CX720Vの24db

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:15:57.61 ID:yggFXCUI
http://uploda.cc/img/img50e6b9a8de1b2.jpg
とりあえずiso1600だけ静止画切りだしで並べてみたけどRX100が1番良さそう

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:18:52.31 ID:yggFXCUI
ちなみにCX720Vは各優先モードしかなくマニュアルが無いので、ローライトモードに入れなければ1/60以下に
なることはないものとして、各カメラF4の無限遠1/60で撮影。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:26:33.28 ID:cqKzmHLh
>>245
SS固定できるけど。
1/60以下にできるでしょ。
ゲインもコントロールできるでしょ。
絞りなら暗いからf1.8になるでしょ。
なんでCX720Vの方の条件悪くするの。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:34:49.13 ID:yggFXCUI
>>246
??
全部のカメラを同じ固定条件でやらないと何も意味が無い。
ss固定すると絞りがオート
そもそも1/60固定されてるようなものだから固定したところで意味が無い。
だからこそマニュアルで1/60指定した代わりになるでしょ。
そうする事で全部のカメラをF4、1/60に固定出来る。
ゲインは各ゲイン全部固定して撮ってるよ、じゃなきゃ意味が無い。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:36:47.44 ID:cqKzmHLh
>>247
低照度撮影の比較なら、カメラの持ってる能力を最大に使って比較しないの?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:40:05.88 ID:yggFXCUI
>>248
そんなバラバラの条件で何を比較するの?
カメラの比較でそんな比較の仕方してるの見た事無いけど。

まあそれやっちゃうとボロ負けなんだけどね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:42:25.46 ID:cqKzmHLh
>>249
低照度撮影でF4.0はねーだろ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:46:49.17 ID:yggFXCUI
ビデオカメラの比較の仕方とスチルの比較の仕方の差なのかな。
スチルはボディーのセンサーやエンジンの性能を見るために必ず合わせて比較する。
家庭用ビデオカメラはレンズとセットだから全体でのパフォーマンスのテストになるのかね。

まあ、GH2は20/1.7だしRX100はF1.8だからF1.8で合わせても良いのだけどその場合CX720Vだけ高感度時のシャッター速度がもしかしたら
上がってしまうかもしれないのでその保険でF4まで絞った。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:47:44.89 ID:yggFXCUI
まあ、この3機種の中ではやっぱり残念だったって事です。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:48:51.69 ID:cqKzmHLh
GH2との比較もあるなら、24pでSS1/24、F1,8、ゲイン最大の比較もあっても良いじゃないの。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 20:55:47.18 ID:yggFXCUI
CX720Vの最大が24dbみたいだよ
制限無しと24dbがどう見ても同じだから
そうするとiso1600が最大感度
じゃあとにかく手持ちので最高の性能で比べてみるよ
その方が撮るのは楽

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 21:41:19.72 ID:yggFXCUI
imgurでいいよね
http://i.imgur.com/Ra4Vh.jpg

AGC制限無しは24dbと一緒じゃなかった。
こう見るとRX100より微妙に暗いか同じくらいか
NRでとろけてる代わりにノイズはRX100より少なく見えるけど動画だと同じ程度に見える
GH2は前のテストでもiso3200では1番良い結果だったのでその結果通り
(適当にロールカーテンの角で合わせてしまったので天井は少しボケてるが)

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 22:40:36.90 ID:yggFXCUI
並べた動画作ってみたけどこれだとRX100が1番ノイジーかな。
なんだかわけわからくなってきた
http://www1.axfc.net/uploader/so/2742879.mp4

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 22:46:36.94 ID:cqKzmHLh
AGC制限なしより、ロールクスモードの方がさらに感度がアップするよ。
まー、GH2が一番低照度に強いってことは分かった。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 01:27:41.48 ID:rk9f6W5g
720Vはバッテリーの小型化(同容量)を期待したいね

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 09:59:16.32 ID:/5ITZCf3
370と同じぐらいの画角が
実際には使いやすいと思う。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 11:09:04.58 ID:AQrAGzP0
>>255
F0.95って何?そんなレンズあんの?
F値を揃えたらGH2が圧勝するのは最初から分かってるよ。
センサーのサイズが8倍だからね。
だからここは敢えて、F5.6と、CX720のF1.8で比較すべきだよね
1/60秒で。

こうすると、CX720にも分が出てくるかもしれない。
GH3だと、ISO12800があるんで、F5.6でもCX720に勝つだろう

このISOでも、200万画素まで縮小すれば見れる絵になるだろうしな。
F5.6でやるのは、便利ズームだとこのF値になるからだ。
最近はやっと、35-100mmF2.8が出てきたけどね。
でもこの画角は70-200mmだからビデオカメラとしては使いやすい画角ではない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 11:10:35.38 ID:AQrAGzP0
>>259
同意。30-370mmくらいだよね。
X900Mがその画角だよ。使いやすい
自分は35-450mmでもいいんだけどね。
本当に広角がいる時はワンタッチワイコンとか使えばいいし。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 11:11:56.75 ID:2KcmwpsH
>>260
もうめんどくさいからいいわ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 11:26:09.82 ID:AQrAGzP0
25mmF0.95なんてレンズがあるんだな。知らなかった
これだと被写界深度が浅すぎる気がするけど、フォーサーズなら
この深度でもそこまで浅くないのかもね。

でもF0.95で撮影されたら、そりゃGH2圧勝だろうw
センサーの感度が上なのは明白だからね

CX720 1/2.3型 6.2x4.6mm  F1.8-3.4 26.0-260.0mm
RX100 1.0型(13.2 x 8.8mm) F1.8(ワイド端時) -4.9(テレ端時) 29-105mm
GH2 17.3x13mm
X900M F1.5〜F2.8 29.8〜368.8mm 

ソニーはテレ端が暗いレンズ使ってるよね。
X900Mはテレ端でもF2.8だが。
まぁ、画質だけなら、GH3が野外でも暗所でも圧勝だな。
ビットレートも上だから
家庭用どころか業務用でも勝てるわけがない。

しかし家庭用の方が手軽だ
ズーミングもスムーズにできる。
これがメリットで、使い分けだよね。

264 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/05(土) 17:30:17.57 ID:qVfqTOLx
テレビで行列の出来る店にサバンナという二人の芸人が並んで食べる番組、
相方が必ず小型カメラを常時回している(番組内ではあまり使われない)
のは、よくみるとグリップにUSBケーブルがあり、ファインダーも
あるから、SONYの760にワイコンを付けたものでないか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 17:38:42.26 ID:TnMs99js
>>264
普通に考えればCX700Vだと思うが。

266 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/05(土) 19:51:59.39 ID:GMTqtQeB
700Vですね。申し訳ありません。
しかし、760よりこちらの方が良い感じが・・・・

あの手振れ補正は・・・

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 20:51:30.73 ID:nH5/BM50
テレビ局なんだから編集時に多少動画に加工してんじゃない?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 22:59:27.47 ID:g1dD801S
ノクトーンの値段で760が買えるよ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 00:55:51.47 ID:9f0D4PTo
パナは色が変だから選択肢に入らない

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 10:57:35.75 ID:mytzdyUX
>>269
誤爆乙

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 14:34:26.16 ID:TDHio3Vb
>>269
それはソニーでも同じだし
好みの問題だな
パナソニックは画質調整が細かくできるし
X900Mは、ホワイトバランスも比較的ましになったんじゃないかね

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 19:07:54.73 ID:mytzdyUX
欧米だとパナソニックカラー人気あるんだよな。
欧米人と日本人の好みの違いみたいだね。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 01:21:11.70 ID:pclXURLz
新機種は4kカメラが来るのかな?
来ても編集ソフトや見る環境が整っていないが
各メーカー出してTVとかも普及するんだろうな最終的には

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 01:55:36.76 ID:xOObXP9Y
3Dの二の舞に

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 02:27:10.75 ID:i22xtfe+
仮に4kカメラが出ても今のセンサーサイズだとビクターみたいに
そんな画質が良くないだろうな
それでもハイビジョンよりは全然いいだろうが。
問題はその動画の取り扱いだな
見るモニターすらないし・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 07:20:15.69 ID:xOObXP9Y
最初に4Kの高画質動画を証明することかなぁ?
失敗したらそれまで?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 12:35:32.79 ID:IhcyzRAd
本体からUSB接続の外付けHDDにデータ転送できますか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 14:17:02.55 ID:G7MC6jO/
列車内からの車窓を撮影したのですが、
窓にピントが合ってしまい、風景が見事にピンボケしてしまいました。
撮影モードを風景モードにすれば、ピンボケは改善されますか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 14:51:15.64 ID:F+yovpJC
>>278
窓を開ければ全て解決

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 14:53:34.19 ID:lz31TmFi
>>278
PLフィルターを着けろ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 14:54:37.66 ID:m2dBq5qk
>>278
窓をピカピカに磨け。

282 :278:2013/01/07(月) 15:13:55.31 ID:G7MC6jO/
>>279
2月に北海道で撮影する予定なので、窓を開けたら殺されますorz
>>280
帰りにビックカメラ有楽町で聞いてみます。
>>281
ちょwww

撮影モードをオートではなく風景モードにすれば、
窓の外の景色にピントを合せてくれるのかと思っていたのですが、違うのですね(´・ω・`)
レスありがとうございましたm(__)m

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 15:20:31.09 ID:R3bY2k6U
>>282
マニュアルフォーカスで遠景にあわせればいいじゃん

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 18:42:18.19 ID:clUYtPZE
総合スレにこれが貼ってあったんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=hecxVfNAmPY
回転しない様に歩き撮りするいい方法ってない?ガイドフレームに気をつけながら歩いていくしかないかな?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 21:26:15.27 ID:VvwKhSLo
>>282
ちょっと試せばわかることをなに聞いてるわけ?
遠景モードにしてちかくのもの撮ってみろよばーか

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 21:29:25.82 ID:VvwKhSLo
>>284
ステディカムの歩き方と一緒でいいよ
ていうか回転ぶれに弱いってそれは全部のアクティブ補正カメラそうなんだけどな
回転方向に動いたら補正幅狭くなるのは当然なんだから
トリミング量によるけど
この機種はズームによってトリミング量が大きくなるからズームおもいっきりさせたら回転ぶれ補正大きく出来るよ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 21:33:50.20 ID:VvwKhSLo
どうでもいいんだけどさ

CX720Vの所見てご覧
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8337.html

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 23:07:19.72 ID:x8vNi4QK
>>286
どうもありがとうございました
調べたらなるべく大股で歩かず、小刻みに歩くとでたので実践します

地域振興のちょっとしたご当地ヒーローのアクションやドキュメンタリーのカメラマンを任されています(素人です)
この機種の事を知り買いました

どうにかして回転軸の安定さえ取れれば
世界街歩きのような映像がこの機種なら撮れるのではと甘い考えを持っていますw

ステディカム買うお金がないので調べたところ
一脚つまみ法 三脚つまみ法
みたいな事がありました、これで回転軸を補正できるか試してみます

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 23:34:49.90 ID:/Q37BMir
>>288
大事なことが抜けているので書かせてもらうけど、
手振れを抑えるには、
まず、持ち方が重要です。
ベルトに手を入れて構えるような持ち方(普通の持ち方)は駄目ですよ。
カメラを下から掬う様に掴んで(右手でも左手でも両手でも使いやすい方で)、
基本の高さは腰のちょっと上位に構える。
腕がクッションになりブレを抑える。
これだけで全く違うよ。

ただし、カメラの落下防止のための対策は必ずするように。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 09:08:32.30 ID:2QbY1IvX
>>753
ビクターの4kカメラの問題は感度
絶望的に感度が悪い
室内撮影は蛍光灯の普通な室内でも、
子供の体育館でも全て大掛かりな照明が必要なくらい悪い

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 10:13:11.18 ID:2QbY1IvX
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201301/13-001/
とりあえず2013CES北

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 10:19:06.21 ID:Zue5b3mO
>>291
これの次期モデルが出るのは何月あたりなんだろうね?
早く改良型が出て720Vが安くなって欲しいw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 11:25:29.78 ID:ZhnJnoQK
http://www.ubergizmo.com/2013/01/sony-hdr-pj790v-hdr-pj650v-and-hdr-pj430v-debut-at-ces-2013/

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 11:54:22.45 ID:dGWN7+J8
とりあえず4KハンディカムはAX2000タイプの筐体の試作機だったようだな。
http://www.engadget.com/2013/01/07/sonys-4k-handycam-and-hxr-ifr5-4k-interface-unit-prototypes-eye/

>>293
マイクカプセルとかメカっぽくてかっちょいいな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 12:42:50.70 ID:dGWN7+J8
https://blog.sony.com/press/sony-unveils-new-versatile-handycam-camcorders/
HDR-PJ650V
・2040万画素センサ
・マニュアルコントロール(アイリス/シャッタースピード/エクスポージャー/ホワイトバランス)
・広角26.8mm Gレンズ フード付属
・拡大フォーカス、ゼブラ、ピーキング表示
・3型92.1万ドットエクストラファイン液晶
・0.27型20.1万ドットEVF
・外部入力付き20ルーメン内蔵プロジェクター
・約1099ドル
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666519691

HDR-PJ790V
・2410万画素センサ
・上部にマウントされた5.1chサラウンドマイク
・96GBメモリー
・Wi-FiアダプタやXLRアダプタが接続可能なマルチインターフェースシュー
・広角26mmカール・ツァイス バリオ・テッサー レンズ フード付属
・外部入力付き35ルーメン内蔵プロジェクター
・約1599ドル
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666519687

マルチインターフェースシューアクセサリー
・ADP-WL1 Wi-Fiアダプタ
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666517875
・RDP-CA2 ポータブルスピーカー
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666517935
・HVL-LEIR1 LEDのビデオIRライト
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666516271

XLRアダプタはすでに発売済み
http://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K1M/

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 13:29:49.94 ID:O2fnLq+S
>>290
そりゃそうだろうな
1/3型程度のセンサーで、800万画素はきつい
コンデジでじでもその画素数になると
画質が等倍だと荒くなる
ハイビジョンまで落とせば、ビクターのカメラでも
感度ましになるだろうけど
それじゃ4kのメリットがないしな・・・

やっぱ4kやるなら最低でもRX100程度のセンサーサイズでないと
厳しいだろう
GH4に期待だな。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 13:33:54.29 ID:O2fnLq+S
>>295
大して変わってないな・・・
レンズも相変わらずそのまま?
ただのマイナーチェンジか

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:31:38.00 ID:dGWN7+J8
センサ画素数じゃなくて静止画記録画素数だったな、言われなくとも分かると思うけど。
HDR-PJ650V
・1/3型543万画素センサ
・動画・静止画有効画素数502万画素
・2.9-34.8mm(換算26.8-321.6mm) F1.8-3.4 12x Gレンズ
HDR-PJ790V
・1/2.88型660万画素センサ
・動画・静止画有効画素数614万画素
・3.8-38.0mm(換算26-260mm) F1.8-3.4 10x ツァイスレンズ

プレスリリースはバリオ・テッサーになってるけど、商品ページはバリオ・ゾナーだな。
レンズスペックはPJ760Vと変わらないから、それと同じバリゾナが正解なのかな。
しかし650Vは1/3.91型センサか、PJ430Vに対しては液晶がマシになって、ビューファーと各種機能を
追加した感じで、画質的にはズーム欲張ってない(PJ430Vは30xズーム)ぐらいの違いしかなさそうだ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:31:58.09 ID:9WF35/dF
予想通りマイナーチェンジ止まりか
760Vを7万で買った俺勝ち組

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:38:01.00 ID:dGWN7+J8
ごっちゃになって間違った、PJ650Vは1/3.91型センサが正解ね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:40:33.06 ID:db3fEBHv
>>300

PJ590Vの後継

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:44:11.66 ID:O2fnLq+S
やっぱ一度レンズを開発すると長く使いまわすんだよなぁ
もっと広角しかないことを価格コムとかで批判した方がいいな
あそこはメーカーも絶対に見てるからね。
レンズを一新するのは4kからかね

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 14:46:52.82 ID:dGWN7+J8
PJ790Vはウィンドジャマー付属のマイクカプセルと、高価だが業務機同等の
XLRアダプタ付けられる端子で音関係の強化が目立った感じだな。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 15:07:31.63 ID:yf6NrRem
PJ650Vのプロジェクターなし版は出ないのかね

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 17:33:28.01 ID:eKu3kp0V
いくらXLRアダプタを作っても今までのように歪みまくりではね

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 17:35:21.83 ID:db3fEBHv
>>305

アダプターだけ付いたと思う、その単細胞はどこから?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 18:35:49.99 ID:dGWN7+J8
しかし、新しいリモコン三脚出てるからなにかと思ったが、アクセサリシューだけじゃなくて、
リモコン端子もまた変えたんか(AVリモートとMicroUSBを統合した"マルチターミナル")。
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666517983
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666517971

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 19:06:36.14 ID:/9bT92Zn
音質が上がっただけか
結局光学系は何も変わっていないのね
あのレンズをどうにかして欲しかった

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 19:56:50.50 ID:lKht9TZz
おれ英語が読めないからアレだけどさ、Wi-Fiって書いて内科医?
もしかしてスマホ転送やスマホからコントロール出来るかもね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 21:20:33.89 ID:dGWN7+J8
>>309
Wi-Fiはこのアダプタをシューに付けて対応。
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666517875

録画のスタート/ストップ、ズーム、フラッシュ、セルフタイマー、モードチェンジをスマホやタブレットから可能、
また、端末経由でFacebookやYoutubeへのアップロード、PCへのデータバックアップも可能と書いてある。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 21:24:09.16 ID:lKht9TZz
>>310
まじっすか、うわーいいなぁ。
720vにも対応してくれたら最高だけどそれはあり得ないんだろうな。。。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 21:40:33.06 ID:iTLhXsEJ
PJじゃなくってCX720の後継機種って出ないの?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 22:14:54.34 ID:d/VNmvc1
まーたUSB2.0対応かYO!なに考えてんだksg

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 22:26:22.76 ID:lKht9TZz
レンズは今のセンサーサイズで空間手ブレ補正である限りずっとあんなものでしょ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:29:44.73 ID:+GEwsKtc
ファインダー付きでプロジェクター無しにしたスリムボディな奴は今回も出ないのか・・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:32:24.12 ID:db3fEBHv
>>315
今回はプロジェクター付きを買わないのは馬鹿だと思う。
外部入力付きだぜ。
単体のプロジェクターとして遊べるんだよ。
ビジネスにも使える。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:35:14.18 ID:Zue5b3mO
>>316
スマホもNexus7も持ってるからプロジェクターなんていらないや・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:37:39.07 ID:RH4iy4eW
なんだよ!新センサーじゃないのかよ!
HDRムービーないのかよ!

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:41:42.11 ID:db3fEBHv
>>317
要らない理由が、プロジェクター不要と繋がらないんだけど。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 23:58:13.13 ID:97wIoK8O
空間手ぶれ補正がマシになったかどうか気になる

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:03:55.54 ID:bhrSyAU1
空間手ぶれ補正がこれ以上マシになる余地は果たしてあるのか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:04:42.66 ID:DdXk8bmY
>>314
260mmのカメラなんていらないって
大々的に批判運動するしかないな…
せめて望遠モデルも出せよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:05:19.57 ID:bhrSyAU1
これ買おうか悩んでるんだが
静止画撮影のシャッター音はどれくらい大きいのかな?

動画撮影時に静止画撮った音が動画に入ってしまうと困る

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:06:10.61 ID:DdXk8bmY
>>321
これ以上ましにする必要もないしな…
これ以上の手ブレ補正で何するんだよ
それよりもレンズと画質だろうが!
手ブレが優秀でもクソ画質では意味がない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:08:25.99 ID:n8uI05WC
>>324
パン君だろ

>>320
パン君にいい事を教えてやろう
ものすげえ素早く振ると全く遅れずについてくるからやってみろ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:25:25.06 ID:SbrQKMv/
最大公約数的に意見集約して作るのはいいけど
時代切り開いてきたのはお前等なんだから
もっと尖った物だせよSONYだろ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:32:21.58 ID:adcdYZ1f
>>326
じゅうぶん尖ってる。
アホみたいな手ぶれ補正。

尖るとは、一つが飛び抜けてることでは?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:43:54.64 ID:04vFFsI/
尖る→マイナーチェンジ→尖る→マイナーチェンジ
これの繰り返しだな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 00:51:07.42 ID:bhrSyAU1
>>326
空間手ぶれ補正一つだけでも
もうビデオカメラ業界ではかなり尖ってると思うよw

ところでシャッター音についてはググっても何も書いてないって事は
みんな写真撮影機能は全く使ってないの?
やっぱり一眼と二台持ちじゃないとやっていけないか

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 02:12:58.54 ID:55RxBoLJ
>>327
手ブレ補正はXR500のレベルで十分なのにね・・・
後は、26mmの広角が尖ってるね
それも風景とか家族記録に特化して使いにくいだけ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 02:13:57.84 ID:55RxBoLJ
>>329
当たり前だろ
こんな極小センターのカメラで静止画を
撮ろうと思うわけが無い
それならGH3とかα99使うよ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 02:30:15.67 ID:kJS+Iijv
新型のマイクは音をうまく拾えそうだな。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 09:20:54.18 ID:cc+zPIWB
機関車みたいなデザインやな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 09:29:26.28 ID:KIOXbeqM
CX系の後継機は?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 10:57:18.51 ID:Kmt8Hq4l
>>329
メカシャッターなんてついてないっしょ。
だからシャッター音はしない。
高画質な写真が必要なら当然一眼レフを併用すべき。
とはいえ、、スマイルシャッターにしとくと、適当にスチル写真も溜まるから運がよければ使い物になるカットがあるかも試練。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 11:09:31.45 ID:pI6atKBz
手ぶら補正や2K4Kも
想定外で巨大化するテレビの為には必要
50オーバーだと今までとは違った世界が見えるらしい
ついでに次世代放送規格からテレビまでまとめて
規格立ち上げ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 12:01:39.32 ID:cBmz46Ok
PJ760プロジェクター取った薄型モデルが北米モデルではあるのに、なんで国内では出さないんだろう
ttp://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX760V-Camcorder-Review.htm

PJなんていらないから、もっと軽くしろって思ってる人も多いはず

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 13:02:07.63 ID:IPhb7uCF
>手ぶら補正
何その萌える補正機能 ( ゚д゚)ホスィ…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 13:26:41.58 ID:vIdcPv5d
>>338
手ぶら補正:
すっぽんぽんを映すとオパーイその他に手がスーパーインポーズされて自動的に隠蔽します。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 13:37:35.01 ID:adcdYZ1f
>>339

非常に残念な機能だ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 14:00:02.11 ID:0XGsoR02
国内版発表
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201301/13-0109/

>>337のCX760Vはなし、ただしCX630Vなるモデルがあり。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 14:01:02.12 ID:sMqVgNSY
小寺はCES行ってないらしい
インプレス相当金欠なのか

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 14:18:03.64 ID:2jNKlhTy
>>341
790は1/2.88インチだからまあいいといて、そのほかはセンサーが小さすぎだなあ。
大丈夫か?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:20:34.72 ID:NMvpvsjf
CX430Vて、CX590Vの後継モデルじゃないの?
動画の有効画素数がCX270Vと同じなんだが・・・
掲載ミスだと思いたい

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:33:09.47 ID:8OEpUY54
>>282
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bUSb-n3jJCwJ:bbs.kakaku.com/bbs/J0000001913/SortID%3D13754490/+&cd=17&hl=en&ct=clnk&gl=jp&client=qsb-win

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:38:31.54 ID:adcdYZ1f
>>344

CX270Vの後継

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:40:58.24 ID:KIOXbeqM
>>344
位置付け的には

720/760→790
590→630
210/270→390/430

じゃないかな?
後継モデルなのに数字が小さくなるのはちょっと考えにくいし

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:52:11.31 ID:e3COCHVA
新630Vは旧720Vの劣化版か

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 15:54:12.88 ID:e3COCHVA
プロジェクタいらないし
底打ちして値上がりしだした720V最終を買ったほうがいいのかこれは

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 16:46:21.69 ID:DdXk8bmY
>>336
ヨドバシで80インチの4kテレビ見てきたが、そこまででもなかったね
ソースが悪いのか
ハイビジョンでも十分だと思ってしまった
そのテレビは160万だが、ハイビジョンの60インチプラズマ
今は18 万で買えるだろ?
最初とはいえ高すぎるよね

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 16:52:29.76 ID:DJO8EXp1
>>349
まあそうなんだが、WIFIリモコンが捨てがたいなあ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 17:08:42.14 ID:e3COCHVA
>>351
新790V以外はセンサーが小さいと思うの。
新型ってことで手振れが改良されてるとしても実際利用時の半分は三脚に載せてるし、
音にこだわるならマイクは外部つけるでしょ。軽量化なんてあんま気にしないし。
新型がPJに寄せられて、CX720Vの後継がないとはなあ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 20:15:07.18 ID:l+TPOtXv
HDR-PJ790V 早速注文してきた
発売日に手に入る予定
HDR-CX700V からの乗り換え

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 20:51:03.17 ID:adcdYZ1f
>>353
いくらで買えるの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 21:27:47.19 ID:tLnhmJvN
720Vユーザーは見送りかな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/09(水) 21:58:54.18 ID:o1qLpn0f
CX720Vの後継も遅れて出る可能性はあるよね

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:07:16.56 ID:Yr1vLXJP
ないあるよ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:11:51.65 ID:GG8UYLzs
>>357
どっちだよ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:27:23.22 ID:wT4W5vwn
プロジェクターマジでいらない

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:39:20.27 ID:1Tq7kjAT
記述にはないが、光学12倍ってことは630以下はナイトショット未搭載か。


外部入力プロジェクターの外部入力って録画はできないんでしょ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 22:39:46.03 ID:N1hdDXhG
ちょっと!後継出ないならCX720買っちゃうよ!590から買い替えたい!

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:11:34.51 ID:+drjuAMn
今度出る新機種はどれもメモリースティック XC-HGデュオ対応って書いてあるね
大容量のをようやく出すのか

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:32:38.93 ID:2QP8HJKP
なんでセンサーは新しくしなかったんだ?
フルモデルチェンジまでまた1年まつのか

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:39:45.39 ID:9EYz1XTo
ビデオカメラ探してます。

これ、2年前のCX560Vで撮ったらしいけど、現行の720もこれぐらいの
クオリティでマクロ撮影できるの?
http://youtu.be/0pomn9tdFpU

だったら、今すぐ買う

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:49:04.43 ID:ISchb2nh
PJ790Vのプロジェクタなし、ビューファなし、メモリ64GBの廉価版マダー?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:51:20.12 ID:Yr1vLXJP
それどんなCX720V?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/09(水) 23:56:26.55 ID:0XGsoR02
>>362
どうなんだろうね、業務用にはもう出してるけど…
http://www.sony.co.jp/Products/memorycard/px/index.html
ちょうどメモステ/SDリーダライタが生産終了になってるし、
コンシューマ向けにも投入するかもしれないな。

ただ、SDXCでなくメモステXC使うほどの理由はもう見当たらなくなってきてるけど。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 00:55:56.87 ID:Jz4fnYTu
>>367
いい加減諦めればいいのにね
ウォークマンの凋落を学習してないのかね?
独自仕様で囲った結果、総スカン食って落ちぶれたのに

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 09:01:13.25 ID:OT+LSNAI
むしろ、その囲い込みを止めちゃったから今度こそ選ぶ理由が完全になくなったという。

コンシューマ向けのメモリ出すか決めかねてるのかもしれないが、とりあえず
内蔵させるリーダライタはXC対応品に統一してしまったほうが都合がいいのだろう。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 13:22:28.49 ID:ygnfZ/A4
CX-7xxの空間手振れ補正なしバージョンが欲しい俺は変なんだろうか
つまりはCX700V CX560Vの後継機

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 13:34:08.98 ID:9kf6LKxY
>>368
SDより少ないとはいえ、メモステにもユーザーは沢山いるわけで…
SDだってちゃんと使えるようになってるんだから、メモステをあきらめるというより、ユーザーサポートでしょ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 14:01:30.12 ID:+2nUi4Uk
ポチッたった〜

CX720Vを

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 14:31:42.84 ID:1kaJLUAD
HDR-PJ790V
レンズがカールツァイスだし、
進化し過ぎだな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 15:37:33.05 ID:nWcoPkfP
パナソニックの920Mスゴくない?
かなり勝負してる。
大画面だし、ドット数100万越え。
重さも抑えてるし。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 15:47:09.36 ID:U4YpbYlK
だがしかしビデオはソニー

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 15:58:10.15 ID:2qDj0Esa
何でか、Sonyの機種限定スレなのに、Panasonicの話が定期的に出るんだよね。
お仕事ご苦労さまです。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 16:26:42.65 ID:01uGDqlV
>>373
CX720Vもカールツァイスなんだけど。
そこの部分は進化してないよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 16:28:02.18 ID:01uGDqlV
今年のパナも期待外れ臭が大きい。
センサーが変わっただけで他の進化は殆ど無し。
wifi周りが良くなっただけかな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 16:30:26.82 ID:1kaJLUAD
>>377
ごめん

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 20:00:53.07 ID:PBBP6m0w
というか、SONYって民生品フラッグシップはずっとツァイスじゃね?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 20:42:50.99 ID:vFzyrNq2
>>370
手ぶれ補正機能をOFFにして使え
固定されるから


電源切ってる時も固定されればいいのに、持ち歩くとカコカコなる時がある

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 21:28:08.83 ID:BnHklPEY
この前店舗で720初めてみたけど、
あの補正の動き、感動とともに若干の気持ち悪さがあった

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 21:29:06.26 ID:uExjaCgb
パナ吉、哀れすぎるww

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 21:30:47.97 ID:uExjaCgb
カールツァイスとGレンズじゃ雲泥の差なの?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 21:40:34.82 ID:LTcalYSB
>>若干の気持ち悪さがあった
どっち?
撮影画面?グリグリ目玉レンズ?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 21:41:37.13 ID:BnHklPEY
>>385
グリグリ目玉レンズの方ですねw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:14:52.58 ID:YTGFjAtl
>>378
パナの弱点は暗所だけだったので
それが改善されたとなると完璧になるぞ
手ブレ補正も改善されたみたい
空間手ブレ補正には及ばないけど、そこまでは
必要ない人もいっぱいいるはず。
更に望遠が399mmまでになった
ソニーの新型は相変わらず260mmしかないけど。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:16:43.12 ID:uExjaCgb
よかったね、一人でパナでも買ってくださいな

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:22:00.16 ID:YTGFjAtl
ソニーはマイナーチェンジだったし
業績の悪化してるパナソニックがこんな
頑張った後継機出せるとは思ってなかったので
これは嬉しいサプライズだね。
世界初の裏面MOSとあるので、
パナソニック開発のセンサーだろう
今の時点で、X900Mの暗所を遥かに
凌駕してるぞ
これは楽しみだな

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:28:34.27 ID:01uGDqlV
>>389
ソニーの2年前のセンサーらしい。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:33:11.33 ID:YTGFjAtl
>>390
民生初だからそれはないだろうw
http://panasonic.jp/dvc/x920m/
民生初※の裏面照射型MOSセンサーを採用した3MOSシステム

ソニーはCMOSだろ?
パナソニックはMOSだよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:41:02.21 ID:1kaJLUAD
分かりにくいから

戦闘力で教えてくれw

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:44:22.63 ID:01uGDqlV
>>391
ソニー製じゃないなら、全く期待できないかな。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:51:53.72 ID:u+G0OylV
嘘ついておいて開き直るなよ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 22:54:47.28 ID:UtFTEbTK
パナオリジナルだと微妙でしょうね。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 23:04:51.63 ID:YTGFjAtl
>>392
ブラジルにメッシが加入したようなもん
元々強いチームが更に強くなった

>>395
これ見る限り期待して良さそうだよ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ei2Sa6v02LU

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 23:07:37.28 ID:01uGDqlV
>>396
スタジオ撮影したものはねー。
黒い背景を作って暗く見せてるだけだから。
X900Mですらノイズが少ないってことは、明るい場所なんだよ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 23:10:21.71 ID:OT+LSNAI
パナはせっかく1/2.3型の3板なのに、リモコン端子が無いのがもったいない。
文句言う奴はオラッ業務用のAVCCAM買え、XLR端子も付いてっぞてことなのかもしれないが。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/10(木) 23:36:40.08 ID:r/pBkfDF
ID:YTGFjAtl
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130110/WVRHRmpBdGw.html

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 00:59:52.72 ID:nyQp1iYs
PJ630Vを買おうかな

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 01:11:31.92 ID:yEsIY6Hg
まだまだ700Vで十分だな。
来年、新センサーのがでたら変えるわ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 07:33:11.31 ID:DZ/bBdZ1
>>398
>パナはせっかく1/2.3型の3板なのに、

だからさあ、仕様書よく読め。
V700Mと同じでセンサーの4分の1しか使ってないだろ。
それワカランようでは情弱認定されるぞ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 08:23:38.33 ID:cBmKx7d6
あれ?新機種広角じゃ無くなったね。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 08:42:10.67 ID:nyQp1iYs
広角だよ?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 08:55:19.93 ID:cBmKx7d6
31mmだろ?26から後退してね?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 09:25:20.24 ID:nyQp1iYs
26だぞ?
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-PJ790V/store-w/spec.html

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 09:34:07.11 ID:cBmKx7d6
あっ本当だ。勘違いしてました。すみません。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 09:46:13.19 ID:kW+430fU
YouTubeで920Mのサンプル見たけど、
何か映像が派手なんだよなぁ〜。
確かに綺麗はキレイよ、だけど黄色い感じが全体にして、赤が派手すぎる。
3MOSの影響かな?

でも羨ましいとこ多い。
ソニーはプリREC未だに導入せんからな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 10:13:24.98 ID:nyQp1iYs
パナの色使いは好きになれん

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 10:54:03.56 ID:sLwaXR/J
>>402
> V700Mと同じでセンサーの4分の1しか使ってないだろ。

どういうこと?
センサーの1/4の領域にしかダイクロイックミラーの光が当たらないってこと?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 12:02:55.39 ID:m9r5+C7o
んなこたあない

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 13:11:38.64 ID:gh0e1FFT
>>402
35mm換算倍率10.5か、コンパクトな筐体じゃそうそううまい話はないんだな、
部品共通化や電子傾き補正に使えるとか理由はいろいろ考えられるだろうけど。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 16:05:30.50 ID:KfuuJaRI
>>412
> 35mm換算倍率10.5

やっぱり1/2.3インチセンサーを1/4インチセンサーみたいなカンジで使うのか。
贅沢だな。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 17:45:47.68 ID:EqM+n7RN
>>413
新規開発するよりもデジカメと使いまわせるから
コストが掛からないんだよ
1/2.3のまま3センサーで作ろうと思うとレンズ群は巨大になり
FX1000以上の大きさになるぞw
あれでも1/3センサーだからね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:00:52.76 ID:iNVYZ5s3
新商品パナの方が良いじゃんと思ってパナのサイト見てたけどやっぱりパナだな
別売りの純正の電池の容量は最大でもソニーの半分ちょいだし急速充電器は商品すらないし終わっとるw
やっぱり来年、再来年のモデルチェンジまで待たないと駄目なのかね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:02:52.07 ID:iNVYZ5s3
つかパナもビデオカメラ専門の電話相談窓口くらい作れよな
こういう所でメーカーの本気度がわかるのに情けない

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:03:41.06 ID:VRtTm/bY
まあソニーとパナには共に頑張ってもらわにゃ面白くないからな

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:03:44.17 ID:EqM+n7RN
>>415
でかすぎるバッテリーは使いにくいよ
せっかく小型なんだし
それよりは小さいのを複数持ってる方がいいと思う

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:04:39.29 ID:RgmaCW+u
>>414
だが、それなら、1/2.3センサー3板式と言っちゃ詐欺だろうという気がする。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:06:52.21 ID:J6yxBK3X
>>418
3時間ぐらい連続で撮る事が多いので、公称で5時間は撮れてほしい。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:16:50.61 ID:cBmKx7d6
パナソニックも連続撮影なら3時間は行けるっしょ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:18:19.88 ID:iNVYZ5s3
>>418
ビデオの使い方は人それぞれだからね
ソニーのように幅を持たせてお客さんに選ばせる方が良いと思う
特に俺の場合は一ヶ月くらい遠出して毎日3時間、4時間撮影するって感じだから
小型だと大量に持っていく必要が出て管理や充電で寝れなくて死んでしまう

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:43:16.71 ID:EqM+n7RN
>>420
3時間も連続って何を撮影すんの?w
記録映像にしても見るの退屈だろうなぁ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 18:53:13.17 ID:8FZyFLXV
>>423
演劇の舞台とかライブとか。
商用電源が使えればもちろんそれにするけど、舞台袖に置きっぱにするときはバッテリーで連続撮影できないとダメなときが多いし
3〜4台のカメラで撮影、PCで編集して最終的にBDやDVDに焼く。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 19:35:00.11 ID:nyQp1iYs
ソニーストアで新機種触ってきた人いる?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 19:36:43.72 ID:2IJLOQGs
>>424
おまおれ
コンサート映像とかな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 20:03:04.22 ID:/dEh344a
HDR-PJ790Vの音声マイクって当然、取外し出来るよね
収納する時にもの凄く邪魔くさいと思う

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 21:46:08.14 ID:5Lm7z8LI
真夏の日光下で使い機会の多いユーザーは
EVFのあるHDR-PJ790Vしか選択肢が無いわけで・・・
プロジェクターなんていらねーんだよ・・・
どうしてこうなった。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 21:54:16.80 ID:cM94tmUQ
日中野外でのハンディカム画質は終わってるとおもうのはおれだけ?
画質以前に白飛びがひどすぎる
まともな絵とりたければキャノンかビクターのほうがいい
ソニーはハメ撮りビデオカメラに特化してくれればそれでいい

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 22:10:56.58 ID:sADT0ITg
>>429
言うほど白飛びしない。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 22:22:25.09 ID:nyQp1iYs
野外で何ビデオ回してるんだ?

そんな暇あるならガキんちょと一緒に遊んでやれ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 22:24:06.88 ID:z4gc48+1
なんで子供いること前提なんだ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 23:10:59.86 ID:zwEYT8dY
cx720v今日届いた。
画がきれいだね〜。広角嬉しい。
ゲインも15dbくらいなら良いと思う。
空間手振れは、みんなが言ってるように慣れが必要だけど、慣れたところで歩き撮りを揺らさないのは無理だね。
この連休でいろいろ撮ってみようと思います。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 23:11:29.48 ID:zwEYT8dY
cx720v今日届いた。
画がきれいだね〜。広角嬉しい。
ゲインも15dbくらいなら良いと思う。
空間手振れは、みんなが言ってるように慣れが必要だけど、慣れたところで歩き撮りを揺らさないのは無理だね。
この連休でいろいろ撮ってみようと思います。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 23:52:43.82 ID:nyQp1iYs
大事なことなので。

てか、今さら感たっぷり。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 00:43:48.04 ID:M0BZWOjb
>>433-434
オメンコ!

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 02:03:29.20 ID:Pylsxz/v
>>428
せめてプロジェクターをハイビジョンにしてくれりゃ少しは使えるのにね
でもソニーのEVFは小さすぎて使えないだろ?
まだパナソニックとかキャノンのが使えるがそれでも画素も少ないし使いにくいけどね
EVFは、GH3のが見やすい

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 02:55:05.17 ID:HPQZNTSR
>>433
俺も新製品情報見てから720V注文して今日届いたー

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 03:19:46.92 ID:Y2QlXdbB
GH-3買ったけどソニーの新製品は欲しくなるな。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 03:38:41.31 ID:NnF0ho3v
>>439
今回のはつまらないんじゃないか?
ほとんどマイナーチェンジだぞ…
暗所に強くなったX920Mのが面白いと思う
レンズも399mmと望遠が伸びたし
地味に改良してる
同じレンズを三世代使いまわすソニーとは違う

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 08:13:46.61 ID:a7NO3r46
一番代わり映えしないのはパナ工作員のマヌケさ加減だろw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 09:16:09.79 ID:XBVb62oZ
>>440
なんつーか…

必死だねぇ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 09:56:14.39 ID:GVhODbuB
ソニーストアはいつ販売開始するんだ?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 10:14:09.02 ID:5ceoo4wJ
発売一週間前から受注開始が相場だが

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 13:58:00.57 ID:5ceoo4wJ
>>427
ザギンのニーソで見たけど外せなさそう。
説明のチャンネーに聞いたらやっぱり固定だってさ。
まあ、固定だけにしっかり作られてるし相当無理な力を加えなければ壊れないから心配ない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 14:21:06.38 ID:18NK00YU
固定をテーコとかは言わないんだな…

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 15:45:05.22 ID:NnF0ho3v
>>442
でもその通りだろ?
レンズの変化なし
画質的改善点なし
ただのマイチェン

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 16:37:08.82 ID:bgyHUTx/
【反日NHK歴史ねつ造、洗脳】「日本人は残虐で強姦民族」フランスに捏造資料送る【フランスでも韓流ブームもくろむ】
NHKが頻繁にフランスのテレビ局に「日本がいかにアジア侵略してきたか」「日本人は残虐で強姦民族」とかの資料をいっぱい送ってるんだよな。
なんでフランスに??
フランスはヨーロッパ一の「日本文化フェス」を開催する欧州の日本文化交流の拠点になってる。
NHKはそれが気に入らないらしい。
で、韓国文化発展のためにそのフランスの日本文化人気を潰したいみたいだね。
だから特にフランスに「日本人は人殺し民族」だとか「日本人は中国朝鮮でレイプしまくった」とか、
捏造歴史資料を何度も送ってテレビ局に放送してもらってる。
韓国ではご存知のとおり、国策で韓流ブーム宣伝してる。国家をあげて韓国文化宣伝よ。
日本のテレビはどこも韓流ブームやって、日本の電波で毎日韓国宣伝させられてる。
日本文化を盛り上げてせっかくフランスに根付いたのに、
それを韓流ブームのために潰そうとしてるなんてひどいわNHK。
反日NHK@NHK反日解説委員を総動員して安倍、自民党叩き@特集双方向解説そこが知りたい!
【司会】柳澤秀夫解説委員長
【出演】NHK解説委員…城本勝,飯野奈津子,安達宜正,島田敏男,
加藤青延,百瀬好道,岡部徹,出石直,林純一,山内聡彦,柳沢伊佐男,
道傳愛子,津屋尚,石川一洋,今井純子,松本浩司,二村伸,渥美哲,板
垣信幸,合瀬宏毅,太田真嗣,後藤千恵,竹田忠,西川龍一,早川信夫,
中谷日出,室山哲也,藤野優子,山崎登,水野倫之,嶋津八生,大島春行,
広瀬公巳,出川展恒,菊地夏也,友井秀和,谷田部雅嗣
マスコミの世論誘導を知る2冊 真冬の向日葵 約束の日

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 18:10:09.41 ID:INukEzW7
WiFiアダプター別売だって、、ぷっ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 19:03:14.07 ID:38zxPgY5
つまり今は560V系の最終進化版か
760V買った人たちが一番の負け組みじゃんw

451 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/12(土) 19:45:04.68 ID:ts2ROabL
たかが民生用カメラで勝ち組とか負け組みとか貧しさが滲み出ていて笑える

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 19:46:30.86 ID:38zxPgY5
かわいそう
貧乏くじ引いちゃったんだね

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 19:51:03.52 ID:77FB3lhO
>>450
買った値段によって違う。
760Vを6万円台後半で買った人は勝ち組だと思うよ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 20:46:56.12 ID:GVhODbuB
>>452
ねぇねぇ、君の最高傑作をうpして見せてよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 20:49:36.78 ID:DoWh5L8K
>>454
お前バカでしょ(笑)

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:00:23.97 ID:i+ULFNa7
マイナーチェンらしいから720v買った・・・来年の新モデルを楽しみにしてるわ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:06:50.26 ID:dL0ZLhIV
ビデオカメラの購入を考えていて
2月にCX720vかPJ760vを買うつもりだったのですが今のタイミングで買うのはよくないのでしょうか?
予算は七万強が限度です
ビデオカメラは初めてで映りとかはよくわからないですが空間光学手ブレ補正にひかれてこの2機種を候補にしました
新製品との違いをカメラ初心者でもわかるように教えていただけると助かります
新製品と比べて決定的な差があり720Vや760Vを今買うのはよしとけとおっしゃるならもう少しお金をためようかとも思うんですが

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:08:47.73 ID:HPQZNTSR
次回はその来年の新モデルを再来年の今頃買うわー

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:14:42.32 ID:YDRphAIH
>>457
新機種は音質以外あまり変わっていないみたいだし
安くなってるしいいんじゃないかな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:22:54.63 ID:Pylsxz/v
>>457
待てるならX920Mがいいよ
パナソニックだけど
どうしてもソニーなら今買った方がお得

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:28:32.10 ID:a7NO3r46
キチガイの仲間だと思われるのが嫌ならパナは避けるのが無難

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:34:00.26 ID:HPQZNTSR
>>457
新製品と比べて決定的な差を感じなかったので
品切れ前に720Vを買った

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:40:07.38 ID:Pylsxz/v
>>461
でももう批判するところなくなっちまっただろ?w
ホワイトバランスも改善されたし
弱点の暗所も裏面で解消
手ぶれ補正も更に強化
画角も30-399mm
iAズームで、750mm
パーフェクトじゃない?

ソニーは変化なし
画角は相変わらず使いにくい
26-260mm
アドバンストズームで420mm

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:51:59.02 ID:RNffA5JM
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 21:53:50.30 ID:DoWh5L8K
>>462
760V買えばいいのに。
貧乏人?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 22:26:38.02 ID:UGd/62D/
ハンディカムの糞画質に金つぎこんでどうするんだ?
コンパクトデジカメみたいなもんだろ?
画質なんて二の次なんだし安い空間手ブレ機を買って適当につかうのがいい

ちゃんとした画質でビデオとりたかったらキャノン買え

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 22:38:36.26 ID:ycF4mKIH
10万とか20万に貧乏人とか金つぎ込むとか人間ちっちぇーなお前らw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 22:58:22.59 ID:M0BZWOjb
ちゃんとした画質でビデオとりたかったらキャノン買え

ですってw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 23:29:01.10 ID:HPQZNTSR
『カメラ明るさ』と『AEシフト』はどう違うの?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 23:31:57.11 ID:77FB3lhO
>>469
明るさは、露出固定。
AEシフトは、露出の基準点の変更。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 23:46:58.60 ID:+Gjvnwwt
カメラ明るさー

糞nyの糞用語な

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 23:55:42.61 ID:GVhODbuB
おまいらビデオカメラ買って何を撮ってるんだ?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 23:59:13.74 ID:HPQZNTSR
>>470
レスありがとうございます。用語がよくわからんけど
『カメラ明るさ』はフォトショップで明るさを上げるように全体を白くする→真っ黒も白っぽくなる
『AEシフト』は明るさ・暗さへの反応具合を変える→真っ黒は真っ黒のまま
という理解でいいですか

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:00:46.73 ID:T7/Rt1uy
>>473
明るさは、露出固定です。
AEシフトは、露出変動します。
その基準となる中心点の移動です。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:11:28.61 ID:HARgdVTb
>>474
AEシフトがパラメトリック・イコライザみたいなもんだってことはわかったけど
露出固定って言われても…

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:20:55.04 ID:wmxxNVNF
カメラ明るさー

糞nyの糞用語な

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 00:26:57.35 ID:z7yGaP9V
ちなみにキャノンじゃなくてキヤノンなw

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 04:57:30.95 ID:vo/GtiiU
>>472
ぬこ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 08:13:18.03 ID:z7yGaP9V
愛人とのハメ撮り

480 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/13(日) 08:40:17.14 ID:/m9hmNBP
キャノンw
カメラなんか造っていたっけ?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 10:00:36.28 ID:q7aQpZqs
>>477
カナ表記はな。
読みはキャノンでいいよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 10:01:49.32 ID:F/Nj823M
「良くないんだがw観音がどうたらこうたら・・・・」

ここまでコピペです

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 13:39:15.27 ID:KCfmJuDZ
CX720買って来た、¥70,000 10%。
底値じゃないけど、新型仕様確認できたしアクセサリー類の互換性確認して
無駄な買い物しないで済んだので満足。
アクセサリーキットは買って三脚は新型待ち。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 14:32:28.84 ID:DGct7Ah6
この空間光学手ブレってSONYが特許持ってるの?

この分野で追いつこうと思ったらもうこの方式のせるしか方法がないのでは・・・

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 15:02:09.61 ID:B06mN+H2
>>484
重くなるだけだし、テレコン使えないしメリットばかりじゃないじゃん
性能も以前のアクティブ補正とそんなに変わらないし
本当に歩き撮りしたいならステディカム使えばいいし

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 15:30:09.22 ID:YhR0V6qq
それ以上の物を求める人は20万以上のプロユースの物を使えばいいいわけだし
ステディカムを使わなくてもこれだけブレなくなったというのは
民生用のビデオカメラとしてはもはや完成形に近い

もうあとは手に届く痒い所を埋めていくだけでいいと思う
WiFiしかりBluetoothしかりインターネットしかり

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 15:41:04.40 ID:fzQByAnq
>>467
肝心の画質がチープなんだから足まわりだけ豪華にしてもしかたなかろう
とにかく安くそれなりの製品を買うのが正解

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 16:08:48.21 ID:B06mN+H2
>>486
wifiもBluetoothもいらないし
プロジェクターとかも必要ない
無駄なものてんこ盛りするのは日本の悪い癖だよね
携帯もそれで失敗してんのに
それよりも使いやすい画角と画質でじょ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 16:30:02.04 ID:3CaGdLvg
画質はもう十分綺麗じゃないの?
むしろ安価で大容量の記録メディアや
安価で高容量のバッテリーを開発した方が実用性が増すと思う
画質が良くなって容量食う割に記録メディアは全然進化せずで利便性は劣化してる

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 16:37:39.15 ID:B06mN+H2
>>489
ハイビジョン以前に比べたらかなりよくはなったが、今は映画画質が簡単に手に入る恐ろしい時代になったからね
要求レベルも上がってる
X900Mと比較すると720の画質は甘い
そしてその900MもGH3とかと比較するとまだまだ甘さが目だつ
まぁGH3は、業務用の100万の3センサーのカメラよりもいいので難しいところではあるが

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 16:38:44.98 ID:B06mN+H2
そしてソニーの欠点は260mmしかない望遠だろう
これは画質がいい悪いの問題ではなく
720とかでは、アップにできない
寄れないとなる

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 17:04:27.16 ID:3CaGdLvg
>>490
大半の人がそこまでの画質を求めるとは思えないけどね
貴方が言うようにGH3やさらにその上の画質を再現したけども、それ以外の基本性能はCX720と同じ商品と
画質はCX720と変わらないけどバッテリーを連続撮影6時間にして記録メディアの容量が400Gにした商品
この二つで値段が変わらないなら大半の人は後者を選ぶと思うな
現に大半の消費者はバッテリーにチャージャー、記録メディア買い足すから割安感が強くなる
しかも全部純正で買えば末期の本体と変わらない値段を追加で支払う事になるし
はっきり言ってこの状態はかなり異常だと思う

>>491
望遠も頑張って欲しいよね
望遠使わないなら強力な手ぶれ補正なんて必要ないし

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 17:11:32.88 ID:fzQByAnq
>>489
ダイナミックレンジがぼろぼろ
糞みたいな静止画機能のためかなにか知らないが画像詰め込みすぎなのがソニー

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 17:36:13.81 ID:B1+cmTx3
ID:B06mN+H2
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130113/QjA2bU4rSDI.html

本日の触るなキケン

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 17:46:10.13 ID:NeR9FYjn
>>494
いちいち煽るなよボケが

スルーすればいいじゃん

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:10:01.63 ID:8pj0PGHe
この機種の手ぶれ補正と590シリーズの手ぶれ補正って、
例えばじっと立ってたり、座ってたりの状態で撮影する時にも全然違うレベルなの?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:14:04.08 ID:B06mN+H2
>>492
まぁ売れ筋は590だ
720とかパナの920とかはハイアマが求める贅沢なカメラだからね
プロでもサブで使えるし
家庭用は小型化優先して画質は二の次なんだよね
だからこの時代にまだ画質を上げようとするパナソニックは偉いよ
経営も大変だろうに
ソニーは今回はマイナーチェンジだからね

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:24:20.04 ID:B06mN+H2
>>496
その程度では変わらない
空間手ぶれ補正の良さは、ソフトウェアの補正ではないので画質の劣化がないこと
そして、望遠でのテレ側も10倍補正できることなんだよ
でもソニーは260mmしかないし
テレコンも使えないのでそこまでのメリットがないんだよね
空間手ぶれ補正入れると大きく重くなるので小型が売りの590には搭載しないだろう

499 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/13(日) 18:29:03.08 ID:/m9hmNBP
画質うんぬんするなら他社製品でも同じ価格帯で比較しましょう

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:33:11.27 ID:fzQByAnq
>>499
キャノンのHFG10は同じ価格帯だよな?
ソニーは画質でぼろ負けなんだが?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:47:32.03 ID:DLpnHToU
ザクティHD1000が壊れたのでCX720を買ってみたが
デカくて重くてファイル管理がよう分からん以外進化禿し杉ワロタ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 18:49:37.78 ID:DLpnHToU
どこの板でもそうだが
要らんもののスレにわざわざやって来る意味が分からん

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 19:18:24.68 ID:tePzn7pP
>>492
最終保管場所とか考えてる?
SDは既に揮発性メディアだから
数年で中味は揮発
寿命自体も5年もつかどうかだし
TLCなら1000回程度が書き換え限界
HDDも賞味期限有
製造後3年か5年以内
むやみに増やすと
ロストした時に危険
経験的に安いモノにひかれる人にバックアップとか
期待するのは無理w

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 20:13:45.05 ID:3CaGdLvg
>>503
記録メディアなんて次から次へと進化するのだから
最終保管場所なんて事を考える発想そのものがナンセンス
ただただHDDなどを使って二重、三重にバックアップするしかない
不幸にも同時に壊れたら天命と思って諦めるべき

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 20:34:51.29 ID:NeR9FYjn
760を7.5万+ポイント13%で購入★

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:26:27.19 ID:pnSq2CAj
質問があります 今日フルHDから静画切り取りしたのですが
明らかに横が1980を超えて2100ちょっとになりました
これは一体どういう事なのでしょうか?

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:29:32.19 ID:T7/Rt1uy
>>506
付属ソフトのPMHで切り出しなら、確か300万画素位にアップしてるはず。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:32:27.61 ID:nYZTnU4G
死ね

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:36:39.56 ID:pnSq2CAj
>>507
ありがとうございました

すいません初心者質問ですがもうひとつよろしいでしょうか?

手ぶれ補正を 切り→アクティブ

にしたら少し画角が狭くなったのですが仕様ですか?
仕様であればどういう原理なのでしょうか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:39:44.20 ID:T7/Rt1uy
>>509
仕様です。
画角が狭くなった分、電子補正が頑張っています。
アクティブモードは、空間光学手ぶれ補正と電子補正のコラボです。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 21:44:46.05 ID:HARgdVTb
付属のバッテリーだけだと足りないな
冬だからってのもあるだろうけど

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 22:06:59.14 ID:ZF/tJFFE
720Vをレンタルしてディズニーリゾートで使って来た。
普段はCX370V使用。
思ったより、レンズがいいね。Gレンズよりも青空がすっきり奇麗にとれる印象。
空間手振れ補正はショーのキャラクタをズームしたときに凄さを実感。
ただ、歩きながら撮りになると、その効果はあまり感じられなかった。
結構重い。5年前のHDDモデルに戻ったようで二の腕が張った。
操作性では、 内蔵メモリーに動画、メモリーカードに静止画という設定ができないのが使い勝手悪かった。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 22:30:27.59 ID:F/Nj823M
ID:fzQByAnq
キャノキチは巣に帰れよ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 22:31:48.86 ID:F/Nj823M
>>512
歩き撮りは歩き方から変えないとステディカム使おうがなにしようか揺れるよ
それなりの歩き方がある

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 22:37:31.80 ID:cSe8DJ/D
>>503
28Mbpsの動画を1時間撮影すれば12GB
10時間撮影すれば120GB
100時間撮影すれば1.2TB
1000時間(約41.6日)撮影すれば12.6TB
10000時間(約416日)撮影すれば126TBだからなぁ
SDは安くて1TBあたり50938円
HDDは安くて1TBあたり3334円
SSDは安くて1TBあたり54080円
BD-REは安くて1TBあたり2393円
DVD-RWは安くて1TBあたり7405円
USBメモリは安くて1TBあたり37380円
コンパクトフラッシュは安くて1TBあたり82188円
確かに大量に撮影すると保存するストレージには困るよなぁ
ビットレートを下げるか余計な映像をカットするかしかなくなる

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 09:22:13.15 ID:A/ez61Eh
ビデオカメラならSONYに決まっています昔から
他社はもっと頑張らないとつまんないです

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 11:05:00.65 ID:kJ7s0Cis
昼間の画質が悪いソニー。
気持ち悪い手ぶれ補正で満足してる糞ニー信者にダマサレルナ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 12:26:38.20 ID:A8GvNZ2p
日中の画質が若干暗い感じになるのは 裏面照射が原因なのかな?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 20:52:00.04 ID:G/+OjGua
>>518
それはあるね。色もおかしかったりする。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 21:14:55.55 ID:kYliUqrt
>>518
散々言われてる通り、糞ダイナミックレンジだから
露出を下げ気味でとらないと破綻するんだよ
だからオートがそんな残念なかんじになってる
日中使うならビクターかキヤノンがよい

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 22:05:00.17 ID:2z3axJ8j
室内、ホール会場、ラブホテルでの使用がメインの俺はソニーでいいのか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 22:26:07.28 ID:2SRtJkFY
手ブレ重視の俺もソニーでいいか

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 22:46:11.16 ID:P4VWDv13
ハメ撮り、歩き撮りのオレもソニーで!

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 23:13:00.05 ID:LQBcaajA
>>523
9cm 乙!

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:17:00.44 ID:iTjrpgS/
>>521
ラブホテルはソニー択

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:18:12.06 ID:nj7Fyc9y
羽目撮りうpしてよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:34:11.60 ID:6fKxUQMc
ブレないカメラはソニーだけ!

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 01:13:38.48 ID:iTjrpgS/
>>527
そうなんだよねー
画質は残念だけど尖った取り柄があるからついついかってしまう

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 01:15:34.43 ID:U8CwF7bu
>>520
日中屋外はあんまり得意じゃないってこと?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 01:28:01.43 ID:1CgMX65Q
>>529
得意じゃないというか、普通
極めて凡庸
手ぶれ補正が凄いだけ
業務用に匹敵する画質とかいうのではない
そういうのはパナソニックの60P映像だね

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 07:11:34.56 ID:U8CwF7bu
>>530
なるほど参考になりました。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 07:19:51.37 ID:2oFiTgd2
業務じゃないからソニーで

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 07:48:31.91 ID:8RKDceU0
60Pに関してはパナソニックが上に行ってるね。
ソニーはまだなんちゃって60P。ソニーが60Pを完全に自分のものにしたら水平解像度も垂直解像度も1000本は達成するはず。
今のところパナの900Mのみがそれを達成している。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 08:57:19.00 ID:vLXi5A8I
>>529

屋外が弱いのは、4:3センサーまで。
16:9センサーになってから、屋外のダイナミックレンジも色調もレベルアップ。

>>533

手持ちなら、ソニー60Pの解像度が上。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 10:25:40.86 ID:C5FrC8o+
パナは色が変だからな
ぱっと見で解ってしまうレベル
これは永久に変わらないんだろうよ
SONYの方が自然な色だね
どの機種も

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 11:49:59.88 ID:DGesMRwL
強大な反安倍自民ネット工作   IT業界の役員から聞いた実話
安倍政権の経済政策の要である円安デフレ脱却におののいた
南朝鮮にべったりの在日企業がネット世論工作を業者に依頼したという
安倍政権批判がネットで氾濫しているのもその影響かもしれない
ネット業者は帰化政治家と深い関係の会社や暴力団フロント企業も少なくないという

さて、民団総連などの在日工作員や、日本に潜入してる特ア工作員もネット工作に加担してたら、その数は莫大なものとなる。
反安倍自民ネット工作で民意が捻じ曲げられたら、三年前や五年前の誤った選択を繰り返しかねない。そうなったら、日本は終わる。危機はすぐそこにある。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:05:55.86 ID:blkhKqYy
みんな、液晶操作は爪で押してる?
初ビデオカメラだけど、とても操作しにくい・・・

おすすめのスタイラスがあったら教えてください。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:23:52.69 ID:pyMU2PzP
>>534
お前小さいテレビでみてんの?w
誰が見たって900の方が解像度は高い。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:38:49.41 ID:GjbPV5H2
>>537
俺はちんこで押してるよ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:52:50.38 ID:iTjrpgS/
高画素コースのソニーが画質で勝つなんてありえない

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 15:07:01.54 ID:8RKDceU0
SONYは画質よりも機能で勝負。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 16:26:17.97 ID:av5vpCeR
Panasonicはスペックだけ見ると最強なのに、撮った絵を見てがっくりするんだよね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 16:47:28.47 ID:8RKDceU0
>>542
そうか?900Mなんかは海外だとトップの扱いだぜ?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 16:52:13.83 ID:vLXi5A8I
>>540

高画素かどうかでなく、有効面が広いかどうかが影響

>>538

42型フルHD液晶で見てるよ。
手持ち解像度では、ソニー空間光学の圧勝。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 17:11:15.52 ID:wqUQyTOE
X900Mで綺麗に撮れる日本人がいない不思議。
外人がアップした動画しか解像力がないんだよね。
たしかにX900Mで撮影したかもしれないけど、撮影後に画像処理してアップしてるからだけどね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 17:40:44.43 ID:iTjrpgS/
>>544
ダイナミックレンジってしってるか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 17:54:44.04 ID:8RKDceU0
>>545
日本人はマニュアル使わないからね。
全部機械任せ。だから撮影技術が全然良くならない。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 18:46:18.31 ID:1CgMX65Q
>>535
口から嘘を本当のようにいうな
ダイナミックレンジ比較
http://www.rupan.net/uploader/download/1358151573.jpg

パス
900M

どうみても一番色がおかしいのはソニー
何だこの赤色?

720と900の比較
色変か?
どっちが900かわかる?
http://www.rupan.net/uploader/download/1358151284.jpg

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 18:47:48.49 ID:1CgMX65Q
>>545
検索した?
ユーチューブにいっぱいいるけど

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 18:55:09.76 ID:wqUQyTOE
>>548

Not Found

貼り直せ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 19:19:47.72 ID:8RKDceU0
やっぱりソニー信者は鳥目だな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 19:53:52.36 ID:O31yU0FR
ママさんはソニー使ってろってこった
男はパナで決まり

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:02:36.83 ID:2oFiTgd2
要らんもののスレにやってくる暇が有ったら撮影すれば良いのに
人生の無駄棚

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:03:06.97 ID:m3AHVSMx
まともなロダも探せないのかよ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:16:45.06 ID:Pa7PIBNv
>>550
切れるの速いなここのアップローダー
http://www.rupan.net/uploader/download/1358248483.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1358248585.jpg

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:27:19.50 ID:Rrg2vxBS
パナのスレにお引き取りください。
仕事だからしゃーないか。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:34:33.06 ID:Pa7PIBNv
>>556
ソニーとの画質比較だよ?
下の夜景は720と900Mとの比較だし

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:35:41.96 ID:2oFiTgd2
無駄な時間棚

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:47:37.51 ID:8RKDceU0
ソニーの暗所は認めるけど通常の屋外などでは依然パナソニックが優位なのは確か。
ソニーが良かったのはTRV900やVX2000までだな。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:50:28.94 ID:/fGNE5P0
またパナキチが荒らしてんのか、巣に帰れよ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 20:57:29.63 ID:zf94451T
パナソニックの話は他所でやってくれ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:00:47.44 ID:nj7Fyc9y
パナ吉、必死すぐるww

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:04:06.14 ID:wqUQyTOE
>>555

1枚目は何と比較してるんだ?
720Vの画像はないけど。

2枚目はペンペン氏の動画切り出しだろ。
720Vの方が断然優れていることは明白なんだけど。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:06:43.94 ID:wqUQyTOE
http://www.youtube.com/watch?v=rtIvjhsaLIU

http://www.youtube.com/watch?v=0-CCxDRFays


X900Mの感度不足が明らか

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:10:09.87 ID:wqUQyTOE
リンク間違った

http://www.youtube.com/watch?v=tSsL6mCXcXI&list

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:16:57.12 ID:iTjrpgS/
パナがどうこうじゃないんだよ
ソニーの画質が酷すぎるだけ

例えば、PJ760とキャノのG10、
1画素の面積で何倍差があるかしってるか?
こんなものでまともな階調の画が撮れると思う方がおかしい

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:41:27.76 ID:1CgMX65Q
>>563
720ではないがソニーの色づくりがわかる
夜景でもソニーと比較して色がおかしいってレベルではないことは分かるはず
暗所は弱いがある程度の明るさがあればそこそこ写る
そして920は、裏面なんで暗所の向上も期待できる
920とソニーの新製品の対決が楽しみだな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:48:33.77 ID:nj7Fyc9y
自分で両方買って検証してくださいな

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:51:11.62 ID:iTjrpgS/
洗脳されてるやつら用に手っ取り早く比較

実売27000円程度
Canon iVIS HF M51
1/3型 HD CMOS PROセンサー
総画素数:約237万画素
有効画素数/動画記録時:約207万画素

実売73000円程度
Sony HDR-PJ760V
1/2.88型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数:665万画素
有効画素数:614万画素

実売30000円程度
Sony HDR-CX270V
1/3.91型 "Exmor R" CMOSセンサー
総画素数:543万画素
有効画素数:223万画素

これで豊かな快調の画が撮れると思う?

俺も以前はソニー派だったけど最近冷静に他メーカーと比較し始めて
何でこんな糞画質なのに「ビデオはソニー」とか思えてたの?
と洗脳が解けた

人それぞれだろうが俺はXR500のときの衝撃が大きすぎて盲目的になってたようだ
尚、室内羽目鳥専門の人は引き続きソニーをお使いください

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 21:56:24.51 ID:1CgMX65Q
>>569
XR500の時から進化したのって手ぶれ補正だけなんだよな…
もう十分だろ
手ぶれ補正は…

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:00:40.01 ID:qYzPRz9z
16:9センサーで化けたのを知らない人が多い。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:04:54.74 ID:2oFiTgd2
嬉しくてしょうがないんだな

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:10:17.96 ID:1CgMX65Q
>>571
広角になっただけじゃん
ますます望遠なくなったし…

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:10:27.05 ID:vLXi5A8I
>>569

画素数は関係ないよ。
有効撮像面が広ければ、画質がいい。
1/2.88 > 1/3 > 1/3.91
3板は1.42倍掛ければいい。
X900Mは3/4センサーだから、実質は1/4.8型 単板換算1/3.38型。

>>546
ダイナミックレンジと画素ピッチはもう関係ない。

>>571
そうそう
16:9センサーで、有効撮像面積が大きくなったから化けた。
低照度画質も、ダイナミックレンジも上がった。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:16:32.45 ID:qYzPRz9z
CX700V(560V)から、
DRオプティマイザー搭載で、白飛び抑制は民生機トップレベルだということを知らない人が多い。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:34:35.12 ID:jHjxe8Ir
望遠望遠って何をそんなに望遠で撮りたいのか

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:47:06.53 ID:iTjrpgS/
>>571
TD20Vは16:9?
おもしろ半分で買ったけど白トビ糞画質だったよ
もう売却したけど

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:49:43.86 ID:iTjrpgS/
>ダイナミックレンジと画素ピッチはもう関係ない。
関係ないならなぜこんなに諧調が悲惨な糞画質なの?

>DRオプティマイザー搭載で
www

579 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/15(火) 22:52:19.96 ID:C5FrC8o+
900Mって色が不自然

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:54:08.32 ID:iTjrpgS/
>16:9センサーで、有効撮像面積が大きくなったから化けた。
>低照度画質も、ダイナミックレンジも上がった。

理由は画素単位の面積が増えたことによるものだよね?
16:9センサーですら画素面積でキャノンの廉価モデルに数倍の差がつけられてるんだよ?

というか、こんな話してる俺だけど、こういう内部的な事情は全く知らなかったのよ
実際に映像を比較して眼から鱗が落ちて、何でソニーはこんなにだめなんだ?
と疑問を持って自分なりにしらべたらこういう理由があったんだと気づいた訳

君も洗脳が早くとけるといいね

俺もソニーは愛用してるよ
手振れ補正と暗所用にね

ただ欠点はちゃんと理解してすみわけで使ってる
日中画質は糞
これは覆らない

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:55:20.56 ID:ov14mzk0
運動会で、ゴールで待ち構えて、その対角線上にいる我が子のスタートする姿をバストアップでも撮りたいの。
260mmしかないとバストアップはちょっと無理で、単調な映像になってしまう。
だから450〜600mmは欲しいところなんだよ。

もちろん強力な手ぶれ補正と画質は譲れないよ!

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:59:12.59 ID:iTjrpgS/
>>581
M51に強力な手ブレ補正がつけば解決だね
手ブレは三脚とかスタビで解決できる場合もあるよね?
でも画質はどうにもならない

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:05:02.26 ID:EhF3Ftfl
>>581
ワイコンじゃだめなの?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:07:03.26 ID:wqUQyTOE
>>581
っ、CX430V

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:11:16.33 ID:iTjrpgS/
>>584
430Vはすごく良い機種だとおもうよ
そうとう売れると思う
でも売れる=画質が良いじゃないんだよね
パパママが撮る動画なんて撮り手が下手だから
手振れしてるかしてないかが一番重要になってくる
いくら画質が良いカメラでもブレブレじゃ意味ないんだよね
そういう意味で一般向けにCX430のような機種は最適

でもある程度画質語るような人間がソニー使ってるのは滑稽でしかない
がんばって最上位機種買って糞画質ってどうなのって感じ

割り切ってCX430のような機種をサブで使うのがソニーとの付き合い方

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:17:48.21 ID:qYzPRz9z
>>582
G10はわからんが、M51最高ってい人はモニターがダメなんだと思うよ。
解像力が無いくせに輪郭だけ強調するから、合成したみたいに浮いた感じになる。
その違和感が半端ない。
モニターにそこまでの表現力がなければ分からないと思うけど。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:24:23.59 ID:QjanB+8j
>>580
画素加算するから等価的な画素サイズは同等でしょう

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:31:49.59 ID:2oFiTgd2
世の中に何の影響も及ぼさない奴でも
◯◯スレで◯◯はダメって言うだけで相手にされる
のが2ch

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:36:24.23 ID:iTjrpgS/
わかりやすいサンプルが価格にあった
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A5B9A5CEA1BCA5E2A1BCA5C9.html

こういうシーンでソニー使ったら画がどうなるかユーザーならわかるよね?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:41:02.25 ID:qYzPRz9z
>>589
生データで見たけど、以外と雪は白飛びさせてんだよね。
輝度上げれば、似たように撮れるよ。
あと、テレビの輝度を考えれば露出オーバー気味じゃないかな。
家のTVで見たら眩しかったね。
もう少しアンダーでも良かったんじゃないかな。
PCで映像を見る人の感覚じゃないの。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:45:28.30 ID:iTjrpgS/
>>590
同じような階調が撮れるとおもってるんだね
おめでたい
てかね、ソニーは室内撮りでも外光で真っ白真っ黒映像

592 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/16(水) 00:11:33.58 ID:rvFcFeYO
他社機種の話はもういいから

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 00:18:29.30 ID:yKvjG3dF
わざとやってるんだから調子に乗るだけ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 01:27:07.83 ID:e7C6Ka+V
>>545
普通に画質がいいけど?
http://www.youtube.com/watch?v=CbJJDI5fSSM
http://www.youtube.com/watch?v=_FxYl6Umru0


外人の方がうまいのは撮影方法がうまいからだよ
日本ではソニーの方が人気あるみたいで
サンプルも多い。
ユーチューブに上げる人は歩き撮り好きな人が多いみたいなんでね

CX720
http://www.youtube.com/watch?v=IaYUYMwXzhM

こんな投稿が多い
確かにXR500の頃よりは高精細になったけど
X900Mには及ばないな

外人の撮影だがこの高精細な画質
http://www.youtube.com/watch?v=3v9t-2HjYeg

これはもはや業務レベルだね
俺が撮影してもこの程度は写せる

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 01:59:27.79 ID:MgegM4Rp
X900Mに26mm広角と光学手ブレ補正載せてくれよ買うから

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:03:31.20 ID:e7C6Ka+V
>>589
200万画素にしては解像度は十分だなぁ
さすがキャノン。いい絵作りだ
惜しいね。
これに60pを搭載してくれたら買うんだが・・・

しかし、不思議な立体感だな
何で60iなのにこんなに立体感があるんだろ?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:23:14.46 ID:DBlqrGGt
パナのAWBは色盲の開発者が作ったのかと思わせるくらい変に感じる。
特に室内とかでは、被写体の肌色が黄疸出てるようになってしまう。
それに、バランスそのものもコロコロと変わって安定しない。

そういえば、あきばじんさんのYouTube動画でGH3の夜間撮影をテストしてたが
もろ黄色かぶりしてて明らかに変だった。
同時に撮影してたCX720は、自然だったけどね。

パナソニックがいつまで経っても認められないのは、実力がないからの一言に尽きるわな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:40:39.01 ID:e7C6Ka+V
>>597
色変かい?
http://www.youtube.com/watch?v=ifjEDb3XHaM

普通に悪くないと思うけど

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:44:45.18 ID:e7C6Ka+V
別に室内でも黄疸なんてないと思うけどなぁ
妄想で書いてるのかい?
http://www.youtube.com/watch?v=gilHSQ_pIKU

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:52:52.35 ID:TLBkoYXr
パナのビデオカメラはキャノンやソニーと比べると
あきらかに駄目過ぎる、比べる気にもなら無い位駄目。。。
ビデオカメラ買うならソニーかキャノンで間違いない
どちらを選ぶかは好みの問題、それだけはハッキリ言えるよ
ソニー=キャノン>>>>>>パナ>>その他のメーカーかな正直

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 03:20:27.51 ID:DBlqrGGt
>>599
うん、変だよ。
オデコのあたりとか、暗い部分でわずかにだけど黄色が強い。

俺、目の検査では正常だったし色弱なんかじゃないからね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 03:28:10.94 ID:o+/9myhN
画質諦めて手振れ補正を最重視するならソニーでOK
画質重視ならソニーはありえない

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 03:48:46.11 ID:MgegM4Rp
PanaでもCanonでもかまわんから広角と光学手ブレ補正出せよ買うから

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 03:49:47.28 ID:o+/9myhN
>>603
それが最重要ならソニーでいいんじゃね?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 04:14:57.30 ID:DBlqrGGt
ソニーでいいよ。
パナに期待なんてしてたら体壊す。
こだわりを持たない危機感ゼロのぬるま湯体質の企業は
そこで働いてる人間は、安定とか、自己保身とかしか考えられない
つまらない者ばかりなんだろう。
だから、それが製品にも表れている。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 07:39:13.74 ID:bKwvnrZ5
>>580

CX550→CX700で画素ピッチは、ほとんど変わっていない。
撮像面は、1.33倍に増えた。その分、暗部階調が大きく改善。

>>575の言うように、DRオプティマイザーで逆光補正した場合1EVダイナミックレンジが増えた。

つまり、ダイナミックレンジはソニーが最強なのだよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 07:42:14.44 ID:bKwvnrZ5
色合い

CX720≒G10>CX560>M52>CX550>>>>>>X900M≒CX520

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 07:48:51.95 ID:bKwvnrZ5
>>589

はなまがり君のG10だね。
今のソニーのダイナミックレンジと同じぐらい。
解像感は圧縮効果でアップされているので参考にならない。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 07:53:32.67 ID:bKwvnrZ5
>>594

GH2の映像だと思ったよ。

X900MもGH2と同じように、シャープネス処理で解像感を高めている。
良く言えば、超解像処理が上手い。
悪く言えば、輪郭がきつ過ぎて、塗り絵的だ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 08:48:23.16 ID:y7QaQU43
>>589
G10の解像力ってこんなに低かった?
輪郭の際だけ強調してるけどボケた感じがするのは何で。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 09:00:54.59 ID:y7QaQU43
>>599
その映像、顔に照明を当ててるよね。
ロウソクの炎が揺れてるのに、顔に当たる光は揺れてないよね。
パナお得意のインチキ映像だから。

612 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/16(水) 11:09:27.49 ID:rvFcFeYO
>>598
赤の色味と輪郭がひどいのに気が付かない時点でアウト
いつまでたっても改善されないのが解るよ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 12:19:55.60 ID:lgJjXTKu
>>607
だからソニーは赤がおかしいって
>>548みても明らかだろ?
デジカメの色もおかしいんだよね
HX9Vとか
色が気持ち悪い

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 12:23:44.36 ID:lgJjXTKu
>>609
不自然とは思わないけど、輪郭強調嫌ならシャープネスでいくらでも調整可能
CX720も輪郭強調きつくなったよね
パナソニックに似てきた
それでもパナソニック以下の解像度だけど
ソニーは暗所と手ぶれ補正だけだね
画質は凡庸
色がおかしい
赤色が表現できないのがソニーの伝統

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 13:22:25.37 ID:bKwvnrZ5
>>613

HX9Vがおかしいのは認めるが、CX720はおかしくない。
伝統的に全部の機種が赤がおかしかったわけではない。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 14:58:50.59 ID:9iqI/vc8
ソニーストア販売開始した

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 15:35:27.73 ID:o+/9myhN
各所で散々言われてるソニーの白トビをここまで脳内養護ってすごいよな

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 15:55:23.89 ID:lgJjXTKu
>>615
何故伝統と書いたのか?
それがソニーの色づくりの方針なんだよ
だから後継機でも一緒
ソニーは赤をわざと強くして赤ちゃんとかの肌を血色よく見えるようにしてんだよ
だから赤い建物とか撮影すると変な色になんだよね
画質調整出来ればいいが、ソニーのカメラには色調整はない
X900Mには色調整機能がある
家庭用でそれが有るのはパナソニックだけではないかな?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 16:51:21.55 ID:o+/9myhN
ソニーは糞素人が適当に撮って50点の結果を出せるカメラ
逆に玄人が幾らがんばっても75点しか撮れないカメラでもある
要は素人向けなんだよ
こんな物で真面目に画質語るのがそもそもおかしい

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 17:11:55.03 ID:JlDKjviN
>>619
家庭用なんだし、適当にとったら30点の画しか出ないようなカメラよりは良いだろう。w
他社機種でマニアが気合入れて撮ったのに、それ以下の画しか出せないよりはさ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 17:16:07.29 ID:9iqI/vc8
玄人は玄人用のカメラでも使ってりゃいいんだよ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 17:46:45.67 ID:o+/9myhN
防水ケースが安く出てる+手振れ補正でソニーもサブで使ってるが画質はかなり妥協してるよ
アクティブ補正ONで画に割り当てられるセンサー面積も減るし
そもそも手振れ補正その他のために無理な多画素化されたセンサーだしね

そういうカメラなんだよ

なのに本気で画質がどーのこーの言ってるのはこっけいでしかない
まともな画質かどうかも判断する能力ないの?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 18:23:12.23 ID:iLMZmdSY
そういうwww
カメラwwwww

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 18:54:22.95 ID:m3qiRpFb
PJ790Vのマイクって本体固定で外せないのか・・・・
動く物追いかけるからVFはどうしても欲しいのでPJ790Vしか選択肢ないんだけど
あの邪魔くさいマイクは取外しにして欲しい

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 18:57:12.40 ID:9iqI/vc8
PJ630Vポチったぜ!

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:19:43.16 ID:RcOqCCxV
で、ここでSONYうんこパナサイコーって言ってる人は何がしたいわけ?
機種の専スレで他機種の話を永遠として申し訳ないとも思わないその神経だけで聞く価値がないんだけど。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:31:02.05 ID:DBlqrGGt
ごもっとも
人として終わってる。
何やっても駄目な的外れな人間なんだろう。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:42:55.59 ID:o+/9myhN
>>626
パナが特に良いとは思わない
俺はソニーの画質酷いという話しかしてない

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:47:42.24 ID:RcOqCCxV
で、購入者購入検討者が集うこのスレでそのどうでもいい話を永遠と続ける意味って何なの?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:53:45.41 ID:o+/9myhN
画質のことを勘違いしてる購入希望者が多いから情報をだしてるだけだろ?
まともな階調の動画撮りたかったら200万画素程度のまともなCMOS機を買うべきというはなし
ソニーはソニーの特色があるし、手ブレ補正命なら画質妥協する必要がある
ここで画質も良いとかとんでもない嘘ステマしてる連中のほうが害悪だろ?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:55:08.58 ID:3lbXkaNT
パナな方々は常に居るんだけど、情報が揃わない今がスリコミのチャンスだから活発なのかね。

画質は自分で撮って自分で判断する。
店頭で確認できることは少ないけど、出来ることもある。
トコトンまで拘りたければ、レンタルなんかもある?
あと、自分の使い方を整理→欲しい機能を整理して優先順位を付ける。
それに必要な周辺機器を確認する。
保存や参照と言った運用を考える。
んで、ソロバン弾いて自分で判断すりゃいいだけ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:58:19.48 ID:RcOqCCxV
>>630
それ、専スレでやる必要あんの?
スレ建てて勝手にやってくれ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:59:24.06 ID:lgJjXTKu
>>631
ソニーの新型にガッカリしたんだよ
またレンズ使いまわしかと
キャノンのG20は、もっと終わってるけど…
キャノンマジでビデオから撤退するかもね
静止画でもニコンに完全にやられたし

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:01:20.06 ID:3lbXkaNT
>>630
あっ、いやこーゆーのをステマって言うんじゃ?w
自分の信じる印象をひたすら叫ぶんじゃなく、参考になる情報を提示しようよ。どう言った筋道で自分が機器選定をしたかとかね。
このスレに辿り着いてるなら、気になる機種の別スレも見てるさ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:33:08.33 ID:RkKsh2uN
アルジェリア南部で5邦人が拘束されてるというのに、お前らときたら・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:34:58.43 ID:vb2NaE4+
最上位機種はともかく、
PJ630Vとかの素子のサイズ、これは大丈夫なのだろうか

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:35:12.94 ID:lgJjXTKu
今回頑張ってきたのはパナソニックだけだね…
小寺さんも今回はソニーとキャノンは、レビューすることないんじゃない?
画質の変化なさそうだから

638 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/16(水) 21:36:44.70 ID:rvFcFeYO
機種選びに妥協はつきもの

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:45:45.41 ID:143U8C8Z
>>637
お前、そこらじゅうでパナゴリ押ししてるなw

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:46:28.96 ID:lgJjXTKu
>>638
今まではね
でもやっと完璧なカメラが生まれそうだ
920Mは、900の弱点の感度を裏面センサーで解消した
画角も広角から望遠までカバーする、30-399mm
60P搭載のクラス最高の解像度
5軸の手ぶれ補正も改良
普通に歩き撮りもできる
細かい欠点はあるが、一番万能型だな

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:46:39.69 ID:pPXV27J2
ビデオカメラの頂点に立つソニー「HDR-PJ790V」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:47:26.08 ID:lgJjXTKu
>>639
今回改良したのはパナソニックだけだからな
仕方ない
ソニーとキャノンは、変化なし

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:51:26.66 ID:lgJjXTKu
>>641
HDMI入力つけたのか
これってパナソニックのカメラの映像も録画できんのかな?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:53:09.39 ID:o+/9myhN
>>641
手ブレ補正では独走で頂点であってるよ
馬鹿が画質まで良いとかんちがいしてるのが問題

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 21:58:36.18 ID:vb2NaE4+
>>643
プロジェクターへの出力だけじゃないか

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:01:41.95 ID:lgJjXTKu
>>645
なんだ…
それじゃ使えないな
カメラからの映像を入力できるなら
価値があんのに

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:03:58.48 ID:RcOqCCxV
lgJjXTKu
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130116/bGdKalhUS3U.html

o+/9myhN
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130116/bysvOW15aE4.html

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:21:32.35 ID:LEI3Fl7/
ただのパナ信者か キモ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:47:26.75 ID:+7MLibzJ
PJ790のカタログもらって来たが760と どう違うんだ

マイク以外はほぼ同じ?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:50:55.46 ID:/I1N0671
>>649
穴が増えてるよ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:55:27.83 ID:oq2zosdT
望遠が弱いのが致命的なんだよなあ・・・
まともなワンタッチテレコン作ってくれるなら購入を考えるけど

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 22:56:12.63 ID:oq2zosdT
本体とテレコンの光学中心がズレちゃ困るから空間手振れはオフにしないと駄目だな

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 23:01:34.27 ID:o+/9myhN
画質に関してはまるでまともな反論できずに嵐認定しかできないのが全てを物語ってる

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 01:32:58.94 ID:jiHsbfEZ
いや、手ブレ重視で選んだんだけど…

655 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/17(木) 03:48:07.57 ID:sdei7092
ローアングルの動画が面白くてはまってしまった
ステディカムじゃ地面スレスレ移動は出来ないからね
720V楽しい

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 06:18:17.58 ID:Kk8YJX+S
>>653
邪魔

>>655
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004G9WOGE/
これで撮ってる。
これ、弱いからフニャフニャするので斜に棒を括り付けた。
カメラ後ろに向けたりするのにもかなり使える。
元旦はこれで子供を歩きながら正面から撮り続けた。
さすがにブレるけど、軽くソフトウェア補正かけるだけでほぼブレが止まるのがすごい。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:29:36.64 ID:j+7EgyX6
>>649
ホットシューの仕様が変わって、拡張性が高くなった。
個人的にXLRアダプターが使えるようになったのがありがたい。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:41:25.91 ID:YS2t5CcB
>>649

PJ790Vマイクの音質、ヘッドフォンで聞いてみた。
そんな良くないな。特にフードをつけると使い物にならない。
PJ760V+HST1以下だ。

どうせ外部マイク使うなら、内蔵マイクがせり上がっているのは形状的に望ましくない。
内蔵マイクをせり上げるのもいいが、内部に収納できるようにして貰いたい。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 10:53:14.01 ID:LyoeZ+D7
外付けマイクを上回れるようならわざわざHST1の後継マイク出したりしないよな
てかHST1は名器だったよな

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 11:19:54.52 ID:YS2t5CcB
>HST1は名器

周波数特性は凡庸だが、高低周波の雑音が目立たない。
ステレオ感や指向性もビデオマイクとして適切。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 19:52:25.67 ID:XukL9ivF
低音がスカスカなんだよなあHST1
まあつけっぱだけど
http://i.imgur.com/NYsNJ.jpg

662 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/17(木) 20:07:00.80 ID:MHrfw2S8
外部マイクはHST1かMSD1どちらがよろしいでしょうか?
主に演奏会(低音から高音)収録、アクセサリーシューはもちろん
一般タイプを準備。
使う時だけ付ける用途です。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:09:15.51 ID:Ne3pO1i8
PJ790V買ってきたよ〜
ついでにVCL-HGA07Bも買ってきたよ〜
弄れるのは土曜日だけどな

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:16:10.09 ID:R8qL0PEX
>>663
いくらだった?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:21:29.23 ID:riWA+Xi8
>>656
こんなのが有るのか・・
犬とか目線で超ローアングルやってみようかな

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:32:25.61 ID:j+7EgyX6
>>662
演奏会なら別録りした方が良いよ。
ホールには天吊りマイクがあるから、頼んでそこのラインから音をもらったり。
新型ならXLRアダプターが使えるから、それで繋いでも良いけど。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:42:16.27 ID:YS2t5CcB
>HST1かMSD1どちらがよろしいでしょうか

HST1 MSD1 ECM-SST1ともに性能は同じだよ。
問題は、ビデオ側のAGC回路。

演奏会なら、MTRで。古いやつなら安く売ってるよ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:46:07.20 ID:/fVT+kIM
>>656
俺も同じのでローアングル撮ってるよー。
持ち運び時もサッと持ってけるのがいいね。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 20:55:49.62 ID:mrW5iVnh
長時間高画質撮影可能なビデオカメラを購入したいと考えているのですが
kakaku.comで高いランキングのものは基本的に
ACアダプタかUSB給電しながらの撮影に対応していると考えて良いですか?
仕様表とかには書かれていないのですが・・・

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 21:03:09.60 ID:8AlfCQeu
>>669
取説には書いてあるんじゃない?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 21:11:22.46 ID:Kk8YJX+S
>>665
おもしろいよ〜
でも超低アングル狙うなら一脚+こういうのでやったほうがいいかも?
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009FBQ1CG/
前も貼った事があるけど、うちのフェレットを720V一脚逆さ付けで撮った動画
http://www.youtube.com/watch?v=lkXEtJHBy6g
それだとここまで低アングルにするには屈まなきゃならないのでちょっと大変。
>>656のは子供を撮るのには丁度目線になって良いんだよね。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 21:12:20.50 ID:Kk8YJX+S
>>668
軽いよね。
でもなんというか、ぐわんぐわんしならない?
なので>>661みたいにしてる。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 21:15:17.10 ID:qq3CqrCr
PJ630V、発送メールきたーーー。ワクテカ

674 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/17(木) 21:18:47.12 ID:MHrfw2S8
PJ−760V、7万でゲットしました。量販店が良いみたい。
ヨダバシなんか強気で8万台、在庫のあるうちに量販店に
急いで、もうモデルチェンジでしょ・・・で値段が下がる。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:03:14.18 ID:jKCKzw4T
ビデオカメラ初心者です。
質問させてください。
kakaku.comで評価の高いHDR-CX270Vを購入したいと考えているのですが
内蔵メモリとSDカードの容量を足し併せて連続録画することは可能なのでしょうか?
マニュアルを見ると、記録メディアを切り替える必要があると書かれてあるのですが
どちらか片方しか選ぶことができないのでしょうか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:05:43.40 ID:b7OhAn3N
>>675
連続撮影はできません。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:10:45.47 ID:jKCKzw4T
>>676
なぜでしょうか?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:13:49.11 ID:b7OhAn3N
>>677
仕様です。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:16:46.91 ID:jKCKzw4T
>>678
いや、だから
連続録画ができないという仕様ではなくて、
内蔵メモリとSDカードの容量を足し併せることができないという仕様ですよね?
合っていますか?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:17:09.75 ID:+Xm7xX0A
だからしようがないね

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:18:36.92 ID:b7OhAn3N
メモリを使いきるまでの連続撮影するほどのバッテリーがありません。
また、ACで長時間撮影をしたいならSDXC128GBを使えばいいと思います。

因みに他社で連続撮影出来るものがありますが、繋ぎ目がハッキリ分かるので連続撮影とは言えないのでは。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:21:40.41 ID:jKCKzw4T
>>681
室内撮影なので、ACアダプターを使うつもりでおります。
SDXC128GBは既に所持しています。
つなぎ目ははっきり分かっても問題ありません。

時間としては16時間以上連続撮影したいのですが、
128GBでは足りず、内蔵メモリと合わせれば
何とか足りるのではないかと思ったのですが
両者を合わせることは出来かねるのでしょうか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:23:40.06 ID:+Xm7xX0A
>>682
連続16時間以上って何をそんなに撮影すんだよw
防犯?気象データ?
何にしろ画質を落とせばいいと思うけどね。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:23:53.62 ID:b7OhAn3N
>>682
何度も言わせるな。
無理だよ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:25:21.97 ID:b7OhAn3N
>>682
室内撮影ならPCに録画しろ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:27:34.33 ID:jKCKzw4T
>>683
恋人とのいちゃいちゃを全て録画したいと考えています。

>>685
PCに録画ではwebカメラを使うことになりますが
解像度とフレームレートが著しく小さくなってしまいます。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 00:29:10.32 ID:b7OhAn3N
>>686
盗撮か。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 05:41:14.27 ID:1kmoVN3s
>>675
仕様レベルの話であれば、購入前相談でメーカーに聞くのが一番だと思うが、わざわざ何の責任の担保も無いココで聞こうとするの?
既に聞いたが、満足を得られる回答が無かったって事?
答えてもらってる割には、情報後出しとか、高飛車で、イラっと来るんだけど。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 09:28:27.56 ID:Xf/auk5h
>>686
HDR-XR550Vの中古とかどう?

690 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/18(金) 09:35:19.77 ID:Geu6JjiW
>>675
いっしょうけんめい質問のネタを考えているんだねw

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 12:01:38.46 ID:XlyOT0Io
創価

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 14:44:10.70 ID:nrI5MOH2
PJ630V届いたけど、素晴らしいよ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 15:27:21.97 ID:0+HZ6pfY
俺は4k2kが出るまで待ち

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 16:20:10.48 ID:ewv8fQMj
>>685
このカメラでも他のカメラでもいいから、HDMI出力をPCでキャプしろ
そんだけの話

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 16:28:59.50 ID:DO0r3KOn
>HDMI出力をPCでキャプ

非圧縮データで出力されるとは限らない。
機種によっては、AVCHD圧縮と同画質。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 17:24:13.83 ID:Yd1L+fIj
>>695
そもそもHDMIって非圧縮通るのか?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 17:29:05.55 ID:j2Y77KF6
(笑)

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 17:39:14.41 ID:83bOYh2F
2年前に買った大事なeverio hm580が4回目落とした時に半壊した見た目は壊れてないけど
gom playerで見た時だけ雑音が入りコマ送り状態になる様になった(pcに取り込めば難無く見れる)
その他のplayerや直にテレビにHDMIで繋げた時には普通に見れるのにgom playarだけ異常を起こすのはなぜ

もーpj760v買おうかなそれとも1年待ってpj790vにしようかな

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 18:06:29.24 ID:h3Sghe3v
>>695
その機種はナニ?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 20:41:25.98 ID:DO0r3KOn
>>696

HDMIは非圧縮しか通さない。4:2:0か4:2:2か4:4:4のどれか。
業務機は4:2:2 GH3などは4:2:0

一度AVCHDに圧縮して映像を生成してから非圧縮にデコードするタイプ・・モニター用にしかならない。
AVCHD圧縮しないで直接非圧縮のまま出すタイプ・・・編集用に適している

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 20:43:51.15 ID:DO0r3KOn
>>699

VG900

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 20:51:38.42 ID:DO0r3KOn
HDMIの帯域は、10200Mbps
USB3.0の2倍だ。

1920×1080の非圧縮データなんて、4:4:4 60fpsでさえ、660Mbps

データ転送量4倍の4K2Kにも十分に対応できる。

703 :694:2013/01/18(金) 21:31:52.24 ID:VWDj6puR
なんでいきなり非圧縮うんぬん言い出すのか意味がわからない

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 22:08:15.38 ID:VTN+idxn
一年後にPJ790V買いたいがその頃にはさらなる新型が出てるだろうな
プロジェクターの解像度上がって軽量化して光学手振れがパワーアップと妄想が止まらん
いつ買えばいいかわからん

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 22:49:29.14 ID:nrI5MOH2
今、PJ760V買って、一年後に次のスペックを見てから、好きなほう買えばいいじゃない

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 22:54:05.47 ID:TKnXXr1z
PJ790V買って新型出たら下取り出せばいいんじゃね?

707 :694:2013/01/18(金) 23:26:25.96 ID:VWDj6puR
瀬戸弘司 32歳 ?@eguri89
30倍ズームでもまったくブレない… 【光学30倍ズームで空間光学手ブレ補正 HDR-CX430V】 http://youtu.be/6GQt_BhF7Hw

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 23:54:16.70 ID:hwhk1nKy
>>707
Cx720のセンサーサイズで光学30倍のカメラ作ればいいのにな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 23:57:26.37 ID:VWDj6puR
それやったら大砲レンズになっちゃうだろうね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 23:58:38.74 ID:hwhk1nKy
>>709
30倍が無理なら30-399mmのレンズくらいがいいな
260mmでは手ぶれ補正の意味がない

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 00:02:45.01 ID:S8A43++C
>>704
今必要な機能がついてるビデオ買って2年ごとに買い替えればいい
多機能になったって100%使い切れないよ  一眼レフと同じで

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 00:30:18.30 ID:x+0uPhze
頼むからプロジェクタなしのハイエンド機も出してくらはい、、、

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 00:31:18.58 ID:voFJLVqk
プロジェクタ使わなきゃいいだけ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 00:33:24.57 ID:x+0uPhze
無駄な回路でバッテリ喰うし、重くなるし無くしてくれ、、、

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 00:59:40.32 ID:pU/Sy1iA
望遠域カバーした中級機出してくれよ
積層三板で光学30倍くらいで空間手ぶれ補正装備の

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 01:00:54.98 ID:z3sewy5x
プロジェクタ使わないときは余分な電気食わないだろ
重さだって似たようなもんだ、甘えるな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 01:23:58.44 ID:SInVKiGx
>>712
ハイエンドと呼べる画質ではないけどね
しいていえば色々な機能がついた全部入りって感じ
外見はわざわざプロ機っぽくしあげてこけおどし全開だけどね

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 08:43:45.26 ID:+oSxqs8J
新型がユニット小型化で軽量化成功って言ってるけど、ズームが30倍になった以外は
画素数がメチャクチャ減ってるし、静止画解像度も落ちてて、スペックを犠牲にした小型化じゃ意味ない感じ。
HDR-PJ760V と同等のスペックの HDR-PJ790V は倍の値段で軽量化にもなっていない。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 09:50:00.12 ID:4oLEvlAD
>>718
初値とモデル末期の値段を同列に扱うバカ発見

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 09:54:08.48 ID:YGullQne
>>718
倍の値段って書いてあるから、20数万円もするのかとビックリしたよ。
まさか型落ちで値下がりしたものと新製品の価格を比較しているとは・・・。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 10:46:00.20 ID:hBFg9vuT
>>719-720
馬鹿はキミらの方と思いますよ。

単に、今買うなら760の方がお得ですよって言ってるだけでしょ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:16:08.30 ID:vr2bg/WF
>>721
後付け説明 乙
悔しいのぅww

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:22:36.60 ID:YGullQne
>>722
いやいや、彼の言ってることには一理あるでしょ。
だって、俺はバカだから。

でも、790Vが小型化・軽量化されていたとして、
さらにスペックもあがっていたとしよう、
型落ちモデルの値段と新製品の初値を比べるよう人間が
わざわざ高い値段で購入するだろうか。

そんな人はマレだと思ったから、びっくりしたんだよ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:32:48.54 ID:FBNYY1jH
>>723
発売日にNEWモデルを買う人が意外に多い。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:39:07.46 ID:Js3BcMai
PJ790Vの外付けマイクって取り外し出来ないの?
つけたままで収納性ってどう?、やっぱり邪魔?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:49:21.15 ID:hBFg9vuT
>>722
ちなみに
>>718
もくだらない比較してる馬鹿と思うけど
>>719-720
は更に馬鹿だろって言ってるだけ。

結論としては、
くだらないことで、いちいち喧嘩するなっよってこと。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:50:52.30 ID:GsAAZHEw
>>725
意味分からん

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:53:43.04 ID:YGullQne
>>726
もめるつもるはないんだが、おれ、あんたに煽られてるよね?

新型の価格をチェックしていなかったので、
あの書き込みを見てビックリしたってだけで、他人をバカ呼ばわりなんかしてないし・・・。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 12:23:52.53 ID:zTxVUarx
似たり寄ったりの性能で新製品でござい〜だからね
半額の760買って壊れるまで使ってから次買った方が身のため

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 13:01:47.18 ID:n6wUKkRv
>>726
きみの学級委員長っぷりはなんの意味もないから
もう黙れ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 14:26:54.80 ID:iq5NPLv6
    \           ヽ         |         /             /
     \          ヽ         |           /           /
      \       ヽ           |        /        /
       殺 伐 と し た ス レ に 鋼 の 救 世 主 が ! !  
          \      ヽ               /      /
‐、、            \                         /          _,,−''
  `−、、          ┌─────────┐            _,,−''
      `−、、       |                |         _,,−''
         `       |                    |
             !`ヽ  |. ●            ● .| i⌒!
───────‐  ヽ、 \|:.    ├──┤    .:|ノ ノ   ───────‐
              \_|:::...    ヽ、  ノ     ...:::!_/
                  |::::::::::...     ̄   ...:::::::::::|
           _,,−''     |:::::::::::::::........    ......:::::::::::::::::|    `−、、
        _,,−''         l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!         `−、、
 ,'´\           / |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| \           /`i
 !   \       _,,-┐  \:::::;‐、:::::::::::::::::::::::::::;‐、:::::/     r‐-、、      /   !
 ゙、   `ー--<´   /      ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄       ゙、  >−一'′   ,'
  y'         `ヽ/     /  | |        | | ヽ      ヽ '´         イ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 22:00:05.69 ID:S8A43++C
>>725
邪魔というより 折れそう

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 23:19:07.41 ID:voFJLVqk
PJ630V、めっちゃいいよ♪

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 00:53:42.84 ID:QcWYN4aA
PJ630V、素晴らしいな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 00:57:42.49 ID:S27dniYI
pj760vの方が安く買える。
今の価格なら、さすがに630Vは買わんな。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 06:25:35.95 ID:gTW3v9nq
スペックや値段からみればそうだけど
手に持っての操作だから相性とかwもある
たいして違いはないと思うけど
重さや大きさ
スイッチの位置によるフィーリングとか

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 10:49:53.93 ID:EEfZj1CE
カタログスペックで勝った負けたやってる人みてると愚かしいね
実際の映像を解析して画質の優劣を客観的に評価してるサイトとか
見てると、ここの小競り合いほど無意味なものはない

いまPCで画像を取り込んでノイズの量や色の違いとか簡単に測る
ことができるのに、そういうことは一切やらずにカタログスペックだけで
語ってる人たちね・・・まあがんばってくださいってことで

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 11:42:32.84 ID:gTW3v9nq
>>737
せっかくだから
ソフトとか機材を紹介して下さい。
あと値段もお願い。

7シリーズと6シリーズ見たけど
サイズよりも重さはかなり差があるね。
6が下がってきたら欲しいかも。
あと590が2012年モデルとして当て馬状態なデモ
590買うつもり(40Kなら)だったけど亡くなったw
返品再生品の有効活用だけど酷すぎw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 11:47:31.13 ID:HD3gtfRh
700Vと630V比べて、画質的にはアップしてる?空間手ぶれのみ?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 13:26:50.33 ID:8W/7TdnO
CX700とCX630ではクラスが違う。

CX630が進化したとしても、CX700よりは画質は劣る。
手ぶれは空間なので当然良くなっている。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 13:39:39.02 ID:ZaxH3UuN
プロジェクター要らないのに・・・
後から出るのかな?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 14:33:42.24 ID:kN9fmUX2
今、760買わない奴は
馬鹿ってことでいいじゃん。

めんどくさいし。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 14:59:50.34 ID:J1XCjaP+
PJ790Vもプロジェクターと音しか変わってないっぽいからな
マイナーチェンジだから仕方ないか

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 16:09:43.09 ID:QTFDjPzx
今回のマイナーチェンジで飛行機撮影に適してるのはどのモデルでしょうか? ブルーインパルスを大きく撮ってみたいです。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 17:32:36.53 ID:adM5CHtS
>>744
個人的な意見だけど、最初から
 「遠距離のものを大きく撮りたい」
と明確な要望が有る様なので、広角寄りをメインにしてるソニーの機種はお勧めしない。

敢えてこのSonyの機種限定なスレで、ほかの候補を出すなら、「安く買えそうならivis M51 or M52」かな。
テレ側メインで使うんだと思うので、IS切って三脚載せて使う感じかなぁ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 17:39:14.27 ID:adM5CHtS
因みに、オレは760vユーザで、V700,x900,G10,M51,PJ760vで迷った後、
幼稚園以下の子供撮りメインなので広角,暗所撮影能力,手ぶれ補正を優先して決めた。
最後に残った対抗馬はG10。コスト面でM51も考えだが、ワイコン必須が引っかかってやめた。
空間手ぶれOn、アクティブOffで使ってる。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 17:47:51.31 ID:qekkPFet
ソニーの民生機はほとんど素人志向で
玄人は最低20万、30万コースになっちゃうんだよね
でも今回は630以上にマニュアルある
でもでも今なら型落ちの720の方が安い

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 20:40:12.17 ID:8W/7TdnO
>>744
液晶だけじゃ無理。
ビューファインダーがちゃんとしていないと撮れないよ。
GH2がおすすめ 

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 20:54:15.35 ID:S27dniYI
>>748
手ぶれ補正の出来が全く違う。
youtubeで動画を探して比較してみな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 20:57:28.98 ID:PnXuWuiP
>>748
GH2の動画を見た処、速いパンで像が歪んでいるシーンに
遭遇したが、この画像歪がGH3では改善されているのでしょうか。
あと、手振れ対策については同じパナどうしでも、
ビデオカムコーダーの方が対策されているようですが。
http://www.youtube.com/watch?v=AdQHGA1L-hk

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 21:13:31.70 ID:HMN+AgQ8
>>745
戦闘機で60iの機種を薦めちゃだめだよ
M51でも400mmしかない
戦闘機なら700mmで60Pのカメラがいい
X900Mなら、iAズーム使えば700mmある
或いはV700Mでもいい
それかソニーのCX430
これ空間手ぶれ補正搭載だろ?
それで800mm超えだから、790よりも使える

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 21:16:58.09 ID:NbR6OqAW
>>751
ブルーインパルスを撮るのに、そんなにズームは必要ない。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 21:26:26.73 ID:NbR6OqAW
妄想で書いてる奴がいるが、ズームは大して必要ない。
手ぶれ補正とズーム時の追従性が大事。
空間光学手ぶれ補正意外は考えられない。

http://www.youtube.com/watch?v=bP6Rrpf7ZGk

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:24:16.38 ID:ivfnfK2Y
>>753
望遠、望遠言ってる奴は、パイロットの顔でも撮ろうと思ってんじゃないの?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:28:32.85 ID:RJBZk8jL
苦労なくぶれずに被写体をただフレーム内に収めるのが目的ならソニーでOKだが
感動する映像を記録したいとかならソニーはやめておいたほうがいい

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:30:13.01 ID:QcWYN4aA
望遠厨は盗撮魔

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:32:01.78 ID:RJBZk8jL
あー、ソニーって盗撮とかにはぴったりだね
映像作品つくるには向いてないけど

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:36:48.25 ID:AcxWqnv3
プロのハメ撮り職人ご用達ですが

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 22:53:30.33 ID:yIJhX6g0
ID:RJBZk8jL

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:00:43.97 ID:ivfnfK2Y
>>755
家庭用機のスレで「感動する映像」などという人の作品を見せられる人が不憫でならない

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:43:40.89 ID:Jast5Z7F
ID:NbR6OqAW

昼寝ゴロゴロ ソニーのステマ工作員

こども撮り3原則しておけばいいものを。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:09:52.78 ID:GIlhoog0
パナ吉必死杉w

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:16:30.54 ID:1OhL6RdR
うわあ……


【カカク ステマ】昼寝ゴロゴロがうたれ弱い件【ファン募集】
34:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/20(日) 22:46:29.41 ID:Jast5Z7F
昼寝ゴロゴロ  ソニーに都合の悪いことには必死

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】6台目
761:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/20(日) 23:43:40.89 ID:Jast5Z7F
ID:NbR6OqAW

昼寝ゴロゴロ ソニーのステマ工作員

こども撮り3原則しておけばいいものを。

【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
228:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/20(日) 23:44:33.51 ID:Jast5Z7F
>>214

ID:NbR6OqAW

昼寝ゴロゴロ こいつはソニーのステマ工作員

【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4 
229:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/20(日) 23:46:55.48 ID:Jast5Z7F
ID:HMN+AgQ8

ついでにこいつはパナ工作員
大嘘はったり

X920MもX900M同様クソ画質とメーカー自ら動画UP

【カカク ステマ】昼寝ゴロゴロがうたれ弱い件【ファン募集】
37:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/20(日) 23:48:33.88 ID:Jast5Z7F
>>36
バカだなソニー本社のマーケティング部の貸与品だ
その代わりkakakuに家族の画像UPを命令されてる

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:21:41.45 ID:FQHSIREK
>>763 それ暗弱か鼻曲がり
面子丸潰れで恨んでる
価格コムのグズ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:28:40.39 ID:JU3DUtLS
完全に病んでるww

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 01:53:49.38 ID:5EhGf1v/
中の人、お互い会社がヤバイ状況なんだから
仲良くしなさい

767 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/21(月) 06:05:38.66 ID:GdYbg7S+
中の人なんかじゃなくて
鬱入ってる妄想くんでしょw
やってることが重症っぽいし

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 09:12:04.03 ID:ZE6trB9d
昼寝の完全勝利 → 暗弱が逃亡 → 鼻曲が自治厨から転落

価格ビデオ板では昼寝革命進行中

暗弱チルドレンの「ふぐな」が慣れ合いでビデオ板を劣化させている。
「ふぐな」の3人が慣れ合いを止めれば、革命は完結する。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 10:15:47.77 ID:NO4sMymi
>>768
昼ね乙

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 22:26:06.97 ID:GIlhoog0
今夜は雪ダニ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 10:11:51.57 ID:cDgcrX22
CX720買ってきた。CX520と比べてかなり良くなってる

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:09:27.03 ID:53C/ZnYP
3世代違うからな

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 16:57:20.35 ID:UJu7HAoP
http://kabutomo.net/img.php?filename=dc_1013334_1_1358841334.png

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 19:38:15.37 ID:8m3YFIbf
俺はCX520+ワイコンから
PJ760へ。

家族旅行で撮った映像は
その日の夜に
お布団入りながら見るのが
大好評です。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 19:40:49.12 ID:8m3YFIbf
プロジェクターでってことで。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 19:49:06.70 ID:/evwjuig
CX720が72000円ポイント10%だった
正直悩む

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 20:15:21.52 ID:UI1KBW+6
>>771
>>771
550 ⇒700⇒ 720
だっけ?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 20:40:17.86 ID:KqmeOy4n
>>775
それは高いな。今ならポイント込みで5万円代で買える

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 20:54:34.89 ID:53C/ZnYP
プロジェクターで階調はわからないよ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/01/22(火) 20:59:45.00 ID:EVjKQMlk
760が買い!790が2台買えるぞ!!ヨドバシは辞めとけ!
強気だ。ケーズやヤマダが在庫処分感覚で安い!

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 21:14:08.62 ID:KqmeOy4n
新型も3月まで待てば安くなるよ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 22:06:44.25 ID:93dmMQN0
>>777
550→560→720

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 22:32:31.62 ID:KqmeOy4n
550→560→590

じゃねーの

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 22:47:59.02 ID:hiKB5R2H
じゃねーよ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 07:43:22.28 ID:Tty3KWUB
>>781
新型はマイナーチェンジだからな
多少精細感上がった気もするが、シャープネス上げただけの可能性もある

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 09:22:04.56 ID:z5Vw/J0D
>>783-784
ファインダーがあるのが正当な後継機
520→550→700→760→790

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 11:04:40.84 ID:BOLyFh3s
PJ760を78,800円ポイント11%で買ってきた
プロジェクターが意外と面白いな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 11:56:42.05 ID:RKvnJBzU
>>787
期待してるとガックリ来るだろうけど、期待してなくて寝る前天井上映会したら、家族に大ウケした。
オマケみたいなものだけど、使い方次第やね。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 12:13:59.28 ID:uVyzpKBx
いま、CX270Vを使っていてあまりの画質(色合いと解像度)の悪さに辟易としているのですが
7万円以上するビデオカメラを使えば、劇的な画質の改良が見られますか?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 12:23:41.22 ID:z5Vw/J0D
CX270VとCX430Vは、画質が同じぐらい。
CX720とPJ760も画質は同じぐらい。

小寺さんのサイトを見るがいい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130116_581732.html

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 13:50:50.89 ID:Pl78UKlv
>>789
キヤノンなら2万円台でその悩みが解決する
空間手ブレ補正がどうしても必要とかじゃなければソニーに金つっこむのはやめとけ
金の無駄

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 13:57:14.51 ID:IZylMaYo
パナだけはやめておけ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 14:18:42.93 ID:AVoOYM6P
くっっそお、また無駄な買い物しちまった
3万円のビデオカメラ二台買うなら
最初から6万円のビデオカメラにしとけば良かった

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 14:19:49.33 ID:IZylMaYo
まさしく安物買いの銭失い

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 14:30:36.69 ID:FOPirwTJ
720VとM51
ならどちらの方が画質は上ですか?
価格は倍違うけれども素子の大きさは同じ
どうでしょうか?

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 14:34:37.36 ID:J3gtuIAn
>>793
1台では出来ないことが2台なら出来る。
無駄ではない。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 15:45:23.74 ID:DZIw9GY+
超ローアングルで滑らかに移動する映像がずごすぎ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 16:51:21.53 ID:zzurpU54
>>796
例えば???

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 16:58:01.99 ID:dPrLyzHy
今日聞いた話だが、
左右、正面にカメラを設置して、
そして、もう一台カメラを手にもって撮影して、
あとで編集するそうだ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 17:02:16.86 ID:uVyzpKBx
何を撮影する時の話???

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 18:19:42.38 ID:mjdJBtI8
羽目鳥だろ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 18:50:11.77 ID:Tty3KWUB
790は、割高だよな
720も空間補正搭載で560よりも1万高くなった
720廃止で790は、更に二万高くなった
末期でも7万までしか下がらないだろう
日本のメーカーは要らないもの搭載して高くするのは悪いくせだ
ガラケー然り

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 18:50:34.23 ID:M5m5bP3V
4台いるぞな

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 19:38:43.57 ID:K9cTBLCq
720VとM51
ならどちらの方が画質は上ですか?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 19:50:29.31 ID:ofKaI/Au
canonのカメラって何で価格が飛び飛びなんですかね?
2万円台の次は8万円、その次は20万円と
5〜6万円くらいのがほしいのですが・・・・
M51/52は画質は良さそうだけど画角が異様に狭いので
使い物にならない気がします

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 20:08:16.09 ID:rzR32LnI
ラジコンに載せて空撮に使いたい
はたして持ち上がるか分からんけど

807 :w:2013/01/23(水) 20:12:21.65 ID:+jAOKA7g
720って270よりも格段に画質がよくなっていますか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 20:15:26.21 ID:Tty3KWUB
>>804
難しい質問だ
解像度と広角は720
ダイナミックレンジと望遠は51
オススメはX920M

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 20:25:43.85 ID:uF8p/QVu
まだ発売してないやん

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 20:29:57.13 ID:Tty3KWUB
そうか。ならX900M
室内撮影多いなら720

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 20:34:28.94 ID:AVoOYM6P
室内撮影に向いているというのはなぜですか?
暗所に強いから?
画角が広いから?

812 :sage:2013/01/23(水) 20:45:48.47 ID:+jAOKA7g
X900M は撮像素子が小さいから
ダイナミックレンジが小さいのではないですか?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 21:35:45.75 ID:61svGk/D
>>811
裏面CMOSなんで暗所に強い
920Mから、パナソニックも裏面センサーになる
だから最強
>>812
うんにゃ
3センサーだから
色情報とダイナミックレンジはいい

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 21:44:21.29 ID:FOPirwTJ
そこまでソニーよりもパナソニックを推す理由はなんですか?
ホワイトバランスが変ではないですか?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 21:51:11.02 ID:61svGk/D
>>814
変なのはソニーだよ
ホワイトバランスは一番がキャノン
二番がパナソニック

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 22:09:16.99 ID:ufUBGo+S
>>815
お前は頭が変だな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 22:16:48.74 ID:zOXon9I9
>>814
パナを推してソニーを叩くとお金貰えるからだろ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 22:33:39.18 ID:czMarsjj
>>817
ホントに仕事なんだろうね。コレ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 22:39:15.81 ID:UeyTLd3a
>>813の言ってることは正しい

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 00:19:08.52 ID:SuGeVpi0
パナ吉、必死すぐるw

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 00:27:05.71 ID:HoTjNhaK
PJ790Vの現物みたけど、飛び出したマイクが凄く邪魔
音質上げたいのは分かるけど、レンズ下に前向き付けるとか
もうちょっとデザイン練って欲しかった

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 00:40:11.50 ID:UeieO5/r
PJがDJに見えるw DJ790Vドヤァ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 00:53:37.54 ID:SuGeVpi0
つまんね

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 01:52:25.48 ID:3acUaRy3
>>821
外付けマイク付けるよりはましだけどね
あれつけると超邪魔だから
あれも内蔵型に出来ればよかったかもね
パコっと引き出すとマイクが本体から上に飛び出るとかね
コストかかるか?w
なら、内蔵型の従来のマイクにして
外付けの小型マイク別売りにした方が良かったな
マイクシューだけ別途つけてくれればいい

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 05:17:18.98 ID:FI1Wt/Rp
>>824
外付けマイクに全く及ばない糞性能なのに常に飛び出してるとかありえないだろ?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 06:48:47.16 ID:VM7WvmjJ
結局、レンズ、素子サイズあたりに納得なら630がいい感じか

1/3.91CMOSってどうなんだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 07:20:15.43 ID:Uux6bMzv
どうもこうも
豆粒です

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 07:35:43.74 ID:FI1Wt/Rp
>>827
アクティブ手ブレ補正つかえばどれも豆粒だろ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 09:26:15.31 ID:/Xt2Pu+I
皆さんはケースって何使ってます?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 11:40:33.78 ID:bQYyin9G
>>826
PJ760かCX720を安値で買った人が正解

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 12:36:56.18 ID:SuGeVpi0
でかいし重いし

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 15:30:23.38 ID:4furBcRD
女性じゃあるまいし、鍛えろよ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 22:07:08.55 ID:Uux6bMzv
>>828
は?
豆粒よりも大きい豆粒だコラ
よほどトリミングでかくしなきゃ一緒にならないわコラ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:08:00.00 ID:WJdtKOM2
PJ630V、素晴らしいな

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:10:50.61 ID:n0Dm7q+x
PJ790vのプロジェクター、キレイに写るし外部入力もあるんで楽しめてる!

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:15:36.35 ID:MMGPO1NE
>>835
外部入力は、他のカメラの映像もスルーして録画できんの?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:17:48.50 ID:svx7yXof
録画できたら画期的

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:25:49.67 ID:MMGPO1NE
SDの頃は外部入力から録画出来るカメラ結構あったけどねぇ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 00:34:42.62 ID:W/lgq61H
あの頃とは違うんですよあの頃とは

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 02:20:20.16 ID:Cx5fBToq
HDMI経由で録画できるとなったら著作権団体が…

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 02:49:50.79 ID:ZMecwCXq
>>839
http://www.youtube.com/watch?v=GZE_YQRLMKc

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 02:55:36.36 ID:cGgM66z9
>>840
コピー禁止フラグをちゃんと処理すればいいだけでは?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:17:12.73 ID:XiXkiNPX
630にも惹かれたけど嫁が持てるというので720を買ってきた。
上にもあるけどケース選びに困るねこれ。

レンズフィルターはしたほうがいいの?
キャップはしようと思ってるけど。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:30:13.83 ID:Rx9UG2iR
>>843
52mmのレンズフィルタは常時してた方がいい。
埃が何回も入ると手ぶれ補正ユニットが不調になる恐れがあるので、メーカーもプロテクターを奨めている。

レンズフードは必要ない。逆光には強いカメラだ。
レンズもツァイスだからフレアは少ないし、ゴーストも出にくい。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:39:15.15 ID:XiXkiNPX
>>844
一眼のほとんど使ってないフィルターがあるので、
取り急ぎそれをつけてみます。
ありがとうございました。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:49:54.28 ID:RmRDVrUt
レンズフィルター用の
キャップって売ってます?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:55:40.43 ID:XiXkiNPX
>>846
一眼用の52mmキャップでOKです

848 :839:2013/01/25(金) 20:09:40.27 ID:W/lgq61H
>>841
君とはいい友達になれそうだ
玉置さんは日本を代表するシンガーだよな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:26:14.21 ID:WhAQ8LbY
790見てきたが蓋が太過ぎでワロタ
760も太かったが更に太くなったな
プロジェクターなんていらないもののために

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:32:18.41 ID:W9qkvx0S
>>849
そう?
HDMI入力があるから使い途があるけど。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:49:50.30 ID:lrpn8v0n
VFは欲しいのでPJ790のCXモデル出してくれ
あと飛び出した邪魔くさいマイクもいらないから
外して軽く安くして欲しい

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:50:50.71 ID:WhAQ8LbY
>>850
でもプロジェクター入力だけのためなんだろ?ならいらない
プロジェクターはハイビジョン画質ではないし

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:55:49.09 ID:W9qkvx0S
>>852
スマフォに繋げたりPCのモニターにしたり。
もう一台のビデオカメラからプロジェクターに生投影とか。
仕事でプレゼンに使ったり。
人それぞれ使い途は色々あるでしょ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:16:41.43 ID:WhAQ8LbY
>>853
こんな小さい画面でモニターなんてしないだろ
スマフォだって最近はハイビジョンだし
こんな低画質でみる意味がない
日本の悪い癖だよ
いらないもんてんこ盛りにして高く売るのは
720のが売れたから720廃止だろ
そんなあほなことやってるから林檎に負けるのだ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:27:11.08 ID:WhAQ8LbY
790は、いかにも日本らしい
無駄なプロジェクターのためにでかく重くなった蓋
横に出っ張った邪魔なマイク
そんな事するならレンズの改良してくれ!
720の後継出せばいいと思ったが、それじゃ720と何も変わらないんだろうねw
790は、レンズとセンサーの改良なしだろ?
映像エンジンちょっと弄って誤魔化し
マイク付けただけだな…

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:39:50.92 ID:gZLrVaqO
>>855
落ち着けってw
言いたいこともわかるが、ハイエンドを買ってくれる層は、こーゆーのを喜ぶとSonyは踏んでるんだよ。

かく言うオレも、EVFの為に760買った口だが、PJは邪魔だなーと思ってた。
したら家族には大ウケさ。
オヤジにゃ分からんが楽しいならいいかーと。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:41:45.71 ID:gZLrVaqO
肝心のEVFは、使い物にならんかったけどな・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:50:42.83 ID:WhAQ8LbY
>>856
違う
それなら720も出すはず
メーカーが恐れてるのは値崩れなんだよ
だから、どうにか付加価値つけて高く売ろうとしてる
560は、5万切った
720は、空間補正のために6万維持できた
760は、7万
790は、8万維持が目標だろうね
値崩れ防ぐために720ラインは廃止
3D盛り上がらなかった日本市場は切り捨てでTD30は発売見送り

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:53:57.27 ID:WhAQ8LbY
開発費も節約
790は、マイク付けただけ
センサーレンズ使い回し
パナソニックは裏面投入
センサーレンズ有効範囲見直し
大幅な改良したのと比べるとね
まぁキャノンのG20は、ご愁傷様だけど…

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:47:27.97 ID:s4WaNytd
結局総合的に720Vがコスパ一番だね

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:35:53.77 ID:RmRDVrUt
キモい独男のおっさんには
分からないかもしれないけど、
家族で写した映像を見る意味でも
プロジェクター機能はいいと思うよ。

てわけで、7.5万+10%ポイントで
PJ760買って大満足です。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:41:55.30 ID:UyEPLbv2
田母神俊雄‏@toshio_tamogami
「朝鮮学校無償化反対」の意見を出して下さい。無償化賛成意見が多くなっています。
文部科学省初等中等教育局財務課高校修学支援室宛 FAX03−6734−3177、
電子メール shorei@mext.go.jp(件名【パブリックコメントに対する意見】
メール本文に御意見を御記入下さい)

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:43:15.61 ID:WhAQ8LbY
>>861
だから、何でそんな、クソ映像で見んのよ?
こだわる人はハイビジョンプロジェクターとか当然持ってる
大スクリーンに映し出すんだよ
おもちゃなんていらない!

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:45:59.63 ID:RmRDVrUt
>>863
家族動画はこのレベルで不満ないもんで。
プロジェクターもこんなのでいいよ。

まあ、静止画は5Dmk3で撮ってるけど。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:52:02.66 ID:/3gJz2U0
自宅にも両実家にも、大抵の宿泊先にも大画面テレビがあるから、迷ったけどCX720V買いました。
6.5万なんで底値とは言い難いけど、無くなる前に買えてよかった。
最新機種がこの価格帯に落ちてくるのは来年の今頃だし、もうすぐ子供も生まれるのでね。
5D2で動画もたまに撮るけど、テレビで見るまでの過程がね。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:03:44.06 ID:qEk9gyU9
貧乏乞食がようやくCX720Vを買いに走る時期になったか

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:07:12.53 ID:XIxMfH9/
>>864
この程度でいいって・・・
PJ790のプロジェクターの解像度ってアナログテレビくらいしかないぞw
せっかくのハイビジョンが泣くだろ

>>866
もう買い時過ぎたんじゃない?
6万切ってた時が買い時だったろう

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:21:47.76 ID:0nWAeoBk
やっぱ最高画質で撮った方が良かったなコレ
台湾で夜市撮りまくってきたけど、ひとつ手前じゃなんか微妙・・
それに手ぶれって補正で歩き撮りにしまくったけど
やっぱ結構脇しめて撮らないとブレにいいだろうけど歩き揺れにはぜんぜんついていってない
気持ち悪い動画になった。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:26:28.50 ID:YMYBc+AR
>>868
揺らさない歩き方で歩かなきゃどんなもん使っても揺れるよ。
脇どうこうじゃない、歩き方。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:30:37.95 ID:CPmyay8j
>>869
普通そうだよな
一般人はなぜ揺れないように工夫して歩くとかしないんだろうね?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:30:48.22 ID:0nWAeoBk
うpされてる検証動画みたいに
歩き揺れ走り揺れについていけるもんだと思ってたんだよねー
甘かったわw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:35:09.64 ID:nkab9uFG
>>870
俺は一般人とは違う!キリッ の人ですか?
分かりかねます。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:10:19.74 ID:4IQW/WjC
三脚にカメラ付けて軸を手で持って歩いたらほぼ揺れない・・というw
要は持ち方・歩き方に少し気を使うことだね

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:51:00.19 ID:bNu6OHVP
空間手振れ補正機能は「無神経さ」までは救ってくれませんので

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 03:17:22.84 ID:0FWx7N4+
徒歩は、忍者歩きをマスターしろ 手ぶれ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 04:08:51.19 ID:qEeSFZ/h
720で撮影した動画を編集するソフトでおすすめを教えてください。
windowsライブムービーメーカーくらいの使い勝手で、画質があまり劣化しないものを探しています。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 06:58:48.43 ID:CPmyay8j
>>876
ソニーのmovie stidio 12でいいんじゃ?
安いときなら6000円位で手に入る

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 08:09:41.64 ID:/iBcf9sj
底値は過ぎたかもね。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 10:31:10.28 ID:lO2SlBSJ
HX200Vの電子水準器に感動したんだが、こういうのこそビデオカメラの手持ち撮影に有効だと思う。
しかしビデオカメラで電子水準器が搭載された機種はないよね。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 11:54:59.28 ID:OreYelgH
HVR-Z7J

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 13:02:58.09 ID:CPmyay8j
>>879
パナの水平補正のほうが100倍便利そうだぞ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 13:33:40.45 ID:+rpXBVP/
>>881
効いてるのかどうか分からないぐらいの補正力だけど。
売り場に行って展示品を触ってこいよ。
ガッカリ仕様だから。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 16:09:18.67 ID:qEeSFZ/h
>>877
ありがとうございます!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 16:22:26.21 ID:7Thnc9bL
保存したMTSファイルを結合したりカットしたりできるソフトウェアで何かお勧めはありますか?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 16:28:11.44 ID:bXBCar1f
自演擁護バカpino、叩いて下さい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1358597274/

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:15:48.66 ID:qHS8+4Xa
>>884

PMHで出来ます。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:37:28.47 ID:cTVve0BO
>>882
まだ920発売されてないけど?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:43:07.98 ID:qHS8+4Xa
>>887

V720Mは展示出てるだろ。
同じ電子補正だから程度が分かる。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:48:20.91 ID:cTVve0BO
>>888
920とは違うだろ
にしても今回はソニーしんじゃかわいそうだなw
790は、去年のままの画質で920と勝負になるんだから
920は、更に画質進化してんのにw
超ふりだよね

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 17:57:53.50 ID:qHS8+4Xa
>>889

同じだよ。
物理的に処理じゃなく、電子補正の回転機能と水平器を利用した処理だ。
±5度ぐらいまで補正できれば良いぐらいだな。
±5度位っていったら、結局は自分で水平を保たなければいけない。
微妙なズレを補正してくれる程度だよ。
グリグリ回して水平を維持できるものとは全く違う。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:03:54.88 ID:cTVve0BO
>>890
その微妙なズレが大事なんだよ
やり過ぎると不自然になるからな
自然な補正に拘ったのだろう
空間補正とか違和感でまくりだからな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:05:14.54 ID:46792oIN
パナの新型のセンサーってソニーから買ってるんじゃないのか?
AC90って業務用と同じだろ?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:09:34.27 ID:qHS8+4Xa
>>891
微妙なズレなら見る人も気づかんよ。
カタログに載せるための情報弱者向けって見え見えの機能だよ。
展示で確認して来いよ。
俺には、補正してるのか、してないのか区別が付かなかったぞ。
ほんの少し傾けても補正オンとオフの違いはわからん。
おそらく±5度も補正してないだろう。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:13:28.09 ID:PpWGvAVu
>>892 東芝製かサムソン

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:13:40.52 ID:cTVve0BO
>>892
天下の東芝製らしいぞ
本当か知らないけど
>>893
見てすぐに誰でも分かる映像だと違和感でるだろw
プロはそんなものなくても普通のカメラで水平出せる
そのプロの技を素人でもできるようになったということだよ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:15:09.13 ID:qHS8+4Xa
>>895
つまり、いらない機能ってことだろ。
意見がまとまったな。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:19:07.59 ID:cTVve0BO
790は、いらないアナログプロジェクター搭載のぶっとい蓋付きと邪魔なマイクしか進化してないが
X920Mは、業界初の裏面3MOSセンサー搭載
30-399mmの光学ズーム
画期的水平補正に5軸対応の手ぶれ補正
オート機能のiAシステムでも画質調整可能
各社不人気部門のビデオ予算削る中、今期一番頑張ってるカメラといえる

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:20:38.39 ID:cTVve0BO
>>896
いらない機能てんこ盛りは790でしょ…?
煽り抜きに
いらないアナログプロジェクター
無駄に太い蓋
邪魔な外部マイク
望遠もないのに重い空間補正ユニット

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:26:59.80 ID:cTVve0BO
あ、あと小さくて実用性のない邪魔なEVFもあった!
X920Mのファインダーは、一回りサイズ大きい26万画素
3.5型115万画素の液晶
790の液晶は3型92万画素

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:27:31.79 ID:PpWGvAVu
>>898
全てパナソニックで作れないものばかり。
僻みそのもの。
パナは音が悪い。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:46:55.44 ID:cTVve0BO
>>900
音はそれこそ外部マイク使えばイイw
知ってる?920Mも外部マイクは使えるんだよ
内蔵マイクなくなった790は、もう外部マイクなしでは使えなくなったけどね

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 19:51:19.46 ID:qHS8+4Xa
>>901
外部マイクは実用では使えない
あと、変なところにアダプターを使ったシューがあるけど。
実用性が全くないよな。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 20:28:43.68 ID:PagIn8Ne
連鎖あぽーん便利すぎるw

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 20:37:55.72 ID:eLqZ3a2V
あら、またPanasonicさんがいらっしゃってる。
おつかれさまです。

最近特にスペックの数値で比較するのがアホらしくなってきた。
自分で撮って判断する。
これしかない。
使い方も個々人で違うしな。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 20:58:06.72 ID:AByd7Dte
>>904
一年遅れでソニーに近づいたもんだから、嬉しくてたまらないんでしょう。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:18:30.49 ID:YMYBc+AR
http://hissi.org/read.php/vcamera/20130126/Y1RWdmUwQk8.html

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:25:26.34 ID:cTVve0BO
>>902
使えないって何故?
普通は、外部マイクだよ
X920Mは、プラグインパワーにも対応してるし
ソニーは対応してないが

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:30:13.14 ID:cTVve0BO
>>905
ソニーは足踏みしたままだしねw
ソニーは画質向上に努力しないで、手ぶれ補正とかマイクとかそんなものばっかに力を注ぐのは悪い癖だ
一番大事なのは画質だろ?
そこを改善する努力しないで周り固めても意味がない!
CX560から画質変わらない
もっといえばXR500からもそんな変わってない
そして今度は更に無駄なプロジェクターだよ…
付加価値商法はいい加減にして欲しい

まぁ画質を上げると高いカメラが売れなくなるから敢えて上げないんだろうけどねぇ
パナソニックは家庭用にも惜しみなく画質を上げるので好印象だ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:42:21.45 ID:qEk9gyU9
パナ吉必死すぐるww
巣に帰って、勝手にマンセーしてろよ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:57:52.29 ID:cTVve0BO
>>909
マンセー?
いいえ、裏面3MOSセンサーです。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:18:14.60 ID:tvUnVG9o
panaは付属ソフトで結合すらできない糞仕様
PCに取り込むと4G毎に分割保存されて、それを結合できない

SONYはPMBの時から、取り込み時に自動的にキレイに結合できるのにね

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:22:53.40 ID:oXKmneSd
ビデオカメラの命は画質だ。
低画質をあとから高画質にしようとおもってもできない。
同じ景色は二度と撮れない。その同じ景色を残せるならできるだけ高画質で残したい。
この原点に立ち返るべきなんじゃないか?

なんでミラーレスでは高画質のソニーが、ビデオカメラでそれができないんだ?
おかしな話だろ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:47:06.28 ID:cTVve0BO
>>911
そんなのソフトだけソニー使えばいいだろ

>>912
ミラーレスでもGH3の画質には負けるけどね

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:50:13.05 ID:qHS8+4Xa
>>913

>そんなのソフトだけソニー使えばいいだろ

えっ!!

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:52:33.03 ID:eLqZ3a2V
>>912
何と何を比べて評価してるのかわからないけど、人によって撮影技術、条件、再生条件→つまり使い方が異なるんだから、個々に判断でいいじゃん。
いいもんならほっときゃ売れる。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:01:57.03 ID:tvUnVG9o
>>913
やれるもんならやってみろ
お前持ってないだろw

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:11:42.00 ID:oXKmneSd
>>915
でもテレビではコスパ的にもHX850は不動っていうような、これが一番って製品がビデオカメラにはまだない。
何十年も開発やってたら自然と出てくるはずなのに、それがない。なぜなのか。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:16:38.65 ID:EpvEeYZM
すいませんこの機種は回転ブレに弱いって動画あったけど
ズームを効かせた状態での補正はかなり凄いです
なんでW側でも効かせる様にしないの?
斜めにしても真横が撮れるくらいの強力補正が欲しい

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:18:39.05 ID:+rpXBVP/
ID変えての書き込みがウザイんだけど。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:33:07.54 ID:CPmyay8j
正直、パナの傾き補正は神機能だろ?
いくら手振れ補正が強力でも微妙な左右傾きは目に付くからなぁ
平行を取るタイプのスタビライザーが電子的に内部に入ってると考えると本当にうらやましい

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:42:55.23 ID:cTVve0BO
>>916
あれ?使えないんだっけ?
他の動画の編集も無理?
だから、ソニーはだめなんだよ…
まぁ編集ソフトは別途買うもんだよ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:56:59.72 ID:qHS8+4Xa
>>921

一度もソニー製品を使ったことがないんだね。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 23:58:24.46 ID:qEk9gyU9
なんだかんだでパナのも持ってなさそうな希ガス

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:04:07.62 ID:bajK5bui
>>923
買う買うと言っているが、パナも持ってないはず。
動画のアップもできないし、貼り付ける動画はyoutube。
X900Mを買うとか書き込んでいながらまだ買ってない。
この流れは、かれこれ何年経ってるんだ?
たかが10万しないものが買えないって、どんだけ低所得なんだよ。
貧乏にも程がある。
ビデオカメラ1台すら買えないなんて惨めだね。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:10:48.69 ID:iTnZ09Cx
>>922
ソニーのソフトで編集したことない

>>924
あれ?新参?
TM700の頃は画質比較もしたと思うけど?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:12:12.54 ID:LinmcZj2
何年前の話だ?w

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:17:53.11 ID:fYUNEIcI
>>925
某記者はTM700なんて持ってない。
下位モデルのTM650。
収入が悪いから下位モデルしか買えない。
見栄を張るな。
歳をとってから金が無いって惨め。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:21:16.11 ID:iTnZ09Cx
>>927
自分は某ではない
あそこまで無茶苦茶いわんぞ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 01:03:51.27 ID:bIooeFqZ
SonyのVEGAS系は機器をUSB接続してMTSの結合取り込みできるよ
ビクターのもOKだったしパナもいけるとおもうが

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 07:53:22.34 ID:9NzetmTU
>>927
話は少し違うけどTM700なら現行のSONY機よりは画質いいでしょ?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 07:57:05.31 ID:+uJZwKlR
ねえ、なんでSONYの製品のスレッドに、執拗にx900だかx920だかの話をする奴が居るの?
不快なんだけど

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 08:48:31.89 ID:bIooeFqZ
>>931
性能比較の為に他機種の話がでるのは当たり前じゃない?
これから買う人間も見てるんだから情報としては有益とともうけどね

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 09:46:56.96 ID:+cK+Ufyo
>>913

Panaで撮影してソニーのPMB(プレイメモリーズ)で結合すればいいだろ。

残念ですが無理です。 弾かれます。拒否されますw 

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 09:47:52.26 ID:+uJZwKlR
他機種?パナソニックオンリーでただただパナソニック推ししかしないのに?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 10:26:53.71 ID:VrmtswGX
>>932
初心者の方かな?
このスレは、SonyのHandyCam その中の一部の機種限定の話題を話す場所だよ?

比較や論議をしたければ、その為のスレがあるから、教えてあげるね♪
 民生用ビデオカメラ 機種比較・雑談 part1
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi /vcamera/1303100994/
 デジタルビデオカメラはどれが良い? Part7
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1351748267/

Panaゴリ押しで犠牲者を増やしたければコチラもどうぞ♪
 ◆ビデオカメラ板・購入相談スレッド◆2台目
 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1339337169/

アデュー♪

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:27:50.45 ID:bIooeFqZ
>>935
くだらない自治は結構

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:40:03.28 ID:LinmcZj2
くだらないパナ吉の存在はもう結構

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:57:12.01 ID:kPtPGJJj
>>931
お仕事なんですよ。
リストラされないようにヒッシなのさw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 12:38:34.43 ID:gQhh7+KW
>>935
必死だなw

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 13:55:33.78 ID:evZt0HOa
暴れれば暴れるほどパナの印象が悪くなるだけなのが何故分からんのかねえパナ吉は……
まあそんなことも分からない無能だからリストラに怯えてるんだろうがw

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 14:13:00.37 ID:+veXiT6Q
相変わらずここは
貧乏人が金持ってる奴に
嫉妬するスレですね。

マジで
人間のクズだね。

負け組とは、
まさにキミ達のことだね。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 16:34:57.14 ID:VTQgtT+k
ステマが必死

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 16:55:11.86 ID:VjytWzW/
完全にパナの工作員扱いされてるんだからステマですらない
ただのキチガイで十分

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 17:12:41.53 ID:fBIljy6J
CX720V買って試し撮りしてきた。
FHモードだとHC3と較べて劇的に画質向上してるわけではないね。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 17:39:30.90 ID:fImYRT3g
>>944
重いでしょ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 18:21:21.18 ID:nzSGo1m+
>>944

暗所画質と手ぶれ補正は劇的に向上

60Pモードならモーション解像度も向上

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 18:25:35.73 ID:fYUNEIcI
>>944
なぜ最高画質で比較しない?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 19:07:38.98 ID:87ONmGgi
このスレ見てるとパナソニックの印象がめちゃくちゃ悪くなるよね
ただでさえ色がおかしいのに

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 21:15:13.63 ID:VrmtswGX
>>948
なるねぇ。
特にオレの場合、去年V700MやX900Mにすげえ期待して、使い辛いUI、見掛け倒しのスペックにガックリきたから余計に。
何かどれも実装してるけど中途半端。
なんか違和感のある絵作り、
色味が失われていく暗所、
なんかずっと船の上な手ぶれ補正、なんか綺麗なの?これ?しかもゆれるなーなズーム。
誰をターゲットに作ってるのこれ?テストしてんの?
って思った。

使い込んでる奴は設定ガーとか脇を占めてーとか言うんだろうけど、ガキ共撮るのにイチイチそんなことしてられんのよw

だから、ポンっとだして、サクッと撮って下手すりゃ子供抱えてでも撮れる760はは俺にとって有難い。
あっ、でもAGCリミットとスポット測光だけは、ショートカットみたいな機能に登録して使ってるけど。
フォーカスが迷うとか、暗所で青を強く拾うとか、ダメな点もあるけど後悔はしてないな。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 21:50:54.15 ID:nzSGo1m+
GH2とGH3がいいのに、どうしてX900は駄目なんだろう?
部署が違うのか?
Lumixと手のひらサイズじゃ別会社みたいなもんだろ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 22:14:55.64 ID:fImYRT3g
画質も愛情サイズ

952 :944:2013/01/27(日) 22:16:06.89 ID:fBIljy6J
>>945-947
すまん、子連れで設定変えてる余裕なかったんだよ。
改めて再生してみたが、手ぶれ補正は本当に凄いな。
モード変更をマイメニュー登録したから今度は色々やってみる。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 22:45:18.73 ID:LinmcZj2
うp!

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:03:46.01 ID:l7F9paLh
>>950
それは俺も知りたい
sonyもRX100とかコンデジのムービーはすごいのに
ビデオカメラのムービーは糞は何でなんでしょうか?
手ぶれ補正とか軽量化とか別のところにお金をかけているから何でしょうかね?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:12:08.87 ID:fImYRT3g
>>950
買う人が少ないから価格を上げざるを得ない→売れない→価格急落→メーカー利益にならず

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:19:48.77 ID:bIooeFqZ
いまのハンディカムの画質がクソってのは事実だからぁ
価格でもWメロンが指摘してたがまったくそのとおり
はなまがりですらもう買わないクソ画質

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:27:42.66 ID:l7F9paLh
>>955
ビデオカメラユーザーよりも一眼レフユーザーの方が圧倒的に多いということですか?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:34:49.38 ID:LinmcZj2
ちょっとした映像なら、デジカメでも撮れるからな

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:39:21.31 ID:fImYRT3g
>>955
→利益が商品に還元されない→クソな商品しか生まれない→余計買われない
の悪循環

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:45:41.97 ID:l7F9paLh
>>959
それが分かっているならさっさとビデオカメラ分野から撤退して
デジカメとビデオカメラの複合機を販売したらいいのにね
日本だと欧州と違って30分制限もないから一緒でいいじゃん

961 :944:2013/01/27(日) 23:53:38.08 ID:fBIljy6J
なんかいきなりセンサーサイズの違いを知らない振りをしてる人が暴れてますね。
フルサイズ一眼レフの動画は綺麗だけど、素人には荷が重い。
仕事で作品を撮るならともかく。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:54:08.84 ID:fImYRT3g
>>960
あと5年も経てばソニーとパナ以外は撤退してそう

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:56:45.92 ID:l7F9paLh
>>961
センサーサイズの違いは知っていますよ
荷が重いってどういう意味ですか?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:02:57.53 ID:Qtz+xUar
でかくて重くて、持ち運びがきついという意味では?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:06:41.34 ID:5SLEb/zQ
私もビデオカメラじゃないけど似たような分野の人と関わることが多いけど
頭の固い年寄りと新鮮な知識をもった若い人たちが開発して作ってるんだろうなと思うよ
若い人たちがこうすればもっと良くなるのにって思っても
年寄り達の前で偉そうな口を聞けないから結局年寄りの価値観でできた
古くさいちんけなカメラになるんだろうね

年寄りは頭が固いし、自分の意思を正確に相手に伝える能力も腐っているから
若者だけで商品を作らせたらいいのにね

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:10:04.19 ID:5SLEb/zQ
歳をとってくると偉い人におべっかばっかり使って
ご機嫌の取りにばかり夢中で
良い製品を作るとか二の次みたいな人ばかりだから
何とかしてほしいよ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:14:55.37 ID:Qtz+xUar
まぁ、ユーザー自身もじじぃばかりだしな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:20:21.77 ID:WNYdU0wH
RX100も720Vもかわらねえよ
両ユーザーの俺が比較動画出してもいい。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:26:37.33 ID:hyr5Zdld
頭の固い年配の人を口説くような能力のある人間になればいい。
上司に意見を言っても良いはず。
それをしっかり説明・説得できるだけの材料を揃えないからだ。
思い付きでは事は運べない。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:41:51.24 ID:VqunIxUL
>>969
街に出て若者1,000人にアンケートとればそれは数の論理になるわけだし

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:10:46.41 ID:Qtz+xUar
次、新機種の話はこちらで

【SONY】 HDR-PJ790V
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358847907/l50

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:11:03.37 ID:aUsiEh0Y
>>944
さすがにHC3よりは良くなったんじゃないか?w
XR500でもHV10に解像度とか画質で勝てなかったからね
良かったのは野外だけで
CX560で、60p搭載して少し画質がましになったみたいだが
TM700とかには勝てない

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:13:26.06 ID:aUsiEh0Y
>>950
だめって?X900Mは世界的に評価されて評判がいいよ。
GH3に画質で勝てるのはプロ用の数百万のカメラだけだからね
それは仕方ない。
少なくとも野外ではX900Mの画質が俺は一番だと思ってるよ
色は好き嫌いあるし
どこも色再現性が完璧なカメラはこのクラスではないしね
解像度と表現力ではトップ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:17:22.49 ID:aUsiEh0Y
>>965
俺達は素人だから、単純に画質がいいカメラを求めるが
メーカーからしたら完璧なカメラを作ってしまったら、次から困るんだよ
その兼ね合いだよね。
今回ソニーはいらないプロジェクターとマイクつけただけでの妥協品だけど
小出しにしないと、次から困るからだよ
一度レンズを開発したら3期は使いまわす
じゃないと開発費が回収できない。デフレ時代だからね。

パナソニックが凄いんだよ
この時代に、売れないビデオ部門で、裏面3MOSセンサー投入するなんて
そこまでしても多分そんなに売れないと俺は思うよ
だから経営的考え方をしたら無駄な投資だ
プラズマテレビも然り、画質は液晶以上で最強だが、売れない

売るためには安くまぁまぁのものを売るしかない
サムスンのようにね。安かろう悪かろうではなく、安くて妥協しようが今の時代。
だから、X920M応援したいんだよ。頑張ってるから。攻めてるから
キャノンのG20見てみろよ・・・?舐めすぎだろ?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:21:37.53 ID:Qtz+xUar
パナは脱テレビ事業発表したから、近いうちにレコやカメラ事業もやめそう・・

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:26:26.30 ID:pi36c8LW
>>974
パナはハードも良いがソフトが駄目だからな
急速チャージャーがないから充電時間が長すぎる
幼い子供がいる家庭でビデオを5時間も充電するのは難しい

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:29:16.61 ID:aUsiEh0Y
>>975
でもそうなったら、ソニーもいい商品を作れなくなるぞ・・・
競争があるからいい製品が生まれるんだからね
まぁ、サムスン辺りが10年後はビデオでも台頭してきて
日本のお家芸のカメラでも世界に負ける日が来るのかもしれないけどね・・・
もうテレビ家電はサムスンに日本全メーカーでも勝てないレベルに来てるから

>>976
その手のアクセサリーはソニーが圧倒的に充実してるからな・・・
でも予備バッテリー持てばいいだけだよ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 08:18:26.19 ID:+yQlLQ/W
>>977
>でも予備バッテリー持てばいいだけだよ

それは違う。
記録媒体がメモリーになった大きなメリットの一つが「長時間連続撮影を可能にしたこと」。
17Mモードで32GBなら4時間11分、これを余裕で収録可能な大容量バッテリーは必須だと思う。
X900M、というかTM700もそうだったけど、冷却ファンの動力で電力食われるのか
SONYのような長時間撮影ができないのが致命的。
メインの撮影機材が一眼系に移っていくなら、ビデオカメラはマルチ収録の置きカメラ用途を考えないと。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 09:14:40.86 ID:j/9QK1XS
>>978
てゆーか、パナは連続で4時間撮れないってこと?
デカイバッテリー作るだけだろうに。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:18:32.57 ID:hni9j+is
なんでソニーは冷却ファンないのにパナはあるの
なんなの熱いの?そうか3MOSだからか

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:26:54.22 ID:IP3QwWQG
今回は機能面では色々進化したけど画質は変わってない感じだね。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:30:32.37 ID:z1Gzhqr/
>>980
熱いのはハンディカム

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:41:06.75 ID:+yQlLQ/W
>>980
1/2.88型単板に劣る局面が多い1/4.1型3MOSな。
テニスラケットでいえばソニーはデカラケ。
パナはスイートスポットが狭いんだよ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:11:46.88 ID:VqunIxUL
>>983
920Mは1/2.3だけどな

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:18:28.52 ID:3FkXgXC8
>>984
センサーは1/2.3インチでも実際に撮影に使われるのは、1/4インチ相当の一部分だけ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:34:13.44 ID:6I0FLThJ
あのさあ、
スペック厨のキモい独男のおっさんって、
高性能なビデオカメラで
一体何を撮ってるの?

例えば、デジ一なら
飛行機、電車、風景
とか撮ってる奴がいるけど。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:37:53.80 ID:QEROlYUq
>>986
それオレも知りたい30分以上撮影が必要で且つ
子どもの運動会とかでない用途って何があるんですかね?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:47:25.13 ID:0hzSxXIz
旅行で歩きどりした時は結構長回ししたよ
あとはライブとか仕事の記録とか

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 13:08:37.89 ID:6I0FLThJ
>>988
スペック厨の独男のキモいおっさんなのか?

違うようなキガス。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 14:23:53.72 ID:aUsiEh0Y
>>979
連続4時間撮るなんて用途は普通はめったにないし
大型バッテリー作っても売れ行きが悪いんでださないんだよ
俺も一番小さいバッテリーを複数持ってるって使い方してる
でかいバッテリー使うと邪魔だし重くなるんで。
せっかくの小型軽量が無駄になるんでね。

>>981
インプレスみると多少解像度上がってるけど
恐らくシャープネス強めにしただけかと。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 14:49:28.04 ID:AOOa59KN
>>990
> 連続4時間撮るなんて用途は普通はめったにないし
> 大型バッテリー作っても売れ行きが悪いんでださないんだよ

高くても出せば買うんじゃないのかねえ。
連続5時間とか謳えればインパクトもあるし。
実際パナ機でライブ撮ってるやつしってるけど、2時間越えるような場合、いつもバッテリー交換どうしようか悩んでる。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 15:01:06.89 ID:+yQlLQ/W
>>990
> 連続4時間撮るなんて用途は普通はめったにないし
> 大型バッテリー作っても売れ行きが悪いんでださないんだよ


高くても買う層はいるよ。
高校野球の試合とか3時間以上かかることもある。
幼稚園の発表会の置きカメラで各社使ったけどX900Mだけだぞ、途中でバッテリー切れたの。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 15:03:48.45 ID:QOuiVGHi
モバイル式のUSBバッテリーで給電しながら撮影したらいいんじゃね
バッテリーだけカバンに入れてケーブルで本体に繋げば
手で重たいバッテリーをもつ必要がないし
バッテリーが切れても予備のバッテリに付け替えれば、
撮影を中断することなく連続撮影可能だし、
値段にして7000mAhのものが一つ2000円くらいで入手できるよ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 15:11:14.88 ID:aUsiEh0Y
>>991
一部のマニアは買うけど、一般的には売れない
需要がないから
ソニーはマニアの血が流れてるんで、そういうものも出すんだけどね。

>>992
3時間掛かっても、予備バッテリー持てばいいだけだろ?
1個で済ませようとするのが間違ってる
俺は小型のバッテリーを予備に二つ持ってる
容量大きくなると、重くなるし、長さもはみ出るんで撮影しにくくなる
充電も時間掛かりすぎだし
3時間連続でノンストップ録画する用途は非常に少ないよ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 15:41:11.27 ID:+yQlLQ/W
>>994
>3時間掛かっても、予備バッテリー持てばいいだけだろ?
>1個で済ませようとするのが間違ってる
撮影中にスタジアムの反対側までバッテリー交換に走れるかよ。


>容量大きくなると、重くなるし、長さもはみ出るんで撮影しにくくなる
パナは置きカメラだから大きさ重さは関係無いんだよ。

>充電も時間掛かりすぎだし
前の日に準備するから無問題。


>3時間連続でノンストップ録画する用途は非常に少ないよ
5台以上回して編集するから3時間ノンストップ録画が普通なんだよ。
長時間録画ができないからJVC<パナの順番で購入候補から落ちた、という声はよく聞くがな。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 15:59:28.94 ID:GaLIWcMw
長時間バッテリーが無いのがパナじゃなくてソニーだったら狂喜乱舞して欠点呼ばわりしてたんだろうなこのパナ吉はw

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 16:00:35.77 ID:aUsiEh0Y
>>995
だから特殊用途だろw
ハンディカムをそういう風に使う人は少数派だ
そのための業務用カメラはいっぱいあるんだし
今は業務カメラも安く手に入るようになっただろ
ソニーにしても定点カメラで使うなら空間補正なんて無意味な存在だよ
自分の用途に一番適したものを選ばないと
この手のカメラは家庭用としての使い方しか想定してないから

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 16:04:29.50 ID:aUsiEh0Y
とはいえ、キャノンにも長時間バッテリーはあるみたいだから
パナソニックも出してもいいかもしれないね
俺は使わないけど。
そういう要望出したら?価格コムとかに書けばメーカーも見てるだろう

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 17:10:51.45 ID:VqunIxUL
パナも長時間バッテリーありますよ?
サードパーティだけど3,000mAhが2000円ちょいで買える。
2時間超えの撮影可

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 17:15:44.99 ID:IUskLS1I
まあ落ち着けよ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)