5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】HDR-CX700V/560V 8台目【軽量高画質】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 22:05:29.42 ID:DW/6igck
AVCHD方式、28Mbps記録@60P
96GB(CX700V)64GB(CX560V)フラッシュメモリー
MS・SDXCカードスロット
アスペクト比16:9の1/2.88"Exmor Rセンサー
26.3〜263mm Gレンズ(16:9動画時・35mm換算)
CinemaTone ガンマ/カラー/24P記録対応
拡大&ピーキング表示対応マニュアルフォーカス
ゼブラ・オーディオレベル表示可能

■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX700V/
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX560V/
■前スレ
【SONY】HDR-CX700V/560V 7台目【在庫小】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1325607301/l50



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 23:28:13.64 ID:Ul025cuh
>>1
すばらしい!!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:00:10.83 ID:N0NZdCue
>>2
自演うざいよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:31:09.32 ID:OE2Fykdn
>>1
イチモツ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:41:47.29 ID:yfx+RnuQ
新型はワイコンつけたら空間手ブレ補正使えんし、
ワイコンつけた超広角でアクティブ補正を堪能するなら現行機しかない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 08:44:08.84 ID:ZRALDm35
どうなるかね、空間手ブレ+ワイコン。
レビュー待ちだけど盛大にケラレそうな悪寒。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 10:51:48.07 ID:6JkcTME2
CX720V    約540g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.0-260.0mm(16:9時) フィルター径52
CX590V    約320g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=26.8-321.6mm(16:9時) フィルター径30
CX270V    約205g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=29.8-894mm(16:9時)  フィルター径 -
-----------------------------------------------------------------------------------
CX700V   約395g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径37
CX560V    約385g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径 37



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 20:28:32.85 ID:uGlukbOa
>>1
新型出てもまだ魅力は褪せないか。
俺560買って結構幸せになれたw

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 20:38:15.87 ID:zhuZGygT
>>8
だって新型の改良って手ブレ補正だけだからな・・・
それじゃ旧型とほぼ一緒だからね。
買い換えるメリットはないだろう。
歩き撮りメインの人には魅力的かもしれないが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 20:53:03.18 ID:ughfboX2
>>9
レンズも違うだろ。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 21:02:37.33 ID:IALlxlc1
重くなってるしな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 21:09:18.19 ID:zhuZGygT
>>10
ああ、本当だ
何気に画角が違う
26.3-263mmが、26.0-260.0mmになったのか

ならマイナーチェンジだろうなぁ
基本的な光学設計はあまり変わってないんじゃないか?

でも新レンズってことは、またこの望遠なしのレンズで、
3世代使いまわす気かなぁ・・・
ソニーの望遠は画質が悪すぎて、実質
歩き撮りとか、風景とか広角しか使えない

アクティブ補正をONにすると、デジタルズームになってしまうし
この仕様は何とかして欲しいなぁ


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 21:34:43.96 ID:4/mR437i
>>12

それもそうなんだけどさ、Gレンズからカールツァイスに戻ったんだよね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 00:08:52.70 ID:hKDkJWLI
色弱にマジレスとか

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 00:44:20.98 ID:rkS63MOF
脳弱でもある

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 01:02:06.37 ID:1oIMX2xo
>>1
                            ,,,,,,_
                     ,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
          ,,,,,_   .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
          ゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
           ゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
              ゙!lllllll!!l゙゙’   .,,illlllllllllllllll!!゙゜
             ^     .,,illllllllllllllll!!゙゜
                  ,,illlllllllllllll!゙°
                 ,,illlllllllllll!l゙゜
                  ,,illllllllllll!l゙゜
                 ,,illllllllll!!゙゜.
                ,,illllllllll!゙゜            liiii,,
             ,,illllllll!゙゜                'llllllli,,
            ,,illllllll!゙                  lllllllllli,,
           ,illlllllll゙                  ,lllllllllllllii,
           llllllllllli,_             ,,,,illlllllllllllllllli,
           !llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll    
            ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
              ゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙゙゙゜    
                    ̄”””””” ̄ ̄


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 18:11:09.53 ID:NR5IHxPx
フィルター径52ってことは,昔のカメラ用のレンズフィルタが使えるな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 18:50:06.75 ID:ZA5eRQG7
今のカメラ用のレンズフィルターだって使えるぞw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 20:11:20.71 ID:rkS63MOF
下手な漫才よりおもしろいな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 21:39:29.11 ID:O0XepPtp
ツァイスとは言っても中国製のライセンスものだろ。
そんなに変わるもんかねえ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 21:40:41.00 ID:tp+hBrmn
Gレンズとカールツァイス、どっちがつおいの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 22:45:49.41 ID:glINxSVv
>>21
安いフィルタは落とすと割れて
高いフィルタは金槌で叩いても傷レベルらしい
金槌で叩かんとわからんな

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 23:20:49.83 ID:7REwDZwZ
>>22
それ、フィルターの話じゃないよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 23:33:52.94 ID:glINxSVv
>>23
レンズも叩けよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 19:47:27.63 ID:xVX6gwfW
270で決まりかと思ったらねじ切り無いのかよ・・・
また選びなおしだよ!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 20:27:48.08 ID:rH3jwmWQ
素人には270Vで十分だお

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 21:34:28.81 ID:Lizas49o
近所の量販店で展示品のみだけど\69800で売ってた。
まだ展示品ではない在庫ってあるのかな?


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 21:37:24.02 ID:H6nYq9Rq
700Vがか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 21:56:03.68 ID:0tcxnjLH
>>27
560なら、ビック聖蹟桜ヶ丘店に日曜の閉店時に新品が1個あった。
また、ビック藤沢店で取り置きが2台あるのでキャンセルでた場合は販売されるかも。
取り置き1週間経っても取りに来ない状態。
これも日曜日での話。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 22:55:40.12 ID:Lizas49o
>>28
700V

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 22:59:58.94 ID:H6nYq9Rq
さすがに700Vは展示品しか無いだろうね


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 00:57:35.68 ID:03bqZw++
>>17
52mm 赤外線フィルターだと?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 14:50:45.32 ID:tXa0l+mr
>>32
レス,サンクス。
>>17
「昔の」じゃなくて,「昔買った」が正しい。
R1フィルタもあるし,PLフィルタもあるよ。NDフィルタもあったな。
だけどビデオじゃ,R1フィルタは使えないか。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 11:17:11.85 ID:sWr+R/I4
700V使い出してはや一年
気になる事と言えば
気持ちアンダー気味に
撮影される所かな。
好みの問題なんだろうけどね。
その都度調整すれば済むけど
忘れてたりすると鑑賞時に
気持ちイラつく。
俺だけか?




35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 11:57:51.32 ID:KzPI618r
アンダーかな?
肉眼より明るく記録されると思うんだけど、そういうこと言ってるのではない?
こちら560Vですが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 12:02:29.64 ID:golhumgO
結構明るめに撮影されるよね。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 13:23:14.69 ID:sWr+R/I4
>>35 >>36
明るめ?
確かに本体液晶だと
見た目より明るめだね。
て事はウチのTVの問題か?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 14:09:57.29 ID:golhumgO
明るさ抑えたり、絞りを大きくするぐらいだからな。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 15:03:07.59 ID:+/xRJrZa
アンダーっつーか,白い物が多い被写体撮影してるだけってオチはいやよ。

暗いと思ったらAEシフト使えば良いと思われ。
だけど,+1EVまでなのが・・・ビデオってこんなもん? 写真なら+2EVは普通だよな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 20:57:46.90 ID:sWr+R/I4
>>39
白い被写体っていうか快晴時の撮影とかで
気になる事が多いかも。
AEシフト使えば問題ないんだけど、
普段はAIオートで流し撮りが多いから気になった。
映像自体は解像感も十分だし文句はないんだけど
なんか暗い。
まぁ俺の主観なんでw
TV側はどのソースでも共通設定なので
ビデオカメラの入力だけガンマ上げてる。
明後日は子供の発表会があるんで
二階席からテレコン装着で頑張ります。



41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 01:06:31.73 ID:k2ZZ+4G+
こんど山を縦走するところを 撮りたいのですが
車の場合クランプで固定すればいいけど
3時間もCX700片手にもってられないので
何かいい方法ないでしょうか

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 01:24:05.98 ID:t2sCFJxB
>>41
身体に固定用の三脚とか合ったような

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 02:24:02.63 ID:49oeOEQ1
>>41
グライドカム

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 03:38:18.14 ID:su3iK0MZ
>>41
ヘルメットにGOPRO2付けて被れば?
両手が空くし、手振れにも強いし広角だから縦走には向いてると思うよ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 07:19:51.89 ID:xzj0gHma
自分が山を縦走しているところを撮りたいのであれば、誰かカメラマンに
なってくれる人を連れていった方がいいでしょう。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 09:26:03.32 ID:37cTeSRd
>>45
で、そのカメラマンが三時間片手でカメラ持って縦走すれば良い訳だね

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 09:57:31.98 ID:xzj0gHma
>>46
それじゃ駄目でしょ。ポイントに先回りして、苦悩の表情でカメラに向かって
近づいて来るところを撮るとか、逆にどんどん離れていく姿をとるとか。この
辺は三脚使ってカメラマンも一休み。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 12:42:13.91 ID:37cTeSRd
>>47
それで良いなら>41だってそう出来るだろ
しかし書いてあることを見ると車載カメラ的なのをやりたいんじゃないのか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 12:47:43.33 ID:xozAjY/m
普通のビデオカメラでやるのは諦めるのがいいと思うが・・・
GoProかContourでやるほうがいいだろう

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 12:50:46.38 ID:37cTeSRd
>>49
まあ普通に考えるとそうなるんだけどね。
ただ>41の分からは読みとれないんだけど、
既にCX700を持っていてそれを使いたいとも考えられるからな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 15:47:27.60 ID:S41A5DQj
ビックで560Vが売ってたから買ったが、
カメラとか興味ない俺にとってはオーバースペックだった。

3年前に買ったコンデジですら使い切れないw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 16:03:51.23 ID:cqnGifcL
>>51
おまえはおれw

53 : 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 :2012/02/25(土) 17:40:07.22 ID:3bhN/RgC
聞いてる?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 19:00:03.33 ID:7qn2Zl7M
ビデオカメラ買ったが、子供もいないと被写体がなく、出番がほとんどない
コンデジの動画機能で十分だった希ガス

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 19:11:44.01 ID:p1fhFJZ2
ダンスとか武道とか、発表会があると活躍の場はあるけどね。

基本、人の動きを撮らないと素人動画はつまらない。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 19:49:30.78 ID:37cTeSRd
>>51,52
オーバースペックかどうかは関係ない
君がロースペックなだけだよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:09:23.50 ID:oLavmVgq
>>55
その手のイベントにCX560とか700は向いてないけどね
260mmでは全然寄れないから
アップにできない

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:15:46.60 ID:8Rb0rbDB
色弱臭

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:30:05.38 ID:p1fhFJZ2
>>57
自分的には十分でした。
ダンスなどの発表会場が大きいとそういう場合もあるでしょうけど。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 20:50:52.15 ID:oLavmVgq
>>59
テレ端まで使ったんじゃない?
そうすると370mmになるけど、デジタルズームだから相当画質が落ちてるはずだよ
光学ズームは260mmまでしかないから、ズーム最後までしちゃだめだよ
真ん中からちょっと進んだ位置でズームレバーを止めないと。

それに370mm使っても、顔のアップは撮影できなかったろ?
そうすると、いつも全身しか写ってないつまらない映像の出来上がり!
メリハリのない画面構成だと見ていて退屈だよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 21:58:12.52 ID:37cTeSRd
>>60
酷い決めつけ方だな
誰もが君の様にアホとは限らないんだよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:06:03.65 ID:8Rb0rbDB
色盲脳弱がデジカメ板のでぶP並のアホになりつつあるな

元からかw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:45:27.34 ID:ROSPn4Us
v700mのほうが画質が上だった。
CX700の価値はもう無いね・・・。望遠も弱いし

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:53:19.23 ID:o8J1xPXi
>>63
知的障害者の某記者さん、また価格コムに書き込んだねー。
あんたの撮影した動画のリンクを貼っておこうかなぁw


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:57:37.58 ID:yDKvoMvE
560Vの黒はまだまだ入荷してるみたいね

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/25(土) 23:59:45.86 ID:8Rb0rbDB
いつも思うんだが、ビデオカメラなんてフルオートで撮ってるやつはその機種の百分の一も
使えてないと思う。

そもそもCX720やHFG10なんていうのはパパママに買わせるための商品
本当にキヤノンでやりたいならXF105でも買いなさい。


この馬糞脳、どこにいても同じなんだなww


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:02:37.45 ID:5Zx9Kq0S
>>66
知的障害者の某記者さん、価格コムと同じこと書いてるな。
粗大ゴミのTM700使ってまともな映像なんか撮れないよw


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:07:05.60 ID:w6o+U56M
色弱痴脳のTM700爺とアルツ某記者は別人じゃまいか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:09:13.35 ID:5Zx9Kq0S
>>68
今すぐ、価格コムのX900Mのクチコミ見ろよ。
某記者はすぐわかるだろ。


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:12:07.67 ID:5Zx9Kq0S
ごめん間違えた。
V600Mのクチコミだ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:19:03.05 ID:0vydmJXR
>>70
うん、分かった振りして伊丹十三のドキュメにケチ付けてるような足りん某はすぐ分かるんだけど、
色弱は「SONYはズームが足りない!」「TM700の色はおかしくない!」「だって小寺さんが褒めてるぞ!」

こういうオツムのパナ宗教単細胞で、
同じバカでも人を見下して讃えられたい某記者とはちょっと違う気がする。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:20:22.64 ID:4tLm/zZJ
>>67-71
某記者について詳しいことが自慢なのか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:20:59.96 ID:0vydmJXR
色弱の持論は、TM700は100万の業務用を越えた!

だったからそう思うんだけどw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:22:17.76 ID:0vydmJXR
>>72
僕は某先生ほどNHKのドキュメの撮影手法とか
パンフォーカスの芸術家であるカメラマン宮川一夫に詳しくないので尊敬してるんです。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 00:30:41.20 ID:O9Hdzd2S
テレ朝の報道ブースのテレビカメラ 解像度低いよ・・・。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 01:26:43.36 ID:Q7ZkvtOK
俺はただのパパだからオートでしか撮らない@560V
それを40インチ液晶で見てそれでも満足できる素人
自分や家族が満足できるほど綺麗で、子供が生き生きと映っていさえすればそれでいい。異論は認める
560Vで運動会撮るのが楽しみ。デジタルズームの糞ぶりが解れば親として上出来かな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 08:23:21.31 ID:OUbkpaE/
>>54
俺も子供ができるまではコンデジのビデオでまったく不満なかったけど、
子供ができて発表会とかがあるようになって560V買った。
発表会とかの機会でなくても、丁寧に撮るとプチ映画みたいに見えるな。



78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 09:06:10.04 ID:N4zZhnva
ハメ撮りにしか使ってない自分がちょっと恥ずかしい…


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 09:36:14.72 ID:5Zx9Kq0S
>>78
いやいや、子供を作る過程を記録することは大事ですよ。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 11:58:03.97 ID:YB8dSEEm
ガキんちょには見せられないなw

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 13:41:43.13 ID:O7jqoVeH
>>79
うむ、素晴らしいドキュメントだ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 22:01:38.54 ID:PIqiAokg
お前はこんなふうに作られたんだよ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 22:08:21.95 ID:N4zZhnva
あ、全てゴックンさせてるんで…


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 22:32:11.84 ID:4tLm/zZJ
詰まらないレスが続くと思ったら自演だったか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/26(日) 23:22:23.93 ID:0vydmJXR
女性ユーザーを排除するための嫌がらせなのかね。
どうせならこんなところじゃなく価格ででもやってくればいいのに。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 09:22:42.73 ID:LL+CrHQe
自演では無いと思うけど?
みんなハメ撮りってしないのか…


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 09:33:58.47 ID:d5+Q4nVz
560どこでうってるの?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 10:14:20.26 ID:2cFfbXrf
>>87
ここ3週間は、週末にビックカメラで売っていた。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 11:01:49.54 ID:8pl3zcn0
>>88
いくらで?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 11:07:15.31 ID:n+VKgiER
58100円 ポイント10%

また入荷するか分からんよ。
NEWモデルと完全に入れ替わるからね。
CX720Vまでの繋ぎ入荷だと思うから。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 11:18:20.15 ID:Z2g8Y+eK
ビックはいつまで入荷するかね

金曜にハルクのビックで限定入荷!って売り出してたけど
すぐ売り切れたようだね
ネットで買うよりずーっと条件いいもんな

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 11:23:49.52 ID:8pl3zcn0
でもCX560は、ちょっと前まで通販で5万だったからね。
CX720も発売したらすぐに実売6万ちょっとになるよ


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 11:35:35.97 ID:n+VKgiER
>>92

なら買うな。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:12:54.35 ID:d5+Q4nVz
>>91
ネット在庫がなくなって高い店しかないから高く見えるだけで、去年なら5万で普通に買えたみたいだね。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:24:06.40 ID:n+VKgiER
>>94
売ってる場所を聞いてるんだから、今の話しをしてるんだろ?
グズグズしてるからだよ、買いそびれたお前が悪いんだよ。




96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:27:15.65 ID:8pl3zcn0
ソニーって生産終了するとなくなるのが早いよな
TD10もいつのまにか8万円まで戻ってる
その代わり新製品も安くなるのがソニーが一番早い
CX560も発売して3ヶ月以内に6万切ったから
CX720もすぐに6万で買えるから、慌てて今の高騰した値段で買わなくてもいいと思うよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:29:13.26 ID:n+VKgiER
>>96

CX560Vの価格ポジションには、CX590Vがありますので6万円にはなりませんよ。
比較するならCX700Vの価格変動と比較するべき。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:40:31.44 ID:8pl3zcn0
>>97
いや、CX590は、CX180のラインだから。
あっちは3万くらいになったろw
CX590が3万で、CX720が、6万ってところだと思う。
CX720は、EVFがないんで、CX560の後継だから。
CX700の後継は、EVFとプロジェクター付きのがある
でも、CX700も末期は6万まで下がったけどね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:42:13.73 ID:n+VKgiER
>>98
これ見てよく考えろ
http://www.sony.jp/handycam/lineup/

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:56:42.15 ID:d5+Q4nVz
>>95
昨日から欲しいと思って情報集めだしたんだよw
去年欲しいと思ってればよかったわ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 17:58:10.94 ID:d5+Q4nVz
3月上旬に欲しいんだけど590を5万後半でネットで買うしかないかな。
560ないわ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 19:28:36.28 ID:2cFfbXrf
>>101
ネットで買うなら560Vが買えるだろ。
なんで画質が劣る590Vを買うんだ?
しかもマニュアル設定がほとんどないのに。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 19:30:40.18 ID:S5fGt19L
>>102
お前のことが嫌いだからだろ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:04:13.11 ID:d5+Q4nVz
>>102
からまれる意味が分からん・・・6万4千で買えって言うの?
それなら590のほうがいいよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:10:53.13 ID:5LtNphqW
>>98
何言ってるの?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:21:03.14 ID:2cFfbXrf
>>104
情報弱者の極みだな。
アドバイスを絡まれたと思ったのかw
まー好きにしたらいい。

一応言っておくけど、590Vは2年前のモデルのCX370Vの後継機で基本設計が古いけどね。
560の方がセンサーサイズが16:9で設計が新しいし、
センサーの大きさが違う。

少しは調べるぐらいはしろよ。




107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:27:08.73 ID:d5+Q4nVz
>>106
そんなことは知ってるよ。
ここ来る前に価格コムの全コメ読んだし、だから560欲しかったんじゃないかw
今更30%も高く買うより、560より7千円安い590でもいいかと思っただけだよ。
俺はオートでしかとらないライトユーザーで、コンパクト&軽量は大きなアドバンテージ
人それぞれ価値観が違うんだよ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:45:42.33 ID:5LtNphqW
素人ならCX270で十分だお

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 20:57:01.41 ID:2cFfbXrf
>>107
コンパクトなら、CX270Vでも買えよ。
どうせ、画質の違いなんか分からないんだから。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 21:01:42.13 ID:d5+Q4nVz
画質の違いはわかるが、妥協は出来るよ。
590と270の差と560と590の差なら後者を取った。
値段の差を加味しても。
怒りながらも丁寧に教えてくれてありがとうねw


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 21:07:22.59 ID:n+VKgiER
>>110
そこにPJ40Vが入ってないのが、薄っぺらな下調べ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 21:16:54.82 ID:d5+Q4nVz
はい。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 23:46:45.94 ID:8pl3zcn0
>>99
前スレを見ろ

938 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2012/02/15(水) 01:11:08.02 ID:RBH9BTT5
おまけにCX720は、EVF廃止で劣化しちょる!
キャノンのM52もそう。劣化
CX590も、センサーが1/4になって、CX560から大幅劣化!
TD20もステレオベース縮小で劣化!
今年のソニーはやる気がない


959 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/15(水) 22:19:27.23 ID:/OfC3rI2
>>938
CX700V後継→PJ760V
CX560V後継→CX720V
CX370V後継→CX590V
PJ40V後継→PJ590V
CX180後継→CX270
PJ20後継→PJ210



114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 23:49:20.46 ID:8pl3zcn0
>>107
だから高騰した560を今買ってどうするw
後継の720を買え
3ヶ月待てば6万ちょっとで買えるから。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 23:51:53.99 ID:d5+Q4nVz
>>114
高騰した560は買わないし、3月上旬に欲しい言うてるやろがwwwwwもうほっといてくれ・・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 23:56:07.44 ID:2cFfbXrf
>>113
後継機が同価格だと思うのか。
プライスグレードは型番を見れば分かるだろ。
今回のNEWモデルは、事実上の値上げなんだよ。


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 00:35:39.35 ID:0OJl/tb0
>>116
560も発売前は10万くらいがスタートだったし
順調に落ちるでしょ
TD10なんて、15万スタートが6万だよw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 00:38:32.05 ID:0OJl/tb0
>>115
それなら、尚更590だけはやめた方がいいよ
これは数ヶ月で4万まで落ちるから。
しかも画質が悪い
これを買うならまだ高騰した560がまし
それか、PJ40Vを買うかだな
これが同じ画質
CX590は全く進化してないから。

幸いPJ40Vはそんなに高騰してないぞ
43000円で買える。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 00:43:57.58 ID:/D80L4+/
720の底値は年末で7万かな。
展示品で6万円台がいいところでしょ。



120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 00:58:05.81 ID:0OJl/tb0
>>119
そんなに掛からないと思うよ
560の時の値下がりの速さはすごかった
10万スタートで、夏には6万だった
ソニーは値下がりだけは一番早い!

パナソニックは逆に値下がりが渋い
その代わり流通在庫はしつっこく残るんだけどね。
ソニーは半年後にはもう新品はどこにも売ってないが。

そのX900Mも既に、9万を切ろうとしてるし、
720はもっと値下がり早いんじゃないかな?
画質は、560から全く変わってないだろうから、買換え需要もないしね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 01:03:42.89 ID:/D80L4+/
>>120
まだ発売すらしてないのに。
あと590が4万なんて冗談言っちゃいけないよ。
現状、型落ちになった今で、やっとPJ40Vが4万半ばを切ったのにな。
アホなこと書くなよ。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 01:17:42.55 ID:/D80L4+/
ソニーの最終販売想定価格は、

PJ210 2万?2万5千
CX270V 3万
CX590V 4万5千
PJ590V 5万
CX720V 6万後半
PJ760V 8万

このラインだろ。
PJモデルは秋以降には早々と完了の方向でしょ。
これより下げたら2011年モデルより1台当たりの利益が下がるだろ。
ソニーは業績低迷してるんだから。




123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 01:53:38.31 ID:0OJl/tb0
>>121
そんなの毎年の傾向を見てたら予測できるだろうが・・・
お前は株とかには向かないタイプだなw
しかも、今年は、CX720もほとんど改良されてないからね
もっと売れない。
720はまだ手ブレ補正は画期的なのを搭載してるが、590は全く変わってないしw

PJ40Vは、発売前9万からスタートして、7月に5万、12月で4万
値下がり速度はソニーにしては遅かった。
しかも、最初の価格がCX560と同価格と高めスタートなんだよな。
プロジェクターって物珍しい無駄なものが搭載されていたせいか?

CX560も10万スタートで、7月に6万、9月に5万
その後は、横並びで一気に上昇するから。
ソニーは末期になると寧ろ値段が上がるw


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 04:01:17.74 ID:4mnb0BCg
SONYは赤字のため電器店でもヘルパー不在だしね・・・
正直それでも4割か5割は取っていくと思うが

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 05:43:49.16 ID:4mnb0BCg
ちなみに某系列はパナも撤退…
一眼も入荷STOPらしい。。今年も地味に不景気が尾を引いいてるね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 06:52:21.29 ID:ckEo6AoZ
>>114
好きなの買えば後悔しないよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 06:56:02.21 ID:ckEo6AoZ
>>114
>115がどうしても720を買わない理由が有るとしたら、お前が推薦してるからだと思うぜ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 08:37:33.66 ID:MeuZ1mdO
>>123
560の最安値は10だよ。
嘘ついちゃダメよ。
それと最安値を出した店は、質屋系のネットショップ。
延長保証なし、初期不良交換なし。
メーカー対応のみ。
一般小売店の最安値は12月に入ってから。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 08:38:35.77 ID:MeuZ1mdO
>>128
字が抜けてた。
価格コムの最安値は10月ね。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 17:52:51.30 ID:tqbImY/3
PJ40推してくる奴いるけど

画質は560>590=PJ40であってる?

で、プロジェクターって楽しい?w

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 20:35:08.00 ID:fZoR3tG+
プロジェクターは楽しいぞ♪

俺はいらんがな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 20:38:54.95 ID:MeuZ1mdO
>>130

560 >> 590 ≧ PJ40

こんな感じ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 23:34:12.32 ID:0OJl/tb0
>>130
合ってる
プロジェクターはフルハイビジョン対応なら面白いと思うが
解像度が640×360で、アナログテレビ以下の画質

これじゃいらないだろ
人の家に行った時にどうしても映像を見せたい?
時くらいしか使わないな
その時もHDMIケーブルさえあれば、テレビに写せばいいし
まず使わない機能だね

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 00:06:11.18 ID:Qgb8teV6
プロジェクターに解像度なんか必要ないだろ。
変なこと言うね。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 04:48:13.22 ID:M4TOiuWN
なんで解像度いらないと思うの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 10:42:39.79 ID:Qgb8teV6
>>135

プロジェクターだからだろ。
見る距離で異なるだろ。
減衰するからフルHDなんてあっても意味ない。
数メートル先の投影ならそれで十分。
人間の目はいい加減だからな。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 10:43:42.97 ID:Qgb8teV6
モニターと同じ感覚で考えてるアホが多い。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 11:04:54.55 ID:M4TOiuWN
>>136
比較するときは似た距離で見るでしょ。
うちに解像度違いのプロジェクターがあるけど、誰にでも分かる差だよ。
入門プロジェクタでもwxgaが普通になってる時代に、「数メートル先だから」
640×360で十分ってイミフですよ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 12:01:45.92 ID:iz4XzhfM
>>134
だったらお前は映画館もアナログの解像度で見たいんだな?w
それで十分だと。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 12:02:31.54 ID:iz4XzhfM
>>136
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/17/news050_2.html
解像度は640×360ピクセルとなるため、フルハイビジョンで撮影した映像を投影しても解像感は損なわれ、四隅の描写もぼやけ気味ではある

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 12:11:40.26 ID:N79IIKJb
オマケで付いてくるプロジェクター機能に満足できる人が買えば良いだけの話。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 12:34:28.88 ID:lxDQfrGh ?2BP(21)
1cm平方以下の液晶に、フルHD表示できる液晶パネルを製造できる技術あんの?
お前ら、据え置き型のプロジェクターと液晶サイズが同じだと思ってんの?





143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 16:38:56.78 ID:M4TOiuWN
>>142
>>134,136読んだ?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 17:05:08.91 ID:D/gVf3RW
>>143
読んでほしいの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 19:40:25.32 ID:8oN7teAu
>>142
もはや意味不明だな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 20:06:38.77 ID:MSpaNFdd
>>145
いや、大体わかる

それに対して>134,136を読んだか?ってのが分からない

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 20:31:48.87 ID:3R90kRoY
ここまで会話が噛み合ってないのも珍しいw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 20:32:10.44 ID:/oNUwOV1
おまいらはすでに終わったCX560, 700の話でもしてればいいんだよ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 20:47:38.48 ID:MSpaNFdd
>>148
スレタイ読め

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 21:03:34.90 ID:/oNUwOV1
>>149
おまいが嫁

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 21:08:28.99 ID:MSpaNFdd
>>150
【SONY】HDR-CX700V/560V 8台目【軽量高画質】


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/29(水) 21:12:14.41 ID:D/gVf3RW
最近どう?
パスタ巻いてる!?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 02:12:36.33 ID:SPMj9yxy
>>142
そのレスで思ったんだが、家族連れで「お、プロジェクタか」
とか言いながら買ってく人もいるんだが、ひょっとして綺麗なの想像してんのかな?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:09:06.02 ID:TwwpdbaF
いやいや、>>142が言うにはプロジェクタで投影された映像の画質は
解像度は関係なくて、視聴距離で決まるらしいぞw

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:34:51.76 ID:KARccoK2
>>154

正確にはQgb8teV6 がそう言ってる。
>>142はQgb8teV6が慌てて、製造技術のことを言ってたのだと逃げようとした自演。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:44:46.86 ID:GKXAf90I
>>155
お前が止まれば全てが終わる

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:44:56.95 ID:TwwpdbaF
>>155
本人乙

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:51:13.66 ID:GKXAf90I
>>157
本人だろうが何でもいいからその詰まらない書き込みを止めろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 20:57:32.49 ID:zQZskKwt
プロジェクタとか・・・スレチもいいとこ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 21:04:47.22 ID:UstlmEfr
童貞にはプロジェクターは必要ないわな。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 21:25:51.04 ID:GKXAf90I
>>160
ガキだな

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:39:47.65 ID:TwwpdbaF
>>158
必死だな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:41:20.77 ID:GKXAf90I
>>162
必死でも何でも良いよ、君の言う通りだと認めるからその詰まらない書き込みを止めて欲しい。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:54:01.63 ID:M2IaiXqr
プロジェクター付きは、なかなか良いで。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:56:37.30 ID:ahw4S6nh
270画像ヤバイの?
一般のひとなら我慢できる?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:57:06.69 ID:GKXAf90I
>>164
そうそう、そういう人も居るよね。
で、この殺伐とした流れでプロジェクター付きの話を蒸し返す君は何もの?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 22:58:12.39 ID:M2IaiXqr
>>166

所有者♪

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:00:48.43 ID:GKXAf90I
>>167
で、今後その所有者が愛機をスレ住人に叩かれた挙げ句に荒れていく様が
容易に想像出来るんですけど、まだ書き込みますか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:02:44.30 ID:M2IaiXqr ?2BP(21)
>>168

もってない奴が、偉そうに書き込みしてるのが、おもろくてね。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:05:29.32 ID:GKXAf90I
>>169
そうかい、おれにはここでその話題で書き込む奴は
持ってる方も持ってない方もどっちもキチガイにしか見えなかったよ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:08:12.51 ID:M2IaiXqr
>>170

じゃー、お前もキチガイってことだろw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:12:39.31 ID:GKXAf90I
>>171
どうでも良いよ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:20:28.23 ID:M2IaiXqr
お前が一番キチガイだと思うw
8回書いた自分の書込みを見てみろよ。
まともなこと一つも書いてないし、プロジェクターの話しすら出来ていない。
酷いだろw

>>156
>>158
>>161
>>163
>>166
>>168
>>170
>>172





174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:24:41.50 ID:ahw4S6nh
おい、おっさんども空気読め

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 23:37:26.38 ID:YdGyQR4T
全くだぞおまいら。
PJ系の話しがしたいなら
しかるべき所ですればいいだろう。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:11:38.02 ID:MvnxLDz8
>>173
黙れキチガイ
どっか別のとこに行け

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:12:45.49 ID:ToRkEjeh
>>165
去年までもっと画素低いのをメインで売ってたわけだし
基本問題ないと思うよ。パナとか相変らず130万画素だし、言い換えれば
130万画素で充分っていう見解。俺も廉価版なら130アレば充分っていうくち
ま、綺麗なら綺麗にこしたことない

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:13:16.65 ID:6d5Dj0Us
>>177
ありがとう。買います

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:18:33.73 ID:Qe3F9nxT
>>176

>>156


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 18:04:45.79 ID:s4OXsRdt
560v使ってるんたけど、もう一台追加したい
6万くらいで良さげなのって、なんだかんだで他にないよね…


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 20:50:48.26 ID:iU2BaRqN
CX720V買えばええやん

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 11:53:03.04 ID:KJTOsFxp
6万くらいでって書いてあるだろ
例のキチガイか?


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 12:00:34.69 ID:MuJGRumJ
1年待てばいいじゃん。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 12:13:27.52 ID:KJTOsFxp
1年待ってる間に色んな「2度とない」ことがあるんだよ
子供や家族のいない人には分からないんだろうけどね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 12:30:18.51 ID:MuJGRumJ
>>184
すでに560Vがあるんだろ。
それで撮れよ。

残念だけど嫁も子供もいます。



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 13:06:01.48 ID:3LLbpQB5
560 7万円台か。
もう手が届かないな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 13:29:17.55 ID:0x/a3fvx
>>184
お前、それがひとに物を尋ねる態度か?
そんなことじゃこの先妻子を養っていけないぞ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 16:23:43.18 ID:KJTOsFxp
>>187
俺は何も尋ねてないが?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 16:28:34.83 ID:iXKNhgsi
私のためにケンカはやめて!

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 16:47:05.62 ID:4RGG3JQJ
>>187
友達いなそう・・

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 17:19:53.86 ID:0x/a3fvx
>>188
何で自演するん?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 18:11:16.57 ID:IDGMcLLA
>>187
www

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 18:24:08.83 ID:MuJGRumJ
>>184
さっさとネットで560V買いなさい。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 21:17:58.78 ID:Mpz9Arhc
>>184
ヤフオクで手に入れても良いと思うが…
自分は結構状態の良い機種をヤフオクで買った。
5万ちょっとで。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 21:40:40.62 ID:eD3UYam4
>>194
状態の良い中古かよ。
または展示品なのかよ。
長期保証もないのによく買うよな。

ビックカメラで新品58100円の10%の方が良いだろ。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 22:43:40.15 ID:DBbPyBst
>>195
560ならふつうに55000くらいであるだろ
電気屋言って他店在庫見てくれって言う。基本1台もしくは2台の在庫なら
じつは取り寄せってしてくれないから「在庫なし」になるんだ。

1台もしくは2台だったら、最初の1台は「展示品」次の一台が在庫だけど
その店舗に1台しかないから取り寄せ不可と客には答える。

だから「直接店舗に取りに行くから在庫がある店教えて」って頼めば教えてくれるよ。
あんま知られてないけどこの前調べた時は相当数在庫があった。
ぶっちゃけ新台売らんとノルマがあるから、新品でも裏に下げちゃうからね。

その後申し訳ないが福袋とかに入っちゃう。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 22:45:31.98 ID:DBbPyBst
で、言っても出してくれないから。
在庫有り店舗に行く前に、最初に訪問した店(他店在庫調べてもらった店)で
「いついつ行くから取置きしといて」って頼む

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 23:00:24.97 ID:MuJGRumJ
>>197
誰でも知ってることw
それでも在庫なんか見つからないよ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 23:07:42.94 ID:fzG6llZM
>>198
もう安め

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 01:15:49.63 ID:4weJTfx+
0ルクスでも撮影できるナイトショット映像。

どんぐりコロコロ♪

http://www.youtube.com/watch?v=HZ-hdHHdf2w


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 01:27:53.07 ID:e8d8N3TC
>>200
なんか笑えるw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 11:15:59.82 ID:3mZlLmMN
>>195
新品未開封の5年保証付き
約5万円ちょっと

5,6年活躍してくれたHDR-HC3が故障した上に子供ができるから、
急いで池袋、新宿、秋葉原のビック、ヤマダ、ヨドバシ量販店を探したが、560Vは見つからず、在庫もなかった。
700Vでも良かったけど、いろいろと比較検討した結果の560Vだったから、これら以外の機種は選択肢になかった。
在庫を探すタイミングが悪かったんだろうね。。
やむなくヤフオクで…。

中古や展示品、特に展示品なんて、怖くてヤフオクでは買えない。
中古や展示品は、実物をみて買うのが基本だろうね。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 10:59:32.78 ID:RM3A2mQ5
CX560Vのお勧めケースはどんなのがありますでしょうかね?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 12:24:45.37 ID:GC2qhkqY
インナーケースでいいなら、エレコムの安いもので十分

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 18:41:19.30 ID:RM3A2mQ5
>>204
量販店とダイソーにでも見に行ってくるね。
ありがとうデス^^

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 21:29:01.93 ID:EfZW+d0h
通販で買えばいいのに

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/08(木) 20:23:27.11 ID:L8DMeC6Q
過疎

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 14:26:28.89 ID:nawlpnV1
CX720Vがでたから過疎

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 20:12:43.04 ID:A/QgBztU
ぐうの音も出ない感じかなw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:15:22.37 ID:GLbfbEFb
>>209
まだ触ってない
楽しみ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:48:26.35 ID:YTI/+UbQ
CX720は画質は大差ないと思っていたが
ホワイトバランスがましになってるんで、
やっぱ買うなら新型だろうな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 22:06:19.54 ID:4hmLQBMo
色盲がWB語るな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 04:53:25.56 ID:UF1ueQkT
590買おうと思ってるんですけどちょっと気になることがあるんで質問です
動画記録中に写真とか撮ったりすると、なんか操作受付なくなることあったんですけど
これは何でですか?
回避の方法あったりしますか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 09:42:57.89 ID:4p1KXQ0+
>>213
スマイルシャッターをオフにすればいい。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 09:45:11.04 ID:4p1KXQ0+
>>213
連続でシャッターボタンを押しすぎ。
データ保存中。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 11:56:05.20 ID:JvSGFzts
>>213
被写体になるべく笑わないようにしてもらう

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 14:12:33.41 ID:U9XOG7I4
>>216
俺はいつもこれだな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 14:20:43.23 ID:fjY6uz7G
本体の編集機能で不要箇所を分割削除すれば良い。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:38:03.83 ID:sjI06K97
>>214
>>215
有難うございます
今度ためしてみます

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 09:54:41.10 ID:ruTxNadB
CX370V使いで、このたび奇跡的にCX560Vの在庫品をゲットし、
2台体制で行こうとしてたらCX370Vで使えてた外品のバッテリー
NP-FV70とNP-FV100が「このバッテリーは使えません」と表示され
自動で電源OFFになるんだね。
パナのデジカメ LUMIX DMC-GF2も外品のバッテリー使用で、
「このバッテリーは使えませんん」と表示されて電源OFFになるんだけど
メーカーは純正バッテリーを買わそうとしているのかな?


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 10:18:48.85 ID:Dnn/ezGr
>>220

ボロい互換バッテリー使ってるからだろ。
どうせROWAで買ったんだろ。
ROWAは昨年モデル以降の機種には対応してないよ。

ここで↓買え。

http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv70-24/
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/
http://item.rakuten.co.jp/globephone/cha-np5-so/

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 10:20:44.68 ID:Dnn/ezGr
あれまー、売り切れだったw
入荷するまで数週間の我慢だな。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 10:26:20.47 ID:gFIN9CVD
>>221
ここのは何も問題無いからな、そら売れるわ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 10:26:37.51 ID:ruTxNadB
>>221
まさにロワだw
やっぱ対応していないのか。
教えてくれたところどちらも売り切れだったが、情報ありがとうね。
ちょっと他も調べてみるね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 20:42:07.08 ID:b5w2G+S8
ロワなんか使ってる罰が当たったんだ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 21:12:49.63 ID:EJnDwQlp
爆発しないといいなw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 16:48:19.44 ID:rlra54zg
>>221

入荷してるよ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 09:52:55.44 ID:aQzj8ErE
新機種発売されて過疎ってるね

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 10:57:04.89 ID:5t7ElJB8
スレは過疎ってるけど、うちの560出動率は高いよw
年度末になり、特に子供のイベントやら成長記録にほぼ毎日収録。
今くらいの季節だと5時台の薄暮時にきれいに映るのは、子供カメラとしてはとても助かる。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 23:54:38.27 ID:zsLIYO9U
お前らおひさしぶり〜
2台目買おうかと調べたらネット上での560vの値段にワロタww

560の後続はCX720Vってやつなのかい?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 17:57:12.45 ID:/svmTrH7
>>230
そう、CX720Vだね。
レンズが気になるのと、静止画解像度が気になる(w  @CX560V使い。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 03:20:31.35 ID:P7Ti6Ip1
これで撮った動画を編集できるフリーソフト知りませんか?
とりあえず切って繋げてエンコードしてようつべにうpしたいだけです。
TSSniperっての使ってみたんだけどm2tsを認識してくれなんだよね

233 :232:2012/03/21(水) 03:47:22.87 ID:P7Ti6Ip1
自己解決です
もう一度起動したら認識したので繋げられました。

234 :232:2012/03/21(水) 19:24:44.98 ID:P7Ti6Ip1
PMBでも連結出来たわ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 21:29:00.49 ID:o5lsdWQO
時代はPlayMemories Homeだよ、役所くん

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:57:24.31 ID:6Tm4aYvK
http://www.youtube.com/watch?v=fYOu2oVSzLA

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 01:31:24.85 ID:6Tm4aYvK
低照度に強いCX560Vならではの映像

http://www.youtube.com/watch?v=n1J9tj7DRTo
http://www.youtube.com/watch?v=MuHCEm6gMnQ
http://www.youtube.com/watch?v=cAzl4tVo-ss

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 03:11:27.39 ID:6Tm4aYvK
http://www.youtube.com/watch?v=cx4bM28Y5oA

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 14:18:36.00 ID:6Tm4aYvK
CX560V

低照度撮影に最適、冷える場所でも問題なし。

http://www.youtube.com/watch?v=_7o4nZSoQXY

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 11:53:23.99 ID:bU/vbO2a
CX560VとCX700Vのアップされてる動画は綺麗な映像が殆どないので、
CX560VとCX700Vの画質を誤解してる人が多い。
m2tsでアップするとyoutubeとの相性が悪いのか、ソニーの機種は特に劣化が酷いよね。
なので劣化の少ないファイルにエンコしてからアップ。
ただし容量を半分まで圧縮かけてるけど。。。

http://www.youtube.com/watch?v=VUSKLzCfq_g


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 11:54:50.84 ID:bU/vbO2a
とは言ったものの、やっぱ劣化してる。。。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 11:55:46.36 ID:wSGONYhP
高画質で撮れるんだけど備え付けのソフトが終わってるんだよな・・・

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 12:22:58.50 ID:bU/vbO2a
mp4でアップした動画がなんかカクカクするから、FLVにエンコしたものをアップし直した。
エンコミスだったのかなー??
youtubeに最適なファイル形式って何だろう??

http://www.youtube.com/watch?v=rrkG2gkVLy0



244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 14:11:30.34 ID:S+Br2NwD
同じユーザーとしてはケチつけるのもあれだけど
能書きたれるなら少しは検索するなりしれ。

MTS/M2TSの60pで問題ないし、
あらかじめエンコするならmp4/30Pにすれば↑のような酷い動画にはならない
インタレ解除でトラブってるように見える

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 14:26:46.51 ID:zUkndQES
>>244
60pなんてAVCHD2.0対応レコーダーがないと使い道がないだろ。
無駄に容量食って、再エンコに時間食って使いにくいだけ。
大抵の人は60iでしょ。




246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 14:30:55.18 ID:zUkndQES
あと、非インターレースにすると解像度の不足感で見た目にも劣化するよ。
普通に非インターレースでも正常に見れるだろ。
グラボが非対応なのかね。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 15:06:28.90 ID:s1vwzPkR
>>244
フルHDのモニター買え。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 16:07:58.07 ID:S+Br2NwD
>>247
書き込み百回読み直せ劣化脳

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 16:31:15.62 ID:vjtB7aqQ
半年程まえに45000円で勝ったんだがかちなのかな


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 18:22:43.19 ID:bU/vbO2a
>>244
インタレ解除してないよ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 18:39:23.24 ID:S+Br2NwD
>>250
Youtubeアップ後に30P変換される
だからあらかじめ30Pにしておくとマシなんじゃないか、って話

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 18:44:43.95 ID:S+Br2NwD
>>250
もうひとつ付け加えておくと、
>>243の動画の波打現象はインタレ解除する際に
フィールドオーダーが逆転しちゃってるように見える
フォーマット次第で得手不得手があるようだから
ググって適した形にエンコしてあげれば、ってことだよ。

基本1080/30Pのmp4、15000kbpsくらいまで大丈夫。
60pそのまま放り投げても普通に処理されたけどね。



253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 18:57:16.83 ID:bU/vbO2a
>>252
インタレ解除で解像度ボケボケになるから解除したくないんだけど。
フルHDで見れば問題ないし。




254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 19:36:47.91 ID:S+Br2NwD
>>253
Youtubeに上げるのにボケボケもへったくれもないだろ
フルHDで電柱が波打ってるの判らんか?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 19:42:38.81 ID:S+Br2NwD
>>253
俺はDisってるんじゃないからね。勘違いしないでな。

どうも判ってないみたいだけど、
Youtubeにアップロードすると「かならず」30p、3Mbps程度で再エンコードがかかるの。
で、その際に誤判断されると>>243みたいな醜い動画になる

劣化は絶対に避けられないので、
「できる限り」劣化、誤判断が発生しないようにして上げてやる必要がある。
基本そのままのMTSで良いんだが、
それで気に食わなきゃVimeo試すなりしてみれば。



256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 19:44:46.22 ID:zUkndQES
>>255
視聴時の解像度が合ってないんじゃないの。

まずお手本をアップすれば。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 19:48:06.32 ID:zUkndQES
>>253の動画は普通に見れるよ。
解像度が高くなかなか良いんじゃないのかな。
他にアップされてるCX560VやCX700Vの動画はボケボケだから、
それに比べたら優秀じゃん。


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 19:53:26.85 ID:S+Br2NwD
フィールドオーダー反転してるのはうちだけか
http://uproda.2ch-library.com/505604DKW/lib505604.jpg


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 21:07:49.45 ID:/HAOIR4z
いや、俺のところもインタレ縞でてるよ

インタレ解除で画質が劣化というけれど現状(60i強制変換)の方がよっぽど劣化してるがな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 21:55:03.34 ID:xCJfZba8
>>258
動画ダウンロードして見たけどフィールドオーダーは別に反転してないよ。
強制デインターレースで60fps化してみたけどちゃんとトップフィールド優先のままだよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 22:28:47.42 ID:S+Br2NwD
時間軸が逆転しないとボールが二本に化けたり
達磨崩しのように横ずれしたりしないと思うんだけどな


インタレ保持の意味があるのはIP変換が正常に動作する環境であって
Youtubeで、ってのは理由が分からん。
まあどうでもいいわ。もう口出ししない。



262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 22:34:20.78 ID:S+Br2NwD
ああ、そうか。
直進してるから時間軸のズレでインタレ画面分ずれて表示されてるのか
フィールドオーダーの件は間違いだ。失礼。



263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 22:42:23.40 ID:xCJfZba8
>>262
あやうく説明するとこだった。
プログレフレームを強制デインタレできるブラウザがあるならともかく
ないならのインタレ保持する意味あるのかって疑問はわかる。
あるのかな?

264 :hanamagari:2012/03/24(土) 23:01:30.52 ID:I8A5qXCl
マジレスすると、上手にやらないと
「シマシマのプログレッシブ映像」
になっちゃうよ。
60i→30pに変換する技量があるのなら
そこまでやってからUPした方がいいと思うなあ。
私は30pのMPEG2(50〜80Mbps)を作ってUPとかします。
今はね。
いずれにせよサーバ側で強制再エンコです。


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:16:51.12 ID:zUkndQES
お前ら、映像箇所で右クリック。
ハードウェアアクセラレーションを有効化にチェック。
フルスクリーンで綺麗に見えるだろ。

これで綺麗に見えなければ、お前らのPCの問題だ。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:19:09.54 ID:zUkndQES
ちょっと訂正。

映像箇所で右クリック。
次に設定、ハードウェアアクセラレーションを有効化にチェック。




267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:35:42.87 ID:bU/vbO2a
インターレースがどうのこうの五月蝿いから、解除したやつもアップしたよ。
mp4でエンコしてからアップ。
画質がボケボケでイマイチだけど。

http://www.youtube.com/watch?v=tkwfQ1Xwcc4


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:51:05.02 ID:rHC+XC6s
>>267
こっちのほうが遥かにいい

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/24(土) 23:57:06.84 ID:S+Br2NwD
>>264
わかり易い補足どもです。

>>265
基本的に勘違いしてるようだが、
Youtubeの元動画はすでに60iのFLVから30pのmp4に変換されてる
はなまがり氏のいうように、インタレ縞の出たプログレ状態で。

>>267
しつこいようだけど、それが正しい状態。
劣化が嫌ならはなま氏の言うようにできる限りビットレート高い状態にするとか
補正しておかないとダメってことかもね。

別機種で申し訳無いが、
↓こんなのがあった
http://www.youtube.com/watch?v=Pc6uB9MUSFc
恐らく60pでそのままあげた方が綺麗にエンコードされるんじゃないかな。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:00:31.10 ID:j1KRaC36
>>269
君のGPUは非インターレース処理をサポートしてないだけだろ。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:07:25.32 ID:j1KRaC36
>>269
インターレース再生支援のあるビデオカードに乗せ変えたほうが良いよ。
flash playerに対応してるのがあるから。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:13:45.52 ID:fIWURMou
>>270

http://support.google.com/youtube/bin/static.py?hl=ja&topic=1728573&guide=1728585&page=guide.cs


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:20:26.77 ID:j1KRaC36
>>272
俺が言ってるのは再生支援の事。
それは全く関係ない。
っていうか、普通に見れねーのかよ。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:27:23.18 ID:fIWURMou
うちはGTX560tiだ

わかってねーんだから口出すなよ。
Youtubeの話してるのわかってんのか?
Youtubeに1080/60iはアップロード出来ないと書いてあるだろうが。
システム的に無理なの。アップした時点で30pに変換されるの。
http://support.google.com/youtube/bin/static.py?hl=ja&topic=1728569&guide=1728585&page=guide.cs

これでもわかんねーか?



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:32:18.23 ID:63tI07R3
FLV非インターレース化にしてからアップ。
やっぱFLVが一番相性が良いね。
アップロードしてる途中からyoutube側の処理がされるね。
処理が早い。
F4Vもどうなのかな。

画質はそれなり。

http://www.youtube.com/watch?v=ROGTC80Gm1I


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:34:44.23 ID:j1KRaC36
>>274
ちゃんと綺麗に見えてますよw
君は何で見えないのかな。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:36:06.25 ID:Bw6tOsAQ
インターレースフラグがない動画でビデオカード側のHWデインターレース機能が
何もしなくても勝手に働くってのは不思議ではある。

278 :hanamagari:2012/03/25(日) 00:38:00.70 ID:5pi6SS/l
「インターレースの動画を、インタレ解除せずプログレ表示」
「インターレース縞がついたままのプログレッシブ動画」
の区別がついているものとして話すよ。

この区別が無いまま、以下を読むと余計はなしがゴチャゴチャになるから読まないでくれ。


Youtube側の仕様がよく変更されるからちゃんと追いかけていないけど、
Youtube側がインターレース処理をまじめにやる気がないので
プログレ化(インターレース解除)してUPしたほうがいいよ。

それに解像度4段階ぐらい選べるじゃん。
Youtubeはインターレースとかほぼ考慮せずにリサイズしているよ。
特有のブレ・残像がでてしまう。

あとは、Youtubeの動画なんか誰がどんな環境で見るか分からないのだから
無難な形式にしておくのが妥当。

文句があるなら生データ上げろよ。


279 :hanamagari:2012/03/25(日) 00:41:20.15 ID:5pi6SS/l
>>277

全く同じ感想を持っている。
プラシーボ効果で解除されて見えるとか。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:43:21.01 ID:63tI07R3
いろいろ比較した結果、非インターレースFLVファイルが一番綺麗かな。
ちゃんと見れない人は理由が解りませんが、うちのPCでは見れてます。

ちなみにPCは、Core i5 2500 のオンボですよ。

以上、おやすみ。



281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:46:38.05 ID:fIWURMou
>>276
さあ。俺がシャブ中じゃないからかないかな。
とにかく綺麗に見えるなら幸せなこと。いいことだ。

>>278
>>「インターレースの動画を、インタレ解除せずプログレ表示」
>>「インターレース縞がついたままのプログレッシブ動画」
>>の区別がついているものとして話すよ。


さすが。多分ここがネックなんだと思うけどw
説明するのもおっくうになる奴多いから…



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:49:07.50 ID:63tI07R3
>>280
間違えた。
インターレースのFLVでした。。。
段違いに解像度が高いよ。

おやすみん。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 00:59:04.21 ID:j1KRaC36
ここまでくると、何で見えないのかな不思議だわw

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 01:54:28.14 ID:0AHBTzK0
>>283
たぶんお前にはずっと不思議だろうな。。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 08:39:53.27 ID:uDHrYhFx
スレ的には若干ズレてるが
マターリしててなかなか良スレですな〜


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 09:02:07.24 ID:34O1YOwK
日本語って難しいね!

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 09:28:03.39 ID:tVcD0fZx
お俺のwin7のセロリンG530と内蔵GPUとIE9でインターレースが綺麗に見えてるよ。
もう一台あるPCでは駄目だね。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 17:45:25.32 ID:fIWURMou
結果からいうと、>>243の動画はコンテナとしては30pだが
はなまがり氏のいう「インターレースの動画を、インタレ解除せずプログレ表示」 してるだけの
擬似プログレだった。

mp4として落としてデインタレ再生(Splash Pro,VLC,MPC等)しても
インタレ縞は消えないが、
TMPGで強制的にインタレ解除すると消えるのを確認した。
ただし29.97fpsしか持ってないのでコマ数は半分になってカクカク状態
ということで、

−結論
Youtubeが処理を軽減するためにヘッダ書き換えしてインタレ2コマを擬似的に合成処理している可能性が大。

↑で観られるって人はきっと強制デインタレが可能な環境なんだろう。
うちのChromeじゃ無理だった。

−−−−
ただし自分で60iのM2TSをアップロードすると、綺麗に30pにエンコードされる。
60pの場合は更に折り返しノイズもなくエンコされる。

つまり>>243のFLVの60iインタレ動画をアップする、というのが
問題発生させる要因になっていた可能性が高い。



289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 17:54:43.48 ID:fIWURMou
更に追記
>>243のいうカクカクってのはプログレ化することで
コマ数が半分になるので当たり前。
http://oh-me.com/sub3_a004.html

こういう弊害がなければ1080/60pの企画は必要無いってことになる。

ただ、試してないんで断言できないんだけど、
ひとつ可能性がありそうなのが、「720/60pに対応」との表記があったので、
多少の解像度劣化を気にしなければオンボ動画などの動体撮影は
こっちの方が綺麗になる可能性があるかも。




290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 18:02:53.66 ID:Bw6tOsAQ
>>288
VLCは再生時に強制デインタレできるかと、うちだとなんかカクカクしてイマイチだけど。
ffdshow使ってる場合はインターレースフラグ強制で付ける設定にすると
再生時ビデオカード側でデインタレして60fps化してくれるのでこっちはヌルヌル。

>ただし29.97fpsしか持ってないのでコマ数は半分になってカクカク状態

TMPGencでインタレとして読み込んで、デインタレで2倍fps化しました?
ただ解除するだけだと片方のフィールド削除されてしまいます。
インターレースは30コマに60フィールドの時間情報を詰め込む技術なんですから
ip変換を間違えなければやや甘い60コマに戻せますよ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 18:19:50.05 ID:fIWURMou
>>290
TMPG Mastering Woks5だとインタレに切り替えても59.94fpsに切り替えできない
インタレ解除で2倍fps化をすると微妙に誤動作してるように
1コマ進むごとにに進行方向前後に対してゴースト状のブレが発生して、
それこそフィールド逆転してるように見える

解決方はあるのかもしれないが、
そこまでするよりマトモにアップするって話じゃないのかな。

−−
と言ってる間に720/60pの動画をアップして再ダウンロードしてみたけど
30pに変換されててペケだった。失礼。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 18:22:56.61 ID:fIWURMou
>>290
度々ゴメン、単純二倍化で良かったみたい
ゴーストってのは単に劣化した輪郭ノイズだった。

で、戻してどうするって話なんだけどw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 18:26:00.98 ID:fIWURMou
>>VLCは再生時に強制デインタレできるかと、うちだとなんかカクカクしてイマイチだけど
フィールドオーダーが逆転してる状態になる

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 18:53:00.09 ID:Bw6tOsAQ
>>293
うちではVLCの強制デインタレはほぼコマ送り状態になってオーダーの反転が判断できる
レベルで再生できないんですよ。そういう意味でカクカクすると。誤解させてすみませんね。

別のデコーダーだと手動でオーダー指定できて60fps再生かつ反転ガクガク表示もできるのですが
VLCでこの動画再生するとコマ落ちしまくりです。

あとゴーストでるのはインタレ縞がある映像をプログレとして圧縮したことによる劣化かも。
>>267の動画だと変な疑似輪郭見えませんし。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 19:34:05.99 ID:fIWURMou
>>あとゴーストでるのはインタレ縞がある映像をプログレとして圧縮したことによる劣化かも。
なんでこんな変な動画になるのか分かんないけどその通りだと思う

うちはffdshow入れてないんだけど
結構CPUパワー食うのかな。

色々試してみてやたら時間かかるけど
1080/60pのまま上げるのが一番綺麗に見えるみたい。
テロップ入れたり手を加えるなら1080/30pかな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 19:35:35.91 ID:e2UYxGWN
>>289
>>243で言うカクカクってのは25fpsになっちゃったからじゃないかね。

>>240の動画が何故か25fpsにエンコされてるために、フレーム間の移動量が
不均等になってカクカク、>>243で上げなおしたやつは30(29.97)fpsだから
満足したように見える。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 19:54:08.57 ID:I/9OT/jz
>>295
60pなら綺麗にアップできるのは当たり前でしょ。
60iをアップする最善の方法を語ってるんじゃないの。
前の方を読んでないけど。


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/25(日) 20:36:08.17 ID:fIWURMou



299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:42:51.42 ID:FzOT7m5S
CPUはSandyBridge、OSはWin7で、解決なんじゃないの。



300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:49:11.99 ID:+p6Z9OAj
>>299
かなり漠然とした解決策だなw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 00:56:34.12 ID:FzOT7m5S
インテル入ってる?


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:08:06.55 ID:nzep4a1t
PMBからPMHにアップデート出来るようになったぞ!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 15:33:41.99 ID:UABYbNwz
ほんとだ。今DLちう

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 16:11:52.02 ID:vrQCSzWE
>>303
残念仕様だったよ。。。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 16:17:15.87 ID:jOQOb5LP
アップデートしたほうがいいのか?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 16:22:32.38 ID:vrQCSzWE
>>305
使ってみれば良いじゃん。
PMBの最終バージョンの5.802はダウンロードできるから、元に戻せるよ。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 19:47:25.51 ID:ro0oGpum
手振れ補正はこいつが最強

http://www.youtube.com/watch?v=sXUeO3auRZg

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:03:07.10 ID:9UosLsrZ
>>307
良かったね、君が最強!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:03:30.85 ID:WGPSEYIW
ニコ生を放送したいんだけど、CX560VはWebカメラとして使えますか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:15:13.12 ID:JTD1yu5O
>>309

通常のUSBからの使い方なら使えねーよ。
HDMIから取り込む環境があれば可能だが。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:19:07.85 ID:WGPSEYIW
>>310
レスありがとん
なるほどー!HDMIで取り込むのかーお金掛かりそうですね

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:27:28.76 ID:JTD1yu5O
>>311

例えばこんなもの

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fuY0_z9WsDM#!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:33:53.15 ID:urKbw+Tb
ぶっちゃけニコ生レベルならロジクールのC920でおk
ホワイトバランス合わせるのが少し難しいけど画質はかなりいい

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:36:09.15 ID:dZHKfkZZ
> 時代はPlayMemories Homeだよ、役所くん


このソフトの案内が来たけど、どうよ???


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 10:45:16.73 ID:JTD1yu5O
>>314

>>304


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 11:22:25.87 ID:WGPSEYIW
>>312
外付けかぁイイですね、これなら外配信もできるや

自作PCなので内蔵をググってました。
http://melnozk.com/keian-dm626-h3_review/
↑のサイトはゲーム配信だけど繋げるのがPS3かCX560Vの違いだけなのでイケるかと妄想しました。


>>313
C920って画質良いのかーいいね!
C910がイマイチだったので期待してなかったよ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 11:31:27.16 ID:TVtWOKc3
もう完全にスレチだな
webカムは解像度的な部分だけ見たら問題ないね。
でも、ニコ生ならSDだから古いCCDカムコーダ使う方が断然良い。
あと、外で使うなら手ブレ補正の強力な現行品使うのもありでしょ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 12:13:33.70 ID:urKbw+Tb
>>316
というかごめんニコ生で放送だけじゃなくニコ生で何がしたいのかも書いたほうがいいかも
俺はてっきりDSとかキャプチャー機能のないゲームを写す程度だと思ってたからそう答えたが車載放送とかもあるのか

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 12:29:41.09 ID:WGPSEYIW
>>318
汚部屋で顔出し放送しようと思ってました。
仰る通りC920かMicrosoftLifeCam Studio買うのが良さそうですが、
HDMIキャプチャも調べたら面白そうなので、色々ググってます。

DM626 V2ってカードが7500円程度、Webカメラより高いですねー

折角CX560V持ってるのでコレ使って放送した方がイケてるような気がするんですけどね

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 12:32:00.38 ID:JTD1yu5O
>>319

広角のCX560Vで撮影することは、視聴者に汚部屋を見せることになり不快感を与える

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 12:37:39.23 ID:Q1Kg6l05
>>314
PMHは……
HC3も現役でFX1も現役の、HDVテープメディアを使っている私からすると、
.m2tファイルを読み込んでくれないから、使えない。

なので、帰宅したら、PMBに戻すつもり……

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 14:04:33.71 ID:WGPSEYIW
↓ポチりました。届いたらレポします
http://www.amazon.co.jp/dp/B0056N07HC/

問題なかったら充電器も買ってみます
http://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/np-fh50-ac9.html

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 14:44:17.99 ID:67gFxT3o
充電器の評判はあんまり良くない記憶があるけどね

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 15:13:09.38 ID:dZHKfkZZ
>>315
サンクス


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 15:33:15.67 ID:tdhCkr/0
>>309
最近のハンディカムをPCに接続させるには,
 1.A/Vリモート端子からコンポジット出力
 2.miniHDMIから出力
の2通りがあります。

けれども,1.の方法だとSONY純正のリモコン付き三脚を使っている場合,リモコンが使えなくなります。
で,2.の方法を考えると, >>312 が紹介してくれたコンバーターをかます方法がある。

でもおいらは,AVDC-55を持っていたので,LKV381を追加して使ってるよ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 14:24:25.89 ID:SiRjlS7i
HGEー08Bって着かないの?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/02(月) 00:57:56.86 ID:GPOeAh/z
マニュアルモードって使わないな。

これに合う指向性マイクって、ソニー製がいいかな

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/04(水) 10:35:08.09 ID:TzUzfZ6C
 >>325
LKV381、こんな変換機出てたのか。
HDMIの出力でコンポジットに入力出来れば良いなと思ってたので、
良い情報を得た、ありがとう!



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 03:02:54.74 ID:QeFqNZUS
560売ってねぇ〜

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 03:30:03.05 ID:w4/V6lQU
今更560探してるとかアホもいいとこだな

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 03:52:18.24 ID:cD9nDI0r
3/31にビックカメラで売ってたみたいだぞ。
これを見てみ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f114784073
転売屋がしっかり3/31にブラウンを買って転売してるw
58100円のポイント10%で買ってると思うぞ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 03:55:32.79 ID:cD9nDI0r
聖蹟桜ヶ丘店は穴場だと思うよ。
俺もここで3月上旬に買った。
1月下旬から3月上旬まで毎週入荷していたみたいだね。
まさか3/31にブラウンを売っていたとは。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 04:30:03.89 ID:QeFqNZUS
有難う、探してみるよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 09:02:18.22 ID:cD9nDI0r
>>333
電話で在庫を聞いても無いって言われる可能性もあるので、ちょくちょく見に行った方がいい。
入荷状況を聞いても、もう入荷しないって言われる。
金曜に入荷して土日には無くなってるらしい。
俺の場合は日曜の午前中にラスト1台が買えた。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 13:18:31.78 ID:rE4yxuvP
俺は新宿ビックで先月買った

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 17:23:01.39 ID:3pPEqTay
今更560を買ってどうするw
今買うなら720だろ
テレ端も560よりはましになってるぞ
今はまだ高いが後二ヶ月も待てば二万は下がる

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/10(火) 17:51:36.32 ID:5V4F1Mj9
カメラどれでもだろうけど
こうシャッター式のて開かなくなったりしやすいな、

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/11(水) 00:09:37.94 ID:LK2UPvX1
聖蹟桜ヶ丘ビックってワンフロア―のみなんだな。
でもなぜか大型のヤマダ電機より品揃えがマニアックw


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/13(金) 22:15:17.64 ID:gMEr8oKl
郊外だから余りものが集まってくるのだよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 11:58:48.29 ID:ahHjewMk
560Vなんですけど、SDXCカードをPCに取り込む時は、
本体からよりカードリーダー(実測20MB/秒)で取り込んだ方が早いですか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 12:05:01.05 ID:5VzCY/vS
>>340
早いけど、PMB経由じゃないと2GBを超える映像がブッツリ分割されるよ。
後で結合しても、結合箇所がハッキリ繋げたのが分かるよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 12:27:57.55 ID:5ROn6GSA
>>340
編集ソフトがEDIUS6かEDIUSneo3であれば
ソースブラウザから「ビンへ登録と転送」でプロジェクトフォルダに
シームレスの結合ファイルとしてコピーされるのでとても便利。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 14:59:48.18 ID:ahHjewMk
>>341-342
どうもです。素直に本体使った方が良いみたいですね。
編集ソフトはないので、PMBかWindowsLiveムービーメーカーでDVD化する予定です。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 15:02:10.25 ID:5VzCY/vS
DVD化なのかよ。。。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 15:03:47.23 ID:ahHjewMk
田舎の両親に孫の映像を送るので・・・

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 16:03:44.35 ID:+LG1PKhn
PMB使うと、ファイルのタイムスタンプがコピー時の時刻になってしまうのが不便すぎる。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/21(土) 08:45:14.66 ID:uUL9K3L3
PlayMemories Home にすればいいじゃない

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 22:27:53.15 ID:iVwMbZIB
まだCX700がしぶとく売れ残ってたw
相変わらず指紋だらけだった・・・。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 23:58:26.82 ID:hcetUVZF
近所のコジマなんてまだCX550売ってたぜ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/23(月) 00:07:11.18 ID:aApAI7dA
近所のノジマで、XR550の展示アウトレットが49,800円で売ってる。
誰も買わんだろうな。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 00:22:30.13 ID:jZUA5dE7
みなレンズ保護とかしてる?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 07:57:42.80 ID:igzzWI/a
>>351
CX560V と CX370V にレンズ保護を兼ねてUVフィルター付けている。

CX370V はずいぶん使ったけど、CX560V を買い増ししてからは出番が少なくなった。
行事によって限定的に、サブ機として三脚に乗せて定点固定カメラ専用機だ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 09:07:23.41 ID:9c4aJl/T
>>352
2台投入できると編集が楽しいね。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 21:58:15.21 ID:8XoSQhml
>>352
神機と名機だな

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 16:01:54.95 ID:wKEdfBkG
>>346
あれって直せないの?
PMBで取り込むと撮影日時(動画の)はきちんと反映されるんだけど。。。
撮影日時の一括変換も、もとの取り込みorコピーの時刻が全部取り込みorコピーの時刻を基準にしてるから全然意味ないし
ファイル名が撮影日時になっているんだから、そこから判断して欲しいよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 16:02:42.57 ID:wKEdfBkG
>>347
PMBのアップグレードか・・・
それで撮影日時の問題は解決されるの?まだインストしてないけど

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 16:46:03.38 ID:yFi/Qswu
>>355

撮影日時が記録されてれば何も問題ないけど。
何か問題でも?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 17:09:29.86 ID:Evhq1t73
>>357
ファイルのタイムスタンプで管理していると面倒以外のなにものでもない。
PMBだと日付レベルでしか管理できないから
20120426食事
20120426動物園
20120426集合写真
という様なフォルダ管理しようものなら、直接コピーして自身でやるしかない。
あとでまとめてやろうとした時にタイムスタンプで撮影日を判断する感じ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 17:13:54.21 ID:yFi/Qswu
>>358

そういうことね。
日付別にフォルダを分けて欲しいって事ね。
PMHにアップグレードすれば、
取り込み時に、自動的に日付別フォルダが作成されるけどな。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 09:49:46.55 ID:YpCcFzoo
え!
神機なの?
しらんかった

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 16:07:37.16 ID:mZCfa2Rj
PMHどう?使い勝手いい?乗り換えるか迷ってるんだけど。。。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 18:11:49.73 ID:DKQQuaNf
>>361
慣れればPMBより使いやすい。
最初は使いにくいと思うよ。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 02:57:52.29 ID:Ny6VrqXs
ビデオカメラで撮った写真をフォト蔵とかにウプしたら
カメラの機種のとこはcx700vとかでるの?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 08:30:59.94 ID:oVLDGtRz
>>363
出ると思うよ。


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 11:29:14.01 ID:6yhTxp4X
WindowsLiveムービーメーカーとPMBでDVD焼いてみたけど恐ろしいくらい劣化するな・・・
5.5GBを圧縮したからだろうか。
別の方法試してみよう。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 12:24:46.80 ID:8Bifpe7E
>>365

DVDの容量を考えたら1/9に圧縮するんだから、どんなアプリケーションを使っても無駄。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 12:55:06.86 ID:6yhTxp4X
えっ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 13:36:12.28 ID:374D6Feh
>>365
情報が少ないので予想で書く。

HD記録の5.5GBの動画データをDVDのSD画質に焼いたら,どうやっても劣化するよ。
SD記録の5.5GBだったら,1時間20分位だろうから,それなりに綺麗に焼けるはず。
他にも,ビットレートの指定で画質は変わってくるよ。

WindowsLiveムービーメーカー使った時点で,ビットレート下げてるんじゃね?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 14:24:21.71 ID:6yhTxp4X
>>368
再生時間は1時間16分くらいです。ビットレートとかはデフォのままでやりました。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 17:05:02.76 ID:Ns61+vN2
Liveムービーメーカーって糞の極みだよ
ムービーメーカーはまだ使えたのに

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 17:10:10.58 ID:6yhTxp4X
>>370
ですよね。wmv形式でしか書き出せないとか。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 18:20:30.86 ID:yOTo13Pc
ビデオカメラもってるみなさんはいつなんどきもなにやら撮影するつもりでもちあるいているのかしら

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 20:58:22.64 ID:zl0BYdWB
そりゃそうじゃ。それが趣味だから

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 04:55:15.86 ID:ICG78Ynl
60iと60pの画質の違いってどんなもん?
BDに焼いてみると判別つくくらい?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 07:39:52.61 ID:GQxb8mIb
凡人には区別つかないくらいだよ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 15:36:27.78 ID:w8DvDwMk
>>374
ネットにアップする前提なら60pの方が圧倒的に有利。
30pでも良い。
インターレースはネットで扱うには画質劣化するだけでメリット無し。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 22:05:54.19 ID:fAJhwcBB
中華バッテリー普通に使えて良いね。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 09:10:28.31 ID:uDATXajf
中華へ金を流す香具師は日本の恥

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 17:56:09.46 ID:jYYbu0TN
まともに買い物できなくなるぞw
ちなみに純正の急速充電器(2個用のヤツ)は中国製だからな。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 21:02:45.87 ID:epImJgBh
>>378
日本の製造メーカー全て恥という事ですね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 21:10:01.07 ID:aQ7+9zrm
日本は恥
これでおk?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 00:26:22.97 ID:lPfJ2oem
円高をなんとかしてほしい

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:16:07.06 ID:59BSlcrQ
SONY圧倒的すぎるわ・・・店としては他のメーカーも売らなきゃならんのに
GWに入ってからSONY指名だらけ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:25:56.05 ID:lPfJ2oem
子供撮り3原則(^^)b

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/05(土) 23:56:44.99 ID:59BSlcrQ
>>383
いやもうホントね。。。正直頭にくるよ
下調べに言った他店で値段見てウチに来やがる
ウチの押しはSONYだけじゃねーんだよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 00:11:32.47 ID:XVhUUOWr
>>385
店員がスイング出来ないってことは、スキルが低い。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 00:23:58.98 ID:Ekv6qBJN
>>386
SONYもキャンペーンノルマあるから売らない理由もない

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 09:06:26.16 ID:oc9bjT+x
700使いですが、コントラストを上げるにはどうしたらいいの?
そういう設定は無い?
あとフォーカスをオートで歩き撮りしてると、フォーカスが定まるときのウィーンとなる感じ(映像自体が)が嫌なので
マニュアル設定にしてフォーカス最大にしておくといいんでしょうか?
最大にしてても、オートフォーカスが働く?ときのウィーンという違和感のある映像になるんですが。
分かりにくくてすいません。

俺としては
http://www.youtube.com/user/OsakaNightTube/videos とか
http://www.youtube.com/user/egawauemon/videos みたいな映像が取りたい。

でもこんなに綺麗な、鮮明な、映像にはならないです(涙


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 09:52:02.94 ID:XVhUUOWr
>>388
民生用では無理。
キヤノンのG10で何とか撮れそうだけど、解像度不足で同様に撮るのは難しい。
取り敢えず、デジタル一眼レフで頑張るしかないね。
GH2かG10あたりで良いんじゃないかな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 12:55:59.34 ID:hE9f/hnP
>>388
少なくとも大阪の方はそんなに抜けのいい絵ではない気がするのは俺だけ?


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/06(日) 14:21:57.54 ID:fdFo2R2L
>>388
CX700のカメラ単体だけでこういう色にするのは無理

映像編集ソフトによっては色調補正で近いモノは頑張れば作れる
だけどEOS kissX5を買ったほうが早いし安いし楽かな、と俺は思う

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 00:38:39.85 ID:BOGutHSO
>>388
夜景はもうどんなビデオ買っても難しい
一眼に行くのが一番
下のリンクの日中ならVictorのPX1なら近いのは撮れる

いずれにせよ家庭用買った時点で画質はどこかで妥協すべき

393 :365:2012/05/07(月) 11:20:12.21 ID:v1v7N6gZ
>>368
Liveムービーメーカーで1920×1080でwmvファイル作成→TMPGEncXpressでmpg変換→
TMPGDVDAuthorでDVD作成。この方法で綺麗に出来ました。
恐ろしく時間が掛かるのと、なぜか上下黒帯ができて横長になってしまう・・・
HDVをDVDにしてた時はちゃんと16:9だったのに。
wmv作る時に4:3にしとかなきゃいけないのかなぁ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 13:44:02.36 ID:VdjyfdAL
>>389-392
cx700もハイエンドの部類に入ると思ったんですが、やはり無理ですか・・・
リンクのような鮮明なものを見ると一体どうやって撮ってるんだろうなと不思議で、自分もこんなのが撮れたらなぁと。
いずれは家庭用ハンディカムでもこの水準のHD画像が撮れるようになるんですかね。
一眼レフはまだ使ったこともなくて・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 22:01:12.00 ID:jZptoPBY
>>394
AVCHDであるかぎり難しいだろうな。今以上に綺麗になると、
家庭用BDレコーダーの規格自体を変えないといけないし、面倒
ていうかcx700で十分だろ・・・アレ以上なにを望むんだ
個人的にはもっと画質の悪い機器でも現状は十分だと思う

逆にビクターの機械みたいに画質は本当に綺麗なんだが
BDに焼けなかったり、そもそもレコーダーで再生すら難しい動画を
撮って満足か?と思う。 いや個人の趣味で撮るなら満足だろうし
俺も素晴らしいと思うが、その理屈は一般のご家庭には通用しないって

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:21:26.68 ID:FbW/wrWh
>>388
昼間ならX900Mは結構高コントラストな高精細な絵になるよ
http://www.youtube.com/watch?v=S9OTSKoMThA
http://www.youtube.com/watch?v=MwZ5Rnr__YQ

ただ感度は弱いんで、夜景を綺麗に写すって用途には不向きだろうな
http://www.youtube.com/watch?v=CbJJDI5fSSM

夜景もというなら、皆がいうようにGH2とかの一眼レフを買った方がいい
やはり画質という面では、センサーが大きい一眼レフが強い
http://www.youtube.com/watch?v=D3zIzHvfc-M&feature=related

しかし、操作性や機能面で劣るんで、家庭用ビデオカメラの方が便利だけどね。
GH2は、比較的ビデオカメラに近いが。電動ズームレンズもあるしね。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:28:53.81 ID:FbW/wrWh
>>395
AVCHDの問題じゃないよ
GH2は、AVCHDでも綺麗だし
画素ピッチの問題だよ
センサーが小さすぎるんだ。家庭用のビデオカメラは。
特に一眼レフは映画用カメラに匹敵するサイズなんで、
それと比較すると、家庭用は厳しい
1/3インチ3センサーですら対抗できないだろう。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:36:00.25 ID:ammvC5TQ
>>396
ダイナミックレンジを必要としない映像ばかり。
それでも白飛びしてるし。



399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:39:37.39 ID:ammvC5TQ
あと50pの映像なんか載せるなよ。
シャッタースピードが1/50なら、X900Mの低感度センサーも何とか使えるが、
ここは日本だぞ。50p映像から感度20%減衰してると思え。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 18:58:33.36 ID:FBWOAiya
パナが売れないと困る人なんだろ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 19:13:32.73 ID:FbW/wrWh
>>398
白飛びではないが、そう思うなら露出を下げればいいだけ
ダイナミックレンジの問題ではない

1/50秒も夜間ならともかく、昼間は関係ない
1/250秒でもF8以上に絞るから、感度不足にはならん
昼間は回折の影響をさけるためNDフィルター使って感度を落とすのが常識だろう

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 19:15:16.04 ID:ammvC5TQ
>>401
自分の映像は無いのかよ。
クソ詰まらない奴だな。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 23:58:01.11 ID:qmAz9OrF
>>396
これもキツイ。ビットレート足りないんだよね
やっぱGH2やkissX5で妥協するかPX1くらいしか無いだろう

結局ホームビデオは利便性だと思うよ。
この動画で満足ならX900でなくてもV700でもいいし
CX590でもいい

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:02:29.67 ID:s4EyFL46
>>403
それでも家庭用ではX900Mが一番ましだろうな
ビットレートの問題ではない

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:05:47.60 ID:vTyWTTjB
>>404
X900買えるならPJ760Vだよ
パナのドギツイ色は正直好みの問題だし
画質の差は奥さんにはまったく理解できないだろう

でも手ぶれ補正と暗部では明確に差がでる

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:08:07.67 ID:s4EyFL46
>>405
質問者は高コントラストの絵が欲しいんだろ?
だったらX900Mとかの方が近いかと

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:09:33.02 ID:vTyWTTjB
>>406
家庭用では希望の絵は得られないだろ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:11:29.41 ID:s4EyFL46
>>407
だから家庭用の中では一番ましと言っただけだよ
GH2とかがより適しているだろう

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:13:48.47 ID:vTyWTTjB
>>408
どうせ実現できない画像の機械を買うなら性能いいほうが・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:16:44.02 ID:C6sXsxo4
CX560Vで十分かな。

http://www.youtube.com/watch?v=PhiDDMOrfQU


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:21:44.28 ID:LgMdTXWg
http://www.youtube.com/watch?v=jsfH4rUGWvg
GC-PX1

手ぶれ補正さえまともなら・・・泣けてくるなビクターさん

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:36:14.09 ID:s4EyFL46
>>411
PX1の画質もいいけど、X900Mもこれに劣るってことはないだろう
http://www.youtube.com/watch?v=6ah1Wrz42g0
http://www.youtube.com/watch?v=_FxYl6Umru0
http://www.youtube.com/watch?v=VLb6w_uzqGM

手ブレ補正もX900Mはかなりいいよ
CX560レベルはあると思う
http://www.youtube.com/watch?v=PNmbmap-aRM&feature=plcp


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:37:14.71 ID:s4EyFL46
間違えた。手ブレ補正はこっちだ。X900M
http://www.youtube.com/watch?v=wdolpVHIeLg

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:45:17.27 ID:C6sXsxo4
X900Mはダイナミックレンジが狭い動画ばかりアップして何がしたい??
グラデーションも綺麗に表現できないし、色も薄いし。
こんなカメラを高く売るなんて消費者バカにしてるだろ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:49:19.17 ID:C6sXsxo4
>>413

サスペンション付きの自転車に固定して、手振れが良いって??
消費者を騙す映像だな。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:49:55.38 ID:/Wt6jbGo
>>411
こういうの見ちゃうと
AVCHDの規格どうにかなんねーかなーって思っちゃうね

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:52:17.13 ID:s4EyFL46
>>414
これでダイナミックレンジが狭いとか画質が悪いというなら
眼科に行った方がいいだろうw
http://www.youtube.com/watch?v=C2IbngO4VKI
http://www.youtube.com/watch?v=tXTlOUoBEyo
http://www.youtube.com/watch?v=9zy7fhEAZdM&feature=relmfu


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:53:44.59 ID:s4EyFL46
>>415
英語を読めないのか?w
ONE Handed OIS Stabilisationとある
自転車で手持ち撮影だよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 00:57:24.48 ID:C6sXsxo4
>>417
やっぱダイナミックレンジが狭いな。
お前の動画はないのかよw
拾った動画なんて貼らなくていいよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 01:00:09.08 ID:s4EyFL46
>>416
でもブルーレイには、38Mbpsくらいまでは焼けると聞いたが。


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 01:00:58.55 ID:s4EyFL46
>>419
どうやらダイナミックレンジという言葉を知らないようだなw
それか眼科に行け
ほとんどの人はこれを見て高画質だと思うだろう

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 01:07:58.24 ID:cgSF2sbE
>>421
偽色が分からなかったくせによく言うねw
ダイナミックレンジも分かってないようだ。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 06:38:30.52 ID:ZX6QgSz8
パナ坊必死杉やね
7000億の赤字だから無理もないかw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 09:10:33.00 ID:OdtHLQJ9
お前ら!
ガタガタ無駄な知識で貶し合いする位なら
自慢の動画を晒してみいやカスが!!!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 17:00:24.98 ID:IKbaVBfT
>>388の質問したものですが、色々な意見が出て参考になります。
しかし、個人用?のハンディビデオカメラで無理だとすると、ようつべなどに
リンクのような綺麗な映像を投稿したりしてる人は、所謂業務用カメラのようなでっかいのを
肩に担いだり持ち歩いたりして撮ってるってことなんでしょうか?
値段も高いだろうから無理だけど、そんな格好をして人ごみの中で撮れないw
自分、ステディカムも使ってますけど、それも折りたたみで全部リュックに入るくらいで
カメラだけで登山用のリュックが必要になるようなものだと、ちょっと難しいかも

>>416
AVCHDっていう規格にも問題あるんですか?
ただの高精細画像のビデオフォーマットかと思ってたw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 17:13:59.55 ID:s4EyFL46
>>425
AVCHDはビットレート制限があるので。
でも38MBまで対応してるんで、問題ないと思うけどね。
問題はセンサーの小ささだろ
業務用のでかいのが嫌ならGH2とか買えばいいよ
これなら小型だ
YouTubeで綺麗なのは一眼レフが多いね
ハンディだとTM750とかX900M
後はG10とかかな。
ソニーは歩き撮りの動画は多い
手振れ補正が一番の売りだからね

綺麗な人は撮り方もうまいんだよ


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 18:18:48.06 ID:z0pkH5bn
>>426
規格上はメモリカードに書き込む事が前提なせいか28Mbpsとしているが、別に50Mbpsだって構わない。
ブルーレイへの38Mbps書き込みに関してはAVCHDではないのでタト
結局の所、エンコーダおよびデコーダICが対応している範囲まで。
以前は60iまでのICだったので24Mbpsで各社抑えていた。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 19:24:43.25 ID:tzm2k9l6
>>427
せめて50Mbpsとは言わんが36くらいまでは欲しいな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 19:46:51.40 ID:tzm2k9l6
>>425
ステディカムも持ってるならそれこそビクターの買ってみればw?
あれ実売5万切ってると思うw GH2はまだ高いのかなぁ・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 20:18:24.05 ID:L+nJp3c2
ID:s4EyFL46 はパナ吉です

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 20:21:26.08 ID:mcRZh3qy
ソニー持ってるやつにパナすすめてもガッカリするだけやろ・・・

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 22:37:03.36 ID:ojLYwvg+
>>425
動画の説明欄に使用カメラ書いてあるじゃない。
DSLR使ってるんだよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 00:26:26.33 ID:SHVFovWP
>>424

ほい。

http://www.youtube.com/watch?v=Ja8Kn_ymNnE


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 03:07:08.43 ID:sUsaW5Ys
>>425
俺は釣りだと思ってスルーしてたんだが
最初の質問の時点でカメラの確認もせずに書いてたのか

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 03:08:38.57 ID:sUsaW5Ys
大体ステディカム使ってるような野郎が画質気になるなら
真っ先になに使ってるか調べるもんじゃないのか

それをしない理由を是非訊きたいもんだね


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 04:12:48.91 ID:bfL6xyGA
そんな怒らんでも・・・
知らんかったんだろ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 12:43:09.65 ID:vNdRWdmR
ヤフオクにCX560Vの新品出てるぞ。
58000円で買えるなら安いんじゃないか。
購入証明があればメーカー保証が受けられるだろ。

http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j180341047



438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 12:44:47.35 ID:vNdRWdmR
ブラウンはこっち

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t263935261



439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 12:49:57.84 ID:jGPv2WpO
CX560Vって神機なの?それとも宣伝?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 13:13:22.89 ID:vNdRWdmR
今となっては、6万以下で買えれば神機
4万後半で買った人は勝組だけどね。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 13:51:57.40 ID:LwD9i78j
新型よりいいところがあるって事?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 13:58:32.77 ID:vNdRWdmR
軽い、小さい、ノイズが出ない。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 14:00:32.70 ID:LwD9i78j
新型はダメなんか・・・。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 14:55:54.72 ID:LjaIgQWY
>>437-438
未使用ってわけではないのかなこれ


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 15:00:43.25 ID:LwD9i78j
本体にはさわってないんじゃないのかな?
でもオークションはこっそり訳あり品があるからコワイわ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 18:16:54.04 ID:Gru23Upc
>>437-438
出品者、宣伝乙


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 21:14:50.55 ID:w+LK7jd/
オークションあまりやらないから、コンディションランクってよくわかんないけど「N」は未使用で新品らしい。
オークションはちょっと怖いけど安いなぁ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 21:17:39.23 ID:Gru23Upc
開始価格が58000円というだけで、最終的にその値段で買えるかは・・(ry

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 21:21:02.87 ID:Q7kwLRzV
CX720が7万円で今後、どんどん下がっていくのに
今、CX560を、58000円で買って安いのか?
CX720ではなく、どうしても、CX560が欲しいというなら別だが。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 00:34:12.27 ID:ng0tPhrf
>>449
軽いのがいい人は560のほうが魅力的なんじゃない?
150gの差は実際持ってみるとかなり大きいよ。
720唯一のアドバンテージの新手ぶれ補正も、まだ発展途上のようだし、
これ↓見る限り通常の使い方ならCX560V(CX700V)でも十分みたいだしね。

空間光学手ブレ補正 HDR-CX720VとHDR-CX700Vアクティブモード比較
http://www.youtube.com/watch?v=rCdBw22IZ48

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 07:48:30.17 ID:WupkEo6q
>>442
ダウト。590の方が軽いし、小さい。わざわざ高い560を選ぶ理由がわからん。
590      560
本体重量 320 g 385 g
54.5x64.5x116.5 mm 62x67x126 mm
焦点距離 32.8mm〜393.6mm 32.2mm〜322mm
光学ズーム 12 倍 10 倍
撮像素子 CMOS 1/3.91型 CMOS 1/2.88型

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:01:00.02 ID:hOUfx04g
590はWBシフトやAEシフトが付いてないけどいいのか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:02:39.94 ID:WupkEo6q
>>452
そこは痛いんだけどね

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:34:20.25 ID:sd09ABCU
CX590VはCX370Vの後継なのに

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:45:52.11 ID:v7hxS9do
>>451

590は560よりセンサーサイズが小さいし、
マニュアル設定も出来ないし、
レンズ口径も小さい。

それでも590を選ぶのはどうなん?


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:55:09.59 ID:WupkEo6q
>>455
そうね。カメラの性能は560だね。
結局値段と用途の兼ね合いか。どっちが良いってものでもないな。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:56:32.90 ID:sd09ABCU
価格コムの評価見ると、一般ピープルの素人には、CX590V程度で満足しちゃうんだね

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:59:36.40 ID:WupkEo6q
お前は一般ピープルではないのかと

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 09:00:43.23 ID:sd09ABCU
スペック厨なんでCX720V買いましたw

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 09:02:16.60 ID:hOUfx04g
>590の方が軽いし、小さい。わざわざ高い560を選ぶ理由がわからん。

結局映れば何でもいい人ってのは、この辺しか気にしないって事だよね。
そしてメーカーもそっちに力を注いで、ガッカリ性能のカメラが量産される。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 10:12:31.77 ID:osT9Bss1
DVでいつか来た道だなぁ・・・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 10:43:46.15 ID:cROwNXVw
>>460
安くて、きれいで、軽いのが誰にとっても理想だが、そのうちどれを重視するかは個人に依存するからなぁ。コストパフォーマンスは重要だが。
売れているのを機種を考えると需要が高いのは軽いビデオカメラなんだろう。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 20:27:26.72 ID:sorr7avv
>>460
2chでは自称専門家がたくさんいて「劣化」とか「使い物にならん」とかジャンジャン使われてる
頻出単語だが、一般人にとってあんま関係ないからな。。。
720と590
560と590じゃ明らかに590は劣ってるが、それ普通の奥さんに絵で判断できるかっていうと
難しいかも。安いしほどほどが望まれてるんだろう

某社の130万画素で暗闇取れないスゲームービーがかなり売れてたりするんだぜ?

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 20:33:03.16 ID:v7hxS9do
>>463

コンセプトが違うから一緒にするのもどうかと??


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 20:42:33.02 ID:v7hxS9do
CX590Vはシャッタースピードが設定できないから、
カメラとしての魅力はない。
フリッカー対策も出来ないし、ネイティブ24pで1/24に固定も出来ない。
2chで覗きに来るような人達には、残念仕様でしかない。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:44:48.57 ID:63NBHi22
1/24秒はともかく1/48秒とか任意に設定できないのか。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:59:46.94 ID:w00PW6ev
>>466
出来ない。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 15:37:14.83 ID:KltCj/Ya
ビデオカメラに静止画機能を求める方がおかしい。
動画はビデオカメラ。
静止画は一眼レフか上位コンデジと使い分けるべき

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 03:08:29.11 ID:xiRmPPWc
560が欲しいけど、もう売ってないもんなぁ
嫁さんの許可が出たけど、590を買うしかないかな

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 03:37:21.66 ID:rYm9AQuL
>>440
44k園でこうたわ(´;ω;`)ブワッ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 08:10:58.02 ID:8gcljI8z
>>469
フツーの人には区別つかんよ むしろよくなってる

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 08:30:05.14 ID:ecT3QGyQ
>>471

よくなってねーよ!

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 20:05:36.02 ID:MslrvV7H
基本オートで撮る人には590vで十分すぐる

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/22(火) 22:29:32.01 ID:SUdefDK3
270がダメ機械っぽいから単純に撮りたいって人には
590しかないだろうね。値下がり待つべし

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 01:07:29.69 ID:sdw6+NqV
>>448
オクの新品相場はいいとこ56,000円

先週の火曜あたりの落札品なんて52,000円で落札されてたのに
>>437で流入したのか先週末だけ59,000円なんてアホな値段で落札されてた
aucfanで相場ぐらい調べときゃいいものを・・・


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 04:08:57.85 ID:dVylv0mn
「新品相場」プラス3,000円がなんでアホな値段なんだ?
底値で買わないと負けって思ってるとしたら、そっちの方が貧乏根性だと思うが。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 04:18:28.27 ID:BByV2j0u
>>476
ちょっと関係ない話なんだが
店にいる時「子供生まれるんですぅ、もうちょっと安くなりませんか・・・」
とか言われるとすぐ値下げするけど
スマホ持って「価格ドットコムでコレなんすけど」とか言われると絶対に引かない
俺もネットで買うしお前もネットで買えって感じ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 04:31:48.79 ID:dVylv0mn
>>477
>とか言われるとすぐ値下げする

感涙

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 07:58:08.96 ID:+IFBYaNG
>>477
10代でも通用しますか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 15:42:36.40 ID:onnJooyx
>>479
父子家庭で母の代わりをずっとしてくれた
妹のために、卒業式を撮ってあげたいんです。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 16:41:08.56 ID:xgycdz4m
空間光学手ブレ補正って590についてますか?気になる

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 16:44:36.82 ID:xgycdz4m
よく見たら無いね失礼

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 23:49:49.72 ID:iz0v6ySH
静止画撮影とか、滑らかスロー録画の時って、通常撮影の時より若干画角が広くなるよね?
スームしてると顕著だけど。

これって、どういう仕組みになってるの?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 23:52:32.94 ID:MQRjxQy7
>>483

アクティブ補正を効かせないからだろ。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/24(木) 01:26:45.66 ID:zFYcZ1HI
ふむ、なるほど。サンクス。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 15:36:23.24 ID:nFNmHwCU
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 18:31:25.93 ID:TjtBJxjz
恥ずかしい誤爆だな

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 20:47:36.57 ID:r33BfFkO
>>487
誤爆じゃないと思うよ。
キチガイだよ。

http://hissi.org/read.php/vcamera/20120526/bkZObUh3Q1U.html

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 23:03:34.23 ID:E+BRccik
今の製品って凄いな。こんなキレイに撮れるのか。
ベータ時代を生きてる人間からすると感動するレベルだ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 23:05:41.14 ID:Epsbjm5N
ベータから言ったら何買っても綺麗だろ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 05:50:47.62 ID:rfibknE7
ベジータは、セル編以降雑魚キャラに格下げされたろ


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 08:02:01.39 ID:jyi9aIIh
ベジータは東芝の冷蔵庫

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 10:02:06.08 ID:Ie88bhno
あたりまえだが
動画中にズームとかしてもピントがすぐあうのなあ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 10:20:48.27 ID:jyi9aIIh
へんぽこコンデジとは訳が違う

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 23:23:29.11 ID:txzZq33Y
>>493
SONYは他と比べるとちょっと遅い
ワンテンポ遅いって感じ。もちろん実用レベル

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 20:29:06.73 ID:OgPFWfok
560V は神機

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 20:39:47.57 ID:6StFiRS0
いつまでも過去を栄光を持ち出すな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 20:42:46.81 ID:UJxiRZeG
最後の名機かもしれんね、560V

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/31(木) 21:09:27.78 ID:WQfldtyb
サイズ、重さ、画質、安さの4つのバランスが絶妙。
しばらくは560Vを超える神機は出てこないね。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 18:41:52.06 ID:W/dGXg+N
確かに560Vは名機、700Vは神機だと思う。

それにしても…
720Vを700Vの後継と思い、
590Vを560Vの後継と思っている店員の多いこと多いこと…
ソニーも罪なことをしたな…

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 19:24:49.41 ID:eLBMI68x
PJシリーズは要らなくね?
CXシリーズ一本で勝負した方がいいのに

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 20:22:14.30 ID:4MbVOm5K
おもちゃにはいいじゃないか

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/01(金) 23:39:33.54 ID:9zv+jxFs
>>500
普通に考えたらそうなってしまうよな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 21:31:57.55 ID:WyZIBn0B
550→560
の時もファインダー無くしたんだよね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 21:33:15.24 ID:JRSui0Gj
こうしてあまり使わない機能はカットされていく

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 23:18:26.86 ID:d4CcW6pf
>>503
こんな会社でしたっけ?
ソニーって。
560Vや700Vが良い機種だけに会社の姿勢は少し残念ですね。

>>504,505
ファインダーの用途って実は結構あるんですけどね。
余計な情報を遮断して構図決めたり、液晶不可のところで使ったり。。
それでも使わない人がそれだけ増えたってことなんでしょうね……

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 23:35:24.75 ID:mIw3c4PT
電池の持ちも良くなるんじゃね

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 23:43:56.72 ID:bAszbYHK
しかしまあ、ファインダー付きがいいって人より、ファインダーない
ぶん小さくて安い方がいいって人の方が多いのは想像に難くないな。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 23:58:36.83 ID:qYpyfZdz
370Vの300番台が廃盤になっただけ。
最上位モデルが700番に格上げになっただけだろ。
ミドルが500番。
たったそれだけで騒ぐことない。



510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 00:06:20.68 ID:jyDX2VpY
実際ファインダーを覗いて撮影するのって 
結構 疲れるから要らないと思うのは俺だけかな?
液晶モニター使用禁止のとこに行った事無いからわからないのもあるけど
ちなみにXR550V使い



511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 00:13:08.98 ID:cWzDhRpf
>>510
ファインダは目とモニタの位置関係が固定されるから楽。
液晶はそれが不安定だからむしろ疲れるな俺。

ハードスイッチ類減らしてタッチパネルの操作が基本になると、ファインダ
覗いてちゃ操作しにくいってこともあるんだろうけどね<ファインダレス化

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 13:29:23.75 ID:k5QYHkfQ
>>509
> 370Vの300番台が廃盤になっただけ。

なんで、廃番にしちゃったんでしょうね。

> 最上位モデルが700番に格上げになっただけだろ。

つまり上から番号の付け替えをしたという事ですね。

> ミドルが500番。
> たったそれだけで騒ぐことない。

騒ぐと言うよりは、罪なことするな…ソニーも。

っていうか…

「720Vは700Vの後継で、700Vの機能を維持しつつ、より手ぶれ補正が進化しました!(キリ!」
っていう店員ばっかりで、
「手ぶれ補正の進化は良いとしても…」といつも思ってしまう。
重さの関係から、720Vには全く興味がないけど、700Vの後継と言われるのは、ちょっと違うんじゃない?
それって、違うんじゃない?
って思ってしまう。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 18:03:04.81 ID:BYyWMrB0
積層型CMOSってハンディカムに採用されるんかな?
まぁ数年は560Vを超えるバランスの機種は出てこないでしょう

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 18:43:45.15 ID:onmemBYU
されるよ。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 19:57:43.17 ID:zwN/WYjG
>>510
オイラもXR550使ってましたけど、720発売と同時に乗り換え。
オイラの550のファインダーは真白な画面が出るだけ。
ファインダーは使わないなら使わないで何とかなってしまうもの。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 22:50:16.37 ID:kM6XgqHZ
370Vは神機。
560V・700Vは名機。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 15:43:59.71 ID:qXXyXPVL
神機と名機の違いplz

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 15:51:17.03 ID:k1RL94fB
神が使う機種が、神機
名人が使うのが、名機

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 16:40:26.81 ID:qJUMpEFi
俺の彼女は名器

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/04(月) 18:54:45.17 ID:EMcCBiwp
俺の尻なんかもなかなかに

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 10:12:51.19 ID:PRNF4fJD
ビデオカメラから取り入れた動画をブルーレイに焼く時はみなさんどうしてますか?
PCから取り入れていますか?それともブルーレイレコーダーから取り入れてますか?

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 10:20:03.79 ID:9NBEfvwQ
>>521
タイトルメニューも作成したいし、
字幕に撮影時間も表示したいからPCで作成。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 10:58:40.18 ID:S3+L/wOe
>522に同じ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 11:53:31.80 ID:PRNF4fJD
>>522-523
わかりやすく教えて頂いてありがとうございます!
今使ってるPCにBDドライブがなく、PCも古いものなので外付けBDを買おうか
検討してたもののPCのスペックが足りず・・

新しいPCを買うか、ブルーレイレコーダーを買うか検討していたので。
どうもありがとうございます。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 12:14:51.50 ID:S3+L/wOe
>524
とりあえず両方買いなさい。
BDレコーダーなんていま、激安なんだから。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/05(火) 20:02:50.14 ID:XAmP1vbA
そうだそうだ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 10:33:50.11 ID:U1u1IOmC
CX700VでPCに取り入れた動画をビデオカメラに戻すことは出来ますか?

ソニーの付属の動画ソフトPMBを使ってPCに保存した後にビデオの動画を消してある状態です

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 10:41:19.64 ID:bWsKpGxi
>>527

できるよ。
書き出しをすれば良い

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 10:45:50.88 ID:U1u1IOmC
>>528
めちゃめちゃ助かりました。
親切にありがとうございますm(__)m

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/11(月) 21:09:16.12 ID:eoZ+6F39
価格あがったのか

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/12(火) 11:27:23.73 ID:rzJjL8pt
XR520を使ってるけど、CXの新型とかってどれくらい進歩しましたかスペック的に。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/12(火) 11:33:11.38 ID:4xbie6o+
スペック的な比較だけならカタログ見ろよ。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/12(火) 13:07:52.48 ID:BbA0EQlS
>>521
めんどくさいからレコーダー

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 23:14:01.14 ID:soz1pf34
CX370Vを使ってたけど、レンズバリアが閉まらなくなった
買い替えを考えてるんだけど、後継機としては560になるの?270?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 23:27:02.24 ID:DXP4zDqx
>>534
560

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 01:19:03.73 ID:SLjuJLkw
>>535
了解です

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 09:39:59.24 ID:g62eWfSf
>>534
590V

560Vは上位機種の550Vの後継

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 11:06:35.17 ID:lunICKbs
別スレで書き込みましたが550Vを持っていますが一度消してしまったデータは
復活は無理ですよね、子供の卒業式や色々消してしまいました。何か方法有れば教えて下さい

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 11:14:10.78 ID:usQI07ci
>>538

上書きしてるって言ってたよね。
完全に不可能です。
あきらめてください。
そもそも、リスク管理もできずにバックアップを取らずに
カメラに映像を溜め込んでいたのが悪い。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 17:38:04.72 ID:RguJT6PE
情熱大陸で見たけど色がひどいねぇ
疑問なく使っている人は色盲か何か?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 18:53:03.61 ID:yuX1MBg2
>>540
SONYやパナの色がおかしいのは昔から
消費者は色ノリやノイズリダクションによる潰れは全く問題にしない
適度な値段でしっかり手ぶれ補正できるほうが売れる
当たり前の話

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 22:08:55.22 ID:4c5Dvx9h
>>540
某記者乙
お前ら価格コムぐらいは目を通せよ。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/18(月) 22:56:10.46 ID:EMO8o+Xk
価格コムはほとんど見てないな
はなまがりがウザすぎる

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 01:53:06.60 ID:eeFVBUzP
情熱大陸で見たの意味がわからないけど
テレビ越しの映像で色が酷い(キリッっとか言っちゃってるの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 01:59:34.63 ID:69+fKyxG
某記者さんの言うことですから、そういうことでしょ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 07:20:38.55 ID:unCl/sT2
再生機能アイコンのガキンチョがムカつく

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 09:32:16.55 ID:69+fKyxG
再生機能アイコンって何?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 12:57:04.94 ID:xMsdlA2g
再生のアイコンのガキだよ
持ってない人には分からない

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 13:03:49.64 ID:69+fKyxG
もってるけど。
まさか4mmほどの子どもの顔にムカつくって言ってるなら、
お頭がどうかしてる。
そんな些細な事で血が上るなんて異常。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/19(火) 13:24:32.51 ID:JYyfGnRU
ネットのちょっとしたアホな書き込みにそんなに反応せんでも。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/20(水) 09:31:37.55 ID:LY3ppAzg
幼女なら許されてた

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/21(木) 16:02:34.08 ID:i3QTrYsi
>>549
>そんな些細な事で血が上るなんて異常

なんか反応が朝鮮人みたいだな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 13:19:39.99 ID:7d21vIzH
冬の外国に持って行くんだけど590Vをフリースのポケットに入れて持ち歩けるかな。
CX270の方がいいでしょうか。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 14:14:32.84 ID:KWfR00lT
画像が汚い。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 20:22:32.11 ID:CTpBpHDp
>>553
そのフリースのポケットのサイズがわからん。
どのくらい寒いか知らないけれど、寒暖の差が激しいと結露するから、
寒い外で撮影するのであれば、あまり暖めない方がイイと思うよ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/23(土) 22:34:43.58 ID:eUEvEp8+
なんだかCX270のほうが良さそうなふいんき

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 07:20:44.59 ID:+MupkRzW
>>554-556
参考になりましたありがとうございました。
寒暖の差、結露 考えてもいませんでした。
あまりにも勉強不足なので今回は諦めて来年の今頃にまた検討してみます。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/24(日) 10:51:59.55 ID:OSuMuRya
なんだ、釣りか

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 08:37:20.77 ID:VOPPqRLl
500シリーズに重さそのままで空間手ぶれ補正はよ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:16:42.36 ID:YMX+fueM
すいません教えてください

cx560vの内臓メモリー動画ファイルを
いったんPCへバックアップ→ビデオ内臓メモリーは全消去→
後からビデオへバックアップを戻し分割編集したい

AVCHDフォルダを丸ごとコピー&復元する事で上のような事は出来ますか?
ちょっと容量いっぱいで試せないため試した方教えてください

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:38:34.82 ID:j6L5P9tD
SDに移せばいいんじゃないのけ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:39:39.27 ID:eYlyNXmh
>>560
PMBで、できる。
書き出しを使え。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:44:40.42 ID:YMX+fueM
>>561
>>562
すいませんありがとうございます
PMBで書き出す方法でも直接バックアップする方法でも後からビデオへの書き戻しは可能なんですね

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/27(水) 20:04:35.52 ID:B4VGpa2/
http://youtu.be/trIzumNt99Y

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/04(水) 23:50:09.37 ID:WqRif9NJ
デルキン吸盤式カメラマウントに逆さまにビデオ(CX700V)つけて
車載動画撮ったんだけど 動画が上下逆さまだから編集ソフトの
Free Video Flip and Rotate で編集しようとしたが できなかった

HX30vでもためしたが 180度回転の編集できなかった


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 01:28:04.43 ID:CEuBg+/O
逆立ちすれば問題ない

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 09:01:31.01 ID:2PzSMAtn
590V衝動買いした。
良い買い物した。後悔ゼロ。
560?骨董品マニアが買えばいい。
そんな感じ。

ここの560マニアは1ミリくらいの差を1000メートルぐらいに
拡大して言ってるというのが、買って触ってみてよくわかったよ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 09:57:36.52 ID:/jKXJ50j
>>567
560Vを触れば、よく分かるよ。
590Vを買ったことに後悔する。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 11:17:13.92 ID:dhcU75G6
>>568
まだ言ってるwww

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 14:58:05.44 ID:4Csl046d
>>567
> 590V衝動買いした。
> 良い買い物した。後悔ゼロ。
> 560?骨董品マニアが買えばいい。
> そんな感じ。

手ぶれ補正以外560Vの格下の590V?

せめて後継の720V買えよ。貧乏人が。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:22:15.04 ID:2PzSMAtn
セミプロクラス以上にカメラの機能を使い倒す人以外には
560の無駄な高性能多機能は無用の長物。
断言できる。
画質についても、はっきりいってブラインドテストをやって
560と590の画質の差を見抜ける人はまずいない。
実際にやってみてもいいよ、絶対に見抜けないから。

いまのカメラは基本性能の高さとオート撮影の完成度の高さの
おかげで、普通の用途(子供の運動会、行事、ペットの撮影、
観光地での撮影等々)ではフルオートで撮影しとけばまず破綻する
ことはなく綺麗に取れる。

フルオートで取れないような効果や精度を求められる映像を
必要とする人(セミプロ以上)は、そもそもこのクラスのカメラでは
基本性能も耐久性も不十分。
セミプロ用途以外でやたら560を持ち上げているのは、ただの
機能マニア、カタログスペックマニア、センサーサイズマニア。

ゆえに彼らにとって560は骨董品なのです。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:29:11.48 ID:/jKXJ50j
>>571
590Vはダイナミックレンジが狭いから白飛びが多いよ。
素人でも分かるけど。
白飛び抑えるためにアンダー気味の画質。
センサーが小さいから低照度撮影でもハッキリ違う。
ノイズと解像度低下が顕著に出る。
完全に別物で、残念だけどランク下だよ。
あとマニュアル設定でシャッタースピードを設定できないから、
フリッカーすら対処できない代物。

両方持ってる俺が言うんだから間違いないよ。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:34:00.98 ID:2PzSMAtn
>両方持ってる俺が言うんだから間違いないよ。

両方持ってる人が言えば間違いなんだね?
だとすると私の言ってることも間違いないってことになるですが。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:35:30.13 ID:/jKXJ50j
>>573

なら、俺の言ったとおりだろ。
それが理解できなければ、君はなに使っても同じ。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:37:41.44 ID:2PzSMAtn
>>574
いやいや、私は560も590も持ってますって言ってるんですが。
言ってる意味わかります?
両方持ってる人が言うんだから間違いなんですよね?

言ってたでしょ?
1ミリの差を1000メートルに拡大して大げさに言ってる人が
いるって。 あ な た の こ と だ よ 。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:40:19.41 ID:/jKXJ50j
>>575
大きい差を見分けられない、鈍感な目をしてるだけ。



577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 17:42:11.95 ID:2PzSMAtn
あなたが、なにやらご丁寧にいろいろ並べている御託は
一般用途で使う人々にとってみれば1ミリの差でしかないの。

ブラインドテストをやってみても分かる人はまずいない。
さっきも言ったよね?

そんな1ミリの差を目ざとく探すよりも、一般の人々の用途では
本体サイズが小さく軽くなったり不要な機能を削ぎ落として使い
やすくなったほうが、はるかに価値が高いの。

さっきもいったけど、あなたみたいに1ミリの差に一喜一憂してる
人は、機能マニア、カタログスペックマニア、センサーサイズマニアだけ。
そういう人は、それらの機能を使いこなすことが目的じゃなく、所有して
眺めていることが目的、だから骨董品マニアって言ってる。

両方持ってる俺が言うんだから間違いないよ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:39:20.04 ID:aqMG1300
>>577
君の理屈で言うと、
CX720VやPJ760Vは、CX590Vと大差ないってことになるが。

冗談はやめろよ。






579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:46:16.21 ID:XRqLMHoU
オートでしか撮影しないボクちゃんは、そうなる。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:53:28.38 ID:i1OEKqPp
>>578
>>CX720VやPJ760Vは、CX590Vと大差ないってことになるが。

大差ないです。
断言できます。
ブラインドテストやってみなさい。
見分けられる人なんてまずいないから。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 18:54:41.09 ID:i1OEKqPp
>>579
オート”以外”を使う人が、圧倒的少数派だということに
いいかげん気付きな。
なんでデフォルト設定がほとんどオートだと思う?
みんなオートで使うからだよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:00:01.79 ID:4Csl046d
貧乏人はお静かに

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:06:24.91 ID:NB9GZjQi
ブラインドテストまだ〜?

o(^-^)o ワクワク

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:09:21.80 ID:i1OEKqPp
>>582
論理的に反論できないから、煽り逃げてるんですね了解。
じゃあ論破ってことで。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:17:36.34 ID:4Csl046d
>>584
金持ちケンカせず
別に反論する気は最初からないって

せめて720V買えって言ってんだよ

貧乏人が


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:21:01.48 ID:i1OEKqPp
>>585
論理的に反論できないから、煽り逃げてるんですね了解。
じゃあ論破ってことで。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:34:47.94 ID:MysZTekX
各クラスを見る限りCMOSのサイズの差は色の純度とか
飛びやすさとか結構影響してるやね

両方で撮ってアップしてみればいいじゃん
持ってるんだったらさ


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 19:38:05.34 ID:i1OEKqPp
>583 >>587
はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
ttp://www9.puny.jp/uploader/download/1341484584.zip
ダウンロードパス aorubaka
ZIP解凍パス kottoumaniasine
ちなみに、切り出しのために編集ソフトでMP4形式28Mbpsで
再圧縮してますがほぼオリジナルのまんまです。
適当な時間がたったら削除しますのでお早めに。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:03:51.34 ID:EI9IrptG
>>588
お前バカだろ。
現場にいる奴しか撮影状況が分からないだろ。
同じ状況の2つの比較動画を出せよ。
だからトンチンカンなこと言うんだな。
あと、何でMP4なの?
エンコしたなら評価できねーじゃん。
生データアップしろよ。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:05:42.48 ID:X8wY0pfe
>>570
手ぶれ補正って590>560になってんのか?

590って空間補正ないぞ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:15:05.84 ID:EA3JMe6a
>>588
撮影が下手くそだな。
酷い手振れ、ゆっくり見れないよ。
撮影モードは何?
ボケボケの解像度が酷い。
画質を語る前に問題がありそう。
こんな下手糞な動画は久しぶりに見た。
某記者以来だよ。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:18:57.99 ID:3de4a0ve
某記者、あっちで相手にされないから、こっちへ来たのか

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:21:53.30 ID:/jKXJ50j
CX560Vで撮影するとこうなる。

http://www.youtube.com/watch?v=bvsrEHs6vX8

どこで差が付いたんだ??


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:24:19.74 ID:2phZgviU
> いやいや、私は560も590も持ってますって言ってるんですが。

大風呂敷www




595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:24:56.63 ID:/jKXJ50j
>>563は、拾い映像ね。
他にもある。

http://www.youtube.com/watch?v=6Jn0Wf6QtUU
http://www.youtube.com/watch?v=Azkvty3NZ6M
http://www.youtube.com/watch?v=PhiDDMOrfQU




596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:29:01.50 ID:i1OEKqPp
>>589
答えになっていない。

>>591
多分同じ人だろうけどやっぱり答えになってない。

>>593
そもそも質問に答えていない。

さて、”ブラインドテスト”の意味が理解できてないバカ(上ふたつ)は
捨て置くとして、ずいぶん偉そうに語っていたID:/jKXJ50jも機種名を答えない。

ということで、
私の言ったとおり、ブラインドテストをやっても見分けられる
人などいないのです。
(答えていない人は、間違えるのが怖くて逃げ回っているだけ)

どうする?続ける?
どうせ答えられる人は居ないと思うけど。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:42:31.82 ID:3de4a0ve
友達いなくてカワイソウ・・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:45:25.72 ID:i1OEKqPp
答えない、逃げる、煽ることしかできないみなさん、どうします?
ギブアップってことでよろしいですかね。

私の言ったとおり、ブラインドテストでもどの機種か見分けられる人は
いませんでした。
>>588からこの書き込みまでの全てのレスがその動かぬ証拠です。

ということで以後は私の発言に対する一切の異論反論はできませんが
よろしいですね?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:49:24.45 ID:zrwivmIN
生データで判断できるよ。
アップよろ。


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:52:49.13 ID:zrwivmIN
暗部潰れてるし白飛びしてる、紫色が濃いし滲んでる。
安いカメラで撮影したんじゃないかな。
CX270VかCX180って言われてもしょうがない。



601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 20:58:37.96 ID:i1OEKqPp
>>599-600
答えになっていない。

といういことで、タイムアップ。
答えられた人:0人

ということで、私の言ったとおりの結果になりました。
データは消します。あしからず。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:01:15.56 ID:zrwivmIN
>>601
安いカメラって言ったけど。
CX590じゃないの。
これが560Vならソニーのカメラは糞画質。
他社メーカーの方が100倍綺麗。


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:30:32.32 ID:NB9GZjQi
>>601
満足した?

で、結局誰が得したの?

2ch でドヤ顔されても…

ねぇ…

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:32:28.27 ID:3de4a0ve
友達一人もいないとこうだから・・

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:34:49.85 ID:zrwivmIN
で、正解は何?
逃げんの?

CX560VでもCX590Vでも、どっちにしても糞画質だな。



606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 21:57:15.35 ID:i1OEKqPp
負け犬がほえてるのを眺めてるのって、おもしろいね(笑)

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:01:07.02 ID:2phZgviU
>>605
5桁で買える安モノに糞もなにもw

お前バカだろwww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:05:06.37 ID:4Csl046d
貧乏人のどや顔って、貧相だね

それにしても画質議論にmp4でうpって、真性の馬鹿ですか?www



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:21:28.38 ID:MysZTekX
消すのはやいよー ニコ生観てて落としそびれた

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 22:59:04.38 ID:/jKXJ50j
>>609

俺がアップしたから見てちょ。

http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/92270

奴は、この糞画像をドヤ顔でアップしたんだよw


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:05:43.29 ID:/jKXJ50j
下手糞過ぎて笑えるよ。
解像感はまったく失われてるし、白飛び黒潰れがあるし。
なぜか手振れ補正は効かしてないのか。
28Mのくせにフレームレートが30でMP4だし、意味分からん。





612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:32:36.77 ID:MysZTekX
ん〜 判断出来る材料がないなぁ
まずフレーム飛び杉

560でも日陰で陽光撮れば飛ぶし……ディティール潰れてるから590か?

つかペンペン草か某だろ 元町とか


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:32:43.60 ID:NB9GZjQi
回答者がいない→誰にも相手にされてない

こう考える思考はなかったんだね?

かわいそうに…

今頃、枕を濡らしてるよ。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:34:55.40 ID:MysZTekX
手ぶれ補正入れてこんなにカクカクになるなら
目切りで構えて撮ってるとかなのかな 隠しギャル撮りとか

揺らさない工夫は皆無だよね 

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:47:42.60 ID:MysZTekX
ストリートビューで観ると……
https://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E3%83%96%E3%82%BF%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%AE%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%B8%85+%E5%A4%A7%E9%80%9A%E3%82%8A%E5%BA%97&ie=UTF-8

元町といえばかの有名な「元町の夜」

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:51:37.71 ID:XRqLMHoU
真実は、ソニーのカメラを使っていないが正解。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:55:56.68 ID:D9Vo2VDN
>>610
これはw

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/05(木) 23:56:09.11 ID:/jKXJ50j
混雑してるね。

こっちにも

http://www.chitaro.com/src/chitaro3666.mp4.html

パスは、2ch


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:16:52.75 ID:T41viKSc
必死必死、必死ですね〜。
必死にファイルを保管してやんの(笑)

でも、だ〜れも明確に答えは言わない。
つまり、オレの言ったとおり、結局だ〜れも分からない。

もうね、ファイルをわざわざ再アップしたりして
どんだけ必死なのかと。
誰がドヤ顔だって???
おまえらの必死の形相みて笑いがとまらねーよ。バーカ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:18:33.79 ID:YdWM7pF2
>>619

比較というのは2つの動画を出さないと出来ないもの。
君がやっているのはクイズ。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:22:07.72 ID:T41viKSc
だれが比較をするなんて言ったんだろうね?
ちなみにオレは「ブラインドテスト」っていったんだけどね。
はて、比較なんていってた人いたっけね〜?

ああ、人って追い込まれるとこうやって自分に都合よく
事実をねじまげていくんですね〜。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:24:14.56 ID:T41viKSc
さて、バカどもをかまってあげるのもアホらしくなってきたので
もう書き込みません。
あとはお前らが必死に答えを求めてレスする様子を
ニヤニヤしながら眺めて酒でものんでますよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:29:07.49 ID:YdWM7pF2
>>621

それじゃー、俺も君に出題するわ。
ちょっと待ってろ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 00:44:59.28 ID:YdWM7pF2
ほれ、当ててみ?
面倒だけどMP4にしてやったよ。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/210908




625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 02:31:14.54 ID:yUTR/kw2
なんでM2TSのまま上げないんだ?

俺は560Vしか持ってないから590Vの画調は良く知らんが
>>624 こんな糞みたいなパープルフリンジは出ないし
60iを60pで再エンコしてハメようとするゲス野郎がまともなユーザーとは思えんね

ってことで死ね
>>624



626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 02:33:07.31 ID:yUTR/kw2
>>624
元町周辺じゃねーじゃねーか

…… orz


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 02:50:22.76 ID:QX+fGHkO
>>625

>>588がインチキしてるから合わせたんでしょ。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 03:24:12.41 ID:u1H0AAn5
中華街の映像は酷いな。
まるでパナソニックのV300Mの映像のようだ。
手ぶれが酷いし、色も悪いし、解像度も悪い。
中華製カメラより画質が劣ってる。
こんなの買うならM51にワイコンの方が良いな。
これで、ドヤ顔で590Vマンセーかよw
キチガイだな。

そもそもソニーのカメラで撮った証拠がないな。
ひでー、ステマ行為だな。


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 05:52:05.68 ID:TsS/ds2i
>>596
>ブラインドテスト”の意味が理解できてないバカ

はご自分では?
無条件に一つのサンプルを出して「これは何でしょう?」と聞いても意味のないことが
お分かりでないですよね。

590と560の機種差にユーザーが反応するかどうかを知りたいんでしょ?だったら、590
と560を両方お持ちなんだから、1つの3脚に2つ極力接近して設置し同一被写体を同一
時間に撮影したサンプルを複数(被写体を変えて)用意してテストしないと、インフォー
マントが機種の差に反応したのかどうか実験者は判断できないですよ。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 10:30:18.01 ID:gCZPW4TE
>>590
うん、空間補正は無いけど、
手ぶれ補正に関してのみ、590≧560だと思う。
うちではすでに子供のおもちゃになってるけど…>590V

とはいえ、画質画調は素人目にも明らかに、
720V≧700V=560V>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>590V
なのに、なんで、ID:i1OEKqPpは、720V買わなかったんだろ?
25k円ぐらいしか違わないのに。

やっぱ720Vが重いから?
どや顔でかくても体力筋力脳力がないのかな?
どや顔でMP4とかうpしちゃってクイズ出してたし…

ところで、質問したら応えてくれるのが当たり前だと思っていて
カイジの利根川が聞いたら笑われそうな590マンセーは遁走したの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:09:58.94 ID:tU2MXaeR
>>630
その程度の壁超えるために25k払う価値ないと思ったんじゃないの?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:27:03.02 ID:gCZPW4TE
>>631
その理屈でいったら、45k円する590Vなんて買う価値ないんじゃない?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:29:19.34 ID:tU2MXaeR
>>632
予算5kでビデオカメラ欲しいなって思ったら590Vが候補になるんじゃないの?

634 :633:2012/07/06(金) 16:29:53.14 ID:tU2MXaeR
×5k
○50k ね

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:36:47.02 ID:cs9TOChx
馬鹿ばっかりwww

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:44:08.46 ID:gCZPW4TE
>>633
なるほど。
で、画質の違いもわからないのに、どや顔でわざわざ700V/560Vスレに来て荒らしてくのね。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 16:52:05.96 ID:tU2MXaeR
>>636
自分で納得して買ったのならいちいち来なくていいのにね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 17:07:11.90 ID:gCZPW4TE
590Vのスレってないんだね〜!
270Vのスレはあるのにね〜
720Vとこっちばかり見てたから、気づかなかったよ
590Vは買ってはみたけど…
って言うのが率直な感想。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 20:28:25.10 ID:p+M9kyd8
590Vのスレ立てていいよ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 20:40:25.17 ID:vMReb4mf
てめーら、家庭用のカメラに一体何求めてんだよwww

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 20:40:44.41 ID:M64i/0R2
放送局画質にきまってんじゃん

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 20:41:15.84 ID:vMReb4mf
バカスwww

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 21:17:13.51 ID:p+M9kyd8
地デジ画質ですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 21:30:25.52 ID:4f1cdLMF
>>635
ホントだね

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 21:31:00.37 ID:2shnTYEr
性能が良さそうなんですが、ハメ撮り用に適してますか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 21:38:55.84 ID:p+M9kyd8
>>645
720Vを買いなさい

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:12:46.21 ID:2shnTYEr
>>646
性能は良さそうだけど重くないっすか?
動きながら撮るもので・・・。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:14:08.07 ID:p+M9kyd8
手振れ補正がサイコーだぜ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:14:13.11 ID:Vr5Qh0WC
このぐらいの重量ないと筋肉が劣化するだろ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:22:01.37 ID:2shnTYEr
>>648-649
なるほど!ごもっともです。
さすが無駄に蓄えた知識を披露してくれてありがと〜!


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 22:32:20.59 ID:gCZPW4TE
>>639
590Vは子供のおもちゃだし、スレいらない

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 01:18:33.67 ID:HoGPEc+o
590Vはヲタク心には何も突き刺さらないね

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 07:12:31.11 ID:/VNjOvtr
急に伸びてるとおもったらおもしろいことやってたんだな。

なんかやたら560を持ち上げて590を叩いてる人が約1名いるっぽいけど
結局そいつも機種名を隠されたら画質の違いなんて分からないんだな。

いまさら生産終了の560をわざわざ高い金だして買う価値などないことが
よくわかったわ。
あ、こんなことかくと必死な560信者さんにまた文句いわれるのかな?(笑)
まあでもしょうがないよね、結局画質の違いを見抜けなかったのは事実だし。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 07:35:04.13 ID:H3jhVI2p


お前ら、目くそ鼻くそwww




655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 08:30:31.06 ID:HKjyUcAK
>>653
>結局そいつも機種名を隠されたら画質の違いなんて分からないんだな。

>>629

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 08:50:12.64 ID:rFJolWYx
>>653
見苦しい自演だな。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 08:57:39.33 ID:Loe8TCG5
>>653
頭の固い奴ってのはいつの時代にもいる。
自分の今までの価値観にいつまでも固執して新しい価値観を受け入れられない。
CDが世に出たときにいつまでもレコードのほうが高音質だと言い張ってた奴が
いたが、そういうのと同じ。
そういう連中もいまやiPodとかで音楽聴いてるんだよ・・・。そんなもん。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 09:10:29.85 ID:rFJolWYx
http://www.youtube.com/watch?v=9sbonztY_ok
http://www.youtube.com/watch?v=hI_OEAGMoTI

http://www.youtube.com/watch?v=q96uApD5HxY
http://www.youtube.com/watch?v=_8gdk0EqGrU










659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 10:53:12.18 ID:sHAs3Yi/
>>657
論点が違う
590ではなく720だったらここの住人だって納得しただろうに、って話
590マンセーの荒らしは、27や32インチ程度のテレビしか持ってないんだろうね。32インチくらいなら、荒はわかりずらいしね。
ようつべへのアップと違うんだから生データアップすりゃいいのに、mp4?ってなこと

>>653
酷いな。
貧乏人が必死だなww


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:34:59.58 ID:Loe8TCG5
>>659
うだうだ言ったところで、ブラインドテストしても560と590の違いが
見抜けなかった時点で言い訳にしかならないよ。

お前の人としての器の小ささをそんなに自慢しなくてもいいよ。
みんなしってるから。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:40:01.58 ID:+4SfGR6i
>> うだうだ言ったところで、ブラインドテストしても560と590の違いが
>> 見抜けなかった時点で言い訳にしかならないよ。

結局それに尽きるよな。
>>588がアップされてからもう2日近くもたつのに、いまだに
だれもどの機種で撮影した動画かを答えられない。

偉そうに解説と動画に対する悪口だけは一丁前に言うくせに、
肝心の答えだけは誰一人言わないもんな。
どんだけヘタレなんだよ、と。

もうこの時点で560をやたら持ち上げてる奴のいってることなんて
何の説得力もないのにいまだにぐちゃぐちゃ言っててみっともない。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:40:04.22 ID:qT/Dk9oE
>>660
CX590Vなんて糞画質のカメラよく買ったな。
あんな汚い映像よくアップしたよ。
画質云々言うなら、5万でもっと良いカメラ買えただろ。


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:44:10.39 ID:KF7ONgXU
>CDが世に出たときにいつまでもレコードのほうが高音質だと言い張ってた奴が
>いたが、そういうのと同じ。

禿同。
まだ2chがなかったころ、AV機器を扱った掲示板でよく
この手の論争をしてた覚えがあるが、そこでレコードをやたら
持ち上げてCDの悪口を言ってた連中とほとんど言ってること
やってることが同じ。
頭が固いっていうより人間としての了見が狭くてコドモなんだと思う。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:47:18.35 ID:KF7ONgXU
>>661
結局、機種名を隠されたらどれで撮影したかすら
分からない程度の差しかないってことだね。

その程度の差しかないのに、片方だけマンセーして
片方はボロクソンに言ってるんだから、人間として
何かが欠けてるんだろうね、そういう人って。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:50:43.14 ID:YVG83maE
キチガイが、同調するように自演してるな。
今さらCX590Vはねーわw
2年前のCX370Vの焼き直しじゃね。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:52:18.84 ID:LkFp6cij
ヲタ(=信者)なんてそんなもんだ、って言ってしまったらそれで終わりだが
正直CX560Vユーザーの自分がみてもココの560信者のやってることはみっともない…

今後積層型センサーが登場してますますセンサーサイズが小さくなっていくと思うけど
そのたびに発狂して最新機種の悪口を言い続けて生きていくのかな
この560信者って
あわれな人生だね

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:54:39.06 ID:qT/Dk9oE
>>664
撮影環境が分からなければ特定できないよ。
業務用カメラであっても、撮影状況が悪いと酷いものだよ。
映像だけでこれ何んだは、意味が無い。
そんな初歩的なことも分からないのか。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 11:57:03.34 ID:qT/Dk9oE
>>666
積層型センサーが登場すれば買い換えれば良いだけじゃね?
それとCX590Vとは無関係でしょ。
むしろCX560Vで凌いでるから賢いだろ。
それ、720Vや760Vを買った人に対して言う書込みだろ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:00:11.08 ID:LkFp6cij
結局、機種名を隠されるとどれで撮影したかすら分からないんだから
もうその時点でいくら560が優れているとか言ったところで説得力ゼロ

テスト手法や条件に言いがかりをつけたところで惨めな言い訳にしかならないよね

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:04:24.98 ID:LkFp6cij
>>663
あの当時レコード信者だったオーディオマニアってまだ息してるのかな?
積層型が実用になってくればそのうちセンサーサイズマニアもそのうち死に絶えるだろうね
はやくそうなってほしい
ウザイ…

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:04:46.83 ID:qT/Dk9oE
>>669

2つの映像ど出さないと、言い逃れはいくらでも出来る。

560と言った場合、
590だよ、ばーか!差が分からないだろと言える。

590と言った場合、
560だよ、ばーか!差が分からないだろと言える。

そもそも、全く関係ないカメラで撮影してもな。


お前、朝鮮人と同じ思考してるな、って言うか日本人じゃないだろ。



672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:09:23.13 ID:qT/Dk9oE
>>669

君に、これだけは言える。

X900Mは、ダイナミックレンジが狭くて格下のCX590Vよりも画質が悪い。
TM700は、塗り絵と気持ち悪いカラーバランスで画質が悪い。

パナソニックのビデオカメラは、中華製カメラと同等。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:11:56.35 ID:LkFp6cij
・・・はぁ、みっともねえヤツ・・・はやく死ねばいいのに・・・
ブラインドテストの意味もしらねーくせに文句ばっかいいやがって・・・


ブラインド‐テスト 【blind test】
商品自体の客観的な評価を得るために、銘柄名を隠して意見をきくテスト。目隠しテスト。
(デジタル大辞泉)

ブラインドテスト【blind test】
外見や商標に影響されずに商品の評価をするために,それらを隠して行うテスト。目隠しテスト。
(大辞林 第三版)

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:13:42.08 ID:qT/Dk9oE
>>673

撮影時に回答者もいないと成立しないよ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:14:51.34 ID:LkFp6cij
>>588の動画にこれだけ散々悪口を言ってたのに
実は>>588の動画が560で撮影したものだったっていうオチだったら笑えるよな
なにしろ ブラインドテスト だからな。

ブラインド‐テスト 【blind test】
商品自体の客観的な評価を得るために、銘柄名を隠して意見をきくテスト。目隠しテスト。
(デジタル大辞泉)

ブラインドテスト【blind test】
外見や商標に影響されずに商品の評価をするために,それらを隠して行うテスト。目隠しテスト。
(大辞林 第三版)

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:16:09.28 ID:LkFp6cij
まあでも結局、機種名を隠されるとどれで撮影したかすら分からないんだから
もうその時点でいくら560が優れているとか言ったところで説得力ゼロ

テスト手法や条件に言いがかりをつけたところで惨めな言い訳にしかならないよね

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:18:44.44 ID://Sv37dk
ごちゃごちゃ言っても結局ブラインドテストやられたら560と590の違いが分からない程度の差しかねえんだろ?

いいかげん認めろよクズが
てめえの卑怯な言い逃れでスレが汚れるんだよ
うせろ560信者

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:19:53.33 ID:qT/Dk9oE
これだけは言える。

CV560VがCV590Vより劣っているところは、何も無い。


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:21:39.54 ID:4ESMXJkp
>>677
ていうかここは560のスレなんだが。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:22:13.01 ID:HKjyUcAK
>>673
>ブラインドテストの意味

って何で国語辞典で調べるの?普通は実験計画についての本を読むでしょ。
これに限らず大学に進むといろんなことが勉強できるから、是非大学進学を勧めます。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:27:02.61 ID:4ESMXJkp
590のほうが、サイズが小さいし、重さは軽いし、値段も安いし
手ぶれ補正の精度も高いし、バッテリーも長持ちするし、
センサーの画素数が多いし、静止画のサイズも大きいし、etc

590のほうが優れている点なんていくらでもあるけどもめんどいので
どうでもいい
細かい機能とかもリファインされてるのが腐るほどあるからいちいち
あげだしたらきりがない

ということで>>678はま〜〜たウソを言ってる
本当に、心の底から軽蔑するわ、こういうゴミクズ野郎って

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:29:57.78 ID:4ESMXJkp
ブラインドテストの意味すらしらなかったってのがスゴイよな・・・
てめえがブラインドテストの意味をしらないくせに、相手には
「お前のほうが意味をしらない」、とか平気で言ってたんだぜ・・・
ほら、みてみコレ→>>629

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:32:03.73 ID:QMf2d50w
>>681
そういう人にはずっとほえさせておけばいいと思う
ずっと2chという限られた空間でほえてればいい
相手にするのも時間の無駄だし

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:43:24.84 ID:qT/Dk9oE
ルーター切ってID変えて書き込むの止めなよ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:50:26.09 ID:HKjyUcAK
>>682
ちがうよ。君がもともと知りたいのは560と590の性能差をユーザーが認知できるか
できないかってことでしょ。その目的には「これなんだ?」と聞くこと(これを君は
ブラインドテストと呼んでいるんですね)は何の役にも立ちませんよ、そのためには
最低限こうするといいですよ、と書いたのが>>629

逆に聞くけど「これなんだ?」って聞くことで何が明らかになると思ったの?




686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 12:52:00.62 ID:Klq4wfah
>>681
もう一回カタログを見た方がいい。
センサー解像度も実効解像度も590Vの方が低い。
実効センサーサイズは560Vの半分。
平方根を使って計算してみれば分かる。
比較できるような機種じゃない。
残念だけど、全く及ばないよ。



687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:02:42.07 ID:Yzki9TAt
まったく別々に撮られた映像、しかも何故かご丁寧にmp4にエンコして「はい、論破」て
小学生かよ・・・
そんなの分かるわけないだろう。分かるほうがおかしいわ。
放送用の業務機で薄暗い場面を撮影したものと、コンデジの動画撮影で明るい場面、
しかもそれをクソエンコしたものを並べて、「ブラインドテストw」って言ってるのと知能的に同レベルだろ?

なのでこのキチガイ以外で両機種持ってるひといたら、
なるべくでいいから同じ状況を両機種で撮影したものを、5秒程度でのものでいいから生データをアップして欲しいな


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:04:49.99 ID:M8NzN+RS
590とか560とかもう終わった機種の話してもしょうがないだろ
ソニーのハンディカムなんて年々半分の市場になっていて
そのうち2機種ぐらいしか出なくなる。

サイバーショットで取るのが普通な時代

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:14:34.06 ID:up3dCM2/
>>687
生データアップしないところから、590もってないと思うよ。
590持ってるなら手ぶれ補正ぐらいかけるだろ。
あんなブレブレ映像はパナソニック製品だよ。


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:18:50.39 ID:YVG83maE
>>688
それ、貧乏人の発想。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 13:28:35.31 ID:CrG+prv8
こんなところで言い合いするヒマあったら外行ってなんか撮ってこいよwww

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 14:20:30.19 ID:sHAs3Yi/
590Vのスレ、やーーーーっと、できたね。
ここにいた貧乏人の590vマンセーが立てたらしいけど。

スレ立て乙でした。

おめでとう!

もうこっちにくんなよ。貧乏人が。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 14:21:15.59 ID:M8NzN+RS
サイバーショットに負けてるビデオカメラなんてイラネーよ
590って1/2.3型ですらないでしょ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 14:41:47.62 ID:b2/MgnON
ブラインドテストの意味はき違えてるよ
絶対的性能、利点欠点を客観的に批評するものであって
機種比べに使うもんじゃない
そんなの主観でしかないんだから

だからやりたい場合は、そのサンプルのどこがいい、悪いしか批評できない

590V貶す人間にもほったんあると思うが、感情的になり過ぎ


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 15:10:47.08 ID:sHAs3Yi/
>>694
事の発端は、わざわざ560V/700Vスレに来て、
590Vマンセーが560Vを貶めたところ

最初から590Vマンセーが590Vスレでも立てて
そこでやってれば良かったってこと

ブラインドテストっていうのも、何故MP4でうpしたのかってところで、
判断不能だと言っているのに、
それが理解できない590マンセーをいじっただけ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 15:34:15.71 ID:E87ttPY+
中華街の映像は糞画質であることは確かだな。
あんだけ糞画質って言われれば、今さら590Vでしたって言えねーなw
560Vだったとしても、糞画質だから590Vはそれより低画質な訳で。
どっちにしろ、画質の悪い映像には変わりない。

本当は、V300Mの60pで撮影したやつを、
590や560と同等画質と誘導するつもりが、糞画質認定されただけだろ。


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 15:46:12.33 ID:z9Ag5ZZH
まだやってんのかw
あと8ヶ月もすりゃ、また新しいのが出るのにww
ボロになる前にさっさとメモリーいっぱい嵌め撮りしとけやwww

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 16:56:14.61 ID:YVG83maE
旧モデルのPJ40Vの方が590Vより画質が良い事実は知られていないようだ。
口径の小さいレンズで26.3mmの広角によって、解像感が低下している。
PJ40Vの様な解像感のあるきめ細かい映像が撮れなくなったのは、惜しい。


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 17:04:05.96 ID:M8NzN+RS
>>698
パパママがそんなこと思わないし、プロは最初から買わない。
プロはP2HDが基本。

http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx375/index.html



700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 17:08:01.63 ID:z9Ag5ZZH


拘って撮って撮って撮りためたって、死ぬまでに何回見るんよwww




701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 17:19:03.73 ID:5gypVRlN
ID:/VNjOvtr (>>653

ID:Loe8TCG5 (>>657 >>660
↓ 5分後
ID:+4SfGR6i (>>661
↓ 4分後
ID:KF7ONgXU (>>663 >>664
↓ 5分後
ID:LkFp6cij (>>666 >>669 >>670 >>673 >>675 >>676
↓ 1分半後 
ID://Sv37dk (>>677
↓ 3分後
ID:4ESMXJkp (>>679 >>681 >>682
↓ 2分後
ID:QMf2d50w (>>683

全て入れ替わる様に登場

入れ替わった後は入れ替わる前のIDの書き込みなし

レス間隔


どう見ても自作自演です
現行機種が売れなくなると困る○○のしわざです

ありがとうございました

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 17:27:15.03 ID:HKjyUcAK
>>694
>絶対的性能、利点欠点を客観的に批評するものであって

「これなんだ?」と同じ人ならレスする必要ないけど、ほんとの別人なのかもしれないの
でコメントする。もし、絶対性能を客観的に評価するのが目的なら、普通は観察者のこと
を考慮しなくてもいいので、ブラインドにする意味がないです。例えば歪率など。

>機種比べに使うもんじゃない
>そんなの主観でしかないんだから

比べの意味は多様だけど、「これなんだ?」の人は590, 560の判別そのものが出来ないって
いってるので、判別が出来ると言えるのか否かを統計的に判定するためのテストをまずしたら
いい(というか必要)ということと、「これなんだ?」は何をしたいのか目的が分からないと
いうことを言ったまで。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 18:00:18.14 ID:rFJolWYx
撮影してるのはV300Mなんだから、誰も答えられなよな。
590か560と言われても、正解が入ってないんだから。


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 19:40:39.17 ID:9kYixtVr
両方持ってるって言ってんだから、可能な限り同条件で動画撮って
撮影状況を出来るだけ公開した上で、
「どっちが560でどっちが590でしょう?またその理由は?」
って問題にすればいいんだよ。
それで正解率が8割切るようなら560を堂々と叩いてもいいんじゃね?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:00:29.75 ID:XRoF7zZn
比較しないと違いわからないの?ってこと言いたいんじゃないかな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:07:47.64 ID:ywayZloM
スレ伸びてると思ったら…

UNKO

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:08:04.29 ID:IVWO19Q2
結局560上げ590下げの奴らって どっちも持ってないんじゃないの

当たってるだろ〜フヒヒ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 20:20:40.86 ID:VXnuQkiX
>>705
「違い」という概念は「比較」を前提としてる。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/07(土) 21:49:01.23 ID:sHAs3Yi/
>>707
また、590マンセー?

どっちも安いんだから、買ってくらべてみなよ。
50インチテレビに映してみれば分かるからさ
50インチテレビも安いんだからね


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 00:30:48.99 ID:SOo+Jkjb
590vは初心者には優しいねb

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 01:46:07.27 ID:rKbdQji9
>>710
貧乏人w

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 07:12:07.64 ID:n1jA0tw0
レンズにうっかり触っちゃって指紋が着いてしまいました!
どうしたらいいのでしょうか?
子供の行事を撮るので至急教えて下さい!!!(≧д≦)

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 08:58:28.30 ID:SOo+Jkjb
拭け

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 09:58:47.34 ID:SOo+Jkjb
560vはもっさりが気にいらない

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:02:12.64 ID:upZm/yz0
電源オフの状態から、撮影可能になるまでの時間がもう少し短い方がいいなと思う。
現行機なんかは改良されてるのかな。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:03:36.98 ID:SOo+Jkjb
現行機はその辺たいぶ改善されている

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:04:55.15 ID:5kqocaI9
節電のためバックライトを簡単にオンオフ出来ますか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:11:20.44 ID:87HRUIPZ
いくらスペック上では優れていても、いざブラインドテスト
(撮影機材名を隠す)をされてしまうと、もう何で撮ったか
わからなくなってしまうのか。

まあ、たまたまこのスレで偉そうに御託を並べている連中の目が
フシアナだから、ブラインドテストをやられると見分けが付かないと
いう可能性もあるが、最近のビデオカメラの画質の底上げが著しい
っていうことなんだろうな。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:16:13.21 ID:upZm/yz0
>>716
そうなんだ。560の前はコンデジの動画を使ってたんで余計に気になった。
でも使い始めたら手になじんで、動画撮るのにコンデジ使う機会はなくなった。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:16:18.66 ID:xh4HiNtB
>>718
巣にお帰り下さい。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 10:26:00.34 ID:P3m6gvyw
>>718
某記者乙。
相変わらず下手糞な撮影してるな。
トイカメラから勉強し直せよ。


722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 11:03:29.12 ID:HtQovSFC
どうせ560はもう手に入りずらいんだし
値段もそんな変わらない720でいいだろ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:13:52.84 ID:7vif0+P9
能書きばかりどうでもいいから、ハメ鳥うpしろよな!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/08(日) 16:19:37.64 ID:SOo+Jkjb
うpしないのは、文字通り宝の持ち腐れ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 02:08:29.99 ID:ch3kRi8T
>>702
元町方面とは別人です


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 02:51:49.44 ID:oXvsww7d
>>725
大変失礼しました

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/09(月) 22:48:56.88 ID:V1/xxFbt
>>709
必死よのう どっちも持ってないくせに

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 01:17:27.42 ID:h58JxqBQ
中華街の映像はTM700で撮影したんだろ。
あんな汚い映像はTM700でしか撮影できないよな。


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 02:12:07.64 ID:D4t9opkl
X900Mだよ、トビっぷり見る限り。

理解出来ないのはMax50Mbpsくらい行くVBRで腐ったエンコードしてること
騙し目的なのが見え見えでね……

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 02:12:54.90 ID:D4t9opkl
560だろうが590だろうが、あの糞みたいな手ブレを再現するのは可能だろうか

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 04:42:44.58 ID:vBx70aTd
まるでオーディオ板でも見てる気がしてきた
比べたって、主観でしか認識できないんだから、
その映像が好きか嫌いかだけの選択で
良いんでない?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 05:21:19.51 ID:onh8xmC1

能書きばかりたれてる奴に限っていい動画を撮ってない。

これ、あるあるw



733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 07:13:55.57 ID:f7dC/OSX
>>727
貧乏人が必死だなwww


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 07:19:54.03 ID:onh8xmC1

能書きばかりたれてる奴に限って持ち腐れ。

これ、あるあるw




735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 07:41:01.38 ID:da/DtONy
>>733
pgr pgr

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 10:06:36.30 ID:9q/zZQAR
ageage

*このスレの住人が720スレを荒らしています

*即刻このスレでお引取りください

ageage

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 10:20:39.43 ID:M+Xnb8AR
>>736
ほんとだw
ここで馬鹿にされて退散したと思ったら別スレでまったく同じことやってたのか。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 10:24:18.46 ID:3+Ziyvmj
えー、このスレで90を執拗に叩いているキチガイさんがお戻りです
おまえらで責任もって引き取ってください

age

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 14:23:45.81 ID:D4t9opkl
いや、どう考えてもキチガイはお前
http://www.youtube.com/watch?v=epYjr5KZSn8&feature=plcp

俺は590Vに関してはひと言も触れてないけど
お前には死んで欲しいと思うわ


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 14:26:48.27 ID:D4t9opkl
この豚野郎が何やったかというと、

ペンペン草氏のYoutube動画を落としてカット、
ハイビットレートで再エンコ

で、画質が判るか試したんだよ。
最初観たときに随分レンズが糞だなとは思ったが、
ここまでのクズだとは想像もしなかったわ


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 14:31:19.49 ID:D4t9opkl
で、発狂豚野郎よ。
元ネタ発見する前にX900Mと判った俺になんかくれ。

なんなら590Vでいいよ。クイックスタート魅力だから。


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 15:20:29.18 ID:kcUfXtt6
やっぱキチガイの仕業か。
色盲君か某記者だな。
Youtubeから拝借するってことは、まだ買ってないんだ。
何時になったらX900M買うんだよw


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 18:36:57.59 ID:D4t9opkl
>>742
少なくとも色盲じゃないと思う
アイツはもっとIQ低い。バカだけどこういうゲスなマネはしない
某もバカだけど方向性違うと思うんだよね

こういう自演系はどうも電通臭い

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 18:38:26.18 ID:D4t9opkl
バカク系ってことね
ヨドバシ山田とか仕事方面とかあっちの腐臭

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 18:43:30.50 ID:POw+sA9Q
>>701と同じ展開が720スVレで繰り広げられててワロタ

数分でID切り替えまくってんじゃねぇよ、もっと上手くやれ


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 19:57:52.54 ID:rZE3rqe4
>>740
恐るべきブラインドテスト(笑

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 21:37:46.16 ID:D4t9opkl
忙しくてスレをちゃんとチェックしてなかったんだけど
発端は>>567なんだな
荒れるに至った流れも理解した
本当に590V買ってたんなら哀れなヤツだ

が、いきなりこのスレで560Vを骨董品扱いしてるんだから荒らしの可能性大か

いずれにしても「負けない」為になんでもやる奴って厄介だよな
サイコパスっぽい


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/10(火) 21:40:48.72 ID:Nh9/bDf/
ブラインドタッチできますb

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 10:25:26.89 ID:vCgS2a7I
ハンディカム自体がなくなるかもしれないのに、お前らのんきだな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 15:02:24.53 ID:0lENmp/U
うわぁ・・・・
なにこのキモいスレ
キチガイだらけキモ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 15:05:37.84 ID:Ob1ab79T
もうとっくに生産終了になってる時代遅れのオワコンカメラを
無理やり持ち上げるためのヘリクツと言い訳ばっかしてるから
頭がおかしくなるんだろうね

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 15:56:27.86 ID:MyRDD76W
パナ池沼は巣にお戻りください。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 16:58:54.21 ID:nzT0G7jR
バカ率はダントツでパナ吉が高いけど
この荒らしのクズがパナ使いとは限らないよね

つか使ってるのがどのカメラだろうがキチガイはキチガイだと思うよw

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/11(水) 22:38:43.24 ID:MyRDD76W
少なくとも、貧乏人であることは確かだねwww

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 09:54:23.91 ID:JazgzIXb
貧乏人かどうかは知らないけど、ブラインドテストさんとか頭が悪いことだけは
よく分かった

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 16:57:10.70 ID:xIXkaC5x
アホを煽ってるんじゃなくて普通に疑問なんだが、
590って光学系はどうなん? 560Vと同系?

270V辺りは露骨にレンズ性能劣化してるけど
590Vはどうなんかね。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 18:15:23.93 ID:XNot35z3
>>756
CX590Vの光学系は370Vと同系。
つまり560Vからは劣化してる。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 18:41:06.13 ID:tDtsiJVM
>>756
暗いレンズだよ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 21:36:02.93 ID:xIXkaC5x
そうなんだ
レンズが旧タイプのまま、廉価版なのに頑張っちゃってたのか。。
その辺、型番も悪影響出てるよね 390vにすればよかったのに

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 22:16:43.85 ID:xgi7WwZN
>>759
誤解する被害者続出。
720を590にすべきだった。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 23:15:33.60 ID:DT+tJY8H
>>757
画角が違うのに同じレンズ??
PJ40Vは30mm,590Vは26.3mmですけど。


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/12(木) 23:52:21.32 ID:48emVdlx
ソニーもやり方が姑息なんだよ

今の型番の付け方じゃ
ビデオカメラの購入層の大半は
560より劣ってる590の方を優れた機種だと勘違いしちまうじゃん

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 18:01:01.65 ID:8/GbWRP7
>>761
おっしゃるとおり、別物です。
完全に560信者の妄想です。
しかも断定口調で書くあたりがキチガイのキチガイたる所以。
ちなみに撮像素子も有効画素もぜんぜん違います。

370V 35ミリ換算29.8−357.6mm有効画素数265万画素(16:9)
590V 35ミリ換算26.8-321.6mm有効画素数502万画素(16:9)
560V 35ミリ換算26.3-263mm有効画素数614万画素(16:9)

ごらんのとおり370Vと590Vが別モノであることは小学生でもわかります。
ズーム倍率は370と590で同じですが590Vは広角側にふっています。
560はこの二機種に比べると光学ズーム倍率が低くて使いもにならない。
レンズ性能は、はっきりいってこのクラスの家庭用カメラレンズでは
目くそ鼻くそです。
 ブ ラ イ ン ド テ ス ト をやったら絶対に見分けはつきません。
↓の動画をみてレンズの違いが分かる人がいたら言ってあげましょう。
「プラセボ効果です」、とね。

参考)
590V
http://www.youtube.com/watch?v=9sbonztY_ok
760V(560V相当)
http://www.youtube.com/watch?v=9sbonztY_ok

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 18:02:41.89 ID:8/GbWRP7
リンクミス訂正

760V(560V相当)
http://www.youtube.com/watch?v=hI_OEAGMoTI

プラセボ効果をとくとご覧ください。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 18:05:04.96 ID:8/GbWRP7
まあこのように、このスレの560信者はあることないこと
ウソ、デタラメ、大げさ、紛らわしい、言い訳、言いがかり、その他
人間の醜い部分を集約したような、ゴミクズ野郎です。

このスレの560信者の言うことを信用したら痛い目にあうのはあなたです。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 18:11:12.28 ID:lJqxik7M


     _人人人人人人人人人人人人人人人_
   >来年の次機種買うから、わりとどうでもいい <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
               ヘ(^o^)ヘ 
                  |∧   
                 /







767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 19:15:54.84 ID:kwZLulzb
>>765

また、貧乏人が。
720Vすら買えなくてビデオサロンの動画ひっぱり出した底辺層住民乙


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 19:27:43.05 ID:uZEYw9ya
これ、全部ウソなんだぜ?
頭おかしいだろ?ここの住人って。


757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 18:15:23.93 ID:XNot35z3
>>756
CX590Vの光学系は370Vと同系。
つまり560Vからは劣化してる。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 18:41:06.13 ID:tDtsiJVM
>>756
暗いレンズだよ

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 22:16:43.85 ID:xgi7WwZN
>>759
誤解する被害者続出。
720を590にすべきだった。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 23:52:21.32 ID:48emVdlx
ソニーもやり方が姑息なんだよ

今の型番の付け方じゃ
ビデオカメラの購入層の大半は
560より劣ってる590の方を優れた機種だと勘違いしちまうじゃん

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 19:28:42.04 ID:uZEYw9ya
もしこの人→>>763がいなかったら、これらのウソがまかりとおっていたとおもうとぞっとするわ・・・

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 19:38:27.96 ID:jS21+rdB
>>761
画角が違うのは若干センサーサイズが大きくなったせいでは?
製品仕様を見る限りではレンズの焦点距離は同一です
開放F値もズーム比も一緒なので、同じレンズと考える方が自然に見える
590Vはセンサーが小さ過ぎてアイリスがないのね
回折限界があって絞ると画質が低下してしまうからだろうね

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 19:43:38.97 ID:HCli0V3J
口は悪いが的確なツッコミだったな>763
あと地味に↓コイツもウソついてるな


758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/12(木) 18:41:06.13 ID:tDtsiJVM
>>756
暗いレンズだよ


【正解】 同じ
370V F1.8−3.4
590V F1.8−3.4
560V F1.8−3.4

なんでここの560信者って調べりゃ1分でわかるようなことを
平気でウソつくんだろうね。病気?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 20:57:24.75 ID:HVqAEhjj
560が最強と自分に言い聞かせてるんだよ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/13(金) 21:41:37.31 ID:kwZLulzb
また、自演か~暇だなwww

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:04:03.00 ID:YkfAKzq2
なに言ってんだ?370と590はレンズ同じだろ?
センサーが変わったことで、35mm換算の焦点距離が変わっただけ。

CX560V:f=3.8-38.0mm
CX370V・590V:f=2.9−34.8mm

560と比べると、絞りが6枚羽根虹彩絞りからスペックダウン。
センサーも約1/3から約1/4にスペックダウン。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:06:25.40 ID:xKdLs925
↑うそつきは病気らしいから精神科にみてもらったほうがいいよ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:15:49.54 ID:aTceDfGK
どうしましょうかね、このウソツキ野郎は

このバカのために、カメラとレンズの仕組みについて
タダで説明して教えてやる筋合いもないんで放置でいいよね

もうこのレスでこいつが無知の知ったかぶりだって分かると思うし

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:16:41.31 ID:4RqTCPZK
スルーしましょう

相手にしなきゃ自然と消える

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:22:19.85 ID:YkfAKzq2
スペックの見方もしらない馬鹿が自演で擁護かよ。

F値も焦点距離も全く同じレンズを、Sonyが新開発したとでもいいたいの?
無理あり過ぎだろ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 00:55:15.62 ID:HVXzIDMY
>>7
スペック書いてあるじゃん
フィルター径も違うな
CX720V    約540g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.0-260.0mm(16:9時) フィルター径52
CX590V    約320g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=26.8-321.6mm(16:9時) フィルター径30
CX270V    約205g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=29.8-894mm(16:9時)  フィルター径 -
-----------------------------------------------------------------------------------
CX700V   約395g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径37
CX560V    約385g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径 37

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 01:07:32.17 ID:HVXzIDMY
CX720V    約540g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.0-260.0mm(16:9時) フィルター径52
CX590V    約320g   1/3.91型 総画素数 543万画素  f=26.8-321.6mm(16:9時) フィルター径30

CX370V    約320g   1/4型   総画素数 420万画素  f=29.8−357.6mm(16:9時) フィルター径30
-----------------------------------------------------------------------------------
CX700V   約395g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径37
CX560V    約385g   1/2.88型 総画素数 665万画素  f=26.3-263mm(16:9時)  フィルター径 37

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 02:42:00.00 ID:hYpJZyB7
ガメラ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 05:10:29.23 ID:YkfAKzq2
>>780
35mm換算じゃないfがどうなってるか見てみろよw

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 18:13:07.20 ID:HVXzIDMY
>>782
アホか、面倒臭い
大体見てみろじゃなくてお前が引っ張ってこいよ
590Vが糞とか無責任に書いてるだけじゃなくてちゃんと説明しないから荒らしが湧くんだろうが
少しは自覚しろ


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 20:43:37.97 ID:4RqTCPZK
面倒なら最初から書き込まなければいいのに

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 21:38:44.92 ID:YkfAKzq2
おいおい、無知を晒されて逆ギレかよ。面白すぎるな。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 22:32:52.46 ID:2gSQxnjb
もういいよ…

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 22:55:57.21 ID:HVXzIDMY
>>785
賛同してたんだがな
>>774に書いてるから、それだけじゃなくレンズ系も違うだろと
表を持ってきた。>>774+表で同じレンズと判るだろと。


したら
782 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2012/07/14(土) 05:10:29.23 (p)ID:YkfAKzq2(4)
>>780
35mm換算じゃないfがどうなってるか見てみろよw

こうだろ。うぜーのはどっちだよw



788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 09:01:29.36 ID:pZlNKMCc
お前らまだやってんのか・・・。
そもそも560後継は720だろ?
なんで560と590でどっちが上だとかやってんの?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 09:06:29.75 ID:JTvdxG2j
他に話すこともないからな

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/15(日) 22:23:38.19 ID:XWp+ulxD
>>788
ばかな貧乏人が一人寄生してるんだよ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 01:06:50.38 ID:FA83mHSX
>>788
ソニーに電話して聞いてみな、どっちが560の後継かってね。
他人が言ってもお前みたいなキチガイは納得しないから
ソニーに自分で確認しな。

ソニーが後継だって言ってるのが正解に決まっているので
もうお前の妄想ではもう反論できないから。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 01:12:33.71 ID:RvGp91bW
>>791
よく絵とか壷とか買わされてない?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 01:23:02.23 ID:H2b5T0Wl
>>791
デート商法に釣られて宝石とか買わされてそう

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 02:45:57.91 ID:AdMQcH1t
>>791
もしかして層か?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 05:53:35.41 ID:YeoFzp2M
590VってAEシフト、WEシフト、ローカット(風切り)なんか削られてるんだな
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=41709,38857&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244&brandId=b2

いくら廉価版でもスタンダードの立ち位置の機種を
バカチョンにしちゃうのはちょっと酷いな。


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 09:54:51.44 ID:VwzC5+8W
まあ、確かにソニー的には560の後継は590としたいんだろうな。
廉価版の590を560の価格帯で売りたいと。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 11:18:06.03 ID:q5244iGQ
ソニーに電話して聞いてみな、590と720、どっちが560の後継かってね。
他人が言ってもお前みたいなキチガイは納得しないから
ソニーに自分で確認しな。

ソニーが後継だって言ってるのが正解に決まっているので
もうお前の妄想では反論できません。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 12:14:13.01 ID:5ptOSl+/
どうしてキチガイはここに留まるのだろうか?


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/16(月) 14:11:03.56 ID:H2b5T0Wl
構うから。スルーしよう

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 01:31:42.50 ID:ZgYUdrzu
560キチガイ君の実態
・・・底値で買えなかったので持ってない くやしいから590購入者を煽っている
  結局どっちも持ってない

まあこんなとこだろ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 02:31:31.59 ID:4Vo5Z7Xw
×・・・底値で買えなかったので持ってない くやしいから590購入者を煽っている
○・・・底値で買えなかったので持ってない 買えなかったので仕方なく590を買ったが2chで馬鹿にされ続けているので
    嫉妬心から560ユーザーを煽っている

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 05:43:52.25 ID:n/nIr9DK
お前らみたいなド素人に違いやわからへんからとにかくせっせと使えやwww

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 10:24:15.86 ID:wv9bwaqf
やっぱプロは590Vだよね(・∀・)


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 11:01:49.93 ID:n/nIr9DK
>>803
プロはこんな安モンのオモチャなんか使わんし。アホかwww

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 12:18:03.19 ID:gGunIFMm
>>797
霊感商法にはまりそうなやつだなwww

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 13:53:35.27 ID:AcwOnvP+
本日から盆踊りシーズン開幕なので、560の出番がまた多くなります。
夕方でも奇麗にとれるので非常によいです。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 13:54:50.31 ID:n/nIr9DK
来年なったらもっといいのが出るから、今のボロを使い倒して買い換えましょう

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 14:00:06.18 ID:U0wqdsQt
>>807

丁寧に使ってヤフオクだろ。


809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 14:40:28.63 ID:wkKSsvOT
だな。
人気機種ならそれこそ差額1万程度で売れる。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 15:02:32.94 ID:n/nIr9DK
>>809
皮算用www

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 19:10:19.52 ID:4OIQGspA
560Vにと純正のVCT-80Vを買いました。
この三脚、リモコンが付いているのは良かったのですが
三脚自体がイマイチで、三脚スレで好評価な
DAIWAのDST-43を買いました。

リモコンを付けたいのですが、何がオススメでしょう?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 20:44:55.72 ID:5BaT9WCW
>>803
実際、このスレでブラインドテストをしても
誰一人として画質の違いを見分けられなかったからね。

いまさら旧世代の560とかを高い金出して買うのはアホか物好きか
このスレのキチガイ信者だけ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 20:57:31.96 ID:NiJzuyNK
>>812
答えられるわけねーだろ。
お前は、560か590の2択にしておきながら、
実際はX900Mのyoutube映像というインチキをしたんだからな。
皆、映像が汚いということは一致していた。
X900Mが最低な画質ということだけは証明された。

インチキ野郎は氏ねばいい。


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 21:07:26.33 ID:gGunIFMm
>>812
誰も560V買えなんて言ってね〜
720買えば?って言っただけなのにね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 21:54:54.64 ID:AcwOnvP+
>>812
もうブラインドテスト君どこか別のスレ行って「ブラインドテスト」やりなよ。



816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 22:14:23.61 ID:wv9bwaqf
>>812
俺、見抜いたよ?(・∀・) なんかくれ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 22:40:04.11 ID:KY7jxQQI
>>813
何のカメラで撮ったかってだけで二択では無かったと思うが

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/17(火) 22:47:38.17 ID:gGunIFMm
>>817
話の流れでは、明らかに二択。
そう思えなければ、アスペを疑った方が良い。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 05:55:40.09 ID:GfelauK6
>>818
二択になってないよ。

>>588「どの機種で撮影した動画でしょうか?」の直前のふりは>>580だよ。
それに二択で「どの」って使う日本人いないでしょ。

ただ結論は
>>589が最初の1行で早々と出してしまった。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 09:38:45.15 ID:gj3pk4dw
>>811
純正以外の三脚の場合のリモコンは,こいつになると思います。つーか,これしかない?
http://www.sony.jp/handycam/products/RM-AV2/
自分も,VCT-80V使ってるのですが,微妙なパンがぎくしゃくしてきてるので,変えたいけど,
リモコンの問題で変えずにいます。他の人はどうしてるんでしょう。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 12:20:20.65 ID:3LmCYnpQ
>>580

>720や760と590を見分けられる奴なんていない
>ブラインドテストやらせても誰もわからねえよ

どうみても二択
これで別メーカーのネットにある糞動画出してくるとか
アスペにもほどがあるだろ

しかもばれてしばらくはトンズラこいてたくせに

822 :811:2012/07/18(水) 16:44:40.79 ID:Kv+6ZB4k
>>820
違っていたら、ごめんなさい。
ネットで見るとA/Vリモート端子をLANC端子に変換するケーブルが
あるようなので、他社のリモコンも使えるのかと思い質問しました。

どなたか、560V+A/Vリモート端子/LANC端子+社外のリモコンて方はいませんか?

スレの波に乗れず御免。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 17:21:08.12 ID:jAhVVmkk
来年出る新型センサーの商品はまったく違うからなあ・・・。
今買うやつは馬鹿

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 17:34:08.58 ID:cVv/ZXIq
>>821
詐欺師に騙されやすそうな人だと思った

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 19:05:21.89 ID:KaLvili/
>>823
来年も買えw
貧乏人www

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 19:21:35.55 ID:vXbUbVK9
出るたびに買えば良いだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 19:36:58.28 ID:j4+jcIbI
>>813
>>お前は、560か590の2択にしておきながら、

してない。見てみ→>>588なんて書いてある?
コピーしてきてやろうか?ホレ
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
二択だと勝手にお前が思い込んだだけ。

>>実際はX900Mのyoutube映像というインチキをしたんだからな。
お前が勝手ににソニーの二択だと思い込んだけ。
もう一度質問の部分をコピペするか?ホレ>>588より
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?

>>皆、映像が汚いということは一致していた。
ぜんぜん一致してない。そもそも何で撮影したか?という
質問に対して、映像が綺麗かどうかは関係ない。
(※ちなみにビデオサロンなど専門誌ではX900Mは今期の
ビデオカメラで最高画質と評価されている)
質問から逃げまくった挙句、勝手に二択だと勘違いして
インチキ呼ばわり。
同考えてもバカはお前。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 19:50:33.77 ID:/+oZLnfY
>>827

キチガイ氏ね。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 20:00:37.68 ID:uB+LyPZQ
パナ吉は相変わらず頭狂ってるな

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 22:47:38.78 ID:j4+jcIbI
反論できないバカが発狂してますね。(笑)
勝手に二択だと思い込んだ挙句、機種名すら答えずに逃げ回ってたマヌケが発狂ワロスw

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 23:16:50.40 ID:/+oZLnfY
キチガイは氏ねばいい。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 23:33:51.87 ID:vXbUbVK9
MP4のそれも他人の映像使って、ブラインドテストとか、キチガイだろう
何でそこまで必死なの?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/18(水) 23:46:43.56 ID:dzONF3N5
俺がX900Mと分かったのはある部分の糞画質のせいなんだけどな

多分分かんない人には分かんないんだろうし
嫌いな人にはとことん受け入れられない部分

つか>>827でパナ糞だと馬脚をあらわしたん?


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 00:37:09.19 ID:WM1MPAYP
560か590かはブラインドテストしたらわからないって話の流れから
はじまってんだから、さすがに>>827の言い分には無理があるでしょ。

狙いとしてはアレか、これは綺麗だきっと560だ、とか言ってもらえると
思ったら、なんだこの糞映像はってことになっちゃったから、引っ込み
つかなくなってんだろうなきっと。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 00:43:43.22 ID:qur/0Oem
どーでもいいからさっさとハメ鳥upしろやカスどもwww

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 01:21:50.38 ID:udPXVTUN
>>834
ま、そんなとこだろうね。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 01:27:37.68 ID:kgCoPONt
こいつ(ブラインド馬鹿)の1番傑作なレスは>>763

35ミリ換算の画角の違いでレンズが違うって結論に持っていくあたりがもうwwwwwwww
撮像素子が違うって自分で正解書いてんのに


その後の自作自演の擁護も涙を誘うwww

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 01:38:57.18 ID:kgCoPONt
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=41709,35965&specId=82195&brandId=b2

f(焦点距離) f=2.9-34.8m

ブラインド馬鹿クン
これ、370Vと590Vで同じだけど、これが何を意味するかわかるぅ〜?w
同じなのに、なんで画角が違うんだろうねぇ

分かってから書き込みにきましょうねww

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 07:31:05.29 ID:zgUagu/B
これを定期的に貼ったほうがいいね。


>>813
>>お前は、560か590の2択にしておきながら、

してない。見てみ→>>588なんて書いてある?
コピーしてきてやろうか?ホレ
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
二択だと勝手にお前が思い込んだだけ。

>>実際はX900Mのyoutube映像というインチキをしたんだからな。
お前が勝手ににソニーの二択だと思い込んだけ。
もう一度質問の部分をコピペするか?ホレ>>588より
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?

>>皆、映像が汚いということは一致していた。
ぜんぜん一致してない。そもそも何で撮影したか?という
質問に対して、映像が綺麗かどうかは関係ない。
(※ちなみにビデオサロンなど専門誌ではX900Mは今期の
ビデオカメラで最高画質と評価されている)
質問から逃げまくった挙句、勝手に二択だと勘違いして
インチキ呼ばわり。
同考えてもバカはお前。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 07:48:00.40 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】

・ブラインドテストは560と590の2択だった。

→ウソ。
参考)>>588
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/07/05(木) 19:38:05.34 ID:i1OEKqPp [5/9]
>583 >>587
はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
ttp://www9.puny.jp/uploader/download/1341484584.zip

>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?
>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?

↑どこにも二択なんて書いてない。完全に560信者の妄想。
そもそもブラインドテストとは機種名を伏せて行うテストなのに
それすら知らないことがこの一言だけで明らか。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 07:53:41.66 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】

・CX590Vのレンズは370Vと同じ ( >>757,>>770)

→ウソ。
参考)SONY公式HPの仕様
370V 35ミリ換算29.8−357.6mm有効画素数265万画素(16:9)
590V 35ミリ換算26.8-321.6mm有効画素数502万画素(16:9)

そもそも画角からして違います。(590は広角レンズです)
インターネットで調べれば1分でわかるようなことなのに平気で
ウソを言い張り、しかもそのウソがばれても無知丸出しでうそに
ウソを塗り重ねる、の図。→>>838

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 07:57:03.54 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】


・590のレンズは370のレンズより暗い(>>758)

→ウソ。
参考)SONY公式HPの仕様
370V F1.8−3.4
590V F1.8−3.4

明るさはまったく同じ。
ここでもインターネットで調べれば1分でわかるようなことなのに平気で
ウソを言い張る560信者。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 08:02:23.10 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】

・ブラインドテストとは2つの映像を比較するもの(>>629>>671など)

→ウソ
参考)各種辞典
ブラインド‐テスト 【blind test】
商品自体の客観的な評価を得るために、銘柄名を隠して意見をきくテスト。目隠しテスト。
(デジタル大辞泉)

ブラインドテスト【blind test】
外見や商標に影響されずに商品の評価をするために,それらを隠して行うテスト。目隠しテスト。
(大辞林 第三版)

↑を見ればわかるとおり、ブラインドテストは二つの映像を
比較するものではない。
機種名を隠して行うテストのこと。
これを知ったあとで、560信者の>>629の書き込みなどを見ると
失笑もいいところ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 08:21:28.92 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】

・CV560VがCV590Vより劣っているところは、何も無い。(>>678

→ウソ
参考)SONY公式HP、>>681など
「何も無い」と言い張っているので、「ひとつでもあれば」ウソ確定。
・590のほうがサイズが小さい
・590のほうが軽量
・590のほうが低価格
・590のほうがバッテリー長持ち(同容量比較)
etc
この程度は何も確認せずとも分かる。
SONY公式HPで機能確認すればもっとたくさんあることが
誰にでも分かります。
ここでもインターネットで調べれば1分でわかるようなことなのに平気で
ウソを言い張る560信者。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 08:39:09.78 ID:rScq/Y9Z
【560信者のウソの数々】

・CX720VはCX560Vの後継機種、CX590はCX370の後継機種。
>>98 >>106>>788など多数

→ウソ
参考)SONY公式ラインナップ
1世代前)
ハイエンドモデル→CX700V
スタンダードモデル→CX560V
ベーシックモデル→CX370V
最新世代)
ハイエンドモデル→CX720V
スタンダードモデル→CX590V
ベーシックモデル→CX270V

それでも納得できない人はSONYに電話して聞いてみましょう。
どちらが本当かわかるでしょう。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 08:43:15.89 ID:+E1KRhzf
キチガイは氏ねばいい。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 08:50:24.34 ID:rScq/Y9Z
560信者は、このスレッドにとどまらず2chの他のスレッド、
価格COM、Yahoo知恵袋など、ありとあらゆるインターネットサイト、
掲示板などで、このようなウソ・無知・デタラメを吹聴しています。

560を妙に担ぎ上げている人がいたら要注意。
そいつはこのウソツキ560信者かもしれません。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 09:49:44.20 ID:udPXVTUN
ID:rScq/Y9Z

痛いよ、お前。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:17:44.37 ID:Z95x4ke5
で、結局560と590での画像自体の勝負はどっちが性能いいの???

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:20:01.40 ID:+E1KRhzf
>>849

判断付かないならPJ210でも買えよ。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:27:58.92 ID:89DHf8hA
っていうか何で560と590を比較してるのかが分からん
560の後継機は720だっていうのに

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:42:08.15 ID:9qGMqNnh
>>843
>(デジタル大辞泉)
>(大辞林 第三版)

今日はここが笑いどころとみた


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 11:44:42.68 ID:89DHf8hA
>>845
1世代前)
ハイエンドモデル→CX700V,CX560V
スタンダードモデル→CX370V
ベーシックモデル→CX180
最新世代)
ハイエンドモデル→PJ760V,CX720V
スタンダードモデル→CX590V
ベーシックモデル→CX270V

普通に考えてこうだろ?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 12:11:50.41 ID:89DHf8hA
>>849
560の方が良いよ、センサーサイズの差はデカイ

一通りスレ読んでみたけど、590買ったヤツがセンサーサイズ小さいことに気付いて嫉妬してるのか
と思いきやパナ工作員がソニー製品のスレ荒らしてるだけだなコレ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 12:20:19.85 ID:+E1KRhzf
某記者か色盲くんだよ。
どっちもキチガイ。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 12:24:00.12 ID:Z95x4ke5
>>851
> 560の後継機は720だっていうのに

すみません。560と720が同じランクになるのですね。わかりました。




857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 12:29:01.49 ID:89DHf8hA
某記者が2chだとパナ機マンセーの色盲くんじゃないの?
どっちも色や感度は無視して「画質=シャープな解像感」だと思ってる頭の悪さ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 14:08:04.48 ID:J5vMDTQA
>>849
実際には同じFXやFHモードで撮ったら
違いなんて殆ど分からないんじゃねーの?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 14:25:16.06 ID:+E1KRhzf
590は560より白飛びが酷い。
そして、低照度での性能差の開きは大きい。

今回のモデルは、経営の苦しいソニーによる値上げ。
ランクを上に見せかけているが、中身は1グレード下。

ソニーの苦肉の値上げ策。



860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 14:41:47.47 ID:kkrUlV3J
某かなぁ……最近価格方面がキチガイの巣窟になってるから良くわからなくなってきた


まあ、どうでもいいからこれに答えろよ>>590V荒らし君
>>729>>739>>740




861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 14:52:30.75 ID:c6n8XV1R
>>858
ていうか、実際にこのスレでブラインドテストをやっても
誰一人わかりませんでした。

ここで偉そうに画質について語ってる560信者も機種名を
隠されたら、もう何で撮影したのか一切わからない。

その程度の差しかないということ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 14:56:01.13 ID:+E1KRhzf
>>861

画質がクソ悪いソニー以外のカメラ、ってことが分かっていた事実は無視かよ。
非常に低画質なカメラだということは見抜かれていただろ。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:00:17.97 ID:8oYI72eC
>>840-845
うそをつく人って病気らしいからね、精神病。
まあしかしこれだけのウソを全部ならべられると
なるほどうそつきが病気ってのがよくわかるね。
こういうやつが平然と日本で生活してると思うと恐ろしいね

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:03:03.76 ID:8oYI72eC
>>861
ですね、それが真実っぽい。
例のブラインドテストの動画が、専門誌などで今年の
家庭用カメラの中でもっとも高画質といわれている
機種の動画だったのに、画質が悪いとか言い張ってたからな。

おっと、まだいってるアホがおるw→ ID:+E1KRhzf

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:09:58.51 ID:+E1KRhzf
youtube動画から無断使用した映像に高画質というキチガイは、日本中探しても君だけ。
そもそもX900Mなんてダイナミックレンジが激狭のボッタクリカメラだけどな。



866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:11:39.42 ID:XgYGCF8w
なんか自分に画質を見分ける目が無いってことを
自ら晒してる馬鹿が一匹いるね(笑)

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:19:58.25 ID:89DHf8hA
>>864
X900Mは画質良くないよ、晴天の屋外という限られた条件でしか高画質を発揮できない
ビデオサロンはパナの提灯記事を書くことで有名だって読者なら知ってるだろ?

あと機種名を一切伏せて選択肢ゼロでやるブラインドテストって何の意味があるの?
しかも生データじゃないんでしょ、そんなのEOSとか特徴的な映像じゃなきゃ誰だってわかんねぇよ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:24:59.26 ID:gSBG7l/q
いまだにX900Mを買えずにいる池沼が一匹いるな。
まともに仕事いてりゃすぐに買えるだろ。
7万なんてすぐ出せる金額だろ。
昼間から張り付いてるからニートか。
ビデオカメラが買えないからって、ここで荒らしても、
僻みにしか思えん。
まず、働いて社会の枠組みに入ることだ。



869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:25:16.07 ID:kkrUlV3J
あれ? X900M当てた俺の存在は完全スルーされてるの?w
NGにでもされてるんか?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 15:43:04.25 ID:udPXVTUN
>>869
キチガイは、不都合なことは無意識にスルーするんだよ。


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:04:53.68 ID:XgYGCF8w
今期の家庭用ビデオカメラで最高画質の機種で撮影した映像とも知らずに、
590かなにかと勝手に思い込んでボロクソに叩いていた馬鹿w
こんな馬鹿がいまさら何をいってもだ〜れも信用しないよねw

>>869
それは機種を画質であてたのではなくて、同じ動画を必死に探して
見つけたっていうだけ。
わかる?画質で当てたのではない。同じ動画を見つけただけ。
もう一度言うよ?
画質で当てたのではない。同じ動画を見つけただけ。
同じ動画を見つけることは馬鹿でもチョンでもできます。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:12:28.73 ID:XgYGCF8w
【560信者のウソの数々】

・私はブラインドテストでX900Mだということを当てた(>>869)

→ウソ
証拠)このスレッド
>>588のブラインドテスト以降、機種名を答えた人は一人も居ない。
(外れるのが怖くて誰一人として機種名を名言しなかった)
たまたまYoutubeの動画であることを発見できたため、
その動画がX900Mで撮影されたものだとわかっただけであって、
ブラインドテストで画質を判断して当てたものではないにもかかわらず
自分が当てたとウソを言い張っている。

このスレッドにすべての証拠が残っているにもかかわらず・・・。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:16:01.29 ID:fjaJHPBo
動画を見つけた → 機種名を当てた

と脳内で勝手に自動変換されてるんだろうね
560信者ってホント怖いね

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:19:59.04 ID:2RgtsBt3
家庭用最高画質はG10だろ。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:21:03.88 ID:89DHf8hA
つまりX900Mって590と間違える程度の性能しかないってことか

パナソニックのハイエンドなのにね、残念な結果だね

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:23:06.43 ID:J00CIJcc
>>872
>>(外れるのが怖くて誰一人として機種名を名言しなかった)

たまたまリアルタイムでそのやり取りを見てたものだが
本当にこのスレのやつらって卑怯だなと思った。
自分からブラインドテストやってみろ!とか煽っておきながら
いざ実際にやったら自分は絶対に答えないっていうね。
本当に人として最低だと思った。
てか人なのかな?チョウセンヒトモドキ?息を吐くように・・(ry

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:23:18.72 ID:+E1KRhzf
>>875
なるほど。
そういう事だったのかな。
格下と比較なら納得。


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:25:23.25 ID:2RgtsBt3
>>876
誰もブラインドテストは要求していない。
嘘つきは氏ねばいい。
社会のグズ、クズ中のクズは氏んでほしい。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:27:44.16 ID:89DHf8hA
っていうか一日のうちにID変わり過ぎだから
同一人物だって分かってるからいちいち変えなくていいですよ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:31:35.04 ID:NvqGh+vs
【560信者のウソの数々】

・誰もブラインドテストは要求していない。(>>878

→ウソ
証拠)>>583
583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/07/05(木) 19:06:24.91 ID:NB9GZjQi [1/3]
ブラインドテストまだ〜?
o(^-^)o ワクワク

ま〜た、調べれば1分でわかることなのにウソをつきました。
そもそもブラインドテストを行った>>588はこの>>583の要求に
こたえる形でレスをしている。

本当に、口を開けば、ウソを付く、息を吐くようにウソをつく。
それが560信者。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:36:35.53 ID:NvqGh+vs
>>874
家庭用最高じゃなくて、今年のモデルで最高って書いてるけど?
日本語が読めないの???バカなの?死ぬの?てか死ねよ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:45:36.28 ID:t1KKTcym
某スレから見に来たのだが
560をやたら薦めてくる人ってこんな人だったんだね
わりとドン引きなんですけど

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:47:14.60 ID:89DHf8hA
今年のモデルで一番はトータルバランスでPJ760かCX720だ

購入相談スレ見てみろよ、誰もX900Mなんてオススメしてないんだぜ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:51:17.41 ID:NvqGh+vs
ブライドテストで画質の違いも見抜けないようなメクラが何をいっても誰も信じるわけないのにね(笑)
しかもソースは購入相談スレ=2ch(笑)

もうね、誰が見てもギャグの世界なのに本人は大マジっていうね

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:54:53.32 ID:NvqGh+vs
>>882
これだけ完璧にウソだとバレてるのに絶対に認めないし謝罪もしてないでしょ?
そういう生き物なんです。

こういう生き物を人間だと思ったらダメ。
サル未満の生き物だとおもって調教したりいじってあそんだりするのが
正しい使い方。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 17:57:36.08 ID:89DHf8hA
まぁ、俺たちは必死にアンチ書き込みするお前で遊んでるんだけどな

ブライドテストってなんだよ、Nを二回打つ余裕も無くなってきたか?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 18:05:20.34 ID:kkrUlV3J
>>871

>>729
これはなんて書いてある?
元ネタを見つけたのは仕事から戻ってからだよ

すごいね、お前
負けないためならなんでも捏造しちゃうんだ


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 18:37:21.81 ID:+E1KRhzf
X900Mも酷い画質だが、もっと低画質で使い物にならないカメラはTM700だよな。


889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 19:03:15.18 ID:udPXVTUN
>>871
なんか、半島の人とか、なんとか学会の人みたいだね。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 19:12:24.45 ID:hT9yvp1+
とてつもなくハイレベルなキチガイが湧いてるなw
ID変えて自演するなら、せめてレスの内容ぐらい変えなきゃwwww

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 19:29:14.40 ID:ATmE2ElL
>>843
>ブラインドテスト【blind test】
>外見や商標に影響されずに商品の評価をするために,それらを隠して行うテスト。目隠しテスト。
>(大辞林 第三版)

つまり機種名を当てるクイズでは無いという訳だね

>はい、じゃあこの動画はどの機種で撮影した動画でしょうか?

あれ?おかしいなw

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 22:06:27.67 ID:9qGMqNnh
>>890
このキチガイは国語辞典が好きみたいだな

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/19(木) 22:20:10.95 ID:kkrUlV3J
パナ吉兼590Vキチガイ、自演の仕方がバカクっぽくて気持ち悪い

最近までこういうタイプの気持ち悪いサイコパスは仕事スレくらいにしかいなかったのにな


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 02:44:47.82 ID:XJXuKjnq
あれだけ数分間隔で同調のレスがつきまくってたのに
18時頃を境にみんな一斉に引き上げるという摩訶不思議現象が起きてますね

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 02:56:34.14 ID:nTTrc3vN
560と720と、そんなにかわらんのだろ?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 03:38:11.32 ID:N5OJusLP
このキティハメ撮りスレの住人かよ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:12:32.09 ID:D3dK5ot4
【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23-

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 16:38:43.14 ID:J/9y53TF
この機種、全然人気がないねー。
赤ちゃんが産まれたんだけど、これが良いかなって思ってたんだけど
他に何か良い機種はあるのかな?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 16:56:54.26 ID:WYLf0zeM
>>23
720Vが一番しあわせになる。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 16:59:40.28 ID:D3dK5ot4
2012年7月20日15時現在
PJ590Vが価格.comで売れ筋ランキング1位ですね。
ちなみに2位もCX590Vですね。
2ちゃんのビデオカメラ板って、すぐわかるうそを平気でつく
キチガイがいるから要注意ですね〜。

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/07/20(金) 17:09:37.93 ID:D3dK5ot4 [2/2]
売れ筋ランキング
(※2012/07/13 〜 2012/07/19のランキング集計結果です)
http://kakaku.com/camera/video-camera/ranking_2020/
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]
3位 パナソニック HC-V300M-W [パールホワイト]

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:18:35.05 ID:70YRC4RM
なにを言いたいんかよーわからんが、720が欲しくてもまだ高くて手が出ないって事だな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:23:56.43 ID:R3vXtMSx
【560信者のウソの数々】

・CX590V/PJ590Vは人気がない
【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23

→ウソ
証拠)価格.com、楽天、coneco.comの各種ランキング

上の嘘つきが書き込んだ時点での各種ランキング

【価格.com】
・売れ筋ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]
・注目ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]

【楽天】
・ランキング市場 ビデオカメラ ウィークリーランキング
1位 SONY HDR-PJ590V
4位 SONY HDR-CX590V

【coneco.net】
ビデオカメラ人気ランキング(最新)
・デイリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・ウィークリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・マンスリーランキング(2012年6月)
1位 ハンディカム HDR-PJ590V

人気のみならず売れ筋ランキングでも1位をPJ590Vが独占。
さて、このランキングを見たあとで、もう一度この嘘つきが
何と書いたか見てみましょう。↓

【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/07/20(金) 16:38:43.14 ID:J/9y53TF
この機種、全然人気がないねー。
赤ちゃんが産まれたんだけど、これが良いかなって思ってたんだけど
他に何か良い機種はあるのかな?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:26:30.94 ID:R3vXtMSx
【560信者のウソの数々】

・CX590V/PJ590Vは人気がない
【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23

→ウソ
証拠)価格.com、楽天、coneco.comの各種ランキング
上の嘘つきが書き込んだ時点での各種ランキングを
見てみましょう。

【価格.com】
・売れ筋ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]
・注目ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]

【楽天】
・ランキング市場 ビデオカメラ ウィークリーランキング
1位 SONY HDR-PJ590V
4位 SONY HDR-CX590V

【coneco.net】
ビデオカメラ人気ランキング(最新)
・デイリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・ウィークリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・マンスリーランキング(2012年6月)
1位 ハンディカム HDR-PJ590V

人気のみならず売れ筋ランキングでも1位をPJ590Vが独占。
このランキングを確認したあとで、もう一度この嘘つきが
何と書いたか見てみましょう。↓

【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/07/20(金) 16:38:43.14 ID:J/9y53TF
この機種、全然人気がないねー。
赤ちゃんが産まれたんだけど、これが良いかなって思ってたんだけど
他に何か良い機種はあるのかな?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:48:49.45 ID:jqtAXdVv
キチガイのお陰でソニーのカメラが良く売れそうだな。
よしよし、その調子。
まちがってもパナソニック製品は勧めるなよ。


902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:53:44.03 ID:5BrjIPdj
【560信者のウソの数々】

・CX590V/PJ590Vは人気がない
【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23

→ウソ
証拠)価格.com、楽天、coneco.comの各種ランキング
上の嘘つきが書き込んだ時点での各種ランキングを
見てみましょう。

【価格.com】
・売れ筋ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]
・注目ランキング
1位 SONY HDR-PJ590V [ブラック]
2位 SONY HDR-CX590V (T) [ボルドーブラウン]

【楽天】
・ランキング市場 ビデオカメラ ウィークリーランキング
1位 SONY HDR-PJ590V
4位 SONY HDR-CX590V

【coneco.net】
ビデオカメラ人気ランキング(最新)
・デイリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・ウィークリーランキング
1位 ハンディカム HDR-PJ590V
・マンスリーランキング(2012年6月)
1位 ハンディカム HDR-PJ590V

人気のみならず売れ筋ランキングでも1位をPJ590Vが独占。
このランキングを確認したあとで、もう一度この嘘つきが
何と書いたか見てみましょう。↓

【SONY】 HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1341583034/23
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/07/20(金) 16:38:43.14 ID:J/9y53TF
この機種、全然人気がないねー。
赤ちゃんが産まれたんだけど、これが良いかなって思ってたんだけど
他に何か良い機種はあるのかな?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 17:57:48.03 ID:jqtAXdVv
もっと目立つようにやれよ。
どれだけ他社の製品より売れていて、他社の製品より優れていることをアピールしろ。
ミドルグレードはCX590VとPJ590V以外はゴミだってことを教えてやれ。
もっとソニーの売上げが上がるように、価格コムやヤフーや小町にも書き込めよ。



904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 19:35:30.88 ID:DhII9piw
590Vが売れてないなんて言った奴いるん?


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:05:10.59 ID:1cUSowRB
560に比べて画質が悪い・こんなの後継機じゃねーって話だったはずだが・・・

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:06:55.38 ID:LUCJakRA
そしてそれがウソだっていう話ね。
ちゃんとソニーに電話して何が560の後継機か確認したか?

【560信者のウソの数々】

・CX720VはCX560Vの後継機種、CX590はCX370の後継機種。
>>98 >>106>>788など多数

→ウソ
参考)SONY公式ラインナップ
1世代前)
ハイエンドモデル→CX700V
スタンダードモデル→CX560V
ベーシックモデル→CX370V
最新世代)
ハイエンドモデル→CX720V
スタンダードモデル→CX590V
ベーシックモデル→CX270V

それでも納得できない人はSONYに電話して聞いてみましょう。
どちらが本当かわかるでしょう。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:08:47.06 ID:1cUSowRB
そうだねソニーが言えばなんでも真実だねー(棒)

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:12:09.49 ID:otOCWtwo
>>906
実際、ブラインドテストを行っても、誰一人として
どの機種で撮影したかを答えられなかったからね。

しかもレンズが370と同じとか暗いとか、カタログスペックすら
ろくに確認してなかったことが既にバレてる。(>>841-842)

そんなやつが画質が悪いとか言ったところで、信じる人なんて
いるわけねー罠って話ね。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:12:55.83 ID:WYLf0zeM
>>906
大本営発表上をバカみたいに信じるなんて創価学会の人みたい

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:16:00.75 ID:OGDr4wze
>>908
X900Mの画質は非常に悪いことだけは証明されたよね。
CX590Vの方が画質が良いことだけはハッキリした。
X900Mってほんとにゴミだな。
早く生産中止にした方が良い。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:23:01.56 ID:WYLf0zeM
>>908
まだ言ってんの?
単なるパナ厨が
吠え杉だよぉ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:26:11.74 ID:otOCWtwo
>>910
日本語が読めないのかな?

ブラインドテストで答えられなかったようなやつが画質が悪いと
言ったところで誰も信じる人なんていねーよって言ってるの。
わかる?
X900Mの画質が悪いって言い張ってたのは誰ですか?

ブラインドテストで答えられなかった知ったかウソツキ560信者だよね?
そんなやつが画質が悪いとか言ったところで信じるやつなんていない。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:27:53.64 ID:3wPE5YQ8
パナ吉スルーしようぜ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:34:09.40 ID:otOCWtwo
残念ながら純粋な画質温室という意味でいうと
ここ数年ソニーは他社に負けてる。
自分もソニーユーザーだけどそこはちゃんと認める。

どっかのウソつきみたいに、ウソをついてまでそれを否定するのは
ただのキチガイなのでね。

その上で、画角、手ぶれ補正、感度を総合的に判断してソニーを選んだ。
それだけ。

もう一度言うが、純粋な画質ではソニーは他社に負けてる。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:38:32.60 ID:OOWbMLyB
最近はセンサーの感度なら頭ひとつ抜けてるだろ、裏面じゃなくても
それで画質が悪い???

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:38:36.34 ID:WYLf0zeM
ID:otOCWtwo
が言ったところで、何の信憑性がある?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:41:59.34 ID:OGDr4wze
>>912
画質が悪い映像だなーって思ったぞ。
そしたらX900Mだったw
機種名伏せても画質が悪いって判断できたことは、
ブラインドテストとして成立してる。
目隠しで素直に画質が悪い事だけはハッキリした。


918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:42:41.27 ID:OGDr4wze
>>914
お前はソニーはユーザーじゃないだろ。


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:46:35.71 ID:jqtAXdVv
>>914
確かにCX590Vはイマイチだ。
560買っておけば良かったのにな。


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/20(金) 23:49:51.45 ID:XJXuKjnq
>>914
さすが!
PJ760Vにビューファインダーがついてないなんて言う人の発言は説得力がありますね
ウソツキって病気なんですよね?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:08:01.36 ID:tsVnvsr4
徹底してX900Mを当てた奴はいなかった!


で通すんだなw
まあどうでもいいけど。

>>ブラインドテストで答えられなかったようなやつが画質が悪いと
>>言ったところで誰も信じる人なんていねーよって言ってるの。

機種判別に関わらず画質の良否は大体共通していたようだが。

お前、見たところ本当に頭が悪いだけの粘着だから分からないんだろうけど
アプローチが逆なんだよ
意趣返ししたけれが誰もが唸るような高画質のサンプル出して
ぐうの音も出ないように理詰めで攻めなければ意味がない。
お前がやってるのは
「お前らの負け!」って言い続けてるだけ。
どっかの国みたいだな。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:08:01.23 ID:bpnGPSD2
キチガイのお陰で、今後一切パナソニック製品は買うことはないね。
チョン企業と同じでパクり製品しか作らない。
パナソニックは日本企業とは認めない。
内部は在日なんだろうな。
やってることがサムチョンと同じ。
品質もサムチョンと同じ。



923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:08:52.01 ID:/hUldUZk
パナは白物家電だけ作ってればいいと思うんだ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:10:36.32 ID:Vk/6Fbap
>>923
白物ですらパクってる。
先進技術がないから存在価値ないよ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:10:46.46 ID:tsVnvsr4
ヌキどころだなw


どっかのウソつきみたいに、ウソをついてまでそれを否定するのは
ただのキチガイなのでね。


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:14:49.45 ID:XvOgiRCb
>>921
370Vと590Vは画角が違うから違うレンズだ!
・・って本気で思ってるお方ですから・・・
丁寧にレンズのf値が一致してる比較表のリンクまで載せてやってんのに、まだ理解できてない
おそらく学習障害児なんだと思う

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:18:42.42 ID:p1v80XHp
パナソニック不買い運動が広まると良いね。
潰れた方が良いし。


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:18:53.39 ID:tsVnvsr4
>>926
見たくないモノは見えないのかもね。
一種特殊な思考。宗教狂いとかもろもろ珍しくはないけど。


某じゃないのはたしかっぽい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14782010/
逆のこと言ってるし。
某の方がマシに見える日が来るなんてw

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:27:44.32 ID:XvOgiRCb
>>928
某じゃないとは俺も思ってたw

某でも撮像素子のサイズが変われば焦点距離が変わる事位は知ってるだろうし、
ID変えまくってバレバレの自作自演とか姑息な真似はしてない

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 00:30:19.11 ID:/hUldUZk
某は結局何がしたいのかわからない

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 01:00:25.47 ID:gi4qB5L5
っていうか>>853でも指摘されてるけど、700と560は同じハイエンドクラスだよ
発売時のプレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201101/11-0113B/
日経トレンディ
「CX700V/CX560Vはどちらも比較的大型の1/2.88型“Exmor R”CMOSセンサー(約665万画素)を搭載するハイエンドモデルで」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20110214/1034485/?P=5

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 01:52:53.30 ID:ukcZm+ob
>>914
実際負けてるね、完全に。
キャノンにもパナソニックにも負けてる。

ソニーってもう画質追求よりも機能重視に
シフトしてる気がする。

まあ実際このスレの560信者みたいな、カタログすら見ちゃいない
くせに知ったかぶりするド素人風情じゃまず見分けが付かない
くらいの差しかないからな。

ブラインドテストでそれも見事に証明されたのは笑えたけど。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 01:58:41.92 ID:gi4qB5L5
キヤノンに負けてるのは認めるよ、あのセンサー性能や色味は実に良いと思う
パナソニックは……ないわ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 01:59:43.89 ID:ukcZm+ob
>>917
>> 画質が悪い映像だなーって思ったぞ。

それはお前に画質を見抜く目がないってことの動かぬ証拠だね。
今年最高画質のカメラで撮影したともしらずに、まんまと
590か何かと勘違いしたのか、必死に悪口言ってたからね。
恥ずかしいね。
もうね、言えば言うほどお前がメクラであることが確定するっていうね。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:04:02.61 ID:ukcZm+ob
>>919
画質にこだわる人なら560買うぐらいだったら
絶対にキャノンのHFG10を買います。
しかもHFG10はまだ現行機種だからまだ買えるしね。

それにこのスレの560キチガイと同じ機種持ってるのとか絶対嫌だし。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:04:48.19 ID:gi4qB5L5
>>934
X900Mって590と間違えるくらいの画質しかないのかよ、ほんとパナソニックのビデオカメラって駄目だな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:04:51.85 ID:kIRLry8i


お前ら、こんな時間になにカキコしてるんだ!

こんな暇あるならはよハメ鳥撮らんかい!!!

毎年新機種出てくるのに、つこてなんぼじゃぞwww





938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:05:55.65 ID:ukcZm+ob
>>921
>>機種判別に関わらず画質の良否は大体共通していたようだが。

そうそう、みんな画質が悪いって言ってたね。
それがこのスレの信者には画質を見抜く目がないってことの動かぬ証拠。
今年最高画質のカメラで撮影したともしらずに、まんまと
590か何かと勘違いしたのか、必死に悪口言ってたからね。
あー恥ずかしい。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:07:34.35 ID:gi4qB5L5
>>938
X900Mってダイナミックレンジ無くて白飛びや黒つぶれのオンパレードじゃん
どこが今年最高画質なの?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:07:40.52 ID:ukcZm+ob
>>926
うん、それについて突っ込むと、お前にレンズの仕組みから
全部説明してやらないといけないからね。
お前みたいな無知な知ったかサルに、無料でレンズについての
授業をしてやる義理はないのでずっとそうやって無知を晒し続けてな。

みんなお前の無知レス見ながら大笑いしてるから。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:10:40.42 ID:gi4qB5L5
>>940
レンズの仕組み教えてよ、あと何でageてるの? sageのやり方わかんないの? 馬鹿なの?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:13:28.87 ID:ukcZm+ob

> f値が同じだからレンズが同じ (笑)

すごいな、無知の考えることって想像の斜め上をいくよな
怖いもの知らずだね

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:20:40.15 ID:gi4qB5L5
>>942
レンズの違いじゃなくてセンサーの有効画素数の違いで画角は変化してると思うんだけど
そこんところどう思うの?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:27:20.63 ID:VqKyhtvB
>>942
F値とf値の区別がつかんのか・・・かわいそうに・・・

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:33:01.91 ID:ukcZm+ob
>>931
そんなに知りたければソニーに電話すれば?
ソニーが言う事が正解だから、はやく電話しな。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:38:50.32 ID:gi4qB5L5
>>945
やっとsage覚えたんですね! すごく馬鹿だけどやれば出来る子なんですね!

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:40:38.45 ID:ukcZm+ob
>>914
別のスレでも言ったのですが
もうここのバカどもに情報をタダで与えてやるの、やめませんか?

ここのバカどもって、間違いを指摘してやっても絶対に認めないし
無知を晒しつづけるし言い訳とヘリクツと言いがかりしかいわないでしょ
こういうバカどもは2chで知ったかぶって無知を晒し続ければいいと思うんだよね・・・

もっと話のできる人たちの居る場所に移りましょう
無知でバカで理解力ゼロで間違いも認めないクズどもは2chで死ぬまでほえてろって感じで。

・・・とりあえず私はもうバカどもに情報を与えてやるのはやめときますが

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 02:48:04.24 ID:gi4qB5L5
>>947
なんでまたageてるんですか!? 工作員同士の連携が取れてないですよ! ホウレンソウが出来てないんじゃないですか?
こうやって2chに書き込むだけの簡単なアルバイトでお金貰ってるんだからちゃんと仕事しなきゃ駄目でしょ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 03:03:39.62 ID:Rjdh/izi
>>947
みんなそうやって辞めていっちゃうんだよね
そして残ったのは・・・まあそういう奴ばっかりってことになっちゃうというね

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 03:13:10.11 ID:gi4qB5L5
>>949
新しいIDに変えてもバレバレですよ
三点リーダーを「……」じゃなくて「・・・」、「まぁ」じゃなくて「まあ」と大きいあを使ったり
工作員だったら自分の文章のクセくらい理解して変えるように努力しましょうね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 05:28:46.46 ID:3n0bVoPs
              /: :/: : : /: : :/|: :|: : : : :\: :: :`、\
               /: :::/: : : /: : ://|: :||: : : : : : \: : `、:',
               ,': : /: : : イ: : イ:/ |: :|ヾ\: : : : :ヽ: : :、::|
            |: :/i: : : : |: :/ ||  |: :| \ \: : : : ヽ: `、
             |:/::|: : : ::|\. |   |: :|  \ /: : : ',: :ヽ
              /: ::|: : : /レ-三ミ-  v: | ー三 、',: : : :|: : :ヽ
           /:..::::|: : / { イ:::::C`  ヾゝイ::::C } ',: : ::|::..:.. \
         /..::::::::::| :/ヽ ヽヾ:::ノ     ヾ:::ノ  ヘ:: N:::::::::.: :\
        ∠_/|/|::{ヽ_', :::::::::::   ,    :::::::::::i_,|::|/\|\_::ゝ
              N vヽ      r──,     /:/N
                  \   {__丿 /        都合の悪い書き込みを見られたくないから
                    ` t .._  イ_
                         _.|     |フ `ー──、    早く1000にして流したいのはたいのは
                _ ,, - :://    /::::::::::/:/⌒ヽ
               r|:::|::::::::::/ .r──、::::::::::/:/    i          バレバレなんですよ!!!
              / |:::|:::::::/ ⊆三ヽi |`i:/::イ    ヘ|
              ,' |ヽ\::{⊂二ヽヽ ヽ|/::ノ   /  |
              ,' /i:::::\:∨:::::::}    }/|/  /    |
               / ,' \::::ヽ/::::|    ト、 | /     |
            / イ   /´[]~i ´ |    7 ヘ/       |
             /   |  /::::/ |::::ヘ \ ノノ          |

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 05:35:43.53 ID:TVvIAPeO
>>947
>もっと話のできる人たちの居る場所に移りましょう

移ってくれますか!
よかった。本当にありがとう

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 09:05:03.49 ID:Uzjn8zNE
結局、ソニーとしてはコスト削減のため、ワンランク下の590を560の後継としたい。
しかし、実際にスペックで比較したら、正当な後継は720だった、ってことだろ。

で、現実には590と720の映像を明確に見極められる連中がこのスレには居ないでFAだろ?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 10:14:42.03 ID:XXaWhMyf
>>953
>現実には590と720の映像を明確に見極められる

かテストするためには条件を揃えたサンプルが必要だと何度...
文系の人も一般教養の統計の時間を思い出そう

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 11:01:28.10 ID:hkcNe6wl
>>953
>で、現実には590と720の映像を明確に見極められる連中がこのスレには居ないでFAだろ?


見極め以前に、590と720の映像を出してない。
X900Mがクソ画質という事実しかわからない。




956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 11:35:08.16 ID:/hUldUZk

見極め以前に、590と720を持っていないんだろう

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 12:05:47.63 ID:PpkJZI/j
560の後継が720、700の後継がCX760(国内未発売)だよ

CX760のプロジェクターモデルのPJ760を日本で発売してるだけ

ソニーはプロジェクターモデルを全推し

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 15:00:15.89 ID:Kq7MJL7U
>>956
だから、比較がそ

959 :途中誤送信ごめん:2012/07/21(土) 15:15:00.51 ID:Kq7MJL7U
>>956
だから、比較動画を出せなかった。
仕方ないからようつべから自分がきれいだと思った動画を拾ってきてアップしてすぐに消した。
そして勝利宣言。
誰かが再アップ。
でも予想に反してクソ画質認定続出。
ファビョって荒らす。
単なるキティ


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 15:58:51.11 ID:tsVnvsr4
あの幼稚さは単なるガキの可能性もありそうな

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/21(土) 20:11:37.88 ID:XXaWhMyf
>>960
可能性というか、俺はそう断定してる。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 11:32:10.50 ID:tkVyjZYG
久しぶりに来たら荒れてるなぁ。
でもどちらかと言うと560Vを推している人達のほうが痛いと思う。
>>840以降ちゃんと根拠を示しているのに対して、560V推しの人たちは相手を「痛い」、「キチガイ」、「アホ」、「単なるガキ」と断定するだけで全然根拠ある反論を示してないじゃん。
590と560なら560の方が性能高そうだな、とは感じるけど、ここまで粘着することか?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 11:43:53.89 ID:7vAFpyO1
そういう自演は止めたまえ。
何度も同じようなことするな。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 11:47:34.96 ID:s0WJzbn4
バカはエアー扱いで。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 12:25:21.15 ID:tkVyjZYG
は?自演じゃないけど、まぁどうでもいいわ。結局そうやって断定を繰り返すだけなのね。
お前らがそういう奴だってことが身を持って分かった。
そりゃちゃんとしたい根拠を出した奴もめんどくさくなるわ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 20:13:48.47 ID:3/sM26P7
埋めるか

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 22:03:09.32 ID:IR88IRLU


ハメ鳥機に適してますか?




968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 20:18:00.49 ID:HA28bbZ1
羽目鳥映像うp!

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 20:27:43.09 ID:pzW8WEw7
どうせ嵌め鳥しか撮らんから性能なんてテキトーでええしwwwwwwwwwwwwwwwwwww

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/26(木) 21:30:17.29 ID:HA28bbZ1
新機種きたー!
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=23902/


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 06:51:48.25 ID:hsEloz+f
>>970
ハンディカムに3CMOSか
コンシューマー版出ないかなあ。
パナ房の暴れ方が見てみたいw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 16:09:14.08 ID:VUFBU/iD
60万円台って好きな人なら買っちゃいそうな値段だな。
広角側をもうちょっと頑張ってくれた方がコンシューマには受けると思うけど。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 16:42:21.65 ID:mnF+nqCV
> 60万円台って好きな人なら買っちゃいそうな値段だな。




ほんなムダ銭使うぐらいなら、560Vでデリヘル羽目鳥に普通使うだろwwwwwwwwww





974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 16:50:28.80 ID:ktj5TGO1
560Vは起動が遅すぎて絶好のチャンスを逃してしまいます。
起動に15秒ってwww

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 17:14:45.77 ID:3FuME7V4
>>974
早漏告白

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 17:51:10.97 ID:/OXp2OA2
急いで撮影しても、ホワイトバランスが整っていないから、
すぐ撮るなんてド素人の考え。
普通はホワイトバランスが安定してから撮影するもの。



977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/30(月) 22:04:43.58 ID:j/QrVtqz
560v買っちゃった・・、うひ。
本当は720vにしようかと思ってたけど、なんか値段下がらねーんだもん。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/31(火) 00:01:47.75 ID:CiWz7Vc3
おめ。でもよく買えたね。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/02(木) 21:50:28.42 ID:DviaJyPV
去年560V買ったけど使いこなせね〜
CX180で充分だった
でも10年は使う予定

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 02:29:39.40 ID:UpUBY93Y
型落ちのもっさり感は異常

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:34:41.68 ID:SWSRyam5
ビデオカメラって立上げっぱなし、回しっぱなしが普通。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/04(土) 10:45:34.55 ID:ebHKWVwL
俺も撮影しっぱなしタイプなんだけどさ、三脚からはずしたり付けたりしてると
間違ってボタン押しちゃって録画停止しちゃうことない?ロックとか欲しいんだけど。

264 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)