5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

C300 vs F3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:56:55.25 ID:FJk2FwkO
デジタルシネマの明日はどっちだ!?

ちなみにAF105はオワコン

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 12:38:03.67 ID:FJk2FwkO
FS100も語ってくれい

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 14:26:33.10 ID:l5Mpr3Lu
キヤノン、スーパー35mmCMOSビデオカメラ「EOS C300」
−実売150万円。映像制作市場に本格参入。4Kモデルも

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488632.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:26:07.29 ID:FJk2FwkO

何やってんだよ。キヤノン工作員か?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:57:21.35 ID:J5wqIXr7
本体の値段はまあそんなものかもしれないが
レンズがいい値段だな 
あと4K対応一眼が楽しみ。こっちは30万以下で出してくれるかな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:13:21.04 ID:745wf/E8
4Kの一眼が出てきたら、真剣に4Kのテレビを買う事も考えるな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:24:20.70 ID:J5wqIXr7
5dmk3の後継機が4K対応になればいいなと思う24pのMotionJpegだとレートはどれくらいだろう
記録するデバイスはクラス10のSDXCでいいのかな。
30pや60pまではさすがに無理なのかな。
あと4Kのテレビって今度出るけど凄い値段
でも30インチクラスのDELLの液晶なんて10万そこらでかなりの解像度出てるわけで
4Kモニターでも20万以下で作れる気がするんだがFOXCONN委託でAUOとかのパネルで作れば。
編集はFCSでMACでいいかと。
あと3年もすればトータル50万以下で全部揃ったりしてw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:33:28.26 ID:xO/ySAfc
質疑応答でも答えてたけど、4Kはまだこの価格帯では要らないと思うな。
それより水平も垂直も出来るだけ1920*1080に近い解像ができてるの物が欲しい。
なのでベンチマークにもよるけどAF105とかF3を超える最低でもアレクサ並みの結果を期待してる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:36:03.71 ID:KeP5NWS2
>>8
>1920*1080に近い解像
x4センサーを使っているのだから、レンズ次第で三層や3板と同じ様には解像するっしょ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:39:00.69 ID:O3sCoGCz
150万も出して買う意味ある?
一眼レフ用筐体で出るのが50万ぐらいならそっち買うだろ。
どのみち中身一緒だろうし、肩載せ機、
別で買わなくちゃいけないし。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:39:56.31 ID:O3sCoGCz
後、音どうするの?これ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:43:57.18 ID:J5wqIXr7
C300ってデザインが、かつての8ミリカメラみたいだね。
でもどういう層狙いなんだろうな。
お金のあるハリウッドなら想定外に安いF65買うだろうし
F3買ったところもあるし・・・
個人なら普通に10万クラスの一眼カメラ動画付きでいいだろうし。
なんか5dmk2があれだけ売れたというか新しい分野を開拓したもんだから
ちょっと調子乗りすぎてしまったのかね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:56:19.08 ID:xO/ySAfc
>>9
CCDだけど同じようなRGB単板のF35は
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2011/07/Resolution.jpg
こんな感じでいまいちなわけだし
このグラフでいうとやっぱしセンサーは4Kで記録が2Kとかもしくは
それに近く無いとアレクサは超えられないんじゃないかと・・
高感度は
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2011/07/Sensitivity.jpg
すでに1D4の時点で他を圧倒してるのでここから2段以上良くなってるらしい
1DXと同世代のセンサーってことで心配は無し
あとはダイナミックレンジが14近くあるのか
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2011/06/ZabutoShootOut2-285x160.jpg
とかローリングシャッターのF3よりマシなのかどうかとか
http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2011/10/RollingShutter-285x160.jpg

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:57:38.33 ID:O3sCoGCz
日本人にはピンと来ないでしょう。
北米マーケットだと、
マイナーメイカー(テレビや小規模映画)が
一杯あるから売れると思う。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:08:17.64 ID:KNOJ3HDc
資料に
「60本以上の現行EFレンズが使える」
とあるけどEFレンズの中で本格的に動画が撮れるのなんてほとんど無いぜ。
逆にレンズがキヤノンの足を引っ張っている感じ。
むしろしばりの無いソニーのほうが有利なんじゃないか。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:10:19.73 ID:KeP5NWS2
>>13
>CCDだけど同じようなRGB単板のF35は
>http://www.raitank.jp/wp-content/uploads/2011/07/Resolution.jpg
>こんな感じでいまいちなわけだし
何がいまいちだか良くわからんけど、1080ライン記録なんだから、
540ラインペア以上の解像は理論的にできない訳で・・・
つうか、何でF35(など)の解像度が理論値を超えているのか?ってのも疑問だけど・・・

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:12:32.93 ID:KeP5NWS2
>>15
PLマウント版なら条件は同じだし、EFマウント版ならばEFとPLの両方が使えるんじゃないのかな?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:24:10.42 ID:KNOJ3HDc
>>17 浅墓
EFマウントは物理的に弱いし、寸法的に兼用不可。
EFを売りたいから、PLの単玉を作らない。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:31:49.36 ID:KeP5NWS2
>>18
強度はともかくも、
これって、PLレンズをマウントアダプタでEFマウントに付けているって訳では無いの?
http://www.sanwa-group.com/news/pdf/cn10-011.pdf

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:40:23.17 ID:J5wqIXr7
EFレンズで動画が撮れるのはないってスペック的ってこと?
単焦点だと4KクラスでもOKなレンズもあるかと思ってたがそうでもないのかな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:41:35.52 ID:KNOJ3HDc
>>19
限りなく無知。EFマウント取り去って新たにマウント板を作って取り替えてる。
お前には動画無理。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:45:24.57 ID:KNOJ3HDc
>>20
写真屋には分からないだろうが。光学性能にもいろいろある。
4Kは関係ない。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:56:42.32 ID:uf8Rv0M0
ズーム高くて個人で買えない。
ソニーF3むけ?に出るズームは前玉がニョキって出てくるし(一眼じゃないんだから、それはないよ)。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:00:16.15 ID:J5wqIXr7
>>22
MTFの曲線的にバラバラでレンズを取り替えるとトーンが変わってしまうみたいなことかな
どういうことでおっしゃってるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:07:14.95 ID:KNOJ3HDc
>>24
やっぱり写真屋か。このスレが900越したら教えてやる。
それまでに誰か教えてくれるかもな。
ちなみに、お前の言う問題ではない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:09:04.11 ID:KNOJ3HDc
>>23
確かにアレで100万はひでえ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:18:23.66 ID:J5wqIXr7
IFのモンダイのこと?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:20:00.13 ID:KNOJ3HDc
>>27
なんだそれ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:31:43.80 ID:KeP5NWS2
>>21
なるほど。
>お前には動画無理。
すまん。動画屋じゃないけどキヤノンが進出と言う事で興味有って来て見た。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 20:37:11.46 ID:KNOJ3HDc
>>29
写真屋特有のレベルの低いしつもんなんですぐ分かった。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:06:48.90 ID:O3sCoGCz
KNOJ3HDc

おまえ、なに一人で熱くなってんだ?w
買える値段じゃなかって発狂してるのか?w


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:13:46.82 ID:KNOJ3HDc
>>31
熱くなっているのは、オマエw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:17:20.35 ID:97AYJybJ
デジカメ板でも元気に騒いでる人いるな。

34 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/11/04(金) 22:12:16.84 ID:o2G/Lczy
>>26
確かに開放T3.9というのが残念だよな。
スーパー35mm用のPL10倍ズームレンズでも開放T2.6とかあるのになぁ。
まさか一眼用の10マンくらいのレンズをベースに作ったとかないよな。
多少でかくて重くてもいいからF2.8より明るい電動ズームレンズを出して欲しかった。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:16:11.53 ID:8eZ5NWaR
煽り系の人間は大抵がお仕事でやってる人でしょ。
どっち側の人かは定かじゃないが、、
盛り上げる為だったらキヤノンサイドから。
マイナスイメージ植え付ける為だったら別サイドから。

お仕事以外で煽りをやる人ってのはきっとキチガイだと思う。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:02:45.79 ID:KNOJ3HDc
煽りってこういうこと?>>35

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:46:39.46 ID:C4FS/1S5
F65でレンズを選ぶというのが、本来の姿勢だと思う。
ていうかほとんどはそうなると思う。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 23:49:00.80 ID:KNOJ3HDc
F3は?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 09:48:49.44 ID:feTiUNrg
しかし、一夜明けて、4Kでもなく1080/60Pでもないただのレンズ交換式ビデオカメラだったなC300

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:54:27.13 ID:qhB4dogs
岡英史のSNSカキコ転載
_____________________
発表記者会見行ってきました。その後某所を廻り只今帰宅。今回のCanon重大発表はビデオカメラに”EOS”の名称が付いたって事。業務ビデオチームの部署が全員変わってました、、。良いのか悪いのかは別にして個人的には残念な感じです。
もう二度とXL2の様な名機は出現しないでしょう。

さてEOS C300ですが実物の印象は頑張って作ってるけど一生懸命作ってる感じが中々受け止められないって事です。
新しい技術が何もなく今までの技術の総意を一つにしました!って感じかな。

またこの時期に60Pが無いのは今や致命的でも在るでしょう。会場に来ていたデジシネ系のクリエーターや撮影監督の半分は落胆してそうそうに会場を後にしていました。逆に制作系のプロデューサー?
っぽい方々の食い付きは非常に良かったです。しかしその質問のトンチンカンな事とで端から聞いていても残念でしょうがないです。

SYS5のLiveUST見ていた方なら解ると思いますが、ビデオカメラとして捉えた質問を投げたのは、小寺信良氏とアドビの広報の方でしたし。。

総論的にはこのカメラは遅くても今年のNAB、出来れば1月に発表すべきカメラだと思いました。悪いカメラでは在りませんし、5D2の様にオマケ動画でもありませんが5Dより良いのか?と聞かれると難しいです。この辺は人それぞれですからね、好みの問題と言うことで。。。

で知ってる方は多いと思いますが本日REDも発表しています。スペックだけ見るとCanonの上ですね。完全にCanon潰しと思って良いです。更に実は他メーカーでもスイート扱いで発表があった技術?機材?が在るんです。それも正式発表が楽しみです!

C300は、性能的にもプライス的にも高画質の良いカメラだと思います。現状で対抗馬的に書かれているF3と比較して、どちらか「あげるよ!」って言われれば間違いなくC300選びます。しかし自分のお金で買うならPMW-F3を買います。これが全てです。
_____________________

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:59:37.00 ID:DESk16SD
F3って、特に不具合の報告ってないよね?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 13:54:34.49 ID:JMqfpQyB
>>40
撮監たちが落胆したのは60Pじゃなく、独自圧縮収録だろうね
あれだと、30万円で買えるAF100と同じだからなあ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 13:57:08.34 ID:JMqfpQyB
あれ?
音無し60Pがある分、ひょっとしてAF100の方が上なのか?w

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:14:24.44 ID:Wf4JGhog
EFレンズがあるからみんな飛びつくと思ったんだろ
残念だったなw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:47:53.94 ID:MKd/eoFa
売りがないなら、せめてフルサイズセンサーで出して欲しかったな。
PLマウントはクロップで対応してさ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:51:27.02 ID:DESk16SD
まあ、EFマウントだけ生産して、PL化はサードパーティーにお任せ、という方がいさぎよかったな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:54:02.16 ID:JMqfpQyB
>>45
そうするとEFよりPLレンズの方が画質が下がるから、商売上嫌だったんだろ
キャノンは、レンズを売るのが仕事だからね
本体はレンズを使うためのおまけと考えているはず

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:56:15.82 ID:JMqfpQyB
>>46
逆や、幸子
PLレンズ販売に乗り出したいからC300を出したんやで
5D2のPL化で、他のレンズメーカーに美味しいところを攫われたのが、悔しくて堪らなかったんや

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 15:14:32.82 ID:DESk16SD
それはない。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 16:18:37.45 ID:72lnpAl6
いずれにせよ60pがないだけでなくて4K対応でもないのが残念
キヤノンが作るべきカメラは5dmk2の正当な後継機
値段はそのままで4Kにまで対応すれば神だったが

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 16:45:38.36 ID:MKd/eoFa
4Kのも発表されてたやん。
つか、4Kの仕事とかおいらには今のところ無いからいいや。
HSは120fpsくらいまであるとうれしいけど。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 16:53:22.58 ID:48t02wrr
>>44
REDがAF利く奴サクッと出したからなw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 20:19:31.19 ID:AtOIa4pV
キヤノン派手にコケたな
頭打って意識不明レベル

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 20:32:59.38 ID:DESk16SD
カタログもろたけど、隅から隅まで読んでもメリットが分らない。
FS100ですら部分的にうわまっている(圧縮とメディアは違うけど)

一日中見てたら、だんだんかっこ悪く見えてきた。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 20:53:44.21 ID:48t02wrr
>>54
ファーストインプレッションでカッコ悪い、これはない、が普通だろw
よく考えられてる気はするけどさ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:12:40.15 ID:DESk16SD
確かに、マウント下部のチンは百害あって一利なし。
435がなんかをパクったんだろうが、むこうは19mmブリッジに直付けだからああなっているのであって、意味も分らず雰囲気だけ真似してる。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:13:49.73 ID:Dr2F0CtW
例えば24付けてホントのベタ置きにしたい時、ああしとかないと前に倒れるし
クサビも打ちにくいって事だけじゃないか?
あとは重心位置からすると、ネジ穴は前に寄せて設計するから
直でザハトラーのプレート付けたい時とかに
ああいうデザインにしないとプレートが余って前にはみ出す。
まあよっぽどのことがないとスライドベースからボディ外す事は無いけどね。めんどくさいし。

435なんて全く関係ないっしょ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:24:25.52 ID:iVs7/P1O
↑素人
むしろ5DUのボディの方がくらいだ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 23:21:26.93 ID:a+hddl2Q
C300は50万円台だったら「イイじゃん!!」ってなってたと思う
150万円だからイラネってなるわけで

F3と競合させるのではなく価格帯ではFS100やAF105と競わせて、なおかつF3よりも性能が良いというのをアナウンスすれば
米国のAG-HVX200のように広く普及しただろうに

5D3と同時発表だったら問題なかったが、そうでもなかったし
キヤノンのマーケティングは無能すぎる

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 23:45:07.21 ID:x8GQk1dK
>>59
同意だわ。値段が中途半端だったどっちつかずというか
もしこれで60pで4Kまで対応してるならまあアリかなという感じだが
4K対応もなく60pでもないのに150万じゃなと言う感じ。
あとたしかにマーケティングが謎すぎ。
来年4K対応の1D系のを出すにしてもなぜ今言うのかと
今回のC300が4K対応でないのに対応するのを来年出すなんて言ったら
じゃあその4K対応の1D系の奴ってのを待とうかって話になるし。
自ら売れないようなプレゼンというか不思議なことをするもんだなーと
アップルがもし4S出す時にチラ見せで5があるんだけど来年ね!なんてやったら
4Sが売れなくなるのと同じような感じ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 00:34:34.61 ID:HXdqhpCF
思いのほか地味で売りの無いカメラが出て、これじゃ大して話題にもならんだろ思ったが
熱心に叩かれてるとこを見ると、意外といい線いってるってことかなw
今さらこのスペック???だけど1920*1080で4:2:2で撮れればテレビのドラマなら十分だし
レコーダ外につなげたりしなくてもいいし、ファインダやモニタも小さくまとまってるし
地味に防塵防滴だしなにかと使いではありそうなカメラだね
というかホントは結局30-300みたいなシネスタイルレンズのための付属品的なボディかな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 01:49:33.96 ID:MERTGPYB
仮に4K、RAW、60Pのどれにも対応してたらこんな価格帯ではまず無理だろうし
逆にこの価格帯のカメラをリアルに使ってる人は高くなるくらいなら要らない物ばかりでしょ。
内臓NDとかRGBフル画素、4:2:2記録ってのが素のF3よりも全然良いわけで、あとは
実売がF3の120以下(出来れば100前後)に落ち着けば結構競争力あると思うんだけどな。
こいつが売れれば4K、RAW、60P対応機種も出してくれると期待しましょう。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 02:28:23.75 ID:f/+ZtrKZ
4K、RAWに対応して1万ドルのスカーレット

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 02:35:11.27 ID:5rgDyz8y
>内臓NDとかRGBフル画素、4:2:2記録ってのが素のF3よりも全然良いわけで

ハラカカエテワラタ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 15:24:31.37 ID:LGArv3ha
>>62
F3と、FS100間違えてるぞw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:03:29.84 ID:MERTGPYB
すまん。F3も内臓ND2枚付いてたのね・・
となるとやっぱ100前後が適正価格になるのかな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:21:32.15 ID:JkAnJVwq
素人ほど、内臓NDがどうのこうの言うw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:25:33.20 ID:LGArv3ha
内臓NDは確かに素人臭いな
内蔵NDだったら普通だがw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:30:04.18 ID:Es14fuDA
SEDが発表されたときもみんな叩いたさ。
キヤノンが販売して営業赤字5000億ぐらい出せばよかったのにw

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 17:37:54.04 ID:JkAnJVwq
>>68
素人乙。

71 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/06(日) 19:45:57.34 ID:TCfjiLxw
>>51
120fpsの4Kカメラ
http://www.sony.jp/srmaster/products/F65_F65RS/

72 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/06(日) 20:01:25.03 ID:TCfjiLxw
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/index.html
1D系の新しいカメラにEOS-1D Xが出るみたいだけど。
こっちも残念だな。
一応動画は撮れるみたいだけどオマケっぽいな。
しかも商品特徴に動画についての説明がない。
5Dmk2動画とあまり変わらなさそう・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:04:35.79 ID:nqJIfB8d
キヤノンは単純に5dmk2の正統進化バージョンを出せば良かったんじゃないかな
別に4K対応しなくても、60pくらいまでは対応してさ
キヤノン端子付けるとか、業務用ビデオ並で色々映像がいじれるようなパラメーター入れるとか
ニーやぺデスタルとか色々ね。

なんで5dmk2が映像業界に革命を起こしてバカ売れしたのかの解析が残念か
調子に乗ってしまったのかよくわからないけども

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:27:47.48 ID:6OzKV+R4
素直に5D2にXLRとHD-SDIつけるだけで馬鹿売れしただろうな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:35:33.47 ID:VI28g9TN
テスtp

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:52:39.56 ID:yrIYtpts
たぶん現物見たらガッカリしそう
こんな小さいビデオが150万。。
FS100を見たときも思った・・・なんだこりゃってw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 06:59:18.19 ID:eUpCf+kk
オマエのはただ技術の進歩が分からないだけ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 10:43:18.90 ID:rNMCMcE0
>>74
はげどう。ホントにね。新CMOSとか必要ないコスト上がるだけ。
一応ビデオカメラの操作系にはしてほしいけど。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:10:28.97 ID:GPMgID0v
XF105のボディに大判撮像素子とEFマウントを付けて30万円なら買ってた

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 13:03:27.17 ID:ZgNB/FN8
ぼくのかんがえたきやのんしんがたかめら

5D2+HD-SDI+XLRx2+4:2:2記録+TC+super35クロップ+発表したシネ用EF


これだけで十分だったはず

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:20:04.12 ID:CuZDDcJI
C300のおかげで、FS100のデザインがいかに使いやすいか良く分った。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:35:00.20 ID:77PbGuwa
ウンコと生ごみで比較しても…。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:47:25.77 ID:CuZDDcJI
↑と人間のクズが申しております。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 19:50:03.33 ID:77PbGuwa
何でソニー信者ってこうなんだろうねえ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:23:29.34 ID:CuZDDcJI
いや、ウンコと生ゴミとクズでお前にちょうどイイかと。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:40:31.27 ID:urY59JpB
FS100もハイアングル撮影で残念じゃないの?
外付けモニタ付ければいいという解決策はあるけども。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:29:52.77 ID:x9s1haUZ
>>86
SONY信者は金貰って2ちゃんしてることが多いからねえ
ハイアングルが取れないとか、ハンドルふにゃふにゃでローアングルも撮れないとか、
フロントヘビーでバランス悪いとか、NDがないとかは、金の前では大した問題ではなくなる

ゲートキーパー事件は遠い日の花火ではない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:40:53.58 ID:0X9dakaH
FS100がEFマウントだったら今の倍は売れてたな

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:55:20.79 ID:W1YBgymd
素人はそんなことが問題なのか>>87

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 02:52:37.81 ID:uTtv2s8t
>>89
まあ、金貰って工作していれば、立派なプロだなw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 03:12:16.25 ID:E/sBrGor
国家がネット工作して世論誘導する現代
そんな小悪はどうでもいいレベル。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:00:40.38 ID:JIWv5JPS
>ハイアングルが取れないとか、ハンドルふにゃふにゃでローアングルも撮れないとか、
>フロントヘビーでバランス悪いとか、NDがない

ホームビデオかよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:24:44.88 ID:eRFH+xPN
16mmフィルムカメラに回帰した、本当の意味でのシネマカメラなんだよ!!

まぁ、使いづらいだけなんですけど

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:27:51.66 ID:4BaDR6GP
全然チガフ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:51:24.56 ID:EFLZbnYv
開発中の4Kモデルって1DXと同じセンサーぽいね
1DXのフルサイズ1810万画素を横3840でクロップすると
調度APS-Hに近いサイズになるので
どちらも全画素読み出しはしてるんだけど
全域中央の16:9を読み出して2KにダウンコンしてH264で記録するのが1DX
中央の3840×2160を1:1でそのまま4KのMotionJPEGで記録するのが開発機
スーパー35mmで切り出して4画素1ピクセルにしたのがC300って感じかな
どれも画素ピッチはほぼ同じ
1DX開発段階で「4Kでも記録できるな、、勿体無いから分けちゃう?」ってのが例の開発機ぽい
来年発売ってのも妙に早いし。
なので5D3だけ高画素ってのも怪しくなってきた気もする。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:56:44.92 ID:4BaDR6GP
そうですか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 12:01:12.89 ID:IZn26yuI
http://www.reduser.net/forum/showthread.php?66210-Scarlet-X-Data-Sheet

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:46:40.78 ID:smGqZ1wM
5D3は1800万画素だろ
奴隷なら付き従うのが当然。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:08:17.13 ID:f6JlPJPK
誰か私にF3に対するC300のメリットを教えてくれ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:28:51.46 ID:8fyIFkbv
>>99
F3より安い
super35mmカメラにしては小さい
4:2:2フォーマット
画素数がF3より高い

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:50:28.78 ID:xUy6E3HJ
ここでメイキングを見ればよいhttp://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/movies/index.html
これ見て解らないならC300の事はもう気にするな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:54:04.37 ID:sTNYm8aH
F3より安くない
形状が使いにくい
XDCAM
所詮1080iのカメラ。画素数は関係ない。

>>100
やり直し。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:59:18.73 ID:g1shoiQy
>>100
F3だって4:2:2でしょ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:04:48.87 ID:xUy6E3HJ
>>102
やり直すならちゃんとやれw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:30:18.62 ID:3qrurJUj
>>103
F3はそのままEXで収録した場合の話だろ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:41:25.84 ID:lXTpaifN
S-LOGオプションを付ければ10bit4:4:4のS-LOG記録も出来るけどその分高くなるしね。
S-LOG使わないならF3のメリットってあんまり無いでしょ。
メディアもSXSとか高いし、純正のPLレンズもF3のはあんまり良くないって書かれてるし
C300の3本は(PLじゃないけど)実質24Lと50Lと85Lと同じ物なんだから悪い訳がない。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:46:11.82 ID:sTNYm8aH
>実質24Lと50Lと85Lと同じ物

もしそうなら、動画では使い物にならない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:58:16.19 ID:lXTpaifN
なんで?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:00:35.05 ID:sTNYm8aH
>純正のPLレンズもF3のはあんまり良くないって書かれてる

どこに?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:02:58.59 ID:sTNYm8aH
>>108
ビデオ屋はみんな知ってるけど、写真屋は知らないでモノを言うから板が荒れる。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:21:15.19 ID:lXTpaifN
>>109
書かれてるのはこれかな
http://matthewduclos.wordpress.com/2011/04/06/nice_try_sony/
>>110
だから具体的にどう駄目なのかを知りたいので詳しく教えて
逆にあなたが良しとしてるレンズも一緒にね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:22:32.46 ID:OBudNn8m
ZeissのCompact Primeも一眼レフ用レンズの光学系流用してるが動画では使い物にならないのか…

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:39:53.83 ID:6p32vpPE
>>111
光学的に悪いって書いてないじゃん

>>112
やっぱり知らないんだ・・・・・・・・

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:42:26.94 ID:OBudNn8m
キヤノンのCN-Eレンズはフォーカスによる画角変動は「かなり抑えた」って言ってる。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:46:23.69 ID:6p32vpPE
抑えられないから、いまだに人に見せられるものがない。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:54:51.68 ID:8fyIFkbv
>>102
EFマウントで多くのキャノンレンズが使える
画素数が828万画素で水平解像度1000本(F3は340万画素、解像度は不明)
内蔵NDフィルター

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:59:07.76 ID:lXTpaifN
>>113
おまえ、具体的に何も指摘できてないじゃん。
あれかGKって奴か?抽象的な批判だけなら小学生でもできるぞ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:50:43.07 ID:xUy6E3HJ
単玉で画角変わるってのはダメだなー
それじゃ安くても売れないだろ。
ごくまれに、手前にピン送ることで擬似ズーム効果になることが有効なこともあるけど、
殆どの場合はピン送ってる事に目がいかないようにしたいものだからなあ・・・

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:53:59.74 ID:OBudNn8m
マスタープライムはブリージングが無いとか、ほとんど無いみたいなこと
書いてあるけどコンパクトプライムは書いてないしデジカメレンズの光学系流用だと万全にできないんじゃないの?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 02:03:49.93 ID:utnRPevf
>>118
昔の香港映画によくあった。
フォーカスによる画角変動の絵は、
安いイメージがあるw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 08:16:07.14 ID:qoniY0dh
>>116 バカ
EFレンズなど、動画では糞
4kでもなんでもない、ただのHDカメラでは画素数は無意味
内臓NDがそんなに欲しいか。F3には付いてるけど

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 09:01:16.45 ID:KwKdKTwA
>>121
内臓は要らんだろ
内蔵減光は欲しいだろうが

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 09:08:26.50 ID:qoniY0dh
↑バカの一つ覚え

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 09:18:39.84 ID:KwKdKTwA
いや、漢字を覚えられないバカにそういわれても、賢くなった気がするだけなんだがw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:31:13.63 ID:PHvoRFFR
分ったから、C300を語ってくれ>>内蔵ND

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 14:28:52.11 ID:IOfLD1wx
http://vimeo.com/zacuto/videos
C300にZacutoのリグの動画みると、大きさといいよく出来てるなと思う
カメラのグリップ部を外してリグのグリップ部に付けられてある程度操作できるってのもいいね。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 15:17:32.68 ID:JUDTKOYu
MPEG-2 Long GOP 4:2:0 8bit, 35Mbps

てことは、f3はSXSカードだと422収録出来ないんだ。
ダサいね

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 15:44:41.31 ID:/un6iAoG
なんで60Pに対応しないの?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 16:52:19.16 ID:913A3y1l
オリジナル収録アルゴリズムなのだから、60P対応しても良かったかもね

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:26:33.72 ID:MmGrgAkS
422だろうが420だろうがDVDにしてしまえば関係ないよ。どのみち劣化するんだから。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 21:45:44.28 ID:JUDTKOYu
結果、レッドスカーレットにki pro miniでプロレズ収録が一番安いしいいね。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:28:53.84 ID:/un6iAoG
キャノンって60P対応をかたくなに拒否してるよなw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:52:08.44 ID:PHvoRFFR
C300のいいトコみてみたいおんぷ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 02:21:39.27 ID:LGq/dZKW
>>131
ki pro mini使うんだったら、AF100の方が圧倒的に安いんじゃね?
CMOSスルー出力だから、422収録になるし

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 06:58:29.65 ID:QTVC1ye0
AF105って8bitじゃなかった?
ScarletをProRes収録とかいったいなんのために??

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 07:26:33.97 ID:iQ/0loyZ
発売を待たず、発表と同時にオワコン>C300

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 10:23:05.00 ID:LGq/dZKW
>>135
圧縮では、8bitも10bitも大差ないよ
家庭用液晶テレビなんて、かなりのが6bitモニタなんだし
1677万色と10億7374色と聞くと凄い差がありそうだけど、元々緑を減算して出している時点で、正確な色ではないしね

無論、RAWだと明確にbit数の差が出るけどw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 14:07:59.34 ID:ouYwVQ2a
テレビでもVAやIPSパネルはおおむね8bit+FRCあたりで階調表現してるだろ。
高価格帯なら10bitかもしれんが。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 17:49:59.82 ID:yBDjfL3C
>>137
最廉価クラスや小型はそうかもだが、最多販売価格帯は普通に8bitだろ

140 :135:2011/11/11(金) 18:19:21.56 ID:8YIVQkdq
せっかくHD-SDIから外部レコーダーに録れるんだから10bitにしてほしかったなあというのがAF-105の感想。
本体はAVCHD 24MだしSDI出力は8bitだしちょっと魅力無いです。
C300はスペックはがっかりだけど、実はちょっと期待してる。
ダイナミックレンジがF3より広ければいいな。
なんかこのクラスのカメラは4:2:2 10bitの出力さえあれば、本体での収録はなんでもいい気もしてきた。
C300のセンサーがF3よりもいい感じだったらC300を選ぶかも。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:43:45.75 ID:6IkzkfRt
>4:2:2 10bitの出力さえあれば、本体での収録はなんでもいい気もしてきた。

でしょ。なら一番コストパフォーマンスいいのがレッドスカーレットになるんだよね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 19:27:50.40 ID:j5P0veod
REDなら本体のSSDで撮るけどね。
コマ自由だし。
今やR3D読めないとこもないしな。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:04:54.37 ID:X4DxWS0T
>>140
どうせ買えないくせにw

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:43:05.82 ID:CqqyCemu
それを言っちゃあおしまいよ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:33:49.73 ID:6IkzkfRt
>>142
fcpでネイティブ編集出来る?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:53:33.90 ID:FAvzDjWx
>>143
どうせ、一般の小売店には並ばないしね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 02:37:37.04 ID:5BomPRPi
↑それで?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 13:03:24.70 ID:pR8+xOkm
小売店に売ってないものは買わないの?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 16:51:30.30 ID:/83R5UYE
F3の今度出るズームは売れるのかな?
前玉は4センチも飛び出るし、暗いし、それなのに高いし
映像専用で作ったレンズでズームして前玉出るレンズってびっくりなんだけど。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 17:15:44.51 ID:wXTZ//DR
お前らが安くもっと安く!って言ったからだろw
ブラやお遊戯会に大判センサーカメラなんて使えないとさんざ言ったのに
結果、SONYまでそいつらの言う事聞いたのには驚いたわ。

キャノンみたいにまじめにシネズーム作って、いかにコストダウンするか考えるのが普通だよ。
今まで実質オプティモしか選択肢が無かったところにアレ来ちゃったら、
皆あそこに流れるよ。へたしたら買っちゃうやつ出てくる。
F3ボディ買っちゃったやつも、あのキャノンシネズーム買うだろうな。
そのくらいちょうどいい焦点距離と明るさだよ。
ちゃんとしたフォーカスマンがいない場合、自分で送るのは2.8まであたりが限度だからね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 19:16:16.68 ID:pR8+xOkm
>>149
インタービーで、F3用のズームが別に出るらしい。
関東なら行って見たら。
オレは天気が良かったら見に行く。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 19:19:28.75 ID:pR8+xOkm
>>150
FKレンズって、去年からある奴だよ。知らなかった?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 19:42:17.32 ID:Jgkw2/jy
暗くてもいいからENGとかでも使えるレンズって要望があったんじゃない?
キヤノンのアレはいいけどお値段するしな。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:09:57.45 ID:TzrS8wqn
ENGだったらそれこそ5D2や5Jクラスでいいんじゃないか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:19:50.30 ID:3QHVTU94
>>154
>ENGだったらそれこそ5D2や5Jクラスでいいんじゃないか?


おまえ完全に素人だろw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:25:22.13 ID:TzrS8wqn
>>155
ENG知らないだろお前

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:29:44.27 ID:3QHVTU94
>>156

いやマジでお前プロじゃないだろw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 20:55:42.77 ID:QXyZCPHn
>>154
>ENGだったらそれこそ5D2や5Jクラスでいいんじゃないか?

どういう意味なんだろう、、誰か解説をしてくれ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 21:51:15.74 ID:2spubaHQ
FKKレンズまで読んだ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 22:11:10.37 ID:DL1BnQBT
5JってZ5Jのことかな?

で、>>154の世界じゃENGってデジカメやハンディでいいんだ

それってどんな校内放送?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:37:50.93 ID:vqYj3U8f
スレのレベル下がりすぎ
どうしてこうなったw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 00:42:42.31 ID:vqYj3U8f
ENG関係ないだろこのスレは。
せめてOptimoのフォーカス送ってる助手レベルのやつが書き込めよ
ブライダルとかピアノの発表会ばっかの連中とか関係ないからさ。
あとPRONEWS界隈のやつはもう書き込まなくていいからw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:18:30.23 ID:MGyFaaFU
>>162
そういうのがお望みならDTV板のdigitalcinemaスレ覗いたらどうよ。
でもそもそもARRIの、ALEXAとか使ってるような連中はこういうスレこないだろ
良くて下請けのカメラマンとか個人事業主が主だ
まっそんなわけで、これは高等、これは底辺とか変な差別化はやめましょうや。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:32:07.20 ID:vqYj3U8f
高等、底辺じゃなくて 狙う対象によって適切な機材は必ずある。
それを間違えて、夢見がちな発言繰り返してる連中は、
結局機材の発展にも寄与してない。
百数十万/年しか機材に使わないのにメーカーに対する声だけでかくて経済効果もない。
まあメーカーもメーカーだけどね。

1/2カメラに2/3用レンズ付けたりするのはいい話だと思うけど、
その1/2カメラでF2.8や開放でテレ端使って撮ってる対象を商売の種にしてるのに
C300とかF3とかに話が飛ぶのはバカっぽくて嫌だわ。
プロの端くれなら適材適所で。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:45:36.79 ID:MGyFaaFU
まあ同意しますよ。

まあ自分は5Dmk2クラスで十分楽しんでますわ
これにZEISSの単焦点つけてグライドカムとかで
かなり低コストなのに昔に比べてたら信じられないクオリティが出る。
まあHDCAMとか色々言ってる人は憧れとかあるんでしょ。
それはそれで好きにすればいいと思うんだけどね。
カバンと同じでビニール袋でもいいのに何十万も出す人がいるわけで
何かのステータスってやつじゃないのかな、カメラもステータスみたいのがあるんでしょうな。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 02:05:32.69 ID:vqYj3U8f
5D2の趣味人とか全然いいと思う。
別に個人商店とか趣味人はここ来んなとかいう話してるんじゃない。
謙さんじゃないけど、趣味なら本気でやれ。
現場経験なくても知識だけは仕入れられるし、ここでは化ける事が出来る。
趣味でF3買おうが自由だけど、30-300買ったところで扱う技量が無い事くらいは想像しようよって感じ。
海外のフォーラムと落差あり過ぎないか?日本。 まあここは2ちゃんだけどさ。
でも国内のフォーラムもどきも大概だよね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 03:51:21.71 ID:LqwRW8ip
まー、確かに。
しかし、>>154が何を言いたいのか判らんw

皆さんはInterBEEには行くのかな?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 07:29:02.41 ID:+QddRAo6
しかし誰もC300を語らんなw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 11:05:00.67 ID:LqwRW8ip
>>168
実機や品質の良い状態で映像を見た事がある人はほとんどいないし、何を語るの?
逆にどんな部分が気になるとかある?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 12:36:13.49 ID:2cmZbAnC
>>169
F3を購入する人が、C300に変更する理由。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 12:52:20.55 ID:rWd/z2rs
あえて、AF100を安く買うというのも・・・・アフォーか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 20:00:11.89 ID:N38htXzY
>>171
業務にもよるが、合成処理がないならAF100は選択肢だろ
合成があるならRED スカXだろうけど

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 08:11:02.49 ID:ay9oEHLn
>>162
> あとPRONEWS界隈のやつはもう書き込まなくていいからw

それは言えてるw
ニュースリリースの垂れ流しを見るには良いけどオリジナルの記事は
素人に毛が生えたようなのばっかりで読んでも役に立たない


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 22:34:46.29 ID:dP+WQTAV
あと、AF105はオワコン

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 00:15:10.79 ID:6HdXfsmP
AF100が終わるようなインタービーだったら素晴らしかったんだがなあ
結局、今年も最新性能を保ったままになってしまった

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 05:15:17.30 ID:mL8xVyA8
↑工作員乙
C300の出現にびびったパナがなりふり構わず、会議場の方で105さわりホーダイをやるぞ。
おまいら、アクセサリーなんかを万引きするなよw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 05:26:38.14 ID:RKvYYxdB
105別会場だと誰も来なさそうだな
そうなるとまた寂しいだろうなあ・・・
今更触ってもどうにもならないし

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 09:08:47.19 ID:1eHoGi+z
>>176
今は更に値引きして30万になったし、普通に店で触れるじゃん?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 09:17:55.04 ID:yDP6gye3
AF105発売してすぐ買った人は可哀想
あっという間に半額以下なんて。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 09:29:50.71 ID:QyRyzXtT
価格コムで29万だったw
なんでこれ売れないの?外部収録でも8bitだから?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 12:31:30.16 ID:5tb88xWe
まあでもパナの値下がりっていつものことだしな

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 12:45:07.38 ID:DKouTqsZ
当初の半額以下は良くないよ
最初の値付けがボッタクリだって、メーカーが説明してる事になる。
それ繰り返してると信用なくなって、新製品への食いつきが確実に悪くなる。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 12:46:54.32 ID:6HdXfsmP
所詮は家電メーカーだよな、そういうのって
半年過ぎて話題が無くなったら量販店に大量に卸すビジネスモデル

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 13:02:15.27 ID:DKouTqsZ
それが許されるのってギリギリの線でコンデジまでだろうな。
量産効果出ました!とかうそぶいて通じるのは。
実際は、今時ライン立ち上げ当初からギリギリまで効率追い込んでるから
半年経ったからって経費が下がるわけもない。
ましてや、国内で百台レベルの出荷量では製造開始時のままだ。
105はどう見ても完全に赤字。
C300発表後の今となっては改良機出そうにも筐体すら使い回せない。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 13:32:43.96 ID:YqgvPk6h
最初っから実売30台だったら、コシナの25mm/F0.95とか出たばっかりだったし
個人でも結構食いついて一定のファン層とか出来てたのかもしれないのにね・・
今は値下がってることすら気づかれてない・・
用途は違うけどAC-160/130も一昔前なら結構注目されてもよい物なのに完全に空気扱い
折角頑張ってるにのちょっとかわいそうな気も・・・

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 13:46:29.03 ID:DKouTqsZ
いやいや、頑張ってないからこうなったんだよ。
現場の兵隊の話したってしゃあないからね、戦略本部が頑張ってなきゃ。

GH2とセンサー共用でLPF変えただけで、プロセス系もHVXの使い回しなのに
80万とか有り得ないって、ずっと言ってたのに押し切るからこうなる。
80万の価値ないのは、このクラスを選択対称にするユーザー層ならすぐ見抜くっての。
しかも肝心のレンズが足りないから、レンズ作ってからボディ売れって話もしたし、
作りきれなくてPL資産に頼るなら、m4/3マウントがベースじゃダメだって話もした。
正直、売れないリスクは全部出したのに全く聞けなかった。
だから何も頑張ってないんだよ。

それとは間逆に、キャノンに出したアイディアもパナに出したリスクも全部吸収したのが
C300だと思う。キャノンの2ちゃん監視っぷりは改めて凄いw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 15:26:08.47 ID:GFwA3NcP
>186
君の言ってる事は実に正しい。
でも、まあ誰でも分かる事なので、君のアイデアとか2ちゃんとかはC300とは
無関係だ。   ごめんな。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 15:27:32.84 ID:QyRyzXtT
>>186


C300、あれでいいの?w
売れないと思うけど。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 15:47:14.12 ID:DKouTqsZ
売れたら2ちゃんというか書いてる我々のおかげ、
売れなかったらメーカーのせいw
バカは何でも都合のいいように解釈して勝手に幸せ見つけるんだよw
バカに生まれてよかったww

キャノンは2ちゃん関係在る無しに関わらず、先にこの辺に書いてある通りでずっと来てるよ。
これって偶然ですよねww

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 16:16:36.02 ID:guZaByHI
C300は売れる要素が見つからない

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 17:38:54.03 ID:GFwA3NcP
そうか?
5DMarkU、 7D卒業して買うつもりだけど
まあ、Inter BEEで実機見てからだね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 17:50:00.22 ID:0C4w5Vkr
100万くらいの安めのズームが出て(ソニーみたいに前玉が4cmも飛び出ないやつで)、4K60pで100万なら欲しい。
まぁ5年くらいしないと無理かな。というより失敗して5年後にはシネイオスない気がする。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 17:59:26.24 ID:t8CzvBCO
卒業(笑)

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:59:43.22 ID:GFwA3NcP
そう、卒業(笑)。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:01:27.42 ID:QyRyzXtT
>>191
実機見てからなんて言う奴は素人でしょ?
8bitでどうすんの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:02:59.25 ID:QyRyzXtT
>>192
>4K60pで100万なら欲しい。


それスカーレットじゃんw
もう買えるよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:07:17.51 ID:2qJLfO2d
8bitがどうの言ってる割にはScarlet-Xの仕様ちゃんと見てないのな。。
仕様見てからID変えて出直した方がいいんじゃないか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:13:52.64 ID:QyRyzXtT
>>197
お前スカーレット知らないだろ。
ID変えて出直してこいw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 20:22:27.97 ID:n8gH6aoD
♪ばどん ばんばどん ばん

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 21:07:27.42 ID:GFwA3NcP
REDは問題外だからな。電通の仕事では未だに使えないし。
8bitでどうするかって、
勿論 Canon-LOG で撮影してグレーディングするのさ(笑)。
7D のTechnicolor CineStylよりましでしょう。
でも、HD-SDI出力、10bit で出てる事をほのかに期待。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 21:22:36.12 ID:+ivp7d08
4kで60は撮れなかったっしょスカーレット 25までだな〜(QFHDなら30)
個人的な問題はHDRxで使い物になるのが3kからって事だ…m4/3…

C300も50万なら買うんだけどなぁ…
EOSなら1DXのほうが100倍欲しいですわ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 22:26:34.45 ID:t8CzvBCO
C300に15mmロッドをつけようと思うと、ロッドの上面が底を擦る。
一から作ってこの間抜けさw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 22:30:29.41 ID:6HdXfsmP
そもそもスカーレット、出ないだろw
いつもの出る出る詐欺に100カノッサ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 23:08:14.77 ID:+qIOjCwb
>>200
C300のHD-SDIは4:2:2 10bitでしょ。
F3は4:4:4だけど...
しかし未だにRED禁止ってホント??
結構使ってるような気がするけど。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 23:55:41.46 ID:6HdXfsmP
>>204
現場で電通社員が確認できないからっていう理由が一番大きいんだろう
連中の一番おいしい嘴突っ込みが出来なくなるからね

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 23:58:07.85 ID:6HdXfsmP
それにしても、FS100はHDSDIがついてれば凄かったんだがなあ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 01:02:24.68 ID:cXmUeObS
>>204
>F3は4:4:4だけど...

オプションボードを入れればでしょ?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 01:05:08.34 ID:40JktVbQ
>>207
ソフトだけ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 08:21:40.19 ID:K6v8KqGe
CM業界はアレクサが席捲しとるよ。REDなんてぜんぜん見ない。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 11:02:44.13 ID:c2o+mK9r
安いからね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 11:16:50.11 ID:40JktVbQ
アレクサって2kまでしか撮れないですよね、
じゃあ映画では使われてないのかな?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 11:35:33.60 ID:2okQBM6o
映画でも結構使われてますよ。
ARRIRAWだと3kだけど、あまり使ってる話は聞かないなあ。
普通にHDのカメラや7Dで撮っちゃうのが日本映画ですから...
CMはALEXA一人勝ちですね。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 14:47:41.64 ID:c2o+mK9r
C300ってF3よりも感度低いの本当?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 16:43:09.93 ID:HwMLSpjo
>>213
幕張で実機触ったけど、確かに暗いね

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 17:02:44.06 ID:xHoKkF0C
>>214
感度を暗いと表現するだろうか

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 17:15:30.61 ID:40JktVbQ
>>213
アレクサ、F3は、
かなりのノイズレス、高感度。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:16:37.65 ID:8i1axqIS
予約したよ。ちなみに個人事業主です。
ただ流石にズームレンズは金額的に無理。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:41:42.82 ID:3zShSvfT
実機見てきた。
CN-E50mmはわずかにだけど画角変動が確認できました。
これってツァイスのコンパクトプライムとかは全く無いの??

感度はISO20000だとさすがに気になるレベルだったけど
それ以下ではそこまで気にならなかったです。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:50:23.88 ID:qAIaxlZI
ズームは、あの値段の価値無いような
あの値段出すなら、他のPL買えるからなあ


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:50:31.37 ID:1ZH0w6f0
2000〜3000辺りまで実用レベルなら、それ以上を使う事はまあないでしょ。
7D比だと内蔵NDあるってのが現場的には楽だろうなあ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/16(水) 23:59:44.90 ID:qAIaxlZI
Zeiss LWZ.2 Lightweight 15.5-45mm T2.6 Zoom が、B&Hなら230万円弱だ
素性のわからないキヤノンレンズより、どう考えてもこっちの方がいいだろう

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 00:19:50.17 ID:XJl3aq0Z
たしかにな、14mmは魅力だけど390万はチト高い
まあ12か14の単はそのうちどこかが出すだろうし。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 01:54:58.18 ID:PgRDEUjf
ツアイスはいいのだが
This item can only be shipped to a US address.

って書いてあるけど。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 09:59:26.16 ID:7iLjV9wP
>>223
米国往復してもおつり出るだろ?
そもそも、通販で数百万決済する気?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 12:54:47.83 ID:855Q5XOL
もっと安くていいのが出てたじゃん

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 14:42:37.44 ID:PgRDEUjf
金持ちだなーおまいらは

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:09:47.01 ID:0vT5Mg3I
>>225
どれ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:19:39.92 ID:855Q5XOL
>>227
16-35mm T2.8 \630,000.-

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:28:51.84 ID:0vT5Mg3I
SCL-P11X15  これは?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:53:21.36 ID:oRhfXkUm

こういうのって少し待てば半額とかにならない?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 17:03:04.64 ID:RVUX+pra
>>228
どこの?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 17:20:37.20 ID:1z1Z/zK4
C300はパナとは違い少し待って半額とはならないと思うよ。
XF305は発売1年経つけど、そんなに下がってないから。

ただパナの製品は半年もすれば下がるので、発売すぐに買うのはバカみたい。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 21:40:03.42 ID:grMqk+NS
>>229
チガフ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 01:44:39.25 ID:HRzwTKTj
まあでも上で言ってるキヤノン買うくらいならレンズはzeiss買うだろうな
後後まで価値は高いだろうし

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 08:54:54.86 ID:NJ4c1nS5
キヤノンレンズあたりは、5年もすれば型落ちして引き取り数万円だからねえ
ツアイスも安くなるが、型落ちという概念が薄いから、そこまでは下がらない

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:54:14.73 ID:X+18LcZJ
ウチの客は全員C300を買うらしい。みんなF3の方が性能はいいと言いながら?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 12:51:45.74 ID:GkGJPGWc
>>236
大きさの問題もあるんじゃない?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 13:21:03.25 ID:X+18LcZJ
むしろ、F3位の大きさが使いやすい。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 15:09:50.46 ID:WWWMMohS
C300早く注文しないと1月に手に入らないよ。
あと廉価版ズームも発売予定になってるけど夏くらいには発売して欲しい。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 16:53:50.17 ID:NJ4c1nS5
>>239
C300は4k出ないから、廉価ズームで充分だろう?
それどころか、スチル用だって問題ない

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 17:03:56.91 ID:ZAGyKv88
XLシリーズは終了?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 20:29:52.41 ID:uA3dL28Q
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1321615660272.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1321615668803.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1321615675305.jpg

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 21:16:40.99 ID:JNHCTMWb
F3用の廉価版ズームは、来年一月末発売。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 21:28:15.44 ID:rfMxuf16
そのうちスマホのビデオでも4Kで撮れる時代が来るだろうなと思ったら買う気が薄れた

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 22:12:30.68 ID:0XxQjhnW
HD-SDI出力 8bit 4:2:2 でした。 残念。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 22:40:55.21 ID:U0ZDKObZ
>>244
一生なんにも買えないな

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 00:16:10.18 ID:HK18HUi+
>>244
コンデジ、スマフォが一番早いでしょうね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 02:11:05.78 ID:ubZnJ8Dt
>>242
これはARRIのALEXAでいいのかな?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 03:56:12.29 ID:HK18HUi+
フィルムだろ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 12:01:35.18 ID:Vxs8B/vr
マガジンカバーにARRICAMってきっちり書いてあったんだが・・・
何のためにTOYOTAドラえもんの撮影風景の画像を貼ったかは謎
さすが世界のTOYOTAさんはデジタルじゃなくてちゃんとフィルム回してますよ!って事なのか?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 12:40:44.51 ID:HK18HUi+
まさか。
いまどきフィルムだからって
自慢にならないでしょw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 12:49:52.77 ID:HK18HUi+
しかもTOYOTAドラえもんって出来映えが酷い。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 13:02:39.54 ID:Vxs8B/vr
いやあ、7Dで撮ること考えたら遥かに金かかるからなあ。
というか、CMくらいはネガ回してくれないと日本から現像機が消えてしまう。
イマ●カみたいな大所帯だと、現像部門の一体何人がDI方面へ移動できるのやら。
日本はほんと既得権守る為にすべての事で対応が後手後手になって、
あっという間に欧米との開きが出来る。

C300使ったグレーディングにしても、アメリカじゃデモ動画の時点で既に確立した感があるのに
日本じゃ全くやる気が感じられない。
というのを、ブースの端っこでデモしてたセミナーの、日本人撮影者の映像で感じた。
とても同じカメラで撮ったとは思えない酷い仕上がりだった。
あれはクライアントに対して『やっぱ所詮デジタルはダメですよ。フィルムですよ』って言いたい為の
プレゼンじゃないかと勘繰ってしまった。
ハリウッド仕上げの4本が全く別次元の仕上がりしてる時点で
そんな抵抗は返って恥かしいと思ったのだが・・・

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 13:16:51.04 ID:Vxs8B/vr
ていうか、アメリカの本気度が凄いんだなってのも思った。
環境団体の突き上げとかあるからだろうけど、
フィルムが大好きなのにそのうちフィルムはやめないといけない状況で、
そのために、どうやってデジタル撮影でも最終上映でフィルムに見えるかを
あの手この手でデータ拾ってシミュレーションしてるんだろうなと。
昨日見たブースセミナーでも、シネオンのlogヲタクみたいな人紹介してたけど、
日本の組織じゃああいう人が存在できない。社員だろうがフリーだろうが潰される。
でも、映像産業ってのはああいう天才肌で拘りのキチ●イによって革新してくんだろうなと思ったわ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 13:38:24.78 ID:nOx6S0im
日本は、グレーディングについて話しただけで撮影時の腕がどうのこうのと叩かれるからなあ
使える手は全部使えってだけの話なんだが

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 15:27:21.84 ID:TnTLChkf
>>254
いえいえ、貴方もどして十分基地外ですとも。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 15:31:44.52 ID:rvVwdlE/
>>256
日本語でおk

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 17:24:54.86 ID:o20hAvkQ

アメリカと日本じゃ陽光の温度が違うからな。

比べるならフランスあたりと比べないとw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 18:43:42.92 ID:GMLH9jFL
フィルム撮影の技術がある(それも欧米にははるかに及ばない)ことに胡坐かいてきた日本の撮影技師たちがクソだっただけのこと。
今の今までデジタルを見下してきたけど、もはや最新のデジタル技術に着いてこれてないだけ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 19:45:39.62 ID:TKGuccTh
コダックのPKRとか好きだったな
ライカレンズとの相性が良かった
これをスキャンしてプリントすると実に渋い感じになったもんだ。
懐かしい。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 20:52:28.68 ID:nOx6S0im
>>259
今日本で起こっているのは上下からの反発だよね
フィルム連中が手法の刷新をしなくちゃいけなくなるのを恐れてデジタル撮影のグレーディングを本気でやろうとしないのと
ハイアマチュアビデオマニアが小銭を稼ぐことが出来なくなるからプロ技術と相応の訓練が必要なグレーディング等に反発しているのと

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 08:42:34.14 ID:9HM387PV
そんなことはない

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 09:38:10.62 ID:N8F12J8m
フィルム撮影の技術も既得権のひとつってか…
C300のデモ映像をなぜ日本人に撮らせないのか?
と文句言ってるベテラン撮影技師がいたけど
そりゃあんたらじゃあんなの撮れないでしょw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 10:03:22.43 ID:AJicKLZu
9HM387PVはFS100にマットボックス付けてる腕を磨いた人らしいw
ttp://hissi.org/read.php/vcamera/20111120/OUhNMzg3UFY.html

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 14:40:03.41 ID:T/c8wnuR

グレーディングとやらでまたフィルムの色調タイミングとってくれた

技師さんがリストラに・・・

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 16:36:29.44 ID:AJicKLZu
>>265
ならないよw
まともな技師ならちゃんとデジタル処理も勉強してるw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 16:47:42.59 ID:jI8EKaf3
むしろタイマーがDITにさっさと移行すべき
いや完全移行じゃないほうがいいか。
どっちもやれるのがまだベスト。
ようは日本には、ダビンチレゾルブ出た瞬間にwktkして自腹で買ってしまい、
会社から帰っても自宅でこっそり素振りやってるような変人タイマーやカラリストがいない。
だから簡単に韓国ごときにルック表現ですら追いつかれんだよ。
そういう中にあってキャノンの裏にレスパスがさっそくアピってたのは良かった。
もう図体ばっかデカくて身動き取れない現像所の時代が終わるのかもしれない。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 17:11:01.70 ID:ZWo3WqQs
>>264 日本語が・・・・・・

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 18:41:29.11 ID:XCNl6b5C
つうか、デジタルフィニッシュなら、零細企業でカラコレ〜データ納品できるからな
時代が変わるよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 00:43:03.49 ID:DkKOe9zn
そんなまともな試写室もないところを、デンパクがOK出すかな?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 01:07:59.90 ID:FELFIUGE
>>270
博報堂はともかく電通は安けりゃおk出すだろw
試写室借りて、それでも安ければ万々歳じゃないの?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 01:12:58.71 ID:OdY1inkp
へたすりゃキヤノン自体が作っちゃうからな、試写室の1つや2つ
品川でどうだ?タクシーでもサクっと行ける。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 02:23:29.16 ID:BjgOhCZ2
>>269
>データ納品できるからな

どこに納品?
(後はポスプロに任せるから、そこまでしかやらないというのは無しで)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 02:40:20.94 ID:OdY1inkp
文脈からして>269は零細ポスプロってことだろ。
せっかくだからレスパスの資料貼っとくよhttp://www.lespace.co.jp/workflow/dcp/image/Lespace_DCP_service.pdf
現像機が無くたって映画が完パケ納品できる時代になってる、とっくに。
もちろんプリントの方が本数多い大作だと現像所に分があるけど、
デジタル公開だけに絞った小規模単館系作品なら現像所関係なくフィニッシュ可能。
そのうちDCPの直前まで、それこそほんとの零細SOHOカラリストが作業して
DCP化だけをポスプロ持ってく作品も出てくるんじゃないかな?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 02:59:54.67 ID:FELFIUGE
凄い時代だよなあ
あれだけ大規模の現像所が、丸々要らなくなるんだから

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 03:07:30.56 ID:OdY1inkp
ついでに妄想しとくと、
確かにこういう零細ポスプロには大試写室が無い。
そこで、キヤノンが自分とこに試写室作って、C300撮影作品の試写なら
タダ同然の使用料(電気代+α)で使い放題みたいなこと始めたら
老舗現像所は意外に簡単に客取られるかもしれない。
というか、そうなってくれれば日本のグレーディングもちょっとは変わるかもしれない。
まあ、今までの日本じゃそんな事は商いの仁義としてありえないんだが、
これからもそこを守るか、日本の映像制作にカンフル剤打ち込むかは企業理念次第かな?
今はそれこそ伝送できるんだから、いちいちメディア運搬する必要すらないしね。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 03:29:41.43 ID:OdY1inkp
メーカー試写室のメリットはもう一つあって、
グレーラインだけど一応合法的に、キヤノンの技術者が画質の確認を
実際の作品で出来る、しかも内勤扱いで(笑)ってのがある。
試写には当然撮影者やカラリストも来るから、生の情報交換が毎日のように出来る。
いままで日本のメーカーはこういう吸い上げを殆どやってなかった。
世界に勝てるappleみたいな企業になるは一人の天才が不可欠だけど、
そうじゃない方法で知を集める手は意外な場所にあるのではないか。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 03:34:02.99 ID:OdY1inkp
知じゃなくて智だった・・・ε=ε=ヘ( *>_<)ノ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 05:14:23.83 ID:pMdokwAb
ここ10年でデジタル撮影が激増してフィルムが無くなる勢いですが、現像所やダビングステージ
があるMAスタジオは自分たちの仕事領域を守るのに必死でしたね。

自分たちに都合が良いだけの無駄の多いワークフローを作って、ベテラン顔して技術誌に登場し
て新規や中小の参入を阻止しようとしてたけど、不況も手伝ってクライアントが低予算化と効率化
を考え出したら無駄な工程はあっという間に排除されると思う。

C300ひとつで業界は変わらないだろうけど、流れは加速していくだろうね。
デンパクも要らないんだよ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 09:24:58.65 ID:yk+tMFK6
>>279
思い当たる節ありありです。
私は現場の末端の人間ですから、大人の事情 なんて傍観していましたが
流れが変わる事が作品の本当の質を高める方向に働くなら歓迎すべきことかな。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 09:36:22.04 ID:mjyKCEzK
そして、映画自体が糞つまらなくなる。
もうその兆候は出てるけどね。

映画は夢

今、夢を提供できる人が少ない。

問題はお前らにあるんだということをよく自覚しろ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 12:53:29.73 ID:FELFIUGE
映画は夢を与えるものだが、作り手が夢見がちになってはいかんだろw
生活がかかっているはずの作り手が夢みたいな事ばっかり言っているから、日本のお寒い映画事情になった
ハリウッドのようなビジネスとしての厳密な管理を行うか、あるいは、ヨーロッパスタイルの時給的なコスト管理方式で行うか
とにかく今のままじゃだめだ
ただでさえ他国より一桁少ない予算のほとんどが、制作クオリティとは関係のないところに行ってしまっている

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 15:33:53.26 ID:DWeH+qve
今度来年の4Kの奴って24pだっけ?
キヤノンも5Dmk2で騒がれて以来出し惜しみするようになった感じがする。
やっぱり売れたりして目立つと人間欲が出るんだろうな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 15:54:42.46 ID:FELFIUGE
>>283
まあ、REDがまともな価格に下げてきたから、そう安穏ともしていられないだろ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 17:40:12.36 ID:mjyKCEzK
日本でバックトゥザフューチャーみたいな映画は絶対に作れない。
それだけの素養がないから。

ジメジメした余命ものばかりが蔓延る

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 17:55:11.20 ID:FELFIUGE
>>285
その代わりに戦隊物やゴジラが撮れる
そこを突き詰めればいい

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:17:10.99 ID:mjyKCEzK
>>286
レベル低いよな・・・・・・・・・・・

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:17:36.33 ID:Ur8NrnR+
バックトゥは作れそうですけどね〜
あれもノスタルジックものですから
今の邦画の流れからすれば合ってるかと・・・


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:25:53.12 ID:FELFIUGE
>>287
安くて量産と考えると、コストあたりのクオリティはそんなに低くないと思われ
金と時間を掛ければどんなバカでも良作を作れるからね

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:26:34.88 ID:mjyKCEzK
>>288
パクろうとして大失敗したのが
私のなんとかはドラム式

広末とか
阿部とか
・・・

日本には無理。哲学がない

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:28:58.33 ID:5greg/9U
アニメだが沈黙の艦隊やちょっと古いが戦国自衛隊とか現代技術で製作すれば
良いのが出来そうじゃない?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 19:30:50.45 ID:3C8R6koh
>>285
おまえ糞だな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 19:33:31.97 ID:3C8R6koh
若手の日本の邦画界で一番嫌われてるのがmjyKCEzKみたいなタイプw
一世代前にこの手が一杯いた。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 19:48:07.87 ID:FELFIUGE
>>293
mjyKCEzKには無理、という話を「日本には無理」と超拡大するからなw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 20:27:52.55 ID:mjyKCEzK
>>293
>>294

フジテレビ主導型やテレ朝主導型の相棒や踊る
NHK主導のセカンドバージンがよい映画だよな 当然

興行成績10億以下なんだからお前らは黙ってれば?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 21:30:40.56 ID:BjgOhCZ2
>>283
「○○だっけ?」とか言って話に混ぜて欲しいんでしょうけど、
検索したら良いんでは?ちゃんとスペック出てるからw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:17:22.57 ID:8jRl0RnE
>>291
戦国自衛隊はなんか最近あったような

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:22:52.97 ID:FELFIUGE
>>295
ビジネスなんだから、コスト対利益で見ろよw
コスト費では素晴らしいぞ、日本の若手の作品は
でかい売り上げ上げても、制作・宣伝費がそれを越えているようじゃしょうがない

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 01:35:46.69 ID:HFIbMf2c

日本映画には三谷と三丁目があるだろw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 02:52:21.87 ID:xrxnvcLY
ぜんぜん知らないんだけど、REDとかscarletって4k 30P収録してる時に、
SDIからリサイズされた1080,30Pって出るの?
そんときのLUTって自分でしていできるのかしら?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 03:11:44.23 ID:2UpSECb+
日本の映画って望遠が多いよな
広角で広く映すとセットも金がかかるし、ハリウッドみたいなことはできない
それにCG技術が残念すぎる。坂之上の雲とか頑張ってるのは分かるが
わざとディティールが分からないようにフォグ入れて曇らせたり
ノールライトみたいのでフレア入れてみたり、短いカットにしたり
上手くごまかしてるとはいえるが、あれじゃあなあ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 08:57:02.12 ID:Y8XcmCMy
底が浅いのは確かだな〜

話も浅いし
技術も浅い

CGなんてオプションだから気にすることはないけど

一番の問題は
やってる連中が遊び半分だということ

ハリウッドも韓国も
そりゃあ凄まじい本気度だよ

だから面白い

日本の映画人も
本気になればスゴいの作ると思うけど
今いる連中じゃね・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 12:27:11.04 ID:RGjFm4+3
道具はそろった。
あとは、才能だけだが。。。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 13:55:08.85 ID:Y8XcmCMy
C300
結構予約入ってるみたい!
EFレンズの魅力は大きいのかな。。。

REDまでは行きたくないけど、デジタルシネマはやりたい人が
多いってことなのかも知れないですね〜

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 13:56:36.71 ID:kxA1INJd
>>304
そういう奴らが150万も出せるの?
嘘っぽいなあその情報。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 14:25:37.75 ID:7dpNSLRR
機材レンタル会社とCM/映画畑のカメラマンが出入りする技術会社だね。
とりあえずC300持ってないとやばいって感じで焦ってたなあ。
でもEFかPLかで迷ってる意見も多々ありで。
とりあえずEFを2台だけまず入れとくか、ってところは意外にあるのかもな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 16:50:50.26 ID:ZD/K6eo4
個人でC300注文済みだよ。普通に買えるでしょ。たかだか150万のカメラぐらい。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 16:54:12.46 ID:gTr7eC0Q
いや、今時150万コストマッチさせるのは大変だよ
ドラマでもHDVでいいとか言い出すからね

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 16:54:17.76 ID:9vSTZyRu
↑なぜF3にしないのか不思議

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 17:41:47.19 ID:A4TmbIQ6
F3はもちろん,ソニーは今年秋から,アルファー77やNEX-5N(6万円台)でも,1080/60Pに対応。
一方,来年発売の1Dxが1080/30Pだったのはフルサイズだからとおもっていたが,
同じAPS-Cサイズで,(F3と同じ 動画用センサーだけど) C300が1080/30Pだったのは,ちょっとびっくり。
まあ シネカメラですから,24Pがあればok,といわれれば,ビデオ系の人間がとやかくいうのも,なんですが。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 18:20:11.99 ID:7dpNSLRR
こんな記事あった
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/29764
「ど素人」に教わった商売の極意

上の方のキヤノンcinemaEOS試写室の件、うまくすれば
メーカーと映像業界のプロとの交流のみならず、
さらに業界人同士も偶然試写室で会ったりして、
その場自体がちょうどいい情報共有サロンになるかもしれん。
今まではJSCもそういう機能してなかったし、そもそもJSCの大勢は反デジタルだし、
キヤノンが旗振って日本の映像業界をじわじわ盛り上げるチャンスではないかとね。
まあそれこそ効率悪いけどねw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:55:07.88 ID:2UpSECb+
>>311
わしもJBPRESSよんでるお

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:57:08.19 ID:7ad80kJp
>>310
規格はソニー&パナが決めるからでしょ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 21:05:02.72 ID:9ooCGy0C
復活

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 16:25:46.30 ID:xB7n9DfJ
NHKって照明技術上がった?
5年くらい前のHD制作のドラマとかかなり酷いのが多いのだが
時代物なのにやたらと墨から墨までこうこうと明るくしてたり
夜間のシーンもいかにも当ててますよみたいな感じでさ。
なのに最近はかなり上手くなってる、映画屋から引き抜いてきたのかな?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 16:27:51.02 ID:cxcYxAfn
相変わらず朝ドラも大河もスタジオに再現した屋外のセットはドリフと変わらん。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 16:30:51.38 ID:xB7n9DfJ
美術セットはそこそこ金かけてると思うんだけどなー

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 19:12:00.78 ID:cxcYxAfn
316

>317
セットには金かかってるけど、照明はコントのまんま。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 20:47:08.41 ID:BETIUJBa
犬神家の一族
美術がすごいよ
絵もすばらしい
やっぱり映画界はすごい

一部の人たちはね・・・

大部分は何でいるの?っていうゴミだけど

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 23:13:10.49 ID:fDlsosLd
映画って画質よりシナリオだべ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 09:05:33.88 ID:LCibUJcY
C300 Test video
http://vimeo.com/jonyi/c300

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 11:36:29.79 ID:KdUj3bDc
↑ユーモアあって、いいテストだなあw
最後の車窓流し撮りが妙に気持ちよく見えるのは、
多分モアレや偽色が無いのが効いてるんだろうなあと思った。
あと、こんにゃくが減ってる事も効いてるのかも。
LOGがいいのはもちろんだけど、CINE2も使えそうだね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 16:35:11.11 ID:PU/xPbsK
確かにモアレはないけど
DLSRが出せるプレミア感は
C300では出てない。
何か絵がキラキラしてない。
普通だよね

やっぱり5D3まで待ちな気がする・・・

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 16:45:55.33 ID:t+pcPH1q
あと、解像感がない。なんでだろう?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 16:59:19.21 ID:SgYAsUwd
プレミア感が無い→何にでも扱いやすいフラットな色調のノーマル設定だから
解像感が無い→これはvimeoの圧縮した映像で、無理矢理な輪郭補正をかけてないから

それでもAG-AF105の五倍の値段を出して買う価値があるかといえば人それぞれだけど
今はAF105を使って、そのうち出る4K機を待つのが賢い選択な気はする

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 18:17:25.90 ID:bDDD3Vaa
どうせ機材屋さんには入荷するだろうから、一回試しに使ってみればいいでしょ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:01:27.91 ID:ssqbH71A

キャノンにはスチル画像の画質専門家はいても

動画は・・・

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 19:49:37.57 ID:J0evI/jV
日本国内でも120万くらいになるのかな
http://www.cinema5d.com/news/?p=8932

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 06:25:54.38 ID:+k0K1sc7
何でも扱いやすい〜なんて発想が
つまんないんだよな
実用的なんてど〜でもいいんだよ
5D2の
何だかすげ〜ワクワクが
C300にはない

つまらんカメラだよ
そのうち叩き売りだから、その時買えば十分

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 06:29:10.99 ID:B5Kzg6Yr
設定の中に今までのEOS色調もあるから、5D2っぽさが欲しいならそれ使えばいいだけのこと

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 08:53:36.30 ID:TcTUnGPp
c300のテスト映像が話題になっているね
http://blog.planet5d.com/2011/11/revealing-new-canon-eos-c300-test-video-from-jon-yi/

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 10:19:13.04 ID:TH1OGcI2
>>329
それ分かるよ。皆一眼で動画なんてどうせオマケレベルだろ?と
思ってたのに5dmk2で時代が変わった。20万そこらで低予算PVやCMに使えるものが
出るなんてねとね。なんかそういう凄いガジェットと見つけてしまった的な
ドキドキ感はあったね、あとは色々アクセサリー付けるのも楽しかった。
そういう意味で大ヒットしたんだろうけど、どうもその成功で今度はキヤノンは
調子に乗ってしまったように思える。今回のも120万で4Kまで対応させるならいいけど
60pもないし。。 本来ソニーのように業務機材で序列がないキヤノンだからこそ
5dmk2みたいのが作れたはずが、ソニーのように色々下克上はできないしと
ためらうメーカーになるのではないかと心配している。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 18:11:49.87 ID:+k0K1sc7
>>332

うんうん。
全くその通りだよね〜

キャノンはケチな商売根性だすからいけない
ソニーと戦う必要はないんだよ・・・

とっととフルサイズ4K&HSカメラ出して
ファンの心を掴まないと
地味な二流ビデオカメラメーカーに逆戻りだよ〜〜

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 18:30:44.06 ID:Knp9gtFr
たかだか150万のカメラぐらい買えるだろ。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 19:51:10.96 ID:TcTUnGPp
多少価格が高くても仕事の機材として魅力があればプロは躊躇しないからね

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 21:56:11.27 ID:TH1OGcI2
C300出す時に同時に来年4Kもやるよとアナウンスしたのが謎
あれだとじゃあその4K待つかって買い控えにならんかね
マーケティング的によくわからんことをしてる気がする。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:12:12.33 ID:+k0K1sc7
>>335

プロだから予算に縛られるわけよ
良けりゃ高くても買うなんて
一部のBONBON写真家だけの話でしょ

150万円を高いと見るか安いと見るかは
人によって違う。

自分にとっては高すぎる
フルサイズ&4K&ハイスピード撮影
なら
150万円払ってもいい。
でも今のスペックじゃ嫌!

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:24:10.64 ID:AHebyDPn

パチカメのカメラ雑誌でC300が4Kカメラとして紹介されててワロタw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:33:28.93 ID:pYR0oSYF
>>335
プロは単純にそのカメラで稼げる金額を計算して、利益が大きいなら買うだけ
逆に、どんなに魅力的な機材でも、費用とその収益が釣り合わないなら絶対に買わない
残念だが、フルHDのMPEG2 422、しかも50Mbpsなのに150万円では、収益性は見込めないだろう

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:58:31.94 ID:nSFYxq8h
予報士カッコいいw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 00:02:05.85 ID:mBowRwaI
レディガガのダジャレで話題になってる加賀温泉のPRCMは
YOU TUBEでも見れるんけど、PMW-F3で撮影してる。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 10:44:34.55 ID:P6mVVA0Y
F3のネガティブキャンペーンか・・・

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 10:51:50.11 ID:8lY1Lfy7
言われて見直したら、確かに凄くクリアで、綺麗なボケ足だわw
1080pでも全然ノイズもない
こんなの3/2でいいだろうとも思うがw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 11:15:02.92 ID:da13s3e/
>>343
F3のほうが安いじゃん

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 11:59:12.85 ID:s8l9e8lw
いいカメラだと思うよ、ただ、松下ソニー他選択肢の中にCANONが加わっただけで5D2のような抜群に飛び出たところがまるでない。
この程度だとどこのメーカーが出しても驚かない時代なりの普通のものに見える。

EOSブランドがもうこの時点で力を持っていると勘違いしたCANONの勘違いの結晶だな。
もしC300が5D3の名前で100万切ってれば他メーカーはぶっ飛んだかもな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 12:05:58.13 ID:+mM/tWUd
>>345
2年前なら凄い機械だったと思うんだけどねえ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 16:00:48.30 ID:+OWu8hp7
>>346
そうだね。
遅すぎた、何もかも・・・


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 16:03:45.73 ID:7i+v4FkM
> 345 もしC300が5D3の名前で100万切ってれば他メーカーはぶっ飛んだかもな。

そうなったら,写真系の人も「ぶっ飛ぶ」
5D2は,動画系の人に,画期的カメラになった訳だけど,本来は写真のカメラなのに,
後継機にはキヤノン端子をつけろとか,C300(APS-Cで画素が数百万しかないのに)に5D3の名前をとか
ちょっと勘違いしている方がいる。

ちなみに写真系からみて(個人的)5D3の興味は,1Dxは1Dsの「統合」と称して1Dsに比べて画素が減ってしまったので
5D3が「フルサイズ・高画素タイプ」のカメラとして,ソニー・キヤノンと高画素競争をしてくれるか という事。
まあ 5D3は画素は1Dxと同じと予想している人が多いけど。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 16:09:23.33 ID:s8l9e8lw
ここでは写真機としての話はすごくどうでもいい。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 18:29:54.94 ID:OMENNwpA
>>348
カエレ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:06:11.61 ID:kjDz8CMj
EOSレンズをつけたら手ぶれ補正って効くのかな


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:18:53.21 ID:pi9TIJtW
どうせマーリンとかに載せるから手振れ補正いらないと思うよ

手持ち撮影するなら、そのブレが欲しいわけだし

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:37:18.35 ID:kjDz8CMj
もし手ぶれが効かない
オートフォーカスも効かないんじゃ
たとえばF3にマウントつけてEOSレンズ付けてるのと変わらない気がすのだが


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:48:01.06 ID:pi9TIJtW
だから「こりゃ微妙な機材だな〜、せめて4Kが〜値段が〜云々……」って発表当時から皆言ってるのですよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:58:04.63 ID:ncdzEuNK
いや、1DXの低画素化に失望するユーザの反応が大きければ
5D3は50万画素ぐらいの高画素で出てくるわけだろうから

そうなると動画は二の次なんだからよりジャギジャギになるか
NR漬けのポヤンポヤンになるわけだから写真機の動向からも
目が離せないw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:59:28.26 ID:+mM/tWUd
EFレンズのフル機能使いたいならRED スカーレットだろ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:25:13.79 ID:kjDz8CMj
俺がcanonに望んでたのは5DMrk2の進化系だったのに

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:04:31.42 ID:7i+v4FkM
>>353 もし手ぶれが効かない オートフォーカスも効かないんじゃ
AFは,効かないようですね。

>http://digicame-info.com/2011/11/eos-c300eos-c300pl7.html#more
>キヤノンがEOS C300とEOS C300PL、7本のシネマ用交換レンズを正式発表
>露出とフォーカスコントロールは完全なマニュアル、AEやAFは双方のカメラに搭載されない。


>>355 いや、1DXの低画素化に失望するユーザの反応が大きければ 5D3は「50万画素」ぐらいの高画素で出てくるわけだろうから
「50万画素」???
ソニーのアルファーの新型がAPS-Cで2470万画素なので,フルサイズの5D3は倍の「5000万画素」の誤記?
それとも2470万の上という事で,「2500万画素」の誤記かな?

まあ画質はともかく,フルサイズという5Dシリーズの画面サイズは,APS-Cのカメラに対して,メリットですね。




359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 02:25:11.86 ID:i1Rdi4L7

プロが「手ブレ」とか「AF」とか常用するの?

ウソつくんじゃねえよw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 02:31:30.34 ID:9XG/nqQb
>>359
フルHDをショルダーで撮ってみな
それだけじゃなく、ステディカム使えばAFは要るし、手ぶれもあればなお良い

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 09:19:10.84 ID:OR05tMYE
そんなことを夢想するプロも居るのかも知れない。
心配しなくてもISは動作するし、SteadicamでAFを使うまともなオペレーターは居ないから。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 09:48:32.94 ID:1UTIY76o
>>356

REDUSER.netとか見てると色々とアレレ?なところはあるみたいよ・・・

そして、俺のところにはまだ出荷の連絡はないのであったorz

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:12:23.81 ID:uHHGtbQV
>>361
フォーカスマンも一緒に走るの?w
レンズギア内にシステムがあった方が楽に決まってるだろ
特機組まずにカメラのリモコンで全部蹴りがつくんだから

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:51:29.94 ID:P+EUbiHw
まあフォーカスプラーが一緒に走るのが世界の基本だけど、
AF使って何とかならないかなあ・・・と夢想する家内手工業のプロもいるだろう。
プロの裾野は広がっていいだろう。
モノによってはAFの迷い動作すらも効果的に使えるかもしれないし。

そもそも90年代PVで流行った、カメラ画角修正の途中使いだって
80年代中盤まではやっちゃいけなかったし、それやったらカメラマン側からクレーム入ったりね。
でもそれも一巡すると、画角修正使いの為の修正ズームパンだらけの本末転倒になり、
PVの画撮りと編集が一斉につまらなくなったけどね。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:53:00.53 ID:sztY7aZz
InterBEEで見たScarletのAFは...
ゆっくり行ったり来たりして最終的に合わずに止まるという...
スペックにAF対応って書きたいだけだろうなと思った。
コントラストAFだし本気で動画で使おうって思ってる人はいないだろうけど。
将来的にシネテープメジャーみたいなのと連動出来るようになれば使える場面もあるのかも。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 14:07:57.78 ID:P+EUbiHw
センサー技術で何とかなるのは、背景がそれなりに遠い空間での1ショットだけだろうな。
2ショットになった時点で、例えば斜めからのAナメBショットみたいな画になった場合は、
Aに合わせるかBに合わせるかをセンサーとプログラムが決められないからな。

ひたすらAに合わせたいというんだよ!って事なら映像パターン認識プログラムを組むしかなくなる。
例えばステディでよくある回り込みは至難の業だろAFにとって。
遠くでは衣装の色や図形パターンで認識し、近づいたら上半身衣装と顔色、図形等々で
認識させてそこに合わせ込むって事になるんだろうな。

単純な2ショットの受けトラックバックだけでも、ちょっと斜めになった時点で迷いまくるだろう、
映像でのパターン認識が無い限りは。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 14:23:21.07 ID:NWm7XAOP
>>363
>フォーカスマンも一緒に走るの?w

走るに決まってんだろ。
まともな映画やCMの現場見たことないの?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 15:25:08.58 ID:uHHGtbQV
>>367
今のカメラみた事ないだろ?
あのサイズを走りながらいじるのかと聞いているんだが?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:26:27.30 ID:NWm7XAOP
一応ARRI535BからEOS7Dまで知っとるわ。
ステディカムやる時のフォーカスは普通ワイヤレスリモート。
DSLR用と謳ってるのもあるよ。
ttp://www.cinemax.jp/product/i1304311384-483708/
フォーカスプラーは基本的にレンズ横にいて距離を見てるから、
ワイヤレスのリモコン持ってカメラと一緒に走る。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:32:33.61 ID:uHHGtbQV
>>369
必死にググったのね。乙
基本リモコンだから、今はAFも選択肢なんだよ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:37:02.34 ID:P+EUbiHw
>>369
関わらない方がいいよーw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:44:19.10 ID:NWm7XAOP
そだねw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:37:47.82 ID:OR05tMYE
心配するな。
EOSのAF程度でも選択肢に入れてる心の広い君には
無線LANでフォーカスもアイリスもコントロールできるオプションが用意されているから。
でも悪い事言わんから、BARTECHと下手くそなフォーカスプラーを使った方が100倍いいぞ、きっと。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 19:01:17.63 ID:V4KFkh9r
プロがこのクラスのカメラ使うか

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 19:32:54.18 ID:cKdiSnJP
むしろプロ以外はほとんど使わないだろう

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 20:24:41.91 ID:i1Rdi4L7

プロが「絞りオート」のAEまかせとか

冗談もいいかげんにしとけよw

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:36:35.28 ID:YGl9GNjI
下手糞のくせにマニュアル操作して、結果オートアイリスよりお粗末な
撮影しかできないプロって多いよね
素直に下手を自覚してオートを利用すれば良いのに

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:50:35.61 ID:hCt0WM7e
うちらハリウッド本編だけど、最近は当たり前にAFまかせだぞ。
お前ら極東島国だなW

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 21:59:03.72 ID:mwlMAJDM
島国日本の仕事もピンキリ
ハリウッドの仕事もピンキリ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 22:05:28.11 ID:hCt0WM7e
400万でF3でSR収録でいいじゃん。
久々のSONYの良心だと思うけど。
低ノイズの素晴らしさはアレクサに匹敵するし、
9000PLの半額以下ですよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 22:27:57.84 ID:P+EUbiHw
C300登場前まではそうだったんだが・・・ISO5000が使い物になる時点で勝負ありだろう。
F3もいいカメラだとは思うよ、都内くらいの照度のナイトロケならローノイズでそれなりに撮れるしさ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 23:47:29.85 ID:OR05tMYE
まあ2chだからいいんだけど
150万とか 400万とか、なんで自前で買う前提で話したがる?
どうせレンタルだろ。使うとしても。
違うの?プロたち

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 00:07:58.44 ID:BJxrTuFk

このスレの住人は機材屋w

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 07:56:49.76 ID:um3ad73w
プリプロなら自前で持ってても不思議はない

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 10:23:26.42 ID:BJxrTuFk
これでEFレンズをマイクロフォーサーズで思いのままに使えるの?w
http://www.pronews.jp/news/1110131700.html

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 10:36:40.35 ID:Re/ddhZ2
コネクタ出す方向反対だろw
しかしなあ、、こういうのがカメラ発売と同時じゃなきゃダメだったんだよ。
すべてが後手後手。
C300の半年前からの事前根回しで、リグ・アクセ各社同時リリース作戦見習えよ、今後は。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 14:20:25.90 ID:CnmJ4sn1
それ以前にAVCHD収録な時点でプロ仕様とは思えない。
外部収録が前提としても。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 14:39:29.74 ID:jp+fwn1C
C300とF3だと高感度はC300の方が勝ってると?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 19:59:04.19 ID:lM/4KSa8
F3の方がLowLightに強いだろ


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 20:09:04.18 ID:QVOhf86c
いや、そればかりは発売後に並べて撮影してみないと分からんだろ

C300のセンサーは設計上F3よりもF65に近いぐらいの高性能だし

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 21:09:57.53 ID:lM/4KSa8
英語なので誰か訳してくれw

http://vimeo.com/groups/fs100/videos/33048601

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 21:36:51.62 ID:QVOhf86c
C300とFS100を俺のブサイクな顔で比較してみたよ!
買った状態のまんまだぜ!
特に設定とかイジってないし、色調も補正してないよ!

C300の映像はvimeoでダウンロードしたヤツだからな!
FS100はC300に対してチョー頑張ってると思うぜ!
同じくらいじゃね(C300はFS100よりもちょっとノイズっぽいけどな、へへっ)
しかもFS100はC300より全然安いんだぜ!
ベジータがスカウターで数値化したらキヤノンが12ぐらいだとすると、NEXは11.5くらいなんだよ!
ハッキリ言ってC300はNEXと比べてもっと色々頑張ったほうがいいぜ!
でも、この比較に関してのアンタらのコメントはいらねーぜ(´・ω・`)

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 01:10:46.85 ID:r+I76GZy

必要以上の高感度は俺にはいらないなぁw

ロクに照明部もいない映画なんて

どうせ駄作オナニーなんだろ?w

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 11:30:14.70 ID:JzjwKLNL
LOTTEのガムの新CMでC300使ったようだな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 11:32:20.51 ID:VVZW8f9+
単に明るくするための照明はとっくに時代遅れなんだけどな。
ハリウッドでも、イーストウッドなんかはほとんどノーライトだっていうじゃないの。
照明は少ないにこしたことはない。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 14:48:36.24 ID:bq7AqWfF
>>395
確かに、昔はカメラ自体の感度が低いもんだから必死に当てたわけだけど
やはり夜間のシーンとはかどうしても不自然になりやすかったけど
最近はカメラの性能も上がったおかげでそこまで強く当てる必要もなくなったね。
これは映像に限らず室内も蛍光灯でやたらと明るくすべてを照らすのではなくて
間接照明とあと必要な箇所にピンポイントで明るくするのが段々主流になりつつあるような

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 15:47:11.26 ID:QCCg2b1M
今は、照明部もまともな映画では自然光を生かしたライティングをするようになってきてるよね
ちらつきのある蛍光灯や車内灯が泣けるっていう話をよく聞く
昔はそんなもん全部切ってたからね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 20:39:51.82 ID:l8KspNxG
映画映画映画ってw
予算がある映画はこんなカメラ使わねぇ
予算がない映画は市販のムービーでジュウブんだ
これ結論でどおw

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 21:17:49.26 ID:BfmoNDoZ
テレビの終焉と共に、テレビ局映画も踊る祭りのような1点集中はもう無くなるんだろう。
次に来るのがモテキみたいな、分散した一部のコア層が多少のリピーターになりつつ
ポテンヒット程度の当たりで地味に稼ぐタイプの作品群。
モテキで20億だけど、制作費からいけば完璧に儲かってるわけで、
その規模の、小さく作って小さく稼ぐ作品群にはこのクラスが多用されるだろうな。
知ってると思うけどモテキはF3ね。
高感度が必要だったけど、ALEXAは使えないからF3になったという予算だから、
もしパート2があったら、確実にC300になるだろうな。
モテキのナイトシーンはF3の感度に助けられてるが、C300ならズームでも余裕ってわけだ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 21:26:43.78 ID:PDxboJN4
↑アホか

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:37:51.87 ID:RH2rTTtT
パナのHMC155で充分映画が撮れる時代になった。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:41:14.93 ID:tzb1ETqq
昔はF900Rとかすげーだったのに

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 03:58:43.47 ID:ZtGudiVY
なんというか、篠田昇の怨念かも試練な今の状況。
篠田さんが最初からずっと言ってたF900の大判センサー化に
あの時点でSONYがちゃんと取り組んでれば、全く情勢変わってただろうな。
当時のSONYにとっては、街のカメラ屋が何かほざいてるよ(笑)って意識だったんだろうな。
おかげでキヤノンが美味しい部分全部持っていく結果になるとは
篠田さんも全く予測できなかっただろう。
篠田さんが夢見てた、使えるデジタル映画カメラがやっと日本で出来ましたよ!
上から見守っててください。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 09:08:24.46 ID:ZCViVU80
街のカメラ屋はないだろ。
少なくともテレビのカメラマンよりは遥かに格上の存在として見ていたと思うよ。
たんに商売になるかどうかだったんじゃないかな。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 09:13:40.69 ID:fVy5mvOG
>>401
演出次第だよな。単館系だと
パナソニックのDVX100で撮った映画もたくさんあるもんな。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:21:16.34 ID:D/vPWiq3
映画=ハリウッドCGの解釈と適当な表現は難しいが映画作品は表現ありきだからな。
結局のところが中途半端の一言に尽きる。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:55:34.81 ID:tzb1ETqq
REDONEと5Dmk2がソニーに与えた影響は大きいかな。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 18:08:40.95 ID:VnVuJ5Zo
>>403
オマエが思っただけ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 11:33:14.02 ID:5VLwckTy
昨日画像機器展行ってきたらhttp://www.adcom-media.co.jp/ite/outline/
実は世界中に大判センサー自体はあるんだな
あと、120dBのワイドダイナミックレンジをアピった板も多くて
確実に高解像よりもダイナミックレンジの方にトレンドが寄っていってる。
ただ、解像度とダイナミックレンジの両立はまだまだ難しそうだな。
あと、業界全体がやっぱ4kに頼るしか商売的に目立たない所まで来てるってのが分かった気がする。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 15:08:58.27 ID:AFAwmPsQ
画素抜けって意外にわからんもんだねw
http://youtu.be/Ge8t1NtYedQ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 15:50:22.58 ID:k3iA5TmU
DALSAだっけかどこか忘れたけど3200万画素あって8Kで60i出力できる素子も
随分昔からあるらしいね。超絶高級品なんだろうけど。
要はNHKみたいなところが試作機で数台作るっていうようなのなら以前からあるけど
商業ベースで採算も乗り、数出せるようなのになってきたのは最近ってことなんだろうね

>>410
TV見ててもよくあるよね、でも本来さ自動補正をやってほしいよねカメラでさ
一眼デジタルもわざわざピクセルマッピングだかでSSで直してもらわないといけない始末
ビデオも写真機もそうだけど電源ONにしたら素子のゴミ取りをするのと同じように
画素欠けも自動修正しとくというのがスタンダードになってほしいと思う

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 18:45:34.66 ID:29Xeo+rA
>>409
アホ、スキャンできるかが問題

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 20:45:31.87 ID:5VLwckTy
アホは余計ねw あんたもバカね、いつも一本調子でさw
デバイスの展示会じゃなくて、カメラ製品の展示なわけよ少なくとも。
ただ、WDRのものはさほど高解像度ではないし、
また、キヤノンLogみたいな物も当然ないわけで、
生データ出すか、適当なリアルタイムレンダしてるだけで
動画としてすぐ使える物ではない。
要するに、ユーザーが見て回ってどうにかなる展示会ではないけど、
開発者が見て回れば何か閃くかもなって程度の事だった。
でも、大判センサーはその歩留まり鑑みても既に特殊な物ではなくなってるし、
世界中で何社もが作ってて、もはや解像度だけではウリにはならず、
WDR込みでウリとしてアピール始めてたって話。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 20:59:32.27 ID:5VLwckTy
回りくどかったな
要するに製造装置は世界中に出回ってて、既に苦もなく大判センサー作れるから今後は安くなるし
WDRの競争も激化するだろうから、ユーザーにとってはいい事だらけだけど
逆にキヤノンも決して安泰ではないということ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 21:06:51.05 ID:YVf+hTk7
その手のセンサーを1000個ほど買う財力があれば
REDに対抗するカメラが作れるねすごい時代だ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 21:27:59.20 ID:5VLwckTy
うむ、実際ブースに立ってた説明員も、
1個なら数10万だけど1000個ならかなり安くなりますって言ってた。
でも、1000台大判センサーカメラ売るのって大変な事だよな。
だからよっぽどの大金持ちで、かつカメラ好事家変人じゃないと会社起こせない。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 21:45:48.12 ID:k3iA5TmU
4×5サイズの大判センサーでハイビジョン撮影したらDレンジがすごいことにできそう

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 23:20:27.07 ID:sRYjFRvy
キヤノンが天体撮影のデモ公開してた8x10判の単板CMOS売らないのかな?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 00:21:51.80 ID:vANhAm1b
あれって160万画素なんだよね
フルサイズだと3万4千画素相当でしかもモノクロ
恐ろしく超高感度なんだろうけど

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 12:41:32.46 ID:PzIonNCd
超高感度センサーだからな

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 11:43:05.68 ID:GkuZ7Irk
いつの間にか素人だらけ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:54:57.13 ID:wusTzyGX

そもそもプロの本心はパチカメで動画なんか撮りたくないのだ。

やむを得ないから成り行きに従ってるに過ぎないw

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:14:57.89 ID:zUf3/T41
と、ドカタENGカメラマンが申しております。


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:51:24.79 ID:wusTzyGX
と、自称クリエーターが申しております。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:52:44.45 ID:pGKIdTJb
そもそもフィルムの写真機が発展してムービーが出来たわけで、
デジタル写真機が発展してデジタルムービーカメラになるのは
正統な流れとも言えるんじゃまいか?
REDなんかの考え方もそうだろ?
ジェナードは、REDは「ビデオカメラ」ではないと言ってたよね。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:11:45.19 ID:DShgjYL9
REDは偉いよね。本来ソニーがやるべきことをさっさと新興企業がやったことは
驚嘆。まあソニーも後から慌てて4Kとかやりだしてるけど。
3年くらい遅いよね。 本当は技術的には可能だったろうに企画力不足かな?
大判サイズの動画撮影も乗り気じゃなかったよね。
CCDやCMOS作ってるからやろうと思えばできたのにね。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:18:02.47 ID:7zoOUxS3
古い大企業はどこも同じ
誰も責任とりたがらないし、自分の任期だけ穏便に済ませたい。
株主に対する説明責任とか何とか御託並べて
身動きできないフリだけは上手い。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:54:52.05 ID:gQcOYa9x
もともとはニコン

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:03:34.18 ID:pGKIdTJb
SQNYやパナソニックみたいなビデオメーカーの技術者には、
3板至上主義みたいなものがあるから、
REDの用なカメラは発想すらできなかったんじゃまいか?
そうこうしてるうちに5D2が爆発的な人気を得て、
映像制作者が何を求めていたのかをやっと気付いた。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:16:23.82 ID:wusTzyGX
キャノンがもしソニーやパナみたいに業務用映像機器の市場で
まともなシェアを持ってたら絶対5D2の動画機能はあんな風に
生まれてこなかったのは確実。

他社が1000マンで売ってる機能を20マンで売ればそりゃ人気者になれるけど
調子に乗ってそのスキルのままで1000マンのカメラ出したらエライ事が起きるぞwww

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:32:06.28 ID:7zoOUxS3
んー、どっちにしろあんな風に生まれてきたと思うなw
キャノンには元々スクーピックというムービーカメラのDNAがあって
だからこそ、パチカメメーカーなのにずっとビデオカメラも並行してやってきてた。
いつかムービーカメラをやりたいと思ってたら、REDが大判CMOSで出してきたから、
「あれ?DSLRのCMOSも30Hz駆動とかできんじゃね?」みたいな感じで
試しにやったら出来たんで、とりあえず動画機能として仕様に加えてみて、
需要を探ったという、まあノーリスク戦略だったわけだ。
もし業務機での知名度がそこそこあったとしても、低リスク戦略からやる
ってのは企業活動として至って当然の流れかと。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:02:14.31 ID:qnVRneat
ここって素人さんばっかかな?
そもそもキャノンの派手過ぎな色とか低解像感って
歴史上一度もプロから好かれたことなんてないのに
なんでハリウッドデビューしようとしたんだろ?

5Dm2の成功なんてどこで成功したの?って感じです。
ハリウッド低パジェット組が使ってるのはしってますし、
コンシューマーへの宣伝が上手いことも知ってます。

でもアレクサ、ソニーの映像見てください。
目を養ってください。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:37:48.99 ID:+pXcRk/V
いくら泣きごとを言ってもプロの世界は結果がすべてだからな

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:53:48.32 ID:SmIeV9ov
F65があれば、いらないってことだし。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:00:44.48 ID:P9ZSrRnk
ソニといえば、YAMATOに続いて三丁目'64もまたグレーディング失敗して
ビデオカメラのキネコ感丸出しの映像になってるらしいけど、
そろそろ何とかした方がいいんじゃないか?ヤバイだろ映画で使って欲しいならさ。
オレはまだ劇場で特報とか見てないから何とも言えないんだけども。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:08:06.77 ID:DShgjYL9
三判って素子が小さい時にこそ意味があるのかな?
最近は単版でも35mmサイズやAPSサイズの大型素子だと色は十分ちゃんとしてて
1枚で十分って感じだけど。逆に大判素子で3枚やればもっと凄いのかな?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:11:28.89 ID:DShgjYL9
>>430
的確な分析ですね。5dmk2は凄いけどC300は調子に乗ってしまった感がある
4Kでもないのに。 逆にソニーだと5dmk2みたいのは絶対に出せなかっただろうし
シェアを取ったり成功すると保守的になるというか強気になるよね。
個人的には次はビクター辺りに期待してる。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:29:14.04 ID:Wjwn9OnI
スチルは知らんが、2/3用のレンズはキヤノンが一番いいと思う。
特に13×6Bは唯一無二。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:32:38.14 ID:P9ZSrRnk
そんなレンズ無いですw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:40:53.22 ID:DShgjYL9
池上てどうなんですか? HDK-79のスルーを以前見せてもらった時は
色のリッチさに感動しました。実物より高貴に見えるんですけど。
HLの古い時代と違ってデジタルプロセスだから差はほとんどないのだと
聞きますが、そうでもないと思うんですよね。
で当の池上は24pや30pや大判素子カメラを出そうとしてないわけで
フィルムっぽい動画を撮れるカメラなら80年代に先駆けて出してたはずで
あれは早産すぎたために幻となってるけど、今なら上手くいきそうなんだけどな

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:44:36.85 ID:wusTzyGX
>>440
ああ、確かEC35とかあったな。懐かしい・・・

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 08:47:11.97 ID:/+nhrR0N
センサー作れなくなった時点で池上は死んだ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 08:59:14.55 ID:fk0C4qDE
結局センサー勝負だからなあ
下手に歴史があると、REDみたいに内部扱いできる程よい外注先も見つからないだろうし

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 10:05:44.55 ID:uqxfEDzu
REDのセンサーってどこ製なの?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:06:55.31 ID:irinHBDm
コダック

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:11:41.48 ID:P7gzzVCL
>442
池ってプランビコンもCCDも昔から松下じゃないの?

池は潰れそうだな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:31:54.14 ID:Vhr8FIGy

池は松の子会社だったからな。

センサーを買わされてたはず。だから内製とか他社とのコラボ経験も乏いだろ。

いっそ観音様と組めば最強の映像カメラができると思うw

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:39:42.89 ID:M2UBZ5D1
>>446
池上はフィリップスのプランビコンしか使わなかったよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:51:22.51 ID:uqxfEDzu
CANONはCMOSが東芝でDIGICがTIなんだっけ?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:22:53.03 ID:f4buVRge
>>448
松下だけだバカ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:35:58.90 ID:M2UBZ5D1
>>450
松下通信工業はフィリップスから権利を買ってライセンス生産したもの。
しかも安物のレッテルを貼られていて池上の放送用ビデオカメラにはマアーッタク使われなかった。
松下通工のPBOは監視カメラ用途がメイン、一部ビクターなどの低価格ビデオカメラに使われただけ。
例えばKY-320など。

無知の分際で俺に絡むな、タワケッ!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:21:09.78 ID:okc5xf/H
まだ現物も持ってないのに
それを語る妄想スレ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:03:07.68 ID:6jG9wWX8
TK-301A時代在籍のOBかもしれん
たぶん79DやHK-312以降は松下の管だと思う
79E以降しか知らないが、交換から帰ってきた使用済みは確かに松下だったし

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:22:55.26 ID:mexheHeo
DIGICは富士通チップとか聞く。
デジ一のCMOSは自社生産してると書いてある。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 21:17:40.98 ID:WaWErGhy
映像の味付けって

池上>パナ>ソニ のイメージがある。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 22:29:25.95 ID:XFxn78+P
>>455
そうかなあ
味付けでは、ソニーが一番好きなんだが

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 23:13:21.42 ID:6jG9wWX8
いや、意外に一貫性ないよどこも。
79Eと同じ管使ってたBVP-350は出てくる画もそっくり。
一番端的に違うのはベストセラー機のBVP400とV55だったけど、
池上が必ず濃い目の色かと言えばそうではなく、377も477もデフォでは薄かった。
ただソニーはBVP-7以降はCCD機は基本的に似てるといえば似てる。
薄めの発色で肌色も薄く、黄色人種がそのまま黄色く映るから発色悪く見えるという設定。
あれは白人や黒人には向いてるんだろうけどな。
でもそれも、マトリクスちょいといじればみな同じ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 23:28:18.98 ID:ZbJ+VpuR
なんか畑違いの奴らばっかだな・・・

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 01:05:14.12 ID:0fG0HC/w
>>457
俺はBVP350使ってたけど、画を比べて79Eにはかなわないと当時思ったよ。

特に条件が悪くなればなるほど79Eの画が輝き始めた・・・


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 01:05:56.13 ID:qPT1x6dM
いんや、C300なんかで映像に飛び込むほうが畑違いなんだよ。

基本的にマトリクス、ガンマ、ディテールの設定できないやつが映画の現場に入るとロクでもない。
テレビ用の設定しか知らない奴も困るけど、ロクに設定を理解してない素人が入るのはもっと悲惨。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 02:08:31.32 ID:bOzDhnct
ちょっと質問ですがシネガンマって基本的に明暗さがかなり出て
暗部が沈んだ感じになりやすいですが、
たとえばシネガンマを入れつつも黒が沈まないようにブラックストレッチで持ち上げて
ニーをローにするようなやり方もあるんですかね?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 02:10:31.96 ID:JZPY0GAG
>>461
シネガンマをそのまま使うなw
カラーグレーディングすることが前提のガンマだから

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 12:14:05.39 ID:YDcwF4By
技術革新の進展で陳腐化した職人たちが淘汰されていくのはどの分野でもあることなんだな。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 13:19:28.62 ID:kfISdaQc
せっかくのシネガンマなのに
撮影時に下手にいじってダイナミックレンジを減らしてどーする

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 14:01:45.62 ID:kfISdaQc
こう書くと質問のおかしさがわかるか?

ちょっと質問ですがシネフィルムって基本的に色が逆転して
おかしな感じになりやすいですが、
たとえばシネフィルムを入れつつもフィルタで色域を逆転させて
ポジフィルム風にするようなやり方もあるんですかね?

色がおかしいんじゃなくて、ちゃんと現像しろっていうw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 14:17:06.30 ID:irFKMjDz
シネガンマの解釈もメーカーによってそれぞれだけど、
昔のなんちゃってF効果みたいに黒つぶれ+白飛び傾向のカーブにしてるの多いよな。
そういう場合は、撮りの段階でダイナミックレンジ狭くしてるのと同じことだから
>461みたいな考えも分かるな、俺は。
一時の過ちで買ってしまったGH2がまさにそれで、
仕上げでいじりようが無くなるから、結局スタンダードかノスタルジック使ってる。
F3のプリセットもいいガンマ無いんだよなー

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 14:37:18.74 ID:kfISdaQc
F3って、S-LOGキット?
本体のシネガンマはなんちゃってシネガンマだったはずだが

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 14:39:40.87 ID:irFKMjDz
もちろん本体の話
>>461ってそういう相談だろ?LOGとかとは別の話。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 17:04:08.69 ID:lawneWC7

放送用カメラのガンマが似通っているのは放送規格にのっとって作られてるんだから当然。

映画に細かい規格ないから見た目でグチャグチャにしても表現に合ってればいいんだよw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 18:22:54.75 ID:ykRs4/Sj
>>460
とうのたったVEかなんかしらんが
ビデオ系のジジイどもの昔話しなんか
何の足しにもなんねえんだよ。
フィルムで映画やCMやってきた人が
デジタルをどう使うかって話しの方がはるかに有益。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 18:48:48.37 ID:kDZHenMn
そういえば竜馬伝はかなりいじくってましたね。
人によってはいじくりすぎと言う人もいれば
ビデオ風よりああいうのがいいと言う人もいて色々でしたね。
ただ映画っぽいのとも違いましたが。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 18:59:26.64 ID:xcUO6Wqv
一瞬おっと思うけど、基本できてないのがすぐわかる。
あれがテレビ屋の限界。
坂の上の雲もしかり。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 19:11:34.77 ID:lawneWC7

テレビも大昔はフィルムでしか取材できなかった。

ENGカメラがまだなかったから。

それ以降フィルム屋を追い出したから画作りのわかる人がいなくなった・・・

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 19:12:21.90 ID:kDZHenMn
坂の上は頑張ってると思ったけどダメでしたか?
竜馬伝のようにいじくりすぎて劣化しかかってるのよりはましかと思ったのだが。
あとライティングもまだまだ映画屋さんいは叶わないのかな?
韓国のドラマよりかはNHKの方がライティングは上手いと思うんだけど。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 19:36:57.35 ID:irFKMjDz
テレビの例じゃなくてPVの話すればいいじゃん。
何だかんだで、日本はCMとPVでしか映像のルック追求はしてないんだからさ。
なんかNHKの例しか出さない人がこの板にしばしば出てくるんだけど、同一人物じゃないか?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 20:30:36.61 ID:Z/FNqHs2
やっぱ日立が最高だな。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:35:46.96 ID:LonP7rcy
>>473
>それ以降フィルム屋を追い出したから画作りのわかる人がいなくなった・・・

で、自分は判るの?
何目線?w

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:41:46.88 ID:Z/FNqHs2
ソニーもキヤノンも終わりだよ。
これからは日立が来る。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 22:43:34.46 ID:LonP7rcy
>>478
なにしにくるの?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:01:01.48 ID:irFKMjDz
NHKと4Kやってるからでしょ?
単なる4Kならそこらじゅうでカメラになっちゃってるから、今更って感じ。
未だに巨大なカムヘッドに箱カメ展示してるようじゃオワコンですよ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:19:22.24 ID:Z/FNqHs2
家庭用4k2kは日立が先陣を切るよ。
4kテレビも日立の独壇場になる。
これは必然だ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:29:45.81 ID:irFKMjDz
先陣切らないほうがいいよw
パナの3Dの二の舞になるよ、巨大特損だよw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 23:40:51.85 ID:DIzCmHwe
パナの3Dは価格設定がおかしかった
200万のカメラなのに出てくる映像は10万程度の家庭用3版カメラの映像だった
更に暗い(30年前のテレビカメラよりも暗い)
しかも画角が狭い、ズームが貧弱すぎて寄れない。
ハリウッドの巨大スタジオだったら使えたかも知れないけど日本の狭いスタジオじゃ無理なシロモノだった

4Kはそんなに特殊な技術はいらないし、スチル品質の静止画が同時に取れるので業務では普及すると思う




484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 00:00:37.60 ID:fR+mZ7P6
4Kは動画作成用途としては向こう2年は商売にならないと思っていい。
そっちじゃなくて、文書の大量高速スキャニングによるデータ化の用途で使われて
センサーの量産がこなれて行くことになる。
動画カメラとして展開するのは、その動向見ながらやるのが一番効率いい。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 00:37:59.28 ID:fR+mZ7P6
というわけでISO20000のテストロール上がってたから貼っとくね
http://vimeo.com/33425317
これだけ感度上げてて、タングステンとかナトリウム燈の高輝度の黄色が
ちゃんと残ってるのがいいんだよなー
にしてもvimeoはホントどんどんキレイになるわー
なんかうちの環境だとYoutubeは1080でもギザギザなんだよなー

メイキングね
http://ninofilm.net/blog/2011/12/09/canon-eos-c300-review-short-film/

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 11:09:16.53 ID:YHg9jM/p
>>485
CMOS特有のこんにゃく現象がまったく改善されてない


こんな商品売っていいの???

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 11:34:39.93 ID:NEh2sPx3
こんにゃく現象はほとんど出てないよ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 14:56:49.03 ID:lb9r/olm

大恐慌なんだから要らないものが売れるわけないだろ、

この馬鹿メーカーども!w

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 15:15:45.89 ID:i5yfZMCl
どっちにしろ覇権を握るのか日立。
キヤノンソニーは地を這いずれ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 17:37:58.40 ID:gn6bu6Nj
日立w

そういえば日立国際電子がスタジオカメラとか作ってるよね
あれは素子だけは買ってきて中身は全部日立が作ってるの?
あと導入してるとこってどこなんだろう

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:58:35.85 ID:i5yfZMCl
キヤノンはレンズだけ作って日立に供給。
ソニーはセンサーだけ作って日立のローエンドに供給。
ハイエンドはルネサスに作らせるだろうし。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 20:17:09.64 ID:9CHptNvZ
>>491
主要部品は全部他社に作ってもらう日立は一体何を作るのだよ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 20:38:34.61 ID:i5yfZMCl
ベストなコンポーネントを外から集めるのは普通だろ。
DellのPCにIntelのCPUが載ってるように。
日立はファームやハードの設計と製造を行えばいい。
三相交流電源の技術力は世界最強、パワーフォーカスに必要なモーター技術も世界最強。
4k2kの本格化は日立から始まると言っても過言ではない。

ソニーやキヤノン、REDが出している製品は技術デモやパイロット版のような物。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 20:50:16.81 ID:lb9r/olm

カメラなんてどうでもいいから早く原発をなんとか収束させろや

話はそれからだ!w

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 21:33:48.43 ID:nWSTlKtZ
日立製の放送用カメラもVTRもダメダメだったよ
原発もだめだし、日立は終わるんじゃね

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:46:48.26 ID:i5yfZMCl
原発とカメラは別物。
4k2k市場を制するメーカーは日立以外に考えられない。
技術力、資金力、製造能力、全てに於いて日立が世界最強のハイテク企業。
光学樹脂、蛍石等の特殊光学素材はキヤノンオプトロンから調達もしくは買収して日立オプトロンにしてしまえばいい。
半導体はルネサスや日立ハイテクがある。
ソニーセミコンにはローエンド用の安価センサーを作らせて、家庭用4k市場を開拓出来る。
モニターは液晶、プラズマ共に世界最強の技術ホルダー。
画像処理チップはSHシリーズや超高性能計算機のMPシリーズでACEを設計した実績があるから技術力に問題は無い。
過去に放送機器に参入したニコンを叩き潰した実績もあるから、日立の勝機は十分にある。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:50:04.62 ID:giHMCNSv
日立の放送用カメラはいきなり故障するから嫌いだ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:59:25.17 ID:mt4Cd1AC
>>496
日立の民生用のビデオカメラなくなってしまったし新しくカメラ市場を開拓できるとは思えないが

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:15:32.90 ID:VYtsPaPO
急に日立小僧出てきたけど
なんなの?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:22:35.46 ID:VprjxzyE
普通予算あるならスタジオカメラは池上だろ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:23:04.74 ID:B5fzbgJT
ブランド的にはシャープの下とかサンヨーとかその辺と同じ位のイメージしかないんだけど、日立がどうかしたの?


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:57:17.90 ID:EKAcvqfh
実は大昔に日立にはSK-F3という糞重いのに感度悪くて
時にノイズが出る出来損ないのカメラがあってだな・・・
数日前から居る日立野郎のように無駄に熱くて、
冬場はカイロ代わりになるんだが、夏場は担ぎで横っ腹頬が当たると火傷する
という伝説まで生んだんだ。
つまりこのスレ的にはF3つながりというわけだな。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 00:59:36.06 ID:8brsR14K
日立なんぞ
いね!

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 08:08:20.60 ID:agcXQyFe
どうでもいい
畑違いのジジイどもは去れ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:41:01.44 ID:H6sIUmhm

日立にするぐらいならグラスバレーのカメラのほうがいいと思ってるw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:46:43.37 ID:lJfuzob6
日立の社員?
ならカメラ売れよ。ないだろw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 20:20:54.90 ID:H6sIUmhm

こんな調子で日本は滅んで行きましたとさw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 01:48:07.29 ID:tvDsz5sV
すばらしい技術を投入してる
http://youtu.be/yYZu62_v4jo

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 05:55:55.64 ID:TV1XP+1W
しかし外人さんは面白いグレーディングしますなあ
http://www.youtube.com/watch?v=R4z72UYCTmY
もうフィルムにしかみえまへん。
http://www.youtube.com/watch?v=1okOV4Q_ZYA
現場風景は後半以降やで

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 20:03:17.78 ID:pflsdU9f
どっちにしろ日立が勝つ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/19(月) 20:39:03.85 ID:Tr/4uPVq
放射能には勝てんなw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 01:01:02.50 ID:fPGVbd1l
だって日立だよw
なんか二流、三流の響きがあると思わない?

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 07:53:34.89 ID:1pcLWFtn
>>512
二流、三流と言うよりも重そうな製品をクレーンで組み立てているイメージだな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 12:55:19.74 ID:BLfI75go
>>509の本編ホントに削除になったのか。。
見つけたのうp2日目だったから、まだしばらくあると思ってた。
しかしまあraitank氏がここ見ててくれてよかったわw
2ちゃん越しの伝達は角が立たなくていい。
もし知り合いだとしても、下の立場で先に知ってると中々言えないんだよなぁ。
日本人のコミュニケーションってホントめいどいわw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/20(火) 22:47:15.24 ID:EInBj6MC
重電のイメージが強い日立だが、半導体の技術は世界最高レベル。
Super35や135は勿論、645や4x5センサーも日立の技術なら余裕で製造出来る。
パワーフォーカスに必要なモーターは日立が最も得意とする分野。
液晶から半導体まで全て自社で完結出来るメーカーは日立しか無い。

光学系が唯一の弱点だがキヤノンオプトロンやコシナを買収してしまえば何の問題も無い。
別に、レンズはサードパーティーに作らせても問題無い。
あのライカですらレンズエレメントはシグマに製造させている位だ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 01:29:24.92 ID:8iRlJ9qv
日立好きな人は何がしたくて書き込みに来ているんだろう?
妄想を語って仲間に入れて欲しいのかな?
日立ってスゲー!って言ってもらえたら嬉しくなっちゃうとか?


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 03:03:59.77 ID:7RxmPQud

♪そこにも日立 いつも日立の マークと一緒

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 17:56:59.00 ID:osEwIlXK
日立がそんなにすごいならさっさと製品だしてぼろ儲けしてるはずだよな
Woooとか競争力のない商品うるよりよっぽどいいよな
なんで今のいままで製品出せてないんだ?
他のメーカーに対する日立様のご慈悲?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 19:03:26.39 ID:vtRC++js
買収すれば何の問題も無いなら、ソニーを買収すれば日立のF65出せるし
ARRIでもREDでも好きなの買収すればいんじゃねw

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/21(水) 19:12:15.32 ID:BcDtpAl2
確かに不思議だよなあ、日立。
AV/情報家電全てに手を出して全部撤退してゆく。
なんだろう、技術が無いわけじゃないけど、
消費者の声が関係ないところで勝手に物作ってきたんじゃないだろうか?
結局社のDNAである白物しか残らないと思う。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 00:42:30.95 ID:YA23b+sP
東芝もNECもテレビカメラでは結構なシェアがあった。ソニーなんて比じゃない時代もあった
今や特殊カメラのみ


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 14:49:18.94 ID:SYdYokxr

つまり競争に敗れて逝ったんだろ?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 15:12:44.85 ID:QY3Cs3oZ
だが、これから日立が盛り返す。
キヤノンやソニーは日立の下請けパーツ屋に堕ちる。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 18:13:13.49 ID:f/o1NsO6
日立ってビデオカメラ事業失敗して撤退したじゃん

REDにどこかの会社と共同出資するとかなら、まぁ分からなくもないけど
ソニー・パナに牛耳られてるビデオカメラ業界に今から参入しようがないべ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/22(木) 22:54:04.38 ID:SYdYokxr

明日は日立か三洋か

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 00:46:36.97 ID:59k8EoTy
アメリカ人とかイギリス人は ハイタッチグループって言ってるね

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 23:35:14.78 ID:b2zOw+C0
>>509
日本には「グレーディング」という概念自体がなかった。

あるのは「タイミング」・・・・

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 10:47:51.15 ID:+sKr7Wpe
開発中の4K シネマEOSの新たな噂では、形状が新しくなりサイズは5D Mark II と1D X の中間だそうです。
C300より小型軽量のようですが、スペックや価格がどうなるのかいろいろと気になるところです。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 11:05:47.41 ID:qQ2Oj9nw
4KEOSですが 24p以外に30pや60i 60pの予定はないのですか?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 11:58:58.87 ID:tn6/FdbP
>>529
24pのみってどこかに書いてあった?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:01:38.10 ID:k5gacrsB
4Kのカメラは失敗する可能性もあるんだよね?w

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 23:16:05.50 ID:LHP3lFWE
4Kは宝の山ではないし、わらしべ長者の藁でもない
3Dの失敗を横目に、しっかりタイミング見極めないとエライ目に会う。
逆に、たった10年でHD商売に見切りをつけてるようでは
4kの寿命もさらに短くなる可能性を危惧すべき。
HD/2Kで出来る商売はまだ終わりではない。むしろこれからだ。
まあRED対抗機をとりあえず日本から送り出したい気分も分かるけどね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 14:01:09.34 ID:Tl6gvjop

でも画像処理のインフラはコストと相談しながら4Kに向かうのは

歴史の必然だし、そうなれば撮りからも4Kになるのがまた必然w

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/27(火) 15:28:46.73 ID:DsWzjSMy
wは要らん
タイミングと言ってるだろ、来年焦る事はないってこと。
一部の金余り族が道楽で映像業界に金落としてくれる北米と一緒にすんな。
金持ちが金出してくれるのは、結局は世界マーケット相手で儲かるからであって、
日本の映像産業にも金持ちから似た金が落ちる事は無い。
だからまあ、北米目当てで4K展開考えるのは、別に来年だろうが好きにすればいい事で、
「日本で」ってのは、よく考えないと損するよとね。
4Kが必然と言ってるのと3Dが必然と言ってるのとでは
一見違うように見えて、庶民レベルでは結局同じ事だよ2012っと

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 07:20:30.08 ID:ez10OWil
今からC300予約すると
手に入るのはいつ頃ですかね?

発売日にとは言いませんが
2月中には・・・
無理ですか?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 09:29:11.92 ID:MDsEUeWG
>>535
今といっても、問い合わせが出来るのは年明けになってしまうし、
そもそもどこに頼むつもりなの?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 10:52:44.35 ID:ySG12/Vi
ヤマダ電機かビックカメラ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 15:53:49.72 ID:L/5yP4P6
【電気機器】ソニーの業界最高品質映像製作向けカメラ、米で200台以上の予約注文[11/12/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1325137200/

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 16:05:43.75 ID:MDsEUeWG
>>537
ポイントいっぱい貯まるねw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 20:42:59.72 ID:8ep4JiJl
どこで買うかは悩みますよね
業務用ビデオカメラを取り扱ってる店が一番安心なんでしょうけど、結局メーカーサポートのになるならビックカメラでも同じ気もするし。
System5じゃダメですかね?(^^;

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 20:52:36.13 ID:FaoconGC
え?ビックカメラとかでC300買うの?
素人さん?絶対買っても使わないでしょう?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 21:29:44.80 ID:MDsEUeWG
>>540
そもそも量販店では販売しないんでは?
>>541
撮ってそのまんまで「あ〜奇麗だな〜」という様に
撮りっ放しの為のカメラではないから、一般の方が買っても意味ないと思うね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:49:28.43 ID:UV+PsqjO
自分でlog収録しておいて、暗部が甘いとか言い出しそうで怖いなw

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 23:50:21.88 ID:ALcr4nlz
私はシステム5・ビデオ近畿・フジヤエービックの3つのうちの1つで注文しましたよ。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 00:00:48.39 ID:fPvznVkt
>>543
編集、カラコレ、モニター+使いこなす技術、
という環境が揃ってないと活かせないし。
まあ、素人でも出来る人もいると思うので、そういう方は別ですが、、

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 06:59:57.96 ID:R5pZKgqk
でもね〜
EF中心に考えれば
普通にカメラ屋さんで売っても不思議じゃないよね?

>>544
3つのうちの1つって・・・ww

>>545
お金持ちのアマチュアは絶対買いますよ
私もその一人です
仕事じゃないし、そもそもカメラマンでもないから
撮ってLogいじって楽しむだけですが・・・



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 09:59:16.73 ID:56tkh2ig
F3のが吉

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 10:26:46.76 ID:R5pZKgqk
F3でLogやるには
更に追加資金が必要ですよね〜
C300の方が結果安いのかな〜と

どうなんでしょ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 11:55:52.48 ID:frPEUbrI
LOGって何ですか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 12:57:38.23 ID:fZzh/2rY
>>549
丸太

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 14:21:53.63 ID:frPEUbrI
>>550
レスありがとうございました。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 15:11:30.10 ID:fPvznVkt
>>550
なるほどね〜w

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 16:52:09.31 ID:IIrdSJYX
RAWじゃないけどガンマテーブルのRAWデータみたいなもんだよw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 21:26:04.00 ID:I3b19d8x
C300は値引きなし。
F3*Logは値引きありで大して違わない。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 04:53:15.84 ID:/Dv3Hvtc

C300MarkIIがいいなw

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 01:59:45.57 ID:5SAWNpxh
来年の今頃のC300の価格が楽しみだ。
それともディスコンだったりしてw

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 06:05:27.94 ID:OIzh+s97

ホンダのNR500を思い出すなぁw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 08:52:50.33 ID:y+Tpa1mK
これを自分(私は注文済み)で買う人は来年いくらになってるか?なんて値段なんて気にしないと思うよ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 12:41:54.05 ID:HKFQ0d3d
発売日が近づいて来ましたね〜
予約した方のレポートが楽しみです。

使い勝手のいいカメラらしいので
現場は喜びそうですよね〜


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 16:28:50.57 ID:yo40+1Sc
製品の値段が下がる事を妄想してウハウハしているなんて気持ち悪いな。
しかも、このクラスのカメラを気にする人は、
それぞれの機種の特色を理解して撮れる事、撮る事を考える人だろうと思ってたけど
違うんだね。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 19:14:03.73 ID:y7ri0PPr
これは・・50万がいいとこだろ。それ以上出せないカメラだ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:29:55.89 ID:6sTew2Lo
使い勝手のいいカメラらしいので
現場は喜びそうですよね〜


現場はたまったものではありません

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 20:40:16.53 ID:yo40+1Sc
>>562
>現場はたまったものではありません

どの辺りが?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:26:28.35 ID:4jiLeqjP
旧5Dとかの不良在庫パーツの寄せ集めみたいなカメラだよな

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:46:47.99 ID:3gqdK9sq
その煽りはさすがに無理あるなw

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 22:49:52.19 ID:yo40+1Sc
だよな、って言われてもなぁw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:03:59.69 ID:4RUjVwAh
60pや4Kまであるなら150万でも安いかもしれんが
今のスペックだと微妙な気が。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 23:47:27.50 ID:yo40+1Sc
そこに拘るなら他のカメラを選んだら良いだけの事だと思う。
スペックてんこもりで勝負するカメラじゃない事は判りそうなもんだけどね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 01:53:38.10 ID:kyO802Ss
4Kはともかく
せめて60Pは欲しいですよね〜

ハイスピードで撮れば
つまらん映像も何とかなるしw


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 01:56:32.65 ID:bW5+K/AK

それより400万円レンズの割引グラフのほうが気になるw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 02:05:03.72 ID:Nt638BqU
ちょっと質問だがタイムラプスさせて微速度撮影なのをよく見かけるが
モノによってはカメラがパンしてるわけだけど
あれは天体観測用の赤道儀使って超ゆっくりとパンさせてるってことでOK?
それとも1時間何度動かすみたいな専用機材ありましたっけ?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 02:52:53.62 ID:P7mCPLUv
ペンタックスなら自動追尾

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 05:08:30.75 ID:bW5+K/AK
>>571
モー娘・・・じゃなくて「モーションコントロールカメラ」

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 15:02:11.06 ID:kyO802Ss
ちなみに予約した!って方
いますか?

楽しみですよね〜ホント

私はスチル用のEFでいこうと考えてますが
皆さんシネレンズも買っちゃう感じです??


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 17:27:03.22 ID:rRywfjAY
聞いた話では大手の広告代理店やポスプロの撮影部、制作会社なんかも買うみたいだよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 17:36:55.50 ID:ohG/KAEp
聞いた話w

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 19:54:57.74 ID:kyO802Ss
>>575

お〜かなり予約は入ってるみたいですね
でも
そういう大手を優先するんでしょうね・・・
やっぱり

個人ユーザに渡るのは夏以降な感じですかね



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 22:28:26.30 ID:8wB+L+8j
広告代理店が自分で買う理由がわからん

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 23:35:54.32 ID:rRywfjAY
色々理由はあるだろうけど、大きな会社には色んな部署があるので、
プレの映像作ったり理由はいくらでもあるんでは?
広告代理店の中に編集室があっても不思議じゃないんだし。
少なくとも電通は買うそうですよ。
あとは直接買わなくても、出資してる会社や系列の会社が買ったりとか。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 02:39:36.76 ID:xJJmhmNJ
ポスプロの撮影部wwwww
日本語喋れよwwwww

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 03:00:16.07 ID:M1OVKpL9
>>580
ポスプロは編集するだけじゃなく撮影もしますよ。

イマジカ
http://www.imagica.com/company/organization.html

オムニバスジャパン
http://www.omnibusjp.com/#/services

マックレイ
http://lab.mcray.co.jp/#/service/shooting

ソニーPCL(HP改装中だそうです)
http://www.sonypcl.jp/

クロースタジオ
http://www.crow-studio.co.jp/service/

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 03:05:04.76 ID:M1OVKpL9
ちゃんと見れないので補足。
イマジカは組織図に「撮影グループ」というのがあります。
オムニは左にあるリストから、SERVISESを選ぶと映像制作の所に
「シューティング」というのがあります。
マックレイは業務内容を選ぶと「撮影」があります。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 03:19:36.39 ID:WerdhYzR

パーティ券買うみたいな政治がからんだり

することもあるのかしら?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 07:05:31.04 ID:gr3WNrvc
ここは
結構それなりに業界の人が集まってるんですね〜
個人ユーザーかフリーランスの溜まり場かと思ってたww

という事は、業界内でC300は
歓迎されてると見るべきでしょうか?
それとも
キヤノンのゴリ押しで仕方なく・・・なのか?
失敗しても許される金額なので
まあ話題作りに買っとくか〜的なノリなのか?


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 11:17:53.57 ID:M1OVKpL9
さぁ?
代理店が買うって書いたのはオレだけだし、集まりじゃあないんでは?
ただ、本体はともかくレンズは一応シネレンズの値段なんで、
決して失敗しても良い額でもないだろうけど。
でも、それなりに検討しての話だとは思いますよ。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:01:16.08 ID:sHHZvrt0
NHKの「平清盛」ってカメラ何使ってるん?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 13:56:50.55 ID:4vQX4RZY
7D+Aiニッコールじゃなかったっけか

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 14:46:16.37 ID:05OvJoDb
現場はたまったものではありません

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 14:50:40.72 ID:WiAx1+0+
平清盛ってまたまた竜馬伝みたいな映像だな
同じスタッフだっけ
画面グリーン、やたらと多い煙、を拝めるってわけだ。
しかしNHKがやるとフィルムっぽいというより劣化させる手法なのかもな

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 05:16:04.98 ID:Rkmn4Tkz
>>581
ポスプロの中に撮影部があるんじゃなくて、技術会社に撮影部門とポスプロ部門があるんだよ。
そもそもポストプロダクションっていうのは後処理の事。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 10:23:58.74 ID:5MuGosd3
>>587
軽く死ねる

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 20:44:25.84 ID:OL3ZVmxr
ジャカルタのお披露目イベント、思ったより盛り上がってたな
http://lockerz.com/s/172998308
しかし、なんで大阪の次がインドネシア?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:38:02.35 ID:vrflk2Tw
>>592
JKT48?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 23:29:33.96 ID:LqsthjT7
これ結局出てくる画は7Dと一緒なんだろ?
150万って、ぼったくりもいいとこだなw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 23:42:53.80 ID:tw++xaqp
あー、JKT48って確かあったな。
だがしかし、それとC300イベントとの因果関係は無いw

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:43:44.71 ID:vBaLgU3V
>>594

7Dと画が同じとはどういう理由ですか?
5D2とは違いフルサイズではないから、という事でしょうか。
まだ実際の画を見たことがないので、興味があります。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:07:23.35 ID:Vqv6Wv6q
>>596

規格的にたいして変わらないということ。
高感度画質は多少いいかもしれないけどな


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 21:50:54.77 ID:p8mHx/gU
それ言い始めたらALEXAから民生機まで
出てくる画はHDTV画質だわな

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 23:22:57.59 ID:vBaLgU3V
ああ、そういう大雑把な話ですねw
それなら確かにそうでしょう
Nikon D4の動画もかなり良い感じですよ

つまり画質は同じだけど
それ以外の使い勝手の部分でプラス130万円な
感じですかね?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 23:34:26.22 ID:7+yCV+RF

同じ排気量でも走りは違うだろ?w

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:34:34.15 ID:lpU0dzBg
7DとC300の画質が同レベルなわけがないだろ

サンプル動画観たら誰でも分かる

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 01:02:16.12 ID:AGNYD5D4
映像を見ても違いが判らないし、使った事もないから数字やレビューを見て、
好きなブランドと他のブランドの製品で買った負けた言って楽しんでるんじゃないかと。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 01:56:44.85 ID:4Lx6PKp9
アメリカの有名どこが撮ったデモはC-Logで撮ってグレーディングしとるだろ。
撮ったまま使うモードだと、高感度以外は7Dとそう大差ないんとちゃうか?
まあそうじゃなくても、C-Logを使いこなせない奴にはもったいないのは間違いない。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 03:29:27.57 ID:U5ATgOkC
モアレとローリングシャッター歪みの改善だけでだいぶ違うんじゃない?
C-logは8bitだから、そんなじゆうどないだろ。7dからは.+2stopあるってのも実機触った感じだと微妙。、

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 11:18:24.64 ID:4Lx6PKp9
>C-logは8bitだから、そんなじゆうどないだろ。

それこそ向こうさんが撮ったデモ見りゃ一目瞭然じゃね?
あちらは撮影技術もさることながら、グレーディングの技術がスゴいんだって
このスレでもさんざん言われてたやろ?

モアレとローリングシャッター歪みの改善は確かに魅力的だけど、
それに150万出せるか微妙。7Dでも実際あまり困ったことはないし。

あ、まともに本体で同録ができるのはでかいかw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 13:25:25.24 ID:BbziqBFi
監督がかわいすぎてもう我慢できません><
http://www.youtube.com/watch?v=FHqU5C5s_cM
でも既に妊婦さんなんだよなああああ><;;

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 13:55:39.92 ID:UC5ol52z
こりゃ個人で遊ぶカメラじゃないなw
7Dでいいや
冗談で済むしww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 14:10:58.30 ID:ByG5j+w0
>>606
そうか?
監督の娘なら、若い頃のソフィアコッポラのほうが可愛かった。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 14:14:27.04 ID:ByG5j+w0
>>607
プロも無理。
8bit、HD-SDIが60iじゃ無理。

プロになれなかった金持ち素人がハッタリで買うレベル。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:20:36.58 ID:UC5ol52z
>>609

ハッタリレベルか・・・
辛いな

予約取り消そうかな

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:36:17.78 ID:po/bq/c/
んなことないもん!
ソフィアなんておめかししたってこんなもんだったもん
http://www.filmbug.com/db/31721
ブライス姉さんとは比較にならないもん><
http://www.enfemenino.com/star/fotos-33321-bryce-dallas-howard.html

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:18:50.66 ID:RGTkQ/Et
外人モデルだけでいいならMet-artのElle-Bとか可愛いぞ。
そういうのがゴロゴロいるが劣化が早いんだよな。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 21:01:43.31 ID:QCm7xP64
ひとつだけ確実に言える事は、c300は7Dよりワイドな画が撮れるということ。
ま、画質うんぬん、ではなくスペックの違いだけど。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 21:51:11.45 ID:kCfZGHeG
そんなことはない

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:23:01.42 ID:AGNYD5D4
>>610
実物を見たり作例を見ずに予約しちゃうんだ?
というか、2ちゃんのコメントで右往左往しちゃうやつが予約?ふーんw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:31:46.67 ID:ByG5j+w0
>>611
http://www.flickr.com/photos/perdition/2782427427/

デパルマの娘のWilla Hollandhaは可愛いぞ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:37:32.44 ID:UC5ol52z
>>615

冗談ですよw

使うから買うわけで
会話を楽しみたいだけ

もっと煽っていきませう!

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 22:54:44.13 ID:Sv7yN9Sg
でわ
c300=7D=平清盛
ということでいいですか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 23:01:28.49 ID:n8rQQoHo
5dmk2の正当な進化バージョンをお願いしたい
別に4Kじゃなくてもいいので60p搭載とXLR端子、HD-SDI出力
画像調整パラメーターありで298000円で頼むよ。

なんか5dmk2出た時は新鮮な感動があったというか
色々組み合わせたりして楽しかったんだが
あのようなワクワクがC300には感じられないんだよね
ソニーと違って上位機種より性能良いのは出せないとか変なしがらみがないから
出せたはずなのに、成功するとお高く留まるのは止めてほしいな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 01:45:55.28 ID:s4ttnAp5
http://www.pronews.jp/column/raitank/1201111400.html

なるほど・・・
やっぱりキャンセルですねww

150万円の価値はない・・・と

5D3を待ちますか。 ふ〜っ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 02:13:44.70 ID:havGVDlc
EOSの進化版が欲しかったり、DSLRで撮る事に何らかの快感や慣れを感じる人は
EOS5Dmark3や7Dmark2を待った方が良いんでは?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 04:54:58.14 ID:S/PaTYyd
C300出荷日未定だと。1月発売は無理みたい。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 08:29:06.49 ID:GssvtKRR
>>622
何だそれwww!
仕様変更か??
壮大なギャグだったか??
それとも、売れすぎて作れないのか???

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 12:18:11.52 ID:KSZeuCLO
逆だろ
売れなさ過ぎて生産ラインの縮小やパーツのコストダウンに奔走してるんじゃね?
CINEMA EOS(笑)はどう考えてもSED級の失敗プロジェクトだし

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 15:14:42.53 ID:Fqf7cqOn
キヤノンのスチールカメラ開発部とビデオカメラ開発部は仲が悪いと聞いてたので、
このプロジェクトが発表された時にはちょっと驚いたのだけど、
結局は完全な協力体制が取れなかったということか?

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:46:49.23 ID:cTOIEPow
どうせそんな高度な理由じゃないよ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 16:57:55.14 ID:eV+lfzI+

SDIから24PSFで出力できないの?

AF105ですらできるよ?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 17:04:34.97 ID:cTOIEPow
AF105はオワコン

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 18:20:06.15 ID:BHDGA8Cv
中途半端なんだよなー
150万取るなら4Kと60pにまで対応しないとダメだろ。
逆に今のスペックならせいぜい90万くらいだろ。
元々キヤノンが5dmk2で低価格でこんなの撮れますよと乗り込んだのに
初心を忘れたというか、儲けに走ってる感じ。
それに今度4K対応を出すとわざわざC300の発表の時に言うし
あれではじゃあその4k対応のカメラを待つかねって感じになってしまう。
マーケティングも謎。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 19:34:51.46 ID:dwKZ2mLt
157万くらい大したことないでしょ。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 19:36:36.58 ID:cTOIEPow
>>629
正論

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 19:45:16.93 ID:eV+lfzI+
尾和魂w

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 20:56:16.18 ID:VqNd1q84
>>629
確かに中途半端だな、センサーサイズにしても、800万画素も。
いっそのことフルサイズで237万画素にしたら良かったのかもな。
150万でもバカ売れしそう。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/13(金) 22:26:57.00 ID:eV+lfzI+

ドーンと半額以下になってほしいなw

ガンガン売れるだろw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 08:25:52.92 ID:mOrl+5+C
単純に値段じゃないだろ
凡庸なスペックで150万に不満があるんだろ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 11:43:27.50 ID:CiQdvJdW
販売価格が決まったそうですね。
どうでしょう、売れるかな・・・

キヤノン的に
業界への根回しはうまくいったのだろうか・・・

日本だと
テレビで使われる感じかな
スポンサーの言うことは聞くだろうし・・・

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:19:18.35 ID:1FCb/qGS
テレビで使うにはレンズがネックになる。
大河ドラマなんかでも、ENG型のショルダーカメラに、
小型軽量で機動力のあるのENGズームレンズで撮られてるのが実情だし。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:20:23.64 ID:CqSfslbT
使うとしたらTVドラマだけど、現場にフィルムカメラの運用経験がないと
難しいから、日本のTVじゃ無理じゃないかな。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:28:57.01 ID:WGI1vO5M
元が安いということはレンタルも安くなるわけでなおさら中途半端なC300を買うと言う選択肢が減る。
使う分にはいろいろな事情で結構使われると思う。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:45:51.90 ID:1FCb/qGS
こういう大判センサーカメラと、従来のTVカメラの一番大きな違いは実はレンズなんだけどなあ。
単玉つけてるのに「そこでズームしてください」って真顔で言うディレクターいるもんなあw

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 12:50:17.80 ID:Nvk6wKu2
いまの日本のドラマ現場では無理だよ
時間的にも、スタッフ的にも。
PVとCMでは需要があるんだから、そっち狙いでいいと思う。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:11:27.39 ID:CiQdvJdW
結局
日本ではPVとCMしかないのかな〜

テレビは
ソニーかパナ使っとけみたいな、大人の事情なんでしょうか・・・?

それにしても
C300はともかくこの手のカメラを
テレビドラマで使うのは今後普通になりそうなんですが
扱えるスタッフの教育なり訓練なりは
どうすればいいんですかね?

下手すりゃその辺のインディーズ映画の方が
スタッフの質がいい、なんてことになりませんかね・・・?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:26:04.29 ID:CqSfslbT
テレビだと段取能力の方が大事だし
純粋に機械のオペレートと言う意味ならアマチュアの方が上のこともある

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:46:31.83 ID:kiP2QLcI
>日本ではPVとCMしかないのかな〜

仮にそうだったとして、そこに何か問題あるの?

>スタッフの質がいい、なんてことになりませんかね・・・?

機械の操作方法や機能、スペックに詳しい人は多いかもね。
でも、自己流で来ちゃった人やスチルから移行して来た人の映像は酷いものも多い様に思う。
そういった場合は撮りだけじゃなく繋ぎもそういった感じの人が行うだろうし。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 13:55:32.43 ID:G05L/vAA
>>644
うんにゃ、問題はないよ
ただハリウッドで派手に映画、TVドラマ界に訴求してたから
日本でも盛り上がるのかな?と思っただけ
PVやCMは元々こういうのは好きでしょ?
新し物好きだし、色んな可能性に寛大だし。

まあ、連続長編テレビ番組で信頼性のない
機材を採用するのは、システム的に難しいのはわかるけど...

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 14:24:53.70 ID:3kfqL79H
あちらはTVドラマもフィルムで撮られてきたから。
もちろんこのカメラはフィルムほど難しくはないが、
使いこなそうと思ったら、フィルム撮影の技法を知る必要がある。
信頼性とか以前に、日本のテレビスタッフじゃ使いこなせない。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 15:50:17.61 ID:G05L/vAA
つまり16mm回してドラマ撮ってたお爺ちゃんたちを呼んでくればいいって話なのかな?
プラス今時のデジタルな若者をくっつければ、結構運用出来るのかもね〜


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 18:47:01.71 ID:xnGn9uop
C300は本体はいいとして
レンズが凄い値段だね、ズーム買う人いるのかな?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:08:47.66 ID:XH5U589w
下記のwebを見て,APS-Cサイズのビデオカメラに対しても MTFのアダプターを使用すれば(画角等の変化はあるだろうけど)
通常ENGカメラマンが使用しているB4マウントのレンズが使える事を知りました。(うちにはSDのB4レンズ フジ・キヤノン合わせて10本近くある。)
F3用のマウントはできているようだけど,いずれFS100用のEマウントやC300用のEFマウントも発売されるような気がします。
(F3やC300は買えないけど,VG20や7Dで使ってみたい。)

MTF B4 to large sensor camera adapter quick test
http://vimeo.com/34418410

本日発売のコマーシャル・フォト2月号にEOS C300の特集記事がのってます。



650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:12:52.76 ID:VLu21b79
単焦点
3本は発売されたら(7月だっけ?)買う。

651 :649:2012/01/14(土) 20:28:23.96 ID:XH5U589w
下記の3:00前後のシーンに,B4マウントのレンズが,キャノンの60Dにアダプターで付いているものがあります。
http://vimeo.com/34415268

はやく価格が知りたいです。


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 20:52:49.51 ID:kiP2QLcI
>>649
KIPON辺りが出してるんでは?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:45:33.58 ID:t/DVeIkO
>>649
意味なし

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 21:49:30.03 ID:xnGn9uop
600万とかするズーム買うところって国内だとどこなのよ
余程お金持ちじゃないと買えないよね
犬HKとかなら余裕か

655 :649:2012/01/14(土) 22:01:20.60 ID:XH5U589w
>>652 KIPON辺りが出してるんでは?

調べてみました。F3/C300用はまだありませんでしたが,Eマウント用はありました。
ありがとうございました。はやく,F3/C300用もでるといいですね。

http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/c/0000000204/
【KIPON】KIPON製.B4(2/3型)マウントシネレンズ-ソニーNEX.Eマウントアダプター 35,800円 税込、送料別


656 :649:2012/01/14(土) 22:52:47.62 ID:XH5U589w
>>653 意味なし
まあC300用の専用レンズを買える方ならそうだろうけど。

写真用のEFレンズを動画撮影で使用した場合,マニュアル操作で「絞りの設定」が「段階変化」しかできない。(写真のカメラはそういうものだから)
つまり撮影中に露出を変えようとしても「なめらか」には変われない。これはC300に従来のEFレンズをつけても同じ。(キヤノンの方に聞いた)
それに対してB4レンズがつかえれば,絞りの操作は「なめらか」にできる。EFレンズに20倍なんていうのもないし。

まあwebの映像だけでは,つかってみなくてはデメリットはわからないけど,専用ズームレンズなんて一部の人しか買えないもの。
(こう書くと,こういうカメラは買うものではなく,借りるものとか会社で買うものという意見もでるでしょうけど)
カメラの可能性を広げるものとして,個人で買えるB4レンズ(ヤフオクでSDなら10万以下)の使用は一部では「意味のあるもの」となると思います。




657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/14(土) 23:02:53.08 ID:sGWrhoKK
MTFのページ更新されて値段出てるよ。
コンバータレンズ入ってるからやっぱそこそこの値段。
日本の貧乏カメラマンは個人で買えないだろう。
でもテックスの社長が10個ぐらいまとめて買いそうだなw
ライブでは相当需要あると思うよこれ。
F3はPV撮ってる連中に人気あるし、それにB4付くんなら不自由なくいろいろ撮れるしね。

MTFのB4-m4/3アダプタは持ってるが、光軸センター出しが恐ろしく正確なのと、
バックフォーカスが2/3カメラで合わせたのを付け替えたままの状態でも
ほぼ合ってるくらいの精度が出てるんで驚いた。
マイクはとぼけたオッサンだけど、中々の職人気質みたいだね。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 00:58:45.28 ID:eNSTZzYZ
>>656
どうせお前は買わない

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:11:12.33 ID:eNSTZzYZ
MTFのB4-m4/3アダプタ
↑インチキ。こんなものをありがたがっているとはw

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:16:24.18 ID:79ZsmG79
>>656>>657普通に2/3インチのカメラ使えよ。アホくさ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:28:04.81 ID:0qDBhyaN
悪いけど、B4-EF変換+C300は今年のフェス関係で定番になる可能性あるよ。
開放がf3.6であのサイズで22倍レンズなわけで、そんなシネレンズはない。
しかも深度は同様に浅く撮れるわけだからディレクターサイドからしたらヨダレもの。
カメラマンはピンボケの恐怖w
でも音楽ものだとボケを上手く誤魔化すカメラマンが多いから
劇もののようには問題にならないと思う。
実は俺自身もどんな感じか触ってみたいw

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 01:49:02.48 ID:3E/ZQCRp

武蔵オプなんちゃらから拡大レンズつきのB4-m43アダプタが

そろそろ出るんじゃね?

663 :649:2012/01/15(日) 02:23:55.66 ID:bSSM9qTf
>>657 MTFのB4-m4/3アダプタは持ってるが

657さんに質問。

KIPONのwebには
*B4(2/3型)マウントのシネレンズをNEX.Eマウントのボディに付けるアダプター. 
*使用できるレンズ B4(2/3型)マウントの シネレンズ*「エクステンダー内蔵レンズ」のみ対応可
とありますが,

MTFの場合も「エクステンダー内蔵レンズ」限定という事で,よいのでしょうか?

ちなみに
http://vimeo.com/34418410
http://vimeo.com/34415268
両方のフジノン・キヤノンレンズとも エクステンダーは入った状態になっている。

661さんも
> 開放が「f3.6」であのサイズで22倍レンズなわけで
とかかれているので,「エクステンダーは入った状態」が「標準」と考えています。



664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 02:42:33.30 ID:0qDBhyaN
そうだよ、エクステンダ入れない限り16:9の画面の真ん中に丸い像が結ぶだけ。
入れればそのケラレは無くなる。像が倍に拡大されるから当然だよね。
でも今まで狭い範囲にまとまってた光が倍の場所に引き伸ばされるから光量は半分。
つまりf1.8ならf3.6になる。単純な話。
でも、1000万クラスのシネレンズじゃない限りそれ以上明るいのは無いし、
ワンマンオペ的に使うならf4くらいじゃないとピン送れないw
つか、ライブで動き回るフォローだと4じゃ無理だろうな。
でも、例えばオンステージのカメラがENG状態で楽々手持ちが出来て
深度はスーパー35同様なのってムチャクチャ魅力なんだよ。
C300ならISO3000でも余裕だし、今まで全く撮れなかった画がザクザク撮れると思うよ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 02:46:15.29 ID:0qDBhyaN
あー、しかしこのやり取り 自演にしか見えないw
IP抜ける人しか確認できないよなw全くの別人なのは

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 03:34:33.59 ID:GrhxVF+I
せっかくの大判素子なのにF下げてどーすんだよw

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 04:03:27.36 ID:0gqJ5lA+
大判素子、ボケボケ大好きっw ピンぼけばっかでどーすんだよw

668 :649:2012/01/15(日) 04:11:56.08 ID:bSSM9qTf
ID:0qDBhyaN さんへ コメント どうもです。

>あー、しかしこのやり取り 自演にしか見えないw
質問した自分からみると,そんなふうには見えないけど・・・

今 今月のコマフォト2月号 p97 c300開発陣インタビューを読んでました。(いろいろ大変なんですね。)
ユーザー層は違うとは思いますが,専用ズームレンズではなくて,従来のB4レンズにアダプターで使用するという事は
専用ズームレンズの売り上げに多少 水をさすコメントだったかもしれません。
こういうレンズアタ゜プターを使用した「裏技的」使用法って必ず 否定的コメントがでますね。
たぶんに立場の違い(レンタルするか会社のを使用するのが基本の人と フリーカメラマンとして自己所有するのが基本の人との)を感じます。

>> 666 せっかくの大判素子なのにF下げてどーすんだよw
「どーすんだ」いわれても,エクステンダーを入れないとB4レンズは使えない。
ピントの浅いシーンをとりたい時はズームを使わず,F1.4とかの単玉を使えばいい話。
レンズ交換できるカメラの当然のレンズ選択法。

専用ズーム 30-300mm(2.95-3.7)
B4 うちにあるのは  J21ax7.8 F1.8 エクステンダをいれると 15.6-327.6 F3.6
「画質」はかなり違うでしょうが(特にうちのはHD用ではなくSD用) F値は専用と大きくは変わらない。

もう寝よう。




669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 04:17:36.39 ID:0gqJ5lA+
>>668
>専用ズームレンズの売り上げに多少 水をさすコメントだったかもしれません。

購入する(出来る)のは、大手さんやレンタル会社なので気にしなくて良いですw


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 04:24:26.18 ID:0qDBhyaN
いや、30-300とB4/ENGレンズとは基本的に用途が違う。
30-300はまだザッとしか見てないけど、キレがいいけどピンの山が掴みやすいレンズ。
自分でもそこそこ送れそうだけど、ジャストにきっちり追い込むのは厳密には無理。

ENGレンズを変換するともっとザックリした画になる。
解像度が低いというか、カミソリのような微妙な深度の浅さは無い。
だから自分でも送れるけど、大味な深度の浅い画しか撮れない。
でも2/3カメラとは明らかに違う画になる。
ライブ限定で言えば、それでいいと思うんだな。
今までどおりサクサク狙う画が、ちょっとずつ深度が浅い程度でも印象違うと思うしね。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 07:53:42.36 ID:n7lsAnHF
なんか、見栄でベンツ買いたいけど、経費は浮かしたいからレギュラーガソリンで走っていきたい、みたいな話だなw

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 09:37:11.81 ID:79ZsmG79
>>664
「光量が半分」になるなら、F1.8はF2.5になるはずだが。
ライブってのはこの程度の奴がやってるのか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 11:42:43.76 ID:OPnEOV8h
そもそもx2のエクステンション入れて35mmのイメージサークルでケラレないもの?
多少余裕を持ったイメージサークル作るレンズなら行けるだろうけど
2/3インチジャストな設計の場合、x2でフォーサーズ止りとなり35だと四隅がケラレるよね?

光学系内蔵してればその限りじゃないけどさ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 11:59:54.22 ID:6YV7wf/c
>>668
いや、お前が単に無知なだけ。
光学知識と撮影技能がないのが分かる

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:04:38.84 ID:6YV7wf/c
>>661
悪いけど無知。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:07:09.28 ID:6YV7wf/c
>>664
間違い

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:42:51.35 ID:rgVkNlFz
B4厨は低レベルが判明した
もう出てくんな

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 12:51:59.39 ID:3E/ZQCRp
EXT入れると大体Fが1段半は落ちるよ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 17:33:40.90 ID:n7lsAnHF
ケラレなければ使えると思ってんのか?周辺画質なんか小型CCD並だろ、その上ボケボケ映像とか勘弁してくれW

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 20:35:10.01 ID:PhWdbBfH
うむ、正論だな。
そもそもMTFのマウントアダプタって、収差補正はいってる物がなくてB.F.だけあわせてなんとなく画が出る。
F5.6まで絞ればなんとか使えるかってレベル。

681 :649:2012/01/15(日) 22:54:48.89 ID:bSSM9qTf
>>673
>そもそもx2のエクステンション入れて35mmのイメージサークルでケラレないもの?
>多少余裕を持ったイメージサークル作るレンズなら行けるだろうけど
> 2/3インチジャストな設計の場合、x2でフォーサーズ止りとなり35だと四隅がケラレるよね?
念のためですが,この場合の35mmとは写真の35mmではなくシネの35mm(写真でいえばAPS-Cに近い)の事ですよね。(私は写真+ビデオ屋なので,35mmはまず写真を連想してしまいます。)

「百聞は一見にしかず」といいますが,これをみないと話が進まない。http://vimeo.com/34418410

少なくとも この映像を見る限り フジノンA15x8SDレンズ(エクステンダー使用)+ソニーF3の組み合わせではケラレていません。私もこれを見て正直驚きました。
ケラレない原因の予想として,レンズが8mmからのズームだから? (2/3の4.5mmくらいだとケラレたりして?)まあ理由はともかくこのレンズでは「ケラレ」ない事がわかります。

> 光学系内蔵してればその限りじゃないけどさ
そういう可能性もありますね。この辺の情報も知りたいです。

>>679 ケラレなければ使えると思ってんのか
使える 使えないの判断はケース・バイ・ケースなわけで。実際  http://vimeo.com/34418410 を見る限り 「全否定」はないんじゃないですか?
この場合の使用レンズがHD用ではなくSD用なのに注目してます。HD用の2/3レンズを使用すれば,それなりに画質もアップするわけで。

>>680 うむ、正論だな。 そもそもMTFのマウントアダプタって、収差補正はいってる物がなくてB.F.だけあわせてなんとなく画が出る。 「 F5.6まで絞ればなんとか使える」かってレベル。
使える 使えないの判断はケース・バイ・ケース という事でいくと 680さんも,B4レンズ使用を全否定ではなく「 F5.6まで絞ればなんとか使える」と書かれてます。
(もちろん 積極的に支持してはいませんが。) 実際  http://vimeo.com/34418410 の映像でも絞りは5.6付近。

例はちがうけど ccdカメラのFX1やZ1Jは暗いシーンは(レンズが開放になって)映像が甘くなるけど,野外では(レンズが絞れて)わりときれい。
それなので状況によってcmosとccdカメラを使いわけてますが,
B4レンズでそれなりの映像を撮るにはf5.6以上。参考にしたいと思います。(個人的にはKIPON+VG20だけど)




682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/15(日) 23:51:57.43 ID:3E/ZQCRp

CCD撮像版が別段CMOSより落ちるわけじゃないよ。

CCD使ったデジタル一眼もあるし何よりソニーのF23や35も

CCD単板じゃん。

CMOS化はコストや消費電力を低くできてメーカーの利益が出るからだよ・・・

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:03:59.59 ID:ucYqqFZc
>>681
映像見たけどパープルフリンジ出まくりだな
本人が見ていいと思うならいんじゃないの

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:11:53.33 ID:+WgehQsl
古いSDレンズは画面の高さを直径とする円の外は色収差が多いし、レンズによってはボケる。
もともとRGBプリズム光路に対して最適化させたレンズを単板で使おうっていうんだから
特性は乱れるだろう。
ようは使い方だよ、機動力メリットと作品の性格による。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:20:49.49 ID:chKk7Wqp
5.6まで絞らなきゃまともに使えないなら、
ボケアシ狙いの大判センサーカメラ使うメリットは薄いじゃんw
素直に2/3インチのカメラ使った方がよっぽどマシ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 00:28:25.72 ID:+WgehQsl
ただね、チャート特性的にいい機材がいい作品作りに繋がるかどうかは
また別の話なんだよな。
本当に使い手次第だよ。そういうのが下手糞なのが日本人。
外人がB4とは思えないような上手い使いかたした作例をvimeoとかに上げ出してから
真似し始めるのが日本人。
そしてその差は永遠に縮まらない、悲しいけど。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 02:11:18.73 ID:LQ4E2D+i
>>686
いいから、もうアメリカに帰れw
あなた、日本向いてないよ

688 :680:2012/01/16(月) 06:34:06.24 ID:ue/TXy3t
>>681
まぬけ。オレは全否定してるんだよ
開放から使えないレンズなんて意味なし。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:49:10.40 ID:2WJx9mJQ
結局C300のスペックは、業務機を使う連中がメーカーになめられてるってことだな。
60iでお前らには充分でしょ、50Mbpsで大喜びするんでしょって。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 20:01:52.72 ID:WbGjvmzu
フジノンA15x8SDレンズ(エクステンダー使用)+ソニーF3の組み合わせではケラレていません。私もこれを見て正直驚きました。

ぜんぜん驚かないよ。すぐ原理はわかったよ。アンタだけが分かっていないで喜んでるだけじゃない。
その上であえて言おう、使い物にならないと

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 21:03:07.90 ID:2WJx9mJQ
そして4Kが開発完了しても業務機には載せない、間違いなく。
何故ならなめてるから、おまえらを。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 21:26:28.22 ID:3+UXWyXt
B4マウントのレンズって、一昔前までは放送用の何百万もするカメラ専用だったから、
マニアにとっては憧れだったんでしょうな。


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 22:54:01.64 ID:WCR7EZaR
B4は無いわ
せっかくの大判センサーの意味がない
なぜ意味がないのかはイメージサークルと光学解像度とF値の関係について勉強してくれ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 23:32:19.74 ID:2WJx9mJQ
もし業務機に4Kが載るとしても
この間発表があった機種、次に5D3、7D2、60Dの後継機、
そしてキスデジのあとだなw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 23:38:20.87 ID:sveYx1wP
4Kは編集システムもままならないし、配布にしても2年後もYouTubeしかないだろう。
放送より先にYouTube鯖が強化されて特定環境のみ見れるようになる。
だがしかし、そんなソース状態で一般人にハードが普及するはずが無い。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:45:48.27 ID:pTSHH5VH

4Kは好き好んで趣味で選ぶんじゃなくて

業務の規格として普及したら使わざるを得ない。

HDもそうだったろw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:49:24.32 ID:66j1oKYs
ステルスお疲れ様です
ここでやっても無駄です
やるならユーザーサイドにその素晴らしさを説かないと
ディスプレイ売れませんよ?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:49:32.19 ID:NYEeqhYz
実は編集だけなら特に問題なくいけるのよ

問題はモニター出力だね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 02:38:00.59 ID:nWftasxP
4Kは写真として切り出して使えるのがやはり良いんじゃね
A4くらいまでなら余裕で伸ばせるし

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 04:36:11.82 ID:pTSHH5VH

つうかコンテンツを「テレビモニタ」で観る時代は

とっくの昔に終焉したのだ・・・

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 11:26:29.22 ID:EcSpqNMS
テレビ頑張れ!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 11:35:58.70 ID:TWundFuX
劇場はまだ終わってないの?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:17:04.20 ID:pTSHH5VH

最近被害妄想厨が「ステマ」とかいう単語をおぼえて

サルのセンズリ状態で使いまくってるようだけど

見苦しいだけだよw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 12:18:22.76 ID:EcSpqNMS
映画はいいんですよ
自分は「映画」に携わっているんだ!
という満足だけで成立しちゃう世界ですから・・・


705 :649:2012/01/17(火) 13:19:45.46 ID:OxHrNSOl
今回のB4使用の話ってもとは
>>648 C300は本体はいいとして レンズが凄い値段だね、ズーム買う人いるのかな?
C300本体は個人でも買う人はいるだろうけど, 実際 一部の方をのぞいて400万のズームはなかなか買えない。
とりあえず本体買って EFレンズ使用という方もいるだろうけど,映像作品の中で http://vimeo.com/34418410 のようなズームのシーンがどうしても必要と思う方がいれば
画質の問題やf値(2倍テレコン入れて5.6という事は,F11の明るさが必要)の問題はあっても ,安価な値段で http://vimeo.com/34418410 のようシーンは撮れるわけで
あくまでも 「特殊レンズ」のような提案であり, 他の方もいっていたようようは「使いよう」だと思います。ほんと 必要のない人は無視していただければと思います。

ところで,ちょっと誤解を招く表現があったので,ちょっと書いておきます。(キヤノンのビデオカメラH1系を使用した方はわかると思いますが)
>>656 写真用のEFレンズを動画撮影で使用した場合,マニュアル操作で「絞りの設定」が「段階変化」しかできない。(写真のカメラはそういうものだから)
>> つまり撮影中に露出を変えようとしても「なめらか」には変われない。これはC300に従来のEFレンズをつけても同じ。(キヤノンの方に聞いた)

5D2や7DにEFレンズをつけた場合の絞りの変化は1/2もしくは1/3だったと思うが,キヤノンのビデオカメラH1に専用レンズもしくは専用アダプターでEFレンズをつけた場合は
もっと細かくて 画面をみて書いてみると(1.6 1.8 1.8 2.0 2.0 2.2 2.2 2.4 2.4 2.6 2.6 2.8 2.8 3.2 3.2 3.4 3.4 3.7 3.7 4.0)とかなり細かくなる。
それでもつまみを回して「小さなクリック」を繰り返すのは,B4レンズを常用している人間からは「なめらか」とはいえない。動画の場合 予算があれば,レンズ本体に
クリックのないなめらかな絞りがついているものが,個人的にはいいけど。
C300の仕様をみると絞りは(1/2 1/3 ファイン)とあるので,このファインモードが,設定値はわからないけど 個人的には上記のH1のようなものと推定してます。
露出が変化する被写体の場合は,ファインモードはそれなりに使えると思います。



706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 13:23:57.85 ID:ZVg3vIM1
↑カカクコムかw

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 13:25:37.69 ID:ZVg3vIM1
2倍テレコン入れて5.6という事は,F11の明るさが必要

ほら、間違えてるww

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 13:29:49.80 ID:ZVg3vIM1
はそれなりに使えると思います。

使えねぇよ。
基本を分ってないお前には無理なんだよ、映像の仕事が。
早く辞めて、田舎の百姓継いで安心させてやれwww

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 13:57:18.84 ID:66j1oKYs
キャノン販売員はこんな場所で30-300売れなくなるかもと
ガクブル保守してる暇があったら、MXFファイルの取り扱い検証くらいはしっかりやっといて下さい。
特に、担当のツリ目のネーチャン。
知り合いがショールーム行ったら、編集の事に全く答えられなかったからって
XF買うのやめちゃったぞw しっかりしろよ販売員w

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:06:12.10 ID:66j1oKYs
つかさ、ショールームっていうならMBPの1台2台は置いてあって
キャプチャ実演ぐらいは出来る体制組んどきなさいよ。
この先さ、映像系学科のある学校でもファイルベース化対応していこうという段階に来てて
そういう場所にもXFとかC300はいける素地があるのに、販売員は何もやってないよね?
FCPやサンボルとの連携もそうだけど、いかに売るかをちゃんと考えて下さい。
いいもの出来ても売り方が下手すぎて残念だわ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:13:52.08 ID:nWftasxP
たしかにそう思うけど今の時代有能な人は開発とかに行ってる場合が多いし
普通に突っ立ってる人に第一線の才能ある人は配備しにくいのかもよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:20:15.70 ID:Hf4Thqws
実際問題キヤノンが実績と評価があるのってレンズだけで、微妙なものは一応前から出してたけど事実上初参入みたいなもんだよな。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:21:35.64 ID:yqJuHCn2
どこも金かけられないんだよ
おまけに人もいない

ソニーだって正ちゃん一人だけだからな

正ちゃんも基本ビデオ畑の人だから、FS100とかはふるいち氏を呼んだりしてるし

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 14:27:06.13 ID:66j1oKYs
北米のキャノンはその昔、大学関係納入に強かっただろ?
あれは現地の販売が頑張ったから。
学生に触らせておくと数年後には何人かがプロになって、手馴れたキャノンで仕事しようって事になる。
ましてやC300なんて、現状でもプロから引く手あまた状態なんだから、
学校に納入して編集環境まで慣れさせちゃえば、今の現場でも即戦力にもなるし
そいつが偉くなってもまたキャノン機材使うようになる。
そんなの当たり前の事なのに、何もしないキヤノン販売員w 終わってるというか早く始まってくれw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 15:46:39.61 ID:KF1CB06y
いくら金が無いとはいえ、もうちょっとまともな人を呼ばないとなあ
有名監督とは言わないが、せめて、どこかの撮監とか、マイナー監督にしても大きい賞の受賞者とか
ライター兼任のなんとかニュース界隈から呼んでいるんじゃ説得力が無い
雇った奴が自分で語って自分で記事を書いたら、そりゃ安上がりなんだろうが

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 18:11:18.97 ID:8YFL7a2D
そろそろ1月下旬だが、本当に発売すんのか?
公式サイトには延期のお知らせは出てないが・・・

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 18:48:47.71 ID:EcSpqNMS
明日のセミナーで詳しくわかるかと・・・

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 20:03:07.19 ID:nWftasxP
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120117_505222.html

400台受注キター 
ところでレッドって何台売れたんだろう

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 21:01:37.31 ID:8YFL7a2D
ソニーやREDは桁が違うだろ。
数千オーダーが普通。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 21:13:53.72 ID:nWftasxP
しかしF65はデザインが微妙だな
個人的にはHDW-700Aのデザインがすき
ちょっとでかくて思いけど750になって小さくなってしまった
まあカメラマン考えると軽い方がいいけど

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 21:36:05.71 ID:YBHuesUB
F65はパナビジョン置き換えで依頼受けて作ったんだからあれでいいんだよ。
すべてのアクセサリがまんま使えるというか、パナビジョンをF65に乗せ替える感覚。
C300はもっと身軽な制作用途だよ。
ソダーバーグとか3台ぐらい自分で買いそうだよなw
んでまた、身軽にとんでもない映画作ると

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:12:53.04 ID:ZVg3vIM1
自分で買うならF3だろ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:48:49.24 ID:Y8sOj/Am
>>709
そんな事を言ってるお前らのショボさの方が笑えるよ。
なに?サンボルって、、恥ずかしいw
Thunderblotの製品なんてまだまだ少ないんだし。

って、あれ?ID: 66j1oKYsって学生かと思ったら、結構オッサンなんだね?
FCP入れたMBPを持って行って「読み込みのテストさせてもらって良い?」って言えば良いだけの事じゃないのかな、、。
オッサンのMBPにもサンボル付いてんでしょ?w

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:50:50.24 ID:H9td9B+o
>ソダーバーグとか3台ぐらい自分で買いそうだよなw

あの人はREDからEPICを何台も提供してもらってるから買わないと思う


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:55:04.65 ID:Y8sOj/Am
サンボル、、ウケるw

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:55:58.15 ID:H9td9B+o
まあFCPとThunderboltの連携はキヤノンが直接どうこうできることではないな

そのことでキヤノンを責めるのはおかしい

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:57:13.72 ID:mfIrJ94Q
F65買おうと思えば個人でも買える値段だからなぁ、日産GT−Rより安いし

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:13:20.01 ID:bUwZXWg3
安っすい釣りにまんまと嵌るなよ・・・
カメラメーカーが「売ってやってる」姿勢じゃダメじゃないか?今の時代。
「テストさせてもらって良い?」ってどこ目線で書いてるんだ?
大学にSONYしかなくて、XF使ってみたいと思ってショールーム行ったら
「取り込みの事は分かりません。うちはカメラメーカーなんで」て言って客ガッカリさせるメーカーでいいのか?
業務機なんだから「○○との組み合わせで50Mの1時間素材が○○分で取り込み出来ますよ」とか
サクっと答えられて当たり前だろう?
まあ、XFスレで書く事なんだろうけどさ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:21:53.56 ID:x9VyPYK8
うーん、ソフトもいろいろあるからサクッという訳にはイカンだろ。
流石にそれは当たり前とは言えん。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:23:35.84 ID:65NjW5Z9
>>728
じゃあ、同じ事をソニーやパナソニックで聞いても即答なんだよね?


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:27:49.49 ID:bUwZXWg3
それは言い訳。
広く使われてる編集ソフトは3つだし、その3つだけでも転送チェックしてれば済む話。
web上にある説明を繰り返すだけならビックカメラの高卒店員でも出来るし、SYS5に行ってもいい。
ショールームの価値は別のところにある。少なくともお客目線では。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:32:32.17 ID:bUwZXWg3
>>730
SやPが出来なくてキヤノンが出来たらアドバンテージになる。分かりますか?
というかね、業務カメラとしてあくまで後発でシェアもなく、後発で提案したフォーマットだって分かってるのかな?
ひょっとして、他社に倣わず勝手な事やってる会社の上が悪い、だから売れないんだとか思ってないよね?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:41:40.57 ID:65NjW5Z9
よく使われている三大ソフトとは、
べガス、エディウス、iMovieだよね?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:43:05.75 ID:vbH4elyr
つまらん罵り合いはその辺にしません?w
惨めですよ〜

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:45:16.23 ID:ZeTKmAYI
>>731
取り込みの時間なんて
そんなもんカメラメーカーのショールームで聞くほうが馬鹿だろ

イベントとかで開発グループの人に訊くならまだわかるけど、ショールームの営業に訊くようなことじゃねぇよ
ちなみにXFのUSB2.0での転送だと64GBで約50分くらいだ、覚えておけ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:52:28.18 ID:bUwZXWg3
客にとってはショールームしかない。
年に1回のInterBEE以外開発グループとの接点なんてあるわけないだろう?
ちなみにCP+にXFがあったから色々聞いてみたらさっぱり答えられなかったぞ。
それは取り込みの話とは関係ないカメラ本体の機能の話。
それすらも熟知しないまま説明員として現場に立ってる。それが実態だ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 00:54:37.86 ID:bUwZXWg3
すまん訂正XFじゃなくてXA10だった

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:00:15.68 ID:ZeTKmAYI
>>737
本気で知りたければ公式HPの問い合わせでメールすれば丁寧に何でも返してくれるよメーカーは

あと周辺機材とかソフトとかのマニアック気味な話だったら
システム5やビデオ近畿とか、そういうショップの店員のほうがガチでオールマイティに詳しい

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:01:29.88 ID:hXuuCs5G

経団連様をなめんな!w



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:12:34.82 ID:bUwZXWg3
>>739
じゃあ、敢えて返します 学生をなめるな!と
現時点での第一線層にだけ媚びるような姿勢はダメだと思いますよ。
これからの若い世代に眼が向いてない会社は、そのうち上手く行かなくなる。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:41:50.95 ID:few1k3Ko
学生をなめていません。
相手にしないだけ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:49:28.87 ID:vbH4elyr
ちょっとね
学生に甘くしすぎるような気がするな・・・
専門学校とか大学とか、教育用だと安く導入できるから
機材がソフトがあって当たり前、自分がユーザーになったかのごとく
勘違いした学生が多いんだろうね
勉強してる身分なのに、メーカーが自分たちに媚びて当たり前だと・・・w
馬鹿だね
企業にとって、お客さんは
実際に金を払って、会社に利益をもたらした人だけ
つまり
正規料金で買ったユーザーだけなのに・・・
学生って、ホント勘違いしてるよね〜

自分で稼いでから言ったほうがいいよ
それまでは、勉強勉強!

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 01:54:55.53 ID:65NjW5Z9
学生なんだね。
まずはどこかで働くとかしてみると良いと思うよ。
何かに真剣になって考えるのは良いけど、若干方向がズレてるんで
それに気づけば良いんじゃないかと思います。

問いかけても自分の意見をぶつけるだけで、聞く耳は持たないから、
自分でそこに気づけなければ直らなそうだし。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 02:20:16.77 ID:bUwZXWg3
>>742-743
あなた方にはこれを贈ります
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1307
4ページ目がテーマですよと親切にも書いておきます。
読解力が無いあなた方のために。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 02:35:41.92 ID:u17QKW6P
メーカーは学生を馬鹿にはしてないよ

君はどこかの映画祭で大賞を貰ったのかな?
それとも映像関係のアプリを個人で開発して発表したりしたのかな?

君がちゃんと力のある学生ならメーカーは君を馬鹿にしたりしないよ



746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 02:49:56.64 ID:vbH4elyr
くだらないね
もう、その発想が勘違い。
自分に都合のいい話だけを持ちだして
真実を見ようともしない。

自分の手で金を稼いで
生きて
家族を養って
それから言いなw

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:45:25.53 ID:hXuuCs5G

そういうのを「くれない族」といって労働資源に限りのある

日本では忌み嫌われてきたのです。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 10:52:39.63 ID:hXuuCs5G
カカクにはびこる「くれない族」の正体
http://www5a.biglobe.ne.jp/~mbear/Sinonkei/Sinonkei-6.2.html

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 11:12:29.71 ID:65NjW5Z9
>>744
ホラねw
言われたら言い返す(聞かれている事に答えていないくせに)という、
条件反射を止めたらどうだろう?って書いているんだけどね。

何かと戦ってて、オレは判ってるんだ、すげーんだ!って思ってるのかも知れないが、
その不満に対してやった行動は、カメラを買わなかった事と2ちゃんで毒吐きしただけ?
気になった事をオネーサンやそこの責任者にキヤノンに対する意見を言ったりしてるのかな?

まあ、何を学んでいるか知らないが、君みたいな子は役に立たない事が8割以上(経験則)なので、
オレの予想だと映像の仕事に就いたとしても、その何年後かには辞めてると思うよ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 13:19:16.79 ID:rm2cURhK
>>744
単に相手にされない人の書いた文章じゃん

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 23:51:02.06 ID:hXuuCs5G
C300を買えばプロになれますか?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 04:01:45.23 ID:V2lvRfQL
プロになりたいなら、むしろFS100あたりの売れないカメラを買ってメーカーに媚びるべし
運が良ければメーカーが使用実例として取り上げてくれて、プロになれるかもねw
なんのプロかは知らないけどw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 06:35:17.83 ID:XYcqXgww
C300ってシス5でなんぼ?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 09:31:17.83 ID:9wdbEcC4
C300 1,575,000 (税込)
CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S 4,305,000 (税込)
CN-E 85mm T1.3 L F 619,500 (税込)


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 09:50:26.22 ID:ryq+/ndN
結局、発売されんのか?
「1月下旬」は残り約10日だが。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 15:35:01.21 ID:2uih6cDy
鳩山「いやいや、私は東京で普天間の移設先の調整しているんですよ」
国民「なにが調整だ! そんなもん沖縄でやれ! これは命令だ! おまえは日米相互信頼を捨てたんだ、沖縄に行け! わかったな!」
鳩山「腹案が...」
国民「聞こえないのか!」
鳩山「いや、行きます」
国民「だったら行け! で、調整しろ。昔、自民の政治家ははりついたんだ」
鳩山「どこに...」
国民「沖縄だ! もう辺野古も浮いてるって話だぜ」
鳩山「何故...」
国民「知るか! それを調整するのがおまえの仕事だろ、この大馬鹿者め!」
鳩山「しかし、移転先の自治体はどこも反対してるんですよ...」
国民「だからママンのいるおうちに帰るのか!? やばくなったからおうちに帰るってか!? いいから沖縄に行って確認しろ! 何が必要かもな。いけ!」



757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 15:41:38.49 ID:aSYTWm/z

 頭 の 中 が 世 間 と ズ レ て る だ ろ ?



758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:06:03.20 ID:ktNuOObp
C300のスペックのこと?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 01:29:10.63 ID:9sCAdt0T
System5のセミナーはどうでしたか?
肝心の発売日は・・・?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 02:15:53.72 ID:e13Za/bi

AF105の時代が来てるみたいよw

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 02:37:30.14 ID:FevBqk1f
>>760
安くなったしね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 02:37:35.79 ID:ddVZ/KmM
>>760
マジで?
まあ、C300の三分の一の値段だから、手軽っちゃ手軽か

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 02:46:01.61 ID:FevBqk1f
>>762
AF105は実売30万だから、1/5でしょ?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 08:18:31.14 ID:zNbuHcVs
必ず出てくるパナ社員w

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 08:50:09.60 ID:SwdrpOUS
AF105は在庫処分の投げ売り状態と聞きましたが??
GH2ハックに負けてるとも言われてるけど・・・

格安品にはそれなりの理由があるから注意しましょう!

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 09:58:55.50 ID:F648SdK3
>>765
GH2ハックは内部収録のレートが上がるだけだから、業務には関係無し
HDMIのビットレートが上がるなら別だが、GH2のHDMIは同期ずれるから外部収録に使えない
AVCHDで収録すれば、どんなに綺麗でも一度は編集過程のどこかで再処理をして再レンダーをかけることになるから画質は劣化する
AF100にKiProを繋げば、ProResになるから加工フレーム以外は再処理不要。それだけでGH2ハックよりはるかに綺麗な最終映像になる

GH2はカメラ単体で綺麗に撮れるのは魅力だが、用途は撮りっぱなしの記録映像とかになる

AF100が安いのは、発売直後のご祝儀相場をやめて国際価格に戻っただけ
元々米国では日本円で35万円で売られている機種だ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 10:06:31.35 ID:Kgo5WeOB
ということは、DUは詐欺?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 10:33:48.63 ID:SwdrpOUS
>>766
ま、今時撮って出しってのも珍しいでしょうから
どんな収録方法でも、何らかの加工>レンダリングは普通では?


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:23:23.67 ID:yBWHxf/Z
ぜんぜん売れないAF105

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:36:24.56 ID:zmdnHY7I
いつになったら発売するんだ?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 13:40:57.47 ID:VEFwzCst
ひょっとしてバヨネットのまんまじゃなくて擬似スピゴットに替える?
EFがPLみたいに締め込めるようになるんなら待つけどなー

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 14:39:48.52 ID:e13Za/bi

AVCHDデータはそのままじゃTCもないしな・・・

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:28:58.85 ID:yBWHxf/Z
>>771
そんなこと出切るかなア

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:35:24.53 ID:d3+iMUwy
EFはスペース的には余裕あると思うよ
M4/3はやろうとするときつそうだけどね。
一眼と違ってボディが回せないんだから、EF長玉付ける時はボディ側でかしめるような
PLと似た形になるといいなと。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 20:09:30.86 ID:C8jlflgE
コダックがチャプター11らしいね。
しかしPKRとかを愛用してたオイラからすると残念な感じ
デジカメもDCSPro14nとかは結構よくできてたし、
世界初のデジカメもコダックらしいが上層部が発売許可を出さなかったみたいな記事が出てた。
フジフィルムは液晶のフィルムや化粧品とかにうまく逃げた感じ。
まあスレ違いなんだけどフィルムからの人もいるだろうから書いてみた。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 09:13:01.16 ID:lPg4Bky0
http://www.pronews.jp/column/raitank/1201201600.html

何だかこれを見るかぎり
特別なカメラには思えないのだけど・・・

絵もこれだ!って感じじゃないし
かなり興味を失ったな〜w

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:10:27.20 ID:b60czLnZ
http://blog.planet5d.com/2012/01/the-unseen-canon-eos-c300-test-movie-parallel/

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 12:57:15.09 ID:eEcTU5gw
>>777
これか、ちょっとビデオっぽい感じ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 15:56:01.70 ID:lPg4Bky0
う〜ん、ビデオの絵だよね。
強烈なインパクトがない

実用的なカメラかも知れないけど、面白味はないな〜

インディーズレベルはもういいから、プロの撮った絵を見たい

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 18:21:27.37 ID:u4j86fvg
あの-ただの1080iのビデオカメラですが、何か?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 18:27:25.63 ID:lPg4Bky0
つまらん
Cinema EOSはつまらん

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 19:29:13.28 ID:DoZs4Vqb
>>781
結局おまいらではどんなカメラでも使いこなせないよw
ライティングのこと何も分かってないみたいだし

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 21:29:57.04 ID:lPg4Bky0
ライティング?
777のショートフィルムがライティングの見本とでもいいたいの?
ああいうのがいいと思ってるの?
だからおまいらはダメなんだよw
いつまでたってもそのレベル

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 21:47:05.80 ID:eEcTU5gw
>>780
何か?じゃねーよ、バカw
そういう事を言っているんじゃないっつーの。
>>783
色々と酷いね、、単なる機械好き、カメラに詳しい人が撮ると
こうなっちゃうって見本だな。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 23:02:02.31 ID:lPg4Bky0
ハリウッドで派手にやったんだから
日本でも派手にやればいいのに・・・
何でインディーズで使っていただいて〜みたいな展開になっちゃうの?
しかも
そのインディーズ監督にダメ出しされるって・・・

キヤノンは何を考えているのか・・・・
5D2がウケたばっかりに、迷走してるような気がする


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 23:05:30.83 ID:wzqtWIm8

シネフィルム製造機だから・・・

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 23:32:26.86 ID:DoZs4Vqb
>>783
あんた本当に何も分かってないね。
777のは外光が回ってる場所を使って、あとは抑え程度で
ほとんどライティングなんてやってないでしょ。
で、あんたの言う「プロの撮った絵」ってのは例えばどんな画なの?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 23:40:29.70 ID:GzGB/PB9
ちょっと愚問かもしれませんが、
この手のカメラでドキュメンタリーをやる場合は
どのカメラが現状は最適でしょうか?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:04:34.34 ID:FGXN6oB4
7Dか60D

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:13:00.68 ID:PiqGlXsA
>>788
マジレスするけど、VG20。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:34:22.81 ID:WzL3w5gu
ドキュメンタリーは画質よりもコンパクト&機動性だからなぁ
俺だったらVG20とNEX-5Nの二台持ちかな

この手のカメラじゃなかったらNX70J使うけど

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 00:48:21.87 ID:KLHJVcLM
キャメラってやっぱり現場でよんでる?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 05:19:18.74 ID:RjQX+uPk
>>787

だから、あんたの言うまともなライティングをしたプロの絵を見たいって言ってんだよ
文脈読めよ全く・・・w

お前はもしや、raitank組か?
バカにされたと思って攻撃してるの?ww

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 11:51:57.60 ID:G0B/lNon
WEBのライターとしては一流なのかも知れないが、映像を作る事に関しては、、
スチルカメラマンから移行した人も含め、DSLRで撮る事から動画に入った人は所詮その程度なんだろうと思う。

誰かが書いているが、そろそろ映画やCMのちゃんとしたスタッフが作った映像を公開しないと、
せっかくの評価が下がってしまうんでは?


795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 16:58:10.94 ID:DrSz3dQ0
>>793
あーあ、せっかくみんな伏せ字で対応してたのに、名前書いちゃったw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:35:57.25 ID:JES/7dgk

プロの照明さんはカメラの画を見ながらその弱点を補うライティングするから

カメラにとっては究極の好条件になるので、比較にはあまり役に立たない。

むしろノーライトの悪条件下で差が出るんだよ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:49:49.10 ID:KLHJVcLM
たしかにコンデジクラスでもライト凝ればかなりいくよね

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:55:59.07 ID:RjQX+uPk
つまりキヤノン的には
素人ライティングでもいい絵が出せる
という自信があるということかな?

確かにC300の中身はXF300みたいだから
そういう意味では実績はあるだろう

でもね、それは今まで通り使えますので安心してね
という弱腰のアピールだな
もっと攻めていいんだよ、キヤノンは

うわっ!こうなっちゃったのか!
でも、何かめちゃめちゃ飛び抜けちゃってるぞ!
ワクワク

世間はそういうのを待っているのでは?
実際REDも5D2も、それで大ヒットしたわけで・・・

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:08:13.08 ID:v0TuJB9d

どぎつい画ばかり見せられた後で「普通の」画を観るとホッとするよねw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:14:08.39 ID:gimR/Dsw
外人さんの撮ったサンプルがたくさんあるからそれを見ればよい

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 01:20:25.02 ID:qsZz2YV0
>>794
>DSLRで撮る事から動画に入った人は所詮その程度

777の人はよく知らないけど、映画やCMのちゃんとしたスタッフは、
フィルムが絶滅しようとしている今、若手にはDSLRで勉強しろと勧めてたりするよ。
DSLRはフィルムの撮影技法と共通する部分が多いから、
普通のビデオカメラから入るより、映像の基本を学ぶにはむしろいい。

ちゃんとした映画やCMのスタッフはフィルムを知ってるから、DSLRも難なく使いこなせたけど、
ビデオしか知らないテレビカメラマンとかは、けっこうベテランの人でも、
感度と絞りとシャッタースピードの関係がよく解ってなかったりするから、
実際DSLRですらちゃんと使える人があまりいないんだよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 02:23:30.13 ID:9JJI++rG
>>801
学生にGH2を触らせろっていうのは大賛成だ
プロが現場にGH2持ち込んできたら勘弁してくれと思うが

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 03:38:35.46 ID:v0TuJB9d
>>801
動画の場合シャッタースピードを露光の調整には絶対使わないけど・・・

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 04:37:43.37 ID:wTOLUiJR
>>801
そういう意味じゃない、、。
DSLRで動画デビューしちゃった人たちの事を言っているので、
DSLRを否定とか批判じゃないです。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 08:41:54.90 ID:0mNoHNqb
>>801
ズレてる

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 11:57:41.28 ID:UA5btMMp
>>803
ビデオはないかもしれないけど、フィルム(ムービー)はやることあるよ。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 12:55:47.21 ID:Yua1fnrL
>>794の書き方が乱暴だから、誤解が多いなw
>>777動画の人に問題があるとすれば、ガンマコレクトしかやってないのに
それを「グレーディング」と御大層に表現してしまった事くらいで、
撮影も照明も特段問題ないよ、大胆さの無いつまらない撮影である事は同意するけどね。
万遍なく全部見えてる映像は確かにつまらないけど、
作品として見ると曖昧でも、C300の素性が見える映像としてはいいと思う。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 14:52:34.37 ID:v0TuJB9d
>>806
シャッター開角度を暗所で開くぐらいじゃね?

ND代わりには使わないよ・・・

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 20:02:26.10 ID:/jMrUaeH
>>755結局、発売されんのか? 「1月下旬」は残り約10日だが。

さきほど,キヤノンの方より,先日の問い合わせの回答の電話あり。
発売日に関しては今月中(31日までに)出荷との事。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 20:35:49.37 ID:UA5btMMp
>>808
フィルムのシネカメラさわったこともないのがバレバレ

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 11:58:04.73 ID:5bcc4L5t

カマーシャル・フォト(笑)

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:04:30.27 ID:/heIDDO2
>>794
TVCMだけどね
ロッテのガムでフィッツのCMでC300つこてるよ


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:31:01.16 ID:t53fEs+n
150万か

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 16:39:12.67 ID:7NLhYMRv
>>812
あ〜もう実績あるんだね
じゃあ大丈夫
インディーズカメラにならずに済みそうだw
やっぱりCMで使われていくんだな〜

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:29:24.09 ID:95Kr+Sgd
>>804
>DSLRで動画デビューしちゃった人たちの事を言っているので

じゃあ何でデビューすればいいの?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:52:14.48 ID:zAfuMYJI
シングル8に決まってるだろ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:13:32.76 ID:7NLhYMRv
結局、C300とF3
買うならどっち?

Gemini4:4:4に興味ある私は
やっぱりF3ですかね?

合成もグレーディングもDPXなら、何の問題もないし・・・

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:26:02.13 ID:w3bly4iV
電動ズームが使いたければF3だね

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:55:32.34 ID:7NLhYMRv
電動ズームはいらないな
ズームしないので

となるとC300?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 23:56:50.55 ID:XR9V8KnV
今どっちと聞かれたら、現状出ている方を勧めざるを得ないから、当然F3推奨
C300は出てみないと何も言えない

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 00:14:31.44 ID:QDpk6s5I
あと5日で発売出来るのか?
いつものごとくギリギリで発売未定になりそうな悪寒。
そしてCINEMA EOS(笑)プロジェクトはSEDに続きキャノンの黒歴史へ・・・

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 00:19:21.80 ID:TbRcVH1E
例のブログで指摘されたファンノイズ対策やってるんじゃないか?
メインどころのCMやPV使用が決まってる会社納品分では問題にはならないが、
都内のレンタル会社納品分は同録作品の頻度が高そうだから無視は出来ないよな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 01:23:11.56 ID:jALhSKlI
結構売れてるってことですかね
まあ何にせよ
取り敢えず良かった良かった。。。




824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 12:59:55.49 ID:DB3qB2Dq
CMはALEXAが主流になってきてるからなあ。
どこまで食い込めるだろう‥?
PVは現行の7D、5D2で十分だし、
金があればREDやALEXA行くだろうし‥

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 13:27:01.93 ID:3w6r7PAO
>821 あと5日で発売出来るのか?

本気で気になっているなら,私みたいに電話して聞いてみたら?
(ネガキャンしたいと思って書いているなら,なんですが。)

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 13:42:00.10 ID:UOV/9PhM

キャノンは好きじゃないけど一応キッチリした会社だから

在庫供給分が充分生産できるまで売り出さないメーカーのはず。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 15:45:47.72 ID:raP07Ltl
C300は1/31に入荷予定なので1/31に発送できる予定ですって連絡来たよ。
あと、ここでは書けないけど、値段もネットで書かれている予想価格よりも安いですね。
F3の本体とほぼ同じなので、相当意識してるんですね。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 16:00:24.49 ID:B92RZlHU
ほほう

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 16:25:12.80 ID:QDpk6s5I
まあ、逆立ちしてもF3には勝てないが。
売れ残ったKissや60DのCMOSやパーツをゴツい筐体に押し込んだだけだろ。
CINEMA EOS(笑)

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 16:45:36.95 ID:raP07Ltl
>>829
たかだか150万にもならないカメラもポンって買うお金無いんですね。
150万もしないんだから、使って駄目なら、他のをまた買えばいいだけなんですよ。
個人で買う人はそのくらいの人でないと。

貧乏は嫌ですね。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 17:34:55.00 ID:jALhSKlI
C300、F3を買うお金が無いので
GH2を買いましたw

ハックして頑張ります!


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 01:41:04.24 ID:/cJE5joU

C300はAF105となかなかいい勝負をするんじゃないかな?w

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 09:09:07.17 ID:ecpdZSoK
C300は中身の開発についてビデオ部門が主導権を握ってしまったのが敗因?
5D7Dをムービーカメラに進化させて欲しかった。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 10:10:19.00 ID:L9NbiWzr
あらためて5D2動画をやってみると
フルサイズの魅力的な絵にクラクラするw
やっぱり
5D2は革命的だったんだな・・・

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 10:19:09.99 ID:Z9IhcQjU
>>834
DoFが効きすぎてクラクラするんだろw

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 13:59:31.58 ID:xzdNAX+Y

モアレ・斜線ジャギジャギが治ったら売っぱらった5D2の後継機

また買ってあげるかもw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 16:35:01.69 ID:U88OyXl3
60p入れてよ


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 23:59:03.00 ID:pw/maTuV
5Dmark2はモアレ、ジャギーがなくならないと使う気になれないな

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:59:01.24 ID:pUZoBeBA
D4の動画画質は驚異的だな
D800やD400が出たら映像制作のスタンダードはニコンになる
キャノンは終了

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 09:50:47.91 ID:fkeaZmKw
D4はモアレでるでしょ
ビデオカメラのノウハウもないし
パナとキヤノンのケツを眺める為のカメラ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:00:31.68 ID:gM4pwM5X
つまり
モアレやジャギーが出なくて
60Pやら4Kができる
5D3が欲しかった!と
C300なんて望んでなかったのに・・・という事ですよね

でも実際には
導入はそれなりに進んでいて
一般的にも130万円台で買えるようになり

F3もうかうかしてられない状況ではある
と、いう感じですかね。

ただ、ソニーは上位機種と差をつけないといけないから
4Kや60PをF3に乗せにくいのかな?
今年のNABで
4K,60PなF3後継機が発表されたら
C300は終わりですよね?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 10:01:09.50 ID:PgtXIlq9
ニコンはD90から動画搭載したが正直こんにゃくが凄すぎて使えなかったが
最近では頑張ってるね、動画ノウハウないのにさ。
ところで105って物理的に60p対応できないの?クランク撮影じゃなくて

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:22:39.62 ID:XN1zqi+r
>>840
それが出ないから。みんな騒いでおる。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 12:54:15.77 ID:gO40jjdF
>>841
C300は出る前から終わっている

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 13:57:39.74 ID:Qr0IVsZm
2/7にD4ベースのD800が発表されるらしいから
キャノン完全に終わったな


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:12:12.46 ID:RLslYR81
いや、Nikonはライバルではないでしょw
キヤノンもF3ではなくREDをライバル視してると思ったんだけどな〜
F3を意識していたとは・・・
志が低い!w

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 19:41:17.93 ID:/XuKkHOg
レンズはソニーのF3抱き合わせのレンズより良いでしょ。あとズームも。
ソニーの単焦点
は暗いし、ズームはズームすると前玉が飛び出る動画用レンズにはあるまじきレンズだし。


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:45:18.48 ID:Qr0IVsZm
ソニーはニコンからレンズ供給受ければいいだけ
キャノンの1000倍性能の良いレンズを速攻で用意してくるよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:55:20.37 ID:NixSC5ZV

RED(笑)

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 11:10:52.79 ID:wgDxdmWG
ん?
何でREDで笑う??

まあ価値のわからない人にはアレなんだろうけどw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 11:38:23.03 ID:jjIxAiBn
いやまあ、こういう事もあるからね
http://prolost.com/blog/2011/11/6/scarlet-canon-c300-and-super-35.html
スーパー35の横幅に一致してるのはC300とEPIC4.5kのみで
Scarretは概ね7D以下という状況。
まあこれはキャノンが偉いんじゃなくて、アドバイスしたASCメンバーたちの功績なんだろうけどさ。
レンズのいいところを余さず使ってワイドショットが撮れるというのは、隠れた美味しい部分だと思う。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 06:02:38.60 ID:nRpHqS39
そうでもない

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 11:34:20.63 ID:0c7ZEqc3
本日発売日ですね!
手に入れた方、レビューお願いしまっす!!
う〜
羨ましい〜ww

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:56:57.06 ID:2dVkJKBM
今日発送しましたって連絡あった。
明日届くよ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 18:41:04.48 ID:ETXdlRsu
C300の当面のライバルは自社の7DやKissか。
でもD4の動画が2/7発表のD800に乗っちゃったらCINEMA(笑)どころかEOSが終了だな。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:31:52.89 ID:o+/l+Btm
853だけど、D4は2台注文したよ。D4はRAWで100コマ連続撮れる(jpegだと200コマ連続)し、ワイヤレストランスミッター使うと2台連動して撮影できるし便利だね。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:34:58.18 ID:Oq3rgf19
いーなー

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:35:36.47 ID:o+/l+Btm
ごめん854です

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 23:14:19.06 ID:FcraC4PH
D4の性能は良いね。やっとまともに動画撮れるNikon機登場で嬉しいのはわかるが、
スレ違いというか板違いでは?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:00:09.55 ID:Sjdzgq+5
D4はやっと動画が撮れるようになったのはいいのだが、HDMIスルーに各種インジケーターが乗るとか、仕様が一時代古い
CINEMA EOSを喰いたいんだったら、将来発売するかも知れない自社動画機の取らぬ狸のシェアなんて夢見てないで、HDMIスルースルーくらいはやっておかないと

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:15:28.70 ID:t1DolKz/
5D2や7Dだっていまだできないだろw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 01:48:36.79 ID:Sjdzgq+5
>>861
スレタイ参照
ここはC300のスレだからw

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 02:18:05.60 ID:oFfyrDA6
図書館の地図に東海シールを張りまくる韓国人学生【動画あり】

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1326848894

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 03:25:47.90 ID:t1DolKz/

現実にいま現場で稼動してるのは5D2や7DやGH2だからなw

GH2はHDMI経由で外部レコーダーに収録できる唯一のできる奴www

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:47:44.46 ID:mZnFg66y
GH2でHDMI出力にデータがスーパーインポーズされるんですが
どうやって消すのですか?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:53:09.08 ID:Sjdzgq+5
>>865
ゴミ箱ボタン長押し

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 10:59:36.29 ID:JKSopHyX
GH2って後継機まだ出さないのかな

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:16:44.86 ID:b6eMvLgz
>>864
GH2のHDMIはコマ落ちすると書いてあるんだが記録に耐えるのかい?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:46:18.30 ID:Sjdzgq+5
>>868
コマ落ちじゃ無くて、コマかぶりじゃ無かったか?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 16:58:10.38 ID:Sjdzgq+5
確か、59.94fpsじゃなく60.00fpsのため、17秒ごとに1コマ狂うんだよね
違ったっけ?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:01:18.41 ID:t1DolKz/

GH2はハック版のファームで42Mbps程度にすれば

外部レコーダなくてもいいんじゃね?

できたファイルはAVCHDが読めるほとんどの環境で使えるしw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:23:49.61 ID:Sjdzgq+5
>>871
AVCHDで編集室持ち込む気かw
あと、バックアップはどう取るんだよ?
SDカード一枚一発勝負で金取る気かよw

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:50:35.54 ID:BOB+1BB8
>>864
俺がテストした時は、例の59.94iから逸脱した60.00i出力問題でKi-Pro側が受け付けなかったが
何か別の方法が見つかったのか?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 19:04:25.68 ID:PP8WsDo6
>>864
知りたい方は,「GH2が完成」で 探索。Io HDや 忍者では,可能のようです。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:05:18.93 ID:t1DolKz/
>>872
もうHDCAM以外のカメラ使う時点で冒険だからw

いまさらバックアップがどうのとか関係ないからw

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:13:36.97 ID:VyZcGWEN
HDCAM一択なんてwww
笑える〜
だからテレビ屋さんは困るよw

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:18:38.08 ID:BOB+1BB8
だってポスプロにカード持って行っても扱ってくれないんです><;
うちはテープしかやってませんって><;;

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:49:09.25 ID:Lnh8aH2B
>>872
AVCHD、SDカード一発勝負のNX5Jで某公共放送の全国放送の番組撮ってますが何か?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:47:17.58 ID:gjXyJNBT
なんか、必死に頑張ってる感じが笑える


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:45:06.65 ID:0pNa9ldb
http://mount-q.com/yamaqblog/?p=12433
ちゃんと善処しなさいよ?
改めたのかと思ってたわ。。。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 03:04:56.11 ID:j0uwSD3p
>>878
大変だなあ、としか

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 05:03:26.96 ID:L7DuwbGV
C300は小さくした事に無理あるね。
ファンの音がする。MacBookとまではいかないが、それに近いぐらいの結構大きな音がする。
ガンマイクをカメラにつけての撮影が無理。
これってどうにかならなかったのかな?ビデオカメラとしては明らかに欠陥でしょ。XF305・XF105・NX5J・Z5Jしか使ったことないけど、こんなファンの音がするのははじめてだよ。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 05:57:27.46 ID:FhG1GcML
だから〜
これはビデオカメラじゃないのw
Cinema EOSって言ってるでしょ?
ガンマイクをカメラにつけて撮影なんてしないんだってばw
ファンがうるさい?
そんな事言ったら
フィルムは回せないでしょ〜?
大体MacBook以下のファン音なら全く問題ありません!

ステマ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 10:09:33.63 ID:RH+xBA4T
C300は小さくした事に無理あるね。
ファンの音がする。MacBookとまではいかないが、それに近いぐらいの結構大きな音がする。
ガンマイクをカメラにつけての撮影が無理。
これってどうにかならなかったのかな?ビデオカメラとしては明らかに欠陥でしょ。XF305・XF105・NX5J・Z5Jしか使ったことないけど、こんなファンの音がするのははじめてだよ。


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 10:48:08.89 ID:XdqaawHt
>>883
ビデオカメラだよw
岩井俊二が5D2でやったみたいに
これがドキュメンタリー撮影に使われることもけっこうあると思う。
ガンマイクを搭載してワンマンで撮るケースもあるだろうね。
5D2よりははるかに使いやすいし。
ファンノイズは、静かなとこじゃ気になるかもね。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 11:07:36.10 ID:PsvQu9dr
レンズ買えねーし
60pねーし
4kじゃねーし
そもそもボディ買う金もねーし

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 11:49:07.92 ID:dT8kc8Kf
> こんなファンの音がするのははじめてだよ。

大丈夫だ

SCARLET-Xはもっと爆音、おまけに熱風のオマケつきだからw

あれ、多分EPICみたいに交換対応になると思う

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:16:49.19 ID:MHUGa9Xt

スタジオカメラにもファンついてるのあるけど

スイッチでON/OFFできるぞw

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 17:20:32.04 ID:DCUOz+5u
>>887
REC時ファンは自動停止する

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 18:14:48.49 ID:FhG1GcML
>>889

ん?
C300のファン?
SCARETファン?



891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 21:13:09.24 ID:Bb45e6Ap
けっきょくAF105が最強というオチ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 21:14:58.94 ID:LcNOtUKW
それはないヨ〜w
いや正直C300は楽しめるでしょ
でも自分はF3派だけど

ソニーガイチバン

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 21:46:26.89 ID:FgQM/d+Q
AF105はお安いってのがあるからな。
これはかなり魅力だよ
昔でたとえるならVX2000の出だしより安い。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 21:58:39.48 ID:C/BiqTLl
わやわたわたやああなま、です

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 00:35:08.41 ID:EUXTmGkm
AF105は12倍電動ズームレンズが揉めてるようだから
当分パッとしないでオワコンかもw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 09:35:08.67 ID:cMk8UJeT
C300届いた方いますか〜?
レビューお願いしまっす!!

いいな〜ウラヤマシスぅ〜

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 14:54:10.61 ID:EUXTmGkm

C300sになったら考えるかも

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 15:58:35.12 ID:Zj5NHfmy
C300はREC時でもファンは停止せず音したままだよ。
致命的

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 19:37:18.98 ID:HvSNM4Ib
ファームで直るよそんなの

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 19:50:20.21 ID:2zr7W7l6
HDC-750の初期バージョンがまさにそれだったなあ・・・懐かしい
15年遅れで他社同様のミスを繰り返すのは会社としてどうなんだwという気はするが、
まさに初めての本当の意味でのプロデビューって感じだな

SONYは納品後対応で、メニュの中にファンモードというのを埋め込んで、温度センサーに対する反応の仕方
を変えるるようにして、常時回りっぱなしでなくなるよう選べるようにした。
その後、順次工場戻しで静音ファン交換対応やったよ。
もちろんその次の機種からは音なんて聞こえないように設計も変えてる。
キヤノンは15年遅れのファンノイズ童貞だけど、これから頑張れよ。まあ仕方ない。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 19:55:34.23 ID:vHu+cYgJ
HDW-700も結構音してなかったかな

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 20:08:26.16 ID:2zr7W7l6
SONYの初期HDは全部うるさかったよ。
でも結局問題になるのはドラマの現場くらいだから、
当初報道でしか使われなかったHDWでは大して問題にならなかった。
ただまあ、それは民放の一角だけの話なんでNHKの事は知らない。
NHKはHDWの初期から一体型でドラマロケやってたからね。
HDWも2代目になると対策済みで、その頃からテレ東のドラマでさえHD化の流れになり、
一体型ロケってのもままあり得るようになって行った。
HDC-750は静かなスタジオで3台4台使うもんで、そこらじゅうでフォーンフォンいいだして
音声部発狂してたよw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 20:49:43.05 ID:vHu+cYgJ
なるほど、興味深いことを聞きますた。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 23:26:23.84 ID:EUXTmGkm

ファンがあるって事は「防塵防滴」はもう通用せんなw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 00:43:50.91 ID:v9g7K3X/
>>900>>902ジジイのテレビ屋ウザっ!
テレビカメラなんざ全然興味ねえ。

シネカメラの話し聞きたい。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 01:04:05.85 ID:L1NNIe4s
そうそう
テレビ屋は去れ
映画サイコー!

ステマ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 01:49:07.37 ID:scm9ADxK

シネカメラのことを知りたければ

三○映像とかで無給で働いておぼえるしかないよw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 01:51:41.20 ID:JA+WHrhj
テレビ屋コンプの豚屋さんのつぶやきだから、マジレス不要w

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 09:54:11.34 ID:5smDTrkO
C300は防塵防滴じゃないでしょ。ファン用?のエア取り込み口が2カ所あるよ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:21:46.96 ID:scm9ADxK

フィルム屋は電気カメラのこと全然知らないよw

いまだにタングステンかデイライトしか能がない。

要するにただの「知ったか」で現場を混乱させ、

後処理でポスプロに多大な迷惑かけ、無駄に制作費を

膨らませるだけの無能の輩でありますw

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 01:38:59.46 ID:xgRF9Zfa
で、C300のレビューは?
誰も買ってない感じすか?


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 05:02:36.60 ID:mtHxTeI+
販売台数1桁台の悪寒
そして、静かにフェードアウト

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 05:19:46.69 ID:49B0wSUw
買ったよ。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 07:36:57.76 ID:xgRF9Zfa
いいな〜
レビュー〜〜〜〜!!
よろしく〜〜〜〜!!
お願いしまっす!!

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 13:22:11.85 ID:ehw/3kSu
5dmk2の後継を待ってる人もいそうだが
あっちはどうなってんだろ。
C300を食うようなことにはできんだろうしな。。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 13:31:28.86 ID:8qDjUDuL
スチル仕様の高画素センサーでC300食うってのがそもそも無理。
いまだにモアレと偽色を目立たせないようなリアルタイムダウンコンに答えが出なくて戦ってるんじゃないか?
C300みたいな正確な整数倍画素ってのが一つの解だろうけど、スチル機だとそうもいかない。
5D3も7D2もモアレと偽色対策だけはきっちりやらないと発売できないからなー。
7D2は60p対応できるだろうけど、5Dはフルサイズだと発熱問題で多分無理。
動画仕様は5D2と大差ない事にしかならず、該当スレでは落胆の嵐になるだろうな。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 17:49:51.17 ID:fPSLimGv
>>916
技術系専門の人なんですかね?
じゃあ、1DXはどうですか?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 18:06:50.35 ID:sF89yirs
C300のレビューは〜?
技術屋のうんちくはいいから
事実を教えて〜〜

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 20:31:13.25 ID:bVmlWovD
システム5のraitankの記事でも見てろよw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 20:51:39.33 ID:SWg4QvqG

究極を目指せば だんだん バリカムに 近づいてゆく・・・

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 21:44:40.45 ID:sF89yirs
いやだからraitankはもういいよw
Vincent Laforetになりたい気持ちはわかるけどさ
ああいうのはC300じゃなくてもあるじゃない
昔から〜



922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 21:47:41.21 ID:8qDjUDuL
え?憧れてんの?w だからヒゲなの?ww

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 22:32:36.17 ID:pOz7LSPn
raitank氏のデモは普通に撮って普通にカラコレしたらああなるって意味じゃ参考になったな。
海外で作ったのとどこが違うのかどうすればいいのか考えるいいサンプルになる。
日本で氏を叩いてる奴らであれ以上のことができるのがどんだけいるんか疑問。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 22:36:54.86 ID:ZDu1eerf
つかガリガリにグレーディングしてたら、
C300の素性分からねえよスカ!とか文句たれるんだろお前らw

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 22:39:05.52 ID:8qDjUDuL
いやいや、canonUSAの最初の4本みたいになってれば文句無いわけだし、
むしろあれがC300の画質イメージなんだけど・・・

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:05:21.82 ID:fPSLimGv
>>921,923
フツーにする為だけにカラコレするのは面倒だと思うんだよね。

>あれ以上のことができるのがどんだけいるんか疑問。

え!って事は「頑張らないと撮れないカメラ」って意味になるけど、それで良い?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:10:26.50 ID:ehw/3kSu
平清盛もグレーディングやってるって書いてあったけど
あれは技術的にどうなのよ。
NHKといえどあんまり上手くないってこともあるのかな
暗いとか汚いとか批判されてるわけだが、
まあ確かに海外のいかにもフィルムっぽいフィルムでは撮ってない映像と比べると
いじりすぎで劣化してる感じはあるけど

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:14:17.32 ID:8qDjUDuL
だーかーらーNHKは30pのシャッターオフで撮るからダメなんだろうw
ガンマカーブもニーもビデオのままだし、マトリクスすら弄ってないし。
マスターガンマ変えるのに稟議書にハンコとか要るんじゃないか?w

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:22:28.62 ID:pOz7LSPn
>>925
あんたじゃ逆立ちしてもあんな風にゃ撮れんし仕上げられんだろ?

raitank氏は普通にカラコレしてああなったけど、
アメリカで作ったデモはグレーディングでもっといろいろ弄って良い感じになったんだろ。
その前段階と考えれば、raitank氏の映像は参考になるということ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:26:01.86 ID:ehw/3kSu
>>928
なるほど。
ところで、グリーンか青に偏ってるのは
カラーマトリクスでわざとそっちに振ってるんですかね?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:27:20.15 ID:ehw/3kSu
銀残しの処理方法ってどうするんですかね?
以前トヨタのレクサスのCMで良い感じの光沢感というか金属っぽさが出てたんですが
55AEとかいうプラグインでも使うのかなと

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:28:19.92 ID:8qDjUDuL
>>929
それ、オレ自身が>807で書いてるし^^

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:34:08.72 ID:pOz7LSPn
むしろいろいろイジる前だから参考になる。

ところで30pのシャッターオフがダメだってのはあんたの持論かい?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:39:31.54 ID:8qDjUDuL
シャッタースピード1/30ってのはありえないだろう?フィルムカメラなら。
フィルムカメラでありえない動作をビデオカメラにさせて、フォルムルックになるはずもない。
偉そうな口調で上から聞く事じゃないっしょw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:42:14.62 ID:pOz7LSPn
あんたALEXA使ったことあるかい?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:43:20.20 ID:8qDjUDuL
ちょっと分かりにくかったけど、1/30ってのはdegにすると360度になってしまって(30コマ時)
フィルム書き落としてる時間がない=ありえないという事ね。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:55:19.81 ID:K1KPReDQ
>>934
大河は別にフィルムルックにしたい訳じゃないと思うけど?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/05(日) 23:57:26.48 ID:ehw/3kSu
NHKってそもそも上手いフィルムルックは見たことないのだが
やたらとビデオっぽいか、いじりすぎて劣化させてるかのどちらかのような。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:00:01.16 ID:pOz7LSPn
あんた相当バカだな。
デジタルの電子シャッターはフィルムカメラのシャッター機構とは根本的に違う。
デジタルカメラの開角度表示は擬似的なものであって、
物理的にフィルムカメラになぞらえてもあまり意味ないんだよ。
かき落としの時間がない?・・・ハハハ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:12:03.26 ID:YYSi6Kul
単にSSもフィルムカメラ程度にしたほうがいいって話じゃねーの?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:12:15.24 ID:EEUHUMIt
大河が必ずしもフィルムルックを目指してるわけじゃないってのはそのとおりだろう。
それじゃ何を目指してるのかというとよく分からんw
大河独自のルックを作り出そうとして完全に失敗してるよなw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:14:50.23 ID:c6qiiaX7
岩井俊二でさえ(演出家でさえ)1コマを切り出して検証した時の
動体ブレ(モーションブラー)の長さの重要性に気付いて
ブログかtwitterに書いたくらいなのに・・・
あなたも早く気付けるといいね。
当たり前だけど、35フィルムカメラとHDで同じ被写体撮り比べて、
35側をを開角度180度、HDをシャッター1/48にした物とのモーションブラーは同じだったってよ。
ほんと当たり前だけど、そこを気にもかけない人がフィルムルックがどうのこうの言ってる事多し。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:24:13.68 ID:c6qiiaX7
これ、合成にも言えることだけど、
日本の業者の合成がいつまで経っても上手くならないのは、
モーションブラーを背景に合わせるという基本を徹底的に押さえてないからだよ。
画や物体は必ず動いていて、方向性があるのに、
平気で輪郭全部を均等にぼかして馴染ませようとしたりする。
視覚は敏感にそれを察知してしまうからバレる。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:27:59.29 ID:Qefl07FP
あんたALEXA使ったことないだろ?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:31:49.10 ID:nlKr11Qg
てかさ、ここで偉そうにウンチクたらしてる奴はナニやってる人なの?w
そんなに気に食わないならそのウンチク持って現場に突進して行けばいいんじゃね?
なんでそうしないのかよくわかんね。にちゃんでしか強くなれないのかな?w

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:36:27.86 ID:0giWTF15

ALEXAが使われてる現場にたまたま居合わせた助手さんでしょw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:41:58.31 ID:EEUHUMIt
>>942>>943は現場の人じゃないでしょ?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:43:31.02 ID:EEUHUMIt
大河ドラマの現場に行ってシャッタースピードが間違ってるって訴えてればいいのにw

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 00:46:28.26 ID:nlKr11Qg
>>948
全くの部外者じゃ現場にすら入りこめないだろうから
エキストラかなにかで潜り込めばいいよなw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 02:03:45.66 ID:4s6s+VZD
つまり
C300やF3は、所詮オモチャだから
本当にデジタルシネマやるなら
ALEXAクラスじゃないと話にならないよ
という事なんですか?


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 02:23:33.71 ID:0giWTF15

そもそも大河ドラマは30pでやるのが間違ってるんだよ。

24pの2-3プルダウンにしとけばシャッタースピードの問題も

1コマあたりの具合のいいブレ味も実現できたw

30pだとSSは1/60か1/30にするしか選択肢がなくなるから

当然「フィルムらしさ」を求めると1/30秒になり1コマが

必要以上にボケた汚い感じの画になってしまう・・・

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 02:26:04.78 ID:SPam/fLt
木更津キャッツアイは30P収録だったな


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 02:35:41.56 ID:0giWTF15

つまりAF105で24p/シャッター開度:180度が最高の出来になるってことさ!w

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 02:55:52.93 ID:v31Pvmb5
観てるやつも半分認知症みたいなやつばかりだから
滅茶苦茶な画でも構わない。

後世に残そうなんて気概はもう10年以上前から無いでしょ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 03:32:07.07 ID:BJ/gJZuS
>>951
24pでやったら
カタカタしてるぞ!
ってもっと苦情が来るおw

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 04:37:13.58 ID:0giWTF15
>>955
テレビで放映されてる映画やレンタルDVDなどは
元はみな24コマで撮られておりますが、カタカタしてるという苦情が
来た試しがあるか?w

ジブリのアニメや「午後のロードショー」に苦情が来るか?w

つまりはそういうことだw

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 09:53:15.92 ID:jWev1o3g
結論。
AF105、またはALEXAの二択で。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 10:44:32.14 ID:4s6s+VZD
>>957
同じ仕事が出来るなら
安いほうがいいな〜ww

でもきっと落とし穴がありそうだから
やっぱALEXAかw

ALEXAって
これとは関係ないよね?
http://blog-imgs-23.fc2.com/s/e/s/sesesega/alextenku01.jpg

こっち?
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/58/fd/c85dafd8a90e73fafa10b5fc3662aa2f.jpg


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 11:29:19.36 ID:Nf6Ld1iP
昨日の清盛はラストの画面揺れがひどくて眩暈がしそうになったよ

演出でやってるんだろうけど、もうちょっと抑えるか、最初はスタビライザー込みで
撮っておいてポスト処理でほどほどの揺れを加えるとかして欲しい

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 11:38:23.60 ID:QOl39znu
素人ですがAF105使ってるんですが
30pそのままじゃなくて
24pで撮影した後60iに2-3プルダウンすればいい感じになるってことですかね?
シャッター180度とかってどういじるんですか?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 12:25:04.30 ID:0giWTF15
>>960
みんな取説に書いてあるよ・・・

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 12:33:08.60 ID:Qefl07FP
なんか変なの涌いてきたな
大方DVX100あたりで24Pを覚えたクチだろうけど…


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 16:29:24.51 ID:QOl39znu
はい100Bの頃です

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 18:40:49.48 ID:nHeuGpQ2
>>956
>テレビで放映されてる映画やレンタルDVDなどは
>元はみな24コマで撮られておりますが

はぁ、なにいってんのこいつ?w
全部24コマで撮ってる訳ないじゃんwww

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 20:29:30.66 ID:+dbw3Xfm
ところでC300って売ってるのか
たしか1月31日が発売だった様な気がするが
どこを見ても取り寄せになってる

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 20:32:00.39 ID:HLUtqKPj
>>965
単価が高いし、そんなに数出るものじゃないからお店は在庫も他んだろJK

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 22:46:39.52 ID:0giWTF15

夢に憧れるのはいいけど、ちょっとこのスレはレベル低くいのが

多すぎるな・・・

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 23:01:22.50 ID:Qefl07FP
…おまえがな

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 02:46:36.25 ID:m7/DaIXx
>>967
>レベル低くい

まずは日本語勉強して出直してこいよw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 03:54:05.45 ID:GtSTrxCo
で、C300のレビューは??
誰も買ってないの?

・・・・
まさかホントに口だけの人たち、なの?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 07:26:28.10 ID:hMflhnXd
買ってるよ。でもたぶん発売日に手に入れられた人は少ないと思う。
私は発売日に入手してるけど、シリアルNo.が「発売日入手のシリアルNo.って、こんな少ない数字なんだ」っていう数字だった。
1月下旬発売予定って発表日に言った関係で、とりあえず少ない数だけど発売したって感じではないでしょうか。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 08:29:34.95 ID:xZbo3P9r
あ、ちゃんと出荷されてるんですね〜
良かったよかったw

製造できないなんて噂もあったので・・・

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 09:39:05.16 ID:N+t0wSs6
>>972
え?聞いた事ないw

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 11:23:26.93 ID:5fuyHTZD
いいからレビューしろ>>971

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 11:43:52.88 ID:XdO14Ftd
むしろ届いた時の箱画像希望
ボディの写真はネット上にいくらでもあるし

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 12:59:06.61 ID:I8TEEksx

機材買うことが目的の機材マニアしかいないようだ・・・

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 13:03:29.14 ID:q/sZAW3h
4K/60pってのはどれくらいビットレート喰うのかね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 13:44:54.52 ID:I8TEEksx

ニコンD800に負けてるだろw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 16:47:17.67 ID:STAkfbe6
そういやD800の動画あったけど、皆さんどう思います?

http://nikonrumors.com/2012/02/07/joy-ride-the-nikon-d800-promo-video-is-out.aspx/#more-32864

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 18:28:24.87 ID:IhiJn4Z1
>>979
バイクで走るサンプル動画観て、普通に映像のシナリオがよく出来てて短編映画として面白かった
D800の性能確かめるために二度見しちゃったよ

どれくらい編集でイジってるのかわからないけど
正直D800は30万ならかなりコストパフォーマンス高いと思う
FXベースとDXベースの切り替えで画質劣化なく約1.5倍に出来るのもレンズの使用幅が広がって良い
静止画も3630万画素ですし、動画と風景撮りが好きな人はもうコレ買っちゃえばいいんじゃないの

レンズ資産の関係があるから
同じ素子のソニー機を待ったり、5D3に期待するのもアリだとは思うけどね

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 21:36:37.04 ID:m7/DaIXx
>>979
内容はいいと思うんだけど
なんかピンがイマイチ来てないようなシーンが多い気がする。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:41:30.15 ID:Vzlh15MA
なんかダイレクトメールが来た。


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:46:49.56 ID:8RcKColJ
>>982
いくらだった?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 00:03:30.15 ID:vY386C/l
>>983
いや、品川の商談会の案内。
そんな所にノコノコ行ったら簡単に帰してくれなさそうなので、エービックに行きます(^^;

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 09:06:41.64 ID:y0VCahLz
C300×1(使用中)
XF305×3(使用中)
D4+ワイヤレストランスミッター×2(注文済み)
D800×1(注文済み)
D3s×1(使用中)
だよ。
だから、D800に負けてるとか一切関係ない。使いわけるだけ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 09:47:43.81 ID:H/ydgLQd
ニコン・キヤノン揃い踏みw
すげ〜

確かに撮るものによって使い分けるのが一番ですよね〜
あれこれ騒いでるのは1台で何でも撮ろうとする貧乏人たちかw

やっぱ映像は金だよな、金
資金力!

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 10:52:24.44 ID:p62kA3rC
そう資金力。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 15:50:33.12 ID:dBw6yjd+
映画は金じゃない、と言ってるアホは
一回自主映画でも撮ってみれば良いんだ。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 15:59:06.96 ID:xKj2UOfO
いや、資金力じゃない。才能だっ

次ぎスレ
【デジタル】C300 vs F3 vs D4【シネマ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1328680390/

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:15:40.48 ID:p62kA3rC
でもさ金あれば優秀なスタッフを雇えるし
脚本だって一流どころにやってもらえるし
自分はその予算の配分を上手いことやるだけでいいのだよ

映画じゃないけどNHKの金かけた文化番組見てるとそう思う。
たとえばエベレスト系なんて金ないと安全すらおぼつかなくなるしね
膨大な資金力が良い人材を沢山へっとハンティングを可能にしさらに時間もあると
結局良いものとなるってわけだよ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:21:27.61 ID:ks4S+2pM
>>988
出演者ノーギャラ、オールロケでも、自分以外のスタッフの人件費、メシ代、移動費
簡単に金が飛ぶ
カネを捨てる覚悟じゃないとモノはできない


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:30:10.71 ID:xYCyA2ea
何かキチンとした30分以上のを撮るなら機材代とは別に最低でも30〜100万くらいは消費できるお金は欲しい

仲間内でわいわい、クオリティは気にしないなら5〜10万円もあればいいけどさ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 21:37:44.55 ID:3UXyXRAO
でもさ、
一流の脚本家に頼んだってつまらなかったりするし、
一流の有名人、役者を大量にキャスティングしても視聴率落ちたりするし、
一流のスタッフを使っても映像が汚ないとか苦情ばっかりだし。

膨大な金かけたからって決していいものが出来るって訳じゃないんだぜw


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:02:25.24 ID:LCHuiL/l

作品がカネをドブに捨てるようなゴミみたいな価値しかないとわかってるなら

最初から作らなければいいと思う・・・


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:20:25.17 ID:ks4S+2pM
>>993
膨大なカネ以前に映像一本作るとなると本当に捨て金が必要になる

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:29:34.62 ID:aTSD2qKR
>>994
どんなゴミみたいな作品でも儲けてる奴はいるんだよ。
つか、そいつの稼ぎのために作るんであって、作品が面白いかどうかなんて二の次。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:41:16.57 ID:/TD4gimb
だから邦画はくだらない

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:43:08.04 ID:ZC7DC/S/
どうしてこうなったww 的スレの流れ
次行こう次

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 02:33:00.90 ID:V9yTkLx+

ビタミンが足りないか?

そこでタケダのC300!w

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 05:21:06.04 ID:0ilRkORX
いや、C1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)