5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】HDR-AX2000 3台目【AVCHD】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 23:21:31.50 ID:Pwtm1nH2
AVCHD方式、24Mbps記録、ダブルメモリーカードスロット搭載
すべてにこだわった、“ハンディカム”ハイエンドモデル

■製品サイト
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/
■ニュースリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201001/10-0114B/
■製品レビュー
第448回:限りなくプロ機のコンシューマ機、ソニー「HDR-AX2000」
〜 商品企画担当者に聞く、その正体 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100127_344926.html

前スレ
【SONY】HDR-AX2000 2台目【AVCHD】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1285749568/

業務用機種はこちら
【SONY】HXR-NX5J【NXCAM】2台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1273691121/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 23:21:44.85 ID:KFhdxn/g
欧州で権威のある映像・写真関連の賞 「EISA アワード」の各賞を受賞
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201008/10-101/

“European High End Camcorder 2010-2011”「ヨーロピアン ハイエンドカムコーダー 2010-2011」
デジタルHDビデオカメラレコーダー“ハンディカム”『HDR-AX2000E』

<受賞理由>
充実したマニュアル操作機能を搭載したAVCHD規格対応デジタルHDビデオカメラ。
光学20倍ズームを実現した高性能「Gレンズ」と低ノイズを実現した“Exmor”(エクスモア)3CMOSセンサーを搭載し、優れた描写力を発揮します。
また、高精細なビューファインダーとタッチパネル操作が可能な液晶を搭載し、SDメモリーカードや“メモリースティック”での記録も可能。
フラッグシップモデルとして、高画質・高音質な映像表現を実現できる機能・性能を盛り込んでいる点が評価されました。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 23:22:16.80 ID:KFhdxn/g




※画質の評価は各位の価値判断にゆだねられています





4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 23:26:19.94 ID:jcJ3kDK1

まさかの3スレ目


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 23:40:09.45 ID:Z/EVsnEh
ライバルはCanon XF100か
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-d5216bf8d93aa6a33ba41803f3e6b1dd.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 00:19:58.30 ID:t5X5xJSF
音がドルビーでいいならXA10でもいいよな、安いし
今月のビデオサロンでのXF100・XA10比較観たけど、ぶっちゃけそんなに画質は変わらない
ノイズが出やすい場所(水面など)でXF100が若干有利なだけ

なんにしろドキュメンタリーや趣味で使うなら小さいほうが便利だ
ソニーさん、CX700の業務用魔改造機マダー?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 02:14:29.99 ID:i5oZuF71
ここで見たこともないような画期的なものを出すのが
昔からのソニーの手口w

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 08:19:40.27 ID:rgh7BYU7
解像度房はまだ?


9 :解像度命!:2011/02/25(金) 23:51:40.09 ID:bR8aiE5x
呼んだかい?
盛り上がらないようなら景気付けに遊んでやっても良いぞ!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 13:33:48.98 ID:tSR6X96y
ボケボケ擁護派は前スレで負けを認めなかったからな。
解像度こそが全てに優先する事を思い知らせてくれ。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 17:46:55.85 ID:OsiES70o
>>10
まずそれを言うには動画をうpだよな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 18:26:38.71 ID:6WaL2QZz
どんなに綺麗な映像も、無条件に再圧縮するYoutubeなどでは画質評価できないよ。
その点、元々ボケボケのAX2000は劣化が目立たず有利だろうな。

フルハイビジョンの限界解像度に達しているHM400の映像は50インチ以上の
プラズマTVで見なければその良さは判らない。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 20:44:17.74 ID:OsiES70o
>>12
どっかに生データうpすれば済む話だ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 20:59:18.39 ID:6WaL2QZz
どっかとは何処だよ?
オマエがAX2000の映像をアップしろよ、同じところにHM400の画を載せるから。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:02:17.22 ID:OsiES70o
>>14
AX2000の画は不要だ。
目の覚めるようなHM400の画でAX2000ユーザを圧倒してほしい。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:07:24.29 ID:6WaL2QZz
AX2000ごときとの比較なら、再圧縮ボケボケのYoutube映像で充分だろ。
HM400で検索して美奈!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:14:00.67 ID:OsiES70o
>>16
リストを張り付けてくれるとありがたい。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 21:18:21.12 ID:6WaL2QZz
なんだ、AX2000持ってないんだね。
もし30万も出すならPMW-EX1の中古を探した方がいいよ。

HM400  720PだけどAX2000よりいいだろ?
http://www.youtube.com/watch?v=dlOxkjdu-_k&feature=related

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 22:20:57.83 ID:OsiES70o
>>18
あー眠た。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 01:55:27.92 ID:SwPxwnt6
>>18
なんか動画として撮る価値がない画だよね。
静止画で残した方がいいだろ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 02:03:35.29 ID:RinDTF0D
>>20
アフォ丸出し
カメラの性能評価を目的とした映像に対して
残す価値云々言うとは度を過ぎた頓珍漢。

眠いのならデッカイ屁をこいてさっさと寝るべき。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 02:42:50.81 ID:H9BnmHjc
さすがですね!
AX2000の10倍以上の情報量を感じました!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 02:47:19.41 ID:SwPxwnt6
>>21
残す価値のある映像を撮れるかどうかがサンプルとして意味のあることでして。
デジ一でいいじゃんという映像しか撮れないのならビデオカメラなんて買う意味ないですよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 04:21:00.73 ID:RinDTF0D
>残す価値のある映像を撮れるかどうかがサンプルとして意味のあることでして。

もう一度>>21を嫁!
ここはレベルの低い人が多いね。
前スレでは波形観測の必要性を理解できない困ったチャンがいたっけ。
ツマラン・・・・・実にツマラン

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 06:18:02.29 ID:SwPxwnt6
>>21
もう一度読んだ。
そういうサンプルしか出せないってことは
HM400は動きのある動画は苦手だってことだ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 16:43:54.48 ID:mCqfEoNJ
高いカメラ使うのなら腕も磨け
画質がどうこうどうでもいいよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 01:38:31.61 ID:erjgbSpa
HM400は静止画番長(ビデオカメラなのにw)

動画はVHSと見分けがつかない!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 11:34:57.66 ID:R/BvQGkK
動態視力がVHS並みなんですねw


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 14:43:19.13 ID:5dzkd0nG
既にH.264エンコードのアルゴリズムは確立されていて、エンコードチップの違いによる画質差なんて話題にもならない。
狂信的ソニヲタは画質評価サイトでボロ負けのAX2000を必死で擁護しようとするが、なにしろ解像度650本。
値段は6倍、解像度は半分・・・・・解像度が全てとは言わないが650本は酷すぎるだろ? ん? そう思わんか?
悔しかったら解像度を1000本以上に上げるようメーカーに要望出しとけ!
まあ、オマエラのようなクズの要望なんて無視されると思うけど。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 14:44:44.37 ID:5dzkd0nG
そもそも1フレームだけを見て↓こんなに甘いんだから、動画にした途端シャキッとするなんてことねえよ

AX2000
http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_144.jpg
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_144.jpg

TM700
http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_167.jpg
http://produktdbimages0.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_167.jpg

HM400
http://produktdbimages0.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_138.jpg
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_1200_lux_138.jpg

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 15:40:28.54 ID:erjgbSpa
>>30
詭弁だな。その屁理屈が仮に事実なら動画はEOS5D2が最高ってことだが
そうならないのが動画の奥の深さよ。

バ〜カ!w

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 16:26:29.06 ID:5dzkd0nG
5D2をスチルとして全画素使った場合の画質を引っ張り出す馬鹿。
比較方法が違うだろうよ、ドドドアフォッ!

なんで、このスレはこんな馬鹿が多いんだい?



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 17:44:25.75 ID:EX7mjKo8
いいねー
解像度房が出てくると盛り上がるねー


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 18:07:13.29 ID:5dzkd0nG
ソニヲタは文句垂れるだけでAX2000の比較映像を全く出せないでやんの。
まあ>>30の映像を見れば、ぐうの音も出ないんだろうな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 18:26:46.67 ID:C1/KvKgr
650本はあまりに好意的な値だと思います。
VHS並みに感じるので、良くて240本程度です。
1/4以下の解像度とは笑うしかないですね。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 18:30:33.10 ID:OA+fTWkl
クソニー デジカメに塗装剥がれのおそれ
http://www.rbbtoday.com/article/2011/02/28/74691.html






37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 18:37:41.19 ID:5dzkd0nG
まあ、中国生産のリスクですな。
無理に生産コスト下げてボロ儲けを企むからそんなことになるんだよ。
その点HM400は日本製だから安心。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 19:00:22.78 ID:rQRVdARI
すげーよ
ほんと煽るのに必死だなw




39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 19:34:57.98 ID:rQRVdARI
純業務機スレで
「ソニオタ」とか普通に使ってるバカいるけど、
そんなの存在死ねーからw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 19:39:20.91 ID:5dzkd0nG
「ソニオタ」とか存在しない証拠を出せよ!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 19:59:07.64 ID:mx1tGi+F
GKの事ですよ


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:05:37.14 ID:w0F4MZLJ
波形ねー。
自分で撮った映像の波形調べてみたいから
是非そのソフトを教えて頂きたいね。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:08:46.91 ID:erjgbSpa
売れなくてとっくの昔に廃版となったHM400という
ボケがひし形にとんがるカメラを必死で持ち上げようと
あれこれ画策してる奴のほうが

よっぽど馬鹿だと思いますw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:09:14.40 ID:rQRVdARI
FX1000からAX2000のクリアビットは解像度の代わりに
最低照度1.5〜3ルクスだからな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:12:55.53 ID:erjgbSpa
売れなくてとっくの昔に廃版となったHM400という
ちょっと暗い室内ではザラザラになるカメラを必死で持ち上げようと
あれこれ画策してる奴のほうが

よっぽど馬鹿だと思いますw


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:27:45.87 ID:Nare4VAz
何を言おうと、データがすべてを物語っています。
高けりゃ良いと思って、ボケボケカメラを買って恥ずかしくないのですか?


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 20:52:23.78 ID:5dzkd0nG
>>43>>45
同じ内容を二回も投稿する必要が有るのか?
悔しいからって狼狽してんじゃねえよ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:00:18.43 ID:Nare4VAz
本当にみっともないですw


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:04:49.15 ID:5dzkd0nG
>>42
「ソフトを教えて」とか、なに貧乏臭いこと言ってるの?

まずインメガサイクルチャート買って、自分のカメラで撮影しなさい。
http://www.ite.or.jp/shuppan/testchart_index.html

次にハイビジョン用WFMを買って測定だ。
http://www.tek.com/ja/products/video-test/wfm/wfm6000_7000/

機材を揃えられない貧乏人のために、こんなサイトは存在する訳だ
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-23e1f703258170a5955dbf9d5c053568.html

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:14:23.91 ID:5dzkd0nG
>>44
SN比さえ規定されてないのに「最低照度1.5〜3ルクスだからな」とヌカ歓びの君、
目出度いったらありゃしない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:18:55.87 ID:w0F4MZLJ
>>49
また?止まった画?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:26:37.65 ID:5dzkd0nG
>>51
>>29を嫁!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:31:33.44 ID:Nare4VAz
主観的評価をせざるを得ないオーディオの世界と違って、
ビデオの世界は測定値ですべて評価出来るのは常識です。
波形を見れば解像度は一目瞭然だし、ベクトルの回り方で色再現性も分かります。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:36:48.60 ID:w0F4MZLJ
止まった画はいらないから。

それとコンビ打ち?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:42:16.06 ID:w0F4MZLJ
>>49
>ttp://camcorder-test.slashcam.com/compare-23e1f703258170a5955dbf9d5c053568.html

コンパクトでなく写真機能が全くないAX2000に対し
解像度がとても素晴らしいHM400が大きく総合点で引き離されているのはなぜ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:44:50.48 ID:5dzkd0nG
止まった画じゃねえよ、動画の中の一コマだと判らんのか?
フレーム間圧縮の良否も影響するよう回転するロボットやリールを配置してるのが判らんのか?
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-23e1f703258170a5955dbf9d5c053568.html

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:55:11.44 ID:5dzkd0nG
>>55
総合評価はマニュアルでの使い勝手やバッテリーの持ち時間など
ガタイがデカイために有利な機能で稼いだもの。

それより値段が6倍もするのに、ハイビジョンカメラにとって
重要なスペックである解像度でボロ負けするってどういうこと?
とズーーーーット以前から言ってるのだが。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:07:01.50 ID:Nare4VAz
HS400やTM700では、右側の円盤がアナログレコードだって分かるのに
AX2000はただの黒い円盤にしか見えないw


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:31:07.75 ID:w0F4MZLJ
>>58
>HS400やTM700では、右側の円盤がアナログレコードだって分かるのに
>AX2000はただの黒い円盤にしか見えないw

オマエの方が良く見た方がいい。
これじゃあベンチマークにならんだろ。
見えるか見えないか。良いか悪いか。じゃなくこれはアンフェアだわ。
取り直しさせるレベル。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:35:08.38 ID:OORPj4Zf
このスレ全然面白くないんだけど、解像度議論まだやるの?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:53:44.52 ID:5dzkd0nG
>>59
画質比較サイトの結果を静止画だからダメと全否定しといたくせに、
総合評価でソコソコの結果と判ったとたん態度変えてやんの。
次に暗部の潰れを指摘されると、今度は「撮り直ししろ」だと。
すげえエエ加減な奴

>>60
他に話題があればドウゾ!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:56:04.57 ID:5dzkd0nG
>>61 律儀に訂正
黒潰れというより根本原因は解像度不足だな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:21:37.71 ID:w0F4MZLJ
目ん玉開いてよく見ろ。
枠が違うだろうが。これで評価しろっていうのはアンフェアだわ。

結果としてAX2000の方が低くてもちゃんと同じ条件にしないのはアンフェア。


まあこんなjpegで評価してもどうしようもないんですけどね。

この程度のjpegしか張っていなのは、
こういう感じの映像を撮って評価してますよ
という以上でも以下でもないってこと。
このjpegを見て鬼の首を獲ったかのように騒ぐのはバカの証。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:57:37.07 ID:Nare4VAz
妙なのは、FX1やFX1000より解像度が低い事。
外れ個体だったのかも。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 00:35:17.23 ID:wWtfKR00
>>63
寝ぼけてんの?
AX2000の方が寄った画になってるだろ?むしろ、AX2000が有利になるはず。
あんまり酷いので測定者がAX2000に気を遣ったのだろう。

それより、インメガサイクルチャートの見方を覚えろや!

>>64
大して変わらんと思いますよ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:01:37.76 ID:1YPU7UcD
HM400は高解像「感」があるかも知らんがザラザラ・ギラギラの画を
「高解像」で見せられたら誰だって目をそむけたくなるんじゃないかな?

だからもう作ってないんだろ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:13:35.47 ID:wWtfKR00
>>66
いえいえ、裏面照射のCMOSが登場したからGZ-HM1に型名変更、
その後、廉価版のHM570投入。
最新型はF1.2の明るいレンズを搭載したHM880とか980とか

「ザラザラ・ギラギラ」とか思うんだったら現物を見てみたら?
実に綺麗だから。
ま、どうせAX2000が負けてるのが腹立たしいだけで、JVCなんかに興味ないんだよね?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:24:21.59 ID:1YPU7UcD
裏面照射のCMOSってソニーから買ってるんだろ?

自社でまともな撮像板ひとつ開発できない弱小メーカーの

ビデオカメラなんか最初から選択肢に入らないよw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:32:31.36 ID:Ed+FOQbj
>>56
なぜsubj.Picture impressionという評価項目があって
HM400はなぜVery Goodでないのか
説明してもらえませんかね?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:36:56.44 ID:wWtfKR00
アフォ丸出しだな。 他社の撮像素子を使うと弱小メーカー?
PANAでさえカメラによってはソニーなど他社の素子を使ってるんだよ。
知らなかっただろ?

ソニーだって撮像管の頃は全て他社製だし、液晶パネルも他社製だから
超弱小メーカーってことになるわな、馬鹿の論理によると。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:38:06.31 ID:1YPU7UcD
解像度のカタログスペックと店頭でのアレなデモ映像にコロリと
騙されて十何万もはたいて買わされた腹立たしさはわかるけど、
だからって自分が勝手に陥った地獄カメラに他人を引き込もうと
するのはよくないなw

いつか本当の地獄に落ちるぞ?www

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:51:31.74 ID:wWtfKR00
>>71
店頭のデモ映像なんか見ねえし、買った値段は5万円弱だよ。
それはともかく、
30万円出して買ったカメラがボケボケだったと嘆く人に対して
同情の念を禁じえない。

>>69
subj.Pictureの意味が判らないので答えようがありません。
HM400の解像度がExcellentだから、ずっと以前から俺が言ってることは正しいと思うよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:53:32.48 ID:Pqz6bKCE
みんな素直に認めようよ、AX2000は眠たいと

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 01:56:13.38 ID:1YPU7UcD
>>72
おまえの言うように「AX2000よりすばらしいカメラ」が
なぜディスコンになり、5万で叩き売られてるのかよく考えてみろよwww

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:04:13.03 ID:wWtfKR00
>>74
>>67に書いただろ? 盲目ですか?
5万円は叩き売りじゃねえよ、ボッタクリでない良心的な適正価格。
製造コストを下げる努力をした企業は高く評価すべきだね。
その点、30万円もボッタクッテおきながら5万円のカメラに解像度で
ボロ負け。
俺がAX2000ユーザーだったら怒り狂って座りションベンしてるかもね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:12:40.35 ID:Pqz6bKCE
AX2000がどうのこうのって事よりソニーのビデオ関係は強気だからな
スチールカメラは弱気だけど

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:20:53.28 ID:JBXDJxNt
スチールも去年のNEX発売から結構頑張ってるよ
NEX7・α77の発売時期が早ければニコンの売上をフルボッコできる

ビデオ関係はむしろ今年のスタートダッシュはキヤノンに持って行かれたのが勿体無い
業務用センサーとレンズを大量生産して最下層のモデルまで採用してコストを抑えるのは
ソニーも是非見習ってほしいと思ったわ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:22:10.55 ID:1YPU7UcD
ビクターと池上は松下の子会社みたいなもんだったんだけど
そいつらが束になってかかってもソニーを凌ぐことができなかったw

そんな弱小どもの作る二番煎じ、三番煎じの糞みたいなカメラなどに用はないwww

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:31:33.70 ID:Ed+FOQbj
>>72
>subj.Pictureの意味が判らないので答えようがありません。
お口ぽかーん。?をクリックしたら説明が出てくるだろ。
That resolution, compression ago - is ultimately crucial, what comes out the back.
And this is not always measured values reflect.
We trust, therefore, still picture on our subjective impression.
In this note, therefore, expressed our views on the entire picture quality.

要するに、「解像度は良いけど、動画を見た主観はなんかExcellentでないよね。」ってことだろ。
つまりだ。動画の事例を出せよってことだ。
それで話をしないとどうにもならない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:39:05.97 ID:1YPU7UcD
てめぇで撮った動画をアップしてみろ糞400厨!www

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:54:07.60 ID:wWtfKR00
>>79
ププッ!そんなこと書いてねえよ。
その?は各カメラのテスト結果説明じゃなく、テストと評価方法に関する説明だろうよ。
眠いのならさっさと寝ろ!

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 02:57:03.63 ID:wWtfKR00
>>80
AX2000持ってないんだろ?買えないんだろ?
無縁だから此処に来ても惨めなだけだろ?
議論相手としては知識不足だからアッチ行け、シッ!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 03:01:38.10 ID:wWtfKR00
HM400の動画を出せ!という馬鹿が多いけど、
かのテストサイト画像は動画から切り出したもの。
圧縮によって受けたダメージもそのまま反映される。
そんなことも判らん馬鹿を相手にしてると、まあーー疲れるわ。
ま、レベルが低いからオツム使わなくていいのは楽だけどな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 03:14:09.21 ID:Ed+FOQbj
>>81
AX2000とTM700は"Very Good"でHM400は"Good"だ。
涙で評価結果が見えないのか?

Resolutionが"Excellent"なのにour subjective impressionが"Good"なのは
つまりHM400は残念さんってことだ。
文句があるならオレに言わずこの評価を下した奴に言ってこい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 03:29:03.31 ID:wWtfKR00
Goodが残念か? 5万円のカメラがGood評価なら充分だ。
俺は一貫して「HM400の解像度は良い、AX2000はボケボケ」と言ってるのであって
総合評価でHM400が優れていると書いたことは無い。
仮にお気に入りカメラの評価が低くても測定者に文句言って駄々捏ねるような
恥さらし行為はしない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 03:52:17.05 ID:wWtfKR00
フレームの切り出し画像でボケボケのAX2000、これを繋いで動画にすると解像度が上がるのか? 
んな阿呆なことが有るもんかっ
そもそもフレーム切り出しで↓この程度の振幅しかないのに・・・・・
http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_luminanz_aufloesung_144.jpg
そろそろ、素直に現実をみてボケボケビデオである事実を受け入れるべき。
ボロをボロと正しく認識できなければ、一生ウンコばっかり掴まされることになると思うよ。
皆さん、心から素直になって良い買い物をしましょうね。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:06:16.22 ID:Ed+FOQbj
>>85
ExcellentがGoodになるんだから残念さんだろ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:15:19.62 ID:Ed+FOQbj
>>86
オマエ動画の何見てんだ?
コマ送りでしか見ていないのか?
ならば仕方がない話だが、
動画はちゃんと×1で再生して見た方がいいぞ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:16:54.92 ID:wWtfKR00
解像度はExcellent・・・・異議なし!

30万円のカメラが5万円のカメラにボロ負けすると、君みたいなクレーマーが
ヒツコクいちゃもんつけるから、測定者も主観的な印象と言う表現で予防線を
張ってるわけだ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:21:45.26 ID:wWtfKR00
>>88
動画はフレームが連続したものという基本的な知識さえないのか?
さすがに、このレベルのアフォには説明する意欲を失うよ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:27:01.33 ID:wWtfKR00
まあ、かのサイトの評価については>>53氏の説明が的確だな。
これを理解できるレベルに達してないのが、このスレ住人の哀れなところ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:30:52.47 ID:Ed+FOQbj
>>90
オマエは人間の脳みそがどうなっているかからちゃんと勉強した方がいい。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:38:48.59 ID:wWtfKR00
人間の脳みそがどうなっているか? 最高に難題じゃん

オマエは自分の脳味噌を取り出してカニ味噌と入れ替えた方が
賢くなれるかもよ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:44:10.30 ID:Ed+FOQbj
>>93
カニ味噌にすれば1/60秒が体感できるのか。
そりゃ傑作だ!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:44:24.12 ID:wWtfKR00
余談だが、人間の眼のセンサー部分で捕らえた信号が脳味噌まで
どんな方法で伝送されるか知ってるかい?
たんぱく質の移動なのか、電気信号なのか、電気信号だとしたらパラレルなのか
シリアルなのか?
俺は知ってるよ。教えてやろうか?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 04:45:46.43 ID:wWtfKR00
>>94
カニ味噌は高いからオマエには勿体無いわな。
マルコメ味噌にしとけっ! ぷっ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 08:13:32.50 ID:X1mwuRPU
明け方までなにやってんだ?コイツ


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 08:17:05.25 ID:vTk/RxT0
AX2000の方が総合的にみて十分。
金額は貧乏人か小金持ちかの問題。

以上で終わりの議論だね
いつまでも金のこと言ってると
自分が貧乏だと思われるだけだぜ




99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 09:24:00.71 ID:BB6YiSoC
金の事なんか問題にしてない。
高けりゃ良いと思っている腐った根性が批判されている。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 10:02:33.80 ID:1YPU7UcD
動画から切り出したってプログレなのかインタレなのかもわからないし、
チャートだけで「ファイル圧縮記録」してるビデオカメラを評価するほど
意味のないことはないのに「動画はフレームが連続したもの」とか
壊れたように繰り返す「馬鹿」がいるけど

死んでいいぞ!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 10:09:06.16 ID:Pqz6bKCE
>>100
涙拭けよ・・・

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 10:16:05.92 ID:1YPU7UcD
>>101
おまえアホだろ?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 10:20:05.94 ID:1YPU7UcD

乗客A「電車の中で携帯電話はやめてください迷惑です」

101「涙拭けよ・・・」

乗客A「はぁ?おまえアフォだろ?」

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 10:48:22.57 ID:Pqz6bKCE
必死w

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 11:57:46.71 ID:a+PHxFUC
動画から切り出したってプログレなのかインタレなのかもわからないし
動画から切り出したってプログレなのかインタレなのかもわからないし
動画から切り出したってプログレなのかインタレなのかもわからないし
動画から切り出したってプログレなのかインタレなのかもわからないし
……

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 13:46:18.64 ID:wWtfKR00
火を見るより明らかなのに、ボケボケAX2000の現実を認めたくないソニヲタ。
しかも、AX2000を持ってる訳でもないのに必死でAX2000を持ち上げようとする様は
滑稽でならない。
解像度650本のハイビジョンカメラ・・・・・・おちょくってんのか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 13:51:39.47 ID:AsknJhRE
650本もありませんw


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 14:38:33.79 ID:wWtfKR00
>>100
キミは解像度チャートの見方を知らないだろ?
なんでインターレースの話しが出てくるんだよ?

AX2000
http://produktdbimages2.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_luminanz_aufloesung_144.jpg

HM400
http://produktdbimages0.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_luminanz_aufloesung_138.jpg

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 15:22:29.97 ID:6PMabgHk
この波形から650本と読んだらしいけど、読み方を教えてください。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 18:05:05.14 ID:wWtfKR00
>>109
>>108の書き込みは、水平解像度の話しをしてるのに>>100がインタレとか抜かすから
貼ったリンク。相対的にAX2000がHM400にボロ負けしてる状態が良く判る。

解像度を数値で知るには、こっちの方が判りやすい。>>30にあるリンク(上の行)
AX2000が600本のくさびを解像してるのは間違いないが、ど真ん中にある12個くらいの円弧が
650本あたりでモワレ状になっている。その辺が限界。(最内周部が500本、最外周部が1000本)
それに対してHM400は最外周部まで綺麗に解像している・・・お・み・ご・と

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 18:56:43.62 ID:XjeUOU0d
チャートの見方は分かるから、波形の説明をして欲しい。
この振幅を見ろとか言われても、横軸がパーセントなのでわけわかめ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 19:02:06.49 ID:VySwbpPx
まだ早いだろうけど、2000の後継機ってどうなるかなー

NX5Jの後継でもあるけど、やっぱり裏CMOSでCMOSを高画素化してくるのかな?

まあ高望みしてもしかたないけど、AVCHDよりMXFファイルフォーマットを採用して欲しいなあ(笑)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 19:16:50.64 ID:Ed+FOQbj
>>110
ふーん。で、首を振ると最内部までくちゃくちゃになる画になるんだな、きっと。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 19:48:45.12 ID:1YPU7UcD
HM400はカタログの解像度データを上げるため無理をしているようですね。
データの割りに動画の画質がイマイチなのであっという間に廃版になりましたw

その最後の投売りババを5万で掴んだアホは毎日必死なのでかなり笑えますw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 20:51:14.22 ID:wWtfKR00
あっ、夕べの阿呆>>114発見!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:15:23.62 ID:1YPU7UcD
>>115
そういうお前は解像度バカ一代?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:22:13.18 ID:1YPU7UcD
>>108
おまえも馬鹿だなあ、この手のテストではプログレモードのほうが
見かけ上の感度・解像度が上がるカメラが多いから意図的に「うっかり」
プログレッシブモードのものを掲載するセコイテスター奴がいるんだよ。

そんな事もわからんのか?やっぱ解像度素人なのか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:39:12.58 ID:1YPU7UcD
古池や 犬のマークを はずして落ちる

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:15:38.30 ID:wWtfKR00
プログレとは1/60S間での垂直ピクセル数を増やしているだけなのに、
それで水平解像度が向上すると思い込んでるノータリン野郎
こんなアフォがなんで掲示板にでてくるんだい?
オメエはゴミだから生きてても無為意味、さっさと氏・・・・・・以下自粛

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:18:32.40 ID:1YPU7UcD
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:26:11.84 ID:wWtfKR00
>>120
プログレッシブの意味を判ってない馬鹿
知らんくせに投稿したがる馬鹿、恥じ掻くのがそんなに好きなのかい?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:28:57.97 ID:wWtfKR00
しかもこの馬鹿はAX2000を持ってる訳でもないらしい。
単なるカタログマニア? 
貰ったカタログをオークションで売ってる貧乏人?
俺のHM400を10万で売ってやろうか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:31:55.04 ID:XjeUOU0d
AX2000買うような馬鹿に何言っても無駄無駄


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:33:02.17 ID:1YPU7UcD
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 俺のAX2000で撮った画を見たければ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  YouTubeを探して見ろ!
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

>俺のHM400を10万で売ってやろうか?

そんなガラクタ誰も買わねえだろw

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:24:14.45 ID:du+XAupZ
こいつHM400持ってないよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:26:07.74 ID:jVlB1MfZ
ばれたか・・・・

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:35:33.97 ID:hoxhpTJO
むかしの過疎時代の穏やかな板が懐かしい・・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:45:03.96 ID:OO/htcAt
HM400がディスコンになったのは、売れなかったのではなく、
自社の業務用機をも圧倒する高画質であった為、営業政策上そうしたのだと思います。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 00:57:07.08 ID:QMxzdZE2
96 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/03/01(火) 04:45:46.43 ID:wWtfKR00

106 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/03/01(火) 13:46:18.64 ID:wWtfKR00

どう考えてもニートですよね。それか株orFX廃人か。

動きの速い被写体の映像はブレる。
ブレるから1コマ1コマでなく流してみての主観での評価が重要。
お外に撮りに行くモチベーションのないデブニートにはちょっと分からないだろうな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:09:21.48 ID:jVlB1MfZ
どうでもいい他人の投稿時刻を調べる馬鹿、
俺がニートだろうとトレーダーだろうとオメエには関係ないし、
このスレでの議論内容にも関係ない。
論理的に反論できない馬鹿は哀れだね

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:14:45.95 ID:jVlB1MfZ
解像度チャートによる比較でボロ負けだと判ると動画を出せと言う馬鹿、
1フレームでボロボロの絵が動画にするとシャキッとするのか?
何度言ってもボロ負けを認めたくないソニヲタ、これほど馬鹿が
多いことに驚いたわ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:21:12.72 ID:du+XAupZ
映画のフィルムプリントは1コマ1コマのコントラストの調子を
わざと甘く落としているんだよね。

1コマの画が必要以上にカリカリだと長時間の上映で客の目が
疲れてたまらなくなるんだよ。

まあ、この辺のさじ加減なぞ「ゆとり」には理解できないだろうが・・・

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:23:46.63 ID:QMxzdZE2
>>131
1/60でレース撮ってみろ。
1フレームで読み辛いカーナンバーが動画だと見えるようになるから。
まあ、デブニートにはサーキットまで行く足がないから無理だろうけどね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:32:31.00 ID:du+XAupZ
だから解像度一辺倒の設計でつくられた余裕のないカメラで
恋人とか花嫁さんとか奥さんとか娘さんの顔を撮ったらニキビや
毛穴だらけの化け物みたいに写っちゃうんだよねw

まあ、壁に貼った静物チャートばっかり撮る奴にはわからんだろうけどなw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:34:18.10 ID:jVlB1MfZ
>1フレームで読み辛いカーナンバーが動画だと見えるようになるから。

それはオメエがフィールドでコマ送りしてからだよ。
フレームに変えて見やがれ、ドアフォ!

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:37:37.48 ID:jVlB1MfZ
>恋人とか花嫁さんとか奥さんとか娘さんの顔を撮ったらニキビや
毛穴だらけの化け物みたいに写っちゃうんだよねw

それは被写体が悪いんだよ。
リアルに映ったからといってカメラのせいにするんじゃねえよ。
早い話しが、オメエの周りは不細工ばっかりということだ。
運命を呪ってオマエも一緒に泣けっ!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:38:49.62 ID:du+XAupZ
>フレームに変えて見やがれ

なんだ、結局プログレモードで威張ってるのかw

語るに落ちたようだなw このド素人!www

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:39:57.42 ID:jVlB1MfZ
>>133
フレームとフィールドの違いを理解できないアフォでした・・・チャンチャン!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:43:10.12 ID:du+XAupZ
それでHM400はインターレースになる動画モードでは
自慢の「解像度」がガタッと落ちるから

かたくなに動画素材を見せられないと言うことなんだろうなw

・・・消えろw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:43:15.69 ID:jVlB1MfZ
>>137
オマエさあ、この前お粗末なラリーの映像を晒して大笑いさせてくれた、
あんときの目出度い奴? 自己満足の?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:45:04.08 ID:du+XAupZ

・・・もう用はない

うせろ・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:46:42.09 ID:jVlB1MfZ
何度もHM400の動画を紹介してるんだが・・・・
俺が撮った物じゃないけどな、、、、前スレを探せ!

ちなみにFISCO,筑波、茂木は俺の庭だよ、庭!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:46:53.85 ID:QMxzdZE2
>>140
お粗末な映像すら公に出せないデブニート乙。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:48:16.38 ID:QMxzdZE2
>>142
FISCOが庭だってwwww
いつの時代に生きてんだよ、オマエは。

オマエにはHD画像は必要ないな。Hi8いやVHS-Cで十分だな。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:49:46.29 ID:jVlB1MfZ
>>141
ああ、やっぱりこの前の笑われもんかい?
去るクルマをズーミングして撮った、ドシロート丸出しの?
あんときゃ笑わせてくれてアリガトネ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:53:18.60 ID:QMxzdZE2
>>145
オマエ、ラリーのビデオ見たことないだろ。
ラリーはサーキットみたいにカメラを全コースに置けないからな。
ズームインするのはかなり普通なんだけど。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 01:58:02.95 ID:jVlB1MfZ
ぷははははーーー
去っていくクルマをズームアップして、ご丁寧に同サイズで撮ってやんの。
何でも画面イッパイに収まってりゃいいと思い込んでるんだな。
多分、オマエは経験つんでもろくな映像は撮れないと思うよ、センス悪いもん。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:04:49.44 ID:QMxzdZE2
ごめん。デブニートじゃなかったんだね。
リストラ爺さんか。
退職金が尽きる前にちゃんと氏ねよ。
ナマポなんか貰ったらみんなの迷惑だから。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:05:52.65 ID:jVlB1MfZ
オマエさあ、AX2000は使わない方がいいぞ。
ガタイがそこそこでかくて外観だけはまともだから、
さぞかし良い映像が撮れてるだろうと期待されちゃうよ。
10万円くらいで売却し、↓これを買え!
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm450/index.html

40倍ズームで寄って寄って寄りまくれえええーーーーーー!

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:09:01.67 ID:jVlB1MfZ
>>148
ほらほら、本題で勝てない悔しさを我慢できず、
どうでもいい妄想をばら撒きやがる。
なんて奴だ、このセンス無しズームオタク!

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:12:24.32 ID:du+XAupZ
以前取材したことがあるんで思い出したけど、オマエはもう何日も生身の人間と
会話してないだろ?

そいで仕事でもないのに昼夜逆転の生活とか、意味もなく徹夜とかしてるんじゃね?
最近急激に太ったとか逆に痩せたとかもあんだろ?

あと「認知の歪み」みたいな書き込みも多いようだし・・・
一度田舎のご両親か兄弟に連絡してみろ・・・
多分この正月も帰省してないはずだろ。

家族が当てにならないなら(多くは思い込みだそうだ)住んでる
地域の保健所に相談に乗ってくれる専門の人がいるぞ。

「措置入院」なら全額自治体が医療費を一時負担してくれるから
保険証がなくても心配しなくていいんだよ?

ます相談してみな?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:16:04.34 ID:jVlB1MfZ
も、もしかして・・・・
オマエはAX2000がボケボケであまりにも絵が甘いから、
ズームで寄ったのか?

ボケボケカメラとセンスのないカメラマン・・・・最悪の組み合わせだな。
老婆心で一言いっとくが、撮った映像は自分だけで楽しめ!
決して他人に見せるんじゃねえぞ、強くお願いしときますよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:23:47.34 ID:jVlB1MfZ
なんだよ、フィールドとフレームの区別が付かないアフォが
ワケの判らない長文で何か言うとるな。
その文章は自分で書いたの?それとも何処かからのコピペ?
認知の歪みとか詳しいね、初めて聞いたわ。
身内がボケたから、その種の情報に詳しいとか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:25:48.42 ID:du+XAupZ
>>153
マジだよ・・・

もしかしていまネットカフェに住んでるのか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:31:23.64 ID:jVlB1MfZ
>>154
オマエの妄想の方が心配だ。
そもそも、この時間に掲示板遊びしてんじゃ同類項だろうよ。
括弧でくくれるっちゅうの!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:37:51.52 ID:du+XAupZ
>>155
俺はいま作業場で編集作業をサボりながら書き込んでるんだ。
横のマシンも使いたい放題だから編集の横でネットを閲覧してる。

もちろんシスアドは掌握済みだ。

治療にかかるのが早ければ早いほど治るのも早いってタビューした
産業医も言ってた。

勇気を出して病院の門を叩こう!

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 02:56:23.63 ID:jVlB1MfZ
掲示板ヲタクを指摘されると、大体が仕事中の息抜きとか、
仕事から一時逃避中とか抜かすんだな、バレバレですよーーーー
オマエもネットカフェだろ? 同類項だから仲良くしようぜ!

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:00:46.86 ID:jVlB1MfZ
じゃあ聞きたい!
編集ってビデオ編集かい?
編集システムはなに?
使ってる主要なソフトは?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:05:20.23 ID:du+XAupZ
やはりネカフェからだったのか。ネカフェは一見匿名の最たるような
場所に思えるが、内実はそうでもないんだ。ゆめゆめ自棄になるな。

死にたいと思うのはお前の本当の意志じゃないんだ。錯覚してはイカン。

親がいて楽しかった頃のことを考えろ。おまえはきっと愛されて
育ってきたはずだ。

人間はいつか必ず死ぬのだ。ほっといても自然にいつか終りが来る。

それまでなんとなく生きていれば人とつながれることもある。

レジの後ろの張り紙が写っていた。市の支援の張り紙だ。
すぐ電話して仲間を探すんだ。行け。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:09:53.51 ID:jVlB1MfZ
「レジの後ろの張り紙が写っていた。市の支援の張り紙だ」
オマエ、マジで詳しいな。
残念ながら、俺の住んでるとこは中途半端な町だから、24H営業のネットカフェは無いんだよ。

で、編集システムについて突っ込みたいんだが相手してくれるかい?
タノシミ・タノシミ!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:14:33.49 ID:du+XAupZ
フン、じゃあお前らのわからなそうな古株から小出しに教えてやるかw

まずシステムだがNT上で稼動するdpsのRealityだな。

知らんだろう?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:30:44.13 ID:du+XAupZ

 う ん こ し た い な

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:30:57.39 ID:jVlB1MfZ
NT上で動くってことは大して古くねえよ。
俺はDOS/VがISAやローカルバスしかなくて、オンラインクオリティのNLEは
Macベースしかなかった頃にデジタルフィルムから始まり、ビデオキューブで
ケーブルや地方局の編集をやったもんだ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:31:49.77 ID:du+XAupZ

 お れ た ち は 仲 間 だ よ !

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 03:35:04.41 ID:jVlB1MfZ
こんな時間に編集とはねえ、長生きできんわな。
零細ビデオ屋で低給冷遇に耐える哀れなリーマンってとこか。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 10:47:50.60 ID:vq7Q7UMh
こんなカメラ使ってねーで
HXR-NX5Jを使いなさい。
画質が全然違うから・・・

167 :かいくん:2011/03/02(水) 13:04:58.11 ID:TECtpJ37
★ブラック★名義とばしている方でも携帯電話レンタル出来ます★
★初期費用0円★レンタル料無料★月々980円(ホワイトプラン代)★
★手続きは郵送でもOKです★お申し込みはメールにて連絡下さい★
softbank1111@amail.plala.or.jp

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 20:13:42.76 ID:OO/htcAt
偉そうなことほざいてるくせに、波形の見方も説明出来ないでやんの

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 21:36:30.83 ID:QMxzdZE2
>>168
波形の見方だけじゃなく、
解像度がExcellentで主観がGoodな意味も説明できていません。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 23:18:08.55 ID:cbeJD2sl
深夜の編集が理解できんとは
よっぽど時間に追われた仕事したことがないんだな

ほんと、脳内業者だな

CM、TV、一線のやつらは夜中に編集が当たり前w


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 23:58:17.90 ID:lrq+sxfp
>>170
だから、それは低給冷遇でこき使われてる現場の兵隊だってえの!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 04:14:16.94 ID:5gzwOoqq
歴史は夜つくられるんだよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 07:16:57.11 ID:rLrCTcm/
ツマンネ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 08:11:22.30 ID:+GxQFBAf
罵詈雑言待

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 23:25:19.04 ID:3xoy+5aU
>>171
高給だろうが大先生だろうが
納品迫ってりゃ
徹夜が当たり前だろ
バブルの時からずっとそう

お前現場の人間じゃねーだろ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 00:28:22.11 ID:W+coZt/d
>>175
>>171を読めば現場じゃないって判るだろ? ん? 判んないの?
そんなアフォだから薄給の現場仕事でこき使われるんだよ。
まあオマエのように、深夜でも薄給で働く奴が居ないと困るけどな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 09:59:01.46 ID:p5d/+uzm
まだ居たのか
さっさと波形の説明しろや


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 10:45:56.17 ID:2SbFX6YM
撮影のイロハも知らないど素人が
ネットで聞きかじった知識でカメラを語っても
説得力がないんだよな
だからチャート見て大騒ぎしすることしかできなんだろうけど

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 17:02:18.61 ID:W+coZt/d
>>177
お前が先に説明してみな、それに対して俺が突っ込んでやるから。
さあ説明してミロや、逃げるんじゃねえぞ、この無知野郎!

>>178
オメエのことは後で笑ってやるからちょっと待ってろ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 17:15:34.95 ID:uCZ6Hu1x
やっぱガキかw



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 17:29:40.58 ID:W+coZt/d
さっさと説明しろや!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 18:16:46.80 ID:W+coZt/d
もう逃げやがった、情けないやっちゃ。

「判りませんので教えてください、お願いします」と言えば教えてやってもいいよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 18:24:44.61 ID:JmPlPkpv
こいつ、現場卒業したビデオ屋らしいけど、あんな物言いじゃ人間として
終わってるぞ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 18:52:09.07 ID:W+coZt/d
あんな物言いとはどれのこと?
で、波形の見方は判るのかい?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 21:12:33.06 ID:NniMZdlY
>>184
波形が重要ですってオマエが言っているわけだから
オマエに説明責任があるんだよ。

説明できないのなら氏ね。

>>183
リストラは卒業のうちに入るのでしょうか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 21:21:58.46 ID:W+coZt/d
お遊び掲示板で「説明責任」だって・・・・ぷははははあーー
ばっかじゃねえの、つーか国宝級の馬鹿確定!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 21:38:01.19 ID:NniMZdlY
>>186
そのお遊びの掲示板で他の機種のスレに来てまで
HM400アゲしているオマエさんの方がお馬鹿だろ。

静止画みたいな動画しか撮れないくせに。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 21:45:17.99 ID:W+coZt/d
静止画みたいな動画って何だよ?
動いてのに止まって見える? アフォ丸出しだな。
掲示板で遊ぶ前に国語のドリルでも買って来い!

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 23:20:59.32 ID:+nMCjzzM
HM400?手ぶれ補正が最悪なカメラじゃんw

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 03:21:30.49 ID:MKmwdrG3
手ぶれ補正なんてド素人向けの機能だろ、そんなもん当てにするな!
手ぶれ補正機能付きの業務用/放送用カメラが存在しない理由を考えろ!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 03:33:17.86 ID:Xyxav8j0
>>190
あるよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 03:55:00.56 ID:MKmwdrG3
ねえよ
あったら型名かいてみな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 04:11:40.53 ID:Xyxav8j0
HVR-HD1000J
HXR-MC2000J
HXR-MC50J
AG-HMC45
GY-HM100
他にもあるかもしれんが調べるの面倒くさい

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 04:41:01.04 ID:MKmwdrG3
ぷっ、なんじゃそれ?貧乏臭い玩具みたいなのばっかり集めたね。
ぜーんぶ民生機に業務用の型番くっつけただけの「ナンチャッテ業務用」じゃん。
由緒正しい業務用/放送用とは、最低2/3インチCCDを搭載していること。これ業界の常識。
ソニーで云えばPMW-500以上、パナならAG-HPX555以上、池上ならHDS-V10といったところだね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 04:47:51.69 ID:Xyxav8j0
後出しじゃんけんするなよ
みっともない

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 04:56:02.62 ID:MKmwdrG3
業界の常識を知らないお前が悪い
もうちょい勉強して出直せ!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 04:59:50.33 ID:MKmwdrG3
あっ、ホントの業務用カメラを使ったこと無いんだね。
でも、ドシロートはそれが普通だから気にしなくていいよ。
でも、手ぶれ補正なんてプロの世界じゃ邪道ってことを覚えといてね。
ついでに言っとくが、空撮とかレアケースを引っ張り出すんじゃないよ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 05:01:22.59 ID:Xyxav8j0
業界、業界って業界人ぶって
このスレに何でいるのよw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 05:06:11.12 ID:MKmwdrG3
おやおや、反論できないと直ぐ話題を変えるんだね。

で、業界人が此処に着ちゃまずいのかい? なんで?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 05:08:21.47 ID:MKmwdrG3
あっ、ちょっと言い過ぎた、自重しよう

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 09:08:09.99 ID:EX/zTh+R
ここで業務用の話出すからおかしくなるんだよ。
AX2000はマニア受けする様にXLR付いてるけど、所詮パパママカメラ。
その意味でHM400を比較に出すのは正しい。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 09:26:01.23 ID:O5zcZsYm
業界人、リストラされても、業界人

FISCOなんて言葉が自然に出てくるジイサンは
現場では役に立たんな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 22:12:14.72 ID:cxhkjZJJ
業界人でも爺でもなくガキだと思うがな。
小中学生レベルのメンタリティーw


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 23:08:57.70 ID:MKmwdrG3
>>202
今でも英文社名はFuji International Speedway Co.,LtdだからFISCOと略してるんだが文句有る?
俺がもってる会員証には今でもFISCOと書いてあるぞ!
http://www.fsw.tv/3ch/3_5company/index.html
FSWよりFISCOの方が言い易いし馴染めると思わんか? ん?

そもそも、本題から外れたことでしか突っ込めない無知無恥クン
オマエは自分が無知であることを自覚し、謙虚になる努力をしなさい、いいね?
http://www.fsw.tv/1ch/1_4licence/pdf/kiyaku.pdf

>>203
少しは技術的な面から反論してみたらどうだい?
恥じ掻くために生まれてきたんじゃないんだろ?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 00:06:13.31 ID:exgzaB15
>>204
お前もたいして技術的な事は言ってないよ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 00:54:25.67 ID:mAqnJyar
>>204
あー、ハイハイ。
それ会社名だから。
鈴鹿のことをモビリティランドと呼ぶのと同じ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 01:37:31.55 ID:JsK5ix0R
>>205
ありゃ、こら一本取られた・・・・・・確かに低レベルな話しに終始してたわな。
じゃあ、適切に質問しろよ。ちゃんと答えてやるから。

>>206
>鈴鹿のことをモビリティランドと呼ぶのと同じ。
馬鹿だな、鈴鹿/茂木と二つのサーキットを持ったから運営を別会社にしただけのこと。
富士にひとつしかない富士スピードウェイとは条件が違うっつーの!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 01:38:38.34 ID:0gJ9cxkD
なんか必死に自分の知ってる事を並べてるだけだな
浅い知識なんだがw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 01:46:09.08 ID:JsK5ix0R
浅い知識と思ったなら深い知識のオマエが、
その知識を生かして突っ込めばいいだろ?
さあドーゾ!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 02:03:52.08 ID:J8+8Bj1F
また今日もAX2000で2本仕事をこなした。

これで合計\25万の儲けになりましたw

AX2000にしてトータルでかれこれ80万以上稼いでるw

もちろんほかの業務用カメラもあるけどかなり安くて優秀な稼ぎ手カメラですw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 02:39:12.39 ID:JsK5ix0R
あのね、売り上げと純益をちゃんと区別して書いてね。
真に受けてAX2000を買っちゃう人が出てくるだろ、この罪作り!

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 03:19:10.80 ID:EjqlAQRh
見かけで客騙すなら、HM400よりAX2000のが上。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 04:21:34.12 ID:J8+8Bj1F
そもそもHM400なんかメインカメラで現場に持っていけるわけないだろ。
客から詐欺扱いされちゃうよ。

葬式にアロハ着て行くようなもん。非常識扱いですよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 05:18:37.01 ID:JsK5ix0R
水平解像度650本のカメラで撮って「ハイビジョンです、相応の費用を頂戴します」とか
言う方が詐欺だろ。
あらかじめ正直に、「解像度は家庭用ムービー以下ですが、見た目の良いカメラで撮りますから、
相応の費用を頂戴します」と言うべきだな。
人間、正直で真面目が一番だ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 05:26:22.80 ID:J8+8Bj1F
客は解像度チャートの本数なんか数えないよ。
出来上がったものを見てよかったらカネを払ってくれる。

つまり必要以上の解像度なんて必要としてないお客さんが
ほとんどという事。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 05:31:25.15 ID:J8+8Bj1F
つまり客が必要としてもいないものを売りつけて
その分割り増しでカネを取るほうが独りよがりの
不誠実な商法というもの。

そういう不遜な姿勢は企業であれ個人であれ次第に
淘汰されて社会からはみ出して片隅で生きるほか
なくなるのは自明のことだよ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:29:59.12 ID:JsK5ix0R
>客は解像度チャートの本数なんか数えないよ。

数えなくても40インチ以上のテレビで見れば、普段見慣れたBSデジタルや
地上デジタルに比べて「ドロ〜ン」としてるのは明らか。
そんな映像を「ハイビジョンです」とか言って納めてると直ぐ淘汰されて廃業だろうな。
客を舐めちゃイカンよ。銭を払う方はシビアだってことを忘れるな!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:41:18.79 ID:J8+8Bj1F
「普段見慣れたBSデジタルや 地上デジタル」もAX2000で撮って納品してるんだけど・・・

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:42:14.16 ID:JsK5ix0R
>出来上がったものを見てよかったらカネを払ってくれる。

今は過渡期だからね。
これまで見慣れた解像度230本くらいのVHSに比べたら、AX2000でもシャキッとして
見えるんだろ。
これからTV放送でハイビジョンを見慣れて客の眼も肥えるから、ナンチャッテハイビジョンじゃ
納品後のクレーム処理が大変だと思うよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:46:23.36 ID:JsK5ix0R
>>218
アリエヘン、絶対アリエヘン。
メインカメラとしてAX2000を使った映像を流す局ってどこ?
一度その番組を見てみたいわ。
水没の恐れが有るとか特殊環境でのレアケースを言わないでね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 08:32:21.17 ID:J8+8Bj1F
>>219
そんなこと言ってたらハイビジョン初期のHDW700Aとかで撮った
HDCAM素材とか全滅じゃんw

普通の視聴者からすれば700AとAX2000の素材の見分けなどつかないと
いうのが現実なんだよ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 11:14:44.72 ID:EjqlAQRh
次はTM700房を叩き潰して欲しい。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 12:18:44.07 ID:EjqlAQRh
認定制度を設けて、1080本出ない自称HDカメラは「準HD」のウオーターマークを
映像に写しこむ事を義務化すべきと思うが?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 12:21:48.84 ID:J8+8Bj1F
>>223
720pも立派なHDなんだけどなwww

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 12:34:38.89 ID:JsK5ix0R
>そんなこと言ってたらハイビジョン初期のHDW700Aとかで撮った
HDCAM素材とか全滅じゃんw

昔の話なんてドウでもいいんだよ。
AX2000で局納品なんてアリエヘン話しは現在進行形だろ?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 12:39:01.53 ID:JsK5ix0R
>720pも立派なHDなんだけどなwww

立派じゃねえよ。
民生規格でさえAVCHDに対して720PはAVCHD-Liteと区別してるだろ?
その考えからするとAX2000はHD-Liteとすべきだな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 13:07:09.68 ID:EjqlAQRh
市場から不正な物を排除する正義感は尊い

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 15:08:34.49 ID:J8+8Bj1F
4kの立場からするとお前らはゴミクズな件w

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 15:10:42.38 ID:EjqlAQRh
素直な疑問なんだけど、なんでここに粘着してんの?
HM400の自慢したいのか、AX2000に恨みがあるのか、どっちなんだ?



230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 15:20:32.73 ID:J8+8Bj1F
まだSDでがんばってる可哀そうな奴らなんだよ。
そう言わずに遊んでやろうぜw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 15:24:59.30 ID:AYmfE4D3
たしかにAX2000はEX1RやXF300と比べれば解像感は低い
でもZ7JやZ5Jとほぼ同等だし、HVX200やHPX175よりも解像感はあるよ
そういうレベルのカメラ、だから別にテレビ局に納品したって普通は「ふーん」って思うだけじゃね?


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 15:49:10.63 ID:JsK5ix0R
>素直な疑問なんだけど、なんでここに粘着してんの?
予め、景気付けのために盛り上げてやろうと言う話し

>HM400の自慢したいのか、AX2000に恨みがあるのか、どっちなんだ?
いえいえ、30万円のカメラが5万円のカメラに解像度でボロ負けするって
どういうこと? そんなカメラを持ち上げて嬉しいの?
もうちょっと見る眼を持ったらどうなの?と言う話し

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:00:10.03 ID:JsK5ix0R
>>231
>HVX200やHPX175よりも解像感はあるよ

それはいずれもCCDだからね、比較対象機種が違うよ
AX200は同じCMOS機のAG-HMC45などと比較すべき。
値段半額だけどHMC45の圧勝だな。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:08:45.85 ID:J8+8Bj1F
>>233
おまえの言ってることは視聴者とか客の立場からすれば
まったく意味のない区分だってことに早く気付けよ池沼w

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:14:21.37 ID:AYmfE4D3
MC45って中身TM350だから結構色の階調がノッペリ気味でノイジーだよ

http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html

HM400信者さんが提示してる↑のサイト
AX2000とNX5の解像度のデータかなり違ってるんだけど、どういうことなの……

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:15:25.38 ID:J8+8Bj1F
HM400は画がキタナイから負けてるよw
ザラザラw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:18:17.22 ID:JsK5ix0R
>>228=>>230=>>234
夕べまでの口調と随分変わりましたね、それが本性ですか?
まともに反論できず、悔しさでキレたんですか?
元気良く登場した>>210の時の勢いは何処へ行ったのですか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:20:37.55 ID:J8+8Bj1F
>>237
これでも食らえ!w

http://www.google.co.jp/search?q=%EF%BC%A8%EF%BC%AD400&tbo=p&tbm=vid&source=vgc&hl=ja&aq=f

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:27:46.93 ID:JsK5ix0R
>>235
AX2000とNX5との違い? 殆ど同じだと思うけど・・・・・・
インメガサイクルチャートはY軸のスケールが違うから、
振幅は脳内で補正すべきです。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:29:41.94 ID:JsK5ix0R
>>238
もうヤケクソになってきましたね、見苦しいですよ。
HM400とAX2000を同一被写体/同一条件で比較しないと無意味ですよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:30:44.75 ID:J8+8Bj1F
>>240
同一被写体/同一条件で比較しなくても俺はわかるけど・・・

おまえはわからないの?w

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:34:41.93 ID:JsK5ix0R
>俺はわかるけど・・・

判らないからAX2000というナンチャッテハイビジョンカメラを買ってしまったんでしょ?
冷静な判断力を養う術を身に付けられるよう、努力してくださいね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:39:49.62 ID:J8+8Bj1F
>>242
いやだからさ、おまえがいうほどHM400とAX2000の画が天と地ほど違うなら
わざわざ同一被写体/同一条件で比較しなくても一発で誰にでもわかるほどの差が
出ないとおかしいってことだろ?www

それとも、よほど冷静になって同一被写体/同一条件で比較しないとわからない
ような微妙な差なのか?w

答えてみろよw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:47:42.63 ID:JsK5ix0R
>答えてみろよw

随分と高飛車ですね、
これまで、私の質問をいくつ無視しましたか?
都合の悪いことは全てスルーしましたよね?
恥ずかしくないですか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:50:42.57 ID:J8+8Bj1F
>>244
あれっ?高飛車なのはおまえのほうだと思うけど・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:53:59.91 ID:JsK5ix0R
いえいえ、私は命令口調で言ったことはないし、文末にwとか付けて
議論相手を小馬鹿にした文章を書いたことはありません。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:54:21.92 ID:J8+8Bj1F
あたかもHM400が最高で本物のハイビジョンカメラのような物言いは
高飛車を通り越して基地外の匂いすら漂っているような感じがするのは
私の錯覚でしょうか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:57:30.35 ID:JsK5ix0R
いえいえ、私はHM400がサイコーなどと言ったことはありませんっ。

>私の錯覚でしょうか?
アナタのオツム構造が歪んでるということです。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 16:58:05.40 ID:J8+8Bj1F

>HM400とAX2000を同一被写体/同一条件で比較しないと無意味ですよ。

 ↑まず第一にはその程度の微妙な差ってこといいんだね?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:01:13.88 ID:JsK5ix0R
濃霧の中で撮影して、このカメラは解像度が悪い!と言うことに等しい。
ショユコト!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:03:21.19 ID:J8+8Bj1F
なんだまた発作かよ

やってらんねぇな!w

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:04:30.39 ID:JsK5ix0R
>その程度の微妙な差ってこといいんだね?

いえいえ、由緒正しい計測方法で解像度1000本以上と650本は確定しています。
これを微妙と解釈するアナタのオツムが微妙ですね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:07:41.41 ID:J8+8Bj1F
>>252
早く医者行ったほうがいいよ。マジで・・・

病気みたいなのに今までまともに叩いてごめんね。

お大事に。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:51:55.41 ID:JsK5ix0R
結局まともに反論できず、悔しさで切れた挙句、
みっともない最期っ屁かまして去っていったのでありました、チャンチャン!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:54:22.10 ID:J8+8Bj1F
ボダは病気じゃないから治らないけど
医者に行くのはよいことだよ・・・

そのままだと色んな病気を併発するからね・・・

きみのために言ってるんだよ?わかってね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 17:57:47.40 ID:JsK5ix0R
あら、また来たの?
じゃあ最後に>>220の質問に答えてくれよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 18:00:03.65 ID:J8+8Bj1F
質問に答えたりするときみの症状が悪化するからね。
でもがんばって生きてね。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 18:05:16.75 ID:JsK5ix0R
コイツ、大法螺吹きやがった。
大嘘見え見えの低レベルな法螺吹いてんじゃねえよ。
AX2000ユーザーってこんな奴ばっかり?
AX2000持ってるのも法螺だと言ってえーーー!

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 20:42:30.21 ID:mAqnJyar
ID:JsK5ix0Rみたいな夏休みや冬休みがとても長い奴が羨ましいよ。
深夜、早朝、真昼間どんだけカキコしてんだよ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 23:41:16.45 ID:J8+8Bj1F
毎日が日曜日

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 23:44:12.52 ID:JsK5ix0R
また来たのか、この大法螺吹きの赤っ恥野郎!
で、
>>220の質問に答えてくたら、此処を去ってもいいよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 23:59:57.35 ID:Tt21Zqvs
ゴミが偉そうにw

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 00:07:29.44 ID:ubD+euTw
このスレはゴミクズに監視されています

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 00:16:00.07 ID:Mw33Fkj6
218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:41:18.79 ID:J8+8Bj1F
「普段見慣れたBSデジタルや 地上デジタル」もAX2000で撮って納品してるんだけど・・・


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 06:46:23.36 ID:JsK5ix0R
>>218
アリエヘン、絶対アリエヘン。
メインカメラとしてAX2000を使った映像を流す局ってどこ?
一度その番組を見てみたいわ。
水没の恐れが有るとか特殊環境でのレアケースを言わないでね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 00:23:43.48 ID:sogWv+Ay
サンデー毎日


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 20:38:10.61 ID:kvc9OivI
【朝鮮日報】国家的課題に浮上した「韓国嫌い」解消へ『大統領直属の国家ブランド委員会を設置』
http://www.chosunonline.com/article/20080816000012

●KPOPなど韓国関連のyoutube再生数が異常に多い理由
「hookfilm」という会社が請け負ってる業務の一つが動画サイトの再生数水増し
韓国では宣伝目的の為に、一部の企業や個人があらゆるサイトの閲覧数や再生数を操作している。
http://uccschool.tistory.com/tag/%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%B4%EC%98%81%EC%83%81%EC%82%AC%EB%A1%80#recentEntries
●hookfilm取引先:サムスン、ソウル市、国家ブランド委員会←国家機関
●主な仕事内容:国家ブランド委員会韓国ブランドの海外広報
http://www.designdb.com/dnet/company.r.asp?pkid=301&com_nation=&cate_idx0=&page=10



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 21:00:53.69 ID:k4/aFQ6U
可塑w


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 22:07:34.25 ID:E0V9EeGb
>>266
http://www.youtube.com/watch?v=x6QA3m58DQw


再生回数22,014,359
コメント (1)
見事な工作活動です

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 10:54:20.59 ID:L5smJMOM
>>242

そのナンチヤッテじゃないハイビジョンカメラって結局なんなの?
民生用の範疇で教えてくれ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 16:52:54.11 ID:K9UGX3ok
水平解像度1080本以上
余裕でHM400
なんとかTM700/750



271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 17:59:04.63 ID:8soW/TCu
画質優先で選べばデジカメにかなわない
CANON 5D2/7D/X4
PANA GH1/GH2

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 18:35:15.79 ID:k7l6Gqgj
前から思ってたんだけどフォーマットのピクセル解像度1080ピクセルと
カメラ自体の解像能力を混同してる馬鹿がいるみたいね、

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 19:32:29.54 ID:YJzHaH6g
今後家庭用ビデオの新製品は出ないだろね。
業務用は既存のシステムとの整合性が求められるので、
しばらくは残るけど。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:06:01.70 ID:3pEuCm5Q
振ってガタガタになるのと音がショボイのは駄目だろうな。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:34:33.78 ID:cEv969p4
結局HM400房は逃げたな。
波形の見方が分からないと質問があったのに、シカトした挙句、
他の人から突っ込まれると、逆切れして質問者を罵倒。
ビデオ屋ってこんな奴ばかりなんだな。


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:37:37.57 ID:5PsxvCa4
>>270
> 水平解像度1080本以上

この数値はどこから来たの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:45:40.60 ID:cEv969p4
1920*9/16=1080
じゃないかな?


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:56:45.11 ID:8soW/TCu
>>272
そんな馬鹿いねえよ、いたらリンク貼れよ

>>275
やんのか? 掛かって来いや!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 21:38:05.90 ID:3pEuCm5Q
>>278
ちゃんと説明しろってw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 21:54:42.80 ID:8soW/TCu
>>279
お前に説明したって理解するオツム持って無いだろ?
無駄なことはせんのだよ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 22:21:43.67 ID:3pEuCm5Q
>>280
朝から晩まで無駄なことをしているオマエが言う言葉か?
ちゃんと働けよ。働いて税金払えよ。
ナマポでパチンコなんか行くなよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 22:40:23.84 ID:8soW/TCu
アフォ、働いて身に付けた知識と知恵だよ。
オマエが知ってることを書いてみな、大笑いしながら突っ込んでやるから。
お前なりに波形の解説をしてみろよ、さあ、さっさとやれ!
逃げるんじゃねえぞ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 23:11:45.66 ID:3pEuCm5Q
>>282
残念だな。もう生かす職場に行けなくてwww
折角だから、ここで披露してみろ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 23:31:02.59 ID:k7l6Gqgj
オーディオ機器の周波数特性っていわゆる一般人の可聴範囲を基準に
20Hz〜20KHz間をいかにフラットに再生するかが長い間取り沙汰
されてこのスペックデータに異常にとらわれてがんじがらめになってる
初心者がいたけど、何かこれってビデオカメラの解像度厨を思い起こさせるね。

285 :282:2011/03/11(金) 00:06:35.49 ID:J42BZBT7
>>281=>>283が逃げてます。
みともなああーーーーい!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 00:41:49.55 ID:2uiGODOO
こいつまだ生きてたのかw


287 :282:2011/03/11(金) 00:54:52.17 ID:J42BZBT7
>>286
お前が説明してみろ!
どうせ逃げるんだろうけど・・・・俺に絡むのは腑抜けばっかり

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 03:14:38.84 ID:RXzLUAQo
>>285
オマエIDも知らずに2chやってたのか?

289 :282:2011/03/11(金) 04:01:50.37 ID:J42BZBT7
意味不明、馬鹿なの?
2ちゃんねるで遊ぶことが自慢なのか?
オマエは何でそんなに馬鹿なの?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 08:24:14.64 ID:0hwY4iu9
おまえ、あっちこっちのスレで
自分の勝手な解釈を振りかざして
ケンカ売ってるね
もう、人格とか、やばいよ


291 :282:2011/03/11(金) 12:25:50.66 ID:J42BZBT7
無礼者、証拠出せや!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 21:09:32.76 ID:riWOkqhH
HM400厨しんだ?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 23:31:05.78 ID:RXzLUAQo
>>289
本当にIDが分かってないとかwww
ありえねー
自分がバカで理解できないから他人がバカになるのかwww

>>290
たとえば、これでつね。

【SONY】HDR-CX700V/560V 2台目【26.3mm・60P】

72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/02/28(月) 19:43:22.15 ID:5dzkd0nG
>>68
解像度チャートの見方とか必要性を理解できない馬鹿だな
フレーム単位での糞画像は動画にしたって糞なんだよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 20:56:28.40 ID:JA/4E1fn
IDの意味分かんなくて恥ずかしくて出てこれないのか?
警備している自宅ごと津波に流されたのか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 03:58:26.74 ID:R5Zl3QMO
>>293
相変わらず、救いようのないアフォだな
不規則なIDより連番になったレス番号のほうが判り易いからだと気づかんのか?
お前のようなオツムが不自由な読み手のことを考えた俺の好意だよ、それぐらい気づけ!

>たとえば、これでつね。
「でつね」なんて使うのは中学生までだろ、この恥晒し野郎!
で、アッチコッチといっときながらひとつだけじゃねえか、
大袈裟こいてんじゃねえよ、タコッ!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 04:00:13.69 ID:R5Zl3QMO
>>293=294
この馬鹿、技術的な反論できないもんだから、随分前からドウでも
いいことでしか絡めないでやんの、みっともない奴、ププッ
少しは技術的なことを書いてみな低脳クン!

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 07:19:23.72 ID:qN+RlT7A
生きてたんだ。本気で死ねばよかったと思ったんだけど。残念。

ResolutionがExcellentでsubj.Picture impressionがGoodになっている
ことをオマエ自身が説明してねえぞ。
説明できないのならあのHPの結果マンセーは止めろ。



298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 10:47:35.63 ID:ys9lQ2GP
>>297
説明してやるよ、
その前にお前が知ってることを書いてみな。
笑ってからキッチリ説明してやるから


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/14(月) 16:10:55.83 ID:Lk58w1ei
ttp://www.youtube.com/watch?v=Dbe-j8ZbwEc
0:08〜 ふざけんなよぉまた原発の話なんだろどうせ〜
0:39〜 笑えてきた

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/15(火) 00:39:55.12 ID:HIISEm1j
送信側・受信側に対してデータは伝送路を通っていく。
受信側のデータの情報量は送信側の情報量を超えることはない。
伝送路は多段で構成されているとすると途中での情報の欠落が小さい方が
最終的な受信側の情報量は大きいことが期待できるわな。

だが途中までの情報量の大小は最終的な結果ではなく
根本的な問題設定を間違えているんだよな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 00:45:18.91 ID:edxRxU7r
初心者で済みません
公演の映像をこれを借りて録画することになったのですが
Content Management UtilityではAVCHDのファイルを他の形式に変換したり、
と言ったことは出来るのでしょうか?

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 02:03:30.61 ID:0AWne9rn
そういう機能は無いです。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 22:48:28.34 ID:0AWne9rn
右側のズームレバーの反応がもうちょっと早いと良いのですが

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 22:26:37.74 ID:XNYfQU2M
問題設定云々言ったら来なくなったな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 01:34:58.58 ID:HK/KhxWY
もう春先きだけどHDR-AX2100の販売まだかよ。
噂では2スロットルが同時に同じものが2枚録画出来るだの???
64GB態様になって電源を入れると直ぐにバックアップ用に録画開始するだの
色々言われているみたいだ。



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 09:13:39.81 ID:c2e0BJ/H
次のイベントまで発表はないでしょ
NXと同時なるはずなのにNABでは何もなかったどころか
NX3とか出ちゃったし。
今買うなら、20倍になったパナのほうがいいじゃね?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 09:14:36.07 ID:c2e0BJ/H
今、って発売は秋だけど

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 19:46:42.70 ID:JGOiDn6T
ax2000は発表してすぐ発売したけど、ag160/130 の発売は何で何ヶ月も後なの?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/16(土) 21:12:22.42 ID:5S+LJkMc
なんでって言われてもねぇ。
発売と発表の時期は他社との駆け引きもあるし、
発表と同時に発売するものもあれば、発表から半年〜1年経って発売するものもある。

それとAG-AF105出したばかりだし、
あくまで160130ってのはサブだからな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/18(月) 09:20:32.30 ID:NPOwCPo7
Panasonicはモック状態で発表するから実際に発売されるまで
結構時間がかかる印象はあるな

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/19(火) 07:27:35.87 ID:8Yh5ZAiT
HM400房がいないと寂しいね


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 11:11:10.60 ID:WpveTgX9
津波に流されたんだろw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 11:58:23.88 ID://sGLERV
>>312
流されていないらしいよ>>298

「静止画で動画を評価する」ことが問題設定を間違えていると
指摘してやったから恥ずかしくて来れないんじゃねえ?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 18:08:27.95 ID:Y2noSOhf
ツベに命知らず映像が色々投稿されてるけど、流された奴も多そう。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 22:19:03.61 ID:IWO+MoDi
そういや波形の説明がまだだよな。
「笑ってやるから先にお前が答えろ」とかほざきやがって、結局逃げやがった。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 18:22:10.67 ID:9nhfRmPE
波形くんには下の件についてTV朝日に対して電凸する義務があるよな。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/29(金) 13:52:18.74 ID:LVia1dt2
今TV朝日で放送している震災時に気仙沼で撮影していたのNX5Jだね。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/29(金) 15:17:01.14 ID:/Tt3bRaz
>>171
なぜZ5Jじゃないと解るの?


173 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2011/04/29(金) 15:29:41.96 ID:LVia1dt2
カメラ自体を別のカメラで映していたよ。カメラの後ろ側が形が違うでしょ。使ってる人なら誰でもわかる。わからない方がどうかしてる。


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 20:57:40.73 ID:+T0Z0pWv
微妙な値段だな!消費税、送料込みの30万なら買っていたな
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x166017218

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 23:33:32.79 ID:GzKWocPD
ここでしかもアゲで宣伝とか最低な業者だな、糞だ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 00:41:32.21 ID:0Rv20TOd
20万なら買うぞ!

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 11:49:32.61 ID:0Rv20TOd
>>316
NX5JとAX2000の違いを知らない無知発見!

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 12:57:34.62 ID:CHG6Q4d3
>>320
波形君?

で、NX5JとAX2000に波形の違いは出るのかね?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 14:42:47.78 ID:0Rv20TOd
>>321
当然違うよ、別物だよ
でも君のような阿呆には中古のHV10あたりが良いだろう
高級機ほど使い手を選ぶんだよ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 15:38:13.72 ID:CHG6Q4d3
>>322
じゃあ波形データを出してくれ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 20:04:58.78 ID:0Rv20TOd
>>323
見方を知らない阿呆に説明しても無駄だし

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 20:19:52.37 ID:CHG6Q4d3
>>324
君が本物でも偽者でもいいや。
本物なら負けを認めたことになるし、
偽者なら本物が出てこなければ負けになるし。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 00:40:27.03 ID:/KwB+lxk
お遊び掲示板で勝ちとか負けとか言ってる馬鹿がいてビックラこいたよ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 00:52:39.86 ID:wEiBQlGW
>>326
>お遊び掲示板で勝ちとか負けとか言ってる馬鹿がいてビックラこいたよ
>お遊び掲示板で勝ちとか負けとか言ってる馬鹿がいてビックラこいたよ
>お遊び掲示板で勝ちとか負けとか言ってる馬鹿がいてビックラこいたよ

逃げ口上乙

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/03(火) 01:16:00.44 ID:/KwB+lxk
同じことを三回もペーストしてやんの、そんなに悔しいか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 10:20:46.71 ID:RaCMtQg1
・ネットにある他人が作ったデータを使ってドヤ顔で相手を批判
・しかし自分で作ったデータは一切出さない
・説明しろというとオマエラには分からないからしないという
・説明できなければ負けというと、お遊び掲示板といって逃げる

別に悔しくないが、↑これ書いてたら
リアルなオマエが下らな過ぎて悲しくなってきたわ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 12:43:38.35 ID:43hxut6P
先に説明しろと言われて誰も答えられなかったんだから、HM400房様の勝ちw



331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 13:31:04.91 ID:RaCMtQg1
別に波形なんてどうでもいいだけどw
静止的動画に対する1画面の情報量の減少が少ないことが言えるだけだろ、あのベンチマークは。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 19:14:23.81 ID:oQAaUCsk
あのサイトもいい加減だ。
具体的な測定方法や使った機材がわからないから、恣意的に解釈される。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:35:08.11 ID:TEawDl+/
333

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 14:26:19.55 ID:hn2vk0X4
やった!俺の勝ち!

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 12:09:03.86 ID:UBGwQLT9
HDR-AX2000の後継機は不要だ
プロかアマかわからん変な奴が扱うカメラだから

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 12:30:11.15 ID:cSB1N80/
>>335
それを言うならNXの方が中途半端
プロならXDCAM EXにしとけって話だ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 15:15:36.79 ID:7GL6yPel
ばかだな
両方あって儲けが出るんだよ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 09:41:11.93 ID:7xorLUsP
NXとEXとHDVのメモリレコーディングと、変にかぶりまくる規格ばかりだからな

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 13:32:37.99 ID:TFGuQCbP
HDVの後継機は、裏面センサー・CF記録・2スロットでテープは廃止だなw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 03:07:28.89 ID:jlkJna/r
自主制作映画を撮りたくて、新しくカメラを買おうと思っていて
AX2000も候補の一つにしているのですがこのカメラを使用する上で、何か問題とかってありますか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 03:24:34.26 ID:X+xxXneB
>>340
せめてVG10にしろよw

342 :忍法帖【Lv=7,xxxP】:2011/06/13(月) 10:16:37.46 ID:1kAyMTrI
テスト

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 23:24:42.61 ID:iSQPaTgm
>>341 それはない。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 18:06:40.30 ID:X+e1wJLI
映画と言ったら、普通は本格的なデジタルシネマ同様、被写界深度の浅い映像で
主人公を際立たせて表現するもんだろw

なんで極小センサーのカメラを選ぶ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 18:20:35.36 ID:GjSnF4V6
>>344
Vシネなんでしょ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 08:14:55.53 ID:BJDjGIjR
>>344
黒澤明の例もある

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 13:22:23.70 ID:pxlqWPr/
HM400以外は認めない

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 15:56:48.96 ID:E0F7lsGA
>>344
背景もかっちりしてる被写界深度の深い映像が好きなんだろう。
映画の撮り方にも色々ある。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 06:27:06.75 ID:vZt0X8jY
>>346
「市民ケーン」だろw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 06:51:27.94 ID:b5mdECBq
>>340
撮像素子 被写界深度 ボケ 一眼 レンズ交換
みたいな単語でググってみな。
あなたの撮りたいイメージによって選ぶカメラも変わってくるから。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 19:03:57.30 ID:rHz0MuKr
>>349
市民ケーンは広角でのパンフォーカス。黒澤は望遠のパンフォーカス。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 09:31:15.21 ID:eAtjd/Ty
黒澤カントクは望遠の圧縮効果大好きだよね

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 11:14:32.08 ID:oYyUKcQT
>>340

規模にもよるけど作品を撮るカメラとしてはVG10はオススメ。
αレンズを使うのをオススメします。

あとEOSで撮るよりは電池の持ちが良い。
音声は別途レコーダーを用意してガンマイクとかできちんと録っていれば
問題ないです。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 21:31:16.89 ID:4tXkvw6l
340です。

亀レスですみません。

自主制作映画を撮っている先輩がキヤノンのXA10を貸してくれるらしいのでとりあえずカメラいじって検討したいと思ってます。
(ちなみにXA10で撮った先輩の映画は観せてもらたけれど違和感なく撮れてたと思う)
AX2000は今の映画の専門学校でもちょくちょく使われているらしいので悪い選択ではないのかなぁと思いました。
一眼レフもいいけどあれちょっと手持ち撮影がやりづらいんで多分ビデオカメラなるっぽいです。

皆さんいろんな意見ありがとうございました。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 16:09:15.59 ID:8Bl+zfb9
60pマダー?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 16:35:45.53 ID:NKns2jxt
爺はブスって言いたいんですね

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 16:37:12.95 ID:NKns2jxt
申し訳誤爆

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 10:11:49.95 ID:RJJO3r0X
ちょっと質問したいんですけど
このカメラのsmooth slow recと言う機能を使ってる最中は、通常撮影でも記録されてるのでしょうか?
例えば運動会の時に、ゴールする瞬間をスローと通常速度の両方の画が欲しいと言う感じです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:12:48.83 ID:JoiFJxIK
>>358
スローだけに決まってんだろw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 18:15:47.59 ID:BwYOJ6a6
普通に撮影して映像編集ソフトで速度調整してスローにすればいいよ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 10:42:52.83 ID:P5LYOctv
どうしてもスローと言うのなら、撮影時にハイスピードで撮っておく方が
きれいなのは確かだよ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 10:58:35.91 ID:kQERq3ED
>>361 んなことない。撮影条件による。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 10:17:14.29 ID:YLHDZEC1
HDR-AX2000とAG-AC130 今考えるならどちらを選びますか?



364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 14:31:35.10 ID:erC5YcCT
勿論AG-AC130の方が良いでしょう。つーか、クラスが違いすぎる。
AX2000はHDC-TM650あたりと比べるべきです。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 17:00:13.51 ID:YLHDZEC1
AG-AC130は30万後半台の値段かと思ったがパナにしては強気の値段設定だと思う
AX2000と10万違うがその価値は有りそうだ
しつこいようですがHXR-NX5J とAG-AC130 どちらを選びますか?


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 17:17:10.32 ID:DIQpsM5B
機能で言ったら
パナだよな
しかし、絵が出てこないことにはなんともいえん。
フル画素でノイズがどうなるかってところじゃね
レンズは似たようなもんと思う

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 20:01:45.27 ID:pn3atY6k
実機触った感じだと、レンズ回りのオペレーションがパナは使い物にならない。
まあ、放送機器展でのデモ機だから、改善されて来るかとは思うが・・・

>>365 パナは出始めの販売価格と2,3年たった販売価格が極端に違うから新製品は高めに感じるな。
一方ソニーはなかなか落ちない。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 20:12:30.54 ID:YLHDZEC1
ビデ近は電話でAX2000とNX5Jの画質は全く同じで同じ形式といっていたが
AC130のデモ機はすっごく綺麗で感動したと言っていた。
自分の目で見て比べて見ないと解らないな。
ちなみに今月はじめにパナがAC130持って来てデモするそうです。
ソニーもそろそろ新商品かと思っています。欲しい時が買い時でしょうけど。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 20:41:57.09 ID:X43AkWpd

暗いところの感度やSNはどうなんだろう?

HPX305の前例もあるし・・・

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 22:00:30.53 ID:YLHDZEC1
HPX305は135万だったかな?今は65万台だ!
そもそもP2が酷過ぎる!SXSにすれば良いものを!
昔デジタルSなるビクターの機器も有ったが覚えているマニアも少ないほどだろう
155見たいにAC130も2年程で半値に成るのだろうか?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 22:03:06.18 ID:wSNmPaIh
HMC-155は明らかにスペックが劣っていた
しかも画素数、F値を記載してないから詳細がわからなかった

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 22:20:37.50 ID:YLHDZEC1
どうも昔からパナは近づきにくい、ナショの時代からろくな事がない。
ナショの電子編集機使っていたが5秒プリロールしてin点で必ず滑り
トライアゲンの繰り返しだった。原因はリレーでも無かった。
結局保障期間の一年間の内七ヶ月は工場送りで代替機もろくに準備出来ず
一年後保障切れたので有料修理に成りますと言われた事が有る。
何度も新品交換しろと言ったが話しに成らなかった。
松下幸之助が泣いているぞと、言ってやった。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 22:47:05.50 ID:wSNmPaIh
DVX100以外ろくなモノ作ってない

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 23:00:44.77 ID:ifEB4AcP
HPX375の画質が30〜40万のハンドヘルドで手に入るなら今のところ買いかな
別にメーカーにはこだわってないんで

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 23:16:46.88 ID:lMrW4/EZ
HMC155は色は上品ですっきりした感じで好きだが
いかんせん解像度がEX1Rなんかと比べると悪すぎた
なので色はそのまま、解像度だけ上げてくれればソニーより良くなるんじゃね?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 23:19:15.70 ID:lMrW4/EZ
>>370
パナは昔から値崩れするよなw
ソニーや池はいつまでも高いのにw
デジタルS(D9)やM2なんて懐かしいよね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 03:24:06.73 ID:IwCULwDc
カメラの画質は好きなんだけどなパナソニック。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 17:33:51.54 ID:uzEg6ivn
>>359
スローで撮ると、編集時に30pのスロー映像になってるってこと?

もしそうだとしても
>>358の言ってる画は編集時にスロー映像部分だけ抜き出して再生速度を上げれば済む問題じゃないかと思うんだが
なんか勘違いしてたらゴメン

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 20:02:20.81 ID:kOFOnOO5
>>378
> スローで撮ると、編集時に30pのスロー映像になってるってこと?

どこからそういう解釈が出てくるんだ?


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 13:14:30.20 ID:HbvPdMzM
AX2000のHDMI出力をnanoFLASHというCFレコーダーに入れて
ビットレートを100Mで録画してみたけど、AVCHD特有の圧縮ノイズが消えて
非常にいい感じに。

HDCAM素材となかなか見分けが付かないw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 21:35:11.73 ID:lvAHQTlx
寝言は寝てから言え!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 01:50:14.01 ID:scagrA7v
AX2000にHDCAMのVTRをつないでるのかも知れんぞ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 11:57:08.95 ID:nFfHR9No
ソニーってディティールというか奥行きがあまり感じない絵が多いな
HDCAMですらそう。池上のHDKなんかと比較するとすぐに分かる
平坦というかCGっぽいというか、キレイはキレイなんだけどなんか違うんだな
特に色が残念。 池やパナより人工着色みたいな色だぞ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:06:29.57 ID:WaQ+KwVQ
>>383
30万ごときのカメラ相手にバカ?
奥行き感必要なら3D(笑でも使ってろ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 11:27:51.14 ID:87BLKk9X
今どき(笑とかWとか書いて恥かしくないのかな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 12:45:52.18 ID:PlohUtzS
だからお前ら、カメラは値段じゃなくて腕だっつの
カメラが違っても癖や撮れる画を把握してれば高かろうが安かろうがなんとでも出来る

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 23:42:04.69 ID:XHzJt26B
>>386
こういう事言ってる奴に限ってあまのじゃくで
機材ヲタで腕なんかなくてろくな写真撮ってなかったりするんだよな。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 23:42:56.74 ID:XHzJt26B
写真じゃねぇやw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 14:27:38.47 ID:26NyJDiY
>>387
確かに高校の頃から映像好きで、色々なの持ってるけど
あくまでラインナップについてってるだけで機材を集めてるんじゃないよ。
俺が言いたいのは値段で糞カメラとか言ったり、「綺麗」の価値観なんてバラバラなのに
機材を否定するだけの書き込みがイヤなだけ。
AX2000のスレなんだから他社カメラと比べてダメとかってレスはお門違いなんじゃないのかね?

5年前の小型ハンディカムでも色重視で使うこともあるし、場合によって使い分ければいいじゃんと
俺は個人で音楽関係のPV専門にやってるけど、その現場でXDCAMは使ったことがない。
XDCAMはたまに町村からの依頼で自然ドキュメンタリを撮る時に使うくらいかな。(町内のイベントで使う用)
持ってる機材の特性さえ把握してればちゃんとした映像として人前に出せるものにはなりますよ。
ちなみにAX2000はクレーン操作で撮る時にとても重宝してます。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 10:55:04.40 ID:n44TZjTO
AC130販売前だからだろうか?AX2000オクに入札ないね
以前ならキットとセットで30万でも売れていたのに

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 12:39:58.95 ID:k7nI8Baj
最近は素子がでかいカメラに皆さんシフトしてるのかね
用途が違うといっても出てくる絵の安定さというか俗っぽく言えば高級さが違うんだよな
かつては何千マンもする機材が必要だったのに20万もあれば似た絵が撮れる

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 15:22:19.60 ID:n44TZjTO
>>391
俺が映像の仕事を始めた時ソニー、ダイオードガンプランビコン管の
BVP-300にレンズとBVU-110のレコーターにヴィンテン三脚で1000万超えてたな
池上HL-79A、83 懐かしいね、池上は16mmのようにフィルターが組み合わせだった

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 16:02:46.36 ID:ECMDL9cA
>>390
価格帯が結構違うけど、どうなんだろうね?
自分的には新品でキットセット28万なら買いかなって感じ
中古なら22〜24が限界かな

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:27:44.57 ID:l1Va7kHu
業界関係者の書き込み多くねえか?
業務用サブカメラでええやん

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:09:47.36 ID:n44TZjTO
いいじゃん!もっとさかのぼろうよ!
キャノンスクーピックにボレックス、フィルモDR、ベル&ハウェル
原点じゃん

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:12:22.75 ID:RwSNYXlS
高齢者自慢かい

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:15:08.36 ID:n44TZjTO
そうだよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:55:38.73 ID:ntFccLWx
先輩に質問ですが 池上ってまだかつてのHL-79Eみたいな独自の色を出せてると思いますか?
特にNHKとかに入ってるHDKの最新のハイビジョンタイプですが。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 16:23:44.88 ID:lBNmbBiq
リストラされて今はブライダルばかり獲っているのでわかりません

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 17:50:32.58 ID:XPikn0Dl
ブライダルはHDS-V10で撮影されることを強くお勧めします

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:52:23.33 ID:09VDDzDD
池上は相当リストラや希望退職者をしたが経営改善出来ず倒産の一歩手前です。
それでも新卒者採用を考えています。そろそろバンザイするかも。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 21:27:50.99 ID:/IlMbZv5
スレ違いだカス

【高機能】 業務用についてのスレ 【ハイエンド】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1165303504/

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:03:06.82 ID:kkP1yRVf
>>401 インサイダー取引に該当するかもしれんから変な事書き込まないほうがいいかも

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 01:08:19.65 ID:aVOVjLer
>>400
HDS-V10の記録フォーマットって「MPEG2、422、イントラフレーム、100Mbps」でしょ?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 04:50:07.56 ID:KfEuiAJV
50Mbps-Long GOPも有りますよ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 10:57:30.05 ID:5PggED3I
HDS-V10をエディウスで編集するならブロードキャスト版を15万程出して買わないといけない
結婚式のカメラにはもったいない

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:26:43.61 ID:KfEuiAJV
トラストかオークションでUSA版EDIUS6を3万円で買えばOK

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 19:48:54.04 ID:5PggED3I
HDR-AX2000の話に戻そう、そろそろ後継機器が出そうな気がするのだが?


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 03:42:05.05 ID:waJEhPT3
http://www.avcfan.net/
AG-AC160概要動画 を見るとZ5との性能差が良く分かる。
AG-AC130が欲しくなった。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 10:56:49.47 ID:3Ts+PBWm
メンバー登録しなきゃ見れないサイトへのリンクは禁止

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 15:01:43.90 ID:1k8A27FS
>>408
後継機が出るとしたらどんな機能が増えるんだろうね?
AX2000の機能が充実し過ぎててこれ以上何をするんだろうって感じもする。
画素数に力を入れてくるか、トランスルーセントミラー付けてくるか。
その程度のグレードアップなら、安くなったAX2000をもう1個買うとかになりそう

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 16:42:59.88 ID:EVloURaF
>>411
トランスルーセントミラーなんかいらんでしょ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 19:42:48.46 ID:qE3RvaUH
B&Hから来たニュースメールにパナの廉価版?新型カメラ載ってる

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 20:11:10.01 ID:Z38xWjj6
今回は日本とそんなに値段は変わらないなB&H

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 15:05:34.60 ID:8Q/lL9Fs
>>411
希望としては画素数アップSDXC態様2基目は電源入れたら廻しっ放しのバックアップOK
値段は5万増し程度、買っちゃうね

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 14:09:02.49 ID:gMkPElLh
64GBぐらいのメモリーを最初から内蔵させとけばいいのに。

抜けないから静電気でデータ破壊の心配もないし・・・

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 15:38:13.41 ID:xuyTojCJ
>>416
ソニーに聞いた事有るけど内臓型は衝撃に弱いらしい
カメラ倒すとカメラは壊れても中のメディアは破損しない可能性が有るが
内蔵型は全部駄目に成る。
昔、P2カメラ持ったまま海に転落した奴がいてカメラは没に成ったが
取材の素材は辛うじて大丈夫だった。
結婚式の撮影で終了後カメラ倒しても100万近くするカメラは駄目に成っても
一生に一度の記録は残せるかも知れないのでメモリー内蔵型は消極的らしい。
バックアップ用として入っていて電源入れると直ぐ録画開始するような奴なら
お好みだ

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:10:12.12 ID:n6OnAHET
>>416
静電気でデータ損失なんて体験したことないけど、そんな頻繁に起こるもの?
内臓メモリは賛否両論だろうね、俺は重量が重くなるのがイヤかな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 20:38:01.67 ID:fR7cyBso
重量はグラム単位でしか変わらんだろ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 22:13:48.48 ID:n6OnAHET
>>419
1個1個の重さはそうだけど、一式機材持ち運ぶとそのグラム単位がかなり大きいんよ
普段から持ち運びしない人には理解し難いかもしれんけど

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 23:08:17.28 ID:PmLSDwWV
>>420
大袈裟こいてんじゃねえよ、アフォか・・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 23:10:49.13 ID:RY4xLsG9
麦藁一本で背骨が折れるってかwww

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 16:28:37.00 ID:xhGe/KFi
内蔵メモリーなんて素人の極みだろうよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 16:56:42.75 ID:ZQlMfgzX
内臓メモリなんていらねー
すぐに壊れるし、転送に時間かかるし
業務用途で使うなら耐久性に問題ありすぎだろ
パパママが持つようなカメラにだけ付いてりゃいいよそんなの

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 17:17:18.70 ID:P+u7L+ND
内蔵なんぞ、eSATA接続・3Gbpsで吐き出せる様になってから出せって話だw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 17:49:26.01 ID:8kyZCU2Q
HDDやSSDをガチャコン!と差し込めるようにして
ninjaみたいに長時間・高ビットレート4:2:2を本体録画できるようになればいいのにね

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 17:59:55.00 ID:a5d2Tufi
メーカーとしては信頼性や相性保証等に難がある、とかいってやらないだろうな。
だからこそ小規模ベンチャーの入る余地がある訳だけど。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 20:59:26.51 ID:i6ipwI3v
内蔵は必要だな
いらないと思う奴は使わなければ良い。
コストなんて3000円アップくらいのもんだろ。
内蔵が壊れ易いとか抜かすアフォがいてビックラこいた。
ついでに屁もこいたよ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 21:32:00.68 ID:8kyZCU2Q
壊れやすいというかメモリーには絶対的な寿命があるからな

ダブルスロットで同時録画の方が賢い

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 21:51:30.64 ID:3CDGwUrC
内蔵と外部SDで同時記録が理想的。
内蔵は転送遅いけどバックアップには楽だろ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 22:24:11.94 ID:9habLlKS
建前民生機なのになんでそんなに信頼性が必要なのかわかりません
本音が業務用サブカメラだから必要なんですか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 01:46:03.37 ID:iomSbAp7
大体内蔵メモリが壊れやすいって営業に聞いたんだろ?

営業は自社の至らない都合の悪いことは適当に「トラブルの恐れが・・・」

とか嘘八百平気で言うんだよ?

まっ、相手によるけどなw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 17:31:31.65 ID:lTXqGvx6
ところでみんな、AX2000使って何撮ってるんだい?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:19:08.89 ID:WJ11rkP6
レインカバーを付けると液晶ディスプレーが見えないのでカバーの一部を切って
ディスプレーが外に出る様にしたらそこから雨が入って濡れてしまうので
困っています。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 22:51:07.69 ID:YechJXev
>>434 バカ?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 23:07:17.64 ID:TikbkYAd
つNX70

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 00:47:05.69 ID:0+MTI8fQ
>>434
液晶にサランラップを巻くといいよ。

ラップとカバーに隙間には養生テープを貼っちゃえ!w

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 08:30:45.59 ID:aNTxmf5N
>>431
素人がタダで撮ってやっても失敗は許されない場合があるんだよ
つーか、どんなケースでも失敗は無い方がいいだろ?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 14:35:50.94 ID:HVd8DqRJ
>>431
たとえ1万のビデオカメラだろうが、撮った映像が編集時に欠損してたりしたら大問題だろうが
民生用だろうが業務用だろうが、信頼性を最重視して買うよ。

>>432
カメラ屋で聞く限りでは、そんな話し聞いた事ないけどね
逆に、内臓メモリ搭載してますから便利ですよーって売り文句をつけてくる。
Sonyの営業さんと話す機会なんて今まで一度も無いなぁ

>>433
最近はCGとの実写合成のための素材ばかり撮ってます。

>>434
このスレにそれを書き込んで俺達にどうしろっていうんだww
雨の日は基本的に液晶は使わないようにしてるよ。
撮影助手的な人が居れば、傘とか持ってもらったりすると良い

>>438
ブライダル関係の撮影頼まれた時の緊張感は異常
内臓メモリだと機材落としたりしただけで消える可能性もあるし(実際消えたことあり)
そうゆう意味ではやっぱり衝撃によるダメージの少ないメモリカードタイプが重宝するね。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 15:01:56.52 ID:XKJjbVJT
>>439
>雨の日は基本的に液晶は使わないようにしてるよ。
これは正しい。
タッチパネル液晶は水が大量に付くと全面がタッチされている状態になり
パニック動作するからな。
AX2000はまだボタンが多いからましだけど。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 15:05:47.36 ID:aNTxmf5N
>>439
無知の癖にレスつけまくって、まあ見苦しいこと
暇つぶしに全部読んだら反吐が出そうだ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 17:49:22.71 ID:bUUYjmxp
>>441


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 18:01:31.58 ID:HVd8DqRJ
>>441
っ【カルシウム】

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 19:07:34.55 ID:aNTxmf5N
カルシウムを摂り過ぎると尿道結石でチンチンから血が出るよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 19:39:52.92 ID:HVd8DqRJ
>>444
何事もほどほどですな(´ω`)

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 22:02:31.32 ID:0+MTI8fQ

言っとくけど日本の景気はさらに悪くなり、リーマンショック2が来るし

2番底、3番底もあるかもしれない。

日本の業務用映像のシーンはこういうクラスのカメラを真剣に仕事で

使わざるを得ないレベルまで予算が圧縮されてるんだよ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 22:07:37.54 ID:KWkqFPIY
ソニーの奴にHDR-AX2000の後継機出ないのかと聞いたらHDR-AX000が生産終了
に成った。全く話が無いとは言えないが現行商品なのでエンジニアは考えているかも
知れないらしい。
池上のエンジニアが早期退社で随分パナに行ったとか聞くけどやはりソニーが良いな

448 :434:2011/09/24(土) 00:45:42.56 ID:Ht0fdGJ8
>>437
その案いいですね!戴きます! 返事遅れました。
>>439
一人なので据付型の傘も検討してみます。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 01:54:39.88 ID:XlWgoxM0
>>447
意味がわからん。ちゃんとした日本語で頼む。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 13:52:17.28 ID:zluT1Ppf
>>449
??? ??? HDR-AX2000? ????? ?? ????? ??? HDR-AX000? ?? ??? ?????. ??? ???? ???? ?? ? ??? ?? ????? ????? ???? ?? ?? ?? ????.
????(池上)? ????? ????? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ???

ごめん!日本語で頼むだったな

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 17:33:48.85 ID:5OAHnE6l
カッコワルイw

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:01:11.47 ID:CXA/j/8l
??? ????? ???? ?? ??????
??? ???? !

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 14:44:09.41 ID:QITjzWYA
如果听??任机出身是不是没有HDR-AX000成了?索尼的?西生??束?HD
R-AX2000。完全不能?没有?,不?因??行商品工程?考?好象
不被知道。
池上的工程?由于早期辞?相当到PANA去听,不?同?索尼好

今度は大丈夫のようだ。すまんかったな

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 19:07:19.71 ID:88EU8Dp9
カッコワルイ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:51:57.20 ID:qNG+MRZ3
チョン語でOK

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 01:20:07.65 ID:g61kQ03u
HDR-AX000とか基地が以下?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:43:53.55 ID:KqjqK4Gp
HDR-AX2000とパナのAC130そんなに画質変わら変のやろう?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:54:13.53 ID:v9ttB6ns
>>457
価格帯が結構違うね
発売されてみて、またYOUTUBEで性能見て検討だな

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:56:56.07 ID:eRZcF8Bv
AC130のセンサーはHPX375のセンサーやぞ、解像感が良くて感度も非常に良い
例えるならEX1RのAVCHD版みたいなもんだ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:57:08.28 ID:KqjqK4Gp
ダブルスロットルは同時録画魅力だけど安物中国製SDHC使わない限り
そんなに故障こないと思う、
レンズの20倍と22ではではさほど変わる物ではないようだ。
消費電力の違いとHDR-AX2000は互換バッテリーが数多く出ているがパナはIDX
程度しか出ていない。
2年前に出たカメラと新商品では比較難しいが金額10万の違いは大きいと思う。
AX2000とAC130どちらか欲しいが後悔したくないので真剣に考えている


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:58:01.49 ID:V2UghM+e
B&Hで買えば価格差無いよ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 00:09:51.13 ID:pp3KEVnM
HPX375は今70万台で売っている、これ位価格破壊無いとパナとしては強気のようだ。
AC130も155見たいな値段に成るなら待つ価値有りそうだ。
ソニーは何年経っても安売り出来ないらしい。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 00:40:44.33 ID:bw35rHE+
>>460
まぁ失敗したら結構ショックな価格だしねぃ、存分に悩んでちょうだい
経験上このレベルの機種はどれ買ってもそこまで変わらないって感じかなぁ
自分のしたいことをすべて出来るってんなら買ってしまえば良いと思う。

俺は色々調べてから、最終的にAX2000のデザインで決めた

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 16:07:13.97 ID:Tu4K8N9G
AX2000は1台使ってるけどやっぱAVCHDはどうも好きになれないな・・・
HDVのほうが画質のキメが細かいよw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 16:44:15.02 ID:4vXMQQv2
パナは解像度はソニーに比べて足りないというのを直してくるのかな?
あと色が結構いいのはかつての池の技術者もいたりするからかな?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 16:53:36.69 ID:pp3KEVnM
池上の希望退職者の200名の内、頭のいいのを数人パナが拾っている
昔に比べるとパナもちっとは、ましな色出しているでしょう
ナショの時代は三友がナショにだけは手を出したくないと言っていた。
ナショが良かったのはキリガミネ位かな。カメラやじゃ無かったもん

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 17:14:16.40 ID:tGNArf68
昔は駅にあったモニターって池上ときまっておったけどねぇ。
時代は変わるんだね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 17:23:33.25 ID:pp3KEVnM
イケガミとシバソクのマスモニは定番だったけどね

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 18:33:59.97 ID:S7eAkJBA
放器ジジイはよそ逝け

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 19:18:15.77 ID:wFCh5Uh5
パナ機の解像度が低かったのは3CCDの問題だから
3CMOS機になって解像感は非常に良くなってるよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 02:32:44.97 ID:9w4h/jC1
パナ機の解像度が低かったのは3CCDの問題ではない
3MOS機になって解像感は非常に良くなってるのは
一板あたりの画素数が真っ当になったから
CCDとMOSそのもののは関係ない
3CCDのときは一板あたり有効50万画素!
今では信じられん劣悪スペックだった

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 02:33:03.63 ID:lz4hHCJJ
AX2000がXLR端子仕様で出してきたのはパナのHMC155に
対抗するためだろ。

実売価格的にも同レンジだし。30pも。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 03:48:03.07 ID:j+3H+9CN
まぁ、パナのあのCCDはSD全盛期に開発したもんで
海外では馬鹿売れしまくったんだしアレはアレで良かったんじゃね、色は綺麗だし

ただちょっと引っ張りすぎたな、HMC155とHPX175にはCMOSセンサーを積むべきだった

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 04:43:00.53 ID:DKj+YO+n
ああ、あの非公開仕様のCCDねw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:45:49.40 ID:7TbtDCJV
なるほど非公開とは画素数が低すぎたからってことか
どうもぼんやりしてたよね、色がいいおかげで多少誤魔化せたけど
24pとかであんまりハッキリクッキリじゃダメみたいな人物撮影とか
まあZ1Jの頃のソニーですら108万画素のCCDじゃいくら画素ずらししてもぼんやりだし
ちゃんと220万画素のセンサー積んでくれないとね

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 14:34:43.65 ID:sPZnI16N
Z1Jは画素ずらししてないだろ
SONYは1/3サイズ素子を画素ずらしする技術は無いからね
だからAX2000もボケボケでナンチャッテハイビジョンと言われるんだよ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:21:23.47 ID:3H/YCNHi
>>476
画素ずらしすると、感度が落ちるとかソニーは言い訳してたような
その点、キヤノンなんかのA1は200万画素クラスが有効で当時は屋外だとかなり解像度高かったような

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 03:09:18.20 ID:DhCfaqmy
ハイビジョンでSDと同じ手法の画素ずらしなんかすると
ジャギジャギかボケボケで見られたもんじゃないよ。

だから某社みたいにボカしてごまかした分、ぶっといディテール
付けんだろう?w

だからSONYは他の真似できない1/3での「空間画素ずらし」なんだよ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/03(月) 02:45:58.61 ID:rAjn4DIK
>だからSONYは他の真似できない1/3での「空間画素ずらし」なんだよ。

ふーん、そうなの?
AX2000もそんな構造にすればボケボケが改善できるかもしれないのにね。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 10:00:59.94 ID:CwgbC0uN
ドリームハウスで使ってたけど映像がひどい
3万の価値すらない。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 17:30:20.78 ID:P/+GGjGz
白とアイリスをきちんとあわせれば、そこそこの絵にはなる。
でも、はずすと目も当てられない

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 06:26:09.90 ID:0eFILhE4
何故かZ5やZ7の方が画質は良いよね

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 11:10:08.88 ID:40mfFLBT
NRが強すぎんだよw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 21:59:52.00 ID:c5+gQ3La
使い手次第ですな

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 08:09:57.76 ID:1BV2SSk7
使い手が素人だから、オートでいい映像が出るものが欲しいということに
なると、パナソニックだけになる。

AX2000を検討してるやつに一言警告したい

絶対買うのやめとけ

AX2000買うならZ10000でも買って、3Dの契約とってこい。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 11:29:32.24 ID:c/+JFBJf
>>485
オートでしか撮れない素人がもともと3Dの契約なんて
とれるわけないぐらい少し考えればわかるだろ?w

パナ厨はやはり頭がおかしい。頭のおかしい奴らが
好むカメラもやはりどこかおかしいと思うw

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 11:39:40.61 ID:1BV2SSk7
>>486
毎日ひどい映像(火野将兵の自転車で旅するやつ)見てる俺からすると、
素人じゃなくてプロが素人になってるんだよ。

AX2000はオートでとってあれじゃあどうしようもない。
NHKって言うのはひどいねえ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 01:25:55.33 ID:D20dVMOY
AX2000はメモリー記録で振動に強いし
またあの手のカメラの中では手ブレ補正も
優秀な部類に入るからな。

おれがNHKの中の人でもこのカメラに
賭けると思うw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 02:11:09.48 ID:GEqnyh8T
NHKの連中なんて民生機の画質など知らんからねえ、
こんなボケボケでも民生機じゃ標準的なものだと思ったんだろう
HM570の絵を見せたら画質の良さに驚いてひっくり返るんじゃないか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 02:24:34.07 ID:D20dVMOY

相変わらず絞りが菱形だからダメダメだと思うw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 03:54:11.52 ID:GEqnyh8T
動画での絞り形状なんて菱形でも何でも一切構わんよ
わざわざ背景のボケ画像を注視する必要なんてねえし

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 17:06:13.18 ID:D20dVMOY

ひたすらベタ順光で撮るわけじゃないから
絞りのカタチは大事だよ。

俺的には印象的なカットは逆光か半逆光をどう生かすかと
思ってるぐらいだから、そんな時ヘンテコリンな菱形の
UFOみたいなハレーションが出まくると台無しになっちゃうw

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 17:39:49.57 ID:AmBzmcZz
>>492
あ、そう。で?


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 18:20:48.43 ID:Qt89qSi9
>>492
君は元写真オタクだろ?写真あがりは静止画と動画の使い分けが出来ないよね。

>逆光か半逆光をどう生かすか

生きないよ、そんなもん。
それは画面の汚れだよ、汚れ!
画面を汚して自己満足とは救いようが無いね。



495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 23:35:35.91 ID:rAB+HRQp
俺もボケとかどうでもいい。このクラスならなおさら。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 11:34:48.97 ID:MegWAKZ4

おまえらがロクな仕事してないのはわかったw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 12:53:22.06 ID:wWJahYnC
テレビで見る分には白飛びしてても気にならないなあ。
対象物がちゃんと映ってれば

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 16:17:59.11 ID:gSLLHLMQ
>>496
これって仕事で使うカメラなの?
趣味で映画とかPVとか撮るカメラだと思ってた
白飛びは、言われれば気が付くけど言われないと特に気にならない。
ボケに関しても、撮った映像見るのはほとんど素人なんだしそこまで求めるもの?って思っちゃう
このカメラで撮れる映像を撮ればいいだけなんじゃないですかねー

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 06:10:03.02 ID:FODXureE
何インチでモニタリングしてる?
うちは40インチフルHD

すると、ピントが来てないし

白とびしてるし

緑の色がきちんと乗ってないし

赤は褪せてるし

Gレンズで色収差はすごいし

AX2000は終わったんだなーって思ってるよ。

まあ貧乏人が多いから大きいモニターに写した事ないんだなって事は
よく分かる



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 06:27:28.98 ID:1X5etVF6
>>499
EDIUSで編集しててモニタリングは24だけど、鑑賞会は50でやってる。主にライブPV。
普通に見れる映像だが、AX2000じゃなくてお前さんの撮り方がおかしいとかじゃないのかい?
色の話は好みもあるんでなんとも言えんけども
そこまでの収差は感じないけどなぁ、一度ソニストにでも問い合わせてみるのも有りかと

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 14:14:51.79 ID:wwPmOIjY
30万のカメラにつけた20倍ズームなんて現物見なくても程度がわかる。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 17:49:37.88 ID:FODXureE
>>500
まず、ライブPVなんていう、固定カメラみたいなもんで画質を分かった
ように考えるのが片腹痛い。

特にライブであれば、照明を使って演出してる場合が多いから、
その辺歩いてる素人だって撮れるだろ?


俺が言ってるのは野外撮影だ。
毎日火野正平という、昭和時代に愛人ばっかり作ってる奴が、
金が必要で自転車こいてる。それを撮影しているメインカメラがNX5J
毎日見てみれば分かるが、ひどい写りだ。

30万円の価値、50万円の価値はないよ



503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 20:10:40.55 ID:oSjwq56A
>>499 NX5Jと業務用モニタ使えよ貧乏人。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 21:06:17.31 ID:qxvZwPVw
40インチは大型とは言えないよな。庶民サイズ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 21:35:12.63 ID:FODXureE
>>503
弱小プロダクションとか奴隷が買うんだろNX5Jは
笑える

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 23:47:39.39 ID:wwPmOIjY
>>505はその弱小プロダクションに入りたかったが面接で落ちたんだろう、
人相が悪すぎるって・・・・・ぷぷぷっ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:01:48.08 ID:n66dDAIV

AX2000をサブカメとして仕事に使ってますが何か?w

なるべくコストをかけないで最大の効果を得るのが

これから先企業が生き残る条件だと末端の俺も理解してるw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:17:11.23 ID:yzKToxCU
プロが家電機使ってどうすんだよw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:43:11.11 ID:xJ7W0Tit
そんなもんだろ
職人みたいなやつは減ったよ。
もう素人に毛が生えたようなやつばっかり
そういうやつは一生それをやることになるw


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 10:37:16.87 ID:rt7TzGEX
AX2000をサブカメとして仕事に使ってますが何か?w

なるべくコストをかけないで最大の効果を得るのが

これから先企業が生き残る条件だと末端の俺も理解してるw

メインカメラはJVCのGZ-HM400です。

最小の投資で最大の収益を!が社是です。稼ぎますよ、稼ぎますとも!

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:18:48.35 ID:yzKToxCU
>>510
お久しぶりw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:26:05.57 ID:ABBdJSwF
>>510
すげー久しぶりだな、今までどこに潜伏してたんだ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 04:15:38.04 ID:mv0QGhkT
民生機と業務機の違いが最近わからなくなってきた
撮る人次第だって、マジで

ところで、これ電池どんくらいもつのん?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 20:52:06.95 ID:q8JNxk6W
7時間くらい持つよ。Lバッテリーだけど。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 02:25:00.18 ID:kO0d5qie
マニュアル操作がベースか
フルオートがベースかの違いでしょ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 18:32:02.60 ID:wCSWEwJm
every 6時台特集 NX5JかAX2000使用

ひどい圧縮ノイズ。

やっぱりソニーは問題あるよ。



517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 18:54:11.26 ID:QTzoIY9u
DVD用途の720x480なら耐えられるんだけど、地デジの1440x1080には耐えられない機種だよね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 19:00:54.59 ID:wCSWEwJm
1.ドリームハウスの撮影での滅茶苦茶な高感度ノイズ
2.ビックダディの撮影でのザラザラな高感度ノイズ
3.エブリー6時台ローカル特集でぴーかん撮影下の白とびおよび圧縮ノイズ
4、こころ旅(火野正平をいじめる番組)のあせたカラーバランス

結論

AX2000は買ってはいけない機種。


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 19:02:05.54 ID:wCSWEwJm
書き忘れた。

+すべてフォーカスが甘い。



520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 19:07:52.02 ID:JZKDcGwR
>>518
一般人はこんな高いカメラ買わないし
プロはもっと高いカメラ買うだろうし
一部のマニアが喜べばいいんだよ
買ってはいけないってこたないだろ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 19:21:26.12 ID:wCSWEwJm
>>520
いや買っちゃ駄目だし
買ってそのひどさに気がつかないやつは
ビデオの趣味やめたほうがいい。

おれはビデオサロンやHiViとは違う。
本当のことしか言わない。
ソニーが改心してまともになるのだったら、
俺はいくらだって褒める。今は酷すぎる

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 19:39:11.01 ID:QTzoIY9u
30万円クラスならXF100買えるもんな、もうすぐAG-AC130も買えるようになるだろうし
アマチュアの作品づくりなら一眼レフの方がコスト安く綺麗に撮れる

AX2000を進んで選ぶ理由は今は無いなぁ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:25:13.27 ID:FakxiVjI
>>518
ものすごくつまらなそうな番組ばかりたくさん見てるんだね。
一日中テレビ見て過ごす生活が羨ましいな。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 00:41:02.27 ID:+rk5ljOz
>>523
番組見るためじゃなくてAX2000が現場でどう使われるか確認してるだけ。
まあなんていうかひどいカメラだね

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 00:53:05.92 ID:mStFtq/D
なるほど・・・・・>>523はトンチンカンだな

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 10:59:52.11 ID:WrTxNcHf
>>524
人生、他に楽しみ無いの?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 21:22:43.10 ID:Zkc1Vb6s
>>524はどのビデオカメラがオススメなの?

528 :やどあず:2011/10/23(日) 02:23:09.53 ID:n26K4pEX
ようやく買えましたAX2000。
三板で高画質、ピント&ズーム&アイリスが業務用と同じ回転方向。

約20年前の大学時代、バイトで3000番なるソニーの3CCD業務用カメラでブライダル
ビデオを撮っておりましたが、あの高画質と操作性に憧れて、いつかは業務用カメラ
を購入したい、後ノンリニア対応のものをと望んでおりましたが、ようやく希望する
カメラがサラリーマンの小遣いでも買えました。

古い三脚(重心調整ができないもの)では、フードが重くて前よりに重心がきますが、
新しいのケンコー(旧ダイワ)のものは重心調整できるようで購入予定です。。
ピント調整はビューファインダー&小さい液晶画面でもピッタリ調整でき、ひと安心。
バッテリの持ちも連続使用でも2h程度であれば、1個で問題なし。
この機能でこの値段、良い時代になりましたな〜。私にとっては良いカメラです。

20年のブランクを、このカメラで挽回して、できれば、年金に頼らずに、自営独立
できればな〜

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 02:27:50.66 ID:bz7pDceH
映像で独立ってそんな簡単に出来るもんなのかねぃ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 03:40:53.07 ID:4z/YeK9l
ブライダルなら一本2〜3万もらえるから定年世代のバイトの収入よりは全然いけるんじゃね?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 09:47:31.05 ID:A46wDV3h
>>528
新機種が出るというのにご苦労なことです。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 13:50:31.08 ID:eD+0bJ1h
まぁ、カメラ操作を覚えるならAX2000は良いと思う

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 15:21:59.74 ID:LvRbX+aT
>>528
DXC3000だろ?懐かしいねえw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 16:01:14.40 ID:jNF69cTF
>>528
国家財政が破綻せず、年金の世話になれたとしてあと更に20年w
そのうち4k時代になって挽回どころか、周回遅れだな
まあ、頑張れ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 17:03:07.30 ID:VbyWkl4S
何を偉そうに

536 :やどあず:2011/10/23(日) 19:03:01.28 ID:n26K4pEX
>>533
そう、クリーム色のやつです。
主にハンディでやってましたが、バランスが悪いので、お尻にバッテリ2個入の
バッテリパックを付けて担ぎ、50m超のカメラケーブルを引っ張りながら撮影して
ました。
移動は大変だったけど、良い映像がたくさん撮れ、当時の名機だと思ってます。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 21:54:38.69 ID:4z/YeK9l
俺も大学生のころブラバイトしてたけど、DXC3000使ってたわ。
カートにVHS+ACだったけど。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:46:23.58 ID:A46wDV3h
ブラも1989年にはハイビジョン化できたんだよねー
一号機はソニーから出てた。

あのバブルのころでもし数千万の年収が稼げなかったなら
もう負け組みだよねw

ソニーによれば富士とNHKとあと映像プロの数社が買ったというけど
今見ても使えるぐらいきれいなんだよね。

いまなら4K収録だろ。F65ぐらい買ってみろよ!!!!!!

といいたい。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:26:05.26 ID:tvHnife1
今のF65と89年のハイビジョンじゃシステム揃えるとしたら桁が2つ違う

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:35:32.79 ID:OOe+pC22
>>539
F65は500万。89年のハイビジョンはワンセットで5000万
桁二つ違うというのは嘘。

平成元年の風景をもしハイビジョンで撮影できていたとしたら
どれだけ価値があっただろう。

俺は今日のNHKの池田万寿夫ハイビジョン特集を見て思ったんだよ。

やっぱり89年は無理でも97年でHDCAMは基本だろ とね。


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:35:25.94 ID:aGVttr5h
平成元年程度ならいくらでも綺麗な映像残ってるからいいじゃない

テレビ局がテープ節約の為に上書きしまくって映像が全然残ってない昭和40年代・昭和50年代は悲惨だよ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 08:00:17.66 ID:OOe+pC22
>>541
ハイビジョンじゃなきゃ駄目なんだよ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 09:12:52.39 ID:QaMycf+/
>>538
ユニハイは人が多勢いる式場内でのオペレーションはまず不可能

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:21:12.49 ID:SAK2NRfa
ん?ソニーからミニカメの新機種出るの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 01:21:21.23 ID:k7HA62rq

ハイビジョン出はじめの頃は今みたいにカメラがゴロゴロしてたわけじゃ

ないから、よくやったのがフィルムの35で撮ってハイビジョンにテレシネで解決w

だから1989年はおろかそれ以前の雑景もフィルム探せばゴロゴロしてるだろw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 03:30:20.93 ID:Kx1pxgjv
で?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 23:34:09.63 ID:k7HA62rq
聞きたいか?w

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 23:46:01.28 ID:InoguB6u
SonyPCLは、1986年あたりから撮ってあるけどな。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:12:12.47 ID:jZ3uWFAp
NHKの技研なら1984年頃からのHD映像残ってるだろ
アナログハイビジョンってやつ。ロサンゼルスオリンピックのもあるし
日本各地の風景写した奴も残ってるはずだぞ。あの頃はCCDじゃなくて管だったね
HDといってもちょっとまだぼんやりしてるぞ。そうだなZ1Jくらいのレベル。
BSプレミアムとかで放送してくれればいいのにな。
まあ、貴重な映像と言えるね。当時は感度も低いし焼きついたら終わりだからね
ソニーがHDC-500を1992年に出す前のHDC300ってのがあったが見たことない
パナからも管の奴が出てたな。ユニハイが出る前はオープンリールで記録してたんだよな
大掛かりでワロタ。 今では8K NHKはお金あって道楽に使えていいよねw
学術記録の視点だと阪神大震災の時はユニハイで記録した映像があるが
今回の東日本大震災も8K記録グループが現地行ってたのかね。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:15:37.78 ID:jZ3uWFAp
http://www.picturechina.com.cn/bbs/watermark.php?YXR0YWNobWVudHMvZGF5XzExMDMxOS8xMTAzMTkxNzEyNDNhOGYwMTExODE3ODFjZi5qcGc=

探したらHDC-300の画像あったw
コレ発売いつだっけ1989頃だったような気がするが

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 03:30:40.28 ID:Kokrj2UM
HDCAMの700無印は1080じゃなくてまだ1035ラインだったんだぜw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:39:19.45 ID:3GgWL5oH
1035ラインの映像は最近の安いノンリニアソフトで編集できるの?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 16:56:20.10 ID:MXmdEfUQ
NHKのBSプレミアムとかで2000年頃の作品見ると
やたらと感度低くて白とびしててそして、画面の上に黒い帯というか余白があるのは
1080じゃなくて1035だから余ってしまったってことかな?
1035で作ったコンテンツは表示するとき自動で引き伸ばしてくれたりしないのかな

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 12:10:48.62 ID:wE0uBP+9
SDでも混在編集できるんだから工夫すれば編集できますよ。

もちろん拡大するから

画質は多少落ちるけど・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 19:44:28.01 ID:pyYtkCeA
この糞スレまだ続いてるのかよ。ボケボケでSD以下の画質だってまだ判らないのか。


556 :やどあず:2011/10/29(土) 04:10:23.43 ID:nbKQ93Bg
>>555
 SD以下の画質って何ですか?それと、ボケボケってピント(焦点)のことですか?
 実使用上、現行使用のHDアイビス(avchd)と比べても透明感とか色彩感とか格段の
質感の良さを感じいる所です。

 ボケボケの件、現在マニュアル使用で通しておりますが、ズーム使用上の癖(業務
機では不具合レベル。要バックフォーカス調整)があります。その点は否めません。

 通常、テレ側でピン合わせして、画角を決めるという操作をしますが、ピントが確実
に後方にズレます。
 ビューファインダーを確認していればで簡単に修正できるものですけど、民生機○
業務用×です。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 08:43:12.26 ID:AVMEPIW4
>>556
とにかく取材ディレクターがAF、オートで使うには最悪の機種だと
いうことだけあたまにいれておけ

三脚使って会見もの撮るような人にはわからないんだよ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 13:36:47.37 ID:SI1tBdpO
ピン以前に撮影者が居眠りするレベルの眠たいボケボケ画質が問題。
以前、HM-400ユーザーから徹底的に叩かれていた筈。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 14:28:53.82 ID:OFPl30Hg
HM-400ユーザを名乗る彼は色んなことを説明できず逃げたわけだけど。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 01:56:57.05 ID:rV0E3nDD

ボケた画しか撮れないのはNDの意味を知らない素人だけw

561 :やどあず:2011/10/30(日) 02:40:17.58 ID:Ymm5+5eU
大変申し訳ありません。
前言のピントがずれる件、再度テストしたかぎりではピントズレはありませんでした。
ピント合わせた後、ズーム操作時に、ピント調整リングに触っていたようです。
なお、NDは3番で通していておりました。

被写界深度を気にしなければNDなしでも全く良いです。でも、今回の晴天時の屋外
撮影時では画面表示で「ND3」が点滅するなど、オート時に撮影環境が明るいと「ND」
フィルターが選択されやすい設定になっているように思います。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 03:51:39.05 ID:ItT9duOw
>>561 それ本気で書いてるの?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 11:00:48.26 ID:l88HHjC4
>>>559
説明できなかったのではなく、ここの連中のレベルが低すぎて
愛想つかされたんだよ。w


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 15:37:47.62 ID:uIoZkI/d
でもソニーのEX1とかオートニーの設定がしょぼいせいなのかしらないが
1/2という大きな素子積んでる割にはかなり白とびしまくりだぞ。
そりゃマニュアルでローにしたり色々いじって何とかしてるけど
HM400と比べられるのは不愉快だが、意外と解像度だけなら似たようなもんかも
最初からディティールばっちりじゃないしねEX1のことだが。
ただ思うのは高いから良く映るという時代じゃないんだよね
5年くらい前だってHC1とZ1JならHC1の方が値段半額以下だがHC1の方が解像度は高かった
色やらボケの綺麗さはZ1Jだがパッと見はHC1だった。

高いからとかデカくてプロっぽいからとかいう理由で写りが安い奴より勝ってるという時代は終わりだなと
最近痛感してますよ。かつてのベーカム時代はそれ持ってるだけで圧倒的優位だったのにね。
今は単価を下げて数こなすなりしないと

565 :やどあず:2011/10/30(日) 18:12:56.95 ID:Ymm5+5eU
>>562
「NDなしでも全く良い」は大袈裟でしたね。すみません。
アイリスの絞りすぎによる回折現象が出ないようNDフィルターは必要です。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 18:30:04.90 ID:b14J8rFS
561がAX2000持っているとは思えん。
オートにしててもNDは勝手に入らないし、警告表示もND1/16みたいに出たはず。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 18:39:40.48 ID:nOxgI7b5
ところで、AX2000とFX1000+NINJYAを比較すると、使い勝手とかは
置いといて、画質だけで見るとどちらが良いんだろうか?


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 19:31:43.02 ID:gK2NoZAf
FX1000+Ninjaのほうが全然良い
HDMIからは1920*1080 4:2:2 音声も無圧縮で出力されてる

AX2000が動体に弱いのに対しNinjaの高ビットレート&イントラフレームで安定した映像を撮影できる
ただNinjaを使ったからといってEX1Rみたいな高解像な映像にはならない、センサーの性能の限界近くまで美味しく使えるというだけ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 23:50:58.89 ID:rV0E3nDD

「オートニー」とかに頼ってる素人に文句言われても・・・

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 01:49:14.74 ID:EOuAORbF
オートニーが無ければニーポイントは固定になるだろ
オートニーは必須だよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 04:47:37.71 ID:Uc6aTgdz
>>565 突っ込みどころはそこだけじゃなくて、メインは>>566なんだけどな。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:03:19.54 ID:f6NhZ7UL
センサー性能を使い切ってないという事は、次機種で画素数が上がっても
それほどの画質向上は期待出来ないのかな?

573 :やどあず:2011/10/31(月) 20:22:23.18 ID:j2B1mFG6
>>566 >>571
アイリス設定を手動にしたと勘違いしておりました。
本番でボケかますとこでした。ありがとうございます。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 07:30:50.96 ID:MfwzGvT7
訳判らんいいわけだ。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 18:04:23.42 ID:lesYJ6yN
回折ボケと被写界深度をごっちゃにしてのかな?


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 18:23:16.00 ID:Pbc+ZKD8
エブリー今日の特集はHMC155でしたー

AX2000みたいな屑カメラと違って超きれい。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 09:24:46.17 ID:qBZndm73
この一言で本スレ終了


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:19:19.98 ID:HB+jYaFb
2ちゃんで終了宣言とかバカ?

579 :やどあず:2011/11/03(木) 01:35:30.08 ID:NVbAl5WX
毎度すみません。
ひさしぶりの本格的なカメラで有頂天になりましたこと、ご理解くださいませ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 02:40:11.93 ID:r1Lo9N4W

安物の糞液晶+店頭モードで判断されてもな・・・w

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 13:37:41.25 ID:iam7Uw1Q
涙拭けよ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 00:53:03.77 ID:S9zxOqrF

いいものが継続生産され売れ続ける。

ダメなカメラは生産中止にw

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 01:58:49.95 ID:BKEM8m2S
AX2000の生産は終わったのか?
次はAX2100?

584 :やどあず:2011/11/05(土) 00:48:49.75 ID:1F+KBx4A
AX2000だんだん良い感じに馴染んできました。
ピント&ズーム、アイリス、ゲイン、ホワイトバランス、シャータースピードなろ

肩乗せだったら良いのにと思いつつ、先日に屋外でのテスト撮影したところ、ファインダーが下いかない
ので、液晶画面を試したとことろ、外光が強いためか、画面確認できず全く役にたちませんでした。

そこで、ソニーから液晶画面フード「SH-L32W」が出ておりますが、その効果の程、ご教示いただけると
幸いです。使用者の方、レスよろぴ。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 01:20:45.14 ID:Oq8EWBQU
>>584
自分で買えばいいだろ。馬鹿?

586 :やどあず:2011/11/05(土) 01:42:57.23 ID:1F+KBx4A
>>585
カエルけど。意見聞くこと馬鹿でしか?

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 02:00:21.46 ID:a+hddl2Q
堅い紙と養生テープで液晶囲んで外に出てみろよ、効果同じだから

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 06:11:04.84 ID:d4yhDzqz
こいつは本体がデカイからSH-L32Wを使っても
手持ちだと結局あまり期待するほどの効果はないよ。
顔を液晶に近づける………三脚撮りだと効果あるかも。

589 :やどあず:2011/11/05(土) 07:28:31.28 ID:1F+KBx4A
>>588
ありがとうございます。
ほぼ三脚撮りなのでカメラを高めにセットする必要がある場合、
ファインダー替わりになりそうですね。安心いたしました。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:09:57.26 ID:zNOlTu7j
液晶を業務機のファインダーの様に使うレンズ付きのカバーが出てたと思うけど
それなんかどうかな?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:33:30.14 ID:SJVLikg9
SH-L32Wの効果を聞いてるのに、持ってないくせにレスしたがる貧乏人を二人発見しました。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 12:49:06.98 ID:d4yhDzqz
>>589
それならSH-L32Wに布切れをレープで貼り付けて日光の遮断領域を
大きくすれば効果大のような気がする。

593 :やどあず:2011/11/05(土) 13:02:14.74 ID:1F+KBx4A
>>590 >>592 
レスありがとうございます。
まず、592でやってみます。満足いかないようであれば、590のフードマンEX-KIT?
を検討してみます。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 17:16:39.43 ID:fWFPrnCY
SH-L32W
まあ、ないよりましかなって程度。ピーカンだとやはり見にくい。
ただ、フォーカスアイリスはわからないが、
画角はわかるようになるのでオートで取る人なら問題ないかも。
目張りしたり延長すればもっと使えるかもね。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 18:21:13.69 ID:wrdBSg2U
HDR-AX2100が
こっそりとデビュー 

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 21:42:01.00 ID:ysrjMp/G
>>584
これを使えばいいじゃん。

http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/index.html

597 :やどあず:2011/11/05(土) 22:16:08.61 ID:1F+KBx4A
>>594
貴重な情報ありがとうございます。
ファーカス、アイリスも手動でやりたいし、屋外だとピーカンの場合が多くなると思うので、
SH-L32Wは使えそうにありませんね。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 01:18:16.35 ID:tbT9Xftv
>>596 CLM-V55も屋外じゃ見えないよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 04:35:07.41 ID:dlHPdbWD
>>597
SH-L32Wってソニー純正のフードだろ?
うちのカメラにも付いてるけど外ロケで結構役に立ってるよ。

大体顔近づけて見るんだから充分日よけになる。
ゼブラ出さなくてもこれだけで絞りが決められるよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 09:47:02.96 ID:t5hAbpu9
>>595
何が変わったん?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 11:10:39.96 ID:Tn/ek9pi
>>600
4k2kになった


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 11:17:04.96 ID:jQaEJLra
>>600
釣られすぎw

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 15:12:33.68 ID:ehTY9WqQ
正:こそーり
誤:こっそり

言葉は正しく使え。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 15:56:19.44 ID:JRfBqBJk
はい はい わかりました。


605 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/14(月) 04:28:32.63 ID:9NK5R5LN
てすと

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 04:28:49.62 ID:9NK5R5LN
tesuto

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 18:05:27.00 ID:0avTGqCu
「こっろり」とデビュー
HDR-AX2100U

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 18:07:04.33 ID:0avTGqCu

○ こっそり
× こっろり

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 15:38:18.12 ID:ZXc+cob2
HDR-AX2000買いました、最高画質でPCに取り込んだが見れるが、びくともしません。
何方かお解かりの偉い方、PCでサクサク動く推奨動作環境教えて下さい。




610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 16:37:38.74 ID:RHjqurKi
i7-2600とEDIUS-NEO3を買ってください

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/17(木) 22:13:04.13 ID:lS9BMlVB
この機種はバッテリーが容量のわりに安いのが良心的だともう。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 18:01:34.66 ID:IDmtFz3W
びくともしないなら、ぐらぐらするよりはましだろ?



613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 17:41:28.76 ID:UQ7aBTlT
AVCHDは買い手の事考えて作ってないな
結局PCのスペック不足でAVIに変換したらSDVと変わらない画質だ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 18:54:09.88 ID:rcHnyggD
なるほど、メーカーに文句言っておいて下さい

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 19:09:59.90 ID:tyeoy/WZ
>>613
今どきCore i7のマシンくらい買えないとは泣けてくる話だw

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 08:22:10.58 ID:NT8MsBi2
こんなご時世、お金は大事に使いましょう

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 08:58:15.68 ID:3dCunXW7
こんなご時世、仕事は大事にしましょう
たかだか10万くらいで買えるPCで仕事の質を落とす馬鹿にならないようにしましょう

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 09:19:09.34 ID:3gyKX+Ka
変換して編集もあるけど
HDDの容量食うから、HDD追加購入で結局PC買ったほうが安くつくこともある


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:18:50.85 ID:NT8MsBi2
ボロPCでも工夫次第で充分活用できます。
機材への投資を自慢するのは単純すぎます。
最少の投資で最大の利益を得るのが賢い経営者です。
ちなみに私のメインPCはセレロン400MhzでDVのリアルタイム編集が出来ます。
不満は全くありません。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:22:28.43 ID:NT8MsBi2
現在、HDDはボッタクリ価格になってるから機材への投資は控えるべき。
手元にある現金がイチバン強いのです。
お金は出来るだけ手元において大事に使いましょう。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 18:28:57.84 ID:ZrthL0X2
Core i7とCore i5は随分違いがあるのですか?
パソコン工房ではCore i5がビデオ編集には適していると言っていましたが?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 19:39:01.94 ID:wFVr0370
クアッドコアのヤツならi7でもi5でも、どっちでもいいよ
i5はデュアルコアのもあるから気をつけてね

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 01:21:42.19 ID:L2FtykLU
>>621
AVCHDならi7逝っとけ
ネイティブ64bitソフトがろくに揃ってないほうが問題だが

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 01:35:16.38 ID:FCY9cVgQ
去年より安い感じだしi7とi5じゃ数万くらいしか違わないから
いくつかのBTOのHPを調べてスペックと価格を睨みながら
選ぶといいと思うよ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 01:48:48.18 ID:IfDOmYXn
>>621
i5-2500で十分

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 03:59:05.12 ID:DQyX7xvV
>>621
i5-2500で十分

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 04:28:20.76 ID:T69+l9h3
殆どスレ無くなったな・・・

628 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/11/25(金) 19:48:13.96 ID:5uhYvni4
>>621
corei7(3000番台) ハイエンド
corei7(2000番台) ミドル
corei5 ローエンド

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 02:16:33.64 ID:d+0ZJUKD
i3は?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 07:06:28.87 ID:uR/tvjN0
i3 無駄遣い

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 12:44:23.08 ID:kzmIxpEj
i7のハイエンドは6コアの990Xだろ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 14:50:54.13 ID:tPhVTPSA
上位CPU見ても切が無い
i5-2500で十分!一度に複数枚DVD作らないんだったら


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 11:06:35.65 ID:3CZVKHIc
HDR-AX2000買った!失敗だった!HDVにすれば良かった。
AVCHDがこんなに重たいとは思わなかった。
結局AVIに変換してPCにキャプチャーするとSDVと同じ画質に成る。
ソニーに聞いたら最低でもCore2DuoのCPUが必要と言われた。
カタログにちゃんと書いとけよ。PCも買い替え無いといけないじゃないか。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 11:20:51.18 ID:vE11cDV8
お前まだPen4でやってるのw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 14:42:59.37 ID:kJBA0Yci
>>633
どんな糞パソコン使ってんだよw

2006年の夏にはE6600出てるのに、5年間以上もPC買い換えないとか……

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 16:03:47.43 ID:FeIpByAx
>>633 どう考えても調べずに買ったお前が悪い。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 20:24:55.79 ID:YbavpyTH
>>663
Pen4じゃHDVですら見るのに苦労するんだがな

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 22:44:47.71 ID:Qu4ZkWwK
自動車買ったが次の日にエンジンが止まり始動しなくなった
新品不良だとメーカーに苦情を入れたら「燃料はいれましたか?」だと
ガソリン使うとは聞いて無いぞ
契約違反だあアアアアア・・・・と同じ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 00:49:33.43 ID:OGf9h5q3
EDIUS5とHD STORMでHDMIをHQコーデックでキャプチャすればかろうじて…

…いや、やっぱ新PC買ったほうが正解だな

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 11:52:30.77 ID:7QLaxS5G
>>638
どこで笑えばいいんだい?
笑わせたいならもうちょい工夫しろ!

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 09:58:40.52 ID:mGgP44X5
>>635
何処にもPen4何て書いてないぞ!セレロンかも知れないぞ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 14:27:59.30 ID:3ftYMzGv
今のAVCHDの仕様を知ってPC買い換えた人も多いでしょう。俺もその一人だ
ってか元々ソフトは時代が進むにつれてどんどん要求スペック高くなるんだし
編集機もちゃんとグレードアップするものと考えないとダメでしょ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 14:35:15.76 ID:46j7I+0g
http://sonimcity.web.infoseek.co.jp//adaltn/oookukunoiti.htm

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 14:41:28.42 ID:jp+fwn1C
AVCHDは2008年ごろはまだ重いもんだから使えないとか
HDVの方がいいやといわれていたが
Corei7が出だしたら随分とサクサク可能になったね。
時間が解決するもんなんだね。
いずれ4Kが出て重いとなっても同じようになるのかな

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 08:23:51.84 ID:pCT0LzDa
エディウス5を使っているがAVCHD2HQ使わなくてもダイレクトにキャプチャーしても
i5で十分使える。さすがにドライブ6台パラレルでつないでDVD焼くと少し疲れて
時間が掛かる程度だな

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 09:16:43.86 ID:fVy5mvOG
>>644
そりゃ当たり前だろ。
SDだってアクセラレータボードがないと満足に編集できない時代があったわけだし。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 13:32:31.19 ID:RH2rTTtT
AVCHDが重いPC使ってる奴は

最初からAX2000のSDモードで撮ればいいよ。

それで編集すれば軽くなる。

そんなPC使ってる奴だからどうせ最後はBDじゃなくて

せいぜいDVD-Videoにして保存するんだろ?w

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 13:38:23.60 ID:BCQaq3Ru
無駄な改行してんじゃねえよ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 20:25:11.14 ID:2+a3IT4M
ピントが合わない糞カメラ


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 14:59:39.65 ID:lb9r/olm
おのれが未熟なんじゃたわけ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 16:13:17.82 ID:9/DITuUU
下手の道具調べ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:03:49.41 ID:3XRMp0xD
ピントが合ってもボケボケw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:12:05.82 ID:YHg9jM/p
そ、ピントが合ってもボケボケ
もうすぐ旧機種になる

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:15:21.87 ID:jJ71rmVk
手ぶれ補正入れてんじゃね?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 18:26:53.84 ID:ItSbJ2GH
間違えてVX2000のCCD入れてんじゃね?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 23:03:38.15 ID:YHg9jM/p
NHKで毎日放送してる火野正平の番組ではすべてAX2000収録だから
見てみればいい

ピントが合ってない。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 15:10:17.04 ID:+6h/rDQ6
では、同クラスでピントバッチリのお勧め機種はどれでしょうか?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 16:57:54.12 ID:0q2OEAff
http://dsc.discovery.com/tv/dirty-jobs/

ディスカバリーチャンネルのこの番組でAX2000使ってたわ
撮影陣がチラチラ写る番組だけど、AX2000のデザイン個性的だからすぐわかる

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 18:55:54.79 ID:WeI2Xbj4
質問させてください

購入して、すぐ旅行で収録してきまして
自宅に戻り必要なシーンだけ編集して、全部で5つのAVCHDに分割して保存しています。

この編集した5つのAVCHDを、一つにまとめてAVCHDにしたいのですが・・

AVCHDを編集して、再度AVCHDで書き出す行為は、映像に劣化はあるのですか?



660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 19:52:41.32 ID:LH3ChMTl
再度AVCHD(mpeg4 h.264)に書き出すときに圧縮が掛かるので劣化はします

ですが同じ映像をモニター並べて見たときに「劣化したのかな?」と思うか思わないか、といった程度です

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 21:45:11.84 ID:WeI2Xbj4
有難うございました。
多少の劣化ならしょうがないですね…

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/15(木) 23:00:13.43 ID:H6sIUmhm

劣化なしでNG部分だけ抜く方法はいくらでもあるだろ・・・

探せ・・・

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 09:27:54.05 ID:mgCf+5Gt
他に相談できる人いないのかね
こんな場所じゃなくて。

いないとしたら、もう終わりだよね

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 12:57:45.88 ID:rqP30aXH
>>663
オマエ根性悪いな、育ち悪いだろ?
知ってるんなら、ちゃんと教えろや
本当は知らないんだろ?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 16:26:20.54 ID:uylS5XWq
>>659
マスターモニターでチェックしない限り判らない

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/25(日) 14:48:07.29 ID:XuqXyQWh
マスターモニターで確認するより家庭用テレビの方が明るくてシャープネスや色味が強いせいで
劣化や変化は分かりやすいよ。マスモニで見えなかった物が強調されるせいで見えることもある。
まぁどっちも用意して波形と併せて比較するのがベストかと。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 13:01:50.61 ID:GaJC7m6G
価格.comでHDR-AX2000の値段が25000円以上値上がっている
製造打ち切り、在庫切れ、モデルチェンジまじかかな?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 15:04:48.15 ID:OjkGgNoR
他機種にかなり遅れを取ってきてるから
モデルチェンジはもうそろそろやってきそうだね。
情報は全然出てこないけど・・

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 17:54:55.93 ID:mGv13sIi
ハイエンドクラスが、どの程度の期間でモデルチェンジしてるか知らんのかw

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/28(水) 19:45:11.53 ID:ixBTuDQa
どの程度の期間なんですか?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:43:49.15 ID:rwfqyeOK
もうすぐNXCAM-SRが出ます。
ビットレートは50Mbps


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:50:12.34 ID:5SqlnXgb
これ以上フォーマットを増やしてくれるな

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 20:17:41.32 ID:rwfqyeOK
>>672
ソニーという会社はいつも最高画質を目指してきた。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 23:54:33.86 ID:180SkVzu
XDCAM 422でいいじゃん

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 09:56:00.12 ID:kG4vC5EK
NXCAM-SR期待します。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 14:24:16.33 ID:52cy+1il
つられるなよ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 17:01:54.13 ID:sX4O9E2r
どうせDVD作るのに20Mbpsまで圧縮するのだから50Mbpsもいらない

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 21:45:29.54 ID:h9HTossN
DVDで20Mbpsですと?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/31(土) 15:58:07.61 ID:kCOh4fpu
HD-DVDのことかな?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 18:47:52.63 ID:ZWesrkXC
HDR-AX2000でDVDだけしか作った事無かったが初めてブルーレイで作って
ここまで画質が落ちていたのかと感じた。
地デジに目がなれているので余計DVDが悪く見える

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 22:29:33.46 ID:hXuuCs5G
>>680
PS3(HDMI接続必須)でDVDを見たらまた考えが変わるだろう・・・w


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 13:55:51.63 ID:tTTG4JJr
AX2000とNX5Jの、60iのある無いってさ
ブライダル録画するだけならAX2000でも十分かな?
でもバックアップどうやってとるのかわからないんだよな
アドバイスお願いします

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 14:31:42.24 ID:NQ3AUuMQ
そんなあなたにatomos ninja

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/24(火) 20:09:59.20 ID:VdjjrToo
>>682
どうせバックアップだからRCA3PXミニピンでミニDVに入れている

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 20:06:17.97 ID:+Tz0iW00
>>682 だからAX2000はオート性能がクソだから初心者だとクレームでまくりだってのに。
素人が扱うならひとケタ台の民生機の方がきちんと撮れる。


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 09:02:36.64 ID:cT7/f0dS
あと数日待ってて
AX2100

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 19:41:08.82 ID:2Q2gCW4P
本当にくるのか2100?
期待してるよ〜

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 00:04:28.42 ID:yTSHjYrS
レンズが22倍に成るあとはまったく同じ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 00:16:34.17 ID:zA1O8XcP
CMOS技術もAVCHDのエンコーディングも2年前とは比べ物にならないくらい進化してるから
解像感はEX1Rと同等か肉薄できるレベルになるんじゃないか
そんなことになってもEX1Rも3年サイクルで変わるから決して下克上にはならないだろうし

パナのAC160・130は暗くてゲイン上げるの必須だから
ゲイン0でも明るく撮れるビデオカメラだと嬉しいな

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 09:28:40.12 ID:kZiy5wIr
>>688
そんなマイナーチェンジ、要らねー

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 12:13:18.21 ID:xzdNAX+Y

このカメラは2年先を走ってたって事?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 13:51:59.35 ID:5oK1Ip40
ソニーのよくわからないことはFX1の頃からだけども
感度優先なのか117万画素とかの画素数の足りない素子を使ってることだよね
ちゃんと220万画素くらいある素子を使ってほしいと思うんだが
で、EX1Rでやっとそうなって、ちゃんと解像しだしたんだよね
Z5JなんかはZ1Jよりずっといいけどもまだちょっとぼんやりしてる
一方キヤノンのA1なんかは室内だと色が薄くなって困ったけど
屋外ならかなりの映像になったわけで。
AX2000も結局のところ画素数足りないから映像がイマイチなんだろうなと思う
そこんとこ直してからモデルチェンジしてほしい

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 15:33:29.94 ID:zA1O8XcP
Z1Jは解像感が低くてもCCDで、どんなシチュエーションでも安定した画が撮れるから好きだったよ

今やJVCしかCCDの業務用ハンドヘルド機作ってないからなー、残念だ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:03:18.47 ID:xQ9a+OQF
>>692
1/3で220万画素積むと感度が悪くて使えない場合が多々出てくる
特に業務用ハンドヘルドはそういう場所での運用も多いので感度が足りないのは困る

キヤノンの1/3-220万画素ハンドヘルドを使えば判るが(貴方も書いているが)感度が必要な場所ではかなり悪い結果になる



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 18:04:37.93 ID:U88OyXl3
そのための裏面照射

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:21:57.02 ID:JE2KyqHL

たかだか30万で放送用クラスの画なんか出すわけねえだろw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:36:09.08 ID:i8zwwS8M
オンエアの大半はこれで済んでしまうからな
ニュース系は素材保存でZ5Jが多いけど、カード式も増えている

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:44:01.80 ID:kRv18jMD
ピーカンだとTM700に負けるんだろな
色は勝つか

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 08:05:19.93 ID:DVYscxJI
>>696
技術が煮詰まってくると次世代機に行く前に放送用・業務用・民生用の差が少なくなってくる

DCR-VX2000とかまさにそれ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 09:59:47.82 ID:PgtXIlq9
室内で色がちゃんと乗るか、色はいいが屋外で何となく眠い絵を天秤にかけた場合
ソニーは室内で色がちゃんと乗るけどちょっと眠いを優先したってことかな
1/2だとそれも改善されるがコストかかるし

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 11:19:56.26 ID:kRv18jMD
裏面照射になって眠いは改善された?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:28:01.30 ID:91QMkR4w
>>686
いつまで待つんだ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:45:13.33 ID:JE2KyqHL
>>700
眠いのはね、NDの使い方知らないからだよw

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:59:57.59 ID:oHWEF/Rx
んなこたない
室内でも眠いんだよ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 20:35:13.36 ID:JE2KyqHL

このカメラのレンズの一番「キレ」のあるF値で使ってる?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:37:38.36 ID:kRv18jMD
民生でも眠いのでソニーのフォーカスの問題かなと思うんだがどうかね

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 05:47:43.14 ID:hkVy6AZo
>>705
スチルカメラじゃあるまいし、絞りを固定してシャッタースピード変える訳にいかねえよ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 10:13:41.02 ID:NixSC5ZV
>>707
屋外じゃNDを調節してちょうどいい絞りにするし

室内じゃ照明でするんだよw

シャッタースピードなんかいじるわけないだろw

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 10:27:10.27 ID:N4Aj9uMw
>>708
NDを変えるのは別に問題ないが、
カメラ側が指示してくれるND番号はどのくらい信用していいのかね。
野外ならパンしたら変わってくれるのでな。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 11:54:13.58 ID:8V3tiBaM
>>709 え???その辺が分からないやつがこのクラスのカメラ使いこなせんの???

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 13:13:08.50 ID:ou4O5AED
>>710
釣られんなw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 13:50:07.36 ID:JAxBwPtg
>>709
NDってNeutral driveの略だな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:44:01.17 ID:hkVy6AZo
>>708
いつでも照明使えるとは限らんよ
経験の少ない底辺アマはスッコンデロ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:49:01.54 ID:8V3tiBaM
>>713 こんな底辺カメラのスレでそんなに偉そうにされても・・・・・wwww

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:05:56.55 ID:JAxBwPtg
FXで撮ってブルーレイで焼くとそこそこだよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:53:56.27 ID:NixSC5ZV

やることやんないでキカイにばかり文句つけてても

永遠に満足は得られないのだ・・・

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:06:42.54 ID:Ezg0NTqf
全体的に眠いけど輪郭少ないし テレ側が強いから納得 
階調が破綻しにくい レンズ周りの操作が電子式ながら品位高い 
安物のシャープすぎるビデオより数段良いよ
これで同時録画だったら神機だった

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:08:19.57 ID:Ezg0NTqf
大型でも単版は階調が弱い 編集でカーブいじる余裕が無い

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:29:59.62 ID:Loh4o0Tv
3板、裏面照射、60pとかで出ないのかな
テレ側重視で

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:34:02.43 ID:Ezg0NTqf
>>719
裏面照射はつなぎの技術だから これからは積層 単版 60Pに以降じゃないか

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:37:19.54 ID:Loh4o0Tv
積層って裏面の技術だろ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 00:10:36.13 ID:xn1QTYb7
ほんでいつ出るのよ?2100は
もう待ちくたびれたよ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 00:15:18.93 ID:kdtSi4MB
4K2Kのカメラのスケジュール決まっているんじゃない。
それなのに数年しか寿命のないカメラ出してどうすんの?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 11:01:49.94 ID:P+X7iAS+
4Kが出ようが出まいが、いずれにしてもお前らは買えないんだから気にスンナ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 11:09:50.16 ID:z1m88B0S
>>724
オマエ、性格悪いな

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 09:27:00.18 ID:c14X4gs0
秒読み開始

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 17:08:27.05 ID:t1DolKz/
>>709
カメラはあくまでも「絞りすぎになるから

ND使ったほうがいいですよ」と提案するだけだよ。

人間の方が「これぐらいの絞りにしたいからこれぐらいの

NDを入れる」と主体的に決めるもんだよ。

HM400は三角絞りなのでボケが汚くなるw

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 20:18:54.39 ID:TTXi5Pnh
>>686
あと数日待ってていつまでまたすんだよ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:13:20.16 ID:b6eMvLgz
>>727
絞りボケの形状なんかドウでもええわ
お前、もともと写真ヲタだろ?

写真ヲタに見る三馬鹿要素
「広角馬鹿」「被写界深度馬鹿」「絞り形状馬鹿」



730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 21:17:22.73 ID:pEEuMkec
へたくそなカメラマンに限ってシビアなホワイトと絞りの形にこだわり
肝心の内容はてんでへたくそが多い

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:49:11.60 ID:t1DolKz/

絞りの形に無頓着な奴は素人丸出しで

何を撮ってるか自分でもよくわからないアホw

自分がわからないのに他人がわかるわけねえだろボケ!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 22:59:39.35 ID:pEEuMkec
ボケ味にこだわるのは何度も繰り返し見る自分の為のビデオ
短いカットで表現する映像にボケ味に視線を誘導すること変だし ボケ自体優先順位低い
自己満足用ならいいんじゃね?
他人はじっくり1カットなんて見てくれねえよ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 23:01:13.34 ID:pEEuMkec
「見てみて ボケ見綺麗だよね〜 」

「え?・??」


技術者の満足をそのまま受け継いじゃう表現能力の低いカメラマンwwwwwwww

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 00:12:12.96 ID:PU52yDOZ
ボケ形状を自慢する馬鹿・・・・他に自慢することがないんだろうな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 01:32:23.11 ID:Xfs2dZJ4
んなことどうでもいいから関係者は2100の情報をリークしてください

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 11:29:12.90 ID:niJrDOLg
>>732
目的の被写体を際立たせるために、余計な背景をボカすんですがバカ?
映像学校の1年生からやり直せカス

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:15:20.23 ID:MHUGa9Xt

ボケにも種類があるんだよ。

そんなこともわからんのか!w

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:19:46.17 ID:qtjB46ZK
>>736
そこでボケの形状綺麗ですってかwwwwwwww
映像学校で習ったの?wwwwww
お得意の富士山バックに花のアップですか?
写真学校いけや


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:25:19.35 ID:niJrDOLg
カスが大漁w

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:35:43.21 ID:hlXCHZ2/
ボケ重視の奴は一眼に行った方がいいんじゃない?

これのターゲットって汎用性・機動性重視の人だろ。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 12:46:16.77 ID:PU52yDOZ
写真とビデオの違いが理解できない「ボケ形状に拘るヴォケ」
なんでもボカせば良いってもんじゃねえよ
最近、写真上がりのヲタがビデオに流れてきてウゼエわ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 13:17:15.60 ID:2LGFIZ+E
しかし三角のボケじゃ汚いじゃん。
それで平気な顔してるってことは、
化学調味料たっぷりの食材を旨い旨い言ってるのと同じだぞ。
ボケが全ての要素だとはいわないけど、三角な時点で重要な作品制作には
使えないだろ、国内映画やハリウッド見ても、低予算映画もボケで三角形なんてないの
せいぜいニュース番組でハンディの映像で三角のフレアが出たのが放映されてるくらい。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 13:44:07.89 ID:PU52yDOZ
一般の視聴者は背景のボケ形状など気にしねえよ
周りの一般素人に聞いてみな!

ビデオなんて、せいぜい1カット5秒だよ、
写真のように同じフレームを何十秒も凝視しねえから、
背景のボケなど気にしてる暇ねえよ

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 14:59:54.37 ID:48j0cKuK
ソニーは色盲か?

色が悪過ぎ


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 15:19:53.05 ID:MHUGa9Xt

写真上がりはカット割りができません!

どうやっても編集できないカットばかり撮って来ます!w

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 17:47:06.82 ID:JvrQLOd0
2100でても
感度、画素数上がる、
3D対応位をじゃね

同時記録なら42万くらいまで上げてくるとおもう

NX売りたいだろうし

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 17:51:26.99 ID:mmUPSy3G
3Dは必要ないな

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 17:51:49.94 ID:JvrQLOd0
んでNXは422Avcとか出しそう かな 50Mで

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 18:12:23.48 ID:mmUPSy3G
まぁ、AC160・130と同様に数年後にファームウェア書き換えで高ビットレート4:2:2が出来るぐらいの
余裕を持って出してくるだろうなNX機は

AXはそこらへんは切り捨てられるかもしれんけど

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 18:48:36.76 ID:JvrQLOd0
NXは電源をバッテリと併用に
かえてほしい。 コンセントのみは怖い

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 19:13:54.72 ID:MHUGa9Xt
>>750
NP-F970とかデカバッテリーで4〜5時間は回るだろ。

なぜわざわざ収録をACでするんだ?w

いつか停電や電圧低下とかで痛い目に遭うぞ?w

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 19:14:04.65 ID:XilKH8Qe
>>750 だよな

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/02(木) 20:27:37.93 ID:qtjB46ZK
>>751
このり200分の直後にバッテリー切れした事あるなあ
まあ2系統とれるのが安心
長い収録だと変えるの忘れるしww

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 09:20:35.92 ID:rCpqn/Y7
>>753
バッテリーの経たりじゃないの?300回位が限度だろう。
互換バッテリーは当たり外れが多い。
純正の数分の一で買えるのだからしかたないが

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 10:08:18.68 ID:EUXTmGkm
AX2000は社外バッテリーはプロテクトが作動して使えないはず。

FX1あたりまではOKだったのに・・・

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 10:54:45.36 ID:rCpqn/Y7
2個4980円の互換バッテリー普通に使えるよ!目の前に有るけど十分4H持つよ
AX2000も買えないでひがんでいる奴がゴチャゴチャぬかすなボケ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 10:58:37.24 ID:sCd5g2tH
URL希望

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 13:20:35.35 ID:nlI2zNKl
これじゃないの?
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j146472170

4個買って2個使えればOKくらいの覚悟が必要だな

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 17:46:30.92 ID:EUXTmGkm

ハック版だろ馬鹿がw

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 17:50:31.00 ID:nlI2zNKl
>>755で知ったかぶりして恥かいてやんの・・・・・ぷっ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 18:02:41.90 ID:cczEZ5/4
>>753
そのバッテリー、AX2000以外の機材や照明で使い回ししてるんじゃないか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 20:42:13.49 ID:IVsimk+d
>>723
4Kカメラ?

現実的に使えるカメラが出てきて、普通の家庭に4kテレビが普及してから考えるよ
それにチラホラ出てきてるソースの4k民生用カメラじゃぁ 感度が悪すぎて使えないし

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 20:52:04.80 ID:tzoSE/O5
話もどして申し訳ないんだけど。。。
AX2000にバックアップ
バックアップはこれ、アトモスから出てるニンジャ
http://www.focal.co.jp/products/detail.php?product_id=406
これでよいんじゃないかな・・・?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 21:50:19.63 ID:EvMbK3VC
>>758
AX2000なんてカメラ使っててバッテリーはこんなしょぼいの使っているのか?
DCR-TVR9で使っていたの引っ張り出してきたけど、まだ4時間連続撮影できたぞw
京セラの互換電池もあるけど……8時間とか出てきてワロタ。7系なのにwww

飛行機乗ること考えたら純正買っとけよ。
中獄のよく分からんとこの使われて死にたくないからな。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 23:05:06.22 ID:EUXTmGkm

つまりバッテリー管理もできないからACのヒモ付きで収録とか無能すぎるw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 23:58:04.73 ID:I7Mtsdxg
>>765 アフォ確定w

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 00:57:04.44 ID:R8MN+oB6
>>764 アフォ確定w

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 00:58:15.90 ID:R8MN+oB6
>>765
バッテリーを過信する馬鹿

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 02:10:43.80 ID:scm9ADxK

ACこそ会場や劇場の都合で電圧落ちまくるしノイズ汚染されてるし

カメラは動けないし素人レベルだろwww

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:30:05.19 ID:k63V3gIv
このカメラ、NP−F970を使っていて、
残表示が180分以上有るのに、
急にダウンしませんか?(希に)


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 10:41:30.45 ID:pGfHNI6b
>>770
カメラ用とバッテラ用と混合して使っていませんか?
ヘタリが早いですよ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 11:10:02.13 ID:scm9ADxK

だからバッテリーをまともに管理できないのかと。

いくらリチウムイオンバッテリーでも継ぎ足し充電ばかりしてると
あっという間にヘタリが来る。たまには使い切ってから充電するように。

あと満充電のまま長期保管だと内部崩壊が始まるから
セルがどんどん劣化するw

ある程度使用期間が空くなら容量約50パーセント状態で
保管するのが常識w

照明と混用で使用とか馬鹿じゃね?w

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 11:32:34.09 ID:aVPegizE
>>772
だれも照明で使ってるなんて言ってないのに何興奮してんの?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 11:36:16.26 ID:pGfHNI6b
>>772
良く分ってんじゃん!その通りだ
90%充電で20%程残して交換、出来れば2週間に1回は使用が最適
半年以上使わないなら50%程で保存して再び使う時2・3回様子伺うのがベスト
デリケートだからカメラ、バッテラ、バックアップの電源配給と
同時に使っていたら300回使用出来る物も100回弱でOUTに成りかねない。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 12:40:09.31 ID:aVPegizE
>>772
継ぎ足し充電関係ねえよ。 ほとんどは衝撃による劣化

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 13:15:17.88 ID:R8MN+oB6
>>772
類稀な知ったかぶりのアフォ発見しました!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 14:31:35.01 ID:ZLVC28Wj
>>769 劇場の電源が落ちるなんてドリフ以来経験ないわ。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 14:38:15.42 ID:aVPegizE
昨日楽天で229000円で出てたけど即売れたな 買うかと思ったが店の評価悪すぎてやめた

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:01:04.65 ID:s08VL5Xf
TM700にコレが勝ってる所は?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:16:32.70 ID:R8MN+oB6
>>779
見た目によるハッタリ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:18:24.80 ID:R8MN+oB6
>>769はド田舎の公民館でショボイ撮影やってます。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 15:30:58.52 ID:scm9ADxK

あはははははあっははあーっ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 17:37:43.38 ID:aVPegizE
>>779
TM700と比べること自体がど素人でしょ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 17:48:19.27 ID:s08VL5Xf
解像度はTM700に明確に負けるよね?
色精度はAX2000が上なのかな?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 18:06:30.38 ID:I6rm936l
ソニーの商品ラインナップからAX2000消えてない?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 18:21:34.72 ID:aVPegizE
>>784
まずどういう状況で何を撮るのかわかんないけど
自分でゆっくり風景撮って自分の家で見るならTM700でいいんじゃない?
様々な現場に対応しなければならなくてフレキシブルな追従が必要ならAX2000


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 18:25:52.79 ID:aVPegizE
>>784
ちなみに色はTM700もあまりよくない
つーか単純な解像感は業務用より家庭用カメラの方がいいよ
実際の内包されてる情報は少ないけど

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 19:24:21.76 ID:i2F24qeI
>>785
まだあるよ。
ただし、一発でいけない所にある。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 19:44:38.35 ID:1RDjzZMd
まあ画素数が足りないと感度だけはいいけど肝心の解像度がってことになるからね
安い5万くらいの奴でも画素数だけは沢山あるから結構屋外だと綺麗に解像する
まあ室内だと色が抜けて酷いことになるんだけども。
で両方どうにかするためにはEX1のように1/2インチ素子が理想なわけだが
コストもかかるしということでね、
キヤノンは解像度重視、ソニーは屋内でも色が綺麗
というのを重視しってことなんでしょうね 散々いわれてることだけど

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 19:59:58.66 ID:s08VL5Xf
>>789
パナやビクターは?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 20:26:59.99 ID:kJXDWRhB
TM厨はまだ粘着してんのw

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 20:34:48.46 ID:aVPegizE
正直TMなんて選択肢の端にもひっかからない 素人オッサンが一番コロッとだまされるスペックだよな
笑える

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 20:53:55.88 ID:scm9ADxK
HM400最高!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 20:56:42.53 ID:R8MN+oB6
>>792
単に、お前に見る眼がないというだけのことだな

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/04(土) 22:49:51.44 ID:VAqQAtR8
コネがある奴はこのカメラ持ってれば仕事は来る
無いやつはEX1Rレベルじゃないと無理


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 22:43:37.21 ID:0giWTF15

馬鹿ですか?w

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:30:12.59 ID:s+lgOikk
>>795
どんな仕事だよ?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 20:11:44.10 ID:DrtXZ4FF
そろそろ後継モデル発表されないんだろうか。


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 13:20:15.55 ID:LCHuiL/l

まだ元とってないから

今のままでいい・・・

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 14:47:20.02 ID:FulHlUWL
もうNXシリーズしか後継しないだろうな

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 16:14:06.39 ID:ks4S+2pM
パナのAVCCAMも「明るい、高倍率ズーム」という謳い文句も
明るいのはp2のカメラだけで他はファームウェアでスペックダウンしててAX2000より暗い
消費電力も高いわ、本体そのものがでかいわで
安くなったAX2000買い増ししたほうがいいな。



802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 16:29:20.03 ID:BU2qGz9y
AX2000は解像度が全く足りないからダメダメ
SONYでホントのハイビジョンと言えるのはPMW-EX1以上だろ
水平解像度1000本以下のカメラはハイビジョンを謳うべからず!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 18:32:55.16 ID:FulHlUWL
解像感に乏しいのはわかる。でもそれはギラギラしたチューニングをしていないから
エッジの無い業務描写に近いだろ
テレ端〜ワイド端に大きな破綻もパープルフリンジも無い
無理していない安定した画質を描いている
特にテレ側はいいよ 民生機みたいにピーキーで輪郭が太く出てたり
キャノンのHFG10みたいなシャープかけすぎてノイズノリまくるチューニングも品位は下がる

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 18:42:39.48 ID:FulHlUWL
あと2000は感度良くてもノイズがけっこう乗るからなあ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:17:40.87 ID:p62kA3rC
CMOSの素子が220万画素ないのがやはり問題かと。
パナだってHMC155は色は良くても眠い理由は画素数が足りないからだし
AC160とかになってやっとその眠い感じが治ったけど

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 19:22:57.44 ID:xYCyA2ea
サンディスクが128GBのSDXC出すからAC160も良いかなと思うんだけど

やっぱり暗いのは嫌だなぁ、ソニーのAX2000/NX5Jの後継機に期待したい

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:19:38.32 ID:oXROt3D+
しかしAC160の+12dBは
2000の+6dBよりキレイだぞ。


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:27:47.55 ID:BU2qGz9y
AC160の問題点はレンズの操作性だろ
デモ機借りたけど買う気が失せた
その他は値段の割には良いと思った

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:38:47.95 ID:FulHlUWL
>>808
粘りの問題?軽いって事?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 23:45:39.28 ID:NGNwtyGm
俺も放送機器展で触って、こんなスカスカじゃ使い物にならんと思った。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 16:11:29.26 ID:iHjc0pjK
AX2000屋外でFXモードにて撮影してブルーレイに焼くと、まぁこりゃ綺麗な事!
しかし室内で暗い所は駄目ですな。


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 19:45:38.36 ID:V9yTkLx+
>>811
まさかオートで撮ってないよね?w

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 14:44:18.53 ID:d9oBUAKA

なんだまた持ってもいない奴が

一見もっともらしいネガキャンかw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 19:13:17.16 ID:tyoHQURm
>>811
AX2000でだめだったら他のカメラもっとだめだし FXモードあんまり関係ないから
もっと勉強せいよ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 12:09:51.00 ID:s6E3EjWD
>>814
こう言う奴に限って買いたくても買えなくて1日中カタログなめるように見てんだよ


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 22:55:37.52 ID:+fbZHJbi
>>811
あたりまえ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 07:08:03.86 ID:QsBgD9Lv
これからはサムスンの時代。サムスン製放送業務用カメラで撮影された
超高画質ドラマを見ればわかる。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 13:35:53.98 ID:MrPwGOlv
なんか悪いものでも喰ったのか?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 16:33:29.97 ID:DETc17BE
サムスンが放送機器は無理だと思うけど
カメラならVTRもいらなくなりつつあるから出来なくもないと思う
画質はイマイチだろうけど
レンズはさすがに作れないだろうけどね、REDのカメラ本体だけみたいのは
作ろうと思えば可能だと思うよ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 21:32:20.93 ID:gnotOfaP
可能だろうけど、817が言うように今現在売ってるのか?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 22:10:40.91 ID:eSLXE90Z
サムスンのラベルが貼られているパナソニック製のVTRなら見たことある
まんまD5のデッキ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/18(土) 23:32:48.10 ID:QP16TRfo
サムスン製放送業務用カメラの実力

ttp://izanamista.exblog.jp/15421087/

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 14:51:51.56 ID:s7GdzIFQ
>>822
病気だな
もはや宗教
国帰れ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 18:10:10.94 ID:jqCkgIFm
てか、韓国のカメラ街や業務用機器の店に行ってもソニーやパナしかないけどな。

韓国で結婚式出席したら、業者がVX2000で撮影してたよ・・(3年前でw)
VX1000いまだに売ってたりするしなw


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 18:41:31.21 ID:LFedId/H
>>824
VX700なら通販サイトで売ってたよ。
HC1が出た頃よりも以降で。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 20:09:16.42 ID:S73dFbLp
1年くらい前、DXC-3000とDXC-M7を2台ずつオークションに出したら
韓国人がまとめて買ってくれた。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 21:10:31.19 ID:/nivnJTZ
塗り絵が好きならサムソンビデオで撮ればいいのね!

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 09:36:49.00 ID:gTslkB0X
フジTVはサムスン製機器に更新済み?


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 10:06:46.15 ID:uGlxZbt7
うるせー サムスンなんか関係ないし放送用なんかねえよボケ! スレ違いだ
デマ流すな さすが韓国関係になると捏造だらけの話題になるな

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 12:57:05.91 ID:8VxW4+CP
犬猫の避妊手術もろくに出来ないチョン公に放送用カメラ作れる訳が無い

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 13:40:46.56 ID:rBm+7oid
どうせカメラにとってキーデバイスのCCDやCMOSはソニー製だろw

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 15:59:00.15 ID:Mwa56Hcp
ほとんど一人が自演してるだけ
スルーしてほしい

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 17:52:31.86 ID:JL7GmEXf
視野を広げろよ。技術レベルで日本メーカーを周回遅れにしたサムスンだぞ。
これからは、サムスン製品しか選べないよ。




834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 17:59:14.13 ID:D6rvZmjY
>>833
おまいが眼科逝けよカス

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 18:53:38.07 ID:55kCcuNs
>>833
金魚の糞は永遠に金魚のケツにぶら下がる運命なんだよ

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/21(火) 18:04:57.24 ID:7jUAm3fQ
周回遅れじゃ金魚の糞にもなれないなw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 13:03:31.29 ID:QtdxzfIt
HDR-AX2000の改良板出ないがPANAのAC-130見てこの程度なら大幅改良の必要なし
と判断したのかも知れない

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 13:15:30.75 ID:KNzXEXy3
一応、3年でモデルチェンジ予定なら来年の春頃が順当だから

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 16:20:36.70 ID:owOABmCS
ちょっと質問ですけど
SONYのAVCHD対応のビデオカメラで
光学ズームで一番高倍率なのって何倍のがあるんでしょうか?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 19:31:14.95 ID:nP/G/hZI
>>839
AX2000の20倍だと思うよ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 21:16:39.96 ID:EVK/D9X7
>>839
CX270Vはどうかな?
光学30倍ズームだし、
550万画素センサーだからAX2000より解像度は高い。
安くて良いものって世の中にあるもんだね。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX270V/spec.html

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 21:26:34.87 ID:ZgEjhRVP
>>841 じゃあ、お前はそれ使ってろよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 21:45:56.46 ID:EVK/D9X7
俺はZ5J持ってるし

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/05(月) 23:54:03.20 ID:i8nU5I3b
>>840
>>841
AX2000がCX270Vより優れてるところってどこだろ?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 01:44:55.27 ID:/ljYhtW/

3板の色再現は最高だよ。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 01:49:47.37 ID:GoVgRnpr
SDモードならAX2000の方が良いよね

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 02:14:12.08 ID:rZqXzjpR
筋肉が付くかな……

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 07:12:30.26 ID:xdo5BC2X
ソニーは何故小型ハンディカムで3板やらないのだろうか?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 10:02:40.92 ID:GoVgRnpr
>>848
画質を確保する技術が無いから

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 16:34:48.85 ID:YxdzkOh7
コンパクト機よりレンズに金掛かってる(はず)

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 20:21:10.63 ID:rZqXzjpR
確実に勝っているのがあった。
バッテリーの使用可能時間だな。
小さい機種だと軽くするため制限時間が短くなっていく傾向にある。
パパママカメラならそれでもいいんだけど
撮影中にバッテリー気にしてどこで切るかなんてね、
テープの時代も終わったのに考えたくないよ。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 21:16:18.39 ID:LnU1bI8i
コンパクトさとワイド時の擬似的解像度の高さ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/06(火) 21:17:44.53 ID:LnU1bI8i
>>848
ソニーは技術者が使い方を押し付けてスペックを考える馬鹿企業だから

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 02:05:24.43 ID:zfX38vm7

広角〜中間焦点まではなかなかキレのいい画で撮れるレンズですよw

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/07(水) 05:52:26.58 ID:8NBqrxMO
10倍ズーム機と割り切って使えばソコソコの画質ってことですね

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 09:17:39.57 ID:WT/7CtmJ
ということは、このクラスではZ7jが最強?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 19:10:58.73 ID:Ej8W1Xke
>>856
画質は良い レンズのシャープさと発色が濃い感じはするが
ただレンズ自体の操作性は最悪、オートフォーカスがちょっとでも暗い部屋で迷いに迷うし
フォーカスのマニュアルとオートの切り替えは失敗作と言ってもいいくらい

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 00:03:31.92 ID:CLxpqdnX
暗い場所でオートフォーカスに期待するなよw

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 00:34:58.96 ID:CyB4S2P/
いい加減金網くらい認識して向こう側にピントを合わせる技術くらい
作ってほしいと思うことがある。
顔認識とか笑顔認識とかいらんから。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 21:57:32.18 ID:FFCBKddL
>>858
暗い場所っていうか薄くらい場所 とくにブライダル現場程度の

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 22:16:10.03 ID:QYEM8a0X
>>860 ブライダルでオートなんか使うなよ。だから底辺だって言われるんだよ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 23:08:38.51 ID:i4KZD758
>>861
下手糞なくせにマニュアルを使いたがる馬鹿、腕相応にオートフォーカス使えよ
下手なマニュアル操作よりオートの方がマシだろ、特にお前のようなド素人は

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 00:26:40.07 ID:kid4S8Hs
ビデオのマニュアルフォーカスって
カメラのマニュアルフォーカスより難しいと思わないか?
なんであんな風になってんだろ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 00:37:11.84 ID:FH+z3khI
>>862
もう20年近く、ENG、スタジオ、中継、CM撮影までこなしてきたド素人ですが、
下手くそにもかかわらず、残念ながら普段使っているレンズのほとんどに
オートフォーカスという機能が付いておりませんのでマニュアル操作させていただいてます。
すみません、許してください。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 00:54:51.02 ID:eQNL6JQI
>>864
オートフォーカスのカメラを使うと、君はもっと良い絵が撮れると思うよ
下手は下手なりに頑張りなさい、キャリヤが長ければ良いってもんじゃないからね

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 03:44:45.07 ID:mv4EWVvB

1/4、1/3、1/2、2/3インチと撮像板が大きくなるにしたがって

AFは使い物にならなくなる・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:10:06.96 ID:GPjpTDlD
>>864
馬鹿だなあ Z7Jがマニュアル用に作られてると思ってんの?
小さいファインダーに解像度の低いカラーの液晶モニターオマケにバックフォーカスもあわせられないのに
テレでピンあわせて引いたらボケるカメラで時代遅れのマニュアル押し、
今ハイビジョンでこのクラスのカメラが完全マニュアル向けに造られてるわけないじゃん
時代遅れのオッサンカメラマン乙 オートとマニュアルのハイブリットで操作すること学べよ
用意されたカメラと環境で偉そうに語るなよ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:14:25.89 ID:GPjpTDlD
>>864
カメラマン20年やってて未だにマニュアル操作用のカメラとオートフォーカスがメインのカメラの
使い分けもわからないなんてかわいそうだな
みんなちゃんとマニュアルとオート使い分けてるよ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 22:17:18.39 ID:GPjpTDlD
>>864
自分のキューで撮影できる現場、ディレクターが画枠まで考えてくれる現場は楽でいいわ
ただただ監督が横で確認してくれる現場 
あ、ゴメン、オペレーターだもんね バイトでやってる奴いたわ
あと会社で用意された完全に特化された機材使えるしな楽だよ自分で考えなくていいんだもん

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:23:47.74 ID:FH+z3khI
>>867
フォーカスは目じゃなく感覚で合わせるものだと思っていました、すみません。
HDCAMのビューファーだって見た目ではフォーカスはよくわからないのです。
自然に脳とレンズのリングの指が動くので、頭でよく考えたことがありませんでした、すみません。
フィルムのフォーカスマンも画面見ずにフォーカスを合わせるのが普通なので、
解像度に関して、疑問に思ったことがありませんでした、勉強不足ですね。

最近はプロデューサ業務・ディレクター業務の方が多いのですが、
世の中にはいちいち指示を与えないと撮れないカメラマンさんが多いのですね。目から鱗です。
私含め、普段仕事しているカメラマンさんの方が特殊だったんですね。

10年前独立して自分が経営しているので、機材はレンタルもありますが、
基本的に自分の身を切って購入しています。ご期待に添えなくて恐縮です。

たしかに私も20年前、大学生のころバイト君でブライダルカメラマンやってました。
それ以来ブライダルは知り合いに頼まれた時くらいしか撮影してないのですが、
私のころはマニュアルレンズしか存在していませんでしたが
今はオートがあたり前なのですね。勉強不足でした。

GPjpTDlDさんのような凄腕の方に貴重なご意見が聞けて、感激です。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:48:00.80 ID:eQNL6JQI
匿名掲示板で法螺吹いても税金かからんからな。
好きなだけ吹きなさい吹きなさい!

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:56:43.54 ID:FH+z3khI
逆にこんなところでホラふいても何の得にもならないんだけど・・・
なんか、変なこと書いたかな?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 03:40:10.88 ID:GnfJKJ5U

もっとピーキングをうまく使わないといかんなw

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 10:00:38.14 ID:hDclEy5c
ピーキング利用しても、あの程度の液晶じゃ無理だな。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 15:00:09.32 ID:VnBqnitm
>>870
フィルムのカメラマンみたいなリハがあってピントもあわせてくれるなんて楽だよなフィルムなら当たり前
Z7Jでの操作との違いもわからないなんてかわいそうだな
Z7jのどこにメモリがついてるんだろう ワイドで逃げる撮影なら感覚でフォーカスあわせておいてもいいけど

常に写す対象との距離が代わる現場だって沢山あるしそんな時はオートだろうがワイドだろうが問題ないよな
オートフォーカスすら使えないのはカメラマンじゃないよな

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 19:03:10.74 ID:nSdYMt1d
>>875 日本語の勉強から始めろよ。
てか、いつからここはZ7Jのスレになったんだ?

右目でファインダー、左目で現場見てんのに、どうやって目盛りを見るんだ??
目盛りの有無は関係ないだろ。

すみません、1Sがボケボケで背景にフォーカスがあっているのはカメラのせいで、
自分のせいじゃありません。仕様です。なんて普段言ってんだろうか?
バカ丸出しにもほどがある。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 23:37:34.92 ID:hDclEy5c
>>876
お前のほうがアフォ丸出しに見えるんだが・・・・・

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/14(水) 02:15:44.66 ID:EcZV0jmn
民生用のスレでプロっぽい人が何か言うの恥ずかしい

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 20:26:11.48 ID:RYW3RxRC
このカメラってほぼ開放の方がシャープで5くらいまで絞るとボケだしてくるようだ
あとフレアになりやすいのはコーティングの問題かね

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/18(日) 10:01:32.19 ID:+k6jNbw+
画角によるだろ・・・

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 05:14:36.48 ID:l/O4uLk4
SONYの、1/3以下の撮像板カメラってみんなフレアが出やすいよね。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:05:52.46 ID:91CSpDxZ

あれはフレアじゃないだろ・・・

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/19(月) 16:21:35.82 ID:ZTX41MP5
画面の端っこに高輝度の光源があるばあいとか、
逆光の際、激しくかぶるんだけど、あれはフレアじゃないの?
だったらナニ?
PANAのDVX100とかDVC30などは、それが殆んど無いんだけど

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 14:52:23.60 ID:cZlNLKM+
タリーランプが写っているだろう

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 16:21:05.59 ID:MMrTkrTs
タ、タ、タ、タ、、、タリーランプ?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 20:00:58.81 ID:cZlNLKM+
きっとタリーランプのカバーが外れてレンズに写りこんでいるのだろう
これで一件落着!!!!!

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/21(水) 23:46:12.68 ID:GtT3JoI4

スミアだろw

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 00:07:47.72 ID:BnGiQFFG
>>887
CMOSにスミア?

889 :補足:2012/03/22(木) 01:23:35.19 ID:PGIzbhWj
ブルーミングだろ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 09:48:52.70 ID:kKp1SM7c


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/22(木) 09:49:19.12 ID:HXwnI7Pq
タリーランプのカバーが外れてレンズに写りこんでいるのだろう !!

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 13:44:09.29 ID:8BQLLSnr
>>883
> 画面の端っこに高輝度の光源がある

そりゃ単なる画素抜けじゃないのか?

他のモニターで見て、同じ位置で光っていればCMOS由来

カメラの液晶モニターだけに現れるなら、液晶パネル由来

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 14:18:53.58 ID:/CzO3Pn+
>>883
画素抜けを「光源」なんて言う訳ないだろ、
続けて逆光の際と書いてあるぢゃないか

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 15:00:03.84 ID:u4LHSTaJ
30万そこそこのカメラだからこの程度だよ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 23:05:06.40 ID:nL4t6X4N

ハレーションに決まってんだろ、見てないけどw

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 01:34:53.32 ID:TEG5F/PL
あ、虫がついてたわ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 10:45:37.66 ID:EogwuIbk
だからぁタリーランプのカバーが外れてレンズに写りこんでいるんだってばぁ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 13:30:21.71 ID:AbJSkQUJ
もうちょい工夫して笑わせろ!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 15:53:04.66 ID:TEG5F/PL
lllllllllllllllllllllllllllll/llllllllllllllll!! iilllll!!  iill!!  i!   ll!!     !   ,|  ill llllllllllヽllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll/llllllllllllllllll!! ill! !   il! / /       、    /||  l!   l! l! llヽlllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllll/llllllllllllllllll! il!    /_/|,_/!,,_,,_∧_n  /| i  //::||       ! `,llllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllll/lllllllllllllllll!      |::::::::::::::::::::::::_:::`::':::Lト、,_|/:::|:| i   i     ,|llll○llllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll/llllllllllllllll!       |:::::::::::: "  ̄   ~ 丶、 :::::::::: '!!|,,_//|     |lllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllll llllll!       |:::::::                  ::ト、 ,i    |llllllllllllllll○lllllllll
llllllllllllllllllll|llllllll! !lll! i  i   i |::::     _. -‐ 、           _ ' !、   |llllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllll`llllll!∧ト-!-"!''!トi;;"!!'"::::::::   ' ,..-.、 ヽ         '   丶 ト、 |llllllll○llllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllll!:ヽ:::::(: ||:::::::::::::::::...   、(:::..:ノ,        / _ ○ ' / }, |lllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllヽ :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::  ̄ ::::...   ..    '',....、`;   /  | ,|llllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll\   : :::::::::::::::::         :::::::::::、  (::::::ノ '  /|  / /lllll兄ちゃんそれホタルやわ
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`'''~ト :::::::::::            , ,   ::::: ̄.... / "| //lllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,_llll|:ヽ::::::::      , ,,,,,__   .... .         /llllll//ll"llllllllllllllllllll。lllllllllllll
llllllllll,!!!-‐-、llllllllll、_ノ:::::/:::丶::::      λ ヽ、`==- 、_  、   l lllllllllllllllllllll○lllllllllllllllllllllllllll
!/:::::    ::、:::::\::::: \::丶:       丶   `.、 /~ '    l lllllllllllllllllllllllllllllolllllllllllllllllllllll
:::::   ○   |   ヽ、   \\       \、_ ,,/      /llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
::       ○ |    ヽ    \\       、 ,,       /lllllllOllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
         |     `、  .... \ \  ○       _, '"Ollllllllllllllllllllllllllllllll○lllllllllllllllllllllllll
        ,|      ヽ    .... ` 冫‐、_ _ , ○-‐ '"lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
        |   /    \    ../" ^ ヽ  イ`─-、llllll。lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
          |  /      \  /      `、 |" :: 、  `ヽ○llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
        |  /        `'        \|   |   `、○lllllllllllllllllll○lllllllllllllllllllllllllllllllllll
       |  /         ○           | i  ○ llllll○llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll○

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 17:30:25.77 ID:5iqnfMLM
単に>>883の頭がハゲてて光ってるのが写り込んでるだけだ
ヅラでも被ってれば問題ない

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/27(火) 17:55:21.02 ID:AbJSkQUJ
ツマンネ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 09:10:34.34 ID:JE2ucYMW
>>899
平日の昼に暇なのかな?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/30(金) 19:22:17.80 ID:BP0of7zr
オーブだよ


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 21:57:23.27 ID:fv25Ixtm
でねえじゃねえかよ!!HDR-AX2100、HDR-AX300、

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/05(木) 23:52:56.15 ID:ef+p7NTQ
今回ソニーは小出しにしてんだから、NABまでじっくり待て。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 16:14:13.15 ID:mVPLirsL
後継機は200万画素x3の撮像板を積んでくるな
PMW-EX1に比べると感度が半絞り劣るだけ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 19:31:34.75 ID:chTwrQfH
どうせDVDに落としたら画質悪く成るのだからHDR-AX2000で十分だ


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/06(金) 23:32:57.89 ID:mVPLirsL
BDドライブ持ってないんだね?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 13:23:49.46 ID:H51Y/o3z
真昼間ですが、相談させてください。
新規購入を考えています。予算30万(出来れば、アクセサリー込)位で
新品、ヤフオク等(中古可)、メーカーも問いません。

取りたい絵は、子供のサッカーの試合。最終レンダリングはBlu-ray。
内容は、メモリアルディスクです。

まあ、用途が用途で、あくまでも趣味の範疇なので
「10万位のハンディカムで、OK」と言われそうですが
つい最近、「持ち寄りのソースで編集してみよう」となり、

その手(パパママハンディ)の映像と、写真(これは本気で5184×3456ピクセル)を
ディスクに焼いたところ、スライドショウは非常にきれいで良かったのですが
映像を編集した箇所は、見れたものではありませんでした。
(撮り方も、悪いのですが・・・。)

仕方ないので、買っちゃうか?と言うわけです。

とは言うものの、被写体が遠いのと、この程度の予算で「絵がきれい」になるのか?が
疑問です。これ以上高価なものは、使いこなせないだろうし・・・。

たまたま、使ってる編集ソフトが「Vegas pro」なのと、SONYが王道かなと思い
このスレに質問させていただきました。











910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 13:26:30.50 ID:RwDQ5e8J
今使ってるカメラはなに?

911 :909:2012/04/17(火) 14:24:41.01 ID:H51Y/o3z
>>910
「持ち寄りソース」なので、わかりません。

それでは、比較になりませんよね。
聞いてみます。










912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 15:12:04.13 ID:rkO4Yqba
このカメラ自体は30万で買えても、三脚で15万、バッテリー・アクセサリーで5万で50万コースだぞ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 21:12:50.41 ID:JA99xsvW
>>911
機種がわかりました。

HDC-SD5だそうです。


914 :909:2012/04/17(火) 21:15:11.83 ID:JA99xsvW
>>910
書き込み、ミスりました。

913の通りです。


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 21:48:27.92 ID:Ol8GAIe+
多分このカメラを買っても無駄だと思う。
うまく撮れていないというのはカメラのせいではなくて腕のせい。

例えば、車を撮る場合動きが速くてもレースの場合はコースに沿って動くので
予測はしやすく撮りやすいが、駐車場のデモランで自由に走る場合は予測が難しく撮りにくい。

アップにすれば迫力がある画が撮れるが、外す可能性も出てくる。
外さないためにはある程度引いて撮る必要が出てくるが、それだと……。
こればかりは何度も撮りに行って勘所を掴むしかない。

とりあえずお子さんの試合だけじゃなく関係ない試合も毎週撮りに行きなさい。
うまくなったと思ったら、これに手を出すのもいい。
ただし、これは重いよw


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 22:06:16.12 ID:+KmIuLLa
>>909
どこがどう見れたもんじゃないのか具体的に書かないと。
例えば、よくある例。
1 屋外で日が強いから白飛びしてる
2 被写体が広いサッカーコートで動き回るから追いついてない
3 手ブレが酷い、三脚使ってるとしたら追いかけパンがカクカク
4 取り込み出力方法間違えてる
5 編集時に変なエフェクト使ってる

1は、昼間モードにするとか、マニュアルで絞りやシャッタースピードでなんとか出来る。
2と3は、カメラ複数台体制にする。三脚をしっかりしたものに変える。
4と5は、ソフトの説明書を良く見直す。

ぶっちゃけ言ってしまうと、最新の10万くらいのハンディカムとこのカメラじゃ
操作性は良くなるが画質はそんなに変わらないし、
このカメラ買ってもTVのサッカー中継のように奇麗には撮れないよ。
それなら予算30万の中で、数万で買えるハンディカムとそれなりにしっかりした三脚(5〜6万)を
複数台買って編集で混ぜるのがいいかと。

スポーツは難しいからね。複数台で撮ってればコートの端々に置けば近い画も撮れるし
スーパーショットの撮り逃しも防げるよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 22:31:05.18 ID:Zr/UIboO
>>Vegas proなのと、SONYが王道
これだけが良くない

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:10:22.38 ID:zghY0tnz
>>909
何買っても無駄です 絶対止めましょう
結局TVはメインのカメラがスタジアムの最上から俯瞰で撮影してるから良いのです。

たとえよい三脚でパンが滑らかになっても AX2000でズーム倍率があがり操作が滑らかになったところで
客席程度の高さではまずボールを追う事は不可能です。何やってるかよく分からん映像しか取れません。
それなら一生懸命応援して試合後に回転すしでもつれててあげたほうが良い思いででしょう


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:20:03.28 ID:Ol8GAIe+
>>918
子供のサッカーの試合だからスタジアムじゃなくてピッチレベルだと思われ。

その子供がプロにでもなったりしたらお宝映像になるから撮っておくこと自体は悪くはないと思うよ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:23:14.45 ID:+KmIuLLa
>>918
確かになw
でもメモリアルディスクって書いてあるから
試合そのものを記録的に撮りたい訳じゃなさそうだよ。

記録なら1台チルトでいいかも。
米粒でつまんないけどSD画質じゃないからそこそこ見れるし
撮り逃しなくて間違いないし。
メンバー全員映ってるわけだから、どのシーンでも
みんなで見ながらわいわいやれるし楽しいかも。
そしてそのパーティーを撮影するってのもいい想い出かもね。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/17(火) 23:40:30.45 ID:+KmIuLLa
チルトだってw
FIXの間違い。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 01:17:45.85 ID:sHJ02XRb
サッカーチームなら最低11人入るんだろうから、ひとり3千円もだせば、きちんと撮ってくれる人が雇えるんじゃね?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 01:40:10.25 ID:UQownadb
3万じゃムリw

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 02:45:55.85 ID:OvKTiEPV
レギュラー11人の両親で22台で撮ればいいじゃんw
相手チームと共同ですれば44台使える。
どう編集するかが問題ではあるけど。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 09:09:16.06 ID:sHJ02XRb
>>923
フリーカメラマンの相場って、今25000〜30000/dだぞ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 11:39:01.80 ID:rYT8SBkb
504HD+546三脚使ってるけどいい感じ
7万くらいあれば買える
カウンターウェイトが2.5k単位ってのがちょっとあれだけど
2.5kの設定で特に問題はなかった

お金に余裕あるならリーベックの250あたりがいいんだろうけどね

927 :909:2012/04/18(水) 17:34:21.09 ID:Y0MJEgh6
みなさん、ありがとうございます。こんなにレスが付くなんて、夢にも思いませんでした。

>>915-916 確かに、カメラの性能云々より腕かなと思います。(撮ってくれた方に、「腕が悪い、俺が撮る」とは
言えません。てか、自分もたいしたことは無いので、こそっと練習・デビューします。)

厳密には白飛びしてるのかもしれませんが、それより2・3・4が・・・問題です。 
なので、自分で撮れば納得せざるを得ないかと。
編集段階で感じたソースへの不満・反省も、自身ならフィードバックできるかなぁと。

>>917 おすすめの編集ソフトは? おすすめのメーカーはどこですか? 今なら無宗派なので、なんでもアリです。
と、言うよりビギナーにもなっていないので、無知で貪欲なだけです。

>>918 ご指摘の通りですが、vsTVでは無く vsパパママハンディ(by近所の主婦)なので、ご容赦を。

>>919 そう、ピッチです。心配ご無用、どう転んでもプロには絶対なれません。親が言うから間違いありません。
(プロになる子はすでに業界からマークされています。小学校高学年ですが。)

>>920 そんな感じで乗りもピッタリで、最終的にはそうです想い出です。(出来れば、繰り返し鑑賞したくなるものに)

>>926 私へのレスでは無いですよね。ひょっとして、・・・まさか。

自分なりに、まとめてみました。

1、向こう見ずにAX2000を買うより、民生機(パパママハンディ)のイイやつか、業務機の下位ランクを模索し
  残りの予算を三脚等にまわす。そして、とにかく撮りまくって欲が出たら、その時上位機は考える。(現行品なので
  いずれはヤフオクで売れるかも)
  NEX-VG20・10とかパナ・ビクター・キャノン

2、HDR-AX2000クラスを最終目標に、旧型・DVテープ仕様をヤフオクで落とす。で、三脚。そして、同上。(さすがに、
  オークションは無理なので、使い倒す)
  HDR-FX1000・HDR-FX1・HVR-V1Jなど

よほど慣れたり、練習しないと「持ちながら」はないと思います、いまのところ。なので、三脚はやっぱ必須ですよね。
(ブツを手にしてファインダー覗くと変わるかなぁ。)

いずれにせよ、お金のかかる話なので、将来はわかりませんが、今のところ2択かなと、思います。(「やめる」は無しで)
結果、このスレとはちょっと離れてしまいましたが、どちらがみなさんに近づける一歩なのでしょうか?



928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 17:59:49.59 ID:d/rarJdT
>>927
>業務機の下位ランク

それ中身は民生機と同じだから意味ないよw
それなら民生機数台といい三脚買った方がいい。
VGは要らないだろ、ボケが必要とは思えないし。


>DVテープ仕様を

miniDVテープは家電量販店でも数が少なくなって来たし、
もう数年で相当入手しにくくなるからやめといた方がいい。
テープは使い捨てにしないとエラー起こす可能性が高まるからCPも良くない
中古はドラムヘッド減ってる場合も多いからトラブルの原因にもなる。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 18:26:12.34 ID:rYT8SBkb
>>927

>>926は気にしないで下さいw

画質のためにAX2000にするのは止めた方がいい
晴れの日のサッカーあたりなら現行パパママハンディに余裕で負けると思う

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 21:27:30.58 ID:F9+aCBkw
>>927
TVとか腕とか関係ないよ。 AX2000を買うことが無駄。今のホームビデオで十分って事。 AX2000になっても画質かわらないし
腕があるから生きるAX2000 それでも少年サッカーのピッチレベルの視点では意味なし
だからせめて10万程度のホームビデオにしないと絶対後悔する

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/18(水) 21:35:53.81 ID:OvKTiEPV
>>927
>出来れば、繰り返し鑑賞したくなるものに
これは諦めた方がいいんじゃないかなwww
ただ、何年か後に思い出を思い浮かべるための補間材料になりますよ。

>>NEX-VG20・10
VG系は鬼子ですwNEX-5Nを持っていますがVGはオススメ出来ないです。

>旧型・DVテープ仕様をヤフオクで落とす。
これも止めた方がいい。最終型が生産終了してから数年経ちますし、
テープを使っているってことは機械部品でして、壊れます。
撮っている最中はあまり気付きませんが、ブロックノイズが頻発したり、
音がずれたりして大変です。そして、テープ走行系の交換は1万5千円ですw

>なので、三脚はやっぱ必須ですよね。
三脚で動き物は辛い場合があります。
三脚を中心にして自分が動き回れる場所が確保できれば問題ないかと。
ピッチならば動き回ってこけることはないでしょうし。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 00:28:56.46 ID:e1YZM67E
俺の助言が全て無視な件。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 11:16:37.63 ID:2pY2d/bO
まぁカメラ買い替えて解決する問題でもないしな

934 :909:2012/04/19(木) 12:33:57.16 ID:cso/W4Pj
>>932 すみません。無視したつもりはありません。何番の書き込みですか?

>>928-933

わかりました。

>>928
>それなら民生機数台といい三脚買った方がいい。

いろいろ考えたり、カタログ、口コミ、レビュー、リポート等をうろうろしましたが、(もちろんココも)
928さんのアドバイスが、現実的(予算内)で私の希望(メモリアルディスクの編集)に
近いと、思いました。ありがとうございました。

そっちのスレに移動します。

って、スレ読み返したら、

>>916 
>それなら予算30万の中で、数万で買えるハンディカムとそれなりにしっかりした三脚(5〜6万)を
複数台買って編集で混ぜるのがいいかと。

とうに、答えは出ていたんですよね。失礼。

しつこいようですが、

SONY CX590・720 / Pana V600・700  / Canon ??? / JVC??? あたりですよね。
三脚は、あちらのスレで探します。

ありがとうございました。




 

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 13:29:40.29 ID:6Zne+h/i
>>909
>>934
いまさらですが、私は、
>数万で買えるハンディカム(HC3×2+CX560V+CX700V)と
>それなりにしっかりした三脚(5〜6万)を複数台買って
>編集で混ぜるのがいいかと。
というようにしている。
サッカーのピッチ(に限らずだが)だと、走り回らなければいけない状態になりそうだけど、
固定3台+移動1台で良い感じに編集できる(要練習&慣れ)。
自分はコンサートの撮影が主だったが、舞台袖を走り回ってた。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/19(木) 18:51:32.19 ID:yOVIzgnl
>>935
>舞台袖を走り回ってた。

それスゲー迷惑

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 01:56:41.91 ID:GEAQTLKK

勤勉な馬鹿ほどはた迷惑なものはない・・・

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 02:58:48.83 ID:qTsG7rUi
どこかの大臣のことだな

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/20(金) 13:15:36.56 ID:x8GwCLaE
>>936
な、なんだと〜!(@@;)
う、舞台裏の間違いだが、それでも迷惑でしょうね。
依頼主が無茶なこというからだったけど。
昔の良い思い出です。
いまは、子供撮りになっちゃってるけど。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/22(日) 22:05:56.82 ID:YfX1Md8N
まだ良い方、ローホリとホリゾントの間走る馬鹿がいた

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 19:30:08.72 ID:sGkliW+T
>>937
おまえもなー

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 10:19:43.51 ID:pPnFj2Tf
起動時にウィンウィンと振動して起動エラーを起こされた人っている?
振動するような所ってズームのモーターくらいしか考えなれないんだけど。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 06:50:02.13 ID:QpnV3r0r
ソニーにきけw

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 09:04:05.04 ID:M7GKcBa/
>>942
AFのモーターもあるぞ。

落としたの?濡らしたの?w

レンズ逝ったら10万はかかるだろ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 10:38:20.24 ID:3apqCMCl
ホームビデオでいいって…
ズームフォーカスアイリスがリング操作出来ないことが問題になるだろ
これより安いHDフルマニュアル機があるなら教えて欲しいね

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 19:48:40.64 ID:h/ZF1yaD
>>944
AFではなくズームと思われる。
今更だが気付いたのは電源OFFにするとワイド端に移動するが
起動時に前使った所まで戻そうとしている。
それがどこに戻したらいいか分からないかのような挙動をしてたな。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 10:27:54.05 ID:mFI2CDNo

手ブレ補正のアクチュエータじゃね?

落下や衝撃食らわしたカメラによくある症状。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 19:18:31.89 ID:bE8YTU0M
NHKのニュース7
じーちゃん、FX1いうごっつええカメラで竜巻撮りよるなあ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 21:34:13.26 ID:jc0FiIfn
バッテリーにテプラで名前と購入日貼ってるのかな。几帳面な方かもしれませんね。
妙に画質の良い素人映像だなーとは昨日から思ってはいたが。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 22:41:01.14 ID:WFEnfAFo
>>947
ちゃんと読めよ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 10:15:18.78 ID:Mpxcevxb
FX1って、Z1Jのことだっけ?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/09(水) 12:28:27.44 ID:VtQnwN7X
Z1Jの民生機版だよ、ソニー3CCD最後の名機

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/10(木) 22:37:16.70 ID:Fr9rbDAJ
ソニー3CCD最後の名機はDSR300じゃ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 15:20:50.27 ID:jkqc+Lih
DVCAMかぁ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/11(金) 23:04:26.44 ID:hEAfChnn
HDCAMはまだ現行だろ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/12(土) 09:19:05.23 ID:Fkhh5X6c
ソニーのCCDハンディカム、と言えば良かったのか。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 17:36:29.37 ID:ZNDThl6L
この機種とXF300では暗部性能ではAX2000の方が
上ですよね?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 18:25:34.58 ID:NMHgMQ21
>>957
XF300の方が上。
それとXF300は業務機だが、AX2000は民生機。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 17:55:36.38 ID:/1yBOwq5
>>958
ありがとう。そうですかー。民生機ですか。
EX-1RならXF300より暗部性能高いですが、5jなら同じ
位でしょうか。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 02:09:20.30 ID:HlIooGE0
vg20みたいなカメラで4k60pきてほしい
12万円でたのむ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 03:23:02.35 ID:f4QbJNQn
>>960
勘弁してほしいVG20なんてw
Aマウントのデカいレンズ付けろってか?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 04:03:49.31 ID:HlIooGE0
個人的にはMマウントで出してほしい
コシナのツアイスが色々あるんで。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 15:00:53.41 ID:iidPezMH
てか4kとかまだ要らないだろJK


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 09:25:52.03 ID:vCNgC+mJ
HDですらレンダリングでヒーヒー言ってる現状だもんな。
CGみたいにレンダーファームがあるわけでもないし。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 14:10:54.13 ID:/erBP3zA
動画から抜き出すと1コマ800万画素と言うのは結構魅力的なんだが・・・

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/28(月) 19:42:35.10 ID:LDTPJcOr
分かる話だが、まずそう言うケースがないだろ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/01(水) 01:56:43.81 ID:em3rUuD4
EX1Rの後継が発表されたから、そろそろAX2000の後継機を発表してくれないだろうか?

とりあえず3世代分のセンサーの改良具合が楽しみ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 19:30:36.09 ID:CTsEuYQE
4Kいってる馬鹿は いまだにこのクラスのレンズがHDすら描画しきってない事すらわからない
ただの馬鹿 

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/17(月) 22:24:48.19 ID:69KvAiQW
と、4Kなど最新規格の機器に無縁な貧乏人が言ってます。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 01:02:21.44 ID:jcyjHspu
現状4Kなんて無縁な方が多いんだが。
しかもこんな民生機スレでw
お前の方が無知過ぎて恥ずかしいよw

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 01:27:38.79 ID:h1iLVsNV
今4K撮ろうと思ったら
REDかビクターの4Kくらいしか選択肢がないな
ALEXAとかレンタルないし

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/18(火) 09:30:09.44 ID:n6vKhU2o
>>970
貧乏を指摘されて>>970=>>968が泣いてます

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 23:17:36.79 ID:aZlRcbdX
固定フォーカスで撮るときに一瞬AUTOにしてからManualにしたらぴったりの固定
になるという事が今になってわかった。今まで目測で70mだろう。とか想像してやってました。
ダイヤルの位置で決まるんじゃなくて止まってる位置からずらした分だけ変化するんですね。
もっと早く気付けばよかった。常識レベルですか?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 23:30:25.42 ID:P3EDxyUq
ズームしければという条件でOK

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 23:38:51.44 ID:aZlRcbdX
ありがとうございます。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:gG33uyAO
保守

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:PshJ5Kvz
やっぱAX2000ってもう古いんかなぁ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:V5OvJp7v
まあな。
そろそろ次が出る雰囲気ではあるからな。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:4CWA7UOa
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-cheap-4k-camcorder-coming-soon-sr2-mid-frame-mystery-cam/

FDR-AX1って名前で4Kハンディカムも出るみたいだな。XQDは別にいいから、
AVCHDからXAVC S記録に改めて、HD機もまだ併売したりはするのかな?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 00:54:44.85 ID:wGEXM2Q1
http://presscentre.sony.eu/Content/Detail.aspx?ReleaseID=8807&NewsAreaID=2&ClientID=1

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 02:54:49.35 ID:eMf6VQ1N
980超えましたのでこのスレもうすぐDAT落ちします

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 20:06:29.85 ID:lG9ie17Y
ソニー、初の4K対応ハンディカム「FDR-AX1」
4K/60p/150MbpsでXAVC S記録。4K TVにHDMI出力
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_613561.html

ソニーは、民生向けのハンディカム初の4K撮影対応モデル「FDR-AX1」を11月8日に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は42万円前後。

ハンディカムの最上位として発売されている「HDR-AX2000」をベースに、4K撮影に対応したモデル。
3,840×2,160ドットの60p、30p、24p撮影が可能。
撮影フォーマットは「XAVC S」。
4月に発表された新フォーマットで、放送や業務向けの4Kフォーマットである「XAVC」を拡張し、MXF形式ではなく、コンシューマ機器での扱いやすさを考慮してMP4ファイル形式を採用したもの。
Long GOP方式も採用されている。
圧縮方式はMPEG-4 AVC/H.264。
オーディオはリニアPCM、AACがフォーマットで規定されているが、このカメラはリニアPCM 2ch収録のみの対応となる。

4K解像度で60pの場合、最高で150Mbpsの高ビットレートで撮影可能。
XAVC Sで、フルHD撮影にも対応する。
また、2014年夏頃のアップデートにより、AVCHD撮影に対応予定。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/05(木) 21:10:18.50 ID:+ZL59LVx
1/2.3型 Exmor R CMOSの単板式
総画素数は1,890万画素、動画撮影時の有効画素数は約830万画素

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 00:31:10.04 ID:cYsJgwim
新しい子が生まれて
おめでとう!

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 10:20:41.53 ID:LYpJFUnj
死産だろうなあ
互換性を考えないHandycamとか笑える。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 10:31:13.44 ID:mon8LhO9
AVCHD無くて困らんよな。2Kモードで撮って編集すればいいんだし。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:13:54.03 ID:cYsJgwim
互換性ってナニ?
まさかDVが撮れないとか
馬鹿がいるの?w

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:18:29.79 ID:mon8LhO9
SDカードに4Kファイルを待避させる機能が欲しかった。
貧乏人のことも考えて欲しい。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 11:21:19.51 ID:O6ovLbmF
>>985
4KカメラでSD映像を撮りたいのか?モニター持ってないから?
まず、4Kモニター買えよ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 12:59:22.47 ID:LYpJFUnj
XA25はMpeg4とAVCHDの同時収録ができますが何か?

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa25/workflow.html

そういや素子サイズがほとんどおなじなのに、こっちは20倍ズームで
たった800グラムだわな

錘でもいれてんじゃねーの?AX1はw

重さでいえばビクターにも負けてるよな、ビクターは1.6kg

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:02:07.41 ID:O6ovLbmF
なんだ、この頓珍漢な恥曝し野郎はキャノキチだったのか
見苦しい奴だ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:02:58.70 ID:LYpJFUnj
ごみみたいなAX1は大して売れずに終わるでしょう。
開発者全員クビにしたほうがいいよ。

まあその前にリストラでキヤノンやニコンにどんどん技術流出してるんだけどね。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:06:58.06 ID:O6ovLbmF
>まあその前にリストラでキヤノンやニコンにどんどん技術流出してるんだけどね。

じゃあ、キヤノンの技術レベルは中国/韓国レベルってことか?情けない

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 13:30:25.80 ID:KbEBdZc5
すぐサードパーティの専用サポートアームとか出そうだけどな

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 14:41:38.87 ID:cYsJgwim
>>988
貧乏人なら4Kなど考えなくていい・・・

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:14:25.04 ID:LYpJFUnj
>>995
本当に馬鹿だろお前。
貧乏だからデジタルなんだぞ。お前も含めて
金が有り余ってんならコダックのフィルム使うよw

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:20:23.90 ID:O6ovLbmF
>>996
お前は救いようの無いギネス級の阿呆だな

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:31:38.86 ID:LYpJFUnj
>>998
ソニーみたいなカメラは絶滅してほしい。
HDCAMで胡坐かいてるうちにP2HDに抜かれたお間抜け会社

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:33:16.40 ID:LYpJFUnj
http://panasonic.biz/sav/news/120113/01.html

それでは最後にこれを見てね

2012年1月12日 米国ラスベガスに於いて、業界に先駆けてビデオカメラ、カメラレコーダー映像を
半導体メディアに記録する方式としてパナソニックが開発したP2記録フォーマットにテクノロジー&
エンジニアリング エミー賞が授与されました。

P2は2003年にデビューしてからファイルベースワークフローによる効率化、駆動部の減少による
メンテナンスコストの削減、そして温度変化、振動、ショックなどに強い高い信頼性を提供し、
全世界に22万台を超える機器を出荷しています。

(HDCAMは2012年まででたったの8万台w)

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/06(金) 16:33:59.36 ID:LYpJFUnj
AX2000はもう製造終了にして二度と売らないように
画質悪すぎ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)