5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SONY】HDR-CX180【高画質】

1 :”菅直”人 ◆hZNVhf/PY. :2011/02/21(月) 17:35:54.33 ID:e7mUhh1i
早く欲しいですね^^

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 15:11:51.35 ID:3yemaYdp
糞。おもちゃみたい。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 17:41:35.03 ID:Xp33ScEM
実質、CX370の後継みたいで、高画質になるみたいだよ。
そこそこコンパクトだし期待できそう。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 18:19:27.17 ID:H5d8j2qF
たのしみ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 18:29:02.29 ID:ERpU+W1l
>>1乙。

とりあえず簡単なテンプレ。

HDR-CX180主な仕様
「Exmor R CMOSセンサー」
「広角29.8mm」
「光学式手ブレ補正」
「光学ズーム30倍(デジタル350倍)エクステンデット42倍)」搭載カメラ
■ハンディカム公式サイト
http://www.sony.jp/handycam/
■製品別サイト
HDR-CX180
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/

追加、修正あったらよろしく。

おいらも、この機種欲しくて発売前予約するか、
店舗で実機触ってから買うか迷ってます。
入園式までにきめなければ(^_^;)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/22(火) 18:57:21.63 ID:mR8gR5TT
今までになく性能と小型化のバランスに長けた本機を前に、
筆者のレビューにも力が入らずを得ないのだ。

さて、

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 16:40:54.67 ID:SBeEdvrm
CX180ソニスタから来た。
ぬるぬる動いてチョー楽しい。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 17:52:57.85 ID:qVs7wQny
おお〜良いな。
先代370Vよりもコストパフォーマンス高くて羨ましいなぁ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 17:56:48.44 ID:zG8p2cfZ
>>7
バッテリーの稼働時間はどんな感ですか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 20:44:22.68 ID:TmQZEYk/
あんな感じ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 21:13:32.31 ID:SBUjaEJG
購入者レポ期待上げ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 22:40:44.87 ID:OA+fTWkl
クソニー デジカメに塗装剥がれのおそれ
http://www.rbbtoday.com/article/2011/02/28/74691.html






13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/28(月) 23:36:41.37 ID:i3KHgjH4
塗装ぐらいでガタガタいうな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 18:11:14.81 ID:wWtfKR00
>>12
自分で塗っとけ!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:16:13.01 ID:Ej9JxDuI
CX170とどこが違うの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 21:42:55.03 ID:Yn+/5eRI
画像のレベルと機能、機体のサイズ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 22:55:14.62 ID:ouTBpi15
型番、レンズ、値段、発売日

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:04:11.44 ID:Yn+/5eRI
とにかく、全てがビッグなんだよ^^v

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 23:40:39.47 ID:Ycr3SZOS
HDMIケーブルは付属してないんだね。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 07:57:22.56 ID:jzzhpGyN
>>15
HDR-CX180 HDR-CX170仕様比較
http://www.sony.jp/handycam/lineup/compare_result.html?categoryId=2065&languageId=0&productId=38861,35969&specId=82187,82195,92238,92239,82212,82221,82234,92236,82241,82244&brandId=b2

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 16:08:00.04 ID:xfQ9gMwF
180のあまりの大きさに
買う気無くしたんだけど
170ってまだ売ってるの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 16:38:50.39 ID:K2sKUlKK
より広角になって、フィルター径が一般的な37mmになったってこと?
それにしても微妙だな…
170から買いかえるほどでもないか。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 18:35:47.93 ID:W2Bxy89u
>>21
180は170と比べるんじゃなくて、370と比較する機種だぞ。
実質、サイズダウンで安値、高機能。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 21:28:27.41 ID:kA0Nhb+E
光学式手ぶれ補正、自動レンズシャッター等々、
170を買い控えていたマイナス要因が解決されているので、それだけでも買いです。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 12:49:25.76 ID:XfWMaxNF
ということは、170の後継は実質ないってことか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 08:14:08.46 ID:y6xWeCNT
現実、180が6万前後で売られ、170が3万弱で入手できるのを考慮すると、機能の充実だけでは語れないな。一番問題なのはサイズが大きくなったこと

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 08:26:56.07 ID:/aX7R760
今は170は4万以上するし、180は6万もしない

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 14:59:10.87 ID:PkjAsJCH
光学ズームと手ぶれ補正アクティブが併用出来ないのがキツい

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 18:21:46.43 ID:JThC7uFy
>>24
170を買った俺涙目
ソフトみたいに格安でアップデートプログラムないかなぁ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/04(金) 23:37:13.19 ID:s2JbNjnP
CX170持ちだけど、昨日CX180注文しちゃった。
車載動画撮ったりするんで後方撮影用にもう一台欲しかったってのが理由の一つ。
あとは広角になって画角が広がったこと、バッテリーが共通なので
170のを予備バッテリとしても使えるから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 01:03:39.19 ID:obL7p6g4
>>29
バカだなあ170いくらで買ったんだよ180いくらすると思ってんだよ
品薄で値上げする前の底値で170買って正解だよ>オレ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 06:57:14.03 ID:S+B7o/gW
おまえ、いくらで買ったんだ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/05(土) 09:04:33.13 ID:dxPmoO86
俺も170で良かったと思う

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 06:56:55.17 ID:NtHKRFkM
有効画素数が170とあんまかわってない。
またなんちゃってフルハイビジョンか。
一番改善してほしかったのはそこなのに。
370より画質全然悪いと思うよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 07:00:36.79 ID:QBxkuzN6
M41が560Vどころか180よりも安いから、
大きさと広角に目を瞑れる人はそっち行くだろうな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 08:05:49.44 ID:JY54IWFj
>>34
それはないと思うよ
同じ大きさのCMOSで画素数が少ないと画素ピッチが大きくなるから
暗所性能がよかったりする場合が多いし

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 08:49:24.17 ID:smvVxxUT
>>34
カタログ上の有効画素数が増えると画質が良くなると思ってるのか、この素人は。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 12:43:26.80 ID:WTw299ZH
ノイズは多い

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 13:37:09.17 ID:MOsueyRQ
これの静止画ってどうなんだろうね?
期待してないけど。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 18:59:50.91 ID:rqsYZFEF
カローラを買って、足回りはどうかなあ?と、いうぐらいの愚問。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 20:36:54.98 ID:1F9SdpNl
>>39
5万位のノートPC買って、
スピーカーどうかなあ?
というぐらいの愚問

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 21:26:54.34 ID:KhZ3XQIK
良い例えだ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 21:39:17.66 ID:Yt+u63Y6
>>34 >>36
なんちゃってフルハイビジョンの定義を考えてみた
・動画有効画素数207万画素未満
・水平解像度800本未満
・垂直解像度600本未満
・センサー中の動画有効面1/5未満

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 22:47:43.24 ID:1F9SdpNl
しかし、書き込みないな〜。
ここも価格も。

地方量販店で53500円で買ってきた。
2件回って2件目がこの値段いきなりだしてきた。
ヤマダとジョーシンでジョーシンでこの値段。

価格並みの値段が出たので満足。
使用感はビデオカメラが初めてなので全く分からない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 10:51:56.54 ID:BVCTikgu
また2千円くらい下がった。
安定は5万切りくらいか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 11:11:39.48 ID:oE+3si5D
今回からパナみたく互換バッテリー使えなくなった。
純正認証機能が搭載されたようだね。純正高いからこれ買うと自動的に
バッテリー分上乗せというジレンマw
これなら上位機種狙ったほうがいいよ、デカイし。メリットなし。



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 13:57:49.55 ID:rGhcitVM
>>46
そうなの?
どっかで情報出てる?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 14:24:35.07 ID:1VlLKb7M
互換バッテリーは結局使えないからあまり関係ないかな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 20:25:40.54 ID:tg0Bi9cg
今日交渉して48000円で買ってきた
ビデオカメラは子供の頃に親が買ったブレンビー以来だから
いいのか悪いのかさっぱりわからんw

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 20:53:41.21 ID:Oda/XGeQ
>>49
どこ?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 21:08:58.63 ID:tg0Bi9cg
>>50
だーやま

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 21:47:06.68 ID:Oda/XGeQ
>>51
都内?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 01:14:05.86 ID:xZwW9/zn
市内

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 18:15:14.62 ID:GdmGh9oI
今日ヤマダで49800円ポイント10%だた

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 18:43:25.95 ID:k/pai8XQ
CX180かTM85か迷い中。
電気屋の同じモニター(カメラのHDMI端子で出力)で比べたら
薄暗い状況では、CX180の方が画質は良い感じ。
明るい状況だと、どうなんですかね?

それと、CX180はマックのiMovieで取り込み出来ますか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 22:31:44.36 ID:RlyB32yw
>>55
CX180持ってないけど、AVCHDなんでiMovieへの取り込みは問題ない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 06:47:35.15 ID:r3NT2QOB
これ買う予定だけど、人気ないのかな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 11:05:26.46 ID:3UWqX2xL
>>57

欲しい人は、cx180発売前で値下げした、
前モデルのcx170買ってるんじゃないかな。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 15:00:48.08 ID:P5NszV8K
質問します。
テレコンバージョンレンズの装着は可能でしょうか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 12:53:29.48 ID:4G+qG/oU
>>59
装着可能です。
フィルター径は37oなので、
すでにレンズお持ちで、径が合わなければ
ステップアップリング、
ステップダウンリング等で対応してください。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 18:57:37.81 ID:vnx1ncVU
ビクター HM670かCX180かで迷っています。
ズーム重視なのですが、テレ側の画質はどちらが良さそうですか?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/21(月) 22:39:54.92 ID:Vy2fRk6p
CX180購入した。
本体に付いてるUSBが何気に便利
PCやレコーダーへデーター転送できるし、充電もできる。
パナのTM-45と迷ったが高級感あるし、使い勝手もなかなかよい。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/22(火) 08:06:51.50 ID:U121EGrN
レンズのF値が1.8〜3.4になってますが
これは望遠側で明るいと考えていいのでしょうか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/22(火) 17:53:03.19 ID:/DafHZdt
記録ファイルは前機種と同じように2GBで自動分割されますか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:22:59.31 ID:r6ol85X7
>>63
望遠側で明るくなるレンズは、ありません。
かならず、暗くなります。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 18:29:11.96 ID:r6ol85X7
>>65
追加ですが、F値は、以下の方法で計算します。
レンズの直径を D 焦点距離を L とした場合ですが、
F = L÷D となります。
直径=100mm 焦点距離=1000mm の場合は、1000 ÷100 = 10 ゆえに F=10 となります。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 19:18:21.99 ID:pptqHEB0
いえ、望遠したときの相対的な明るさという意味です。
F値が3.4までということは、〜6のレンズより明るいのかということです

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/23(水) 20:35:45.87 ID:0+kgaMOW
F値にレンズの素材などの透過率を加味したものがT値と聞きました。
説明書にはT値は記載されていません。
ド素人ながらなぜT値を表記しないんでしょうか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 00:33:33.43 ID:Bs38YEr8
質問します。
他社の低価格テレコンバージョンレンズの装着は可能でしょうか?


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 04:01:40.72 ID:b5Evq2uN
>>67
レンズの口径との比率になりますので、単に明るいか暗いかは判断できません。
レンズの大きさに対してのF値なので、たとえば、口径10cmのレンズの F3.4 と 口径20cmのレンズの F3.4では違います。
当然、20cmのほうが明るい事になります。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 12:29:06.52 ID:Bs38YEr8
同じレンズ口径であった場合という意味です。
CX180のF値が、3.4ということは、F値が〜6のレンズより明るいと考えていいのでしょうか?
(望遠側)

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 22:25:08.32 ID:T+Ps+NfH
この機種はHX9VやCA100と比べて綺麗に撮れますか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 23:05:29.78 ID:Bs38YEr8
M41とCX180で良さそう。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 11:51:48.59 ID:d0I5X6VO
閑散としてるなー

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 12:56:02.15 ID:77ZsXtby
パナのTM45と迷ってる。
比べた人居ません?TM45はテレビに映したときにノイズが目立ったんだが。
CX180繋がってなかったので解らなかった。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 13:17:33.12 ID:aNeK4MnC
超小型、中型、大型高画質
この三つを使い分ければ良さそう。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 14:55:08.01 ID:aNeK4MnC
>>75
PCで見る限りは、ズームしても納得の画質だよ。
両方とも、足らない画素数だから
ハイビジョンテレビに繋ぐと・・・




78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 16:05:57.90 ID:77ZsXtby
>>77
似たり寄ったりみたいですね。
小型なのは外せない条件なので画質は諦めます。
ありがとうございました。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 16:11:22.45 ID:kcbVd8HG
ハイビジョンテレビに繋いでも別に普通にきれいだよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 22:28:10.69 ID:YY9VCQtA
CX180をハイビジョンTVつないでみたが、
フルハイビジョンでは画素が足りてないので
地上波の地デジより劣るが
普通に綺麗に見れる。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 02:23:59.12 ID:TT53i2jO
>>71
同じレンズ口径であった場合、F値が、3.4 と 〜6 と言うのは、あくまでも絞り値なので、
明るい、暗い、を議論する材料にはなりません。




82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 12:18:00.21 ID:qHXdhHBc
逆に3.4までしか絞れないという意味なのかな。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 10:15:06.70 ID:h7v041uq
>>82
たぶん、そう言うことですね。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 21:28:54.78 ID:QPFnPGDY
M41とどっちがお薦め?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 21:35:26.29 ID:ZVlHYs2b
>>84
CX180

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 00:10:04.17 ID:3T8VfJrO
>>34 >>37
さすがに、1920x1080に画素数が届かないのはなんちゃってと言われても
仕方がない気がするけど、ソニーってデフォルトが1440x1080なので今の
有効画素数でいいのかもしれない。みなさん割り切って考えてます?


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 04:37:35.17 ID:5V7XZilx
CX-180 買ったんだが、周辺部の色ズレが目立ちませんか?
特に、白い物の縁など、青みががってしまうのですが・・・
初期不良でしょうか?


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 04:38:56.38 ID:5V7XZilx
>>87
訂正
CX-180 ではなくて、CX180 のまちがいです。
すみません。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 08:00:25.34 ID:u6gPmqII
>>87
パープルフリンジじゃないの?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 19:00:04.58 ID:5V7XZilx
>>89
夜で、室内、蛍光灯下で、白い家具、白い紙などがそうなります。
こんな条件で出ますかね?


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 20:34:56.37 ID:u6gPmqII
>>90
それパープルルフリンジだよ
高級レンズでもなかなか抑えられないから気にしない事だね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 21:38:44.04 ID:5V7XZilx
>>91
そうなんですか。
しかし、同時に撮影(ひどいのでチェックのために繰り返し撮影) した CX170 では、全く出ないです。
せっかくCX170から買い増ししたにもかかわらず、まいったな。
この症状が、CX180 の仕様だとすると、CX170 にワイコンのほうがぜんぜんましですね。
これだけ、周辺部がひどいと、結婚式なんか撮影できませんね。
念のため、販売店に相談してみます。結果は、後日報告します。
現在、仕事が忙しいので、しばらくしてからの報告になります。



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 22:06:43.39 ID:BAvfTdFA
>>92
お前さんのが壊れてんだよw

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 22:32:10.23 ID:LFS6ithn
>>86
PCのモニターで見る分には画質に問題ない。
ハイビジョンテレビには繋いでみることは想定していないということかな

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/31(木) 22:35:00.22 ID:3W4l4bYr
>>92
勇気ある発言


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 15:41:55.23 ID:ArZDZnKF
92です。
時間ができたので、販売店にいってきました。
店員も症状を確認し、在庫の新品で確認。
やはり、出ますということで、仕様ですとの事。
CX560V と CX700 も確認しましたが、でません。
店員が言うには、レンズが違う(高級)と言うことです。
買う際には、これらの事を納得してから買ってください。
私は、返品しました。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 15:56:58.40 ID:qlrNdavD
>>96
CX180はレンズがCX170から変わってるんだね。ちょっと広角になって、
カールツァイスからGレンズに変わってる。色収差の補正がうまくできて
ないんだろうね。

α55/33の熱で動画の撮影が短時間で止まる「仕様」といい、CX180の
Gレンズといい、ミノルタがらみ(に見えるところ)で問題多いね。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 16:05:04.20 ID:PREUSskp
α55で動画撮るのとハンディカムで撮るのとではどちらが画質いいですか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 16:34:38.90 ID:ArZDZnKF
96です。
動画をアップしました。参考にしてください。

http://www.youtube.com/watch?v=pjY_dng7pPU


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 16:38:33.52 ID:ArZDZnKF
↑動画サイトの説明にも書きましたが、画面右端に注意して見てください。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 20:58:14.88 ID:R7RURXXu
青くなるね

俺的には気にならんけど
気になる人は避けるべきだな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 21:15:33.29 ID:Qneg4yip
>>101
特に気にならないなぁ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/02(土) 21:52:53.79 ID:qlrNdavD
(写ってるもののせいかもしれないけど)右側だけ目立つので、CMOSの問題もあるのかも。
それほど気になるとは思わないけど確かにあるね。無理に30倍ズームなんかにする必要が
あったんだろうか。ところで、元のデータはどういう解像度?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:12:29.28 ID:vBwc636+
99です。
元のデータの解像度は、モード 高画質 FH (17M)
それを MP4 (1280x720) に変換して Youube にアップです。
ふだんは、CX550V を使用しているのですが、気軽に使える CX170 の
CCDシフト方式の手ぶれ補正と、画角が気に入らなかったので、
CX180 を購入しましたが、残念な結果になりました。
ファームアップで対応(解決)なんてならないのかな〜。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:23:01.08 ID:vBwc636+
あと、青くなるのは、ワイド端のみで、有る程度ズーム(CX170と同じ画角ぐらいまで)すると、青くならなくなります。
ワイド端だけの問題です。まぁ、CX170と同じ画角で使用するのであれば問題はないと思います。
手ぶれ補正は優秀なのでCX170よりはいいかも?です。



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 05:55:18.04 ID:vBwc636+
追加です。
しばらくは、CX170 にワイコン (SONY VCL-HG0730) で行くことにしています。
でも、ワイコン付けると、コンパクトじゃ無くなるので、CX550V にするか迷います。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 06:05:02.40 ID:/71yK37Y
>>106
もういいよキチガイ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 06:40:11.02 ID:vBwc636+
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AD%E3%83%81%E3%82%AC%E3%82%A4
http://www.jiko.tv/kichigai.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%81%8C%E3%81%84
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AD%A5%C1%A5%AC%A5%A4
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1336633.html


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 07:59:03.13 ID:EDEd4Pdd
>>104-105
広角端でこれなら歪みは少なそうなレンズだね。色が目立つのが
気になる人も出そうだけど。

しかし、何でこんなに高倍率のズームにしちゃったんだろう。900mm
相当の焦点距離は要らないような気が、さすがにCX560Vの300mm
ないのはいかがなものかと思うが。

ところで、CX180は有効画素数が1920x1080に足りていないので、
ほぼ足りてる1440x1080のモードの方がきれいに録画できるという
可能性はない?って、もう返しちゃったんだっけ。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 14:19:42.28 ID:T600OCYb
>>104
170はCCDシフト式ではなく電子式だろう

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:36:39.36 ID:vBwc636+
>>110
失礼しました。 そもそも、CCD ではなく CMOS でしたね。
レンズではなく、本体側で手ぶれ補正を行う仕様なので、 ついつい・・・

●電子式(アクティブイメージエリア方式、アクティブモード搭載) でした。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:44:01.17 ID:vBwc636+
>>109
風景を撮る(建物など)には、歪みが少なくていいと思います。
人物を取るのに関しては、画面両端の部分では顔が横に伸びる感じになるんじゃないかと思います。
手ぶれ補正は、上級機と差は無いような感じで、優秀に感じました。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 15:47:03.82 ID:vBwc636+
>>112
1440x1080のモードですか・・・
もう返品しましたので、試せません。
もう少し研究(せめて10日ぐらい)してから、販売店に持っていけばよかったです。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 19:14:43.90 ID:lwkor1TT
もうこなくていいからね

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/03(日) 19:20:26.68 ID:MmqFOv/r
誰か外の町並みをズームで撮って上げてくれる強者はいないかな

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 10:57:49.43 ID:/7Jl7fnP
目立つと叩かれるからいないんじゃないかな?
出る杭は打たれる。(悪い日本の文化)



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 18:19:37.28 ID:iT4T2bti
ivis HF M41のハイスピードAFと、光学30倍のHDR-CX180でかなり迷うなぁ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 01:58:22.42 ID:8Y6xzutN
質問なんですが、内蔵USBケーブルで給電しながらの撮影は可能でしょうか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/06(水) 10:51:47.03 ID:iGh4U8i7
新品のCX180と中古のXR520Vで購入を悩んでいます。
ネットへの動画アップを主眼としているので有効画素数にはあまりこだわりがなく、
メモリかHDDかもこだわっていませんが、XR520VはSDカードやUSBが使えないので
ネックかもとは考えています。

処理エンジンや手ぶれ補正等の実力が、発売時期や上位下位モデルの違いでどち
らが上かわからず、ご相談でした。
やはり、古くても500番台の型番の方が撮れる映像は優れているのでしょうか?
アドバイスお願いします。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/09(土) 15:54:30.49 ID:bOfKNQGc
>>119
古くても500番台のほうが断然高画質であり、機能も上です。
CX180は、最下位の機種ですよ。でも、軽く小さいのが魅力です。
また、こだわらずに普通に見ている分には、CX180でも十分な画質ですが。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/12(火) 21:42:37.21 ID:wp0Wc8XN
>>120 

60p VS 60i でも 勝負にならないですか?

特に望遠の、 
CX180の42倍と、
XR520Vの40.8倍(24倍(デジタル)×1.6(テレコン))の
画質差が知りたいです。

自分の場合、40液晶TV、20液晶モニタでの視聴が主で、
XR520Vも持っています。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 00:02:39.29 ID:/3XYw/fh
>>121
40液晶TVで見る場合は、CX180 はちょっとと思います。(個人差はあると思いますが)
そもそも、CX180 の画素数では、フルハイビジョンに足りていません。
割り切って用途に応じて使い分けるつもりで購入されたほうが良いと思います。

当方は、CX520V CX550V CX370V CX170 CX180 と買い増ししましたが、
CX520VとCX550Vは同等の画質、CX370VはCX170,CX180より高画質
CX520V,CX550Vは、CX370Vよりは高画質と言う感じです。
現在は、CX550VとCX180だけ所有しています。
用途によって使い分けしています。
ちなみに、CX700Vはデザインが好みではないので購入の予定はありません。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 00:20:20.65 ID:opg2LwIS
>60p VS 60i でも 勝負にならないですか?

もしかして「60Pイコール高画質」だと思ってる?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 02:28:51.28 ID:bLwwoq2e
>>122
回答ありがとうございます。

鳥や動物、飛行機、鉄道などをスナップショット的に
撮影するのが目的なので、軽量・高倍率のCX180の
購入を検討した次第です。

>>123
> もしかして「60Pイコール高画質」だと思ってる?

「=高画質」とは思っていませんが、「キレイには見える」とは
思っています。一応パナのTM700をメインに使っていますので。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/13(水) 12:06:07.44 ID:VdUQoFmD
SONY 対 PANAの手ぶれ補正って今回はどんな感じ?
去年モデルの場合、広角はSONY、望遠はPANAみたいな評価だったと思うけど
今回のモデルは望遠も1.7倍強いみたいなことが書いてあるけどPANAよりいいのかな?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/20(水) 23:54:50.53 ID:yhAnewbD
だいぶ価格が下がってきたし、
そろそろ売れてくるかね?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 13:08:14.50 ID:wJrFnXbu
これ買おうとおもってたけど、CanonのM41かっちった。
価格帯は同じなのにランクが違う、ダンチ。
それに気づいた人はこれ買わないと思う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 13:18:56.45 ID:fKKi2sfp
>>127
>CanonのM41

デカくて重い

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 13:56:35.29 ID:wJrFnXbu
有効画素数がハイビジョンに足りない⇒CX180
なんちゃってハイビジョン。それを知って買うなら
良いんじゃね?
M41は207万画素のハイビジョン。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 13:59:11.80 ID:K0p/6QGL
M41最大の欠点は画角
3歩下がって撮らねばならぬ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/21(木) 16:40:37.79 ID:wJrFnXbu
価格的にはフルハイビジョンか画角かの選択ってことかな?
JVCのGZ-HM880を勧める店員もいるらしい。
これは手ぶれが光学式じゃないらしい。
全てを望むならCX560あたりが幸せになれるんだろうな。
費用対効果を考えれば俺はM41で満足だけどね。
画角が必要ならワイコンあるし。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 10:31:42.05 ID:xu9of5lz
過疎ってるな
人気ないんだなこの機種

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/25(月) 11:04:53.52 ID:pRxfniLu
僕は、なんちゃってHD…というのが解ってしまうと、光学30倍という点にしか惹かれない。
けど、他社もなんちゃってHDの機種って多いよね。映像見て実際言われないとわかんないが。
ただ、AFの合焦スピードを店舗で各社試してみると、CanonのM41は早い気がする。
ただし、M41はでかい。これで光学30倍なんか付けたら、エライコッチャな大きさになるんだろう。
っと、いうわけで、様子見中。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 00:45:26.77 ID:Gn+TzoC+
人気ないんだからもっと値段下がればいいのにな。
手ぶれ補正はそれなりだし。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 11:47:03.19 ID:d1Q4tp2H
なんちゃってHDで結構。
ウチ、フルHDTV無いから。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 12:10:21.10 ID:uBXGnZdo
野球撮影の外野席カメラ(固定放置)用に購入した。
今まではFX-7でDV・LPモードで120分。試合時間長いとテープチェンジが大変だった。
HD化に対応するために機種変更に迫られた。
20倍以上のズーム・4時間以上の連続撮影可能なメディア容量&バッテリー容量・手頃な価格…という機種選択条件。
最終的には量販店で触って決めた。

昨日、野球場に持ち込んで実際の画質確かめてみたが。。想像以上に使える画質だったので大満足ww
まあ、室内撮影だとTM700との差が際立ってしまったけどw
望遠撮影が多い人にはオススメ、、つか、密かにハイCPの「名機」かも。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 15:09:12.92 ID:oJsdCGIP
家も息子の野球撮影用(外野か、バックネット裏固定)として買ったけど
とても満足しているよ、
とにかくバッテリーのもちが最高にいい
多いと土日で遠征で4試合あるのだけど、一番でかいバッテリーだと
10時間ぐらい持つので、ノーチャージで乗り切れる
あと画質だけど以前の機種(ビクターのスタンダード画質のビデオ)と
比べたら、居間の42型テレビで見ても、段違いに綺麗
まあ、もともと画質にこだわらない性格なのだけど
この値段でこの性能なら貧乏人の自分には最高の機種だと思うけど
室内で撮っても、画質が悪いとは思はないけど、キャノンのビデオは
もっと綺麗なのかな?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 20:13:55.10 ID:3ZuQZWeV
なんちゃってhdならcx170最強w


139 :136:2011/04/26(火) 22:34:42.33 ID:uBXGnZdo
>137
野球撮影用としては最適、というか革命的。
ちょい前の時代は低価格ビデオカメラの高倍率ズーム機種の画質はイマイチってのが普通だったのに。
だから外野用はAX2000が必要かな・・・と思ってた。
俺は野球撮影では外野・バックネット裏・スコアボードを固定カメラ、一塁側内野席から俺が撮影…という4台回し。
今回CX180+バッテリーで6万6千だったが、AX2000を1台買う値段で、この画質で、4台買えてしまうって、、、スゴイ。
FX-7・FX-1000・HD6・HC-1の4台を持ち歩くのは重くてツライ年齢になってきてたが、これからは楽になりそうで嬉しいよww


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/26(火) 23:38:23.87 ID:d1Q4tp2H
さっき買ってきました。
超最安情報ゲロッていいですか?

とりあえず今はこれから買うバッテリーチャージャーをどちらにするか思案中

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 00:20:39.76 ID:YTyg3x9H
自分が買った製品を名機だの神機だの長文で褒めちぎるのは見ていてサブい。
いい歳して末尾wの多用するのも頭の悪さを象徴していて、文章を見ただけで
俺の嫌いなタイプの面倒そうなヤツだという事が判る。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 02:10:03.26 ID:ydagduPI
旅行用にも最強、
小さいし、手ぶれ補正はかなり良くなってる

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/27(水) 11:05:40.30 ID:7wKLL06N
なんちゃってHDだけど家庭用として使うなら問題ないと思う。
小さいし、ズームも高倍率で手振れ補正もしっかり効く
画質にこだわる人はやめたらいいと思う。
機能や画質にも拘りたいけど、やっぱり撮影しないと意味がない。
そう思うと、携帯し易く、気軽に撮影できる事がやっぱり重要かな。
子供の成長記録等に使うなら使い勝手がいいと思う。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 03:29:50.22 ID:bZtP7TnB
だいたいさぁ、そんなにフルHDが必要?
フルセグの地デジですら画素数足りてないってわかってるの?
綺麗に見えるって感じることが出来ればいいと思うけどなぁ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 04:21:55.18 ID:3Yputy04
>>136

> まあ、室内撮影だとTM700との差が際立ってしまったけどw

室内だと、ダメダメですか?

室内だと照明にもよるが、大方
XR520(SONY2年前の上位機)>TM700(パナ1年前の上位機) なので、
CX180も、もう少し健闘して欲しいとこです。

>>137

ネット裏からフォーカスは合いますか?
XR500だと問題ありませんが、
TM700のAUTOモードだと、全然駄目ですね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/29(金) 07:28:04.62 ID:mBCGTyAP
>>144
要不要ではなくカタログスペック上の数字で売れ行きが決まる部分が
大きいのでやむを得ず。


147 :136:2011/04/29(金) 12:15:37.22 ID:zHWA2htw
>>145
単板と3板の差でCX180は色乗りが薄いんだ。
明るめに描写しようとする傾向と相まってね。

ネット裏カメラにはキャノンM43/41がいいのかな、と予想。
夏の大会ピーカン時のユニホーム白とびを抑えたいから。
ネット裏だと広角必要ないし。前玉大きいカメラはバックネットの網目が映り込むし。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 03:10:43.19 ID:LWhnFtHo
キヤノンは、大きさが、、

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/30(土) 12:41:19.70 ID:DHMK9QXn
CX-180とAVCHDのコンデジの画質って極端に
ちがうんだろうか?
30分も続けて撮らないんならコンデジで良いって
人いないのん?全然安いんだけど。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 00:33:19.90 ID:6SAVfod7
コンデジって光学手ぶれ補正ついてるの?
広角やズームってなかなかの性能なの?
撮影中のシーン選択を自動でやってくれるんですか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 15:11:01.35 ID:DuzM666S
キャノンのM41はたしかにいいけどデカイしかさばる。
ポケットに入らんだろ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 16:49:06.10 ID:mzfFo9ea
コンデジとちゃんと比較していない人(持っていない人?)の発言はすぐわかるね。
CX180はコンデジと比較するに及びません。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/01(日) 17:09:41.42 ID:y44JYQLq
ソニーのコンデジはなかなか良くできているよ
特にスナップ的に使えば携帯性もあいまってビデオツールの一翼どころかメインツールとしたっていい力量があるよ
残念なのは静止画が塗り絵ってことかな

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 00:34:04.24 ID:PoWicI7Y
画質の善し悪しとか言う前に技術を磨きなさい

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/02(月) 06:34:29.71 ID:ynMMdHeE
>>152

M41とパナのコンデジFX700もってる。
正直動画は室内ではM41がはるかにいい。
でも、FX700が15,000円前後で買えること考えれば
費用対効果は大きいね。
バッテリー満タンで80分撮れるしね。
広角24の広さはM41の広角をカバーしてくれる。
FX700もう一台ほしいくらい。



156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 09:09:58.55 ID:b2ABVRMD
鳥や飛行機撮りに、cx180を検討中なんだけど、マニュアルフォーカスって液晶を操作してメニューから入っていくしかないんですよね?
AFが迷ったらとっさにMFに切り替えて…という想定なんですが。
すなおに560V逝くしかない?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/05(木) 22:57:38.84 ID:NZ6icvqd
cx180(170)は安かろう悪かろうなので、それなりの性能をお求めなら560vのご購入を勧めます〜♪

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 21:38:50.11 ID:N8OIhHTH
この機種、正直言ってハズレだと思います。
裏面CMOSって言うから期待してたんですけど暗所での感度が全然良くないです。
少し前のCCDの方がまだいいのが有ると思います。
それと結構言われてる裏面CMOS機の色乗りの悪さ、この機種も良くないです。
明暗所問わず全体的に色が薄く汚らしい色になってしまってます。
青は黒み掛かり、黄色は白っぽくなり、赤は暗めに出る感じです。
オートフォーカスも遅めですし、ピントも甘い感じがします。
価格が4万前後まで落ちれば、小型で高倍率ズームが欲しいって人は買いだと思いますが
・・・今は上位機種のほうがいいと思います。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/06(金) 21:59:14.25 ID:IqLuInCz
で、キミのオススメのカメラはなんだい?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 09:36:58.11 ID:vWA/FPvl
サイズを無視したフラッグシップ機なら
色が足りないって感じる人にはCANONかな
今期のパナもCANON以上にぎっとり色が乗ってますね。
このサイズで高倍率ズーム機というとビクターのCCDタイプのやつです。
レビューを見る限り暗所もしっかり撮れてる感じです。
けど広角いまいちだし、私ビクター大嫌いなのでやっぱりこの機種です。

画質で選ぶレベルの機種じゃないのは分かってるんですが、
裏面CMOSのアピールポイントを鵜呑みにしてしまい期待してただけに不満があります。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 10:44:49.87 ID:5Vdl9bui
おすすめのカメラはと聞いて、CANONって …
具体的な機種名は?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/07(土) 13:55:18.47 ID:9PvPFTKh
G10やろ〜

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 14:18:45.49 ID:oxWCs8NX
M41だろ?
色乗り良いよ。
新緑の緑とか綺麗だぜ。
CX180を考えてたがM41の
存在を知って迷わずM41買った。
超満足。

車載の夜景は綺麗だぜ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 21:36:00.99 ID:tmDIZ+yV
今まではコンデジでビデオ撮影してたんだけど、娘が小学生になったのを機に
ビデオカメラを買おうと思ってます。気軽に持ち歩けないことには使う機会が
減ってしまうので、小型軽量を重視してPanaのTM45を買おうと思ってたけど
店頭で見て、暗所性能+軽量のバランスでCX180を買うことにしました。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 23:00:30.66 ID:gtlq+fsq
それで?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/09(月) 23:59:49.14 ID:QeTfcOnM
それで、じゃねぇだろ

裏を読めよ

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 08:32:37.33 ID:ulM8XhS8
>>164

安物買いの銭失いにならんように。
もっともDVDを再生して綺麗だと思う程度の目なら
なんちゃってハイビジョンでもいいか?
ソーニって暗いところ色乗り悪くて全体的にセピアに
ならない?

168 :164:2011/05/12(木) 08:39:56.56 ID:Gx4ya0vV
注文しました。
ちなみに今まではPanaのTZ-7で動画を撮ってました。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 21:09:35.90 ID:9PlPdtnV
>>168
届いたので、土日で子供のドッジボールの練習と試合に持っていって撮ってきた。
今まで使ってたコンパクトデジカメと比べると、音がいい、ズームが速い、
ボディは少し大きいし、ちょっと重くなったけど、これなら許容範囲です。
嫁さんにも使わせたけど「軽い、簡単に使える」と好評です。
画質のほうは取り立てて書くことはない。予想通りでした。


170 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/05/16(月) 19:47:39.02 ID:7amSfBPl
CX180をリモコン三脚VCT-60AVで使ってたら途中でフリーズして電源も切れなくなったりするんですが何故ですか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 21:01:12.93 ID:Zj7qofCo
霊のしわざ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 23:59:54.20 ID:jHhbuFde
ソニータイマー設定ミスに1万ウォン

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 01:29:43.46 ID:bWaTvCij
夜月を30倍ズームして、ピント合うのに5秒くらいかかる

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 10:45:15.22 ID:jkR3Osda
CX180は高値安定だからなあ。エブリオ670辺りが1万円以上安く買えるからビクターに客が流れているよな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:41:07.59 ID:Q14tsszV
170を10月に買ったときは4万切ってたから、180もそれくらいの時期になれば
4万切るかもね

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 16:54:05.19 ID:DlARq/dF
カメラは欲しい時が買い時だ


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 21:54:26.56 ID:n7f2uSbH
それMac板でも聞いた

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 22:55:35.70 ID:5HCCISPP
先週末の時点でポイント引いた金額で実質4万切ったから買ってしまったよ。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 23:07:05.22 ID:DPrASW6D
買いたいときが買い替えどきー!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 08:39:57.33 ID:zHsJhTi8
PSモード動画で静止画像の切り出しをしたのですが
動いてる被写体がものすごいブレブレの残像だらけでしか写せないのですが
故障かな? ちなみにFXでの切り出しのほうがハッキリと被写体を写せます
機能的にはPSモードでの切り出しのほうが鮮明な静止画が撮れますよね?


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 11:29:24.88 ID:zx41COgF
SDカード or 内蔵メモリのどちらに記録するのがお勧めでしょうか。

例えば、SDカードを挿しておくと電力消費が多い(?)から内蔵メモリのほうが良いとか。
PCにコピーするつもりならSDカードのほうが取り回しが楽とか。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 11:58:45.13 ID:N7luMKX+
高値安定じゃなくて売れてないw
これは池袋新宿渋谷で店員に聞いたから間違いない事実
終わったね うんこソニー

逆に売れすぎてるのはTM45
売れすぎて品切れ気味になっている

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 13:38:13.99 ID:d8fb5/J+
>>182
廻ったなら店頭値段はそれぞれいくらでした?嘘じゃないなら言えますよね〜♪

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 15:16:17.15 ID:yWiLXb/a
♪の意味がわからん

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 18:40:37.42 ID:EAwHBZwo
CX180は候補にはなるんだが、結局M41に流れてしまっているんじゃないかな

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 18:43:58.22 ID:5cQ4o15G
自分の好きなのを買えばいい

「売れてる方を買いたい」のなら、それはそれでどうぞお好きに

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 23:17:18.63 ID:zx41COgF
>>186
まったく同意だ。
俺はTM45と比較してCX180を買った。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 10:57:55.27 ID:9QkFImoh
>>185

おいもその口でごあす。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 18:15:09.36 ID:03S5vlDo
ここを見てM41も比較対象にしたが、我が家の用途ではCX180の重さが限界だった。



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 23:01:52.18 ID:F2sLV/f4
静止画も割と使えるものだったことに感心した。
他社製品も同程度なの?


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 15:01:22.31 ID:HsbsdO2D
おれもM41がいいのは分かってるがまだ重量あるな。
片手で長時間撮影じゃ無理だわ。
それ以外ではお勧めだわ、マジで。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 10:18:01.20 ID:q/OWEF7V
皆さん、動画の記録モードは何に設定してますか?

FHが色々と後で対応できそうだけど、どーせパソコンかBDに保存するしかないならFXの方がいいのかな。
FHとFXって、画質の違いはどうなんだろう。買ったばかりなので、色んな条件下でどのくらいの違いになるのかまだ把握しきれてない。

良きアドバイスをお願いします。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 15:55:17.11 ID:fkd+wvgp
屈強なペニスを鷲掴み

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 16:43:46.01 ID:TkzBYu+X
>>192 とりあえずいい方でで撮る
それよりだらだら長尺撮るな
慣れるまで10秒で大量に撮っとけ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 09:49:44.07 ID:NACh7f6O
ここで見る価格よりもヤマダやコジマ店頭では高いな。さっさと全国的に安く売らんかい!!

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 03:47:29.33 ID:j5s+2ER0
10月まで待てば

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 23:00:05.78 ID:wagPXUQF
今年は値段があんまり下がんないよ地震の影響で全般的に品薄だしな。ものがあるうちに買っとけ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 09:08:20.56 ID:tc3wOCBy
アクセサリーにカーバッテリーアダプターってのがありますが、
これは車のシガーソケットからカメラに直接つないで、給電しながら撮影が可能、という認識で良いのでしょうか?
車載カメラとしての使用を考えてます。

ついでにもう1つ質問
付属のバッテリーですが、保ちはどの程度でしょうか?
連続撮影で2時間程度は撮れるということならバッテリー2個での運用も考えます。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 00:04:27.79 ID:KF7xFmSe
価格のレビューで室内の画質にがっかりってあったけど、ソニー特有の
夜景はコントラストが薄くなる感じかな?
使ってるエロいひと教えて

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 05:09:23.47 ID:8kXlNtI9
なんつってHD画質って何ですか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 12:03:14.49 ID:lqTpKZnk
HDの定義と180のスペックを比較してみろってことだよ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 22:31:01.69 ID:MOnrTJyh
確かに720p収録できないんだな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 00:13:20.47 ID:P/fvKF5u
てst

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 16:31:49.35 ID:sZh5kImo
ほどほどきれいに撮れればいい 光学式手振れ補正がちゃんと機能してればいい
そんな人にはこれでいいのかな 560Vもいいけどサイズ的にでかすぎる

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/11(土) 16:35:44.46 ID:A/DeD8FQ
>>204
うん、そのとおり。
コンパクトでなければ気軽に持ち出せない。
持ってなければ、その絵は撮れないわけだからね。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 00:17:11.30 ID:zz9g7LgC
GS300を42インチで見て不満ない俺です。
そろそろこれ買おうかと思いました。チラ裏スマ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 09:19:43.92 ID:/4+1RQvU
これで十分だと思うんだけどなぁ。過疎ってるなぁ・・・
同金額帯のM41の方がみんな良いのかな?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 23:14:15.54 ID:Exqw+laa
自分なりに満足しちゃってるので、特に書くことがないんです。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 15:42:00.16 ID:3MgWtp8g
大きさ(小ささ)が一番の魅力ですよね,この機種は

で,ちょっと質問ですが,HDDに移動させたデータをBDにコピーするには
どんな方法がラクでしょうか?(BDはパナソニックの690です)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 16:41:05.05 ID:fL4TbTwQ
安いのでいいからパソコン買ったほうが早いと思うよ
書き込み可能なBDドライブを接続すれば簡単にできる

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 17:31:42.96 ID:x3VOAlDd
>>209

HDDってPCの?
カメラからSDにデータコピーして、BDレコに
ピーコしてBDに焼くってのはいかんのん?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:27:51.62 ID:7dL7/FAT
編集しないの?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 22:01:56.91 ID:c4dc84aQ
買った エントリー機でこの性能なら特に文句ないわ
SDHCをレグザに突っ込んで見るときれいだわ
PCだと性能が足りないせいかイマイチだが

手振れ補正もちゃんと効いてるし、心配してた発色も問題ない
なにより小さくていい
昔使ってたデジカメのポーチに入れて腰にぶら下げても邪魔にならない

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 20:02:22.97 ID:upEZR24b
ビクターのHM670と3割近く値段が違うんだけど、
ぶっちゃけ画像的にはそんだけ差があるもんでしょうか。
どっちも持っている人は少ないとは思いますが解れば教えてください。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 13:15:13.16 ID:9ZPjLsWq
>>214
その2機種からCX180選んだ俺がきましたよ。

HM670は40倍がウリだが、1600mm超は実用にならない。(ピント合わせに一苦労)
それより30mmから始まるCX180の方が特に室内ではよほど使い勝手がいい。(HM670は40mm〜)
あと暗いところでの画質もCX180が上。
細かいことだが、レンズカバーの開閉もCX180は自動だが、HM670はなんと手動式。
液晶もCX180が大きくで操作性も良い。
まぁいずれにしてもこのクラスで画質にこだわるのはナンセンス。
あとは>213の言う通り。

本体の重量差約50gにこだわらないならHM670を選ぶ理由はない。
3割近く値段が違うといってもたかだた1万円。だったらさらに1マソ安いHM450買った方が後悔しないんぢゃね?
俺は4万切って本命のレッドを買って十分満足してる。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 13:20:58.78 ID:7+w061MP

はいはいぼくちゃんわかったわかった
日記はそのへんで  ねwwwww

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 20:30:12.65 ID:r1lsrhNA
実は>>215>>216は同一人物

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 20:53:13.47 ID:ijgTw+IS
>>215
なるほど。違いはその程度みたいですね
450はアレすぎるので新型を期待してもう少し検討してみます

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 20:57:21.83 ID:jmpj+oJK
>>216
HM670買って後悔してるのね。。
慰めてあげたいけど…

おまいはほんとに負け犬だな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 21:01:17.03 ID:ijgTw+IS
あー、そいつエブリオスレにも書いてるキ違いだから

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 08:33:36.50 ID:wjKT+k3l
>>219

え??
HF M41買って満足しまくってるあたしが負け犬なんですか?
そうですか。
HM670もCX180もなんちゃってフルハイビジョンなので最初っから
眼中になかったざますよwwwwwwwwwwww

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 10:10:58.43 ID:mAhMenTa
>>221
画質最優先ならM41はいい選択だと思うけど、
運動会とか撮るには10倍はキビシイからiVISは候補から外れた。(というかそもそもHF10から乗り換えだし)

仮に寄れたとしても、非力な漏れには5分も手持ちで撮影するのはツライ。
漏れの場合は倍率と軽さと画質(と価格)のバランスでCX180。
どの要素を重視するかで選択は変わるから人それぞれでいいんでないかい?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 10:37:31.67 ID:wjKT+k3l
>>222

おっしゃってることは理解しますが、その場合の選択肢は
CX560じゃないざま〜すか〜オホホホホwwwwwwwwww
それに、1脚をうまく使えば少々大き目のカメラも大丈夫さますよ。
手持ちでズームって10倍でもブレが気になるざますよ。おほほほほwwwww

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 12:47:40.96 ID:wsJzmHAP
相手すんなって
上場1部企業の会長さんらしいから

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:05:47.34 ID:ohSp6/f0
初心者です
この機種はスペックを見ると夜間撮影に○がついていないのですが、夜に野外で撮影はできないということですか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:09:12.60 ID:wjKT+k3l

なんのことざますか?
誰かと勘違いしてるざますね。

ところで日本語は正しく

正 誤
1 部上場企業      上場1部企業

この程度の事もわかっていないざますねwwwwwwwwwwww
ま〜誰かと間違えたのでしょうけど変な言いがかりにも
あきれますざますよwwwwwwwwww 

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 14:26:05.88 ID:mAhMenTa
かなり痴呆も進んでるみたいだね、かわいそうに。。

10倍はキビシイと言ってるのにCX560勧めるは、
10倍でもブレが気になるってパーキンソン病も患っているようだ。

よほどCX180を選ばなかったことを後悔しているみたいだね。
でなければここにわざわざ出入りする必要は無いよな。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 15:21:10.44 ID:wjKT+k3l
>>227

10倍のブレが気にならないお前の目とかおつむのイカレ具合が
羨ましいよ。しかもキモくて汚いお前のガキを撮影するために
ビデオかったとしたらギャグにしても笑えないぜ。
その上、俺のM41に嫉妬してるとはなwwwwwwwwwwwwww
で、ざます〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!

CX180ってサブで買うには良いかなと思うけど、メインじゃさみしい
限りだな。ちなみに俺のM41はサブ。



229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:06:47.90 ID:N2Vf1vyI
俺のM41( ´,_ゝ`)プッ


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:55:23.03 ID:wsJzmHAP
M41買ったりG10買ったり脳内妄想は好きにしてくれていいけど100年ロムってオナってろやクソニート
お前書き込みに特徴ありすぎんだよ。時間も。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 17:29:23.42 ID:wjKT+k3l
EVERIOのスレ調べて来た。

このどっちかが>>230でもう一方が俺と思ってる人の
ようですね。

特徴としては横からわいてきていちゃもんつけて、叩かれると
切れるってパターンなのはあちらもこちらも同じかな?
ざます〜〜〜〜〜〜wwwwwww


370*1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/06/28(火) 08:23:01.76 ID:HOmSkzlc
>>別人でもなんでも俺には関係ない。

バカすぎるwwwwwwwwww
100年ロムってろwwww


371*1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/06/28(火) 09:41:55.82 ID:BsSl1ySM
>>370

昨日の書き込みはもうおさまってるのに
放置できないんでしょうか?










1000年ロムってろ ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かwwwww





232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 01:46:32.26 ID:XhJzHdjC
ザクティのHD800を使っているのですが、夜間撮影が弱すぎて辛いです。
こちらの機種は夜間撮影に問題はないでしょうか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 16:31:21.98 ID:3CqelLV0
外付けHDDに移したデータをBDレコーダーを買ったときにBDに焼けますか?
今はBDレコーダーは持ってません。いずれ買う予定です。



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:14:30.69 ID:kyW/rHod
CX180が3万円切るのはいつ頃でしょうか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 19:59:37.62 ID:W7dp0i8B
来世

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:24:16.45 ID:cMvXRL80
>>213
新型はもうすぐ発表ですか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:27:00.73 ID:cMvXRL80
すみません。誤爆です。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:58:49.00 ID:cv0S+nPo
新型っていつ発表だろうな。冬ごろ?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 15:17:14.10 ID:wBY0cA6b
光学ズーム30倍にした時の焦点距離は何mmですか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 17:17:33.19 ID:1SqYUAHH
新型ってまだ出たばかりじゃね?


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 11:58:50.02 ID:4OXB2cw4
新型って670のこと?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 15:51:08.91 ID:oM3HRWtv
180の後継機のことかと。来年かなあ。
でもこれ以上、何を望む?フルHDぐらい?
180で充分。ゴールドカラーが欲しい。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 18:23:39.71 ID:xt3ciWnt
>242
180もフルHDじゃないの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 22:02:29.30 ID:Ool+CAKe
1万安うしてくれ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 20:38:51.86 ID:PKwotrN9
ソニー(及びその下請け=ピットクルーとかの)ネット工作が酷い時、通報してください

警察庁 サイバー犯罪対策
http://www.npa.go.jp/cyber/index.html

インターネット犯罪に関する情報提供・相談はこちら
http://www.npa.go.jp/cybersafety/index.html

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 03:25:49.58 ID:a1S9Ne8E
みんなビデオカメラで何撮ってるの?
女の子撮りたいんだけいい被写体無いかね?
もちろん結婚してないし
娘なんていないよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 09:07:53.34 ID:9lknW3Hf
>>246
マジレスすっと、月面を撮影してる

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 16:21:51.18 ID:pMC43qiq
>>246
女装で自分どり

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 01:18:04.14 ID:zNGaZSjf
CX170って最終的には幾らまで下がったっけ?
CX180は幾らまで下がるかね?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 06:02:23.40 ID:qV5AoBv6
CX180ってAEシフト無かったんやな…
固定カメラ用途で購入しておおむね満足なんだが
AEシフトできないのはツライな〜

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 06:03:31.67 ID:GCqz/I3l
>>249
3万9800円・・・とかかな。確か

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 11:22:26.35 ID:YO2gnDsD
価格.comの履歴によると1月に\32,870が最安
実質\36,000前後かな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 21:08:46.18 ID:PF2EJcmU
結局、60pと60iの、どっちで撮ればキレイに撮れるんだ?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 06:34:51.68 ID:++L3QTwF
ggrks

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 09:35:43.66 ID:MBgPZTVg
ggっても良くワカラン。
pとiの違いは理解してるが、使用上や画質の観点からメリット・デメリットがどんなモンだか知りたい。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 13:04:04.31 ID:P+cVwfLZ
違いが理解できてるなら、メリット・デメリットも分かりそうなもんだが。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 18:37:51.88 ID:b8pbucAV
メリット・デメリットや、画質・使い勝手への影響がわかるのを、理解さてるっていう。
ググってよくわからんなら、使ってもよくわからんだろうから、どっちでもいいんじゃね?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 19:13:49.82 ID:SRQhjkfJ
特価ないすか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 19:49:36.10 ID:Dg77cqtj
キタムラ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:13:13.99 ID:NtjdsuX0
キタムラは幾ら?
4万切ってるなら買いたい

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 08:27:48.29 ID:oYD5IAqi
つ価格

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 10:50:16.64 ID:nB6IgoQk
漏れは2週間ほど前にアキバで39800で買ったが、今は相場が少し上がってるみたいだね。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 12:04:32.68 ID:9K4f+cIr
3万5千円になったらかいたい

264 :253:2011/07/22(金) 16:12:46.46 ID:ojvVrSlb
pとiの違いは理解してる → pとiの違いは一応理解してる、という程度です。

実際に画質が極端に違うのか、
テレビに直接つなげて見る場合の注意点(互換性?)や、
DVDやBRにダビングする場合にどうなのか、
ダビング後に見れない再生機器があるのかどうか、

などなど、ググってもなかなか見つからなかったんです。
実際に60pをパソコンで再生してみると、ちょっとカクカクしていて、これが60pの特徴なのかどうか、改善する方法があるのかどうか。

ちなみにPCは1年前の富士通で、タッチパネルのモデルで、Win7、スペックはそんなに悪くは無いと思いますが・・・。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 16:38:59.94 ID:/ARPVygr
ソニーに電凸せえや

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 22:02:39.17 ID:SGYgUXHl
結果報告も忘れんなよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 00:21:00.38 ID:x6uPG2MH
カクカクするのが60pの特徴だと思ってるなら、理解してるとは言えない。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 02:16:27.97 ID:315H2kJ3
ビックとか量販店でも安くなってますが
そろそろ後継機でも出るんですか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 23:18:15.96 ID:KmGs6RLC
そうかもね。下手するとHM670のほうが高い店とかあるし。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 17:47:47.67 ID:THUJeTrL
今ソニーに電話が通じない時間なんでここで質問
今CX180買ってきたけど、液晶の右隅上に「3.0ワイド液晶」とかいうクリアなシールが貼ってあるけど、これって普通?
展示品掴まされたか? という疑問が湧いてきてるので

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 17:58:13.30 ID:CzdAqEUE
>>270
普通。
初めての買い物か?


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:11:29.56 ID:iAY42eLa
>>271
サンクス
普段そういう点を意識したことがないのに今日はふと気になっただけ
なんでわざわざコストをかけてこんなラベルを貼るのかなぁと

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 22:16:25.80 ID:Xbw0TePH
問い合わせが多いのか、製品満足度を上げたいか

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 06:19:38.70 ID:4DH33oRg
全国でどれだけ展示されてるか考えてみ。
別に販促物作るより安いだろ。

大手の量販店は別。

275 :253:2011/07/25(月) 11:03:39.09 ID:putF9ZT4
>>267
スマン、言い方が悪かった。

カクカクするのが60pの特徴だと言うより、60pだとかなり高性能なPCじゃなきゃ再生時にカクカクしてしまうのか?という事。
PCやテレビ、またはDVDやBDにダビング、などの状況で機器の性能に余り依存しないでスムーズに再生出来るようにするなら、60pと60iだとどちらが使いやすいのかなぁ、という単純な質問でした。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 20:47:23.15 ID:bYacvhXn
自分の環境で60pが重いなら、60iでいいじゃん。
一体何が分からないの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 21:51:23.92 ID:00v7ryX/
両方のモードで撮ってみりゃ一発だろjk

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 09:11:14.89 ID:tUMJ03ta
>>275
これ買え
ttp://www.caravan-yu.com/shop/g/gt4560209834784/

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 19:38:12.72 ID:80OTsR/M
>>272
展示用のポップ
商品をそのまま展示品に使うから。展示品専用にすると管理だけで莫大なコストかかるしな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 05:27:45.66 ID:IvU0Ybfx
みんな何撮影してるの?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 07:43:37.65 ID:refbLbxC
ひ・み・つ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 08:15:34.56 ID:rB1mWvxu
子供しか撮らない。子供がいなきゃムービーなんて手は出さない。
写真の方は趣味だけどね。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 08:34:25.15 ID:KCGNp5SO
同意。
自分の娘を撮ってる。ちなみに6才と2才



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 10:19:01.11 ID:lFTF7bAo
もうちょっと小さく軽くなった後継機カモン!
旅行のスナップにしか使わないので、性能的には充分過ぎるw

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:19:59.38 ID:uJB3vjJ7
僕は黒いガーターストッキングをねーちゃnに
はかせて、エロいビデオ撮ってる撮ってる撮ってるよーww

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 04:05:36.80 ID:s+hy2pWM
撮りたい撮りたいとりたいよー。
だからcx180か500で悩んでる。
リングライトとか照明とかどうしてるの?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 12:03:36.99 ID:zA4tQ9BZ
先週買った。
やっぱり小さいといいね。いつでも持ち運ぶようになった。デカイのは、持って行かないからね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 22:52:34.43 ID:mfvZuT4W
テスト


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 12:02:50.21 ID:U3+qvIyI
悪くないよね。 充分キレイだわ。
電気屋で観て来たけど、すげーズーム力。
安物三脚でも敵なしだろうな。

次来る大安売り期間っていつかなー?
LEDリングライト、拡散系ビデオライト欲しいなー。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:41:01.03 ID:OGmqHGJZ
2つあるUSB、どちらも充電できるらしい。
カタログにははっきりと書いてなかったような(説明書には載っている)。
http://teapipin.blog10.fc2.com/blog-entry-70.html


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 13:46:09.82 ID:cAGuw4Hd
俺も不倫人妻相手にハメ撮りしてるよw
いいね、これ。
小さいし手振れ補正もしっかり効くし、ギシギシ、アンアンでも
綺麗に撮れるよw

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 22:55:28.09 ID:lPnKyM48
>>291
アップお願いします。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 02:59:36.03 ID:NXAegcCs
また相場が下がったみたいだけど本格的に後継機が出るのかね??

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 21:39:17.77 ID:Rm/lPEUG
>>292
どうぞ
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lp21avzue61qznlujo1_500.jpg

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 06:27:16.03 ID:KlE+BfJX
後継機はわからんがここまで安くなったら買っても損はない
小さくていいぞ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 07:49:56.67 ID:ePCvXs9z
>>295
保存はどうされてますか?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 09:28:33.73 ID:7FNxG4ky
昨日買ってきた
人生初めてのビデオカメラ
特に不満はないね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 12:07:40.77 ID:BwANrtF6
俺も安くなったから買ったけど
撮るものが無い。
皆はこれで何を撮ってるの??

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 12:23:27.46 ID:yYUz51i4
こんなのを撮ってるよ
http://www17.plala.or.jp/suigin/shin.html

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 13:17:54.84 ID:J09MQSO/
>>299
しょうもないびっくりGIFだろ見てないけど

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 13:21:30.27 ID:7FNxG4ky
>>298
子どもが生まれたので成長記録ですね

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 21:13:07.99 ID:KlE+BfJX
>>296
PCで管理してるよ HDDに保存

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 21:54:47.60 ID:LR8DYvG3
>>298
俺も子供達の成長記録だけど。
撮る物無いのに買う人いるんだね。
ちょっと不思議。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 22:08:55.17 ID:oNTr/Cad
俺は子作り記録を撮ってる

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 22:33:56.50 ID:MwD/LGXb
>>298
車載カメラ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 23:55:02.42 ID:/x9YMba3
車載動画用に買おうかなぁ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 01:10:50.87 ID:jhPJ9PZE
>>298
まだ買ってないけどニコ動で旅動画見ていたらビデオカメラが欲しくなった

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 02:10:45.64 ID:jsEr9v6E
車載動画で女子高生って撮れるの?
女子高の前とかに車とめて
撮っててたら
通報されちゃうかね?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 05:24:31.89 ID:pmlrLwbB
大丈夫だ問題ない
こんなのはアウトだが
http://www.youtube.com/watch?v=XyDOfeXtw9U

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 00:23:51.63 ID:bg/60YR9
なんじゃこりゃw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 05:27:34.93 ID:r+zsqwOy
だめだこりゃ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 06:56:42.75 ID:F61qq9IG
>>311
正解!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 09:27:37.32 ID:S8En0TsV
SONY DSC-TX100VとCX180どちらにしようか
迷ってるんですが、CX180の方が段違いに動画画質がいいですか?
主に動画を使います。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 09:54:43.08 ID:/W1qkEXO
明るい場所での画質面ではそれほど変わりはないけど
暗い場所だとTX100Vはスローシャッターが働いて凄く画質悪くなるよ
しかもたちの悪いことにスローシャッターを手動で切れないんだよ


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 11:10:34.47 ID:DaM+xJO2
>>313
なぜ迷う?
動画メインなら答えが出ているだろ
画質以外にも目を向けろ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 15:38:21.06 ID:PV9JYxYH
tx100 は60p で録画出来るのね。
でも、手ブレ補正もないし、ズーム率も全然違うよね。
チョット離れた位置からの撮影ですぐ差が付いちゃいますよ。

317 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/08/12(金) 16:20:36.70 ID:xVQbBPjI
むずい

318 :313:2011/08/13(土) 09:07:48.13 ID:VO1zbl6l
ありがとうございます
たしかにズーム・手ブレ補正は大きいですね
暗所ではあまり使わないので・・・
動画の色合いに違いが無ければ180に決めたいと思います

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 05:56:03.75 ID:n6uDmV4B
ここで180に接続するマイクとかマイクミキサーについての質問はスレチ?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 21:55:29.39 ID:V7WI7VAT
スレチではないと思う

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 23:07:28.38 ID:/6FGaCmb
レコーダーは新型DIGAを狙ってますが、60PでBDに焼いた場合、今までのBDレコーダーやプレーヤーでも読めますか?


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 19:14:14.66 ID:qet7aIYV
今日買って只今充電中〜
DCR-PC1000からの買い替え。
PC- 1000は発売すぐに12万ちょいで買ったけど、今は画質いいのが安くなったね〜。
撮影が楽しみだ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 22:46:32.64 ID:JBOcMD2o
60pはbd焼けない

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 00:11:49.48 ID:UeOMSOfY
180購入の際にNP-FV100も購入
早速180につけて充電しようとしたら充電ランプがつかないorzまったく反応しない;;

付属のFV50はちゃんと充電できたのにどして?このFV100が壊れてんの?


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 05:36:57.98 ID:VslYtfWr
俺が買ったのは、USB接続ケーブルが接触不良で、ブルーレイに焼けなかった…

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 22:00:20.59 ID:0ba2t8gh
>>323
新型は焼けるだろ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 04:46:51.65 ID:9bWTLmYm


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 23:18:14.87 ID:ARKL4U+2
色を選らばなければ、37000円台に突入!安値は、いつ頃か?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 06:35:27.95 ID://zluNbl
180の購入を考えています。ユーザーさまにお聞きしますが
撮影ボタンを押して、実際に撮影開始する時間差はあるのでしょうか?
デジカメのTX10を買って懲りています。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 07:51:32.21 ID:zqvASh6t
>>329
時間差は無いですよ
ただ静止画をテレビで鑑賞すると画素数の粗さは目立ちます(37インチTVにて)

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 09:33:10.47 ID:7+2hfY9H
静止画は安いデジカメ買ったほうがいいな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 13:41:11.57 ID:N97hZ5eo
CX180買ったんだけど画質悪いねぇ
画質荒いわフリンジ出まくるわでなんぞこれとオモタわ
とくに黒い粒子状のノイズが出るのが辛抱ならん


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 13:52:49.12 ID://zluNbl
329です
>>330
ありがとうございます。先ほどキタムラで39800円で買いました。
今まで、SD(mpeg2)カメラを使っていましたので画質のよさには
大満足です。


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 14:40:31.51 ID:RH6jWAeQ
>>333
購入おめ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 21:22:11.70 ID://zluNbl
>>334
恐縮です。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 23:24:14.68 ID:Gifce1C5
>>332
世の中色々な感覚あるよな。
言いたいことはわかるような気がする。
さっさとヤフオクで売って、cx560vを買いなおそう。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 07:00:59.19 ID:Sl7OBrwH
560も安くなってきてるからな びっくで59800だった
筺体がでかいから180のほうが好きだが

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 07:28:26.61 ID:2Use7wDv
>>337
560は重たさに耐えられない。嫁が気軽に持ち運ばない点でダメだわ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 09:42:24.18 ID:3EPUHV2H
何故、最初から大容量バッテリー搭載で設計しないのか理解出来ない。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 12:08:27.03 ID:puIw0YEr
一番哀れなのがフジテレビの日本企業のスポンサー
何が悲しくてライバル韓国ブランドの価値向上番組に金を払わなければならないのか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 17:24:27.89 ID:ExJaieYB
>>339
全く同感です。メーカーがセコいんだろうね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 18:40:16.96 ID:QIGLjALp
こんな安物カメラにどこまで求めるんだ?
上の機種買えばいいだけだろ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 18:46:43.70 ID:UKDvrw0h
>>341
いや、セコいのはお前だよwww
大容量バッテリーが欲しければ別売を買えばいい話
軽量コンパクトが売りの製品に大容量バッテリーが標準装備なんてあり得ない

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:03:12.82 ID:ExJaieYB
>>343
本体が4万くらいなのにバッテリーが1万程度ってボッタクリだろ。お前みたいなおめでたいヤツがいるからメーカーも調子にのるんだよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:06:58.19 ID:Pb4F3Ej6
互換品で充分ですよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:07:48.93 ID:N03mvdy5
CX560は撮影開始に2秒くらいのタイムラグがあるとのこと
有効画素数を求めると、キャノンのM41とかM43のあの大きさに
なってしまう

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 00:01:34.97 ID:JRuXsNc9
軽さを求めるってことは画質を捨てるってことだろ
そこまで重いというほどの物でも無いのに
なんでそこまで軽さに拘らなきゃいけないんだ?
映像は一生の財産ってことは考慮しとけよ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 00:12:00.53 ID:aH8yIGEA
あの小ささ軽さに勝機があるんだよ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 00:27:05.86 ID:ZY24Wiqs
>>344
本当にケツの穴の小っちゃい野郎だなwww
じゃあなんだ、本体価格がもっと高ければ良かったのか?
バッテリーの価格なんてどのメーカーも横ならびなのによ
これから本体価格がもっと下がればボッタクリ度もアップしちゃうねwww

>>345
残念ながら互換品は使えない

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 05:14:45.91 ID:bSgCuX6A
ネットでNP-FV70を8750円、チャージャーを1980円で買った


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 06:25:15.03 ID:Mh6BeAHX
以前、UX20で使ってたROWAで買ったNP-FH100
棄てるのも何だったんで試しに本体との
接続部分の真ん中の出っ張りを削ってやったらCX180に使えたよ
なんか得した気分

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 08:41:00.73 ID:9InkPBUU
>>349
かわいそうなヤツ・・・


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 10:52:43.57 ID:KE9qT78J
ボッタクリという言葉、役不足とかと同じように、意味勘違いされてる気がする。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 11:08:54.76 ID:6WH/rFk9
大半は大容量を希望すると思うので、小さいバッテリーをオプションにすればいいんだよ。
小ささに拘るやつは、お高いミニバッテリー買えばいい。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 19:42:42.57 ID:VqNqyWBZ
最近のソニーのビデオカメラ、ネックストラップ付けられないような
仕様になってるけど、このCX180にむりやりネックストラップ付けてる
人いる?付けるところどこいらへん?落とすのやなのでよろしくです。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 22:19:19.92 ID:RRZmtAcr
>>349
PJ20持ちだけど尼で
NP-FV100最新機種対応SONY【ソニー】◆対応互換バッテリー【3900mAh】
っての買って普通に使えてる。
3,000円チョットだ。仮に次の機種で使えなかったとしてもこの金額なら気にしない。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 13:32:51.59 ID:b3ikhlOs
>>355
ハクバのKA-60
ハンドストラップをネックストラップに付け替え。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 15:13:02.89 ID:Lh6bqf1G


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 21:40:18.21 ID:FEcH//KG
車載動画用に買おうか悩み中なんだけど
USBで充電しながら撮影って可能ですかね?


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 22:51:36.40 ID:s9HI7mFU
>>359
狩野

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 03:29:50.34 ID:qBLe3iD0
>>359
撮影しながらの充電はできない

362 :359:2011/08/29(月) 07:01:07.40 ID:tfys70+h
充電しながらの撮影不可ですか…教えてくれて、ありがとうです
長時間撮影には、DC-ACインバータ使って、ACアダプタ給電しかないかな…

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:08:54.53 ID:qBLe3iD0
>>362
シガーソケットに付けるDCC-L50Bなら
充電はされないがバッテリーを減らさずに撮影できるよ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 19:52:42.54 ID:uero4EDX
>>362
インバータによってはノイズが入るので自分もDCC-L50Bがお勧め。
音を差し替えるなら問題ないですが。

365 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/08/30(火) 20:53:35.31 ID:mu3TkdIp
よし買うか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 03:10:12.32 ID:vM9L2T2i
日曜のアキバヨドで買ってしまった。
\41800- 10%ポイント
こんなもんかな?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 13:08:17.57 ID:vQq6aOba
>>366
かなり安い方だと思います。じゃんじゃん撮って下さい。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 08:59:43.12 ID:M4uBl2DS
だいぶ安くなってきたなあ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 12:43:53.22 ID:R/FKSHMP
お前ら、何撮ってるの?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 12:47:29.94 ID:1jdbQR7G
仕事のプレゼン用の動画

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 17:34:42.92 ID:ih7WHAW5
>>369
人生

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 01:48:17.89 ID:k0qmdxBA
これで女子高生とか撮ってて逮捕された奴っている?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 05:07:05.61 ID:rvWQgYls
おまえ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 21:08:18.30 ID:NZ78z+Co
盗撮目的なら暗所に強いカメラ選ばなきゃ
cx180だと盗撮しても微妙な映像だぞ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 20:23:07.66 ID:Ptrk+Fys
じゃ何ならよく撮れるの?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 04:29:54.66 ID:GZ4dIsCo
昨日ケーズにて38600円で購入しました。宜しくお願いします! <br> 前がビデオカメラ代わりに使ってたエクシリムH-10なだけに、今後の活躍に期待!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 23:33:47.85 ID:bLSlf+oi
180に合うおすすめのワイコンある?できれば2万以内で

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 11:04:36.16 ID:V4jHtWd2
土曜日にキタムラで39800円を下取り3000円引きと新聞に入ってた
割引チケット2000円引きを合わせて34800円で購入しました
今までTRV22Kを使ってましたがサイズが小さくなり重さも軽く
女性でも使いやすそうです、かなり安く買えて満足してます

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:23:10.70 ID:Bd6LRKvz
いつの間にかレンズに傷がついてたんですが、これって修理とか出せるんでしょうか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 07:26:22.89 ID:2l+5osFu
>>379
出せるだろうが曇りガラス状態に成っていなければ影響無いと思われるぞ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 09:39:22.69 ID:HPhvR4uC
>>379
修理に出せるか出せないかは、君の行動力にかかってる。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:30:28.68 ID:zRaQwyB1
しょせん糞画質カメラ
レンズの傷なんて気にすんな

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:23:22.33 ID:tYpyrVKe
前モデルって、年末年始ぐらいとかで
いくらぐらいまで値下がりしたの?

384 :379:2011/09/13(火) 21:53:13.08 ID:oo3mZHbg
レスくれた方ありです
撮ったものを確認してみたら、曇りガラスになってる箇所はどこにもなかったです
ってことは大丈夫なんですかね。

1cm未満で「 / 」←みたいなキズで、
他の部分は黒いスモークがかかってる感じで、傷の所だけ透明のレンズになってます
何かコーティング的な物が剥がれたんでしょうかね…

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:38:00.54 ID:UjzmFUUR
>>384
気にするな!

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 20:38:37.59 ID:bHRhY04i
安もんだろ気にすんな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 13:17:44.93 ID:81Frv4aj
現在CANON HF10を使用しているんですが
この機種に買い換えたら幸せになれますかね?
対象は室内の子供撮りが7割位です。
画質的にUPは見込めるのでしょうか?


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 13:58:05.92 ID:nMPm9p2z
どなたか>>377に答えてくれェ・・・


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 18:31:03.63 ID:yNZhdW0j
純正でええやんけ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 20:12:04.24 ID:ucmXTxFH
>>387
室内子ども撮りをしているが、37インチで再生すると多少粗さが気になる
買い換えるならCX560Vの方が幸せになれると思う

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 20:51:07.58 ID:81Frv4aj
>>390
ご回答ありがとうございます。
買い換え理由がHF10の画角の狭さと本体のでかさです。
室内撮りが主だったのはでかさ故かなと思いまして
店頭で見たCX180の小ささに驚き買い換えるメリットはあるのかと
思案中であります、、、
画質的にはやはり560なのでしょうけど値段と大きさが><

誰か背中を押して下さい、、、

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:09:34.31 ID:zXmz8AKx
>>388

CX180に2万のワイコンに投資するなら、最初からグレードの高い機種を買うわ。
ローエンドモデルは、そのまま使うべし。

393 :388:2011/09/15(木) 23:53:31.40 ID:nMPm9p2z
おk、確かにそだね
そのまま使うわ
アドバイスありがとー

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 01:05:02.84 ID:Q82FlLU9
CX-170だが、室内撮り時のみのポン付けワイコンとしてレイノックスのQC-505使ってるよ
安いし、これで十分

395 :390:2011/09/16(金) 06:00:34.04 ID:QkdFkW2S
>>391
なるほど、そういう理由なら幸せになれますよ
CX180は広角で本体軽いですからね
軽いから女性でも楽に撮れます
カミさん毎日の様に生後2ヶ月のJr.を撮ってますよw

手ブレ補正も優秀ですが、30倍ズームした時はそれなりに手ブレはあります
まあ室内撮りならそこまでズームはしないと思いますが
画質は多少粗さが気になると書きましたが、それは薄暗い場所で撮影した場合で、日中の映像なら気になりません

初ビデオカメラなので他機種とは比較出来ませんが私は満足してます
明日から3連休、さあ量販店へ!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 12:14:21.19 ID:ZU9SZfY4
>>395さん
見事な背中押しありがとうございます!

HF10も薄暗い部屋ではノイズが惨かったのですが
それよりはましですかね?

3連休こっそり量販店行ってきます!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 16:23:25.85 ID:dYBj2TRz
全くビデオカメラなんて興味無かったけど
病弱な身内を動いてるうちに思い出に残したいってことで
ヤマダで41800円のP18%(7524円)で買っちゃったよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 18:53:45.05 ID:8VidClmD
全米が泣いた

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 20:49:04.40 ID:ZeVNBKpH
ズームが不要な奴がこの機種を選ぶ理由が分からん
この機種やパナソニックのTM45なんて画質イマイチなんだし
ズームが欲しい人専用機だろ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 21:08:14.13 ID:jyJN7JLQ
軽くて、暗くてもそこそことれるので、これにした。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 21:49:28.75 ID:0Qm77Spe
ザクティからの買い換え。
軽くて良いね、これ。気軽に持ち歩けるから満足だわ。
しかし純正バッテリーはぼた栗だな。
しかもそこだけ日本製w

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 23:35:50.66 ID:6gT6VyHN
CX180にAV入力端子はついてますか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 00:55:19.69 ID:SKYk8w/5
cx180にマイク(指向性ガンマイク的なの)を着けたいのですが皆さんは180にどんなの使ってますか?

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-VCT-55L-SONY-%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00008B4OV/ref=pd_bxgy_e_img_b
やはりコレ↑を使ってマイクを装着するんですよね?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 07:35:01.40 ID:VK0HPAJ+
こうやるんだよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B4OV

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 23:42:11.65 ID:lT4Ueuiu
pjとcx、どっち買おうか迷ってるんですが、画質は同程度なのかな?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 02:15:38.28 ID:ROuLFt2z
>>405
PJ20とCX180なら画質は同じと考えていいと思う。
マイクがPJの方が良かったかな?
手軽さはCX180の方が上だから
プロジェクターを使うかどうかをよく考えた方が良いよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 09:36:41.36 ID:vvoGZ9XZ
>>406
なるほど、さんくすです。
おもちゃとして面白そうと思ったけど、重さその分稼いでいるんだよな・・・


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 23:21:34.09 ID:vvoGZ9XZ
>>407
ということで、CX180買ってきました・・。
ただいま日付セットしてまず充電中・・・。
ケースが付いてなかったのでまず買わないと、な状態です

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 09:51:59.53 ID:gTMrsk9Z
>>408
まだ充電してんの?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 09:57:10.98 ID:N+PFqCf5
うn

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 14:32:53.95 ID:kQVQ2zVc
俺も今日届いた
配達員さん台風の中ご苦労様です。

仲間入り 宜しく

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 15:12:49.74 ID:uUCr9cAp
みんな内臓のマイク使ってる?
一昨日180届いて内臓マイクでそのまま撮影したら
撮影してる俺の声がめっちゃでかくて被写体の声がめっちゃ遠かったんだけどorz
設定かなんかでなんとかできるのかな?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 16:53:52.27 ID:m2oqj6zb
内臓マイクはグロいんで使ってない

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 16:56:58.38 ID:gTMrsk9Z
>>412
声がデカイのをメカのせいにしちゃいかんだろ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 17:36:38.38 ID:xQcWj9H8
>>412
180はズームマイクないんだっけ
あったらONにしてみるとどうかな
170オーナーより


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 22:21:50.51 ID:1xe6WbV+
>>409
してねーよ!・・・って思ったら、放置プレイしてた・・・orz

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 08:46:50.68 ID:nJFTIs1o
快適だな。これであと5年は闘える!

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 12:49:04.82 ID:aB08g1qK
みなさま、画質はどうされてますか?
FXで新しいDIGA買うかどうか悩みます。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 12:51:43.03 ID:e2CQ0/Mk
>>418
中国語で頼む!

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 16:46:59.44 ID:DIoaY7/H
>>418の訳

皆さま、CX180で動画を撮るときフレームレートはどのように設定されてますか?
ハイビジョンだと1920×1080/60p(PS), 60i(FX,FH), 1440×1080/60i(HQ,LP)等がありますが。

ところで私はFX(外国為替証拠金取引)で多額の利益を上げることができ、多少の資金があります。
そこで新しい液晶テレビDIGAでも購入しようと考えているのですが、DIGAで簡単に高画質で
再生するために最適なフレームレートの設定が知りたいのです。
不躾ながら教えていただけると幸いです。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 16:55:13.61 ID:wzKCbD3S
www

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 16:56:22.03 ID:5Hvx5gV9
>>419-420
?个人,当?把一个???速率或CX180?置?
高清晰度1920×1080/60P(PS),60I(FX,FH),1440×在1080/60i(HQ,LP)可能是??。

我就是道路,FX(外?保?金交易)可?利?著,很少有?金。
我也相信,????高品?的一个新的液晶??我?DIGA,DIGA容易
我想知道最佳的?速率?置?播放。
坏的?止,但我将不?感激

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 17:42:34.96 ID:9JfdzVbF
>>422の訳
個人、なるか?ひとつをか???速度(率)あるいはCX180か?置きますか?
ハイビジョンの1920×1080/60P(PS)、60I(FX,FH),多分1440×は1080/60i(HQ、LP)でですか??。

私は道で、FXの(外か?守りますか?金交易)か?利か?書いて、めったにありませんか?金。
私も信じて、????高品か?の1つの新しい液晶か??私か?DIGA,DIGAは容易です 私は最も良
かったことを知っていたいですか?速度(率)か?置きますか?放送します。
悪かったですのか?ただ、しかし私いいえでしょうか?感謝

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 21:21:00.07 ID:0UFAKGrU
購入検討中
560vはオーバースペック
だけどズームマイクが気になる…

ズームマイクってそんなに効果あるのかや

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 21:47:55.28 ID:bbZ/H0b8
180いいカメラだよ、今安いし!互換バッテリーもいろいろあるし!


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 22:45:39.62 ID:8SROFlm1
560vと180の内臓メモリー以外の違いって何?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 23:48:04.21 ID:OADWQbxX
>>426
カラーバリエーション

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 23:48:54.22 ID:/T6p9wz6
>>424
CX180にもズームマイク機能付いている。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:21:01.95 ID:8baR4XNN
娘×3人の運動会用に購入したった!

カメラのキタムラ様で、36,800円(お一人様一台限り)で大変お買い得でした

HC3からの買い替えですが
時代の流れにビックリ!

こんなに性能の良い物が
こんな値段で買えるなんて…

良い時代になったもんだ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:22:30.31 ID:LAORleqM
>>429
何がどう変わりました?
実はコレが初めてのビデオカメラなので違いがわからず・・・

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 11:50:48.76 ID:lfXIzSaV
TranscendのSDXCカード(64GB)を購入しようか迷ってるんだけど、使ってる人はいる?
問題ないんだったら、この容量であの価格は魅力的だよね

432 :429:2011/09/26(月) 10:44:03.71 ID:wKr1jkRu
>>430
特段カメラに詳しいってわけでもないので、
変なこと書いてたらゴメン

・本体が小さい!
 以前のHC3もミニDVメディアとしては小さかったけど
 CX180はメモリーのため極小軽量
 「持つ」ってよりも「握る」って感じ
 これで格段に機動力が上がった

・起動が早い!
 テープのスタンバイとかがないので
 起動してから撮り始めるまでが早くなった
 でもこれは、パナの森高CMのやつの方が早いかな??

・画像がきれい!
 HC3はフルハイビジョンじゃなかったから
 当然といえば当然だけど、比較にならない
 また暗所での撮影もざらつき感がなくなった

・ズームがすごい!
 光学式ズームの倍率が高く
 運動会では大活躍
 手振れもアクティブでバリバリ効くので、
 三脚とか一脚も必要ないかな??

・簡単に残せる!
 ミニDVはテープばかりがどんどん溜まってしまったけど
 (自分が横着者ってのもありますが・・・)
 CX180は簡単にパソコンにやDVDに残せる
 忙しければ、別売りのUSBケーブルを購入して
 直接HDDに移せる

ざっと考えただけでもこれだけあるお!
もう最高!愛してる!!

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 10:59:30.14 ID:wKr1jkRu
>>431
おばあちゃんは言ってた

良いメディアと安いメディアの差額で
一生に一度の思い出は買えないと

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 15:50:13.49 ID:BZUxhY2q
>>432
俺も愛してる!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 17:48:08.72 ID:YZnCHOMU
今更ながら、液晶保護シート貼ってる人いる?

貼ろうと思いながら数ヶ月が過ぎてしまったんだが、手脂汚れが簡単には落ちないみたい。
傷そのものは無いので、こまめに拭き取る事で問題ないのか心配。
純正保護シートの方がいいのか、安いヤツでもいいのか、誰か体験談を聞かせて下さい。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:23:25.93 ID:GNXWaHwy
メガネ拭きを使うとキレイに油脂は取れるよ
保護シート貼ると液晶画面が少し粗く見えるよ
だから俺は一週間で剥がしたw
まだ室内しか使ってないから問題ないけど、外でも使うなら貼ったほうがいいと思う
あと、シート貼るとタッチパネルの反応が若干悪くなる

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:40:42.39 ID:xXIQoGU5
>>435

買ったその日に純正の液晶保護シート張ったよ。
気泡も入らず、綺麗に貼れたよ(^O^)/

安いやつでも全然おkだと思うけど・・・。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:49:00.38 ID:N9SAEMr3
>>432
なるほどー
先週末試し撮りに街に繰り出したんですが、
たしかに自分みたいな素人でも、すっごい良い画質の動画が撮れて焦りました・・・
写真撮影も、期待した以上でした

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:13:21.97 ID:R5t+tWUj
某所にもアップしたけど、ここにもうぷ

前半は光学ズームで後半はデジタルズームです。

ttp://www.youtube.com/watch?v=qLqYYdmWS0w

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:48:54.56 ID:YPofGR7e
もう少しズームやパンを滑らかにできないかな・・・

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:53:12.63 ID:R5t+tWUj
>>440
それは同じく感じましたな、もう少しゆっくりとか早くとかね。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 08:33:06.68 ID:YT8mmVC0
パンパンパンパン!!
あひっ!!激しすぎるっ!!
もっとゆっくり動いてっ!!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 09:37:09.91 ID:dCkqTXl4
>>435
保護シート、本体購入と同時に貼ったってか、お店の人にきれいに貼ってもろた

純正じゃない、安い600円位のやつ
なので、貼ってない状態との比較はできないが、別に感度が悪いとかは感じないな

貼ってないと、外で使う時とか、子どもにベタベタ触られた時とか
皮脂汚れみたいなのが気になって寝れなくなる

シートは純正じゃなくても3.0インチWideってやつを買えばたいがい合うんじゃないかな?
おれのやつは、縁から0.5mm位隙間があるけど全然気にならな(・∀・)イイ!!

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 16:39:49.31 ID:1xCRbPlv
>>443
どんだけ神経質なんだよwww
夜はしっかり寝ろよ

で、純正シートは肉厚だからタッチパネルの感度は悪くなるよ
若干だけどね

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 18:23:46.61 ID:Hty5x/Ow
純正シートは今メーカー欠品してるらしいよ。
エレコムのが500円程度で買えるけど、枠にぴったりではない。
あと1枚しか入ってない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 11:35:11.18 ID:BXJPHvAS
電源入れてしばらくの間、中で「ウィーン、カチャカチャ」
て小さい音がするんですがみなさんのもします?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 12:17:55.65 ID:wE2wmJ/+
うちのは
「ウォーンウォン、カシャカシャーン」
だから違うな。一度みてもらったら?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:11:46.50 ID:80ErmB/m
うちのは
「ウィ、ウィ、ウィッキー・・・カシャシャーン」って感じなんだけど・・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:06:49.85 ID:CkDD77Bj
>>448
have a nice day!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 10:50:28.84 ID:0CRLF0TJ
>>447
これがマジなら何の音なん

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 00:32:31.95 ID:g8d/y12j
自分も本日購入しました。秋葉原のPCショップで35000円です。
バッテリーも互換品の方が安くてよさそうですが、不具合を起こさないかちょっと心配だな
野外撮影(ちょっとした作品制作)で使うので、おすすめのあったら教えて下さい。

>>450
カメラのフィルターを開く音だと思う。電源入れて撮影モードになると勝手に開くみたい。



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 01:24:31.90 ID:5KkAAYv5
15M程度の距離の被写体を映す場合、46インチのテレビで再生したい
これと560だったらどっちおススメ??

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 01:45:16.46 ID:3GPMn+HD
>>452
これで十分。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/04(火) 15:12:50.80 ID:KaczSCU/
xv.colorって切ってる方がいいですか?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/05(水) 14:58:38.80 ID:OYihujy7
>>452
マルチ死ねゴミカス

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 15:43:41.55 ID:rNoIi4WT
パナMT45とCX180はどっちがお勧め。
室内や夜の撮影などもするからCX180が良いとは思うけど、実際はどうなん?
暗所撮影した動画サンプルなどありますかね?


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 16:16:51.56 ID:IV+q/2Qj
>>456
CX180オヌヌメ

カメラのキタムラ様で
実際に店員さんにいろんなパターンで比較させてもらった

薄暗がりでカワイイお姉ちゃん店員と比較した結果
 ・CX180 → 暗くてもそれなりに撮れる。ザラザラ感なし
 ・MT45 → それなりには撮れる・・・が、ザラザラ感がぱねえっす

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 16:54:36.91 ID:gn7tiDZj
>>456
その2機種ならCX180に決まってるけど
何でパナのTM85は選択肢から外したん?

この2機種で悩んでるって事は望遠重視だからだろうけど
だったらTM85が一番幸せになれるぞ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 18:02:55.35 ID:rNoIi4WT
>>458

予算35000円
価格コムで買える範囲で調べたら、この2機種からしか選べない。
ズームと手振れ補正は必須だと思うので。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 22:22:45.41 ID:dwJhafP+
使用日前夜に買っても使える程操作は簡単ですか?因みビデオカメラ初です

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/06(木) 23:30:38.48 ID:4B+mE2Bh
今時どの機種もオートにしときゃそこそこ撮れるだろ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 00:12:46.11 ID:9sjlVsVq
前夜に説明書見ながら一時間も触ってりゃ翌日困らんよ
寝る前に充電だけしとけば問題ない

463 :456:2011/10/07(金) 00:18:19.70 ID:t5DhfA7f
456ですが、CX180を価格comで40019円(送料込)で買いました。
購入前にヤマダに行ってTM45とCX180の試し撮りをしてきました。
画質に関してはCX180の方が断トツに良かったです。
撮ってきた動画をアップしてみました。

TM45  http://www.youtube.com/watch?v=2vpJn4IhEg0

CX180 http://www.youtube.com/watch?v=9ltU3sFHLVc

TM45は色味が全く好みではなく、どんより薄暗い印象でノイズもあります。
CX180はスッキリとした画質でクリアで色味も自然な感じがしました。
画質の良さでCX180に決めました。

ただCX180の難点は、動画をアップするのが大変でした。
60Pか60iなので通常利用のことを考えて60iで撮影したため、
そのままネット上にアップすると横線のノイズが出てしまうことが多い。
動画編集ソフトでノンインターレース化にしてアップする手間が掛かると思います。



464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 01:04:18.88 ID:218R8FnQ
460です
回答ありがとうございました
明日買って来ます

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 03:10:19.98 ID:GRgfBkvE
>>463

M41を選択肢からはずした時点で負け組み決定

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 08:50:22.67 ID:t5DhfA7f
>>465
あんなでかくかっこ悪のは却下しました。
デザインも重要です。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 10:41:15.12 ID:Qt9BqMlF
>>466
悪いけど量販店の照明ごときであんなに色抜けしてるCX180なんて
とてもいいと思えない。

一つ前のCX170が2万円台で某所で売っているのに
それを買えばよかったのに

でもあなた性格悪そうだから、どこで売ってるか教えないけどね
それ以外に550が39800円、560が45000円で
販売している店を知ってるけど、これも教えない。

君にお似合いだよ、もうすぐ35000円以下になるCX180は

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 11:07:22.08 ID:t5DhfA7f
>>467
店頭でM41も触ってきたけど、それでも却下。
旅行先で歩きながら撮影するときを想像したら、あの爺臭い大きさの物を出して撮影している光景がNGだった。
画質が良いのは認めるけど携帯性とデザインの悪さが萎えた。
中高年には良いと思うよ。
俺にはなんちゃってフルHDで十分綺麗だと思ったよ。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 11:17:54.81 ID:t5DhfA7f
>>467
もう34000円で買ったから価格情報なんていらないよ。
CX560Vもデータを持ち帰って見たけど、価格以上のメリットは感じなかった。
あと、M41の操作性の悪さも却下だわ。
本体側にも操作スイッチがあるのはNGだわ。
液晶の見難さも却下。
トータル評価で選考外になったわけ。





470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 11:38:55.01 ID:t5DhfA7f
>>463

価格ミスってたわ。
40019円じゃなく34019円で購入だわ。。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 14:09:00.90 ID:15QnlQK4
>>467
蛍光灯を被写体として撮す人いないから、
そこ心配しなくていいからw


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 20:44:01.82 ID:yDvUL+H3
>>466
そうそう小さくて軽いのがこいつの魅力だ。
映りはそこそこ映ればいいんだよ。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 08:04:20.19 ID:5xO7OpO+
手抜きが激しいソニーの三流カメラ。
それが証拠に2chしかマイクが乗ってない
ナイトショットもない。
F値も暗い

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 12:42:50.38 ID:exwQr2YR
望遠側の画質の荒れっぷりは異常
買って損した

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 13:44:16.10 ID:k2zhBSzs
>>474
42倍望遠時は上位機種より綺麗だけど。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 23:06:37.45 ID:c/hO7Hgj
>>472

子供が生まれた時に「きれいに残したい」という思いから、
奮発してちょっといいカメラをかった。
でも、ちょっと大きくて、重かった。
そして、あまり持ち歩かなくなった。

そこから得た教訓は、
「そこそこ映って、小さくて、軽いこと」だ。

今、CX180を買おうかなと思っている。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/08(土) 23:30:47.83 ID:7f2L0+uB
ハイキングや登山で使おうと思ってます。
望遠は重要視しません。
なめらかスロー?が上位機種はようつべで綺麗に感じましたが、180は荒いですね。。
基本的に朝〜夕方をメインに使う予定なのですが、動画を作ろうと思いまして、
Final Cut Proに取り込もうと思います。その際にシーンをスロー再生にしたいのですが、綺麗になりますか?
全く持って無知なのでこの環境で起こりうるメリット、デメリットを教えて頂けたら助かります。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 09:35:45.81 ID:S2isW8ex
小さくて軽い
これだけで買うのありかな
価格ドットコムだと36000円か
量販店だと40000円ぐらいかな?
価格と同じぐらいまけてって
言ったらいけるかな??

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 09:54:38.13 ID:UODi8Bbf
>>478
価格は、カメラのキタムラが安い時がある。
35000円以下で売ってるときもある。
価格コムに、33000円で購入したという報告もある。
下取りなどもやっている。

CX180は、画質もなんちゃってフルHDのわりに綺麗だよ。
もっと悪い画質を想像したが、思った以上に解像感がある。
暗所性能もまずまず。
手振れにも強い。
望遠がきく。
まんべんなく平均点をこえる優等生だと思う。
あと、互換バッテリーが安いw

http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/

CX180は、そこそこの画質で良いなら最高の商品だよ。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 10:25:14.52 ID:S2isW8ex
>>479
即レスありがと
そんないいスペック求めてないから
買う決心ついた
キタムラなら近くにあるから今度行ってみる

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 10:53:05.13 ID:UODi8Bbf
>>480
今日はいけないの?
今日みたいな連休とかに安くなることがある。
家電量販店は、連休に値引きが大きいことが多い。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 15:57:35.31 ID:0HgeSZ4v
スロー録画で撮った動画を
動画エディタでさらにスローかけて、
綺麗に再生できますか?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 20:11:57.40 ID:UODi8Bbf
>>482
どの程度スローにするかにも因るが、
極端にスローにすれば紙芝居になるんじゃね。
最大でも1秒間に60コマしか記録してないからね。


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/10(月) 21:21:08.32 ID:0HgeSZ4v
>>483
スロー録画した動画を50パーセントの速度だとどうだろう?


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 14:54:53.28 ID:GmiPiLOO
綺麗にっていう意味がスーパースローみたいな物を期待してるのかそれとも単に画質的なことを意味してるのかが分からないと答えようがない

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 17:34:52.60 ID:K1HmYhii
>>484
スローの時点でゆっくりなんだから25パーセントでも十分いける。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:34:25.66 ID:LBTJY38l
つまりカクカクなのかヌルヌルなのか訪ねている

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:55:03.39 ID:LcndFN17
まー、ヌルヌルになることはないな。
スローにするってことは、穴の開いた部分に前後どちらかのデータを補うんだから
遅くすればするほど紙芝居に近づいていく。
ただこの機種でスーパースローを期待するのは間違いだな。
最低でも秒間120コマ以上ないと滑らかにならんわな。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 19:59:12.66 ID:LBTJY38l
>>488
なるほど。勉強になるな。
580だか560だかの上位機のスロー録画をようつべで見たんだけど、
個人的に全然OKだった。
上位機と比較するとやっぱり劣化するのかい?スロー録画の部分だけ見て。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 20:02:28.79 ID:LcndFN17
>>489
スローで撮影するだけなら滑らかだよ。
それをさらにソフトウェアで遅くするのが問題ある。
普通につかうならCX180で問題ないはず。
CX180のスロー動画もyoutubeにあるでしょ。
それでご判断を。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/11(火) 21:39:32.15 ID:LBTJY38l
>>490
なるほどね。スロー録画は180でも綺麗だけど、それを更に遅くするのはオススメしないって感じか。
うーむ。悩む。ありがとうね。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 12:38:11.06 ID:eMyR5JsV
CX180の夜間の車載動画アップしたので参考に
http://www.youtube.com/watch?v=E3m4IyJkUXo

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 15:25:01.43 ID:Bcc08Eq6
あのなあ
ユーチューブ画質じゃ参考にもならんのよ
もうちょっと高画質でUPできるところ探せよ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 15:50:32.68 ID:eMyR5JsV
>>493
あなたの為に探すなんて面倒臭い。
自分で探して報告してください。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 17:16:56.34 ID:6TmziT3r
>>493
それなら自分でSD持ってって 自分で撮り比べろよ
CX180ごときで、そんなことする必要ないと思うけど

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 18:26:41.31 ID:viAJcHeh
>>492
参考になった。
うpする場所探すのはめんどくさいけど、
実際の道路ではもう少しめんどくさがらずに止まれでは一時停止をw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/13(木) 22:23:53.95 ID:a/08jjqI
そもそもまともに動画撮影(編集を考えてカットを撮る)事もできないやつが
画質だの、スローだのと言っている場合じゃないだろ!
まずまずは、何をどう撮るか、編集して見れるものを作れるかだろ!
それからカメラの性能考えろよ!

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 02:49:15.83 ID:2jyUFMus
夜間撮影と夜間室内撮影です。
ご参考に。

http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM

http://www.youtube.com/watch?v=4Fq_oEC2jDM


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 10:01:47.81 ID:1CMIQLZM
>>497
へーすごいすごい

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/14(金) 16:21:50.00 ID:XeCSLsja
>>497
なにこれコピペ?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 00:40:32.63 ID:MxvYJRmb
>>498

Evrio HM450と差がない事がわかった。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 00:50:27.33 ID:oLwmae+Q
>>501

HM450

http://www.youtube.com/watch?v=AZihD9UftGo
http://www.youtube.com/watch?v=ds_JDmnIwO0
http://www.youtube.com/watch?v=w_qGxB_5SsU


CX180

http://www.youtube.com/watch?v=UJPUFqF0FRE

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 03:50:46.80 ID:MxvYJRmb
CX180のほうが光源が多いじゃん?
同じ条件なら倍の値段の価値ないじゃん?
ま、買う人の価値観だからいいんだけど、450の
コストパフォーマンスはかなり高い。
欠点はピントがずれやすいかな?


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 07:04:38.06 ID:M7wgTm1T
>>503
さっさとHM450買ってこい。
670じゃなく450ってところがアホだな。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 07:14:31.37 ID:Mo/YjwBv
>>504
コスパが良いのは670。
よく450なんて話し出したな。
ゴミ画質で有名じゃん。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 08:52:36.55 ID:8vgcydhg
おーっとお前ら、そこまでだ!

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 10:58:57.34 ID:psBdg3kU
よんひゃくごじゅう藁藁藁

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/15(土) 14:55:28.88 ID:rWe0HQ9g
これってHC1より性能的に上?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:17:42.16 ID:MMsJN0U+
そもそも、なぜ「HDR-CX180」って人気があるのでしょうか?
スペックを見ると、性能はあまり高くないように思いますが?・・・。
値段が安いからでしょうか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 09:44:02.35 ID:xJ7W0Tit
>>509
人気ないよ。
ソニーがリベートばら撒いて無理やり売ってるだけ
ヨドバシの販売員がばらしてたw
必死だねソニー

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 10:57:16.76 ID:zu3nkzEz
>>510
そんなのどのメーカーも同じ。
アホちゃうか。
白物家電メーカーは普通にやってるだろ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:40:05.35 ID:xJ7W0Tit
>>511
TM45に限ってはリベートゼロで馬鹿売れしてるわけだが
指名買いが大半。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/16(日) 11:46:47.67 ID:d6ziOSWx
さっき、近所の箕面ケーズで3年保証付きの35,820円で買ってきた。
久々のデジカムだけど、安いしちっちゃくていいわw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:31:00.09 ID:RP02QNOz
>>513
お前ホントにそれでいいのか?
本音じゃ後悔してるんじゃないのか?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/17(月) 00:36:28.83 ID:jqFMuvLz
>>514
お前はTM45でも使ってろ。
このスレに来なくて良いから。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:25:56.83 ID:1J9BMONB
笑っちゃうような低画質のCX180を買って
勝ち誇ったようなのやめてくれよ
実際はカスなんだからさw


俺はTM650を36000円で買ったんだからさw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:34:42.61 ID:CfWV8W5i
>>516
ゴミだな。
CX180の方がまとも。
晴天の屋外でどんより映るカメラが良いとは思えん。
毎日アンチが工作大変だな。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:35:50.35 ID:1J9BMONB
>>517
お前はパナソニックのカメラは永遠に買わなくていい。
ソニーが破綻してサムソンソニーになってもパナソニックは買わないようにw


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:44:46.13 ID:CfWV8W5i
>>518
安心しろ。
買えと言われても、絶対に買わないから。
ところでお前、TM650持ってないよな。
パナ糞スレで似たようなやり取りしたぞ。
そこではTM750とHM450を持ってると言ってたよな。
実際はHM450のみ持ってるんだろ。
まー、工作のバイトご苦労さん。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:52:33.88 ID:gb9mHtek
>>518
ソニー潰れたら、キヤノンにするよ。
キヤノンが潰れたら、ビクターにするよ。
ビクターが潰れたら、グリーンハウスにするよ。
パナソニックはグリーンハウス以下だからね。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 08:55:33.87 ID:gb9mHtek
他でも荒らすバカ。 ID:1J9BMONB


626 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/18(火) 08:04:20.51 ID:1J9BMONB ソニーって馬鹿な会社だなって思う。

結局、もうすぐテレビ辞めるんでしょ。(国内シェア5位)
PS3の次は売れないだろうから出さないし(iphoneゲームの時代へ)
映画もぱっとしないし

βみたいなカス規格でビデオデッキでも大失敗するし
その後、8mmとかDVで輝くも、
業務用ではメモリー化が遅れてほとんどパナソニックになっちゃうし
(世界シェア1位はもはやパナソニック p2HD125000台 HDCAM48000台)
某テレビ局はもうテープ撮影は終わり。

オーディオは全部iphoneに移り変わってしまったし
ソニータブレットもipad2に比べるとどうでもいいし。
高いし 馬鹿か?

1997年にジョブズがソニーにラブコールを送っていて、一緒に商品開発
してればこんなことにはならなかった。わが世の春を満喫できたはず。

ハンディカムでシェア1位陥落すれば、ソニー自体が消滅する
これは笑い話じゃないよ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 09:36:16.36 ID:+O9WchMn
ソニーもソニーだがパナはただの売国企業に成り下がったから問題外。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 10:32:09.92 ID:GPxekKbx
パナソニックは中国に技術ごと売り渡すような売国企業になり下がったよね。
別にモノが良ければ買うけど。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 18:29:02.18 ID:61S8AAoC
任天堂のゲームでもやってろ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/18(火) 19:32:59.68 ID:cgHrh4/5
>>516
TM650が36000円って何処で買ったんですか?
上位機種でその値段はすごいですね

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/19(水) 00:33:20.77 ID:e653HY/Q
>>525

脳内購入です。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/19(水) 08:36:15.46 ID:q2VTblR9
>>525
っていう夢でした

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 08:59:02.87 ID:jZwsccGW
久しぶりにビデオカメラ買ったけどコンパクトで、バッテリーも持つし気に入ってるよ。
いろいろ試して見たいところ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 03:35:09.21 ID:lQk6Hz4h
180の次の世代の製品まで期待

来年2月か

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 08:39:01.13 ID:DEvy8oPd
>>529
次は190かな。
どんな製品になるのか楽しみだな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 09:46:31.19 ID:fRpKkT2O
そんな低スペック機に期待するの止めろよ
貧乏人向けのバカチョンカメラなんだからさ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:09:36.83 ID:sCW7kTAb
おかねもちは本体サイズの大きさは機種選定時に考慮しないんだそうだ。
屈強な人じゃないとおかねもちになれないんだろうな。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:05:16.78 ID:Q3xnBEut
金持ちだったら2台目3台目としてこのクラス買うよね。
一台しか買えない程度の金持ちなのかなw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:16:29.68 ID:QqB3x3md
>>533
金持ちがビデオカメラ買うのかww

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:42:33.45 ID:QjL4i53o
>金持ちがビデオカメラ買うのかww
>金持ちがビデオカメラ買うのかww
>金持ちがビデオカメラ買うのかww

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:07:32.03 ID:Qf7558wO
たしかに。
金持ちはビデオカメラなど買わずに放送局を買うよな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:37:42.81 ID:sCW7kTAb
撮影スタッフ雇えよw 放送局じゃ用途が違う

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:18:33.94 ID:Q3xnBEut
皇太子様だってビデオカメラ使ってるじゃんw

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:53:51.18 ID:+BGaJjm9
金持ちとか関係無いだろwww

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 01:57:52.65 ID:xR5i6mTp
え〜マジ金持ちがビデオカメラ買うとかキモ〜イww
ビデオカメラ買うのが許されるのは貧乏人だけだよね〜ww

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 02:09:31.50 ID:Dv6wTAYk
>>540
ここに書き込んでるお前は貧乏人w

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 09:41:13.18 ID:kQMHcvkl
CX180とかTM45クラスの大きさで、
高画質なハイエンド機があったら買うよって話だな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:05:49.54 ID:1UVXtpUs
よくなんちゃってフルHDてここで言われてるけど、なんでなんちゃってなんですか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 16:04:39.67 ID:hwaegzfJ
>>543
画素数足りてないから。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 21:24:01.91 ID:AVMEPIW4
フルHDとは、207万画素の撮影素子があるカメラの事を言います。

このカメラは156万画素なので「なんちゃって」という言われ方をします。

ちなみにこれを最初にやったのはビクターで、それをまねしてソニーが
やり始めたことで広がってしまった悪循環です。

これをやめない限り、高画質化は望めないでしょう

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 00:59:47.49 ID:3s4X8aks
河口湖からの富士山(車窓)

http://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=24q8mC56I3M

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 14:32:03.92 ID:XKG4u/M3
>>538
金持なの?生活には不自由してないだろうが、
自由に使える金いくらくらいあるんだろ?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 15:17:51.40 ID:ypmchAsq
エントリークラスのビデオカメラに貧乏とかそういう論争やめろよ、ガキかおまえら。
そんな事より、もっと書く事ないの?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 16:07:59.29 ID:4Exy1vEF
金持ちがビデオカメラとかwwwwwwwwww

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 17:01:25.26 ID:3d0MMf7b
UVフィルターとCPLフィルターの安くてお勧めってある?


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 11:10:22.52 ID:yjcfsSW3
>>547
皇室が金持ちじゃないとかあり得ないだろw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:40:43.34 ID:W4sBPXnT
金持ちは全ての物を高級品で揃えているわけで
はない。そういう奴は浪費家である。
必要なものを賢く取捨選択できないと金持ちで
居続けることはできないと思う。


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 15:41:14.45 ID:74/y39lU
金持ちだからビデオカメラを買わないんじゃない。
ビデオカメラを買わないから金持ちなんだ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 16:21:51.29 ID:TIP0Qerp
むしろカメラマンを雇うな

555 :112.198.82.93:2011/11/05(土) 01:33:39.42 ID:Si990rVT
このカメラ、普通に良いんじゃね

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 16:59:07.24 ID:me1Asqcd
http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=5Ww_pGawGaI

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:38:05.28 ID:aRaktDmT
http://www.youtube.com/watch?v=Ai6Ps5r_jFM&hd=1

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:24:59.58 ID:aWFZI1vN
この機種、AFが難点

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:50:16.59 ID:7QLoWVbU
子供がもうすぐ産まれるってことで本機種を購入。
初めてのビデオカメラだけど、まずまず良さそう。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:11:09.18 ID:tv2UCemT
>>558
なら全く使えないじゃん
センサーもキャノ比で駄目なのに

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:51:49.09 ID:aWFZI1vN
ピントが甘いって訳じゃなくて、ピント合うのがクソ遅いってのとAFだと一番手前の物にピントが合ってしまうって所がダメ
ガラス越しの撮影だとガラスの汚れにピントが合ってしまう、ある意味繊細でスゴイ
AFの遅さはまさに>>173
ズームのスピードにフォーカススピードが間に合っていないし、一度像を見失うと近望側からフォーカスを試みるから最遠方にピントが合うのに5秒位かかる
3倍位早くなるといいね

あ、あとUSBケーブル生えてるのジャマ
せっかくの小型サイズがあれのせいで台無し

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:09:12.51 ID:FDAlruJr
>>561

普通に使ってれば不自由ないはず。
スポットフォーカスや追尾フォーカスぐらい使えや。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:27:46.67 ID:H6CTYbEd
>>561
窓が汚ねーのに、カメラのせいにするなよ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:11:52.71 ID:2Mx4bGsg
天気悪かったけど入間基地航空祭行って来ましたよ〜
人ごみが多いしで、来年に期待。

http://www.youtube.com/user/tom2594x?feature=mhee

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:55:08.85 ID:jn3ZN2wM
ガクン・ガクンするズームが非常に不快

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 01:45:07.35 ID:2Mx4bGsg
>>565
曇り空で一回フレームアウトすると探すのが大変でw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 07:27:56.60 ID:DS4SlIf7
貴重なF-2とF15は飛んだの?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:25:04.41 ID:TnoO9FkI
>>565
アル中かよ。


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:48:48.52 ID:/hclKUx9
>>562
もうちょっと読解力つけろや
俺の言ってる事が解らないのは脳内か?それともマイナス意見は全力で否定するGKか?
テレ端で使ってる分には問題ないけどかなりズーム利かせてるとすぐフォーカスが崩れる
だから野外で高倍率ズーム使うときはマニュアルで遠方にフォーカス固定して使ってる
初期ロットと今出回ってるロットとでは違うのか今度お店で確認してくる

>>563
たとえの話だというのがわからんのかボケ
アミ入りガラス、柵越しの時もあるだろ
このカメラにくっついてるUSBケーブルみたいなヤツだなおまえ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:00:05.34 ID:TnoO9FkI
>>569
さすがに、アミ入りガラスならフォーカスがガラスに合うのは、普通でしょ。
ガラスに合うぐらい精度が良くないと困ること多いんじゃない。
そういう特殊な環境ではマニュアルフォーカス使うんじゃないの。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:05:36.38 ID:TnoO9FkI
あと頭悪そうだから教えておくけど、CPLフィルター使いな。
ガラスの反射を抑えるだけで、フォーカスのかかり具合が変わるからね。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:19:51.66 ID:GoXp47bL
ガラスが汚いだけ。



573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:27:03.64 ID:kqKb05sV
専門用語並べてエントリーモデル語るのって笑えるw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:35:09.78 ID:KUsQlpmj
金持ちワロスwwwwwwwwwww

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 17:47:12.48 ID:pz0kHcqZ
>>573
どこに専門用語が書いあるの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:44:28.48 ID:JyaVsyiz
近望遠からフォーカスを試みる
のくだりは、うちの嫁には意味分からんだろうな。
このカメラはそういう層を狙った商品だと思う。
小型軽量でかつそこそこの絵が撮れるのが売りだ。

それと、USBケーブル付きは前から知ってただろうに。


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 02:52:55.56 ID:Dii/OKbd
まったくズームは問題ないけどな。
フォーカスもまずまず、何が不満なんだ?
まさか、フレームアウトしたものが直ぐに再フォーカスしないって言ってるのか??

http://www.youtube.com/watch?v=lzZKxj-Pno0
http://www.youtube.com/watch?v=44KTH9nNYIQ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 03:11:46.24 ID:QMHHXrvx
>>577

きっと、月に向かってフォーカスが直ぐに合わないとか言ってるんだよ。
気にするな。



579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:35:45.17 ID:z524dGPS
月でフォーカスを語るキチガイが多すぎ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 23:15:37.06 ID:OCN9W5xC
http://www.youtube.com/watch?v=C3IlVQijP_o&sns=em

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 23:22:34.70 ID:Jjmi0Qjp
厳密に言って、このHDR-CX180という機種はフルハイビジョンなのでしょうか?
スペックを見ると、画総数が足りていないように思いますが・・・。
それとこの機種がなぜ一番売れているのか理由も知りたいです。
※小さくて安いから?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:02:53.83 ID:63SzadBb
>>581
そうだよ。
大きくてもいいならM41の方が画質は良いからね。
あと、ググれば分かることを書き込むなんてスレの無駄使いだから。



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 04:39:34.35 ID:GV90qrdQ
>>581
>一番売れている
kakakuでのランキングのことを言ってるのでしょうが、満足度ではランキング外ですよ
つまりはそういうことです

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 11:15:51.20 ID:eJQsyuUy
>>583
価格コムのランキングなんてあてにならんだろ。
1位から順に見てみろよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 18:29:07.63 ID:wXrpprp9
M41と、もういっそビデオカメラ買うのやめてしまおうかと思うくらい迷ったけどこっちにしたお


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 01:23:18.09 ID:Y+w31w5w
大事なのは画質じゃなくて記録されてることなんだよ!

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 10:17:13.30 ID:BlFyJXV2
いいこと言った。


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 10:28:08.61 ID:HrlvHL1i
記録も大事だけど、記憶だろ。
撮影ばかりに集中するなよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 11:27:33.64 ID:3wwTptl+
あるあるw
イイ絵撮ることばっかり気にして、旅行行った気がしないとか。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 20:26:09.35 ID:W83xUiXu
CX180はPANAのTM45、85と比べると、なんであんなにフォーカスが遅いのかな
それさえ解消されれば180に決まるんだけど

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/13(日) 20:53:01.99 ID:HrlvHL1i
>>590
TM45買えば良いじゃん。


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 08:42:59.30 ID:FilNYnes
うちの用途は子供撮りなので、気軽に持ち出せることとが重要だった。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 19:23:00.56 ID:5WaBAgHc
>>589
だけどイイ絵が撮れてると、後で何度でも楽しめる
現場では気づかなかった発見もあったりするし

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 21:24:26.64 ID:ImrhmHN0
>>590
遅いよねぇ
このスレでこの事いうとたたかれるのが不思議

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 22:18:59.43 ID:zHe/ARFo
CX180はサブとしては神機だよな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/14(月) 22:52:59.69 ID:a6cb4Svx
>>594
次機種、他機種に期待するしかない。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 02:01:03.76 ID:NH0+h6jL
軽いし安いから気軽に使える。
金持ちじゃないから、壊れてもビデオカメラ買えるし。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/15(火) 19:19:01.96 ID:Blpbostj
告白すればHC3が上

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 08:31:56.48 ID:8AOUCxy+
ロワのFV100互換バッテリー届いた
バランスわりー!
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Z-UBQw.jpg


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 08:49:03.02 ID:O0ITF/0P
なにその弁当箱

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 09:29:31.14 ID:XWMQlVbU
バランスってレベルじゃないだろ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 09:31:11.39 ID:jyPPgKe4
>>599
いくら何でも、それは人前で使えないわww

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 09:47:41.61 ID:Pwo+u/1i
大丈夫、人目は気にならなくなるよw

俺は↓で買った。
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/

大きくて嫌なら、FV70互換もある
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv70-24/

充電器も安いから一緒に買うのが良い。



604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:12:32.69 ID:p0WHjlEU
>>603
純正品の製品写真使うのは反則だとおもう。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:25:44.97 ID:iAABksrQ
>>603
粗悪品だな
尼にもっといいのがいくらでもある

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:25:53.13 ID:h+ZyANMC
>>599
レンズフード付けたらプチキャノン砲だな

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:32:55.27 ID:Pwo+u/1i
>>605

粗悪品じゃないよ。
全く普通に使えるよ。
持続時間も問題ない。
アマゾンと大して変わらんよ。
どっちも中華製だ。


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/18(金) 11:36:45.67 ID:Pwo+u/1i
>>605

アマゾンサイトみたら、送られてきた商品と同じ写真が載ってるわw
同じ商品だろw
価格は違うけどな。


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 12:46:52.67 ID:nb7P/rQ4
rowaのバッテリー買った人です
満充電して使おうとしたら数分で電源が落ちる
この症状結構出てるみたいだな
取り合えす返品してみるか

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/19(土) 13:16:21.69 ID:XLhOoRDS
>>609

ローワは安いけど品質に問題あるからねー。
保証がきくんだから交換すればいい。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/20(日) 09:35:25.52 ID:uSpPHjZP
シールはがせよ、貼ったままの俺が言うのもなんだけど・・・

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 18:57:47.69 ID:H/pMclsx
612スカリエッティ乗りの俺はHC3使用

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:04:44.30 ID:+P5JWL8Y
フットサルやゴルフの試合や練習を撮影したいのですが、
少し暗い体育館や室外でも綺麗に撮影出来るでしょうか?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:42:17.97 ID:0S3HjqFO
>>613
出来ますよ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:33:46.86 ID:mjyKCEzK
>>613
放送画質を考えているなら無理です。
ノイズはいっぱい出ますし大画面ならはっきり分かりますが
撮影できないかといえば、それは出来ると答えます。

暗くてもノイズなしで撮影したいなら、EX1Rあたりを買ってください。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 23:43:35.03 ID:MUmkDnSA
>>615

CX180スレでEX1Rを出すなんてコミュ障だろ。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 11:18:06.24 ID:AK8E/u9M
>>616
高望みしてんじゃねーぞ貧乏人って言うことです

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/22(火) 19:04:46.44 ID:Otproqbm
いやビデオカメラは貧乏人だし。
金持ちの癖に何言ってんの?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 00:53:02.70 ID:clvGS1D0
だいたい、カメラみたいなモノを、わざわざ自分で持って歩いて、しかも自分で操作して編集してなんて事を想定してる時点で何だかなあという感じだよな。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:38:16.69 ID:vHKbPRjS
まじで貧乏人はかわいそう。カメラなんて面倒なものが必要なんだから。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 10:47:33.13 ID:WlztGN2w
>>620
流石、金持ち。
撮影スタッフを同行するとは。



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 11:54:03.74 ID:vHKbPRjS
しかしそのスタッフがしっかり仕事をしているか監視するために
カメラが必要なのだよ。小型軽量で有る程度高画質なビデオカメラが。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 11:59:28.23 ID:inYgP95E
>>622
それでCX180が必要なんだね。
ただ本物の金持ちは、スタッフを監視する監視スタッフを雇うけどね。
そして、その監視スタッフを監視するためにCX180を使うでしょ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/24(木) 13:45:36.93 ID:/vEEjh7V
構うな無視しろ馴れ合うな

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 21:10:29.23 ID:GWfJ4Dm3
tst

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 01:38:42.77 ID:WGhZgdPF
この金持ちがっ!

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 09:25:16.92 ID:ZTtXLUKV
結論としては、この機種を買う奴を貧乏人と揶揄する奴は
金持ちというものを理解していないと言う事でFA?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 22:04:31.08 ID:utJnzEKI
初めてビデオカメラを買おうと思うのですが、
CX180以外で一緒に買っておくと便利というか必要なものはなんでしょうか?
三脚や充電器とかですか?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 23:11:34.23 ID:ir1aAGdz
カメラバック
液晶をタッチするのにキズつかないか心配なら保護フィルム
レンズに付いたホコリを息で吹き飛ばそうとして唾液をぶっかけてしまわないためのブロワー
とか

630 :627:2011/11/28(月) 23:19:16.62 ID:9N0jA3Um
スルーすんなよ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 00:56:01.58 ID:KRvLk356
金持ちだとビデオカメラが買えないので、貧乏人にFA宣言します。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 08:16:36.29 ID:RMDcUPqi
屋外でのフットサル夜間練習を撮影したいのですが、多少暗くても綺麗に写りますか?
暗さに弱いとかありますか?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 08:25:52.93 ID:NhGhuEi7
>>632
暗いところで激しい動きのあるもののきれいに撮りたいのなら高級機を買ってください。



634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 08:37:29.41 ID:ccC3Rbij
>>632
フットサルやるぐらい明るいなら問題ない。


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 08:38:19.67 ID:ccC3Rbij
>>633
お前はここのスレにいる意味はないぞ。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 09:00:58.11 ID:0IYSEGF1
>>628
まあ、とりあえずおすすめアクセサリーキットACC-TCV7だろ。


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 10:09:44.10 ID:NhGhuEi7
>>635
なんで?俺もユーザーなのに。

最初から目的がはっきりしててクオリティも求めてるのなら適した機材買うべきじゃない?
「問題ない」って、どの程度のクオリティ求めてるかわからないのに・・・
それこそ無責任で不親切だろ。

少なくとも俺は「奇麗に写りますか」に対して
「薄暗い状況で動きのある対象はそれなりにしか撮れん」と評価して
他の高性能機から選ぶよう勧めたんだが。

638 :627:2011/11/29(火) 13:54:57.36 ID:itKRfy9X
>>632
大丈夫です。

639 :632:2011/11/29(火) 19:32:23.10 ID:RMDcUPqi
>>633
>>634
>>638

親切にどうもありがとうございます。
週末にでも買いに行きたいと思います。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 22:31:00.35 ID:fdrAaejT
HDR-CX180を買おうと思っています。
本体以外には三脚、互換用バッテリー、互換用充電器、HDMI-Miniケーブルを
買おうと思いますが、他に買っておくと便利なものはありますか?

使用目的は体育館で撮影したバスケの練習を撮影し、撮った動画をみんなに配るぐらいです。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 10:52:27.21 ID:GzXs/BI3
>>640
PJ20かPJ40買って、プロジェクタでみんなで見たら?

642 :627:2011/11/30(水) 13:10:32.19 ID:ggMNAbW7
>>640
キャリングケースですね。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 13:17:22.34 ID:Ik5JrRTG
互換用って何だよw
互換バッテリーに使える互換用本体もあるんか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 23:00:31.78 ID:zTsgYyoX
CX180って今はどれぐらいで買えるもの?
価格comの36000円ぐらい?
大阪在住なんですが

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/30(水) 23:27:09.26 ID:4zITbaUh
安く買える週末なら33000ぐらいでもいけると思うけどな
ポイントなしなら余裕そう
ヤマダやビックとかで

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 20:06:14.20 ID:QzfAyTkw
36000の10%で買ってきた。
ほとんど値下げ交渉しなかったからもう少しは余裕で安く買えると思う。
ただ黒はラスイチで赤や青が余ってるみたい

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 20:39:44.02 ID:31I9f0ti
俺の知り合いの店で29800円
画質も糞だしそのぐらいが上限だな。


もうすぐハンディカムも無くなるけどね。サイバーショットと統合

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 22:16:54.83 ID:ZhiJAV34
>>647
その文章の最下行、コピーして保存しときなさい。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/01(木) 23:20:18.13 ID:w+enO5xV
>>648
保存してなにする?
ソニーの糞画質は、直らないぜ!

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 17:46:23.88 ID:NDU2ADMA
最下行が頓珍漢だから、あとで読んで己の妄想に気づけ!ということだよ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 19:17:55.91 ID:yZjf91Tl
1人でいつも必死にネガキャンしてる馬鹿がいるなw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:31:09.22 ID:9lSASiLh
ロワのバッテリー交換してみたけどダメだ
4分で落ちる
互換バッテリー禁止プロテクトとかか?
返金してもらうか

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:00:01.18 ID:8+881S01
>>652
ロワのバッテリーはCX180に対応してないよ。
対応リストに載ってたか?
対応確認ができているから、↓で買え。

http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv100/
http://item.rakuten.co.jp/globephone/so-np-fv70-24/



654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:25:28.75 ID:9lSASiLh
>>653
まじか
確認してなかったわ
そしてありがとう
一生お前の幸せを祈って行き続けるよ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:59:33.19 ID:tKxg+Nzx
>>653は神
自分もそこで同じ商品かったよ
あと充電器もそこで買ったし

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:11:19.90 ID:ftFFI1Cq
ハンディーカム XR520V中古でも買った方が断然画像機例だぞ。手ぶれも凄い。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 18:13:02.49 ID:fmPTBH10
中古はさすがにないっすわ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 09:40:51.70 ID:GILY9YYu
誰か純正バッテリNP-FV70と通販で買った互換充電器
買いません?2つで\5000でいいです。バッテリのほうは
フル充電二回ほどです。レシート等はありません。都内近郊手渡しでも可。
np_fv702011アットやふー

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 09:50:37.42 ID:zgeb1tTl
何で売るの?
理由は?


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 12:18:41.93 ID:GILY9YYu
金欠でCX180を売ったからです。電池は買取してもらえなかった。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 12:25:26.44 ID:fFvri/uL
画質が悪いから所有欲も薄い。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 13:20:32.82 ID:Be70EaL/
ヤフオクにでも出せばいいのに。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 13:15:44.21 ID:RSclzwmj
購入検討してるんですが、
内蔵のUSBケーブル+エネループモバイルブースターとかで
充電できますかね??

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 13:30:40.96 ID:Di9KbIae
>>663

大容量バッテリー買えよ。


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 01:21:14.34 ID:mhqFySRY
イルミネーションを撮った。
このカメラで綺麗に撮るのは難しいな。

http://www.youtube.com/watch?v=wQYLd2ZFPc0


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 11:32:42.30 ID:0DNm3V2s
>>665
最初から糞カメラだって、アメリカの権威あるサイトCamcoderInfoも
言ってる

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-CX180_Review/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm

HDR-CX180の動画解像度は、水平解像度650 lw/ph、垂直解像度600 lw/phと計測された。つまりHDR-CX170とほぼ変わりないわけで、新モデルに
高度なスペックを期待する方としてはやや不満が残る。


http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony_Handycam_HDR-CX180_Review/Low-Light-Performance.htm

CX180の低照度感度は、CX170に比べて進歩が見られるポイントの
一つだ。テストチャートをズームを使って画面のフレーム内に映し
だし た場合では、 50 IREに達するために必要な光量は22ルクスだった。
開放絞りを有効に利用するために広角端でテストした場合では、13ルクス
という結果だった。これはエントリーレベルのカメラとしては十分な性能を
持っていると言えるし、CX170からは確実な進歩だ。しかし、キヤノン機も
パナソニック機も、 それを大きく上回る感度を持っている。

上の等倍画像を見て判るように、どのカメラも特にすばらしい
低照度性能を持っているとはいえない。もちろんこのクラスの
カメラとしては十分な 性能だ。しか し、キヤノン機と
パナソニック機は、わずかながらCX180の上を行っているように
見える。また、CX180の等倍画像には色の滲みが見られ る。映像の
シャープさという点では、パナソニック機が優れているように見える


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 12:09:15.06 ID:mhqFySRY
>>666

難しいというのは、そういう事じゃないんだけどな。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 12:11:02.45 ID:mhqFySRY
ノイズ感の事を言っているなら、十分他社より抑えられてると思うよ。


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 18:34:31.68 ID:0DNm3V2s
>>667
こういうのきれいに撮りたいなら、キヤノンかTM750しかないと思う。
暗部ノイズすごい載ってるジャン。暗部に
それとフリッカーが出てる。

>>668は目が悪いから判断できないんだと思う。

あと色が褪せる、解像がゆるくなる。
スポットの使い方がおかしい。
あと、ゲインが極端に低くなってる。ノイズ載せないために?
なんでM41買わなかったの?

きれいな映像撮りたいなら、投資しないと駄目でしょ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 21:47:48.65 ID:mhqFySRY
>>669

元データ3GB → 900MBに圧縮 → youtubeにアップ

何を言ってるのかね??

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 23:40:12.82 ID:0DNm3V2s
>>670
もっと直球でいえば下手糞な映像upするなってこと。
自分の家の中だけで楽しめよ。汚い画なんだから。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 23:49:47.46 ID:54/BRByP
>>671

まずはお前が見本を見せるべきじゃね?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 23:52:24.14 ID:54/BRByP
人様の動画にケチつけるなんて性格が腐ってるわ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 00:54:30.86 ID:pYgEjdrR
>>672
無理だろ。
おっさん一人でイルミネーション見に行くなんてw


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 12:26:49.02 ID:ScgV6exZ
暗所に強くなり、もうちょっと小さくなったら最高なのにな。画質やズーム、手ぶれは十分。
新型待ってます!

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 13:08:11.61 ID:vyVcnxVz
新型出ても暗所はダメだと思うが・・・

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 13:13:00.47 ID:iyLupBNT
新型はおそらくPJ40のプロジェクターなしになるだろうね。


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 00:03:01.75 ID:NLQGz3+s
教えてください。
現行のCX180と、型落ちのCX370を比較すると動画のキレイさはどちらが上ですか?
ズームも静止画も考慮不要です。
比較的くらい室内で生まれたばかりの赤ちゃんを撮りたいんです。
ちなみに370は中古になります。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 00:06:44.99 ID:oqBBcEmd
>>678

CX370の方がきれい。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 00:39:05.18 ID:NLQGz3+s
>>679
ありがとうございます。
結構な差がありますか?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 00:56:36.87 ID:oqBBcEmd
>>680
詳しい情報がないので確実なことは言えないが、PJ40相当だと思う。
あと、海外モデルなので日本語表記はないと思う。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 01:17:50.04 ID:oqBBcEmd
>>680

あー、ごめんね。
旧モデルのCX370Vのことね。
仕様表から比較してください。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX370V/spec.html

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 07:47:39.49 ID:2wZE7sDI
仲間ちゃん、小さすぎ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:09:16.51 ID:kwlqKIgZ
画像のおばさんが持ってるビデオカメラの機種を教えてください
http://momi6.momi3.net/akb/src/1323152657708.jpg

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 00:27:58.91 ID:An7v7eGj
Jvcのホームページ見ろ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:17:10.46 ID:TEPxNBHq
ホームページを見ても該当の機種が見当たりません・・・
商品名を教えてください。

理由は、テレビ局が選んだカメラ=画質の良い名機
ということが言えるので自分も同じ製品を買いたいからです。
このスレでお尋ねした理由はカメラマニアが多い印象があるからです。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:17:55.93 ID:ZQyb7ur/
5年前に買ったUX7からの買い替えを検討しています。
かなり進歩しただろうと思ってスペック見ると、あれっ?って
感じなんですけど、UX7よりは綺麗にとれますか?


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:35:19.14 ID:wny+mryX
>>687

当時UX7買ったのになんでこんなエントリー機を検討するのかわからんけど、
買い替えるならCX560V/700Vがいいんじゃないの。
というかあと1ヶ月待てば新製品出るだろうから待つのがいいかと。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:06:04.49 ID:ZQyb7ur/
>>688
ありがとうございます。
ほんとは上位機種買いたいけど、嫁がコンパクトな機種以外は
買い替えを許してくれない・・
5年もたてば下位機種でもUX7よりは全然良いと思ったんだけども

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:34:33.77 ID:pJjKy10K
>>684
HDR-HC3

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:35:19.88 ID:pJjKy10K
ワイコン付きのな

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:36:57.63 ID:pJjKy10K
俺釣られたのかな?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 01:02:53.54 ID:ypcG7VcD
>>690
いや、もちろん釣りじゃないっす
教えてくれてありがとうございます。
通りでJVCホームページ見ても載って無いはずだよw

ワイコン付けてるからこんなデザインなんですね
でもテレビ局がこんな古い機種を使ってるなんて驚き
別に名機ってわけでもなさそうなのに、
なんでこんな機種を使ってるのか、
担当者に聞いてみたい
画像のおばさんが撮影しながらレポートしてるみたいだけど
そんな映像を放送に乗せることなんで出来るのかな?
パッとしない画像しか撮れそうもないけど

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 12:04:56.02 ID:lg3oHcXo
お前らPCに取り込んだMTSファイル何で変換してる?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 12:24:03.43 ID:fZFrJeyx
>>694
変換なんてしないけど。
ネイティブ編集できないのかよ。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 21:28:34.35 ID:00DFUo7a
すいません
テレビ局の取材でもCX180を使用することってありますか?
テレビ局でも大したカメラを使ってないみたいなので
経費削減でCX180を使ってるかなと思いました。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/13(火) 21:32:32.29 ID:00DFUo7a
例えばフェラーリが事故って大破して
一般人が嬉しそうにビデオカメラで撮影してたら殴られるけど
テレビ局の取材ならスタッフのおばさんが笑顔で撮影しても許される
そんなもんですよ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/14(水) 03:58:04.40 ID:yYn9+bna
CanonのHV10からの乗り換えでCX180を使うと
暗所性能的には改善されますか?
場所は屋内(ライブハウス)を想定しています。
焦点距離はHV10のテレ端436mm程度。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 11:18:49.30 ID:elbrxjfy
カカクと量販店の差がほとんど無いね。34000で底値か。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 14:48:02.24 ID:WOq39Kzx
何で値段が上がって来てるの?
前は28000円位で売ってたんだか

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 20:25:40.03 ID:VHCliEIi
>>700
在庫減ってるから、高くしても必要な人には売れるからじゃない?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/16(金) 23:44:58.28 ID:+TBDpgKX
タイの洪水の影響で品薄
完全復活するのはいつかなあ
来年の春くらい?
待てねぇよil||li_| ̄|○il||li

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/17(土) 17:40:31.97 ID:hLwmyOvm
供給が完全に復旧するのは来年夏だと思ってる
それまで我慢我慢

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 20:09:25.61 ID:iZeY2duy
書き込みも少なくなったし
もうオワコンの機種なのかね?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/23(金) 21:39:49.18 ID:7zey8r8Q
上位機種は来年の2月発表かな

洪水被害が完全復旧しないとアレだが・・

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:46:13.38 ID:rwfqyeOK
CX180クラスはさらに悪化するだろう。
糞画質ざまあ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 15:51:45.69 ID:S/+wwgB4
>>706

208万画素で光学32倍

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/29(木) 16:27:23.63 ID:cYNwRU+9
安くなった今CX180を買うのが正解だな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 15:43:58.01 ID:t4obVmGB
ヨド店員が1月発表2月発売って言ってた。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/01(日) 17:07:15.55 ID:ZLncVAjy
タイ工場が被災したのに出せるのか

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 09:11:58.57 ID:hCmsB0BQ
CX180の半額を目指すといってるから
2万で発売だな

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 12:21:24.58 ID:MkIjzLuT
PJ40Vを30,000円で買ったから満足。
CX180を32,000円で売ろうかな。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 19:13:00.39 ID:cCaNXSFa
今までずっとテープだったので
少なくても私がこの約18年間に撮り続けたあらゆる映像ストックよりも綺麗です

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 21:56:12.91 ID:Y//RZffi
>>709-710
無理だろ・・・出荷できるんかな

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 03:20:43.31 ID:yyKnGnSR
もう在庫あまり無いから、店員強気だな

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/04(水) 22:18:15.94 ID:90VWYSJy
もうだめぽil||li_| ̄|○il||li

【国際】タイで再び洪水 年末年始の豪雨で47万人被災
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325673725/

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/06(金) 22:14:55.84 ID:ASqbyFYX
ネットの情報も半分くらい当てにならないって言う電気屋の店員もあまりあてにならない
こういう物は自分の目、手で実際に確認するのが1番だね。
ズ−ム機能は非常に優れてると思った
俺はズーム重視で普通に撮る時もある程度綺麗なのがよくてこれにした
一言光学〜倍といっても全然違うこっちの方が全然近くに寄れたし綺麗
でも1番ズ−ムが優れていたのはパナソニックのTM45、でもズーム以外の画質が糞過ぎた。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 00:03:56.41 ID:3g6oB028
なんでソニー擁護する奴って日本語が変なんだろうね

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 07:31:37.32 ID:wHqj28q+
初めてのビデオカメラだけど、
想像以上によくて感動した。

フットサルが楽しみすぐるw

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 11:22:43.72 ID:rdX6ss8R
こんなトイカメラに満足されるってある意味羨ましいです。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 11:23:18.85 ID:rdX6ss8R
視力が悪くて得する場合もあるんですね

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 15:27:39.95 ID:7K0t0evN
>>720
>>721
何しにきた?
3万円台のビデオで放送局並みの映像が取れると思って買ってしまいがっかりしたかカス

723 :720:2012/01/07(土) 21:08:19.12 ID:IL2wetml
金払ってるんだから最高画質を求めるのは当然ですよね


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/07(土) 21:09:30.62 ID:V6rPxGSU
金を使うもの全てに最高求めてたら破産してしまうわ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/08(日) 07:59:08.39 ID:hCGBC3ZL
最バリュー機種を買って最高画質とかバカじゃねーの
欲たかりにもほどがある

金がないなら黙って使え

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 12:21:46.56 ID:f0tYwyGS
一通り在庫処分終わって値上がりモードに入ったな。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 12:36:46.87 ID:dKoeQwwO
値段が安かろうが高かろうが画質が糞なのには変わりないんだよね。
残念ながら

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 12:49:54.85 ID:oZeL1XXg
CX180は、なんちゃってフルHDの中では最高の機種だけどな。
その枠の中で、画質や手振れ補正や暗所性能では頭一つ以上抜けてる。
同じランクで比較できない池沼が多いな。
これもコミュ障の典型的なパターンだな。



729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 23:23:30.72 ID:bOOaEJcq
バカには構わないほうが良い

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 20:55:36.76 ID:O1l458/h
同じランクもなにも
金がなくて買えないから180なんだろ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 21:12:24.59 ID:viep5Lfs
>>730
価値観は人それぞれ。
DSLRなら10万20万出しても惜しくはないが、ビデオごとき最低機種で十分だな。
CX180ユーザーすべてがが、お前のような貧乏ユーザーではないよ。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 21:20:42.49 ID:smHQO/pv
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYzBBQw.jpg

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 21:40:57.57 ID:viep5Lfs
お〜こわこわ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 22:17:57.78 ID:O1l458/h
>>731
金が無いお前とは違うよ。

今年はソニーはもう駄目だと思う。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:47:17.61 ID:6RCqFArT
真の金持ちはビデオの撮影スタッフを雇うんだよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 09:56:57.74 ID:+3cBD5Uw
その撮影スタッフを監視するために監視スタッフが必要なんだよな。
その監視スタッフを監視するためにビデオカメラが必要なんだよな。

どこかで見たな。


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 10:12:28.38 ID:6RCqFArT
そうだよ。
その監視スタッフの監視のためには軽くて小型で
そこそこの画質のカメラが必要なのさ。

だから真の金持ちはこの機種を選ぶのさ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 13:53:43.92 ID:tSl6qS0g
後継はHDR-CX270Vか。
画素数UPと随分と軽く仕上がったもんだな。
3万切ったら買い替えよう。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 17:26:05.49 ID:+3cBD5Uw
CX270Vのスタート価格

http://kakaku.com/item/K0000330291/

やっぱ高いね。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 18:27:46.16 ID:32GFCLAt
暗所にも強くなったようだし、これは買いですな。値下がりは夏?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 18:35:13.03 ID:+3cBD5Uw
この値段ならPJ40Vを買うのもありですよ。
ただしズーム倍率は低いけど、64GB、5.1chサラウンド、プロジェクター付ですからね。


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 22:11:02.16 ID:KZgKPDns
やっと、207万画素超えたね



743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 23:20:56.00 ID:EZDZD23z
やっとミニHDMIケーブルが付属するようになったか

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 23:55:41.48 ID:tvE2gkZ3
CESでCX190ってのが出たみたいだけど、それが後継?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:25:30.95 ID:l7HltMZ1
>>744

CX270Vが後継。
CX190はアメリカの貧困層向け。
日本では販売されない。

http://www.sony.jp/handycam/

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:52:46.11 ID:NFIQKcCt
>>745
さいでっか・・サンクス

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 11:14:54.85 ID:tT1/LfIk
270って3万円代まで安くなりませんよね?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 11:25:58.71 ID:l7HltMZ1
>>747

今年の年末は確実に3万円台でしょうね。


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 12:11:59.10 ID:zLnxzfiG
年末まで待つか・・。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:45:01.35 ID:KVWWa7aN
年末まで待って汚いカメラで何撮るの?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:55:50.71 ID:ULiy/FHx
まー所詮エントリー機種だし、画素数UPっつても期待はできないな>270

ところでPlayMemories Homeってなんぞや?PMBは?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 15:58:27.27 ID:KVWWa7aN
ステマのためのツール。
今の管理体制なら恥ずかしい写真とかもどんどんネットに出回る

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:00:03.33 ID:l7HltMZ1
PlayMemories Home の画像見てないのか。
そのまんまPMBだろ。
名称変わってもPMBの流れだよ。


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:08:33.86 ID:KVWWa7aN
>>753
クラウドでネットでソニーが動画とか監理するシステムジャン
確実に漏れるよ


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:14:15.00 ID:l7HltMZ1
>>754
お前は、ドヤ顔で何言ってんの?
手振れ補正の話がしたいのかw


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 16:24:58.27 ID:ULiy/FHx
また余計な機能追加して重たくしただけのPMBか・・・

と思ったらMAC対応になっとるやんけー
(・∀・)イイヨイイヨー

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:39:40.62 ID:JDV2dOh5
この機種って、長時間撮影の際に、基本的にはACアダプタを使用して撮影するとして
時々移動しながらの撮影の為、アダプタを抜くと自動的にバッテリ駆動に切り替わったりしますか?
それでまたACアダプタを挿すと、そちらからの電源供給に変わるとか。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 17:50:50.95 ID:l7HltMZ1
>>757
ソニーの他機種だけど、たぶんできる。
ただし、ACを抜き差しした時にちょっと輝度が変わる。
これは液晶モニターの輝度が変わるだけなのか、録画データにも影響するかは未確認。
まー、たぶん、バッテリーの駆動時間を延ばすために
液晶のバックライトの明るさが変わっただけだと思うが。





759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 18:16:50.58 ID:JDV2dOh5
>>758
なるほど。
一応使えそうですね。どうもです。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 10:35:48.98 ID:IpVIWcYR
いまさら買った
室内で照明気にせずパッとひらいてさくっと撮ってそこそこ良い画質
室内撮りの場合でもワイコンもいらんのもポイント高い
テレビの横の棚に常備しておくつもりだが
乗っけるだけで充電するスタンドがあればいいのに

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 12:04:04.73 ID:8iHnl6Uv
年賀状の写真えらぶのに
動画から静止画つくったら
子供のいい笑顔がとれてよかった
安いし買ってよかったわ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 14:02:30.07 ID:QlbLtViq
車載用に考えているのですが、
夜間の場合ピントが合うか心配です。
AFのみだと迷う機種もあるみたいなので・・・
ピントは固定にできたりしますか?
昼間は大丈夫なんでしょうけど

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:16:01.00 ID:QlbLtViq
夜の動画を見るとなんかもやっとしているというか
シャープさがない気がするんですけどこんなもんですかね


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 17:36:46.39 ID:rLGW4ttu
>>763
シャッタースピードが遅くなりブレる。
フォーカスも甘くなる。
シャッタースピードの変更ができないので、スポット測光でやや暗めにする。
CX180は、絞りではなくシャッタースピードで露光を調整してるので、速くなった分ブレにくい。

まー簡単に言えば、仕様だから諦めろ。



765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 18:11:56.22 ID:QlbLtViq
ありがとう
シャッタースピードが遅くして明るくするから
露光で暗めにすればその分くっきりするって感じかな・・・
ロウライトモードはざらついてるけど明るそうで楽しそうですけど
フォーカスは固定もできるみたいだから大丈夫かな?
夜も安定してとれる機種って言うと5万円以上するようなのしかないんですかねぇ・・・
コンデジでもいいんだけど・・・

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/16(月) 18:19:34.30 ID:QlbLtViq
いやこれでも十分綺麗といえば綺麗ですけどね夜の車載とか。
たまにピントが迷っているような時あるから
固定できないのかな?って気になる

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 00:30:42.47 ID:y+6ttk8T
>>766

マニュアルフォーカスがあるじゃない。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 10:14:09.87 ID:jez+PJ21
液晶のタッチ操作が鈍いと発狂しそうになったが
スマフォとかと違い爪タッチが必要なんだと気がついたらやたら操作しやすくなった
よく考えたらスマフォほど敏感だったら誤操作しまるよな


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 11:13:30.42 ID:y+6ttk8T
感圧式と静電式タッチパネルの違いが分からない人多いんだよね。
分かってれば何の不便もないんだけどね。


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 17:21:55.19 ID:yJyOmD5G
なんで液晶って左にパカッて開くんだろうな。
上に開いた方が見やすいし、左利きの人も使いやすいのに。

と愚痴ってみる。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 21:42:59.83 ID:KA5PL5pp
カメラを目線より上に掲げて、
例えば前の人の頭越しに撮るときに、
困りそうな気がするが。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/17(火) 23:39:36.00 ID:IMkVQMdK
外せたら良いのに。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 19:31:28.30 ID:loV/Jyyb
PV40Jって180に比べてデメリットってあります?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:12:38.02 ID:JEjCi/f9
>>773

大きさ、重さ
ただPJ40Vも小さいけどね。


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/18(水) 20:30:23.82 ID:10k7zByn
>>774
なるほど。100g程度重くて大きいですね
でもキャノンのよりはそれでも小型といえますね
その大きさを妥協できるなら200万画素ある
PJ40Vの方がいいのですかね?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:29:46.87 ID:TcWYHmjf
CX270観てきた。
50gも軽い。そしてCX180よりも高画質
暗闇でも強い

つまりCX180買った人はものすごい負け組

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:30:35.28 ID:bbIrGcC4
欲しい時が買い時
勝ちも負けもねぇよ

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:47:45.33 ID:1EnO42uw
そもそも俺は180を三万ちょいで買ったしな。
そこまで270が下がるの待ってたら年末になるだろ。
無意味な比較だ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 17:55:54.45 ID:U3DY3Vsu
>>776

俺みたいにPJ40Vを3万で買った人が勝ち組だよ。


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 18:20:12.59 ID:U3DY3Vsu
CX270VとCX590Vの展示から動画ファイル仕入れてきたぞ。
見たい?


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:08:15.66 ID:G95hJZER
>>780
観てやるから早くあっぷせぇやボケ

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:15:20.21 ID:U3DY3Vsu
>>781

面倒だから、やめとく。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:48:42.14 ID:4jwG6UuA
CX270はなぜフィルターネジねえんだよ。
NDフィルタ付けて金環日食撮影しようと思ってんのに

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 20:59:43.48 ID:/m4By5Pe
ビデオカメラごときで勝ち組とか言ってる時点で人生の敗北者

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:19:28.50 ID:1EnO42uw
>>783
そうなのか。
レンズカバーとか付ける人って少数なのか。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/19(木) 21:36:21.65 ID:HW6Fqqau
>>784

2chを見てる時点で、みんな負け組みだから。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 09:23:02.09 ID:tv5K0FmG
3万後半になるのは年末かなぁ
2万円の差はでかいしな

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:05:36.56 ID:kUEti4+a
CX270見てきたが小さくて軽くて携帯性はいいな
いかんせんまだ高い 売れ残ったCX560Vより高い
まだしばらく180で十分だわ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 17:08:39.63 ID:6FmYkHDf
SDカード買おうと思ってるんだが
SDXCがいい?それともSDHCのが扱いやすい?
SDHCの場合4G超えたら分割されるの?
情弱な俺に教えてくらはい

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 18:54:25.98 ID:xIhQ6wHe
CX270とCX180ってたいして違わないと思う
たった1年でそんなに進化したら困るでしょ
だからCX180で十分だと思います

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 19:29:13.35 ID:BCCyiTCK
小学生みたいな意見だな

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:24:11.96 ID:p/3jmYnu
>>790
さーんせーい!

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/20(金) 22:36:12.14 ID:qCF82nN7
>>790
残念だが結構違ってたわ。
今回は、かなり進化してるわ。
やっぱ解像度が高くなったことで、素人目に見ても確実に良くなってるよ。
CX590Vとの差が縮まったために、590が売れなくなるんじゃないかって思うほど。
SDカード持って店に行ってこいよ。
展示品で撮影して来い。


794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 01:17:49.90 ID:D9jcPzcR
素人目に見ても確実に良くなってるよ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:31:37.80 ID:C0wKzJ6A
先月買ったばかりの俺は涙目じゃないか

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:36:24.92 ID:h7N+88t9
価格が2倍なので良くて当たり前、だが急いで買い換えるほどではない。
このクラス買う奴は画質にはそれほどこだわらないやつがほとんど。
俺は広角が欲しくてCX180を選んだ。画質重視ならCanonにするよ。


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 08:53:26.04 ID:C0wKzJ6A
キヤノンのはでかいし裏面cmosじゅあないしで俺も選択外だったわ


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 10:40:55.54 ID:Qq6owXpq
俺も同じこと思ったんだけど
なんで画質に拘りがある奴がこの機種を選ぶんだろ?
>>796がいうみたいに広角がほしいとかズームがほしいとか
別の理由があってこの機種を選んだわけだろ?
画質とか解像度っとか言ってる奴はアホじゃないかと思う
そんな馬鹿は一生馬鹿なままなんだろうな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:07:17.75 ID:2nDHcZr2
ヨドバシでまだいっぱい在庫が余ってるから、みんなCX180買ってあげなよ。
テレ側でパープルフリンジと色収差が出まくるのを買ってあげなよ

もちろんCX270でも出るから同じなんだけどね。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 11:10:12.44 ID:b24uE72i
>>799

某記者の必死さが笑えるw

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 13:16:08.15 ID:/3+dNe/W
DVから買い替えた俺は満足してるよ

画質厨はFull HDサイズで記録ができるからBS放送並の画を期待して買っちまったバカどもが騒いでるだけ
哀れな情弱どもに乾杯

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 13:22:17.21 ID:b24uE72i
でも、最近買った人はガッカリでしょ。
大きさ、重さ、画質、ズーム倍率などが良くなってるからね。



803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 14:15:06.02 ID:H6s4VwHy
ガッカリ健康法

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 14:20:51.75 ID:iByNlPe4
先月35000で買って満足してるよ。新しいのはまだ高いっしょ。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 15:29:27.68 ID:pr5oTDgY
そりゃ、値段が同じだったらガッカリしまくりだろうけど
実売で三万近くも値段に差があるものを比べられてもな。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 16:10:13.50 ID:1LNbOmV6
画質なんて木にしなければならないよ
一般の人なんて映ってればコンデジの640*480でも満足なんだから。
1年2年後新しいのに買い換えればいいだけ。
でも俺は一つ上のHDを満たしているPJ40Vをかわさせていただきまつ<(__)>

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 18:11:22.64 ID:b24uE72i
>>806

賢い選択だ。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/21(土) 19:22:32.25 ID:QA5nsP7T
さすがに3万も差はない

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 09:34:34.00 ID:v8AenBEl
裏面照射方は全部そうなんだろうけど
発色が厳しくね?
なんか茶色っぽいというかはっきり行ってしまえばくすんでいるような・・・
原色ぎらぎらも安っぽいけど・・・
これって編集で色を多少濃くすれば見栄え良くなるのかね

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 11:20:04.04 ID:bO4/laHg
でも、これを買う層はそういう感覚とは無縁だよね。
「撮れた!」「映る!」「動いてる動いてる!」でシャンシャンじゃないの?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 14:05:15.39 ID:r5Jpd0pK
バカチョンカメラを選んでおきながら画質がどうたら・・・
もう馬鹿としか言いようがないな

こういう馬鹿がブーム?に流されてスマホ買って
使い難いだの文句言ってるんだろうな

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 21:36:44.16 ID:StDSXuPs
そりゃ綺麗なほうがいいけど
安い、小さいでホームビデオ撮る分には別にこれでもいいわ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/22(日) 23:38:33.40 ID:NXe7eB10
270は¥49800 某激戦区量販店

もう1万も下がったか。3万円台に入るのも時間の問題
やはり180ユーザーは負け組み

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 00:04:04.13 ID:b5zLFe+F
それはしばらくないだろう

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 02:29:33.19 ID:6jFj7pQ/
>>813
別に安いんだから欲しくなったら買えばいいだろう
値段気にしてガタガタ騒いでるお前の負け

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 09:32:45.80 ID:3MjTZmu6
こういうやつってアホだよなw

半年ほど前に必要になって当時3万台で一番良さそうな180買ったけど
その半年後にさらに性能がいいのが出たからって後悔するか?
そんなのスペック厨か貧乏なマニアだけだっつーの。
道具っていうのは必要な時に必要な機能備えたもんを使って何ぼだよ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 10:17:52.17 ID:jFwcJvWJ
レンズのでけぇ業務用はともかく家庭用はもう裏面cmos以外考えられんわ
大発明だなこれ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 10:59:53.87 ID:cP9wX7MV
CX270V
昨日、某量販店で他店対抗価格 54800円
予備バッテリー、FV50、三脚、エレコムケース付き




819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 11:32:15.26 ID:F4LdB8kY
FV50など容量少なすぎて使い物にならん

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/23(月) 13:42:13.95 ID:gDYwR769
価格ドット込むでも49800円ジャン
これだと某激戦区量販店じゃこれに10%の値引き要請できそうだ
http://kakaku.com/item/K0000330291/



821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 06:32:01.63 ID:Km86TQe7
質問させていただきます。ビデオは初心者で初めて購入を考えています。
TVがSONYのBRAVIA、BDがBDZ-AT700なので、ビデオもSONYがいいかなと思ってここへ来ました。

主な用途は、
@スノーボードでの技術UPのために撮影した動作の確認のため。
約200m先の姿が撮れ、腕、腰、脚、板等の動きがそれなりに移れば結構です。
A山の景色も好きなので、ビデオを動かしながら山脈が撮れればうれしいです。
B犬の動画、他

以上のような目的ですが、最低@に適せば購入を考えたいと思います。
早い動きの撮影などいかがでしょうか?
発売が去年の2月ですが、後継が出る予定はありますか?
それなら、後継が出た後で、価格が落ちた後に買った方がいいと思いまして。
SONYでもっと安い機種はありませんか?
SONYでなくてもデメリットが少ないようでしたら、他国産メーカのビデオで
3万未満のモデルを、ご紹介ください。

よろしく、お願いします。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 10:32:14.28 ID:rFiJbJ4j
価格から言うとビクターのになるんじゃないかな
同じ裏面cmos使っていて曇天のスキー場でもよく映るはずです
気にかかるのは手ぶれ補正がソニーのより弱いとの評価を聞くので
そのあたりがスキーで使う場合にどうなのかってとこでしょうか?
三脚かストックに固定して使うならまったく問題ないかも


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 22:36:08.31 ID:60zM6Isi

ヨドバシで270V、64800円。
高いなぁ


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 23:09:40.91 ID:fvjEYe7A
cx270池袋のヤマダで58,000円だったよ。ポイントもつくと。
ビックでもヤマダの話したらその値段にすると言ってた。
cx180も在庫まだあるって言ってて、値段聞いたら33,000円って言ってた。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 01:20:26.78 ID:qJq+EVad
>>821
cx180ですが、先日スキーに持って行きました。
500m以上のコースで、友人の奥さんに下から撮ってもらったけど、上から1/4〜1/3位降りてくれば結構動きが見えました。
なもんで、300m位はいけるかな?感覚的なんで、個人の感想レベルの話ですが。
小さいからウェアのポッケにも入るし、これ買って良かったと思ってますよ。

826 :821:2012/01/26(木) 03:33:30.85 ID:8jR0CpKx
みなさん、ご回答ありがとうございます。

>>822
確かに、価格的にはビクターが魅力的ですね。
そうですね、天候変化で強い日射しから曇天までこなせる方がいいですね。
三脚は使いませんし、少々の手ぶれは構いません。
ビクターの方が軽量ですし(手ぶれの原因にもなり得る?)、ビクターの方が
いいかも知れないですね。

>>824
33000円ですか、もう一声ってところで3万切りたいですね。

>>825
貴重な体験報告ありがとうございます。200mあれば十分です。
ポッケに入るのもありがたいですね。

2つに絞ってもよさそうですね。もう少し、価格コムで見てソニーが3万切る
ようなら、ソニーファンですので、ソニー。
ダメなら、ビクターですかね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/26(木) 15:31:02.30 ID:Pr5DBKxc
両親に孫を撮る為のビデオカメラ買って送ろうと思ったんだけど
近所のケーズで270が59800円
三脚・液晶保護シート・予備バッテリー(NP-FV70)付けて69800円だった
これくらいの価格なら普通なのかな
明日までのセールだったから迷ってる

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/27(金) 01:25:26.70 ID:yaPPDGUm
64800を交渉で55140って頑張ったほうかな?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 00:28:24.20 ID:pDsQ+Qd0
参考
HDR-CX270V
http://www.youtube.com/watch?v=7hNwiHSG5aM

すべてオートにて撮影。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 06:38:28.27 ID:nP2Nmjgg
画質が悪いな・・・
CX720あたりも、こんなのだったらガッカリだ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 09:56:55.21 ID:KwD9addq
まだAFタルイな
次機種に期待

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 11:09:17.45 ID:LslY4tI8
CX270値段、がんがん下がってるね
180買わなくてよかった

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 12:38:06.49 ID:W5owFq8K
>>829
基本的には180と変わらんな。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 13:23:07.79 ID:bhxFuaB0
こんなもんだろう

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 17:50:39.60 ID:LslY4tI8
大画面で見ると、差がはっきり。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 20:01:40.41 ID:LslY4tI8
はやくも4万5千台突入
180のときより値下がり速いな

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 21:50:50.65 ID:SbJN1f/V
CX180より原価は安そうだもんな。
性能より原価が安ければ、卸値も安くできる。
TM45と発売前のV300Mに対抗するためじゃないの。



838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 06:45:54.13 ID:BPemcwHl
170持ってるけど、なんだか買い替えたくなったきたぁ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 14:31:35.79 ID:SsBEboem
悪意のある臭いがプンプン。

http://review.kakaku.com/review/K0000217807/

真面目に書き込んでいたなら、判断能力が劣るダメ人間でアホだと思う。
多分、マルチアカウントで某◯◯のネガティブキャンペーンでは。



840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 16:42:36.80 ID:ZPAwErcT
6年前に買ったHDR−SR1が壊れて買い替えを考えています。
みなさんの意見はいろいろありますが、6年前の機種を直して
使うよりはよりはいいですよね?
金の余裕がなく、真面目に悩んでいます。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 17:40:13.70 ID:BPemcwHl
家電ってのは買いたいときが買い替えどきやで

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:35:05.13 ID:Bl6cgTxD
ちょw
4万台半ばまで落ちてる
これだとPJ40Vとどっちがいいのかね?
プロジェクターがなくていいなら270の方が小さくていいんだろうか?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 18:45:02.44 ID:Bl6cgTxD
あ、でもフィルタねじがないのか。
NDフィルターとか付けることできないってこと?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:37:29.92 ID:SsBEboem
>>843

そう。
ソニーはハレーション起こしやすいからNDフィルターあると違うんだよね。
俺は、晴天の日はND2フィルターを付けっぱなしで使っている。




845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 20:39:59.86 ID:SsBEboem
>>842

ズームが必要なければ、JP40Vの方が良い。


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 22:45:23.56 ID:vhJf4s+3
今年は金環日食があるから、NDフィルター着けたのにCMOS焼いた賠償しる!
ってことがありそうで、あえてネジ穴切ってなかったりして。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/29(日) 23:38:26.96 ID:K4SThz+A
着けずに撮ったり

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 17:58:02.78 ID:At7WHWxY
てす

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 20:02:47.78 ID:OuVhjndu
>>844
>>845
ありがと。
フィルターつけられないようにしたって、ほんとにターゲットは
スイーツママとかに絞ってる感じだね
上がほしいならもう1万出してくださいってことか。
やっぱりNDくらいはつけて遊びたい時もあるよね
フィルタねじは180のメリットの一つになるじゃん
JP40の方が画素数が50万くらい高いっぽい?
やっぱり今のところはJP40かなぁ。ズームが10倍だけど
車載に使いたいから関係ないしね

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 20:14:59.70 ID:RevaNJzK
動画から静止画切り取るっつーけど
やってみたら、酷いな・・・。
まあ、素直にコンデジでも持てって話だろうけど。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/30(月) 20:26:13.28 ID:LTdCekIz
28Mbps/60で一枚58kBとかだからな。ってそう単純なもんじゃないか。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 08:41:20.76 ID:4ZYXHcuf
年賀状の時は大活躍した
一瞬を切り取れるほどのカメラの腕前無いからビデオが助かる

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 17:42:44.36 ID:56eQLKSF
>>849

PJ40Vは、265万画素
CX270Vは、223万画素
CX180は、149万画素

CX180は大きく劣るが、
CX270Vはアクティブモードでも207万画素は確保できそうだね。
売価を考えれば、PJ40Vの方が断然お得。
5.1chサラウンド、容量64GB、プロジェクター、フィルター用のネジ付、などお得な要素がある。

車載に使うなら、昼間はオートでも良いが、夜間はフォーカス固定にしないと誤動作を起こす。
PJ40Vに限らず他のカメラでも同様。









854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 19:27:39.85 ID:TDaopea9
そういえばアクティブ補正だと画角が狭くなるって本とですかね?
さらに画素も少し落ちるんですか?しらなんだ・・・
フィルターがいいやって人は、あのコンパクトさは魅力ですけどね
色も黒があるし、ほんといいとこうまく分散してるなぁって感じ・・・

昼間でもトンネルに入ったりした時に迷いだしたりするのかな?
でもまぁ固定ができるなら、問題ないのかな。
夜は絶対固定しないとピンボケになりそうですね

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 18:20:55.06 ID:heGJYkph
発色が気になる。どうも赤茶系で華やかさがないように感じるんだが

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 00:44:16.70 ID:ysYNBlUJ
他のスレでも同様の質問をしましたがこちらでの意見も聞いてみたいので質問します。
CX180(を一番の候補としてあげていますが同価格帯でさらにいいものがあればそちら)と、3〜5万円台のデジタル一眼機では
動画の質というのはどちらが上なんでしょうか?
センサーサイズは圧倒的にデジタル一眼ですがビデオ専用機はやはりそれなりの強みがあると思うのですが。
ちなみにビデオカメラを買った場合静止画での使用は一切しないので静止画の画質は一切考慮しなくて大丈夫です
意見お待ちしております。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 01:03:05.29 ID:lS8lzXjt
カメラの方は30分制限あったりズームが少なかったりゴツゴツして持ち運びにくかったり

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 09:34:31.48 ID:hHT1oBB5
レンズによるが被写体深度が浅かったり
オートフォーカスや手ぶれ補正が効かなかったり
圧縮率の低いモーションjpegだったり

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 14:58:09.63 ID:P/cBgDiY
270で金環日食撮るにはどーすればいいん?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/03(金) 15:11:36.62 ID:8wi7Cm2q
NDフィルターをセロテープで付けろ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 20:32:20.82 ID:tak5FAlu
車載目的で購入検討してたが、ちょっと無理っぽいね。

http://www.youtube.com/watch?v=gkc5R6_QsaY

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 21:21:17.44 ID:jrz5LiNp
特殊な状況下すぎてワロタ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 21:26:33.88 ID:rUHSOAFk
流石にこれはビデオカメラというより
それを設置する器具をなんとかしないと難しそうな。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 23:53:27.00 ID:NSocMN7N
車を買い換えないとな

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:13:19.83 ID:7Oc08Q98
質問です
CX180は液晶を閉じても撮影が継続できるようですが、
その場合のバッテリーの持ち時間はカタログ値(連続撮影150分)よりも長くなるのでしょうか?
長くなるのであればどのくらい長くなるのか、分かるか人がいたら教えていただきたいです

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:21:05.05 ID:csClVfaA
約12分18秒くらい長くなるかもしれない。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 00:27:15.49 ID:7Oc08Q98
やっぱりはっきりしたデータを持ってる人はなかなかいないですかねww
液晶on時で150分とカタログには書いてあったので、それ以上に伸びるならいいなぁと思って質問したんですが

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 09:06:50.04 ID:7uODBs2V
FV100でも買えよ。
互換品なら2000円で買えるだろ。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 12:42:01.06 ID:eZRGKPbr
フィルター付けられないなんてエントリー機に特化しすぎだろ
レンズ汚れたらフィルターだけ外してお手入れできるのに
あと、USBケーブルはえてるのジャマ!
短すぎるし、転送速度遅すぎ
SDXC対応カードリーダーにカード挿したほうが数十倍速いのに、あんな使えないの無理して使ってる人いるの?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 12:44:58.88 ID:7uODBs2V
>>869

使わなければ良いじゃんw
USBケーブルがあるおかげで、持ったときのフィット感がいいわ。


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 15:59:17.90 ID:yrdGmuqn
270のスレがないのでココでお聞きしますが、270のレンズカバーって
蓋ですか? それとも内蔵シャッター型ですか? 蓋だと無くしそうで。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:14:25.86 ID:K6zN2R1u
内蔵だよ。だから安心して買ってください。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 23:18:38.11 ID:vfse7i5m
しかも自動。
すぐ買おう。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 00:03:27.09 ID:nO95sGuP
買わないやつは国賊

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 00:27:24.58 ID:NxBLDJE1
昔は、フタのカバー多くてヒモでプランプランさせてたな

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 00:39:19.02 ID:Exg8pe7w
気づくと犬がガジガジに噛んでたりな

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 01:01:33.58 ID:NxBLDJE1
そうそうw、なんかないなー?て思ったら犬のオモチャにw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 10:11:44.41 ID:PxJKn5P1
もう43800円まで落ちてるよ。

http://kakaku.com/item/K0000330289/



879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:06:43.90 ID:1SCyA0+D
いいんだけどフィルタねじがないのがなぁ
これってテープでつけたり強引にやるしかないわけ?
コンデジじゃないんだからさ。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:22:21.05 ID:FtWDHrLn
ぎりぎりのコスト削減なんだろうけど
ネジ切り位はしてくれてもなぁ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/09(木) 21:37:27.96 ID:HKNXgLQe
180と270で迷ってる・・・
エロイ人、どのくらい機能違うか教えてくだされ〜

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 09:19:31.13 ID:6hNlfpIW
今の価格差ほどは無い。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 17:14:02.04 ID:0O1OPV9g
>>881 価格差が1万きってるのに性能の劣る旧型買う奴は、おかしいだろ
一回りコンパクトになって、画質が全然良くなってるよ
170と180の時はかなり迷ったけど
今回は迷う理由なし

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 20:07:44.39 ID:RG65RBBp
270はGPSも付いてるしな。

俺も、先週、CX180返品して、他社の奴に交換して貰った。
やはり動画200万画素は必要だという事がよく判った。


885 :881:2012/02/10(金) 21:15:49.57 ID:wS7WOizP
レスくれた皆様ありがとう!
270欲しかったんですけど、近所の店で在庫処分26000で投げ売りしてたので180買っちゃいました。

とりあえず使ってみて不満あれば、バッテリーも使いまわせそうですし270の処分価格狙います。


886 :881:2012/02/11(土) 00:28:45.12 ID:/EgvK8dv
・・270にしとけば良かった。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 00:34:21.98 ID:aPBfhOhJ
>>886
だから解像度は大事だって言ってるのに。
207万画素の壁はしっかりあるぞ。


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 00:39:43.68 ID:aPBfhOhJ
>>886
今ならヤフオクで28000円以上で確実に売れる。
急げ。
そして買い換えろ。


889 :881:2012/02/11(土) 02:25:33.88 ID:/pKnCNB0
885は別人w
バッテリとか通販で探しててまだ取説すら読んでないですw

890 :881:2012/02/11(土) 10:24:53.73 ID:VyKmQXm3
お金がないんで、とりあえず月曜にハローワークに行ってきます。
はやく買えるといいな♪

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 10:29:07.30 ID:9fLE4D/i
騙されるな
画素数=画質ではない

画質の概念は人それぞれ違うので自分で比較して判断するしかない

892 :881:2012/02/11(土) 10:30:55.02 ID:VyKmQXm3
とりあえず今から下見しておきたいんで、オヌヌメの撮影ポイント教えてください。
JKが好きです。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 10:43:05.47 ID:aPBfhOhJ
>>891
いや画素数=画質だよ。
画素数=画質じゃないのは、フルHDをクリアしている207万画素以上の場合だから。


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 10:50:24.52 ID:3MGrWDVb
270ってフィルターもワイコンも付けられないよね?
200万画素は惹かれるけどなぜにフィルタネジ無くしたし…

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 11:04:25.72 ID:aPBfhOhJ
>>894
スイーツ奥様用で、TM45の対抗的ポジションだから。
ネジ欲しかったらPJ40V買った方が良いよ。


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 12:14:43.50 ID:NKHXbmU1
270、徐々に値下がりしてるね
3月22日の卒園式迄に手に入ればいいので
その頃には4万円を切るかな?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 15:53:41.29 ID:q0kXYPs8
180ユーザーがやたら、270にはねじがないっていううけど
もともと広角なのにワイコン付ける必要ないだろ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 15:59:19.21 ID:pU/7miKg
30mmで広角っていつの時代から来たんですか

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 16:07:17.48 ID:aPBfhOhJ
>>898
560Vを買ってから言おうね。


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 16:16:25.82 ID:AMB+DYHf
>>897
ぶっちゃけ、ハメ撮り用に買ったけど
30mmじゃ全然だよ。
20mm位でもいい位。ってことでワイコン購入を考え中。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 16:19:15.63 ID:z0xz2YwP
ハメ撮りってなんの為にするの?
女とやった後それ見て自分出ぬくの?
空しくない?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/11(土) 16:49:24.19 ID:gUThgPk4
購入者の50%が羽目撮り用。
これが現実。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 01:24:58.43 ID:NSh1hSUV
CX270Vじゃないけど、
フルHDのPJ40Vと、なんちゃってフルHDのCX180の夜間の比較動画だよ。
撮影は両方ともオート、っていうか殆ど設定するようなものないし。
解像度の違いを比較してください。

CX180
http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM

PJ40V
http://www.youtube.com/watch?v=Ufr5Xf9av1M ← アップしたばかり、処理中かも。


色味が異なるので、CX180のホワイトバランスがオートじゃなかったかも、、、もう覚えていない。




904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 01:53:02.37 ID:NSh1hSUV
>>903

PJ40Vのyoutubeでの圧縮が酷すぎる、、、ノイズがあかんなー。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 02:02:37.23 ID:NSh1hSUV
貼りなおした。


CX270Vじゃないけど、
フルHDのPJ40Vと、なんちゃってフルHDのCX180の夜間の比較動画だよ。
撮影は両方ともオート、っていうか殆ど設定するようなものないし。
解像度の違いを比較してください。

CX180
http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM

PJ40V
http://www.youtube.com/watch?v=pu6UCOJe8C0

色味が異なるので、CX180のホワイトバランスがオートじゃなかったかも、、、もう覚えていない。


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 11:20:49.22 ID:qptdJ8AW
>>905
どっちも糞だね。ソニー製品はこれだから買えない。
色が褪せてるの気づいてる?こんなに褪せたような色だった??

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 12:18:07.31 ID:NSh1hSUV
はい、元データ。
TM700より暗所は綺麗だからね。
http://www1.axfc.net/uploader/B/so/B_100251.zip


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 12:29:59.12 ID:L9fsaLnC ?2BP(21)
>>907
某記者の「元町の夜(待ち歩き)」よりは綺麗だなw
ミドルグレードだから、まーこんなもんだね。
手振れ補正の優秀さはよく分かる。
元町の夜より見やすいぞw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 12:48:05.85 ID:A4IQse7Y
消すの早い。
再アップよろ。


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 19:06:52.85 ID:dddK3WzG
フルHDじゃないハイビジョンテレビなら180で問題ないよね?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:12:21.14 ID:AV5YnnoP
>>908
やっぱり価格なりの違いはあると思うよ。
CX180はやっぱりCX180 上位機種には負ける。
CX700Vあたりを買うべきでは?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:15:46.03 ID:ntYO6Xfd
黒て注文したよー、センサーサイズが小さいだけあって広角だね
panaのMT45と悩んだけどこっちにしといた、旅先で自分を写すぐらいの広角なのは便利そうだ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:19:26.99 ID:AV5YnnoP
>>912
残念だが今年の秋にソニーはモデルチェンジ
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120123_506835.html


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/12(日) 22:24:36.64 ID:ntYO6Xfd
型落ちでも3万ちょいで買えたからいいのさ!、今まで一眼レフしか使ってなかったから初ビデオカメラで楽しみ

915 :881:2012/02/13(月) 00:14:13.72 ID:Ft9IZsgR
>>914
悔しそうだな。まあ気を落とすな。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 00:37:18.01 ID:W9zVId+I
こういうコンパクトなビデオカメラって一眼レフのサブで使う人多いと思うよ
canonのG10は大きすぎて綺麗かもしれないけどかさばりすぎちゃうわ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 11:45:29.71 ID:IIG2iI9Y
値下がり速度はええよ
180より早い・・?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 14:46:12.81 ID:08UfejOp
早いな

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/13(月) 19:35:42.33 ID:KIvPyNRF
オートじゃなくて、ホワイトバランス調整して撮り直した。

PJ40V
http://www.youtube.com/watch?v=AXE5Caj34Qw

CX180
http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 12:28:42.98 ID:1OC8B8Ul
国を  挙げてHC3を支援


921 :912:2012/02/14(火) 14:15:27.38 ID:WnXXxO+K
cx180のブラック買った、上の楽天にあった互換電池も使えた!
さすがに暗所でのノイズは5D2の感覚で見ると多いけど記録用だから許した、旅行が楽しみすなぁ〜

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 15:06:33.16 ID:WnXXxO+K
こんなちっこいのにいい!
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2637505.jpg

コンデジはどうせ解像しないからビデオカメラと一眼レフでいいな、wktk

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 15:07:20.66 ID:piU+Tk9P
なんだかんだで3万ちょっとで買えるのは魅力だし
個人ユースなら十分綺麗といえば綺麗なんだし
180も別に悪くは無いよね
世の中のテレビってフルHD解像度の人は一部な気もするしね
大体の人は気づかず1280のかってそう

でも40Vの方がワンランク上の画質なのがわかるね
180は夜のライトがきりのようにぼやけていて
明らかに解像度が足りないのがわかる
まぁフルHDモニタでじっくり見ればってと頃だけど。
夜の高速とかも撮影したいから漏れは40いくつ盛りだけど
早くしないと売切れたりするのかな
4万はきつい・・・

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 15:08:12.35 ID:piU+Tk9P
うわ。かっこいいじゃん
小さいのも魅力だな

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 16:52:19.81 ID:GJNXj0FK
>>922

埃や塵から防ぐために、UVフィルターぐらいはプロテクトのつもりで付けておけよ。
楽天で500円ぐらいので十分だから。


926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 17:36:47.30 ID:WnXXxO+K
フィルターつけるとフィルターのためのレンズキャップ必要だから着けないぜ
レンズの結構前に着けるからゴーストとかフレアの悪影響多そうだし

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 17:38:43.39 ID:GJNXj0FK
>>926
シャッターぶっ壊れるよ。
シャッター弱いから。


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/14(火) 17:43:53.64 ID:WnXXxO+K
壊れたらしゃーなしや!

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 01:43:58.42 ID:ee9bjyFU
やっぱり色のりがいまいちな気がする
薄いというか・・・
何処のメーカーも同じようなもの?
安っぽくならないようにわざとこういう色にしているの?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/15(水) 08:36:05.97 ID:uc5oq/LA
>>929
マニュアル設定で明るさを少し下げる。


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 15:30:36.94 ID:kBi0UzkU
色のりが薄いのはクリアビッド配列が邪魔をしているから。
永久によくなることは無いでしょう

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/16(木) 23:11:49.64 ID:oLkvknFk
CX180買うなら、ちょっと金出してPJ40Vの方がいいよ。

参考画像、マニュアル設定で撮影

http://www.youtube.com/watch?v=7yxS4yLU3Sg

http://www.youtube.com/watch?v=QzvEAzocJPU


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/17(金) 18:24:21.99 ID:FWXMcGzi
CX180でライブ中継しながら、プロジェクターで映したいんだけど、それって簡単にできるの?

だれか教えて


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 01:28:31.35 ID:+aK49eXH
>>933
今、映してるものをプロジェクターには映せない。
プロジェクターは再生時しか使うことができないので、スルー出力は無理。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 01:35:36.65 ID:+aK49eXH
ごめん、ごめん。
早とちりだった。
プロジェクターっていうから、てっきりPJ20とかPJ40Vだと思った。
CX180からHDMIケーブルなどの外部出力で繋げば外部のプロジェクターで映せるよ。
HDMIの他に、D端子や変換使って赤白黄色のコンポジットなどで出力。
プロジェクターの外部入力に接続すればいい。
簡単なことで難しい知識は必要ないけど、全くの無知なら難しいんじゃないの。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 23:30:30.56 ID:bwVJfNIo
リモコンついてないのか・・・、これかキャノンのHF R21で迷っていたけど、どちらもリモコン無いので
却下だわ・・・。
因みに羽目鳥用じゃないよ。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 00:10:27.89 ID:ughfboX2
>>936
PJ40Vはリモコン付ですよー。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 11:19:54.86 ID:Tfd0fMPF
>>937

Thanks.
しかし、ちょっと高いし、大きいので対象外だわ。


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 23:42:41.62 ID:4/mR437i
グレードによる画質の違い

CX180 
最廉価モデルなのでこんなもん。

http://www.youtube.com/watch?v=u7xoxwIlQsM



PJ40V
ノイズ抑えようとして、チョット暗かったかな。

http://www.youtube.com/watch?v=7yxS4yLU3Sg



CX560V
歩き出すまでは設定が決まらず、フリッカーがチラチラと。。。
歩き出した時にはフリッカーを抑えた設定に落ち着いた。
シャッタースピードは1/100、まだまだ余裕有り、脅威の暗所性能。

http://www.youtube.com/watch?v=pa7W0tQROOc


 

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 14:02:12.60 ID:wvzLbcwJ
埋め

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 14:47:52.01 ID:XExdHuQj
はえーよカス

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 21:24:31.05 ID:Bm1P0/e7
関連スレ

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V 【広角26mm・60P】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1326440121/

【SONY】HDR-CX系総合スレ【横型メモリー】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 16:15:44.12 ID:x9KP1UM0
誰もいなくなった…

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 18:08:21.12 ID:XEiMkMsd


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/01(木) 08:46:31.24 ID:vtDMV0Fy


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/02(金) 01:55:05.41 ID://MvbsIv
次スレはいらないですね?
このあたりをつかえば


【SONY】HDR-CX系総合スレ【横型メモリー】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 18:52:07.56 ID:8KmZm3jS
270買ったので有効に活用したいです。なんかエロいことにつかえませんか?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 19:00:11.13 ID:p8vj7WW9
>>947

マンションを覗き、またはマンションから下を覗き、女子露天風呂を遠方から覗き。

そのために望遠が必要だったんだろ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 19:27:46.13 ID:8KmZm3jS
わからず買ったんだけど270のズームって優秀なほうなんですか?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 19:34:47.30 ID:p8vj7WW9
>>949

値段を考えれば普通。
30倍ぐらいまでは優秀じゃないのかな。
それ以降はオマケだと思え。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/03(土) 19:47:59.13 ID:8KmZm3jS
ついでにいいっすか?
画質のことなんだけど
録画モードの選択で「最高画質FX」ってのを選ぶのが一番綺麗に撮る方法なんですよね?
その場合はDVDに焼けないって認識でおkですか?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/04(日) 11:31:02.56 ID:u/ykpmJm
データとしてなら焼ける
根本的なこと解ってないようだから勉強しておいで

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 09:43:01.39 ID:vNVlXfZf
cx270vをヨドバシで説明してもらったんだけど、去年の9万円代くらいのモデルが270vにはあるって言われた。本当?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 09:47:22.96 ID:DD80fjZY
>>953



去年の9万っていったらCX560Vだろ。

CV560V >>>>>> CX270V だからね。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 20:04:32.48 ID:hVOQ/p2E
外部マイク使用時 
レベル表示が出ないから
きちんと音声が入っているかどうかがすごい不安なんだが・・・


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/09(金) 21:59:50.90 ID:c07If07Z
やっぱり4万円っていい値段だよなぁ
すぐ買うつもりだったんだが、日々の生活の出費に追われてなかなか手が出ないや

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 09:05:22.57 ID:TnqPrli2
必要になったら買えばいい 270はこの先まだ下がる
590Vもだんだん下がってくるから慌てて買うことは無い

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 14:26:44.91 ID:HEzHqyg8
560が4万になったらな

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/12(月) 23:12:01.98 ID:14wy82IS
これ見たらまだcx170で戦える気になったw
http://www.youtube.com/watch?v=7dPB4jpGagQ&hd=1

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 21:19:09.69 ID:zScPe218
このスレでいいのか分かりませんが、
270vですが撮影した静かな場面の動画に
ジーッという本体からの音がずっと入ってるんですが仕様ですか?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 21:43:45.52 ID:Dnn/ezGr
>>960

仕様だったらウンザリするだろ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/13(火) 21:48:20.34 ID:zScPe218
>>961
そうですよね…。
買った所で相談してみます。
ありがとうございます。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 21:56:05.97 ID:BO8BtJ/F
埋め

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 23:46:27.07 ID:wTjdBsnl
高いな。なかなか値下がりしないじゃないか!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 07:34:31.80 ID:aEkh2H+f
誰か270スレも立てて下さい。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 08:01:06.61 ID:EejuixxA
>>965
立てたよー
【SONY】HDR-CX270V【小型軽量】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1331938765/

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/17(土) 08:33:41.24 ID:nIggWZf1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1249644976/933

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 06:27:54.51 ID:jaURp2xD
型落ちで値段さがるのまってるけど
なかなか3万きらないなぁ・・・
ってか新型のプロジェクター付きが
同じくらいの価格になっててワロタ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/26(月) 10:12:45.78 ID:AI1GPHH9
>>968

CX180の格下だけど。
手振れ補正と容量を比較してみ。



970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 14:07:40.25 ID:nzep4a1t
PMBからPMHにアップデート出来るようになったぞ!

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 15:23:37.92 ID:vrQCSzWE
CX270Vが発売されて、すっかり影が薄くなったCX180。
しかし、CX180を買われた人は勝組ではないだろうか。
CX270Vはズームなどでレンズが動くと動作音や異音を録ってしまうというトラブルが、
価格コムの口コミに続出しています。
修理に出しても直らず、仕様ということで片付けられてしまいます。
カタログ上のスペックが良くなっても、コスト重視の作りが雑なCX270Vに魅力はあるのでしょうか。
CX270Vを買った人は後悔しています。

CX180は画質が悪いだろ、って言う人もいますが、低価格モデルの割には頑張っています。
低価格モデルでもこれ位までは撮影できます。

http://www.youtube.com/watch?v=Qrh2PsM0ywc

CX180を買った人は勝組です。
NEWモデルに目移りしなかった強い精神の持ち主です。



972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:36:05.12 ID:Y1UnxYbP
>>971
中古で15000円で買えるしね。うん。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:52:45.87 ID:nzep4a1t
頑張れCX180

マニュアル設定で、60pのm2tsファイルをそのままアップ
http://www.youtube.com/watch?v=uF_wFPqCIIA

画像補正してアップ
http://www.youtube.com/watch?v=GqLdcF7V7T4

まだまだ、CX180は現役ですよ。


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 22:59:53.71 ID:391BTEnB
勝ち組でも何でもいいけど、よそのスレにまで貼るのはやめようよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1331938765/25

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/28(水) 23:06:48.22 ID:nzep4a1t
CX270Vは関連があるからな。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 00:15:31.14 ID:JTD1yu5O
ガンマ、がっつり上げました。

http://www.youtube.com/watch?v=cqXTV6PNhqw



977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 01:50:52.46 ID:zjt5Bsgh
CX180の購入を考えているなら、PJ40Vも購入対象としてお勧め。
作りが良いしプロジェクターのオマケ付き。
そしてフィルターを取り付けできるし、PJ590Vのフードカバーを取り寄せて使うことが出来る。
パープルフリンジが多いCX180より画質が安定している。

http://www.youtube.com/watch?v=gpi2idyr8Kg
http://www.youtube.com/watch?v=4_E3MUhuuJM

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 02:06:00.45 ID:JTD1yu5O
>>977

わざわざ俺の動画貼ってくれたの。
ありがとう。
全部、俺の動画だからw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 02:09:28.35 ID:JTD1yu5O
ついでだからCX560Vの動画を貼っておくよ。

http://www.youtube.com/watch?v=ROGTC80Gm1I
http://www.youtube.com/watch?v=PLmO3z9Ulgc
http://www.youtube.com/watch?v=n1J9tj7DRTo
http://www.youtube.com/watch?v=cx4bM28Y5oA



980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 02:50:28.32 ID:JTD1yu5O
エントリーモデルなのに、CX180の暗所性能は素晴らしい。
低照度撮影では、低価格モデルの中で断トツのトップ性能。

http://www.youtube.com/watch?v=V2ZzsGYd9FM

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 21:10:23.55 ID:7QIq1wE7
断トツは断然トップの略。

216 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)