５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

17 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2011/12/10(土) 13:45:43.62 ID:QwPCH0Ol0

698 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/12/10(土) 09:51:41.95 ID:AzOOtlpd0 [7/16]
それと、これは大前提になる話だが

取手守谷阿見などの茨城南部と、松戸流山柏我孫子などの千葉県北西部が
東京都心や鹿島と比較して、前者と後者の間には安全or危険のしきい値など存在しないということを強く言っておく

鹿島は安全だが松戸は危険だとか、東京都心は安全だが守谷は危険だという視点で物を言ってるのなら
本当にてめえの頭の弱さのが、よほど大きな問題だということ

709 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/12/10(土) 10:01:41.67 ID:AzOOtlpd0 [8/16]
>>699
まさか今更そんなのが「ソース」として出されるとは思わなかったわ

お前にはこれの２８ページ目を見ることをお勧めする

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_111112.pdf

東日本の空間線量率がまとめて見れるから見ておけ

710 名前：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage] 投稿日：2011/12/10(土) 10:03:45.47 ID:AzOOtlpd0 [9/16]
そしてID:3X6WiDMu0があらためて、いい加減な憶測で物を語っているというのがよく分かった

>>709のデータを見て、茨城南部が柏と全く変わらない汚染地帯であるという現実を深く知ってくれ

いつまでも柏だけをスケープゴートにして逃げ続けるな