5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アポロ計画スレ11号

1 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/24(金) 21:07:09.77 ID:43hu4JKu
アポロ計画について語りましょう。
マーキュリー計画、ジェミニ計画、スカイラブ計画でもOKです。
※初期の有人宇宙飛行計画 スレですので捏造、陰謀ネタは基本的にスレ違いですので。悪しからず。

2 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/24(金) 21:08:03.46 ID:43hu4JKu
アポロ計画で撮影された写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

ルナ・オービター計画で撮影した写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter/

レンジャー計画で撮影された写真
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/ranger/

ソビエトの月探査機が撮影した写真
ttp://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Apollo Lunar Surface Journal
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html


3 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/24(金) 21:09:25.77 ID:43hu4JKu
アポロ計画スレ3号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1283949865/
アポロ計画スレ4号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286282995/
アポロ計画スレ5号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1289567052/
アポロ計画スレ6号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293594819/
アポロ計画スレ7号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1304477033/
アポロ計画スレ8号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1319103733/
アポロ計画スレ9号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1323257429/
アポロ計画スレ10号
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1326630919/

4 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/24(金) 21:10:15.72 ID:43hu4JKu
とりあえず読んでおきたい書籍
「月の科学 月探査の歴史とその将来」 
(Paul D Squdis、水谷仁 /シュプリンガーフェアラーク東京)
「人類、月に立つ」上下(アンドルー・チェイキン/NHK出版)
「アポロとソユーズ 米ソ宇宙飛行士が明かした開発レースの真実」
(デイヴィット・スコット+アレクセイ・レオノフ/ソニー・マガジンズ)
「ファーストマン ニール・アームストロングの人生」上下
(ジェイムズ・R・ハンセン/ソフトバンク クリエイティブ)
「アポロ13」(J・ラベル J・クルーガー/新潮文庫)
「月をめざした二人の科学者 アポロとスプートニクの軌跡」
(的川泰宣/中公新書)
「まんがサイエンスU」(あさりよしとお/学研)
「宇宙年鑑200×」(アストロアーツ)
あと科学的な資料として
『 最新・月の科学』NHK出版
『月の科学』ベレ出版
『月のきほん』誠文堂新光社
アポロ計画の解説として
『人類月に立つ』朝日新聞
『アポロ計画の成果と将来』時事新書
Nasaの歴史として 『Nasaを築いた人と技術』東大出版会
と学会レポート 「人類の月面着陸はあったんだ論」
「イケナイ宇宙学」(フィリップ・プレイト/楽工社)
「ライトスタッフ」トム・ウルフ 中央公論社
「月面に立った男」ジーン・サーナン 飛鳥新社
「ジェミニよ永遠に ある宇宙飛行士の遺稿」ガス・グリソム 早川書房
「人類が月を歩いた」毎日新聞社
「ムーンショット」アラン・シェパード ディーク・スレイトン 集英社

5 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/24(金) 21:12:58.21 ID:43hu4JKu
テンプレ以上です。

6 :名無しSUN:2012/02/24(金) 21:14:59.57 ID:RWWglW2C
>>5
スレ立て乙です。


7 :名無しSUN:2012/02/24(金) 21:15:08.40 ID:MGBqc2XU
>>1
この一歩は偉大だが、人類にとっては小さな躍進である。

8 :名無しSUN:2012/02/24(金) 21:55:47.61 ID:scL2gNhX
>>1乙です。

>>7
何かおかしいぞ


9 :名無しSUN:2012/02/24(金) 23:31:15.15 ID:f8rpsn17
アポロの映像がインチキだと言われて、それへの再反論が
肯定派まともに出来ていないからなあ。
このままだとインチキだという指摘がそのまま通っちゃうよ?

10 :名無しSUN:2012/02/24(金) 23:44:02.91 ID:scL2gNhX
>>9
宇宙板の捏造スレへ行け

11 :名無しSUN:2012/02/25(土) 00:53:13.66 ID:MBWg2qYL
>>1
乙です。


12 :名無しSUN:2012/02/25(土) 00:58:15.28 ID:PpEwiWbp
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329813027/l50
天文気象にも隔離スレが出来たんで捏造派はこちらへどうぞ

13 :名無しSUN:2012/02/25(土) 05:15:43.37 ID:b5SoVOCH
>>8
緊張のあまり噛んだ。
次スレでは正確に「うぴ〜!」と書くよ。

14 :司馬沖達:2012/02/25(土) 05:20:45.18 ID:6Tk9XNt9
>>7
あの足跡ね 良く見たら
テレビドラマでみかけるよね、
犯人の足跡?


15 :名無しSUN:2012/02/25(土) 08:58:12.07 ID:8zd7NNzH
>>13
宜しく。
ニールですら間違えた位だからしょうがないね。

16 :名無しSUN:2012/02/25(土) 13:13:03.63 ID:KnknLkYr
まだ月着陸したと勘違いしている奴いるんだ。
骨董品か懐古主義者だね。


17 :名無しSUN:2012/02/25(土) 15:07:37.80 ID:PpEwiWbp
捏造派は専用スレへ

18 :名無しSUN:2012/02/25(土) 15:57:42.90 ID:KnknLkYr
そんな実効性の無い誘導に従うヤツはいない。

自治と言う名を借りた排他主義だね。
捏造派が居なくなったらここはアポロ信者のオナニー部屋になってしまう。



19 :名無しSUN:2012/02/25(土) 17:05:04.02 ID:0CreMMVF
議論する気が無くて煽っているだけならスルーで。

論拠が有る捏造論なら書いてみてよ。

20 :名無しSUN:2012/02/25(土) 17:29:39.86 ID:Qx88NFpR
じゃ、新スレ記念に小ネタを。

探査機”クレメンタイン”は、SDI技術の実証実験のために、
米国防総省が最初に提案したミッション。
対弾道弾制限条約の関係で、地球近傍の軌道では
実証実験が出来なかったのがその理由。

月軌道で、ルナ・オービター以来の高分解能な
月面の全球画像や、レーザー高度計を利用した
データーを送信したあと、第2の目標である小惑星へ
行くはずだったんだが、推進燃料の大半を失う不具合が起きて
交信が不能になってしまい、太陽を回る軌道にのってしまった。

つまりクレメンタインは、「永遠に失われてしまった」
(”You are lost and gone forever")
訳である。


21 :名無しSUN:2012/02/25(土) 18:15:18.71 ID:b5SoVOCH
>>15
aを抜かした件?
実際、抜かすとどういう意味に変わるの?

複数形とかが曖昧な言語圏にいると今一解らない。

22 :名無しSUN:2012/02/25(土) 18:18:48.37 ID:b5SoVOCH
>>20
海よ岩よ我らが衛星
俺たちゃ月には住めないからに

23 :名無しSUN:2012/02/25(土) 19:33:28.63 ID:iRuGlK2X
>>21
>実際、抜かすとどういう意味に変わるの?
That's one small step for a man, one giant leap for mankind.
>これは一人の人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。
That's one small step for man, one giant leap for mankind.
不定冠詞"a"が除かれると、"man"は不可算名詞として捉えられるので、"(女性に対しての)男性"、
"(他の動物に対しての)人類"等の総称的な概念を示す事になります。
無理やり訳すと
>これは人類にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。
でしょうか。
分り易い説明ははwikipediaの"ニール・アームストロング"のページの"月面への第一歩"に載っています。
(一寸リンクが長すぎてペースト出来ませんでした)

24 :名無しSUN:2012/02/25(土) 20:08:36.91 ID:Qx88NFpR
アポロ計画の写真で見る、写真の撮影技術
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1159693820/l50

写真撮影板にあるスレなんだが、これを見る限り
アポロ捏造派は、月面写真に関して敗北状態のようだ。

25 :名無しSUN:2012/02/25(土) 20:19:42.77 ID:KnknLkYr
捏造アメリカのごとき言動。
でもリンク先を見る限り特に捏造側が負けているようには見えない。



26 :名無しSUN:2012/02/25(土) 20:58:57.89 ID:5ArlbvOr
>>22
月よさよなら、ご機嫌よろしゅ
また来るときにも、笑っておくれ

27 :名無しSUN:2012/02/25(土) 22:09:08.15 ID:b5SoVOCH
>>23
そうですかw英語って不可解ですねえ。

月の極地に軌道を取りて
調べる兵士の娘のクレメンタイン

28 :名無しSUN:2012/02/25(土) 23:31:33.99 ID:6SdltGhB
> 992 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/24(金) 23:20:50.39 ID:f8rpsn17
> 捏造がバレていないのではなく、バレていても強弁しているだけ。
> 世の中で生きていれば、そういう状況がいくらでも存在していることは皆知ってる。
>
> (従軍慰安婦や南京など。
> 指摘している人はいくらでも居ても、単発に抑え込むようにして、つながりを作らせない、手法。)
> 993 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/24(金) 23:29:37.60 ID:xqZV/MRH
> 『ドルファー最終報告』は何よりもまず、2003年2月5日にパウエル国務長官が安保理外相会議で行った『イラク−−武装解除の不履行』と題する報告、すなわちイラク戦争開戦のための「決定的証拠」なるものを完全に否定したのである。
> パウエル長官はこのとき、40分にわたる大演説を行い、わざわざ巨大スクリーンを背にトレーラーや施設の「証拠映像」なるものを大げさに公表し、
> 政府担当者間の「盗聴音声」なるものをわざわざ聞かせ、今にもイラクが米国と周辺諸国に大量破壊兵器をぶっ放すかの如く世界中を脅迫したのである。
>
> このもっともらしい映像で捏造するところなんてアポロそのものだよな。
>
> お家芸ですな。
>
>


29 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:32:05.99 ID:bOlFKPt+
14 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/01/16(月) 17:18:00.99 ID:bItur+jp
着陸映像見たけど、何あれ?
ミニチュアの月面に、カメラ近ずけてるだけじゃない。
着陸する瞬間の肝心な部分になると、急に都合よく塵が舞って視界がきかなくなるし。

20 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/01/16(月) 20:25:28.71 ID:gesVGUXT
歴史を振り返れば権力者や役人や国家によって、国民がこれまでどれだけ
騙されてきたのか、もう忘れたというのだろうか?
全国の教科書にまで事実としてのった石器発掘捏造事件も
すこし前までは国民すべてが真実だと信じていたが
捏造だとバレた
韓国でも有名な大学教授が論文を捏造したのはついこの間
すぐにバレる捏造などするはずがない
国家規模の大掛かりな捏造などするはずがない
そう信じてきた者は太平洋戦争時の大本営発表で裏切られ
石器発掘捏造で裏切られ
警察署による裏金問題で裏切られ
役人による年金使い込で裏切らる
裏切られても裏切られても信じようとする哀れな人達・・・・



30 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:32:52.72 ID:bOlFKPt+
30 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/01/17(火) 23:52:19.49 ID:d39XG7UL
これがアポロ捏造体制です。

科学勧告委員・・・・・・NASAに在籍するアポロシミュレーション機密スタッフへの情報提供

国家写真解析局・・・・ミッションで撮影される写真の捏造

美術部・・・・・・・・・・・・地球と月の模型の特撮

人材部・・・・・・・・・・・・人の調達・管理

射撃部・・・・・・・・・・・・情報漏れの抹消

美術解析部・・・・・・・・美術部のチェック機構

etc....

31 名前: 529 投稿日: 2012/01/17(火) 23:55:24.47 ID:d39XG7UL
なお、月の石はアイダホ州のツイン・フォールズから採取されました。

69 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/01/20(金) 21:15:44.09 ID:cI2MDnc5
>はい、はずれ

この一言にアポロ16の浅ましい人格が浮き出ているよな。


103 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/01/22(日) 22:01:10.73 ID:yQl4dct9
ファインダーや露光計が無いとなんとかなっていることを確認出来ません。
で、スタジオ撮影が結論です。


31 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:34:55.97 ID:bOlFKPt+
125 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/01/23(月) 00:55:25.50 ID:9VZOeD4e
宇宙飛行士は薬づけで洗脳されてるってか。
ゲスいなあ。
そう信じてるお前は良いだろうけど。
第三者はこの議論を見てどう思うんだろうね。
129 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/01/23(月) 01:01:41.78 ID:+ACUT6/a
>>125
そりゃありえる話だろ。MKウルトラやっといて国威発揚のためにはこの手を絶対使わん保証は無いさ.
無茶が許された時代だったんだろ。

145 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/01/23(月) 01:35:13.43 ID:+ACUT6/a
>>144
> 今月にもう一度有人で行って、アメリカにとってプラスになることあるか?
> そんなことに金を投じて国民は納得しないよな?
>
> 一からか?一から説明しないと駄目か?
てかお前が日本人な時点で説得力全く無い。

208 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/01/29(日) 10:32:46.62 ID:XfyrYXKu
>203
その悪い品質はいくらもないよ。

>205
金は銀行や投資家から公募しろよ。
なんで明らかに個人に借りようとするんだ?
金を貸すのは考えてやらないでもないが俺たちやそいつらさえ説得出来ないなら月着陸なんてなかったと考えてよい。



32 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:37:32.09 ID:bOlFKPt+
319 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/04(土) 20:41:29.77 ID:QdjG56Ri
背景が使い回し
背景と近景の間に舞台の境界線が見える

はい二つ。

過去ログで山ほど指摘があるけど、いつも捏造派に証明責任を押し付けて逃げ回っているよね。
327 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/05(日) 12:41:58.33 ID:QfCUs9eq
>>324
こんな特撮真に受けてたら日本は怪獣に何度も蹂躙されたってことになっちゃうよ。
アポロ月着陸はアメリカンジョークだよ。

334 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/05(日) 15:24:12.85 ID:uVvJET5q
サーベイヤーと見比べりゃ地平線とか戯言で済ませられる問題ではないと思う。
観察眼無いばっかだよね。
391 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/09(木) 13:10:06.57 ID:C2T/kO8S
>>385
頭悪そ。隠密に隠ぺいが出来るか出来ないか、判断間違いをする人って
世界をミニチュア化してとらえているんだと思う。
実際は簡単に出来るというのが答え。
世界はでかくて、ほとんどのことは隠ぺいされていてもわからない。
これがわからないで、隠ぺいできないと言ってる人って高校生かせいぜい大学1、2年生かと。
犯罪者もいっぱい東京や大阪に何千人単位で隠れて住んでいるし、
何々の調査をしたとかいっても本当にやったのかわからないままなことが多いし。
いろいろなところから発表されるデータや声明はかなり嘘だらけだし。
戦争でも索敵自体が物凄く難しかった。
すべて世界があんたの思うよりはるかにでかいことから来ている効果だよ。


33 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:38:47.74 ID:bOlFKPt+
403 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/09(木) 19:39:59.33 ID:bQiRsjys
隠蔽しても必ずバレるってのはキチガイの主張だよな。
分母が絶対わからないよな。w
408 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/09(木) 20:15:20.83 ID:bQiRsjys
関わった人間で真相を知っている人間なら、自分たちの仕事が悪の陰謀なんて100%思わないだろう。
だから漏れないよ。
461 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/11(土) 19:00:10.75 ID:lmG4JKIQ
>460
背景は貼り込みだろ。
ハリウッドでなら可能だろ。
462 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/11(土) 19:20:17.00 ID:lmG4JKIQ
月面車に乗って移動するフィルム映像も、移動マスク合成なら出来るだろ。
スタジオは東宝の新築スタジオ第7くらいの規模があれば可能だろ。


34 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:41:50.33 ID:bOlFKPt+
481 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/12(日) 15:32:13.54 ID:WmOTT6lG
お話にならない月着陸の【証拠】
月の石:当初水がないと言い張っていたが、今は100ppmの水がある、とか。鉱物も月への衝突実験と一致せず、メッキが禿げた。
電波問題:アポロからの電波を受信したという無線家がいるそうだが、これも何の証拠も無い。
ドップラーシフトも正しかったらしいが、証拠無し。テレメトリーもテープが紛失。証拠無し。
関係者の証言:例えばジムラベル(ケイシングによればliarラベル)は機械船のエンジンの炎が長く伸びているのを見たと証言。
しかし、同じ推進材を使った上昇段からはこのような炎は確認出来ない。
一貫しない月の自然:物が落ちる速度が速かったり風が吹いて旗がなびくのが動画で確認出来る。
月面車が飛ばす砂が跳ね上がる時間よりも落下する時間が長い。空気中での挙動に酷似している。
ソ連が証人:ソ連はアポロ月着陸を確認していない。また、その様な確認の為に探査機を月へ送ってすらいない。
ソ連がアポロを認めたという証拠も無い。
冷静時代にアカと罵り倒した癖に、今更調子よく担ぎ出すのは虫がよすぎるというもの。
学者、学会、学界:彼らが捏造を認められないのは月へ行けないからだ。それを良いことにアポロネタで税金の無駄使い。
月の石が地球上の物とバレそうになるとジャイアントインパクト説なるSFを編み出す。
マスメディア:アポロ月着陸の中継はインテルサット経由で全世界に配信されていた。
直接生の画像を見ていたわけではない。
これでは証拠と言えない。
512 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/12(日) 22:58:55.61 ID:MbuXFrKG
>>501
> でプリントはいつ行われたの?
ttp://moonstation.jp/ja/popular/story03/c-rock.html
> さらに彼が調査を進めてみた結果、この写真は1980年代の終わりから1990年代のはじめ頃にスキャンされたもので、その際に「Cの文字」(にみえるような細いもの)が紛れ込んだようです。

だって。

534 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/13(月) 00:13:10.87 ID:4QDxLHiI
>512
じゃあ捏造確定だわ。
1981刊行のspace technology handbookには、しっかりCの刻印が石に付いた写真が掲載されているもん。


35 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:42:02.63 ID:dqqYIoEh
コピペで荒らしてもここじゃ相手してやらねーぞ。
構って欲しいなら専用スレ来いよ。

36 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:45:45.52 ID:bOlFKPt+
537 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/13(月) 00:32:12.81 ID:4QDxLHiI
決定的に痛いのは、AS16-107-17446の上から二列目の十字辺りに、書き割りとセットの境目がバッチリ写っていること。
アポロの捏造がまた1ページ。
558 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/14(火) 09:50:06.56 ID:roecAamE
どうやら>>556氏が考えている”ボクノツキ”は、曲率ゼロの
完全平面な月な様で。
月表面で見る”地平線”は、意外と近距離なんだってね。
その”地平線”の向こうに、背の高い地形が見えているだけなんだけどね。
567 名前: 黒豹 ◆ZvSQDFUp5o [sage] 投稿日: 2012/02/14(火) 20:07:54.90 ID:3bvs2vUa
あ、粘着野郎がわいたら、遠慮なく逃げます。
568 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/14(火) 20:20:07.17 ID:Pslb6pqx
黒豹さんのプロフィール。
頭におがくずが詰まったボンクラ。
569 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/14(火) 22:43:48.69 ID:+wQmUNJb
>>558
この馬鹿は地平線が何かわかってねぇな。WW
577 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/15(水) 08:39:46.47 ID:rkUa4X+l
またソ連か。
もしソ連が
1 疑っている
2 騙された
1なら月まで探査機を送り込んで月面の着陸地点を撮りまくるだろう。
2なら地上からの観測にとどまるだろう。
1が為された話しは聞かないから2なの。
何にしても疑い深いソ連を仮定するなら、月着陸を認めるにも何らかの根拠が必要だろう。
もし、地上のみの観測であっさり認めたなら、アメリカの捏造に騙されたのだ

37 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:46:53.75 ID:bOlFKPt+
>>35
βακα..._〆(゚▽゚*)

38 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:49:55.28 ID:bOlFKPt+
590 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 00:38:15.74 ID:oA43Avii
そのちょうしでジョウガ捏造をアメリカが言わないのはどうしてかなぁ?
アジアのお上りを叩けるチャンスなのにね。
591 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 00:40:31.58 ID:oA43Avii
>589
じゃあどうしてルノホートでアポロを撮影しに行かないんだろうね。一目瞭然なのにね。
596 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 01:57:12.59 ID:oA43Avii
うん。でも月には何にも無いかも知れないね。
KGBが月へ行って見た訳じゃあないし。
上手く欺かれている可能性すらある。
598 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/16(木) 08:24:05.75 ID:oA43Avii
アポロ信者の住む世界では脅迫事件は発生するはすがないよね。
ライバルの恥を掴んだら即全世界に向けて声高にばらしちゃうからさ。

でも脅迫事件は発覚しつづけているし進行中のはあるかもしれない。


39 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:50:30.56 ID:bOlFKPt+
602 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 13:34:06.92 ID:VGL6W61B
価値がない、といいつのるのが滑稽でたまらないよ・・・
もしまともに月を排他的に軍事利用できるのなら、その国は、
ほかの国が追随できないかぎり世界の盟主になれる。
それは航空技術のときも、原子力技術の時もそうだった。
だからどこの国も必死で一番手の国を追いかけ、有力国の間で共有される技術にすぐなった。
月利用の技術でもそうだ。そこに排他的な永遠の基地を造り、地上を見下ろせるのなら、
月からどれだけ地球が大きく見えるのか知ってるだろ?
はやぶさが20万km離れた地点で最終制御して1kmの誤差で落としたのも知ってるだろ。
月からは誤差わずか1mという単位で地球を狙えるんですよ。
これだけのすさまじい軍事ポテンシャル、
もし米国が入手したのならば、最大限の脅威を感じてソ連もすぐ自分も手に入れようとする。
(つづく)
603 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 13:37:44.66 ID:VGL6W61B
ところがソ連は、脅威を感じたような素振りを見せなかった。
15年後のSDI構想のときは、弾道ミサイルを撃ち落とされる、ということを
ヒステリーのような反応を示したあのソ連が。
これが、ソ連は見切っていたということの証拠なんですよ。
ねつ造ならば、言葉とイメージ、ファンタジーの世界の話だけだから
追いかける必要ないからね。
それでもアポロ派はこの論理を否定するのかい?
いや、月なんか価値ないんだ、軍事的にもないし、ソ連がな〜んの反応もしなかったのは
当然なんだ、というのかい。
そっちのが無理な論理だよ


40 :名無しSUN:2012/02/26(日) 00:55:24.42 ID:bOlFKPt+
616 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 18:19:07.02 ID:oA43Avii
>スパイだらけなんだよ
物知りだね。W
何処に何人いるの?
全体で何人いるかだね。
618 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/16(木) 19:55:58.88 ID:1PdEcgmK
人が月に行ったと思ってる奴がマジな顔で頭よさそうに語ってるのが
うけるんだがw
映像よくみりゃわかると思うが、こけた宇宙飛行士が、明らかにワイヤーで
持ち上げられて起き上がってる映像見て爆笑したんだがw
あの映像見て、月に行ったとか思ってる奴は、ゴジラの映画見て、実際にゴジラ
がいると思ってる奴と同じ。
619 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/16(木) 19:59:27.53 ID:1PdEcgmK
それとアポロ計画の真実をなんらかの形で公表しようとした関係者はみんな
事故か何かに見せかけて、この世から消し去られています。ソースは自分で
探せよw
俺が思うにケネディ暗殺もおそらくアポロ計画の嘘を公表しようとしたために
暗殺されたのではないかと思っているよ。
620 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 20:25:13.32 ID:oA43Avii
>617
だからさ、一番の落とし所は捏造を黙認している、ってことさ。
それならつじつまが会う。
630 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/16(木) 22:26:41.73 ID:oA43Avii
>低重力のおかげで立ち上がれる
宇宙服が重くて高く飛べないんじゃなかった?
そんなの背負って膝をついた状態から片足片手で立てないだろう。
どうしても主張したいなら実証してやってよ。


41 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:04:55.67 ID:bOlFKPt+
662 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/18(土) 00:04:26.21 ID:SEe3ghKC
それよりもキック&ジャンプした時のダストが飛行士よりも早く落ちている事だ。
あり得ないね。
710 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 00:00:53.62 ID:XE2ilk//
>706
形状がコーラ瓶に似ていたんだろ。
映像を録画しようにもビデオが普及していないから証拠も撮れないね。
映像の鮮度(解像度だろW)映像からは解像度の関係で砂が月面の物だとは判別不可能だよ。
解像度を鮮度と間違えるような知識の乏しさから信用に値しない解説だよ。
そもそもそのコメディアンは当時流布していた月面のコーラ瓶の話をネタにしたに過ぎないんだよ。
714 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 00:38:18.52 ID:XE2ilk//
>712
ワイヤー消しなら当時の特撮技術で可能だよ。
715 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 00:40:53.38 ID:XE2ilk//
>713
そんな解説は嘘ですよ。
実際はワイヤー装置で吊られているからだよ。
716 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 00:46:05.02 ID:XE2ilk//
>711
カプセルは軍用機から落とされた物だよ。目撃者がいる。
765 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 13:59:17.64 ID:0FVp98DJ
よく出来たストーリーですね<アラン・シェパードがゴルフマニアでNASAに直訴
766 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 13:59:51.08 ID:yww9o6BE
月面でキャッチボールをした場合、挙動はふんわりゆっくりとしたものに
なるだろう。これはスロー映像を使えば可能。しかし、宇宙飛行士があるく時
浮いた感じを再現できないから却下。よってワイヤーを使うことにした。
大きなボールにワイヤーをつけてどうにかすることも考えただろうが、明らかに
挙動が不自然になり、ばれるだろうからゴルフにでもしとけってことになったんだろ。


42 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:08:55.01 ID:bOlFKPt+
87 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 14:35:50.71 ID:aKVEgUBj
>>785
砂が放物線を描いて飛ぶのは何なんですかねぇ
788 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 14:37:27.42 ID:aKVEgUBj
羽の落下シーンをどう撮影してるか教えて。
これマジだかどっかのバラエティでは羽の先に重りをつければ同時に落ちるとか言ってたけど、
重りをつけると映像みたいに真横に平行に落ちないよな
789 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 14:40:32.57 ID:yww9o6BE
じゃあ羽じゃないんだろ。精巧に作られた羽のような物体だ。
食品サンプルもよくできてるだろ、本物の食いもののように。
790 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 14:43:24.41 ID:XE2ilk//
>787
頂点までは放物線だがそれ以降は空気抵抗を受けて弾道曲線になっているよ。
806 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 15:18:02.17 ID:XE2ilk//
アポロ型のロケットアレスもアポロが捏造だったから頓挫。
アポロ信者のアレスの時の反応は滑稽だった。
もうすぐ月着陸してやっから捏造派覚悟しとけ、って上から目線で物を言ってましたよ。
でもアレス大ゴケでさしものアポロ信者もやっぱり月着陸は出来ないって解っちゃったんだね。
807 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 15:31:49.94 ID:XE2ilk//
>789
>精巧に作られた羽根のような物体だ
確かにそうだろうな。ついでにその実験で横向きに落とした羽根が、ぐるぐる回りながら落ちている。
空気抵抗があったんだろうね。
809 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 15:37:52.26 ID:yww9o6BE
http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw&feature=relmfu
この映像を見てみろ。1:10〜1:20あたり、旗が激しくたなびいている。
810 名前: 名無しSUN [sage] 投稿日: 2012/02/19(日) 15:41:43.09 ID:yww9o6BE
空気抵抗がないと、こうはたなびかない。つまり真空ではない。


43 :FlagMan:2012/02/26(日) 01:13:05.42 ID:bOlFKPt+
816 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 17:23:35.05 ID:XE2ilk//
>811
旗の挙動は振り子運動にモデル化出来る。
単振動だから、
1周期的である
2鉛直方向に対して対称的である
の二つが成り立っ。
さらにエネルギー保存則から
3振幅が増大することはない。
旗運動の振幅に変化を起こすには旗に水平面の移動をする縦軸の回転だけである。
以上を前提にすれば、>809の随所に旗の水平移動いがいの外力がかかって、旗運動が既知の地球上の運動に似ている事がわかる。
経験則から外力の正体は風だと結論付けられる。
819 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 17:30:42.84 ID:XE2ilk//
>813
この指摘もアポロ信者にするのは何回目か-
旗がばたつく程度の風が吹いた程度では視覚的に見えるくらいの砂は飛ばない。
836 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 19:31:42.66 ID:ewAIvcpS
>>832
>物理シミュレーションで確認できるが、基本的に単振動で間違いない。
>アポロ動画みたいに突発的に旗の端が捲れてくるような運動はしない。
ディスカバリー・チャンネルの「怪しい伝説」シリーズで実際に真空状態で再現させている。
これに反論するなら捏造派が真空室で証明する義務があるだろう。
841 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/19(日) 19:39:22.72 ID:XE2ilk//
>836
それ、みたことあるよ。
真空の方が長く揺れているのは確かだな。
つまり真空の揺れに見せるため、風を利用したんだろ。
ただ、開閉弁などを使って風量を人工的にコントロール出来たんだろうね。
だけど、その実験ですらアポロ17の旗の挙動を再現出来ていない事は確かだな。


44 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:19:17.26 ID:bOlFKPt+
900 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/21(火) 12:32:41.07 ID:/vVRky9N
アポロ信者の論法なら失敗なんか出来ないだろう。
疑い深いソ連様のお目こぼしが期待出来たのかい?
928 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/22(水) 08:17:52.99 ID:+IhSWmmK
>920
>真実の失敗を見られて困ることはないが
失敗でも捏造でも評価はおなじだろ。
結果だけしかみないよ。

957 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/23(木) 06:32:05.82 ID:qmH9ACy/
巨費を投じた挙げ句公約をはたせなかったら捏造より悪い。
捏造ならばまだ公約を果たしたかの如く見せかけられるだろう。
あと数十年は安泰だ。

世の中正直なだけでは報われないのさ。
962 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/23(木) 08:41:52.81 ID:qmH9ACy/
負ける事ははじじゃあないが、魑魅魍魎が潜む国際社会ならば事情は違う。

968 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/24(金) 00:06:29.90 ID:xqZV/MRH
>963
アメリカが捏造を選ぶ事はイラク戦争で証明済み。

981 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/24(金) 20:15:54.61 ID:j4M/qk59
>>980
どこかのメンヘラと同じで
自信だけはあるのか?
肯定ペンギン派は自信だけはあるみたいだな(笑)


45 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:30:53.53 ID:m2GdfLlz
意味の無い連投する意味が分からんが
基地害ってことは分かった。

46 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:32:19.11 ID:bOlFKPt+
あ、書き忘れてました。
以上が10スレのまとめ&議論結果です。


47 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:54:10.89 ID:4GlBMBE4
単に自分の都合の良いところ抜き出しただけだな。
ちっとも議論のまとめになっていない。
議論のまとめというなら、両陣営の主義主張を対比させて俯瞰出来るようになっていないと意味が無いからね。
が、こんな恣意的な抜き出しを「まとめ」と「議論結果」と言ってしまうメンタリティの持ち主だということはよくわかった。

48 :名無しSUN:2012/02/26(日) 01:56:09.80 ID:bOlFKPt+
>>47
実際、これらに対する有効な反論は認められませんでした。


49 :名無しSUN:2012/02/26(日) 02:03:55.19 ID:bOlFKPt+
面白いページを見つけました。
これに肯定派はどう反論するのか見ものです。
ttp://www.aulis.com/further_findings.htm


50 :名無しSUN:2012/02/26(日) 02:12:32.96 ID:4GlBMBE4
>>48
それを判定するのは第三者。
第三者が判定しやすいように、ノイズを取り除き議論の趣旨だけを俯瞰可能な状態にしたものが「議論のまとめ」
そして、両陣営が合意の上で得られた結論が「議論結果」
合意が無い場合は「合意が得られなかった」という事実のみが「議論結果」となる。

そういうのを無視して、自分の都合の良いように編集したり、それに対して「有効な反論を認められない」というのはただの恣意。

そういう恣意的な操作を平気で行ってるというのはよくわかった。


51 :名無しSUN:2012/02/26(日) 04:28:45.49 ID:DixLyF5y
これだけ騒いでいながらスレがまだ11なのが気になる。
とっくに50ぐらい行っててもおかしくないのだが・・・

捏造論ってここ2〜3年前にいきなり現れたの?
それとも1号スレが立ったのが意外と最近?

まさか1号スレは炎上しなかったとか?

52 :名無しSUN:2012/02/26(日) 07:44:39.54 ID:jLaq+qx3
>>51
手元のログでは、
[捏造派] アポロ疑惑スレPART34[馬鹿丸出し]
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112413756/l50
が、05/05/16で一番古いんだが、これ以前のログは
PCが吹っ飛んだせいで、当方の手元に残ってないんだ。

53 :名無しSUN:2012/02/26(日) 08:21:01.72 ID:DO5D5BjP
>>51>>52
>それとも1号スレが立ったのが意外と最近?
>>1にも書いてある通り、ここはアポロ計画陰謀論スレの派生スレとして2009年9月に初めて立った"初期、
中期有人宇宙開発について語るスレ"です。元々捏造を語り合うスレではありません(1スレが立っていきなり
陰謀論に突っ込んじゃってますが)。
本来の陰謀論スレは、
アポロ関連の2ch過去ログ置き場
ttp://www.geocities.jp/liniack245/index.html
に28スレの途中まで保存されていますが、現在の捏造論本スレは宇宙板の
◆ アポロ捏造後40年、有人宇宙開発の未来〜
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1315106538/
じゃないでしょうか。

54 :名無しSUN:2012/02/26(日) 09:36:26.83 ID:LlpZnnxl
それは捏造派に看破されたアポロ信者のページ。
もう、ぐうの音すら出なかったんだろうね。


55 :名無しSUN:2012/02/26(日) 13:05:25.71 ID:4QGHImLW
今、ものすごい風が吹いて交通安全の旗がばたついています。
でも、100m先まで砂が舞うといった現象はまったく起きていません。
アポロ信者の嘘がまた一つ実証されました。


56 :名無しSUN:2012/02/26(日) 13:26:46.78 ID:pEJ8OrV2
>>55
>でも、100m先まで砂が舞うといった現象はまったく起きていません。

誰がそんなこと言った?どの過去スレのレス?
レス番ヨロ。

57 :名無しSUN:2012/02/26(日) 16:09:28.21 ID:DixLyF5y
陰謀論の方のスレが先に立ったとはトホホ。
まあ御巣鷹なんかもその順番だったんだろうけど。
911はすでにネットが普及していたから実況から始まるしかない。

58 :名無しSUN:2012/02/26(日) 17:23:07.60 ID:LlpZnnxl
また呆れたニュースが入ってきました。
なんと年金基金2000億がデリバティブでぶっ飛んでしまったようです。
さて後日絶対にバレるようなワルさをしてしまうのはアポロ捏造も同様でしょう。


59 :名無しSUN:2012/02/26(日) 17:26:32.45 ID:LlpZnnxl
>57
911ね。WTC7のフライング報道にハッキリと陰謀だとわかりましたよ。



60 :名無しSUN:2012/02/26(日) 17:39:51.83 ID:J0OeaR0M
>>57
というか、そもそもアポロそのものが天文板とは関係無いんだよね。
これに加えて、とっくに完了している話でもあるのでネタにしようがない。
肯定とか否定とか言うのもアホらしい、常識になっている出来事なのでそもそも関連スレが立ちようがなかったという。


61 :名無しSUN:2012/02/26(日) 17:47:30.56 ID:LlpZnnxl
アポロ捏造は今や常識ですよね。


62 :名無しSUN:2012/02/26(日) 17:50:16.14 ID:DixLyF5y
確かに月観測スレならともかく、アポロならば航空宇宙に属するからなあ。
しかし月だけでスレにすると月食やら星食やら空洞説やら「かぐや」やらの話がひしめく事になる。
まあ現地観測の代名詞としてアポロスレとなるのは仕方ない。
そう言えば「かぐや」のスレって無いなあ・・・

63 :名無しSUN:2012/02/26(日) 18:36:13.45 ID:7/Fb2yoU
>>60
天文板に有るのは確か当時はまだ宇宙板が無かったからじゃね?

64 :名無しSUN:2012/02/26(日) 18:49:31.60 ID:YapV1ONZ
>>49
↑これどうなの?

65 :名無しSUN:2012/02/26(日) 18:54:53.16 ID:jLaq+qx3
>>55
交通安全の旗があるくらいなら、その周辺は
アスファルトなどで舗装してあるんじゃないの?

それとも、小麦粉よりも細かい砂が一面にある状態なのか?

66 :名無しSUN:2012/02/26(日) 18:59:50.64 ID:GveXCpJi
>>65
そうくるか、ねつ造屋

67 :名無しSUN:2012/02/26(日) 19:19:10.11 ID:jLaq+qx3
>>66
捏造がばれそうになって、他人に罪を擦り付けようとするのか?


68 :名無しSUN:2012/02/26(日) 19:21:05.55 ID:wU43gINB
>>67
お前がアポロ16ってことはバレバレだけどねw
どうしてコテハン使わんの?

69 :名無しSUN:2012/02/26(日) 19:25:42.91 ID:wU43gINB
>>67
>>49についてコメント頼むわ

70 :名無しSUN:2012/02/26(日) 19:29:45.50 ID:LlpZnnxl
そいつに回答出来る能力はないよ。
そいつは前座程度のゴミ。
多分黒豹とかいうやられ役。



71 :名無しSUN:2012/02/26(日) 19:41:38.46 ID:jLaq+qx3
>>69
>>49についてコメント

なぜか知らないけど、>>49が見れないんだわ。
今朝、コピペ荒らしをNG設定したんだけど、それと一緒に
ブロックされたみたいだね。

72 :名無しSUN:2012/02/26(日) 20:49:15.35 ID:UTndPO8D
>>71
49 名前:名無しSUN[] 投稿日:2012/02/26(日) 02:03:55.19 ID:bOlFKPt+
面白いページを見つけました。
これに肯定派はどう反論するのか見ものです。
ttp://www.aulis.com/further_findings.htm


73 :名無しSUN:2012/02/26(日) 23:33:57.67 ID:z2iLJqcG
これもおもろい。
地球が貼り付けられている。W
http://www.aulis.com/jackstudies_a.html

これにどう反論するの?肯定莫迦は?


74 :名無しSUN:2012/02/26(日) 23:53:55.39 ID:z2iLJqcG
件のページで指摘されていたアポロ17の一枚。
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20387HR.jpg

飛行士のバイザーに何か奇怪なものが写りこんでいる。
セットかな??


75 :名無しSUN:2012/02/26(日) 23:59:55.69 ID:z2iLJqcG
明らかな捏造。なんと石が追加された!WWW
http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
AS15-85-11470


76 :名無しSUN:2012/02/27(月) 00:15:38.72 ID:zTGDZ/wZ
>>75
どうせ捏造派のでっち上げたと言い出すだろうから。
http://complottilunari.blogspot.com/2010/10/foto-apollo-false-anche-nei-libri.html
これも追加ね。

http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001306.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Scott_on_the_Rover_-_GPN-2000-001306.jpg


77 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 00:37:02.00 ID:oI+5KrId
>>49
バズと国旗の写真ですが
まず影は
AS11−40−5875の右側、バズの右足の影の上に旗の竿の影があります。
つまり横方向に影は伸びています。
旗を反対から撮影したAS40−11−5885に根元から左に向かって竿の細い影が伸びていますので
地形や荒れ具合で見えにくくなっていると推測します。
根元は手前の地面で遮られているので浮いている風になっているのではないでしょうか?

また旗自体の影ですが5885の竿の影の先に旗の影があります。
竿の約1.8倍位の影が伸びていますので5875ではフレームの外に旗の影があることになります。

12本のブーツの跡は単に2つの足跡が重なっての跡かと思います。

17号の長方形もブーツの跡の一部かと。

どのような状態の月面をどのように歩いていたかこれらの写真(言わば行動の一部を切り取った写真)
だけでは判断が難しいと思われます。

月面車の轍は単に足跡で消されているのではないでしょうか?
写真を見る限り深い砂地のようですから。

あと検証用に加工されている写真については加工の作業工程が省略されていますので検証不可能です。
写真技術の知識もありませんので悪しからず。

ざっとですがこんな感じかと。

78 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 00:48:05.05 ID:oI+5KrId
>>75
画質の問題はないでしょうか?
石が写っていない画像はかなり荒く見えます。
オリジナルと同レベルの画像は無いですか?

あと>>76の2枚目画像は「TOO LARGE」となってしまって見えません。
サイズが小さいのはありませんか?

79 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 00:51:51.77 ID:oI+5KrId
>>76
1枚目の写真はAS15−85−14470のオリジナルですね。

80 :名無しSUN:2012/02/27(月) 00:52:15.71 ID:zTGDZ/wZ
> 石が写っていない  画像はかなり荒く見えます。
画質の問題じゃないってことか。


81 :名無しSUN:2012/02/27(月) 00:53:30.76 ID:GZyv+TuI
前スレで「砂埃の軌道が放物線じゃなくて弾道軌道になってる」
「物理シミュレーションの結果、旗の振動に風が加わってる」
とかいってる奴がいて、解析結果を見たいのにいつまでも提示してくれないんですが?
逃亡ですか?

82 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 00:54:42.93 ID:oI+5KrId
追加されたのではなく石が見えない(もしくは消されて)>>75のサイトの画像になったのでは?



83 :名無しSUN:2012/02/27(月) 00:54:52.24 ID:dDBOmZWG
何言っても丁寧に説明して証明してやっても、
肯定派は「だが証明されていない」、と言うだけだよ。

84 :名無しSUN:2012/02/27(月) 01:02:04.64 ID:zTGDZ/wZ
>>82
複数の別サイトに掲載されている。それはない。


85 :名無しSUN:2012/02/27(月) 01:02:59.64 ID:zTGDZ/wZ
>>82
> もしくは消されて
やってみてよ。できるかね?


86 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 01:12:55.98 ID:oI+5KrId
>>84
ALSJのAS15−85-14470では被写体の輪郭も鮮明に写っています。
もちろん石も。

>>75の写真をNASA関係のサイトで見つけられます?

>>85
俺の知識では無理です。

87 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 01:16:28.13 ID:oI+5KrId
今夜はとりあえず落ちます。


88 :名無しSUN:2012/02/27(月) 01:21:04.92 ID:zTGDZ/wZ
>>86
明るさを調整すると輪郭が出てくるシリーズは手に負えないだろうね。

悪いことは言わないからこいつを今すぐDLしなさい。
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-44-6642

ほんでもってgimp2で明るさとコントラストを123と127にセットすれば疑惑が確認されるよ。


89 :名無しSUN:2012/02/27(月) 01:22:35.07 ID:zTGDZ/wZ
>>86
http://www.aulis.com/jackstudies_b.html
>>88でApollo earth composite revealed 2 が確認できる。


90 :名無しSUN:2012/02/27(月) 01:40:48.34 ID:zTGDZ/wZ
>>86
> ALSJのAS15−85-14470では被写体の輪郭も鮮明に写っています。
> もちろん石も。
こいつはマイケルライトの書籍にあったもの。
1999年版のようだ。
NASAがいじったことは確実だろう。


91 :名無しSUN:2012/02/27(月) 03:54:26.81 ID:dDBOmZWG
早く歴史から抹消しようよ。

92 :名無しSUN:2012/02/27(月) 04:36:09.52 ID:ad02N2r+
>>83
肯定派はイカサマ派だから
何を言っても無駄なだけだよ。

93 :名無しSUN:2012/02/27(月) 05:24:22.11 ID:ad02N2r+
>>45
とうとう自白したか?


94 :名無しSUN:2012/02/27(月) 09:31:48.89 ID:23ENVCTu
>>83
×肯定派は「だが証明されていない」、と言うだけだよ。
〇捏造派は「だが証明されていない」、と言うだけだよ。


95 :名無しSUN:2012/02/27(月) 09:55:34.42 ID:ad02N2r+
>>94
肯定イカサマ派は何を言ってもそれは違うと言うだけだよ。
最後に言いたいことはあるかね。
肯定派の敗北決定。

96 :名無しSUN:2012/02/27(月) 10:09:29.02 ID:23ENVCTu
>>95
はやいところ捏造派(+懐疑派)で直接月に行って、
アポロ計画による有人月探査が捏造であったことを、直接
観察してきてください。

地球には、データーの送信だけで結構ですから。

97 :名無しSUN:2012/02/27(月) 10:24:30.52 ID:ad02N2r+
>>96
お前らもはやいところ直接月に行って、
証明してきたら、アメリカNASAを頼らずに。

98 :名無しSUN:2012/02/27(月) 11:11:04.86 ID:23ENVCTu
>>97
オイラが、NASAなどからのデーターを無視する必要はないからね。

それともあれか?
ID:ad02N2r+氏は、携帯電話を使うのに
マックスウェル方程式が正しいかどうか、証明してから使うのかい?
あるいは、コンピューターを使うときに、
論理方程式の正しさを証明してから使うのかい?

99 :名無しSUN:2012/02/27(月) 11:27:58.95 ID:ad02N2r+
>>98
さすが アポロ信者
NASAからのデーターは はなから信じてるんだ。
おまえは今まで疑ったことが一度もないのか ただの一度も。
何に対しても そういう人間は一度でも挫折すると終わりらしいな。
死ぬまで信じろよ。 

100 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:32:07.62 ID:itmEdlBC
>70
うっへーw

まじもんですよ。

皆さん、fullmoonの70PとNASAの現行イメージAS15−85-14470は明らかに捏造があります。
隠滅されないうちに両方ゲットしましょう。



101 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:35:07.95 ID:/Yc8Uwm4

アポロの信心の根拠は石です。


102 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:42:37.38 ID:itmEdlBC
AS15-85-11470だった。
くろそんにはめられるとこだった。

>101
石ですか。石の上にも三年。
これは地球製だとか。



103 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:47:02.56 ID:KclPQPJh
現役時代の貴乃花の糞ってとても臭かったんだって!!

104 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:49:03.07 ID:itmEdlBC
立花隆「思わず目をむいた(捏造に)」

なんちて。

FULL MOON フル・ムーン
2400円 税別 70P AS15-85-11470に捏造あり。



105 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:49:46.47 ID:23ENVCTu
>>99
じゃ、 ID:ad02N2r+氏は
PCを使うたびに、2進法や論理方程式その他の
証明をしてから使ってるんだね。

あ、この世界が実在するかどうかも、ID:ad02N2r+氏は
証明したほうがいいかも。

106 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:49:58.43 ID:itmEdlBC
おや、誰か来たようだ……………



107 :名無しSUN:2012/02/27(月) 12:53:11.64 ID:23ENVCTu
>>106
すいませ〜ん、NHKです。

108 :名無しSUN:2012/02/27(月) 13:08:09.42 ID:ad02N2r+
>>105-107
メンヘラ マンセイ

109 :名無しSUN:2012/02/27(月) 13:22:21.08 ID:/Yc8Uwm4

認識論的に見ても、アポロを肯定する根拠を見つけられない。
ネッシーや雪男のように微かな証拠しかないし。
雪男やネッシーも一応証拠はあるんだよね。
でも雪男やネッシーを肯定するようにアポロを肯定されても困るなあ。

110 :名無しSUN:2012/02/27(月) 15:15:01.59 ID:msd9f/kN
どっちが宇宙に関して理解しているのか
アポロペンギンと懐疑派と勝負しょうじゃねえか。
さんざんなめた口吐きやがって。
信者か愚者か知らんが。

111 :名無しSUN:2012/02/27(月) 15:46:34.57 ID:LCTb93kl
>>110
寂しいからカマって欲しいってのは分かった

112 :名無しSUN:2012/02/27(月) 17:26:19.00 ID:3tFHDgTa
ホーキング博士が,セックスクラブの常連だったとスクープ。

113 :名無しSUN:2012/02/27(月) 17:26:40.71 ID:3tFHDgTa
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp1-20120227-909615.html

114 :名無しSUN:2012/02/27(月) 18:16:12.24 ID:ad02N2r+
>>111
分かったから何なんだよ、わかんねえじゃねえか?
引きこもりのスレにもう何ヶ月も行ってないからって怒るなよ。
そのうち行ってやるから。
今は このアポロ計画倒れがおもしろいんだから。

115 :名無しSUN:2012/02/27(月) 18:46:26.11 ID:LCTb93kl
>>114
アンカーをよく見ろ。あんたにレスしたんじゃないが?
ID真っ赤だぞ

116 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:06:17.44 ID:/Yc8Uwm4
アポロを肯定する証拠は石だけですよ。
まさに神の石。
オーパーツだね。ワラワラ

117 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:24:27.09 ID:LCTb93kl
>>116
当時その石をNASA以外の数百人の専門家が分析している。
しかし捏造という話はない。
現在も分析は続いている。

以上で捏造論は終了

118 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:29:45.44 ID:/Yc8Uwm4
御用専門家ばんざい。ヽ(´ー`)ノ

119 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:31:21.82 ID:LCTb93kl
>>118
アメリカ以外の研究機関や大学も有るが?

120 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:37:16.19 ID:itmEdlBC
月の物だという証拠がないよ。
そんなんただの石ころだよ。



121 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:41:37.55 ID:itmEdlBC
>119
親米国家だけでしょ。

なんの研究成果もないよ。



122 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:43:52.79 ID:LCTb93kl
>>120
大槻も同じことを言ってさりげなく訂正してる。
しかもこっそりと。

123 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:44:50.36 ID:/Yc8Uwm4
アポロ唯一の証拠が石なのに、なんたること。
機体や車の写真はどんな精巧な装置を使っても、月の人工衛星を送り込んでも
撮影は出来ません。

あまりにも偉大すぎてゴーストじみてますよ。

124 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:49:23.92 ID:LCTb93kl
>>123
LRO知らんのか?
ggrk

125 :名無しSUN:2012/02/27(月) 19:57:58.15 ID:ad02N2r+
>>122
誰か知らんが脅かされているらしいよ。
変なことを言えば今の立場を失うって言われたらしい。

126 :名無しSUN:2012/02/27(月) 20:37:30.67 ID:/Yc8Uwm4
唯一の証拠は石。(><)

127 :名無しSUN:2012/02/27(月) 20:46:04.13 ID:itmEdlBC
>124
またアメリカにしか見えないアポロ。
幽霊なみのオカルトじゃん。
今は降りてもいかんし、上空も飛ぶなときたもんだ。



128 :名無しSUN:2012/02/27(月) 21:09:33.40 ID:HQkQfhEg
>>125
なぜそれを知っている?本当にそういう脅しを受けているなら、
他人であるおまえさんに脅しを受けてますと打ち明けること自体が
今の立場を失う行為になるはずだろ。


129 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:04:39.18 ID:LCTb93kl
>>121
敵対する国の研究機関に渡すわけないだろ。
お前は馬鹿かゆとりか?

130 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:05:19.21 ID:itmEdlBC
>128
じゃあ脅されているのは嘘と言いたいのかな?



131 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:07:39.07 ID:itmEdlBC
>129
え? 渡すとまずいのか?
どんなデメリットがあるの?



132 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:26:26.23 ID:itmEdlBC
そう言えば特撮なら絶対バレるとか言ってたオタクがいたよな。
あと、某間抜けと学界も大層なこと言ってましたよね。
ASIOSだっけ。w
この面汚しどもにもきっちり謝罪させないといかんよな。

こいつは副島に謝らせよう。



133 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:34:17.95 ID:9IxRCd7S
>>131
北朝鮮にはやぶさのサンプルを送るか?
常識で考えろ。

134 :名無しSUN:2012/02/27(月) 22:44:04.84 ID:itmEdlBC
>131
彼らやイランが月サンプル分けてほしい、研究したいと言ってもダメなのか?



135 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/27(月) 23:52:07.00 ID:8Vdt8H1s
>>90
間違いなくFULLMOONに有りました。

てっきり>>75のサイトの画像は意図的に改竄されていると思い込んでしまっていました。
>>82
>(もしくは消されて)
は取り消します。すみません。

>>76の一番上のサイトの画像(1石なし2石あり3丸有り)をパラパラ漫画のように見比べると
1に石の上の部分がうっすら写っているのが見えます。
したがってコントラストの問題ではっきり写っていないのではないでしょうか?
写真に詳しい方の解説が欲しいです。

136 :名無しSUN:2012/02/27(月) 23:58:38.31 ID:GZyv+TuI
38 名前:名無しSUN :2012/02/27(月) 23:30:16.79 ID:a/7ugdKm
>>36
理詰めの議論で肯定派に負けっぱなしのくせによく言うよ。
俺がアポロ捏造論を信じない大きな理由は
捏造論者の主張が詭弁のオンパレードだからだよ。
洗脳されたとか、オウムと同じとか、議論の経緯も無視して
すぐにレッテル貼りするのは単細胞な陰謀論者の
常套手段の詭弁だよ。



39 名前:名無しSUN :2012/02/27(月) 23:33:21.34 ID:a/7ugdKm
>>37
おそらく、最初にバラエティ番組とかネタを鵜呑みにして、鬼の首でも取った気分になって
会社や学校で言いふらしてまわったんでしょうね。
「なあ知ってるか?アポロの月面着陸は嘘だったんだぜ〜」って。
最初の感動が大きかっただけに、あきらめ切れない。自分が騙されたことを認めることができない。
陰謀論者ってのは、ほぼ例外なく自分のことを賢い人間だと思っている。
世の中の秘密を知っているのは自分だけだと高揚感にふけっている。
そんな陰謀論者が議論で敗北を認めれば自我まで破壊されてしまうわけですよ。
だから反論できなくても必死になって自分の信念を保護しなければならないわけです。

137 :名無しSUN:2012/02/27(月) 23:59:21.21 ID:GZyv+TuI
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329813027/
捏造派と議論したい肯定派も続きはこちらで

138 :名無しSUN:2012/02/28(火) 00:08:29.27 ID:Kj2Tvew8
>135
該当書籍には"うっすら"どころか欠片すらないよ。
脳内イメージで捏造するなよ。


139 :名無しSUN:2012/02/28(火) 00:11:45.14 ID:Kj2Tvew8
>136
肯定派が理詰めだったことは全くない。
奴らの思考の根底は信心しかなかった。
全く科学的でも全く中立でもなかったよ。



140 :名無しSUN:2012/02/28(火) 00:49:26.11 ID:slvjSEiF
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329813027/l50
信者のイチビリ場W

141 :名無しSUN:2012/02/28(火) 01:57:55.36 ID:99ZZ5zsa
左側は、現在(2012/2/28)のバージョン、右側は写真集「FULLMOON」掲載のAS15-85-11470である。

なんと、月面車の下側に石が追加されているではないか!!!

これを捏造といわずして、なんと言おうか。

かねてから「捏造の証拠だせ!」と言っておられたアポロ肯定派の方々に熨斗を付けて差し上げよう。

ttp://deaikei.opal.ne.jp/up/src/up1498.jpg


142 :名無しSUN:2012/02/28(火) 02:55:59.92 ID:Ht+VbP3y
スパイ衛星でテロリストの顔まで認識できる技術があるのに、
月面を写そうとすると白黒で解像度の悪い画像になっちゃうよね。
大気のある地球より、月のほうが鮮明に映ると思うけど
どうなんでしょうかね。

143 :名無しSUN:2012/02/28(火) 02:58:07.22 ID:29pmUKW8
>>136
だせー!
コピーかよ!
君 ねつ造派だったの最初は いつごろ肯定派に変わったの?


144 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/28(火) 06:22:21.83 ID:ncFYQRxy
>>138
脳内イメージではなく>>76の一番上のサイト内の画像です。

145 :名無しSUN:2012/02/28(火) 07:18:50.18 ID:3nt1VAwc
>>139
捏造派が科学的に中立だったことあるの?
それこそ捏造

146 :名無しSUN:2012/02/28(火) 07:33:19.40 ID:27Fibya1
>>130
第三者に検証しようがない情報は真偽不明としか言いようがない。
その程度のものしか自説の根拠として出せないという
自身のトホホっぷりを示したいならご自由に

147 :名無しSUN:2012/02/28(火) 07:42:16.82 ID:7z3Hl6RD
まぁ、凡人である私としては、
アポロが事実であってもなんの問題もない。
あくまで、現時点でアポロ計画による有人月探査に関して
疑う理由がない、というのがその理由。
アポロ捏造派(+自称懐疑派)も、アポロ計画の成果を覆すほどの
ネタを出すことがないしね。

仮に、アポロ計画が捏造であっても、
その捏造方法に興味が行くだけで、なんの問題もない。

ただそうなった場合、かなりの人数の天文学者が
職を失うことは間違い無いな。

148 :名無しSUN:2012/02/28(火) 07:56:47.66 ID:3nt1VAwc
>>147
天文学者の前にNASAが…

149 :名無しSUN:2012/02/28(火) 08:38:59.18 ID:Kj2Tvew8
>144
ごめん。そんなもの見えないよ。
嘘は止めよう。


あんまりクスリやりすぎないようにね。



150 :名無しSUN:2012/02/28(火) 08:50:54.95 ID:Kj2Tvew8
>147
>職を失う
だから捏造だと困るんだよな。
これからもくろそんみたいに残像現象を被写体の一部と取り違える奴も多く出てくることは想像に難くない。

現行のNASAイメージからフルムーンのようなイメージは加工しない限り得られない。
反論あるならポジからフルムーン版が生成出来ることを立証してほしい。




151 :名無しSUN:2012/02/28(火) 08:54:41.01 ID:Kj2Tvew8
>147
>職を失う
だから捏造だと困るんだよな。
これからもくろそんみたいに残像現象を被写体の一部と取り違える奴も多く出てくることは想像に難くない。

現行のNASAイメージからフルムーンのようなイメージは加工しない限り得られない。
反論あるならポジからフルムーン版が生成出来ることを立証してほしい。




152 :名無しSUN:2012/02/28(火) 09:31:09.63 ID:8ag2g0/z
>>150
フルムーンとNasaの捏造は関係あるの?

153 :名無しSUN:2012/02/28(火) 12:22:02.10 ID:hYBYpPH/
>>151
NASAを全力で庇う捏造派って何かカッコいいぞ!
応援してます!

154 :名無しSUN:2012/02/28(火) 12:23:38.61 ID:Kj2Tvew8
フルムーンは捏造?
マイケルライトは捏造派?

なんで無関係な人間まで貶めるのかな? アポロ信者は。



155 :名無しSUN:2012/02/28(火) 13:22:06.63 ID:hYBYpPH/
>>154

>>150これはお前のカキコだろ

156 :名無しSUN:2012/02/28(火) 16:30:01.74 ID:2br2xtsd
石が無い写真が正しいと判断できる資料はどこに?
石が有る方を否定するなら、 それが必要だと思うのだけど

157 :名無しSUN:2012/02/28(火) 17:42:46.49 ID:OTJv53Nu
重要な石じゃないだろ?無意味な石を後から書き足したというのか?捏造派は

158 :名無しSUN:2012/02/28(火) 18:10:01.29 ID:bsDkf7cE
オフ会やってみたいな
資料を持ち寄って酒飲みたい

159 :名無しSUN:2012/02/28(火) 18:22:17.26 ID:j+deiTjP
時にゴースト1969年7月20日、ゴーストアポロ11号がゴースト月に着陸しました。
まさにゴースト人類初の偉業であります。

160 :名無しSUN:2012/02/28(火) 21:14:05.02 ID:Kj2Tvew8
>155-157
もうグダグダですな。
フルムーンも捏造にしちゃったよ。

副島氏に謝る準備はどの程度進んでる?




161 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:01:50.35 ID:cTxU2GIM
では、石が無い写真が正しいと判断できる資料をどうぞ

これはLRVの下に落ちている物を別角度から撮影した物
右前輪の近くにある白いのがそれ
http://next.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11201HR.jpg

162 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:12:39.50 ID:Kj2Tvew8
正しいとかじゃなくて相互に辻褄が合わないのがもう捏造なの。


163 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:35:38.84 ID:Kj2Tvew8
副島氏はかなり騙されるのがお嫌いのようだ。
ご趣味やお好みをお伺いしたほうがいいのでは?
あと、土下座ストラップを購入して土下座の練習くらいはしておくように。



164 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:42:54.26 ID:Kj2Tvew8
私が、一番、問題にするのは、実は、あの番組を見た日本国内の人間たちである。
その中でも、「アポロは月に行っていない、人類は月面に到着していないなどと言い出した、副島隆彦というキチガイ・変人評論家とその信者たち」を、
途方も無いアホ(ネット語ではアフォか?)だと、初めの初めから嘲(あざ)笑って、
ずっと卑劣な攻撃を私たちに加え続けている者たちのことである。
 この者たちは、一体、この先、どうするつもりか?
 自分自身の愚かさを恥じて、私たちに謝罪するか?
 まだ強気で、匿名・仮名のまま書きなぐり続けるのか。
既に内部分裂が始まっているだろう。ある者は既に、副島隆彦への中傷、悪口をやめて他の場所にいってしまっただろう。
ある者は知らん顔をして、いつの間にか態度を変えて、
まだ月面着陸を信じて疑わない理科系の技術者たちを中心とする
愚鈍な日本人ロボット工場人間(アシモ君たち)のことを馬鹿呼ばわりすることになるのか



165 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:43:59.49 ID:Kj2Tvew8
山本弘とか志水一夫とかの「と学会」(とんでも本学会?)の連中は特にひどい。
君たちの弁明を受けに私は行くから、私を君たちの大会に招待しなさい。
彼ら「人類の月面着陸(アポロ計画)がアメリカ政府自身による捏造であったなどということなどわずかにも信じられない」
と堅く信じて疑わない者たち自身の脳内で起きつつある、脳(思考力)の大きなひび割れ現象のような、
自己猜疑心の動揺が、その脳が割れるような痛みと激しい動悸として起こるだろうことを、私は一番注目しているのだ。
これは一生の間にそうそうはないことだから、私は大きな関心を持って凝視している。
自分の脳が割れるような痛みを感じる、ということを、私の敵たちが、今まさに私の目の前で演じてくれている。
こんなに興味尽きない現象は滅多に有るものではない。



166 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:44:39.72 ID:cTxU2GIM
辻褄が合わないだけでは146さんではないですが「真偽不明」なだけですね
「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上にある写真は後から付け加えた物だ
ということが、第三者が見ても解る資料を出して貰わないと

167 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:47:15.94 ID:cTxU2GIM
「はやぶさ」のサンプルから月の石石にも見られるような
マイクロクレーターが見つかったようですね

168 :名無しSUN:2012/02/28(火) 22:49:22.24 ID:Kj2Tvew8
じゃあアポロ月着陸は捏造でいいのでは。



169 :名無しSUN:2012/02/28(火) 23:07:32.57 ID:cTxU2GIM
「真偽不明」は「捏造である」とは=ではないですよ
「真偽不明」とは「断定できない」ということ
では「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上にある写真は後から付け加えた物だ
ということが、第三者が見ても解る資料をよろしく

170 :名無しSUN:2012/02/28(火) 23:13:24.43 ID:Kj2Tvew8
こちらから出すものはないと思うよ。

君らは俺たちに責任転嫁するより、副島氏からの訴訟の見積りでもしたほうが賢いでしょ。



171 :名無しSUN:2012/02/28(火) 23:30:05.17 ID:cTxU2GIM
裁判するなら、より「真偽」をはっきりさせないと
つまり「アポロは捏造である」証拠を出さないと勝てませんよ
「辻褄の合わない写真」が「捏造の証拠」たりえる根拠を示して
裁判官を納得させないと
では「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上にある写真は後から付け加えた物だ
ということが、第三者が見ても解る資料をよろしく

172 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/28(火) 23:51:57.06 ID:nV1O4Oy9
>>150
残像映像ではなく実際に見えるから書いているのです。
1枚目と2枚目では若干位置が違うので残像映像ではありません。

ちょっとマウスのホイールを使ってやってみてください。

173 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:07:28.63 ID:tMtobU5x
>>170
天文板にアポロ捏造系のスレが2つも有るのに何でわざとらしそうでわざわざココにいるの?
あっちで盛り上がっていたら?

174 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:16:57.47 ID:njZOu5W+
>>172
こりゃあ残像だお。


175 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:17:33.93 ID:tMtobU5x
もしかして捏造派は11号のスレだから荒らしているの?


176 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/29(水) 00:23:18.05 ID:eYZIRpZL
>>174
「見える、見えない」では水掛け論ですのでやはり写真に詳しい方の解説が欲しいです。

アポロ計画の捏造を証明できるものではありませんし。

177 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:29:30.63 ID:njZOu5W+
>>146,171
真偽の判定は裁判官が決めることだお。
何故石が追加されたか説明義務があるのはNASAだお。



178 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:31:56.54 ID:+oL+aIC+
副島とか懐かしいな。
あんなに自信満々に間違える人は初めて見たわ。
あんなのをまつりあげてる時点で捏造派もお里が知れる。

179 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:32:07.93 ID:LdiH1yph
検証といってもお互いの解像度や大きさが違いますし
印刷された写真は、既にその為に加工されていますから
検証は難しいでしょう

というわけででは「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく

180 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:39:36.35 ID:tMtobU5x
まともな捏造論なら議論してもいいが
>>174
>こりゃあ残像だお。

だおなんて馬鹿な奴スルーでいいんじゃね?

181 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:39:49.08 ID:LdiH1yph
>>177
正しいとされている事に対して疑義を唱える場合
疑義を唱える側が、論拠を示す必要があります
これは、この手の話で何度も言われてることですよ

というわけででは「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく

182 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:45:49.01 ID:gX5/AwxH
>>175
アポロねつ造後40年のすれでは
散々な目に合わされたモンでね そのお返しとまでは行かなくても
どんなスレだか見ておきたいもんで、でも どっちもどっちって感じで
相も変わらず水掛け論と罵倒合戦だし、いやなものにはスルーするし、
足の揚げ取りはするし、足の引っ張り合いはしてるし、
訳がわかんなくなると日本語でokとか結局バカとアホのけんかだ
ということが分かった。

183 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:46:24.23 ID:njZOu5W+
>>181
見た目で明らかならそれは不要だお。


184 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/29(水) 00:48:15.46 ID:eYZIRpZL
11号に関連して
当初(1969年6月31日NASA発表)のコールサインは司令船をスノーコーン、LEMをヘイスタックでしたが
イーグル、コロンビアに変更になった経緯を知ってる方いませんか?

185 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:49:04.83 ID:njZOu5W+
>>176
> アポロ計画の捏造を証明できるものではありませんし。
「少なくとも」月面写真は捏造だお。
以下、芋づる式に否定できて、アポロは捏造になるおーー。W


186 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/29(水) 00:50:32.98 ID:eYZIRpZL
イーグル、コロンビアへの変更発表は7月5日。
この間に何があったのでしょうか?

187 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:51:30.69 ID:gX5/AwxH
何回言っても懐疑派といっても分かってくれんし、
でっち上げ派にはまいるぜ。まるで昔のポリ公だな。
肯定ペンギンさんにはまいるぜ。石頭のバカには。

188 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:52:18.66 ID:njZOu5W+
>>184
> http://complottilunari.blogspot.com/2010/10/foto-apollo-false-anche-nei-libri.html
やっぱり石なんてどこにもみえないお。

くろそんは病んでるよ。目の病気。眼科行けお。


189 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/02/29(水) 00:53:37.01 ID:eYZIRpZL
>>185
煽りの書き込みだけではアポロ計画の捏造は証明されませんよ。
何か画像以外の証拠を出してください。


190 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:53:55.13 ID:LdiH1yph
>>183
見た目で解るのは、差異があるということだけですね
「FULLMOON」が正しいという証明にはなりません

というわけで「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく


191 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:55:29.87 ID:4gY61Xgk
副島センセイは宇宙の、というより科学の初歩の初歩がわかってない人だからなぁ。
あれだけ初歩の間違いだらけの本を確認も裏どりもせず平気で出版できる人に
謝るへき事など何も無いわなぁ。
それより早く約束通りペンを折らないと。

192 :名無しSUN:2012/02/29(水) 00:58:53.00 ID:njZOu5W+
>>189
http://science.harikonotora.net/thumb/689-72s.jpg
なら絵も張っておくお。

画像以外の証拠は不要だお。


193 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:04:06.02 ID:njZOu5W+
>>190
「正しい」って言うのはどっちかがいんちきってことかお?

NASAがすりかえてない証明はできないお。

前の17号の写真から、合成の痕跡を除去した写真をのせているお。

これじゃあ疑うなというほうが無理だお。


194 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:05:42.37 ID:njZOu5W+
>>192
http://science.harikonotora.net/img/689-72.jpg
こっちね。


195 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:07:54.35 ID:+oL+aIC+
>>191
副島先生トンデモ本大賞ベスト・オブ・ベスト受賞

196 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:08:05.24 ID:gX5/AwxH
月面車は本物か ミニカーですか。
帰るときは残してきたのかな タイヤは破裂しなかったの
中は空気なのかな、燃料は何だろうね電気か
木炭か それにしても月のイメージとなんとかけ離れていることか
砂場なんか月にあるのか 俺の想像では溶岩のなれの果てのような
監督ミスがここにも現れたか。

197 :!!注意喚起!!:2012/02/29(水) 01:13:17.60 ID:njZOu5W+
> 100 名前: 名無しSUN 投稿日: 2012/02/27(月) 12:32:07.62 ID:itmEdlBC
> >70
> うっへーw
>
> まじもんですよ。
>
> 皆さん、fullmoonの70PとNASAの現行イメージAS15−85-14470は明らかに捏造があります。
> 隠滅されないうちに両方ゲットしましょう。


198 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:22:02.62 ID:njZOu5W+
>>189
じやあFULLMOON以外の証拠もはっとくお。

http://www.aulis.com/jackstudies_0.html

>On June6,2001,Jack White downloaded from the Project Apollo Image Gallary the avobe image, AS15-85-11470, which had NO rock under the lunar rover.


199 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:26:40.25 ID:LdiH1yph
>>193
始めに出てきたとき
>>75 :名無しSUN:2012/02/26(日) 23:59:55.69 ID:z2iLJqcG
>明らかな捏造。なんと石が追加された!WWW
>http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
>AS15-85-11470
ということですから、石?が無い方が正しいとことで話が始まっていますよ

>これじゃあ疑うなというほうが無理だお。
それは>>193の主観ですね。

というわけで「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく


200 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:30:15.07 ID:njZOu5W+
>>199
で、事実はどっちだお?

それを証明するものを頼むお!!!

ヨロピク!!

201 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:36:39.20 ID:njZOu5W+
http://www.aulis.com/jackimages/kubrickset17.jpg
みてみて!!

ははははWWW


202 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:47:20.00 ID:LdiH1yph
>>200
15号の写真を捏造だとし、石?の無い写真を正しいとして取り上げて
いるのですから、どちらが事実であるかを示すのは、この写真を捏造だ
としている側にあります

では「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上にある写真は
後から付け加えた物だということが、第三者が見ても理解
出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく


203 :名無しSUN:2012/02/29(水) 01:55:05.81 ID:njZOu5W+
>>202
> この写真を捏造だ
> としている側にあります
この写真は二つとも事実なの?
主張しないならAULISのジャックさんの主張で言いし。

反対なら反証するでしょお??



204 :名無しSUN:2012/02/29(水) 02:58:23.84 ID:qhIVYEvb
>>184
そんなコールサインだったの?
イーグルとコロンビア大好きなアメリカだからむしろそっちの由来の方が知りたい。

スピリットとオポチュニティが降りた火星の地点名もイーグルとコロンビアになったんだっけ?

205 :名無しSUN:2012/02/29(水) 03:24:40.38 ID:T1fG8dpW
無人探査機とばして星条旗をLIVE中継で世界に配信すれば
みんな信じるのに、なせかできない。

206 :名無しSUN:2012/02/29(水) 06:08:04.15 ID:gX5/AwxH
でっちあげが ばれるのを 非常に恐れているという、
ことになると思うが、立場が逆転になるから。
天動説がひっくり返った時と良く似ている。
日本が戦争に負けたけど、大本営は市民に直前まで
何の説明もなくウソの報告ばかりしていた。良く似ている。


207 :名無しSUN:2012/02/29(水) 06:14:13.34 ID:MVd/f3uM
>>162
>正しいとかじゃなくて相互に辻褄が合わないのがもう捏造なの。

捏造派(含む”自称”懐疑派)相互が言っていることは、辻褄があってませんね。

208 :名無しSUN:2012/02/29(水) 06:57:09.92 ID:mevAFGIe
それ、

アポロ犬の仕様だし。



209 :名無しSUN:2012/02/29(水) 07:33:47.37 ID:2Fh04XfH
>>178,191
全く同感だなぁ。捏造派(自称懐疑派)もせめて最低限、「副島みたいな
馬鹿が捏造派を貶めている」位から始めてくんないと話にもなんにも
なりゃしないよな。あそこまで完膚なきまでに叩きのめされてまだうわ言
を言ってるの相手にしても始まらないもんな。

210 :名無しSUN:2012/02/29(水) 08:40:16.56 ID:mevAFGIe
朝からNASAんとこのワン公がうるせえなぁ。



211 :名無しSUN:2012/02/29(水) 12:54:57.38 ID:DkAuhMWL
>>203
>>202の「この写真」というのはNASAのサイトに上げられている写真のことです
言葉足らず申し訳ない

ともあれ、石?の無い写真の方がが本物である資料が出てこないことには話が進みません

というわけで「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料をよろしく

212 :名無しSUN:2012/02/29(水) 15:31:07.36 ID:MVd/f3uM
手元の”FULL MOON”の解説によると、
ライト氏自身の責任で、何点かの画像に
修正が加えられてるようだね。

レゾーマークを消したり、トリミングしたり・・・

213 :名無しSUN:2012/02/29(水) 16:00:00.44 ID:4EWMIsq6
>>75>>212
ttp://education.ksc.nasa.gov/esmdspacegrant/lunarregolithexcavatorcourse/SiteImageFiles/Chapter1/image034.gif
1991年出版の"Lunar Sourcebook:A User's Guide to the Moon(Heiken et al.)"にAS15-85-11470のステレオ・ペア
AS15-85-11471が引用されていて、しっかり問題にされている石が写っているようですから、"FULL MOON"の出版1999年以降
写真に石が追加されたと言うのは不合理です。
>>76で上げられているサイト
ttp://complottilunari.blogspot.com/2010/10/foto-apollo-false-anche-nei-libri.html
は、非常に良く書かれたアポロ計画陰謀論に対するデバンキングサイトだと思います。(>>76の方、ちゃんと内容読んでます?)
上のリンクの内容に従えば、Michael Light氏は、4枚の写真に於いて"美的な理由の為にデジタルプロセスを用いて幾つかの小
部分を取り除いている"事を明言されているようなので(L'autore confessa di essere intervenuto solo su quattro foto
'eliminando con un procedimento digitale alcuni piccoli particolari per ragioni estetiche',)、AS15-85-11470を氏が
リスキャンした石の無い画像は、その内の一枚なんでしょう。


214 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:11:46.42 ID:mevAFGIe
>213

えーと、リスキャンした一枚かも、ってのはアポロワンワンの想像なんだよね。

じゃあこれを読んでね。

198:02/29(水) 01:22 njZOu5W+
>>>189
>じやあFULLMOON以外の証拠もはっとくお。
>http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
>>On June6,2001,Jack White downloaded from the Project Apollo Image Gallary the avobe image, AS15-85-11470, which had NO rock under the lunar rover.

はい、論破。

リスキャンの時に改竄した疑いは無くなった。ww



215 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:17:25.85 ID:4EWMIsq6
>>214
>はい、論破。
>リスキャンの時に改竄した疑いは無くなった。ww
>>213
>ttp://education.ksc.nasa.gov/esmdspacegrant/lunarregolithexcavatorcourse/SiteImageFiles/Chapter1/image034.gif
>1991年出版の"Lunar Sourcebook:A User's Guide to the Moon(Heiken et al.)"にAS15-85-11470のステレオ・ペア
>AS15-85-11471が引用されていて、しっかり問題にされている石が写っているようですから、"FULL MOON"の出版1999年以降
>写真に石が追加されたと言うのは不合理です。
脊髄反射せずにちゃんとレスを読んで下さい。


216 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:30:06.22 ID:mevAFGIe
更に2005年版のジャックホワイトさんのページ。
www.aulis.com/jackstudies_1.html
ハッキリ石ころは無いと解る。
この時点でNASAイメージは石が無いバージョンだった。



217 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:35:04.77 ID:mevAFGIe
>215
>脊髄反射せずに
そのままお返しする。
その辻褄を合わせる為、NASAは近年になってイメージを差し替えたんだよ。



218 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:44:44.28 ID:4EWMIsq6
>>216
>更に2005年版のジャックホワイトさんのページ。
??繰り返しになりますが、1991年の時点でその石が写っている"Lunar Sourcebook(Heiken et al.)
ttp://education.ksc.nasa.gov/esmdspacegrant/lunarregolithexcavatorcourse/SiteImageFiles/Chapter1/image034.gif
の写真が存在しているのですが。
www.aulis.com/jackstudies_1.htmlの写真は上段がMichael Light氏由来、下段がどこか他のソース由来のものではないですか?

219 :名無しSUN:2012/02/29(水) 20:59:08.01 ID:4EWMIsq6
>>217
>その辻褄を合わせる為、NASAは近年になってイメージを差し替えたんだよ。
元々ステレオペアとして撮られた写真なのですから、二枚を並べて見る物なんです。
そんな目立つ石が片方だけ無かったら発表前の段階で気が付きますよね。

220 :名無しSUN:2012/02/29(水) 21:10:35.17 ID:mevAFGIe
>218-219
じゃあこっちも繰り返します。

http://www.aulis.com/jackstudies_0.html
>On June6,2001,Jack White downloaded from the Project Apollo Image Gallary the avobe image, AS15-85-11470, which had NO rock under the lunar rover.



221 :名無しSUN:2012/02/29(水) 21:18:40.90 ID:4EWMIsq6
>>220
>On June6,2001Jack White downloaded from the Project Apollo Image Gallary the avobe image, AS15-85-11470,
>which had NO rock under the lunar rover.
????再び繰り返しになりますが、1991年の時点でその石が写っている"Lunar Sourcebook(Heiken et al.)
ttp://education.ksc.nasa.gov/esmdspacegrant/lunarregolithexcavatorcourse/SiteImageFiles/Chapter1/image034.gif
の写真が存在しているのですが。
2001年と1991年、どちらが前ですか?時系列を良く考えて下さい。
そのサイトの言うように、2001年以降その石が書き加えられたと考えるのは合理的ですか?

222 :おおおのおっさん:2012/02/29(水) 21:58:24.22 ID:xKyzFJvW
>>221
これ、AS15-85-11470じゃないおWWW

目は大丈夫かお???


223 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:00:51.74 ID:4EWMIsq6
>>222
>これ、AS15-85-11470じゃないおWWW
>>219で言った通り、
>元々ステレオペアとして撮られた写真なのですから、二枚を並べて見る物なんです。
>そんな目立つ石が片方だけ無かったら発表前の段階で気が付きますよね。

224 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:09:13.28 ID:xKyzFJvW
>>223
> AS15-85-11470じゃないおWWW
AS15-85-11470は1991年のその本には

<<<  存  在  し  な  い  >>>

お!!

AS15-85-11470 そのものを提示しないと

<<< 無  意  味 >>>

だお!!!


225 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:18:09.18 ID:TFVqY9Re
>>221
そいつ相手にしない方がいいよ。
↓のようなスレ立てするマジキチガイ。
あなたの丁寧な説明も聞いてない。

NASAさんちのアポロ犬
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330486651/
1 名前:名無しSUN[] 投稿日:2012/02/29(水) 12:37:31.19 ID:mevAFGIe
NASAさんちに飼われている、アポロは間違いなく月へ降りた、って哭くアポロ犬の処分を考えるスレッドです。

明らかなインチキを声高に擁護するのは、もはや人間ではありません。

ワンワン哭くだけのアポロ犬を保健所送りにしましょう。



226 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:18:19.79 ID:4EWMIsq6
>>224
>> AS15-85-11470じゃないおWWW
何か日本語が通じ難いんですがそんなに判り難いかな。
これで判りますか?
AS15-85-11471はAS15-85-11470のステレオペアとして撮られた写真なのですから、二枚を並べて見る物なんです。
そんな目立つ石が片方だけ無かったら発表前の段階で気が付きますよね。

227 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:19:45.98 ID:TFVqY9Re
>>226
xKyzFJvWも同様

228 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:22:12.08 ID:4EWMIsq6
>>225の方のレス読み込む前に書き込んじゃった。
>>225の方に伺いたいんですけど、私の書き込み判り辛いですか?


229 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:22:25.49 ID:xKyzFJvW
>>226
> AS15-85-11471はAS15-85-11470のステレオペアとして撮られた写真なのですから、二枚を並べて見る物なんです。
> そんな目立つ石が片方だけ無かったら発表前の段階で気が付きますよね。
わかってるお。
でも、お前はAS15-85-11470の1991年版を絶対出せないお!!!。

AS15-85-1147<1>で気が触れた見たく「ステレオ写真x∞」って言い張るしかないって事だおぉぉぉぉ。WW




230 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:27:05.80 ID:TFVqY9Re
>>228
分かりやすいよ。
問題は相手が理解しようとしていないだけ。

スルーでいいよ。
捏造派は勝った!とか言うんだろうけど第三者から見ればどちらが正しいかは一目瞭然。

231 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:34:53.74 ID:4EWMIsq6
>>230
>捏造派は勝った!とか言うんだろうけど第三者から見ればどちらが正しいかは一目瞭然。
貴方が理解できるのだったら御の字ですね。有難うございました。


232 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:36:44.85 ID:xKyzFJvW
>>229
> AS15-85-11471はAS15-85-11470のステレオペアとして撮られた写真なのですから
コイツマジ馬鹿だお。

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS15/85/11470.jpg
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS15/85/11471.jpg

こんなんをどうやってステレオにできるお?

やってみ!!!


233 :名無しSUN:2012/02/29(水) 22:59:02.23 ID:+oL+aIC+
論理が正しいか以前に
議論するうえでの最低限の作法とか人としてのレベルとかの段階で捏造派の完敗だわ。

相手の話を聞かずに大声で罵れば議論に勝ったことになるんやね。

234 :名無しSUN:2012/02/29(水) 23:17:20.38 ID:xKyzFJvW
Apollo researcher Walter Plessen, on seeing the above study posted on the Aulis Apollo Website, noted an additional anomaly.
The 2001 version of the photo shows a solid black shadow of the steel wire mesh wheels.
The 2010 version shows "sunlight" shining through the wheels(note croppings at left) to create a distinct pattern of the wheel tread.


235 :名無しSUN:2012/02/29(水) 23:22:25.39 ID:xKyzFJvW
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS15/85/11470.jpg
http://www.cphumphries.co.uk/NASA/pages/AS15-85-11470HR.htm

タイヤの影が復活しているお!!!
WW


236 :名無しSUN:2012/02/29(水) 23:29:00.32 ID:4gY61Xgk
このへんのスレで懐疑派だの中立だの言ってる人が、
実際そうだったためしがない。
話を進めていくと、どんどんガッチガチの捏造派なのが露わになっていく。

237 :名無しSUN:2012/02/29(水) 23:32:26.10 ID:xKyzFJvW
http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Apollo15.HTM

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Images/DifferentDistances.jpg
When two objects are at different distances from the photographer, and this one backs up, the relative sizes of these objects change.
On this stereoscopic view, I show two photographs I have taken of a tree, one close, and the second one farther away from this tree.
On the second view, the tree looks smaller relatively to the distant bridge than on the first view.

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Images/TreeSuperposition.jpg
When I make a superposition of the two photos so to superpose as well as possible the trees of the two photos, we can see two bridges of different sizes; the bigger one belongs to the photo which is taken from farther away.
We can see that the bridges of the two photos not only have different sizes, but also different positions.




238 :名無しSUN:2012/02/29(水) 23:33:21.98 ID:xKyzFJvW
http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Images/Apollo15Stereo.jpg
This stereoscopic view shows the photos AS15-88-11864 (left) and AS15-88-11866 (right) of the mission Apollo 15.
The photo of the left is taken closer; it is visible if we examine the holes and footprints on the ground.
Apparently the photographer has backed up straight between the two photos, for neither the flag nor the LM show any change of orientation.

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/Images/Apollo15Superposition.jpg
If we superpose the photo AS15-88-11864 over the photo AS15-88-11866, adapting its size and orientation so to obtain an as perfect superposition of the flags as possible,
we can see that we also have a quite good superposition of the astronaut and the rover,
but, as the LM is farther away in the background, the two LMs have two different sizes, which is normal; the smaller one belongs to the photo which is taken close.
In fact, if we observe attentively, we can see that the LM belonging to the photo taken far (the bigger one) is shifted left relatively to the LM belonging to the photo taken close (the smaller one);
indeed the left legs of the two LM show a shift, while their right legs are almost confused.
In what concerns the hills in the background, the shift is still more obvious: The hill belonging to the photo taken far is shifted up and left relatively to the hill belonging to the photo taken close.
If we consider the holes in the close foreground, we see the converse: The holes belonging to the photo taken close are on the left of the holes belonging to the photo taken far.
This shows that the photographer has not only backed up, but also moved on the left before taking the second photograph.
But, in that case, why do we have a so perfect superposition of the flag and also of the rover?
The flag and the rover should also show a different orientation by the fact that the photographer moved left, and they don't!


239 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 00:04:46.39 ID:/tuAto5u
>>204
由来はスノーコーンはかき氷、ヘイスタックが干し藁の山ですから見た目ではないでしょうか?
ちょっと変更の経緯までは分からないままですが・・・。

240 :名無しSUN:2012/03/01(木) 00:33:30.40 ID:8/CO6afQ
>>239
>由来はスノーコーンはかき氷、ヘイスタックが干し藁の山ですから見た目ではないでしょうか?
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#Call_signs
を見ると、Apollo 10の"Charlie Brown"、"Snoopy"が上層部に軽薄に聞こえた様で、11号クルーに対して軽々しい
名前を付けるなという指示が出たようです。


241 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 00:35:09.81 ID:/tuAto5u
>>213
本当に丁寧な説明で理解しました。
ありがとうざいました。


242 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 00:40:46.38 ID:/tuAto5u
>>240
そういえばスノーコーン、ヘイスタックの記事の閉めに
「アポロ10号では司令船のチャーリー・ブラウン、月着陸船のスヌーピーは漫画から取られたが
アポロ11号の愛称は漫画とは関係ない」
とありまして「?」と思っていましたが、なるほどそういうことだったんですね。



243 :名無しSUN:2012/03/01(木) 00:56:32.97 ID:8/CO6afQ
>>242
>そういえばスノーコーン、ヘイスタックの記事の閉めに
すいません、その記事読んでみたいです。宜しければソースを教えて下さい。


244 :FlagMan:2012/03/01(木) 00:58:32.55 ID:EpRW2TQ0
>>236
それはアポロ肯定派が明白な回答ができなかったり質問者に責任転嫁したりするからですよ。


245 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 01:04:10.07 ID:/tuAto5u
>>243
読売新聞朝刊1969年6月2日の1面に。
小さい記事ですが。

すみません今気が付いたんですが
>>184は6月31日発表ではなく5月31日発表です。


246 :名無しSUN:2012/03/01(木) 01:19:02.86 ID:8/CO6afQ
>>245
>読売新聞朝刊1969年6月2日の1面に。
有難うございました。
>6月31日発表ではなく5月31日発表です。
日付1969/06/25の
"Technical information summary: Apollo 11 (AS-506) Apollo Saturn V space vehicle"
ttp://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700011707_1970011707.pdf
にまだコールサイン"Snowcone"、"Haystack"が使用されていますから(8ページ)変更は結構ギリギリだったんじゃ
ないでしょうか。

247 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 01:29:37.27 ID:/tuAto5u
>>246
ありがとうございます。
凄いっす、よく見つけましたね。どっかに有るかとプレスキットなどを探したのですが・・・。
英語が苦手だと拒否反応を起こすようで。


248 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/01(木) 01:37:55.51 ID:/tuAto5u
>>246
ちょっとお願いがあるのですが。
コテハン付けてもらえませんか?

249 :名無しSUN:2012/03/01(木) 01:52:02.50 ID:8/CO6afQ
>>248
>コテハン付けてもらえませんか?
すいません。まだまだ修行中で、コテハンを名乗るのも身の程知らずな気がしてしまって。
ステハン、IDで必ず議論の連続性は保てるようにしますので、それで勘弁してください。


250 :名無しSUN:2012/03/01(木) 02:11:12.36 ID:eNS8qfFM
>>249
修行中どころか専門家だと思いますよ。

修行中は俺の方です。
今探し物をしてるんですが英文相手なので捗りません。

ちなみに俺がコテハン付けるきっかけは副島スレから追っかけていたデッキッコナイスの
「コテ付けろ!誰だか分からん」ですから

では落ちます。
ありがとうございました






251 :名無しSUN:2012/03/01(木) 05:36:45.23 ID:ssG/zYRr
たしかにスノーコーン・ヘイスタックでは、
アポロ9号のガムドロップ・スパイダー路線ですな。

252 :名無しSUN:2012/03/01(木) 07:37:43.61 ID:PZ0aZJWn
>>250
デキッコナイス懐かしいな
お盆休みから今だ戻らず

今荒らしている連中に比べたらあいつの方がかなりレベルが高かった

253 :名無しSUN:2012/03/01(木) 08:40:36.95 ID:1SqchfHy
>250
君は永遠に精進出来ないって。


254 :名無しSUN:2012/03/01(木) 12:47:32.38 ID:SbSrZI2l
ところで「FULLMOON」が正しく、現在NASAのWeb上に
ある写真は後から付け加えた物だということが、第三者が見ても
理解出来、それが捏造の証拠であると言い切れる資料は?

255 :名無しSUN:2012/03/01(木) 13:12:54.21 ID:sTr8qTjq
>>254
空気読め

でなければ捏造系スレに行け

256 :名無しSUN:2012/03/01(木) 17:03:23.52 ID:1SqchfHy
>254
FULLMOONに手を加えていないと書いてあるぞ。マジで。

読めよカス。



257 :名無しSUN:2012/03/01(木) 17:39:53.02 ID:sTr8qTjq
>>256
自分で立てたスレでやれ

258 :名無しSUN:2012/03/02(金) 05:13:03.04 ID:LvF3HVL/
>>256
本当に、”FULL MOON”を端から端まで読んだのか?

一部の写真は手を加えてある、と
ちゃんと書いてあるぞ?

259 :名無しSUN:2012/03/02(金) 08:12:34.82 ID:Zk2OLUkM
>258
件のAS15-85-11470に手を加えていないのは文面から100%解るが?
その前にアンテナを除去、レゾーを除去、トリミング、拡大処理したページは全て解説されている。
その中にAS15-85-11470が掲載されているP70は無い。




260 :名無しSUN:2012/03/02(金) 16:34:28.55 ID:5Y+YbmpE
捏造派は何否定してるんだよ。
空気嫁よ。

261 :名無しSUN:2012/03/02(金) 18:54:01.16 ID:bPmGQnaf
ヤンキークリッパーとイントレピッドの語源は?
たいした意味は無くて単に「オレたちゃ海軍上がりだぜ!」の意?

262 :名無しSUN:2012/03/02(金) 19:49:50.57 ID:5Ci1MLjA
つ ttp://www10.plala.or.jp/ayfj/moonz01.html


263 :名無しSUN:2012/03/02(金) 20:06:18.76 ID:uwUPw9db
>>261
ttp://www.jsaxon.org/space/book/After11.htm
によると、司令船を建造したノース・アメリカンと着陸船を建造したグラマンの関係者に25語の理由つきで名前のリスト
を上げてもらって、最終的にクルー達が選択したのが、Yankee ClipperとIntrepidだそうです。
Yankee Clipperは、アメリカ初期の大型快速帆船の名前から名前をもらったそうで>>261>>262の方の言う通りクルー全員
海軍上がりみたいな意味はあったのでしょう。
Intrepidはグラマンの建造者達がウエブスターの辞書の中から適当な単語を選んだそうで、USS Intrepidとは関係が無いそうです。
(厭戦気分が広まっていた当時、宇宙船に軍隊由来の名前を付けたと訴訟を起こした方がおられたそうで)


264 :名無しSUN:2012/03/02(金) 22:01:49.54 ID:uI2xelXH
せっかくの11号スレだから11号のネタでいこうぜ!

265 :名無しSUN:2012/03/02(金) 22:40:59.39 ID:bPmGQnaf
着陸船分離までのコールサインはアポロイレブン?
または航空管制式にアポロワンワン?

266 :名無しSUN:2012/03/02(金) 23:05:48.21 ID:uwUPw9db
>>265
実際の通信聞く限り、"アポロイレブン"のようです。


267 :名無しSUN:2012/03/02(金) 23:50:14.83 ID:Zk2OLUkM
ワンワン朝からうるせえなぁ。



268 :名無しSUN:2012/03/03(土) 00:18:40.19 ID:jInQJsf6
まあ周波数は決まってるのだから単に「アポロ」または号数だけでも呼び出しは可能そうだが。
主語が必要な英語圏でなかったら「そちら」とか「おたく」で済むわな。
あ、capcom以外が割り込んだら混乱するか。

269 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/03(土) 00:42:07.58 ID:RKWuioA5
アポロ11号の飛行士が地球に帰還後、18日間移動型隔離施設で
3人の飛行士、1人の医師、1人の技術者が隔離されましたが
この技術者は日系3世の「ジョン・キヨシ・ヒラサキ」氏。
宇宙船消毒洗浄作業の指揮や標本、資料、収録テープなどの検疫作業を行い
ホーネット甲板上で隔離されたままヒューストンに移動し隔離施設内の飛行士の様子を撮影したり
持ち帰った資料の整理などをしました。

ジョン・キヨシ・ヒラサキ(昭和16年6月1日生まれ。当時28歳)
NASA有人宇宙船センター宇宙船回収部技術者。
テキサス州ビューモント生まれ。
母親は東京出身、父親は日本の南の方で地名は知らないとのこと。
日本語は出来ない。昭和43年12月に結婚したばかりの新婚さん。(だった)



270 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/03(土) 01:02:54.77 ID:RKWuioA5
エリントン空軍基地まで、ハワイフォード島から移動式隔離室、ジョンストン環礁から月サンプルを運んだのがC141スターリフター。
フォード島から司令船を運んだのがC133カーゴマスター。
懐かしい響きっす。

11号関連でちょっと小ネタでした。

271 :名無しSUN:2012/03/03(土) 01:06:00.48 ID:jInQJsf6
カプセルに直接触ったフロッグメン(古い)は隔離されなかったの?
一応検査ぐらいは受けた?

何にしても「未知の病原菌」が海上流出増殖蔓延してなくて良かった。

272 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/03(土) 01:19:29.29 ID:RKWuioA5
>>271
フロッグマンが着水後ヨード液で司令船を洗浄消毒しましたからその辺の対策も万全だったのでは?

ちなみにケネディー宇宙センター近くのパトリック空軍基地(アポロ支援オンリーの基地)のフロッグマンのウェットスーツは日本製とのこと。
海軍のフロッグマンと違い発射が成功すれば仕事がないので「海軍のフロッグマンの様に仕事がしたい」と空軍フロッグマン。

273 :名無しSUN:2012/03/03(土) 11:11:32.16 ID:W9IzDOjH

月へなんて行ってないのにねぇ。



274 :名無しSUN:2012/03/03(土) 12:41:38.25 ID:jInQJsf6
空軍のフロッグマン?
何で海軍か海兵隊に依託しなかったんだろう?
NASAもどうせ水槽訓練のサポートがあるのだから自前で養成していても良さそうだし。

>C-141
横田でいわゆるイモですな。
当時は短いA型だけだったかな。
カイパー天文台になったやつもAだっけ?

275 :258:2012/03/03(土) 12:58:30.16 ID:0Y2YuzRr
>>259
なんだ、”FULL MOON”持ってるのか。
なら話は早い。

”本書の写真について”のページの右下に
「映像に関するお問い合わせは Project Full Moon(電話番号は省略)」
と、電話番号が出てるから、そこに問い合わせてみたら?
「この本のAS15-85-11470画像と、NASAが公開しているAS15-85-11470画像は
 どっちが本物なんですか?」
とか、英語で聞いてみればいい。



276 :名無しSUN:2012/03/03(土) 13:54:57.74 ID:wwsOtZ03
>>275
全部捏造です。

277 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:05:42.94 ID:W9IzDOjH
>275
両方に掲載されている写真はNASAの捏造と考えてます。
納豆しないならあとはご自分で。



278 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:12:09.63 ID:wwsOtZ03
>>275
でもどうして捏造している奴に電話して、正直な回答がもらえると思っているのかね。。。


279 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:14:17.64 ID:0Y2YuzRr
なんで捏造派って、自分で調べようとしないんだろうね。

もっとも捏造派の場合、かなりバイアスがかかってるから、
調べても意味がないのか。

280 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:20:39.16 ID:wwsOtZ03
Never A Straight Answer=NASA
NASA犬って ID:0Y2YuzRr みたいな嘘つきのことだよね。


281 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:25:41.71 ID:W9IzDOjH
>279
調査完了してますが?



282 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:33:00.02 ID:eY2GZPVt
>>280
言い負かされて悔しいけど馬鹿なので反論できません、までは読んだ。
一生「捏造だ!」って叫んでいれば良いよw

283 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:36:26.41 ID:wwsOtZ03
>>282
> 言い負かされて悔しい
うーわんわんWWW


284 :名無しSUN:2012/03/03(土) 14:39:35.29 ID:eY2GZPVt
>>283
何だ図星か。
いから一生「ウリが捏造と思うから捏造ニダ!根拠なんて無いニダ」って叫んでろよ。

285 :名無しSUN:2012/03/03(土) 15:03:29.84 ID:W9IzDOjH
人を襲う狂犬と化しつつあるアポロ信者。



286 :名無しSUN:2012/03/03(土) 15:28:01.21 ID:HSv6PNnY
あれ、負け捏造犬の遠吠えが聞こえるな

287 :名無しSUN:2012/03/03(土) 17:19:54.52 ID:rPTCDGnw
>>274
水槽訓練のサポートと水難救助だとレベルが違いすぎるからねえ…

288 :名無しSUN:2012/03/03(土) 21:32:08.15 ID:W9IzDOjH
ttp://www.aa.alpha-net.ne.jp/itimuan/maru/old6/aya567.html

289 :名無しSUN:2012/03/03(土) 23:40:29.25 ID:iBmOd9YD
なぜ、当時のソ連をはじめとした世界は、捏造をスルーしたんだろう。
さっぱりだ。

290 :名無しSUN:2012/03/04(日) 01:06:03.76 ID:YgG8NZYp
アポロ犬がまた哭いてるね

291 :名無しSUN:2012/03/04(日) 10:04:30.00 ID:MFA5R/r3
誰も相手にしてもらえない”懐疑派(実質捏造派)”が、ネタも無いのに
ちょっかい出しに来ましたね。

292 :いいカゲん秋田:2012/03/04(日) 10:19:32.05 ID:ozc+UOfy
もう無視

293 :名無しSUN:2012/03/04(日) 11:01:56.85 ID:n6bHArp9
TVラジオ新聞しかなかった時代じゃあるまいし
今では誰も信じてないでしょ

294 :名無しSUN:2012/03/04(日) 11:30:20.92 ID:cHwE/Gim
そだね。

アポロ計画が捏造、だなんて
一部の特殊な人しか信じてないよ。

295 :名無しSUN:2012/03/04(日) 14:54:46.08 ID:oOfqYtFW
そうですね、月面車は本物だと思うけど、
ゴルフカート用 タイヤが凝ってるんだって。
NASAで作ったの?パンクしないんだって。
遠出のドライブじゃあるまいし、

296 :名無しSUN:2012/03/04(日) 17:57:26.87 ID:MFA5R/r3
よう、特殊な人>>295

297 :名無しSUN:2012/03/04(日) 18:10:18.90 ID:oyCkRntM
月面じゃ温度的にゴムタイヤは厳しいので金属ワイヤを編んだものでできてる。
ゴムタイヤのように空気圧で支える仕組みのタイヤの空気圧が抜けた状態がパンク。
空気圧で支えているわけじゃない月面車のタイヤにパンクなどという概念はない。
何か不審な点でも?


298 :名無しSUN:2012/03/04(日) 18:31:51.59 ID:oOfqYtFW
>>297
タイヤが凝っている(こっている)タイヤがニセとは言ってませんが、
まるでタイヤのメーカーさんみたいに言うから面白いね。
アポロ工作員さんは違うねえ 考え方が。

299 :名無しSUN:2012/03/04(日) 18:40:23.32 ID:oyCkRntM
単純にタイヤがどのように凝ってるかを説明しただけなんだが、
何で工作員ってことになるのかさっぱりわからん。
>>297なんて調べりゃすぐわかることだが。

300 :名無しSUN:2012/03/04(日) 18:52:40.27 ID:MFA5R/r3
300


301 :名無しSUN:2012/03/04(日) 19:10:25.95 ID:oOfqYtFW
アポロ信者は何でも鵜呑みにするから、
面白いと言ったまでで、本当に疑うことを知らないんだねえ
ということが分かった。

302 :名無しSUN:2012/03/04(日) 19:14:02.17 ID:oOfqYtFW
>>296
俺のこと知ってるの?
ボライティアの人だっけ?

303 :名無しSUN:2012/03/04(日) 19:40:46.03 ID:YgG8NZYp
アポロ犬にはパブロフ並みに条件反射がほどこされているからな。


304 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/05(月) 00:19:06.97 ID:RiC2KANO
>>274
Wikiのパトリック空軍基地やThe920thRescueWing(920 RQW)に詳細があります。
その他宇宙飛行士がT-38を使った訓練もしていたみたいです。

ちなみに
隊の総勢は38人、内フロッグマンは8人。
打つ上げの5時間前に集合
2時間45分前に警戒態勢
1時間30分前に出動命令、発射台そばで待機
発射30分前にウェットスーツを着てヘリ3機に3人ずつ分乗、高度300m500m700mで待機
こんな流れです。





305 :名無しSUN:2012/03/05(月) 00:23:15.31 ID:FDLGNdu8
捏造厨「常識を疑う俺ってかっこいい!」

なお、バラエティ番組由来の捏造論にはころっと引っ掛かる模様

306 :名無しSUN:2012/03/05(月) 01:19:30.48 ID:JenKRQ/c
常識って何?から始まるのが捏造派。
常識って得たいの知れないものから抜け出せない哀れな飼い犬がアポロ信者。
アポロ信者をみているとケンネルに飼育されている犬畜生を連想する。
ご主人様に気に入られるためにひたすら尻尾を振る姿が哀れ。



307 :名無しSUN:2012/03/05(月) 03:46:01.72 ID:3HcXuk/H
・・・という捏造派内に流布する常識モドキを疑おうともしないのが捏造派

308 :40年前のネタばっかりで十分飽きた:2012/03/05(月) 05:24:57.81 ID:SpxBr2oC
アリゾナ砂漠の蟻のありのままの姿の凄さ!
ダーウィンが〜〜〜〜〜〜 来た!!!!!
http://bbs0.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/toriaezu/1330858675/


309 :名無しSUN:2012/03/05(月) 10:18:57.71 ID:1KUZDXvm
ふと思ったけど、チャーリー・ブラウンのチャーリーってCMのCの事だったんではなかろうか?
アルファ・ブラボー・チャーリー・デルタ・・・の。
LMはリマにする予定が「チャーリーと来たらスヌーピーだ」的に現場で命名されてしまったとか。
ジェミニでお堅い事言ってた上層部がいきなり砕けた愛称を認可するかな?と思って。

310 :名無しSUN:2012/03/05(月) 11:07:51.08 ID:ls0aDjWY
>>309
たぶんそれは考えすぎ。
それにいきなりじゃないし。

311 :名無しSUN:2012/03/05(月) 14:39:30.59 ID:7cyCZMFt
>>306
妄想が過ぎると生きていくのが辛いぞ?

312 :名無しSUN:2012/03/05(月) 14:43:51.16 ID:1KUZDXvm
チャーリー仮説は半日で終わっちゃった。

313 :名無しSUN:2012/03/05(月) 16:18:04.45 ID:sCZ7OhG1
>>312
半日どころか49分w
ちょっと調べてみたら?当たってるかもよ

314 :名無しSUN:2012/03/05(月) 16:26:41.04 ID:1KUZDXvm
思い付いたのは朝だった。
調べてもたぶん英語だらけで解らんと思うがキーワードを元に検索してみる。

315 :名無しSUN:2012/03/05(月) 16:29:28.03 ID:+m6zzz4L
どこで聞いたか、ソースは忘れたんだが・・・

アポロ10号のミッションは、LMが月面に近寄って”嗅ぎ回る(snoop)”から。
という理由で”スヌーピー”にしたとか。
で、スヌーピーの相棒ならということで、CMを”チャーリー・ブラウン”にしたとか。

316 :名無しSUN:2012/03/05(月) 16:52:50.47 ID:1KUZDXvm
まあ俗説はそうだけど、後からそういう事になった可能性は無いかなーと。
NASAとスヌーピーの密接な関係を考えるとスヌーピーの方が先かな。
「アポロ犬」というフレーズからとりとめも無く連鎖的に考え付いただけ。

検索したけど日本語サイトには無い。
英文サイトにもそれらしい記述は見つからなかった。

あまりにもピーナツという単語ばかり並んでるからロッキードとグラマンは月では仲良しじゃないか、とか・・・

317 :名無しSUN:2012/03/05(月) 17:01:19.08 ID:+m6zzz4L
>>316
で、ハッセルブラッドは買ったかい?

あ、お前の場合、変に小さなカメラを買うと
盗撮に勘違いされるから、注意したほうがいいよ。

それから、マミヤプレスも止めたほうがいい。
カメ板で悪い噂を聞いた事があるから。

318 :名無しSUN:2012/03/05(月) 18:52:08.49 ID:sCZ7OhG1
>>317
誤爆か誰かと間違えてないか?

319 :名無しSUN:2012/03/05(月) 22:28:00.55 ID:1KUZDXvm
>>317
いや俺は中古ニコマート派。

ハッセルを一度借りて使った事は以前にファインダー云々の話で書いたが。

320 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/05(月) 22:59:14.06 ID:AJXhv9WI
>>309
確かに気になりますね。
ただ愛称復活はチャーリー・ブラウンの前にガムドロップがありますから
「チャーリー仮説」は違う気がしますね。

>>315>>316
これなんかはどうです?
http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0002/14/nr.00.html


321 :名無しSUN:2012/03/06(火) 01:13:03.96 ID:YWkOEH1a
>>317
↑これアポロ16じゃね?

322 :名無しSUN:2012/03/06(火) 08:27:03.00 ID:6+ntUxOh
間違いない。
敵味方を問わずフルボコだったからな。
鼻に衝く下らない知識をさも価値ありげに喧伝するスタンスが特徴。



323 :名無しSUN:2012/03/06(火) 12:27:28.77 ID:zx9wHfiD
俺もそう思うわ
+m6zzz4Lは捏造スレでも叩かれていた
以前テント自慢もしてたな。高い道具を持ってればその道を極めてると勘違いしてる奴なんだな

324 :名無しSUN:2012/03/06(火) 12:37:10.59 ID:6+ntUxOh
あーわかるわかる。w

ヤツの厨くさい語尾も特徴。
〜ですかねぇ。
とか
〜なんですかねぇ。

この会話も自演だと言い掛かりを付けてくるだろうな。A16は。



325 :323:2012/03/06(火) 17:48:44.37 ID:SSY+MWhz
>>324
今に、では月面グランプリの再現動画をと言ってくるんだよね。
前にアポロ16の間違いを普通に指摘したら捏造派にされた上に月面グランプリの〜って。

自分以外は全員捏造派扱い。最悪

326 :名無しSUN:2012/03/06(火) 18:31:32.92 ID:WiNd5Gel
とりあえず、アポロ捏造派(含む懐疑派)が
写真の知識を持ってないことは分かった。

327 :名無しSUN:2012/03/06(火) 18:46:41.10 ID:0kBZA2oq
写真の知識って何?それおいしいの?

328 :名無しSUN:2012/03/06(火) 18:56:31.70 ID:WiNd5Gel
>>327
腹は膨れないけど、心が豊かになりますね。

ニコンF2の手応え、ツァイスの冷たさ、ミノルタの派手さ、
コニカの使いやすさ、知らない人は
かなり損をしてますね。

329 :名無しSUN:2012/03/06(火) 19:20:42.19 ID:YjNCsB9o
>写真の知識って何?それおいしいの?
おいしいかどうかは知らないけど
「アポロが捏造だと証明したいなら必要不可欠、必須な物」
なのは確かだね

330 :名無しSUN:2012/03/06(火) 19:30:05.81 ID:SSY+MWhz
>>326
悪いが捏造派でも懐疑派でもない。

331 :名無しSUN:2012/03/06(火) 20:10:24.31 ID:1wew/pJ3
>>1
(仮 まとめ1)


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部?の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。

スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。

着陸船も、砂粒1つ付着していない新品状態。


(参考写真)
アポロ11号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
足跡、国旗の周りを人工的に整地。

アポロ11号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
砂粒1つ付着していない新品状態。


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。




332 :名無しSUN:2012/03/06(火) 20:24:28.93 ID:1wew/pJ3
>>1
(仮 まとめ2)


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。

(お問い合わせフォーム)
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Q&A 要約 (2011年)

(Q)アポロに、人は乗っていましたか?
(A)当事者でないので、回答出来ません。

(Q) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。

(Q) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。

(Q) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。





333 :名無しSUN:2012/03/06(火) 21:02:11.89 ID:6+ntUxOh
>326
さすがアポロ16だな。

カメラを持っていない≠写真の知識を持っていない
なのにね。

お粗末で的外れな論旨展開もアポロ16だから出せる低クオリティ。



334 :名無しSUN:2012/03/06(火) 21:04:33.05 ID:6+ntUxOh
>328
お前をみれば口から出任せってことがよくわかる。



335 :名無しSUN:2012/03/06(火) 22:33:37.47 ID:po2KqLDo
なんか妙にカメラネタが多い。
カメラの問題ですかあ〜〜

336 :名無しSUN:2012/03/07(水) 06:00:47.17 ID:Pa94wCyJ
写真の知識で甲乙つけたがるところが
アポロ信者らしいと言えばらしい 何が何でも勝たねば
ならないといった切羽詰ったところがあるみたいで
ある意味牙城なんだね、子供がそのまま大人になったらって感じだね。
もっとしなやかに生きないと石頭では生きにくいよ。

337 :名無しSUN:2012/03/07(水) 08:18:09.86 ID:2ra+hxdx
ネットで捏造派が拾ってくるのが画像のネタでばかりだから。
その上自称カメラの専門家アポロ16の煽り風の的外れの反論。
荒れるのが必至。

338 :名無しSUN:2012/03/07(水) 10:24:45.24 ID:AzpLBYNj
ニコンF2の手応え、ツァイスの冷たさ、ミノルタの派手さ、コニカの使いやすさ

キモいwカメラフェチかよ!
こゆ奴の写真ってクソみたいな写真だよ

339 :名無しSUN:2012/03/07(水) 12:17:39.91 ID:d30B3jWP
画像は不備ありすぎなんで。
あんな玩具で騙せんよ。



340 :名無しSUN:2012/03/07(水) 15:01:52.10 ID:oSOSGn7e
http://www.uproda.net/down/uproda456536.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda456535.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda456540.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda456528.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda456530.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda456539.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=vtq0VnAR9vM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=C4AGx_fUCXY&feature=related

341 :名無しSUN:2012/03/07(水) 19:28:15.25 ID:5sDYw8KO
そもそもNASAのホラ吹きに散々引っ掛かったのは我々だ。
21世紀には月面基地?
21世紀には誰でも簡単に宇宙旅行?
再利用シャトルでコスト半減?

もしもアポロが捏造であったなら我々がマスコミに10年先んじで気付いてるよ。


342 :名無しSUN:2012/03/07(水) 20:25:27.84 ID:tVMOaOfc
>>338
褒めたって、何も出てきませんよ。

343 :名無しSUN:2012/03/07(水) 20:54:32.18 ID:d30B3jWP
あはは。
未だに月基地すら出来てないから捏造やな。



344 :名無しSUN:2012/03/07(水) 21:01:34.62 ID:3BwuIKla
>>1
(仮 まとめ1)


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


飛行士が写っている写真は、アメリカ中西部?の屋外スタジオで撮影。
月に模したスタジオの多くが、本物の月面よりも小さいスケール。
よって、数理的な遠近が違う写真が多数。

スタジオ撮影なので、何度も写真を撮り直し、地表を人工的に整地。
よって、本物の月面では有りえない形状の地表。

着陸船も、砂粒1つ付着していない新品状態。


(参考写真)
アポロ11号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
足跡、国旗の周りを人工的に整地。

アポロ11号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
砂粒1つ付着していない新品状態。


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。


345 :名無しSUN:2012/03/07(水) 21:02:19.16 ID:3BwuIKla
>>1
(仮 まとめ2)


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。

(お問い合わせフォーム)
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Q&A 要約 (2011年)

(Q)アポロに、人は乗っていましたか?
(A)当事者でないので、回答出来ません。

(Q) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。

(Q) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。

(Q) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。


346 :名無しSUN:2012/03/07(水) 21:06:51.68 ID:tVMOaOfc
>>344
おいおい、印象操作しちゃダメだよ。

とりあえず現時点でのまとめ

アポロ計画による有人月探査を否定するような証明は、
今のところなされていない。

が正しい。

347 :名無しSUN:2012/03/07(水) 21:19:27.80 ID:d30B3jWP
映像と写真がインチキなのに有人探査否定の証拠がないとは寝言は寝て言えレベルだな。



348 :名無しSUN:2012/03/08(木) 00:08:24.68 ID:HAU3in27
ネットで拾ってきた捏造ネタしか無いのか?

349 :名無しSUN:2012/03/08(木) 00:39:10.64 ID:KLPEn/Jc
無人で行けるなら有人で行くのは簡単だよな。
3人の重さ分燃料を余分に積めばいいだけだ。
当時としては地上で特撮やるより簡単だった最終誘導システムすら不要になるというささやかなメリットもあった。

350 :名無しSUN:2012/03/08(木) 00:51:44.67 ID:JtKPJexW


■ 人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ(シーベル)
最低致死量の約 1000倍。

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は ◆ 致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)


351 :名無しSUN:2012/03/08(木) 00:53:02.82 ID:JtKPJexW


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。

(お問い合わせフォーム)
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Q&A 要約 (2011年)


(Q)アポロに、人は乗っていましたか?
(A)当事者でないので、回答出来ません。


(Q) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。
(Q) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。
(Q) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。


352 :名無しSUN:2012/03/08(木) 07:39:47.59 ID:DpFd7Czs
>>349
>最終誘導システム
これは何?

353 :名無しSUN:2012/03/08(木) 09:04:12.37 ID:KLPEn/Jc
>>352
誘導爆弾開発以前に「櫻花」に採用された誘導システムと同じ物。

354 :名無しSUN:2012/03/08(木) 09:31:46.37 ID:69f0vU/x
>>353
桜花にそんな物付いてたの?
ジャイロ?

355 :名無しSUN:2012/03/08(木) 09:35:09.76 ID:69f0vU/x
桜花に誘導システムが付いていたら無人でいいんじゃね?

356 :名無しSUN:2012/03/08(木) 10:19:33.12 ID:oWOkwMMm
有人の方が生命維持関係ユニットがかさ張って大変。
ミッション達成に無関係なそのユニットが壊れただけでミッション失敗になってしまう。
むしろ、無人の方がいい。



357 :名無しSUN:2012/03/08(木) 11:54:46.41 ID:KLPEn/Jc
ミッション目的自体が「有人月着陸」だから妥当だよ。
思えばISSも「有人宇宙ステーションの保持」が主目的なのだからUSARSみたいな衛星でできる事もわざわざ人間がやってる。

358 :名無しSUN:2012/03/08(木) 16:05:07.59 ID:x4HgObo1
>>357
桜花の誘導システムについて教えて。

359 :名無しSUN:2012/03/08(木) 17:26:23.27 ID:KLPEn/Jc
人間。

360 :名無しSUN:2012/03/08(木) 18:22:18.74 ID:x4HgObo1
>>359
では>>439の最終誘導システムの部分は間違っていますよね?

361 :名無しSUN:2012/03/08(木) 18:30:46.83 ID:qWIYhX7A
>>439に期待

362 :名無しSUN:2012/03/08(木) 18:36:43.19 ID:x4HgObo1
>>360

>>439>>349の間違い。

363 :名無しSUN:2012/03/08(木) 18:43:05.08 ID:qWIYhX7A
さて、アポロの宇宙飛行士の話だと、
完全手動で軌道に乗せる自信はあるし、大気圏突入も問題はない。
という事なんだが。

米国の宇宙船は、基本的に人間の方に
操作を任せてるしね。

364 :名無しSUN:2012/03/08(木) 18:53:04.78 ID:x4HgObo1
>>349
>3人の重さ分燃料を余分に積めばいいだけだ。

これはそんなに簡単ではない。

365 :名無しSUN:2012/03/08(木) 19:15:16.74 ID:Vele3Hqm
その「余分に積んだ燃料」の重量がさらに加算される事さえ理解できてない時点でもうね(ry

366 :名無しSUN:2012/03/08(木) 20:53:53.02 ID:x4HgObo1
KLPEn/Jcこれって…まあイイか。

367 :名無しSUN:2012/03/08(木) 23:01:24.31 ID:KLPEn/Jc
>>357で書いた事が全て。

368 :名無しSUN:2012/03/09(金) 00:48:39.51 ID:urjsNmAj


● アポロは 月 に行きました ※  ただし無人でした。 (´・ω・`) ショボーン


日本を代表する宇宙研究開発機構、JAXA も、アポロ肯定を放棄しました。

(お問い合わせフォーム)
https://ssl.tksc.jaxa.jp/space/inquiries/index_j.html
Q&A 要約 (2011年)


(Q)アポロに、人は乗っていましたか?
(A)当事者でないので、回答出来ません。


(Q) JAXA の研究者で、月有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。
(Q) JAXA の研究者で、地球高軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)いません。
(Q) JAXA の研究者で、地球低軌道有人探査の研究者は、現在居ますか?
(A)大勢います。当サイトをご覧ください。http://www.jaxa.jp/


※ 月には行ったが、軟着陸が全て成功したかは不明。


369 :名無しSUN:2012/03/09(金) 00:49:27.43 ID:urjsNmAj


人工衛星つばさデータ(JAXA/文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/gijiroku/h17/suishin01/004.pdf

1年強のミッション期間の累計放射線量は
電子線の一部だけで、2000グレイ(シーベル)
最低致死量の約 1000倍。

宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ◆ 数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる

>(トピックス1: アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は ◆ 致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである)


370 :名無しSUN:2012/03/09(金) 00:50:29.18 ID:urjsNmAj



       ○   月 (350000km)







       気象衛星他  (35000km)      ← 有人は 100年後?




10000km - - - - - - - - - - - - - - - -    
 
       (ヴァン・アレン帯)

       外気圏

800km - - - - - - - - - - - - - - - - -

       熱圏 (ISS 350km)         ← 現在
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - -   
       中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
       対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -


371 :名無しSUN:2012/03/09(金) 05:14:00.21 ID:WFen3tti
>>349
>最終誘導システムすら不要になるというささやかなメリットもあった。

ここの最終誘導システムを人間に置き換えると意味不明。

372 :名無しSUN:2012/03/09(金) 07:41:00.99 ID:/AL1g9pV
>>366
アポロ16だね。
無駄で的外れで浅い知識と独特の論法。
指摘されても間違いを認めないプライドの高さ。
南極条約やLRVの時と同じ流れ。

373 :名無しSUN:2012/03/09(金) 13:57:49.73 ID:/Ec3uGRA
残念。違うんだな。
単に捏造論を相手に一貫した論法など不要だからのらりくらりと適当に書いてる別人だよ。
もう捏造論自体にそれだけの価値しかない。
捏造主導スレではおちょくる側に回る事にしたよ。

374 :名無しSUN:2012/03/09(金) 15:43:40.01 ID:skONzbqH
>>373
ますますアポロ16そっくりだ。
そういう考え方なら捏造スレの方が良いかも。
知識のあまり無い新参者みたいだし。

捏造派におちょくられないように。

375 :名無しSUN:2012/03/09(金) 16:51:30.72 ID:cbA9xbo3
>>372
朝っぱらから、仕事もせずに藁人形叩いてて、
何か楽しい?

376 :名無しSUN:2012/03/09(金) 17:59:58.48 ID:d4mrLEtx
アポロ16(変人)に何を言っても無駄。
今年もタクオに最悪の年でありますように。
とか言ったら311来たからな。



377 :名無しSUN:2012/03/09(金) 18:27:30.44 ID:cbA9xbo3
まぁ藁人形叩くぶんには、アポロ捏造派も
叩かれないからな。

いつになったら、アポロ計画の捏造は
証明されるんですかねぇ?

378 :名無しSUN:2012/03/09(金) 19:16:30.99 ID:U+fRvUzR
藁人形=アポロ16?何で?

379 :名無しSUN:2012/03/09(金) 19:29:13.02 ID:cbA9xbo3
藁人形=架空の論敵

架空の論敵を叩いて、いかにも自分達が
有利であるかの様に振舞う。
トンデモ系の人が、よくやる行動の一つです。

380 :名無しSUN:2012/03/09(金) 19:36:02.98 ID:U+fRvUzR
>>379
アポロ16は架空じゃないじゃん。
しかもアポロ16批判派=アポロ計画捏造派じゃないし。
そう考えるのは当の本人だけだと。

381 :名無しSUN:2012/03/09(金) 22:28:27.21 ID:d4mrLEtx
>379
アポロ16ってコテ最悪だよな。


382 :名無しSUN:2012/03/10(土) 08:44:51.59 ID:KD+DT9cG
個人攻撃に終始して、肝心な話題は置き去りですか?

アポロが捏造だったとして、月の石とか
レゴリスは、どうやって捏造したんでしょうね?

383 :名無しSUN:2012/03/10(土) 09:09:55.21 ID:BjfzUamC
アポロ16のバカは偽ブランドしか手に入らない状況で偽ブランドを見破る方法を考えることだ。
勿論、偽ブランドが見破れると損する人間が多くいるし、その為には嘘もいとわない。



384 :名無しSUN:2012/03/10(土) 09:21:36.06 ID:cinfUfTh
>>382
あれ?捏造スレに行くんじゃないの?
アポ16さん?

385 :名無しSUN:2012/03/10(土) 10:00:08.23 ID:SrqtjwwY
>>382
月の石、レゴリスの製造は企業秘密です。
NASAが教えるわけがない。

386 :名無しSUN:2012/03/10(土) 11:38:53.12 ID:BjfzUamC
月の石ってその辺に売ってるだろ。
たしか新潟にはないと思う。




387 :名無しSUN:2012/03/10(土) 17:04:06.44 ID:Wu4+Sqq0
そういえば80年代に名古屋のGパン屋で売ってた。
明らかにどっかの軽石だったけど店に突っ込みは入れずに立ち去った。
思えばあの頃すでにアポロの意義は物見遊山程度の認識だったんだな。

388 :名無しSUN:2012/03/10(土) 17:36:13.78 ID:KD+DT9cG
へぇ〜、>>386さんの近所では、月の石が
普通に売ってるんですか?

ぜひ、店の名前を教えて欲しいところですね。
もちろん、偽”月のレゴリス”とか、
月隕石じゃない奴をお願いしますよ。

389 :名無しSUN:2012/03/10(土) 18:00:16.95 ID:SrqtjwwY
>>388
月隕石だってよ。地球隕石だろう。
貴方 何派?


390 :名無しSUN:2012/03/10(土) 18:59:49.48 ID:KD+DT9cG
>>389
あ、旗印を見せろ、ということですか。

常識派です。

391 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:13:25.28 ID:SrqtjwwY
>>390
アポ派ですか、やっぱり!
月の石 紛失したらしいが、真相は?

392 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:16:42.54 ID:BjfzUamC
>390
アポロ16さんをどう思いますか?



393 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:18:20.89 ID:KD+DT9cG
>>391
紛失した月の石って、具体的にどの石の事?
たしか、合計で500キロだかあったはずだけど。

NASA発表では、1つを除いて
全て在処がわかってるそうだけど。

394 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:19:21.70 ID:KD+DT9cG
>>392
アポロ捏造派よりは、ましな存在じゃないんですか?
一言多いのが問題だけど。

395 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:20:41.42 ID:Wu4+Sqq0
「らしい」では何ともコメントできんだろう。

それはそうと「フルムーン」買ったけど凄いな。
白黒写真とカラー写真が区別できんほど色が無い世界だ。
かぐやで解ってはいたが、改めて至近距離からの凄さを感じる。


396 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:26:00.71 ID:BjfzUamC
>394
ましと言われますが何がましなんですか?



397 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:37:30.79 ID:KD+DT9cG
>>396
捏造派に、バラエティー番組以外から拾ってきた
ネタがありましたかね?

398 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:41:09.98 ID:zjkVOOGD
>>392
本人に聞いてどうすんだよ

399 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:43:47.21 ID:Wu4+Sqq0
エドウィン・E・オルドリンJr.のEって何?

400 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:43:55.04 ID:BjfzUamC
>397
何がましって言う質問に
バラエティー番組以外から拾ってきたネタがどうこうなんですか?
あなたアポロ16ですね?


401 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:45:56.97 ID:KD+DT9cG
>>398>>400
はいはい、藁人形藁人形。

402 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:48:42.08 ID:BjfzUamC
>398
いいじゃん。
こういう自惚れの強い馬鹿は玩具としては最高の素材なんだよ。
いろいろつっこんで壊れっプリを実験するの。



403 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:51:45.57 ID:BjfzUamC
>401
藁人形って意味合い間違えてませんか?
藁人形論法の藁人形ってことですよね。



404 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:52:45.33 ID:zjkVOOGD
>>399
ユージンかな?

405 :名無しSUN:2012/03/10(土) 19:59:46.24 ID:SrqtjwwY
>>395
誰がお前みたいな抜け作が答えろと言ったんだよ、
バカじゃないの。

406 :名無しSUN:2012/03/10(土) 20:19:43.06 ID:ShCnaldz
11号の活動時間帯は着陸点は夜だって言う人がいたんでちょっと計算したら
どうやらその通りらしい。誰かちゃんと計算してくれんか?
まさかとは思うんだが気になる。

407 :名無しSUN:2012/03/10(土) 20:53:33.67 ID:BjfzUamC
13号の活動時間も疑うべしだね。



408 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/10(土) 21:40:00.41 ID:CLdLJrzK
>>406
計算は出来ませんがスマホのMoon Phase Proを使い
11号の月面活動開始時間1969月7月21日11:56(日本時間)を再現しました。
三日月(満月に比べ36%)ですが着陸地点は明るい状態です。
月で言う「朝」位でしょうか。日の出から24時間以上は経過してますが。

409 :名無しSUN:2012/03/10(土) 22:08:46.51 ID:Wu4+Sqq0
>>404
ユージンですか。
サーナンとかクランツとかユージンが多いなー。

410 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/10(土) 22:27:51.38 ID:CLdLJrzK
>>407
13号月面活動開始時間は13号プレスキットよりアメリカ東部標準時1970年3月16日2:29で
同じアプリで観測場所をヒューストンに設定したところ一三夜(満月に比べ58%)
着陸予定地点フラマウロ付近は夜明け前後位だと思われます。

411 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/10(土) 22:39:10.56 ID:CLdLJrzK
>>409
多いっすね。3人ともEugeneです。

412 :名無しSUN:2012/03/10(土) 23:06:37.83 ID:zjkVOOGD
ジーンとユージンの違いって何?
佐伯を「さえき」と「さいき」や、うえだを「上田」と「植田」程度の違い?

413 :名無しSUN:2012/03/10(土) 23:15:24.77 ID:gE2XwTnp
ヘップバーンとヘボンとかそういうもんじゃないのか

414 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/10(土) 23:17:28.68 ID:CLdLJrzK
アポロ計画関係だと宇宙飛行士に志願してアジソン病を理由に選考から外れた
ユージン・シューメーカー(Eugene Shoemaker)もですね。

>>412
Wikipediaによりますとユージンの愛称がジーンらしいです。


415 :名無しSUN:2012/03/10(土) 23:22:36.98 ID:zjkVOOGD
>>414
ナル、サンキュ!

416 :名無しSUN:2012/03/11(日) 00:09:16.99 ID:Q0C1vlq6
ttp://www.youtube.com/watch?v=m0n9pDD28Cc


417 :名無しSUN:2012/03/11(日) 00:20:52.95 ID:1bGVe7zn
シューメイカーって彗星観測の人?
こないだ小惑星エロスに行ったのは同じ人?

418 :名無しSUN:2012/03/11(日) 01:46:57.26 ID:1hEjzcy5
http://www.aulis.com/jackstudies_17.html


419 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/11(日) 01:59:18.54 ID:+MIQXIza
>>417
その人です。

420 :名無しSUN:2012/03/11(日) 02:49:35.77 ID:1hEjzcy5
>>410
> 着陸予定地点フラマウロ付近は夜明け前後位だと思われます。
まだ夜のはず。
だから実現できない計画だったの。


421 :名無しSUN:2012/03/11(日) 03:44:48.82 ID:1bGVe7zn
実際に目指したのだから夜でも何でも降りるつもりだったんだろ。
俺ですら明け方に酒屋を叩き起こして無理矢理焼酎を買った事があるのだから。

422 :名無しSUN:2012/03/11(日) 04:32:11.36 ID:VZpZ3uL1
日の出から24時間以上たっていますが、
酒屋の話さすが話も高度のはずだ。

423 :無意味な会話:2012/03/11(日) 11:13:24.30 ID:1bGVe7zn
夜が明けていたなら尚更ちゃんと降りるつもりだったんだろう。
俺もちゃんと朝を待ってから酒屋に行く方が安全確実に買えた。

424 :名無しSUN:2012/03/11(日) 14:41:23.20 ID:O2lj5KdU
んー、状況がつかめてないようだけど、
アポロ着陸船は、直径3400kmの月をグルリと1周以上もしながら降りるんですよ。

当然月の表面の部分部分によって時刻は違います。
その時刻は着地した場所の時刻に過ぎないですね。

降下の仕方は計画があるけど、もちろん間違って別の処に降りれば全然違う”時刻”になってます。

425 :名無しSUN:2012/03/11(日) 16:27:41.62 ID:cNoX69Tx
それで?
地球時間なのかね、それとも月時間なのかね?

426 :名無しSUN:2012/03/11(日) 16:37:21.41 ID:Op3t1Mcz
NASAが月の石を分析しても証拠にならんだろ。常識で考えても。



427 :名無しSUN:2012/03/11(日) 18:33:26.18 ID:rYoBzRMj
>>426
その当時、他に分析できるところがあるのかい?
ソ連→当時の米国が、月のサンプルを渡す訳がない。
西欧→アメリカの属国だ、信用出来るか!
日本→同上
イスラム教圏→当時、技術がない
他にどこが?

428 :名無しSUN:2012/03/11(日) 18:55:19.33 ID:DVF7o9yz
捏造派ってどこかの国の工作員か何か?


429 :名無しSUN:2012/03/11(日) 19:19:34.79 ID:VZpZ3uL1
>>428
NASAの工作員は皇帝ペンギン派

430 :名無しSUN:2012/03/11(日) 19:33:57.17 ID:1bGVe7zn
ソビエトは独自でサンプルリターンしたから疑念があれば物言いするよね。
ソビエトもグルだとか言いだしたら捏造論もそろそろ詰みだな。

431 :名無しSUN:2012/03/11(日) 20:07:23.39 ID:DVF7o9yz
>>429
意味不明
ついでに
>>422も意味不明。

日本語が不自由なのはなんとなく分かるが
もう少しまともな書き込みした方がいいのでは?

432 :名無しSUN:2012/03/11(日) 22:16:08.83 ID:VZpZ3uL1
>>431
いやー出ましたねえ
肯定ペンギンの十八番、何か都合が悪くなるとスルー。
何かわからなくなると日本語でok もう秋田わ、そのパターン。

433 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/11(日) 22:52:03.34 ID:FuGA25T5
>>426
証拠の為の分析ではありませんし、当時も現在もNASA以外でも分析は行われています。

434 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:17:46.96 ID:7qecQ1MO
>>433
画像も映像も石も捨てて他にアポロ月着陸を裏付けるのはもはや信心のみですな。


435 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:22:25.15 ID:7qecQ1MO
>>430
> ソビエトもグルだとか言いだしたら捏造論もそろそろ詰みだな。
グルだとだめなのか?
ベトナムと宇宙一等賞じゃあ等価交換にならないとでも?
ソ連は実をとってアメリカは虚勢を張ってプライドを満たした。
ソ連がどうしても悔しくてアメリカを敵視して譲らないとすれば、そもそも米ソ共同でASTPなどできやせんだろ。


436 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/11(日) 23:36:25.25 ID:FuGA25T5
>>434
捨てる必要がありませんしレーザー反射板の実験成果もあります。

437 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:45:33.22 ID:7qecQ1MO
>>436
証拠のための分析ではないということは、月の石ってNASAが主張しているのが根拠だよね。
公正で中立な機関がこれは月の石だと証明できた記録は無い。
つまり証拠能力は無い。
捨てなくてもかまわんけどそれガラクタだよ。


438 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:50:26.61 ID:L9Ka5Hbs
>>437
>公正で中立な機関がこれは月の石だと証明できた記録は無い。
貴方が想像する"公正で中立な機関"を教えて下さい。


439 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:50:50.22 ID:7qecQ1MO
>>436
> レーザー反射板の実験成果
クリミア天文台の実験で反射板が無くてもリターンを確認できた。
つまり証拠能力なし。


440 :名無しSUN:2012/03/11(日) 23:51:59.06 ID:7qecQ1MO
>>438
無い。


441 :名無しSUN:2012/03/12(月) 00:08:39.45 ID:ShOVeIIR
>>439
>クリミア天文台の実験で反射板が無くてもリターンを確認できた。
レーザー反射体には定礎の役割があります、月面の確定した場所からパルスが戻ってくる事も重要なのです。
地球から発射したレーザーは月面で数キロの範囲に広がりますから、その数キロ内の何処に当たって帰還してきたかでレーザー
の帰還時間に差が生じてしまいます(月面には高低差がありますので)。
一般に月面に反射した帰還パルスとレーザー反射体からの帰還パルスはその帰還時間のばらつきから、間違いようがありません。
>>440
>無い。
余りにも不誠実な議論の進め方ですね。
呆れました。

442 :名無しSUN:2012/03/12(月) 00:23:18.59 ID:+sfXZcys
>>441
> レーザー反射体には定礎の役割があります、月面の確定した場所からパルスが戻ってくる事も重要なのです。
> 地球から発射したレーザーは月面で数キロの範囲に広がりますから、その数キロ内の何処に当たって帰還してきたかでレーザー
> の帰還時間に差が生じてしまいます(月面には高低差がありますので)。
> 一般に月面に反射した帰還パルスとレーザー反射体からの帰還パルスはその帰還時間のばらつきから、間違いようがありません。
アポロ犬は日本でもLRRRが成功していたなどと法螺を吹いていた経歴があるからね。
反射板など無くてもリターンを確認できる点は納得?


> 余りにも不誠実な議論の進め方ですね。
何を言うか。当然の条件だろ。
イデオロギーが真実を変えてしまうような国家にどんな公正さを期待できる?


443 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 00:25:20.43 ID:BaEaxgAA
>>436訂正
×反射板
○反射鏡

>>441
なるほどです。ありがとうございます。

>>439
クリミア天文台の実験データってあります?
1963年の実験までは分かったのですが、詳しくは探せません。
クリミア天文台の実験をあなたが信用するのであればそのデータを教えてください。

444 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 00:32:01.41 ID:BaEaxgAA
>>442
日本でもLLRは成功しています。

445 :名無しSUN:2012/03/12(月) 00:42:03.21 ID:+sfXZcys
>>443
> クリミア天文台の実験をあなたが信用するのであればそのデータを教えてください。
http://www.youtube.com/watch?v=XYEkPnD-G3c
NEW YORK TIMES. 1963/11/4の記事です。

>>444
> 日本でもLLRは成功しています。
嘘です。
していません。
国立天文台へ確認願います。


446 :名無しSUN:2012/03/12(月) 00:45:37.45 ID:+sfXZcys
>>444
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qpFusq8ZbhMJ:www.geocities.jp/mahbohdoufu/index.html+%E5%A0%82%E5%B9%B3%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0+%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%9D%BF+%E6%88%90%E5%8A%9F&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
元ネタが見えなくなっているので、キャッシュ。


447 :名無しSUN:2012/03/12(月) 00:58:00.39 ID:ShOVeIIR
>>442
>アポロ犬は日本でもLRRRが成功していたなどと法螺を吹いていた
当時の月間天文で堂平での観測の不調を古在氏、冨田氏双方が記事にしています。
そこでは、まずSLR(レーザ人工衛星測距)から始めて、LLRにシフトしていく旨の内容があったと思います。
現状、日本でのLLRの成功に関した公式な論文は、堂平以前の岡山天文台で行われた実験に関するもので、"帰還パル
スの検出を強く推認する"というような内容で、>>442のくろそんさんが仰る通り、"事実上の成功"と認識されています。

>反射板など無くてもリターンを確認できる点は納得?
このスレに暫く居ればその辺は常識だと思うのですが。
で、私の説明は納得?

>イデオロギーが真実を変えてしまうような国家にどんな公正さを期待できる?
政治の話をしたいのであれば、相応しい板に行って下さい。


448 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:01:13.14 ID:ShOVeIIR
>>447
×>>442のくろそんさんが仰る通り、"事実上の成功"と認識されています。
>>444のくろそんさんが仰る通り、"事実上の成功"と認識されています。
すいません。アンカーミスです。



449 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:03:15.05 ID:+sfXZcys
>>447
> ご質問にお答えいたします。 (ID=20060125215905295)
> **さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
> Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
> 211-217, 1972
> この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
> ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
> いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
> どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
> すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
> での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう


450 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:05:59.70 ID:+sfXZcys
>>447
国内でも相当な温度差があるみたいだね。
理論値と実測値がずれているのは何ともね。

我々はこれが本物だと信じている

では学者は務まらんでしょ。


451 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 01:08:52.70 ID:BaEaxgAA
>>445
クリミア天文台の実験とアポロ計画後の実験の結果との差異が分かるデータが欲しいのですが。

東京天文台岡山天文物理観測所の最初の実験は1971年1月22日5時50分に行われました。
読売新聞夕刊1971年1月22日



452 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:16:39.40 ID:+sfXZcys
>>451
どこで観測されたデータを欲しいのかわからないが。
必要なら各天文台へ問い合わせしてみてはどうかな?


453 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 01:30:20.82 ID:BaEaxgAA
>>452
データ持っていませんか。ではいいです。

>>442
>アポロ犬は日本でもLRRRが成功していたなどと法螺を吹いていた経歴があるからね。
ここのLRRRとはLaser Ranging Retro-Reflectorですか?

>>445のyoutubeのタイトルの「MoonFaker: LRO, LRRR & LOLA Addendum. PART 1」から引用ですか?

454 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:35:52.75 ID:+sfXZcys
>>453
> データ持っていませんか。ではいいです。
え??いいの??
君は自分の力で何とかしないのか?

> >>442
> >アポロ犬は日本でもLRRRが成功していたなどと法螺を吹いていた経歴があるからね。
> ここのLRRRとはLaser Ranging Retro-Reflectorですか?
失礼。そのとおり。

> >>445のyoutubeのタイトルの「MoonFaker: LRO, LRRR & LOLA Addendum. PART 1」から引用ですか?
見ていれば出てくるよ。ニューヨークタイムズの記事がね。
動画を信用せず、記事が欲しいなら4ドル程度新聞社に払わないと手にはいらない。


455 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 01:42:57.64 ID:BaEaxgAA
>>454
もちろん自分で探しますがデータを持っている風なのであれば知りたかったので。
ちなみにあなたの論拠はあのyoutubeですか?



456 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:43:13.65 ID:ShOVeIIR
>>450
成る程>>446のリンクの
>はっきりと「成功」とはいえないような結果となっています。
を"失敗"と捕らえたんですね?
岡山の実験については論文に目を通したのが何分昔なので、確かに思い出せる範囲でお答えします。
実験上の問題として、計数管のゲートタイム(受光素子のシャッターを開く時間)の設定が当初間違っていた記憶があります。
後、貴方が上げたリンクに書かれているように、信号増幅で装置上の問題があってS/N比が想定よりも悪かった筈です。
帰還パルス検出が強く推認できた理由は、帰還パルスが装置の検出信号に含まれていない(全てがノイズだと仮定する)と
統計的な矛盾が生じるという事で、
但し"ノイズと帰還信号の弁別が不可能だった"という、実験としては部分的成功だったと記憶します。
ですから日本のLLRのファーストライト(初めての帰還パルス検出)として、この論文は結構リファレンスされているんじゃ
ないでしょうか。
>>450
>我々はこれが本物だと信じている
"強く推認する"と言う言い回しは論文では良く使います。


457 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:48:44.66 ID:+sfXZcys
>>456
> 強く推認する
では失敗と同等。
だってそれって検地したのがノイズかもしれないってことだよね。
そういう疑う余地があるため成功とはいえない。言葉遊びはやめましょうや。


458 :名無しSUN:2012/03/12(月) 01:50:02.35 ID:+sfXZcys
>>455
逆に質問するよ。
アポロ以前と以降、はっきりLRRRを人間が設置したと結論付けられるものを持っておいで。


459 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 01:57:01.45 ID:BaEaxgAA
>>456
凄いっすね。自分の勉強不足を痛感します。

460 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 01:58:03.13 ID:BaEaxgAA
>>458
いえ質問の前に>>455の質問に答えてほしいのですが。

461 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:00:58.55 ID:+sfXZcys
>>460
>>458


462 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:08:31.08 ID:ShOVeIIR
>>457
>だってそれって検地したのがノイズかもしれないってことだよね。
>>456をよく読んでください。
"この検出信号の中に確かに帰還パルスはある、けれどノイズとの弁別が出来ない。"と
"帰還パルスが検出できなかった。"
の差が理解できませんか?

463 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 02:09:18.03 ID:BaEaxgAA
>>461
じゃあいいです。

464 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 02:14:19.95 ID:BaEaxgAA
>>462
1963年のクリミア天文台の実験について知ってます?
もし知っていましたら教えていただきたいのですが。

時間が時間なので御時間のある時に宜しくお願いします。

465 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:19:54.74 ID:8JJJJ7X8
>>462
ノイズと区別出来ない状態で帰還パルスがあると言われても強弁にしか聞こえない。

>>463
そっちはいいんだね。
ソースは新聞だと読み取れるはずなんだが。

じゃあこっちが与えた要求に答えなさい。



466 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 02:30:17.16 ID:BaEaxgAA
>>465
質問が分かりにくかったですね。1963年の実験の有無ではなく内容などを知りたいのです。
もしその紙面にデータまで載っているのなら教えていただきたいのです。

467 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:31:20.41 ID:ShOVeIIR
>>464
>1963年のクリミア天文台の実験について知ってます?
その種の実験が行われていたのは承知していますが、それがクリミヤだったか記憶が定かではありません。
実際目にした訳ではなくて申し訳ないのですが、
反射体にレーザーを向けた時と、月面にレーザーを向けた時の帰還パルスの計測データの違いは
"High Speed Astronomical Photometry (Cambridge Astrophysics)"の "Photon Counting"に
グラフが出ているそうです。
LLRにおいてバックグラウンドの反射はノイズとして観測上の問題になりますので。

468 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 02:38:29.14 ID:BaEaxgAA
>>467
早速のレスありがとうございました。
やはり
>帰還パルスの計測データの違い
ここがミソなんですね。
1963年の実験結果とLRRRを用いた実験結果の違いについて調べたのですが
知識不足と資料不足で・・・。


469 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/12(月) 02:39:43.62 ID:BaEaxgAA
>>467
今夜は落ちます。また教えてください。
でばでば。

470 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:40:47.66 ID:8JJJJ7X8
>>466
ttp://solar.crao.crimea.ua/eng/observations.htm
問い合わせはこちらへどうぞ。
第三者が介入する余地がないから安心せい。



471 :名無しSUN:2012/03/12(月) 02:51:57.42 ID:ShOVeIIR
>>469
ふるーい自分のレスの中に若干ありました。
天文月報1973-11 の冨田弘一郎氏の記事で
1962年にMITのSmullin、Fioccoらが「月面からの」レーザー反射を観測。
1965年にはクリミア天文台のGrashk、Kokurinらが同じ実験を行い、成功。

>>447
×当時の月間天文
○当時の天文月報でした。
段ボール箱に残っているかもしれません。明日探してみます(余り期待しないで下さい)
それでは、私もお休みなさい。

472 :名無しSUN:2012/03/12(月) 03:04:30.41 ID:3RKGOme0
捏造派もNASAに問合せをすれば万事休すじゃなくて万事解決だよ。


473 :名無しSUN:2012/03/12(月) 06:12:54.96 ID:h/RHu+2P
まだ反射鏡ってあるんだ、磨かないとレゴリスで覆われているんじゃないの。
それとも埋もれているんじゃない、誰か実験やった人いるの?

474 :名無しSUN:2012/03/12(月) 06:22:53.30 ID:h/RHu+2P
>>408 日の出から24時間以上
>>421 酒屋をたたき起こして酒を買った。
ちゃんと証拠は残っているんだよ、だぼはぜ
日本語勉強してこい。アポロ犬の分際のくせに。

475 :名無しSUN:2012/03/12(月) 07:24:42.86 ID:qj1l7ERb
>>473
そんなにすぐに埋もれたりしない
レゴリスの堆積速度は100万年で1〜2mm

476 :名無しSUN:2012/03/12(月) 07:42:14.09 ID:4/aehbZA
>>474
捏造派からの証拠って無いか
有っても海外サイト。

まともな証拠を見たことありませんが?

477 :名無しSUN:2012/03/12(月) 08:32:55.09 ID:8JJJJ7X8
>>476
つーか、海外でダメなのか?
それともアポロ捏造派日本支部の成績が悪いっていう叱責か?

そもそも欧米のイベントだから捏造発見率も欧米がダントツだよ。



478 :名無しSUN:2012/03/12(月) 08:58:04.88 ID:gA3efpMh
もう一回行けばいいだけなのに、不毛な奴らだなあ

479 :名無しSUN:2012/03/12(月) 09:09:25.28 ID:4/aehbZA
>>477
自分で検証しないのか?

480 :名無しSUN:2012/03/12(月) 09:21:56.21 ID:4/aehbZA
とりあえずどこからどこまでが捏造か明確にしてくれ。
捏造派で宣言した強者はまだいないが。

481 :名無しSUN:2012/03/12(月) 12:19:19.66 ID:8JJJJ7X8
>>479
意味わからん。



482 :名無しSUN:2012/03/12(月) 14:12:25.56 ID:z0P1B53r
そもそもレーザー反射鏡ってどんなの?
個人的には自転車の反射板みたいな三方90゚式板のデカい奴をイメージしてんだが。

483 :名無しSUN:2012/03/12(月) 15:25:59.41 ID:bIEhdyiz
>>482
コーナーキューブって奴だからおっしゃる通り原理的には
自転車の反射板と一緒だよ。(入射方向に光を反射する)

実物はこんなの
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/1014px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg

484 :名無しSUN:2012/03/12(月) 16:51:02.31 ID:z0P1B53r
思ってたよりちっちゃいけど命中させられるんですか?
あと乱反射してたまたま戻って来たレーザー光と識別は可能?

485 :名無しSUN:2012/03/12(月) 17:02:06.43 ID:bIEhdyiz
>>484
そこら辺は少し上の方で議論してるので調べてみては?
ただ記憶だと月面上に到達した際にはレーザーは直径2kmぐらいのスポットになると
思ったので反射鏡の大きさはあんまり問題じゃないと思う。
35年ぐらい前の記憶なんで2kmと言う値には自信ないし実験によっても違うだろうけど。

まあ難しいっちゃ難しいわな。
昔教育テレビか何かで実験の様子を扱ってた気がするんだけど結構外れてたと思う。

486 :名無しSUN:2012/03/12(月) 18:38:20.92 ID:eEV1lQPB
昔色々調べて(捏造派のおかげで色々見に行ったわ)記憶で書くから多少
間違いもあるかも知れないけど、上空を飛んだら焼ける位危険で強力な
レーザーを発射(だから当然事前に予告して上を飛ばないようにとかしてん
じゃなかったかな?)しても空気もあるしなんせ遠いし、2kmだったか忘れた
けど確かにそんな位広がってしまうのは逆に仕方なくて、更にそれが戻って
来ると同じ位拡散しちゃうので、最終的に確認できたのが光子何個、、、
なんて世界になるらしい。更に往復に2.6秒もかかるから、発射位置と
受ける位置もそんだけ地球の自転でずれるから結構離れた所で受けるんじゃ
なかったかな?とにかくとてもど素人が自宅からレーザー撃って、、、
なんて世界じゃないみたいね。

487 :名無しSUN:2012/03/12(月) 19:22:18.44 ID:h/RHu+2P
>>476
アポロ教信者からも証拠ってないよ。
俺は懐疑派だ、よく覚えとけ。

488 :名無しSUN:2012/03/12(月) 19:31:32.57 ID:dYQZN03D
>>487
懐疑派ってのは、疑うだけで何もしない人の事ですか?

489 :名無しSUN:2012/03/12(月) 19:40:00.27 ID:ShOVeIIR
>>468くろそんさんと>>470の方
>>471
>ふるーい自分のレスの中に若干ありました。
これ昔、陰謀論者の方の言葉を真に受けて引き写してしまったのですけれど、改めて天文月報'73-11
"東京天文台での月レーザー測距ものがたり(I)"を確認したら内容が少し違う。

"レーザー光をつきへ照射してその反射光を測定する実験は、すでに1962年にアメリカのMITのグループが試み、
1966年にはソ連でも2.5m反射望遠鏡を使って同様な実験を行った"とだけありますorz。
細かいデータ等は載っていませんでした。

MITとクリミヤの実験について別に調べてみると、
1962年のMITによる実験"Project Luna See"は大気観測へのLidarの応用の研究の前段階として計画されたもので、
そもそも月地球間の精密測距を意図したものではありません。

クリミヤのKokurinの論文、LIDARING THE MOON
ttp://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720011190_1972011190.pdf

でソ連で1965年に行われた同様の実験について触れられていますが、測距誤差は機材の問題よりも、レーザーが
当たる月面の地形に依存し、測距精度が数百mのオーダーであって、結論として観測者に向かって光を反射できる
小さな人工物を月面に置く事が精度を増やす為の唯一の方法である事が述べられています。
月面の散乱を用いた月地球のレーザー測距には、自ずと精度的な限界がある事が判ります。

>>470の方
そこは、クリミア天文台の太陽観測所のサイトです。
レーザー観測所のアクセスはこちら。
ttp://www.nas.gov.ua/en/Structure/dpa/clo/Pages/default.aspx


490 :名無しSUN:2012/03/12(月) 20:16:39.62 ID:h/RHu+2P
>>488
肯定ペンギンは何をしてるんですか?
頼むから何もするなって言われてない。

491 :名無しSUN:2012/03/12(月) 20:35:38.59 ID:h/RHu+2P
常識派だってよ腹がよじれる。
嘘派ってどうだ、お前らにぴったりじゃねえか。

492 :名無しSUN:2012/03/12(月) 20:38:13.64 ID:h/RHu+2P
反射鏡はどうなったの。レーザー光線はどこまで届くの?

493 :名無しSUN:2012/03/12(月) 23:22:46.28 ID:z0P1B53r
月がじわじわ遠ざかっているという事実を証明したのはアポロの反射板じゃなかったっけ?
アマチュア無線でも月面反射通信実験ってのがあるけどあれは月面自体を使った反射だし。
しかし電話級(現:4級)免許でも月面反射通信やってもいい事になってるけど、10Wの電力が上限では到底無理だわな。

494 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/13(火) 00:08:56.18 ID:2AgGzaBl
>>489
ありがとうございました。

>観測者に向かって光を反射できる小さな人工物を月面に置く事が精度を増やす為の唯一の方法である事が述べられています。

つまりはLRRRを用いた実験とそれ以前の実験では決定的に精度に違いが出るってことですね?


495 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/13(火) 00:42:07.71 ID:2AgGzaBl
>>493
>月がじわじわ遠ざかっているという事実を証明したのはアポロの反射板じゃなかったっけ?

そうです。
月の科学 青木満著 ペレ出版2008年出版のP140「月のコラム4」にもありました。


496 :489:2012/03/13(火) 01:11:25.41 ID:bFEKdSQQ
>>494
>つまりはLRRRを用いた実験とそれ以前の実験では決定的に精度に違いが出るってことですね?
そう言う事です。
後、地球からの月測距と、例えばLROのLOLA(月軌道レーザー高度計)を比べてしまう方がいらっしゃったり
するようですが、月面でのビーム範囲が数キロ四方に及ぶ地上からの観測と、高々10m四方に収まるLOLA
は比較の対象になりません。
LRRRを使用しない地上からの観測には>>441でいったような地形上の問題が生じますけれど、高々10mの
範囲ですと、クロックの周波数、精度などの方が大きく利いてきますので。

…検索していて気づいたのですけれど、天文月報のバックナンバーは、
http://www.asj.or.jp/geppou/contents/index.htmlに既にありました。
以下の3篇が古在氏、冨田氏による"東京天文台での月レーザー測距ものがたり"です。
ttp://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1973/pdf/19731107.pdf
ttp://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1973/pdf/19731205.pdf
ttp://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1975/pdf/19750904.pdf
段ボール箱開けて浚ってしまいました…

497 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/13(火) 01:27:20.10 ID:2AgGzaBl
>>496
おお!ありがとうございます。
プリントアウトしてじっくり読みたいと思います。
現在の過去形ではなく、こういった当時の進行形のアポロ計画関係の読み物はイイですね。

それにしても凄いっすね。いろいろ資料が揃っていて。うらやましいです。

498 :名無しSUN:2012/03/13(火) 03:50:45.23 ID:tZJ8Ietp
臭い芝居

499 :名無しSUN:2012/03/13(火) 04:10:35.32 ID:tZJ8Ietp
さすがアポロ劇場 劇団員までいるんだ。
さぞ観客は喜んでいることだろう。

500 :名無しSUN:2012/03/13(火) 06:08:34.21 ID:VnWoLROC
ttp://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1973/pdf/19731205.pdf
「15日は第7、18日は第9チャンネルに優位な信号が存在するのが分かる」(図を見て嗤え)
「月の距離の予報値(JPLによる)が正しければ、リターンは第7チャンネルに入るはずであった」
「これが本当のリターンかどうかあやぶむ人もいる」
「"リターンが取れました"という報告も早く書きたいものである」

爆笑だな

501 :名無しSUN:2012/03/13(火) 06:08:48.51 ID:Jh/mjpYJ
基本資料
http://blackshadow.seesaa.net/article/112798069.html

502 :名無しSUN:2012/03/13(火) 06:39:53.26 ID:tZJ8Ietp
臭い資料

503 :名無しSUN:2012/03/13(火) 06:54:09.86 ID:6fRjTbSL
研究費確保のためならエーンヤコーリャ。



504 :名無しSUN:2012/03/13(火) 08:39:20.52 ID:6fRjTbSL
>>495
>じわじわ遠ざかっている
あのさ、よく考えるんだ。それってLLRでしか無理なのかどうかを。
そもそもいつのデータと比較してどれくらいの期間の観測結果から導かれた結論かを。
んでもってLLR以外に裏付けが出来るかだな。
出来なければLLRが正しいとは言えないし、出来てもLLR無しでもその観測事実からでも割り出せたってこと。
要約するとどんな種類の物差しをどんな方法で正確だと言えたのかだよな。
どっちみち、LLRやリフレクタ単品では何も証明出来ていない。

>>499
下手くそな腹話術みたいで面白くないです。
腹話術は演者がそれなりに面白いと笑えるのですが、ここまで露骨に下手くそなシナリオだとゲンナリします。



505 :名無しSUN:2012/03/13(火) 09:33:48.42 ID:fyLe9bYL
>>504
何も証明出来ていないってそれってノータリン捏造派の難癖じゃん。
まず証拠を持ってこいよ。

506 :名無しSUN:2012/03/13(火) 11:51:12.76 ID:6fRjTbSL
>>505
この反応は核心部を突いたからだな。
まずLLRが間違いないことを示せ。人糞。



507 :名無しSUN:2012/03/13(火) 12:25:52.03 ID:fyLe9bYL
>>506
逆だろ?まず新説を唱えるお前が証明しろよ。
お前が納得できなくても全く支障はない。

つーかどっからどこまでが捏造か言ってみろよ。

508 :名無しSUN:2012/03/13(火) 12:49:46.80 ID:6fRjTbSL
>>507
どこに新説があんだよ?


509 :名無しSUN:2012/03/13(火) 15:09:31.81 ID:fyLe9bYL
>>508
LLRを否定。

510 :名無しSUN:2012/03/13(火) 17:17:06.46 ID:6fRjTbSL
>>509
レーザー測距を否定した事はない。
無意味だという指摘はしたがな。



511 :名無しSUN:2012/03/13(火) 17:37:47.40 ID:lcMwdchU
ソ連が無人探査機で、コーナープリズムを月に置いてきてるからね。
コーナープリズムの存在だけでは、有人月探査の有力な証拠にはならない。

512 :名無しSUN:2012/03/13(火) 17:57:17.30 ID:Jh/mjpYJ
捏造派の人は議論がしたいんじゃなくて罵倒がしたいだけみたいだな。

513 :名無しSUN:2012/03/13(火) 18:58:02.92 ID:tZJ8Ietp
ねつ造をしているのはNASA、おまえらはアポロ信者
懐疑派だといってるだろうが、ぼけなす。

514 :名無しSUN:2012/03/13(火) 19:21:01.36 ID:tZJ8Ietp
肯定ペンギンは何を得意そうに書いているのか、
皆目分からん。最近やけくそになってませんか。

515 :名無しSUN:2012/03/13(火) 20:07:25.64 ID:YQs6Xh0s
>>511
では複数の無人探査機で設置?
どこの機関がどこから打ち上げたの?
打ち上げ日は?管制はどこ?追跡は?製作はどこ?

516 :名無しSUN:2012/03/13(火) 21:26:08.90 ID:AJw6wx3Y
懐疑派だと自称するなら、アポロは捏造だとする主張に対しても懐疑的になれよ。

517 :名無しSUN:2012/03/13(火) 21:58:32.00 ID:6fRjTbSL
信者がこれだけキチなスタンスを公言すると、にわか信者は離れるぞ。


518 :名無しSUN:2012/03/13(火) 22:47:06.16 ID:9qjbIqYG
むしろアメリカはソビエトに対して「自動化はできませんでした」と敗北宣言したに等しいよな。
ドッキング方式にしてもそうだ。
アメリカに追随した日本も煽りを食らって「こうのとり」は掴んで引き寄せ式ドッキングになっちゃった。「おりひめ&ひこぼし」では一時的にソユーズすら凌駕したのに。

519 :名無しSUN:2012/03/13(火) 23:58:12.19 ID:YQs6Xh0s
>>513
NASAのアポロ計画が捏造ならスペースシャトルが成功も捏造って思ってるの?

520 :489:2012/03/13(火) 23:59:31.02 ID:bFEKdSQQ
>>504
>それってLLRでしか無理なのかどうかを。
"月の潮汐が地球の自転にブレーキを掛け、地球の回転エネルギーの一部が力学的エネルギーとして、
月に受け渡され、結果、地球と月の距離が離れていく。"
現象としては、Apollo計画の遥か以前から予測されていた事ですし、古生物学的観点から過去の地球自転
速度を研究するような事は為されていましたから、過去の地球と月の距離を試算したような例は存在します。
手元の1965年に出版された"月 形態と観察 パトリック・ムーア著"には、"5億年ほど前のカンブリア紀に
は、すでに30万km以上離れていたと考えられる。"なる記述があります。
純粋に天体力学的手法、或いはLLRを用いたその種の研究の一部が
ttp://optik2.mtk.nao.ac.jp/~somamt/files/ken06.pdf
上記リンクの"Table 2: 月の潮汐加速の観測値"に纏められていますが、LLRを使用するようになって、
精度が格段に上がっているのが判ると思います。

>そもそもいつのデータと比較してどれくらいの期間の観測結果から導かれた結論かを。
http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2002/20/aa2201.pdf
上記リンクは"LLR観測による月軌道のパラメータ、歳差運動の定数と潮汐加速の新たな測定"と言う論文
ですが、701ページに使用されたデータ、観測地等の概要が判る表があります。
観測期間は、1972-2000年、観測地はMcdonald、Cote d'Azur(CERGA)、HALEAKALA各天文台の幾つかの観測
所のデータを使用しています。表の一番右列N(使用したNormal point dataの数)、これがパルス帰還時間
のデータの数です(成功したshot数ではなく、Normal point data自身が既に統計的に纏めたデータです)。
"いつのデータと比較して"というと、この28年分のデータのトレンドを見て、と言う事になるのではない
でしょうか。
ただし、観測技術の向上が目覚しいですから、それを考慮して全体のフィッティングをしているようです。


521 :489:2012/03/14(水) 00:00:25.01 ID:4Vvk6L1A
>>504
>>520の続き
>LLR以外に裏付けが出来るかだな。
先に述べたように古生物学などからの傍証があります。又、掩蔽、食などを利用した先行する研究もあり
ます。

>出来てもLLR無しでもその観測事実からでも割り出せたってこと。
LLRの観測でもまだ精度が足りない興味深い問題も存在します。例えば、月が液体核を持っている可能性は
LLRの観測による潮汐による月の変形からも示唆されますが、その確定はLLRだけでは、まだ観測精度が足
りません。

>要約するとどんな種類の物差しをどんな方法で正確だと言えたのかだよな。
仰る意味が判りかねます。

>どっちみち、LLRやリフレクタ単品では何も証明出来ていない。
捏造論としてLLRを取り扱いたいのであれば、相応しい別の板、
アポロは月に行ったのか?肯定派の敗北近し
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329813027/
辺りへどうぞ。

522 :名無しSUN:2012/03/14(水) 00:26:27.40 ID:8mhML5O+
あれ?地球の自転が遅くなるのと月が離れて行くのとは関係あったっけ?
地球の潮汐が月の公転に対して微妙に遅れるからとか何かで読んだ様な記憶がある。
今だに意味わかんないけどw

523 :489:2012/03/14(水) 00:52:19.99 ID:4Vvk6L1A
>>522
>あれ?地球の自転が遅くなるのと月が離れて行くのとは関係あったっけ?
多分私も説明しようとするとこんがらがると思います。
こちら辺りが、比較的判り易い説明ではないかと思うのですが。
ttp://ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0009317768


524 :489:2012/03/14(水) 01:24:01.52 ID:4Vvk6L1A
>>521
一部論旨が捩れていました。
×>>出来てもLLR無しでもその観測事実からでも割り出せたってこと。
×>LLRの観測でもまだ精度が足りない興味深い問題も存在します。例えば、月が液体核を持っている可能性は
×>LLRの観測による潮汐による月の変形からも示唆されますが、その確定はLLRだけでは、まだ観測精度が足
×>りません。

○>出来てもLLR無しでもその観測事実からでも割り出せたってこと。
○観測精度が文字通り桁が違います。

○追記すればLLRの観測でもまだ精度が足りない興味深い問題も存在します。例えば、月が液体核を持っている
○可能性はLLRの観測による潮汐による月の変形からも示唆されますが、その確定はLLRだけでは、まだ観測精度
○が足りません。
○ということで>>510の"無意味だという指摘はしたがな。"
○私個人の価値観になってしまいますが、無意味ではないと考えます。


525 :名無しSUN:2012/03/14(水) 02:16:41.12 ID:pUc7DbV/
>>516
スペースシャトルチャレンジャーはとても成功とは
思えませんが、成功ですか、アポロ信者としては。
なんでも成功、アポロ信者。

526 :名無しSUN:2012/03/14(水) 02:34:36.22 ID:pUc7DbV/
>>519
>>516
NASAがねつ造、NASAがねつ造しているのを肯定していますが。
そしてアポロ信者を懐疑してます。

527 :名無しSUN:2012/03/14(水) 04:58:50.37 ID:L7X7Lovn
捏造派(含、自称懐疑派)は自分が論破されてもその事に気づかないからなぁ。
トンチンカンな反論しか返ってこない。
だからそれぞれの証明より罵倒を目的に発言してるようにしか見えない。

真摯で詳細な返答に対していちいち罵倒語を付けるのは
自分の議論に自信がない自覚があるからかな?
(だと、いちいち罵倒語付けてる理屈は通るな)

528 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:07:35.58 ID:nrJBDuwU

アメリカのぎょうせきは外惑星探査しか無いからね。

金星と火星到達まではソ連の仕事。

ソビエトばんざい!

529 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:11:48.84 ID:L7X7Lovn
火星は外惑星だが。
そしてソ連→ロシアは火星探査失敗しまくってるが。
(金星も大量の失敗の上で、やっと成功したものだし)
アメリカはマリナーとかマゼランとか
内惑星探査も多く成功しているが。

530 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:19:35.30 ID:nrJBDuwU

人類の偉大な進歩としての、進捗度合、の話だよ。

それまでは成層圏に飛ぶ航空機しかなかった。

金星、火星まで行ったんだ。それはソ連

ソビエトばんざい!!

531 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:22:46.88 ID:L7X7Lovn
>>511
そうすると、捏造派のみなさんが、コーナーキューブの件を
捏造の根拠にしてる理由がなくなってしまう。
コーナーキューブで測距ができないとなると、
ソ連は何で月にコーナーキューブを持ち込んだか?
理由が無くなってしまう。
ちなみにソ連がルノホートに付けたコーナーキューブはフランス製ね。

532 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:27:15.12 ID:L7X7Lovn
誰か>>530を解読してくれ。
な、トンチンカンな回答しか返ってこないだろ?
…もしかして昔からいるキチガイ詩人か?

533 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:44:45.71 ID:L7X7Lovn
>>525
この流れでその発言は
チャレンジャーの10回の飛行、全部失敗、という意味でしょうか?
(あるいは9回は捏造とか?)

534 :名無しSUN:2012/03/14(水) 05:53:23.70 ID:O+9Eb1gn
>>523
件の資料は衛星軌道を回っている物体は
・加速されると高い軌道に遷移して最終的には軌道速度が遅くなる。
・減速されると低い軌道に遷移して最終的には軌道速度が遅くなる。

つまり「加速すると減速されて」「減速されると加速される」と言う説明
する時にややこしい話をちゃんと定量的に説明してるのな。

535 :名無しSUN:2012/03/14(水) 06:02:03.09 ID:O+9Eb1gn
>>522
>あれ?地球の自転が遅くなるのと月が離れて行くのとは関係あったっけ?
あるよ、、、と言うか現状ではそれが原因。
地球〜月系全体としては角運動量の保存則で角運動量は変わらない。
月の潮汐力で地球の自転が遅くなり角運動量を失えばその分月は運動量を
受け取り加速され結果としてより遠い軌道に遷移する。(加速されると言っても
資料にもある通り軌道が遷移すると共に軌道速度は落ちるのだけど、、、)

>地球の潮汐が月の公転に対して微妙に遅れるからとか
おそらく潮汐変形に伴う引力の働き方の説明文の一部だと思うけど何言ってる
のか分らない。(分らないって言ってるんだから仕方ないけど)
今は既に月は同期自転しているので地球が月に及ぼす潮汐力は月が離れて
行く作用には使われないはず。
ところで「今だに」じゃなくて「未だに」じゃない?

536 :名無しSUN:2012/03/14(水) 06:03:54.26 ID:O+9Eb1gn
>>534
>・減速されると低い軌道に遷移して最終的には軌道速度が遅くなる。
「減速されると低い軌道に遷移して最終的には軌道速度が速くなる。」だった、、、。


537 :名無しSUN:2012/03/14(水) 06:41:39.19 ID:pUc7DbV/
527
少しは何でも疑えよ、イエスマンでは これからやっていけないよ。
真摯な答え方 自分で思ってりゃ世話ねえな。
とん珍かんな答え方が正解な。信者さんよ。

538 :名無しSUN:2012/03/14(水) 07:01:30.47 ID:L7X7Lovn
>>537
いや俺は最近そんなに回答書いてなかったけど。
とりあえず捏造派の方の捏造を信じるに足るだけの理由が知りたいよ。
双方の意見を比較すると、相当無理しないと捏造論に加担できないから。
捏造を認めようと思うと今知られている事で、否定しなきゃならない事が
どんどん膨大にとめどなく増えてくし。
しまいにゃスペースシャトルもはやぶさも否定しなきゃならなげ。

こっちのスレではチャレンジャーについての
君の見解を確認しとこうか?

539 :名無しSUN:2012/03/14(水) 08:28:28.10 ID:vSSIvEue
>>521
書き方が悪かったかな。

LLR測距自体の精度は何によって裏付けられるのか。



540 :名無しSUN:2012/03/14(水) 08:35:02.69 ID:vSSIvEue
>>531
懐疑的に見ているからね。
まず、LRRRが月にあるかを疑い、そうじゃないと説明が付かない事実があれば、今度は人が設置したものか疑う。

さあ、まだはじめの一歩すら踏めてねえぞ。
ガンガレアポロ犬。w



541 :名無しSUN:2012/03/14(水) 09:21:47.91 ID:MZgVSwXf
捏造派(自称懐疑派も)に様々な証拠や出来事を理解させる為のスレじゃない。
疑問があるなら自分で調べろ。


542 :名無しSUN:2012/03/14(水) 15:25:21.49 ID:ZJs8Le3k
アポロは捏造だ!
何を言っても信じない!

月に行ったことを証明したいなら俺を月につれてって見ろくれ。

お願いします、つれてってください。

543 :名無しSUN:2012/03/14(水) 16:04:14.34 ID:8mhML5O+
>>535
そうだ、同期自転の解説とごちゃまぜになってた。
では地球の自転が潮汐部分を前に押し出す作用を介して月の公転を速めていると解釈していいですか?

あと「未だに」ですね。
何で変換候補に「今だに」があるんだろ?

544 :名無しSUN:2012/03/14(水) 16:22:02.50 ID:O+9Eb1gn
>>543
>では地球の自転が潮汐部分を前に押し出す作用を介して月の公転を速めていると解釈していいですか?
スマンけど何を言ってるのか私には理解できない。

545 :名無しSUN:2012/03/14(水) 17:18:53.73 ID:8mhML5O+
潮汐が摩擦抵抗になって自転が遅くなるという事は自転力が潮汐部分を含む海水を押していると解釈したのだけれど。
違う?

546 :名無しSUN:2012/03/14(水) 17:44:04.86 ID:O+9Eb1gn
>>545
「違う?」とか訊かれてもそれ以前に何を言ってるのが理解できない。

つかメカニズムの詳細はともかく月が地球の自転を遅くしている(地球の角運動量を
奪っている)のならその分の角運動量を月が受け取ると言う事には何も不思議は無い
と思うで「と言う事は」と続ける必要は無いと思う。

まあ私には「と言う事は」以降の自転力が潮汐部分を含む海水を押している」の意味が
全く分らないんだけどね。
もし他人に同意を求めるならもっと他人に分るように筋道立てて説明してくれ。

547 :名無しSUN:2012/03/14(水) 18:39:54.62 ID:8mhML5O+
解らない物はどうにも説明できないからまあいいです。
スレ違いでもあるし。
自分なりに調べて理解できるまで考えてみます。
それほど難しくない事をわざわざ難しく考えてるだけかも知れない。

548 :489:2012/03/14(水) 22:25:34.51 ID:4Vvk6L1A
>>540
>LLR測距自体の精度は何によって裏付けられるのか。
全然"要約すると"になっていなくて、前段のお話と乖離していたと言うオチですか。
しかも、何年も前に、捏造スレでお題に上がっていたお話のように思うのですが。

LLRも基本的な方法論がSLR(人工衛星レーザー測距)に準じます。
観測のパフォーマンスに関して、特に大きくパルス帰還時間計測に効いてくる要素としては
1)時間測定の品質(1cmの精度を狙いたければ0.1nanosecを安定して刻めるクロックが必要です)
これに関しては当時のセシウム原子時計でお釣りが来ます。
2)大気の屈折による遅延
適切な大気モデルを使用して較正した状態で、50-100picosec(往復で15-30mm)程度の推定が困難な遅延が生じます。
3)スタートタイマー、ディテクタ等に接続されたフォトダイオードの様な機器的な不安定さの要因があります。

それらを抱えた上でSLRでは、以下のリンクの3ページ目、一番上のグラフを見れば判る通り1980年にはその測距精度
は10cmを切って、現状の観測精度はmmオーダーに達しています。
ttp://ilrs.gsfc.nasa.gov/docs/slrover.pdf

LLR特有の問題として、
Apollo計画で使用されたリフレクタがアレイタイプの物である為に光子がアレイの何処に当たったかで光子の往復
距離にバラつきが出来てしまう事が上げられます。
アレイの角度は月の見かけの秤動に連れて変化しますが、最も状態の悪い時で帰還時間に200picosec(往復で60mm)の
バラつきが生じます(これはCERGAの観測所での推計で、観測地が違うと値が変わると思います)。

例えばCERGAのチームは、総合的な測距誤差を3cm、秤動の条件が悪い時に5cmと公表していますが、上記事実と照ら
し合わせてそれが妥当性を欠くものとは思えません。

後、"科学的懐疑主義的な思考方法"には、其れなりの訓練が必要です。
正直>>541の方の言い分が尤もだと思います。昔、家庭教師に行ったら、全く予習してなかった子供が居直っちゃった
のを思い出します。
これ以上この話を引っ張りたいのであれば、場所を捏造論スレに移しましょう。


549 :名無しSUN:2012/03/15(木) 05:08:28.23 ID:iHgnRDXj
最近捏造派とそっくりな人達がいる事に気付いた。
東電も政府もマスコミも学者も何も全部信じられなくなって
科学的根拠が全然無いのに岩手あたりのガレキの受け入れにも
反対してる人達。
科学的根拠の解説にはなから耳を貸さないところなどそっくり。

550 :名無しSUN:2012/03/15(木) 05:28:20.18 ID:iHgnRDXj
>>540
「懐疑的に見る」というのは、膨大な資料を一つ一つ精査していって、
疑問点を見つけ出していく事だよ。
どこまで正しいと判断して、どこの部分に疑問点が残ってるか、
という事を書いていけよ。
懐疑的立場の人間が罵倒文書いてる余裕なんか無いだろ。

それで君がここや自分で調べた範囲で、
どれが正しいと判断し、どこに疑問点が残ってるのか
箇条書きしろよ。それに対する回答が来たら、
それに対して疑問が解消したのかどうか書けよ。
でないと懐疑的に判断できないだろ?
懐疑派を名乗ってここに書くからにはそのくらいしないと。

それから懐疑派の君は捏造論側には
何の疑う要素も見つけてないのかね?
そのへんもくわしく聞きたい。

551 :名無しSUN:2012/03/15(木) 06:02:39.78 ID:iHgnRDXj
例えば捏造派のある人は
「今現在をもってしても、(一般人は)誰も解明できてない
特撮技術をもってしてアポロの映像は撮影された」
という主張をしているけど(これ、懐疑派じゃないよね?)
懐疑派の立場からはこの意見をどう見る?疑問点は無い?

552 :名無しSUN:2012/03/15(木) 08:32:41.80 ID:Fdkd1gxs
そもそも特撮技術で撮影されたものだと解明されていないから、そういう主張になるんだよな

捏造じゃなった場合に恥をかくから、後々どっちにでも転べるように懐疑派と自称してるだけで
連中は捏造派ですね、それも姑息な。

553 :名無しSUN:2012/03/15(木) 08:45:54.53 ID:aPHgP9L/
>>550,551
>「懐疑的に見る」というのは、膨大な資料を一つ一つ精査していって、
>疑問点を見つけ出していく事だよ。
>どこまで正しいと判断して、どこの部分に疑問点が残ってるか、
>という事を書いていけよ。
資料の矛盾があり写真変と指摘されているだろ。
老人ボケかい。

人に多くの労力をかけさせるんじゃない。

お前たちアポロ犬が労を惜しむならこちらはこれまで通りに指摘し続けるだけだ。

解ったか?



554 :名無しSUN:2012/03/15(木) 09:22:33.93 ID:RdGNcJvj
>>553
カマってちゃん的な捏造派はスレチ。
捏造スレかオカルト板へ。
写真に疑問があるなら写真板へ。

メンヘラ板なら仲間がいるんじゃない?



555 :名無しSUN:2012/03/15(木) 12:21:45.05 ID:aPHgP9L/
>>554
反論不可な訳だ。
意気がっても無駄だからよく覚えておけよ。


556 :名無しSUN:2012/03/15(木) 12:47:57.45 ID:RdGNcJvj
>>555
何に対して反論?

557 :名無しSUN:2012/03/15(木) 16:05:02.35 ID:TwQFGsKy
だいぶ前にスペースシャトルがアポロの3段目に遭遇したと聞いたけど、あれって9号のやつ?
そんな物がうろうろしてる軌道にわざわざ上げたの?
それとも何らかの調査目的で接近させたとか?

558 :名無しSUN:2012/03/15(木) 23:29:57.70 ID:aPHgP9L/
>>549
根底にあるのは”不信感”だからね。
批判する者が悪いのではない。信頼を損ねる行動をした東電やマスコミや政府が一方的にわるい。
信頼できる行動をする事だ。

NASAも姑息な月面封鎖をするより、アポロ捏造を素直に認めればよい。


559 :名無しSUN:2012/03/16(金) 00:24:50.20 ID:xYLvlyDr
NASAへの不信感自体をどうこう言うつもりは無い(実際、そういう行動も見られる)が
その根拠が着陸地点への立ち入り禁止ってのがどうにも…
比較的、月への軟着陸に積極的な3カ国(日中印)辺りだと、立ち入り禁止区域外から
ローバーを利用した痕跡を撮影する技術くらいは、そうハードル高くないぞ?

560 :名無しSUN:2012/03/16(金) 05:16:47.23 ID:Sst3AGYi
>>553
反論が書かれているように見えるが。

それでレーザー測距については懐疑的に見て
何が解決してどういう疑問が残っているのか教えて欲しいんだが。
あとチャレンジャーとスカイラブについての懐疑的見解も聞きたい。

>人に多くの労力をかけさせるんじゃない。
>お前たちアポロ犬が労を惜しむならこちらはこれまで通りに指摘し続けるだけだ。
自分の疑問を書くだけの人間にはネット界隈では
「教えてクン」という蔑称しか存在してない。
今度から「懐疑派」ではなく「教えてクン」と自称したら?

561 :名無しSUN:2012/03/16(金) 05:18:23.93 ID:Sst3AGYi
>>558
>信頼を損ねる行動をした東電やマスコミや政府が一方的にわるい。
>信頼できる行動をする事だ。
「だから全部信じない」ではそれらの行動や報道に対する精査を
まるでしてないと言ってるに等しい。
そんなのは懐疑的立場ではない。
事故当時のそれぞれの動きや発言等々を見て、関連の情報収集をすれば、
それらの連中がどういう考えで動いて、その結果どういう事になったか、
という事ぐらいはすぐ見えてくると思うが、
その前段で、不信感でそれらの行動、情報収集等を全て放棄している。
考えるのをやめてるに等しい。

562 :名無しSUN:2012/03/16(金) 07:28:22.90 ID:1cKLzVGo
旧ハンネ「DGOD」
新ハンネ「教えてクン」

ってことか。

563 :名無しSUN:2012/03/16(金) 10:40:44.16 ID:MRlzffKZ
>資料の矛盾があり写真変と指摘されているだろ。

漠然とし過ぎていて何のことかわからない。

資料とは?その矛盾点とは?どの写真のどこが変なんだ?

564 :名無しSUN:2012/03/16(金) 12:16:52.23 ID:l8zLHn+q
惚けて逃げるアポロ犬。
スレ読めば解るのにね。



565 :名無しSUN:2012/03/16(金) 12:23:59.27 ID:WXoi4Wt4
>>564
「教えてクン」って使えよ。

566 :名無しSUN:2012/03/16(金) 12:38:19.43 ID:l8zLHn+q
アポロ犬が食い付いてきた。(°□°;)


567 :名無しSUN:2012/03/16(金) 12:52:16.17 ID:WXoi4Wt4
>>566
どの計画が捏造だと思ってるんだ?
しっかり示せよ、教えてクン。

568 :名無しSUN:2012/03/16(金) 17:34:06.59 ID:SXl1fCiB
>>567
無理言っちゃいけないよ。

マスコミが伝える”アポロ陰謀論”以外に、ネタがないんだから。

569 :名無しSUN:2012/03/16(金) 19:36:39.60 ID:l8zLHn+q
>>567
全部捏造でーす。



570 :名無しSUN:2012/03/16(金) 19:37:38.25 ID:SXl1fCiB
>>569
説得力がないです。

571 :名無しSUN:2012/03/16(金) 19:40:15.74 ID:l8zLHn+q
>>570
そりゃまあ現実を否定したい気持ちはわかる。
が、認めれば楽になるよ。



572 :名無しSUN:2012/03/16(金) 19:59:53.66 ID:QQFwpeyv
捏造派用テンプレ有ったよね?
誰かうp出来ない?

>>569
じゃあさジェミニとスカイラブは?

573 :名無しSUN:2012/03/16(金) 20:25:35.07 ID:l8zLHn+q
>>572
さあ。わからないね。



574 :名無しSUN:2012/03/16(金) 20:51:42.24 ID:ZhJ62vZF
月に行っていない
http://science.hayikonotora.net/r/749/


575 :名無しSUN:2012/03/16(金) 21:45:53.65 ID:QQFwpeyv
>>573
もう逃げるのかよ。
だから捏造派は馬鹿にされるんだよ。


576 :名無しSUN:2012/03/16(金) 21:52:29.91 ID:ZhJ62vZF
http://science.harikonotora.net/r/689/

577 :名無しSUN:2012/03/16(金) 22:10:27.25 ID:ZhJ62vZF
>>574
月に行っていない
http://science.harikonotora.net/r/749/


578 :名無しSUN:2012/03/16(金) 22:33:21.11 ID:l8zLHn+q
>>579
アポロから話を逸らそうと必死なのはお前じゃん。
逃げるなよ。負け犬君。



579 :名無しSUN:2012/03/17(土) 00:08:32.83 ID:TNEC1te7
アポロは捏造だよーん。へろへろへ〜

580 :名無しSUN:2012/03/17(土) 05:06:37.59 ID:fdLEQzCR
教えてクンがすっかり逃げモードに…

581 :名無しSUN:2012/03/17(土) 07:11:29.87 ID:AvIt2mWV
アポロ計画イカサマ派一派
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/glileo/13151065381/

582 :名無しSUN:2012/03/17(土) 07:17:03.16 ID:AvIt2mWV
>>581
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/glileo/13151065381/150#tag1001

583 :名無しSUN:2012/03/17(土) 07:21:31.99 ID:wjBVNM7J
罵り合いは捏造派の思う壺。スルーで。

それより何か小ネタ投下宜しく!

584 :名無しSUN:2012/03/17(土) 08:34:10.20 ID:mg5Cukw5
小ネタ;アポロ犬はどうしてNASAのケツ舐めたがるのか。


585 :名無しSUN:2012/03/17(土) 10:24:54.53 ID:vjgUE+ki
>>549
ではあなたの家に全部がれきを引き受けてください。
ていうか、なんでがれきがあんな問題になってるの?教えてくれよ。

津波関係の仕分けなんか、その場でやるのが一番妥当ジャン。
本質的に泥なんだから。

まさかさ、俺は人道的だお前は非人道的だ、と互いに言い合うための
踏み絵ゴッコをやってるんじゃないよな???


それしか見えないんだが。

586 :名無しSUN:2012/03/17(土) 12:22:42.50 ID:aTwB3Hm0
>>585
そういうのは別のスレでやれや

587 :名無しSUN:2012/03/17(土) 13:39:21.56 ID:mg5Cukw5
>>586
都合悪いのかい?



588 :名無しSUN:2012/03/17(土) 13:48:26.69 ID:98c7+CVD
>>564
ザッと飛ばして見たが、資料の矛盾というのは、どこの何を指すのかわからんな。

説明しない以上、逃げてるのはそっちだと言われても仕方あるまい?

写真が変というのは、例えば影の向きがそれぞれ違うから、光源が複数ある証拠とか
いうやつか? 照明の点いてる部屋の中で自分の手の平にでも懐中電灯を当ててみな。
光源が複数あれば影も複数出来るということは中学生でも知っている。

先に断っておくと画像を修整したとか言うのなら、なぜ影の向きも修整しないんだ?
これも中学生レベルだが、遠近法を理解していれば、ひとつの光源で影の向きが違う
理由は分かる。
下の写真の手前から二本目の杭と5本目の杭じゃ影は平行では無いが、これも修整
だとか言うなよな、捏造犬くんw

http://perol.net/103_tsuredure/tsuredure_63_1.jpg

589 :名無しSUN:2012/03/17(土) 14:11:24.82 ID:mg5Cukw5
>>588
直近のリンクは読まないのかい。
お馬鹿なワンワンだね。



590 :名無しSUN:2012/03/17(土) 14:18:02.36 ID:mg5Cukw5
>>588
>先に断っておくと画像を修整したとか言うのなら、なぜ影の向きも修整しないんだ?

なるほど。また捏造の痕跡を見つけて頂いたんですか。
感謝します。



591 :名無しSUN:2012/03/17(土) 16:51:55.42 ID:XezD8R6s
>>557ですが、そろそろ誰か構ってくれませんかね?
捏造話ってやたら退屈なんで・・・

592 :名無しSUN:2012/03/17(土) 17:46:57.66 ID:OmbTYiZz
>>574
そのアドレス、存在するのかい?

593 :名無しSUN:2012/03/17(土) 18:16:12.83 ID:mg5Cukw5
>>592
576,577
574はng



594 :592:2012/03/17(土) 18:50:35.76 ID:OmbTYiZz
>>593
確認しました。

アポロ捏造派が劣勢なことを。

595 :名無しSUN:2012/03/17(土) 19:26:17.59 ID:mg5Cukw5
>>594
反論が出来ないと数の論理ですか。


596 :名無しSUN:2012/03/17(土) 19:36:02.26 ID:OmbTYiZz
>反論が出来ないと数の論理ですか。

アポロ捏造派の得意技ですね。

597 :名無しSUN:2012/03/17(土) 20:32:57.40 ID:mg5Cukw5
>>596
594では数の論理を用いて捏造派が劣勢と判断しています。
だから数の論理を使うのはアポロ犬です。



598 :名無しSUN:2012/03/18(日) 02:04:05.01 ID:J2oS++xh
>>591
とりあえず>>557っていつの話?

599 :名無しSUN:2012/03/18(日) 02:30:16.55 ID:EaaGlYX2
やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます


 東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
 中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
 もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ  
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける



オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される


600 :名無しSUN:2012/03/18(日) 05:09:12.23 ID:3UDgJqRo
>>585
スレ違いなんで一つ一つ回答するのは控えるけど、
ガレキ問題に対する回答がそれですか。
本当にものを調べずに
その問題の本質の場所も理解できずに
ただヤクザの言いがかりみたいな事だけ言う人だね。
典型的捏造派キャラだなぁ。

601 :名無しSUN:2012/03/18(日) 08:01:58.15 ID:vtaQJ9FS
>>600
> その問題の本質の場所も理解できずに
> ただヤクザの言いがかりみたいな事だけ言う人だね。
隠蔽体質が産んだ弊害だよ。
東電に十分な制裁と政府の刷新がなされない限りこの問題は片付かない。
捏造資料を摩り替えるアポロも同様だね。


602 :名無しSUN:2012/03/18(日) 08:03:50.70 ID:RCUF9uBP
>>597
>594では数の論理を用いて捏造派が劣勢と判断しています。
そんなこと、>>594のどこにも書いてないんですが。

”アポロ捏造派”などと名乗って多数派の様に振る舞い、いかにも
他の科学者と論戦を行なっている様に見せかける。
これこそ、数の論理ではないでしょうか?
(共産主義者がよくやるやつですね)

603 :名無しSUN:2012/03/18(日) 08:53:51.14 ID:J2oS++xh
せっかく捏造スレが有るんだから捏造派はそっちで
捏造の首謀者、目的、方法、実働部隊、物的証拠などをまとめたら?
そんでここに書き込めよ。
現状ただの言いがかりにしか見えない。


まあ捏造があったらの話だけど。

604 :名無しSUN:2012/03/18(日) 12:11:41.19 ID:GJQVBPhS
>>603
ならばどうやって捏造派が劣勢であると結論したんだ?
30分で170あまりのレスを把握出来ないと思うんだが。
劣勢と判断した根拠は?



605 :名無しSUN:2012/03/18(日) 12:29:58.98 ID:RCUF9uBP
>>604
レス番号間違ってませんか?

アポロ捏造派には、余裕がないようですね。

606 :名無しSUN:2012/03/18(日) 13:06:15.51 ID:YES977Le
小ネタを1つ
アポロ計画で採用された煙探知機は日本製。

607 :名無しSUN:2012/03/18(日) 16:56:06.90 ID:GJQVBPhS
604に応答が無ければ、594は数の論理を使用した、で確定。



608 :名無しSUN:2012/03/18(日) 17:11:58.12 ID:TuTEXE0+
>>606 船内の?
単に計画当時にどこかで使われただけ?

609 :602:2012/03/18(日) 17:12:17.36 ID:RCUF9uBP
>>607
だって俺、>>603じゃないし。

>30分で170あまりのレスを把握出来ないと思うんだが。
30分あれば、傾向は把握できるよ。
大して内容は変わりないし。

アポロ捏造派は、自分自身ではオリジナルの
アポロ捏造論を展開できないのが問題だね。
過去にバラエティー番組でやってたネタを引っ張り出してくるか、
同類のHPからネタ引っ張り出してくるのがやっと。
せいぜい、
「アポロ計画が正しいことを証明してみろ!(トンデモ系の人がよくやる行動パターン)」
と叫ぶのがやっと、ってところだね。

610 :名無しSUN:2012/03/18(日) 17:17:09.06 ID:GJQVBPhS
関係ないなら黙ってればいいのにね。
傾向って何の?
どんな基準?

捏造情報の出所がどうかした?
それすら看破出来ないアポロ犬は何なの?
やっぱりただの番犬?



611 :名無しSUN:2012/03/18(日) 17:26:48.48 ID:RCUF9uBP
>>610
何か必死だね。

自分の世界を破壊されるのが怖いのかな?

612 :名無しSUN:2012/03/18(日) 17:50:13.61 ID:GJQVBPhS
自分の世界ってどんな世界?



613 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:04:33.52 ID:RCUF9uBP
>>612
アポロ捏造派の、内なる世界。

科学の世界では、昨日までの常識が覆るのはよくあるから、
「アポロは捏造だった」と公式発表されても、何も問題はない。

カルト系だと、そうは逝かないみたいだけどね。

614 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:07:34.25 ID:GJQVBPhS
アポロ犬の妄想を披露されても訳ワカメちゃんなんだが。



615 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:11:02.50 ID:RCUF9uBP
>>614
じゃ、アポロ計画による有人月着陸
及び月探査は捏造は捏造であった、の証明を
早いところお願いします。

まぁ、地獄が冷える方が先かもしれませんが。

616 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:19:15.55 ID:tzoFXrDT
>妄想を披露
捏造論のことですねわかります

617 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:38:46.85 ID:GJQVBPhS
もう証明はされました。
先に案内済みのリンク先をどうぞ。


618 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:42:59.88 ID:RCUF9uBP
>もう証明はされました。

勝利宣言をして逃亡。
絵に書いたようなトンデモさんでした。

619 :名無しSUN:2012/03/18(日) 18:47:12.52 ID:GJQVBPhS
敗走宣言承りました。
絵にもならない負け犬クンでした。


620 :名無しSUN:2012/03/18(日) 19:02:27.21 ID:RCUF9uBP
>>619
はいはい。

論文誌に掲載できるレベルの、アポロ捏造論を
展開してからにしてください。

621 :名無しSUN:2012/03/18(日) 19:23:11.08 ID:GJQVBPhS
犯罪を論文で解決するんですか?
とことん低知能ですね。


622 :名無しSUN:2012/03/18(日) 20:12:46.76 ID:TuTEXE0+
他人の行動を捏造扱いするのも犯罪ではあるな。
被害者がいないから成立するか微妙だけど。

623 :名無しSUN:2012/03/18(日) 20:23:23.26 ID:GJQVBPhS
たしかに。
人殴ったり、waxwingしようか、なんて言う飛行士だから立件も難しいかな。


624 :名無しSUN:2012/03/18(日) 20:47:31.57 ID:GJQVBPhS
There were six different teams of astronauts that landed on the moon; namely, Apollo 11 through Apollo 17, with Apollo 13 only circling the moon.
I suppose the astronauts imagine themselves as special, but have they been enjoying life since the returned from the moon?
Are the astronauts proud of what they have done to America?
None of the astronauts seem happy.
Instead, they seem to hiding from us, like CRIMINALS.



625 :名無しSUN:2012/03/19(月) 07:23:05.52 ID:MYRukAgT
>>624
1行目以外はただの感想文だな。

626 :名無しSUN:2012/03/19(月) 07:37:58.31 ID:ynAEZqmN
>>606
kwsk!

627 :名無しSUN:2012/03/19(月) 09:55:35.83 ID:h2hpehhK
要約:
飛行士は月へ行って幸せなはずなのに、犯罪者みたいに俺たちから隠れている。



628 :名無しSUN:2012/03/19(月) 09:58:28.40 ID:h2hpehhK
実際アポロ飛行士は近所付き合いが無い。
他人にあれこれ聞かれると捏造がバレるからだ。


629 :名無しSUN:2012/03/19(月) 15:22:13.72 ID:MUOVW3SL
そんなに口が軽いと思うのは自分がそうだからかい?

630 :名無しSUN:2012/03/19(月) 16:07:43.88 ID:VMJ9Uwec

640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー反日朝鮮人 磯智明(反日・天皇制度廃止論者)のプロデュース作品

@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は


631 :名無しSUN:2012/03/19(月) 19:33:30.83 ID:g838BhHa
>>624
どこからのコピペかソース出さないと、説得力がないよ。

632 :名無しSUN:2012/03/19(月) 22:26:41.73 ID:fpX925xy
>>631
ここもそうかい?
> There were six different teams of astronauts that landed on the moon; namely, Apollo 11 through Apollo 17, with Apollo 13 only circling the moon.

この一文はどこがソースでも確かに説得力無いな。


633 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/20(火) 00:51:17.42 ID:112uNA7p
>>606
それはニッタンの話ですか?
もしそうだとしたらそれは捏造です。

634 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/20(火) 00:52:20.49 ID:112uNA7p
違っていたらすみません。

635 :名無しSUN:2012/03/20(火) 01:00:26.52 ID:Qokimfgf
アポロ月着陸は捏造

わかってるよ。


636 :名無しSUN:2012/03/20(火) 01:14:22.33 ID:fZmc+fem
サーナン、オルドリンなんかは積極的にいろんなメディアの取材を受けてくれるが
おかげで変なのに付きまとわれたりしたなぁ。
昔、この二人に「これマジ」が失礼極まりない
扱いをしたのには本当に腹が立ったなぁ。
サーナンなんて本当に魅力的な人なんだけどなぁ。
数少ない日本のテレビの取材があれかよって…。

シュミットも(日本の)テレビで見る機会が結構多いね。
ピートは本国でCMに出た話を聞いた事があるな。
ジョン・ヤングなんかはスペースシャトルの初飛行まで現役宇宙飛行士だったし。
ジム・ラベルは「アポロ13」の頃やたらとテレビに出てたね。
アームストロングに「お前ももっとマスコミに積極的になれよ」と
説教したとか。
そのアームストロングが日テレの特番(だったかな?)の取材で
インタビュー受けてたのにはびっくりしたな。
直前に劇場公開されたアポロ飛行士が多数出演した「ザ・ムーン」にも
出てなかったのにな。
ラッセル・シュワイカートはスペース・ガード系の団体設立とかして
最近「コズミック・フロント」にも出てたね。
元々オカルト好きだったエドガー・ミッチェルは
近年UFO発言で物議を醸して日本のオカルト系番組にも出てたね。

637 :名無しSUN:2012/03/20(火) 01:21:01.32 ID:fZmc+fem
思い出した。NHKの、月探査機「かぐや」の特番に
アラン・ビーンが出てたっけ。
「人類、月に立つ」ですごいドシっ子に描かれてたのが
この人かぁ〜って。

638 :名無しSUN:2012/03/20(火) 01:24:24.62 ID:fZmc+fem
訂正
×ドシっ子
○ドジっ子

639 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/20(火) 02:29:06.45 ID:112uNA7p
>>636
ピートのCMはアメリカンエキスプレスっすね。


640 :名無しSUN:2012/03/20(火) 06:21:24.01 ID:pzjb3q53
>>636
ジョン・ヤングは、スペースシャトル初打上げ以外に、
スペースラブ初運用時にも船長してます。

641 :名無しSUN:2012/03/20(火) 09:13:46.32 ID:qj0YwyJ+
>>633
採用一歩手前なのに採用されたって広告打って、結局採用されなかったのでしょ
オジサン世代だと割と知ってるんじゃないかい

642 :くろそん ◆l2rmgO.Kj. :2012/03/20(火) 13:19:52.06 ID:MfvF+5aS
>>641
実際採用されたのがどういった物か分からないのですが
 「日本製の煙感知器」ということなら多分その話だと思います。

当時、特に11号前まではあらゆる業種(銀行、保険、不動産なんかも)でアポロ風な広告を打っていたところから
かなりの宣伝効果だったと見れます。
まして「アポロで使っている」なんてなれば宣伝効果や売り上げは凄かったのでしょうね。

ちなみに1970年3月20日に公正取引委員会から訂正広告を出すように排除命令が出ています。

もひとつちなみに、俺はオジサン世代ではまだありませんw


643 :名無しSUN:2012/03/20(火) 16:32:43.95 ID:S9TVQmad
>>637
肝心のかぐやの映像は少ないうえに、間を繋ぐはずのゲストの話や
インタビューも司会の文珍が途中でぶった切ったり、
アラン・ビーンのインタビューの直後には「おじいちゃんだから〜」
なんていう裏方の声が思いっきり入っちゃったり、とにかく酷かった
あれですね>「かぐや」の特番


644 :名無しSUN:2012/03/20(火) 18:29:38.33 ID:vJ/AVrRP
所詮インチキが根底にあるからね。
破れ鍋に綴じ蓋だろ。



645 :名無しSUN:2012/03/20(火) 20:39:06.52 ID:gRZ25g6h
>>644
>破れ鍋に綴じ蓋だろ。

意味がいまいち分からんけど?

646 :名無しSUN:2012/03/20(火) 22:22:02.42 ID:FoTz0Z4X
大栄博物館にあるアポロの石が偽物だったってさっき日テレでやってたぞ



647 :名無しSUN:2012/03/21(水) 01:06:30.57 ID:eWigUUkh
おそらく「たけしの超新説研究所」だと思うが、
ttp://10e.org/mt2/archives/200908/292335.php
大栄博物館とやらではなくオランダのアムステルダム国立博物館での話だし、
2009年8月の話を「超新説」として紹介するとは。

同じ番組で、イースター島のモアイ像が歩く話を取り上げていたが、
これまた2年前にTBS「ふしぎ発見」で紹介済み。
ttp://www.tbs.co.jp/f-hakken/mystery1129_2.html
しかもこちらは、下り坂では人が引っ張る必要がなく自分で歩くという
優れモノ。さっきの日テレの歩かせ方ははるかに見劣りがすると
言わざるをえない。「超新説」ねぇ


648 :名無しSUN:2012/03/21(水) 01:44:05.05 ID:AAxcAvMf
>>646
お前の目は節穴か?

649 :名無しSUN:2012/03/21(水) 02:27:37.09 ID:NiMHF00P
たけしって相変わらず変な事ばかりしてるなあ。
はた目から見た「勝利者」って実際にはたけしみたいな奴なんだろうな。
「ピートたけし」って呼んじゃうぞ。

650 :名無しSUN:2012/03/21(水) 06:25:15.66 ID:Yo9XDeCz
おやじギャグ未満

651 :名無しSUN:2012/03/21(水) 11:20:22.81 ID:dpU9qpKV
やっぱりオカルトビリーバーと高精度でリンクしてるんだよなぁ捏造脳w

652 :名無しSUN:2012/03/21(水) 11:25:28.65 ID:WsnHw65/
便乗して申し訳ないけど、、、
どこかに月の石を放射年代測定法にかけた結果について見られるサイトとかある?
もしくは文献なんかも。

どのあたりを調べたら結果がでてるか教えて欲しい。

653 :名無しSUN:2012/03/21(水) 12:22:26.96 ID:AAxcAvMf
>>652
ALSJに資料がある

654 :名無しSUN:2012/03/21(水) 13:07:46.40 ID:TDVLSsWg
アポロの石がニセ。
アポロ信者もニセだな。
だよね。

655 :名無しSUN:2012/03/21(水) 13:45:32.28 ID:h3FspHQV
>>648
意味がわからんが

656 :名無しSUN:2012/03/21(水) 15:24:55.76 ID:bUI6neIH
>>654
アポロ11号で採取した月の石は、その年のうちに日本を含め、
世界140の研究グループに貸し出されているけが、偽物など発見されていない。
月の石が偽物なら世界中がひっくり返るような大騒ぎになるよ。
バラエティ番組のネタではすまない。


657 :名無しSUN:2012/03/21(水) 20:54:20.81 ID:Yo9XDeCz
アイダホの石だよ。
月なんかじゃあ決してない。



658 :名無しSUN:2012/03/21(水) 23:56:36.83 ID:NiMHF00P
何でアイダホ?
てか、月以外ならどこでもいいから適当な地名を挙げただけだよな。


659 :名無しSUN:2012/03/22(木) 00:08:54.80 ID:BmIoNONu
石はみんな同じと思っている捏造派。
頭悪すぎw

660 :名無しSUN:2012/03/22(木) 00:33:04.57 ID:x5UcFUI1
木の化石だった石って、そもそも出所からして怪しい物なんだが…

661 :名無しSUN:2012/03/22(木) 02:25:24.21 ID:dt22W8TP
>>660
> 木の化石だった石って、そもそも出所からして怪しい物なんだが…
木の化石だってバレなかったら、「当時のオランダの首相にも月の石が寄贈されたんだどー(キリッ!)」ってえばりくさっただろうが。


662 :名無しSUN:2012/03/22(木) 17:47:06.22 ID:ixvoRCVc
そこでなぜ分析結果を捏造して月の石のままにしなかったのか?
これまで語られた捏造の歴史から考えると簡単だよね?

663 :名無しSUN:2012/03/22(木) 21:29:30.00 ID:nC+/veNR
     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |街宣車の正体  朝鮮人工作員     .| |検索|←をクリック!!


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな



664 :名無しSUN:2012/03/23(金) 00:28:04.65 ID:gxlXNWwr
>>661
当時ちゃう
ドレースは先代か先々代

665 :名無しSUN:2012/03/23(金) 15:34:06.32 ID:T257l14G
船内って打ち上げから数分で1/3に減圧したの?
耳が思いっ切りツーンと来そうだけど。

666 :名無しSUN:2012/03/23(金) 19:12:53.65 ID:vdMEsXvx
打ち上げ時点での船内は空気1気圧だが、打ち上げ後に
徐々に酸素100%で約1/3気圧に切り替えていくようだが。

まぁ、宇宙服内は100%酸素だし、多少の気圧変化に関して
人間はある程度順応できるし。

667 :489:2012/03/23(金) 19:29:12.11 ID:P22gCr40
>>665
>船内って打ち上げから数分で1/3に減圧したの?
過去スレで同様のお話が上がっていて、当時の私のレスの殆ど引き写しになりますが、

ttp://www.amazon.co.jp/Haynes-Mission-AS-506-Apollo-Workshop/dp/1844256839
上の本をひっくり返してみたら、84ページに、打ち上げ時キャビン内の空気について記載が有りました。
Apollo 1の火災事故を受けて、打ち上げ時のキャビン内空気組成は、酸素60%窒素40%に変更されたそうです。
圧力は大気圧と同じで、上昇の最中に静かに窒素を排出していって、軌道到達時に圧力5[psi]純酸素の空気
に交換されている、という具合らしいです。
Max Fagetのアイディアだそうです。

キャビン内空気の圧力降下は周回軌道に達するまでの20分程度掛けていたのでしょうか。
高層ビルの高速エレベーターで"耳ツーン"する方はいらっしゃいますから、鼻の通りが悪い飛行士は"耳ツーン"
するかもしれません。

"耳ツーン"より深刻な、打ち上げ時の急速な圧力低下に伴う塞栓予防の為にクルーは、打ち上げ直前、完全に
宇宙服を着て3時間以上のプリ・ブリーズ(血中から窒素を抜いておく作業)を行ったそうです。
実際にはガスの置換自体にはもっと時間が掛かっていたようで、

CMキャビン排出ガスに占める酸素の割合
ttp://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/Resize-jpg/fs2c5-1.jpg
を見ると、酸素90%に達するのに18時間以上掛かったみたいです。

668 :489:2012/03/23(金) 19:31:06.84 ID:P22gCr40
>>666
被ってしまいました。
申し訳ありません。


669 :名無しSUN:2012/03/23(金) 22:35:51.89 ID:EJNWGIVq
記憶違いかも知れないけど、着陸船内は酸素100%で1/5気圧だったのでは?
酸素100%で1/3気圧だと酸素の分圧が33%にもなって下手をすると酸素
中毒(もっと濃くないとおこらないかもだけど無駄に濃くする意味が解らないし)
の危険もないのかな?それとも着陸船内だけがぎりぎりの環境という事で
1/5気圧で航行中普段は1/3気圧だったの?酸素分圧さえあれば人間は別に
1/5気圧でも何も問題は起こらないような気がするけど?


670 :489:2012/03/23(金) 23:25:34.66 ID:P22gCr40
>>669
>着陸船内は酸素100%で1/5気圧だったのでは?
確かめてみたところ、LMの方も
ttp://www.ehartwell.com/LM/SCATSystems.htm
>100 % oxygen at 4.8 psia(100% 酸素、約1/3気圧)
だったようです。
酸素中毒についてはwikipediaで申し訳ありませんが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0%E4%B8%AD%E6%AF%92
に若干アポロ計画に関する記述があります。

671 :名無しSUN:2012/03/24(土) 00:07:32.24 ID:DoaF9qWD
0.27気圧と聞いた記憶がありますが。
20分もかけたとなると、船体は短時間なら外部環境+0.27気圧以上の与圧に耐えられる設計だったのでしょうか?

672 :名無しSUN:2012/03/24(土) 00:12:51.11 ID:DoaF9qWD
あと、酸素中毒と言えば打ち上げまでは1気圧の純酸素中にいる事になりますが、大丈夫だったんでしょうか?
1号火災の話でも地上での純酸素環境が出て来ますが。

673 :名無しSUN:2012/03/24(土) 00:36:07.47 ID:nlzx2HF5
640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明(反日・天皇制度廃止論者)のプロデュース作品

@『監査法人 (2008)』反体制・反社会

A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会

B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会


日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←よく痴漢やヤクで捕まるのはここの工作員


テレビが言えない民主党のスポンサー=韓国北朝鮮
あとはもうわかるよな
民主党は、朝鮮人だらけ。
野田はどうだろうか。韓国人の集いに出席し、韓国人暴力団から賄賂を貰っている野田は



674 :489:2012/03/24(土) 01:44:24.63 ID:KNyFRilP
>>671
>0.27気圧と聞いた記憶がありますが。
海面大気圧が14.7[psia]、手元の資料ではCMの宇宙空間でのキャビン圧が5[psia]ですので、
5/14.7=0.34気圧(およそ1/3気圧)、出来れば0.27気圧のソースを思い出して頂けると嬉しいです。
後期ミッションで仕様変更がされた可能性がありますので。

>20分もかけたとなると、船体は短時間なら外部環境+0.27気圧以上の与圧に耐えられる設計
>>667が一部不正確でした。済みません。
11号での地球周回軌道到達が、打ち上げ後11分49秒後ですから、減圧はそこまでに行う事になります。

後、CMキャビンは発射前に大気圧中で16.2[psia]程度の加圧試験を行ってリークを調べるので、
+0.1気圧程度の内圧過重には間違いなく耐えられます。
マージンの上限は一寸調べられませんでしたが。
Apollo1号の火災事故は発射シークエンスのテスト中に、この加圧された純粋酸素の雰囲気の中で
起こりました。
>>672
>あと、酸素中毒と言えば打ち上げまでは1気圧の純酸素中にいる事になりますが、
>>667で書いた通り、
>Apollo 1の火災事故を受けて、打ち上げ時のキャビン内空気組成は、酸素60%窒素40%に変更されたそうです。

675 :489:2012/03/24(土) 02:53:04.04 ID:KNyFRilP
>>672
済みません。一寸勘違いしました。
地上のプレブリーズから打ち上げ後減圧が十分にされるまでのお話ですね?
1気圧程度の純粋酸素の雰囲気ですと、長期吸入で肺酸素中毒を起こす可能性がありますけれど、数時間ですと
通常、問題は無いです。

676 :名無しSUN:2012/03/24(土) 04:51:37.17 ID:gytKSwAI
福島の事故も捏造かw

677 :名無しSUN:2012/03/24(土) 10:37:12.90 ID:dFDLLeJp
「核兵器を用いた人工地震津波兵器による対日攻撃研究」(米公文書)


1944年にカリフォルニア大学の
バイヤリー教授を中心とする地震学者たちが総動員された

「日本近海のどこの海底プレートに強力な爆弾を仕掛ければ、
人工的に巨大な津波を起こせるかシミュレーションを繰り返した」


スタンレー・ロベル博士やマーシャル・チャドウエル博士の分析

「日本の周辺にある海底のプレートをピンポイントで爆破すれば、
巨大な津波を発生させることが可能となる。
目標とすべきプレートの周囲8Km内に爆弾を仕掛ければ、
1年以内に狙った場所で地震を起こすことができ、津波も誘導できる」

http://cosmo-world.seesaa.net/article/224158365.html

678 :名無しSUN:2012/03/24(土) 15:24:58.43 ID:DoaF9qWD
純酸素1気圧でも問題無いですか。
まあ実際問題無いからそういう仕様にしたのだろうけど。

0.27気圧は現在のEVA時の宇宙服内部でした。

679 :名無しSUN:2012/03/24(土) 16:56:10.11 ID:1UKCl9aG
純酸素の呼吸に関する小ネタ

特殊部隊が使う無気泡型の水中呼吸装置、イメージとしては
”カリオストロの城”でルパンと次元が使ってた呼吸装置なんだが、
あれで10メートルぐらいの水深まで潜れるそうだ。

だから、純酸素だけでも2気圧ぐらいまでは
問題なさそうだ。

680 :名無しSUN:2012/03/24(土) 17:25:03.45 ID:DoaF9qWD
「彼女が水着に着替えたら」で原田知世が使ってたやつですね。
最近広告を見かけないけど。
炭酸ガス吸着キャニスターにはやはり水酸化リチウムが使われているそうです。

681 :名無しSUN:2012/03/24(土) 18:51:32.38 ID:wT15FwBP
>>680
http://science.harikonotora.net/r/689/

はい。



682 :名無しSUN:2012/03/24(土) 18:59:24.80 ID:1UKCl9aG
>>680
あれ、純酸素使うからね。
機械の取り扱いが面倒なんだよ。

油とかついてると、最悪の場合発火するとかいう話だし。

683 :489:2012/03/24(土) 19:32:49.22 ID:KNyFRilP
>>678
>まあ実際問題無いからそういう仕様にしたのだろうけど。
ttp://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19700015953_1970015953.pdf
APOLLO COMMAND MODULE MOCKUP FLAMMABILITY TESTS(アポロ司令船モックアップ着火性テスト)
の10ページ"INTRODUCTION"を見ると、アメリカ有人宇宙飛行の最初期からApollo1での事故まで、
基本的に発射台でキャビン圧16.5[psia](1.12気圧)の100%純酸素、宇宙空間で6.2[psia](0.42気圧)
の純酸素のレシピが使用されていたようなので、"酸素中毒"に対する不安は無かったのだと思います。

唯、これを見るとMercury、Gemini両計画で発射時の火災事故が何時起きても不思議ではなかった
気はしますけれど。

>0.27気圧は現在のEVA時の宇宙服内部でした。
そうでしたか。
ttp://iss.jaxa.jp/eva/eva03.html
上のリンクに見られるようなISS、退役したSpace Shuttleでの丁寧なプレブリーズに比べると、
"1気圧の純酸素中に3時間以上ほうっておく"みたいなやり方は、如何にも"軍人さん向け"な気はしますね。

684 :名無しSUN:2012/03/24(土) 19:58:44.91 ID:DoaF9qWD
>>682
酸素割合を35%程度にしたエンリッチエアでも系統から油脂を除去する必要がありますからね。
取り扱いの面倒さからレジャー用は淘汰されたのかな?

>>683
マーキュリーとか、たまたま無事だったんでしょうね。
着水後は外気導入ですよね。
着水前に負圧にならないように解放するんだろうけど。

685 :名無しSUN:2012/03/24(土) 20:24:37.06 ID:1UKCl9aG
あ、そうだ。
外気導入で思い出した。

たしか、1969年の朝日新聞縮小版で読んだんだが・・・

月から戻ってきたアポロ11の宇宙飛行士が、厳重な
隔離状態にあったのはご存知のとおり。
しかしアポロのカプセルは、大気圏を降下している最中に
船内へ外気を導入するバルブを開けるため、あの隔離には
あまり意味がないのかもしれない。

686 :名無しSUN:2012/03/24(土) 20:53:35.62 ID:wT15FwBP
ま、インチキだからね。
ウイルスなんか持ち込みようにない。



687 :489:2012/03/24(土) 21:13:33.74 ID:KNyFRilP
>>685
>あの隔離にはあまり意味がないのかもしれない。
意味があるとすれば、対外的な不安を煽らない為でしょうか。
"未知の宇宙生物"に不安を感じていた一般の方はおられたと思うので。
でも、Biological Isolation Garment(BIG)
ttp://www.nasm.si.edu/exhibitions/ATTM/a11.jh.3.htmlを着て、U.S.S. Hornetで手を振るクルーの姿は
ミッションの締め括りとしては間が抜けてるような。
ttp://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/ap11-S69-40753HR.jpg


688 :名無しSUN:2012/03/24(土) 23:26:51.45 ID:DoaF9qWD
まあそもそも回収時にハッチ開けて出てくる訳だからね。

689 :おおおのおっさん:2012/03/25(日) 00:30:49.46 ID:KczZd+Ng
>>680
ねえねえ、
なんでアポロの捏造問題から逃げるお?



690 :名無しSUN:2012/03/25(日) 00:58:01.28 ID:KczZd+Ng
>>aLLアポロ信者へ

アポロ捏造派に対する反論への反論
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1330085229/28-34,36,38-44,46

NASAのアポロが月に行った証拠写真に重大な矛盾を発見
http://ameblo.jp/1090134/entry-11011629210.html

アポロ捏造(決定的)
http://science.harikonotora.net/r/689/

月には行っていない。
http://science.hariKonotora.net/r/749/


691 :名無しSUN:2012/03/25(日) 02:19:04.48 ID:REgALUu5
馬鹿の相手をしても不毛だから

692 :名無しSUN:2012/03/25(日) 02:57:50.60 ID:KczZd+Ng
>>691
あんたは捏造派より賢いと思っている?


693 :名無しSUN:2012/03/25(日) 07:02:05.31 ID:BECdQCP6
>>676
良かったね。

じゃあ、福一行って地震の片付けしてきたら?

694 :名無しSUN:2012/03/25(日) 10:40:36.87 ID:jwe5n50z
>>691
馬鹿はお前だ。
何故お前達に根拠を提示しているのに無視するのか。
納得出来ない理由があれば感覚で物を言わずに根拠を述べるべきだ。
それすら出来ない馬鹿だから蔑まれるのだ。




695 :名無しSUN:2012/03/25(日) 11:39:42.60 ID:BECdQCP6
>>694
なぜに上から目線?

>何故お前達に根拠を提示しているのに無視するのか。
え〜と、アポロ捏造派(含む、自称懐疑派)が、
アポロ捏造の根拠を示したことが有りましたかね?

・写真がおかしい
・当時の技術では出来るはずがない
・NASAの言うことは信じられない
・お前ら、アポロ計画なんてまだ信じてるのか?
・正しいことを証明してみろ
ぐらいしか、アポロ捏造派からは
出ていませんが。

まずアポロ捏造派(含む、自称懐疑派)がやるべき事は、
今まで出されているアポロ計画のデータ多数が、すべて矛盾なく
捏造であることを証明することでは?

696 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:19:12.40 ID:E4cOOYqL
>>695
> まずアポロ捏造派(含む、自称懐疑派)がやるべき事は、
> 今まで出されているアポロ計画のデータ多数が、すべて矛盾なく
> 捏造であることを証明することでは?
それをしなければならない理由は?


697 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:25:35.81 ID:BECdQCP6
>>696
>それをしなければならない理由は?

いや、今までの定説を疑う人が、定説(この場合は、アポロ計画による有人月探査)よりも
新(珍?)説(この場合は、アポロ捏造説)の方が矛盾なく説明できることを証明するのが
科学の世界での常識ですが。

もしも新説の正しさが証明されなかった場合は、今までの定説が
そのまま使われることに科学の世界ではなってます。

698 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:28:52.38 ID:E4cOOYqL
>>697
アポロ捏造は科学ではないよ。


699 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:31:32.89 ID:BECdQCP6
>>698
そうだね、アポロ捏造説はただのオカルトだね。

700 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:33:56.33 ID:E4cOOYqL
>>699
でもお前は科学だと決め付けていたじゃないか。
オカルトってどこが??

701 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:35:58.57 ID:BECdQCP6
>>700
>>698で、
>アポロ捏造は科学ではないよ
と、自白していたのでは?

702 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:37:42.00 ID:E4cOOYqL
>>701
科学でなきゃオカルトと分類した理由は?


703 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:38:05.86 ID:BECdQCP6
>>700
アポロ捏造説を科学にしたいなら、しかるべき方法で
証明を行なってください。

まぁ、難しいでしょうね。

704 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:40:19.00 ID:E4cOOYqL
>>703
アポロ捏造は証明済み。
お前の言う695をする必要はない。


705 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:44:41.09 ID:BECdQCP6
>>704
>アポロ捏造は証明済み。

>>695に書かれてることを、アポロ捏造派がやったことあったかな?

それともトンデモさん得意の、勝利宣言して逃亡、ですか?

706 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:48:03.46 ID:E4cOOYqL
>>705
アポロ捏造の指摘は十分されました。
既存のアポロ関連資料と捏造指摘部分に整合性があることを証明すべきです。


707 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:50:16.83 ID:BECdQCP6
>>706
>アポロ捏造の指摘は十分されました。
言い掛りをつけてる、の間違いでは?

>既存のアポロ関連資料と捏造指摘部分に整合性があることを証明すべきです。
それは、定説を覆したい人の側がやる義務です。

708 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:53:32.16 ID:E4cOOYqL
>>707
> 言い掛りをつけてる、の間違いでは?
ではありません。確かに捏造です。

> それは、定説を覆したい人の側がやる義務です。
それは定説を支持する側の義務です。
出来ないならアポロ捏造説が世間を席巻するだけです。


709 :名無しSUN:2012/03/25(日) 12:56:21.46 ID:BECdQCP6
>>708
>ではありません。確かに捏造です。

では、証明をどうぞ。
>確かに
と言い切れるなら、十分な証拠があるんでしょ?
・写真が〜
とか言うレベルじゃない、定説を覆せるほどの証拠が。

710 :名無しSUN:2012/03/25(日) 13:00:49.10 ID:E4cOOYqL
>>709
> では、証明をどうぞ。
>>690

> ・写真が〜
> とか言うレベルじゃない、定説を覆せるほどの証拠が。
写真一枚捏造からでもアポロ計画全体が崩壊してしまいます。
どうして捏造したのか?
    ↓
月へいけなかったから

このように結論付けられます。

月へ行ったなら捏造のないオリジナルを公開すべきでしょう。





711 :名無しSUN:2012/03/25(日) 13:05:10.13 ID:BECdQCP6
>>710
>写真一枚捏造からでもアポロ計画全体が崩壊してしまいます。

しかし捏造が確定した写真が、1枚も無いのは何故?
アポロ捏造派が言い掛りをつけてる写真はたくさんあるけど。
むしろ、アポロ捏造派の写真知識がないことを
示しているだけに、私は見えるんですがね。

712 :名無しSUN:2012/03/25(日) 13:08:07.17 ID:E4cOOYqL
>>711
> しかし捏造が確定した写真が、1枚も無いのは何故?
すでにリンクで示されています。
それらが言いがかりである証拠は?



713 :名無しSUN:2012/03/25(日) 13:35:35.12 ID:ZesNVeYG
捏造写真は捏造することができるよね。
それに、なんらかの理由で、本物の写真以外に捏造写真を用意した可能性もある。

だから、捏造写真が1枚出てきたらアウトとか、脳みそ足りない発言。

714 :名無しSUN:2012/03/25(日) 14:11:37.70 ID:jwe5n50z
>本物の写真

お粗末様。w


715 :名無しSUN:2012/03/25(日) 14:18:43.77 ID:tfbA5Z2G
            気
         あ  を
         の  付
         民  け
      元  主  .ろ
      朝  党
      鮮  .員
      人
   圖 
  ∧_∧
 ( ´∀`)
 (  ○ )


280 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/13(金) 12:26:01.31 ID:sGoAT50E
三年前ごみんすに投票した連中、今どんな気持ち?
287 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/13(金) 12:27:00.18 ID:P8V2Yy+50
>>280
橋下様なら何とかしてくれるとお経上げてるよ。


09年の選挙では 民主なら誰でもよかった 
今度の選挙では 維新なら誰でもよかった
幾らB層でも流石にこうはならないな



716 :名無しSUN:2012/03/25(日) 16:54:02.98 ID:BECdQCP6
>>712
だ〜か〜ら、その写真が捏造であることを証明する義務があるのは、
アポロ捏造派なんだよ。

その写真が捏造であることが証明されない限り、その写真は
本物なんだよ。
・影が〜
・石が〜
・太陽が〜
・宇宙飛行士が〜
と言いがかりをつけて、
「本物であることを証明しろ!」
なんて言い続けてる限り、アポロ捏造派が
勝利することはないね。

それとも、誰かさんの発言じゃないが、
”月面グランプリ”の
地上での完全再現をやってくれるかい?

717 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:22:19.87 ID:H6vDSDLT
やはりムーは正しかったな

「Iron Sky」
ttp://gigazine.net/news/20120321-ironsky/
月からナチスUFO軍団が襲来する映画


718 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:33:34.27 ID:BECdQCP6
>>717
ttp://www.flickr.com/photos/ironskyfilm/4460450363/

惜しいな、MP40じゃなくてMGなら、
日本でも一部の人にうけるんだが。

719 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:37:56.73 ID:jwe5n50z
>>716
写真はNASAの所有なのでNASAが証明すべきです。



720 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:39:47.93 ID:jwe5n50z
>>716
反証出来ないと捏造と言われても仕方ないです。




721 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:45:58.53 ID:BECdQCP6
>>719
ID変えたのかい?

>写真はNASAの所有なのでNASAが証明すべきです。

「月で撮影してきたから、この写真は本物」
と言われるでしょうね。
それを反証するのが、アポロ捏造派の義務。

>>720
アポロ捏造派が捏造であることを証明できないから、とりあえず真実。

722 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:46:00.27 ID:GzjGxGpw
>>689
捏造派は隔離スレへ。

723 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:51:00.85 ID:jwe5n50z
>月へ行って来た
二種類も写真が存在し、加工の跡が存在する為、信憑性は皆無です。



724 :名無しSUN:2012/03/25(日) 17:52:07.94 ID:ZesNVeYG
>>716

>だ〜か〜ら、その写真が捏造であることを証明する義務があるのは、
>アポロ捏造派なんだよ。

なんでそんなこと証明する必要あるねん。捏造派が作ったり難癖つけた写真について、
いちいち対応しなきゃいけないのか?

おまえは小学生か?

725 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:00:48.43 ID:BECdQCP6
>>723
それで終わり?

アポロ捏造派の未来は暗いな。

>>724
それ、オイラに対してのレス?

アポロ捏造派にたいして、その写真が捏造である事を証明しろ、と
言ってるだけなんだが。

726 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:02:30.89 ID:jwe5n50z
>>724
さ、確かに月面で撮影されて捏造でないことを同一なはずだけど構図も異なる写真について証明してくださいな。
これは絶対条件です。
出来ない理由がありますか?



727 :724:2012/03/25(日) 18:02:35.02 ID:ZesNVeYG
>>725

すまん間違えた。

糸こんにゃくで首吊ってくる。

728 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:04:25.57 ID:ZesNVeYG
とにかく当時は、仮想敵国であるソ連も含めて世界中が監視していた中での旅行だった。

大国は宇宙船が出す電波とその位置をしっかり把握していただろうな。

729 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:10:14.24 ID:BECdQCP6
>>726
じゃ、その条件での証明をお願いします。
できない理由はないんですよね?

比較するべき写真を例示して、その各々の
撮影データも公開して、間違いなくそれが捏造写真であると言う
科学的な証明をお願いします。

もちろん、それに関してを
写真板の人にジャッジしてもらってください。

730 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:12:15.34 ID:ZesNVeYG
捏造派の人って、ピラミッドやナスカの地上絵とか、宇宙人が作ったとか信じてるの?

731 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:14:05.70 ID:jwe5n50z
>>729
アポロが月へ着陸したと信じるなら捏造指摘分も整合性を持って説明してくださいな。
もっとも同じ写真と言われる写真が二種類ある時点でダウトですが。



732 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:19:12.53 ID:ZesNVeYG
>>731
>もっとも同じ写真と言われる写真が二種類ある時点でダウトですが。

日本語で説明してくれ。

733 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:19:52.54 ID:BECdQCP6
>>731
アポロ捏造派は、証明義務を放棄したんですね。

734 :名無しSUN:2012/03/25(日) 18:27:21.45 ID:jwe5n50z
アポロ月着陸論は証拠写真捏造の為、自説を補完できず崩壊しました。



735 :名無しSUN:2012/03/25(日) 21:02:58.38 ID:0Bg++oBL
>>730
「地上絵やピラミッドを宇宙人が作った説」の方がアポロ捏造説よりは
100万倍可能性がありそうだなw


736 :名無しSUN:2012/03/25(日) 21:15:59.23 ID:jwe5n50z
貧しい知能はすり替え戦略を選択したようです。

百万倍の根拠もありません。



737 :名無しSUN:2012/03/25(日) 23:27:48.22 ID:A4bhYtk1
>>734
肯定派は自説を論証する能力すら無いんですね。
一体どこに己の主張の立脚点があるのかすら判りませんね。
問い詰めると学会がどうとか科学者がどうとか。
その人たちが何を証拠としているかすらわかりません。


738 :名無しSUN:2012/03/25(日) 23:35:42.77 ID:A4bhYtk1
>>724
> なんでそんなこと証明する必要あるねん。捏造派が作ったり難癖つけた写真について、
> いちいち対応しなきゃいけないのか?
捏造派が作った写真はともかく、指摘のあった写真については対応すべきでしょう。
それが出来ないなら指摘を差し置いて肯定出来る理由を書け。


739 :名無しSUN:2012/03/25(日) 23:57:39.31 ID:tfbA5Z2G
朝鮮人犯罪があまり報道されない、テレビが日常的に嘘を吐く理由。

韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8 

韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ     、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6  ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

大韓毎日   、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13

京郷新聞  、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社  〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)

朝鮮日報   、、、  〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報  、、、、  〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報   、、、  〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C




740 :名無しSUN:2012/03/26(月) 00:04:38.16 ID:/MwDr4Xy
>>716
> 「本物であることを証明しろ!」
> なんて言い続けてる限り、アポロ捏造派が
> 勝利することはないね。
それに対するリアクションが無い以上、「本物だと証明できない」事を認めたとみなされます。
何度も言いますが、捏造の根拠は提示済みです。
写真一般はGRINの合成が判るイメージとNASAのALSJのイメージの相違を以って捏造されたと判断しています。
73参照。


741 :名無しSUN:2012/03/26(月) 00:55:47.10 ID:29D0uQwp
本物の中に偽物が混じっている → 事実だった

全て偽物であった → 事実ではなかった

ということで、NASAが発表した写真の全てが偽物だという証拠を示さない限り、捏造派の根拠は総崩れ。


はい論破

742 :名無しSUN:2012/03/26(月) 06:18:39.41 ID:yCEF7koH
本物だと証明出来ていない。
はい、論破。



743 :名無しSUN:2012/03/26(月) 07:32:43.94 ID:SJmzkvAA
しっかりとしたアポロ計画捏造論を持ってない捏造派は捏造スレで捏造論をまとめてこいよ。
ここで肯定派に「事実だったと証明しろ」は筋違いだし何も調べていない証拠。
だいたい肯定派が何を言っても信じない捏造派がここに来る意味が無い。
むしろ捏造スレで騒いでいた方がいいのではないの?たくさん捏造スレ有るし。

744 :名無しSUN:2012/03/26(月) 07:39:28.31 ID:SJmzkvAA
NASAに知り合いがいるなんて言い出す捏造派も出てきてるし。


745 :名無しSUN:2012/03/26(月) 08:10:22.61 ID:yCEF7koH
贋作がある時点で全て証拠能力は無くなる訳で。
あとは捏造派をどう納得させるかだよ。
今のスタンスだと捏造派が増殖するばかりだぜ。



746 :名無しSUN:2012/03/26(月) 08:54:37.63 ID:SJmzkvAA
>>745
捏造の証拠が写真だけの捏造派が納得するか疑問。
納得したいならまず自分で調べろよ。

別に納得してもらわなくても結構なんだけど。


747 :名無しSUN:2012/03/26(月) 09:39:58.65 ID:yCEF7koH
捏造派に納得していただきたいなら誠意を尽くしたまえ。
それが出来ないならアポロ肯定など破棄しろよ。
証明出来ない仮説をぶちあげても似非科学と同じだぜ。



748 :名無しSUN:2012/03/26(月) 12:28:02.64 ID:SJmzkvAA
>>747
>捏造派に納得していただきたいなら
そんなこと全く考えてない。納得出来なくても結構。

あと、証明出来ない仮説はアポロ計画捏造論の方だから。


749 :名無しSUN:2012/03/26(月) 12:40:59.91 ID:yCEF7koH
いやいや、証明出来ないのはアポロ肯定犬の妄想。
証拠が捏造だからしゃあないが。



750 :名無しSUN:2012/03/26(月) 12:49:43.92 ID:SJmzkvAA
>>749
なんだいつもの馬鹿か。
捏造スレに帰れ。

751 :名無しSUN:2012/03/26(月) 13:35:44.07 ID:yCEF7koH
ワンワン吠えないの。


752 :名無しSUN:2012/03/26(月) 15:20:39.19 ID:f/UJoPTD
一段目と二段目の間の筒にあるアレッジモーターが作動してる間に二段目を点火しないんですか?
よく見る切り離し画像では筒がしばらく吹き飛ばずにじわじわ離れて行くけど、あのタイミングならアレッジモーターの意味無いんでは?

753 :名無しSUN:2012/03/26(月) 16:12:05.29 ID:qXLCKfDv
>>752
apollomaniacs.com/apollo/sv_s2.htm
によると15号以降は搭載してないみたい

754 :名無しSUN:2012/03/26(月) 16:36:15.20 ID:sgBg1d1T
ここのアポロ捏造派は威勢がいいね。

その調子で、ネイチャーやサイエンスみたいな
科学論文誌に投稿したらどうだい?
ここに書き込んでも、せいぜい10人ぐらいしか
住人が居ないんじゃないかな?

755 :名無しSUN:2012/03/26(月) 16:41:06.73 ID:f/UJoPTD
>>753
二段目のバルブを開いた時点でアレッジモーター同様の効果があったという事でしょうかね?
あれだけ大袈裟に並べてあった物が最後には無くなるって所が意外。

756 :名無しSUN:2012/03/26(月) 17:46:48.49 ID:qXLCKfDv
>>755
レトロモータの事?

757 :名無しSUN:2012/03/26(月) 19:01:41.02 ID:f/UJoPTD
いや、一段目を切り離した後に二段目以降を加速させるモーターの事。
二段目の推進剤をエンジン側に押しつける役目がある。

758 :名無しSUN:2012/03/26(月) 20:18:54.98 ID:HRHBseIO
>>752
>一段目と二段目の間の筒にあるアレッジモーターが作動してる間に二段目を点火しないんですか?
Apollo 11の1st stagingです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wuNGQPBZv0E
動画7秒辺りから、点火された2段目のロケットモーターの炎が落ち着いてくると、筒(Aft Interstage Assembly)
上左側、上右側にアレッジモーターが赤い炎を発しているのが見えると思います。
実際には、2段目のロケットモーターの点火以前からアレッジは動作していて、アレッジの加速中4秒間の間に
2段目が点火されます。
ですから動画で見える7秒以降のアレッジの炎は殆ど残り火に近いもので、動画18秒辺りから完全に燃焼が収束
するのが見えると思います。
S-IC切り離しから30秒後にAft Interstage Assemblyの切り離しが行われます。
2段目ロケットモーターは点火からおよそ365秒間の燃焼を行います。


759 :名無しSUN:2012/03/26(月) 21:03:24.26 ID:HRHBseIO
>>758
訂正します。
×Apollo 11の1st stagingです。
記録用カメラを積んでいたのがApollo 4、Apollo 6の二台らしいので、どちらかの映像(おそらくApollo 4)に
Apollo 11の音声通信を合わせたものみたいですね。

760 :名無しSUN:2012/03/26(月) 21:11:18.95 ID:yCEF7koH
伸びないねぇ。

エンジンだけに燃料切れかえ? w



761 :名無しSUN:2012/03/26(月) 21:35:25.32 ID:ux1mL9pM
>>744
知り合い7人たどれば、NASAに勤めてる人にたどり着くだろ

762 :名無しSUN:2012/03/26(月) 21:48:20.32 ID:uaDHjtvE
>>761
ケビンベーコンゲームかよw

763 :名無しSUN:2012/03/27(火) 00:50:38.17 ID:zETMZNwQ
>>758
なるほど、赤っぽく見えるのは残り火でしたか。
二段目の炎(って言うか蒸気って言うか)がほとんど見えないのも点火していない様に見える要因でした。

764 :名無しSUN:2012/03/27(火) 01:47:10.16 ID:QzJiYwXf
>>745

ピカソの絵には贋作がいっぱいあるんだけど、ピカソ自体存在しなかったんだ?

とてもついていけねぇwwwww

765 :名無しSUN:2012/03/27(火) 05:28:46.60 ID:uHNJDw8c
贋作と捏造の違いもわからんの?
犬は犬並みの妄想しか出来ないのか。



766 :名無しSUN:2012/03/27(火) 07:32:05.29 ID:dBKk1mIY
>>765

>>745←これお前だろ。
記憶力相当悪いね。犬以下だw

767 :名無しSUN:2012/03/27(火) 12:20:23.60 ID:uHNJDw8c
ピカソw (アホか…


768 :名無しSUN:2012/03/27(火) 20:39:18.13 ID:ny59PWt1
>>763
>二段目の炎(って言うか蒸気って言うか)がほとんど見えないのも点火していない様に見える要因でした。
残されている映像が撮影位置が限られたオンボードカメラによったものか、地上からのトラッキング映像しか
ありませんから、確かに判り辛いですね。
Space Flight Simulator Orbiter2010、AMSO(Apollo Mission Simulator for Orbiter)でのApollo11号1段目
分離から、
1段目外周エンジンカットオフ->1段目分離->アレッジモーター点火->1段目レトロモーター点火->
2段目エンジン点火->Aft Interstage Assembly分離->BPC/LES分離までのシーケンスを切り出してみました。
大分大雑把な見た目になっていますけれど、おおよそのイメージを掴めますでしょうか。

ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga10764.wmv

769 :名無しSUN:2012/03/27(火) 20:40:19.39 ID:uHNJDw8c
ピカソw


770 :名無しSUN:2012/03/27(火) 22:43:21.96 ID:EOpVRGS4
テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る素振りを見せるサクラを使って番組の収録をすることもあるが


やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg

世論調査もこんな感じで捏造してます
いい加減、目覚めなさい

日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる?

今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。 

世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくれればいいの。



771 :名無しSUN:2012/03/27(火) 23:29:30.41 ID:zETMZNwQ
>>768 おおよそ了解。

アポロマニアックスの日本語書籍版とか出てくれりゃいいなあ。
航空ファンの世界の傑作機シリーズあたりで出してくれないかなあ。

772 :名無しSUN:2012/03/28(水) 11:05:52.61 ID:xnSwrtqs
少なくとも科学者の間で、アポロ捏造云々とか言い出したら
間違いなく電波扱いだな。

773 :名無しSUN:2012/03/28(水) 14:22:46.42 ID:iEhUKhHg
捏造の話は専用スレでお願いします。

774 :名無しSUN:2012/03/28(水) 18:25:52.07 ID:JG+8uEOH
>>772
そういえば、大槻教授最近見ないね。
スポーツ新聞の、ゴルフ関係の広告ぐらいでしか見ないよ。

775 :名無しSUN:2012/03/29(木) 00:47:54.02 ID:JQN+JPDu
アポロ犬がケツを舐めあっても、アポロ捏造が消えて無くなる訳じゃない。


776 :名無しSUN:2012/03/29(木) 00:55:31.98 ID:mrLvyKCC
アポロ捏造論者ってどのあたりを捏造だと言ってるの?

さすがに月着陸までは否定しないよね?

777 :名無しSUN:2012/03/29(木) 04:02:34.75 ID:BLiRdyLP
アポロ信者の妄想まで否定はしないよ。
せいぜいいい夢見てれば。死ぬまで。

778 :名無しSUN:2012/03/29(木) 12:28:05.52 ID:JQN+JPDu
アポロ犬は脳死してますよ。


779 :名無しSUN:2012/03/29(木) 16:37:19.69 ID:OeBk5xyD
>>776
地球に帰還したところが捏造なんだろ。

「月には着陸してるが地球には戻ってこれなかった」

これが真実

780 :名無しSUN:2012/03/29(木) 19:13:34.21 ID:mtSzgvGp
じゃあ何でスペースシャトルの地球帰還時の事故は隠蔽できなかったの?

781 :名無しSUN:2012/03/30(金) 00:23:48.50 ID:5ko1hxb6
捏造論ってとにかく一貫してないね。
捏造論者によってレベルや場所がまちまち。
個人がばらばらに対処するとこうなるという見本だ。

782 :名無しSUN:2012/03/30(金) 00:34:30.73 ID:mHquEjyi
アポロ犬が捏造派を貶めても、アポロ捏造が消えて無くなる訳じゃない。


783 :名無しSUN:2012/03/30(金) 07:21:01.89 ID:+XdgOeEC
よく数学とか物理学とかの名前の授業あるけど、
少しこったところでは発生学とか病理学とか西洋史学とか発達心理学とか、
アポロ捏造学という授業も必要だと思ふ。

784 :名無しSUN:2012/03/30(金) 07:35:25.68 ID:7zq33GFD
>>783
>よく数学とか物理学とかの名前の授業あるけど

おたく文系?数学なんて名前の授業は理系には無かったが。




785 :名無しSUN:2012/03/30(金) 15:25:25.90 ID:cuUJYE1L
大学すら行ってないだろ捏造ブタは

786 :名無しSUN:2012/03/30(金) 16:08:10.50 ID:SpszZpo3
>>784
微積とかならあっただろ

言い方が違うだけで括りは一緒じゃないか



787 :名無しSUN:2012/03/30(金) 16:10:14.89 ID:SpszZpo3
このスレもかなりひどいことになってるな

肯定派も捏造派もどっちもレベル低いよ
子供の喧嘩以下って感じだ

スルーすること学んだほうがいいんじゃね?


788 :名無しSUN:2012/03/30(金) 16:11:00.60 ID:SpszZpo3
あっ、、

って、絡んでる俺もレベル低っ

スルースルー

789 :名無しSUN:2012/03/30(金) 19:02:21.43 ID:tRgTUc0F
アポロを信じ込む時点で文理問わずゴミ。



790 :名無しSUN:2012/03/30(金) 21:26:10.67 ID:c+0TPpl2
 東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
 中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
 もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ  
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける

犬猫子供を出せば、馬鹿は見るだろ?
某テレビ局在日社員

オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される


791 :名無しSUN:2012/03/30(金) 21:36:32.94 ID:tRgTUc0F
アポロ犬に質問。
UFO 心霊 宇宙人
何処まで存在を認める?



792 :名無しSUN:2012/03/30(金) 22:30:24.58 ID:5ko1hxb6
高卒の俺がスルーしてるんだから・・・

サターン1もしくは1Bで着陸船だけ無人打ち上げした事ってあったんですか?
フォン・ブラウンの後ろに異様に短い1Bが立ってる写真を見た事があるんだけど。

793 :名無しSUN:2012/03/30(金) 22:48:23.66 ID:fPa2fU6z
>>792
アポロ5号じゃないかな?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD5%E5%8F%B7

794 :名無しSUN:2012/03/31(土) 00:07:05.86 ID:5ko1hxb6
あ、これです。
LMだけでもアポロ○号扱いだったのか。
イーグルの窓が吹っ飛んだ話も初めて聞いた。

795 :名無しSUN:2012/03/31(土) 06:26:21.67 ID:VitepkWk
かぐや、が突っ込んだことまでは
認めるんだな?w

796 :名無しSUN:2012/03/31(土) 13:39:17.47 ID:+9gvW5Sd
かぐや、おまえもか。

797 :名無しSUN:2012/03/31(土) 15:27:33.81 ID:H55XLGmb
>>796の世界では、未だに
石器時代のようだね。

798 :名無しSUN:2012/03/31(土) 17:18:40.52 ID:Sj0EZeEY
1 名無しさんにズームイン! [] Date:2012/03/28(水) 08:28:15.02  ID:NWYs/2ZP Be:
 やらなけゃいけない
 電○の各局への圧力が半端ないんです
 昨日、一昨日前田AKB卒業ネタやった情報番組全てが前田AKB卒業ネタ中の毎分で視聴率がダダ下がりしました。
 各局本音では毎分視聴率ダダ下がりするこのネタははやりたくなかったけど原子力村以上に電○からの圧力が凄いんです

ブーム捏造、枕営業、自社買い、サクラの動員そして
AKBの捏造ブームのために税金が大量に使われている証拠がこちら

やっと気付いた「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件 その122
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332925336/

テレビの捏造ブームに騙されるな


799 :名無しSUN:2012/04/01(日) 01:26:54.08 ID:6w5xb62A
>>793
記念パッチの地球と月の日当たりが揃ってないw
非常に具体的で解りやすい図案ではある。

800 :名無しSUN:2012/04/01(日) 08:57:21.33 ID:lsVXEECU
小ネタ

なんでも伝説によると、
発射台総統閣下が
「ちゃんとやらんと、バナナのご褒美で仕事する奴と交代させるぞ!」
とアラン・シェパードを叱責したところ、
アラン・シェパードは、総統閣下に向かって灰皿を投げつけてきたとか。

801 :名無しSUN:2012/04/01(日) 11:37:39.30 ID:Kk/ORzyT
>>800
確かに月面セットでムーンウォークなんて馬鹿馬鹿しくて灰皿も投げたくなるわな。


802 : 【小吉】 :2012/04/01(日) 11:40:30.86 ID:lsVXEECU
>>801
視野の狭い人ですね。

これは、マーキュリー計画の時の話です。

803 :名無しSUN:2012/04/01(日) 12:05:52.15 ID:iyDUlTES
>>802
ネタ元はライトスタッフ?

804 :802:2012/04/01(日) 12:19:29.36 ID:lsVXEECU
>>803
いや、
”わたしを宇宙へ連れてって”っていう本。
メアリー・ローチって人が書いた本で、NHK出版から
2011年10月に出てる。

NASAの正史に出てこないような話がたくさん書いてあります。

805 :名無しSUN:2012/04/01(日) 12:29:07.50 ID:Kk/ORzyT
アポロ16の一人芝居だな。


806 :名無しSUN:2012/04/01(日) 12:40:54.80 ID:lsVXEECU
>>805
視野が狭い人ですね。

このスレにしては珍しくソースが出されているんだから、確認ぐらいしても
なんの問題もないのでは?

アマゾンでも紀之国屋でもジュンク堂でも、ネットで購入は可能なんだし・・・
あ、財力の問題か。

807 :名無しSUN:2012/04/01(日) 12:42:33.98 ID:iyDUlTES
>>804
ありがと。読んでみるわ

808 :名無しSUN:2012/04/01(日) 17:12:46.47 ID:6w5xb62A
今日だけ捏造派になってもいい日か・・・

サターンVってミサイルだったんだろ?
アポロが「星条旗よ永遠なれ」を流しながら地球を飛び回ったとかウソだね。
羽根も無いのに飛べるわけないじゃん。

809 :名無しSUN:2012/04/01(日) 19:09:17.62 ID:lsVXEECU
>>808
いや、サターン5型にも”羽根”はあるわけで・・・

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/SaturnV_S-IC.jpg

810 :特別企画:2012/04/01(日) 19:34:24.03 ID:6w5xb62A
その羽根に“C”とか書いてあるのは撮影用セットであった証拠。
ここで整備士たちが演技を繰り広げたに違いない。

811 :名無しSUN:2012/04/01(日) 20:05:46.72 ID:pIvutv5N
>その羽根に“C”とか書いてあるのは撮影用セットであった証拠
お願いです、誰かこの暗号を解読して下さい

812 :名無しSUN:2012/04/01(日) 20:22:07.71 ID:lsVXEECU
>>811
おちつけ、今日は4月1日だ。

813 :名無しSUN:2012/04/01(日) 23:46:31.49 ID:yTvUY69z
>>812
アポロ犬が捏造を認めました。


814 :名無しSUN:2012/04/02(月) 00:30:03.53 ID:zco579hs
実際、フィンにローマ字が書いてありますよね。
あれって識別用?

アポロ犬とはあの有名なビーグル犬の事ですか?

815 :名無しSUN:2012/04/02(月) 00:45:36.09 ID:XfAwiRrI
捏造派はもれなく低学歴&低知能

816 :名無しSUN:2012/04/02(月) 05:39:38.97 ID:bHjJSvdI
アポロ信者は無知無能、純粋な無垢な赤子の如し、
権力にたむろする老ハエ、管理社会のダニ、
新選組、石頭、糞親の如し悪の巣窟。

817 :名無しSUN:2012/04/02(月) 06:40:53.51 ID:mvswxCQT
アポロ犬=狂犬


818 :名無しSUN:2012/04/02(月) 09:15:50.39 ID:I//lzLxB
※初期の有人宇宙飛行計画 スレですので捏造、陰謀ネタは基本的にスレ違いですので。悪しからず。

819 :名無しSUN:2012/04/02(月) 16:01:47.45 ID:KXbBYzyT
朝鮮人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。

韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8 

韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ     、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6  ←オウムに坂本弁護士の自宅の住所を教えて殺させた犯罪幇助のテレビ局

大韓毎日   、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13

京郷新聞  、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社  〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)

朝鮮日報   、、、  〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報  、、、、  〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報   、、、  〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C ←NHKの社員がよくチカンやヤクで捕まるのはここの工作員

640 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/02/18(土) 15:05:47.13 ID:sskgsjsc0 [2/2]
『平清盛』プロデューサー在日朝鮮人 磯智明(反日・天皇制度廃止論者)のプロデュース作品
@『監査法人 (2008)』反体制・反社会
A『最後の戦犯 (2008)』反日・天皇制度廃止・反体制・反社会
B『リミット -刑事の現場2- (2009)』反体制・反社会

820 :名無しSUN:2012/04/02(月) 18:56:42.90 ID:oENwsPYb
捏造写真撮るぐらいなら実際に行くわwwww

何兆円お前が出してくれたら、もう一回行ってやるわwwww


どっちなんだよ

821 :名無しSUN:2012/04/03(火) 00:15:54.67 ID:LmoIjgQs
>>820
> 捏造写真撮るぐらいなら実際に行くわwwww
>
> 何兆円お前が出してくれたら、もう一回行ってやるわwwww
ヘタレ犬に何を期待してんの?W
ここでワンワン吠えてるだけだろ。


822 :名無しSUN:2012/04/03(火) 03:54:57.53 ID:17fMm9F1
捏造するよりも
実際に行っちまった方が安くつく
その方向だなww

823 :名無しSUN:2012/04/03(火) 07:03:23.25 ID:BGV9r/iL
口封じのために金を渡すと、それが永遠に続くからな。

各所の辻褄を無理に合わせようとするから、さらに
金を散蒔くことになるし。

824 :名無しSUN:2012/04/03(火) 08:01:48.18 ID:UWcoK4tH
あー例えばアポロ1号の乗員が見せしめに焼殺されたとか医者が家族ごとぶち殺されたとかね。


825 :名無しSUN:2012/04/03(火) 08:07:02.68 ID:BGV9r/iL
>>824
朝っぱらから暇そうだね。

>あー例えばアポロ1号の乗員が〜
逆に言うと、他に例が無いね。

ハワイ上空でサターン5型3段目の再点火を見た人とか、
月へ行くアポロ宇宙船を光学的に追尾した人とか、
無許可で電波解析した英国の天文学者とか、が
突然死んでしまったって話、あるのかな?

826 :名無しSUN:2012/04/03(火) 08:45:30.71 ID:03Hk9MrD
>>824
お前の妄想でアポロ1号の3人を冒涜するのは許さんぞ!

827 :名無しSUN:2012/04/03(火) 12:40:13.76 ID:UWcoK4tH
死人に口無しって。

ところでオバマ大統領に月面再調査の嘆願書を出そうかと思うがどうかね。



828 :名無しSUN:2012/04/03(火) 14:57:56.08 ID:OSRzLixW
竹島に韓国軍を置かせるように言ったのも朝鮮人だらけの民主党だからな
未だに勝手に侵犯しているなんて考えの人は居ないよな
もちろんJAL、エルピーダは民主党による国策倒産
ここら辺は新聞読んでちゃ判らない


「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
 【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている

829 :名無しSUN:2012/04/03(火) 15:34:56.31 ID:03Hk9MrD
>>827
消えろカス

830 :名無しSUN:2012/04/03(火) 17:23:25.76 ID:wjfxE4Ct
もうダメぽ

831 :名無しSUN:2012/04/03(火) 20:33:11.89 ID:SIWWIsvy
あったことを無かったと言い、なかったことをあったと言う捏造派はチョソ

アポロは月へ行ったが、南京大虐殺は無かった。これが真実。

832 :名無しSUN:2012/04/04(水) 05:52:17.24 ID:W6XY7JBc
ユダヤ人大虐殺は事実だが、アポロは10号から
やらせです。

833 :名無しSUN:2012/04/04(水) 06:19:11.79 ID:YujjeBgE
>>832
なぜそんな中途半端なとこから捏造なの?
kwskよろ

834 :名無しSUN:2012/04/04(水) 06:43:12.68 ID:x4UgeLow
>>832
じゃ、8号は事実だと認めたんだね?

835 :名無しSUN:2012/04/04(水) 11:33:45.31 ID:fm/1XPYq
僅かながら選挙の匂いが漂ってまいりました。

                    _____________
                    ||                      |
                    ||   ちょっと待て .  .     .|
                    ||         .           |
                    ||    その民主党員  . |
                    |l -――-               |
                     '"´: : : : : : : : :`丶 . 帰化鮮人|
                 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
                  /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/  `|.::./7
                :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」   くV <|
                   |:ハ_::_ル'´     /⌒丶 j//V|
               |:::::::::i x==ミ     _ 〈/.:|.::|
               |:::::::::i:'"     ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
                 八:::::::圦   、' _   "/_ノ.::,'.::j
             /⌒ヽ::::ト{\   _,.ィ__/.::/l:./
               / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
            {/  丶ヘ|     ノ / |:/ (こ ハ
                /       }ヽ、 ∧ /  'x┴〈 }_ゝ、
           /         \∨ ∨  /  ニW }  )
             〈       _ノ∧ 厶=7  ,.-、) 人ノ
           }⌒ヽ     `<__,>イ  |__ノ| |/∨
           /   ヘ   /  │  丶ノ.| |   \
             /    ヽ      \__/ | |    ノ
         /       >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/

836 :名無しSUN:2012/04/04(水) 22:09:00.58 ID:W6XY7JBc
>>834
どんな事実だよ、何を認めるんだ?


837 :名無しSUN:2012/04/05(木) 00:39:05.26 ID:PALYaEqt
それも認知できなくなったか・・・・・

838 :名無しSUN:2012/04/05(木) 00:40:38.56 ID:oDnalFTL
アポロ捏造とか、冗談で言ってるに決まってんじゃん。

839 :名無しSUN:2012/04/05(木) 06:23:12.00 ID:Dh+Jyhy8
>>838
アポロ捏造をまともに信じている人間が、ごく少数だが
本当に存在するんだよ。
”これ、マジ?”みたいなバラエティー番組の言ってたことを、そのまま
信じちゃったかわいそうな人が。

840 :名無しSUN:2012/04/05(木) 22:25:18.67 ID:b07MR4tk
アポロ月着陸を信じるアポロ犬は退化した人類。
こういう手合いが存在できること自体、科学の敗北を意味する。



841 :名無しSUN:2012/04/05(木) 23:33:35.72 ID:oDnalFTL
>>839

あぁ、840みたいな奴らのことか

842 :名無しSUN:2012/04/06(金) 00:52:03.35 ID:QDDpzu00
アポロ犬「も」バラエティー番組を信じたんだよね。
でなきゃ抗議する理由がない。



843 :名無しSUN:2012/04/06(金) 02:20:11.60 ID:E+9Bq1QT
NASAのねつ造を擁護するアポロ信者
ご用達学者気取りの自称インテリ
新選組の皆さん、計画は進んでいますか?


844 :名無しSUN:2012/04/06(金) 02:26:38.08 ID:U5/d08rF
http://www.youtube.com/watch?v=n6yf0b5JrSo&feature=relmfu
このシリーズは説得力あると思うよ。
真空中では、左右にゆすれば、重い鎖だろうが、糸だろうが
往復運動をする、という俺の考え通りだったのでよかった。
あ、糸を縦横にまとめれば旗、ねw

845 :名無しSUN:2012/04/06(金) 04:39:38.01 ID:E+9Bq1QT
>>844
説得力皆無の反論実験ww。

846 :名無しSUN:2012/04/06(金) 07:02:59.43 ID:+iedDiVV
>>845
反論できないアポロ捏造厨でした

847 :名無しSUN:2012/04/06(金) 07:39:26.03 ID:3E2sHJo7
>>843
このスレで捏造論を展開させたいなら、いつから捏造が始まったのか?NASAの何が捏造なのか?
首謀者は誰か?実働部隊は?金は?アポロ計画以外の計画は?
この位は説明が必要。
同時期のマリナー計画についても聞きたい。
当然、トリ付きハンネで。
出来ないなら個人的な妄想としてスルーさせてもらう。
犬だの豚だのの罵り合いは捏造スレでやってくれ。

848 :名無しSUN:2012/04/06(金) 12:15:45.98 ID:QDDpzu00
>>846
風でぶあっとまくれるのが再現できてないね。
反論終了。



849 :名無しSUN:2012/04/06(金) 17:24:44.63 ID:bN/kUlRR
風でぶあっとまくれてなどいないから

850 :名無しSUN:2012/04/06(金) 18:09:49.21 ID:BAJhANZV
>>848
風で捲れ上がるって考えてるのが凄いわ。
スタジオじゃなくて野外のセット?
どっちかはっきりしてくれ

851 :名無しSUN:2012/04/06(金) 19:32:08.44 ID:iRgaU7Q5
そもそも捏造ネタ自体がスレ違いなのだが。
懐かしTV板あたりが妥当だよ。

852 :名無しSUN:2012/04/06(金) 20:12:21.59 ID:90Z1EX8Y

-----朝日新聞やNHKが煽る「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

<違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です>

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
  しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
 
  実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
     

  -------そのニュース、核心はデマだ。             長文失礼いたしました。---------- 

853 :名無しSUN:2012/04/06(金) 22:41:44.88 ID:iRgaU7Q5
Newtonに月の磁極がわりと最近まであった事がアポロの石から判明したと書いてあったけど、まだ色々研究してるの?
冷え方が予測と違ったみたいな事が書いてあった。
月の石に関しては70年代かせいぜい80年代に明らかになってると思ってた。
何はともあれ未だに分析されてるのは凄い。


854 :名無しSUN:2012/04/06(金) 23:03:54.91 ID:QDDpzu00
>>850
おや、説明付かないのは認めるんだね。



855 :名無しSUN:2012/04/07(土) 06:39:05.21 ID:reeyBN+z
>>847氏に関しては無視?
それとも、アポロ捏造派(含む、懐疑(笑)派)には
回答不可能な内容なのかい?

856 :名無しSUN:2012/04/07(土) 09:45:15.23 ID:am81CKa4
>>855
計画は進んでいるのかという質問の内容だったが、
その回答は無視?


857 :名無しSUN:2012/04/07(土) 09:50:01.10 ID:am81CKa4
>>844
月では、3メートルはジャンプ出来ると言ってるけど、
冗談か、お笑い実験か?

858 :名無しSUN:2012/04/07(土) 10:17:33.20 ID:am81CKa4
>>846
反論の反論をするのか?
反論の実験をしているのは、お笑いタレントか?
影の方向がおかしい だから地面が平坦でない
よくそんなところに月着陸船が軟着陸できるのかね、
その実験やってほしいね。
でっち上げ君

859 :名無しSUN:2012/04/07(土) 10:22:58.75 ID:am81CKa4
>>847
代理の人
小さな親切大きなお世話、お前はへっこんどけ。

860 :名無しSUN:2012/04/07(土) 11:13:57.08 ID:AR0bGrQQ
月面で3メートルは跳べたが跳ばなかったと言う訳のわからない発言をアポロ飛行士がしている。


861 :名無しSUN:2012/04/07(土) 11:44:21.45 ID:AR0bGrQQ
磁場の謎
地球上では方位磁石のN極が北を、S極が南を指します。これは、地球に磁場があるためなのですが、月はどうなのでしょうか?
アポロ計画によって持ち帰られた月の石を調べると、月にはかつて磁場があったことがわかります。
しかし、現在の月には磁場がありません。
故に、アポロで採取された石ころは月の石ではなかったのです。

捏造「再再」確定。



862 :名無しSUN:2012/04/07(土) 15:08:06.56 ID:I4JTb14Z
「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

<違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙されて続けている訳です>

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
  しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
 
  実質中国共産党の持ち物でありますNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
   
 ---そのニュース 核心は”デマ”だ。       長文失礼いたしました。---


863 :名無しSUN:2012/04/07(土) 16:03:38.81 ID:hiEgih8T
>>861
どうして現在月に磁場が無いって知ってるの?


864 :名無しSUN:2012/04/07(土) 16:55:18.64 ID:AR0bGrQQ
探査機だべ。

865 :名無しSUN:2012/04/07(土) 17:26:11.12 ID:reeyBN+z
>>864
無人の月探査機の存在は認めるわけだね?

866 :名無しSUN:2012/04/07(土) 18:26:18.65 ID:9/byKd+K
>>864
どこの探査機?

867 :名無しSUN:2012/04/07(土) 19:08:28.82 ID:vb+4DULs
ロシア、昔のソ連です。裁判長、意義あり。
誘導尋問です。却下します。質問を続けてください。
ソ連は月の石を持ち帰ったのかね。

868 :名無しSUN:2012/04/07(土) 20:01:29.62 ID:reeyBN+z
検察側は、アポロ計画が捏造であることを証明してください。>>867

869 :名無しSUN:2012/04/07(土) 20:32:29.73 ID:vb+4DULs
裁判長...検察側はでっち上げして嘘の証拠を
      出しているから慎重にやって下さい。
      そうでないと反対に訴えられてしまいますから。

870 :名無しSUN:2012/04/07(土) 20:35:14.75 ID:reeyBN+z
残念ですが、検察側(アポロ捏造派)には、公判を
持ちこたえるだけの証拠が存在しません。

871 :名無しSUN:2012/04/07(土) 20:59:10.29 ID:vb+4DULs
裁判長・・・弁護士の答弁はありませんか。
      被告人欠席
      弁護士、、不在
      観客人、、、アポロ信者

872 :名無しSUN:2012/04/07(土) 21:48:57.26 ID:bcD7obfo
検察は、アポロ捏造派

873 :名無しSUN:2012/04/07(土) 21:53:47.52 ID:AR0bGrQQ
第三者の証人不在によりアポロ月着陸は捏造となります。



874 :名無しSUN:2012/04/07(土) 22:39:29.33 ID:vb+4DULs
>>872
弁護士は何派?
被告人は誰?
陪審員は?


875 :名無しSUN:2012/04/07(土) 23:06:37.26 ID:bcD7obfo
検察はアポロ捏造派でしょ?



876 :名無しSUN:2012/04/07(土) 23:57:12.63 ID:tQlEdeGK
アポロはなるべく月が近地点にあるタイミングを選んで打ち上げたんですか?
それとも着陸地点の日照とかの方が優先?

877 :名無しSUN:2012/04/08(日) 00:09:45.49 ID:9sqsS+85
アポロ信者は被害者ですから、スルーね。


878 :名無しSUN:2012/04/08(日) 01:22:02.78 ID:oQQIPnD7
そういうお遊びは捏造を扱うスレでやってくれませか?
俺は捏造説とは全く無関係なんで。
以前に捏造追求者がバズにぶん殴られたとか何とか聞いたけど、そりゃこんな奴等ならぶん殴られても仕方がないと思う。


あと1時間で月が最近地点を通過します。(4/8 01:59JST)
こんな相互条件で行けばS4BのΔVは最小限で済み、旅程もささやかながら短縮されたんではないでしょうか?
もっとも、近地点にこだわる余り着陸時の月面のコンディションが悪いなら本末転倒。
旅程(距離)を増してでも着陸地点での好コンディションを優先するのが妥当でしょう。

歴代アポロミッションでは月の楕円軌道を念頭に置いて計画された物だったんでしょうか?
それともS4Bの能力には遠地点に月がある場合にも対応できる性能だったのでしょうか?


PS.今年5/6には月が近地点通過1分後に望を迎えますね。
科学的に何ら根拠はありませんが、いわゆるスーパームーンと言われる現象なので視覚的に楽しみです。

その次の朔にはもっと楽しみな事態が待ち構えているけと。

879 :名無しSUN:2012/04/08(日) 06:48:15.75 ID:9sqsS+85

とNASAさんちのアポロ犬が申しております。

880 ::2012/04/08(日) 09:02:35.56 ID:9VOOtae3
たまには、外の空気吸ったほうがいいんでは?

881 :名無しSUN:2012/04/08(日) 09:49:54.04 ID:9sqsS+85
>>880
そうだね、たまには、アポロ犬と散歩でもするかな。
アポロ信者もたまには、外の空気吸ってるのか?


882 ::2012/04/08(日) 09:52:54.87 ID:9VOOtae3
で、アポロ捏造の証拠は?

883 :名無しSUN:2012/04/08(日) 10:09:34.39 ID:9sqsS+85
>>882
何かひどくあせっているみたいだけど、
前みたいな余裕はどうしたの?
木嶋佳苗の件もあるし、君らの協力も必要だし、
NASAの協力も是非とも必要だ。

884 :名無しSUN:2012/04/08(日) 10:53:41.53 ID:sioDKC6v
ここまで痛いのはアポロ16だろ。



885 :名無しSUN:2012/04/08(日) 11:07:13.05 ID:9VOOtae3
むしろ、>>883の方が
余裕を失ってる様に見えますね。

新ネタが見つからないからかな?

886 :名無しSUN:2012/04/08(日) 11:48:27.63 ID:9sqsS+85
>>885
そう見えますか?自分流解釈では?
アポロ信者の幹部だけあるなあ。
これも自分流解釈ですが。オウム信者の幹部のほうが、
似合っていると思いますが。

887 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/04/08(日) 13:23:48.66 ID:vk+B5Muu
アポロモンは強いですよ。

888 :名無しSUN:2012/04/08(日) 13:37:52.78 ID:9sqsS+85
アポロ教の新ネタはアポロモンに決定。
勝者 アポロモン

889 :名無しSUN:2012/04/08(日) 13:53:54.66 ID:n2RrMPLT
アポロ信者が虫の息ジャン。
どうしたの??


890 :名無しSUN:2012/04/08(日) 14:00:17.95 ID:HRbhx094
早く歴史から取り消せ。

891 :名無しSUN:2012/04/08(日) 15:32:21.64 ID:n2RrMPLT
こういうアポロって本当なの?みたいな質問をすると、親の仇じゃーっ位の憎悪剥き出しの回答がよく来ますからお気をつけ下さい。
ちょっと異常ですから。
ちなみに映像全部地球で撮ったものです。
アポロ信者はそれでも何とでも後付け理由を言うんで切りないですが。
しかも回答者によって言う事バラバラ!ちなみにNASA はそれら映像のマスターテープを紛失したと発表!
はぁーっ?
アホらし。こんな子供騙しみたいな事言ってる時点で、アウトでしょ?

追記です。
アメリカが全て悪とは言いませんが、自由と正義なんて、あの人達の価値観ですから。
正義も悪も混在してるのが国ってもんでしょ。ただアメリカは嘘つき大国ですよね?!
いまだにケネディ暗殺はオズワルドの単独行為だとしているでしょ?
この事について、それは変だ!って思う人世界中に沢山いますよね?
でもアメリカは見解を変えない。要するにそれとアポロも同じようなものって事でしょ?
誰がなに言っても見解変えない、謝らない。
2回もの原爆投下は誰が何と言おうと2タイプの原爆威力実験で、紛れもない人類史上稀にみる民間人大量虐殺行為ですが、
そうとは絶対言わないし、日本でもそう教えない。
アメリカは戦争を早く終わらせる為に仕方なくやった事なのよ、って教えられる。
ヘドがでます。アポロは月に行ったのよ、って教えられて育ちます。
大人になって不思議で仕方なくなります。


892 :名無しSUN:2012/04/08(日) 17:02:16.38 ID:4PSJ+QM6
典型的なヘイト思考

893 :名無しSUN:2012/04/08(日) 17:15:09.55 ID:h0axj82C
>>891
>映像のマスターテープを紛失

捏造の証拠は、まさかこれだけじゃないよね?

あとケネディー暗殺や原爆の話はここでは無関係なので別の場所でやってくれや。
印象操作なんだろうけど。

894 :名無しSUN:2012/04/08(日) 18:16:27.09 ID:9sqsS+85
>>やくざ
紛失じゃなくて処分、証拠隠滅
戦争と同じで早く記憶から葬りたい、
忘れたい、拉致と北方領土と同じで解決済みにしたい。
考えが見栄見栄。

895 :名無しSUN:2012/04/08(日) 18:30:33.29 ID:9VOOtae3
>>はくち

ttp://www.spacecraftfilms.com/
で、普通に売ってるのに

>紛失じゃなくて処分、証拠隠滅
ですか?

896 :895:2012/04/08(日) 18:42:13.52 ID:9VOOtae3
>>895のリンク先

あ、アポロのオンボード映像、非圧縮で
約1TBなんてのが売ってるのか。

アポロ11号のアプリ、なんてのもあるし。

897 :名無しSUN:2012/04/08(日) 18:53:55.43 ID:h0axj82C
>>896
アプリいいな。 iphoneか・・・

898 :名無しSUN:2012/04/08(日) 19:23:16.63 ID:sioDKC6v
>>895
マスターテープが何本も売ってんのか?


899 :名無しSUN:2012/04/09(月) 00:46:28.16 ID:ekeieCs5
アタマのちょっとおかしい陰謀人は間もなく公開の「アポロ18」でも
見ればいい

900 :名無しSUN:2012/04/09(月) 05:45:54.03 ID:EOjD4eUp
>>899
その映画の目的は何なのかね、NASAからの依頼じゃないの、
それとも政治家どもか、大衆の操作 マインドコントロール
それがねらいか、アポロ信者はどう映るのか見ものだけど。

901 :名無しSUN:2012/04/09(月) 06:22:57.68 ID:EOjD4eUp
>>895
はくちより博士のほうが良いんだがねえ、
小さいころは学者になろうと思ったよ、それも天文に。
それはそうと君はアポロショップの店員さんかね、
テッキリボランティアさんかと思ったけど。


902 :名無しSUN:2012/04/09(月) 08:51:30.29 ID:ekeieCs5
>>900
あなたたちが大好きな「隠蔽された」月旅行でね、月面で宇宙飛行士に
何かが襲いかかるんだよ。興味あるだろ〜〜?

903 :名無しSUN:2012/04/09(月) 12:24:24.84 ID:KSFYn/12
あ、そう。


904 :名無しSUN:2012/04/09(月) 18:10:45.66 ID:95ZdpCY5
冥王星の惑星を取り消した会議、多分定期的にやっているだろうから、
そこでアポロも贋物であったと処理すべき。
同じ宇宙の話題、同じ会議でよかろう。

905 :名無しSUN:2012/04/09(月) 18:31:18.19 ID:GXgE5fNi
>>904
アポロ捏造派が直接その会議に行って、議題として
出してみたら?

906 :名無しSUN:2012/04/09(月) 19:36:13.21 ID:du2QiD9o
そうだね、是非お願いしたいな、素晴らしい見物になるだろう

907 :名無しSUN:2012/04/09(月) 20:04:53.61 ID:EOjD4eUp
>>902
何かが襲いかかるのか、それもやらせか?
実際にあったのか、見た観客は、どう反応するのかなあ、

908 :名無しSUN:2012/04/09(月) 21:55:31.02 ID:KSFYn/12
つまりアポロ18が訴えたいことは、
地球上でも特撮出来るってことさ。


909 :名無しSUN:2012/04/09(月) 23:44:35.18 ID:8DsC+jXu
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐                ┃
┃│.ワイプ.│        テロップ..  ┃ 
┃│ 画面 │        テロップ.. ┃ 
┃└───┘               ┃  <ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃  【YouTubeの動画垂れ流し】   ┃
┃                     ┃ <SEを被せる(ど〜ん、どし〜ん
┃     流れるテロップ・・・・    ┃  どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・)
┃                      ┃ 
┃       やたらとデカイ      ┃  
┃         テロップ        ┃ <SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛       ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
   /\     /\     /\
 SE:え〜  SE:あははは  SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて(やらせ)収録することもあるが

やらせインタビュー(裁判傍聴業者)
http://blog-imgs-44.fc2.com/h/i/m/himablo21/20100922213922a0d.jpg


910 :名無しSUN:2012/04/10(火) 01:50:13.11 ID:i0kH+UjT
>>908
そうゆう視点で見ると、特撮出来てない。
語るに落ちたねw

911 :名無しSUN:2012/04/10(火) 02:02:52.16 ID:LHuOMd2p
ネタかと思ったら本当にあるのかよ。
>>アポロ18

ネタはネタとして一応見に行きたい。

912 :名無しSUN:2012/04/10(火) 02:15:59.57 ID:uKXGVJlS


913 :名無しSUN:2012/04/10(火) 02:52:26.24 ID:EHhePPrm
>>910
語るに堕ちた、語るに落ちた、君は野坪に落ちた。
地獄に落ちた。

914 :名無しSUN:2012/04/10(火) 03:00:46.27 ID:EHhePPrm
あぽろ16号の月着陸船の月に落下する記録フィルムか、
何度見てもおかしいね、アポロ信者はどう思うの、
何がって、高度2キロメートルだろうが、100メートル
だろうが、何メートルだろうが 何も変化ないんだけど。
そして落下したあと、砂が巻き上がるんだけど、
すぐ視野が良くなるのがはやすぎないか。

915 :名無しSUN:2012/04/10(火) 08:16:56.95 ID:iC4wI6u7
>>914
おかしいと思うならまず自分で調べろよ。
馬鹿丸出しの書き込みするなよ。

916 :名無しSUN:2012/04/10(火) 08:21:58.52 ID:niD1rKbL
(誤)肯定派、(正)隠蔽派
(誤)捏造派、(正)解明派

917 :名無しSUN:2012/04/10(火) 08:47:06.49 ID:BfobzqMr
>>915
さっさと釈明せんかい。
バカ丸出しの言い訳すんな。



918 :名無しSUN:2012/04/10(火) 08:58:32.91 ID:iC4wI6u7
>>917
まず、落下じゃないから。
無知をさらけ出してる。
このスレに来るのはちょっと早いよ、ゆとり。

919 :名無しSUN:2012/04/10(火) 10:05:00.43 ID:i0kH+UjT
降下、だよね。為念w

920 :名無しSUN:2012/04/10(火) 12:28:45.07 ID:BfobzqMr
>>918
引き延ばし乙。

スタジオ撮影だったんだね。
納得。



921 :名無しSUN:2012/04/10(火) 14:42:21.60 ID:iC4wI6u7
>>920
スタジオ撮影だと思ってればいいじゃん。
付き合いきれんわ

922 :名無しSUN:2012/04/10(火) 19:03:49.67 ID:EHhePPrm
>>918-919
落下でも降下でも、いいんだけど、
見たのか、見てもねえのに、
息巻くんじゃねえよタコ。

923 :名無しSUN:2012/04/10(火) 19:18:32.95 ID:BzRl3Tcf
>>922
オンボード映像(月着陸船内から、16ミリムービーカメラで撮影した映像)でなら、
見たことあるんだけどね。

映像の出所は、>>895のリンク先。
とりあえず、11号から17号まで手元にある。
まぁ、13号は月へ着陸できなかったけど。

924 :名無しSUN:2012/04/10(火) 20:23:01.32 ID:EHhePPrm
>>923
13号もな 失敗だらけのアポロ
よく言うぜ 張ったり野郎。

925 :名無しSUN:2012/04/10(火) 20:47:15.04 ID:BzRl3Tcf
>>924
なんか、必死ですね。

926 :名無しSUN:2012/04/10(火) 20:59:43.27 ID:EHhePPrm
16号の月着陸船からの月の映像おかしく思わないの。


927 :名無しSUN:2012/04/10(火) 21:05:42.21 ID:foAaTAFd
>>926
具体的に。

“月面グランプリ”が
そんなにトラウマなのかい?

928 :名無しSUN:2012/04/10(火) 22:44:49.06 ID:BfobzqMr
>>923
あれは特撮でリメイクされてるじゃん。
それから一般公開したんだよ。


929 :名無しSUN:2012/04/10(火) 23:20:50.83 ID:15LJXVmK

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
 【殺された石井こうきの発言から】

そうか、統一教会、オウム、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
すべて繋がっている


930 :名無しSUN:2012/04/11(水) 00:39:17.49 ID:J7+riA8N
>>914の、すぐ視野が良くなる点は直接突っ込んどいた方がいいと思う。
それこそが真空である証なのだから。

もちろんこれまでに何度も突っ込んだレスは見てるけど。

931 :名無しSUN:2012/04/11(水) 05:42:43.18 ID:T6oYMCkE
>>926
なんであんなへんちくりんな映像しか出来ないのか?
答えは出ていますね、これでわからなかったら、
頭疑うぜ。

932 :名無しSUN:2012/04/11(水) 05:50:06.90 ID:T6oYMCkE
アポロ計画は洗脳計画
プーチンもご存知 虚構。

933 :名無しSUN:2012/04/11(水) 05:53:50.69 ID:mFKsDyKo
答えは出ている。
再生か、眼に問題がある。

934 :名無しSUN:2012/04/11(水) 08:10:27.48 ID:J7+riA8N
捏造論も辻褄が合わなくなって衰退か。
最後の挽歌「アポロ18」は見ておきたい。
さすがにTVでは放映しそうにないからな。

935 :名無しSUN:2012/04/11(水) 10:45:18.98 ID:Duarj8xx
>>933
アポロ人面犬が目や自分をごまかしているんだよね。


936 :名無しSUN:2012/04/11(水) 19:38:48.28 ID:LYZ2Vu0E
>>935
アポロ捏造派が、自分自信の世界を守るのに必死である。

ということだけはわかりました。

937 :名無しSUN:2012/04/12(木) 08:07:19.87 ID:0MMzGfHp
解明論も辻褄が合わなくなって衰退か。
最後の挽歌「アポロ18」は見ておきたい。
さすがにTVでは放映しそうにないからな。

アポロ解明派が、自分自信の世界を守るのに必死である。
ということだけはわかりました。


938 :名無しSUN:2012/04/12(木) 08:11:37.88 ID:Ew6HbzJI
アポロ人面犬の狂った主観では、アポロ非肯定派はそんなふうにみえるんだろうね。



939 :名無しSUN:2012/04/12(木) 09:04:24.12 ID:YR+qbXUW
>>938
自分の巣から出るな

940 :名無しSUN:2012/04/13(金) 18:56:43.05 ID:5ykgcCJ+
>>938
アポロ計画による有人月着陸、及び月探査が
捏造であることを証明してくれないからね。

言いがかり的な物は、山ほど出てるけど。

941 :名無しSUN:2012/04/13(金) 22:57:29.87 ID:4Tdg44kk
光明星3号はオデッセイになってしまいました。

942 :名無しSUN:2012/04/14(土) 00:54:37.34 ID:xC38TXvL
>>940
アポロは捏造だって証明されてます。



943 :名無しSUN:2012/04/14(土) 03:08:04.06 ID:HwV9U8Kw
4:13に爆発失敗した宇宙幾は酸素タンクの加熱爆発が懸念されますねえ。
しかし「銀河」は酸素タンクを持っていたのでしょうか?
SCADを起源に持つ銀河は秋水と同じハイパーゴリック推進です。
超低温撹拌もは必要ありません。

従って、当共和国の失敗は単に技術的不備による物であったと推測されます。

あの国ってセメントと砂の配合率を配給次第で適当にやる国だから燃料配合も適当にやったんじゃないのか?w

944 :名無しSUN:2012/04/14(土) 03:10:31.64 ID:HwV9U8Kw
さて、我が名古屋でも「アポロ18」の公開が決まりました。
面白半分で観てきたいと思います。

いや、面白全部 かな?

945 :名無しSUN:2012/04/14(土) 07:51:45.97 ID:hj4EbKTF
>>943
酸素タンク?

946 :名無しSUN:2012/04/14(土) 13:30:30.18 ID:AN4+Uik/
>>940
90あたりで捏造ばれてんじゃん。
早く玉音放送流せよ。


947 :名無しSUN:2012/04/14(土) 16:46:04.63 ID:DMFKYHbm

     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |街宣車両の正体  朝鮮人工作員     .| |検索|←をクリック!!


948 :名無しSUN:2012/04/14(土) 18:06:14.01 ID:iooFRxxH
>>946
マイケルライト氏に、確認できたのかい?

それすらやって無いようなら、捏造証明ができたとは言えませんね。

949 :名無しSUN:2012/04/14(土) 18:24:21.78 ID:xC38TXvL
いいんじゃない。もう捏造で。
肯定側にもメル凸ぐらい出来る奴はいるだろう
でもしてもしなくても捏造ってことはわかるだろ。


950 :名無しSUN:2012/04/14(土) 18:32:04.59 ID:iooFRxxH
>>949の世界ではどうだか知らないけど、科学の世界では
従来の説に疑問を持つ人に証明する義務があるんですが。
新しい説が正しいと証明されない限り、今までの説が
優先されます。

つまり、アポロ捏造派(今は解明派(失笑)と言うんだっけ?)が
アポロが捏造であることを証明できない限り、アポロは事実であることになるんです。


951 :名無しSUN:2012/04/14(土) 18:43:47.30 ID:xC38TXvL
証明されてます。


952 :名無しSUN:2012/04/14(土) 18:46:43.87 ID:iooFRxxH
>>951の脳内だけでね。

953 :名無しSUN:2012/04/14(土) 20:17:28.10 ID:To3xPn3l
ロシアのプーチンも虚構とご存知。
国どうしでは常識の世界。

954 :名無しSUN:2012/04/14(土) 20:29:55.47 ID:To3xPn3l
>>950
アポロは事実上政治の道具だよ、
どう見ても科学の世界ではなく、
おとぎの世界だよ。妄想の世界か。

955 :名無しSUN:2012/04/14(土) 20:34:05.82 ID:iooFRxxH
アポロ捏造派>>954の、苦しい言い逃れでした。

アポロ計画、というか
初期の米ソ宇宙開発競争自体が、政治目的
だったことは認めるけどね。

956 :名無しSUN:2012/04/14(土) 20:54:46.26 ID:To3xPn3l
アメリカがなんぼのもんじゃい、属国の日本、
事実上アメリカの植民地化、アポロもその一環の過程。
NASA信者養成所 君はそこの出身者で優等生、
つまりアポロ洗脳エリート

957 :名無しSUN:2012/04/14(土) 20:56:12.46 ID:iooFRxxH
>>956
なにそのコンプレックス丸出しの発言。

もしかして、Kの国の人ですか?

958 :名無しSUN:2012/04/14(土) 21:01:51.76 ID:To3xPn3l
何 Kという国の管という原発に詳しい人か、
アポロも詳しいんじゃないの政治には不向きだったけど。

959 :名無しSUN:2012/04/14(土) 21:02:34.62 ID:N6tBlge8
これかな?
http://esthe1.jp/

960 :名無しSUN:2012/04/14(土) 21:17:20.37 ID:To3xPn3l
アポロ16号
これが本物だと思っているメンヘラ諸君、
アポロ信者諸君、完全に釣られています。
今からでも遅くありません。アポロ信者を脱退しましょう。

961 :名無しSUN:2012/04/15(日) 01:05:47.92 ID:a+7wLJuv
http://dailynewsagency.com/2011/02/22/apollo18/
この映像に見るように、アポロは捏造可能です。
アーメン。


962 :名無しSUN:2012/04/15(日) 01:09:05.57 ID:a+7wLJuv
>>955
だから政治のための虚構なんだよ。


963 :名無しSUN:2012/04/15(日) 03:14:48.55 ID:b6ZBuQ/g
で、かぐやはどうなの?
予定どうりに突入させたけど
あれに軟着陸させる技術は問題ないよな
多少余分な燃料が要るがね。
サターンXの規模なら・・・・面倒略

964 :名無しSUN:2012/04/15(日) 03:58:46.07 ID:4u7eYhdS
この外人、日本語うますぎワロタwww
http://www.youtube.com/watch?v=e7Ogui8Srr4&feature=youtu.be

965 :名無しSUN:2012/04/15(日) 04:03:08.32 ID:wQ+QPynA
遠隔での軟着陸ははやぶさで実証してはいるからな
セレーネ2の重量増(ローバー搭載する予定だしね)と月の重力考えると、
それほど楽観視できるほど容易な話じゃないとは思うけど
大型衛星への軟着陸技術は、結構な証明になるからがんばって欲しいところ

966 :名無しSUN:2012/04/15(日) 08:48:19.31 ID:V6vilgWH
>>961
へぇ〜、知らなかったよ。
60年代のCGってすごかったんだね。

967 :名無しSUN:2012/04/15(日) 10:39:38.41 ID:D9GRwG6t

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐                ┃
┃│.ワイプ.│        テロップ..  ┃ 
┃│ 画面 │        テロップ.. ┃ 
┃└───┘               ┃  <ナレ:次の瞬間! と、そのとき!
┃  【YouTubeの動画垂れ流し】   ┃
┃                     ┃ <SEを被せる(ど〜ん、どし〜ん
┃     流れるテロップ・・・・    ┃  どか〜ん、ぴろぴろぴろぴろ・)
┃                      ┃ 
┃       やたらとデカイ      ┃  
┃         テロップ        ┃ <SE:え〜
┗━━━━━━━━━━━━━━┛       ナレ:このあと、○○にスタジオ騒然!(CMへ)
   /\     /\     /\
 SE:え〜  SE:あははは  SE:へぇ〜

テレビで
女性に人気の
とか言っているのを見て真に受けて買い求めに走る女とか見てると テレビっ言う宗教の信者なのかと思ってしまう
もちろん買いに走る振りをさせて(やらせ)収録することもあるが

やらせインタビュー(業者)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/awborz/20070402/20070402222855.jpg


968 :名無しSUN:2012/04/15(日) 10:40:24.27 ID:awAeP/qa
60年代に見たものと今の映像が同じ保証は無いよな。



969 :名無しSUN:2012/04/15(日) 10:55:07.04 ID:awAeP/qa
両親がアポロを見た世代だが、15号の映像を見せても、見たこと無いとの事。
そもそも70年代にあの映像群が存在していたかすら怪しい。



970 :名無しSUN:2012/04/15(日) 13:14:30.95 ID:kEVFsrTY
>>969
私は貴方の両親より年上かもしれないアポロをリアルタイムで見てた世代ですが
最初の月着陸はそれこそ日本で結構なブームになっていましたが、15号ともなる
と、日本人の常でそんなに熱あげて放映されなかったしご両親も興味が薄かった
と思います。

971 :名無しSUN:2012/04/15(日) 14:45:59.05 ID:5nHCxs0V
Looking down from the top of the gantry on to the simulated Lunar Surface. James Hansen writes:
"To make the simulated landings more authentic, [Donald] Hewes and his men filled the base of the
huge eight-legged, red-and-white structure with dirt and modeled it to resemble the moon's surface.
They erected floodlights at the proper angles to simulate lunar light and installed a black screen at
the far end of the gantry to mimic the airless lunar "sky." Hewes personally climbed into the fake
craters with cans of everyday black enamel to spray them so that the astronauts could experience
the shadows that they would see during the actual moon landing." (p. 375) From A.W. Vigil,
"Piloted Space-Flight Simulation at Langley Research Center," Paper presented at the American
Society of Mechanical Engineers, 1966 Winter Meeting, New York, NY, November 27 - December 1,
1966. "Ground-based simulators are not very satisfactory for studying the problems associated with
the final phases of landing. This is due primarily to the fact that the visual scene cannot be simulated
with sufficient realism. For this reason it is preferable to go to some sort of flight-test simulator
which can provide real-life visual cues.


972 :名無しSUN:2012/04/15(日) 14:46:37.66 ID:5nHCxs0V
One research facility designed to study the final phases of
lunar landing is in operation at Langley. ... The facility is an overhead crane structure about 250
feet tall and 400 feet long. The crane system supports five-sixths of the vehicle's weight through
servo-driven vertical cables. The remaining one-sixth of the vehicle weight pulls the vehicle downward
simulating the lunar gravitational force. During actual flights the overhead crane system is slaved
to keep the cable near vertical at all times. A gimbal system on the vehicle permits angular freedom
for pitch, roll, and yaw. The facility is capable of testing vehicles up to 20,000 pounds. A research
vehicle, weighing 10,500 pounds fully loaded, is being used and is shown [in this picture]. This vehicle
is provided with a large degree of flexibility in cockpit positions, instrumentation, and control parameters.
It has main engines of 6,000 pounds thrust, throttle able down to 600 pounds, and attitude jets.
This facility is studying the problems of the final 200 feet of lunar landing and the problems of
maneuvering about in close proximity to the lunar surface." Published in James R. Hansen, Spaceflight
Revolution: NASA Langley Research Center From Sputnik to Apollo, (Washington: NASA, 1995), pp. 373-378.


973 :名無しSUN:2012/04/15(日) 18:58:26.22 ID:V6vilgWH
小ネタ

世界最初の3DCGは、1972年にユタ大学の学生が
ひまつぶしに作ったもの。
ttp://vimeo.com/16292363

アポロ計画の捏造には、ちょっと使えませんね。

974 :名無しSUN:2012/04/15(日) 19:45:42.70 ID:awAeP/qa
何故CGなのか説明出来ない?


975 :名無しSUN:2012/04/16(月) 02:10:35.50 ID:cKGGDIRY

 <=( ´∀`)  
 (    )  朝鮮人は宇宙一ニダ
 | | |   
 〈_フ__フ


  Λ_Λ    
 < ;`Д´>  あ…
 (    )ポロ 
 | | |  ヽヽ
 (__フ_フ =( ´∀`)

朝鮮人だらけの東京のテレビ局が日夜流す、デマや歪曲に騙されないようにしましょう。


976 :名無しSUN:2012/04/16(月) 03:26:51.79 ID:9EW5+R+Q
11号って言うと特別なスレって感じがするね。

977 :名無しSUN:2012/04/16(月) 08:56:43.54 ID:RDiDYI64
>>969
お前の親が興味無かっただけでしょ?
それを捏造の根拠にするとはなんともお粗末

978 :名無しSUN:2012/04/16(月) 19:16:55.46 ID:CMzZHWVL
>>977
なら977のくそボケアポロ犬さんは、70年代に何処でアポロの記録フィルムをご覧になったんですか?

詳しい内容書いてみろよ。



979 :名無しSUN:2012/04/16(月) 22:21:18.09 ID:ALHx8esj
>>975
> 東京のテレビ局
津波で跡形もなくなるから心配するな。


980 :名無しSUN:2012/04/17(火) 07:17:42.39 ID:LbipR90Q
アポロ無計画スレ
東電無計画停電
アポロ洗脳計画
東電洗脳計画

981 :名無しSUN:2012/04/17(火) 16:22:23.41 ID:BalF9Tdm
アポロ捏造派は、痛いなぁ・・・

状況が悪くなると、すぐファビョる。

982 :名無しSUN:2012/04/17(火) 19:17:05.34 ID:OtSim0vs
やっぱり70年代にアポロの動画記録は放映用を除いて作って無かったんだね。
必死こいて80年代に捏造したんだよ。



983 :名無しSUN:2012/04/17(火) 20:58:49.66 ID:UyXMp1wD
やはりアポロは月に行ってたんだな

984 :名無しSUN:2012/04/17(火) 22:38:38.96 ID:LbipR90Q
>>983
お悔やみ申し上げます。
ほとんど願望だな。

985 :名無しSUN:2012/04/17(火) 22:55:52.35 ID:mUEGbx5S
なるほど。人類が月に降り立つという願望をアポロ計画が叶えたわけだ。

986 :名無しSUN:2012/04/17(火) 23:03:57.78 ID:LbipR90Q
最後だけでもいい夢見ろよ。

987 :名無しSUN:2012/04/17(火) 23:09:47.43 ID:hYf5zfKq
>>982
>>986が何か言ってるぞw

988 :名無しSUN:2012/04/18(水) 00:27:52.67 ID:biu0JpMX
石川五右衛門、ヒットラーに
言いたいことは

989 :名無しSUN:2012/04/18(水) 00:41:24.15 ID:vQ4Ric2+
斬鉄剣で月まっ二つにしてくんねえかな

990 :名無しSUN:2012/04/18(水) 04:54:37.12 ID:biu0JpMX
大衆を騙すには、簡単なことらしいよ。
戦争に走ったバカな大衆、月に行ったと言えば、
必ず後押しする大衆が必ずいるんだよ、
ほら、ここにも。

991 :名無しSUN:2012/04/18(水) 09:14:44.02 ID:lnvmmbMy
つまり、大衆が正しい判断をしていたんだな。

992 :名無しSUN:2012/04/18(水) 09:28:49.80 ID:biu0JpMX
大衆が正しい判断が出来るわけないし、
出来ないようにしむけているのが、教育であり、
マインドコントロールって訳だよ。
あぽろ18 の映画でそろそろ終るがね。
茶番劇が。

993 :名無しSUN:2012/04/18(水) 10:00:53.31 ID:biu0JpMX
もうそろそろ、このアポロ無計画スレの
茶番劇も終わりにしてくれよ。信者さんよ。

994 :名無しSUN:2012/04/18(水) 10:11:58.40 ID:Yoyoue2M
>>990
お前の体臭はキムチ臭い

995 :名無しSUN:2012/04/18(水) 10:15:00.62 ID:8rawP7GV
なるほど。大衆以上に正しい判断ができない奴がアポロ計画を捏造と言ってるということか。

996 :名無しSUN:2012/04/18(水) 10:19:47.86 ID:vjSKQGEk
世間の常識に異を唱える賢いボク()

所謂、中2病



997 :少年院首席:2012/04/18(水) 10:21:10.82 ID:biu0JpMX
アポロ計画はいんちき臭い。アホ臭い。にんにく臭い。
正しい判断をしているのかね、オウム信者、いやアポロ信者諸君たちよ。

998 :名無しSUN:2012/04/18(水) 11:21:19.33 ID:cxhWeDno
少年院に入るとアポロ計画は捏造と教わるらしいw
カタギの常識では測りしれない環境ということか。

999 :名無しSUN:2012/04/18(水) 11:53:08.19 ID:Iq123TCT
195 名前:名無しSUN [ ] :2012/04/18(水) 05:07:27.49 ID:biu0JpMX
月に降り立つという設定にして、仮想映像を作り上げたという、
稀に見るでっち上げをしたという空前絶後の間抜けなアメリカ、
それが現実、北朝鮮のシナリオを今製作中だろう、


1000 :名無しSUN:2012/04/18(水) 11:54:07.14 ID:Iq123TCT
↑こいつのように
未だに人工衛星と称したミサイルすらまともに飛ばせない国の奴から見れば、40年前に月に人間が行ったなんて信じられないというのは解る。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

311 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)