5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フィギュア写真撮影スレ Part21

1 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:34:47.01 ID:kOi+5QXe
PVC、ガレキ、その他フィギュアの写真を撮ったり撮影技術について語ったりするスレです。
萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
大歓迎でも悪趣味な写真、他人に嫌悪感を抱かさせるような写真は控えましょう。

イベントでの写真撮影についても色々語り合いましょう。
カメラは大判中判銀塩デジイチコンデジケータイ何でもOK、

ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

うpの際にはExif付推奨
◇専用ロダ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

☆主なフィギュア関係のイベント
ワンダーフェスティバル
ttp://www.kaiyodo.co.jp/wf/
ホビコン
ttp://hobbycomplex.com/
トレフェス
http://www.treasure-festa.com/

前スレ
フィギュア写真撮影スレ Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1341134530/

※次スレは>>980あたりの人が宣言して立ててください
関連スレ・テンプレは>>2-5あたり


2 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:38:48.52 ID:kOi+5QXe
◇参考スレ
【光を】ライティング機材11灯目【操れ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336756206/
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1150012417/
■●■ マクロレンズ総合スレ 16本目 ■●■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341421733/
等身大ドール・フィギュアを雰囲気良く撮るコツ2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1233565114/

◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html

□関連スレ
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 五人目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221243637/
■ドール系イベント総合スレッド■その75
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/doll/1343672669/
■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1341134530/
フィギュア写真撮影スレ Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1336569306/
フィギュア写真撮影スレ Part17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1324065025/
フィギュア写真撮影スレ Part16
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1320226462/
フィギュア写真撮影スレ Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1311032948/
フィギュア写真撮影スレ Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1304522461/
フィギュア写真撮影スレ Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1284900650/
フィギュア写真撮影スレ Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1265543361/
フィギュア写真撮影スレ Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1235658850/
フィギュア写真撮影スレ Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1230127245/
フィギュア写真撮影スレ Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1226756366/
フィギュア写真撮影スレ Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1221999651/
フィギュア写真撮影スレ Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1217404202/
フィギュア写真撮影スレ Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1213902745/
フィギュア写真撮影スレ Part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1210071365/
フィギュア写真撮影スレ Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1206166430/
フィギュア写真撮影スレ Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202748766/
フィギュア写真撮影スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1156231127/

3 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:39:16.64 ID:kOi+5QXe
テンプレ盛り
**ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材**

◇ライブビュー搭載カメラ&標準域マクロレンズ

○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板 自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー レジ袋とかで自作可能 ↓参照
・リモートライブビュー CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/  Nikon CCP2

[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ&カラーキャリブレータ
ttp://www.i1color.jp/prd01.html
・カラーチャート&グレーカード
・RIFA(面光源照明)
ttp://www.net-sd.co.jp/sdtown/index.html
・スポットメーター(反射光式露出計)
・静電気除去ブラシ(除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー)
ttp://www.tamiya.com/japan/products/74078brush/index.htm
・マクロスライダー
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの

○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス(クリップオンストロボに装着)
・影とりJUNBO(内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/14/4212.html

4 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:39:38.52 ID:kOi+5QXe
テンプレ盛り

接写の方法について過去ログより

---以下引用
接写的な高撮影倍率画像を得たい場合(要するにアップ画像)は以下の手段があります。
1.マクロレンズ
 最もオーソドックスかつハンドリングのいい方法。
 何の制限もなくシームレスに等倍まで寄れるのは使いやすい。
 基本的に全てを接写に最適化して作られているので画質も最高。
 ただし費用もそれなり。
2.クローズアップレンズ
 通常のレンズの先端にフィルター的に付けて使う。マクロレンズに比べればかなり安い。
 ただし拡大率によって何枚か使い分ける必要があり、使いやすさでは劣る。
 またレンズを追加するため画面周辺部で収差等の画質劣化が目立つ場合もある。
3.エクステンションチューブ
 レンズとボディの間に挟んで使う。効果はクローズアップレンズと同様。
 厚さを使い分けなければいけない点で使い勝手も似たようなもの。
 画質劣化が目立つ場合がある点も同様。
 クローズアップレンズとどちらが良いかはレンズによる。
4.テレコンバーター
 焦点距離を延ばすためのものだが、最短撮影距離はマスターレンズと変わらないため、
 結果的に最大撮影倍率も上がる。画質劣化はクローズアップレンズよりは少ない。
 しかしそのぶんお値段高め。一眼レフの場合はレンズとボディの間に挟んで使う
 リアコンバーターが一般的。コンデジ用のフロントコンバーターも存在する。
5.トリミング
 WEB上等での縮小観賞が前提ならば、画素数やレンズの画質には通常じゅうぶんな
 余裕があるので画像をトリミングするだけでも拡大効果が得られる。
 どこまでの拡大を許せるかは自分次第。お金は全くかからない。
----以上引用

5 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:39:56.11 ID:kOi+5QXe
テンプレ盛り

◇FAQ
RIFA高い
 → ショボックスどうぞ

オススメの初一眼カメラ
 →型落ち中古で十分

オススメの交換レンズ
 →キットズーム

ライティングとか何をどうしたらいいのか
 →
ライティングスレから引用
206 :名無しさん脚:05/01/27 23:40:52 ID:??? BE:9855124-
 いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。
 次に300Wのアイランで、その薔薇を照らしてみる。右から、上から後ろから、色々と。
 部屋の灯りは全部、消しておく。倉庫から拾ってきた三脚にデジカメ乗せて、撮ってみる。
 で、じっくりとパソコンで眺めてみる。

  次に、アイランの前にトレペを垂らして光をディフューズして同じように撮ってみる。
 あるいはアイランの光を傘に反射させて撮ってみる。
 段ボールの板かなんかに銀色のアルミホイル貼って、暗いところを起こしてみる。

 とまあ、こんなことを一週間、じっくりと、これだけに集中してみれば、何が必要で、
 どう撮ればいいのか、だいたいわかるよ。



◇一般的な参考資料など
基礎から学べるプロの技 スタジオ撮影&ライティングブック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4844360736

基礎から始める、プロのためのライティング (Commercial photo series)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4768301592/

図解カラーマネージメント実践ルールブック
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4862670172


6 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/05(水) 01:40:18.47 ID:kOi+5QXe
テンプレ盛り

参考書籍
コトブキヤ発行の初心者向けフィギュア撮影ガイド
http://main.kotobukiya.co.jp/book_satsuei/


7 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/06(木) 08:52:44.10 ID:K+PVcXXs
>>1
ナイスだ!!

8 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/08(土) 10:27:21.73 ID:04NmIkQl
前スレ埋まってねーじゃねーかと思ってたらとっくに埋まってたで御座る。

9 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/10(月) 11:58:19.92 ID:lsSKSbKf
テスト

10 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/11(火) 15:38:22.46 ID:Bok0LfIk
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120911153628.jpg

左:ツンツン 真ん中:ヤメテー>< 右:殴っちゃうぞ

11 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 02:30:59.44 ID:m6ujtHyI
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120912022653.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120912022612.jpg
どちらの背中もなかなか(*´ω`*)

最近投稿が少ないのは規制のせいなのかな?

12 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 03:00:33.24 ID:K3puKO8m
http://i.imgur.com/7hkV7.jpg
http://i.imgur.com/EIsT5.jpg

13 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 04:15:06.61 ID:bG5WO7nh
>>11
折角、リボルテックの四天王を買ったのに
今は家庭の都合でフィギュア撮影とかしている余裕がないw
しかも、ちょっとした隙にパーツの幾つかを飼い猫にさらわれる始末…

まぁ、大きなイベントが始まれば、また現地報告も増えるんじゃないかな
きっと、D800使いとかも沢山増殖している気がするよ

14 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 10:54:42.22 ID:avpHgCas
>>11
キチガイが飽きたからだろ

15 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 15:34:47.35 ID:rJ1ZRce9
俺は薄気味悪いドールが消えてホッとしてるよw

16 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/12(水) 22:59:06.97 ID:HRFjKpAZ
まあ本音を言うと、同じ腕の人間が撮ったら、
フィギュアはドールの存在感に絶対にかなわないからな
消えて助かった

17 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 01:29:54.24 ID:t5Z/Pp5D
前スレで「予算15万で機材が〜」と質問したものです。
とりあえず照明を揃えて、初撮影に挑戦してみました。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120912225800.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120912225832.jpg

照明はここで50x50cmのライトボックス2灯と撮影台セットを購入。
http://www.photo-tools.com/products/detail.php?product_id=247
とりあえずトップとサイドから当ててますが、なかなかうまく行かない…
これから修行します(・∀・)


18 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 01:53:21.94 ID:DDQcnaJP
>>17
オメデトン
既にやってるかもだけど、いきなり2灯ではなく、最初は1灯で影の出方をみてからもう1灯をアクセントで追加してみたり色々やってみてね。

19 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 03:15:27.50 ID:DDQcnaJP
>>17
・・・・・Exifにちょいと余計な情報のこってるので気をつけてw

20 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 21:59:58.58 ID:AFt4h7Cg
GPSとか?

21 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 22:16:37.17 ID:loaAYh1l
おれもEXIF消した方がいいと思う

22 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/13(木) 22:59:22.30 ID:OF0dAn2d
>>17
おめでとー
撮影台にソフトボックス2つあれば簡単にその辺の木っ端レビューサイトより綺麗に撮れちゃうから、きっと暫くは楽しめると思いマース

自分だけでソコソコ綺麗に撮れちゃうから、ココの作例一つだせない無能共の嫉妬に満ちた呻き声もスルーできるようになるし、アドバイスも効果的かどうかスグに分かっちゃう。いい事だらけ!

そして、その楽しさを糧にライティング沼に堕ちよう

23 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 00:47:36.00 ID:XUsACm1Z
GPSでもあるのかと思ったけど違った、取り敢えず一旦削除してあげ直したほうがいいよ
ついでに追加もあるとなお嬉し

24 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 00:50:28.18 ID:Pl5PcBoq
基本Exifはあるほうがありがたいのだが

撮影条件じゅうよー

25 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 01:48:58.60 ID:Q7ElSM0m
2ちゃん的にならEXIFを消した方が良いかもな


26 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 01:58:33.95 ID:9iNGUhLv
Exifはあった方が嬉しいのだが、個人情報的なのは消そうねということ

27 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 02:06:17.55 ID:A/+6miPd
環境が全然違うんだから人のExifなんて参考にならん

28 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 08:14:56.77 ID:TUgcOHLp
Exifで撮影環境推測出来るだろ

29 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 13:20:17.67 ID:E6qkQaku
推測出来るレベルだったら尚更見る必要ないだろ

30 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 13:58:07.82 ID:e2SJY+p2
見る必要がないってバカが黙れば済むだけという簡単なお話

31 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 14:46:50.36 ID:E6qkQaku
>>30
あーいつものキチガイだったか、
面倒くさいから黙るわ、ごめんごめんwwwwwwwwwwwwwwwwww

本当こいつって文体かわらないな

32 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 20:04:09.25 ID:8Ki7kzAI
>>30
ソニ厨さん
DPスレでの「D800は900万画素」って、ご高説はもうやめたんですか?

33 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/14(金) 22:32:39.96 ID:1DrRgO++
和風〜
http://www.uproda.net/down/uproda506682.jpg

34 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 12:36:16.96 ID:fL79s0Kw
スゲー綺麗だし、上手いな
誰かセイバーメイドとオルタ撮ってくれなイカ!?

35 :斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q :2012/09/15(土) 16:59:38.82 ID:qBfxFyZg
夏っぽく。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915165822.jpg

36 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 17:41:39.43 ID:2UMTWXT2
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty21760.jpg

以前撮ったのの使い回しだけど

37 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 17:55:44.72 ID:TuhKkJsM
最近撮ったばかりでタイムリーなのでうp

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915175338.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915175352.jpg

38 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 18:13:36.67 ID:3dEaXGNI
>>36
>>37
良いね

>>35
薄気味悪いよ

39 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 18:36:13.17 ID:aG/M6Qz0
水着ぐつぐつさん届いたよー
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915183353.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915183409.jpg

40 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 18:44:06.82 ID:dArvztOZ
ひんぬー
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915184300.jpg

41 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 18:50:26.43 ID:aG/M6Qz0
そいえばSONYのα99とかRX1とかニコンのD600とかフルサイズ機が相次いで発売されるけど
フィギュア撮影においてセンサーサイズがフルサイズのメリットってどんな物があるのかな?
今はAPS-CのNEX5Nでレンズの種類以外は満足してるんだけど
もう少し使いこなせるようになったらフルサイズにステップアップしたいなぁって思ってるんだ。

42 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 19:05:56.97 ID:1i+eUn/9
ぶっちゃけ余り意味がない。
背景のボケ量が変化するが、背景入れて撮るって
余りやらんしな。
単焦点の画角が多少使いやすくなるぐらいか。
んー今まで50マクロで撮っていたものが
30mmほどのマクロで撮れる。

背景を圧縮したいなら広角域捨てるし
普通に90mmマクロになるな。
こればかりは個人の使用感も変化しそう。

43 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 19:45:31.82 ID:vwcsvbPU
さやかちゃんフィギュア欲しい…

44 :斜め後ろバウンスの人 ◆UBEfiQbHm2/q :2012/09/15(土) 20:45:19.09 ID:qBfxFyZg
チアミク届きました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120915202820.jpg

>>37
両方ともサイドからのやや硬い光使って
フリル・スカートの凹凸の立体感+妖艶さが出せてて、とても良いです。
2枚目が特に好みです。

>>39
これはまた、白く健康的で柔らかそうな肌の質感が
表現できてますね、GJです。

>>40
黒背景のおかげで、華奢なボディがより締まって見えて良いですね。
エッジライトの付け方も上手いな、と思いました。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/15(土) 23:27:28.96 ID:V44JjOMl
>>41
等倍でうpする時にでかくてディティールのしっかりしたデータをうpできる、とか。
等倍うpなんてこのスレ以外じゃほとんど見ないけど・・・
あとイベントで撮る時に高感度に強い、とか。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/16(日) 09:04:56.23 ID:zgo6M061
>>41
これからAPS-Cは多画素コンデジ画質に
なっていくから、フルサイズに行くのはアリ。
ソニーがAPS-C2400万画素を出した時、
不安になって俺は5D2買ったよ。

その後、キヤノンが現状維持を選んだのは
意外だったが、それもきっと一時的なこと

47 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/16(日) 13:27:24.10 ID:nbHaVTMi
キャノンが一社独走で高画素化に突き進んでる時には他社は追従せず、
キヤノンが高画素化を辞めたら他社に追い越された。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/16(日) 13:51:56.90 ID:tK8CV2oK
>>36
>>37
ありがとうございます。
あと、HPに載せてもよろしいでしょうか?

49 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/16(日) 19:42:41.77 ID:/HQSYl8q
なんのこっちゃい

50 :37:2012/09/16(日) 19:51:10.62 ID:V3809b5J
>>48
ネット上にアップされたものをどうこうしてはならないとか狭量な事を
言うつもりはありません。
あくまで僕個人の気持ちですが、できれば個人的に楽しむ範囲に
留めておいてくれればと思います。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/16(日) 22:11:21.12 ID:lxo43CBS
ここの住人らしき奴が作ったのも含めて、アフィブログとかは勝手に転載してるから今更だな。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/17(月) 01:55:54.10 ID:Z4Mjn9zt
チアフルミクって出来良かったんだな
買っておけば良かったよ...

53 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/17(月) 04:43:29.89 ID:T3hneZLD
http://i.imgur.com/qI6if.jpg

54 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/17(月) 11:23:46.78 ID:DE84pyfN
作例を絶対上げないマクロいらないくんαが、自分以外の上げてる住人を上げてない扱いってw

55 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/19(水) 15:02:10.59 ID:oArNrfIZ
>>52
たまらない〜

もうなにもいらない〜

と、思うぐらいに(・∀・)イイ!!

http://photozou.jp/photo/show/175340/153765452

56 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/19(水) 16:19:12.04 ID:0Yh713ND
>>55
そのページのミクさんの挿し方が傾いてるように見えるのだが、あえて傾けたのか
あとなんかライトが硬いのと電球色っぽいのとでちょっと怖い

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120919160703.jpg
どこを見ても可愛いミクさん、>55も撮ってるが個人的にはこの角度がとても気に入った。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120919160721.jpg
おへそもたまらない(*´∀`*)

57 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/19(水) 17:09:27.03 ID:oArNrfIZ
>>56
あえて傾けてみたお

証明は蛍光灯と白熱灯のミックスでちぃ硬くしてみたお

http://photozou.jp/photo/show/175340/153765487

58 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/19(水) 18:02:06.53 ID:qnna0yNB
フォト蔵いちいちブラウザで見るのめんどくさいです
^q^

59 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/20(木) 02:56:30.57 ID:rgyBZ14p
ミックス光源なんかで良く撮ったなw

60 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/20(木) 05:58:10.18 ID:/XR0cElZ
>>57
髪の毛くらい取れよ汚らしい

61 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/21(金) 00:11:35.25 ID:cY5PS8Zt
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120921000452.jpg
ビューティさんマジビューティ
ドキッとする写真が撮りたいけどなかなか撮れないですorz

62 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/21(金) 00:13:17.90 ID:L42Z9wTM
横顏流し目っぽく撮ってみたり?

63 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/21(金) 01:41:20.36 ID:EtydkIeo
下から煽るんや!
スパッツもおいしくいただけます

64 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/21(金) 22:20:35.32 ID:cY5PS8Zt
>>63
こう?
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120921222003.jpg

65 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/21(金) 23:07:10.59 ID:zzOFW+m6
>>64
魔改造でスジをクッキリさせるんだ

66 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 00:24:45.59 ID:NdR3H3A1
気持ち悪いドール写真ですみません…。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120922002355.jpg


67 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 02:17:42.75 ID:lHqAVB+X
下からのライトがホラーっぽさ増してるな

68 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 09:49:07.78 ID:NdR3H3A1
>>67
ご感想ありがとうございます!

実はこの写真、自然光100%なんです…。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 10:17:07.47 ID:Jidm1Gce
>>57
>>66
>>1
>大歓迎でも悪趣味な写真、他人に嫌悪感を抱かさせるような写真は控えましょう。

70 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 12:09:33.06 ID:ibvIping
嫌悪感を抱かせるレスする人も控えて欲しいがな。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/22(土) 12:14:45.47 ID:Jidm1Gce
>>66
>>67
>>68
>>70
>大歓迎でも悪趣味な写真、他人に嫌悪感を抱かさせるような写真は控えましょう。

72 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 00:05:09.75 ID:z/2X4Bvh
だから、貴方に控えて欲しいって話なのよ。
写真じゃなければ嫌悪感を抱かせてOKって事は無いのよ。

73 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 00:17:34.65 ID:y3WQ4Osa
好みの問題だからドールとか完全排除はおかしいだろ?
>>66なんかは気持ち悪いドール写真ってあるんだから、
ドールに耐性がなければ控えればいいと思う。

まあどこから嫌悪感って話は平行線になるだけだから
ドール(やエロもかな?)についてはあげるときにコメントすればいいかと。

74 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 00:37:24.84 ID:z/2X4Bvh
エッチなら良くてエロはダメとか有るしね。
今回の場合、レスの内容読んでちゃんと理解出来るなら開かないって選択も有ると思うんだけどね。


75 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 00:47:36.77 ID:y3WQ4Osa
まあエロでこれはいかんだろ!って物言いを
このスレで見たことはないけどねw

76 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 11:24:04.90 ID:5GpsK3Ee
>>66
こういう髪の毛って自分で手入れするの?すごいね。

77 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:05:51.00 ID:vpN3RjH+
>>66
俺は別に気にならんよ。
気持ち悪いだの、うpるなだのいうキチガイはどうでもいいとしてもだ

自分で気持ち悪いと思うなら、そんな写真うpられても迷惑だわな。


78 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:12:23.14 ID:cR2iWNax
なんか自分のドール写真のせいですみません…。

>>76
はい、ブラシなどで手入れします。
ですが、写真の子のようなワッフルウィッグは、
絡み始めたらどうしょうもなく、
お人形板では消耗品と言われています。

>>77
すみません、自分ではかわいいと思っているのですが、
このスレでは嫌悪する方もいらっしゃるようなので、
嫌いな方がクリックされないように、あらかじめ気持ち悪いと書きました…。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:14:01.42 ID:FyDgNjex
煽ってるのと同じだと気がつけwwwwwwwwww

80 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:31:34.23 ID:vpN3RjH+
>>78
はぁ?だったら「ドール画像注意」の一言で事足りるだろ
素直に
「ちょっと自分を卑下して、斜めにみた感じで悦に浸ってみました」
とでもいえばいい

>>79
なかば煽られてんだよ。
ドール=気持ち悪い
とか思ってんるガチキチが住み着いてるからな
もちろん、そんな等式は成り立たないのは言うまでもない

81 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:40:56.00 ID:vXIgUmqD
とりあえずドールはドールスレでよろ

82 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 16:41:51.14 ID:vpN3RjH+
>>1にドールもOKって書いてあんだろコロスケ

83 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 17:00:17.24 ID:ov+MfKp5
男なら無言で語れ

84 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 17:30:46.21 ID:cR2iWNax
はい、では、「ドール画像注意」で…。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120923172904.jpg

85 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 17:51:06.86 ID:FyDgNjex
>>84
なぜいつも衣類を着せてないんだ?
それも嫌がらせの一環か?
それとも変質者なのか?

86 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 21:45:06.38 ID:v3bXxSKU
>>1に「他人に嫌悪感を抱かせる写真は控えましょう」と書いてるだろう

87 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 21:48:52.54 ID:WMLQUCe7
ドール写真だからじゃ無く嫌悪感を与える写真だから嫌がられてる

88 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 23:04:53.79 ID:vpN3RjH+
嫌ならみるなよコロスケ
あと、いい加減オマエの書き込みが一番不快

黙ってどっかいけや

89 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 23:22:17.93 ID:NyMDtuwv
光源に白熱電球を使っているのですが、肌色っぽく写ってしまいます。
ホワイトバランスを弄ると、こんどは青白く写ってしまいます。
本来の色を出すには何色の電球がいいでしょうか?

90 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/23(日) 23:40:38.50 ID:v3bXxSKU
グレーカードでも使ってWBあわせたら?

91 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 00:34:02.97 ID:ytiOGBqX
>>84
ハダカドール「ママー! ハダカじゃいやっ!!」

92 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 01:25:56.36 ID:WoCBu9+J
毎回コロスケコロスケうるせーな
てめーが一番IDコロコロ変えてる基地外じゃねーかよ

93 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 02:35:20.58 ID:1m76OJV1
認定バカは嫌ってる嫌がってるのが一人と思ってるのか?

94 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 02:52:05.08 ID:WoCBu9+J
あほか、コロスケなんて表現使うやつは他で見たことないんだよ

95 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 07:59:12.66 ID:3NvERMV6
素っ裸のドール写真はこちらで頼むわ↓
フィギュア・ドールの角二的運用法 6体目
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1346580383/
こっちは全年齢板だからやめてほしい(と言っても平均は高いがw)

96 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 09:03:46.87 ID:sjVCGGm2
コロスケは>>1を100回読み直しましょう
>萌えフィギュアが主ですが、その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎

97 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 11:06:31.94 ID:PJCLfc7j
>>1には
大歓迎でも悪趣味な写真、他人に嫌悪感を抱かさせるような写真は控えましょう。
とも書いてあるんだがな

98 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 14:56:21.71 ID:Qix79s9g
なら、ドール排除キチガイは黙れで終了だな。

99 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 15:44:40.15 ID:1m76OJV1
せめて、すっぽんぽんドールは控えて欲しい
わざわざすっぽんぽんにする意図もわからねえし

100 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 16:09:17.99 ID:Fc0Hyn1Y
だからコロスケが身なけりゃ済む話なんだよ

101 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 16:28:11.11 ID:1m76OJV1
IDコロコロコロスケかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

102 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 20:05:21.95 ID:RNsoPJW5
殺伐としたスレに天使が!!
http://www.uproda.net/down/uproda508460.jpg

103 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 20:08:26.05 ID:zEorlrvj
>>89
ホワイトバランスのモードが曇りとかだと赤くなるはずだけど。
写真Up+使用機種とホワイトバランスのモードが何かを
あわせて出せば具体的にアドバイスができるかも。

104 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 20:10:23.74 ID:1m76OJV1
>>102
見れないぞ

105 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 20:13:54.60 ID:RNsoPJW5
ん?何故だろう?

106 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/24(月) 20:16:02.65 ID:1m76OJV1
>>105
間をおいてもアクセスすらw

107 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 03:05:50.75 ID:fMBoMXPS
>>102
接続がタイムアウトしました
www.uproda.net のサーバからの応答が一定時間以内に返ってきませんでした。
このサイトが一時的に利用できなくなっていたり、サーバの負荷が高すぎて接続できなくなっている可能性があります。
しばらくしてから再度試してください。
他のサイトも表示できない場合、コンピュータのネットワーク接続を確認してください。

108 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 07:18:13.18 ID:yCLKvzcu
普通にさやかちゃん見れるけどな

109 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 08:46:05.33 ID:YQMJdED6
>>102
見ると不快になるのでやめてくれません?
その写真は、嫌悪感さんが仕事するんですよ。

110 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 08:52:24.78 ID:4k48cOeI
つまんね

111 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 11:25:56.41 ID:qI7Z197H
まぁコロスケにとっては楽しくなかろう

112 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 18:32:07.65 ID:G1vd5SbQ
>>102
今頃見れたw

ノイズが気になるけど可愛いから許すw

113 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 20:34:10.07 ID:IeQyHWSy
>>112
また明日このスレを見てください。
ノイズレスのさやかちゃんをお見せしますよ。

114 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/25(火) 21:10:10.47 ID:aQcCufhL
ttp://blog.livedoor.jp/teaoevo/
ここみたいに、服を着たドールなら歓迎するが
裸でホテルとか野外とかというのが、わけ分からないんだよなー
ま、それはさておき
八景島のくそ暑いなか手に入れた浴衣ミクをば
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120925205948.jpg
それはそうと、いよいよ明後日には1/8あんこちゃんの発売でwktkしてる。

115 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 05:59:37.86 ID:DjvGTAdO
何でドールの例にそこを選ぶか。
人形板でも下手くそ扱いされてて、
ここに一番ふさわしくないブログだぞw


116 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 10:31:28.15 ID:RdXhV5AJ
ドールはよく娘とかに例えられるけど、自分の娘に服を
着せなかったら虐待だよな。

117 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 12:26:13.83 ID:G4Iix+4h
照明を今日買いに行く。
これでフィギュアを撮影できるぜ……

118 :114:2012/09/26(水) 19:27:01.25 ID:Jg2riOgH
>>115
ドールの事は良く分からなくて
以前、D800でググってたらたまたま見つけたブログを貼っただけなのに
文句言われるとはなー。

119 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 20:42:21.36 ID:D15pZKWq
自分ではよく撮れたと思うのですが、アドバイスお願いします。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120926203649.jpg

120 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 21:48:52.35 ID:/G6djWpC
http://www.uproda.net/down/uproda508791.jpg
さやかちゃんストラッシュ!

121 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 22:08:39.22 ID:+iY3AtS5
>>119
あんまり偉そうな事は言えないけど

きれいに写りすぎて埃とか塗装の粗さが目立っちゃっている気がする
ソフトフォーカスフィルタとか使ってあえてぼかすのも良いのでは?

122 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 22:22:22.29 ID:elEsyiZ+
ひんぬー
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120926222017.jpg

123 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 22:55:49.58 ID:uAAekieF
>119
121も言うようにせめてブロアーでホコリを吹き飛ばすなりしてから撮ったのをうpすべき
汚い物がそのまま綺麗にうつった写真でしかないし、ただのバストアップ写真
背景とフィギュアの色調が同じパステルカラーなので背景と同化してる点も良くない
照明が顔に反射して白飛びして陰影が消えてる所も良くない
あとはデジカメの豆粒センサーのせいだろうけどボケてる部分にノイズが出てるかな。
色んな角度から撮影してみてもう一度コレだと思ったのをアップしてみて欲しい。

>122
(・∀・)イイネ!! でも色っぽい服なのに色気がナイチチだから色気を感じられる写真も(人∀・)タノム
あと投稿時間が惜しいwwww

124 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:15:40.40 ID:D15pZKWq
>>123
家にあった画用紙をそのまま使いました。
確かに、顔が締まらない?ように写っているような気がします。
これも背景のせいなのでしょうか?

このフィギュアの場合、一体どのような色の背景を使えばいいのでしょうか?
具体的に教えて貰えると助かります。

125 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:19:55.20 ID:BiIw8rRo
>>119
背景との色の取り合わせが悪い。
明るい背景は輪郭への黒締め効果が出ないから難しいよ。

構図に配慮を。
キャラの目線が左に流れているからフィギュアをもう少し回転させて
目線がカメラに来ている方がいい。

照明に強弱が欲しい。
鼻が飛び気味で分かりにくい。
照明の位置を調整して顔の凹凸が分かる方がいい。

あとはゴミは撮影時に綺麗に掃除するかレタッチで処理を。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:24:20.94 ID:dlyIOH9g
フィギュアのレビューサイトとかはフィギュアの色よりもキャラ色とかで決めてるよね。
ただ距離を取って背景の明度変えたりとかスポットライトでグラデーション付けたりとか単調にならないように工夫してるみたい。

127 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:24:24.12 ID:VwU65WAC
>>124
作例一つだせないキチガイの言うことなんか信じちゃ駄目だ
ここはクチだけのスキルなしの巣窟だから

まだ、その辺のレビューブログでも真似する様、努力するほうがマシ

128 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:26:12.49 ID:BiIw8rRo
>>124
ブラウン系、グレー系だとほぼ大丈夫。
キャラのイメージとかもあるから、そういう点ではピンクならもっと濃い物の方がいい。
来いグリーンも使い方次第。
ブルー系は肌色と喧嘩しやすいので肌の露出具合に応じて。

129 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:38:31.59 ID:D15pZKWq
明日、エアダスターを買いに行きます。

顔の影は両側からライトを当てて意図して消してました。
確かに鼻がわかりませんね、勉強になりました。

また、みなさんが使っている模様のある背景紙はどこで手に入れることができますか?
印刷なのでしょうか?


130 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:44:12.09 ID:elEsyiZ+
色気とか無理w
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120926233931.jpg

131 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/26(水) 23:45:00.94 ID:BiIw8rRo
エアダスターは不経済だから、球が大きめのブロアーの方がコスパがいいよ。

132 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 00:02:06.22 ID:PmN1QPjO
>>128
グレーとかメリハリのないカス
案の定、経験ゼロの低スキルだな

悩んだら、スキルがないなら白か黒
まずハズレがない

そもそも白や黒すらロクスッポ使えない連中だらけだ

133 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 00:09:42.72 ID:cyRlNbgi
>>119
構図がだめだな
頭の先とか、右手の小指とか、中途半端に切れている
構図だけはセンスだから、アドバイスしても無駄とは思うが

134 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 02:27:17.37 ID:V5pbnMUu
背景沈めたり、飛ばすのが嫌ってんなら
衣装と同系色にするのが無難
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120623124834.jpg

135 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 05:47:02.77 ID:5OVEXp1t
緑の髪にピンクの背景の選択が間違ってるとも思わないし、
頭上に余白を残すくらいなら頭を切るのも悪くはないだろう。
切れてるのはボカしてある部分だし。

フィギュアの清掃はした方がいいと思う。
胸の塗装はがれがすごく目立ってるからレタッチソフトを導入するといいかも。
色がちょっと緑に寄ってるように見える。照明のせいか背景に引っぱられたか。
視線の強さを意識してフィギュアの向きは微調整したほうがよさそう。
でもおっぱいの量感はスポイルされちゃうかもしれないから気をつけて。

136 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 08:23:39.79 ID:43sj+XXK
>>134
無難じゃねーよw
顔と服が保護色として溶け込んで、
エプロンとか袖の白にばかり視線が行く
エプロンの通販の商品写真か?

137 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:13:49.90 ID:6zwThmgQ
>>135
君も偉そうにしたいなら、写真の一枚でも撮って見るといいと思うよw

138 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:25:14.53 ID:zJj+kQLr
>>136
それ単に輝度変えればいいだけの話

あと、なにが一般的にいいかであって、何が君の好みかはどうでもよろしい。

いいと思うものを説得力のある方法で語ってね

139 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:32:14.15 ID:PDmc/b0v
最近「ボウヤ」を使わないな
芸風変えたのか?

140 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:34:21.73 ID:zJj+kQLr
言いたいことがあるなら、
なにが良いか
で語りたまえ

141 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:39:17.60 ID:nfKmFMBB
>>138
やれやれ、お前のような褒め言葉しか受け付けないやつは、
何をアドバイスしても無駄だな
だからいつまで経っても下手なんだよ

142 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:45:40.45 ID:zJj+kQLr
>>141
褒める必要ないよ
何が良いかを、語ればいいだけの話

143 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 09:49:57.60 ID:zJj+kQLr
ただの否定は何も生み出さない
口だけの良い悪いは己の好みに過ぎない
すべて、なんの意味もないどころか、害悪でしかない

ま、端的に言って写真が撮れなくても何かを語りたいというなら、せめてどこぞのブログの画像urlでも貼るべきでしょう

それも出来ないなら黙っていてね
良いことが何一つないから

144 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 10:42:14.43 ID:9+7OBJqP
フィギュアをアップで撮ると塗装のはげとか汚れとか普段気にならない
所も気になるようになるので、フィギュア自体の質が良い物が欲しくなるね。

145 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 11:00:46.65 ID:/FnRB9o0
>>141
初めて見るIDなのに、凄く書き込んできた人のような内容。
ああ、何時も人か。

146 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 11:05:20.29 ID:2g2JgIZq
>>145
何を今更w
コロスケと呼ぶとシッポを振って喜ぶよ

147 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 16:42:38.86 ID:BN1gJmda
IDコロコロコロスケがいると聞いて(ry

148 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 17:40:45.56 ID:PDmc/b0v
自分からは一切作例を示さず相手には要求し
強い言葉を並べて「黙れ」と締めくくる

最近口調を変えてきてはいるが内容はまったく同じだな


149 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 18:26:52.37 ID:PCx2P5ZA
kk

150 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 18:29:30.52 ID:E2LTuk73
>>148
言いたいことがあるなら、何が良いかを語り給え
誰も黙る必要なんかない

151 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 20:05:07.96 ID:rMU2N7Dx
>>120
誰にも構われない可哀想な子

152 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/27(木) 20:48:39.14 ID:9kFi31zb
この調子でまた2、3週間続きそうだな
飽きないよねぇ・・・

153 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 00:28:33.92 ID:016L7BfG
昨日のリベンジを兼ねて、同じ物を撮りました。
被写体と背景を離し、照明を弱めて背景に光を当てないようにしました。
ブロワは買い忘れたため、うちわで思いきり扇ぎました。塗装を直すスキルは無いのでご勘弁を。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120928002236.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120928002216.jpg

またアドバイスお願いします。


154 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 00:48:56.70 ID:QxTNdDT9
>>153
よし、俺様のアドバイスを入れて、構図はだいぶ良くなったな
センスはないが、前回よりは向上が見られる
生まれつきのセンスはどうしようもないから、努力でカバーしなさい

もう一つアドバイスすると、顔が暗いな
髪の毛が主役になって、髪の毛お化けになってしまっている

155 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:00:09.94 ID:ZZK/y81s
>>154
エッジライトがきいてるから
君のいってた黒締め効果なんかこれっぽっちも出てないけどなw

まったく、無能ってのはどこまでもお気楽だな

156 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:10:08.33 ID:CAKfXNI7
>>155
おいおい、俺様は背景については一言も言っていないぞ
頭と右手の指先が切れてる構図がセンスが無いと言ったんだ

お前、誰がどの発言を下か見抜く力がぜんぜんないのなw
頭悪っwww

157 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:30:44.33 ID:ZZK/y81s
>>156
総じて無能でバカだからさー
何構図のはなし?だったら、腰のベルトの切れが不自然で
やっぱり全然改善されてない。

ハイおしまい。無能なんだからすっこんでりゃいいのにな

158 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:37:38.73 ID:B3YVtUwv
>>157
お前なあ
下手でセンスが無い奴が、一生懸命改善してるんだ
ちょっとでも良くなったら認めてやれよ
器がちいせえなあww

お前は、自分の腕に自信がないから、
人をおとしめることしかできないんだよ
人をおとしめることで自分が上に立とうとする
お前は、そういう小さい男だ

159 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:52:26.03 ID:ZZK/y81s
>>158
いや、コロスケが無能でバカってだけ
撮影してる人は頑張ってるよ。クールな目線に黒バック、エッジライトは大正解
顔が暗いとか言ってる馬鹿は一度撮影してみればいい
こういうのは陰影と呼ぶんだ。明るくしたら立体感や雰囲気が失せる


160 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 01:59:14.31 ID:8XwQYzOC
>>159
お前の頭で陰影を語るなよ、おこがましいwww
ただ顔が暗くて潰れてるのを「立体感や雰囲気」だっておww

お前は、今までの人生で、美しいものを見ずに育ってきた
だからセンスがゆがんでるんだよ
もっと名画と呼ばれる絵や、美しい写真を見て勉強しろ
世界は、お前のちっぽけな頭では理解できないほど広いんだ
お前は、台所の隅に転がってるゴキブリの卵みたいに小さい存在なんだよ

161 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 02:23:47.71 ID:ZZK/y81s
>>160
具体的な反論なし ただ馬騰だけ
これが <<顔が暗い>>コロスケの限界ってわけだ

162 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 02:29:03.24 ID:/t0yvbum
うp主置いてけぼりでヒートアップしてるところ悪いが、アングルがなかなか絶妙だと思う。
ライティングも結構よかった。

163 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 05:09:17.49 ID:rzJtP4yC
ふつうによく撮れてるんだろうけどこれならべつにこのフィギュアじゃなくてもいいっていうか、
おおまかな雰囲気としては前の方が「これ欲しい」感が強いように思える。

164 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 07:21:23.09 ID:PcZluSCT
154-161
ここまでわかり易い自演も中々ないな

>153
酷評されても再度うpしてくれた事に感動を覚えつつ感想を、
日中の逆光での撮影みたいになってるから正面の光も足して見ては?
あとキャラ的に女王様気質なのでもっと下から見下したように撮って見ると面白いかも。
このフィギュアは下半身の造形がイイらしいから
太もも以下も入るような構図も試してみてはどうだろう?

165 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 08:30:56.48 ID:l61dbfEW
何度見ても左腕の塗装の剥げ?が残念だな

166 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 09:26:12.12 ID:nQPAKjQ2
>>153
ここで無闇に攻撃的なレスをしている連中は相手にしなくていい。
荒らしの相手をする者も荒らしであると言う事を全ての人が理解すべきだ。

167 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 09:34:26.44 ID:UV7YkGGF
誰かがコテンパンにされる度にててくる、二度と見られないid祭りw
わかり易すぎて失笑もの

168 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 09:48:27.63 ID:UV7YkGGF
>>166
作例抜きの無意味に偉そうな自称アドバイスも無視したほうが良さそうだw

169 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 16:35:00.63 ID:GzB6A+O6
飛ばしてみました
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120928163406.jpg

170 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 16:43:55.71 ID:1mDyFbjf
他人の作例?を出汁に叩きあうIDコロコロコロスケとゆかいな仲間たちw

171 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 20:45:13.65 ID:/t0yvbum
>>169
なかなかハイライトの抜けがよくていい感じだと思う。
シャドウの締まりも自然でいい。

172 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 20:48:39.98 ID:gfzD4kvL
腹黒
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120928204529.jpg

173 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 23:50:25.03 ID:69me3BOM
ドヤァ
ttp://i.imgur.com/Dsab1.jpg

174 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/28(金) 23:56:59.07 ID:xNlkSyum
>>173
ドヤァで黒雪姫先輩を期待して開いたら違かった

175 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 00:15:34.30 ID:+51Xtrrr
なんか白黒黄色の3色しかない写真に見えるわ
ライト近いか強すぎるんじゃないか?

176 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 00:34:25.20 ID:hO8rfM0p
陰影付けるならもっとオパーイの立体感が感じられるようにしてください!

177 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 00:45:26.91 ID:RYbec8tX
地元の本屋で980円でワゴンだったので思わず衝動買い。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120929004306.jpg

よろしければ今日もアドバイスお願いします。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 00:55:09.30 ID:JMiuPYST
>>177
バストショット好きなのかな

179 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 01:06:26.68 ID:RYbec8tX
>>178
おっぱいは正義

180 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 01:06:31.92 ID:hO8rfM0p
>>177
このフィギュアが何のキャラなのかがわからないw

181 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 01:10:23.16 ID:RYbec8tX
>>180
インフィニット・ストラトスの篠ノ之箒

182 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 01:13:08.77 ID:8nY3Sja3
>>181を見ても信じられん出来だな・・・

183 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 01:14:54.88 ID:3bCydrpp
モッピー

184 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 04:05:02.59 ID:fXvG1S5T
>>177はππを陰影で撮る人という認識で定着しました。

185 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 11:37:50.33 ID:Oh79RrEu
>>169
意図通り撮れるって、上手いですね。

186 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 12:02:31.71 ID:Oh79RrEu
>>153
なんか色々言われているけれど、素敵だと思います。
髪の毛の質感もライトの工夫で出ているし、コスチュームもつぶれずに、胸の量感も残っているし。

187 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 14:26:00.33 ID:FQlZvXtq
>>172
せっかくこの雰囲気の中うpってくれたのに誰も反応しないんだな。
ちょっと光がフラット気味だと思うけど、綺麗に取れてて良いね。
残念ながらキャラは知らないんだけど、背景のダークグリーンとの取り合わせも
綺麗だね。

188 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 17:33:16.69 ID:MXVqUKER
どっかのクズ単発の自称アドバイスがうざいからだな

189 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/29(土) 20:21:01.64 ID:U35yG1LO
みんなアドバイスが欲しくてうpしてるわけじゃないだろうに

190 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 15:47:16.63 ID:R7A8/rqF
ドール写真注意です、すみません…。
反省して、服を着せて撮ってみました…。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120930154242.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120930154312.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120930154328.jpg

191 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 16:26:48.63 ID:kmxBAhMC
SDだと色々ポーズつけて撮るのが難しいそうすね

192 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 16:47:57.64 ID:c7/RRV1k
>>191
アンカーつけてもらえると嬉しいです

193 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 19:21:59.90 ID:t42+pfcW
>>190
きれいだな
欲しくなってしまいそうです

194 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 21:57:13.17 ID:gGjeoEri
>>190
基本フィギュアとドールの偏見はない俺だけど
やっぱ肌の作りがいいね。
人間っぽいから露出はWBも人間ちっくにいける。
それがダメな人もいるんだろうけどね。
もっとラティングや背景、小道具に凝れたら面白いと思うよ。

195 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 22:06:13.62 ID:Qhop+FGQ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20120930215946.jpg
十五夜ですね。

196 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 22:06:28.04 ID:adqfMkPf
>>190
GJ!
次は目線こっちにお願いしマース!

197 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 22:51:50.37 ID:adqfMkPf
>>195
台風でそんな風情はないなw

198 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 23:47:00.60 ID:ei0fP+/I
東方キャラで十五夜をとるやつはいないのか

199 :(`・ω・´)シャシーン:2012/09/30(日) 23:57:04.80 ID:iI/LJr2Q
十六夜の昨夜ということで十六夜咲夜さんを(ry

200 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 00:13:06.80 ID:CKk7TKIV
>>190
これはMSDのミュウかな?
このタイプのウィッグは扱いが大変だから寝かすかしっかり固定しないと
グショっと倒れてモジャモジャってなって大変なんだよね

201 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 08:10:09.69 ID:MCQnq9Mu
食うかい?
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up574054.jpg

202 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 08:30:17.99 ID:MCQnq9Mu
正面から
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up574050.jpg
全体
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up574051.jpg
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up574049.jpg

ライトの距離を離して影が強めに出るようにしたつもり

203 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 08:48:02.86 ID:OmQGvCfZ
>>202
ライトは近づけた方が影が強くなるよ。

204 :190:2012/10/01(月) 11:28:29.31 ID:Vu6AHC8B
>>191,193,194,196,200
ご感想ありがとうございます!

SD系はゴムひもでパーツが繋がっているので、
ボーズを付けるのは難しいです…。

ホテルに持ち込んで撮っているので、背景がいつも同じですみません。
小物はなにか工夫してみようと思います。

とじ目の子は…、視線を向けたのを撮ろうとしましたが、
難しくて断念しました。見下す感じになってしまうので…w

この子はMSDミュウ・スゥィートドリームです。
ウイッグはそろそろ限界なのですが、この型が販売中止になってしまいました…。

205 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 13:32:34.50 ID:+siJ8PsX
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121001133007.jpg
造形は好きですが大口開けているのは気に入らないので74式長刀くわえてもらいました

206 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 21:52:34.55 ID:MPnqmGZ7
影か陰か

207 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 22:44:46.62 ID:URM8Ul3r
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121001223857.jpg

なんとなくシャオメイのケツを撮ってみた。
D7000でも暗所のザラつきが気になるもんなんだな。

208 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 22:57:04.32 ID:2cxThdTl
はじめまして

ドールスレに上げた写真なのでExifなくてすみませんが
(露出時間5秒 フラッシュなし。F5.6 ISO200)
http://juggler.jp/d/o/6/6720.jpg

皆さんこういった真上からの撮影ってどうされてます?
一応三脚使って撮ったのですが、そのままだと真上から撮れない為
二脚でカメラを支え、残りの一脚は棚にしばりつけて撮影したのですが
いつ滑ってドールの上にドガシャーンと行くかとひやひやもんでした
俺はこうやってるよ。みたいな方法ありましたらご教授お願いします

209 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 23:16:13.49 ID:4SaieZLa
>>207
けしからん!実にけしからんケツですぞ!!
そしてチラリ具合もこれまたけしからん!!けしからんですぞ!!!

210 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 23:32:10.82 ID:OmQGvCfZ
あまり良い方法とも言えないのだけれど、三脚のEVの下端に
雲台取り付用のけネジがある製品がある。
通常は上にある雲台を逆付けし、被写体を三脚でまたいで撮影するという
アクロバットな方法があるにはあるよ。

三脚の影が出てしまったり、雲台の角度も自由度が低くて苦労するけど
純粋に真下を見下ろすくらいならなんとかなる。
カメラを真下に向けるために、通常は手前に出ているパン棒をレンズ側に
なるよう、にカメラも逆方向に取り付ける必要があるけどね。

この文で分かってもらえるといいけど。

211 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 23:34:02.86 ID:OmQGvCfZ
アンカー付け忘れた。
>>210>>208へのレスです。

被写体をまたぐから三脚も大きいものが必要になるよ。

212 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 23:40:41.43 ID:AQHc404s
>>208
いい感じだね。
真上なら、自由雲台を使う。
カメラの高さが足りなければ、センターポールを90°回転させる。
(マンフロットのQ90°)

213 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/01(月) 23:49:36.94 ID:2cxThdTl
>>210-212

うお、目からウロコ!
下端にそういったネジはないのですが、三脚バラして
ポールごとひっくり返す方法で上手く行きました!
ほんとうにサンクスです

214 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 00:07:05.50 ID:wCrCCKeb
撮ってみた

http://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20121002000353.jpg

http://www.dmoon.sakura.ne.jp/imgboard/img-box/img20121002000450.jpg

215 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 00:33:17.09 ID:DIDMnFuT
絶対これ買った人は先っぽツンツンするだろ‥‥

216 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 00:34:44.07 ID:rqwopOKY
>>214
大佐ですね。
もともと色白な御方ですが、ちょっと血色が悪いかなというのが気になります。
あとはこういうフィギュアの場合は腹筋や肋骨の具合が分かる
ライティングだと、よりエロく撮れるはずですよ。

217 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 01:35:38.43 ID:UHjODqzw
>>208
VS-443Qが有るとやり易くなるよ。
マクロ撮影なんかでも、台ギリギリまでカメラを下げて接写出来るようになる。
ただ、画面を外部モニターなどで表示出来る機能がないとちと辛いかも知れないね。

リモートライブビュー有ると、カメラ設定も細かく調整出来るのでやりやすいかな。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 04:48:04.64 ID:jTJhmV3d
>>212
>>217
ありがとうございます
マンフロットのQ90°とVS-443Qの動画を見てみました
確かにこれは便利だわ・・・
ぶっちゃけ初心者なんで三脚なんてカメラ乗りゃいいじゃんくらいにしか考えてなかったんですが
今使ってる三脚がほんとにオマケ程度の物でしかなく、固定は面倒だわカメラがすぐ下を向くわ
エレベーター機構はないわでどんどん不満が出て来てるんです
この機会に検討してみたいと思います

219 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 07:45:47.18 ID:s53PdU9Y
>>216
>腹筋や肋骨の具合が分かる
ライティングだとよりエロく撮れるはずですよ。

具体性ゼロの自称アドバイスwwww
ただの好みじゃん。相変わらず笑わせるの上手いな





220 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 08:23:55.81 ID:rqwopOKY
荒らしの相手をする者も荒らし。
放置推奨。

221 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 09:44:52.33 ID:h/xUmQus
>>216
ほうほう、では肋骨をエロく撮るにはどうすれば良いのでしょう?

222 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 09:49:04.67 ID:h/xUmQus
>>203
逆だよ
離すほうが点光源に近づいて、
影が強くなる

こんなの一度でも試せばわかるだろ

なんで無知無経験って自覚あるのに偉そうに嘘つくんだろ?

223 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 09:56:51.90 ID:Z8kcF+TB
うそだ〜、光の強さは距離の3乗に反比例するから、
同じ光源なら近づければ影は濃くなり、
遠ざければ影は薄くなる
俺様の撮っている写真はみんなそうなってるが

224 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:11:25.93 ID:Zua14NrF
>>223
光の強さは関係ありません。
露出で変わるからです。
ライトの距離で光の強さが変わって撮影されるのは、君が露出を制御できない無能だからです

影の濃さ、硬さは光源が遠いほど強くなります。

わかりやすい例は太陽

225 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:28:20.65 ID:6PocCxRT
アニメはマラソン年に2〜3本、他は駄作
服は着れればいいのを買うだけ

けどアニメやゲームとちがってフィギュアってマジ際限ない…
どれも安くない!キャラ一つでいろいろ種類あって把握しきれない
それでも全部網羅したい
フィギュアはコンプの難しい部類

こんなこと書いてたら今ごろシェリルのオルレアンversionが欲しくなってきたし
マジだめだわ

226 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:47:41.67 ID:4t/62+sy
>>224
チミは高校の時、物理の成績が5段階で1か2だったね?

影の強さは、光の当たっている部分の明るさと、
当たってない部分の明るさの比によって決まる
比の差が大きいほど、つまり明るい部分と暗い部分の
差が大きいほど、影は強く見える

ここまではわかった?

xとかyをつかうと混乱するだろうから、
中学受験で小学生の考えるやり方で説明するね

いま仮に、被写体に1mの距離から光を当て、
光が当たっている部分の明るさを8、影の部分の明るさを1とする
明るいところと暗いところの比は8:1
ここまではいい?

つぎに、被写体と光源の距離を2倍の2mにする
光の量は距離の3乗に比例するから、
同じ面積に当たる光は8x1/2x2x2=1になる

したがって、光が当たっている部分の明るさと影の部分の
明るさの比は、1:1

まとめると、光が当たっている部分と影の部分の明るさの比は、

距離1m 8:1
距離2m 1:1

距離が2倍になっただけで、明るいところと暗いところの差は、
なんと8倍になってしまうんです
わかりましたか?


227 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:49:30.10 ID:4t/62+sy
ごめん、訂正

光の量は距離の3乗に比例するから、
       ↓
光の量は距離の3乗に反比例するから、

228 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:54:30.27 ID:W+F/UmL1
なんて言うか双方の言い分が、いわゆる「光の硬さ」と
被写体に届く光の強さ(ルーメン)とがゴッチャに
なってる気がするんだぜ。

まぁ知ったこっちゃねーけどな。

229 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 10:55:27.91 ID:4t/62+sy
ついでにいうと、>>224は太陽を例に挙げているが、
地球が蒸発するとかそういうのを無視して言うと、

もし仮に地球と太陽の距離がいまの半分だったら、
地球に降り注ぐ太陽の光はいまの8倍
よって光の当たっているところと影の明るさの差も8倍

地球と太陽の距離がいまの2倍あったら、
地球に降り注ぐ太陽の光はいまの1/8になり、
光の当たっているところと影の明るさの差も1/8になる

230 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:06:29.40 ID:Zua14NrF
>>226
無経験、教養ゼロの相手は面倒だな

だからね、光が当たる部分は光の強さに関係なく露出で決まる

あたらない部分は
光の強さじゃなくて
どれくらい光が、回り込むかできまる

無限遠の光源や、点光源は一切回り込みを起こさない

一方面光源は、周り込むから影が柔らかい。しかし、距離を離せば点光源に近づくから回り込まなくなる

結果影は濃い


君は不要な乱反射を制御できない無能だから、距離を離せば影が柔らかくなると思い込んでるだけ


ちゃんと、黒フェルトなどで周囲からの乱反射を防いで撮影してご覧なさい?
もしかしたら、部屋の電気や、太陽光をシャットアウトできてないだけかもしれんがw

231 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:08:52.73 ID:Zua14NrF
>>229
影は真っ暗ですよーww
月がなんでかけて見えるか、しょうがくせいでもわかることですね

太陽は理想的な点光源に近いため、非常に強い影を作ります。

明るさではないんです
光源のサイズと距離なんです

232 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:11:28.17 ID:4t/62+sy
うきゃー、起き抜けの頭だったので、致命的なミスをした
光の当たる量は、距離の2乗に反比例だ

>>226を書き直す

影の強さは、光の当たっている部分の明るさと、
当たってない部分の明るさの比によって決まる
比の差が大きいほど、つまり明るい部分と暗い部分の
差が大きいほど、影は強く見える

ここまではわかった?

xとかyをつかうと混乱するだろうから、
中学受験で小学生の考えるやり方で説明するね

いま仮に、被写体に1mの距離から光を当て、
光が当たっている部分の明るさを4、影の部分の明るさを1とする
明るいところと暗いところの比は4:1
ここまではいい?

つぎに、被写体と光源の距離を2倍の2mにする
光の量は距離の2乗に反比例するから、
同じ面積に当たる光は4x1/2x2=1になる

したがって、光が当たっている部分の明るさと影の部分の
明るさの比は、1:1

まとめると、光が当たっている部分と影の部分の明るさの比は、

距離1m 4:1
距離2m 1:1

距離が2倍になっただけで、明るいところと暗いところの差は、
なんと1/4になってしまうんです
わかりましたか?


233 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:18:25.63 ID:4t/62+sy
>>230
>>230
はあ?

>無限遠の光源や、点光源は一切回り込みを起こさない

チミは真空状態で写真を撮ってるのかね?
ほんとに物理が1か2だったんだろうなw
ちゃんと高校で勉強しなかったから、こんなところで恥をかくんだ
月の満ち欠けも、真空である宇宙空間での話だろw

あ、もし高校に行ってなかったら学歴差別だね、
ごめんね

どうせひまなんだろ?
今すぐ同一条件で、光源の距離だけを2倍に変えた2枚の写真を撮って
うpするんだ
ずるしちゃだめよ
「対照実験」といって、実験するときは、
一つだけ条件を変えるんだからね

234 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:19:09.89 ID:Zua14NrF
>>232
だからさ、影は真っ暗なんですよw
点光源や、遠くの光源なら

ゼロ相手に比なんかなりたたないでしょ?

235 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:20:46.81 ID:Zua14NrF
>>233
ブツ撮りなら、大気の散乱の影響はむしできますよー

影なのに、なんで見えるのか、
考えてみるといいですね〜

236 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:24:59.91 ID:NdZxk+91
もうこいつらわざとだろw

237 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:25:53.38 ID:Zua14NrF
>>236
多分、彼は本気だと思うよー

238 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:25:57.26 ID:cvqKK0pn
この自演野郎を毎回NGにするのがメンドクセー、、、
IP表示する板じゃないとダメかねぇ

239 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:28:10.48 ID:4t/62+sy
>>234
>>235
早く実験してうpしろよ〜
チミは、時間だけはいくらでもあるはずだ

240 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:28:25.34 ID:Zua14NrF
>>238
君をNGするのはもっと手間なので、ゼヒともコテつけてくださーい

241 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:30:35.63 ID:Zua14NrF
>>239
自明の事実を検証する意味ありませーん

影の硬さ強さは、光源のサイズと距離で決まりまーす

光量は関係ありません

面光源を持っているなら、一度試してみると良いですよ


242 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:33:00.79 ID:4t/62+sy
>>241
あーあ、自信がないから実験から逃げてやんの
プププ
実験さえすれば、君のおかしな理論を正すいいチャンスだったのに
昔のえらい人は、「過ちを正すに、はばかる事なかれ」って言ってるんだよ?

243 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:50:07.48 ID:Zua14NrF
>>242
うん、意味ないことしたくないからね

周辺からの反射がない場合、
光の当たらない部分は真っ暗です。

影が軟らいということは、被写体の光源と反対側に光が回り込んでるということです。

では、なぜ乱反射が制御された環境で光が周り込むのか、答えは簡単で、光源が被写体に対して近く、そして大きいからです。

無限遠にある光源や、点光源は一切回り込まないとので、新月のように完全な黒になります。



244 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 11:56:21.23 ID:NdZxk+91
まぁ、新月は月が地球と太陽の間にあるから普段は見えないんだけどねw
見えるのはこの前のような日食の時だな。

245 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:01:11.32 ID:Zua14NrF
>>242
ちなみに、はばかってません
堂々と正論で誤りを正してますー

246 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:02:24.00 ID:Zua14NrF
>>244
間にあるから、じゃなくて
光が当たらないから
ですね

247 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:08:24.38 ID:Zua14NrF
念のため勘違いくんをフォローすると
影の部分の明るさを、乱反射に頼ってる場合、乱反射成分は被写体と光源の距離に依存せず、ほぼ一定と見做せるので近づけるとコントラストが強くなるってのは正しいですよ

ただ、普通はそういう不要な光は、意図的なライティングの妨げになるので、遮光して制御するのが当然ってだけ。
黒が黒にならなかったら困るからね。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:34:33.22 ID:GVtTNvnS
光源が離れる方が影がくっきりし近づくほどぼやけるのはなんスレか前に実際やっているのを見た気がするが・・・

249 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:37:35.01 ID:Zua14NrF
>>248
実はその通りw

250 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:55:44.04 ID:K75rOHCU
>ID:4t/62+sy
>ID:Zua14NrF

はいはい先に作例うpった方が勝者ですよ〜


251 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 12:58:51.46 ID:cYS/OiYj
いいかげん脳内あぼーんをw

252 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 13:01:51.93 ID:Zua14NrF
>>250
もううpられてるからなーw

253 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 13:07:44.82 ID:50LDh4RR
とりあえずこいつは「回折」という現象を全く理解してない事だけ全力で伝わった

254 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 13:24:10.59 ID:Zua14NrF
>>253
可視光の回折現象で、
影が薄くなるとか、柔らかくなる
と思ってるのは、単発君だけ



255 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 13:27:16.56 ID:Zua14NrF
あ、コテンパンにされて顔真っ赤なのはわかるけど、噛み付く前に回折がどれくらいの量で発生するものなのか、調べてからにしてね

悔しくて適当に調べた単語で、的はずれな噛み付き方しちゃうとか、どんだけみっともないんだよwww
もう、見てるこっちが恥ずかしくなっちゃうよ


256 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 13:28:13.69 ID:TRFEE1Am
ID:Zua14NrF
何でこいついつも上から目線で高圧的なんだ?

257 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 14:55:55.78 ID:54FR9aZC
これが本当のオタクって奴やで
二人とも。

258 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 15:24:14.18 ID:qi/I3Vv8
>>256
お前がフルボッコにされたから、そうみえるだけだろ?単発君

259 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 16:16:54.69 ID:u3dPYefb
>>248
これだな
137 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 21:56:51.72 ID:Abj2LM3C
連投スマソ。
とりあえず「面光源1灯のみでスカートの影を消せるか?」についてです。
手法としては、RIFA 1灯で、被写体に当てる角度を変えずに
光源〜被写体までの距離のみ(35cm, 70cm, 140cm)を変えて撮影しました。
結論から言うとNGで、どうしてもスカートの影は残ります。

面光源と被写体までの距離を変えることで、光の効果どう変化するかというと
光源を近づけると、柔らかい光が薄い影を作る一方で、コントラストは高くなります。
光源を遠ざけると、硬い光が濃い影を作る一方で、コントラストは低くなります。

「光が硬い/柔らかい」「コントラストの高い/低い」という
2つの要素が同時に変化するわけですね。

>>98,132
で、自分もあなたと同意見で、スカートの影が足に落ちるのは普通だと思うので
この3つの中では70cmくらいが一番好ましい絵かな? と。

RIFA〜被写体 35cm
http://collectania.fem.jp/clt/d/img/20120216/img20111222214513.jpg
RIFA〜被写体 70cm
http://collectania.fem.jp/clt/d/img/20120216/img20111222214454.jpg
RIFA〜被写体 140cm
http://collectania.fem.jp/clt/d/img/20120216/img20111222214531.jpg


たぶん物理がどうのこうのいってる彼は、RIFAもってないのだろう…
単純にいえば、近づければ光が回り込んで影が”消える”、離せば回り込まなくなって”消えない”
それだけのこと

260 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 17:18:26.14 ID:cvqKK0pn
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121002171504.jpg
ヤダ・・・なにこれ、杏子ちゃんの大きくて長い・・・・・・

槍の先に強いられてるんだっ!バリの集中線が欲しくなった。

261 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 17:28:48.41 ID:U4e1sEIi
専門板って基本おだやか〜に進行するけどときたまドが付くレベルのキチガイが発生するね

262 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 19:36:27.19 ID:1VJ/2Iw/
ソニ厨って新しい芸風を覚えたんだなw


263 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:42:03.78 ID:Zua14NrF
コテンパンにされると、消える固定ID
そして、決まって現れる単発IDと認定レス

わかり易すぎるから、もう少し芸風変えたほうがいい

264 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:43:34.33 ID:86iL5fje
>>259
蒸し返すつもりはないが、純粋に1灯の陰について考えるには、レフ板やら背景やらの影響出ないようにしないとわからないんじゃ?
元の話の流れだとレフ板やらについては触れられていなかったと思うが。

265 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:46:22.64 ID:Zua14NrF
>>259
RIFAなんかなくても面光源は用意できるし、面光源はある程度の撮影するには必須のアイテムだし、知ってて当然の知識でもある

彼は底辺クラスの撮影すらできない無能


266 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:47:20.30 ID:TRFEE1Am
>>263
ID変えも芸風変えも全部お前がやってるだけじゃん
本気で相手がID変えた個人だと思ってるなら精神科へ行った方がいい

267 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:48:43.22 ID:Zua14NrF
>>264
それも検証されて過去にうpられてるよ

ってか、こんな〈誰もが知っていて当然の経験と知識〉がないものに、検証を求める段階て馬脚ミエミエだwwww

ID変えてみっともない足掻きするまえに、自分で撮影しろクズ

268 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 20:49:43.63 ID:Zua14NrF
>>266
くやしいなら、もうちっと経験をつんでからにしような

269 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 21:08:15.37 ID:cBTIaP6T
>>214
構図とかいいですね。
けど私も>>216さんと同じくやや病的な色白に見えてしまいます。
ヴァルキュリアですので、もう少し健康的な色が魅力的に見えるかも。
ホワイトバランスをいじってみてはいかがでしょうか?

あとレンガ越しのお尻なんかもいい感じになりそうですね。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 21:08:20.97 ID:54FR9aZC
今でいうオタクってのは偽物だ
これが本当のオタクって奴やで

271 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 21:12:41.28 ID:njuRciVX
>>269
〉ホワイトバランス
ほう、具体的には何をどの程度に?
jpgからでも、WBくらいは変更できるので、是非お手本を見せていただきたい

272 :269:2012/10/02(火) 21:38:01.69 ID:cBTIaP6T
人様の写真をいじるのには恐れをいだきつつも・・・
このくらいの色合いの方が個人的に好みです。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121002213712.jpg

異論OK。自分でも背景色は元画像のほうが好きです。

273 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:23:08.36 ID:njuRciVX
>>272
WBをいじれ、とはいったものの
実際にやってみたらイマイチでした、と。

うん、やっぱ実際に試すのと口だけとでは、大違いだね

274 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:27:24.02 ID:TRFEE1Am
ID変えても口調はかわらずか

275 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:33:53.93 ID:aLATbai6
WBについては今まで何度も同じような事を繰り返して来たじゃん?
鬼門だからやめよーね?

1.WBいじってみたらどう?
2.うpして
3.うp
4.元の画像の方がいいじゃん
5.いやいやいい色になったじゃん
6.モニタのキャリブレーションが云々
7.WEBでうpっても環境色々だから意味ねー
8.ICCプロファイル云々
9.罵倒的な


276 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:40:18.35 ID:o20rz2S2
>>275
見事なまでにいつもの流れだ

277 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:40:19.10 ID:DC5D1+Ax
ロケットおっぱい

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121002223946.jpg

278 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 22:44:03.62 ID:DIDMnFuT
>>277
正面からの食い込みもオナシャス!

279 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 23:08:46.49 ID:DYnZKpH/
>>275
所詮好みの問題なんだから、
好きにすればいいじゃん

上の〈やってみたらダメでした君〉も、
好みだ!ってオナニー宣言してんだし。

まぁ見事に、
「(赤の他人の写真で)コレが俺の好みだ!バーン」
「お、おう(自分で撮れよ)」
という、面白いくらい間抜けな展開が拝めてるわけだがw

中には、こっちのがいいに決まってる!
せっかくアドバイスしてあげてんのに!

とか喚くガチ吉もいるが、それはもう…ね

280 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 23:09:19.57 ID:DC5D1+Ax
>>278
仕方ないなぁ…
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121002230837.jpg

281 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 23:12:44.38 ID:DYnZKpH/
ヤメロ

なんて腰が抜けるほど、間抜けな提案なんかすることはない

ただ一言
「ほー、では具体的になにがいいわけ?」

そう問うてやればいい
良い(と思う)もの同士のぶつけ合いは、多くの人にとって面白いし有意義だ

口だけのアホなんか上の一言で終わる

282 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/02(火) 23:39:31.11 ID:i5v+DaM9
適度なMTFが
二審でそう思うんだな

283 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 00:03:13.96 ID:PpsxcLnd
あどけない表情とおっぱい

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121003000229.jpg

284 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 00:31:42.60 ID:UZGe/mON
>>277
本当にビックリするほどおっぱい

285 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 07:43:26.29 ID:3fTrcm7t
>>280
パ○パ○であることは確定的に明らか

286 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 22:17:44.14 ID:wlajTac4
>>283
うほっかわいいなぁ
しかし何のキャラかわからないや

287 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 22:27:26.40 ID:3fTrcm7t
いいにゃぁ

288 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/03(水) 23:13:42.87 ID:PpsxcLnd
         .__
       ((ヽ|・∀・|ノ  
         |__| ))
          | |
          調子

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121003231227.jpg

289 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/04(木) 01:37:00.99 ID:p9r8FOaF
ぶれてる

290 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/04(木) 10:30:05.38 ID:zmw4zj3k
埃をとっておこーぜ

291 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/05(金) 20:59:22.87 ID:CgFxYQqh
スレが止まったのでここ最近でよく撮れたと思うものをうpしてみます。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121005205644.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121005205658.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121005205712.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121005205724.jpg

292 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/05(金) 22:34:29.15 ID:Fn5pt4vZ
一眼買おうと思うんだけど基本的にライブビューでマニュアルフォーカスで使うのかな

293 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 00:47:08.19 ID:BZP3ilPz
>>291
4枚目いい感じで好きなので一票

294 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 08:53:37.46 ID:VKWze8tg
>>292
三脚使うならその方が楽だよ。
手持ちだとライブビューは使いにくいし、カメラによってはファインダーじゃMFしづらいこともあるから、
ファインダーとAFでも問題ないよ。
でもMF使えるファインダーだと固定したピントにカメラ位置を合わせる感じで気持ちよく使えたりすることもあるよ。

295 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 12:12:10.62 ID:JwgjM4BH
>>291
4枚目ナイスやね
メインの一灯と背景用兼エッジライトの2灯はわかるんだが
髪の毛のテカリは1灯いれてるのかな?結構ハードライトだよね。
背景用の映り込みかな?

296 :291:2012/10/06(土) 15:35:07.00 ID:N6t0F7bi
>>295
このときはメイン1灯、エッジ1灯、背景用兼頭部のハイライト用に1灯です。
全て蛍光灯で、被写体の頭上少し後ろにディフィーザー無しの小型蛍光灯が
髪のハイライトを作っています。

ちなみに>>37も僕です。
オルタがちょうどこれと似た感じのライティングで、光の硬さとエッジの
効かせ具合が違います。

297 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 17:00:34.10 ID:S0k5XTq9
F値とか見れないんで参考までに聞きたいんですが
レンズって何使っておられますか?

298 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 17:05:03.22 ID:E19oKTUJ
>>291
ナイスすばらです。

299 :291:2012/10/06(土) 17:20:11.20 ID:N6t0F7bi
>>297
レンズはMF Micro-Nikkor 55mm F2.8です。
古くからあるレンズですが現在も通用する名玉だと思います。
MFなのでExifが記録されませんが、全身像の場合はF5.6
バストアップなどの場合はF8〜F11くらいで撮ることが多いです。

これから外出しますので明日までは書き込みできません。

300 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 17:50:17.95 ID:S0k5XTq9
ピントがカッチリあってる割に抜けが良いから、
長いレンズで開放気味にしてるのかと思った。

ってかD90でもノイズとか全然出てないっすねぇ……
帰ったらセッティング見なおしてみるべ。

301 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/06(土) 23:16:39.82 ID:vES9Ib21
風呂場は良い、風呂場は良いぞぉ…。
湯船にフタして撮影場所になり、窓から良い光も入り、何より埃がない。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 01:07:59.48 ID:Y3J4nxZH
RIFA-F欲しい・・・
けど2つ買うお金はないから1つはZライトにダンボール被せてショボックスにするか・・・

303 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 02:07:24.70 ID:aOfbfxMz
http://item.rakuten.co.jp/kyodailed/4l_sb-1/
予算無いなら、これでよいんじゃね?

304 :291:2012/10/07(日) 07:28:09.57 ID:I8alrKOy
>>300
抜けや描写は全てレンズのおかげです、特別なことはなにもしていません。
シャドー部にはやはり少しですがノイズは出ますから、raw現像ソフトの
ノイズリダクションでノイズ感を打ち消しています。
適用量は5%ほどです。

305 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 09:58:16.47 ID:L8SuYB17
>>296
>被写体の頭上少し後ろにディフィーザー無しの小型蛍光灯が
髪のハイライトを作っています。

コレは上手いねー
しかし、ハイライト1灯が背景用を兼ねていてディフューズなし
ってのは以外だったなぁ。結構いいグラデーションになってるから
エッジ用1灯が背景を作ってるかと思ってたよ

ノンディフューズでもイケルもんだねぇ

>>300
ノイズの出る出ないは最近のカメラなら機種は関係ないよ
どのカメラも低ISOならフルサイズからm43まで
非常に優秀なSNRが確保されてるから。

306 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 14:27:21.44 ID:oiDu43E/
タムロンのマクロレンズオクで買ったー
しかしAFだとピントずれてーる
調整にだす→金がかかる→新品買ったほうが安かった
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56801.jpg

307 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 14:38:30.39 ID:987YBXFi
タムロンは総じてそういうことがあるからなw
っていうかフィギュアじゃないにしろ
マクロはMFで撮るんだぞー。
けどこのタムロンの90mmは銘玉だから
大事に使っておくれ。

308 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 21:11:24.42 ID:dl6jbynP
>>306
タムキュー柔らかいなー
やっぱ色が薄くてガリガリした描画のシグマはフィギュア撮影には向かないわ

309 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 22:32:25.25 ID:L8SuYB17
>>306 >>307
タムロンだから、じゃなくて中古レンズだから、だな
当然のリスク
他にも片ボケや解像力不足とか色々ある
文句言えないオークションなら、動いて写りさえすれば
どんな商品だって出品できるもの。

タムロンA09なんか安物なんだから新品買ったほうが
お得だろーフツー

>>308
レンズメーカの差なんか、腕一つでどうとでもなるがなアホくさ
機材に文句付ける前に、そのどうしようもない撮影スキルをどうにかした方がいい

310 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 22:32:58.26 ID:L8SuYB17
09じゃねーか、タムキューか

311 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 22:35:40.75 ID:lplJGbV7
レンズの特性をカバーする凄腕カメラマン様カッコイイ

312 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/07(日) 23:48:31.35 ID:L8SuYB17
>>311
レンズの特性じゃなくてレンズメーカの差分、な
相変わらず捏造するの好きだなぁ

タムロンとシグマでそりゃある程度特性の違いはあるさ
寒色系、暖色系とか。
でも、同じような価格なら性能差は自体は殆ど無い
ライティングと現像でいかようにもごまかせるというか、
区別つかなくなる。どうせ絞りまくるしな。

色が〜とか言ってるアホの120%くらいは、
ロクに現像も撮影もできない無能
ブラインドテストしたら区別もできないメクラ
機材のせいにして、買えないから仕方ないと自分の腕の無さを
認めようとしない底辺。うまい人は機材に文句をつけない


313 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 00:11:37.39 ID:AWKO42Vm
なに突然発狂してんのこの人?

314 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 00:40:19.50 ID:vyCOHuUC
>>312
特性の意味がわかってないと、いうより読解力も無けりゃカメラも無い
あるのはネットから得た知識だけのバカですねw

315 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 01:11:42.58 ID:Raltnj3d
俺はシグマのカリッとしたシャープさの方が好きだけどなあ。
まぁ結局はカリッとしてる方がいいか、柔らかいボケがいいか
っていう好みの問題だろ。向き不向きじゃなくてさ。

316 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 01:16:35.84 ID:Raltnj3d
ああ、ただシグマの逆光耐性の無さは擁護出来ん。
蛍光灯程度でもフレア発生するとか酷すぎ。

317 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 07:50:55.31 ID:77T8iYbz
>>314
オマエがな



318 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 07:55:21.80 ID:JJeFzTgY
>>309
いや、レンズメーカーのレンズだからだろう
漏れはレンズメーカーレンズは新品で3個、中古で1個買ったが
AFが最初からあってたことは一度もない

319 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 08:16:41.04 ID:77T8iYbz
>>318
俺は過去シグタムを新品で3つ買ったけど、
AFが狂ってたことはなかったな
解像不足で修理(新品だから無償)はしてもらったが。

君は酷いハズレクジ体質なんだな。
「AFが狂ってるー」とかいうやつに限って定規やチャートを
斜めにして計測するとか、手持ちで計測するとか、チャート以外で測るとか
アホなコトやってる場合が多いがw

まAFズレごときカメラ側で調整できるんだから、あんま大きな問題じゃないな

320 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 09:44:02.89 ID:g+e8Q/zM
シグタムはやはり安いなりの性能と品質管理だよ。
純正を買うのに比べると、それなりの気構えが必要だ。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 09:48:03.18 ID:vyCOHuUC
>AFズレごときカメラ側で調整できるんだから
馬鹿丸出し

322 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 09:52:06.86 ID:vyCOHuUC
なんだ馬鹿丸出しのはソニーのアレじゃんかよw
相手するんじゃなかったw

323 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 10:24:59.26 ID:JJeFzTgY
まぁフィギュア撮影はMFでいいのだが
フィギュア以外の用途
コミケでレイヤーを撮るときはAFがいいのだ

324 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 10:44:56.19 ID:77T8iYbz
>>321
君のポンコツは調整できないかもしれないけど
多くのカメラは調整できるんだよ

325 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 11:12:41.31 ID:h2l+WRQ+
スレチだからそろそろ終わろうな。
続けたいなら各スレで。

タム
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338793197/
シグ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342735569/
トキナも忘れないでくれ・・・
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328339785/

326 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 16:27:20.31 ID:k3FwW7Bw
ドール写真注意です…。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121008162526.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121008162544.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121008162600.jpg

327 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 18:58:15.12 ID:n3HuLt79
綺麗だろこれ、、、死んでるんだぜ・・・

ドールはポーズや配置が色々変えられるんだから
死体安置所みたいな写真は勿体無いと思うの

328 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 19:29:27.11 ID:vyCOHuUC
>>327
なんか勿体無いよな

329 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 21:39:58.63 ID:N3MPbMkN
DP2 Merrill購入
テスト撮り原寸うp
解像力だけは凄い気がする

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121008211809.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121008204747.jpg

330 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 21:58:49.19 ID:n3HuLt79
近寄って肌色を撮るのには向かないんだろうけど作例を見てると
風景>モノって感じの写真ならいいの撮れそうだよね、俺も欲しいわ。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 22:56:16.34 ID:77T8iYbz
フィギュア写真に解像度ねぇ… 
まぁDP2M購入した段階で大枠役目は終わってるから
あとは消化試合みたいなもんか。楽しんでくれ

332 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 23:14:24.46 ID:0eAA0lAy
>>331
買えなくて悔しいんだね



333 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/08(月) 23:32:07.70 ID:77T8iYbz
おまえDP2M欲しいのか…
おらいらねぇ

334 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 00:03:49.09 ID:wKkcdxf2
>>330
肌色おかしいのはカスタムWBがうまくいってないっぽいわ
現像できるのが製造メーカー製ソフトだけで、まだそれの使い方もいまいち判ってない
このフィギュア自体は白っぽい肌色してるけど、もっと赤に転んでないとなあ
色々クセがあるカメラだけど気長に付き合ってみるわ

>>331
購入した段階で役目終わってるってなんぞw

335 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 00:16:26.78 ID:cY3YxTsW
>>334
所有欲を満たすためのアイテムってこと



336 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 00:29:18.77 ID:wKkcdxf2
気軽に手が出せない高級品ならまだしも
フルサイズのレンズ1本の価格にも満たないコンデジですぜ

337 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 00:51:29.32 ID:ZxZrq5AG
キチガイの相手をするのはやめてください

338 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 00:53:41.29 ID:cY3YxTsW
フルサイズレンズなんか1万で買えるな
DP2Mみたいな不便なカメラ、5000円でもいらねぇ
だけど、解像度「だけ」はNO.1で、ボディは小さい
値段はお高い。 というネタカメラから、買うのが目的
ってなるわけさ。



339 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 02:01:09.23 ID:TStRW2r0
カメラの比較するスレじゃないんで。

340 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 02:46:59.26 ID:8VUBZmHg
本当にそう思ってるならわざわざ書かないよw
嫌味な書き方や要らないと書くのは、欲しいけど手に入れる金がないので所持者に嫉妬してるからなんだよ。
興味が無ければふ〜んで終わり。

今まで生きて来た中に何人も居たでしょ?
特に子供時代など、勝てない相手に「こんな事出来なくたって〜」とか言ったり「○○の方がもっと凄い」って言う子。


341 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 07:44:43.44 ID:cY3YxTsW
>>339
そう。レンズ比較でもないしカメラ比較でもない
ないんだが、どっかの誰かは機材に頼って何かをしたくて
しょうがないらしいんだよなぁ。
んで、「適してないよそれプゲラ」っていうと「嫉妬だー」と
ちょっとどうにもならないほど病んじゃってるかんじ

342 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 08:00:09.63 ID:m6Mh194s
どっかの誰かは機材に頼りたくても機材が無い
フィギュアを撮りたくてもフィギュアも無いだろw

343 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 10:10:25.65 ID:8VUBZmHg
わかり易くて、可哀想になるくらいだよなw

344 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 10:29:55.39 ID:cLzhyo4x
>>327
ご感想ありがとうございます!

とじ目のドールは、どうしても死体っぽくなってしまって、
難しいです…。

なるべく死体っぽく見えないように、
ぎりぎり目に光が入るようにし、
ホワイトバランスと明度をいじってみました。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121009102737.jpg
うーん、明度はいじらないほうが良かったかも…?

345 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 10:57:14.09 ID:7AMGk5g4
>>334
16bit TIFFで出力して他のソフトで調整すればいい

346 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 11:03:02.37 ID:7AMGk5g4
>>338
言い訳みっともない



347 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 11:37:39.58 ID:Ubq3JWTG
>>346
事実を語ると反論もできずに嫉妬認定

ほんと、機材マニアは始末におえないなぁ
というか、フォべ厨が頭オカシイだけか



348 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 11:39:41.53 ID:Ubq3JWTG
>>342
単発自己紹介お疲れ様

349 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 11:41:41.39 ID:4CEsgBoE
>>345
RAW現像できるなら、どうにでも出来るべや。
無いのなら知らん。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 11:49:24.38 ID:Ubq3JWTG
どっかのカスカメラは、
現像可能なソフトが純正以外存在せず、
腕がないので、彼の思い通りにならないんだってさ。

だから16bitTIFF出力して別ソフトで
なんて余計な手間をかける必要がある

351 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 12:07:19.66 ID:4CEsgBoE
ほうか、不便じゃのう。
普通に一眼で撮ってRAW現像するんじゃダメなのか?

352 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 13:47:44.90 ID:Ubq3JWTG
撮影板的には理解しがたいが、
世の中には
「この道具をいじるのが好き」
という趣味もある

この場合、撮影に多少の不都合があったり、表現に制約があったりしても、それは排除するべき対象にならない。
なせなら、ソレを使うことじたいが目的だから

353 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 13:52:54.30 ID:Ubq3JWTG
本来、機材マニアは機材スレへいくべきなんだが、残念ながら彼らはフィギュアしか被写体がない。オマケに下手だ。

そんな状態で作例を普通のスレでアゲたら、馬鹿にされて弾き出される。

でも、誰かに見て欲しくてしょうがない。

そんな訳で、彼らは撮影板のフィギュア撮影スレで暴れることになる。


354 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 14:05:27.27 ID:m6Mh194s
>>348
単発?

355 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 15:27:00.35 ID:Ubq3JWTG
>>354
単発と指摘されてから、論破されるまでの期間限定でID固定なのも、単発の特徴だな。コロ助のがわかりやすいかw

356 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 16:06:36.77 ID:8VUBZmHg
コロ助はお前だろw
今日はまだ二つだけみたいだがな、マクロ要らないくん。

357 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 16:15:12.83 ID:Ubq3JWTG
認定作業と罵倒だけなら、コテンパンにされることもない

358 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 16:19:45.90 ID:AiW4eEza
第三者から見たらどっちもどっち

359 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 17:07:59.75 ID:8VUBZmHg
光を近づければ影が強くなるなんて恥ずかしいこと言った後も、上から目線を崩さない恥知らずな所は正直凄いと思うけどね。
実践をして得た知識じゃないからそんな間違いを言っちゃうんだよ。

真面目な話、そんなにこのスレが気になるなら、カメラとフィギュア買ってちゃんとこのスレに参加しなさいな。
時間はいっぱい有るみたいだから、ここに書かれた事を繰り返してやってみれば其れなりに見られる写真を撮れるようになるだろうさ。
貴方が想像で使ってるような機材じゃなくも、本屋で手に入る二眼レフやハードオフの安売りなんかでも十分楽しいからさ。光源だって、太陽と白いノートで良いじゃない。
やってみたら、ここで玄人気取りやってるのなんか馬鹿らしくなるよ?
真面目にやってごらんよ。

360 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 18:21:39.02 ID:4CEsgBoE
いつも思うんだけど、たまに言い分が噛み合っていないんだよね。
ここはどうだろう。「双方を騙っている第三の人物が存在する」という仮説は。

ちなみに俺は違うぞ。普段書き込んでないからな。

361 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 18:40:24.44 ID:durSnMhB
高い機材でも安い機材でも変わらないというのなら笑い飛ばすが、
安物だとよりダメになるなら、さすが高級品と感嘆する。


362 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 19:17:58.66 ID:Ubq3JWTG
>>359
まったくだな
お前が人に見せられるような写真を上げる日が待ち遠しい

363 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 20:05:08.78 ID:Ubq3JWTG
>>361
変わらないわけないけど、差が見えにくい被写体や撮影条件は当然あるよ

364 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 20:08:41.29 ID:8VUBZmHg
>>360
どうなんだろうね。

つか、何時も彼と争ってるのは自分じゃないからなんとも言えないが。
このスレだと、今日のを抜いたら >>217>>303 しか書いてないんよ。

何スレか前に、

こう言う奴は許せないから徹底的にやる

みたいなこと書いてた人居たから、その人なんだろうか?

365 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 20:15:07.04 ID:Ubq3JWTG
>>364
まぁ一度くらいなにか撮影してみろって

366 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 21:00:26.94 ID:cHAwxVaK
>>342
そのどっかの誰かが写真あげてるの見た事ない
フィギュアどころかカメラも持ってないだろう

ていうかさ、全部ブーメランなんだけど
>>240
君をNGするのはもっと手間なので、ゼヒともコテつけてくださーい
>>267
自分で撮影しろクズ
>>362
お前が人に見せられるような写真を上げる日が待ち遠しい
>>365
まぁ一度くらいなにか撮影してみろって

>>353なんかどう見ても自己紹介だし
いや自己紹介ですらないな、作品うpって叩かれてファビョってんじゃないんだから


367 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 21:07:37.18 ID:cY3YxTsW
単発キタ――(゚∀゚)――!!

368 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 21:59:07.06 ID:fYizbrSx
半角二次元・半角かな板にでも移住すれば
この口だけの連投野郎と単発コロコロ君は消えてくれるだろうか

369 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 22:04:46.76 ID:wlP78Rpj
台座なしで稼動フィギュアを立たせる方法はないかね?
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56910.jpg

370 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 22:05:42.24 ID:U4XiF4it
>>369
アロンアルファで間接固定

371 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 22:44:20.36 ID:fYizbrSx
なんか耐震ジェルのゼリー状のやつがあったような気がする。
それで固定できないかな?

372 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 22:49:38.51 ID:ELxOa35C
ミュージアムジェルは固定じゃなくて衝撃を吸収するだけだから
元から自立できる姿勢じゃないとくっつけても倒れるよ

373 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 22:53:41.58 ID:HzN/u778
>>369

>>371
そうそう
そういうのに似たやつで

ダイソーで9枚入り\105円で売ってるエラストマー樹脂製粘着テープが
良いんじゃないかな?透明で邪魔にならないし
ttp://ameblo.jp/chikako-hidaka/day-20110417.html
ここに写真が載ってます

374 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/09(火) 23:04:09.79 ID:noKEDIyT
>>373
なんかゴキブリホイホイの床の部分みたいだな

375 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 00:17:37.09 ID:UlFc8Bmg
五人組繋がり
配置まで同じだw
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121010000356.jpg

アイマスやストパンコンプしてる人もいるのだろうか

376 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 01:17:54.69 ID:WsEMKpOZ
>>316
18-35/3.5-4.5UCをフィルム時代から使ってるけど
デジタルと組み合わせた時の激甘描写&逆光耐性のなさは泣きたくなるな。

フィルムだと5xルーペで見るとかL判にプリントするとか程度ならさほど気にならないけど
デジタルじゃF11くらいまで絞らないとまともに解像しねえ。

これより古いタムロンの09Aや59Aでさえもここまで酷くはなかったぞ。

そーいや最近まともにフィギュアやドール撮ってねーな。

377 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 10:38:44.88 ID:OAWgeg9q
>>376
広角はもともとフランジバックご邪魔で設計に無理あるからなー

378 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 12:08:49.72 ID:NT8KvcCW
3年くらい前のデジカメにマクロモードが有って、それで遊んでたらマクロレンズが欲しくなってしまった。
最初なら、なんちゃってマクロ付き広角ズーム程度でも良いんかね?
主に1/12のフィギアと1/144MSサイズだけど。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 14:26:17.93 ID:UlFc8Bmg
>>378
そこまで小さいフィギュアだと、寄れたとしても広角はトリミングしないとアップは厳しいと思う
最初から90〜150mmくらいの中望遠マクロレンズでいいのでは
広角で撮りたいときはキットで付いてるような広角〜標準ズーム使えば無駄にならないし

380 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 17:27:55.73 ID:2zPux6id
>375
色んな所で杏子ちゃんが出た時点で「ひとりぼっちはさみしいもんな・・・」的に5人揃った写真見るけど
配置がそれぞれ違ってて面白い、カップリング優先か枠の収まり具合優先か色合い優先かとか。

381 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 19:09:45.37 ID:2/vslLWK
>>378
なんちゃってでいいならキットレンズでもいいんじゃないかな。最短撮影距離はかなりのものだよ。
それで不満なら広角単焦点マクロに飛んじゃえ。
ちなみに35limで武装神姫のバストショットを撮ると鏡筒先端から4cmくらい。
もっとパースが欲しいとかこの距離で腰まで写したいとか思うときもないこともない。

382 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 19:23:09.42 ID:N87O1+WB
Ubq3JWTG の必死さに惚れる

383 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 20:00:43.15 ID:kTxeHU1F
ペンタか

384 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/10(水) 20:42:53.75 ID:UlFc8Bmg
>>380
イラストなどで多いのは、カップリング重視で
センター視点で5人並びの場合
マミ ほむ まど さや 杏子
サイド視点で一列に並んでる場合は
(手前)まど ほむ マミ さや 杏子(奥) が多い気がする

ただ、映画の公式絵は配色的に
さや 杏子 まど マミ ほむ になっている

グッスマのスケールは武器付きだと杏子さやかが横に長すぎて前に持ってきずらい
どう並べるかで個性が出て確かに面白いかも

385 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:10:28.85 ID:FvF0rTV/
イマイチピントがあってないのか、シャープさに欠けるな
三脚が不安定なせいかもしれんが
こんなこともあろうかと、通販でリモコンを買った。
これで三脚が安物でもぶれないだろう
明日また撮ってみよう。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56975.jpg

386 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:12:43.94 ID:yTbo6tgH
ミラーアップ撮影してみるとか

387 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:19:39.50 ID:FvF0rTV/
ミラーアップってなんじゃ?
キットレンズで撮った写真。
解像感は変わらない気がする
フラッシュ使ってないせいかもしれんが
タムロンの短焦点のほうがコクがある気がする
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56976.jp


388 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:20:26.71 ID:FvF0rTV/

だったすまぬ
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56976.jpg

389 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:29:33.21 ID:bVWkOFSI
>>385は90mm F2.8のレンズ 多分マクロ単焦点でしょ?
でカメラも型落ちとはいえD90立派なもんだよ

レンズもカメラも問題ない
目立ったブレやピンズレもない

機材がまともでも使えないとどうにもならない典型

しゃっきりしないのはISO400であることと
全然絞れてないこととライティングが能面であることと
現像処理がダメダメなこと

390 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:31:15.26 ID:bVWkOFSI
フラッシュON
SS 1/60
F 5
ISO 400
アパーチャ優先モード
三脚アリ

これほど不可思議なセッティングもそうそうないw

391 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:34:33.02 ID:FvF0rTV/
もっと絞るもんなのー??
現像ソフトに金かけるのもなんなので
ライティングはもまえらは気付いてないようだが
小さいレフ版を使っているんだよー

392 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:49:20.35 ID:bVWkOFSI
>>391
http://main.kotobukiya.co.jp/figure/pvc/tnirn200000021ge-att/kuroyuki.zip
プロのサンプルがイヤってほど見れるので
exifみてみましょう。

現像ソフトはカメラよりレンズより重要です。
Lightroomでもわずか1万円 
どのプロも、フォトショップとペンタブを持っています。

ぶっちゃけ、あらゆる基礎知識がないので撮影するだけ無駄です。
ただ、機材は揃っているので、

図書館や本屋で商品撮影の本、初めてのデジカメ的教科書で
撮影に必要な基礎知識を学びましょう >>1より下の方にある
テンプレが参考になります。

まちがってもWEBの怪しげな「撮影入門」に騙されないように

393 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/12(金) 23:55:46.13 ID:JhhuNnHE
またIDコロコロころすけ持てない君の無教養講座かよww

394 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 00:06:17.05 ID:ovssNe3D
まぁオマエも一度くらい撮影してみればいいんじゃない?
楽しいよ

395 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 00:11:04.00 ID:sKe1TTmC
>>385
そんなの買わなくてもセルフタイマー2秒とかで撮ればいいだけでは

396 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 00:20:39.47 ID:dk+dI5MA
>>388
パンツみえてますよ

397 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 00:42:22.95 ID:2ioifJ6j
フィギュア撮影的にニコンかキヤノンどっちが向いてるとかあるのん?
ちなみにKiss X5かD5100
D5100はISOがメニュー開いて選ぶ必要があるっぽいのがちょっと
でもデザイン的にはD5100の方が若干コンパクトに見えて好ましい
ただマクロレンズが純正ならニコンの場合60mmが5万半ばなのに対して、
キヤノンのマクロは3万円後半なんで金銭的にX5に傾いてる

398 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 01:17:40.60 ID:kULgoZsJ
フィギュア撮影で必要とされるのは適切なライティングくらいで
カメラの性能や特色なんて誤差の範疇だ。
そんな事を気にするより欲しいと思った方を買って
どんどん撮影してアップする作業に入るんだ!

使い勝手は幸い両機種は店頭でどこでも触れるから
気に入った方を買えばいい、どうせ拘りだしたら追加で色々買う事になるんだから
まずカメラを買おうぜ、悩むのはそれからだ。

399 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 02:23:32.63 ID:sKe1TTmC
>>397
自分もちょうどマクロレンズで迷ってて、レンズに合わせたメーカーしようと思ってる
APS-Cで使うこと前提だけど
キャノン60mm、100mm
ニコン60mm、85mm、105mm
シグマ50mm、70mm
タムロン60mm、90mm
辺りが良く使われてるのかな
APS-Cで100mm以上は室内で使うには望遠すぎて取り回し悪いかなぁ
1/8フィギュアで全身入れようとしたら、2mくらい離れることになる?
将来もしフルサイズに乗り換えることがあれば、活躍しそうだけど

シグマ70mmが4万くらいでカミソリマクロなんて呼ばれて評判良さそうなので候補にしてるけど、
それならキャノ・ニコ・ペンタ・ソニーどれでもいけるという
ならCPいいペンタのK-30もいいかと考え中

カメラやレンズの性能なんて実質誤差の範囲なのは重々承知してるけど
仕事で写真撮ってるわけでもないんだし、機材で無駄にあれこれ悩むのも趣味の範囲っていうね・・・

400 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 07:28:58.32 ID:sNgRsjwj
PCコントロールもタダだし値段ならキヤノン

401 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 09:31:07.40 ID:QkgScv1R
プラナーの事も思い出してあげてください。

402 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 11:26:44.29 ID:1bW8TOVV
>>385
ファインダーでピント位置を確認してるなら単純にピンズレだよ
念の為、ISO100にしてLV拡大で撮りなおせばすぐわかるよ。


403 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 12:40:05.06 ID:7HP0RQoL
>>402
一応ライブビュー拡大でピントあわせてるのだ。。。。

404 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 12:48:26.94 ID:Gf/SsJSv
どこにピントが合ってるかつったら、スカートだよねコレ。
MFだったら流石にボケなんて無いだろうからAFか。
フォーカスポイントは中央から動かしてもいいのよ。

もしくはF8〜11くらいまで絞れ。

405 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 12:49:37.35 ID:Gf/SsJSv
語弊があるな。

ボケなんて無い→狙った場所にピントが合わない

406 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 13:21:19.06 ID:1bW8TOVV
>>403
ならカメラかキミの腕が残念なんだと思う
と言うかLRで現像時、無駄にNRを掛けてない

とりあえずISO100で撮りなおしてみな、それでもだめなら
たぶん色々無理だよw




407 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 13:30:13.24 ID:7HP0RQoL
>>406

バーか

408 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 13:41:39.45 ID:sKe1TTmC
もっと詳しく書かないと
ISO100真っ暗写真を無理矢理露出補正したようなのが出てきそうなので

カメラのモードをA(絞り優先)にして、ISOをAUTOじゃなくて100に固定
F8〜11くらいまで絞ると、自動でシャッタースピードがかなり遅く設定されると思うけど
三脚使ってれば問題ないので、LVでフィギュアの瞳のプリント辺り拡大してMFで撮る
でどうだろう

409 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 13:41:49.43 ID:3AntC3em
>>385
前ピンだな

410 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:20:12.17 ID:1bW8TOVV
>>404
LV拡大って言ってるからピントの問題はないと思う
この距離でF5なら極端に深度が狭いという事も無いし
本当に90mmマクロなら流石にこの画質はないし
まあキットレンズなら妥当なところだけど

恐らくISO400だからNRの弊害か単純にピンボケだよ

>>407
まず結果を出してから煽ろうね

411 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:28:12.18 ID:WTp52oxX
ライブビューで瞳にピントを合わせていないだけじゃないかな

412 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:32:28.28 ID:Gf/SsJSv
あー、なるほど。マクロじゃなくて望遠での90mmか。
それなら解像甘いやつだったらこうなるかもね。周辺部だし。

413 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:40:10.77 ID:3AntC3em
台座見たら分かりやすいと思うけど、これ台座の前面にピントが合ってっ真ん中は合ってないよね。
顔って多分真ん中位の位置になると思うけど、コレじゃ前ピンだから顔にいは合わないよね。
この状態であわせたかったらF16まで絞ったら?

414 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:41:33.18 ID:3AntC3em
あと、>>412のレスみて思ったんだけど、マクロレンズじゃないなら最短撮影距離より近いんじゃない?


415 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 14:54:43.45 ID:WTp52oxX
>>414
なるほど。
けど、最短撮影距離未満ならMFでピントあわせのときに、
これ以上ピントリングまわんねーって気づきそう。

416 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 15:42:19.58 ID:7HP0RQoL
感度下げてもそんなに変わらん気がするな

ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56998.jpg

417 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 16:37:30.56 ID:Gf/SsJSv
F11でその甘さって、一体何のレンズ使ってるんだよマジで……

418 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:02:24.35 ID:sKe1TTmC
>>306と同じ人だから中古のタムロン90mmマクロでしょ
タムキューが可哀想になってくるほどの解像感のなさだけど
NRが最大掛かってるとか現像設定のミスじゃなければ
ほんとにレンズが壊れてるのかもな
AFできないそうだし

419 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:18:08.44 ID:eIopnBNd
久しぶりにカメラ出してきた

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121013171416.jpg

420 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:20:49.46 ID:7HP0RQoL
これが一番くっきりしとった。
漏れが動くとカメラもグラグラするのが気になる。
多少の揺れは関係ないのかねー
中古レンズはダメだな
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57006.jpg

421 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:23:25.62 ID:tDSFaUoH
>>416
このフィギュア、バストアップがパッとしないな…。

422 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:30:34.94 ID:7HP0RQoL
今日は部屋が暗かったからな、また明日ためしてみるさ
照明は買うと便利ですか?
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57007.jpg

423 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:39:20.33 ID:kzcwDs44
ダメなのはレンズじゃなくておまいだよ。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:41:19.84 ID:7HP0RQoL
>>423
バーか

425 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 17:55:15.92 ID:5PAPVJiy
>>422
便利と言うより良い写真にしたいなら必須。
このスレでいくつも上がってる作例のうち、綺麗に撮れているものは
上手くライティングが出来ているものだ。

426 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:03:40.81 ID:Gf/SsJSv
機材方面の知識がないってんで気になったんだが
レリーズブレってこたぁ無いよな?

427 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:04:47.28 ID:7HP0RQoL
>>425
んー安物一個買って見ようかな

428 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:06:33.47 ID:7HP0RQoL
>>426
いやたぶんうちの床がやわな上に
三脚もやわだから良くカメラが揺れるのがよくないかも
シャッタースピード速い写真も撮ってみるお
リモコンで写した

429 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:10:43.84 ID:3AntC3em
>>416
これ見たら背景の上部はボケてて下はクッキリなんだけど、ピント合わせた跡にカメラ動かしたり変な撮り方してない?
下の二つは普通みたいだけどね。
普通に撮ってそれなら一度レンズ調節に出したらいいかも

430 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:20:55.72 ID:7HP0RQoL
>>429
ケチって中古レンズ買った意味がないやんー
そのうち売ってNikonのマクロレンズ買うわ

431 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:22:11.45 ID:3AntC3em
片ボケしてて安かったり?

432 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:23:48.25 ID:7HP0RQoL
中古美品としか書いてなかった
まぁ漏れはレンズメーカーは信じてないけどー

433 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:42:10.47 ID:3AntC3em
さっきはああ書いたけどよく見るとこんなもんじゃないの?
ちょっといじってみた
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57013.jpg

434 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:46:35.45 ID:7HP0RQoL
足元の布がくっきりしてるのは
布が斜めだからねー

435 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 18:50:54.32 ID:3AntC3em
あーなる

436 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 19:12:30.08 ID:WTp52oxX
>足元の布がくっきりしてるのは
>布が斜めだからねー

誰か解説plz

437 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 19:20:16.70 ID:1qI/ysyu
>>436
お前ピントの意味解ってねえだろ

438 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 19:22:24.36 ID:3AntC3em
横から見ると、
|       /
↑       ↑
フィギュア   布

こういう事

439 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 19:25:40.99 ID:7HP0RQoL
布はなるべくまっすぐの方がいいか
違う色の布が欲しいぜ

440 :436:2012/10/13(土) 20:04:45.64 ID:WTp52oxX
フィギュアじゃなくて、後ろの布にピントがあっているってこと?
ノーファインダーなどで撮れば、斜めに配置されている
布のどこかしらにピントがあう可能性が高いのはわかるんだけれど、
LV拡大までしておいて布にピントがあう理由がわからないんだが・・・。

441 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:39:23.12 ID:sKe1TTmC
白アクリル板にポリカラーフィルム重ねて、裏からライト当てて撮ってみた
左右にしばらく使ってなくて埃被ってたフォトラ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121013203109.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121013202506.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121013201206.jpg

>>433
やっぱり目にピントが合ってない気がするけど
上のはマクロレンズじゃないけど、LVで瞳のプリント辺り拡大して
MFでそこそこ合っていればこれくらいの見え方にはなると思われる


442 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:41:56.06 ID:7HP0RQoL
Lvにもシド調整ダイヤルみたいなのがあるのかい?

443 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:50:19.57 ID:3AntC3em
>>442
マニュアルであわせてるのなら一度AFでピント合わせてみたら?

444 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:51:00.54 ID:FXOY/kjN
中古タムキューで試し撮りしたやつ
もう手元にないけどね
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121013204829.jpg

445 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:53:11.88 ID:7HP0RQoL
>>443
AFは完全に外れてます

446 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:56:24.58 ID:pj8G+xKW
>>430
そのレンズの詳細は?

ちゅうかD90のLv使わないで普通にファインダーで撮ってみるほうがええかも
D90のLvは動画用と割り切ったほうがいいレベルのものだし

447 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 20:59:05.83 ID:7HP0RQoL
>>446
明日試してみまる

448 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 21:06:21.69 ID:pj8G+xKW
>>447
ついでに、知ってるかもしれんけどミラーショック軽減に露出ディレーモードを使うとええかも

449 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 21:12:30.67 ID:sKe1TTmC
>>444
今はどんなレンズ使ってるの?

450 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 21:14:15.41 ID:lIEHrMgN
>>444
クリップオンのデフューザーいろいろ試してるブログ記事書いた人?

451 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 21:18:05.62 ID:7HP0RQoL
>>448
知らん

452 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 21:52:53.74 ID:3AntC3em
>>419
先週ぼんぼり祭りがあったんだって?

453 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 22:28:40.59 ID:FXOY/kjN
>449
マウント替えしたのでキャノンの純正100mmマクロ

>450
違いますよ
っていうか、そのブログ自体知らないっす

>448
マニュアル嫁
それなりの三脚使って露出ディレーで撮ればまずブレないと思うけどなー

454 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 22:30:24.41 ID:FXOY/kjN
レス番間違った
>448じゃなくて>451ね

455 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/13(土) 22:34:46.85 ID:pj8G+xKW
>>453
そこで、つけたしたいのがレリーズの有無と
ディレーとレリーズにそれなり三脚ならほぼブレんかと

456 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 00:35:17.88 ID:OGtbSbJ4
>>446
等倍拡大出来ないのかよw


457 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 02:19:46.87 ID:07h2jmM7
マクロレンズ購入記念うp
アルターはこのころが一番好きだったなぁ
しかしAPS-Cに100mmは長すぎた…

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121014021816.jpg

458 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 06:08:46.44 ID:rByZpt1K
>>457
もう1段か2段絞ればピンずれも誤魔化せたのに・・・

459 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 09:40:36.65 ID:07h2jmM7
縮小画像でしたが誤魔化せなかったかw
もう一枚、今度はちゃんとあわせたつもりなので等倍で
マクロ撮影って絞ってもピント薄いなぁ…と改めて認識。フルサイズとかどうなるんだ

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121014093947.jpg

460 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 09:44:30.79 ID:iZoDO5i2
フィギュアが汚いんだけど

461 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 10:35:49.25 ID:Z+S23x0T
埃かぶってるな・・・・

462 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 10:38:20.18 ID:rByZpt1K
>>459
フルはもっとピントがシビアになるし
シャッターブレの影響がでやすい

463 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 11:24:16.07 ID:yOjQyZWA
ほんとだ、埃きったねーw

464 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 11:55:43.63 ID:stD3PnB7
プラモとか塗装と埃が一体化してくるときがあるおな
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57046.jpg

465 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 12:15:39.56 ID:ijQZgYoT
思うんだけど、このスレ、
「フイギュア撮影技術と機材を語るスレ」
「フィギュア写真を発表・鑑賞するスレ」
に分けたほうがいいんじゃないか?


466 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 12:24:01.35 ID:LLqynQm6
>>465
「フィギュア写真を発表・鑑賞するスレ」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/toy/1346573607/

467 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 12:34:00.27 ID:stD3PnB7
んー、足が明るくて顔が暗い。
もっとでかいレフ版か、ライトがいる
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57048.jpg
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57049.jpg
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57050.jpg
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57051.jpg
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57052.jpg


468 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 13:38:04.71 ID:uItYcdCG
>>467
三枚目の海賊みたいのって何のフィギュア?

469 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 13:42:36.46 ID:stD3PnB7
モーレツパイレーツ

470 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 13:43:56.35 ID:Z+S23x0T
>>469
おいw

>>468
http://www.amiami.jp/top/detail/detail?gcode=FIG-MOE-2654
amazonでみるとプレミアついてるな

471 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 13:47:20.20 ID:Ri7xKv5h
クイーンズブレイドか

472 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 16:57:46.68 ID:jA39DZX4
2Pカラーが出たから値段下がってるかと思ったらそうでも無かった

473 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/14(日) 22:10:46.10 ID:bkGbenAO
LVでMFでも絞ったときにピントずれたりするよね。
光学プレビューも併用すれば防げるけど。

474 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 10:21:50.31 ID:0MVVl852
>>399
機材選びなら機材スレのご適切なコメントもらえるよ

475 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 19:06:03.97 ID:mHzmnrSA
>>473
絞り込み状態でLV出来るから、そんなことはありえない

476 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 19:15:10.59 ID:ST0/cxIw
拡大ライブビュー画像が粗くね?

477 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 20:22:26.09 ID:pbOj/K1Y
EOS Utilityって手もあるけど面倒だしね
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121015201408.jpg

478 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 21:07:49.71 ID:PdWYszFp
D5100買う予定だけど、予算的に残りはマクロレンズかRIFA-Fのどちらか買えない
RIFA-Fでいいのカナ

479 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 21:09:33.67 ID:zxLHrRqW
最近フィギュア撮影に興味を持ちました。
コンデジで撮影したけどお前ら的にはどうなの?
ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs34295.jpg.

480 :>>479:2012/10/15(月) 21:17:32.89 ID:zxLHrRqW
URL間違えた。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs34295.jpg

481 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 22:05:45.06 ID:pbOj/K1Y
>>478
タムキュー買ってRIFAは後回しかな
照明は工夫次第でなんとかなると思う

482 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 22:20:35.42 ID:LWB837Vm
>>478
純正マクロ40mmか60mmとパチモンのRIFA-Fなら買えるんでねえけ?

483 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/15(月) 23:14:04.89 ID:66ISw6m6
>479
釣りだとわかっててもレスしちゃうビクンビクン
・コンデジ豆粒センサーゆえかISO200でも光量不足でノイズが酷い
・蛍光灯なのかWB狂いなのか緑かぶりが酷い ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs34298.jpg すこしは綺麗に修正して
・アングルはいいと思う。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121015231106.jpg
同じアングルでAPS-C機のNEX5N30mmマクロで撮影した奴jpg撮って出し

484 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 00:06:25.57 ID:BibFBbIh
>>483
アドバイス感謝です。こんなに真面目にレス来るとは思いませんでしたw
ホントに初心者なので参考になりました。

色合いについては、どの色が強いかを見分けるのは慣れですかね?
自分が色盲ではないかと思えるくらい最初の写真に違和感を感じなかったので・・・。
修正後の写真を見てまさに目から鱗が落ちたような感覚を覚えましたwww

485 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 00:33:32.65 ID:GL6Ky0LC
基本的に白い部分が白く見えるように調整すればいいよ
あと、>>479の肌色みて血色悪そうに感じないならちょっとやばいよ

でも>>479>>483で修正してる奴は赤色に補正しすぎだと思うよ


486 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 01:06:20.67 ID:Q6DPKZMv
>>484
色合いについては
○2桁万円コース(新品の場合)
カラーメーターを使って測定してカメラで調整
○2千円でおつりがくるコース
18%グレーカード等をつかってマニュアルホワイトバランスで撮る

どちらもコンデジではできないかも知れないが。

487 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 06:18:14.83 ID:WKaGFtdq
忠実な色より手元のモニタで見て自分が好ましい色の方が正しいと思うんだけど、
自分の好みがないならひとまず忠実を目指すのがいいよね。
撮影前に白紙を使ってWBをマニュアル設定すればそれだけでおおむね忠実になる。
モニタがあまりにひどいなら、1万円でhueyとかSpyder買ってきてモニタ調整。

あとは破綻前提でWBのプリセット変えてひととおり使ってみるとか、
カメラについてきたおまけソフトで色調ぐりぐりいじってみるとか。
正しい色にはできないだろうけど好ましいかどうかは感じられるかもしれない。

488 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 08:04:46.05 ID:6I+KEDhj
>>484
WB補正が絶望的な機種なら思い切ってソフト側で好みの肌色にするとこうなります。

ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121016080151.jpg

489 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 10:34:30.05 ID:t4dBcb7J
アーティスティックに、という意味じゃそんな色身もアリっちゃアリだよなぁ。

490 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 10:45:31.95 ID:X2zHS4or
基本(本来の色で表現)を知っていて色を変えるのと、適当にやって
色が変わるのではやっぱり色々違うと思うよ。

491 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 10:53:12.32 ID:t4dBcb7J
せやな

492 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 11:25:40.66 ID:RgDvos3f
>>478
どっちも買わないで、
ライトスタンド、アンブレラ、ストロボ、トレペホルダー

493 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 11:32:43.28 ID:oChVI05i
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121016111021.jpg

8年前の超ハイエンドコンデジで撮ったやつ
今見るとノイズが目立つし、なんかぼやっとしてる

ソニー信者なんでαシリーズを購入検討してるけど、
室内で三脚使ったフィギュア撮影のしやすさとか写り具合はどう?
(最後はセンスの問題というのは置いといて)


494 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 11:40:03.81 ID:RgDvos3f
>>480
〉どうなの?
シャッター切ればこうなるな


WBについては、バカどもが全然まともにアドバイスできてないが、
cx6なら、wb手動で無彩色の紙や布を使ってプリセット
これで色はほぼ問題なくなる

モニタについては、測色器や
モニタの性能無視してhueyとかすすめるバカいるけど、hueyはいわゆるカラーキャリブレータですらない。騙されない様に

このスレはホントに安物買いの銭失いの典型ばかりだなw

専門スレあるんだから、そこで相談するべし。
しかし、五年前のカス液晶使ってるとかでないなら、たいてい問題ない

色の狂いに気が付かないのは、初心者ならよくあること。数こなせば、見えるようになるよ。ライティングや画角、構図、立体感、質感、陰影、色味、階調 みんな見えるようになる

コンデジでも、ここの連中相手なら充分勝てる程度に撮れるので、まずはライティングと写真撮影の基礎知識の勉強だねー


495 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 11:42:47.20 ID:RgDvos3f
>>493
趣味の商品撮影ならコンデジでええやん

フィギュアごとき撮るのに、一眼レフ同士の差なんかないに等しい

496 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 11:46:19.27 ID:RgDvos3f
>>483
cx6君の方が、ちゃんと質感立体感でててワロタ

フラットライティングってパッと見綺麗だから、一見さんの賛辞やブログのviewが欲しいだけの人にはもってこいだよね

497 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:04:45.68 ID:QtFvWNNU
ここの連中は、無影のフラットライティングで
三次元のフィギュアを二次元的にペッタリと撮るのが至高だと思ってるからな
だから似たような写真ばっか

498 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:08:12.94 ID:tM4XfLJb
好きなように撮って好きなようにうpすればいい

499 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:25:01.39 ID:I9igResG
>>493
MF拡大しやすいのが小物撮りに向いてるとは思う
とは言え三脚撮りならそんな変わらんので使いたいレンズがあるか次第とも思う

ノイズが気になるなら、機材を買うより先にRightRoom導入をお薦めする
(1ヶ月無料で試用できる)

>>457>>459はα55なんで見て判断してくれ
ただし拡大して見るのはお勧めしない(´・ω・`)

500 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:45:19.23 ID:066eEB2v
今日のNGは >>492 か。
カメラ持ってないのになんでこのスレに来るのかわからないな。

501 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:55:11.56 ID:Nqb6WR+m
>>496
全くその通りだな
パッケージ画がフラットライティングになってる奴の地雷率の高さと言ったら…

502 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 12:55:57.44 ID:CtZedjzQ
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121016124934.jpg
顔に光が当たらない&顔が撮りにくいのにレフ版使ってみました

503 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 15:25:02.73 ID:wDnANRIZ
>>496
>>497
>>501
自演するならちょっと論調を変えるとか工夫しろよ

504 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 15:26:32.55 ID:9Bpksk4P
まぁガンプラで言う所のベタ塗り飽きたって感じじゃね

505 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 15:35:51.51 ID:pawPaRcH
ブログに載せてるのは商品レビューが多いんだから
カタログ的な明るい写真が多くなるのは仕方ない
どんな写真がいいかなんて目的によって人それぞれだし
フラットなのはそれはそれでいいんじゃね

506 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 15:42:45.36 ID:KAXfewqt
写真で語れ

507 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 17:54:07.29 ID:S8AaXUfL
フラットライティングを批判したい気持ちは分かる。
考えもなしに明るく照らしてて下手糞だなとは俺も思う。
でもな、そういう人たちはそれで良いと思ってやってるんだから
そのままにさせてやれよ。
無理してレベルアップさせてやる義理は無いんじゃないか?

508 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 17:57:48.12 ID:XbyPKfGZ
好きにしろよ

509 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 18:29:28.11 ID:W3DTnchL
>>505
陰影や質感を見る目がない典型だね

ちゃんとしたメーカーサイトの写真つまりプロの仕事は、上にあるようなのっぺらぼうの子供だましの写真じゃない

アルターでもどこでも見てみるといい


とかくと『大半の閲覧者はそんなトコロまで見てない』とか『好きにさせろ』とか、また当然のことを馬鹿みたいに叫びだしそうだw


510 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 18:30:09.58 ID:W3DTnchL
>>507
一度も批判なんかしとらんがね


511 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 18:36:12.03 ID:XbyPKfGZ
いろいろ言ってるが結局のところ、単に見飽きただけだろ?
実際おもしろみはないもんな

512 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:14:54.01 ID:RnjVem6N
>>509
お・・おう。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:27:56.63 ID:OCiByIcz
口先だけじゃ髪の毛ほどの説得力も無いんだけどね

514 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:29:08.01 ID:QQLjmLMI
アルターグッスマ辺りはちゃんとしたスタジオ使ってるよな。
陰影出しつつ暗さを感じさせないライティングはさすがだと思うわ。

515 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:46:52.34 ID:3JgctUjp
>>514
お前の目は節穴だろ

516 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:47:26.78 ID:Wo/bpJWV
暗い暗いってワンパターンだから一発で分かるんだよな >コロスケ

517 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 19:54:12.90 ID:KAXfewqt
cry cry

518 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 20:00:34.58 ID:3JgctUjp
暗いくらいと言わず、皆で考えましょう(ry

519 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 20:34:24.08 ID:Q6DPKZMv
またいつものパターンかw

520 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/16(火) 21:32:27.38 ID:ex63F/sg
多分、これからもこのパターンw

521 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 02:00:01.60 ID:GXn794jD
フィギュア撮り用にK-30ボディと純正100mmマクロ買おうと思うが問題ないよな?

522 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 02:05:13.20 ID:b/FMFOqP
>>493
"L"ightRoomだなアホだ俺…
で、このソフト使ってNR処理かければかなり綺麗になるかと思うよ
勝手に弄ってしまったが、ざらざら感は消えてると思う

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121017020039.jpg

523 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 07:53:56.44 ID:diPtpdg8
>>521
人によるけど、普通問題なんかあるわけないな

>>522
NRどころか明瞭度までいじってどーするアホクセェ
ソフトで塗りつぶしゃ、そりゃなんだってキレーにならーな

524 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 07:58:35.26 ID:HVRJK6k6
>>514
あんなベッタリした画像見てよくそんな感想言えるもんだ

525 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 10:53:42.40 ID:p8y/e8US
批判するならお手本見せてくれよw
どうせ口だけなんでしょ?

526 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 11:00:32.06 ID:dfWeNXQ7
ほんと、他人の写真を批判する奴は口だけだよ

別のスレで俺が上げた写真を「工夫がない」とかさんざん批判してたやつが
要求してもないのに最後に上げてきた写真が記録写真にもならないレベルだった

527 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 11:03:27.22 ID:nfC51ikg
スゲーことをやったけど証拠は出せないって言ってるどこぞの教授みたいだな

528 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 11:09:31.46 ID:diPtpdg8
単発ですので〜

529 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 13:08:47.59 ID:6JalGrFa
>>522
すげー
LR買うわ

530 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 13:20:52.28 ID:y2PwuoaU
すげえ、レベル補正を否定する奴とか本当にいるんだな。

531 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 14:16:30.25 ID:86gClBnu
上のキチガイをエスパーすると
いつもの暗い君が、
のっぺらぼう、見る目がないと云われたのを気にして、それをなんとか否定しようと必死になって考えた結果、でてきたのが
フラットで明るい(笑)のはライティングではなくレベル補正によるもので、極めて一般的な画像処理だから、それを否定するのは誤りだ
という主張をしたいけど、直にコメントすると悔しがってるのが丸見えだし、間違ってたらまたボコボコにされて悔しいから、いざとなったら逃げられるように言葉少なにアンカなしにしておいた

というところではなかろうか

532 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 14:25:47.53 ID:86gClBnu
ま、エスパーするしないに関係なく
レベル補正は一般的ではあるが、
誰もそんなもの否定してないし、のっぺらぼうになってれば!どんな処理、ライディング、機材を、誰が使ってようが、
ヤッパリ『のっぺらぼう』と言われるわな

モチロンそれはただの感想なのはいうまでもない

ようするに、レベル補正君はさっさと誤爆でした、と逃げ出すしか道はない

533 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 16:05:37.74 ID:y2PwuoaU
えー、>>523は「明瞭度までいじってどーする」とか言っちゃってるじゃないですかぁ
否定じゃないなら何なんですかー?

534 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 16:34:55.82 ID:86gClBnu
>>533
NRでノイズとれるぜ!
作例は明瞭度いじってる(ようにみえる)
→明瞭度いじってどーする
という当然のツッコミ

そして、当然だか明瞭度の操作はレペル補正ではない

さっさとIDかえて逃げ出せば?

535 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 17:03:42.89 ID:y2PwuoaU
えー、ちがくなーい?
「ソフトで塗りつぶしゃ〜」で明確に否定してなくなくなーい?

536 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 18:13:13.66 ID:86gClBnu
>>535
ソフトで塗りつぶせば綺麗になる
なにも一度も否定してないし、
明瞭度はレベル補正ではない



537 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 18:26:43.97 ID:TlZwe9Vd
見る目がないと言われたのになんとか言い返したかったけど
LV補正とNRと明瞭度と、全然違うものを一緒くたに扱う無知を晒してあとに引けなくなって発狂か

そろそろ、
それらは同じようなものだ!
とか言い出す頃だろうな。

538 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 18:43:24.59 ID:8X1fa3/f
まともなモニター持ってないからかもだが
レタッチ強調して塗り絵で良さそうに見えるって錯覚で
まともなモニターで見ると酷いもんなんだぜ


539 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 19:00:18.17 ID:aVp5wUxM
>>538
いいと思ってるから、上の方の写真がうpられてるわけなんだが
それに対して
「俺様のスーパーモニターで俺様が評価すると駄目な場合もある」
と文字だけで主張する意味ってなに?

540 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 19:04:32.83 ID:8X1fa3/f
>>539
レタッチやるまえにやることあるだろだよw

うpした奴に文句言ってるわけじゃないのわかる?
遠まわしにあれを馬鹿にしてるんだよw

541 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:01:13.88 ID:diPtpdg8
>>540
>レタッチやるまえにやることあるだろだよ
オマエにとってはそうなんかもね


542 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:21:23.22 ID:p8y/e8US
で、誰が正しいの?

543 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:30:07.73 ID:lepdVDio
私がエルです。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:55:22.34 ID:v2f/+lIr
私気になります!

545 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:55:53.14 ID:QLPczeCs
>>542
今回はよくわかんないなw
めんどくさいから全部NGした


546 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 20:57:21.57 ID:T6CHr1FB
>>542
たぶん俺、ぜったいに俺

547 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 21:44:02.49 ID:5OrXBo3+
磨呂的には画像も上げずにgdgd言ってる奴は全員NG

548 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/17(水) 21:47:48.13 ID:EgXDzYjp
誰がどれの何に難癖つけてるのか分からん

549 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 00:09:13.00 ID:MR90mxaI
1日に3回書いた奴はNGにしておけば問題無いよ。

550 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 07:53:55.82 ID:gfrgC+JY
次のフィギュアが届いたら適当に撮って上げるぜ
まぁ、レンズが長いけれど物が小さいから何とかなるはず

551 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 09:23:51.59 ID:OtSaANYE
>>549
IDコロコロのwimaxが有利ってことか

552 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 10:17:10.54 ID:zIDXmiy9
次はアルティメットさんまでしばらく間があくな・・・

553 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 17:15:46.74 ID:IWnrJ/Sp
お前らの作例じゃなくてもいいから結局どういう写真が上手いっことになるのか教えろください

554 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 18:01:51.14 ID:4st1XXeJ
>>553
アルター公式の紺菊の写真とかどうだ?
非常に商品撮影的だけど俺は上手いと思うぜ。

555 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 18:11:17.01 ID:4st1XXeJ
ちょっと言葉が足りなかったから補足。
明るいところからシャドーまであって着物のシワやデティールまでよく分かる。
商業写真だから仕方ないがもう少しシャドー部が濃くてもいいかなと思う。
背景も単調な背景にスポット一灯がいい感じ。

556 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 19:50:27.32 ID:LVb6XMHp
>>554
ほんとだ他のと比べても綺麗
と思ったら百姫も同じ感じだったんだな

557 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 20:01:02.67 ID:ruzJIo1m
原作の絵ヅラがかなり濃いから、それに合わせてんだろね

一方で、綺麗めな水着棒立ち系は各社アッサリ味

558 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 20:02:48.07 ID:lLgpNaq9
ライティングについて議論になっていますがうpします。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121018200119.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121018200127.jpg

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121018200140.jpg

僕の場合ですが撮影する前におおまかにイメージして
こうしたらいいんじゃないかとか考えてからライティングを始めます。
実際には上手くいかない事もあったりするし、ライティングの最中に
こんな感じも悪くないなと変更したり悩みながらやっています。

「いいか、まず花屋で薔薇を一輪、買って来い。」のコピペを
フィギュアでやっているような感じです。

559 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 20:12:19.68 ID:v2vb2x/a
背景に動きが欲しいな。


560 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 20:13:17.68 ID:urWAipgo
>>558
不気味で怖い フィギュアが可哀想

561 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 20:20:54.00 ID:OtSaANYE
>>558
俺は、悪の幹部って感じでゾクゾクするけど

562 :>>484:2012/10/18(木) 21:49:32.59 ID:Gbm/e9dO
教えてもらったことを参考にコンデジをいろいろいじって撮影してみました。
とりあえず、ソフトでの修正はしていません。

http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121018214035.jpg

563 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/18(木) 23:43:04.78 ID:ScASUFrJ
5000倍よくなっててフイタ

564 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 00:15:20.91 ID:P5aScqTo
このライティングはかっこよくていいと思う
キャラを知らんからあまり偉そうなこと言えんけどダークヒーローとか影のある女、みたいな感じでいい

565 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 00:18:16.19 ID:P5aScqTo
安価つけ忘れた…(´・ω・`)
>>564>>558 にです(´・ω・`)

566 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 03:30:45.90 ID:ZLs7Xlmm
フェイトちゃんですね

567 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 04:08:21.81 ID:Hu5kUGVo
やっぱ40mmマクロじゃ顔のアップだと近いなぁ
全身なら別にいいけど
ニコン純正60mmお高いお・・

568 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 05:11:33.29 ID:KUtmsQXt
>>558
テラエロスのムッチリ具合がたまらんです

569 :558:2012/10/19(金) 07:16:28.43 ID:D0jQxlCd
>560
冷徹で好戦的なライバルキャラということでこういうライティングにしました。
不気味とか怖いと思ってもらえるなら狙い通りです。

570 :558:2012/10/19(金) 07:28:25.38 ID:D0jQxlCd
すみません。
起き抜けで安価ミスりました。
>>569>>560へです。

571 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 11:10:09.44 ID:Nu2N2Dwx
ニコンのナノクリ60mmもそんなに良い物じゃないと思うがなあ。
やたら黄色くなる時あるし。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 12:23:58.85 ID:ZLs7Xlmm
>>567
よっぽど距離が取れない環境じゃなければ
タムロン90mmやシグマ70mmニコン105mmで
アップと標準で使い分けたほうがいいのではないだろうか

573 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 15:46:55.09 ID:garKUB/9
タムロン90って解像感が甘いのか
漏れの写し方がよくないのか
教えてください。
画核は違うけどニコンの安い35のほうが高解像だよー

574 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 16:13:53.75 ID:Nu2N2Dwx
中古で買ったお前が悪い

575 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 16:48:03.48 ID:57OoBwoZ
>>573
AFで撮ってるならピントチェックしてみたら?


576 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 18:31:58.52 ID:rztctqbA
>>573
上の、中古で買ったら意味が無くなるからピント調節に出さない人?


577 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 18:34:08.39 ID:IUwG29QO
何をもって高画質といっているのやら
カリカリしただけの物を高解像度と言ってるならシグマでも使ってろよ

578 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 18:39:44.74 ID:garKUB/9
売ってNikonの40マクロ買う

579 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 19:08:06.10 ID:ZLs7Xlmm
よく言われてるのは
タムロン90mm ボケが滑らかで暖色系
シグマ70mm カリカリシャープで寒色系
ブログとかの写真見ると確かにその傾向で、肌色多いフィギュアにはタムキューのほうが向いてると思うけど
別に純正に比べて解像悪いわけでもなし、シグマのボケが汚いわけでもないから

高解像って例えば遠く離れたビルの洗濯物までクッキリ映ってるとかなら
シグマレンズやファビオンセンサー機の得意分野かもしれないけど
フォギュアがボケてるのはピント合ってないだけ

580 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 19:13:29.79 ID:garKUB/9
とりあえず
絞ってシャッター早めで撮ってみる
それでもぼけてたら
オクで売る

581 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 20:19:35.54 ID:smdRa9BR
>>580
三脚使ってLVでピントチェックした上でダメなら調整かオク行きかな

とりあえず、サンプルをここであげてみたら?

582 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 20:31:03.30 ID:ZSyBxhwg
良スレのここに不良レンズをオクに流す下衆がいるんだねえ

583 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 20:36:03.17 ID:/bYnyWUY
つーか、ピント調節の代金は勉強代と思って諦めろよ。
デジカメの命とも言えるレンズで金をケチったお前が悪い。

584 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 20:54:30.18 ID:garKUB/9
ここの素人はピントが原因と思い込んでいるようだが
漏れは原因は手ぶれだと思う。
ディれーモードを使ったらマシになった気がしたので、
もしやと思い。三脚ではなく頑丈な机の上にカメラを置いて撮影してみた
大体ピントはあってると思う。埃っぽいけど。
もっと高い三脚を買わないとだめってことだ
ttp://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs34345.jpg

585 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 21:11:08.99 ID:jt1cukdj
パープリンひどいなw

586 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 21:23:49.25 ID:garKUB/9
漏れもオモタ、所詮はレンズメーカーか

587 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 21:35:54.37 ID:73xtbjGM
色収差じゃないの

588 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 21:50:21.92 ID:rztctqbA
>>584
>573 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/10/19(金) 15:46:55.09 ID:garKUB/9
漏れの写し方がよくないのか

>584 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/10/19(金) 20:54:30.18 ID:garKUB/9
漏れは原因は手ぶれだと思う。

自分で結論でてるのに聞くってなんなの?

589 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 22:36:30.84 ID:A5aROlAs
下手にスタンドライトで上から照らすより、
机の上にポンと置いた天井の蛍光灯の明りの方が全然良いから困る・・・なんとかしないと

590 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 22:43:31.49 ID:Nk7T3uJ7
>>584
「思い込んでいるようだが」って、最初にどういう風に撮ってるか明示してなけりゃ
エスパーレスするしかないんだがw
てかまさかマクロ撮影するのに三脚使ってないとは思わんよ・・・

591 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:12:10.64 ID:17Vr9pLC
「。」の使い方変だし、宇宙人か外国人何じゃないか?

592 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:13:21.94 ID:vcWpRrp0
>>584
もしや、髪や服の白い点々は全部ホコリなの?
水につけてじゃぶじゃぶ洗っちゃいなyo!


593 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:15:25.01 ID:aLZh4ddV
フケだらけの黒猫だなw

594 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:16:49.28 ID:garKUB/9
>>592
こないだブロアーとハケで掃除したのに
すぐほこりがつくお
肉眼ではそんなに見えんけど

595 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:20:49.76 ID:bPMF8yi2
これはもうカビとかじゃないのか・・・?

596 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:25:56.72 ID:vcWpRrp0
>>594
ここまで来たら、ブロアーとかじゃ無理だって
洗うべきだ

597 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:29:33.54 ID:garKUB/9
お前らケースとかにいれてる?
黒猫だけ超音波洗浄機にいれてくるわ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtJGfBww.jpg


598 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:34:31.03 ID:R7Yi/Tbr
ちょww そこ給排気口じゃないのかww
そりゃ埃もつくわ

599 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:40:03.81 ID:vcWpRrp0
>>597
これはひどい環境…w
洗い終わったら、ビフォーアフターみたいに写真をうpしてね

600 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/19(金) 23:58:04.69 ID:Nk7T3uJ7
どうせその部屋に布団とかベッドとか置いてるんだろう・・・

601 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 00:02:56.00 ID:9yvv3MO/
>>597
超音波洗浄機使ったら、塗装がはげないか?
あれアルミホイルにアルミホイルに穴開けまくるし
柔らかい宝石にも使用禁止じゃん


602 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 00:18:40.89 ID:1rmsQAPN
うん、なかなか戻ってこないから、
超音波洗浄機使ったせいでアイプリントが剥げたりとかしてたら
笑えると思って待ってるw

603 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 00:47:34.74 ID:nxdax/HX
つか、手振れ写真ばかり量産する撮り方とか…

604 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 01:31:38.35 ID:9yJYScGg
>>597
俺は箱○ユーザーってだけで評価するw


605 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 01:42:56.47 ID:H3ox+RXQ
>>604
しかもこれ爆音初期型だなw
DVDトレイが開かない!とか懐かしいわ

606 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 02:39:58.48 ID:ULJYViOE
フロイラインのアイマス連中も、見えないところで埃まみれなんだろうなぁ。

607 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 11:08:07.78 ID:9yJYScGg
>>605
俺のも超初期型なので、3年4か月でお約束のレッドリングになったけど
MS様が余裕で無償交換してくれたから、いまだ現役って言うか
振動が酷かったDVDドライブもついでに治ってて感動した

正直、自エンコ分の再生専用機として活躍してる

608 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 12:06:12.93 ID:0qs89vf1
あれ、ここ何スレだ……

609 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 12:08:02.59 ID:Hx+DfphG
>>607
長持ちし過ぎだろ
2ヶ月目で壊れてその後また壊れて
新しく買い替えて
それもまた壊れて修理だして以降壊れてない
まぁ滅多に使ってないが

610 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 12:22:19.62 ID:1r7Os0S4
>>607
分解解説見て分解して、半田吸取り器で吸取って半田し直した
それ以降レッドリングは見てないが次出たら買い換える

611 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 19:24:27.26 ID:Hx+DfphG
上向きすぎ。。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57351.jpg

612 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 19:27:45.58 ID:ULJYViOE
青飽きたぜ。
風呂敷かなんかないのかよ。
ダイソーフェルトでも良いからさ。

613 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 19:31:02.22 ID:Hx+DfphG
青しかねー。。。ダイソーに布売ってるの?
アマゾン売ってねーかな。
アマゾンで三脚を固定するストーンバッグを頼んだけど今日は届かないので
ダンベルをビニール紐でぶら下げてみた。
効果歩きがする。すっトーンバッグいらねと思ってキャンセルしたが間に合わなかったORZ
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57352.jpg

614 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 19:48:40.80 ID:ULJYViOE
ダイソーの手芸コーナーに、そこそこ大き目のフェルトが有るよん。
包装紙コーナーの英字新聞みたいなのも、キャラによっては使えるね。
端切れコーナーにも模様付きから単色まで、そこそこ使えるのがあるね。この辺りはお店次第。
120や150のテーブルクロスが少し透けるのを利用して、2灯を使って背景の明るさと被写体の明るさを分けて使うのも良いね。
台所用品売り場のガス台周りに敷く銀シートがレフ板になるのも美味しいよ。

あと、大き目のホームセンターなどの文具コーナーにでかい色画用紙が有って、布と違ってシワがよらないから使い易いね。


615 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 19:57:17.45 ID:Hx+DfphG
>>614
ダイソーは遠いから近場の100で見てみるお。
ところでおまいは、スタンドライトみたいなのをつかっとるかね?
アマゾンで買ったのだが、使い心地は微妙気味だた。
電球がオレンジっぽい、昼光色っていうのかね。あれなんだが。
電球のいろなんて関係ないでつか?

616 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 20:18:50.21 ID:ULJYViOE
電球型蛍光灯でオレンジっぽいなら電球色じゃないか?
昼光色は白い、事務所とか会社や学校の蛍光灯みたいな色だから。

ソフトボックスなんかの推奨が昼光色のスパイラル型の場合が多いから、色乗りに拘る人以外は電球型蛍光灯の昼光色で良いんじゃない?
ムードが欲しい時は火の色に近い電球色か電球そのものも有りかなぁ。

617 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 20:28:48.08 ID:Hx+DfphG
電球みたら昼光って書いてあった。
白くはないと思うのだが。

↓こういうやつを1800円で買った
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4966307175871

618 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 20:45:03.59 ID:ULJYViOE
OK、確認した。
うちに有るヤザワの昼光色は青箱で太陽に近い色だった。
メーカーによっては言い方が異なるから勘違いしてた、ごめん。

電球型蛍光灯をしまっている箱がミドリ色だとその商品が持ってる自然な色、商品カタログに近い色になる。
ストック分確認したら、NECはマイルドで東芝は白昼色だった。
白昼色と昼光色を勘違いしてた。


619 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 20:53:12.95 ID:ULJYViOE
違うな、ヤザワの昼光色を実つけて見たら白だな。
青箱だからと思ったが、今スタンドで取り替えてつけたら白色光線だな。

オレンジっぽくないね、やっぱり。

620 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 20:54:47.86 ID:rRmiMsAK
結論:蛍光灯で撮るのが悪い。

621 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 21:25:34.23 ID:QvW2HL/9
結論:色を語るならモニターをキャリブレーションしてから

622 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 21:31:43.81 ID:Hx+DfphG
もまえらはライトだけで
スピードライトはなしでつか?

623 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 22:40:56.27 ID:zj6vW0u5
みんなL997とか使ってたりするわけ?

624 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/20(土) 23:41:25.00 ID:xgrSl3Ex
絵描きの人だとL997使ってる人多いけど、写真の方はいろいろだな。

625 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/21(日) 00:27:12.77 ID:ij+hiOoa
趣味が写真の人ってモニターに無頓着な場合が多いよね。

626 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/21(日) 01:32:04.84 ID:n650ngww
絵描きの友達はメインにして使っていたけれど
俺はそこまでこだわってないからSX2462Wかな、ごめん

627 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/21(日) 18:27:25.03 ID:ij+hiOoa
武器屋のイーニァを撮ってみた

ttp://dl10.getuploader.com/g/f_shashin/25/20121021_181613.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/f_shashin/26/20121021_181613.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/f_shashin/27/20121021_181614.jpg

628 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/21(日) 21:15:49.23 ID:k5iPrjNK
>>627
素人だから的外れかもしれないですが感想をば
背景色のせいでフィギュアの印象が薄くなってる気がします
あとフィギュアにあたる光量が少ない印象を受けます、おっぱいのインパクトがそれで薄くなってるような気が(´・ω・`)
ですが構図とかはThe王道って感じで、とっても可愛く撮れてるとおもいます( ・`ω・´)

629 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/21(日) 23:24:37.13 ID:DhhEaVxT
>>627
2枚目がたまらんわー

630 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 01:10:19.65 ID:HNwGGOTb
>>627
上手く撮れてていいと思うよ
自分が買いそびれたものだと余計に神々しく見えます

631 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 03:13:27.96 ID:oRBUm3GH
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121022030014.jpg

白ワンピと言えば逆光透けがロマン。
でもピッチリスカートでないとなかなか綺麗に透けてくれない。あとできればロング。
透け版買った人はどうだったんだろう。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121022030201.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121022030215.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121022030226.jpg


632 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 22:35:02.99 ID:2s6VKXGh
d600をポチったぞー
しかし、出向中なのでブースが無い。
シーリングライトオンリー撮影か*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*


633 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 22:55:16.42 ID:JnliO+Da
おめでとう
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121022225445.jpg

634 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 22:58:25.55 ID:trs/gKOG
純正マクロレンズ的にニコン機とキヤノン機どっちにするべきかな?
どっちでもかわらんなら60DとEF-S60mm F2.8 マクロ USMを買う

635 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:00:44.72 ID:orUcTr4p
めいどせいばぁ

http://photozou.jp/photo/show/175340/156152725
http://photozou.jp/photo/show/175340/156153164

636 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:04:49.65 ID:6Rax44BL
D600かー、ミドルエンドで20万超だったら、俺ならもう少し頑張ってD800買うかなあ……
気になってはいるからレビューとか作例とか色々頼む。

637 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:09:15.81 ID:2s6VKXGh
>>636
d800はデカすぎるですよ
手ブレにも煩いっていうし
d7000持ってたけど、大きさと重さがほとんど変わらないってのに、惹かれました。
なのでタムロン90mmで唯一今持ってるチェンでも撮ろう。


638 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:13:10.19 ID:QDMlzivD
手振れなんてD7000と変わんねえぞ

639 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:14:46.66 ID:2s6VKXGh
>>633
家には結衣姫あるのになあと思った今日この頃
年末まで帰れねー*・゜゚・*:.。..。.:*・'(*゚▽゚*)'・*:.。. .。.:*・゜゚・*
ありがとう

640 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:19:46.28 ID:2s6VKXGh
>>638
まあ小さいfxってのが最大の魅力だから、良いんですよ。
でも、重いからプルプル震えるよ、きっと。
高画素すぎる気もするし。
d7000から比べるとこれでも、十分高画素だし

でもd800欲しいなあw
d810が出たらヤバイかもしれない


641 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/22(月) 23:39:44.32 ID:6Rax44BL
そうか、手のサイズか。
俺的にはD800とか5D2みたいなサイズの方が手にしっくり来るんだがな。

何はともあれ、作例たのむ。

642 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 01:13:11.83 ID:p875Hnhp
>>636
ミドルエンドw

またこのAAを貼ることになるのか
              ミドルエンド
                /\
              /    \
              /      \
              /          \
         /               \
        /                \
      /                   \
ローエンド ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ハイエンド
              ミドルレンジ


643 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 02:58:48.13 ID:9n49h38B
中間には魔物が住んで居るというだろう?

644 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 11:08:43.95 ID:DlwH3puw
雑魚が何か吠えてるぞ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/toy/1346573607/69-

69 名前:ぼくらはトイ名無しキッズ:2012/10/22(月) 12:00:33.25 ID:RkVj3HrB0
そういう機材の話見てるとあの板のあのスレの連中がここにも来るのかとげんなりする。
あそこに住み着いたキチガイのせいで板ごと行かなくなったよ。
照明の自作とかやってた頃は楽しかったのにな。

70 名前:ぼくらはトイ名無しキッズ:2012/10/22(月) 12:31:30.40 ID:xdmBfubz0
>>69
あの危痴害のせいで俺もあそこにうpるの止めたわ。


645 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 11:46:09.68 ID:3bv4fE0f
無理が通れば道理が引っ込むって奴だな

646 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 12:09:08.77 ID:QHqrbgsc
単に写真ペタペタして、わーかわいいでちゅねー、といわれたいだけの無能の戯言だな



647 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 12:44:05.18 ID:qjL0SI9o
このスレでレスの付けられる写真なんて無い気がするが。

648 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 12:45:31.88 ID:eqK4zUOY
>>646
人の写真にケチ付けることしかできないお前のほうが無能

649 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 13:20:00.27 ID:AsAeM1Y6
スレチかも知れない。
今週末開かれる神戸トレフェスに初めて参加してみようと思うけど、イベント会場での撮影にはストロボは必須かな?
装備はD5100+18-55キットレンズ+40oマイクロです。
絞り開放ぎみ+ISO調整で間に合うといいんだが・・


650 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 14:17:32.42 ID:Ytnoicql
>>648
そのレスが写真付きなら、無能の負け惜しみとバカにされることもなかったろうになぁ

651 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 14:19:01.06 ID:Ytnoicql
>>649
神戸でのノーフラッシュレポなんかいくらでもころがってるから、あとは自分がどこまで高いisoを許容できるか、だなー

652 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 22:04:22.03 ID:3bv4fE0f
>>649
過去に山ほどイベント撮影画像が上がってるから
Exifデータを参考にしてみたら?

653 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 23:07:35.15 ID:MMkTdNc1
JPEG撮って出し
http://photozou.jp/photo/show/2877517/157615593

RAWをPS LR4で現像(設定は自動)
http://photozou.jp/photo/show/2877517/157615846

FXはすげえな。
ライトとブースが欲しい・・・
EXIFはそのまま乗っけてます。

654 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/23(火) 23:31:07.08 ID:zD67o6m5
D5100にマクロ欲しいんだけどニコン純正40mmかシグマ50mmで悩む
フィギュアなら40mmじゃキツいか

655 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 00:23:21.66 ID:x8nGnb0d
換算75〜135位が使いやすいと思う
40mm(換算60mm)はちょっと短いねぇ

656 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 00:26:02.74 ID:ruX0EkIe
>>653
何が凄いかさっぱりわからんかったが
何はともあれ楽しそうでうらやますぃ

657 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 02:42:32.56 ID:OceYchum
>>653
設定は自動とか、オートで撮って満足してた頃を思い出す

658 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 06:36:42.06 ID:Ldy3mSo3
>>653
なんでそんなに黄色っぽくなるんだ?

659 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 07:42:10.80 ID:V/ShgF5r
>>658
部屋のシーリングライトしか照明が無いのと、
jpeg比較の為にあんまり弄らなかったから。
そのうちwbを蛍光色残さないようにするよ。

カメラ自体はiso3200まで上げてもノイズ少ないのとiso50も行けるのがいいね。

水族館でも行ってくるか。



660 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 07:42:53.60 ID:ruX0EkIe
>>658
オートで撮れば代替こんなもんだわな
オマエ写真撮ったことないの?

661 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 07:44:08.64 ID:ruX0EkIe
>カメラ自体はiso3200まで上げてもノイズ少ないのとiso50も行けるのがいいね
というわけで、
三脚で長時間露光が可能なフィギュア撮影には
ほとんど役に立たなかったりする

唯一有効かもしれないのはイベント撮影。
それもストロボ炊けば万事解決なんだよね…

662 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 11:13:56.30 ID:cnxwGqnU
ストロボ装備がなくても軽装で撮れるならメリットじゃね?

663 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 12:34:54.16 ID:nVT8hqTR
>>662
カメラ本体が重いからなぁ
重量問題なかったとしても、環境光だけじゃ強く顔に落ちる醜い影きえねーし

いわゆる大手レビュワは、皆ストロボつかってんだろ?

被写界深度の都合で絞ることもおおいから、折角の高感度性能もパージされちゃう

フィギュア撮影においては、フルサイズの恩恵は実はすごく少ない



664 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 13:03:31.63 ID:TajwNti9
そういえば、簡単に言ってフルサイズの利点ってなんなんだぜ?

665 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 14:08:19.22 ID:OBt4dxfb
うざ

666 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 14:09:23.46 ID:8cdm2tpy
ぐぐれ

667 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 15:02:23.26 ID:cums2wNN
>>664
被写界深度が浅くしやすい

668 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 15:04:39.99 ID:eWm51gPw
>>664
高画素でも画素ピッチがとれる

669 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 17:09:23.46 ID:NPULc/gi
高画質でビッチがとれる に見えたじゃねぇか!!

670 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 19:13:05.86 ID:pBoaJdK6
>>668
でも今の2400万画素ってAPS-C比 1000万画素だから
実はたいしたことが無いw


671 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 19:39:38.96 ID:eWm51gPw
>>670
"フルサイズである"ということに関するメリットはその程度しかないよってことだね
実際にはフルサイズ機は上級機的な位置づけになっていることが多いので、各機能や剛性、操作性が高い
こっちのほうが実質的なメリットだけど、"フルサイズである"から受けられる恩恵というわけではない、と

672 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 19:52:58.00 ID:ruX0EkIe
>>671
5DがフルサイズKissなんていわれてた頃に、
そんなことはスッカリわかりきってたことではあるが、
まぁしらん人もいるわな。

むかーしのAPSCの高感度はそれはそれは酷くて
一方で5Dはそれはそれは綺麗だったから、
フルサイズといえば画質なんて言われてたんだよね。

今はAPSCでも高感度まで綺麗だし、フィギュア撮影なら
そもそも高感度なんかめったに使わない

673 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/24(水) 23:55:40.32 ID:V/ShgF5r
フルでフィギュアはボケでしょ

674 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 01:06:25.66 ID:z8bJ9a1p
D600みたいな廉価版フルサイズやAPS-Cだけど2400万画素以上の高画素とか
お互いの差が少なくなってきてるからどっちでも綺麗な写真が撮りやすくなった環境は歓迎だ。
あとはレンズがもうちょっと庶民にも買い増ししやすければ何もいうことはないわ

675 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 01:50:50.06 ID:D5hGAVgU
5万くらいで買える5Dで充分じゃね?偶にミラーが剥がれ落ちるらしいが。
フィギュア撮りにはライフビューがないのがちょっと痛いけど、LV付の5D2でも中古で10万だ
フィギュアでよく使う中望遠域に限れば中古のタマも割と安価で豊富だし、云うほど金掛らないんじゃね

>>664
解像度の面で有利になる(像面が大きいとプリントやディスプレイ表示サイズに対する拡大率が下がる)
他にも高感度ノイズやらダイナミックレンジ(特にハイライト側)やらあるけど
像面小さくても最新機種+最新のレンズに比較すると大した差にはならんかも。

RAW必須らしいがMFさえうまく出来ればDP2Merrillが良い線逝ったりして

676 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 03:34:09.56 ID:vbWIGoj0
フルサイズのはなししてるのに、いきなりDP2Mとかいうカスが出てきたwwww
フォべ厨はどこにでもいて、いつでも気持ち悪いな

677 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 06:23:24.77 ID:PeRRKL7A
どこにでもいる。
ほかにだれもいなくても、君がどこかにいるなら、そこにもいる。

>>675
解像度になると画素数の方が優勢になるけどね。
高感度ノイズやダイナミックレンジ、さらにボケ足も、照明や撮影距離が
意のままにならないイベント撮影でなら役に立つかもしれない。
三脚立てて照明当てて至近距離からの撮影ならAPS-Cでも少々過剰。

実感として小さいものを撮るときはコンデジでも比較的見劣りしないので、
演繹すると大きいものを撮るならフルがいいのかもしれない。
60cm以上のドールとかならメリット感じやすくなるのかな。

678 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 08:11:01.47 ID:COgwL1lQ
フルサイズの被写界深度の浅さは
フィギュア撮影だと逆にデメリットになりかねないと思う

679 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 08:18:50.65 ID:8avnuQw7
昔から三脚風景撮り専門だからフルサイズの恩恵はすごく受けてるが
小さな物撮りに関しては被写界深度が浅すぎて一長一短かな

フィギュア撮影の他にも飛び物撮ったりマクロ楽しんだりする人なら
APS-Cの最上位機種の方がコスパは圧倒的に高いよね

680 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 20:44:36.85 ID:vbWIGoj0
>60cm以上のドールとかならメリット感じやすくなるのかな。
60cm以上のもの撮ったことなくてワロタwww

>>678-679
絞るか引くかすればいいだけなんだけどね。

誰もフルサイズのメリット語れない無知だらけで面白い
フルサイズのフィギュア撮影でのもう一つのメリットは
高感度を活かした雰囲気のいい、綺麗な写真が撮れることだよ

イベントなどで被写体の輝度をストロボに頼ると背景が落ちて不自然
フルサイズの高感度を生かして環境光を取り込みつつ
ストロボを使って環境光がつくる醜い陰を被写体から消す
被写界深度は引きで撮れば大体確保できちゃうので、少しだけ絞ればイイ。

そうすると、綺麗で「明るい」写真になるので、
ここに常駐している暗い君のような見る目のない素人や
一見さんには上手な写真に見えるので、
ブログのカウンタや、いいねやfavが稼げる

681 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 21:05:45.22 ID:32JBYhzz
ニコンの40マクロはフィギュア撮るのは難しいですか?

682 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 23:21:15.45 ID:fdx68ps4
>>680
お前か、いつも顔が暗い写真を撮る奴は

屁理屈だけは立派で、写真の腕はさっぱりだなw

683 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 23:28:08.42 ID:hC/3bQxt
>>681
上にもあるけどAPS-C40mmだとちょっと近すぎて取り回し悪いと思う
小さいフィギュア撮るときに撮影台と三脚が干渉したり被写体にカメラの影が落ちたり
ちょっと工夫すればいいだけなので難しいわけじゃないけど
どうせ買うなら60mmや105mmのほうがいいんじゃない


684 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/25(木) 23:35:48.82 ID:vbWIGoj0
>>682
オマエが写真の一枚でもうpれたら説得力あるのになぁ カワイソ

685 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 00:30:20.60 ID:1PzgRn/G
http://photozou.jp/photo/show/2877517/157817128
やはり、ライティングって大事ですね。

それはそうと、このちチェン、グッスマの割りに処理がいろいろ甘いので、拡大すると悲しい事に

686 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 01:23:51.18 ID:846d0S2C
荒らしてたのはカオクライだったのか…。

687 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 02:42:57.81 ID:AZw2gu7V
>>680
高感度を活かしたイベント写真の話は何度も出してるし
それを今更ドヤ顔で言われてもな

688 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 06:58:42.40 ID:x1Ehl2xN
>>687
ストロボと組み合わせる話がひとつもでてないだろ?

689 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:45:05.16 ID:ccMzpa83
ストロボディフューザー 影とりJUMBOの話題なら何度も出たが
これはストロボと組み合わせる話じゃないとでも?

690 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:45:47.06 ID:arC39D97
ストロボを使わない画像を上げてる人もいたし結構前から出てるぞ

691 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:48:06.12 ID:x1Ehl2xN
>>689
ストロボと高感度定常光のこと
んで、上のほうのフルサイズの質問があってから以降のレスのこと

過去にでたっつーなら、ほとんどの話題は2年以上前に出尽くしてるわアホ

あー、単発馬鹿の相手ってホントうっっざ

692 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:51:28.34 ID:arC39D97
出尽くした話題を毎回律儀に繰り返さないと気が済まないウザさはどうでもいいのか

693 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:55:13.87 ID:x1Ehl2xN
単発と指摘された瞬間に単発でなくなるテンプレ

>>692
質問があったんだから、答えてもなんの不思議もないな
「過去にあったぞ」とレスるなら、せめてリンクをはるか
引用しなければ、12000%くらいただの無駄なんだから
ちっとは考えてレスしような

694 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:55:39.27 ID:ccMzpa83
>>691
あー常駐のキモイやつだったか、お前みたいな馬鹿に言っても理解できる頭がないだろうが
スレに常駐する暇あったら作例で論破してみろks

695 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:56:24.31 ID:x1Ehl2xN
>>694
あー常駐のキモイやつだったか、お前みたいな馬鹿に言っても理解できる頭がないだろうが
スレに常駐する暇あったら作例で論破してみろks

たまには写真とろーね

696 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:59:15.41 ID:arC39D97
>>693
質問への返事じゃなく、最初の意味のないドヤ顔な噛みつきがウザいよなって話ね

つか、単発かどうかはそれ以上にどうでもいいな

697 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 07:59:43.73 ID:GMtzPxi/
もう今度からレスするときは画像が無いとアカン
ってことでいいんじゃないですか(投げやり)

698 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 08:00:35.60 ID:x1Ehl2xN
実は、暗い君とか俺様好み馬鹿をそうやって排除してたりしてる

699 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 08:35:32.81 ID:HMqtUVvH
>>696
ドヤ顔に見えるのも、気に入らないのもお前の感情、主観
そのためだけにレスする単発が馬鹿なだけ

元レスは、フルサイズの意味をちゃんと語ってる。一方おまえはどうだ?
俺様は気に入らーん!って喚くだけ
スレチガイも甚だしい
毎度このパターンだってまだ気づかないの?君は見事に釣られてるんだよ。
んで、こうしてボコボコにされた後は荒らし認定

アホな脊髄反射する前に己を省みよう
どこが煽りで何が語られているのか、よく考えよう。感情の赴くままにはレスしてる限り、相手の思う壺
ま、ある程度は楽しいから馬鹿なままでも構わンけどw

700 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 09:17:33.91 ID:UwMb5jp4
単発単発とかこだわるのは自分がIDコロコロだから?

701 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 09:29:29.95 ID:846d0S2C
昔、IDコロコロさせた荒らしが居たのは確か。でも、今居る荒らしはそいつじゃないよ。
前スレかその前でDP憎しで暴れていた奴がそのまま居ついてしまった感じ。


702 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 09:32:55.73 ID:aU3TkjyL
>>700
それもアオリだって、こんだけ言われてもまだ気づかないの?


703 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 09:41:49.94 ID:Ep7eMZ1p
DP基地外いるよなー
他スレにまで出張して迷惑かけてたガチキチ
IDトレースされて顔真っ赤になって以降コロコロ君の仲間入りw


704 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 11:37:12.12 ID:On6hcwsS
>>701
DP憎しって、なんでまたw

705 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 12:30:19.10 ID:y/9/BkyZ
>>684
オマエが写真の一枚でもうpれたら説得力あるのになぁ カワイソ

>>695
たまには写真とろーね



706 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 13:45:22.95 ID:kLsXnz5y
誰かがコテンパンにされると出てくる単発

707 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 14:30:09.29 ID:9HZRbEdq
>>704
ああ、多分それ俺だわ
フィギュア撮影に全然向かないDP2m持ち出すバカがいたから、コリャ典型的な信者だなぁ、と思ってからかったら見事にクリーンヒットしたwwwww


708 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 19:37:54.29 ID:nk9OkEM8
>>707
ここの写真でDP2Mの作例なんかあったの?


709 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 19:44:49.50 ID:oVcllXj/
フィギュア撮影にDPがオススメとか言い出した人が居たから粘着したって話かと思った

710 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 19:47:13.15 ID:GrhahtV+
画像無しの論議は放置してるからなあw

711 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 19:52:30.96 ID:gkkyZm8s
>>675-676辺りのことかな
他所でやれとしか

712 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 19:54:44.59 ID:0AWGYVIt
>>708
>>441とか?
高感度もAFも使い物にならなそうなDPmにとっては、三脚モノ撮りはまだ向いてる部類だと思うが
フィギュア用って感じじゃないな
風景向けなんじゃね


713 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 20:05:50.25 ID:lB0Zb09q
いや、もっと前にD800より実質的解像度は上とか言ってたやつがいたのは確かだ。

俺は眉唾だなあって思いながら読み飛ばしてたが

714 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 20:25:27.27 ID:846d0S2C
なんだっけな。
ワンフェスの後くらいにDP2mの話がちょっと出たら、クソカメラだとか俺はカメラ持ってないがここにいる誰よりもセンサーに詳しいから撮らなくてもわかる!とか、何時ものように他人なサイトを引用してたと記憶。
どっちでも良かったからほっといたが、今居る荒らしと行動がそっくりだった。

715 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 21:05:46.24 ID:nk9OkEM8
>>712
DP2M AFはファームアップで滅茶苦茶早くなったよ

716 :649:2012/10/26(金) 22:07:18.15 ID:z3jFo4aV
以前のトレフェスの件ありがとうございます。
ISOは〜1600、焦点距離は換算90mmあたりが多いみたいに思えた。
今日、明日である程度感覚を掴んでおかないと・・

ちらほら名前の出るニコン40mmマイクロでミクさんを撮ってみました。
バストアップ位ならともかく、顔アップとなるとちょっと大変かも。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3557401.jpg

にしてもニコンさんのオートWBがあてにならねぇ・・買うときは是非グレーカードも一緒に!
その意味でイベントものはraw撮影にチャレンジするべきか?


717 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 22:44:31.67 ID:x1Ehl2xN
>>708
あったかなぁなかったかなぁ
覚えてないや

換算45mmはみじけーだろ→標準画角だ!
→いや、フィギュア撮影なんだから…
とか

解像度以外売りないからなー→アイプリを解像させる!→キットズームだってその程度解像するがな
とか

そんな香ばしいやり取りの挙句に、
買えないから悔しいんだ!
って捨て台詞吐いて解像度の件でD800スレに乗り込んでってたなぁ
アレどーなったんだろ

718 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/26(金) 23:17:53.03 ID:GMtzPxi/
皆が言ってるのって>>329じゃないの?

719 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 00:27:38.76 ID:0I4VC1Nt
どっちにしろ、他人の機材にケチ付けるのが趣味のキチガイが常駐するスレなんて最悪だわ。
今居る連投野郎はどっかいって欲しいぜ。

720 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 00:27:57.72 ID:mgS6EZti
すげーなキチガイアンチが発狂するだけの事はあるね>329

>>716
というかメモカ容量も飽和してるしイベント撮りでRAWを記録しないメリットって殆どないと思うが・・・
RAWで逝くなら撮り始める前にグレーカードでWBを取って、
グレーカードを写した物も一枚撮っておくといいよ
神戸の照明は平均としては大体3000k位だけど2種類のミックス光になってて、
場所によっては変な当たりかたしてるから気を付けて

721 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 05:13:31.54 ID:3V58Lms/
神戸は黄色いね。
ただビッグサイトやメッセと違って端っこの島でも暗くはならない。
だがそれ以上にイベントは展示に左右される。
色の濃い布とかLEDライトとかね。

722 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 07:20:51.94 ID:FwrYvJ++
>>720
ミックス光でスポットライトで被写体が照らされているのに
グレーカードで事前に?
どうやって何のために?w

経験ないんだから無理するなよw 末尾i

723 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 08:42:15.06 ID:p+qhUaT2
こいつの末尾がOかPだったら爆笑だったんだけどなあ
惜しい実に惜しい


724 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 09:11:44.70 ID:FwrYvJ++
反論できないコロスケ可哀想

725 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 10:18:20.47 ID:qyCkE3Kv
註:この板のIDは末尾は接続環境が反映されません。

726 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 10:24:42.89 ID:0I4VC1Nt
今日の常駐荒らしはID:FwrYvJ++か…。

727 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 12:23:36.93 ID:d6hTaHMP
300mmの望遠レンズのマクロモードで撮影すると

728 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 12:45:31.60 ID:FwrYvJ++
単発祭りwww

729 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 16:08:48.15 ID:aqXko3oo
スレ住人が2〜3人しかいないとでも思ってるのかな

730 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 16:29:12.62 ID:tttGoirA
休日昼間からこんな僻地に張り付いてるヤツの方が珍しいだろ。

731 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/27(土) 16:54:07.57 ID:BA2lnXjx
>>726
と言うか、いつもの基地外さんでしょ

732 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 11:58:59.18 ID:E5ozogH7
フィギュアの写真撮ってどうしてる?
フォトフレームとか印刷とかしてるのだろうか?

733 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 12:42:46.09 ID:Z+YXUqD4
iPadで見る

734 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 16:41:57.83 ID:AtLB3cjg
>>732
1枚だけフォトフレームに入れてる
たまに写真を入れ換えてる

735 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 18:10:17.13 ID:frqReNR4
>>732
まだ試行錯誤中だから他のスナップや飯画像と共にフォルダの奥深くへ

736 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 19:36:16.06 ID:wq0Ba1oG
うpする以外使い道ないだろ
そもそも元ネタがいつでも見られるんだから写真に撮る意味がない
そういやドナドナするときは写真残すなぁ

737 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 20:34:53.41 ID:M+8o1K7e
フィギュア飾る場所ないから写真飾る

738 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 20:36:14.20 ID:nI9IzmDT
光の当て方とかで手元に実物があっても
それ以上の楽しみができる!!ってくらいの写真を
撮るのが理想だけど、そこまではいたらず・・・。

そういう写真は取れるようになればレティナiPadが欲しくなりそう。

739 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/28(日) 23:02:22.63 ID:SS4H8kki
撮影ブース買って初めてフィギュア撮ってみたけど思ってた以上に楽しいね
A09じゃ全然寄れなかったのでマクロが欲しくなっちゃった(´Д`)
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121028225103.jpg
暖色系の良い背景ないかなぁ

740 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/29(月) 00:03:56.54 ID:sYu/jmbf
文房具屋で大きめの色紙買って背景布の大きさに切れば?
折り目がつかないように気を使って保存する事を除けば、布と違ってたゆんだりしないから扱い易いよ。
値段も安いし、その気になれば模様描いて遊んだりも可能だ。

741 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/29(月) 00:12:30.61 ID:9V5HDokE
色画用紙

742 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/29(月) 00:14:23.70 ID:yLAqiuZR
なるる。布ばっか思ってたよ。有り難う

743 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/29(月) 20:23:01.27 ID:vYuzX/DE
しかしまあ、JPGデータを編集せざるを得ない状況になったんだが、あり得ないな。
CS2でRAWが開けないとか、色々とショックだったわ。

744 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/29(月) 20:57:15.87 ID:RgQ1urRS
CS6買えば?買うとこ厳選すれば安く買えるでしょ。
LRのアプデでもいいけど。

745 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/30(火) 02:51:46.96 ID:Av/Y1wrX
8W筒型蛍光灯の間接光とブラウン管TVの微弱光源で撮ってみたら見事に影がなくなってしまった。
何か二次絵みたい。
照明は明るさや色より設置の自由度が重要なんですね。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121030020047.jpg
一応撮って出し。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121030020727.jpg

746 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/30(火) 10:23:48.50 ID:PExbVfeB
>>744
いやまあ、自分の作業環境はCS6なんだけどさ。
他所を借りたらCS2だったってね。

いやー、びっくりだわ。

747 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/30(火) 11:58:12.00 ID:DeSfvb4r
我が家はCS4だから、最新機種のは厳しかったりするんだろうな

748 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/30(火) 12:44:41.37 ID:IH1MCZmc
ってかCS4を境に仕様が変わったように思わなくもない。

CS4だとスマートオブジェクトのままノイズリダクションやシャープ掛けられるけど、
それより前は一回ラスタライズしないとフィルター掛けられないんだよね。

749 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/31(水) 00:59:27.09 ID:BDhIhkeQ
>>745
可愛く撮れてるな
うp主が撮り返されてそうだw

750 :(`・ω・´)シャシーン:2012/10/31(水) 22:42:28.54 ID:l3YnKl2j
バニシャル届いたけどRIFAとマクロレンズまだ買ってねぇ

751 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/01(木) 05:10:46.27 ID:CukHds00
やっぱ部屋でフィギュア撮るのにファインダーはいらんわ
次はオリンパスかソニーのミラーレス買う
最新で同価格帯の本体とレンズなら、センサーサイズの差も
見分けがつくレベルとは思えない
ボケもフィギュアくらい小さかったらボケなくて困るという場面がまずない
逆はあるけど

752 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/01(木) 11:40:51.29 ID:KkPnP+To
わざわざこんなとこで宣言しなくても好きなの買えばええやん

753 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/01(木) 12:41:05.11 ID:JOrsMiLi
>>751
だからリモートライブブーのできる観音様の中古ウンコカメラにしろといったのに…

754 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 00:14:03.81 ID:xew5UcIh
ようやく高感度が使えそうって事で、イベントシミュレーションで定常光+影とりフラッシュのテスト。
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121102000635.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121102000723.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121102000742.jpg
ttp://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121102000803.jpg
…のはずが、いつの間にか変なアップばっか撮って遊んでたw
しかも現像しようと思ったらJPEGモードだったよorz

755 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 00:47:32.65 ID:wDkVtDsL
>>754
エロwww

756 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 01:53:52.38 ID:dUyfCS6n
>>754
いいなぁ、やっぱり欲しくなってきた

757 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 05:39:41.97 ID:fSsnfaEJ
なんだこの網タイツの細かさは…。


758 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 15:04:45.52 ID:k/3sWmBC
α99かよ
おまいらほんとブルジョアだなぁ

759 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 15:09:21.62 ID:us4ooEan
>>757
何だも何も、本物の網だからなあ。

760 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 15:36:22.76 ID:2B+i7jI1
>>754
三枚目お股が少し汚れてる?
マクロ撮影すると粗が見えてくるね。

761 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 16:02:36.95 ID:rMtg9YDn
持ってないけどフルサイズは被写界深度が浅すぎて、フィギュアでは使いづらそうな印象
実際どうなんだろう
m4/3ですら近いと開放付近はボケすぎて使い道がないんだけど

762 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 16:22:48.50 ID:rK2wXNEA
>>761
絞れよw



763 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 16:44:28.20 ID:596RFsGc
「絞ると手振れが」とか言い出すに10ペソ

764 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 17:00:47.74 ID:rK2wXNEA
>>763
そして
isoあげろよ
といわれれば画質が!
とかいいだして、最終的には

マイクロフォーサーズ(*)くらいがベストバランス

と自分を肯定して欲しかっただけというオチに100ペリカ

*)フルサイズ以外のセンサーな、なんでもいい

765 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 17:50:56.15 ID:B7n23DK7
フルサイズ使ってるレビューサイト主もたくさんいるから結局は腕の問題だろ

766 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 17:59:00.40 ID:NC5vYsL/
別に、APS-Cと一絞り違うだけだけどね。
4/3となら二絞りになるのかな?

767 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 19:16:46.36 ID:nyzjSkr3
背景の紙買って来たよ!和紙とか味のある紙もあって凄い嬉しい
ちなみに739はフルサイズだよー

768 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/02(金) 20:29:00.02 ID:+lHiAVVY
APS-Cが一番いらんな


769 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 06:24:50.42 ID:ZDqw2UuA
>>759
そうなのか…。
現物知らんから塗りが細けぇとか思っちまった。

770 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 07:42:49.50 ID:g9GC7bXI
>>767
フルサイズにA09って、うちと同じ布陣だ

771 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 07:45:23.53 ID:IXN8z48r
尼で投げられてたときにムギを買っておくべきだった

772 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 08:12:10.24 ID:X8ca2NBI
タムロン90mm買おうと思うんだが
20cm前後のフィギュアを全身余裕を持たせるのにワーキングディスタンス1mで足りるかな?

773 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 08:24:19.20 ID:/xzc1Pln
ポトレ用つったって人のサイズ撮るのにパース付かないええ感じの距離であってフィギュア撮る用じゃないよアレ。

774 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 08:56:23.58 ID:2GSN6cdl
人間用で90mmってことは、
1/6フィギュアに換算すると、
6倍の540mm超望遠ってことだもんな。

775 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 08:56:24.82 ID:g9GC7bXI
>>771
キーボードの方かウェイトレスの方かどっちなんだろ
幾らまで下がってたのかも気になる

我が家には学園祭の澪とねんどろいどのムギが余ってるよ

776 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 10:39:54.54 ID:VsvYQXLR
>>772
APS-Cだとすると平均的な1/8フィギュア全身入れるのに
縦で1〜1.3m横で1.5mほど必要
余裕見て2mほどは欲しいところ

>>773-774
いやいや おかしいだろそれ

777 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 11:42:39.27 ID:2GSN6cdl
被写界深度は90mmは90mmだが、画角の面では、
1mの距離で1/6フィギュアを90mmで撮るのは、
6mの距離で人間を540mmで撮るということだろう

778 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 12:14:41.05 ID:CZMaijMl
30mmしかマクロがない俺はフィギュアにレンズが触れないかヒヤヒヤしながら撮ってる。
マウントアダプター買って70mmくらいのが欲しい今日この頃

779 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 18:51:04.22 ID:IbZ5JaBn
SIGMAの"カミソリ"Macro70mmがあるじゃない

780 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 20:10:38.87 ID:db5hlSEf
タムロン90mmMACRO買うならジョーシンがプラチナ会員なれてたら安いよ
32,800円で買えた

781 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 20:46:43.42 ID:nQ2y1dro
APS-C+50mm使いやすいよ
imsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121103204526.jpg

782 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 20:47:35.96 ID:nQ2y1dro
コピペミスった(´・ω・`)
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121103204526.jpg

783 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 21:36:56.98 ID:/xzc1Pln
何が道具だ偉そうに言いやがって、これでやってみろコノヤロー!(コンデジバンッ


784 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/03(土) 22:22:25.71 ID:OyhUyG4C
シグマって50mmもカミソリなの?

785 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 07:06:04.67 ID:SFn9kiCz
思い切って買った1万円近くする三脚が届いたけど
ガッチリ感が980円の三脚と団地だぜ
これできっとシャープな写真が取れるにちがいねい

786 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 07:17:10.24 ID:u+INsvD2
足場は大丈夫か?
畳とかの沈む床だと身動きが伝わるよ。

787 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 07:23:43.50 ID:SFn9kiCz
>>786
そのとおり、漏れが動くと三脚も動きます。
リモコンとタイマーで撮影しまつ

788 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 09:27:57.22 ID:W8yBrdBy
>>782
爽やかな1枚だね、朝から和んだよ

789 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 10:03:08.43 ID:ivLtuHDy
おもちゃの人形なんて撮影して楽しいかい?
かわいい彼女を撮影してみろよ どうせいないんだろうけど

790 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 10:30:11.15 ID:SFn9kiCz
三脚変えたらマシになった気がする。
外付けフラッシュ外して軽くしたほうが揺れにくくなるかね?
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57862.jpg

791 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 10:34:40.41 ID:SFn9kiCz
色写りが・・・
デリケートな部分なので悩んだが、思い切ってガンダムマーカー消しペと綿棒で取った、不完全だが、完璧を目指すと塗料がはげたりするからな。
消しゴム、ペーパーやすり、瞬間接着剤はがし液といろいろ試したが、消しペンが一番安全だと思うのだが
ほかにいい方法があったら教えてくりちん。
消しペンと言えど、落ちないからと言ってごしごしやると塗料がはがれる(剥がれた経験あり)ので注意が必要だお。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57863.jpg

792 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 12:17:46.05 ID:p+xHMlkU
>>791
メラミンスポンジ

793 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 13:01:21.62 ID:YpSTvdYt
メラミンスポンジも目の細かいヤスリといっしょだから、
塗料は落ちますよ!
初心者の頃、知らずにドールの顔をこすっていたら、
スポンジに塗料がついて、まっピンクになりました…orz


794 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 13:35:27.76 ID:4iRVtPUv
ってーか、その水着十兵衛右足の爪先が浮くんだよね。
別のところで見た奴も浮いてたし、ロットによる個体差ってところなんだろうか。

795 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 17:21:48.50 ID:3nbItdoS
流れとは関係ないけど失礼します。
D5100+40mmマイクロ絞りF2.8or5.6でトレフェス神戸に参加してきたけど、ピント合わせがシビアでほぼ撃沈・・もう少し絞ればよかったと反省です。
絞り値を上げれば人物写真みたいに、AFロックで構図変更もしやすくなるのかな?
焦点距離も、あまり近づくとディーラーさんに申し訳ないし、APS-C70mm位あれば便利そうに思えた。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585418.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585413.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585411.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585408.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585407.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585403.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585401.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3585426.jpg

796 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 17:55:38.17 ID:AO2PX/if
ニコンの40mmマクロだとすると、流石にイベント撮影は厳しくないか?
全身写すならそんなに問題ないだろうが、顔アップとかだとかなり不利だろ。手振れ補正も無いし。

797 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 18:13:49.69 ID:SFn9kiCz
フランスでは長い方がピントやブレに敏感という説もある

798 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/04(日) 19:38:35.68 ID:SFn9kiCz
ピント浅すぎたけど
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57873.jpg
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57872.jpg

799 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 00:06:52.32 ID:ah+DY+OZ
>>790
機材は軽い方がいいね。
外付けフラッシュはカメラに直乗せではなく離して置くという手もある。
あと、三脚におもりになるようなもの吊るすとかすると揺れに強くなる。


800 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 01:45:13.37 ID:WKyYaW9i
>>799
例えば↓のリンク先のアイテムを使うのも手だよね。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/neostonebag.html
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/endhook.html
ttp://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html
ttp://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752242025.html

801 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 18:35:17.79 ID:6ixVPl8C
そんなので誤魔化すより、素直に剛性の高い三脚買ったほうが精神衛生的にいい

802 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 19:04:02.26 ID:v/LfiTj3
ここの住人は三脚を何本くらい持ってるんだろ

803 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 20:34:39.32 ID:QwWEHuFR
>>791
色移りが何処なのかわからなかったけど
肌など色の薄い箇所なら
シロTシャツでゴシゴシ
だめならメラミンスポンジに水つけてナデナデ→ゴシゴシ

塗料落ちるかもしれんけど、二桁個くらいはこれでなんとかなってる

もちろんやりすぎたこともあるけどね



804 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 20:39:25.89 ID:cIJnP5Ab
>>803
どの方法でも艶消しがとれてテカる可能性がありませぬか?

805 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 21:24:18.93 ID:WL7WHzJO
>>802
2kくらいのワゴンに入ってるような三脚でやってたけど、最近2本目を買ったよ
13kくらいにアップグレードしたら確かに超絶安定するようになったよ

ちなみに1脚3脚スレにいったら「最低50kは投資しとけ」とか言われたけど、いや室内90mmとかだし…

806 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 21:26:27.56 ID:EVCqr5eY
三脚買ったけど俺にほんとうに必要なのはライトスタンドだった。

807 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 22:18:45.31 ID:9Yg+GUzs
>>804
あたりまえでしょ?
でも、そうなる覚悟を決めてやると、見た目上の被害なしで結構救えるもんなんだってこと

808 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 23:04:52.97 ID:WL7WHzJO
>>788
どもども
調子に乗って爽やかじゃない奴も貼っときますw
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121105230255.jpg

809 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/05(月) 23:19:13.29 ID:o8vZrm0x
三脚は7個くらい有るな。
車で移動する時に使うカーボンのでかいのから、卓上用やゴリラのようなものなど。

810 :3分撮影:2012/11/06(火) 01:39:01.26 ID:iCkkK/XU
テストショット 撮って出し
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121106013617.jpg
超お手軽サイド1灯

この水着 ヒモがささってくれないよ…

811 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 02:02:37.12 ID:26bUZDc6
こういうの反射的に下に目がいくからイクナイ

812 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 03:26:47.94 ID:EkHxATXU
三脚なんて安いのいっぱい買うより10万位の一本買っとけ

813 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 06:09:20.08 ID:A4+dDqTD
どこでなに撮るんだ。

814 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 09:03:32.00 ID:Z+0g1IJH
とはいえ、生涯室内でしか三脚は使わないと決めているなら実売2万前後ので十分だろうがな。
1万以下のはマジでやめとけ。安物がいの

815 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 09:05:30.32 ID:Z+0g1IJH
なぜ途中で送信したし。
安物買いの銭失いという言葉を思い知ることになる。マジで。

816 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 09:23:25.45 ID:rSwAuiBt
一万以下なら別に買い物ミスっても痛くないだろ?

最近はカメラ自体軽くなってるし、安物も品質があがってる。場合によっては安物も十分実用品たり得る。その場合三万の三脚を買っていれば二万円の無駄遣いだし、安物がどの程度使えるかも勉強できない

安物なら仮に使えなくても、失う額は少ないし、次を買うときに何が必要か、安物がどこまで使えるかもわかる。
カメラ以外にもライトスタンドの代わりになるし、予備として持っておいてもあいだろう

3脚は、まずは一万以下できれば五千円以下を買え、と言わせていただきましょう


817 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 09:44:44.77 ID:INRO5tJt
せやな。
当たりを引くまで無駄にし続ける時間、溜まって部屋のスペースを占拠していくゴミ三脚の山、
金をドブに捨てていく錯覚から受けるストレス他諸々を許容できるなら、それでもええんちゃうかな。

818 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 10:02:41.37 ID:5Sz9O9ji
最初は安物で、といっただけで
ゴミの山ができる
あたりを引くまでなんども買い続ける
とか、妄想が暴走してるガチキチが絡んできて困る

819 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 10:16:12.19 ID:cggT30nI
最初から高いの買え厨は昔から湧いてるよな

820 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 11:04:31.22 ID:Kvn0F7Lb
好きにしたらええがな

821 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 11:14:17.52 ID:5Sz9O9ji
>>819
(無駄かもしれないけど)買える払えるってんなら、
高いの買ったほうが良いに決まってる

でも、安物と悩むってことは、買えない
か、買いにくいってことなんだから、
理屈抜きで買え買え言っても説得力ないんだよね

822 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 13:04:38.91 ID:cZrX8e4A
また、いつもの荒らしか…

823 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 13:20:01.53 ID:grBP2J+S
また一言認定かよw

824 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 15:03:05.55 ID:KR5SmTbu
またあの二人か、もう結婚しちゃえよ

825 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 15:04:45.39 ID:qwtDvej9
三脚の数、数えたら、片手の指に余る。

 もっとも、カメラを載せることは極稀で、ライトスタンド
の脚だったり、撮影台の支えだったりするけど。
用途がソレだから、ほとんどが安物ばかりだ。

 そうそう、撮影スタイルも手持ちが主体だから
まともな撮影に使ったことは、は月撮りや花火撮り
ぐらしか記憶にない。

 大抵は、クィックシューをつけてカメラの休憩台に
なってる。自作のリングライトや、アンバランスなマウント
アダプタのために直置き出来ないことが多いのだ。


826 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 21:05:12.36 ID:kUWs3VNo
地震来ても知らんぞ

827 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/06(火) 22:17:56.26 ID:iCkkK/XU
何撮るか…

828 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 00:45:30.59 ID:+XniGoq8
タムロンの90mmマクロが手振れ防止付きで新型がでたので
買い替えで旧型が沢山中古ででるかもだよー

829 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 07:29:35.68 ID:n3GS7tyF
中古なんかで買うくらいなら型落ちの新品買うわ

830 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 10:09:01.27 ID:ifhOlbY+
中古買って調整出したら、新品買えた費用が出ちゃって( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \

831 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 11:06:40.01 ID:GoBVFTFW
>>830
でないよ

タムロンの重整備は18000円
90マクロの良品中古は2万行かない


しかし、新形は9万

832 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 11:36:11.12 ID:wMEpr7+c
5万以下のマクロだとM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroが
被写界深度も深くてフィギュアに向いてると思うがどうか

833 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 11:39:22.80 ID:ntUOegAN
中古でおkならオリの50マクロはオリンパス信者が自信を持って勧める神レンズだよ

834 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 12:00:05.91 ID:w6V5MElZ
>>832
被写界深度なんか絞ればいいだけだがなw

んで、フォーサーズのf2.8ってフルサイズの5.6だぜ?

フィギュア撮影環境以外では、被写界深度がキットズーム並に深すぎて使い物にならないから誰も選ばンと思うよ

フィギュア撮影のためだけにカメラやレンズ選ぶ奴なんていないし

835 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 12:01:54.11 ID:ntUOegAN
90マクロってフィギュア以外使い道ないよ
長すぎてコスプレイベントでも使えねーし

836 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 12:05:17.48 ID:w6V5MElZ
>>835
花、昆虫、物撮り全般、ポートレート、スナップ

なんにでも使えるな

837 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 12:51:39.84 ID:wMEpr7+c
>>834
フィギュアはただでさえボケ易いのに
大きく重いレンズをF22とかレンズ性能を生かせない状態で
無理して使う方が馬鹿らしいと思うが

フィギュア撮影スレなので、そのためだけにレンズ選ぶ奴もいるだろう
と思って名前を上げたんだが

838 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 12:59:32.12 ID:13WieeKt
ボケさせずに撮る必要性はないから好きに被写界深度を設定したらいいし、
フィギュア撮りで三脚使わないとかあり得ないから大きさ重さなんて関係ないし。

そもそもニコキャノ以外はマイノリティだから。

839 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 13:15:44.72 ID:w6V5MElZ
>>837
分かった分かった
君は一人でコンデジでとっていてくれたまえよw
俺は100マクロ程度を、大きいとも重いともおもわないし、他のみなもそう思うからこそ定番レンズとしてなりなってんだとおもうけどね。

とりあえず、誰も君がフィギュアの撮影のためだけに、素晴らしすぎるオリンパス様のレンズを使うことを邪魔したりしないから、安心してくれ


840 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 14:19:28.64 ID:wMEpr7+c
俺も使ってるのはAPS-Cの100mmマクロなんだが…
重さな関係ないのもニコキャノ以外はマイノリティも同意だが
ボケさせずに撮る必要性がないってそりゃ人によるでしょ
二次元絵背景と合成してイラスト風にして遊んでる


841 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 14:39:56.53 ID:w6V5MElZ
オリンパス信者以外にあの長ったらしい商品名を書きたがるアホは見たことないし、apsc100mmはかなり長い部類で使いにくいんだが、まぁそう言う事にしておこう。
書くだけならなんとでも言えるしw

とりあえず、フィギュアを含むあらゆる商品において、豆粒センサーのカメラなんか使われていないし、絞るから無駄といってコンデジも使われてないどころか、大判や中判カメラでf32とかで撮影するのが、常識的世界ではあるのは、雑誌の立ち読みでもわかること

842 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 14:48:27.56 ID:ifhOlbY+
♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪

843 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 15:20:46.52 ID:ntUOegAN
男と男につきまとう
切手も切れない強い糸
顔を背けて生きられぬ
それを運命(さだめ)と言うけれど
まさし俺とお前の中は
戦うための宿命だった
炎の中にサムライを見た

もまえと漏れとが出会うのは
命の重荷を持ち寄って
敵という名で指をさし
暑く心を燃やしてた
さだめが少し川っていたら
互いに酒も飲んでたはずだ
炎の中にサムライをみた

844 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 15:30:25.57 ID:ntUOegAN
ぐりふぉんぬ
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57968.jpg

845 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 16:03:57.05 ID:ntUOegAN
オリンパスのマクロレンズで撮ったやつ
最近のボディならもっとシャープに写るはずだよぅ
埃まで解像
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm57972.jpg

846 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 16:34:13.46 ID:xBwgqfla
>>664
他の人が書いていない利点の一つは
レンズの解像度に対する要求が、APS-Cよりも低くてやさしいこと。

理想レンズは、イメージセンサー面に対して1つの光の点を結ぶとき、
無限小の1つの光点になる。けれども実際のレンズの場合は諸収差によって
ある程度の大きさを有する。しかも真円ではなく縦、横、斜めに歪んだ円。
さらには、色ごとの屈折率の違いから白色の光でも周囲に色がにじんだように
なってしまう。

1つの光の点の大きさが、センサー上の1つの受光素子よりも小さければ、
それは1つの光の点のデータになるので、そうした収差はデータとして
現れてこない。

ところが、1つの光の点の大きさが、センサー上の複数の画素にまたがる
ほど大きくなってくると、それは複数のピクセルとして表現されてしまう。
2x2ピクセルならまだ目立たないが、8x8ピクセルくらいになると、
歪んだ円、色のにじんだ円が表現されるには十分な大きさになってしまう。

従って、同じ24Mpixelのセンサーでも、APS-Cよりフルサイズの方が、
収差による画像の乱れが抑えられた、スッキリした画像が得られやすい。

APS-Cの画像で相対的に収差の影響を小さくすることも出来て、それは
単に画像を縮小するだけでよい。ただし画像は12Mpixel とか 6Mpixel
相当になってしまうけど。


847 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 17:52:02.09 ID:13WieeKt
色収差や歪曲率がレンズ評価の一つの指標であるのは知っていたが、
それの出来る原理まで勉強することになるとは思わなかった。

たまに勉強になるから侮れないよな、このスレ。

848 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 21:34:43.87 ID:uMSMaKZ3
キャノニコ以外はカメラに非ず

849 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 21:49:39.06 ID:Tr2LRrxQ
>>754を見てしまった勢いでシャル バニーを買ってしまった。

ttp://photozou.jp/photo/show/2877517/159408474
ttp://photozou.jp/photo/show/2877517/159407651
ttp://photozou.jp/photo/show/2877517/159405151
ttp://photozou.jp/photo/show/2877517/159405114
ttp://photozou.jp/photo/show/2877517/159405064

850 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 22:17:22.02 ID:oBoI6hew
この網タイツは確かにグッとくるな

851 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 22:55:52.98 ID:+XniGoq8
いきなり1枚目のアップに吹いた

852 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/07(水) 23:43:41.89 ID:XP+uuBxE
>>846
>1つの光の点の大きさが、センサー上の1つの受光素子よりも小さければ、
>それは1つの光の点のデータになるので、

滲みの中心と受光素子の中心が常に一致するわけじゃないから
必然的に複数の点にまたがってくるけどな。

素子が大きいほうがその許容量も大きくはなるが。

853 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 01:47:27.72 ID:/Eq9nVYc
予約も瞬殺だったのに>>754を見た後に買えたの?

854 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 01:57:15.67 ID:GRK1fOoA
>>853
+3kも出せば尼でも買えるっちゃあ買えますし

855 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 10:09:56.14 ID:/Eq9nVYc
転売ヤーから買ったりとかプレミア買うのは負けかなと思っている

856 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 11:50:37.95 ID:KDW9PDR2
>>855
お前が誰に勝とうが負けようが知ったこっちゃないけど、買った人を貶めても仕方ないだろ

857 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 11:56:26.37 ID:0Do2H60R
転売屋だってわざわざ俺たちキモオタの為にフィギュアを綺麗な状態で
保管してくれてる倉庫だと思えば多少のプレミア価格なら許せるだろ。

858 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 12:07:27.74 ID:0tOCWbWU
間違えて沢山買ってしまったフィギュアは定価以下の価格で流すな、持っていても仕方ないので

859 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 16:53:07.29 ID:2PNdyDsL
シャルバニの綺麗な写真あるとこ教えて!

860 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 16:59:15.03 ID:JNDwd9Cv
>>859
http://www.kotobukiya.co.jp/cgi-bin/db_sm_main_css.cgi?B=8339&N=detail01&C=901

861 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 18:27:59.89 ID:kqqtqbeB
なんか撮るためにフィギュア買い漁って来てて怖い
前はこれだけは買う!ってのしか買わなかったのに

862 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 18:31:51.16 ID:GRK1fOoA
写真撮影スレだからその考えはまあ間違ってない

863 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 18:41:45.30 ID:lDZGayUA
撮影する!って勢い付けないと開封するエネルギーすら最近沸かない

864 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 18:56:58.80 ID:z2/YnzbF
>>861
昔買ったフィギュアも今撮ると違った見方が出来る・・・かも?

865 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/08(木) 19:28:33.09 ID:/1R72aBV
飽きたフィギュアは売るなり改造してまた撮影に使えばいい

866 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/09(金) 15:12:38.83 ID:0jUCJ27r
昔の出来の良いフィギュアは、今見てもやっぱり出来がいい。

867 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/09(金) 17:27:37.21 ID:gfM8dWfK
エヴァ以降くらいからフィギュアの敷居が下がった
セラムン時代は高嶺の花だた

868 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/09(金) 17:43:11.72 ID:zF8o5a1W
セラムン、ときメモ時代は
基本、自分で組み立てて色を塗るものだったからね

869 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/10(土) 21:00:41.33 ID:lCeRQS38
>>863
撮影する!って勢いでこれから買おうか、ってオレガイル

870 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 00:28:09.43 ID:wiW5QBWo
>セラムン、ときメモ時代は基本、自分で組み立てて色を塗るものだった

今だって「本当の」フィギュアはそうですけどね

871 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 01:38:31.30 ID:Wf+Wpuob
>>870先生による、本当のフィギュア(笑)の定義を以下ご堪能ください

872 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 10:07:23.19 ID:IJuYq7ZA
センセー、塗装済みか完成品は本物じゃないんですかー?

873 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 13:47:36.16 ID:wiW5QBWo
贋物しか手に取った事の無い君たちはずっとそれを本物だと思ってれば良いんだよ

874 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 14:36:40.89 ID:jsop1kcQ
本物の説明をできないのではなくて、
手に取ればわかるから説明する必要はないんですよね。
わかります。

875 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 15:14:55.27 ID:P7Oz1tPp
ここはギャラリーフェイクスレでつか

876 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/11(日) 15:36:14.85 ID:oxyXXng8
グッスマのマミさんがほしいお

877 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 15:36:38.80 ID:ST0E/1Gl
ぴあキャロ2の完成体とか今更出ないもんかなぁ。

878 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 17:01:49.74 ID:I92FRpEo
スケールまど神様買う人いる?

879 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 18:41:57.37 ID:vrHz5+TX
>>849
随分と撮像素子にゴミが付いているな
ブロアでしゅっしゅ汁

880 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/11(日) 22:00:27.22 ID:yXQ8ADgs
APS-Cでタムロン90mmは長いから60mmにしようと思ったんだけど
ピントリングの評判悪いな・・・

881 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 00:50:52.91 ID:ht6Aa5pW
>>880
EOS Kiss X5 でタムロンの60mmマクロ使ってるけど、たしかにピントリングの遊びが大き過ぎて、
マニュアル調整は慣れが必要ですね。
そのため、うちでは室内撮り専用として使ってます。
写りは悪くないんだけどなぁ...

資金に余裕があるのなら、シグマの70mmとか純正マクロ、無ければシグマの50mmのが使い易いと思う。
機会があればドナドナしたい...

882 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 11:01:29.80 ID:D+H+phml
タム60F2のピントリングは
回す速さによって、回転角の量とピント調整量が異なる
ってのが慣れない人には嫌なんだろうね

慣れてしまうと、ジワジワとピントを追い込むには
これしかあり得ないって思うんだけど

883 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 11:42:45.16 ID:D+H+phml
>>861
ドールに手を出すのも一考だよ。
ポーズや衣装を変えられるからね。

884 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 12:13:18.37 ID:OfG91Mdz
>>883
結局服やウィッグを買い漁ることになる悪寒

885 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 12:59:40.06 ID:D+H+phml
まあそうだけど、
畳んでタンスにしまっておけるから、おき場所に困ることはないよ。

http://upup.bz/j/my73486oTuYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73488pCbYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73489LKkYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73490pyUYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73491JEWYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73492fGgYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73493xafYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73494eTyYtQY405dw5sH2.jpg
http://upup.bz/j/my73496stqYtQY405dw5sH2.jpg

↑こういう風にちょっとずつポーズを変えて、
 あたかも自分でキャストオフしているかの様に撮れるのは面白いよ。

ちなみに全部タム60F2です。

886 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 15:54:01.40 ID:/WjNnAdG
ヘンタイだ&hellip;

887 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/12(月) 17:31:48.30 ID:CE9bYA/e
>>885
楽しそうやなぁ・・・

888 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/12(月) 19:16:41.75 ID:4JSecljp
ふうふう・・・ついにモノブロックストロボに手を出してしまった

889 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/14(水) 10:18:51.49 ID:JfYDX/BT
フィギュア持ってるだけで犯罪者の風潮・・・

ttp://livedoor.blogimg.jp/nizigami/imgs/d/e/de3ae962.jpg

890 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/14(水) 20:08:39.14 ID:1kX8+WK/
http://i.imgur.com/ruPZh.jpg
http://i.imgur.com/22YJr.jpg
http://i.imgur.com/axdlS.jpg
http://i.imgur.com/kFfOH.jpg

891 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/14(水) 20:12:20.26 ID:8WIl+UDX
>>890
一枚目の陰影がナイスすばらです。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 00:46:57.85 ID:flXblJ3k
Amazonの980円シートかな?

893 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 00:48:58.34 ID:9KJWH3e6
グラペのダークだろ

894 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 01:21:42.85 ID:xNEjkIel
フィギュア撮りにミラーレスでお勧めなに?
ミラーレスから一眼に徐々に移って行こうと思ってる。

895 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 01:42:16.93 ID:xNEjkIel
>>894
予算20万でレンズ込みでお勧めあればお願いします

896 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 02:13:40.87 ID:bjtgKSxa
移行後のミラーレスの資産どうすんのさ

897 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 02:25:47.41 ID:lpOYgEBp
20万あれば最初から一眼でいいだろ

898 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 06:19:30.94 ID:tyaFzkPW
>>894
今後一眼レフに移行する予定ならレンズ資産がそのまま活かせるK-01がいい。
レンズはシグマの70マクロが画角的に使いやすい。
予算は余るがすぐ別のカメラが欲しくなるから残りはとっとけ。

899 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 06:37:08.34 ID:5hAB38YO
>>892
Amazonで売ってるグラペのグレーですよ

Amazonの980円シートが何か教えてほしい

900 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:00:43.43 ID:HCQDYbz8
>>894
NEXにしてレンズはαAマウントの100か50マクロを純正アダプタ付けて使う

素直に一眼ボディ買ったほうがいいねw

901 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:04:24.37 ID:5hAB38YO
僕はペンタックスのK30がオススメかな
発売してまだ間もないけどキットレンズなら結構お手頃価格になってるし
ファインダー視野率100%のペンタプリズム、防塵防滴、初心者に優しいインターフェイス、ダブルダイアル
至れり尽くせりのエントリー機だと思うよ

902 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:09:10.52 ID:HCQDYbz8
>>899
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HFQHBY
たぶんこれかな?
とりあえず試しに注文してみたw

903 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:12:57.82 ID:5hAB38YO
>>902
いや、俺が使ってるのはこれです><
Amazon.co.jpでチェック: グラデーションペーパー単色(グレー) GP-C2 http://amazon.co.jp/dp/B002PBXQ1C

かなりデカイけどローアングルからでも壁紙内に画角が収まるからオススメ

そのかわりボックススタジオみたいにライティングが簡単に出来ないのが難点

904 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:13:37.64 ID:5hAB38YO
>>902
と思ったら教えてくれたのか!
ありがとう

905 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:53:13.44 ID:KQIAfE9I
ペンタックスすすめてるバカは何なんだ?
人形撮影にしか使えないゴミを買わせて後悔させて楽しむのが目的?

906 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 07:58:47.44 ID:JJ4v+k8f
ここは人形撮影のスレなわけだが

907 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 08:16:16.52 ID:5hAB38YO
k-30ならアストロトレーサーを使って星の撮影が出来るし、防塵防滴レンズを買えば過酷な自然環境でも撮影が出来るから僕は重宝してるけどなー
もちろんフィギュア撮影もバッチリだし

ペンタックスのくそまじめに明後日の方向に向かって突き進む姿勢は波長が合う人には最高だとおもうよ

908 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 08:50:24.35 ID:yo2XdYMy
そもそもK30はミラーレスじゃないからなあ
普通にマイクロフォーサーかNEXの上位機種買っときゃ問題ないんじゃね
OM-D GH3 NEX6くらいかね
レフ機に移行してもコンパクトなサブ機とし用途あるんだし
K-01やNEXαマウントにレフ機用レンズとか、それこそ最初から一眼ボディ買っとけになる

まあ最近のミラーレスは十分高画質だから、フィギュア撮る分には
移行する気もなくなるかもしれんが

909 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 09:22:03.56 ID:I58I9Ngj
ペンタはバリアンないし、テザリングないから、屋外ではローアングル、屋内ではスタジオ撮影の多いフィギュア撮影には、サッパリ向かないね

防滴なんていっても、水に漬けられるわけじゃないし、雨ん中で撮影するなら、レインカバー必要なのは変わらない

唯一いいのは、安くていいレンズが多いことだけど、物撮りニャーカンケーない

とかくと、信者に刺されそう
オリやフォべほどじゃないけどw

>>890
服と髪の陰影出てるねー

その分、ノッペリ顔と暗くて汚い足との輝度差が目立つこと目立つことw

ストッキング映り込みは考慮しなかった?


しっかしみんな
ハードライト多灯とか、苦難の道歩くの好きだなー
その癖、背景は手抜きw

楽して商品撮影の真似事したいのか、頑張って印象的にしたいのか、どっちなんだろ?

910 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 13:05:23.65 ID:qFdRaJfn
後々一眼レフにステップアップするつもりなら最初から一眼買った方が絶対に後悔しないと思う
ミラーレス分丸々金の無駄になると思う

911 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 14:21:41.46 ID:rjFiyLBc
後悔とまでは行かないけどNEX5N持ちでそのうちフルサイズ移行を考えてた身としては
現状の本体にある程度満足してるからデカイ本体に切り替えてまで撮りたい物があるのか
分からないからこの先どうしようかなぁとは悩んでるな。
レンズ資産に関しては不満はあるが

912 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 14:47:04.42 ID:QcCIcdBF
>>910
ミラーレスも一眼だと思うが
俺が間違ってたら謝る

913 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 15:11:46.44 ID:dgSWbAf9
>>894
動きモノじゃないから位相差AFなんて不要だし、

むしろ任意の位置にフォーカスポイントが移動できる
コントラストAFの方がフィギュア撮影には便利だし、

動きモノじゃないから、ミラーショック避けるために
ミラーアップ撮影するのが普通だし、

クイックリターンミラーの存在価値が全く発揮されないフィギュア撮影で
一眼レフ機にこだわる理由は無いと思うよ。


フルサイズセンサーに魅力を感じないこともないけどね。

ソニーのRX1はフルサイズでレンズが35mmF2のミラーレス。
風景とかスナップ写真にはいいけど、フィギュア撮りには広角過ぎるかも?
最短撮影距離は20cmだから寄ればOKか。

オートポートレートフレーミング機能+超解像ズームが
フィギュアを正しく認識すれば70mm〜90mmポートレートレンズっぽく使えそうだけど。
9枚羽根円形絞り、開放F2でボケ味はすごく良さそう。

20万あったら最初からRX1に行った方がいいかも。

914 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 15:15:56.38 ID:/tB/HmGQ
とりあえず、相談主の撮影環境次第って面もあるかな

どれくらいの空間をフィギュアの撮影場所として確保出来るのか
フィギュア以外にどんな被写体を狙いたいのかによっても機材選択は変わりそうだ

915 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 15:25:40.39 ID:zM9aTiUd
>>910
ミラーレスは大きいカメラ買ったあとでも、サブ機として活躍できるよ

アドバイスするなら、せめて実際の体験に基づけて語ろうぜ

916 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 15:28:29.35 ID:zM9aTiUd
>>911
NEXで不満なんて贅沢だな
ほとんどすべてのシステムのレンズがつくんだから、
フィギュア撮影なんざよゆーだろ

917 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/15(木) 17:21:36.88 ID:i3UUF99T
おねえちゃん撮りしたり航空祭で起動飛行撮ったりするんでなきゃ

ミラーレスで十分だお

918 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 17:50:52.08 ID:UnxiAXB7
NEX買った一ヶ月後に即D5100買った
それはNEXが映す高画質と心地よいシャッター、レンズを回す、交換するという体験が
写真を撮るという行為そのものの楽しさの入り口を教えてくれたからだ
そしてガチ一眼はやはり良い
ファインダーによる撮影や本体のガッチリとした感じも含め、写真撮影がとても楽しい

だがここで私は気付いた
カメラはどんどん貯金を吸い取っていく化け物だと

919 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 18:00:55.07 ID:zM9aTiUd
>>918のような雰囲気重視なら断然一眼レフだな

920 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/15(木) 18:29:06.45 ID:i3UUF99T
>>918
沼に・・・

921 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 18:33:17.82 ID:HCQDYbz8
>>918
レンズだけじゃなく、周辺装備にもどんどん吸い取られていくからやばいよね
フィルター、三脚、三脚アクセサリー、フラッシュ、ライティング用品、収納用品、バッグ…

922 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 19:00:02.47 ID:xNEjkIel
>>894ですがレス結構多いな。

一眼レフは勿論買う予定だし
取り敢えずミラーレスを購入して色々楽しんでいきたい。

候補は富士X-E1、SONY、NEX-7、オリOM-D EM5、Nikon1 V2、4つに絞った。

去年の冬、今年の夏の賞与も手付かずで、
来月冬ボだしカメラの予算と冬の出費に向けて予算それなりにある。

レンズ資産も無いから
一眼はCANONかNikonにしようと思ってるけどミラーレスはどうしようかな。

取り敢えず週末触ってくる予定

>>914
1つ部屋使ってないから広さ8畳かな。
出来ればイベとかにも参加出来るようになりたい。


>>918
多分俺もそうなるんだと思う

923 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 19:30:26.84 ID:5hAB38YO
http://i.imgur.com/IOh10.jpg
http://i.imgur.com/tTY1O.jpg
http://i.imgur.com/wgKQf.jpg

924 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 19:55:12.67 ID:zM9aTiUd
のっぺらぼう好きだねー

925 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 20:38:09.01 ID:zM9aTiUd
>>922
ミラーレスは一眼レフとマウント合わせるといいでー

一眼レフ側にこだわりないならニコキャノを将来買う可能性が高い

ニコンはニコワンだけだから、APSCミラーレスにこだわるなら、EOSMが無難

926 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 21:11:38.15 ID:Zi0ihs7Y
EOSMのレンズが他のカメラにも使えるとか、他のレンズがそのままEOSMにつくとかなら無難だな。
アダプターが要るならQやマイクロでよかんべ。

927 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 21:35:53.73 ID:9KJWH3e6
>>922
その候補ならどれ選んでも楽しく過ごせると思う

一眼レフ買ったときにサブとしてどれが理想的か見越しておけば無駄にならないんじゃないかな

928 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 21:46:43.15 ID:a4K0Au6N
もっと絞った方がいいかな?
animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121115211429.jpg

929 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 23:05:20.14 ID:+9Y+ZxjK
おいおいおい
EOS M を初心者に勧めるなんて、ひどいことするやつらだな

寄り道レンズ、ならぬ、寄り道ボディだぞ、それ
買わせるな買わせるな

ったく、キャノネッツはどーしよーもねーな
なりふり構ってなんらい、ってか?

930 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/15(木) 23:18:01.23 ID:VZAJ10Za
ミラーレス自体が寄り道

931 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:14:35.75 ID:XCDVvwPe
ひとまず新たに導入したモノブロックストロボ2灯セッティング完了、試し撮り
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121116001051.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121116001121.jpg
>>929
キャノネッツ云々はデジカメ板でやってくんない?

932 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:30:25.77 ID:hv0nnISX
>>931
同じフィギュア持ってるけど、別のじゃないか?ってくらい綺麗に撮れてるね

933 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:40:45.13 ID:SAi9NZ61
え?こんな飛ばしまくった糞写真が綺麗に撮れてるの?

934 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:43:36.18 ID:YnXQDO3O
どこだったか忘れたが、ミラーレスと比較してるサイトがあったはず。
ほどんど、変わらなかったら、好みの問題かもね

935 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:57:44.54 ID:YcQpdG5c
>>931
目にキャッチライトが入ってないから
生き生きしてる感じがないよね

936 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 00:58:04.30 ID:RSSS55w3
>>932
これはひどい・・・
パソコンのモニタ、調節したほうがいいんじゃない?

937 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 01:26:12.86 ID:hv0nnISX
スマホなんで調節無理w
みんなが糞写真って言うのが良く見えるんだから、機材か目か頭のどれかかが悪いんだろうねw

938 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 07:48:09.53 ID:dZSWeLdV
>>931
またライトボックスでトップとサイド 
レフで反対起こすって感じのバカチョンライティングか!
とおもったけど、妙に硬いな… サイド1灯は傘?
きっとこれから詰めていくんだろうけど、
とりあえず、モノブロ導入うらやまし〜!

定番のコメットでシンクロは有線とか?
フィギュア撮影で安物モノブロだと光量多すぎて
困ったり、マニュアル調光だとストロボの間を行ったり来たりが
大変だったりするんで、どんなシステムなのか、
私、気になります!

939 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 07:56:19.22 ID:dZSWeLdV
>>933
ほい、では適正露出の素晴らしい写真をどうぞ

>>935
ほい、ではキャッチライトのはいったいきいきした写真をどうぞ

>>936 >>937
ほい、では調整されたモニタで現像した写真をどうぞ

口だけのクズは引っ込んでろ

940 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 08:45:41.77 ID:hnI5Z20G
>>931
正面からだと扁平顔なのに、俯瞰だと頬のラインがきれいで美人さんになるね、このフィギュア。

941 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 09:38:47.73 ID:RCIAvE6/
いのりん祭りと聞いて
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121116091209.jpg

942 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 10:36:57.51 ID:hRxNPHmp
商品販売用の写真じゃないんだし飛ばそうが沈めようがそれは効果だろ
ケチつけてる奴はフィギュアの箱の写真でも眺めてればいいよ

943 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 11:04:31.80 ID:M/2SF2I9
原型師補正で褒められてるようなもんだろ。
実物はとても見られたもんじゃねえ。

944 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 12:00:29.29 ID:J3Q3nAVN
アニメキャラの実物www

945 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 12:03:58.74 ID:M/2SF2I9
どうやったら上の文脈の「実物」が「アニメキャラ」を指していると考えられるのか教えてくれないっすかね

946 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 12:42:52.96 ID:tFsaw1dU
読解力が乏しいのと妄想と現実の区別がついてないんじゃないっスかね

947 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 12:48:00.15 ID:HR3X4u/e
>>942
見るからにサンプル写真風に撮りたいんだろーなーって見えちゃうからなーw

まぁなんにせよ連中は、
単に妬みで足を引っ張りたいか、
意見することで自分も同列であるかのように酔いたいだけ
なんだから、どんな諫言も無意味だわな

948 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 12:54:18.73 ID:5vux1tNw
けなすことしか頭にない奴ばっかだなここは

こんなところでうpするなら色ぽかvipでうpってた方がずっとマシ

949 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 13:22:03.04 ID:HR3X4u/e
まぁ、そういう奴も出てきちゃうわな
2ちゃんだし
上の方のキチガイや妬みが嫌なら無視するっきゃない
「えー、マジっすかー?どうやればいいのか見せて下さーい」
としれっと黙らせられると尚よし

950 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 16:27:12.12 ID:rcdtQYB9
批判コメントは見たくないなら自分のブログにでも掲載してればいいんじゃね
褒め言葉が欲しいだけで掲示板に写真晒すとか、
よほど上手い人じゃないと当たり前だがそんな褒め言葉帰ってこないぞ

951 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 16:33:04.44 ID:M/2SF2I9
カタログ的な撮り方を貶めるなら、逆にカタログ的な撮り方を完璧に出来るのかと言いたいよね。
まあこう言うと「やらなくても分かる(キリッ」とか言って逃げるんだろうけどさ。

952 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 16:49:43.26 ID:5vux1tNw
写真の良し悪しじゃなくてフィギュアそのものを汚いとかクソみたいな出来って言う奴は消えればいいと思うけどな

953 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 16:55:09.41 ID:M/2SF2I9
ホビサで製品写真が公開された時の阿鼻叫喚っぷりを知らないで言ってるのか?
誰が見ようと擁護しようのない劣化具合だから。

954 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 17:06:22.83 ID:xfYK+VWm
もうこんなクソスレ要らないから次立てなくていいわ

955 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 18:12:49.18 ID:QAlPDzfL
いや要る。
こいつらを余所にやっちゃいかん。

956 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 19:54:41.26 ID:jhk4PO5N
>>931
こういった思い切りのいい写真もいいね
俺も早く多灯の世界へ足を踏み入れたいものだ

957 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 22:03:18.59 ID:dZSWeLdV
また、批判されたくないなら〜
ってクズが湧いてきたよwwww

>>950
>こないぞ
そうかもしれないね。で?それで?wwww

いいかい、ボウヤ
いま叩かれてるのは、誰になんの益もたらさないどころか
マイナスにしかならない罵詈雑言を吐く以外、
糞の役にもたたない、文字通りクズの中のクズであって、
写真をうpってる人が何を思うべきかなんてことと、
マッタク何一つ、これっぽっちも関係ないことなんだ

958 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 22:05:23.16 ID:dZSWeLdV
>>955
大丈夫だよ。
ここでしか、「デキる人」の足を引っ張ることしか
できないから、ここにいるんだもの。
他のスレでやったら顰蹙モノで速攻フルボッコかスルーだからね

唯一ここでだけ、口だけの無能がしたり顔で
あたかも自分も「出来る」かのように振舞った「つもり」になれる。
だから、彼らはここにいる。

ここがなくなれば、よそのスレで見っけた画像で
黙ってオナニーするだけになるよw

959 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/16(金) 23:25:58.91 ID:DbXXTKjn
よ〜し、いのりんうpっちゃうぞ!
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20121116232511.jpg

960 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/17(土) 00:00:52.26 ID:SziOmmQl
ちぃと、さーきっとへ行く前に2011レーミク

http://photozou.jp/photo/show/175340/160354159

961 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 02:01:36.29 ID:AaDzaKQD
暗闇からこんな痴女が現れたらダッシュで逃げるわ

962 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 02:23:24.31 ID:GtNjyIOg
>>959
顔が死んでる

963 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 06:26:18.77 ID:aEwoeI5o
>>958
お前のことだよカス

964 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 08:20:01.19 ID:ySrB+Mup
>>963
だったら、ますます安心だな
お前らはここ以外でははしゃげない
だから、俺もお前らをフルボッコにしたりしない

965 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 12:14:14.74 ID:hytgQDd4
>>922
今さら遅レスですまんが、NEXなら5シリーズがオススメ。
一眼レフにステップアップしても、5の小ささで使い分けが出来る。
初代5以外はタッチパネルでフォーカスポイント指定できるのもイベント撮りなんかで便利。
俺はフルサイズ一眼と初代5を使い分けてる。
NEXはレンズも広角&小さくなった今度の5Rに買い換えるつもり。
でも99買ったばっかで金がないorz

966 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 12:25:10.01 ID:je9YE1+/
あと、ミラーレスと一眼レフはメーカー揃えなくてもいいんじゃないかな。
レンズ共用するメリットないし、アクセサリも本格的なものと持ち歩き重視のものは共用にならんだろ。

967 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/17(土) 12:42:33.77 ID:QpobggDg
一眼数機とNikonV1にNEX3あるけど

フィギュアわNEXがつかいやすいなぁ・・・

968 :965,966:2012/11/17(土) 12:53:17.28 ID:rO53ktUk
俺もイベ撮りはNEX5にカゲトリで済ませちゃうな、ファインダーなんか覗いてられない。
ヘタすると部屋撮りも面倒な時はNEX使ってたけど、99導入でようやくそれはなくなりそう。
なんにせよ、NEXはフィギュア以外の普段使いもじゅうぶん行けるサイズだし、
「こだわりは一眼レフで」と割り切れるなら、キットでもめっちゃいいカメラ。
まあ、Eもレンズ増えてきて沼の様相を呈しつつあるが・・・w

969 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 13:01:17.07 ID:u2wyr8bE
コミケはどんなカメラですか?

970 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 13:04:48.35 ID:rO53ktUk
コミケは本を売り買いするからカメラ持って行かない。

971 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/17(土) 13:26:12.02 ID:QpobggDg
コミケわ一眼だお

972 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 14:19:26.20 ID:7j3/xBUg
人撮りは問題なくファインダー覗けるもんな。
まあ俺は三次元女にはもう興味なくしたけど。

973 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 14:44:04.49 ID:VrKkD64Q
NEXはマクロは30mmかアダプタかましてAレンズ使うしかないの?
その点が一番引っかかる

974 :ヾ(。´・ω・`。)ノ ◆1NItiRenhw :2012/11/17(土) 15:10:44.59 ID:QpobggDg
マウントアダプターが各種でてるお、それを使えばレンズわ自由自在

チルト付のもあったりするから楽しさ数倍だお

975 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 15:17:34.94 ID:n4Z5gImP
>>965
>>922だけども
X-E1とNEXシリーズどちらかにするつもり

取り敢えず明日X-E1入荷するみたいだから
NEXと比べつつどちらが良いか考えて購入するつもりです。

976 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 15:37:27.24 ID:taveOGaA
フィギュア撮りでファインダーが覗けないとか、どんだけ腹の肉がつかえてるんだよ

977 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/17(土) 18:09:49.53 ID:D4iDoa34
水着コスモス、三年も前の作品だったのか。
いや、年の瀬だからもう四年か。

道理で歳も食うわけだ……

978 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 00:46:59.96 ID:L9ANJwA+
>>966
だから、その妄想アドバイス意味あんの?

揃えたほうがはるかに便利だよ。
一眼レフ1台に携帯電話くらいの容積を荷物に追加するだけ
予備機ができあがるし、ミラーレスだけで出かけるときも
一眼レフ用のレンズを追加することで表現の範囲が
簡単に増やせられる。

もうさ、所有もしてないのに、実際の使用感とかを
否定的にかたるの無理すぎって気づけよw

>>969
フルサイズに大口径50mm 万能

979 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 01:07:48.62 ID:Uoq0RV+w
俺は違うわ、一眼用のレンズ持ち歩くならボディもデジイチ使う
ミラーレス持ち歩くのはコンパクト性重視のとき

980 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 01:14:40.73 ID:L9ANJwA+
>>979
だれもオマエの使い方なんか聞いとらんがなw
>ミラーレス持ち歩くのはコンパクト性重視のとき
俺もそうだよ。「基本的」には
でも、システム全体の容積を抑えるのにもミラーレスは使えるんだ
まぁ言うまでもないことだけどね。

一部の口だけの人は「ミラーレスに大きなレンズでは意味が無い」
とかいうけど、大いにある

第一に、そもそも一眼レフレンズは大きいとは限らない
第二に、一眼レフ用レンズを使っても、ボディの容積が半端無く小さいので
荷物の容積やカバンの形状などの制約が段違いに小さくなる

こんなの実際に使ってれば誰でもわかってること

981 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 01:22:57.25 ID:Uoq0RV+w
誰もがお前の様な考え方をしたり使い方をしてねえってだけだ

982 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 02:11:27.03 ID:L9ANJwA+
>>981
とうぜんだろ?
ただ、「そう使い得る」そういってるだけ

ミラーレスを選ぶときに、一眼レフを考慮にいれるとよい
よくねーよ、俺様の使い方は云々
はいはい、そうですね。でもこういう使い方もあるんですよ
誰もがオマエのような使い方をしない
当たり前だ低能 ←今ここ

983 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 02:52:13.31 ID:UYwGrlft
まあまあ
どんな理由であっても、とりあえず、
EOS Mは選択肢としてはあり得ない。
という妥協点で手をうとうや。

984 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 03:31:28.03 ID:ONSDXes0
おれはEOSM買うつもりだよ
あれじきに3万になるカメラなんだろ?

985 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 03:44:25.08 ID:xbgAbs+7
>>973
イベント撮りくらいなら標準ズームで十分寄れる。
部屋撮りで純正Eレンズで不足なら、各種マウントアダプターでお好きに。

986 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 03:46:48.44 ID:nF8huOLI
>>966
「揃えなくてもいい」と言ってる。
「揃えるな」とは言ってない。
揃えるメリットもそれなりにあるが、マウントに縛られる程の事ではないという意味だよ。

987 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 07:55:34.82 ID:/4+UHrKc
>>986
あんた民主党とかと相性良さそうだな。
こないだ大学認可で大騒ぎした田中とか大好きだろ。

988 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 09:38:50.72 ID:iLv1KI2C
結論から言うと、フィギュア撮影にはコンパクトデジカメ持ってれば事足りる、ということですね。

989 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 10:47:50.41 ID:a9nrIb76
まあね

・三脚固定。

・ISO100(ない場合は200)固定。

・2秒(あるいは5秒、10秒)のタイマー撮影。

・直接的な光の当て方をしない。

・色温度の異なる光源を組み合わせて使わない。
 蛍光灯でも、同じメーカーの同じ種類のものを使う。

・下手にフラッシュを使うくらいなら、普通の照明器具でOK。
 人間の目には薄暗くてもOK。明るい写真にするには、
 照明を強くするのではなく、カメラの露出補正を+にする。

コンデジでもこの基本セオリーは守れるからね。

LightRoom, Caputre one がRAW対応しているカメラであれば
明瞭度(クラリティ)というパラメータを強くすることで、
造形の凹凸に生じる陰影を強くすることが出来るし。

990 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 10:54:19.17 ID:L9ANJwA+
>>986
>程ではない
おまえにとってはな
んで、だれもオマエのことなんか聞いちゃいないんだよ
いい加減、主観”だけ”に基づいて何かを否定する主張を
他人に向かってすることの無意味さに気づけよw

ミラーレスなにがいいかな
一眼側とマウント揃えると色々便利なことあるよ
バカ「俺にとっては便利じゃない!」
はぁそうですか(引っ込んでろよwwww) ←いまここ

991 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 11:15:05.02 ID:UMfiNj1K
お前の事も聞いてねーから出てくんなハゲ

992 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 11:26:49.79 ID:9ngKrvTp
>>989
コンデジはAFしかない機種もあるからそこも

993 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 11:34:38.38 ID:L9ANJwA+
>>991
おれは俺のことなんか一度も語ってないよw
いい加減気づけよ

994 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 11:48:51.76 ID:X6rni/8e
このスレって他人の存在そのものが許せないって奴ばかりなんだねw

995 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 12:05:00.61 ID:L9ANJwA+
反論されただけで、自分の全人格を否定されたと思い込む心が幼い系のオトナっているよねぇ
そうおもわん?単発>>994

996 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 12:32:34.08 ID:5bhb+XKq
お前等どっちにしろ、否定から入る人間は絶対上手くならないよ

997 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 13:09:38.98 ID:L9ANJwA+
んだね。だから「何が嫌いかよりも何が好きかで語れ」
そう言ってるんだけど、どっかの馬鹿はまったく理解できないようで

998 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 14:22:08.06 ID:HKMSayLW
>>990
そのまんま返すわw

999 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 14:24:48.01 ID:L9ANJwA+
>>999
反論できません、と
自分の馬鹿さ加減が理解できたようでなによりだ
ま、次からは言葉に気をつけ給え 単発君

1000 :(`・ω・´)シャシーン:2012/11/18(日) 14:26:44.96 ID:5bhb+XKq
初めて来たけど
何が良くしてるとか崩壊してる部分の原因究明とかヒストグラム見たりとか
そういうの無しで、白飛びがとか顔がどうこうとか語ってて痛い。

小さくて光の構成管理が簡単なんだから、機材に拘る前に腕上げろよって思った。

1001 :1001:Over 1000 Thread
                 _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が       | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
                 写真撮影板@2ch http://hobby8.2ch.net/photo/

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)