5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

写真撮影板の質問・雑談スレ-9-

1 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/07(水) 10:38:07.50 ID:J8+5uo7R
♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-8-
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1297044328/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影(仮)板自治スレ2★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/

2 : ◆2JUNKfan/s :2011/09/08(木) 00:16:25.29 ID:v49Mcw3I
>>1

( ´・ω・`) もつかれー
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/22/ba9f97230d0d47e7b6a99746f94d06d7.jpg

3 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/08(木) 11:48:42.40 ID:67XQYO6U
>>2
どんなの出してるのかも撮ってくれ

4 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/08(木) 11:53:23.98 ID:9M9hRKRB
カメラやレンズの落下などを保証してくれる保険で、
30万円ぐらい保証してくれる奴ってありませんか?

入ってる保険あったら教えてください

5 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/08(木) 20:55:02.39 ID:qo9B+f0L
教えてもいいけど、保険料は29万5千円かかるよ?

6 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/08(木) 21:00:07.63 ID:GaZED0HD
>>4
教えてもいいど、今契約してる保険の内容キチンと理解してる?

7 : ◆2JUNKfan/s :2011/09/08(木) 22:07:23.33 ID:v49Mcw3I
>>3
このカレー屋がどこで営業してるかを知らんのよ。だからメニュー撮れなくてスマソ


8 :4:2011/09/09(金) 09:41:38.12 ID:ZA0regyb
>>5
うーそれは高いですね。

>>6
動産保険関係は自動車保険以外契約していません(店側の5年保証なども無し)

9 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/09(金) 15:44:15.88 ID:+Aijsm8J
俺はカメラ専門の保険じゃないけどユトリックスというのに入っている。
月々4千円ちょっと。

10 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/09(金) 20:22:37.98 ID:W1W6fPuS
>>4
物損の保健を調べてみれば?

11 :4:2011/09/09(金) 23:10:47.46 ID:PWOjelTu
中身を精査してませんが、調べてみるとこんなのがありました。

ダイバーズ保険
おてがるガード

>>9
>>10
情報ありがとうございます

12 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/10(土) 02:06:28.93 ID:MZqfE9+3
>>8
自動車保険の付帯にはないの?

あと、そのものズバリ携行品保険

13 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/10(土) 10:10:55.61 ID:1s3FOc4l
すみません、緊急なのでageさせて頂きます。

外部フラッシュのシンクロ端子電圧について質問致します。

知人から サンパックauto360S THYRISTOR  canon用を頂きました。
これを使えるなら今のデジカメで使いたいと思います。

そこて色々調べましたが、わかりませんでしたので質問致します。
この機種は最近のカメラでも使える低電圧なのか、古いカメラしか使えない高電圧なのか
おわかりの方が居りましたら教えて下さい。
又は、外部フラッシュのシンクロ端子電圧一覧表などの載っているHPなどが有りましたら教えて下さい。
宜しくお願い致します。

14 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/10(土) 15:35:42.47 ID:NaQR7zz9
まずはageようZE!

15 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/10(土) 19:22:28.17 ID:76l1eLCr
>>13
デジカメ用を安いのでもいいから素直に買った方がいいと思う。
俺は銀塩用でメーカー純正以外にauto20SR持ってるがこれでも220V強の電圧がかかるらしい。

16 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/11(日) 16:12:27.42 ID:qyLBdvc/
ヨドバシでも行こうと思って最寄りの駅に行ったら電車が動いてなくて
警・消がいっぱい来てご遺体の処理をしてたが撮る気になれず。

17 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/12(月) 16:08:50.60 ID:gY5hFc8O
>>15
ありがとう
でも、その情報は不要(わかっているから)

結局、自力で調べたよ

18 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/12(月) 22:38:51.09 ID:mO2oLkSY
フォトコンに出す写真ってトリミングありですか?なしですか?

例えそれが小さな傾きとかもう少しセンターに被写体をもってくるとか
でもそれはトリミングであり大きさは関係ないと思ってます

まったく構図も考えなくて端にある被写体を高い画素数のカメラを使って無理やり真ん中に持ってくるとか
すごく有利ですよね?

僕はトリミングは無しと考えてるのですが皆さんはどう思ってますか?

19 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/12(月) 22:51:52.03 ID:O9Rx7Nck
> フォトコンに出す写真ってトリミングありですか?なしですか?

当然あり。
ただし、構図は撮影時にしっかり決めるのが基本。海の写真で海岸線が傾いてたら(広い草原を
広角レンズで撮ったら画面の隅に捨てられた空き缶が入ってたら)プリント時にトリミングで救うしか
ないけど、シャッター切る時に気をつける。

> まったく構図も考えなくて端にある被写体を高い画素数のカメラを使って無理やり真ん中に持ってくるとか

4x5サイズのフィルムで構図を考えずにとりあえず山の写真を一枚撮って現像して、そこから35mmフィルム
のサイズで切り出してマウントすることは可能だけど、あんまりやりたくないな。

20 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/12(月) 23:33:52.87 ID:fZKcAc+O
出そうとするフォトコンのルールに従う

参加者がありでしょって言っても、主催者がなしって言えばなし
主催者が認める範囲内で、何をやるかは参加者のアイデア次第

ただ
>まったく構図も考えなくて端にある被写体を高い画素数のカメラを使って無理やり真ん中に持ってくるとか
>すごく有利ですよね?
こんなので何とかなる程フォトコンは甘くないんじゃない?

21 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/12(月) 23:39:07.82 ID:vZIVQff6
スレチかも知れませんが
インクジェットペーパーの「GEKKO レッド・ラベル」に似たテクスチャで染料インクおkの物があったら教えていただきたいです

22 :21:2011/09/13(火) 00:00:19.23 ID:kiYb2r98
失礼しました
該当スレらしき場所を見つけたので質問取り下げます
スレ汚し失礼しました

23 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/13(火) 13:41:37.61 ID:MRi05b3c
>>18
>まったく構図も考えなくて端にある被写体〜有利

もしそれで賞が取れちゃったら、編集の方に相当な腕があるんです。
何にせよ、機材で有利だ不利だと言う土俵でコンテストなんてしてないでしょう。
自分の機材に差があるのであれば縛りを設けてあるコンテストで頑張るのがいいでしょうし、
機材が揃ったらそう言う土俵で戦えば良いんだと思います。

24 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/13(火) 17:22:36.40 ID:ojjT5+YK
>無理やり真ん中…

は?


25 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/13(火) 22:40:50.25 ID:bryVtShA
画素数が高いからトリミングして有利つったって
高画素数が有利なほど拡大トリミングしなきゃならんような写真なら当人がまずはじくだろ。
フォトコンはべつに機材の優劣で決まるわけじゃ無し、例えばトリミングした写真が入選するのなら
それは審査員を引きつける魅力やトリミングの意図がそこにあるからだろ
駄目な写真はいくらトリミングしたってまともな写真にはならんよ。

26 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/13(火) 23:45:01.39 ID:B2QeMAft
広めにとってトリミングと、はじめから無駄を省いた構図では
露出が変わってくる
撮影時にきちんとさせた写真には適わない

27 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/14(水) 21:15:40.35 ID:bHYCfqZc
質問させて頂きます。
自画撮りメインで、主に屋内で仕様する場合はどんな物が良いでしょうか?
今までは携帯の連写で無理矢理撮っていたのですが、500枚くらい取らないと上手く行かないし撮ってる最中自分で見れないので、自分撮りに使えるビギナーモデルのカメラ等があれば良いなと思っております。
最初のカメラなので余り高価では無いものだと嬉しいです。

28 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 00:28:36.66 ID:/jHtPOmy
> 撮ってる最中自分で見れないので、

液晶画面をくるっと裏返して自分撮りに使えるタイプの携帯電話に買い換えれ

29 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 01:21:35.12 ID:uar8t8Cw
>>28
書き方に不備がありました、申し訳ありません。

新しいカメラでそれをやりたい訳ではないです。
距離を離しても撮りたいので、自画撮りとかに使われるカメラで安いのがあれば良いなと思っただけなので…
そこは最悪カメラの後ろから同じ視点でウェブカメラを置いておき、携帯でチェックすればいいかと思っております。

30 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 02:25:12.89 ID:gYMmSg5A
もうちょっと具体的に状況と撮りたい写真について書かないと。
そのままだと、
ゴリラポッドと顔認識が出来てリモコンの使えるコンパクトデジカメでも買えば、
ぐらいしか言えないぞ。

31 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 02:52:01.03 ID:RMmTO6aX
バリアングル液晶付のデジカメを買えばいいんじゃね?
シャッターを切る瞬間まで自分で確認しながら撮れるよ

32 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 07:39:11.95 ID:uar8t8Cw
>>30
はい、わかりました。
詳しい状況は、ファッション雑誌の写真みたいな感じの写真を自分で撮って残しておこう、という事です。
何枚か残して置きたく、室内の中で、特に部屋のなかでの写真がメインになるのでズームアウト(パン?)がある程度出来るものか最初から離れてる物がいいです。
色調等もそこそこ人間を取るのに具合の良い物だと良いなと思います。
実は、病気で今の元気な姿を残したいなって事なので、余り加工しない範囲で出来るだけ綺麗に写った物を残しておきたいです。
ただ、同上の理由により、財政的に豊かでは余りなく、値段もそこそこなら良いなといった感じでしょうか。
他人に撮って貰えればより良いものが撮れるのかもしれないですが、心行くまで自分の好きなように撮りたいので、自画撮りで行こうかな、という感じです。

具体的な仕様状況はこんな形でしょうか?
検討外れの事を行っていたら申し訳ないです。

リモコン付きは良いですね、そういう物があれば凄く取りやすいと思います。

33 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 07:42:05.24 ID:uar8t8Cw
本文が長いと怒られた…


>>31
バリアングルのデジカメですか。
今調べて見たのですが、良さそうですね。
ただ、ちょっと値段がはってしまうのかな…?
後、この大きさの液晶だと申し訳ないのですが、私の視力的に少し厳しいのかもしれません。

34 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 09:25:49.27 ID:pmmV4K5H
>>33
ん〜テレビ無かったら流して欲しいんだけど、
デジカメにはAV端子(映像向けだけとか)が付いてると思うんだす
それを繋ぎ画面で確認しながらタイマーもしくはリモコンで撮影はどうでしょう


自画撮りなら1000万画素あれば十分だから
ザックリ2万円程度のデジカメで良いかも
ちょっと奮発してレフ無し一眼(3.5〜5万くらい)というのも手だわね

35 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 09:34:39.71 ID:ewI86tb4
値段もそこそこじゃなくて具体的にどの位まで出せるか書いた方がいいんじゃね?
人によってそこそこの額は違うだろうし。

あと普通のカメラとかでそんなでかい液晶ついてないから単体じゃ自分を確認しながらとか
難しいと思われ。

やるとしたら、ビデオカメラ+三脚でビデオをテレビにつなげて絵を確認して後でPCで
動画から静止画を切り出すのも一つの手かも。
動画そのまま残しておくのでもいいしな。
ビデオ2万円台後半+三脚数千円コースだな。家の中なら安くて細い三脚でも何とかなるか。

部屋の中なら手製のレフ板使って明るくする等の工夫も必要か。

36 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 15:40:26.09 ID:Y6Cd6Hpz
wi-fiのsdカードとipad2で

37 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 19:30:18.19 ID:uURxxGba
>>32を見ると
カメラじゃなくて三脚でいいんじゃない
自分で撮るわけだから時間はいくらでもあるし
そういう点では好きなように撮れるよね
あらかじめそこを撮ってみれば露出とかも自分で設定できるし

だから三脚にカメラを据えて
自分がいると仮定した感覚で構図を決めて
セルフタイマーを使えば撮れちゃうよ
まさか10秒タイマーで戻れないようなでっかい部屋じゃないだろうし

そうなったらカメラは安くていいから
付属品一式揃ってて、CCDにごみが付いてない中古で十分
無理に高い新品買うより余裕を持って買える
ただ中古だと、買い慣れてない人は店頭で店員と対面して
しっかり確認して買うのがいい

38 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 20:41:30.51 ID:QjWODWoo
人物撮影をしたいんですが
東京ゲームショウのコンパニオンとコミケのコスプレ広場のコスプレしてる人達くらいしか撮るものがありません
どっちも衣装が普通な感じではないので
できればもっと普通の女の子が着るような服を着ている女性を撮影したいんですが、そういうイベントないですかね?
撮影OKなファッションショーとかあったら知りたいです。

39 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/15(木) 20:56:11.39 ID:vPxaaj0Q
便乗させてもらって
ゲームショーに向けて今日ストロボ買ったんですが
後二日で最低限練習しておくべきことって何でしょう
撮影対象は主にコンパニオンになるとおもいます

kissX3で430EX買いました

40 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/16(金) 00:34:15.70 ID:zZ1rJt1+
>>39
環境によって変わるだろうけど
バックの画像もひろうように、できるだけ手ぶれ、被写体ブレの無い範囲で
遅いシャッター速度で撮るのがいいかも(披露宴にも言えるが)

環境光とストロボの露出差が一段くらいで良いかも

41 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/09/16(金) 01:12:07.77 ID:bSsAW42E
>>39
この板にゲームショーのスレがあってそこにいろいろ書かれてるから見とくといいかも

42 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/16(金) 01:45:22.80 ID:LFwAEDx/
>>34
ありがとうございます
きちんとしたカメラを買うのは初めてなので、いきなり一眼を買うのは少し敷居が高そうかもしれません
一回手頃な値段のものを買って感覚を掴んでから、一眼に入ろうかなとも思います

映像はUSBでキャプチャーする物があった筈なので、それを使って出来そうです
映像出力が付いているデジカメ等を中心に考えたいと思います

>>35
そこそこの値段、は高くて三万円ぐらいを想定しておりました。
希望は二万円、一万円ならとても良いのですが、何分値段サイト等を見ても本当にピンキリなので相場が分からずに曖昧な表現を使ってしまいました
ビデオカメラも良さそうですね
ただ、やはり値段が高くなってしまうのでは無いかとの心配はあるのですが…
最近はそうでも無いのでしょうか
三脚は必須みたいですね、レフ板などの発送も私にはありませんでした。ありがとうございます
その辺りも含めて予算を考えないといけなさそうですね…雑誌の写真とかだと必要なのはその辺りでしょうか

43 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/16(金) 01:47:30.78 ID:LFwAEDx/
>>36
iPadは全然分からないのですが、その様なことも出来るのでしょうか?
私の携帯だと、少し厳しかったのですが、Wi-Fiでそのように撮れたりするのでしょうか
値段が気になりますが、考えてみたいと思います

>>37
予め写真を構えて構図を考えたりした事はありませんでした。
確かにその様にすれば大分時間が節約出来ますね…
やはり三脚は必須のようですね、きちんと考えてみます

自分で撮っていて、二時間も三時間も写真を撮っては消して、を繰り返していると疲れてしまいますので、そこまで時間はかからない方がいいかもしれません
撮影を実際する時間は一時間ぐらいに収まって欲しいですね…
中古カメラはカメラの事をよく分かってないと難しいイメージがあるのですが、そうでもなさそうでしょうか
一色揃って値段が手頃なら新品に拘っているわけではないので良さそうです
その場合は新宿等のカメラショップでしょうか

44 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/16(金) 08:11:46.77 ID:clja1DtF
>>39
白っぽい天井とか壁に向けて光らせる練習。
露出や発光量は機械にまかせればよいとして、どうバウンスさせるとどういう照明効果になるか確認しる。

今週末のゲームショーが来年の練習だと思って行くよろし。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/16(金) 08:19:22.81 ID:IwiAkFq6
ショー会場は天井高すぎてバウンス効果ないけど。
たまにやってる人いるけど。
白い壁なんてめったにないし、周囲に迷惑。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/17(土) 16:01:43.97 ID:qLoVko4I
>>43
三脚で構図決めとけば少なくとも構図に関しては任意だし
露出だって補正で何とかなるからね
ただポーズは本人のセンス次第なのでそれによって時間がかかってしまうとしたらアドバイスできぬ
三脚もコンデジだったら軽いから安いので十分だし
カメラに関しては「作品」作りじゃなければ新品でも1万円以下のでもいいと思うから
そこは自分で回って見るしかないと思う
店によって価格設定は変わったり売り出し期間の問題もあるから

キタムラでハイビジョンも撮れるフジの14M機が4980円だったときはさすがにびっくりしたよ・・・
地域・期間限定のキタムラオリジナル機?だったようだけど
中古だったら白い物を撮らせてもらって、ごみによる斑点が出なければいいと思う

47 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 01:35:56.84 ID:WcyM9nI0
今、月の周りにわっかっぽいのがあるんだけど誰か撮ってうpしてくれない?
俺のじゃ写らないわ…

48 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 01:40:08.68 ID:DdI2Sj0v
露出補正で変えて撮ってみたかね
そしてどう駄目なのかが分からん

49 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 03:14:35.45 ID:XfrCv/xX
月に笠がかかるのは雨の前触れだっけ?

50 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 10:33:20.95 ID:npcvxdkm
>>49
うんそうだね。
俺は仕事から帰るのが夜遅くなので、月を見て明日の天気を予想してる。
ワッカがあれば基本的には翌日雨がだな。

51 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 12:53:37.34 ID:iQtkWd33
>>45
横方向にも光が漏れるディヒューザーなら目にキャッチを入れる為かも試練

52 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 17:06:18.89 ID:P7nB8f61
>>44 >>45 >>51
この程度のレベルの奴が答えてるのか・・・。

53 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/18(日) 18:32:56.83 ID:mKQPVsQD
39です
お陰様でなかなか良い感じに楽しめました!!
本当に暗くてびっくりしました


54 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 12:56:40.19 ID:0fjAEFIC
>>52
高レベルの回答をお願いします先生!

55 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 13:15:40.16 ID:MKuSLg7d
そもそもコンパニオンのねえちゃん撮って喜んでる様な奴らに
どんなレベルを期待してるんだ?

56 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 14:30:58.16 ID:oKss+UNc
うpして皆で楽しく観賞できるレベル…かな

57 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 16:34:53.83 ID:UdIt4UyO
写真サイトやってるんですけど、写真をレトロ加工したりビンテージ加工するのは邪道ですか?

58 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 16:58:35.86 ID:0fjAEFIC
自分の表現なんだからお好きにどうぞ―としか

59 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/20(火) 17:15:33.05 ID:Uw+g0CLA
コサイン誤差について質問です。
300mmF4でバストアップの人物撮影。
中央で顔をAFロックし目の位置が上から1/3の場所ぐらいになるよう構図。
この場合ピンずれするでしょうか?
被写体が激しく動いているしAF後素早く構図変更しなければならない為、
ピンずれなのか被写体ブレ手振れブレなのか判断つきません。



60 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/21(水) 17:34:41.71 ID:KDO6XkJY
>>59
高卒だったら自分で計算すれば

61 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/21(水) 17:56:23.37 ID:QzffQD+H
>>59
>この場合ピンずれするでしょうか?
Yes
>ピンずれなのか被写体ブレ手振れブレなのか判断つきません
ピンずれ…・・・少し手前にピントが合う。
被写体ブレ…・・・背景はブレない。
手ブレ…・・・背景もブレる。

62 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/24(土) 11:03:46.51 ID:cO4OPzaL
雲とか太陽とか撮っていたけど最近少し飽きてきました。
何を撮ればいいか判らなくなってきた。
そんな俺にヒントをください。

63 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/24(土) 11:14:20.92 ID:WCo/n4fJ
>>62

ヒント; http://www.otowadenki.co.jp/contest/

64 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/24(土) 11:51:59.27 ID:cO4OPzaL
>>63
ありがとうございます。
なんだか燃えてきました。

65 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/24(土) 12:46:37.05 ID:Su7iYZGM
>>32の人はちゃんと撮影できてるのか・・・

66 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/24(土) 13:22:32.14 ID:o/7Nby5W
日本はテレビ局が国に支払う電波利用料が不当に安く設定されているぞ。
政府は消費税を上げる前に、電波オークション制度を導入し、税金としてテレビ局にきちんと払わせるべき。

          ウジテレビ    テレビ朝日  日本テレビ  TBS
平均年間給与 1534万円     1,213万円  1,263万円   1358万円
従業員数    1431人      1,153人    1,159人

※全テレビ局が支払う電波利用料はたったの7億円


■電波オークションとは
電波帯域の利用免許を各テレビ局や通信事業者に付与する際、一番高い買い取り額を提示した会社に割り振る方式
先進国の約2/3が導入し、問題なく運用されており、大きな税収となっている。

■反対している者たち
 ・各テレビ局(国民の公共の財産である電波を格安で利用し、従業員の給料等にあてているため)
 ・総務省(現状、電波利用料は総務省の管轄であり利権となっている。財務省の管轄として税金化してほしくないため)

67 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 01:06:43.08 ID:nlRET/+I
質問です
同じ位置、被写体で、一枚写真を撮り、
次に明るさを2分の1にして、同じ出来になるように露出を調整したとしたら
その二枚は全く同じ写真になるのでしょうか?

また、八秒とかのSSの画像でみて、ロングシャッターだってわかるものなのですか?

68 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 07:55:08.11 ID:JjHJOzXr
>>67
感度を変えると、フィルムならラチチュードがあるから黒つぶれ、白飛びなどする。
デジでも高感度だとノイズが乗ったりするね。
8秒だと、流石に被写体ぶれがあるからわかるよ。

69 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 14:03:09.40 ID:Ou0HAzVh
>>67
完全にコントロールされているライティングで、被写体および前景背景が
すべて止まっているものなら、半分の暗さにしたときISO感度を倍or
シャッター速度を倍に変えれば写った像はほぼ同じになる。
ISO感度を上げる事によるノイズなりフィルム像の荒れは別にして。
固定出来ないなら、何かの動きが入る事でバレやすい。
また、前景背景がなく、厚みがない被写体なら絞りを変更してもいい。


70 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 22:07:49.80 ID:FXmLQRYx
CANON EOS 5QDを使ってるのですが、今日現像から上がってきた写真がシャッター動作不良で、写真の上のほうが真っ黒でした。

カメラを見てみたところ、シャッター羽が一枚、外に飛び出して?ました。

元通りに収めたんですが、その時にシャッター幕を羽越しに軽く押してしまいました。

明日、試し撮りして現像に出してみますが、大丈夫なのか気になって眠れそうにないので、カメラに詳しい方がいましたら、だいたいでいいので判断お願いします。

長文申し訳ないです。


71 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 22:16:17.02 ID:OBJ0BhiG
シャッター幕が折れ曲がってしまってるとアウトかも。

修理するよりも、完動品を中古屋で買ってくるほうが安上がり。

72 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 22:28:37.71 ID:Ay0pp2jt
>>70
フィルムなしで何度もシャッター切って、幕の動きを確認したら?

73 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/27(火) 22:36:40.86 ID:FXmLQRYx
>>71
折れ曲がってはないと思うのですが…不安です。
思い入れがあるカメラなので、なんとしてでも修理して使い続けたいんです…

>>72
シャッターの動きに異常はないと思います。
きちんと元通り、撮れるようになってればいいのですが…


74 :(`・ω・´)シャシーン:2011/09/28(水) 03:22:02.96 ID:LfhbV6OQ
>>73
そのカメラは保管しておいて
2つ目のを安く買えば

75 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/10(月) 01:39:18.63 ID:MUIJFFRb
人物のライティングや構図の鉄板入門書を知りませんか?

76 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/10(月) 01:47:26.13 ID:hkhWD4Iz
>>75
「写真 ライティング」 でググれば腐るほど出てくる

77 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/10(月) 01:57:33.03 ID:vQhkelra
>>76
特にオススメはないってことですね?
ありがとうございます

78 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/12(水) 00:34:47.30 ID:o3yAGcPy
>>75
基礎から始めるプロの為のシリーズ

79 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/15(土) 22:18:42.57 ID:hvM0Ig9Q
質問です。
GPSソフトの関係で調べていて現在用途に合うものが見つかっていません。
以下が分かる方、あるいは以下のようなことに詳しい方が居るスレあるいはサイトをご存知のかたいますか?

・JPEGに位置情報をつけているのですが、元のRAWファイルにJPEGの位置情報をコピーしたい。大量のJPEGから一度に位置情報を抽出しGPXファイルにできるソフトを探しています。

・GeoSetterというソフトを使っています。
http://gigazine.net/news/20110129_geo_setter/
これは位置情報から国名地名などを取得する事が可能ですが、英語サービスかつ枚数制限もあり満足に使えないです。
写真の位置情報から日本語の撮影場所名を取得するサービスはありますか?有料無料問いません。


80 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 20:06:15.64 ID:/uBxxf5E
撮影のルールやマナーに関するサイトや書籍はないでしょうか?

個人サイトの記事やコスプレ撮影会のマナーはググれば出てくるのですが、
専門的に書かれたものを見てみたいです。

81 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 21:37:16.41 ID:bWtgB6hp
>>80
撮影マナーについては、本を一冊書けるほどの内容はないと思います。
キヤノンが今年「撮影マナーガイド」という小さな本を配布しましたが、
10cm×15cmと小さく、10ページの薄い本です。
交通安全教本のように挿絵が多いため、文字量も少ないです。
ただし、少人数撮影会の細かいルールは含まれていません。

82 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 21:42:35.57 ID:00m/VMeJ
>>80
一般的な良識があれば考えればわかると思いますが。

83 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 21:43:28.95 ID:JLD4GePB
撮影会ルールなんて、一般的なルール+ローカルルールでしょ

84 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 22:24:42.46 ID:/uBxxf5E
>>81
大変参考になりました。ありがとうございます。
PDFなどでWEBでも欲しいですね。

>>82-83
写真家の方たちの間ではやはりそういう認識なんですね。
こちらも参考になりました。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 22:32:41.49 ID:jah5aT9F
>>84氏はそんなの見なくても大丈夫な気がする

86 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 22:37:28.21 ID:edHduhvF
人として常識的な行動取ってれば問題無いでしょ

87 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 22:45:43.78 ID:/uBxxf5E
>>85
事情を言うとある専門書を書くにあたって「資料写真の撮影」の項目にマナーを取り入れたかったのです。
普段は撮影をしない人たち向けの書籍なので、写真家の方にとっては「当たり前」なことも改めて書いておきたいと思ったのです。

あと質問じゃないのにageてしまって申し訳ない。

>>86
まぁ、そうなんですけど。
世間的にどうしても悪い部分が目立ってしまうので「常識」というものが不安になります。

88 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 23:00:22.25 ID:bWtgB6hp
>>87
その目的なら、ネットで収集できる範囲の撮影マナーで十分だと思いますよ。

89 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/18(火) 23:10:11.04 ID:JLD4GePB
>>87
撮影マナーが適用できるような資料写真ってことは現場で撮るモノってことなのかな
「肉眼ではなくカメラを通して被写体を見る」と考えれば、他の人の邪魔にならないようにするとか立入禁止・お触り禁止は守るとかアタリマエのことが導ける
カメラ独特といえばシャッター音とフラッシュ、視野が狭くなるくらいじゃない?

まあ、>>88氏の言うとおりネットで集められる範囲で十分じゃないかと

90 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 00:35:53.02 ID:UCQKaei+
場所によって三脚、一脚禁止とか、公共施設だから記念撮影はいいけどそれ以外はダメとか
いろいろルールがあって難しいな。
コンデジだと何も言われないのに、
一眼だと短絡的にプロ/商業利用目的じゃないかという発想で
すぐ警備員が来て目的や用途を詰問してくるのが鬱陶しい。

91 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 00:53:56.82 ID:EdHSWLcz
質問です。
画像データの修正についてですが、
例えばセブンイレブンのデジカメプリント機の機能にある
「美肌補正」に似た修正ができるソフト等はないでしょうか?

セブンイレブンの美肌補正機能がワンタッチで結構きれいになって
いいなと思ったのですが…

92 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 04:40:42.22 ID:o/iLk2bb
廻りの「目線」を慎重に気遣うのが、最低限のマナーだ

「目線」と「人」とを入れ替えれば良識になる

93 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 09:13:37.31 ID:z+qNvt4Y
>>87
お仕事ならマナーというか、段取りじゃないですかね。
事前にリサーチして禁止事項をチェックしたり許可取るというプロセスがきちんと踏めていれば良いかと。

こちら広告仕事してますが、現場では自動的に細心の注意を払う事になるので。


94 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 11:14:15.19 ID:vgR8YpTk
資料写真なら撮影時というか、著作権や肖像権問題が大きいんじゃね?

95 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 14:27:14.31 ID:nrxaOBf2
肖像権・著作権がらみだと
「スナップ写真のルールとマナー」日本写真家協会編
というのが朝日新書にある

96 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/19(水) 17:27:33.28 ID:OjQNUT/R
>>88-89
引き続き検索してみます。
撮影に夢中になって周囲への注意力が落ちるなどは気を付ける点ですね。
>>90
やはり三脚等は使うと状況が変わりますか。
商業だと>>93氏のように事前の段取りが重要ということになりそうですね。
>>92
みなさん同じことを仰るということは、やはり基本はそこからということなんですね。
>>94
著作権・肖像権等は仕事で勉強している部分もあるのですが、職種によって見方が変わるのが権利系ですから、
写真を撮る・撮られるという立場からの見直しも必要ですね。
>>95
さっそくAmazonで発注してみました。
レビューを読む限り内容に一抹の不安はありますが、むしろ自分の用途に合っている気がします。

みなさん、ありがとうございます。
>>91
フォトレタッチであれば、フリーウェアのGIMPなどいかがでしょうか。
画像を読み込んで色を調整・変更できます。

97 :79:2011/10/20(木) 00:34:04.48 ID:7pBlAta3
ここでは回答は得られなそうですね。
別の所で聞いてみます。
お騒がせしました。

98 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/26(水) 17:07:17.40 ID:KlT9HH0b
>>93
何この半池沼

99 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 00:58:47.97 ID:ZYvXzHM1
実技的な質問なんです

坂道を自分視点で"坂"であることを伝える時はどうしたら良いんでしょうか?
崖だったり急な階段の神社の階段だったり。
真正面から撮るとただの平面に見えて、その急勾配さが伝えられないです。

坂を坂であることを伝えられない。

自分視点(立って階段を眼前に捉える)だけじゃなくても
「まじかよ!急すぎるだろ!」と言う角度と言うのかな
教えて下さい

言葉で伝えるのが嫌だったり、答えになりそうな画像は
くださればありがたいのですが、
そのヒント、遠巻きのヒントだけでもを頂けるだけでもありがたいです。

100 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 02:19:25.18 ID:FcHmHYGb
言わんとすることは分かるけど、
極論を言えば、どんな被写体も写真もになった瞬間に2次元の「平面」になっちゃうじゃん。

101 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 02:49:46.75 ID:gjjetNs2
>>99
ちょっと失敗作の写真あげてみて

102 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 08:00:22.71 ID:9IB88JGE
>>99
垂直であるべきもの、例えば電柱とか建物を画面の中に取り入れれば良いんじゃないかな。
あと、なるべくローアングルから見上げるような角度で撮るとか。
まずは坂の角度がわかるように少しでも横から撮るというのが必須だろうね。
逆に、急坂なのにそうは見えないような撮り方を考えると良いと思う。
実際に自分の撮り方がそうなってるはず。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 08:06:33.54 ID:S7S+bgQN
>>99
垂直のもの(地面に鉛筆を立てるだけでも可)に分度器を当てる。それらを撮る。
というのは半分冗談で半分本気です。垂直のものと地面の両方が写ってないと勾配は伝わらないかと。もしくは、垂直水平の代わりになるもの。

104 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 08:27:47.17 ID:7SElwZLW
>>99
普通なら転がりそうにない物をスローシャッターで

105 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 08:47:11.76 ID:pSZCvoL/
世界一急な坂道
ttp://gigazine.net/news/20070508_world_steepest_street/

東京23区の坂道
ttp://www.tokyosaka.sakura.ne.jp/

函館の坂 写真集
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/game/se302834.html

106 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 08:56:16.52 ID:7SElwZLW
>>105
>世界一急な坂道
暗峠の最大斜度くらいが400m続くのか、中々大変だな。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 14:40:02.06 ID:hJQ99J58
上からでも下からでもいいが平行な道路を入れて撮ればわかりやすいんじゃない。
構図的にはどうか知らんけど。
あとは他の人も書いてるように垂直に立ってる電柱や標識、樹木とか

108 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 16:08:02.58 ID:EeGTfz1X
人を入れるのが一番だよ

109 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 17:35:55.03 ID:Mqic2wmJ
1人が立って、もう1人が坂に寝転がればより角度が判りやすくてイイネ!

110 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 17:40:42.29 ID:+XmWumA7
>>108
人を入れても質問者が言うように正面からじゃ傾斜はわからんよ。

111 :99:2011/10/28(金) 20:28:30.94 ID:ZYvXzHM1
レスがこんなに。うれしい。

勝手にまとめてみました
・その傾斜と比較になる物をいれる
・ローアングルなどで視点を下げて見上げるように
・坂の横から角度が見える様に撮る
・物を転がして、動的に伝える
>>105さんのは参考にさせて頂きます。

坂を真正面に、というのは構図としてはあまりしない方が良いと言う事でしょうかね。

ありがとうございました。

112 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 20:29:19.22 ID:YPXrSuq8
> 真正面から撮るとただの平面に見えて、その急勾配さが伝えられないです。

真横から撮ればよかろ。



                      彡  停まれねえよ
                (Д´ ) 彡   ウワァァァァァン
    |  |         U┌/ )
    |  |      / |/◎ 
    |  |     /    ◎ 
    |─|   /
    |文|  /
    |─|/
    |  |
    |  |
    /
  /

113 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 20:40:50.47 ID:pSZCvoL/
通行人が複数いれば、坂の真正面から撮っても勾配はわかりやすいと思うよ。

114 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 22:48:39.87 ID:OMlepk7p
オランダ坂
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E5%9D%82&hl=ja&client=firefox-a&hs=
Dkn&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lbGqTvKWLYbImQXMn7XzDg&ved=0CFYQsAQ&biw=936&bih=
933&sei=%20urGqTvWTG4TDmQWA-dzSDg

115 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/28(金) 23:10:13.99 ID:PI1Qyr1U
紅葉を見に行ったら撮影ポイントに三脚がずらり
全員同じような場所から同じ方向にカメラ向けて……
まあ名所なんて撮り方がっちり決まってて工夫の余地なんてないんだろうけど
一番いいと「されている」時間もあるのか、一斉に撮った後は一斉に撤収
なんかすさまじいばかりに「作業」って感じだった


116 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/29(土) 01:18:44.62 ID:l/wvAUVi
フィルムカメラ時代はフィルムの消費がもったいないし、撮った写真もその場で確認できないしで、
その場を長時間占拠、機材自慢みたいなジジイが多かったね。
撮った写真が見れないのは下手糞にとっては好都合。

117 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/30(日) 07:57:43.92 ID:zWkhuRnY
>>116
> 撮った写真が見れないのは下手糞にとっては好都合。

見れないから、リスクを背負って現場で計算して慎重に撮る
この作業がデジタルになって、おろそかになってるのも確かだな

118 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/30(日) 20:03:29.73 ID:yi+FZRWk
>>110
坂の上にミニスカートの女性を立たせて下から撮れば、パンツの見え具合で
どれほどの急な坂なのかがわかるんじゃね

119 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/30(日) 22:59:39.39 ID:sf912R1D
>>117
その気楽さ+現像代節約のありがたさが、素人参入のハードルを劇的に下げたのは評価したい。
少なくとも自分はデジイチがなかったら写真には縁がなかったw

120 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/30(日) 23:45:24.89 ID:EOht39eo
> 素人参入のハードルを劇的に下げたのは評価したい。

で、撮影マナーもくそもなくなってしまうわけだ。

ヂスカウントショプで自転車が1万円を切るようになると、駅前には放置自転車が
溢れ、歩道を疾走するバカが増え、携帯電話片手に車道をフラフラ走るアホ
が増えて困るのと同様。まあ、自転車と違ってデジタルカメラで死傷者が出る
とも思えないからまだマシだが。

121 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 01:18:25.31 ID:HhSlM9CT
>>117
そういう意味じゃねーよw
三脚立てて機材自慢してても、第三者にはどんな写真を撮ってるかわからないって事だろ。
デジや、例えば楽器なら、いくら高価な道具を持っていてもその場ですぐ下手糞がばれる。

122 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 01:39:23.98 ID:Jlh1WMWa
下手くそでもいいんだよ、誰が評価するんだ?

自分で納得出来る画像が撮れればいいんじゃないのか?

プロじゃないんだから責任は自分が負うだけ

123 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 01:48:51.74 ID:A4Rw20qD
>>120
鉄道マニアで事故になりそうな事は何度もあったけどね。

124 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 09:09:28.04 ID:vXndVuA9
坂道上手く撮れない気持ちはよくわかるな〜。
登山してると急勾配を撮りたいんだけど伝わらないんだよね。


125 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 10:54:49.38 ID:4FQnuqKG
坂だけじゃなくて風景や写真全般、自分の思い通りや見た目の印象通り撮るのは難しいけどね。

126 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 11:21:51.55 ID:5/h8y0ze
リコーXR6について質問させていただきます。
http://www.butkus.org/chinon/ebay/ricoh_xr6-2.jpg
(1981年生まれのカメラで、ペンタMEやミノルタXGに当たる機種です)
ASA(ISO)感度調整+露出補正ダイヤルの、ASA感度調整ダイヤル
のほうが動かなくて困っています。すぐ近くにあるSELFボタンが、
切り替えボタンも兼ねているのかと思いきや、もちろんそんなことはなく、
ただピーピー鳴ってセルフタイマー撮影がされてしまうだけでした。
400で固定されたままです。固着してしまっているということでしょうか?

127 :126:2011/10/31(月) 12:28:29.77 ID:5/h8y0ze
一時間ほど格闘したのち、事故解決しました。
なんと、ダイヤルの外周部分だけを、
外側に引っ張り上げて、まわす機構だったようです。
まったく想像もつかなかったw

128 :(`・ω・´)シャシーン:2011/10/31(月) 12:56:51.38 ID:Axk4NCku
>>127
解決したのか。
露出計のASA(ISO)感度の設定がシャッターダイヤルや露出補正ダイヤルと同軸で
引っ張ってまわしてってのはかなり多い設定の仕方だよ。

129 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 02:08:53.44 ID:p3zMHqnG
最近は携帯で時間を見る人が多いから、腕時計の時間合わせた事無い人が多いんだろうね。
あれも引っ張らないと空転するからね。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 02:30:56.33 ID:QqIgvful
>>105
地元の坂の方が急に見える

131 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 11:31:22.66 ID:zTfR61Fk
>>129
腕時計はクオーツもしくは電波時計だから、引っ張って時間あわせをする
時計をしている人はほとんどいないだろうな。引っ張って時間あわせを
する時計は目一杯高いし。

132 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 12:35:12.37 ID:JkNs5vTb
クォーツは駆動方式であって時間合わせのやり方とは関係ないと思うけど。
あと機械式時計にしても1万くらいでいくらでもあるけどな。
使ってる人がどれくらいいるかは分からんけども。

133 :131:2011/11/06(日) 13:54:34.79 ID:zTfR61Fk
>>132
確かにそうだ。でも、クオーツや電波時計はボタン式の方が多いよね。

134 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 22:48:35.99 ID:+K+zuLm0
え、竜頭を回してズレた時刻やカレンダーの日付曜日を直すのってマイナーなの?
リーマンがつけてるようなシルバーのアナログ時計ってみんなこのタイプじゃないのか…?

135 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 23:19:14.67 ID:pj0E4jDh
なんとなく>>131はクォーツ=デジタルと勘違いしているんじゃないかという気が。

136 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/06(日) 23:45:24.64 ID:+K+zuLm0
たしかクオーツって時を刻むための一定リズムを生み出す装置のことだからデジタルもアナログも関係ないよね
そのリズムに従って針を動かすか液晶表示をかえるかの違い(多分)

137 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 00:47:14.67 ID:lj5aviSy
クオーツ=デジタルだろ。
アナログかデジタルかは表示の話。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 00:53:11.55 ID:Txx0drkq
その表示の話をしてるんでしょ
ちゃんと>>129から読んでくれ

139 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 08:15:09.17 ID:aHUcAWhH
>>137
アナログかデジタルかは表示の話はまさにその通りだと思うが
それでクオーツ=デジタルだろってのは意味が分からん。
調速機構にデジタルもアナログもないじゃない。

140 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 17:24:37.25 ID:ZtybzUj0
水晶発振子だろ、時間当たりの振動数をカウントしてるデジタル回路、クロックモジュールじゃん。
ゼンマイやつる巻きバネのようなアナログ機構とは違うよ。

141 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 17:29:10.34 ID:vqxKWUGh
撮影方法について教えてほしいのですが、スレ違いだったらすみません。

よくカタログに載っているような立体的になっている衣類の写真で、
トルソーに着けたようでいてよく見ると襟首や袖口がしっかり膨らんでいて、
しかしトルソーや固定している箇所が見えておらず、
まるで透明人間が着ているような写真は、どうやって撮影してるのでしょうか。

もしかしたら撮影後、トルソーや固定のパーツを画像処理で消しているのでしょうか?

撮影方法をご存知の方がいたらご教示ください。

142 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 17:31:22.97 ID:Bx0htfE2
>>140
機械式時計の脱進機だって連続的な振り子運動を
歯車一歯ずつのデジタル量に変換してるが?
そもそも時計でアナログ・デジタルって言葉は表示しか使わない。

143 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 17:47:12.27 ID:odsTrLr9
クォーツを機械式に対応させた調速機構名で表現するならば電子式。
アナログorデジタルはあくまで表示方式。

機械式でデジタル表示とかもあるし
http://japanese.engadget.com/2008/04/11/meccanico-dg/


144 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 17:57:39.53 ID:mQaTmzbx
>>141
透明なトルソ、例えばアクリルやガラス製の「クリアトルソ」があるよ。

145 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 22:21:52.79 ID:t5Gm5Sod
おまいら今すぐNHKラジオ第一聴けよ。カメラ女子の話がもうすぐ始まるお。

146 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 22:31:13.12 ID:vqxKWUGh
>>144
141です。レスありがとうございました。

クリアトルソーの存在は知っていましたが、
例えばTシャツなら首の後ろのタグ部分や袖口の中など、
内側がテカらず、普通に見えているのが疑問だったのです。
首や袖からトルソーが出ていれば、透明素材でも内側部分には反射や歪みが出ますよね。

やっぱり画像処理で反射や歪みを消しているのでしょうか?

147 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 22:38:50.89 ID:HV1GYqgU
>>146
安い服なら、風船式のトルソーに入れて、スプレーで固めてから
トルソーを抜く手もいちおう考えられる。

148 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/07(月) 22:51:51.49 ID:Txx0drkq
つ フォトショ

149 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/08(火) 00:18:09.73 ID:mFoh1fKe
普通にトルソーの見える部分をカットして撮る
カットしやすい発泡スチロールのトルソーもある

商品撮影では「無い道具は作る」のが基本

150 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/08(火) 01:55:22.10 ID:yXVXSG9c
>>145
ただいま
1:55

151 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/09(水) 10:26:05.24 ID:rY4+dLCI
「無い道具は作る」か良い言葉だね、「これどうやってとったんだろ?」って言わせたら勝ちみたいな

152 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/09(水) 13:16:09.93 ID:Pcb4HLW2
服一枚一枚にトルソー削るのか?
脳内丸出し

153 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/09(水) 14:27:55.01 ID:dMAEJOv2
>>151
それわかるわ〜
最近だとCGでしょで片付けられることも多いからよけいに言わせたいw

154 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/09(水) 22:42:20.23 ID:iS1aS8qp
>>152
すこし小さめにトルソーを作っておき、首回りや袖口を細工して調整できるようにする

何種類かサイズの違うトルソーを作り最もフィットするのを使うなど、少しくらい想像力を使って欲しい

だからプロカメラマンはギャラがもらえるんだ

155 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 00:07:49.03 ID:o9ETJ0Qf
クリアトルソで何の問題もないよ。
反射除去は簡単だし、PS使えばおk。

156 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 01:07:43.76 ID:ya3P+QyF
屈折して歪まない?

157 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 01:08:50.83 ID:ya3P+QyF
ああ、言葉が足らん。
煽りじゃなくて全然経験が無い領域だから純粋に疑問に思って。

158 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 01:24:54.76 ID:h8aEOEEj
首の後ろのタッグが付いている部分あたりのことだと思うが
当然、歪むしシャープでもない、丸い金魚鉢ごしに撮影するのと同じ

フォトショップでどうにかなる問題でもない

159 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 01:39:14.75 ID:Np4v/wuo
PS使いこなせない人がなんかゆってるw

実際、透明人間状の服に発泡スチロールのトルソー使うカメラマンなんていないよ。

160 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 02:01:10.03 ID:h8aEOEEj
>>159
ここに居る

撮影現場でのリアリティを大切にしたい

時間的に、あるいは技術的に困難な場合はデジタルに妥協するが

できるだけ現場で追求して、後処理に頼らないようにするのがプロだと思っている

古いフィルムカメラマンの意地かもしれないが


161 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 08:22:06.49 ID:GFGlIjv3
CGは創作者のイメージの領域を越えることはできないが、実写にはまれにそれが起きる。
それがフィルムかデジタルセンサーかはまた別のお話

162 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 17:20:46.64 ID:y8tIdHZ1
透明人間ウエアの撮影方法を振った141です。
活発なご意見ありがとうございました。

プロのカメラマンに伺った所、大手メーカーでは特注のトルソーを使っているらしいです。
で、肝心の内側部分ですが、やはり画像処理という見解が大半でした。

トルソーをカットして…というレスもありましたが、
しっかりした生地ならともかく、Tシャツなど薄着のものは支えがなければ
どうしてもへなへなっと崩れてしまいますから、固定が必要なはずです。

160さんの仰るように、個人的には後処理に頼らず、現場でなんとかしたいところですが
物理的に固定するパーツを見せずに一発撮りというのは不可能なようですね。


163 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/10(木) 23:27:48.09 ID:h8aEOEEj
>>162
ということはデジタル以前のフィルム時代には撮影不可能ということになる
が、その手の写真は昔からある

首筋のラインに沿って切ったケント紙を背中側から貼り付けて支えにするとか
パイピングの中に細い針金を入れてテグスで吊るとか(切り抜きの場合)
カーテンの撮影のときに下に重ための巻きハンダを通して綺麗なドレープを作るのと似ている

デザイナーから無理難題な撮影指示があるたび、みんな必死で考えて撮ってきた
出来ません、と言うのが悔しいから

意地と発想力があれば、たいがいの撮影は可能だと思う
つまらないのは簡単に諦めること

ただ、今は時間的経費的に非常に厳しいのは確かだね

164 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/11(金) 00:00:20.74 ID:o7qYIiqw
工夫の余地がある中で「こうすればやれなくね?」と考えるのはものすごく楽しいw
袖口のふくらみはプラバルーンが使えないかな?とか。

165 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/11(金) 00:21:05.93 ID:i/qpg6EU
着物の撮影では実際のモデルが着てやるけど、
いわゆる「さばき」では裾や袖に厚紙を入れて形を整えるのは常套手段だね。
透明人間風も>>155みたいなそれなりのノウハウがあるんだろう。

166 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 00:52:06.38 ID:q6wyBteX
写真をパネルにする方法知ってる方いませんか。
キャンパスに巻きつける感じで貼りたいのですが・・・。

イメージは↓です。
http://ueki-art-newyork.com/

167 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 09:31:29.49 ID:t40/WxjC
そういえば、最近はパネル貼りってあんまりやる人いないかも。

昔はこんなので貼ってたな。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%82%B9-%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9730mm-%E7%B7%91/pd/000000110512000132/

168 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 12:19:06.05 ID:q6wyBteX
>>167
ありがとう!

木製パネルに貼り付けるんですかね?
写真自体はどういう素材に印刷すればよいんでしょう?

169 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 12:28:38.36 ID:t40/WxjC
いや、写真はすでにあるんじゃないのか。印画紙に焼き付けたのが。。。

170 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 12:32:38.90 ID:t40/WxjC
そういえば、最近は暗室作業ってあんまりやる人いないかも。

昔はこんなのにプリントしてたな。
http://www.yodobashi.com/%E9%BB%92%E7%99%BDRC%E5%8D%B0%E7%94%BB%E7%B4%99/ct/50352_500000000000000301/

171 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 12:39:51.62 ID:t40/WxjC
> 木製パネルに貼り付けるんですかね?

http://www.yodobashi.com/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E6%9C%A8%E5%B7%A5%E6%89%80-%E6%9C%A8%E8%A3%BD%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB-%E5%9B%9B%E3%83%84%E5%88%87/pd/000000110452000021/

172 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 13:12:37.45 ID:q6wyBteX
>>169
写真はまだないんですけど、印画紙に焼き付けると、
木製パネルに巻きつける時に、折り目が汚くなりそうで・・・

なんかインテリアとしてかっこよく飾る方法ないですかね。

173 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 14:02:18.05 ID:kxGAz6CP
普通、水テープ使うときは水張り
印画紙を水に漬けて伸ばしてパネルに張って
余白部分を側面に折ってホッチキスで仮止め
その後水テープで巻く

多少の皺があっても乾燥時に消える
パネルはベニアと角材があれば自由なサイズで自作できる

インクジェットプリンターで出力した写真が使えるかは疑問


174 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 14:30:54.91 ID:kxGAz6CP
もちろんパネルも水に浸しておくんだよ

175 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 17:20:17.04 ID:q6wyBteX
>>173
うおおおおお!サンクス!!!

176 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/13(日) 22:36:54.14 ID:uPQR9bcm
パネル張りした後にセロファンを重ね、周囲に紙テープで巻くときれいな仕上がりになるよ。

177 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/14(月) 15:14:06.21 ID:6DX4hWsz
そういえば20年以上パネル貼りやってないな。
今はイベントなんかの写真パネルも貼れパネかアルミパネル使うからなあ。
最後にやったのは写真じゃなくて水彩用だけど。

178 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/15(火) 00:08:32.03 ID:xXk6E5rc
ドライマウント、アルミフレームで作るより
木製パネルに水張りしたほうが暖かみがあるね

めんどくさいけど自然乾燥が一番

179 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 14:19:44.21 ID:yL9URs4r
撮影するときに「両目を開けてファインダ側の目で構図、もう片方で景色全体を確認」というのが
どうしてもうまく出来ないのですが、何かコツみたいなものがあるのでしょうか?
両目を開けるとファインダ側の四隅がよく分からなくなって、構図確認するときは結局片目を閉じてます。

ボディは5D2で、撮影の時はコンタクト使ってます(普段はメガネ)乱視入ってるせいなのかなー。

180 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 19:03:30.40 ID:eENl9O7r
節子、それ乱視のせいやない

181 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 19:39:19.01 ID:6Cc7UWPR
>>179
それは絶対出来なきゃ駄目ってものじゃないから、気にしなくて良いの
では。私は左が効き目だから、左目でファインダーを覗くから右目は
ボディと右手で隠れるから、絶対に無理。

182 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 21:09:52.40 ID:I0xRixen

節子て誰なんだよー ヽ(`Д´)ノ 

183 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 22:28:16.79 ID:ijjkt5Vq
>>182
ブラウン管から這いずり出してくる髪の長い女

184 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 23:18:08.20 ID:0qC6azqp
>>183
節子、それ節子やない貞子や

185 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 23:25:24.17 ID:gNEkypPr
ちっちゃくないからバナナが全部食べられる方のさっちゃんな

186 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 23:42:36.47 ID:Irb/OS5L
銀塩時代は片目ごとにファインダー・現物両方見てたが
デジになってしばらくコンデジでモニター撮りしてたらコツ忘れちゃったwww
そんなことしてるうちにモニターメインのデジ一買ったらもういいやって
今は数少ないファインダー撮影のときは左目閉じてるわ
問題なし!(`・ω・´)

187 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/21(月) 23:56:51.82 ID:Q8TLedv4
右目で覗いたときと左目の時とは構図が変わるらしいね。
右脳、左脳の差だとか。

188 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/22(火) 10:16:14.20 ID:ARpZb0FJ
おれなんて、右目と左目で色温度違うし

189 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/22(火) 10:18:14.86 ID:Wa9Eq7oW
>>188
揃ってる人の方が少ないよ。

190 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/22(火) 13:40:57.33 ID:sQZtTOql
目にも右利き・左利きがあるそうで、両眼視と片眼視を比べてみて、像がずれない方が利き目だとか聞いた。

191 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/22(火) 14:14:11.86 ID:GYiQKg7S
OKサインのように指で丸を作って、何か物を見る。
片目ずつ見て、見た像が指の丸からずれなかった方が効き目。

192 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/23(水) 01:10:01.35 ID:Q3RJP3dS
つーか昨日モニター撮りしてたらなんか近くて見づらい気が・・・老眼!?(´・ω・`)

近眼なのに近くがダメになったと?

193 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/23(水) 01:25:22.05 ID:2sT9QyOM
近眼でも老眼になるよ。
近くも遠くも見えなくなる状態w

194 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/23(水) 10:35:35.81 ID:5fRlXqAz
>>192
つ遠近両用

195 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/25(金) 08:21:39.69 ID:6UwGkRYk
近眼+老眼=固定焦点

196 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/25(金) 10:56:39.03 ID:Vlp3nqnP
エルニッコールの悪口はそこまでだ!

197 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/25(金) 13:31:47.03 ID:mY6p4b15
よく鯖落ちするね

198 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/26(土) 01:16:50.53 ID:7MZscRjI
運営がアレだから

199 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/28(月) 02:15:40.15 ID:klZbWgiJ
携帯で撮影した写真にスタンプをつけて、そのまま保存してしまいました。

スタンプを消してもともとの写真に戻す方法はないでしょうか。

200 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/28(月) 11:02:44.60 ID:Bzo9J/E4
元画像に上書きしてしまったのなら元に戻す手立てはない。
携帯のアプリにもよるけど、元画像が残ってるか確かめて味噌。
元画像がないなら、Photoshopなどで修正するしかないね。

201 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/28(月) 22:37:42.50 ID:klZbWgiJ
>>200
分かりました。
ありがとうございます。

202 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/30(水) 00:00:57.61 ID:/dKp5scY
>>186
レンジファインダー機の等倍ファインダーなら
右でファインダーを覗きつつ左で周囲の確認って芸当も楽だったけど
一眼レフだとファインダーの像と実際の像の視差があるから結構疲れる。

この間ヴェルニー公園で潜水艦とイージス間と遊覧船の絡みを撮る為に
置きピンして左目でファインダーを覗きつつ右目で遊覧船の位置を確認してたけど
撮り終わった瞬間に一気に脳味噌が疲労感に襲われたw

その時撮ったのがこれなんだけどあまりよくねーか(レンズがタムロンの23Aなんて古い奴だし)。
ttp://www.ps5.net/up/download/1322046035.jpg


203 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/30(水) 00:01:51.34 ID:XszxChK6
A4サイズの印刷を高品質で欲しいんだがどこに頼むのがお勧めだろうか?
やはり値段張らないといいものは手にはいらんかなぁ

204 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/30(水) 00:02:23.69 ID:/dKp5scY
イージス間じゃねーやイージス艦だスマソ。

M$-IMEって変な所で馬鹿変換かますからなー・・・・・

205 :(`・ω・´)シャシーン:2011/11/30(水) 01:07:25.85 ID:cyrhz0wy
>>203
http://www.thephotolife.com/link/labo.html

206 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/02(金) 22:25:28.37 ID:YQWxhejc
非常に参考になった。ありがとう

207 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/03(土) 00:09:24.84 ID:jvLL0TsX
AWBって どういう仕組みでWB決定してるんでしょうか?

208 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/03(土) 00:28:57.53 ID:Gmaa85Px
カメラメーカーによるんだろうけど、
画面の中のハイライト部を探して、色が付いていない、白に近い場所で設定するか、
全体の色かぶりを判定するんじゃないかな。
確かに謎だし、どうやってるのか知りたいね。

209 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/03(土) 07:17:05.22 ID:XRPChXCr
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_110526.html
シルキーは鏡面反射光を検出して光原色を求めてるんだって。


210 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/03(土) 22:08:43.68 ID:fnaK8SC+
ID変わってますが207です。
ご丁寧なレスありがとうございました
思ったより むつかしい疑問だったようなので もう少し勉強します。


211 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/04(日) 22:53:49.82 ID:/VIURgfr
礼儀正しい奴だな。気に入った。

212 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/05(月) 03:24:55.63 ID:+EMxmOHk
RIFAみたいな撮影用の照明って5000円程度の安い物から、三脚やら何やら揃えると4万近くする物まであるけど
撮れる写真って高い奴と安い奴ではかなり変わってくる物なの?

213 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/05(月) 08:54:07.76 ID:9piPKYZB
>>212
そんなには違わんだろ。


214 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/05(月) 09:00:08.26 ID:PnppPKb3
機材の価格よりライティングの技術のほうが大幅に変わるだろ


215 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 17:13:22.69 ID:pbZUCUWp
ふるさとを感じるような場面や神秘的な場所で動画を撮る時に使う曲のおすすめはありますか?

姫神の未来の瞳とかNHKの新日本探訪とか小さな旅みたいなのはありますか?

富士山とか海を撮る時なんかに使いたいです。

216 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 17:22:51.30 ID:EIOUUj3L
環境音が最良のBGM

217 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 19:02:39.78 ID:BbW+3gHB
>>215
曲を薦めたとして、それを使って作成した動画をどのように使うのかが問題だね。
ようつべとか、WWWで皆に見せるのであれば作曲家やレコード会社の許諾を得る
ために手間や金がかかる。
著作権フリーの音楽素材ならCD一枚が1万円ぐらいで買えるかもしれんが、それ
なりのしょぼい曲しか入ってないよ。

218 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 19:22:31.33 ID:c5I2gSF4
撮影するときの作業BGM?
ずーっとラジオなんで考えたことないな
曲だとなんの役にも立たんけど特にローカルラジオは撮影ネタもゲットできることがあるから

219 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 19:33:46.21 ID:UUqNvymv
局なんかに頼るんじゃなくてさあ、
風の音とか木の葉のこすれる音とか、
自然はすでに美しいBGMで満たされてるんだよ?
ちょっとカッコイイこと言ったでしょ、俺。

220 :216:2011/12/07(水) 20:02:10.95 ID:EIOUUj3L
>>219
俺の真似?w

221 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 21:31:58.39 ID:5bbos8MD
質問です。
モデル撮影をしてるのですが
女の子がよく「コーデ」って云ってます。
いったい何の事でしょうか。

222 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 22:17:12.25 ID:EIOUUj3L
コーディネートはこうでねーと。

223 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/07(水) 22:19:39.09 ID:5bbos8MD
理解できました。
ありがとうございます。

224 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 00:24:40.21 ID:ZPtbGDWk
3/11のあの時間
なんか撮ってた?
とくに揺れた地域の人

225 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 01:10:41.43 ID:A3gWL+kZ
撮影の打ち合わせしてたな

226 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 01:58:59.38 ID:3na0rWtf
@京都、入院してたw
ベッドの俺だけ揺れを感じたけど、見舞いの人たちはわからなかった。
最初、自分のめまいかと思ったよw

227 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 03:14:01.79 ID:Ruv6Rkcd
そーいや、仙台のカンニング君も京都に送検されてたんだろ

228 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 09:00:36.38 ID:ZPtbGDWk
公園で撮影してて体全体が揺れる感じでなんか変だなと感じながら移動中
すぐに池の近くに行くと波打ってたのが記憶に残ってる
ただその近くで結婚関連の広告撮り?してた連中が
全くその辺の言動が無かったのも印象的
仕事に必死で揺れも感じてないのか?と

229 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 12:09:44.91 ID:oC9y6cTG
モデルさんの写真をブログ公開する時に、あざとか場合によってはホクロとか本人にとってはネガティブと思われる
ものをレタッチで消すのってどうなんでしょう?
はなからそんなの公開するな、なのかもしれないけど、消された場合、綺麗にレタッチしてくれたと思うのか、
自分を否定されたと思うのかどっちなんでしょう?

230 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 12:52:04.83 ID:84oUj/pW
>>229
俺はモデルじゃないからわからんな。
モデルさんにもいろんな考えの人がいるだろうし。

まあ、レタッチで消すよりは撮る時にポーズやアングルを考えて写らないようにするんじゃね

231 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 13:44:50.20 ID:liTlFPhc
最近の雑誌グラビアとかネット写真集とか、229氏の悩みが可愛く思えるくらいに
加工修正がすごすぎるんだがw

肌なんてホクロもシミも皺も毛穴もないマネキンと見まごうばかりのつるつる具合。
なんか気持ち悪い。
体型もいじっているだろうから、もう何が真実やらw

232 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 13:53:53.37 ID:4hLwqYqE
>>231
実物もいじってるんだぜ

233 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 14:01:01.38 ID:3oy9cAWn
プロに撮影してもらった写真(人物)が右に寄っていて、
トリミングしてセンターに写っているようにするって言われたけど、
プロでもこんなもんなの?
そんな写真に対しても、金払わないと駄目なの?

234 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/09(金) 15:36:53.93 ID:eyEUAQ0a
真木よう子なんて美人だけど、肌が汚いよなぁ。
かなりの荒れ肌だが、巨乳だから許す。

235 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/12(月) 19:54:46.50 ID:c09ewfLa

・∀・)つ 絆

236 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/14(水) 20:22:42.41 ID:Qk5bvZHw
昔カメラ板にあったような、写真新世紀や1_WALLなどの、
公募に関するスレは今いづこ? いつも荒れてたし滅亡したのかな。

237 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/14(水) 21:03:48.95 ID:/I+CqR0z
約1000枚撮ってピントが合っているのが20枚。
うんざりするよ。ピントじゃなくてブレなのかなぁ。

238 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/14(水) 21:44:54.49 ID:dh69KSn4
ブレにしてもピントにしてもちゃんと撮ってないだけでしょ

239 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/14(水) 23:07:29.51 ID:/I+CqR0z
どうすればちゃんと撮れるかずっと悩んでる

240 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/14(水) 23:53:24.62 ID:vkwA+9AV
数打ちゃ当たるってもんでもないから、一発必中を目指して枚数を減らしてみては

241 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 00:32:34.69 ID:FHxMLDrk
しっかり構えてないからぶれる
ピントの合わせ方が間違ってる、視度がずれてる
こんな感じ?
これを改善すれば

242 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 11:32:22.91 ID:vyrvPrms
>>237
カメラのもち方、構え方を気をつけるとか筋力を鍛えるとかもやった方が良い。
でも「気をつける』ってことに神経が行って無駄に力が入りすぎたりして
それ自身がブレの原因になったりして難しいのよねw
あとは「チャンス!」って気合いを入れてシャッター押してしまうと
当然不必要にカメラをゆらす事になって手ブレの原因になったりw

気になるならとりあえずおすすめは一脚、安いのでいいよ。
持ち運びにあまり邪魔にならないし人にもあまり迷惑かけない。
手ブレが劇的に減って、ついでにカメラもピントを合わせ易くなるから歩留まりアップする。

243 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 11:33:24.87 ID:j8OYDz8I
デジの液晶モニタはピントが確認しにくいよね。
拡大しても精度はいまいち。
液晶のみだとファインダーみたく顔に押し付けて撮影する事もできないし。
その割には大量に撮影できるから、失敗写真乱造機になりがち。

244 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 20:46:33.10 ID:S6qj2RWK
モニターの質は46万ピクセルから変わる
それより下だと頑張っても合焦は難しい
勘とか運になっちゃう

245 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 22:13:55.89 ID:upR42H/N
ピントあわせるのに外部 モニタにHdmi接続ってどうなんだろう?
ipadくらいのサイズで三脚にでものれば使えそうだけど。

246 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/15(木) 22:16:06.06 ID:S6qj2RWK
そんなことしなくてもピント位置ずらして何枚か撮ればいいんじゃない
たくさん撮れるデジタルの恩恵
それでその場で確認できるし
これも同じく

247 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 09:32:20.18 ID:NXI3Ihbk
>>245
「目的のためには手段を選ばず、手段のためには目的を忘れる」の典型例ですね・・・。

248 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 11:25:01.56 ID:vJw2J+X4
外部モニターでピント見るのは、やってるプロいるでしょ

249 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 11:52:41.12 ID:R1lhOXxm
>>247
どーいうこと?
目的を忘れてるとは全然思わないけど

250 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 14:25:12.36 ID:5Gnq4IIr
>>249
小型軽量化、使い易さを重視して進化してきたのにでかいモニターに繋いでとかってのが
目的を忘れているってこと。
もちろん写真で重要なのがピントで、↑のためにピントを合わせにくくなってるってのが
メーカー側も目的を忘れてるわぁってのも確かです。

251 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 14:30:30.41 ID:vJw2J+X4
>>249
もう触るなよ、絶対ニダ!

252 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 15:03:56.80 ID:ItVPSWV7
すまない、集合写真って撮るとき何を気を付けたらいいんだ?

大学の教員の集合写真を撮ってくれと二回目を頼まれたんだが、前回失敗したんだ(被写体ブレか本体ブレ)

教えていただければありがたい。

253 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 16:57:49.96 ID:Bgn4EmE9
http://page22.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/l101785232?u=;homecollect2008

どうやったらこんな感じに綺麗に撮れるんでしょうか?
フラッシュをオン・オフしてみましたがうまくいきません。
カメラは普通のデジカメです

254 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 17:29:00.69 ID:O3l48XOG
>>252
三脚・MF・外付けフラッシュ

255 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 19:05:33.67 ID:4565eB2r
>>252
「基本的に」撮影する場所や人数によるから何ともいえない」けど、

一般的には125mmくらいのなるべく長いレンズで。
引きがないときはギリギリ望遠側で撮る。
三脚は>>254さんも言ってるように必須。
大人数の時は無理に広角で撮らず、何枚かに分けて合成すると良い。
なるべく自然光で。明るい室内や薄曇りの戸外が最適。
ストロボを使う場合もできるだけ光を回すように、バウンスやディフューザーを使うように。
F8からF16くらいに絞って、ピントは最前列から最後列の手前側2/3の位置に。
顔が重ならないよう、ネクタイなどの服装や姿勢のチェックも。
目つぶり対策は数カット撮って合成。

256 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 19:14:08.80 ID:4565eB2r
お次は>>253w

リンク先の商品写真なら、パースをつけるため、なるべく歪のない広角レンズを使う。
ズームの広角なら画像補正で歪を取る。
ストロボ直射は使わない。ディフューザーをつけた多灯発光は良い。
本格的にやるなら写真電球かLEDにトレペなどのディフューザーを掛ける。
物が黒いので、マイナス補正で絞りを変えて数カット。

257 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 20:02:46.82 ID:ItVPSWV7
>>254
>>255

ありがとうございます。

三脚とスイッチでなんとか戦ってきたいと思います。


明るさだけ不安すぎる...

258 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 20:28:55.75 ID:EPjSbPAg
>>257
感度上げればいいだけじゃん
画質に文句いうほどよく見ないだろ
それよりもここは芸能人のクソブログじゃないから無駄な空白行はやめてくれ
みっともないぞ

259 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 20:51:41.64 ID:Bgn4EmE9
>>256
ありがとうございます。
初めて聞く単語ばかりで自分には無理そうです。
この程度の写真でも結構大変なんですね。

260 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/16(金) 23:52:12.89 ID:Fqb3HXUA
最大の問題は、頑張ってやっといいカメラ買ったんだぜ!な人でも、周囲は
「いいカメラを持ってるんだから当然プロ並みの腕。間違いない。」と解釈する点にあると思う。
カメラに初心者マーク付けて逃げられないかなw

261 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/17(土) 01:21:42.04 ID:pGA0VBdm
じゃ俺は枯葉マーク。

って今は四葉に変わったんだよな。

262 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/17(土) 14:11:31.21 ID:QBHevdyY
>>259
パースペクティブでぐぐれ

263 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/17(土) 14:49:07.36 ID:BsJni04O
>>259
「この程度」と思われるような写真を撮っておまんまを食べているプロも居るんだよ。
ほんとに「その程度」の場合もあるが実は結構めんどくさいとか、いろいろあるんだ。

264 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/17(土) 15:16:25.57 ID:wWjzvteF
写真撮影が巧い人がプロなんじゃない
写真撮影で食っていける人がプロなんだ
そこんとこニョロピク

265 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/18(日) 09:28:18.70 ID:Tb5zNPjV
どっかのwebの、ポートレイト&インプレの連載を切られた底辺プロのお言葉みたいなお話、
ありがとうございますw

266 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/21(水) 23:53:51.32 ID:TMgqCUL4
くそ!ひとこと声なんてかけたって撮れねえじゃねえかよ!
サンタの格好したティッシュ配りの女の子なんだがね。
もう次行ったって一度断られてるんじゃ撮りづれえしなぁ。馬鹿したなぁ。
ちくしょう!だいたいあんな格好してたら撮りたくなるだろうが!
でも撮影おkしたら他の人も俺も撮らせてなんていって迷惑になるかもしれんし
しょうがねえか…と今は思いました。
やっぱ声なんてかけねえでスパッと切り取ってさっと消えるのが一番だな。

んで、こういう風に撮り逃がした被写体に対してどうしても後悔してしまいます。
それが気になって仕事も決まりません。
どうしたらいいでしょうか?

267 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 00:54:19.09 ID:izKsBAWO
お薬出しときますねーo(^▽^)o
はい、次の方ドゾー

268 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 04:13:42.83 ID:My3IiaqM
>>265
久しぶりに思い出したw

269 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 09:45:50.68 ID:aiJ4C3It
>>266
処方箋出しておきますね。

「写真なんて黙って撮って黙ってすぐに去るもんじゃ!」
不肖宮島の名言です。

270 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 13:35:39.99 ID:r67JCmXn
でっかいカメラ持ったババアがさっきから場所占領して周りが迷惑してる、マジで迷惑なんだが

271 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 13:43:37.26 ID:r67JCmXn
ババアまだどかない、空気読めっての

272 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/22(木) 22:02:23.91 ID:mlGjv0P7
BS-TBS 22:00
にっぽん百景・風景芸術家と巡る日本の美「写真家 米美知子 大分 湯布院編」

273 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/23(金) 21:01:20.06 ID:BAolhl2w
>>272
もっと早く教えてくれよ

274 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/23(金) 23:14:23.73 ID:nLlphV1c
>>245
知人で結婚式場のカメラマンをやってるのがいるが
そいつはD3XからHDMIで26インチの家庭用液晶テレビに
繋げてるな。ただし、構図を見たいだけでピント合わせには
使ってないらしい。そういう用途ならフルHD以上のモニタ
使うよみたいな言い方だった。

275 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/23(金) 23:58:57.47 ID:D+Xa73Gx
>>274
26インチてそう考えると大きいなw
チェックには最適だったりするのかな
テレビとしては小さいほうだけど、ピント確認なら十分、みたいな

276 :98:2011/12/24(土) 00:18:04.57 ID:obTI6FwC
>>274
ウェディングだから仕方ないのかも知らんけど、そいつは多分下手だなw

277 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/24(土) 19:06:28.05 ID:mamPxkdU
>>266 じゃないけど、量販店とかにいる携帯キャンギャルは無性に撮りたい。


278 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/26(月) 17:05:50.75 ID:Rngoekhj
>>277
ビクとかヨドにいる派遣ギャルで「撮っていい?」と尋ねたときに「撮らないで!」という人がいるか?

279 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/26(月) 19:36:56.93 ID:dWw1Dkg0
>>278
聞いたことないけど、「撮っていい?」と聞いて「いいです」と言ってくれるこはいるのか?
まあ、いたとして、あの場でカメラを構える勇気はないけど。

今まで撮れたことあるのは、ゲームショーのときにいたSoftbankのこくらいだな。

280 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 09:42:12.97 ID:7Sbtz+XJ
今朝沼地行って白鳥撮ろうとしたら他のD3とかバズーカレンズ持ってるような人が5,6人いてD3100持ちの学生の俺は入りずらかった(´・ω・` )
明日はもっと朝早く行こうと思うけど、先に場所とっちゃっても何か文句言われたりしないかな…
というかこういう初心者ってウザがられたりする?


281 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 10:39:54.42 ID:JH3bvjJ8
「おい、あんた!そんな機材しか持ってないのに、いい場所取ってんじゃないよ!空気読めよ!」
に1票。

声に出して言われるかは別として。

282 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 11:53:46.47 ID:KPCJjNJ5
文句言われたら、変なおじさんがカメラもってうろうろしてるって通報してしまえ

283 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 13:51:18.14 ID:eV2Bl1Zx
NPSのストラップと報道の腕章貸してやるから蹴散らしてこいw

284 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 20:15:22.83 ID:7Sbtz+XJ
やっぱり人によりけりだよね。

毎日通えば仲良くなれるかもしれんし、明日も行ってみるか。

285 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 20:23:20.05 ID:GX8EwCkH
年寄り連中の中に若いのが入ってくと、おしゃべりの相手させられるぞ
人の話を適当に聞いてられるならガンガン行ったほうがいろいろ教えてもらえるていいと思う

286 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 23:25:33.26 ID:NrUasDVm
沼とか山中なんかで撮る時俺は服が汚れるとか嫌なので
作業服着るとか多いんだけど
(服の上から着ると暖かいってのもある)
土木関連の人と思われるのか結構場所空けてくれたりするなあ。
ヘルメット被って現場監督が使う黒板あれば最強かもw

287 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 23:36:53.98 ID:SqC70+Em
>>280
> 他のD3とかバズーカレンズ持ってるような人が5,6人いて

べつに、写真撮影に限ったことでもなかろ。
軽四輪で出かけてドライブインに寄ってみたら駐車場がメルセデスだらけだったり、
ちょっとボウリングでもと思って行ってみたらマイボール、マイシューズでストライク頻発
してるレーンばっかりだとか、久々にゲートボール場へ練習しに行ったらチタンコーティング
の高価なスティック揃えてるジジィ連中がスパーク打撃でアウトボール連発とか、よくある。

288 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/27(火) 23:37:40.07 ID:SqC70+Em
> ヘルメット被って現場監督が使う黒板あれば最強かもw

当然、カメラは現場監督だよな

289 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/28(水) 03:33:53.77 ID:5IFs+kwX
w

290 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/28(水) 08:31:01.92 ID:8a2q3ky5
プリントについての質問です。
一般的な街のラボでプリントを依頼した場合、どの程度の大きさまでやってくれるものなのでしょうか?
それと、そのプリントに対する画素数はどのくらいあった方がいいのでしょうか?
既出なら失礼しました。
宜しくお願いします。

291 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/28(水) 18:58:45.51 ID:ZRlmzSrs
普通のラボなら半切か全紙、までかな。
いずれにしても受付だけで、フジなどの中央に出すんだと思う。

292 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 11:41:46.19 ID:g9ZIeRVK
つかそれ、ラボなの?

293 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 14:34:16.98 ID:6voV8THb
店頭の機械でその場でやってくれるミニラボって
四切かワイド四切位までのような気がする
ちゃんとしたラボと違ってパートの店員さんが機械焼きやってるだけだし

294 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 16:08:52.88 ID:NSkszyc0
街で人に写真撮らせて下さいって声かける時、
どうするの?って聞かれたらどう答えるかがわからん。
あれ・・・どうするんだろう・・・って思ってしまうw
写真始めたばっかだけど作品作ってます!て言えばいい?

295 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 16:12:11.43 ID:bUnb3eiR
声なんかかけない。
サッとカメラを出して
サクッとシャッター押して
サラッとしまう。

296 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 16:19:54.27 ID:NSkszyc0
>>295
www
おkw絶対非演出の絶対スナップ(最近覚えた、意味はよくわかってない)で頑張る

297 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 17:03:25.93 ID:bUnb3eiR
まずは血の気の多い若者が居ないところ。
東京なら谷中・巣鴨・浅草など。ちょっと観光地なら撮りやすい。

298 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/29(木) 20:42:17.02 ID:NSkszyc0
http://500px.com/photo/3978892
こういうのもサッといってんのかな?かっけえ・・・

299 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/30(金) 02:04:42.09 ID:lso3Fdfi
>>294
声掛け事件として防犯メールで回る

300 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/30(金) 12:53:01.49 ID:Uc14qPjh
人間の撮影に魅力を感じない(エロ除く)

301 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/30(金) 14:50:24.30 ID:Jd3/yKgO
10年くらい前、写真やってる友達がJKとかに校門前で声かけて撮らせてもらう、とか言ってたな。
当時はふーん、とくらいにしか思わなかったけど、本当だったんだろうか?
今なら確実に通報コースだよな。

で、そういうのとは別に日常風景みたいなのを撮ってるのって、事後にでも確認してんのかね?
特にコンテストだの雑誌に投稿してるやつ。

昔、お台場近辺で配ってるミニ新聞みたいなのがあって、そこでやってる写真コーナーがひどかった。
いちゃつくカップルを撮って、「語らう恋人たち」とかそれっぽいタイトルつけてるのが大量にあったけど、承認得てるとは思えないよな。

302 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/31(土) 00:33:58.90 ID:pKVtuvwS
大昔、写真部の写真展用の議題に「街中で他人に声かけて撮ろう」という案が出た
たいがい気弱な写真部員は戸惑う

老人や子供をターゲットにする者、知り合いを撮る者
特攻隊で危なそうなお兄さんに突っ込む者
女子専門で行く者

色々だがシーンは別として事前にコミュニケーションをとり
視線がレンズに向いてる画像は強い、善し悪しは別として


303 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/31(土) 01:05:17.93 ID:aq77WP7m
カメラ目線ってのは確かに大きな要素だけど、
個人的にはあえて視線を外してる、自然な表情の写真が好きだなぁ。

304 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/31(土) 01:09:32.52 ID:pKVtuvwS
相手と触れ合って撮る
完全に空気になり切って撮る

どちらも写真

305 :(`・ω・´)シャシーン:2011/12/31(土) 03:00:50.18 ID:pKVtuvwS
相手と触れ合いたいのに、空気になり切って撮るのもあるか…

306 : 【大吉】 【826円】 :2012/01/01(日) 00:16:57.63 ID:79RXw5aZ
できる?

307 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 00:20:10.48 ID:npR3d4hI
>>306
度胸があれば、声かける

308 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 17:23:42.42 ID:T1FtSuQj
質問いたします。
初めて写真コンテストに応募しようと思っているのですが、
サイズの規定が無い場合、どのくらいのサイズが常識の範囲内なのでしょうか。
応募要項には「画像データを記録したCDを封書でお送りください。」としか書かれていなかったので
主催者にメールで問い合わせたのですが、「サイズの規定はとくにございません」という返事でした。
縮小してもいいのでしょうか。それとも元データをそのまま送った方がいいのでしょうか。
あと、フォトショ等での加工はどの程度まで許されますか。
質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

309 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 18:00:20.07 ID:uzyZ1j6c
そんなのその主催者じゃなきゃ判らない

310 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 18:39:56.64 ID:XZlUwSks
> 縮小してもいいのでしょうか。

よい。不利になるだけのこと。

> フォトショ等での加工はどの程度まで許されますか。

コンテストの趣旨による。

色づけ、合成、何でもありの「隠れた宝物」コンテスト
http://www.eso.org/public/news/eso1102/

某大学の携帯フォトグランプリ
http://www.dohto.ac.jp/pg2006/
> カメラ付携帯電話で撮影した画像のみとします。加工した画像は受付しません。




311 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 18:48:15.28 ID:3Vznbzcx
審査する人がどのサイズで見るか知らないと最適な調整ってできないよね?
以前、カメラ雑誌に投稿サイズのことが出てて、「写真サイズは見るに値しない。最低でもA4」とか書いてたね。

それ見て、コンテストとかってプリントアウトして応募するのが当たり前なんだと思ってたけど、データ送付ってのもあるんだね。

312 :308:2012/01/01(日) 22:26:32.40 ID:T1FtSuQj
レスありがとうございます。
加工はなるべくしない方向でいきます。

もうひとつ質問ですが、応募の際に、
「こういう点にこだわった」とかアピールする手紙を付けた方がいいのでしょうか。
それともクドクド説明せず画像データだけを送った方が潔いですか?
応募要項には住所氏名と画像データを送るようにとしか書かれていません。

313 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 23:39:04.43 ID:abskbA3P
レギュレーションに従え。
後出し質問uzeeeeee
主催者じゃないこんなとこで聞いて何になるんだ

314 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/01(日) 23:43:17.30 ID:ztWJ84Yz
>>313
おまいは主催者じゃないとしても、主催者がこのスレを見ていないと断言はできまい。

>>312
おれ、主催者だけど

> 「こういう点にこだわった」とかアピールする手紙を付けた方がいいのでしょうか。

(゚听)イラネ

315 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 00:03:20.24 ID:gK7VoLgP
解説が必要な写真とは自ら不完全を認めるようなものだ(学術写真は別として)

せめてタイトルくらいだ



316 :308:2012/01/02(月) 00:22:23.03 ID:/tiK88cl
ありがとうございました。解説は付けず写真だけで勝負します。

317 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 00:46:33.44 ID:TkDkJXUP
何主催者騙って偉そうに言ってんだよww

318 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 02:15:32.93 ID:fuIa6njF
aps-cです
被写体に歪みが出ないように望遠で撮るといいと言いますが
それってどれくらいからなんでしょう?
フルサイズでいう50mmくらいの35mmくらいからですか?

70-200で撮った100と
100単焦点で撮ったものに違いはあるのでしょうか?
あるとしたら画質だけですか?

319 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 07:34:05.51 ID:PxihbOMP
審査員にちゃんと金饅頭贈れよ。
審査員がどこぞの写真の会員だったらちゃんとそこの会員に所属して会費を払わないとな。
出来レースなんだから。

320 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 10:00:31.68 ID:SuGXBBh8
>>318
85mmくらいの中望遠から。
換算50mmは望遠域ではなく、標準域。

ズームと単で、センサーサイズと焦点距離が同じならパースも同じ。

321 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 10:26:43.87 ID:Tg6ebxvG
>>318
ズムレンヅは絞りを開放しても暗い(明るいものはやたら高価)。
光量は露出時間で稼げるとしても、被写界深度を浅くできない。

322 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 11:02:42.45 ID:PxihbOMP
>>318
APS-Cカメラか。
だったらフルサイズよりも余計きれいなボケは出ないな。
ズームは高いもの以外は持っていてもしょうがないぞ。
単焦点で揃えろ。
ってかもうAPSは諦めろ。
俺も使っているが、400じゃやっぱり話しにならん。
四つ切りなんかにしたら荒れて見れたもんじゃない。

323 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 15:06:44.33 ID:2CfMSrN7
>>322
おまえさ〜答になって無いだろ

324 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 15:08:41.14 ID:TIXWCMZC
突然フルサイズ以外は認めないとかその手のことを言い出す奴は基地外だから無視するのが吉

325 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 17:39:46.97 ID:4qTBgKKX
デジカメ板にいたへんなやつでしょ?
APSCしか持ってないのにAPSCを馬鹿にする。で、自分はフルを買う予定があるから馬鹿にする権利があるんだ!ていう。

5D3がまだでないから未だに卑屈に暮らしてるのか。

326 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 18:19:18.03 ID:ODRaWExU
>>322
> APS-Cカメラか。

いや、318が使ってるのはAPS-Cサイズで撮るデジタル一眼レフと思ったが、、、


327 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 19:08:25.63 ID:Xx/SQYDu
DP1の事じゃないか?

328 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 19:27:25.65 ID:PxihbOMP
うんすまん。
ここをカメラ板と完全に勘違いしたw
餅食べて死んでくる

329 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 22:34:44.49 ID:TkDkJXUP
本当に死んでくれますか?
ここを見ている人達は、ほぼ全てあなたに本当に死んでほしいと願っています。
みんなの内なる声が聞こえますか?
民意が伝わっていますか?

330 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 22:59:58.86 ID:M6PBO0zD
「写真を撮るのが好き」と「カメラ談義が好き」は必ずしも一致しないと知ってるらしいから師ねとまでは。
「自分の趣味嗜好と一致しない奴は貶していい」と思ってるなら師ね。

331 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 23:08:16.81 ID:gK7VoLgP
>>329
冗談と言えども、余りに不謹慎な物言いだな
学校でもやってるのか?

332 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/02(月) 23:10:44.93 ID:4qTBgKKX
>>330
デジカメ板のうざさを知らないからその程度しか思わないんだよ。
正月そうそうなんだけど、俺も有限実行で死んで欲しいと思う。

333 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 03:32:53.59 ID:ZEDLd7R+
有言実行

334 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 04:27:14.88 ID:IxwLjgVU
>>328
> 餅食べて死んでくる

新聞記事出たお
http://www.asahi.com/national/update/0101/TKY201201010157.html

335 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 09:01:30.19 ID:2HcsVDW4
ホントだ。



336 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 20:13:35.58 ID:AK++csG3
写真始めたがカメラこええええ
なんかじょじょに増えていってるんだが
先輩方は物欲をどうしてらっしゃるんでしょうか?

337 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 20:22:44.56 ID:0heRkBYV
有言実行シスターズ

338 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 20:25:34.35 ID:xoJkzhb6
>>363
簡単。欲しいと思わなければいいんだよ。

339 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/03(火) 20:38:22.51 ID:vFuiiqrT
>>336
解き放ってます

340 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 00:14:27.91 ID:dLozNh+Q
>>336
新品は常用機以外買わない
それ以外は基本ジャンクだ
ここにいる
古いデジカメで十分だよね? PART6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325565045/
【ゴミ】中古デジカメを語ろう5台目【お宝】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313718961/

341 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 01:53:19.60 ID:ZtbFkJ1K
>>336
カメラは友達。
怖がっちゃダメ。

342 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 03:19:50.74 ID:EiF7tXm2
>>336
最初のうちは色々欲しくなるけど、最終的には使うレンズも限られてくる。

343 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 11:26:13.90 ID:6QDYkyKt
関西撮影会スレの常連、ひろりんとやらはオタクでその上DQNです。



344 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 11:31:01.97 ID:pf4hCVBE
>>336
カメラは生き物
勝手に増えてもキニシナイ!

345 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/04(水) 15:59:38.53 ID:2wYN1DJa
新機種を買い足すから増えるんであって、下取りに出して新機種に買い換えれば増えないよ。
ヨドバシなんかで「壊れていても2000円で下取りします」とか買い換えを推奨してたり。


346 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/05(木) 22:38:41.01 ID:spyMbv7i
コダックどうなるのかねえ

347 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 11:34:52.21 ID:TEnX1VlV
ゴルダックにでも進化するんじゃないか?

348 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 12:43:54.67 ID:HevvUtFr
ポケモンネタになんか誰も食いつかんぞ、絶対になっ!

349 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 15:41:02.21 ID:lu4Da3Xg
家電スレではあまりいい解答が得られ無さそうなのでここで質問させていただきます。
現在NIKONのD40を持っていて、ムービーのきれいなコンデジが欲しくなりHX9Vを候補にしたのですが、
上位機種のHX100Vとそれほど価格差がなくデジイチの代替になるならこちらの方がいいかなと思っています。
しかしコンデジは画素数が多くても画質がいまいちなので、これがデジイチの代替になるのかわかりません。

・撮影頻度はそれほど多くない
・被写体は人物が多い
・ものすごくこだわった写真を撮るわけではない、あくまで趣味レベルでの使用

以上の点から
・HX100Vを買う
・HX9Vを買ってデジイチは別に買い換える
・そのほかの選択肢

でアドバイスしていただければと思います。よろしくお願いします。

350 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 17:16:25.48 ID:voXeatPP
>>349
しかし、ここは撮影とか写真について語る番であって、機種選びはデジカメ板のほうがよろしいかと。

人物撮影が多いってところだけを考慮するに、外付けのストロボを使えることが重要かな。

351 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 17:21:31.14 ID:W/Mc0O4z
ここにF1.8単焦点とズームレンズがあります。
ともにF3.5で撮影した場合、ボケ味こそ違えど、ボケの量は同じですよね?
もちろん焦点距離は揃えて撮影します。

352 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 17:27:17.24 ID:Xi/WFr5d
F1.8通しのズームレンズとやらがあったらな。
まずそれからだ。

353 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 17:51:05.10 ID:Xi/WFr5d
イミワカラナイ

354 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 18:49:08.03 ID:9yyfS4Qv
そこにあるなら試せばいい

355 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 19:32:59.07 ID:nAsjtWLX
教えて下さい。
20000Kの照明下での撮影で
WBはどう調整したら良いでしょうか?

356 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 20:04:05.20 ID:Xi/WFr5d
EOSデジを買って撮影しなさい。

357 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 21:43:02.46 ID:rJjobDkj
銀塩カメラを扱っているブログやサイトの人ってどうして『試写』写真しか載せないんでしょうか?
試し撮りはいいからちゃんとした作品を載せればいいのに。

358 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 22:07:53.67 ID:pAQEvFaL
銀塩写真はプリントを鑑賞してもらいたいからじゃね。
良く撮れたものは丁寧にプリントして展示。

359 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 22:10:34.45 ID:pAQEvFaL
>>355
別の自動車を用意しる

360 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 22:18:55.07 ID:9yyfS4Qv
車のライトだったのか。

361 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 23:03:07.18 ID:Ny3G94G6
>>355
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/lbalbb.html

362 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/06(金) 23:06:38.92 ID:lydmW1Re
>>357
俺も理由は>>358の通りじゃないかな。
特に生業にしてる人程そうするでしょ。
俺は今となってはデジタルの方が多いから割合は少ないだろうけど
あくまで趣味だからそういう事はしないだろうな。
以前サイトやってたけど普通に出してたよ。

363 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/08(日) 09:24:45.44 ID:r6KsHKcz
流れぶったぎりですまないが、
Nikon D5000とスピードライトSB-700でワイヤレス増灯撮影は可能か?

364 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/08(日) 13:08:03.48 ID:46up3cVE
ローカルルールより

この板は、撮影技術や作品の鑑賞などを扱います。
・機材そのものについては、デジカメ板、カメラ板へどうぞ。

365 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/08(日) 21:25:32.12 ID:WnJyzW35
>>358,362
レスありがとうございます。
でもプリントを観てもらえる機会の方が少ないでしょうにね、
せっかく多くの人に観てもらえる場なのに勿体ない気がしてしまいます。
もちろん生業にしているような人は違うんでしょうが。

366 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 00:51:52.87 ID:59jKuqVR
こういう神秘的な写真って
どうやってとんだ?
http://livedoor.blogimg.jp/itaishinja/imgs/8/a/8a742477.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/itaishinja/imgs/d/4/d48a7c2e.jpg



367 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 00:59:44.77 ID:b1EWXxIQ
まず言えることはホワイトバランスだな。
オートではこの色合いは出ない。

これ以上俺に言えることはない。

368 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 01:09:36.91 ID:0qVH6q3p
>>366
どのへんが神秘的だと感じているのかわからんが、
夜に撮るのがいいんじゃね

369 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 02:09:54.50 ID:SA4yVj9v
工場とか工事現場で撮るんじゃなかろうか(´・ω・`)

370 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 04:19:44.78 ID:or4qj/Ra
>>366
夜のベイサイドから見た工場なんてどうだい?

371 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 04:48:51.90 ID:QizzNdO3
コンデジだと連射した後に保存するために20秒くらいかかるのもあるみたいだけど、
デジイチだと最大連写枚数を撮影した後、何秒くらいで次の撮影ができるの?

372 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 07:05:17.61 ID:lYxUGypF
>>371
その位カード持って行って自分で試せ

373 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 07:35:45.61 ID:UCPuyI6v
>>371
データ形式/サイズ(RAWかJPEG大かJPEG小か)とかボディの連写速度とか書き込み速度、
カードの性能に左右される、としか。

374 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 07:50:20.53 ID:TVhrsauj
>>366
1枚目はクロスフィルター使ってるぽいけど?

375 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 08:22:13.88 ID:tFDIOOAh
1枚目はPhotoscapeでシネマ風にすれば出来るな。

376 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 09:13:57.06 ID:qRbYxRTb
デジカメだとクロスフィルター使わなくてもああなるよ

377 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 12:08:14.69 ID:SfjfqAb2
>>374
普通に絞りによる光芒じゃないの?

378 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 15:59:31.78 ID:tFDIOOAh
なんだ俺はてっきり空の色のことかと思ったのに。

379 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 16:27:49.22 ID:SA4yVj9v
この板
なんでこんなに過疎ってんだろ・・・

世の中見ると確かに2ちゃんはやらないだろう層のカメラ率は高いけど
それにしても人がいなさすぎる
なんでだ?

380 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 16:35:58.22 ID:AxF0CEZT
デジカメ買うためにデジカメ板に行く

使ってみて疑問などをそのままデジカメ板で聞く

ちょっとした撮影テクニックもそのままデジカメ板で解決しちゃう

それなりのレベルの人は、撮影テクニック等のためにわざわざこんなところへ来ずにそれなりの方法で調べちゃうだろうし

381 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 17:06:11.96 ID:SqVvkJFM
撮影会スレが多すぎてうんざりすんじゃねw

382 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 17:17:34.50 ID:OmyV3eA8
> 世の中見ると確かに2ちゃんはやらないだろう層のカメラ率は高いけど

今時、携帯電話にもタブレトPCにもカメラ付いてるしコンパクトデジタルカメラ持って歩かない
ヤシなんていないだろ。日本人の90%がカメラ持って歩いてる。
一方、日本人の70%が2chらー。てことはカメラ使ってる2chらーが国内には1,5億人ぐらい
いるってことになって、どうしてこの板が過疎化したかっつうと、皆がAKB48関連のスレに集って
るからだお。

383 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 17:38:06.44 ID:qRbYxRTb
日本の人口より多いお

384 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 17:39:05.79 ID:QizzNdO3
>>372
ヤマダとかで勝手に試していいものなの?
>>373
ありがとう

385 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 19:59:06.64 ID:BMxZ+k/d
とりあえずデジカメ買ってみたけど撮るものがありません
町を散歩していて何を撮ったらいいですか?
ちなみに街撮りスレは知ってます

386 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 20:03:16.41 ID:yRZvU62a
片手に持って
ファインダーを覗かず液晶も見ず
手を下に伸ばして
おもむろにシャッターを切る

387 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 20:12:58.57 ID:BMxZ+k/d
と、盗撮でつか?

388 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 20:57:25.61 ID:qRbYxRTb
・毎度の食事
・マンホールの蓋
・公園の木々や花

389 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 20:59:07.97 ID:SA4yVj9v
>>385
歩き回って街角ごとに東西南北撮ってみよう
それだけでもその日時の立派な記録写真になる
そして見てるうちにこれはこう撮ってみたいなこう撮ればよかったと考えるようになる
街の面白さも発見できるかもしれん
デジカメだからこそできる技

390 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 22:17:29.30 ID:AxF0CEZT
>>386
視線の高さを変えると新しい発見があるよね

ノーファインダーで手を上に伸ばして適当にパシャリでも楽しいと思うよ

391 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/09(月) 23:01:04.70 ID:5/VmOgQA
猫を見つけたら撮ってみる、とか。

392 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 00:05:45.76 ID:e/ysq4a2
>>391
動体で難しい
基本望遠になるからちゃんと構えないとぶれるし
街中でってことだからじっくり構えるのは怪しい
ということになそう

393 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 01:05:13.16 ID:eZZTSj0q
街中とか撮影に躊躇する場面は時々あるよね。
営業店舗のウィンドウ撮影とか、あるいは他人の家の花や庭木など
どこまで撮影が許されるのか?
不法侵入まで行っちゃうと犯罪だけど、マナーとしてどこまで許容されるのかな、と。

394 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 02:31:53.47 ID:e/ysq4a2
普通の街道沿いを歩いてたら低い塀の向こうで猫が木登り
なんたるフォトジェニック!
と思ったけど思いっきり他人の庭の中なんでかなり躊躇したけど
こんな場面そんなに無いとできるだけ分かりにくく構えて撮った
事情が分からない人が見たら覗き撮影だよ
やぶへびはほんとに避けたい

395 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 06:58:17.60 ID:gvvUsp3/
>>385
ただ撮りたいと思った時に撮ればいいだけかと
所詮、この趣味は目的がないと向上しないよ

396 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 07:15:05.30 ID:c/Hm0v+T
どんな趣味でも最低限のマナーとモラルは存在する
思うがままに行動するなら猿と一緒だ…

397 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 08:10:47.19 ID:ogZXmW83
>>394
事情がわかってとかじゃなくて、れっきとした盗撮行為でしょ?
たとえば、自分とこの庭のペットや盆栽に外からカメラ向けられたとしたらどう思うの?

398 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 13:52:08.14 ID:eZZTSj0q
お祭りの露店とか撮りたいけど
人にカメラ向けられないし
どこからアウトで、どこまでセーフなのか?難しいよね。

399 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 18:15:44.46 ID:JRzNbJFc
顔がわかるレベルって全部アウトだと思うけどね
法律うんぬんじゃなくて、モラル的に

400 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 19:51:59.80 ID:ua4M14BE
>>399
気にしない人もいれば気にする人もいる。
で、後者に限って騒ぐ(気にしない人はけっして「俺は気にしないので好きに撮っていいよ」とは
言わない)ので「顔がわかるように撮られては困る」というのがあたかも一般常識であるかのような

401 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 23:34:34.62 ID:ZJSYVYPJ
>>400
そりゃそうでしょ、としか言えないけど結局何がいいたいの?
気にしない人もいるんだから、無許可で人にレンズ向けてもいいんじゃない?てこと?

402 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 23:42:08.67 ID:eZZTSj0q
逆に人にカメラを向けられたとき
我々はいかにすべきか?
手で顔を覆うくらいの防衛手段しかないかな。

403 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/10(火) 23:49:56.26 ID:ua4M14BE
>>402
> 逆に人にカメラを向けられたとき
> 我々はいかにすべきか?

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%B3&hl=ja&&source=lnms&tbm=isch&biw=1002&bih=545&sei=9k8MT7qxOuqWmQXlscimBg

404 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 00:21:15.86 ID:jlyqqMeO
白黒ってなんでかっこよく見えるの?

405 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 00:40:40.81 ID:1Q63hKM9
>>397
どういう解釈で盗撮なのか理解に苦しむ

>>398
バンバン撮ってる、ただし明確にレンズ中心軸から人を外しておくけど
それでも文句言われたら消せばいいし
でも質問の祭りなんていろんな人間が撮影してるんだからいちいちそれ全員捕まえて文句いうはずない
今じゃカメラだけじゃなくて携帯電話でも撮ってるんだから更にいつ撮ったかなんて分かりづらい

>>402
撮られて困るような人生を送ってなければいいだけじゃん・・・
人のいるところで撮ってる俺は逆に今俺もあのフレームに入ったなというときは何度もあるけど
いちいち気にしない、だいいちどう考えても俺がメイン被写体のわけないから
仕事さぼってそこにいるわけでもないしねwww

>>404
かっこよく見えないよ?感じ方は人それぞれ

406 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 00:49:49.98 ID:jlyqqMeO
>>405
おお、なるほど。

407 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 01:05:54.81 ID:4kOZSGbO
>>405
感性が違う、としか言いようがないね。

俺は自分や自分の敷地内が勝手に撮られるのは嫌だから、されると盗撮だと思う。

あなたは俺の考えが理解できないみたいだけど、俺もあなたの
文句言われれば消せばいい
撮られて困る人生を送らなければいい
という考えは理解もできないし、したくもない。

それに、そもそもの>>394にしたって、罪悪感があったからこそ
「かなり躊躇した」んだと思うけどね。

408 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 01:36:37.38 ID:Mh9xTH6E
何を撮っても気になる人とか
逆にどこでも一眼構えても平気な人とか
過去ログ見てると極端な人がいるな

409 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 05:02:29.88 ID:chuAiqdu
>>405
プライバシーというものを根本的に勘違いしている

410 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 06:34:04.10 ID:ABngY1bC
>>409
いや、お前がプライバシーを理解してない

411 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 09:35:52.44 ID:Mh9xTH6E
>>409
広角レンズを使えなくなっちゃうぞ
気にしすぎてたら隅っこに人一人、民家1軒という個人物が写ってたら消去する羽目に

412 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 11:44:50.88 ID:MXQWGf8i
>>410
いや、俺が

413 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 12:01:12.29 ID:ZS3cOpT1
文句言われなきゃ撮る。それだけ。

414 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 12:51:55.56 ID:VI4kESfw
文句言われなければ何をしてもいい、
ってすげー自己中だな。おい。

415 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 12:52:36.39 ID:chuAiqdu
> 文句言われなきゃ
バレなきゃ絵も撮る物も盗るか…

416 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:11:27.02 ID:sLKvj/UW
ばれることと文句言われることは全然別

417 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:15:53.68 ID:jlyqqMeO
これからもっと厳しくなるのかね?

418 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:16:37.75 ID:chuAiqdu
>>411
昔から表現の自由とプライバシー(肖像権など)などの人権は法廷でも争われてきた
最近は表現の自由に傾いた判例も多い

たとえ画像に他人の顔が写っていても、悪意を持って個人を特定するような撮り方でなければおk
客観的に風景の一部と認められるような画像なら問題無い

あくまでも客観的に大多数の人のモラルと合致するのが条件

419 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:24:30.14 ID:chuAiqdu
>>416
バレても力の弱い老人や子供のような文句を言いづらい人なら、何でもありか?
モラルとは他人から強制されるものではなく自身を自ら律する意識のことだ

420 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:24:47.55 ID:Q212Jjk/
たとえ悪意がなくても不倫デートの現場やずる休みして遊んでるところを撮られたら困ったりするよな。
どこで誰が見てるかわからない。

421 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 13:26:34.18 ID:FGOcwONw
撮りたいから撮ってるだけだし

それを「表現」という、何だかむず痒くなるような言葉に置き換えられてもちょっと違う気もする。

422 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 19:50:44.24 ID:g4oRTA3+
>>405
いろいろな人間が自分たちを取ってるのと
風景撮ってるのとでは話がちがいますがなw

423 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 20:07:04.30 ID:4eQgQly8
公園に置かれたオブジェを撮っていたら、その遥か後ろのベンチに座っていたオッサンが
駆け寄ってきて、
「今、俺を撮っただろフィルム出せ」って因縁つけられたって何処かのブログにあったなぁ。
デジカメだったから撮った画像を見てもらって納得してもらったってことだったけど、
カメラ向けられるのが嫌な人間もいるって覚えておけって言われたそうだよ。

それ読んで俺も街角スナップの時は心に留めておくようにしている。

424 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 20:13:53.49 ID:0nC5b4rl
ぜひ教えてください。写真など素人の者です。
ある書類をデジカメで撮影した画像が私の手元にあります。
その画像をクリックして見てみると、書類に近づいて撮ったがピントがあっておらず、
かなりぼけています。そこには日本語で文字が書かれてあったりするのですが、
もともとそれが何の書類かわからない人にとっては、何が書かれてあるかあまりわからない程度です。

ここから本題なのですが、この画像を、補正・整備して、もっと明確な映りに改善するサービスなど
はないでしょうか。どこかそういうサービスを頼めるお店や、ネットサービス、あるいはそれ以外の
手段で、こうしたらどうだ、といったような情報、アイデアがありましたら、ぜひお願いします。

425 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 20:30:51.32 ID:sLKvj/UW
>>423
まあ、話せばわかるわな。普通の人なら。

>>424
> 何が書かれてあるかあまりわからない程度です。

そのレベルだともうだめぽ。書類が必要な人から物言いがつき、協議の結果撮り直しと決定いたしますた。

くっきり写ってるものをぼかすことは簡単だけど、ピンボケ画像をピントの合った画像にするのはむりぽ。
小さくない文字でわずかのピンボケならシャープネス強めにしてちょっとだけ読みやすくはなるけど、
「この字何だっけ、横綱?横網?」とかだと救いようがない。

426 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 20:50:58.23 ID:8l5Abds+
>>423
俺だったらそうじゃくて
世の中には常人が理解できない変人がいるから注意しつつも困惑
となる

>>424
アメリカの映画やドラマのFBIとかの画像鮮明化を想像している気がしないでもない
でも無理

427 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 20:58:41.97 ID:bySmxGia
>>424
「ボケ画像復元」でググッて得られる
http://ladon.ist.hokudai.ac.jp/research-contentstop/image-restoration
とか
http://www.cs.tsukuba.ac.jp/H18Syuron/200430194.pdf
などを読んで自分で考えてみよう

428 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 21:53:03.47 ID:0nC5b4rl
>>425
文字といっても、手紙とかじゃなくて、具体的にいうとパスポートのスタンプなのページを写しているのです。
なので字はそれほど小さくはなく、種類も、数字(日付)とか記号、などです。
かつ、今回求めているのは、その具体的な数字だったり記号だったりするわけじゃなく、
そこに写っているのが何なのか(スタンプだったらスタンプとわかりさえすればいい)という感じです。
だから、「綱?網?」というレベルまでわかればもう御の字。そこまでいかなくてもいいぐらいです。

そういうのをやってくれるのは、カメラ屋とかになるでしょうかやっぱり?
ほかにあったら教えてください。

>>427
こういう研究をもとにビジネス化している会社のサービスを知りたいんですよね。

429 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 22:06:15.35 ID:mZwCuHxw
>>428
使ったことないけど、こういうのもある。
ttp://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/refocus.html

430 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 22:07:56.30 ID:8l5Abds+
もしかして質問先はここじゃなくて解析ソフトなんかでこっちとか?
ソフトウェア
http://anago.2ch.net/software/

431 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/11(水) 22:12:20.11 ID:sLKvj/UW
> 具体的にいうとパスポートのスタンプなのページを写しているのです。

顔写真のページじゃあるまいに、はんこの日付や渡航先なら個人情報に当たらんだろうからうpしる。

432 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 01:05:37.29 ID:uPcmv2I3
>>428
文字については警察とかやってるよ <ぼけた画像からの復元
画像データだけ見てるわけじゃなく、データベース照合を利用
しての解析だけどね。


433 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 02:56:22.64 ID:qlZfXEXn
撮り直せばいいじゃん。
このスレの人達は無理って言ってるんだから、食い下がられても返事は変わらない。


434 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 21:41:53.91 ID:Gr0ttJ8p
スナップ撮影が中心ですが、最近何を撮っていいかわからなくなりました。

皆さんは主に何を撮影していますか?

435 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 21:58:38.94 ID:L4QlQHs0
スナップと言えばパンチラだろ

436 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 22:07:21.36 ID:Gr0ttJ8p
パンチラ撮りに最適なカメラは?

437 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/12(木) 23:08:36.36 ID:GJGMoRmA
iphone

438 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 00:27:43.44 ID:dEzAQCVh
やっぱビデオカメラには敵わんだろ。

放送局用ENGのやつで、こういうのが撮れる。
http://gamouminoru.img.jugem.jp/20071121_390998.jpg

439 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 09:57:03.88 ID:49yVwq0H
駅の階段でカメラ構えてたら故意の盗撮だろ?

ってことはさ

台風で風が強い日にミニスカ女性にカメラを向けていたらこれ、何が起こるか予見できるよね?

よって、>>438は盗撮認定で訴えます。

440 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 13:14:20.01 ID:dEzAQCVh
どうなるか興味深いのでぜひとも訴えてみてちょ。
まずはどこの放送局の何という番組だったのかを調べるところから
おながいします。どうやら九州の局らしいが。

441 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 15:26:56.33 ID:Qd5WtBV1
合成じゃないのか

442 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 16:09:05.24 ID:fPF0YIxW
そもそも、一般人がやると盗撮、週刊誌だのテレビだのメディアがやるのはおとがめなし、ってのはおかしいよな。

443 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 19:35:50.59 ID:IPDct5zW
>>441
あんなものでどんだけ妄想が広がるのか放置するべし(・∀・)

444 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 20:17:11.46 ID:bVfGE7tv
コラでマジレスの応酬とかこのすれやっぱレベル高いな

445 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 20:27:52.64 ID:c67EgChQ
最近どこかのスレで引っ掛かったばかりで悔しかったんだろう

446 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/13(金) 22:54:14.13 ID:7ilp4e5N
>>443
空想力はダイエットにも効果あるんだぞ。妄想あなどっちゃあかんw

447 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 11:32:28.68 ID:BcHSbZo5
この板で質問していいのか分からないのですが
最近、Don Hong-Oaiという写真家の作品を見ました。

*作品を載せて良いか分からないので、
http://www.photoeye.com/Gallery/forms/index.cfm?image=1&id=96098

昔のカメラで、このような作風を出すには
どのような技法を使ったんでしょうか?



448 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 11:55:24.39 ID:rQT/QZ7G
前景・背景の濃度調整の妙ですね。
焼き込み・覆い焼き、ネガ重ねたりして前景背景の合成とかで。

まず絵になる場面を取るのが難しそうだけど。

449 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 12:13:05.83 ID:V0xj298R
つピクトリアリズム

450 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 12:14:53.87 ID:IArkiv0K
>>447
昨日ニュースで見た、被災地の竜のシルエット写真に似ている
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012010701001099.html

残念ながらその写真は見つけられなかった

451 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:24:18.24 ID:Lk4W/qz6
最初にローライ35sを買っていろいろ撮って
写真館の人にそろそろ一眼買って見たら?っていわれたんだけど
なんかフイルムから離れるのが恋しくてしょうがないからEOS-3を買おうと思ってるんだけど
EOS-3もって撮ってる人居たらどう思う?


452 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:29:48.66 ID:O2A76mjS
なんで機種限定?
その場合はカメラ板の方がいいんじゃないかね

453 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:40:28.85 ID:Xr2WARNe
>>EOS-3

eos3って当時はすげぇカメラって思ったけど、今となってはフィルムカメラの中で
一番つまらん部類のカメラだと思う。
もし目の前にeos3使ってる人をみたら相当な変わり者って思うだろうな。


454 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:40:51.58 ID:YecIvVFS
>>429
ありがとう!こういうの使えるかも。少なくともトライしてみる価値あるね。ためしてみます。

>>430
ありがとう。解決しない場合、そっちも利用してみます。実際どの板に書くか迷ったんですよね。

>>432
それをサービス(商売)でやってる会社があればいいんだけど・・・

455 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:45:22.29 ID:Lk4W/qz6
>>452
シャッター音に惹かれました
今後このような質問カメラ板に行くようにします

>>453
そうですか
相当な変わり者の目で見られる勇気はないのでやめましょうかね^^;

456 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 15:59:40.87 ID:O2A76mjS
>>455
音といわれると機種固有だからどうしようもないけど
出てくる写真=画像に関しての乗り換え躊躇なら質のいいデジカメを調べてみたらいいと思う
画質にこだわらなければ付属品一式で2000円程度の中古もあるから試用気分で買ってみるのもありだよ
もちろんデジカメそのものについてはデジカメ板ねww
アナ・デジ両方使ったらいけない話はないし
でもいまどきならデジタル画像はすでに携帯カメラで経験してそうだ

457 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 16:37:34.19 ID:3Sq/DOfy
フィルムカメラ始めたいんですが
現像プリントっていくらするんでしょうか?
同時プリント0円って今はもうないのですか?

458 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 17:04:40.15 ID:O2A76mjS
以前より高くなってるけどまだあるよ
去年使ったけど・・・いくらだっけwww^^;

459 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 17:06:21.00 ID:aRS2D55z
>>451
一般人にはデジタル一眼もフィルム一眼も見分けがつかない
「でっかいカメラ」としか思わない

自分が使いたいカメラを使うのが一番いい

460 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/14(土) 21:14:53.89 ID:O2A76mjS
写真ガールズが往く 〜絵になるね!倉敷
1/15 (日) 16:50 〜 17:20 (30分)
BSジャパン(Ch.7)
個性と魅力あふれるまち倉敷をTSCテレビせとうちアナウンサー浅井批文と写真大好きな大学生「倉敷写真ガールズ」がご案内!

461 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 13:24:45.10 ID:Re+SYH7u
ここでよいかわかりませんが質問を。デジタルカメラでとった動画の一部を写真にする事は可能でしょうか?近くにカメラのキタムラがあるのでそこでできますかね?

462 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 14:32:34.91 ID:Blg98q0J
【ν速写真部】斜め掛けストラップ捗るぞ。ストラップ変えて撮影に出かけよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326549828/l50


463 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 16:13:28.68 ID:THLvMFFi
>>461
毎秒30駒の写真をパラパラ漫画風に連続して見せれば動画。
動画の編集ソフトで好きなコマを切り出して、そのjpgを
SDカードか何かにカキコしてキタムラかコンビニか自宅の
プリンタに読ませれ

464 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 16:31:13.83 ID:Utmrs2sH
>>461
プレーヤーで見ながらキャプチャーして
生成した画像を印刷

465 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 17:54:08.56 ID:2hAvL6Wd
街歩きのスナップ撮影するとき
みなさんはどんなレンズを持ち出しますか?

466 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 22:59:48.07 ID:UqRoEoVU
>>465
標準ズーム

467 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 23:09:00.44 ID:9Q8UsRy4
>>465
28mmか40mm

468 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/15(日) 23:43:16.70 ID:Utmrs2sH
一眼は使わない

469 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 00:17:00.66 ID:RRPTxpO4
>>468
一眼は使わない(二眼にしろレンヅ付きフィルムにしろ、あるいは
コンデジで撮る)としても、レンヅは使うだろ。。。

470 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 00:22:40.11 ID:omZ5Lqci
>>464
なにをどう撮りたいかで決めるものだ
焦点距離何ミリとかいうのでなくて、画角で

471 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 00:24:06.06 ID:omZ5Lqci
まちがえた、ごめん
>>465
へのレスです

472 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 00:51:35.88 ID:Qf9zw/fN
>>469
レンズじゃだめなん?

473 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 01:23:46.93 ID:ZHkTe70D
ピンホールかも?

474 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 01:29:08.55 ID:kP4DIpGX
>>468
マウントキャップに穴あけたピンホールカメラ使いなのか?

475 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 01:52:04.89 ID:RRPTxpO4
ピンホールだと長時間露光になるからスナップは無理じゃね

476 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 13:59:21.58 ID:JVuhUfR7
よく撮影していて、このデジカメはよく写るとか、このレンズは味があるなどと耳にします。
けど、ぶっちゃけ、どれで撮っても綺麗だし、そんなに言うほど変わらない気がします。
結局彼らは自己陶酔に浸って自己満足感を得るためにカメラやレンズを正当化してるだけのように聞こえます。
正直のところ、デジカメやレンズによる画質の差なんて「気のせい」みたいなものですよね?
もしくは、その違いを楽しむのが大人の趣味だという優越感を得るためだけの小道具では?


477 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 15:26:45.82 ID:A31z9nwI
そう思うのならそう思っとけばいい

478 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 15:56:05.68 ID:/smdd7/W
>>476
液晶に虫メガネ使って見てるんだろw

479 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 18:57:00.69 ID:T5wQ74SS
周辺画質が全然違うぞ
まさか真ん中だけ見てるわけでもあるまい
被写体によっては画像中心だけ欲しいとも限らんし

480 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 19:46:00.74 ID:Qf9zw/fN
>>479
お前は周辺しか見ないのか?w

481 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 21:24:11.70 ID:+OPHAPqD
時々わけわからんレスする奴がいるけど
どう読んだら周辺しか見ないことになるのか
教えてくれないか?

482 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 21:38:06.64 ID:Qf9zw/fN
>>481
お前みたいな奴が変なのだよ。
マジレスのぞみなら違うところへ行けw

483 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/16(月) 23:05:32.72 ID:AuvI2Uo0
初めてポジ使ったけど現像上がったフィルムキレイすぎわろたw
フィルム→プリントまでいくと4000円くらい掛かるけど癖になるな

484 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 00:29:33.87 ID:0a8X/XjR
>>481
まともに文章を読めないやつに教えてもその注意すらまともに読めてないからほっとけばいいよ

485 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 01:55:41.13 ID:hResw3Hf
>>483
リバーサルは基本的にプリントはしない

というのが俺が銀塩やってた頃の定説だったけど最近は知らない

486 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 08:17:58.93 ID:v+bE2LdY
ま、プリントが目的ならネガだよね。
今はろくなラボがないけど。
ポジは商用印刷とかスライド鑑賞向け。

487 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 09:11:28.17 ID:Zs2Gk8+R
白黒写真って意味なくね?
なんか白黒写真を撮って悦に入ってる奴がいるけど
写真を芸術表現か何かと勘違いしてるのかね?
写真なんて所詮は記録に過ぎないっつーの。
白黒よりカラーの方が得られる情報が多いわけで
白黒写真を撮る意味ってまるでないと思うのだが、どうだろ?

488 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 09:32:59.26 ID:0a8X/XjR
>>487
写真は芸術ではないみたいなスレがあったからそこで主張するといいかも

489 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 09:33:47.12 ID:QC3kdhOy
お前は間違っている!

490 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 09:37:11.07 ID:UMbvn9kQ
>>487
道具の使い方は変わらないけど使い道は違うみたいな?

491 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 10:22:35.71 ID:v+bE2LdY
白黒なんて呼んでる事自体 無知丸出し。

492 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 10:25:56.80 ID:Zs2Gk8+R
そんじゃあ白黒のメリットを教えてください。

493 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 10:45:06.16 ID:6Q8rK0zD
ただの情報の塊でしか無ければ、世の中こんなにポスターやらイメージ画やらで溢れかえったりしないんじゃないかな。
何らかの情動反応反応(おいしそう、とかエロイっす、とかw)を引き起こす塊でもあるから『表現』として扱うんだろうと思う。
白黒もその一手段。

494 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 10:49:33.57 ID:Zs2Gk8+R
白黒写真が世の中に溢れてないのは
需要が無いからと考えていいかな?

495 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:24:00.71 ID:6Q8rK0zD
ある。が、メジャーとは言いにくい。そんなところかと。
色で見分ける性質上、どうしても派手な色があればそっちに目がいくもんだし。
無彩色はそうした情報を廃したところでの味わい深さみたいなモノを求めるものでは。
まさしく『表現』だね。

496 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:26:54.70 ID:Zs2Gk8+R
>メジャーとは言いにくい

これを経済用語で需要が無いと言います

497 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:30:33.60 ID:UMbvn9kQ
>>494
が言ってるような記録写真で需要が無いのは間違いない
世に溢れかえってないように感じるのは普段見る写真のほとんどが
記録写真だからじゃない?

たぶんこれから反論しあうようなレスが続いて欲しいのだろうけど
>写真なんて所詮は記録に過ぎないっつーの。
この考え方が人それぞれなんだから白黒写真に意味が無いか
どうかも人それぞれかな

498 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:36:19.84 ID:2iGlpxCk
釣りにまじめに答えるなんて優しい人たちだな。
俺は答える気に全然ならなかった。

499 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:36:57.84 ID:Zs2Gk8+R
白黒が表現だと言う生温い根性が気に入らない。
そもそも写真で表現するとか笑わせるな。
表現てのは絵筆をとって己の魂と向き合って
全身全霊で表に表すもの。
それをたかが写真機の中で勝手に生成されたものを
表現とか何とか屁理屈こねて…ふざけんじゃねえよw

500 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:41:04.97 ID:6Q8rK0zD
じゃあもう何も言うことはないね

501 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:42:05.84 ID:UMbvn9kQ
>>498
真面目に答えてるようでみんなからかっているのよw
こういったのは真面目に反論されるとおかしくなるから
で、飽きたらスルー

みんなひどいよね

502 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:42:24.83 ID:2iGlpxCk
スレ違いじゃねぇの。

503 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:42:46.13 ID:2iGlpxCk
モノクロフィルムは文化財の記録保存には今でも使われているよ。

504 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 11:44:01.53 ID:2iGlpxCk
>>501
そういうことか。俺はまだまだだな。

505 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 12:13:21.22 ID:gKwFVzuX
白黒写真って凄く難しいよね。
フィルムで白黒きちんと撮れてる人尊敬するわ。

506 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 12:26:38.57 ID:Zs2Gk8+R
絵を描ける人って凄いと思う。
写真なんてボタン押すだけでカメラが自動的に作ってくれるし。

507 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 13:19:10.62 ID:l2QgCFQU
ミニチュアかジオラマ撮影のノウハウ溢れるスレを求めて来たのですが
この板でそれに該当するようなスレはありますか?
いくつかのキーワードで検索をかけているのですがそれらしいスレを見つけることができませんでした

508 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 14:06:46.82 ID:HhkEcIof
>>506
絵画と写真は、結びつきは長い(アッジェが絵描きのために撮ったパリの風景など)が異質なものだ 

絵描きは風景を描くにしてもイメージにそぐわない物は描かなくていい
写真はそうはいかない(フォトショップなどは別にして)リアルにある被写体をいかに切り取るかで
頭を使う

比べることは無意味

509 :sage:2012/01/17(火) 14:20:55.79 ID:SvUO+xoP
クローズアップレンズ?についてなんだけど、その他条件は全て同じにして、通常時とクローズアップレンズ装着時を比べたらまわりのボケの大きさって変わるの?
くだらない質問でごめんなさい(´Д` )

510 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 14:25:24.12 ID:nrnH4Z8x
>>506
絵の中から構図だけ取り出して
光やシャッタースピードの調整ピントを合わせる

どっちにしろセンスはいるよ

511 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 14:41:47.19 ID:Zs2Gk8+R
写真を構成する要素は露出とピントと構図だけですか?
そんなの赤子でもできますよw
絵画の表現技法の1/1000以下ですね。
皆さんも是非1度、絵筆を握ってみてください。
いかに絵画が難しい「表現」であることが実感できることでしょう。

大事なことなのでもう1度言います。
写真はボタンを押すだけで完結します。
そこに「表現」が介在する余地など皆無なのですよ。

512 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 14:43:39.64 ID:S6upwOhJ
純粋な記録としてもモノクロの意味はあるよ。
墨一色のモノクロ印刷だと、カラー写真を貼り込むと調子が再現できない。
カラーが良いのは4色オフセットとかグラビア用。

513 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 14:58:41.46 ID:UMbvn9kQ
>>507
物撮り・商品撮影スレがあるけど残念ながらあまりレスないね

514 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:00:44.10 ID:S6upwOhJ
>>509
クローズアップレンズの有無では背景のボケどころかまったく違うよ。
虫眼鏡や老眼鏡で綺麗に見えるのは人が自分の眼でピント調整してるから。
カメラで同条件では比較する事もできない。

515 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:03:09.65 ID:Zs2Gk8+R
昔の街並みの写真とか見てさ
白黒だとガッカリするんだよね。
これがカラーだと鮮やかに心に染み渡るんだよね。
仮に自分が生まれていなくても
そこには人々の暮らしがはっきりと感じ取れる。
これが白黒だと絶対に無理。ゴミ。

516 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:10:15.86 ID:avUerzBn
絵描きにしちゃ貧相な感受性だ

517 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:12:22.40 ID:Zs2Gk8+R
いや、おれは絵は描かないよ。無理無理w
写真の方が1000倍簡単だもんw

518 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:15:18.91 ID:2iGlpxCk
お前の写真が見たい

519 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:16:16.92 ID:avUerzBn
なら写真もやめちまいなよ。
嫌いならムリするこたあない。

520 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:17:17.99 ID:Zs2Gk8+R
おれの写真は記録。
芸術だとか表現だとか
口が裂けても言えんわ、恥ずかしいw

521 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:17:51.46 ID:S6upwOhJ
モノクロの良さはそこから想像が広がる事だよ。
ある意味文学と似てる。
ま、馬鹿には説明しても無駄だけど。

522 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:20:52.58 ID:Zs2Gk8+R
絵画の想像は無限だよ。
出来損ないの白黒写真とは訳が違う。

てか、白黒ってフィルム技術の発展過程で生まれた産物だろ?
音楽で言えばカセットテープみたいな。
まあカセットも味があるといえばそうなるけどw

523 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:23:07.41 ID:3SswTK38
>>515みたいなレベルの奴に
絵描きは凄いとか持ち上げられても
絵描きもいい迷惑だなww

524 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:24:57.30 ID:Zs2Gk8+R
レベルってあるの?w
君はレベルいくつ?w

525 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 15:32:48.05 ID:3SswTK38
しまった、勘違いしてた
絵描きを持ち上げてるんじゃないな
持ち上げた振りして貶してるんだなw

526 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 17:53:30.33 ID:l2QgCFQU
>>513
やはり専門スレは無いのですね
教えて頂いたスレも見させて頂きます。ありがとうございました。

527 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 18:32:17.06 ID:0a8X/XjR
ええええええええええええええ
スレが進んでるから嫌な予感がしたがやはり・・・
だから写真叩きスレでやれって書いたのに・・・

528 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 19:36:45.28 ID:8aZc1OFM
絵を描くにしても写真を撮るにしても結局は己れを見つめるってとこで一緒じゃね

529 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 19:49:20.91 ID:Zs2Gk8+R
写真の場合、カメラの中でほぼ全ての工程を片付けてしまう。
そこに己の精神が入り込む余地はないんだよね。
写真の命である色ですら、ほとんどフィルムに依存してるわけで。

530 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/17(火) 21:01:33.86 ID:SvUO+xoP
>>514
ありがとう
つまりあまりいいボケではないということ?
レンズ、距離等は同条件で、ボケを大きくしたいのですが…
その場合だとテレコンで焦点距離を伸ばす方が良いですか?

ボケの大きさは焦点距離÷f値だ!と何かで見たので(´Д` )

531 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 03:01:07.00 ID:CnZHwjHc
個人撮影をするためにレンタルスペース探しています
激安なところないですか?

532 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 08:31:15.58 ID:oHuNwdtw
>>531
自分ちを掃除して片付けるのが一番安い。

533 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 08:40:56.20 ID:/vxMtW+c
質問です。
デジタル(APS-C)でマニュアル露出をしようと思います。
人に聞くと、F5.6固定とかF8固定などと微妙にしぼり値が異なります。
スナップ撮影がメインの場合、F5.6とF8のどちらがよろしいでしょうか?
また、その他の技法がありましたら是非ご教示願います。

534 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:04:08.49 ID:DTZNkQ52
>>533
スナップならオートにまかせりゃ良いと思うが

背景を暈かしたいとかパンフォーカスにしたいとか目的があるいがいは

535 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:05:16.04 ID:EYDuRmXD
そんなの人の好みによるんだから、AVとかで解放から順番に撮って、好きなF値探したら?

536 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:08:01.82 ID:oHuNwdtw
>>533
その質問って
「昼飯ガッツリ食べたいんですが、カツ丼が良いですか、カレーが良いですか?」
ですなw
撮影者の、ある種の意図でもって絞りは設定するものだから、どういう写真を撮りたいか?って
撮影者の意思/意図次第なので聞かれても困るタイプの質問w。

だから「スナップ撮影」にf2.8でもf6.7でもf11でもF16でも良いのよ。
ただ開放とかそれに近いとピントがシビア過ぎる。
逆に絞りすぎるとセンサーのゴミ写りとか回折起源の画質低下やISO感度上げ過ぎのざらざら、
あるいは被写体ぶれ過ぎるとかデメリットが出てくる。
ってことでf5.6とかf8って目安として出てくるんで。

ある絞り値でも、レンズの焦点距離が変わるとピントの範囲が変わるんで「この絞りでオッケ」はない。
でもまあとり%8

537 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:08:20.02 ID:oHuNwdtw
>>533
その質問って
「昼飯ガッツリ食べたいんですが、カツ丼が良いですか、カレーが良いですか?」
ですなw
撮影者の、ある種の意図でもって絞りは設定するものだから、どういう写真を撮りたいか?って
撮影者の意思/意図次第なので聞かれても困るタイプの質問w。

だから「スナップ撮影」にf2.8でもf6.7でもf11でもF16でも良いのよ。
ただ開放とかそれに近いとピントがシビア過ぎる。
逆に絞りすぎるとセンサーのゴミ写りとか回折起源の画質低下やISO感度上げ過ぎのざらざら、
あるいは被写体ぶれ過ぎるとかデメリットが出てくる。
ってことでf5.6とかf8って目安として出てくるんで。

ある絞り値でも、レンズの焦点距離が変わるとピントの範囲が変わるんで「この絞りでオッケ」はない。
でもまあとり%8

538 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:11:14.84 ID:oHuNwdtw
あれ、途中で切れた上にかぶってるw
最後の段落書き込んでおきます。

ある絞り値でも、レンズの焦点距離が変わるとピントの範囲が変わるんで「この絞りでオッケ」はない。
でもまあとりあえずf8でしばらく試してみてはどうでしょ?とは答えておきます。


539 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 09:44:40.49 ID:/vxMtW+c
要するにF5.6もF8も大して変わらないから好きな方を使えと。

F5.6とF8を厳密に使い分けてる人は居ないから好きな方を使えと。

540 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 15:46:56.96 ID:HRkxoY7j
>>511

をなのんに なはに

縦に読んでみたが、、、

541 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 16:27:30.54 ID:jrQydGpV
やっぱり ID:/vxMtW+cはキチガイだったかw
思った通りだった

542 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 16:51:14.45 ID:FfOrj7kZ
>>539
他の人の書き込みはガン無視かよ。
まあ、好きにすればいい、ってのはその通りだな。

543 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 20:09:54.64 ID:YpE/UM1g
キヤノンが一番モノクロに対して真剣に取り組んでいるな。
良い事だ。
出力を他社任せのニコンはどうなんだろね。

544 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 20:41:26.14 ID:Fq6j1wVR
>>541
街撮りスレを荒らしてるよ
透明だからおかしいと思ったら

545 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/18(水) 23:21:23.76 ID:hMkqhqKl
自称ハイアマチュアの鼻持ちならなさが気に触ることもあるけど、
それを貶めることで相対的に自分が優秀になると勘違いする人も迷惑だな。
上手い人はホントに上手いんだから、スゲーと思ったり色々聞きたかったりするのは邪魔しないでほしいもんだ。

546 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 05:56:35.40 ID:i/7pab9T
俺は撮りもしなかった
なにやってんだよ
馬鹿か
悔しい

547 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 06:19:28.76 ID:i/7pab9T
撮るって決めただろ
なんで撮らなかったの
ほんとは撮りたかったのに

548 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 06:21:20.34 ID:i/7pab9T
ちくしょう!!!もう二度と撮れねえってのに!
愚痴失礼しました

549 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 20:49:30.20 ID:zF2ohs6L
炎上のピアニスト浅見由惟が自慰線上のAV出演発覚でマーラーから顔面ドビュッシー@yuigon_1110 ★82
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327028546/l50


752 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2012/01/20(金) 20:44:19.08 ID:NeS+5vKi0
誰かすまぬが、
ガンマ値あげて、↓この正面の建物の上にあるロゴを読んでくれ。
俺のポンコツモニタとへっぽこ夜目じゃ、読めないんだ。
http://t.co/GjbpQEb

その間に、日の出と建物の方位を出しておく。

550 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 21:45:16.16 ID:0DHz5LBH
みなさん家で印刷するときは
プリンタとモニタの調整はするのですか



551 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 21:46:14.89 ID:zF2ohs6L
827 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 投稿日: 2012/01/20(金) 21:43:03.17 ID:NeS+5vKi0
>759 >774 多謝、多謝。
ライオンズマンションって結構割りにくいね。
ま、気長に探すわ。
撮影時の日の出方位は、(北上から東回りに)82度。
ロゴ付き建物は、およそ78〜80位の立ち具合。
左手の建物は特徴的で、左端(北側)から段々に9F、8F、7Fになっている。
撮影レベルはおそらく3F。

今夜は眼が限界。これにて落ちるが、時間さえあれば割れると思う。

552 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/20(金) 22:09:27.48 ID:yWBxNjrR
モニターは調整するけどそれはあくまでも自分が見やすいようにで印刷のためじゃないなあ
プリンターはやったことない、つーかそんな項目あったかな

553 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 05:54:08.70 ID:PyvbqjE0
キャリブレーションしたいけど高いから俺はしてない。そんな金があればレンズ買う。

554 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 10:26:17.02 ID:euZVWXYn
フリーソフトのなんちゃってモニター調整ならしてある

555 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 13:27:25.21 ID:Avo5zxAm
2,3万の安いの買ったけど、だんだんやらなくなったな。
他の写真がそんなにおかしくなかったらいいや、て感じで。

そもそも使ってるブラウザがスレイプニールだし。


556 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 13:44:44.43 ID:kpPxNa9i
キャリブレーション気にするならマック使えば良いのに、とか言ってみるw

写真撮影板には関係無いが、アイドルの画像掲示板でやたら明るい画像を貼る人がいて、
アナタの画像は明るすぎるんだけどなんで?って聞いたら
「画像が暗すぎるんで、明るく修正してからあげているんだ」との答え。
アナタのモニターの設定がおかしいよって指摘したら画像を貼ってくれなくなったw

557 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 15:22:44.59 ID:Avo5zxAm
キャリブレを意識するようになって、そのへんについてはwinよりmac、てのは知ったけど、
Pc って写真見るだけじゃないんで、それ以外のとこでmacは選択肢にしづらいよ。

使ってみれば、macも普通に使えるんだろうけど。

558 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 15:28:23.99 ID:euZVWXYn
マックってキャリブレーションしなくても大丈夫なのか。
使い方がわからねぇ。
ファイルに変な小さいファイルが付いてくるし
ハイパーカードとかことえりとか難しそうだし

559 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 16:15:28.48 ID:Avo5zxAm
>>558
違うよ、全然違うよ
macでもキャリブレは必要

adobe Rgbとか高色域を使おうと思ったとき、winは編集、ビュワー、ブラウザとかそれぞれで対応しないといけないけど、
macはosが対応してくれてるから楽なの。

たぶん。

560 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 16:43:09.44 ID:ZlZDZhgQ
>>556
いまだにブラウン管テレビ見てるが
そもそもテレビが高品質ではないけど暗い映像は真っ黒に潰れるが
録画してPCの液晶で見るとちゃんと見える
だからってテレビの方がやたら暗いかと言うとそうでもなく
そして液晶が明るいかと言うと真っ白を表示させてもそんなことはない
書いたとおりブラウン管の質が悪いから諧調が出せなくていきなり沈むせいだと思う
そういう個々の環境の違いは結構困るね

561 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 23:20:54.56 ID:5vnych0g
写真趣味の方はよい写真が取れた場合には現像してどこかに飾るのですか?
それともPCにデータ保存ですか?

562 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/21(土) 23:28:38.93 ID:euZVWXYn
スナップや風景の場合・・・プリントして家の壁に貼ったりする。年賀状も。
女性モデルの場合・・・アメブロに掲載したりプリントをモデルにプレゼントして歓心を得たい

563 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/22(日) 03:14:34.87 ID:mC5ftQ02
基本記録だから保管

564 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/22(日) 18:30:08.46 ID:/TZq9Wf6
被写体がモデル→ネットに公開
それ以外→どうもせずに保存しといて年賀状の素材に使ったりする。そこそこいいなと思えるのはフォト蔵とかにいちおう載せとく

565 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 00:41:40.05 ID:Ps1HLCdk
スレにそぐわない内容の質問だったらすみません。
雪景色を集めた写真集を、普段雪を見ない地域に住んでる雪が好きな方にプレゼントしたいのです。
いまの候補は高橋真澄さんの富良野、美瑛ですが、その他にそういった写真集をご存知ありませんか?

566 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 00:44:29.73 ID:Ps1HLCdk
>>565です。
希望としては、雪景色に特化している、小さめサイズ、解説が少ないor巻末にまとめられている、2千円くらいのものです。
本屋さんを何軒か見ましたが、しっくりくるものが見つからず...。


567 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 02:54:52.55 ID:qHZGwC6H
ネットでDLしたものをオリジナルの写真集みたいにしてあげる
とかじゃダメなのかな

ネットにはたくさんの無料画像があふれているから
その中からあなたがセレクトしてあげて
フォトブックなどに仕立ててあげるとよさそうな気がする

568 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 03:24:13.09 ID:+mnWbzhX
>>566
写真集は知りませんが、アマゾンなんかで検索されてみてはいかがですか?

569 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 08:03:37.08 ID:W+RvswQB
>>567
レスありがとうございます。
自作は考えてませんでした。なるほど、そういったアイデアも良いですね。
ただプリンタが低スペなので難しいかもしれません。



570 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 08:06:51.06 ID:W+RvswQB
>>568
レスありがとうございます。
自分自身で手にとって選んだものを、贈りたいと考えていて、ネット通販は考えていませんでした。
ですが、アマゾンなどで検索して、それをもとに本屋さんで探すなど出来ますね。
調べて見ます。

571 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 18:57:22.74 ID:PC6e0Iqg
>>561
基本的にデータ保存。
ただし職場が割といろんな人が来る場所で
上司が俺が元々カメラ趣味なのを知ってて
要望もあって今はエントランスに15枚程度
A4プリントのを展示してます。

572 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 19:42:01.03 ID:MDAn82Wh
初心者の私のカメラはニコンD3100
エントリー機だけあって機能はいまいち

ケルビンが数値指定できない
ケルビン設定をミスしたので青っぽい写真になった
撮った後液晶で確認したときはいい感じだったのに

晴天は5500Kというけど、晴天でも9時くらいから16時くらいまでは
晴天だし
でも色温度は違うんだろうし

皆さんは色温度設定はどうしてますか

573 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 21:00:23.88 ID:1H+kr9h/
現場では数値で設定しない。
名前で選択する。
後で気に入らない場合は現像のときに指定しなおす。
その時数値をスライダーで変えることもある。

574 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 21:02:23.94 ID:m8azec33
被写体見ながらなんとなく設定

575 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 21:14:36.68 ID:9faNKzTF
RAWで撮るからどうでもいい。

576 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 21:27:53.29 ID:JIbfy7pj
>>572
グレイカードでプリセットマニュアル指定すればいいのでは?
数値指定は使わない。

577 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/23(月) 23:54:47.65 ID:DTCIOMAg
ぶっちゃけ感度と絞りとシャッタースピードでいっぱいいっぱいです。
あとはPhotoshopでいじるくらい。

578 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 16:01:46.50 ID:QXp+hrVF
写真撮影をしていて気になったんですが
他の人が素通りするようなポイントで自分が撮影していたら
それを目ざとくみつけたオジサンがさりげなく近づいてきてモゾモゾしていました。
で、自分の撮影が終わってその場を離れるや否や
そのオジサンが寸分違わぬ位置で
さも自分が見つけた被写体であるかのごとく撮影を始めました。
なんだか被写体を泥棒されたような感じでとても不快でした。

普段は、なんでここで撮らないの?と思うくらい感性の鈍いオジサンなのに
人の被写体を盗む業だけは長けているみたいです。
こういうオジサン何とかならないですか?正直とても不愉快です。

579 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 16:47:03.15 ID:FtQk3FtL
↑どっちも気持ち悪いと思います

580 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 17:25:08.05 ID:svRfulfG
俺が見つけたと思ってても、実際は他にも見つけてる奴はいる。578が知らないだけで。

581 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 19:43:23.86 ID:U02ep5yT
仮に使用機材が全く同じだとしても、素通りするようなポイントで
『寸分違わぬ位置』で撮れる状況ってどういうふうなんだろ?

582 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:09:02.04 ID:dF3XiFbo
優越感に浸ればいいのに
真似される俺すげー

583 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:23:34.72 ID:8W/MSVJP
そういう爺が案外著名な写真の会なんかに入っていてフォトコンなんかで特選に選ばれるんだよなぁ。

584 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:28:24.45 ID:ZT6GWTNU
以前そんな爺に誘われたけど、何か気後れして入らなかった写真の会。
入ればこんな自分でも特選に選ばれるのかと一瞬妄想がw

585 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:49:27.48 ID:8W/MSVJP
金饅頭が必要だぞ。
慣れ合いの互助会だからな。

586 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/24(火) 22:54:46.71 ID:ZT6GWTNU
やべ、金ない。
地方展の全員が入れる入選止まりでいいやw

587 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/25(水) 00:27:33.08 ID:OAg1VX6D
いきなり>>579で結論が。

588 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/25(水) 08:12:23.01 ID:/oywNCy7
3:4画像を四つ切りワイドでフォトコンに応募する場合
余白は上下左右それぞれ何ミリ取るのが最適ですか?
またノークロップで縮小して余白を入れるよりもクロップで均等余白を入れた方がいいですか?


589 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/25(水) 12:05:40.26 ID:YPgvXOPQ
用紙にあわせるのが妥当。
余白を入れるなら均等に入れた方が良い・・・と思う。

590 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/25(水) 13:29:19.84 ID:xppJGshQ
ストックフォトを始めようと思ったんだが、凄い世界だな。
審査以前に自分の写真でプロパティリリースに抵触しないものが、ほとんどない。

アマチュアで好き勝手に撮るのは問題なくても、商用となると
ほぼ全滅に近い。

591 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/25(水) 18:12:49.74 ID:W+CpdCh0
>>589
ありがとう。

みなさんは月例フォトコンテストはどこの雑誌を選んでますか?
アサヒカメラは名前があるが、応募総数凄く少ないんだよね。爺さんしか集まってない。
その代わりアサヒカメラネットとかネットから応募できるところは半端ない応募総数。
ネームバリューのあるアサヒカメラか
多くの中から選ばれたことを名誉にするネット応募か。

592 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 17:08:22.51 ID:AFiUv+i0
ズームと単焦点の画質の違いがわかりません。
よく単焦点の方がいいよって言うけど
実際撮り比べてみても大して変わらないというかわからない。
みんなわかった振りして単焦点を自慢したいだけなんでしょうか?
ブラインドテストとかしたら誰もわからないと思うんですけど?

593 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 17:26:41.17 ID:pmHgrBg5
単なる推測だけど
ブラインドテストしたら全くわからなくなると思うな

594 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 17:28:21.55 ID:zYNxA1kg
ブラインドテストしたら見分けるつかないな

595 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 17:34:24.98 ID:vLCJHsdf
夜景を撮ると違いがわかる

596 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 18:12:04.12 ID:9OGcORoM
単焦点のほうが収差が少ないってことだね。
ザイデルの5収差を見てごらん。
他にも色収差などいろいろあるよ。

597 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 18:24:16.59 ID:AFiUv+i0
理屈としてはそれ位さすがに知ってるけど
それを体感的に実感できるかってことなんだよね。
ブラインドテストでわからない位の差なら
理屈は理屈でしなかいってことだし。

598 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 18:41:12.88 ID:vLCJHsdf
比べりゃわかるよ。本当に。

599 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 18:47:19.38 ID:8yQB8NL8
だからブラインドだったら何が写ってるかもわからないんだってば

600 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 19:02:04.92 ID:P1dNy/iv
>>591
フォトコンは考えてない
選者の好みを分析するのが面倒だから
あと人間は撮らないんでそれだけでも確率落ちるし

601 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 19:04:47.46 ID:AFiUv+i0
たぶん誰もわからないんだと思う。
単焦点で撮った写真だからと言う前提条件があった上で
はじめてこの写真はきれいだと納得できる。
著名な写真家が撮った写真だから
とにかくその作品は素晴らしい、みたいな刷り込み。
商売でやってる以上、ブランドや仕様を否定するつもりはさらさらないけど
もうちょっと自分の目と五感で写真を見る感性を養いたいものだ。

602 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 19:08:32.23 ID:P1dNy/iv
レンズの良し悪しは周辺画質を比較すれば一発だよ
悪いやつはほんとにひどいし絞った程度じゃ直らない
中心トリミングをよくやる人とか日の丸&周辺ボケを撮るなら問題無いけど
最近のはどうだかわからんけど二線ボケが出るレンズも厳しい
解像度に関してはコンデジだと効いてくるけど一眼レンズだとそんなに差が出るのかな
これに関してはフルサイズ機でもないと分からん?

603 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 19:24:33.51 ID:vLCJHsdf
違いははっきり判るのになぁ。

604 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 19:51:37.45 ID:GnP3ZAZq
レンズもいっぱいあるから、具体的にどれとどれの違いが分からないとかこれとこれなら分かるだろ、って例をお互い示した方がいいかも知んないね。
経験積んでけばある段階でわかるようになるとは思うんだけども。

605 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 20:00:35.44 ID:AFiUv+i0
レンズもいっぱい持ってるけど
その上で感じた答えがこれなんだわ。
なんというか木を見て森を見ず、みたいな。
1の違いをさも100のように誇張したり
ある特定メーカーだけを神格化したり…
そんなことはもう卒業したよ。無意味だし。
画質の違いはないよ。まじで。
そんなことより何を撮るか、どう撮るかの方が遥かに重要。

606 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 20:54:17.71 ID:P1dNy/iv
書いてることの意味が分からないぞ(´・ω・`)
話が変な方にずれてる気がしないでもない

607 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 20:56:53.58 ID:AFiUv+i0
文脈と行間を読んでくれ
レンズの違いがわかるなら
それくらいできるでしょ?

608 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 21:20:21.85 ID:RDbbSYm8
レンズの違いが分からない人
ということは分かった

609 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 21:34:19.46 ID:AFiUv+i0
みなの言うレンズの違いとは仕様でありブランドの類。
おそらくブラインドテストではわからないでしょう。
けど、それでいいんです。
そんなの誰もわかりません。わからなくていいのです。
我々は写真を撮ってるのであって、画質を撮ってるのではありません。
仕様やブランド。大いに結構。
そうした大義名分で自己暗示にかけて撮影に酔う。
これも撮影の醍醐味です。わかります。
ただし、言うほど画質はかわりません。
嘘だというならブラインドテストをしてください。
あなたがいかに仕様やブランドに騙されているかを知ることでしょう。


610 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 21:43:36.99 ID:YX8Um20y
特定の条件下においてはものっそ差が出る場合もあるがな
別に高級なレンズじゃないと良い写真が撮れない訳でもないが
得手不得手というのはやっぱり存在する訳だ

611 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 21:51:38.75 ID:AFiUv+i0
正直どれで撮っても一緒です。
大事なのは仕様とブランド。
これが全て。以上。

612 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 22:34:21.33 ID:P1dNy/iv
俺は一目で違いが分かってるから承知の上で使ってる
金が出来たらいいやつが欲しい

613 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 22:58:19.84 ID:YX8Um20y
別に何でも構わんが、ズームと単焦点の違いは分かりきってるだろ
キヤノンのEF-S15-85mmf3.5-5.6とEF50mmf1.4を例に出すとな
被写体までの距離1m・50mm絞り開放で撮影した場合EF50mmf1.4の方が背景がぼける

ズームのEF-S15-85mmとEF70-200mmF4Lの場合、色収差は補正すりゃいいから置いといて
夕日撮った時の太陽周辺のコントラスト低下は70-200の方が圧倒的に少ない、誰が見ても分かるレベル
他にも色々あるが細かい所を挙げるとキリが無い、持ってるレンズの特性は把握しとけよ

614 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 22:58:35.79 ID:AFiUv+i0
ここでレンズの違いがわかると言っている人は
おそらく確証バイアスの自己暗示にかけてるのだと思う。
つまり、雑誌や広告によって刷り込まれた先入観をもとに
他のクチコミなどの中から自分に都合のいい情報だけを集めて
それ によって自己の先入観を補強するという具合。
こういう類の人に何を言っても通用しない。
俗に言う、ニコ爺、キャノ坊などがこれにあたる。
ブラインドテストでもして赤っ恥でもかかせてやりたいところだが
それはそれで可哀想だし、そういう価値観もありだと思うから好きにやってくれ。

615 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:03:17.17 ID:BYFuQNDL
デジになってからはどんなレンズで撮ろうがどうとでもなるので酷い弯曲がなければ
なんでもいいやっって最近思うようになった。

616 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:08:54.73 ID:AFiUv+i0
>>615
私が思うに、あなたは賢い。
まさに何でもいいのである。
レンズに拘ってる奴らはバカである。
でも、そういう人がいてもいい。
なぜなら人間だもの。

617 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:11:00.79 ID:BYFuQNDL
だけど、基本単焦点レンズだけどね。

618 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:14:13.47 ID:AFiUv+i0
もちろん単焦点レンズはいい。
ただし、ここでいう画質がいいから「良い」ワケではありません。
単焦点レンズの良さはそんなところにあるのではありません。
画質以外の単焦点の良さを知ってこそ本物ですよ。

619 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:17:31.70 ID:BYFuQNDL
画質だわさ。
画質が悪いのを使うわけねぇだろ。
後処理で補正するにも限度がある。
しかしなんかぴったり張り付いていてキモいな。

620 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:21:16.85 ID:AFiUv+i0
あらま。
画質、画質っていい加減、目を覚ましてくれ。
画質なんて変わらんよ。
ブラインドテストしてご覧よ。
自分で撮って、自分で比べたら
その時点ですでに先入観に犯されてるんだってば。
まあ、一生そうやって生きてる人もいるけどさ。

621 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:25:08.20 ID:BYFuQNDL
馬鹿か
解像度の悪いレンズなんか使ったってしょうがないだろ。
解像度も含めて画質だ。
何でも良いといっても少なくとも解像度が良くなかったら撮影にならん。
論外だ。
と付き合うのもここまで。
なんか頭が弱い人のようなんで俺は失礼するよ。

622 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:38:02.36 ID:AFiUv+i0
ピンホールだってレンズだぞ。
解像度が全てじゃない。
そのレベルならここから去ってくれノシ

623 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:40:01.39 ID:nfQk+u1J
ピンホールカメラってレンズを使わないカメラのことじゃないの????

624 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:43:04.03 ID:AFiUv+i0
ピンホールは立派なレンズですよ。

625 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:49:18.00 ID:zwQ8Dltv
画質というべきかどうかわからないけど、俺はレンズのブランドによって、
同スペックのレンズでも写りは異なると思う。

フィルム時代の単焦点レンズの話だから、今通用するかどうかわからないけど、
色の乗りがいい派手なレンズと、薄い淡い色乗りのレンズがあった。
薄い方とVelviaで撮ってみてもまだ薄かった。

また、あるブランドのレンズは、被写体の立体感をよく再現するので驚いたことがあった。
例えばバイクの燃料タンクの丸みとか、電柱の円筒形の感じがすごくて、
片目でポジを覗いているのにそれらが浮き上がって見えた。
そのレンズを知るまでは、別のブランドのレンズで何の不満もなく撮影していた。
35ミリフィルムにおける立体感という概念が無かったから。
立体感がすべてではないんだけどね。

626 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/26(木) 23:53:10.22 ID:AFiUv+i0
>>625
立体感とかたまたまやんw
そんなもん何千枚も撮影した上で
全てに感じられるならそうとも言えるけど。
そもそもレンズよりフィルムの差、現像の差だろがw

それとフィルムのレンズをデジで使ったら
まるで評価の対象外だよ。

627 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:18:13.74 ID:ScF8I8M3
このバカまだいたのかwww
画質の違いも見て分からんのを自慢するとはどうかしてる

628 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:19:02.50 ID:ScF8I8M3
分かった
>レンズもいっぱい持ってるけど
安いクソレンズコレクターか
納得した

629 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:23:14.21 ID:ScF8I8M3
自分の目で見て明らかに違ってると書いてるのも勝手に否定してるんだから頭がおかしいのは間違いない
周辺流れ・色にじみ・解像してない〜こんな分かりやすい相違を見て分からないなら視覚異常としか考えられん
それを理解できてないから頭もおかしいという結論でOK

630 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:23:33.49 ID:CD/3B2yL
プラナーからツァイスまで何でもありますけど?

631 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:56:33.21 ID:KWxntuIn
っていうか、言いたいのはダメなレンズの事じゃなく
ある程度のレベルのレンズだったら、単もズームも変わらんって事じゃないの?


632 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 00:58:08.22 ID:3EBVfZ2G
>>624
集光なんてしてないだろ。

633 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 01:06:22.40 ID:CD/3B2yL
いや、玄人ぶって画質だの収差だの言う奴が嫌いなだけ。
んなもん変わりゃせんよって。つべこべ言わずに撮れと。
二言目には画質だ解像度だって言いやがる。
そんなもん写真の要素の1%にすぎんのに
さも鬼の首でも取ったのごとく叫びやがる。
おまえらは画質を撮ってるのか?写真を撮ってるのか?
やれ画質がいいだの悪いだの。
おまえらの言う画質って何だよ?画質はそんなに偉いのか?


634 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 01:17:13.18 ID:KWxntuIn
どうせ撮るなら画質が良いのがいいって思うのは仕方ないだろ
だいたい、お客のそんな要求でレンズの品質が上がっていくんだし

635 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 01:21:29.57 ID:CD/3B2yL
レンズの品質は上がってるのか?
コスト削減で悪くなる一方なんだが?

636 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 04:46:15.65 ID:JTgqZXUH
ハッキリクッキリ写って、各種収差が無いレンズならどれでもいい。

637 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 09:45:15.66 ID:ScF8I8M3
世の中見れば分かるが
問題起こしてるやつらに思い込みが激しい人間の多いこと
自分だけが正しい、他は認めないという大前提なんだから
話し合いにもならない

638 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 09:51:29.38 ID:aWbHQOYn
今のハイビジョンの液晶テレビとアナログブラウン管を比べれば一目瞭然。
同じカットや内容でも高画質が良いに決まってる。

639 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 10:48:03.19 ID:Ddt0JjtB
他の人がどんなレンズ使ってるかなんて気にしなきゃいい。
自分がいいと思うものを使うだけ。

640 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 11:02:07.97 ID:3EBVfZ2G
すべてのレンズを買って試してみるわけにもいかないし
自分が良いと思うレンズを探すためにも人がどのレンズで
撮ったかは気になるでしょ。

641 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 11:02:12.81 ID:QfHP7Rdn
フルハイビジョンCRTは今の液晶やプラズマとは比較にならないほどきれいだったなぁ・・・

642 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 18:50:44.44 ID:CD/3B2yL
レコードとCDでどっちがいい音かなんてのは自分で決めること。
それがわからない奴は写真の醍醐味の半分も理解していない。
別にそれが悪いわけじゃないし、好きにすればいいよ。

643 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 20:30:37.98 ID:EnLZ/Mtf
> どっちがいい音かなんてのは自分で決めること。

良い音であるかどうかと、好みの音であるかどうかは別のこと。

マクドナルドのコーヒーとコヒアアラビカのコーヒーを比べてマクドのほうが好きだというのは
勝手だが、どっちがいい味かというのは歴然としている(というより比べようもない)。

644 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 20:36:11.50 ID:FdExT07u
何をもって高画質って言うのか知らんけど、
テレビって画像がハッキリ・クッキリ過ぎても疲れないかい

645 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 20:56:04.50 ID:EnLZ/Mtf
>>644
ぼかしやモザイクがふんだんに使われてる映像ばっかり見てるとそうなるのか

646 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 21:25:21.12 ID:TYhcf5S6
>>643
下手なたとえで誤魔化してるけど良いと好みの違いってなに?

647 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 21:29:55.24 ID:3HuSZvKq
まだやってんのか

648 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 22:25:29.10 ID:CD/3B2yL
素人ほど解像度に拘る傾向にあるよね。

649 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 22:43:36.74 ID:QfHP7Rdn
解像度がそこそこにないとレンズとしての存在が問われるだろw

650 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/27(金) 22:51:09.29 ID:CD/3B2yL
だから、そこそこあればいいんだよ

651 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 00:17:45.83 ID:D39JuLS9
自分に都合が悪い部分は読んでないな

652 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 08:32:02.00 ID:zupWVvDw
一部は賛同できるが、高額な高性能レンズを持ってないっぽいな
本当に性能の良いレンズを使うとそんな評価は間違っても下せんよ

653 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 12:50:36.61 ID:INUk4S6J
まずは、キャノンなら50ミリ1.8 9000円くらい?を買って使いまくろう
単焦点には固定された画角で絵を作る(寄ったり引いたり自身が動く)面白さもある

ズームは足が止まりトリミングレンズになってしまうことも多いね

あえて画角を固定して単焦点一本で一日撮るのも面白い

654 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 13:25:28.99 ID:CcJjfAm2
うむ。

655 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 14:27:11.11 ID:yCLoQcg+
ふむ。

656 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 16:51:09.17 ID:8LnUpL/S
2chで学んだ事は、極端な持論を持ってる奴は粘着荒らしになりやすい

657 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 18:04:06.22 ID:D39JuLS9
持論じゃなくて思い込み

658 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 18:06:39.49 ID:J6Ibfq5S
>>652
高性能ではないかもしれないけどツァイスなら持ってるよ。
これを使ってると写真はお前らの言うところの高解像度画質じゃないって身にしみる。


>>653
そんなAFプラレンズは唐の昔に卒業したよw


659 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 20:08:49.83 ID:CcJjfAm2
歴史の勉強にもなるな。

660 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 20:47:45.02 ID:D39JuLS9
本人に比較する能力が無いんだってこといいかげんに分かれよ
もう相手にすんな

661 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:08:00.48 ID:zupWVvDw
>>658
悪いが信用できん、そもそもツァイスって安いレンズも多い
なので全部とは言わんが、持ってるレンズの写真撮ってうpしてくれんか?
それが1番手っ取り早いし、経験則としてその意見も素直に聞けるというもんだ
なんならこちらも手持ちのレンズを撮影して写真をうpしてもいい


662 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:16:16.94 ID:CcJjfAm2
ホント、ツァイスって名乗ってもいろいろあるからなぁ。
ライカのレンズと同じで。

663 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:19:36.66 ID:HZI7xOtc
なんか熱くなってきたな!

しかし、俺はだめだなぁ・・・
もうあの笑顔は消えてしまったのよ。
あれを撮らなきゃあの一瞬を。
心ときめき見惚れてしまったあの笑顔をさぁ・・・
なにやってんのかなぁほんと馬鹿だよ!

664 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:20:30.15 ID:INUk4S6J
>>658
たしかに同じ物を同じセッティング、ライティングで画角を合わせて
ハッセルとペンタ67とで撮り比べれば違い(優劣ではない)ははっきり出る

ましてズームレンズは機動性、利便性を重視した設計であり単焦点と同等であるはずがない
(これが一般的な考えかたかと思う)

実際に同じ被写体をズームと単焦点を同じ画角、絞り、速度で撮り比べればその違いは歴然とする

また、それでも違いが判らないというひと、判ってもさほど重要視しないひとには単焦点は無用だ

そして、それでいい、レンズの優劣より画像(ズームでなければ対応できない場面も確かにある)が優先するという意見に同意

665 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:22:05.42 ID:J6Ibfq5S
だからさ、高いレンズ=高画質っていう固定観念をなんとかしてくれないかな?
安いレンズも良く写るし、写真なんて要は使い手の腕次第なんだわ。
新旧、高級廉価、単ズームさまざまなレンズを使いこなす俺にとって
雑誌の請け売りのような陳腐な画質論を展開されるのが最も胸糞悪いんだよね。

666 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:29:35.94 ID:INUk4S6J
>>665
あんたな
> そんなAFプラレンズは唐の昔に卒業したよw

って…

667 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:32:11.64 ID:HZI7xOtc
まぁ冷静に考えればあそこでカメラを向けて勝手に顔を撮るなんておかしな場面だったし、
あれを撮れないというのは僕と彼女の距離を表しているのかもしれない。
いや、撮ってやると踏み込んで行く気持ちが足りなかったのか・・・

668 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:38:11.22 ID:J6Ibfq5S
>>666
まさにEF50/1.8Uのことだが
これは単独スレが立つほど人気のレンズだが
これがまた、バカがバカを呼ぶとはこのことで
誰かが良いと吹聴すれば、それをそのまま信じ込み
固定観念として頭に刷り込まれてしまう。
こうした一連のバイアスが気に入らないってこと。
わかる?

669 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:48:16.43 ID:HZI7xOtc
しかし対面で本当の笑顔を撮るってのは難しいんだろうな。
カメラを意識してない表情なんてのは俺には無理なんじゃないだろうか。
もう年中写真撮って常にファインダのぞいてる人っていうふうに思われるようになれば出来るのか。
ビデオカメラでも回してたほうがいいのか。
もちろんカメラを見てるその笑顔っつーのも本当の笑顔ではあるのだけれども。
でも出来る人には簡単に出来るんだろうな。
俺がコミュニケーション能力に劣ってるってだけで。

670 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:50:25.27 ID:INUk4S6J
>>668
それでいいじゃないか、不要必要は本人が決めること

それが気に入る入らないはあなたが決めているだけ

671 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:53:30.83 ID:HZI7xOtc
ぎゃあああああああああああきめえwwwww愚痴失礼しました。

672 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 21:55:26.69 ID:J6Ibfq5S
>>670
バカの一つ覚えみたいに
単なる風評だけで標準ズームを罵るバカに異論を唱えたかっただけ。
改めて言わせてもらうが画質なんて大した差なんてないよ。
ツァイスだろうが廉価ズームだろうがね。
それでもツァイスを買うのは所有感を満たすため。それだけだわマジで。

673 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 22:12:49.10 ID:INUk4S6J
> 改めて言わせてもらうが画質なんて大した差なんてないよ。

差というか味かな、あなたが言うように「差」なんて大して無いかもしれない

だが、「差」がある以上一番を欲しがるひともいる(技能は別として)

ひとそれぞれだな

674 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 22:12:50.78 ID:CcJjfAm2
いや普通にズームは利便性のみだな。
単焦点使っていると実感するよ。
広角ズームとか標準ズームの話ね。
望遠ズームはそれほど歪みは感じないからまぁいいが。

675 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 22:16:27.93 ID:J6Ibfq5S
>>674
歪みがそんなに気になるか?
そんじゃおまえには魚眼は無理だわ。

676 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 22:28:18.48 ID:HZI7xOtc
ああ、写真始めたのはいいがなーんか撮りこぼしてばっか・・・
もっと撮らねば

677 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 22:34:38.14 ID:INUk4S6J
>>676
質より数だね、確実に数は質も上げるな

678 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:03:27.84 ID:CcJjfAm2
>>675
お前結構面白いね。

679 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:06:30.27 ID:J6Ibfq5S
おう、よく言われるわ。

680 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:36:37.78 ID:8LnUpL/S
>>650
お前その場その場で、いい加減な事言いすぎ

>>631でそう言ったのにお前、反論しただろ


681 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:39:10.10 ID:J6Ibfq5S
何が言いたいのかイマイチわからんが

画質なんてそこそこあれば言いと思ってるよ。

682 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:50:31.79 ID:8LnUpL/S
お前がいい加減って事だよ。
その場で言い負けたくないから適当に反論するなよ


683 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:52:37.49 ID:J6Ibfq5S
俺がどんな適当な反論したの?

684 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:56:14.17 ID:pykBJWNf
お前ら、そろそろケンカやめないと
包皮剥いた状態の俺のチポンをうpしちゃうよ?

685 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:58:55.01 ID:8LnUpL/S
>>683
>>633

こいつは頭が悪いのか人間性が悪いのかわからん

686 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/28(土) 23:59:46.49 ID:CcJjfAm2
両方だろ

687 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:01:44.66 ID:iuztOfl4
> 包皮剥いた状態の

うp うp

688 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:04:08.68 ID:p2JnVDrO
>>685
だから画質はそこそこあればいいと。
首尾一貫していると思うけど?おまえ頭悪いのか?

689 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:08:48.42 ID:crVwu1u6
>>688

だ か ら、>>631である程度のレベルのレンズだったら、って言ってるだろ
それについて「いや」って否定してるだろ、馬鹿なのお前?


690 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:09:55.37 ID:p2JnVDrO
ちなみに>>631は俺じゃないけど??

691 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:11:58.67 ID:crVwu1u6
>>690
当たり前だろ。>>631は俺だよ

692 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:12:34.80 ID:crVwu1u6
っていうか、お前本当の馬鹿だなw

693 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:16:18.55 ID:p2JnVDrO
わけわからんw
だから徹頭徹尾首尾一貫してるだろがw
どこがどう矛盾してるんだよw

もっと的確に指摘してくれよw

694 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:21:30.05 ID:crVwu1u6
終始一貫、意味わからん
お前理論はお前しかわからんよ

もう一度読み直せよ

695 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:23:56.31 ID:p2JnVDrO
>だ か ら、>>631である程度のレベルのレンズだったら、って言ってるだろ
>それについて「いや」って否定してるだろ、馬鹿なのお前?

何が言いたいの?


696 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 00:54:40.68 ID:rSZ7Bp2j
まだやってたのかよ・・・

697 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 01:30:35.08 ID:gR2n249J
どうやら本気で俺の露茎させたブツを拝みたいらしいな・・・

698 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 11:44:03.30 ID:pdjreCy4
35mmリバーサルを現像+16base書き込み、プリントなしで格安なサイト
もしくは東京神奈川のショップを教えてください。

今の所ヤフオクの現像書き込み350円+送り送料500円+戻り送料200円を利用していますが
もっと安いところないかな・・。なんで55とかは16baseできないんだろう。

699 :698:2012/01/29(日) 11:49:18.45 ID:pdjreCy4
たったいまPrinet1というところで
現像書き込み420円+送り送料定形外なら160円?+戻り送料0円
を見つけました。

今回はここに出してみようかな。他にご存じないでしょうか?

700 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 13:46:46.47 ID:mGaUCsr+
ちんこうpまだかよ!!もう待てねえよ!!

701 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 13:47:23.95 ID:M68LQYOb
すごいな1つ目の書込みから僅か5分の間に探し出し
て2つ目の書込み
までするなんて

702 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 15:02:10.92 ID:qRd+8Os8
デジカメを買いたいのですが、お勧めはありますか?
予算は1万円以下、人物・夜景・動画は撮りません。

たまに猫は撮るかもw

703 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 15:18:04.25 ID:c0VHBBMU
1万円いかだとありすぎて困る。
好きなメーカーとか無いのか。

704 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 16:27:53.94 ID:4F2kryf/
カカクコム

705 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 16:33:18.25 ID:p2JnVDrO
予算が決まってるなら話は早い。
どれでもいいから1万円以内で買えるデジカメを買えばいい。
画質なんてどれも一緒だからね。
一日でも早く買って一枚でも多く撮影する事をお勧めする。

706 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 17:23:20.24 ID:TP/WWVuj
>>685
メンヘラってのはそういうものだ

>>684
うpうpゥッ!

707 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 17:36:22.75 ID:c0VHBBMU
しょうがねぇから俺が代わりにうp

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2573852.jpg

708 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 18:14:49.60 ID:rSZ7Bp2j
>>702
こちらへ
デジカメ
http://toro.2ch.net/dcamera/

709 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 20:05:32.46 ID:G+J/vDYg
>>707
なんだよこれwww

710 :702:2012/01/29(日) 20:41:43.42 ID:qRd+8Os8
誘導ありがとうございます

711 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 21:00:43.09 ID:qRd+8Os8
【 予  算 】--- 〜1.5万円程度・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- PC→フォトショップ加工
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- 静物・猫・
           人物・夜景は撮らない
【 ズ ー ム 】--- 有ればいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動  画 】--- 撮らない
【 使 用 者 】--- 相談者本人・フィルムタイプのカメラ(CANON)2台所有。以前はCANONのデジタル一眼レフを使っていたが、盗られた
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはない。CANONにも拘らない
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質

このあたりにしておこうと思っていますが…
Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) S6200 プラチナシルバー S6200SL
Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) S8200 プラチナシルバー S8200SL

712 :705:2012/01/29(日) 21:11:53.35 ID:p2JnVDrO
なんとか釣り餌を垂らしてみたが
休日とあって食いつきが悪いわw

713 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 21:40:06.52 ID:iPRMLo2i
>>711
デジカメ板に購入相談スレがあるからそっち池

714 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/29(日) 21:44:42.57 ID:c0VHBBMU


715 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 06:25:55.38 ID:lHF1dKQh
カメラ雑誌に出てる写真コンテストに出品しようと思うんですが、
携帯カメラで撮った写真は規定外でしょうか?

716 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:04:53.92 ID:lX6E71iU
このスレにその雑誌の編集者がいれば答えられるかもしれません。
レギュレーションに書かれてなくて不安なら、雑誌社に問い合わせるのがいいでしょう。
見下す意図はないのですが、携帯でそんなに素晴らしい写真が撮れたのですか?


717 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:06:20.43 ID:eIvxmtwP
>>715
カメラ買えないぐらい貧乏なのか?
まぁ応募規定に書いてなければなんでもいいかと思うがな。

718 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:12:45.80 ID:lHF1dKQh
>>717たまたま携帯で撮ったのが上手く写ったので

719 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:27:42.92 ID:eIvxmtwP
>>718
四つ切りでプリントしてみな。

720 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:35:16.41 ID:lHF1dKQh
>>719じつはもうプリントしてあります
携帯写真を受け付けているかどうか、雑誌社に問い合わせてみます。


721 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:55:12.28 ID:eIvxmtwP
選者は携帯だとわかると相手にしないよ。

722 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 07:59:11.09 ID:OckqEdWm
つか今ならiPhoneで撮った写真が一番良くないか?
いつでもどこでも即行で加工できる。
四つ切りとか日が暮れちゃうよw

723 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 21:18:18.89 ID:mTDo1iu+
四つ切りなんてすぐに出来るが。
>>722
お前はいつの時代の人なんだよw

724 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/30(月) 23:50:13.04 ID:ea1ZUh4J
あの手のやつは画質がざらざらじゃね
そんなのでかくプリントなんて正気じゃない

725 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 01:49:35.52 ID:H520kcjT
>>724
自分の持ってる携帯で試しにA4プリントした事あるが
それでも結構ノイズは目立ったな。
四つ切は今時のセンサーと画素数のコンデジでも
特に安価なモデルだと辛いのが結構多い気もする。

726 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 12:07:55.50 ID:Kho5zed4
パンフォーカス画質だと一眼もコンデジも携帯も?
それほど変わらないような気がします。
むしろパンフォーカス気味でしか撮れないコンデジの方が
スナップ撮影には便利ですよね。


727 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 12:20:05.56 ID:KNpKhC7+
コンデジは画角が狭いけどな。

728 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 12:23:46.45 ID:I/B+oPA2
>>726
まあそう思っているならそれで良いんじゃね?

729 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 12:24:45.28 ID:Kho5zed4
いま、コンデジでも換算24mmとか普通ですもんね。
そのうえ被写界震度が深いからカリカリのパンフォーカスで撮れる。

730 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 18:31:06.30 ID:RQsJzCYu
深度な。

731 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 18:45:00.40 ID:JpsIq0aq
また比較能力皆無なやつが意味不明なことを
今度のお題はそれか

732 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 19:06:39.06 ID:Kho5zed4
>>730
そこ?

733 :730:2012/01/31(火) 19:59:08.31 ID:RQsJzCYu
>>732
いや、俺は>>738じゃないよ。
ただ、指摘したのは妙な入力すると次から誤って変換されるからね。

734 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 21:10:05.58 ID:67wwRSa8
そらそうだろ
>>738はまだ来てない

735 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 21:18:49.14 ID:+JB5ldlL
よーし俺も写真撮ってみるかと今日ど素人の俺がためしにコンデジ買ったが
俺ネットでお前らの写真見てるだけで満足だってわかった

736 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 21:24:01.07 ID:KbwXDlRc
変換間違いを指摘する奴がアンカーもまともにつけられない
それがこの板ですw

737 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 21:25:50.61 ID:M9UkXBMT
>>735
是非「初心者が気軽に何でも撮影してうpするスレ」に投稿してくれ

738 :(`・ω・´)シャシーン:2012/01/31(火) 21:48:38.19 ID:bMlP1a4X
おれが>>738
オチは特にありませんm(__)m

739 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/01(水) 05:12:05.50 ID:LcoaJsbd
>>738
せめて誤変換してれば…

740 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 08:36:08.90 ID:c/ngaw0K
旅行での撮影マナーについて質問です。
ネットで旅行記などを見ていて、下記について気になりました。

・大道芸をしてる最中や、カメラを意識していない他人の写真は
許可を取るものなんでしょうか?取るなら事前?事後?
・海外などで、目配せなどで「撮っていい?」と合図して頷かれたつもりでも、
後から撮影料よこせと言われるトラブルはよくありますか?
・露店や市場などで、ずらっと並んでる商品などもよくある構図ですが
構図が1店舗に絞ってる場合お店の許可を毎回取るんでしょうか

基本マナーとして許可を取るのがベストだとはわかるのですが
繁忙期などはお客さんも多いだろうし露店通りなんかではお店の数も多いし、
いちいち店員に声かけて撮ってるものなのかなぁと・・
国内・海外で対応が違う場合も教えて頂けると助かります

741 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 11:04:51.78 ID:rMF0pPhh
大道芸人の写真を撮るのなら当然カネを払えよ。
露店なんかは風景の一部。
許可などいらん。
街行く人々の風景を撮るのなら堂々とカメラを構えて撮れ。
写されるのが嫌な人はファインダー枠から外れるから。

742 :740:2012/02/03(金) 11:12:50.91 ID:c/ngaw0K
>>741
ありがとうございます。
大道芸に関しては、写真を撮ったあとお金入れにお金を入れようと
考えていましたが、それでOKということですよね。
芸の最中には撮ってよいかと聞けない気がしてますが
事前許可が前提となると一区切り待つのかな・・とか色々考えてしまいました。
露店も気軽に撮ってよさそうなので安心しました。

あと気になるのは2番目の海外などでの「許可(と思い込んだ)後の請求トラブル」です。
気をつけることなどありましたらお願いします。

743 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 12:45:47.84 ID:vFUdL1Un
お金を半分ずつにして撮る前と後に入れたら良い

744 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 15:55:45.43 ID:th9sqiq0
街を歩いてて向こうでカメラを構えてる人がいたら
手で顔を覆い隠すよね?

745 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 16:46:20.00 ID:RlienPQe
いんや、爆乳を誇示する。

746 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 16:48:31.30 ID:jOCRyjuH
撮り合いするに決まってる

747 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 18:27:36.64 ID:wQVN/tpm
相手のカメラを瞬速でチェック。自分より高かったらゴミ虫のように道のすみっこにへたりこんで「へへえ〜っ!」って頭を下げるに決まってるだろ。

748 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 20:48:10.33 ID:BmuzdLW0
>>744
もしもそれが一般的になって、俺様が街中で風景でも撮ろうとしてカメラを構えた
ら誰かが気を利かして「おーい、ここで撮ってるヤシがいるぞ」と大声で注意喚起して、
そのへんにいる人が顔を覆い隠したり後を向いたりするようになったら、街中での
スナップはとっても不自然な画になってしまうような気がするが、それも慣れの問題
であって、15年前に駅で携帯電話をいぢってると「何あの人、、、」と奇異の眼で見ら
れたものだが、今や駅や電車内で液晶画面を見てる人なんて見回せば10人20人は
当たり前のようにいて何ら違和感ないみたいなもんで、街中で撮ると写ってる人が一
様に顔を覆うような時代が来るのか、誰かが覆いそこなってて表情が写ってたりする
と「何この人、、、顔見えてるって(藁 」という時代が来るのか、来るはずないわな。

749 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 20:50:42.38 ID:th9sqiq0
いや、写真を汚すってのが目的なわけで…

750 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 21:23:33.75 ID:QQY8caud
解読した
8文字目を縦読みだ!(`・ω・´)

751 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/03(金) 23:54:17.31 ID:OjbjdlE3
撮影禁止と張り紙がある以外は自由だ
大道芸人なら帽子の金を貰うのも、撮られて自身のアピールにもなるのもいっしょ

それを拒否すれば観衆が去っていく

752 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 00:42:43.64 ID:RHHZdxfY
>>744
「カメラ向けられて顔を隠すなんて、どんなはずかしい人生歩んでるの?」
というのが>>741さんの考えだぞ。

753 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 10:25:54.60 ID:9nUnhDcW
通行人全員が風俗嬢が顔を手で隠す仕草しているのを想像してワロリンコ

754 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 14:01:34.93 ID:15xqlg+7
ある写真を撮る際のアイデアを頂きたいです。

「坂を自転車で掛け上がる」インパクトのある写真が撮りたいのです。
使用するカメラは普通のデジカメなので、使用機能はその範囲で、
構図や残り気を付けるところがあれば教えてください。

755 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 14:16:55.57 ID:5iZl35sf
>>754
ちょっと引き気味でとって
前後の道筋を意識させる

756 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 14:21:57.88 ID:g1fOpsCf
>>754
シャッタースピードを50分の1秒くらいにして流し撮りにしてスピード感をだすとか
逆にカメラは固定して100分の1秒くらいで自転車をブラすとか

ある程度どういう風に撮るかを頭の中で組み立ててから撮らないと、被写体に何度も坂を上らせることになるから
かわいそうだねww

757 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 14:59:15.26 ID:chSiItsz
最近のGiantの広告写真みたいに広角レンズで背後の直近から太ももをアップにして、背景はちいさく、動感をだせば?

758 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 15:44:38.34 ID:G7dmUFDp
>>755,>>756
後出しで申し訳ないのですが、写真を使う用途を言っていませんでした。
実は就活活動用の自己PRに当たる、いわば宣材写真のようなものを撮りたいのです。

なので、被写体が人物メインであることと、
「坂のような困難を登りきるイメージ」を持たせたいと思っています。

せっかくご指導頂いて申し訳ないですが、改めてアドバイスお願いします。

一度実際に坂の上から撮ってみたのですが、
いまいち坂が緩く見えすぎて見映えがしないのです…。

759 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 15:53:24.04 ID:QWQwfIM7
>>758
坂の感じは引いて撮って、平坦なところも入れるか、
垂直なものを一緒に移すといいかも

760 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 15:58:38.69 ID:5iZl35sf
>>758
自転車 坂 のぼり とか
画像検索でググルとでてくるから
それまねすれば?



761 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 16:00:39.02 ID:nBsJu0/U
まず手持ちの機材を晒さないと的確なアドバイスはできんだろ
一眼レフ持ちならフラッシュ使ってスローシンクロ
後ろから自転車真ん中カメラ縦で露光間ズームで撮って集中線出すとかな
16〜35mm程度の広角レンズあるならローアングルからノーファインダー連射
望遠レンズ使って背景ぼかすのも単純ながら効果がある

762 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 16:22:33.62 ID:jtxAiLYQ
>>759
引いて撮ったり、水平と比較させると
確かに坂が際立ちそうですね

>>760
一応見たのですが、なかなかイメージ通りのが見つからなくて…
ちょっと雑誌なども探してみます!

>>761
残念ながら普通のデジカメなんです…
バックライトとか面白そうですね!
本格的ですが試しても良いかもしれません

皆さん色々ありがとうございます。
参考にしつつ、色々試してみます!



763 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 18:38:22.92 ID:50V+jJvo
>>754
ミニスカートのオネイサンに坂を上がってもらい、サドルから腰を浮かしてがんばって
踏み込んでるところを後(坂の下)から撮る

764 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 18:43:15.64 ID:50V+jJvo
http://2chradio.com/image/a388049f5eea5d821bb17e4bec60fad0.jpg

765 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 20:24:57.49 ID:JwdU7vlw
>>764
素晴らしい

766 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/04(土) 21:57:33.33 ID:vm3w/KjD
ストリートビューとかプライバシーの侵害じゃね?

767 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/05(日) 01:28:23.60 ID:cqSmky1x
実際問題なってるじゃん

768 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/05(日) 21:26:57.75 ID:IFGQGWaa
>>237
ピント調整に出してみなよ。
もっともそうなこと云っている奴が居るけどそんなにピントが合わないのは
他に理由があるはず。レンズに問題があるはずだ。

769 :ステマ:2012/02/06(月) 03:24:45.55 ID:kxpPm3TX
俺もそう思う

770 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 17:49:05.94 ID:vDnyplH9
A3プリント用の画像サイズをweb用に縮小したいんだがどうやれば劣化が少ないかな
Photoshopでまず解像度を変更してそれを縮小しようと思ってるんだけどどうかな

771 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 18:17:19.36 ID:SCCUplt/
ウェブ用に保存、でおk。
4アップにすれば実際の画像を比較できるお。

772 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 18:18:41.52 ID:SCCUplt/
ショートカットはctrl+alt+shift+S

773 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 18:35:32.41 ID:1yNCy6xR
面接の時はこの写真は2ちゃんのアドバイスで撮りましたって正直に言うんだぞ。

774 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 18:53:23.18 ID:zRKwFFRw
面接官「君、にちゃんのデジカメ板で質問していただろう。人に聞かなきゃ何もできないのかい?」

775 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/06(月) 21:34:03.99 ID:2q79lZzX
>>771
ありがとうございました。4アップ便利ですね。助かりました。

776 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 04:56:12.00 ID:jLjc6DSA
面接官「君、にちゃんのデジカメ板で質問していただろう。仕事でもわからない事があったらにちゃんに質問するのか?」

777 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 07:20:31.30 ID:4kWzR9c6
ええ、やっぱりある程度文字数使えないと
辛いときありますしね。
Facebookなんかの方がいいですか?
ちょっとした疑問ならtwitterにしようと思ってます。

778 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 22:13:27.28 ID:NNZerzxu
http://sokuup.net/img/soku_09914.jpg
↑これって35mm換算で何ミリの画角ですか?こんなにひしゃげるものですか?

779 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 22:22:12.65 ID:3pNyDkAi
>>778
おお!
これはいいではないか。
何ミリだ?9mmかな?
欲しい・・・

780 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 22:40:13.75 ID:T9VtKN3Q
いい部屋だね。

781 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 22:48:50.54 ID:zcXrO1Vs
何か質問の意図とは違った方向に盛り上がっているようなw

782 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/07(火) 23:43:13.17 ID:jLjc6DSA
ぎょぎょー

783 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/08(水) 11:26:01.96 ID:B3WLWUDY
焦点距離の目安っていうか、メジャーな区切りで
50、35、28、24と下がっていきますが
24以下だとどんな感じで区切られてますか?

784 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/08(水) 14:20:42.70 ID:0U1TAc7X
はげしく短いレンズだとメジャーな区切りなんてないだ。
しいて言えば_単位。15mmのレンズはあるが15.3mmのレンズはない。

785 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/08(水) 14:45:35.03 ID:X/oN1KS0
自分の使ってるカメラで使えるレンズのラインナップ見ればいいと思うよ

786 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/09(木) 22:46:06.65 ID:H0erLLIf
BS-TBSでは今こんなのやってる
にっぽん百景・にっぽん鉄道写真の旅「旅情・東北篇」

787 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 09:32:02.94 ID:tHYg4krO
よくレンズによって描写が違うとか言いますけど
そんなに差があるように思えないんですよね。
あれって超合金のロボットよろしく
レンズをガチャガチャ弄って遊びたいがための言い訳なんですかね?


788 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 09:51:17.69 ID:2qtW6FaX
そのへんの楽器屋で売られてる10万円のバイオリンとストラディの音色が
区別できない人もいれば、ストラディなら5億円でも買うという人もいる。

789 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 10:04:46.85 ID:TJU4eUmO
最近はレンズの個性が薄くなってきてはいるよね。
個性とか描写の違い≒欠点ということが多いから。
古いレンズ・安いレンズのほうがいろいろ描写が違ってたのしかったりする。
個人的にはボケがぐるぐるボケ系か流れ系かが一番違いが目立つ&おもしろいと思うな

790 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 10:10:13.80 ID:5j+e/KGN
>>787
差が無いと思うなら安いレンズ使ってればいいよ

791 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 10:13:31.12 ID:tHYg4krO
ぐるぐるボケとか汚いだけじゃないですか?
あれをレンズの味とかでゴマカスのは偏狭時じみてて嫌だなあ。
まあ、中にはライカで犬のウンコとか撮る人もいるんだろうから
何でもありっちゃ何でもありなのかもね。

792 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 12:09:07.73 ID:4tVwdlS1
定期的に現われる荒らしの人だよ

793 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 12:15:39.08 ID:Vgslz9Gb
>>788
その10万のバイオリンにストラディと名前を入れるだけで5億出しちゃう人もいる
2chなんてほとんどこのタイプだろw
ここで質問する奴もそれに答えてる奴もバカって事だ

794 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 12:17:59.29 ID:dfseuSkw
>>793
バーカバーカ

795 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 12:19:57.97 ID:tHYg4krO
レンズってOEMが多いけど
なぜか純正のマークをプリントするだけで値段が上がるんだよね…

796 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 13:16:58.58 ID:5se8OEAr
>>788
略すならストラドな。

797 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 19:19:00.59 ID:b1EuttKA
487 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 09:11:28.17 ID:Zs2Gk8+R
白黒写真って意味なくね?
なんか白黒写真を撮って悦に入ってる奴がいるけど
写真を芸術表現か何かと勘違いしてるのかね?
写真なんて所詮は記録に過ぎないっつーの。
白黒よりカラーの方が得られる情報が多いわけで
白黒写真を撮る意味ってまるでないと思うのだが、どうだろ?

592 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/01/26(木) 17:08:22.51 ID:AFiUv+i0
ズームと単焦点の画質の違いがわかりません。
よく単焦点の方がいいよって言うけど
実際撮り比べてみても大して変わらないというかわからない。
みんなわかった振りして単焦点を自慢したいだけなんでしょうか?
ブラインドテストとかしたら誰もわからないと思うんですけど?

787 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/02/10(金) 09:32:02.94 ID:tHYg4krO
よくレンズによって描写が違うとか言いますけど
そんなに差があるように思えないんですよね。
あれって超合金のロボットよろしく
レンズをガチャガチャ弄って遊びたいがための言い訳なんですかね?

798 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 23:15:44.56 ID:6h+SQvjo
いまだにストラディバリウスの楽器がいいと信じているバカが居るとは思わなかった。

799 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 23:34:35.84 ID:wwwMWYQl
人の眼というか脳はカラーで物を観る、日常だ
あえて色彩を排除し情報を制限した明度のみのモノクロは非日常だ
だから不完全を補完するために想像力がより喚起され個々人の経験や感覚の違いで大きく印象が変わる

映画は作り手が計画した追体験を観客に一方的に与えようとする
小説(文字情報しかない)は書き手が創造した物語を読者の想像力と共に完結させようとする
だから読後感も人それぞれ、これに似ているような気がする

カラーであろうがモノクロであろうが一枚の写真を100人が観て全員同じ印象を受けるはずが無い(あったら怖い)
モノクロは表現形態の一種であり、それ以上でも以下でも無いと思う

800 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 23:38:00.33 ID:tHYg4krO
つまり「画質」など関係ない、と

801 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 23:50:12.01 ID:d4uVujJv
色がごちゃごちゃしてて統一性がない被写体でも、モノクロにすればなんとなくまとまって見えるじゃん
撮る側はそれでなんとなく上手くなったような気がするだけで、見る側としては全然面白く無いんだよね
異論は認める

802 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/10(金) 23:54:28.72 ID:tHYg4krO
モノクロは自己満足ってことで

803 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:03:24.87 ID:fMe9NSOi
>>800
ある
人の眼は便利なようで不便なのかも
オートフォーカスでありオートズーム、もちろん露出も

注視した部分によって自動的にピンが合い画角も決まる(意識的にコントロールは出来ない)
人の眼でボケを観ることは出来ない

街中で可愛い女の子を見つければ望遠になりその顔にピンがいく
山や海や町並みのなかで美しい風景を見つければ広角になりパンフォーカスになる

ボケの体験をするには写真にするしかない、ボケの(主観的な)美しさはレンズに頼るしかない

804 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:07:54.59 ID:zS7RQDFx
以前しつこかったカラー信望者だと思うが、
自分の趣味に合わないからといって、いちいち他人を貶めるな。
他人を貶めたところで相対的に自分の腕や地位が上がるわけではない。
悔しければ上手いモノクロ写真撮ってうpしてみな。

805 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:11:32.48 ID:JSqCGYbC
所謂、画質って何のこと?
解像度や色、ボケも画質?
カラー画質が最上ならモノクロ写真はゴミ画質?
画質って何なの?

806 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:25:48.37 ID:rI9UMU1B
このスレは荒らしを大好きなバカが多いのが難点
というより理解できてないんだな

807 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:32:49.35 ID:JSqCGYbC
誰ひとり「画質」の定義を知らぬまま「画質」という言葉を使ってる。
「画質」「画質」と「画質」という言葉だけが一人歩きして
だれも共通認識していない「画質」の不思議。
ある意味、日本人らしい曖昧さ。ふわっとした魔法の言葉。
みんなの言う「画質」って一体なんなの?


808 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:38:19.12 ID:JSqCGYbC
モノクロは色がないけど「画質」はいいの?
何でノイズは「画質」が悪いの?
ボケが柔らかければ「画質」がいいの?
だれが決めたの?わけわからん。
「画質」って何なの?

809 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:44:42.25 ID:F2b2dzVh
・解像度
・諧調
・色の再現性
・ボケの綺麗さ
・ノイズ感の少なさ
が画質だと思ってる

810 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 00:47:31.08 ID:zS7RQDFx
>>808
つかそろそろカウンセリングなり発達障害のテストなり受けた方がいいよ。
やたらトラブルに巻き込まれるとか、色々生き辛いんじゃね?

811 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 01:04:35.76 ID:fMe9NSOi
>>807
もう暫くすればTVのアナログ放送は終わる
その前に同じ番組をデジタルと比べ観たらいい(機材があれば)

技術の進歩は日進月歩だ、絶えず基準は上がっていく

同じ撮るなら観るならより良い画質でありたい(人の向上心や好奇心の発露だ)
それに興味が無いならマイペースで行けばいい

画像>画質は誰もが理解している、そのなかで上を目指したい人も大勢居る

大したことはない、唯の自己満足かもしれない

画像も画質も追求心の表れだ、必要が無ければ無視すればいい

812 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 08:16:28.69 ID:0RTB05Yo
> その前に同じ番組をデジタルと比べ観たらいい

デジタルだから高画質(アナログだから低画質)というひどい誤解をしてる人

813 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 08:24:16.95 ID:puFcxROn
まったくだ。
CRTハイビジョンのあの美しさを液晶では再現出来ないのかな。

814 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 09:14:00.67 ID:fcOZy03W
ほとんど使わないようなものを引き合いに出されても困るんだけど

815 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 09:50:11.82 ID:puFcxROn
つまりくだらんことを言うなって事さ。

816 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 17:43:27.90 ID:JSqCGYbC
モノクロは色が少ないから低画質?

817 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 17:51:28.81 ID:F2b2dzVh
>>816
モノクロが低画質とかじゃない。白黒にも諧調とか見るところはあるし。
でも、モノクロにすると画質があまり気にならなくなるよね。


818 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 17:57:07.27 ID:JSqCGYbC
なるほど。そうすると色は画質に関係ないよね?

819 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 18:49:41.04 ID:JR6fk23H
??
関係あるんじゃない?
16色より16万色のほうが綺麗に見える
白黒だと色でなくて階調になるけど

画質って決まった範囲(面積)の中でいかに細かく分かれてるかってことじゃないかな
解像度や色などそれぞれの要素がどれだけ細分化出来てるかで決まる
自分はボケ具合も入ると思うからレンズの性能(光の乱反射とか)も影響すると思ってる

820 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 19:01:13.14 ID:JSqCGYbC
??
16色より16万色のほうが綺麗に見えるけど
白黒は別?なんで白黒だけ特別扱いなの?
画質が良くないから写真の世界から淘汰されたんじゃないの?

821 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 19:07:13.02 ID:F2b2dzVh
こいつめんどくせえwwwww

822 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 19:26:52.57 ID:JR6fk23H
めんどくさいと言うよりただオウム返ししてるだけだな

823 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 19:43:14.20 ID:JSqCGYbC
誰一人として画質を定義づけできないのに
画質と言う言葉を軽々しく使ってる。
これって実に不思議じゃないか?
このカメラの画質はいいですか?って聞いてくる人がいる。
これに対して、質問する人も答える人も
誰も画質の定義を知らないって、ある意味恐ろしい。

画質とは何か?写真とは何か?
ここでもう一度問い直してみたいと思う。どうだ?


824 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 19:43:58.95 ID:fMe9NSOi
自身の固定観念から脱却出来ず、絶えず最後に疑問符を付け他者の反応を観る
己の意見は語らない、ずるいな…

825 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 20:12:56.62 ID:JR6fk23H
画質とは:
画像のトータルな品質.人間が見て良い悪いを判断する心理的な評価と
解像度,MTF,階調再現性,ノイズ量等の物理的な量で評価する方法がある。
って辞書に載ってたよ。解像度なんかはスペック見れば載ってるね。
「このカメラの画質はいいですか?」と聞くのは心理的な部分を聞きたいのだろう。
言い換えれば「あなたはこのカメラの画質に満足しましたか?」だな。
それで多くの人が良い(満足した)と答えれば買いたくなるしその逆もまたしかり。
カメラも安いものじゃないから人間だれしも損はしたくないわな。

なんて書いてもまたオウム返しするだろうけどw

826 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 20:16:27.42 ID:JSqCGYbC
ところで、ボケって画質なのかな?
解像度が画質を構成する要素であるなら
ボケのない写真こそが高画質と言えるのでは?

827 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 20:30:00.59 ID:fMe9NSOi
>>826
>>824
たまには疑問符を付けず、自身の考えをレスしなさい
語尾に「だ」とか「と思う」とか責任を持った自身の意見を

828 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 22:27:02.84 ID:zS7RQDFx
その前にID:JSqCGYbCは、自分が何らかの発達障害を持っているのではないか
いっぺん調べてみた方が早いと思う。

829 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 23:44:47.66 ID:JSqCGYbC
結局のところ「画質」という曖昧模糊とした言葉をメーカーや販売店が上手く利用して
売上につなげたいって思惑が強いみたいですね。
はっきり定義づけしない、出来ないのは日本特有の経済利権からくるものみたいです。

830 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/11(土) 23:48:40.76 ID:zS7RQDFx
はあ?
自分がお利口さんだと思いこんでトンチンカン繰り返すのはいい加減にしてくれ。

831 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 00:35:07.54 ID:35UfwFVd
ピンの薄い写真以外の画質(解像感など)は一眼もコンデジも一緒。
正直、見分けがつかない。

832 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 01:08:56.91 ID:w/NojRld
ニコンのD4とかD800とかのFX機のCMOSセンサーってどこが作ってるの?
やっぱりソニー?


833 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 02:40:54.61 ID:QvFSsl37
>>832
デジカメ
http://toro.2ch.net/dcamera/

834 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 02:44:06.82 ID:w/NojRld
>>833
これは失礼いたした

835 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 06:17:47.37 ID:MbEEQ1Sr
>>829
あなたは最後まで自身の考えを述べることなく、「…みたいです」とか第三者ふうにしか言えないのが寂しい
曖昧模糊としているのは貴方自身だ、残念だ

836 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/12(日) 17:29:00.38 ID:C8TTfykK
しつこい
荒らしか?

837 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 01:13:36.50 ID:Jnyo7HCa
世の中に絶対はないからな。

838 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 05:10:03.52 ID:Jnyo7HCa
>>229
あざ、傷跡、虫刺され、吹き出物、歯のステインは消す。
シワやむだ毛等は薄めることもある。ホクロはいじらない。
自分がモデルだったらどう思うかで判断してる。
だから修正箇所の多そうなモデルは基本的には撮りたくない。

839 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 10:53:20.00 ID:jJ907uJn
人ってなかなか撮れませんよね。
まして街行く人とかにカメラ向けるとそれだけで煙たがれる。
べつに、その人を撮ろうと思ってるわけじゃないけど
どうしてもフレームに入ってしまう。どうしたらいいの?

840 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 14:45:32.22 ID:8CbCqBqy
撮ろうと思ってないなら撮れなくても問題ないだろw

841 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 15:35:36.47 ID:m/OPA+5t
> どうしてもフレームに入ってしまう。どうしたらいいの?

長焦点のレンズ(あるいはズーム)で画角を狭めればよろし

842 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/13(月) 19:07:00.50 ID:6TTeLqx/
>>840
質問が変だよなwww

843 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 06:26:28.49 ID:Xv0WEqrH
一眼とコンデジどっちがいいですか?
この前、人から両者で撮影したL判写真を見せてもらったんですけど
ボケ以外のカッチリした写真ではどちらも差がありませんでした。
自然風景のような写真ならコンデジでも一眼並みに撮れますよね?

844 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:05:14.47 ID:4Zcqwpj9
>>843
速いシャッタースピードで、パンフォーカス的な写真しか撮らないならコンパクトでもいいのでは?
安いし、小さいし。

845 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:21:05.63 ID:Xv0WEqrH
シャッタースピードを速くすると絞りが開いて被写界深度が浅くなるんじゃないの?

846 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:26:42.26 ID:QNu5KQ+f
>>845
オートなら。でも晴天の屋外とか光量が多ければ必ずしもそうならないけど。
マニュアル機能付のコンデジならある程度変えられる。
まあそうなってくると一眼買ったほうが使いやすいけどね。

847 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:35:30.85 ID:Xv0WEqrH
シャッタースピードの件は?だけど
パンフォーカス的な写真だけなら一眼もコンデジも画質は変わらないよね?
しかも、パンフォーカスに特化してるコンデジの方がシャッターチャンスに強いですよね?

848 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:46:26.53 ID:4Zcqwpj9
>>844 です。
パンフォーカスでも、例えば夜の街並みとか長時間露光はコンパクトデジカメでは厳しいでしょ?
そういう意味で、「速いシャッタースピード」という制限を設けました。

849 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:48:50.97 ID:QNu5KQ+f
>>847
なんか一生懸命情報を集めてる感がひしひしと伝わってくるなw
勘違いしてそうなところもあるけどとにかくコンデジ買ってみたら。
撮らなきゃ始まらんし。それで不満が出てきたら一眼を買えばいいだけだし。

ちなみにここは撮影板だから購入相談はデジカメ板行きましょう。

850 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 07:52:06.87 ID:Xv0WEqrH
夜の街中なら、その辺のポストとか手すりにコンデジを置いて
セルフで撮れば簡単に撮れるし、コンデジで十分かなと思います。

851 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 09:32:58.64 ID:19Tjp8nC
487 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/01/17(火) 09:11:28.17 ID:Zs2Gk8+R
白黒写真って意味なくね?
なんか白黒写真を撮って悦に入ってる奴がいるけど
写真を芸術表現か何かと勘違いしてるのかね?
写真なんて所詮は記録に過ぎないっつーの。
白黒よりカラーの方が得られる情報が多いわけで
白黒写真を撮る意味ってまるでないと思うのだが、どうだろ?

592 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/01/26(木) 17:08:22.51 ID:AFiUv+i0
ズームと単焦点の画質の違いがわかりません。
よく単焦点の方がいいよって言うけど
実際撮り比べてみても大して変わらないというかわからない。
みんなわかった振りして単焦点を自慢したいだけなんでしょうか?
ブラインドテストとかしたら誰もわからないと思うんですけど?

787 名前:(`・ω・´)シャシーン[sage] 投稿日:2012/02/10(金) 09:32:02.94 ID:tHYg4krO
よくレンズによって描写が違うとか言いますけど
そんなに差があるように思えないんですよね。
あれって超合金のロボットよろしく
レンズをガチャガチャ弄って遊びたいがための言い訳なんですかね?

852 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 12:38:27.69 ID:nvoE92F9
つまり釣られたわけだな。

853 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 20:02:06.01 ID:19Tjp8nC
古いデジカメで十分だよね? PART6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325565045/
ID:UEXG8WqM0

怪しいな

854 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 20:04:43.97 ID:DVcH6Diu
キタムラにプリントを頼むと自分のPCで見たときよりだいぶボケボケに仕上がってきます。
せっかくRAWから加工したのに意図しない出来上がりになってしまい、これはキタムラ側の問題でしょうか。
それとも私のPCの問題でしょうか(HDMI&安液晶モニタ)

855 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 21:01:06.15 ID:3NqXQXBF
全く別の写真屋に同じデータを持って行って比較してみるとか。
PCモニタは輝度が高くて暗い写真でも明るく見えてしまう事はある。

856 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 21:03:07.25 ID:nvoE92F9
他の写真屋でも試してみれば

857 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 23:48:37.20 ID:LehMoojY
>>854
単に表示倍率の違いだよ。
L版と四つ切でプリントしてみなよ。
四つ切の方がぼけて見えるから。

858 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/14(火) 23:57:53.59 ID:7kpB1nQU
キタムラじゃないが、プリントする時にリサイズするところあるよな
酷い所はLで80万画素程度にしていっきに焼くらしい

低価格のねっぷり業者に多いらしいが、
頼んだのはキタムラのネットプリントじゃないよな

859 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/15(水) 00:05:03.06 ID:s5Z3wsJX
大きいサイズじゃないなら自分でやってみれば
それかそれでプリントしたものを見本に持っていってこうしてくれと

860 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/15(水) 08:31:31.40 ID:4GAje9WS
>>858
Lサイズなら80万画素で十分ってことかな?
今のデジカメ無駄に1000万画素とかあるから
せいぜい200万画素で記録してれば十分てところかな。

861 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 09:41:26.15 ID:gxiwJZqR
寒くて風も強くて
撮影に出る気力がわかない・・・
ほんとに冬は大嫌いだ
真夏にさえ冬を欲する気持ちが無いぐらい

862 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 13:26:44.41 ID:bOm1kGXL
お散歩レンズにF1.4とか必要ですかね?
F1.8で十分ですよね?
1.4よ1.8の違いなんてわかりませんよね…

863 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 14:01:34.81 ID:8gPqkNA+
ニヤニヤ

864 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 14:30:32.33 ID:AaScdzOt
>>862
5.6での違いもわからないだろうからなw

865 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 14:32:16.82 ID:bOm1kGXL
5.6まで絞ればさすがにわかるかな

866 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 14:49:56.14 ID:hZwoJnt4
つか大口径はその撮影結果だけじゃなく、撮影過程の威力が違う。
ファインダーは明るいし、ピントの山も掴みやすい。

867 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 15:45:19.28 ID:KqYE+cDL
いつものヤツだろ。かまうなって。

868 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 16:00:34.78 ID:bOm1kGXL
日中屋外でF1.4とか使う?

869 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 16:42:16.20 ID:ZAoY6MAs
シャッタースピード上げたり、感度落としたりして使う。

870 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 16:45:32.09 ID:bOm1kGXL
F1.4だと1/4000でもきついでしょ?

871 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 18:24:48.11 ID:ZAoY6MAs
NDフィルターとかもあるんだぜw
色々組み合わせればf1.4でも余裕

872 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 18:28:20.69 ID:aPO6B50k
毎回同じような質問してるけど他にないの?
あと道具の選び方なんて個人で決めることだよ

873 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 18:28:30.56 ID:bOm1kGXL
1.4だと、NDいくつを使ってるの?

874 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 18:29:37.43 ID:AaScdzOt
1.4だと1/16000が使える初代1Dじゃないとな。

875 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 18:34:10.97 ID:bOm1kGXL
でもさ、1/16000も1/8000も1/4000も実はそんなに違わないんだよね。
そこまで精密なシャッターはないと思うんだよね。
で、かなり幅のあるメーカー基準だと思うんだけど?

876 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 19:02:36.80 ID:AaScdzOt
CCDシャッターで検索してみな?
初代1Dを未だに使っている人が結構いるし、いまだに結構お高いのはそのためって事もないだろうけど、
要因の一つだ。
と言う俺は未だに1Dを手放さないw
410万画素でもRAWだとそれほど気にならないんだよなぁ。

877 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 19:04:49.27 ID:bOm1kGXL
検索するくらいなら最初からここで聞かないよ

878 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/17(金) 19:13:56.14 ID:3qg0l3bB
バカ決定
ID:ZAoY6MAs
ID:AaScdzOt

879 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:02:14.39 ID:rYfYes9f
絞り優先オートで
開放以外の設定で撮る人なんているんですか?

880 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:06:06.90 ID:ftbQTc6s
絞りの意味を勉強してください

881 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:10:29.56 ID:YFTPFZjA
自分は開放専門
だってせっかくの開放値がもったいないもんね

882 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:17:50.37 ID:+l0m7Viz
意味がわからんw

883 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:19:18.19 ID:YFTPFZjA
付いてこれない奴は置いていく

884 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 00:32:59.03 ID:+l0m7Viz
はよ一人で逝ってくださいw

885 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 07:28:43.77 ID:6t2DwBl/
勉強中の素人なんだけど
日中で撮影するときは、ISO感度100でいじったことないんだよね

夜間撮影以外でISO感度を変更するときってあるのかな?
ちなみにカメラはニコンD3100のレンズキットです

886 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 09:00:44.48 ID:TVi6jzsM
>>885
速い動きを止めて撮るべくとっても短い露出にしようとすると
絞りを開放しただけではだめで、感度を高くせざるを得ない。

887 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 12:29:14.56 ID:6t2DwBl/
>>886
サンクスです
流し撮りのときに変えるんですね
今度やってみよう

888 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 13:17:39.02 ID:78RA1D/F
流し撮りは逆じゃね?

889 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/18(土) 23:59:34.95 ID:elyJ/V8e
腕が悪いから、飛んでる鳥を追っかけてるとどうしてもシャッタースピードは速くなるなあ。
んで、そのせいで画面が暗くなるのを補うためには、どうしても感度上げないと対応できないorz
まあこんなヤツもいるって事で。

890 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 00:15:08.01 ID:Xgvn+vdq
絞りと速度の相関、画質と感度の相関、考えて決めるのは本人だ

891 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 10:27:57.83 ID:JT7VwGBO
服の撮影に使う器材で安くてパフォーマンスが悪くないものってないでしょうか?
背景のスタンドと照明器材を探しているのですが
ボディに着せて撮影予定です。

892 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 12:52:43.27 ID:16AUb0Qg
>>891
> ボディに着せて

( ´・ω・`) トルソーって言えよ

893 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 13:03:45.50 ID:GUCbCUHS
>>889
「被写体」だけをカッチリ撮りたい場合はそれで問題無いよ
多少の画質差よりぶれ無しの方が重要
でも「流し撮り」とこだわるときは背景の流れ具合も必要だから
低速の方がいいと思う
それとこちらは微妙なぶれぐらいはセーフだと思う

894 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 13:19:23.78 ID:16AUb0Qg
蛍光灯用のRIFA-Fが良いのではないかと。LED照明は(数年後には安くなってるだろうけど)
まだ高価だし、タングステン電球は消費電力や発熱の問題があって家では使いづらい。
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/index.html
上半身だけなら80cm×80cmを2つでいけるだろ。

こんな感じで
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/7f/sd730.html

895 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 15:53:16.34 ID:5/mRJgK/
露出もフォーカスも全部マニュアルでやりたいんですけど
電池の要らない、または単3仕様のオススメフィルム一眼レフはありますか?

896 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 16:01:41.06 ID:9UizZbjc
>>895
ニコン New FM2

897 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 16:04:13.96 ID:5/mRJgK/
あ、中古でも構いません
できればペンタかニコンで

898 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 17:34:47.45 ID:EupgyyFN
>>897
ズバリこちらでしょう
カメラ
http://awabi.2ch.net/camera/

899 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/19(日) 21:55:05.12 ID:16AUb0Qg
>>895
マミヤRB67pろSD

900 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/20(月) 04:13:05.81 ID:cIHwHJgZ
>>891
>>894
RIFA-F80cm×80cmを2つなら20万位するだろ
安いモノブロックと傘、レフ(カポック)ならその半分以下で余裕
http://procameraman.jp/Special/2010_mono_sp.html

上半身だけなら200wでいけると思うがワンピース・ロングドレス・服とズボンならきついから300wかな
あとで光足りなきゃ安いクリップオンと傘をスレーブさせればいいだけだし

もっと安くって言うなら中古のグリップ2つだったら2個、数千円で買える
傘2個入れてトータル1万で買えるかも
あとは、安いスタンド買えばいいんじゃね


901 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/20(月) 08:19:16.89 ID:Mb0JKGaZ
50mmレンズのF1.4とF1.8があります。

F1.4レンズをF1.8に絞った写真と、F1.8レンズの開放のままの写真では何か違いはありますか?

902 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/20(月) 09:17:05.14 ID:T+1Sryit
心の目で見れば分かる

903 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/20(月) 11:52:18.35 ID:WYxTRi9a
カメラ板のニッコールスレでも似たような話になってるね

904 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/20(月) 12:17:23.29 ID:1Urn8kEU
>>901
お薬飲みなさいよ

905 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/21(火) 01:51:13.06 ID:340h8oQX
しまったあああああああああああ
久しぶりに花撮影してきたのに
カラーエフェクト使うの忘れてた・・・
あるよねー(´・ω・`)


906 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/21(火) 06:51:47.08 ID:Yb8AuWpI
>>901
違ったら逆に困るだろw

907 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/21(火) 20:27:40.81 ID:4Q/k+NM+
みなさんブローニ判とかもってますか?
やっぱり普通の写真を引き伸ばしたのと、中判では
ぱっとみ違いますか?


908 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 01:05:14.67 ID:78iLZTKh
>>907
微細には四つ切くらいには伸ばさないとわからないけど、
見慣れると違いは歴然だし、ボケの大きさがちがう。

909 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 02:34:32.58 ID:r8vekypk
もう使ってないのがあるけど大きく伸ばしたことなかったな
サービスサイズだと全く違いが分からんし


910 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 02:56:42.55 ID:Q/jHuRB3
俺はモノクロフィルムで中判よく撮ったなぁ。
自分で現像できるし、会社の引き伸ばし機で全紙とか良く焼いた。
今でも残ってるし、モノクロは良いよね。
35mmフルサイズと中判のデジの違いは知らない。

911 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 03:59:17.90 ID:dhrqTZUR
>>901
>50mmレンズのF1.4とF1.8があります。

>F1.4レンズをF1.8に絞った写真と、F1.8レンズの開放のままの写真では何か違いはありますか?



同じ1.8に絞ったとしても、光学系が違うから同じボケになるとは限らない。

912 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 14:55:07.83 ID:Q/jHuRB3
>>911
毎回同じ質問を繰り返す基地にレスすんなよw

913 : ◆2JUNKfan/s :2012/02/22(水) 15:50:19.51 ID:2iMkxcQJ
>>907
> みなさんブローニ判とかもってますか?

まあな。
http://blog.goo.ne.jp/junkfan/e/6bbdfde1647647776b627e7fc26f56f0

914 :907:2012/02/22(水) 20:38:10.61 ID:+FnVwLyQ
>>908
>>見慣れると違いは歴然だし、ボケの大きさがちがう。

そうなんですね。
カメラ勉強中の素人ですけど、
ブローニ判に興味があって、あのでっかいレトロな感じがいいなぁって

それにデジカメのフルサイズを買って、A4とかに引き伸ばすなら
中判のほうがいいのかなって

そういえばフィルムカメラって写るんです以外使ったこと無いな
フィルムカメラの1眼を中古で買おうかな。。。


915 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 20:59:53.32 ID:r8vekypk
無理に銀塩機買うより素直に今のデジカメでいいと思うけどなあ
小さいコンデジを買うって話じゃないようだから

916 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 21:01:48.86 ID:2iMkxcQJ
> あのでっかいレトロな感じがいいなぁって

でっかいと持ち歩くのが億劫になるお

917 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 21:12:49.68 ID:u0aCuh4W
いいんじゃない?使ってみれば。
モニターのありがたみがわかると思うよ

918 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/22(水) 22:42:53.18 ID:mzpE0FZc
なんか机上の空論とかロジック遊びのような質問ばかりだなあと思ってたヤツか。
頭でっかち+形から入るならそれでも構わないが、全部
「だから、やってみなくちゃわからない(by nhk」

919 :907:2012/02/23(木) 19:59:00.23 ID:v6s5kAqH
>>918
>>なんか机上の空論とかロジック遊びのような質問ばかりだなあと思ってたヤツか。
私はここの住民にそんな風に思われてたのね・・・
そんなつもりは無いんだけどなぁ・・・・(´・ω・`)

920 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/23(木) 22:03:28.27 ID:/bwzZmZX
古いノーマルPLフィルターをもらったんですけど
デジタル一眼で使えますかね?
やっぱりCPLフィルターの方がいいですか?

921 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/23(木) 22:08:53.89 ID:8vWgK3bC
>>920
AFをあきらめて、MFで撮るなら使える。
ただし、PLフィルターには寿命があるので、効果は小さいかも。

922 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/23(木) 22:10:37.21 ID:/bwzZmZX
MFなら使えるんですか?
ありがとうございます。
AFはダメですか?

923 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/23(木) 22:42:40.09 ID:s46G0hL4
>>919
実際に撮ってみれば、ここで聞いただけじゃ判らない『自分なりの感覚』が判る、て事さ。
ともかく四の五の言わずに撮ってみれw

924 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 00:23:01.52 ID:ECrBqNw0
つーか中判て試し買いレベルの安い買い物できるの?
興味無いから銀塩の中古棚も見てないからそういう在庫も知らない

925 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 00:42:34.40 ID:o6NOhpac
興味があれば買うし進んで沼にもハマる。
それがカメラ

926 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 00:55:48.33 ID:fbHN5oux
皆さんは撮った写真をどうしているんですか。
どこかで発表とかしているんでしょうか?


927 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 01:58:28.18 ID:ECrBqNw0
時間的資料
時間が経って意味が出てくる

そしてブログ用
人が来ないローカルブログに貼っている

928 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 05:45:16.58 ID:03q8q4N+
>>920-921
PLフィルターが経年劣化しても偏光をカットする効果は衰えない(しかし、変色する)。

929 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 06:32:26.49 ID:kqGfF9Z7
>>924
できるかどうかくらい中古でも調べりゃ分かるだろ。
お前のの調べるというのはネットで人にレス求める事だけか

930 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 08:17:49.02 ID:jWjvQ/FV
>>924
興味ねーならやめとけ。
お前には使いこなせねぇから。
馬鹿だし。

931 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 09:02:08.05 ID:NxZgVjms
>>924
ホルガ買っとけ

932 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 09:30:28.36 ID:oKQzqcGH
俺が初めて買った中判はローライコードだった。5万くらいだったかな。
二眼レフを1台くらい持っておくのもいいんじゃないか。インテリアにもなるし。
キャビネくらいでも雰囲気のある描写だよ。初めてなら操作も楽しめる。

933 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/24(金) 12:52:14.64 ID:whhLbG6k
二眼はレリーズショック小さいから低速シャッター余裕で切れるのも良いところだな。

934 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 00:50:26.33 ID:V3Nj/aLQ
なぜか俺が二眼持ってないことになってる
まっいっか

935 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 05:31:38.63 ID:DwkFt3I7
写真撮影してるとカメラオヤジに声をかけられることがあるんですけど
なぜか話がカメラ自慢の方向に進むことがよくあります。
○○持ってる、○○の○○はいいよ、などなど。
なぜカメラオヤジはカメラ自慢に走りたがるんですか?

936 : ◆2JUNKfan/s :2012/02/25(土) 06:02:39.14 ID:PM0Uaq3D
>>931
> ホルガ買っとけ

いや、プラスチックレンズのHOLGAだと写りがあれなんで、ガラスレンズのWOCA。
どっちにしろ50ぽ100ぽ、ぬるぽだけどな。

937 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 06:03:08.41 ID:PM0Uaq3D
>>935
ほかに自慢することがないからだろ

938 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 07:28:03.82 ID:4j+NUycV
>>935
何かよい撃退法はありますかね

939 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 08:44:09.28 ID:txQW9Kiz
>>938
一番効くのは、黙って4×5とか8×10のカメラを組み立て始める事だと聞くが・・・。
カメ爺撃退のために購入したり持ち運んだりするのは辛すぎだなw

940 :939:2012/02/25(土) 08:46:11.77 ID:txQW9Kiz
加えて、そのカメ爺が本物の大判カメラ使いだと、ますますウザさが増す危険性もあるw

941 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 09:32:53.91 ID:toDgDjlg
ライカS2でもお奨めしてみれば?

942 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 10:05:27.25 ID:PfGJfW1+
普通に「いま忙しいんで」とかでいいだろ。

943 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 10:44:20.50 ID:PM0Uaq3D
> 話がカメラ自慢の方向に進むことがよくあります。
> ○○持ってる、○○の○○はいいよ、などなど。

撃退したけりゃ、もっと良い機材を使ってることにしとけ。

爺: キヤノンの300/2.8はいいよ
俺: ああ、あれは軽くていいですね。400/2.8持ってるけど持ち運ぶだけで疲れますからね。

とか、

爺: 中判で撮るといいよ。マミヤ645がおすすめ。
俺; ああ、6x4,5はいいですね。一本で16枚撮れますからね。俺なんか6x9なんでフィルム代が、、、

とか、テキトーに言っとけば退散するだよ。

944 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 10:50:50.13 ID:PM0Uaq3D
> 黙って4×5とか8×10のカメラを組み立て始める事だと聞くが・・・。

それだとカメ爺は撃退できても、ド素人が「ちょっと覗かせてください」と寄って来るぞ。
で、布をかぶらせてピントガラスを見せると、きまって「あれぇ上下逆さま、、、何で?」と。
まあ、「どんなカメラでも上下逆さまに写ってるんですよ。ファインダーで正立像にして
見てるだけで。」と説明してあげるほうが、カメ爺の自慢話を聞かされるよりはマシではある。

945 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 11:10:26.05 ID:sBQDF9ZO
>>938
ヘッドフォンしてればいい。

946 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 11:27:55.36 ID:PfGJfW1+
というか、普通に無視でもいいじゃんか。
もっといい機材を持つ、って同じアナの狢じゃないか。

947 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 12:16:46.95 ID:o7iQCbcc
お前ら老人には優しくしとけよ
老い先短い趣味で楽しんでるんだからさ

ただし、団塊あたりの糞は除く

948 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 12:45:14.61 ID:Cyr7D8Y5
写真が年寄りの趣味っていうのはどうも腑に落ちない。
感性豊かな若い奴らのほうがいいだろ。


949 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 12:55:24.43 ID:toDgDjlg
>>948
だから写真趣味じゃなくて機材趣味でしょ?
感性じゃなく財力で勝負できるところをちゃんと選んでる。

950 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 14:27:09.49 ID:5z/owDZA
桜を自分でライトアップして撮った経験がある方はいますか?
その時に使った照明機材でお勧めとかあったら教えて欲しいです。


951 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 14:45:53.15 ID:zrXW9DUF
>>945
今それ書こうとした
冬は更に耳当てで被せるといい

でもそんなに話しかけられないぞ

952 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/25(土) 14:48:00.17 ID:zrXW9DUF
>>948
年金組は金がある上に何もかもが自由なんだよ
仕事だ学校だ金も無いの若い人間より掘り下げやすい

953 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 10:54:50.69 ID:qgFaldii
>>948
金さえ積めばプロと同じ機材が買える。
ビデオだと本格的なのはいっせんまんとかするけど写真ならとりあえず百万やそこら
とりあえず揃うし(フツーの人だとそれだって大変だけどさw)。

カメ爺の写真って風景やお花畑とかマクロばっかでしょ。
良いアンチョコがいっぱい出てるからね。
感性を磨かなくてもお手本通りに撮ればプロと変わらない「作品」が得られる。

お手軽に「創作」「芸術」気分を味わえる、それがカメ爺の写真

954 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 11:56:20.89 ID:dI9FRivP
>>950
懐中電灯で長時間露光

955 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 12:05:32.20 ID:9QeE8Ala
>>950
桜じゃないけど木をグリップストロボと透過タイプのアンブレラで取ってたブログがあったな
ただし、画像を見ても1灯じゃ足りない感じだった


956 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 17:44:40.08 ID:vd1sVc2t
今日、東京マラソンに言ってきたけど
沿道の一般観衆に混じって一人のカメ爺がいた。
なんとそのカメ爺は周囲のマナーを守った応援の中で
ガードレールに上って立ったまま撮影していた。
どうやら、完全に自分の世界に入り込んでしまっているらしい。
観客は若干引いていたが、見て見ぬ振りして応援していた。
大した写真も撮れないくせに悦に入って撮影する
マナー知らずのカメ爺は氏んでほしい。

957 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 18:02:40.62 ID:UZaCNmne
写真の技術とマナーは別だろ。
腕が良いからって何をしても良いわけではないよ。

958 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 18:09:58.85 ID:xBBjl0GB
カメ爺にちゃんと注意しろ

959 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 18:10:31.18 ID:jhRc2Mo/
ダイヤモンド富士の撮影スポットなんて酷いものだよ。
それ以外でも狭い峠道に車を何台も路駐したり富士山写真とってる亀爺はほんと最悪

960 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 18:42:20.98 ID:JhUWcdSV
似たような写真撮るくらいなら、写真集でも眺めてりゃ良いのにね。

961 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 19:07:49.82 ID:LPNIRAlf
今時のジジイは70代でも包丁で人殺したりするから怖いよ

962 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 20:55:05.07 ID:9Ph0KGuL
> 大した写真も撮れないくせに

出来栄えを確認したのか? 想像で語ってないか?

> ガードレールに上って立ったまま撮影していた。

落ちて氏んでくれ。おまいがそっと背中を押すとか、どうよ。

963 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/26(日) 23:18:03.85 ID:mh72OcYj
【けんもう写真部】 写真を撮ると目玉が赤くなっちゃうんだけどなんで? (´・ω・`)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330239777/l50


964 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 12:18:39.70 ID:wbrUNi5P
>>926
現状は自己鑑賞だけ。
ブログ等はやってみたいとは以前から思うんだけど
欲しい画を追う事よりブログの為に撮る事に移行しそうで
未だ悩む。

965 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 12:55:46.10 ID:xqGLm5eK
デジカメで撮影した画像をHDに突っ込んでるだけ
いつか、そう遠くない将来に規格が変わってHDが読み取れない時代がくると
これらの画像は全部ゴミになる。
別に大した写真を撮ってるわけじゃないけど
日常の記録がゴミになるのはさすがに辛い。

966 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 15:52:44.94 ID:ANJwAqgd
カメラ板で質問スレがなかったので教えてください

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2688305.jpg

このデジ一の機種わかる方いたら教えてください
お願いいたします

967 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 19:15:48.78 ID:/Ekus4wv
>>965
読めなくなるまでデータ移動もさせずに放置するの?


968 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 20:49:33.59 ID:xqGLm5eK
テープに録音した曲
ビデオに録画した映像

これら現行プレーヤーで観たり聴いたりしてる人はいますか?

969 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 20:57:35.53 ID:FrirDEl1
必要なのだけ抜き出してやってるな
やってないのはそのまま遺物になってもしかたないレベルだったということ

970 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 21:01:37.51 ID:xqGLm5eK
デジタルの画像は膨大すぎる
これを選別するのは不可能に近い

さあ、どうする?

971 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 21:36:08.50 ID:Zc74hf0O
は?何言ってんだこいつ
丸ごとコピーしなおせば良いだけだろ
何のためのデジタルなんだか
ところでHDって何?

972 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 21:45:30.47 ID:wnCNkxR6
高精細度(こうせいさいど)とは、映像のピクセル数が多いことである。英語ではハイデフィニション(high definition)、略してハイデフ(high def)、HD。

973 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:06:56.11 ID:xqGLm5eK
まるごとコピーできる規格ならいいけど
過去の記録媒体を振り返ると、なかなか互換性を保つのが難しいらしい。
つまり、デジタルでもそうなる可能性が大きいってこと。


974 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:17:06.59 ID:Zc74hf0O
過去の記録媒体で互換性が無いものって具体的に何?
もちろんデジタルの話な
あとHDって何よ?ハードディスクのことならDが一つ足らんよ

975 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:26:32.30 ID:xqGLm5eK
互換性がないとは言ってないけど?
互換を保つのが難しい。つまり面倒臭い手間がかかる。
デジタルも間違いなくそうなるよ。その時、何万枚もの画像データは全部ゴミ…


976 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:37:28.73 ID:Zc74hf0O
ああ、やっぱり俺の言いたいこと伝わらなかったか
互換性が無いものを具体的に上げられないわけでしょ
つまり互換性があるわけだ
なのになんでコピー出来ないことになるんだ?
面倒くさい、手間がかかるでやるやらないは個人の自由だけど
やらないでゴミにするのはその人の意思ということになる
それをHDDの規格がどうこう言うのってただの怠慢でしかない

977 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:40:21.00 ID:xqGLm5eK
>>976
>>968


978 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:47:05.26 ID:Zc74hf0O
は?テープに録音・録画ってアナログの話だろ?
今はアナログ→デジタルの話じゃない
デジタルの丸ごとコピーの話だろ
俺は>965の話をしている出直して来い

979 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 22:51:14.28 ID:xqGLm5eK
OSも34から64bitへ
今後も様々な規格の刷新が行なわれる
むしろ互換を保つのが不可能といってもいい時代がくる
その時、画像はどうなるか…

980 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 23:02:03.46 ID:Zc74hf0O
最低限の知識や言葉を知らない奴が被害妄想のようなことを
書き込むのを見ると恥ずかしいなw

981 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 23:05:35.29 ID:xqGLm5eK
カセットテープの時も
ビデオテープの時も
そうやってみんな笑ってたんだよ
近い将来に訪れる規格変更のことも知らずにね
でも、それで誰も不自由してないからそれでいいか
どうせ大した写真を撮ってるわけでもないしねw

982 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 23:24:02.36 ID:FrirDEl1
故意にデータの種類を混ぜて話してるから
いつもの釣りだろう(・∀・)

983 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 23:25:49.79 ID:wnCNkxR6
次スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-10-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1330352733/

984 :964:2012/02/27(月) 23:27:01.25 ID:wbrUNi5P
>>979
RAWデータとかはなんともわからんがJpegは
割と残りそうな気がしないでもないな。


985 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/27(月) 23:43:12.29 ID:wnCNkxR6
JPGはちゃんとした統一規格だったよね
RAWは勝手な規格らしいけど
アナログでなくデジタルだし
統一規格データを使っていれば
今までと違ってコピーによるストレージ乗換えだけで行けるね
新しい規格が出来るとしても上位互換?で変換すれば住むだけだし
移行期には両対応のシステムが出るはずだし

ぐぐったwikip
規格書
規格は、合同のグループで作られたため国際標準化機構(ISO) 、国際電気標準会議(IEC) と国際電気通信連合(ITU) の双方から出されている。それにならい、日本工業規格(JIS) においても規格化されている。
ITU-T勧告 T.81
ISO/IEC 10918-1:1994
JIS X 4301


986 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:02:27.57 ID:guem9jl2
おまえらどんな写真撮ってるん?
後世に残したい写真なんて撮ってないくせにw

987 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:15:38.37 ID:NhhoawOY
むしろオレが死んだら一緒に画像も消してくれってレベル

988 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:20:56.83 ID:guem9jl2
まさか、盗○?

989 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:27:13.60 ID:NhhoawOY
仮に盗撮画像があってもエロ画像と同じようなもんだし、撮影会でポトレも撮ってたから人が被写体のものは死んでから見られても特には困らないな
困るのは大量に貯めこんだ下手くそな普通の写真
下手さ加減がなんともねえ…

990 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:29:39.26 ID:MLpN5oDT
写真のデジタルデータは使い回しできるのが良いね。
データの管理や閲覧も驚くほど簡単に出来るし。
後世にまで残そうとかは思わないけど、
サイトにうpしたり、家でプリントしたり、画像合成したり。デジタルになってから確実に使用の幅は広がったよ。

991 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 00:45:39.63 ID:guem9jl2
デジタルデータは壊れたら終わりだからね

992 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 01:12:53.58 ID:pTYY1lk4
>>978
> テープに録音・録画ってアナログの話だろ?

若いな...


993 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 01:13:46.68 ID:pTYY1lk4
> 写真のデジタルデータは使い回しできるのが良いね。

写真に限らんわけだが

994 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 01:49:28.61 ID:CVElsyn0
この流れは結局なんだ?

995 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 10:42:00.18 ID:kYDQ4hlX
>>986
ほぼ同意
生きている間は残っていて欲しいけど、死んだらその場で消滅して欲しい写真が大半・・・。

風俗を後世に残す意味での写真は色々あるから、それだけ別に分けておいておいて、
大半の方は遺言ソフトで自動消滅させるかなw

996 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 10:58:16.75 ID:E1p23kDD
メディアの寿命は100年もあれば充分だ
本人が居なくなるとともに消えてくれるほうがいい

後世にゴミを残さないためにも

他者が貴重だと判断すればそれなりに保存作業してくれるだろうし

そうやって残るものだけが残っていく

997 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 11:34:57.11 ID:Q42wVncm
簡単に言うと桜や花・カワセミの写真はいらないと(ry w

998 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 12:17:51.46 ID:guem9jl2
いったい俺たち何のために今まで撮影してたん?

999 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 12:29:24.43 ID:kCRR63Xv
>>998
虚しくなるからやめれ

1000 :(`・ω・´)シャシーン:2012/02/28(火) 12:30:00.30 ID:kCRR63Xv


1001 :1001:Over 1000 Thread
                 _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が       | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もっと撮影したい人は新しいスレッドでどうぞ。
                 写真撮影板@2ch http://hobby8.2ch.net/photo/

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)