5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

技術士 Part23

1 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 00:30:54.70
技術士に関するスレッドです。
一次試験については、関連スレを参照下さい
■過去スレ
技術士 Part22
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361328970/
技術士 Part21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1335439321/
技術士 Part20
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326448753/
技術士 Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319720152/
技術士 Part.18
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316954059/
技術士 Part.17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305093563/
技術士 Part.16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295277153/
技術士 Part.15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291635767/
技術士 Part.14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287607809/
■関連スレ
技術士補 Part 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381929190/
技術士補 Part 3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1380011451/
技術士補 Part 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350100660/
技術士補 Part 1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326201360/

2 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 00:33:24.05
あと1日なんで、とりあえずスレ立てたよー
鬱だ・・・

3 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 00:42:59.99
ドッキンドッキン

4 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 03:12:46.18
無理だとわかってても。。。
受かっててほしいな。。。はぁー

5 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 05:33:04.04
無理じゃない

6 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 06:39:45.06
>>1 スレ立て乙カレーさんです

おいらを含めて半分くらいは合格しますように

7 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 09:44:56.13
>>6
おまい、いい香具師だな。

8 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 10:03:04.91
いよいよ筆記の合格発表は明日になりました。
50歳の自分を含めて、ここの住民の皆様が合格しますように!!

9 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 10:49:54.31
>>8
ぜひ

10 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 12:24:21.70
祈るしかないな…

11 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 13:29:19.66
2chなんぞやってる香具師はうからんと!!
5つもっている、2chマニアの俺がいう。今年は、どうなるか楽しみ。
仕事で受検できへんかったけど。

12 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 14:24:12.03
今回は1時前か5時過ぎか6時前か、いつだろうねぇ
ここ数年の一次、二次筆記、二次最終それぞれの士会と文科省、
みんなばらばらで見当つかない

13 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 15:08:31.36
>>11
ちょっと黙ってて

14 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 16:13:27.33
31日発表って、今夜未明って事?

15 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 16:23:35.85
あと10時間

16 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 17:03:13.02
今年から毎年恒例、発表直後の
「受かったけど論文準備全然してないわ、やべえw」
という書き込みを見ることがないわけか。

17 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 18:08:11.52
あと7時間か

18 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 19:50:42.79
筆記試験通ってたら、朝方なのに奇声を発しそうだ

19 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 20:23:05.70
明け方と思って今日は夜更かしせず寝ます。皆さんが合格することを祈りつつ。

20 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 20:31:45.08
論文復元してない漏れは落ちた気マンマン(泣

21 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:19:13.80
筆記試験の合格発表まで、あと3〜6時間になりました。
自分を含めて、ここの皆様全員がどうぞ合格しますように!!

22 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:40:22.46
日付が変わってから技術士会のページをひたすらリロードする、この緊張感がたまらない!
気分はオセロットだ。

23 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:46:09.15
俺、技術士受かったら彼女にプロポーズするんだ・・・・

24 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:47:12.08
その心意気が彼女に届くよう、受験番号を晒しておくんだ

25 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:54:03.60
もうそろそろ寝るわ
明日起きたら・・・・・ドッキンドッキンだなwwwwwww

26 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:56:38.02
6割は落ちるよ

27 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:58:26.71
>>23
あと4ヶ月強、道のりは長いぞ

28 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 22:59:09.86
>>27
あと数年と4ヶ月な

29 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:07:01.32
>26
8割だろ

30 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:07:29.86
>>29
ごめん、優しさが出ちゃった

31 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:14:32.23
で残りの2割の中からまだ2割口頭で落ちるんだ

32 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:25:41.76
合格を祈って、一旦休もう。
おやすみ(´・_・`)

33 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:29:48.73
頼む受かっててくれ!

34 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:49:21.12
もう結果は出てる
寝るべ!!!!!!!!!!
起きたら合格だあーよ(祈

35 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:56:43.83
努力は実る

36 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:57:53.08
>>35
モンダイは今年実るかどうかなんだ

37 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 23:59:03.31
あと1分

38 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:00:01.11
キターーーー

39 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:01:30.88
ドキドキする。
ウイスキー舐めながらリロード、リロード。
受かってたらグレンモーレンジ25年開けるんだ。

40 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:04:27.21
0時には出ないよ
実績では早くて1時ちょっと前だ

41 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:06:09.64
早く出せや。
自動でアップするようにしとけや。

42 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:09:34.00
1時頃に出たときは、翌朝一旦昨年のに切り替わって、また当年分になったことがあった。
受かったと思ったら去年の発表データってことがないようになw

43 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:18:06.54
文部科学省キタ!

44 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:20:40.34
あ、間違えた。ゴメン。

45 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 00:58:45.93
まだかよ

46 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:04:46.67
寝ちゃおうかな

47 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:04:55.82
>>45
こりゃ5時以降だな
少し寝ようぜ

48 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:07:11.40
寝よう

49 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:14:21.19
やられた、、、
この時間まで起きてしまった、、、

50 :じゅけんせい:2013/10/31(木) 01:27:39.87
俺も

51 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:32:51.10
ワシも寝る。
目が覚めたら合格してますように。

52 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 03:16:12.60
まってる

53 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 03:18:16.40
くそう。
眠いぜ。

54 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 04:16:18.16
情報工学受験1回目。30代後半。受験会場では年齢層の高さに驚いたな。

55 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:14:47.59
今年は発表遅いな・・・
こりゃもう、技術士会事務局の始業時間まで発表無いのかな。

56 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:51:17.58
公表されてるよ

57 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:51:45.38
総監受かったぜぃ!

58 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:53:14.52
5:50に更新かかってたな。
もちろん不合格orz

59 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:53:59.82
やった!合格だ

60 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:57:34.56
俺も総監突破した!
これであと1時間、安らかに眠れる!

61 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:58:13.46
ふ〜合格。

62 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 05:59:35.77
起きていきなりw
不合格だったか・・・・。
来年、再チャレンジする!!

63 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 06:07:07.38
チッ、また不合格かよ
無勉じゃやっぱり無理だな

64 :57:2013/10/31(木) 06:08:28.68
>>60
俺は択一のアドバンテージで「受かっちゃった」ような気がしてる
口頭は地獄のような気がするけど、何とか逃げ切りたい
お互い全力尽くそうぜぃ

65 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 06:08:55.38
よっしゃあ
受かった

66 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 06:28:14.44
>>64
同じく自分も択一の得点で「受かっちゃった」気がする。
しかし、筆記に受かった以上、口頭を受けないという選択はない。
やるしかないなら、ひたすら準備するのみ!、、、と自分に言い聞かせているところ

67 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 06:34:53.67
しかしこっちもスキヤキも、発表されたら静かになっちゃったな・・・

68 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 06:40:53.77
合格された方おめでとうございます。
今年初受験で不合格でした。
試験はそこそこ手応えあったのですが、やはり厳しい試験ですね。
今年の敗因を分析し、また来年の試験に臨みたいと思います。

69 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 07:55:02.27
あれ俺の受験番号がないと思ったら受けてなかったわ

70 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 08:06:55.48
受かった、口頭むけてがんばろう

71 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 08:07:45.86
筆記合格者の皆様おめでとうございます。

同じく初受験不合格
不合格通知にも論文の評価点って書かれてくるんですよね?

72 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 08:15:43.24
>>71
来るよ
だから準備できないからって受けなかった奴より
ダメ元でも受けた奴のほうが一歩前進なんだよ
来年目指して頑張ってください

73 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 08:55:49.57
でもほとんどがBだから、あまり参考にはならんけどね。

74 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 09:01:46.07
>>73
いや結構いるんだよCって奴がw

75 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 09:15:23.78
「C」とるなら、だれかに添削してもらわんといかんね。
部下でいちど見たことあるけど、ちょっと恥ずかしい。

76 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 09:27:56.55
>>75
題意をはずしてもCですよ。論外だけではありません。
2年前 AA
1年前 AC
今年 AAAの予定

77 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 10:01:21.82
マークシートでダメだと、論文評価してくれないんじゃなかったっけ?

78 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 10:32:56.31
>>72
温かいお言葉までいただきありがとうございます。

皆さんの言うABC評価というものが、そのまま点数と考えていいのでしょうか
60%以上の評価イコールA評価のような考え方みたいに。

79 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 11:11:45.39
>>77
それは平成27年度からだな
>>78
Yes
A≧60%>B≧40%>C
のはず
まあ実際にはざっくりと
A:OK B:もうちょい C:だーめだこりゃ
かもしれないけどね

80 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 11:50:11.33
Cって下記損じじゃなかったらアスペじゃないと取れんだろw

81 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 12:21:38.71
今年は合格率20%くらいか?
若干多いような気がする。

82 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 12:34:22.88
お〜い!! お糞

83 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 12:34:57.37
>>81
建設は変わらず上下水道は上がった
機械は下がって電気電子は上がった
総監はだいぶ上がった

84 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 15:02:38.52
>>83
ソースたのむ

85 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 15:04:35.35
↑能なし

86 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 16:01:08.01
受かった

択一ギリギリ
選択U死亡
選択Vまぁまぁ

でも受かるらしい

87 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 16:20:01.84
だめだったー
ショック(T_T)

88 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 16:31:11.19
>>84
ソースは「新技術…」のメルマガ
だけどスキヤキの掲示板に転載した奴がいるからそっち見ればいい

89 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 17:55:35.62
受験者が多い科目だと、合格者数と、最後の合格者の下4桁で目安の合格率はわかりそうだが。

90 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:19:50.89
落ちた くやしいー!!
試験制度が変わった年は合格率あがるから大丈夫かと思ったが 
アマちゃんだったぜ
ジェジェジェ〜 なんでおらの番号ないんだべぇ(TT)/~

91 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 20:47:58.74
坊やだからさ

92 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 21:39:51.51
受かった!4度目で筆記受かったよ!
今日はささやかな祝杯でもあげようか

93 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:11:33.85
おめ

94 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:20:28.86
無勉合格w
口頭対策しなくちゃならなくなった
やれやれ・・・

95 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:37:01.81
年食ったルーキーだが一発で受かった

96 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:45:26.56
50歳の私、落ちました。つらいです。

97 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:48:04.23
>>94
口頭も無勉でいっては?
楽だし、また自慢できるかもしれませんよー。

98 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 22:52:25.11
二次は一発!
おめ俺!

99 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:17:12.37
みんなおめでと
俺も旨い酒呑んで来たよー
でも決戦はこれからだ

100 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 23:20:25.95
>>94
俺も一夜漬けで総監受かっちまった
口頭が地獄だなきっと

101 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 05:18:12.77
口頭試験はいつ?

GGどもしばくは!

102 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 09:57:19.38
完璧だと思ってたのに落ちたwww
原因がマジ分からん・・・orz

103 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 10:15:48.79
>>102
それやばいやつ

104 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 16:17:12.76
どうにか筆記試験を一発で合格できた。

105 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 17:55:55.27
経歴論文ってなに書けばいいの。
みんなそんなに創意工夫したことやってるの?

106 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 18:49:22.73
頑張って書き上げろ
俺は応援してるぞ

107 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:07:12.11
経験論文なんて書かないよ
来年の話か?

108 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:22:11.96
来年の願書でも経歴書に社印が必要なの?

5回目だからカッコ悪すぎて死ぬほど困ってるんだが。

109 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 19:29:58.08
1回受験してれば、社印は省略できるんじゃなかったっけ?

110 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 20:10:22.55
応用理学(物理及び化学)で筆記受かった人いる?
聞きたい事あるんだけど。

111 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 21:55:18.86
情報工学部門ソフトウェア工学、受験一回目。無事合格。
試験の後の感想は、自信はなかったけど、書くだけ書いた。これで落ちても後悔はない。って感じでした。
次の口頭試験に向けて本を2冊買いました。
口頭試験に限れば合格率ってどんなもんなんですかね?難しいのかな…

112 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:43:22.66
合格通知来た。
口頭試験が12月初旬で焦る。
試験時間が20分なんだけど、こんなに短かったっけ?

113 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:53:27.01
おめ
こちらは不合格通知待ち。
ちっくしょう!って芸人いたなぁ。

114 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 22:56:02.39
神奈川県住みなんですが、結果通知届いた方いらっしゃいますか?

115 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:00:16.41
>> 111
ソフトウェア工学は口頭で落ちる人が2割弱。
技術者倫理等で変なことをいわなければだいじょうぶでは?

H24 情報工学部門
受験者/筆記合格/最終合格 (最終/筆記)
コンピュータ工学 71/ 9/ 4 (44.4%)
ソフトウェア工学 146/26/22 (84.6%)
情報システム・データ工学 218/30/23 (76.7%)
情報ネットワーク 74/25/20 (80.0%)

H23 ソフトウェア工学 **/18/15 (83.3%)
H22 ソフトウェア工学 **/19/16 (84.2%)

116 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:00:43.46
112だけど、川崎市在住。
今日の午後には届いてたよ。

117 :名無し検定1級さん:2013/11/01(金) 23:49:22.51
>>112
今年から20分(最大30分まで延長可)に短縮
>>114
俺も今日届いてた@川崎市
ちなみに総監なんで1月中旬だ

118 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 03:55:18.79
>>115
ありがとうございます。結構高いですね。

>>114
横浜市在住で金曜日届きました。

119 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 04:14:50.03
まずは経験談をする。
俺を技術士にするとどれだけ世のためになるか力説する。
それから技術士としての責務をマシンガントークする。
もう口頭試験は合格確定。

120 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 07:30:31.73
まさかのマークシート不合格。他はAだったのに。悔しいです。

121 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 08:53:43.93
他が合格なのに残念ですね。
マークシートを落とされたようですが
どの点が対策不十分だったと考えられますか?
経験談としてお話いただけたら
来年受験予定の者に役立つのですが。

122 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:30:12.42
マークシートが不合格なら、その後は採点されないはずだが?

123 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:33:43.32
>>122
>>79

124 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 10:04:58.31
あれ?と思ったことを確認しないで書き込む奴多いよな。
技術士試験には落ちるタイプ。または受かったけど継続研鑽せず老害になるタイプ。

125 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:17:32.26
>>120
「まさかの」ということは、自己採点ではOKだったが
マークミスがあったということ?

126 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:31:57.61
模擬面接の面接官役をやった経験だと担当した受験生で本試験に落ちたのは、
えっあの人が落ちた?というケースはまずなくて、やっぱりなー、というのが
ほとんどである。

・極度の緊張性で、あうあうあーになったり石化するタイプ。
 模擬でこれで本番はどうすんのよ、と思った。
アドバイスはいいからとにかく場慣れしろ、だったが
それでなんとかなるなら苦労はせんよな。

・人の話をろくに聞かないタイプ。
 ぺらぺら話すのはいいが、その答えがそんなこと聞いちゃいねえ。
聞いてる事に答えて、余計なことは話すな。時間がなくなるだろ。
技術的な質問で、琴線に触れたら喧嘩買いますみたいな議論はやめろ。
ディベートじゃないんだから、議論している時間などお前にはない。
あと良く知らないことを適当に答えるな。知らんなら知らんといえ。

・準備を全然してないやつ
 信じられないが、受験番号を間違ええる上に自分の経歴もろくに話せない。
いくらなんでもそれくらい準備しろ。
手元の経歴書と話している履歴が違うのはなんなのか。経歴詐称扱いになるぞ。

127 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 11:32:43.77
 上記のようなタイプも無事合格したのもちゃんといる。
自分が面接に問題ありと思えば模擬面接して客観的に駄目な部分を指摘して
貰ったほうがいい。できれば社外の人がいい、緊張感が違うからな。

128 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:29:58.37
択一A(26/30)筆記@B 筆記AA で筆記がBとなり不合格でした。
ただ、筆記AがAでしたので頑張れば合格できるかと思い来年に向けて勉強します。  

129 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:32:37.17
20分で経歴と倫理と筆記試験論文を口頭試問するんだから
恐らく薄い、浅い内容になるよなあ

130 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:34:01.24
選択科目2はB、選択科目3はAで、選択科目の合計得点でAでした。
口頭で落とされないように、しっかり復習しよう。

131 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:40:02.64
択一20/30 選択UA 選択VBで不合格。
昨年度の結果とおんなじだな。
建設部門だと白書読んどけば良いんだろうか?

132 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 14:08:00.28
千葉だけどまだ通知来ない。番号あったけど通知見ないと信じられんw

133 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:21:03.91
九州だけど、まだ来ん。

134 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:53:27.10
同じく船橋まだ来ず(´・_・`)

135 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:48:24.69
東京都区内本日到着
総監だと必須のA/B/Cしか書かれてないから、論述の評価が不明で怖いね。

136 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 17:57:29.43
京都市内は本日到着。
試験結果は22/30,A,A。
口頭試験は12/21(土)。場所は渋谷でした。
年内の予定が詰まってきていたので、重要な会議とかと重なったらどうしようかと思ったけど助かりました。

137 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:02:37.67
神奈川在住だから試験会場のことは全く気にしていなかったけど、試験会場が近くにないかたは大変ですね。。

138 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:15:03.31
>>135
マークは自己採点できるから、ある程度想像は付くかと。

139 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:19:18.54
総監だけど1月の金曜の午後。はじめて平日になった。

140 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:22:12.52
沖縄だけど、今日合否通知が届いてた。
選択科目2がBだったけど、ギリギリ合格だった。
口頭試験日は12月22日(日)でした。
年越さないので良かった。

141 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:26:10.18
>>138
マークの点数が良いと想像つかん。極論すると満点なら論文10点でも通るからさ。
10点なのか60点なのか90点なのか、知りたいわけよ。
自分の書いた内容がウケたのかどうか、イマイチわからない問題だしさー。

142 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:41:01.10
>>140
口頭試験日同じだ
ちな環境

143 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:46:25.44
総監はマークと論文の総合だが、どちらかが60%を割っているようだと
その辺は口答でチェックしてくると思われる。
特にマークが良くて論文があれなパターンは、マークが偶然取れている
という疑いがぬぐえないからかなり厳しい質疑になるだろう。

144 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 19:55:19.71
>>128
同じ評価で合格の方でした。
B悪過ぎなんだろ?

145 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 20:38:00.02
>>103
合否通知が来て原因判明
指定問題数を超えて解答しているため、失格だって

あの答えで不合格だったら納得いかないと思ってたので良かった〜
このまま来年受けても大丈夫そう

146 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:10:34.36
当方、択一 30/30 選択II A 選択III A

筆記がB/Aで総合Aで合格になったやついるの?

147 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:24:58.78
受かった人に質問。

はじめに、おわりにって書きましたか?

148 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:40:39.83
今日着たから不合格と思ってたら合格してた

開封するまでもなく地図が見えてたから合格と思ってたと、親父が言う

149 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:41:52.27
>>146

当方 B/Aで総合A

>>147

書いた
もちろん A評価

150 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:46:20.94
はじめに、おわりに、は書く必要ありません。逆に書いてしまうと、題意にそった解答スペースがへります。

151 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 22:48:15.48
>>147
問題V 課題解決論文だけな
問題Uは逆に書いたら上手く構成できんだろ

152 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 23:21:13.90
機械部門24/30 ABで合格だったけど、口頭がしんどそうだなこりゃ

153 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 23:23:23.60
択一26、選択UA、選択VBで合格。

口頭で一定数落とす必要があるので、その筆頭候補に選ばれたんだと思う。

過去に2回、口頭で落ちてるから、何とも思わないけどね(泣)

154 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 23:54:01.28
>>145
でも知識や論文力以前に、技術者としての品質感覚を
真摯に考え直したほうがいいぞ・・・
>>147
書いて受かったことも、書かなくて受かったこともある
結論:内容さえきちんとしてれば体裁は関係ない

155 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 08:32:13.83
総監合格
択一24/40なので、筆記も60点以上は確実。
面接は1/12なので、正月はがっつり勉強だな・・・。

156 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 08:54:09.54
>>155
それはある意味安心だな
詰めをしっかりね

157 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 09:11:51.29
口頭試験か、12月の頭になったよ。早いっ。
選択の自己採点で、60%なかったので、記述の再現してなかった。何書いてたかな?あの時の自分。

158 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 09:54:53.64
今までの筆記は
  余裕合格(いうなればS判定 相当ミスしなければ口頭合格)
そこそこ合格(A判定 それなりの回答で口頭合格)
ギリギリ合格(A−判定 人数合わせ 相当挽回しないと合格できない不合格候補)
ギリギリ不合格(B判定)

ってな分け方と感じた。24年度までは、A−からS判定まで様々だったけど
選択UB、選択VA→A合格
っていう俺の評価は、おそらくA-判定なんだろうなぁ〜と予想している。

この評価はわかりやすくなって良かったと思う。

159 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 12:04:29.33
AA判定の奴は口頭でよほどのヘマしなければすんなり合格だな

B混じり合格の半分は落ちるんじゃねーかな

160 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 13:27:29.14
>>158
判りやすいかもしれないが、AB判定で筆記合格の人は3月まで生殺しということに。

161 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 13:46:49.23
筆記は筆記、面接は面接でそれぞれ採点されます。筆記の点数は面接には関係しませんよ。

162 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 14:13:07.75
>>161
それは多分みんなわかってて、
筆記が合格レベルながら不完全性があると、貴重な面接時間を使って
そこを突かれるので、ボーナス加点ステージが短くなってしまうこと
を言ってるのだと思う。

163 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 15:26:22.86
ボーナス加点というか、圧迫面接になる確率が高そう

164 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 17:35:59.32
>>146
俺だ!

165 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:06:33.23
>>159
AAで口頭で落ちたら立ち上がれないな…

166 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 11:36:00.30
選択AA、択一アウトは痛すぎるよなwwww

167 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 13:16:42.88
>>166
それはツライ

168 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 15:02:49.92
>>166
専門分野超特化型だなw

169 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:22:55.85
まだ、通知が来ないんだけど・・・・
同じ様な人、他にいる?

170 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:24:30.42
>>166
仕事はできるけど、勉強サボってる人だよ、ソレw

171 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:51:23.03
通知こなくても結果はわかってるだろ

172 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 21:25:27.01
>>166
まあ、俺も18/30 AA合格だったんだが
紙一重よのう・・・・・

173 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 21:52:17.16
択一アウトで選択合格は存在するやろな

174 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 23:52:54.48
ところで、前スレの無勉で6回目のひとは結果どうだったのかな…

175 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 09:45:19.01
俺もまだ通知が来ない。名古屋。

176 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 12:46:54.49
私も名古屋だけど土曜日にきました。
22/30、B、A で合格てした。
自分でも出来が悪かったところかBたったので、納得はできました。
これから、そこの対策しないといけないんですね。
どうしようか考え中。

ところで、業務
内容の詳細は、受験申込書した時に
既にチェックされてるのですかね?

それとも、口頭での試験官のチェックが初見になるのでしょうか?

177 :858:2013/11/05(火) 13:14:03.38
>>174
はじめての筆記通過となりました
面接頑張りたいと思います

178 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:46:31.51
>>177
ウオオオオーーーッ
1回あたり10点プラスの都市伝説が証明されたッ!

口頭試験がんがれ。マジがんがれ。
心臓が口から出るくらい緊張するかもしれんが、完成検査と同じ気持ちで臨め。
パニくったらアウトだから、とにかくハキハキ堂々と答えて、判らないことは「勉強しておきます」で構わない。
周りに技術士が居るなら、模擬面接をキツめにやってもらうと良い。

余裕があるなら、ボランティアとか有料の口頭試験対策セミナーもあるから行ってみるのも良いかもしれない。

是非今年突破しれ。

179 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:52:18.94
通知、今日到着
不合格なのは発表で分かってはいたけど、結果は「失格」
科目Uの受験番号の誤記入
※失格の場合、すべての科目が採点の対象となりませんのでご了承下さい

昨年の一次試験でも名前にフリガナ振った記憶がなかったりと、技術士として根本的なところが足りてないのだと改めて実感しました。

180 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:19:58.62
>>179
おつかれさまでした
ちなみに、科目IIの誤記入てのは、結果に書いてあったの?それとも自分で確信があったとか?

181 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:40:21.72
>>180
合否通知書に「失格の事由」として明記されてました。

出来はどうあれ、指や手首を痛めながら書いた論文が、評価すらされなかったというのが痛いです。
仙台で受けたのですが、試験開始直前から開始にかけて地震が有ったのですが、それが逆に肩の力が抜けて良い感じだななんて思っていたのに、まさかそこで受験番号を間違って書いてるとは、我ながらマヌケにもほどがありますね。

182 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 20:57:37.26
受験番号誤記とか氏名未記入とかさ、
試験のイロハのイだよ。
本当につまらん失敗だ。

氏名受験番号は必ず何回も見直せって習わなかったか?

183 :858:2013/11/05(火) 21:01:31.49
>>178
ありがとうございます
ちょっと対人恐怖症の気があるもんで
もう当たって砕けろでがんばります

184 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:50:34.20
>>182
おっしゃるとおりです。

確認するだけの心も時間も余裕がありませんでした。
先ほどの書き込みも「ですがですが」と続けて使って読みにくいし、きっと失格じゃなかったとしても、評価自体BやCだったと思います。
一から出直す気持ちで来年また頑張ります。

口頭試験に進む皆様のご健闘をお祈りいたしております。

185 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:51:02.06
>>181
そういうこともあるよ、気を取り直して次は突破してほしい。
俺も昔、自分の選択科目以外から選べと言う必須科目で選択する問題の組合せを間違えて落ちたことがある。
しばらく呆然だったけど手応えは悪くなかったので、翌年受け直して合格したよ。

186 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:51:46.83
採点官の立場からすると、誤記入の答案見つけたらラッキー!と思えるらしい。
なんてったって採点の手間が省けるからね。

187 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:55:17.87
>>185
時間差でした。
励ましのお言葉ありがとうございます。
同じミスをせぬよう、もっと力をつけて来年は挑みたいと思います。

188 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 21:58:15.16
>>183
私も人と話すのが苦手で、特に何か尋ねたり、頼んだりするのがキツい。
質問に対して、まずはい・いいえ、で、簡潔に答えるといいと思う。
モゴモゴしちゃうのは、ダメっぽい。
でも口頭は突破できたから、なるべく練習して度胸つけて頑張ろう!

189 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:06:19.06
みんな、同じような不安を抱えていて少し安心した
ここまできたからにゃもう一踏ん張りしましょう

190 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 22:50:39.45
>>177
それはおめでとう!諦めないでよかったね
俺は前スレのトゥギャザーwだけど総監初挑戦合格だったよ
ここまで来たら、口頭はお互い悔いのないように全力でかかろうぜ

191 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 11:47:49.90
>>177
よかったですね
ここまで来たら、無勉で合格とかカッコつけてないで必死でやってください
筆記通った人は今みんな必死ですから、必死にならなかった時点で即負けです
とりあえず筆記の課題解決問題の見直しは絶対条件ですよ

192 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 01:40:42.12
口頭準備中。申込時に書いた業務の詳細の論文は添削をうけてないから
自信無いなぁ...。不安がよぎる。

193 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:12:50.42
>>192
俺は初総監で、今回は完全に小手調べのつもりだったから
願書の業務詳細は全然真面目に書いてなかった
もうなるようにしかならないと開き直ってるw

194 :建設部門:2013/11/07(木) 23:31:08.84
口頭試験は落とすための試験ではないですよ。
本当に自分がやった業務だとわかってもらえれば大丈夫です。
でも、他人の業績だと思われたら絶対に受かりません。

195 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 10:37:04.05
>>194
その業務内容が当該部門・科目の技術士として相当・十分かどうか
っていう切口もあるよ

196 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:25:21.71
士会県支部からメールがきた
> 情報交流の会 開催ご案内
 (中略)
> 注)閉会後、17時までご希望の方は囲碁をお楽しみ下さい。3面用意しています。

…デイケアかよwww

197 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 21:38:58.26
>>196
> …デイケアかよ
こらこら、技術士法第45条(技術士等の秘密保持義務)違反で
1年以下の懲役又は50万円以下の罰金だぞ

198 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 22:57:29.18
>>196
ついでに技術士全体への信用失墜行為だなw

199 :名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 01:02:17.15
一方、青年会後にフットサルやってるのを見たシニア技術士が
「学生かよwww」

200 :名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 07:10:19.81
きっと囲碁も打倒韓国もとい日韓交流が目的なんだよ
え?ボケ防止?失礼な!!

・・・介護予防って言えよww

201 :名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 10:25:53.82
札幌大会のドサクサに紛れて平日にゴルフしようとしてたけど、さすがに上から横槍が入ったんだろうなw

202 :名無し検定1級さん:2013/11/09(土) 21:09:55.33
くだらん話題だ

203 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 00:23:40.36
神の一手ならぬ神の技術

204 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 09:39:36.64
技術士法、全文暗記して望まないと口頭、落ちるますか?

205 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 10:30:05.07
1 2 32 34 36 44 45 45-2 46 47-2 56 57 59

206 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 10:52:28.59
>>204
マジレスすると、暗記するより中身を理解して
自分の言葉で語れるようにすることが大事

207 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 17:07:24.45
>>206
技術士法はどこに書いているますか?

208 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 17:33:38.06
>204
覚えなくても大丈夫じゃね。

でも、受かったら絶対覚えようと思わないから、いま覚えておいてもいいと思うよ。

209 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 17:57:14.80
>>207
技術士会のプロフェッション宣言をよく理解しておくと良い。

210 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 17:57:26.64
>>207
技術士会のプロフェッション宣言をよく理解しておくと良い。

211 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 18:18:25.29
大事な事だからな

212 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:20:08.23
>>207
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S58/S58HO025.html

213 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:23:39.38
三義務五責務は自身の経験と絡めて語れないと理解してないと思われるので気をつけてね。お経じゃないから暗記に意味はない。

214 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:24:35.27
あ、二責務だw

215 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 22:33:03.65
>>213
そんなことなかったぞ。少なくとも今までの試験では。

216 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 23:08:09.08
あとちょっとで落とせると思った瞬間、技術士法の解釈について難しい質問になるw
どうでもいいやつは、責務義務を聞くだけ。

217 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 03:38:28.90
>>215
合格したんなら、無意識のうちにちゃんと答えてたってことだよ。
不合格だったなら、何をきかれていたのかすら判って無かったということだよ。

218 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 04:11:19.97
俺は聞かれなかったが、姉歯事件の頃「秘密保持と公益確保が相反する場合どちらを優先するべきか」みたいな質問が流行ったらしい。
最近もトラブル隠しとか偽装が社会問題になっているから聞きたがる試験官もいるかもね。

219 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 06:48:39.52
>>218
あるある。でもさ、あれは相反する条件だから正解は無いから
結論と、そこに至るまでの考え方をきちんと説明できれば良いんじゃないかな

220 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 09:06:45.81
>>217
三義務二責務を答えてください、って言われたよ。
今年から時間短くなるから聞かれないかもしれないけど。

221 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 09:10:50.41
>>219
正解は公益確保優先だよ
倫理綱領見てみな
「最優先」って書いてあるから

222 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 09:13:13.14
>>220
試験官によって、また時間配分によって、細かいことまで聞く場合と
三義務二責務を挙げるだけでおしまいの場合がある
俺の場合は両方あった
受かった時は割と細かく聞かれたな

223 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 20:33:38.12
>>221
公益確保優先と答えるのは正しいが、当然のことながら「倫理綱領に書いてあるから」などという答えでは駄目だよ。
「綱領を読んでいる」ということをさりげなくアピールするのは良いが、なぜ公益確保が優先だと思うのか、自分なりに考えた理屈の通った答えを試験官は求めている。
それと、「顧客や上司・同僚などから公益を損なう恐れのある要求が有った場合、どのように対応するか?」というような質問もある。
去年、私は総監の口頭試験で聞かれましたよ。

224 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 22:17:55.33
>>223
当たり前だろ

225 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 22:41:36.23
>>223
どう答えた?

226 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 00:29:07.20
>>225
内部告発して不届き者を社会から抹殺します、と回答した

227 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 01:13:18.31
>>218
姉歯よりだいぶ前の時期だが俺も聞かれた。
「えっ…」っと一瞬つまったら、「そこで悩むなよ!公益確保だろうが!」って説教されて合格した。

228 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 09:36:46.93
>>223
今年から総監は技術士倫理と技術士制度はなしだな
確かに言われてみれば選択科目(=一般部門)で確認済だ

229 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 18:21:56.10
>>228
去年総監受かって、今年は一般部門を受けたのだが、また技術士倫理とか聞かれるのかな?
意味のない試問だと思うが、試験時間が同じなら筆記内容や業務詳細突っ込まれるより楽だな。

230 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 19:59:44.42
>>229
一般部門の口頭試験で既技術士かどうかは配慮されない
(試験官に情報が行かない)みたいよ

231 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 20:34:18.21
俺のぱたーん:

試験官:「高騰回目ですか?」
俺:「実はすでに○○を保有しています」

その後は、わきあいあいと雑談で合格!

232 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:43:48.02
>>231
俺:「実はすでに○○を保有しています」
試験官:「それではあなたの専門は○○ですね ■■は要りませんね」
で不合格ってパターンもあるらしいぞ

233 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:42:12.51
それは「あなたの会社では資格取得にどのようなインセンティブを与えてますか?」って問題だから
それだけで和気あいあいとか険悪とかないだろ
世間話だと思っとけ

234 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 05:04:05.47
>>230
情報ありがとう。
今一度、初心に立ち返って勉強し直し。

235 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 07:35:11.05
理科系の学士卒は1次試験の免除があるって話だけど、
何を持って理科系と判断するの?

私は東京理科大学卒経営学部卒なんだが・・・

共通科目廃止でもう関係ない?
情報不足ですまん。

236 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 07:49:10.14
おれの場合
「口頭何回目?」で落ちたことがある。
淡々と問答繰り返すだけ。ちなみに試験管は論文読んでなくてその場で質問してた感じ。前後の受験者と勘違いする場面あり。最悪。

237 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 08:46:44.77
>>236
君が既技術士ならその通りなんだろうな。
まだ持ってないなら、ひょっとして大きな勘違いをしている可能性がある。

238 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:01:10.05
>>235
要綱に学部名まで書いてある

239 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:21:41.02
>>235
学部学科名で判断が難しい場合は、履修科目で個別判断してくれたって
話を聞いたことがある

文理混合の大学院で文系学部出身者が共通免除になった例も知ってる
これは研究科名が理系っぽいからか、既に同じ研究科の理系学部出身者が
共通免除を受けた実績があったからか、どっちかだろう

まあ終わった話だけどね

240 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:38:40.36
>>235
> 共通科目廃止でもう関係ない?
その通り

241 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 19:26:35.81
めんどくせーから1年捨てて、1次を受ければいいじゃねーか。

242 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 21:16:21.76
>>237
もちろん技術士取得済。
いまは論文ないし、そうゆう間違いないと思うよ。
ただ準備不足、能力不足の試験管もいるってこと。

243 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:23:51.68
え?今論文ないの?

試験要項分かりやすくまとまってるサイトある?

244 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 22:47:33.24
>>243
経験論文は無いよ。試験の論文はあるけど。

245 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 23:18:59.33
面接ってきついの?
実務経験あんまりない人にとっては
なんちゃtってSEなんです

246 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 06:50:13.19
試験要綱そのもの読めよ アホか

247 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 10:38:04.46
>>245
実務経験が薄いんじゃないかと思われると徹底的に攻め込まれて
大抵の場合あぼ〜んだよ
もし今年口頭に進んでるんだったら、悪いこと言わないから
今から有料講座申し込んで模擬面接と対策指導して貰え
ここまで来たら10万や20万惜しくないだろ

248 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 23:57:00.05
口頭うかりたい

249 :名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 00:28:10.66
>>248
口頭落ちるとしばらく立ち直れないからねー
経験者談

250 :名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 12:38:39.63
とりあえず三義務二責務を万暗記した。44条他、すらっと言える。
しかしあの条文は悪文だ。
明日は技術士の倫理観とからめて経歴を話せるようにシミュレーションしよう。
仕事も忙しいがガン( ゚д゚)ガレ俺氏。

251 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 00:35:02.09
条文まとまってない印象
分かりにくい

いまだに電子申し込みができない技術士協会wって感じ

252 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 00:38:57.82
>>251
電子申し込み時代のこと知らんの?
金無くなって辞めたんだと思うよw

253 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 12:44:09.90
OSが対応してないためでしょw
自己研鑽が足りない技術士協会

254 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 12:56:11.13
「協会」ってwww
士補スレで没問がどったらとか騒いでた人か?

255 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 17:19:45.81
「技術士又は技術士補」「技術士若しくは技術士補」「技術士及び技術士補」

何なん!?
アンドー?
オアー?

256 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 21:26:59.93
ちなみに・・・
又は:or
もしくは:either
及び:and

上記だと思うぞ。

257 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 21:45:57.61
「技術士は技術士の信用を傷つけてはいけない」
+「技術士補は技術士補の信用を傷つけてはいけない」
+「技術士は技術士及び技術士補全体の不名誉となるような行為をしてはならない」
+「技術士補も技術士及び技術士補全体の不名誉となるような行為をしてはならない」
と解釈しているが。

258 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 22:04:02.41
今年の口頭試験で聞かれそうな時事ネタ何かな?
食品偽装とか?

259 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 22:23:01.23
>>258
どっちかっていうとJR北海道の改竄じゃない?

260 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 22:27:01.54
>>259
国土交通省が指示しています(キリッ

261 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 23:34:52.31
時事寝た聞くほど時間がない

262 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 07:50:00.07
仕事ができないアホ課長2人は今年も落ちてた

言い訳は提案書作成が忙しかったためw
あのな、おまえの努力か能力のどちらかがかけていたからだろ?

263 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 11:34:50.64
>>262
本当は提案書作成って絶好の筆記対策にもなるのにな
いまだ想定答案作って丸暗記していかなきゃだめって思ってるのかなww

264 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 12:44:24.53
>>263
作成が忙しくて受験できなかったんでないか?管理能力無さすぎだが。
なんにせよプロポ取れたのか気になる。

265 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 12:56:17.46
>>264
「落ちてた」んだから受験はしたんでしょうねぇw
まあ筆記複数回受からないとか受けられないとかじゃ、提案書のレベルも知れてるかと…

266 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 13:54:42.39
>>264
前に誰かが書いてたけど、口頭は年末で筆記より忙しい時期のはずなのに
仕事が忙しくて受験できなかったって話は聞いたことがない
従って仕事が忙しくて筆記受験できなかったっていうのは単なる言い訳にすぎない

267 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 20:22:03.67
ロジックがちょっとちがうね。

268 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 20:46:57.48
>>266
過去ログ見てみたよ
> 1年前から日程が決まっている筆記試験に対し、1ヶ月前に
> いきなり予定を入れてくる口答試験のほうが遥かに日程調整は困難
の方がメインだったね

269 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 21:41:16.32
過去には、妊娠中に筆記を受けて、まさかの出産予定日前後に口頭試験がぶつかったという女性もいたようだ。
海外出張が重なったとしても費用はかさむが調整は可能だろう。会社に内緒で受けてるとかなら、親戚の誰かに危篤にでもなってもらえ

270 :名無し検定1級さん:2013/11/21(木) 22:00:20.80
>>269
それはつまり、女性の受験者は仕込みの時期に気をつけ(ry
しかしマジ凄いなそれ
で、その人は結局どうしたの?
臨月で口頭受けたら、試験官だって人の子だからちょっと落としにくいと思うけど

271 :名無し検定1級さん:2013/11/22(金) 01:21:34.48
>>269
妊娠して筆記/口頭をうけれる精神状態が恐れ入る。
おなかの子供にとっても試練だったろうな。

272 :名無し検定1級さん:2013/11/22(金) 01:32:50.26
>>271
コンサルの仕事に比べたら、子供にとっては試練でも何でもないんじゃね?
まあ打たれ強い子に育ちそうではあるなw

273 :名無し検定1級さん:2013/11/22(金) 01:46:08.02
>>271
本人にしてみれば、出産に比べたら技術士試験なんて大したことない、かもよ
俺は腹は臨月レベルだけど、なにぶん男だからよくわかんないや…

274 :名無し検定1級さん:2013/11/22(金) 20:56:39.83
しかし、つくづく人間の中に人間が入ってるってすごいことだな。
妊娠期間の10ヶ月は、出産の痛みに耐えれるために、お腹の赤ちゃんに愛着を
持たせるための期間だ、ということを聞いたことがある。

275 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 12:48:42.64
妊娠・出産はDQNでもできるが、試験はDQNすぎると受からない。
この矛盾も世の中の七不思議だな。

276 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 13:31:16.17
妊娠ねたウケすぎw
元ネタは合格体験記みたいので読んだ記憶がうっすらあるので、その年かは不明だけど、最終的に合格していると思う

277 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 13:51:39.41
おれの会社でもまた年長組が落ちてた。あれほど筆記試験翌日は「おまえどやった?」なんて大声だしてたが、発表日のおとなしいことといったらwww
それで、合否が分かってから、筆記合格した部下を深夜まで拘束して仕事させてる。

278 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 13:57:03.70
>>277
最低最悪の上司だな…

279 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 20:55:29.93
年長組が試験を諦めない理由は何なんだろうね?

280 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 21:34:31.10
>280
1.退職後コンサル
2.さらに上から「取らないと延長雇用しないよ」
3.妊婦が合格後、無事に出産したから

281 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 22:12:32.89
ジャンボネンチョー

282 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 22:17:52.72
受からないと昇進できない名ばかり課長だから。役職ついてても、給料が低い。
機から見て仕事のやり方から効率的じゃないし、当分受からないと思うがw
試験制度変わって、やはり広くそこそこ深い専門知識がないとダメ。

283 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:20:12.19
今年の試験の傾向からすると多少勉強しないとうからんかもね。
うちの会社、合格者の40%弱が既技術士。
合格すると無制限で30万くれる。あと、最近部長になるには、総監+専門
2つ必要みたい。会社がいうには、総合監理くらいうからんやつには部の
管理なんぞできないとのこと。

284 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:32:07.89
へ〜
そうか、ん?

285 :木端役人:2013/11/24(日) 07:41:24.88
へー、技術士資格バカの会社ってあるんだなwww

286 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 07:56:53.63
>>285
そりゃ、業界のリーディングカンパニー()笑がそうなんだもん

287 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 08:39:05.53
リード会社ってどこのこと?

288 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 08:41:12.89
こんな奴は受からない
デカイ声で延々と電話>周囲の迷惑を考えていない。
長電話は意見、主張、論点がボケたまま。短時間で的確な説明できない。

289 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 11:01:22.07
普通は相手に伝えたいことをまとめてから電話するなりメールするよね。
というか、品確やってりゃ電話でやりとりなんて、危なくてやってられないよな。

290 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 11:02:25.17
声がデカイやつが受かりにくい法則は結構当たってるw

291 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 11:06:05.80
声デカイと受かりにくいんだ。小さい声でいこう

292 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 13:27:19.29
自分の声の音量すら自覚出来てないんだよな
障害みたいなもんだろあれは

293 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 14:51:29.70
それって耳が悪いだけじゃ

294 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 15:52:55.19
口頭試験、一番早い人は今週金曜日の11月29日ですね。

295 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 16:10:57.10
口頭試験日、俺、結構早い組だから
なんか損した気分だわ。
遅受験組に絶対教えてやんねーからな。

296 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 16:42:48.86
>>292
仕事ができない事務職やウザいお局も同じ
ぎゃはぎゃはウルサイ笑い声w

297 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 16:49:56.71
>>296
営業屋の使えない奴なんかもうww

298 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 17:58:09.09
>>295
口頭試験は早い方が得ですよ。
試験終わるまで仕事手につかなかったり、年明けだと忘年会や正月も気になって酒もうまくない。

299 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 18:04:24.48
>>298
だよねー
12/21〜23に当たっちゃうと、渋谷の街はクリスマス気分で浮かれてるんで
深刻で憂鬱な自分とのギャップに打ちひしがれるぞ

300 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 18:23:30.03
前ノリ必須の地域に住んでいるので
クリスマス周辺だとホテルどうしようかと本気で悩んでたよ。
そんな私は12月1週目です。

301 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 18:41:03.46
>>295
そんなこと言わずに教えてください(´・_・`)

302 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 21:08:53.95
>>300
渋谷にこだわらなければ、便利で会場へのルートが複数あるホテルは一杯あるよ

303 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 21:45:48.02
>300
エクセルホテルお勧め。徒歩3分でつく。

304 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 22:29:27.05
>>303
懐に余裕があり、かつ予約が取れれば、これ以上はない最適解だな

305 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 23:40:51.43
東武ホテル、エクセル東急あたりが会場に近い
別に朝一でなければ新宿、恵比寿、目黒、品川あたりでも構わないだろう

306 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 11:50:47.57
>>305
東武ホテルは、渋谷駅からも会場からもそれほど近くないよ
大都市在住で歩き慣れてる人にはどうってことないけど、
地方在住で普段クルマ生活の人だったら、ちょっと歩きたくない距離かもしれない
あとホテルメッツや東急ステイ新南口も同様に遠いので要注意
セルリアンタワー東急のほうがだいぶ近いから、高給取りの有能なエンジニアはぜひw

俺的にお勧めしたい穴場は祐天寺の東急ステイ
で、会場へはタクシーで行っちゃう
タクシー代1500円かそこらだし、渋滞もまず考えられないルートだ

307 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 12:13:48.31
道玄坂のラブホ一択。安いし、近い。

308 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 13:12:31.04
おらはネットカフェでオーバーないと

309 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 14:04:58.33
なんかホテル空いてなくてNHK放送センターの近くにしたんだけど
歩くと遠い?

310 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 16:33:45.20
>>309
日常生活でどこでも車で移動してる人にとっては、たぶん遠く感じると思うよ

311 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 18:54:25.64
>>299
12/22です。やばそう。

312 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 20:55:03.89
いくらなんでもセルリアンは近くないってw
人混みかき分けて道玄坂登るとかw

313 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 21:03:10.74
新しくできた渋谷のアパホテルが近くて綺麗でよいと思う。

314 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 21:08:17.74
>>312
なんで駅前(西口)→道玄坂を回り道しなきゃいけないの?
セルリアンの前(西側)の歩道橋を渡って北方向に向かえば、
マークシティの途中に出られるよ

315 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 21:24:28.31
セルリアンに泊まれる金持ってたらエクセル東急泊まるだろw

APA取れるなら一番安上がりだろうね

316 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 21:30:10.70
>>315
そりゃまあそうなんだけど、エクセルなかなか取れない日もあるのよ…
そもそも渋谷でラブホじゃないホテルって昔から少ないし、ねー

317 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 04:39:10.07
表参道にある南青山会館が穴場だよ。
渋谷から1駅だし、フォーラムエイトまで歩いて行けない距離でもない。

318 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 07:23:11.75
>>317
安いね。
高いところ泊まる金あるなら、その分試験終わってから飲んで帰ろう。協力してくれた家族にもお土産ぐらい買わなきゃいかんし。

319 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 10:42:36.91
>>317
なるほど表参道はいいね
渋谷への地下鉄が2路線あるから、運行トラブルで会場へ行けないってことは
まずあり得ないし

320 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 13:46:55.75
どうも受験動機がまとまらない
ぶっちゃけの本音はただ受注要件にあるからだけど
それじゃだめなんで、技術者としてより社会に貢献していきたい
だと別に技術士じゃなくてもいいよねってなりそうだし
より社会に貢献できる業務に従事したい
だとやる業務えらぶのか?ってなりそうだし
なんて言えばいいの?

321 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 14:22:43.17
>>320
従事できる業務の幅を広げて、より多くの社会貢献ができるようにしたい
でどうよ?

322 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 15:40:15.26
>>321
おお、いいですね
その感じで行って見ます

323 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 20:33:39.10
>>320
技術士法を今一度読むべし。
技術力を証明するだけなら他にいくらでも難しい技術系国家資格はある。
技術者としての倫理観、義務、責務を法律で規定しているのは技術士だけだぞ。建前の世界かも知れないが口頭試験でそれを答えられるかどうかの差は大きいんじゃないかな。

324 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 21:58:55.56
受験動機を聞かれて私的なことを回答するのではなく、あくまで技術士にふさわしい回答が必要。

325 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 23:27:01.41
>>323-324
それがわかってるから苦労してるんだけど
常に社会のためを思って働いてんの?
そんな人いないよね
そこを立派なことをうまく言わなきゃいけないわけで

326 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 23:45:40.27
受験動機は普通聞かれないよ

327 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 23:58:38.20
でも、あなたの会社では技術士取ったら何かいいことありますか?みたいなのは聞かれる。

328 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 00:31:19.90
>>326
あれ、そうなんかい
結構な割合で聞かれるのかと思ってた

329 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 00:48:06.26
動機、聞かれるでしょ。

正解なんてないのだから、素直に答えれば良いと思うが。

330 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 04:58:51.02
>>326
一般部門も総監部門も聞かれたよ。
はっきり言って受験動機なんてどうでも良い質問だと思うので試験時間大幅短縮で聞かれなくなるかもね。

331 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 09:37:46.89
>>329
いや加点要素が社会のためと自分のためと決まってるんだから
そこおさえないと不正解でしょ

332 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 10:25:50.00
>>326-329
俺も聞かれたよ@機械部門

333 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 11:32:48.57
>>330
「受験の動機は?」「資格をどう役立てますか?」「勤務先でどう評価されますか?」
とかが「技術士制度の認識その他」の質問項目だから、どうでも良いってことはないよ
「技術士制度は何のためにあるのですか?」っていうストレートなのもあるみたいだけど

334 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 18:36:44.83
動機は自己研鑽

一般も総監もこれでOK! だった。
運が良かったのかな?

335 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 00:06:27.38
みんな口頭試問頑張れよ〜。終わった後、コンビニで買った缶ビールは最高に旨かった。

336 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 00:30:01.58
試験は家に帰るまでが試験です(金八)

337 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 07:56:17.61
面接終わったらどうでもいいだろ
百軒園で渋谷系といtysつくのもいいし

338 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 11:27:33.24
>>337
百軒店な

339 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 12:07:16.43
先発組は始まってるのね。
ガンガレ

340 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 22:18:37.76
≫333
勤務先の話は雑談モードでざっくばらんに答えてたぞ( ゚д゚)。
受かっててよかった。(^_^;)

341 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 22:19:57.02
雑談モードのやつは合格
落とすかどうか悩むやつには厳しい質問

落とすため確証がほしいから
凌げば合格だよ

342 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 22:25:13.54
いよいよ明日から口頭試験始まるね

343 :名無し検定1級さん:2013/11/29(金) 01:00:09.22
いやお前等勘違いすんなよ、
技術士の価値を高めるためには社としてのインセンティブが無いといかんだろ?
という設問だから、世間話だと思っとけ

344 :名無し検定1級さん:2013/11/29(金) 20:20:12.96
ぷーーーーー

345 :名無し検定1級さん:2013/11/29(金) 21:36:35.69
実業務でもさ、客が世間話してるのか、成果品に厳しい注文つけられてるのか判断できてない人っているよね。

346 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 12:36:53.49
おわった、みんながんばれよ

347 :新米受験者:2013/11/30(土) 14:05:22.34
今年電験3種に合格しました。
来年、技術士補に挑戦します。
技術士補に合格するだけでも価値がありますか?

348 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 14:06:17.42
>>347
ない

349 :新米受験者:2013/11/30(土) 14:11:39.10
>>348

簡単に答えずにもっと考えて欲しんだけど。。
自分は特許の業界にいて、技術士と知り合いになりたいんだけど・・。

350 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 16:28:07.08
>>349
1次合格者なら技術士会の集まりに出れば技術士とは知り合いにはなれる。
それだけを価値というかどうかはその人次第かな。

351 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 18:34:50.21
>>349-350
一次合格者として技術士会の部会とかに出てるのにいつまでも二次受けないと、
「あいつ何しに来てるの??」って目で見られる(もしくは早く受けて受かれと
発破かけられる)と思うよ
ただ経歴が純粋に特許業務だと、確かに具合のいい部門・科目がないんだよね…
今の技術士制度の欠点のひとつだと思う

352 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 21:54:34.69
口頭試験どんなだったのかな?

353 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 22:08:20.37
今年から口頭試験時間短縮なんだけど
どんな感じだった?
俺来週試験なんでアドバイスよろ

354 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 09:44:20.27
>>341
世間話で盛り上がった挙句
不合格だった人もいるので、
なんとも言えんわ

355 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 10:35:52.03
>>349
マジレスすると部会に来い。会員以外でも歓迎のものもある。人脈広げたいのはだれでも一緒

356 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 11:43:50.48
>>353
スキヤキの掲示板見ると、やはり20分より短めで間違いないようだね
一般部門の場合、昨年度までの実質40分弱のちょうど半分だから、
細かいところでつまづいてもたついちゃうと致命傷になりそうだ

俺は総監なんだけど、総監も昨年度までの30分弱→20分弱と
大幅短縮と考えたほうがいいんだろうな

357 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 12:22:53.69
SUKIYAKI掲示板、主宰氏が例年通り
> せいぜい時間配分や出題傾向等概要的なことまでにとどめ
って書いてるけど、今年に限ってはそれが最重要情報だよな…

358 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 13:09:14.40
後のやつが有利になるからな
落とすかどうかはその場で決まってしまうはず(せいぜい一日単位で調整)

359 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 13:15:18.17
>>358
例年なら続けて書いてある
> 具体的な質問内容などは書き込まれませんよう
さえ守れば、取り立てて「後のやつが有利になる」ことはないんだけどねー

360 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 14:50:56.53
なんか試験時間、短かったよ。試験官が、早口だし、時計を何回も見てたから、時間オーバーしてると思ったけど、むしろ時間が余ってた。もう少し、ゆっくり話せばよかったかも。

361 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 15:05:36.11
時間が短くなって、試験管もちゃんと質問考えてきてるだろうね
あと、筆記でマニュアル化がすすんだことを考えると、面接でもかなり想定問答が準備されてると思うよ。
これこたえられなかっら、これ。それもダメならこれって感じかな。

知りたいのは業務説明が何分か?だと思うけど、3分でも5分でも説明できるようにしておくだけ。たぶん3分だろうが。
重要なのは時間ではなく、どれだけ相手が理解できているか。大学教授にアホな解説はいらないし、かといって一人よがりでもダメ。相手の目をみながらが大事だぞ。

362 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 15:33:23.14
あまい見通しだな

363 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 15:46:33.02
配分は12分、4分、4分だから従来通りほとんどの場合は5分と思われがちだが、そんな時間はもらえないって噂だけど。
今年は質問を向こうが考えてきていて、「◯◯についてわかるように2分程度で業務全体の目的を〜」なんてパターンじゃないの?

364 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 15:57:23.30
プレゼンは大事だから1分3分5分の3パターンは用意しないと。
しかも経歴、詳細、課題の3つそれぞれにだな

365 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 16:31:45.96
面接の感想。
穏やかな雰囲気で、苦痛は感じなかったが試験時間が短いと感じた。
職歴に対して技術士らしい回答ができなかったこともあり、筆記試験(B評価あり)をフォローする場がなく、不合格を覚悟している。
これからの人は頑張ってほしい。

366 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 17:06:09.11
先週末口頭試験受けましたが、
時間が20分だったのでほとんど形式だけの面接って感じでした。

経歴・経験説明:5分
上記の質問:10分くらい(時間が短く、3〜4つくらいだった。)
技術士倫理:5分(3大義務、2大責務、志望動機、これからどうする、
         CPDとは)

なんだこりゃ・・・。

367 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 17:10:04.78
質問を考えてくる試験官なら安心
その場で質問する試験官にあたったら要注意
相手はその場で理解しようとするが、理解力の乏しい場合がある

368 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 17:12:48.73
>>366
情報ありがとう。合格していることをライバルながら祈ってるよ。
結局時間が短くなって、合格不合格がはっきり雰囲気でわかるような気がしてる
延長されるときはきっとボーダーのときだろうね

369 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 17:24:52.80
>>366
落ちた可能性がありますね

370 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 17:39:26.66
>>366
経歴、経験業務を合わせて5分っていくらなんでも短すぎませんか?
試験官から「合わせて5分で説明してください」と指示されたのでしょうか?
経歴の中に技術士としてふさわしい成果を入れて説明すると3分、経験業務に創意工夫、苦労した点などを入れると5分はかかってしまう。

371 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:27:43.71
>>370
366です。
あわせて5分と言われたので、
経歴を1分、
経験を4分でプレゼンしました。
経歴はホント簡単になぞる程度にして、
ほとんどを経験の説明に費やしました。

一応3分versionも作って望みましたが、
3分と言われて、5分話しても怒られることは無いかなと思い、
どっちにしても5分程度は話すつもりでしたが。

淡泊過ぎたので、落ちたとの指摘はまんざら嘘ではないかも…。

372 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:36:57.34
とても簡単な問いに虚を突かれた感じになって答えらなかった…しかもその後の助け舟すらその場では気づかすじまい。
我に返って助けだったとわかったときには面接者からの「その回答はそこまででいいです」…悔しい。

それはともかく、「落とす試験では無い」と言うのは本当で、単に力不足で答えられなかっただけ。
皆さん慌てさえしなければ大丈夫です。

373 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:40:35.47
面接は、ほんと落とす試験ではないよ
義務責務を答えられなくても受かった奴はいくらでもいる
回答を止められるのは悪いことだけではない
評価として十分なので次に行くという合図

374 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:51:51.57
>>371
倫理と技術士法に関する質問が簡単だったら、通ってる可能性が高いと思います。

って偉い人が言ってました。

375 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:52:58.48
>>373
ありがとう。お気遣いをいただいて嬉しいです。
しかし、常識的かつ自分の専門だと主張する領域の問いに答えられなかったので、なんかの間違いで受かったとしても、それはそれで納得が行かないです。

あまりの自分の情けなさに、会場を出た路上で一瞬膝を付いて打ちひしがれてしまっていたヘンな人は私です。
こんな悔しい思いをせぬよう、これから受験をされる皆さんには、とにかく労をいとわずあらゆる問答を想定して下さいとお伝えします。

以上、長文すまんです。

376 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 19:53:22.04
逆にどんな感じだと落ちるんだろうか…。

業務内容の詳細が、誰にも添削されてないような感じで
支離滅裂な人だけ落ちる?

377 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 20:12:45.10
>>376
そんな人は筆記で落ちるでしょ

口頭試験で落ちるのは、テンパって頭真っ白になってまともに答えられなかった場合や、熱くなって試験官とやりあったりした場合じゃないかな。
基本は落とす試験じゃないんだろうし、技術士になるための面接だと思って受け応えするくらいに思えば気が楽。

378 :372:2013/12/01(日) 20:13:34.42
>>376
私が不合格を確信している理由を明かしても問題の無い範囲で言うなら…。
・常識的な問いかけに答えられない
・その後の救済的な問いに気づかず頭真っ白
・問答を打ちきられた後、別の定番的な問いで落ち着きを取り戻し、スンナリと答えたら、「そっちはちゃんと事前に勉強してたんだね」の一言
その場の雰囲気、伝わりましたでしょうか?

379 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 20:22:06.03
>>378
社内の技術士による模擬面接の際に、
加点方式だから、分からなければさっさとパスしろと教わっているんだけど、
一つくらい答えられなくても問題ないのでは?

ちなみに常識的な質問とはどんな質問ですか?

380 :372:2013/12/01(日) 20:32:00.29
>>379
業界標準の技術について「それ、なんて名前でした?」…思い返すだけでタヒにたくなる。

381 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:09:58.59
>>374
そうとも言い切れない
俺は落ちた時は三義務二責務を言ってくださいだけだったけど
受かった時は信用失墜の事例を挙げてくださいとか技術者倫理に関する
経験を話してくださいとか資格をどう生かしますかとかいろいろ聞かれたよ

382 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:19:36.95
>>381
経験者が語ると説得力あるなぁ…。

何が正解かわからなくなってきたけど
社内の面接結果アンケートでは、
落ちた人は例外なく、
その場で自分が落ちた事を確信しているな。
例1)ちょっとした口論になった
例2)論文の出来が悪いと説教された
例3)面接中に「もうちょっとがんばろうぜ」的な事を言われた。
例4)明らかに敵意のような物を向けてこられた
例5)終盤、面接官があきれた感じでダラダラになった

等々。

383 :381:2013/12/01(日) 21:22:12.84
>>382
それも俺は違ったなぁ
落ちた時も発表まで受かった気でいたよ
まあ受かった時はもっとずっと好感触だったけどね

384 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:25:10.62
そうか・・・。
合格発表まであまり面接結果を
周りに語らない方が賢明だな。

385 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:58:39.56
口頭の勉強方法を晒すわ。
ちなみに来週日曜日AMが試験。

条文は丸暗記。
制度、基本綱領丸暗記。
業務履歴丸暗記。
動機丸暗記。

信用失墜の事例→姉歯
秘密保持の具体策→ISMSの活用
公益性の確保→仕事がそのもの。社内にヘルプ電話あり。
後進の育成→すでに一次試験を受けさせた。

どう?

386 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 22:04:25.97
>>382
おれの場合落ちたときは明らかに敵意をもった質問だった
先入観で落としにかかってる感じ

387 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 22:07:34.30
丸暗記かよw

なぜ倫理観が必要になるのでしょうか?
公益と会社の利益が相反する場合は、どのように仕事をすすめればいいと思いますか?

388 :372:2013/12/01(日) 22:09:14.18
>>381
私の場合、ミスったあとに問われた三義務二責務、サラッと流す感じで聞かれただけで終わりました。
ちなみに総試験時間17分。

389 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 22:29:58.30
>>387
科学技術を追求することに伴い社会や環境に多大な影響を与えることがあります。その行使にあたっては慎重かつ高い倫理観が求められると考えます。
公益性は全てに優先すると考えます。企業利益だけを優先し、公益性を損なう秘密に価値はありません。

390 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 22:51:09.01
例えばさ、
JRの面接官にJRの不祥事例を話してしまうとかさ、
明らかに運が悪い時はあると思う。

391 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 22:57:26.47
>>389
わかってるじゃん。ほどほど簡潔、さらに突っ込まれることも想定してるわけね?
両方とも◯

392 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 23:04:50.93
今日、面接終了
同じ会場でジュエルネイル検定があり、エレベーター前は若い女性と
私を含めたおっさんの雰囲気の差というか温度差が凄かったです。

肝心の面接ですが部屋ごとに数分の差が有り、
私は終了時は3分オーバーでした。

みなさんもがんばってください。

393 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 23:45:20.05
ネイリストの臭いでフルオッキ

394 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 23:51:54.56
>>391
丸暗記だけど文言はだいたい出てくる。
ちなみに電車の中で勉強方法をカキコし、歩きながらさっきの回答を考えた。
いいシミュレーションになった。ありがとうございます。

395 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 23:59:06.28
>>392
質問内容教えてよ

396 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 00:07:11.34
>>395
EK2してたぜ

397 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 07:46:42.79
>>394
なかなか対策できてる感じがする
ただ、継続教育は自分自身の研鑽についても回答を用意したほうが自然かな
論文発表とか社外発表の実績があればもんくないけど、社内発表でもいいし、機会があれば積極的に取り組むといった感じで。

398 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 07:54:56.95
2chがこんなに有意義なものだとは思わなかった
過去ログもざっとみてるけど、合格者もまだいたりするんだ・・・意外
それにレベル高い

399 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 09:50:14.83
>>397
あと学協会への入会・参加、特許の取得とかもね

400 :381:2013/12/02(月) 09:52:54.78
>>398
俺は合格者だけどまだまだ受験中なんでw
新制度の口頭の情報は喉から手が出るほど欲しいんでここにいます

401 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 11:46:02.80
口頭試験、なんだか15分くらいだったわ。

経歴経験質問込みで10分
筆記試験内容の確認と倫理で4〜5分

面接官も慣れていない感じだった

402 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 12:15:15.86
>>399
昨夜の丸暗記のおっさんだが特許はいろいろやってる。
業界長いから書き物、喋りはわりと自信アリ。

筆記試験の内容をあんまり憶えてないのがタマにキズ。

403 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 14:54:00.48
昨日の面接で、筆記試験の内容に一切触れられなかった…ここを問わないって変だよね?
これ、 経歴を述べた時点で「受験者の技術的体験を中心とする経歴の内容及び応用能力」が基準に達していないと判断されて、次の「 技術士としての適格性及び一般的知識 」へスキップされたような気がするんだけど。

404 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 16:37:47.94
>>403
筆記の課題解決問題がA評価なのだったら、
もう十分OKで聞く必要がないので次に進んだんじゃない?

405 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:45:45.75
自ら玉と言えるのがすごいな。

そうじゃなく、本当にタマに傷があるのか?

406 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:48:38.63
>>392
> 雰囲気の差というか温度差
知的水準の差も凄そうだけどww
ケバい女は苦手だ

407 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 19:21:32.29
でも「ちょっとお茶でも」って言われたら
ついて行くでしょ?

408 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 19:23:17.71
>>407
たぶん行かないw
口頭試験の受付のおねぃさんなら、こちらからお願いしたい

409 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 20:44:17.31
受かっても落ちてても採点項目に沿って淡々と進むのは昔から。
定番な質問だろうと答えがすべて。
試験管は、ほとんどの場合追っかけの質問はしないよ。
する場合はまさに「助け船」
経験上、ボーダー上の受験者に対して、最大2問の挽回チャンスをくれる

410 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 07:34:21.27
想定問答列挙しますた。
・業務履歴を述べよ。
・技術士制度について述べよ。
・技術士の適格性や倫理について述べよ。
・技術士になりたいその動機を述べよ。
・継続研鑽について考えを述べよ。
・後進の育成、定形化されない技術の伝承について述べよ。
・公益性と企業利益が相反する場合の仕事の進め方を述べよ。
・公益性と企業秘密が相反する場合の仕事の進め方を述べよ。
・あなたの業務内容とからめて三義務二責務について述べよ。
・信用失墜行為について代表的な事例とその問題点を述べよ。
・秘密保持についての具体的な取り組みを述べよ。

411 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 07:52:15.77
技術士として問われる一般的知識って何を指すのかね?

412 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 07:52:56.38
>>409
オマイ何回受けてるの?

413 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 08:15:44.59
別に想像に容易い問題に見えるけど

414 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 08:35:50.97
>>404
確かに筆記はAAだった。
人生で書いた全ての文章の中でも最高と言うくらい迷い無く書けたので、正直、面接で筆記のことをネッチリ攻めてくれれば楽勝だな…なんて思っていた。
面接で問われないのには、そう言う解釈もあるわけか…なんかスッキリした。ありがとう。

415 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 11:31:13.82
>>413
オマイの指摘は具体性がないと言われていないか?会社とか家族から。

416 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 12:08:11.41
>>413
答えた内容に対してもう1回突込みが入ることを想定しなければいけないのだよ

417 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 12:20:48.19
勤務先が公益に反することがあるなら
お前は反社会的組織の一員ということだ。
背反するのは顧客要望と公益のはずだ。

418 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 12:35:41.46
(顧客)企業利益

419 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 12:43:30.93
>>415
オマイの存在そのものが生産性がないと言われていないか?会社とか家族から。

420 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 13:32:00.48
もうオマイとかやめて

421 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 15:26:34.83
オマイうざい

422 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 19:54:56.05
おーまい リトガー

423 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 22:07:05.08
オマイラ技術土?
ポマイラ技術±?

424 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 22:09:36.48
あたためてあげよう

425 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 22:38:32.12
>>414
自分もAAだったんですが、筆記回答以外の何を訊かれましたか?

426 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 22:53:56.64
俺は選択しなかった課題解決問題を聞かれた。

427 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 23:12:00.14
>>426
釣り針でかいな

428 :名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 23:36:33.41
こんなにも愛してる

429 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 07:34:06.72
想定問答
・あなたの業務は環境の保全とどのような関係にありますか?
あなたの業務は社会の持続可能性とどのような関係にありますか?
・真実性について思うところを述べよ。

430 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 10:54:43.57
>>427
釣り針って何だ?過去にもそういう事例があったよ
課題解決Bだったけど何も聞かれなかった

431 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 10:59:42.21
二人黄昏に肩寄せ歩きながら

432 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 14:22:49.44
>>426
こんな質問もあるって噂では聞くね

433 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 18:58:29.43
過去にもw

老害は来なくていいw

434 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 19:00:40.16
いつまでも いつまでも 離れられないでいるよ

435 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 19:02:03.09
>>433
そうやって過去の事例対策もしないで
想定外の質問で落ちればいいわ

436 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 19:48:13.29
15のよるぅ〜

437 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 20:47:21.17
釣り?
ちゃんと「今年の」試験実施要綱読んでる?

438 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 20:50:07.67
去年までなら選択科目に関する技術的見識で問われたんだろうけどねw

マジ老害ひどいわ
仕様書読まないで飛んでもない納品しちゃう馬鹿か?

439 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 21:35:16.43
大漁大漁w

440 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 21:44:33.90
想定問答
・技術士補の制限について、実業務とからめて見解を述べよ。

441 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 22:36:04.93
>>440
今回20分しかないんだぞ。
今更くるかこれ?

442 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 07:30:14.75
想定問答
・技術士の名称表示についてその重要性を20分使って述べよ。

443 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 07:59:49.22
想定問答
俺の名前を言ってみろ。

444 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 08:34:21.14
筆記試験の答案(課題解決能力)及び業務経歴票により試問します。

>>435
老害は来なくていいよw

445 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 09:35:21.54
>>437>>438>>444
うちの同僚今回課題解決の答えてない方の課題聞かれたよ
試験管によっては、そういうことがありえるよ
対策するに越したことはない

446 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 10:04:31.83
>>444で引用してるのは「筆記試験の答案(課題解決能力)を参考資料として
手元に置いて質問しますよ」と言ってるだけで、それについて必ず質問しますとも
それ以外の質問はしませんとも言ってないからね
応用能力を量る質問のネタとして、選択しなかったほうの問題は聞かれても
おかしくはない
ただ今年度から時間が短いから、聞かれる確率は低くなるかもしれないね

447 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 10:47:03.64
もう少し口頭試験結果の内容たのむ

448 :446:2013/12/05(木) 10:56:11.23
あと、「技術士制度の認識その他」のところで、継続研鑽の姿勢を見るために
選択しなかったほうの問題について簡単に見解を聞く、っていうのも
あるかもしれないね
>>447
時間配分とかは俺も聞きたい

449 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 11:12:10.24
>>448
自分は予想通り経歴と詳細で5分で説明でした
でも一緒に受けた人はいきなり詳細の質問を始められたといってた
このへん試験管によって差があるのはやめてほしいな
基本的な流れは統一してほしい

450 :446:2013/12/05(木) 12:13:12.88
>>449
ありがとうです&お疲れ様でした
俺も5分貰えるといいけど…
転職が多いんで、3分って言われるとどこかは「●●会社を経て」だけに
省略しないときついんだわ

451 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 12:15:00.35
要点は絞る。

これが大事。

452 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 12:22:10.54
技術士にふさわしい人物を効率よく見極めるために、個人個人違った質問になるんだよ

453 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 12:36:37.60
>>451
アドバイスサンクスです
経歴が技術士に相応しいことを端的に示せるよう
じっくり考えて絞り込みます

454 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 12:43:20.60
みんながんばってね、うっふん
いけない!ルナ先生

455 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 12:56:24.26
>>425
業務経歴と技術的解決についてガッツリ聞かれた。
こっちは無警戒に、我ながらショボい内容で提出していたので口頭で技術士に相応しいものだと肉付けするのにエラい苦労したよ。
ほんと、試験は願書を書く時点から始まっているって痛感した。

456 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 18:44:45.78
455に超同意

457 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 19:00:08.03
俺もいきなり質問開始だったわ
いいのかこれ?

458 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 20:40:07.96
そりゃ20分しかないし、5分のプレゼンっていっても書いてあることしゃべるだけなら不要だもんな。
図もないわけだし。
だったら質問して、技術士にふさわしいか判断するのは賢明な選択だな

459 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 22:09:18.54
俺は経歴を3分、業務内容も3分使ってしゃべったよ。
5分でも足りないくらいだった。試験官も真剣に聞いてくれたよ

460 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 22:27:16.45
社内の試験官やってる人に聞いたけど(守秘義務があるのにな)
一応研修みたいなのがあるけど
密室だし、ある程度の裁量があるって言ってた。

461 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 23:21:59.03
ICレコーダーで録音したいくらいだがな。
正直、その裁量とやらで、あからさまに落としにかかるのもいる。

462 :425:2013/12/05(木) 23:28:23.09
>>455
情報提供ありがとうございます。
自分も業務詳細は枠内に収めるためにだいぶ端折ったので突っ込まれるだろなと覚悟しています。

>>457
業務詳細の記述が分かり易ければプレゼン無しで即質問って感じなんですかね。


それにしてもスキ焼より2chが参考になるなんて。
情報提供者の合格をお祈りいたしますのだ。
お前ら愛してるぜ。

463 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 23:36:38.64
す◯焼きは商売っ気がひどくてね・・
そりゃ真意かどうかの見極めはあるが、互助精神に基づくおまいらの書き込みの方が、役立つのは当然。あっぱれだ!

464 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 23:41:08.03
今日やってきた。
前の人が5分ずれこんでスタート。
座ってすぐに経歴、詳細と聞かれあっさり終了。
部屋を出て時計をみると、5分遅れたにも関わらず時間前に終了。
大丈夫かな・・・。

465 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 00:22:56.79
>>464
知り合いもそんな感じのこと言ってたから
今回は、すでに合格濃厚の人間は
形式だけの口頭試験なのかな?

逆に筆記がボーダーラインだと長くなる?

466 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 01:10:49.18
>>465
自分は小論文がショボいので、
長くなりそう-_-b

467 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 01:21:52.82
昨日発売のOHMに一次の模範回答載ってるんだよな。買いに行こう

468 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 11:17:03.25
フォーラムエイトの待合室の空気ががまんできず
出てきてしまった・・・。
誰か応援たのむ・・・

469 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 11:23:24.36
>>468
あれだ、命まではとられないから落ち着け
待合室で周りを観察するくらいの余裕を見せろ
自分が1日に行ったときは30人くらいぱらぱらと座っていて
女性はただ1人でした
やっぱおっさんばっかだよなー

470 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 11:28:51.84
再来週の口頭試験15:40からなんですが、これってその日の最終組ですかね?もっと遅い方いらっしゃいますか?

471 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 12:09:40.52
>>468
大丈夫、おれも緊張しているよ。
待合室で太いストライプのスーツを見たら俺と思え。
ほら緊張してるだろ?

472 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 12:31:45.24
待合室で緊張してスーツのボタンいじってたら取れちまって、ボタン止めずに突入したよ。

俺ができるアドバイスは余計なものイジルなってことだけだ。

473 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 12:37:25.65
大丈夫。試験直前に2chに粘着している奴なんて、大して緊張してない証拠だよ。

474 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 17:21:17.79
みんなすごい余裕だなぁ・・・
おれは会場で緊張から一人えづいてたよ。w

とにもかくにも何とか終わってすっきりした。

みんな受かっていればイイね。

475 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 18:47:29.84
>>461
秘密保持の義務

476 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 20:55:01.63
まだ面接が終わって無い同僚がいてさ
俺は終わったから本当は開放感に浸ってるんだが、
部屋ではまだ緊張感が漂ってるから精神的に疲弊してる。

雰囲気はここと一緒。
終わった俺は終わった同僚や資格もちの上司と共有したいけど
まだの人がいるからあまり話せない。
これから試験のやつは詳しく聞きたいけど、聞いちゃいけないという自戒が有る。
もうね、触れたくないんだけど、話したいし聞きたい。

そいつの面接はもう少し先。
面接がんばれよー

477 :十二時:2013/12/06(金) 21:52:29.54
17〜18分で終了!なんか微妙な感じで終了。
大丈夫かな。。。。。。
制度と倫理が変化球質問じゃなくて簡単な質問なら、不合格?

478 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 22:05:25.65
そんなことはないよ。
落としにかかってれば、ひねた質問しまくるからw

479 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 22:07:24.33
>>475
技術士の品位の保持
中傷的な質問を受けたことがある
「あなたのような経歴で技術士は無理ではないか?試験何回目?」

480 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 23:09:24.35
>>476
なんでそんな閉鎖的なことを?
うちでは口頭再現して情報共有してるよ

481 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 23:21:08.28
>>480
それ口頭試験本番でだけは言うなよw

482 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 00:14:04.45
>>481
言うわけないけど
社内で隠すようなことじゃないでしょ
全員の合格確率を上げないとだめでしょ

483 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 01:03:49.99
30分口頭試問やったやついるのか?
17分で終了だった。
10分延長のやつは、合否ギリギリなのだろうか。噂ではこいつはやばいぞ的な延長なのだろうか。

484 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 09:27:58.63
>>483
部屋の前で待ってたときに出てきた人は
3部屋中2部屋が時間ぴったりに始まってるとすると30分ぎりぎりだった
6割達してるのに延長する意味はないから余裕はないことが多いかも

485 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 10:03:01.83
>>482
知ってるかもしれないけど、一応念の為、H20年度一次適性の問題2-5

==========================================
2-5 技術士第二次試験のロ頭試験では、次の5つが試問される。
 i経歴及び応用能力 A体系的専門知識 B技術に対する見識
 C技術者倫理 D技術士制度の認識その他
ロ頭試験の合格基準は、これら5つの試問事項それぞれの得点が全て
配点の60%以上であることとされている。
今後とも現行の口頭試験の方法に変更がないものと仮定した場合、
次のア)〜エ)の中に、技術士を目指すロ頭試験受験者のモラルとして
望ましくないものがある。(1)〜(5)の中から望ましくないものの組合せを選べ。

ア)次週に同じ技術部門のロ頭試験を受ける同僚に頼まれたので、
 既に受けたロ頭試験の様子や試験官に聴かれた質問などを全て教えた。
イ)所属する組織が受験者支援を組織的に行っている。同じ口頭試験を受ける
 受験者のために、ロ頭試験の内容を報告するよう事前に求められていたので、
 全て報告した。
ウ)所属する組織が受験者支援を組織的に行っている。同じ口頭試験を受ける
 受験者のために、口頭試験の内容を報告するように事前に求められていたが、
 組織的な試験妨害になる可能性があることが気になり、報告を断った。
エ)所属する組織が受験者支援を組織的に行っている。ロ頭試験が全て終了した
 時点で、来年度の受験者支援のための情報提供を求めてきたので、試験内容を
 思い出せる限り担当者に報告した。

(1) ア、エ  (2) イ、エ  (3) イ、ウ  (4) ア、イ  (5) ア、ウ
==========================================

正解:4

486 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 10:12:07.70
>>485
どうせその年のが終わったらまとめて伝えるんだから
あんま意味ないよね

487 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 10:46:59.37
>>486
つまり
 その年度の口頭が全部終わったら大いに分析・対策して次年度大勢受験してくれ
 でも終わるまでは黙ってろ
っていうのが技術士会の見解
まあタテマエ論だとは俺も思うけどなw

488 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 12:41:20.46
「望ましくない」か

具体的に試験妨害をしたらアウト
試験妨害をしたという立証責任は試験運営側だな。
技術士に相応しい人物を口頭試験で選出するにあたって、有利不利が生まれないような試験体制を構築しているかが争点。となると、個々の試問の適格性や採点における客観性が確保されていることを証明しないとならないな。

個人的なアドバイスは、自分が有利にならないからやらないだろう。
しかし組織的にそれを収集してましてや営利的に利用するのはアウトなわけかw

489 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 12:48:01.06
>>488
法じゃなくてモラルの話だから、ちょっとズレてる

490 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 14:16:48.15
社内で収集した情報から、そろそろ口頭試験の傾向がわかってきた。
去年あたりと随分違うな。
まぁ、教えないけどね。

491 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 14:29:01.11
>>490
教えないんだ

492 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 15:08:36.37
そりゃ時間が短い傾向は違うだろ

493 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 15:56:55.81
去年以前に口頭試験受けた奴にとっては
あれ?え?って感じだろうな

494 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 16:50:38.74
すきやき読んで
こんなに対策いるのかと思った。
罰則とかいるのか?

495 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 16:52:29.21
>>494
それかなり大事なところだから…

496 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 16:58:20.47
口頭で経歴や体験を高らかにプレゼンしたんだけど、こちらが言い終わるやいなや「おたくの会社みたいな新興企業で、そんな大きなプロジェクトを受注できるとは思えない」とか突っ込まれた。
いや、ウチの会社、業界大手なんですけど???
見かねて隣の面接委員が「○○さんの会社は社名を変えられたんですよ。前の社名は△△社さんですよね。」とフォローが入る。
すると当初の委員「なら、最初からそう言えばいいのに」…なんなの?これ?なんで私が責められてるの?
ポカーンとしてその後けっこう尾を引いたんだけど、これ、経歴ちゃんと読んで無いし、業界に対して無知だし最初から懐疑的だしで、試験委員の選定マズくない?これで落ちたら釈然としない。

497 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:13:09.57
>>496
試験官の1人はその科目の専門家だけど、もう1人は部門の専門家ってだけで
科目についてはシロートってことがあるらしいよ
それに科目の専門家だって、受験者の専門分野には無知なことも多い
俺は機械部門の「交通・物流機械及び建設機械」だけど、乗用車もトラックも
バイクも電車もエレベータもベルトコンベアもクレーンもユンボもシールドマシンも
専門家レベルの試験官なんかいる訳ないもんなw

ただ試験官が知ったかぶりするのはいただけないな…

まあきちんと説明できたみたいだし、もう1人の試験官がちゃんと見てくれてるから
大丈夫だよ

498 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:27:49.32
特定されてアウトのパターンも有るよ。

499 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:31:06.01
>>498
試験官の専門が受験者とドンピシャリで、経歴や体験盛ってるのがバレちゃう
ってこと?
それはまあ不運としかw

500 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:31:47.98
>>497
フォローありがとう。
確かにその後に会社の業界での位置付けほか、説明自体は何とかまとめたとは思うけど、我が社のブランドを傷つけられたようで気持ちがモヤモヤした面接でした。

これから受ける人は、想定以上に根本的な事を聞かれる可能性もあるってことで、ズブの素人にでも説明できる引き出しを用意しておいて損は無い…と、草葉の陰からお伝えします。

501 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:45:32.73
>>496>>500
去年合格した者だけど、俺の勤務先も企業買収で名前が変わったばかりだったんで、
こちらから「株式会社●●、元の▲▲株式会社ですが…」って説明したよ。
業界トップ5のひとつだから専門家なら知らないはずないんだけど、
やはり試験官は専門違いだったようで、2人とも知らなかったみたいだった。

502 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 17:54:30.77
>>501
もう数年前の社名変更なので、それを知らない人が業界に居るとは想定できてなかった。
その後も「そこはこうだろ?」と言う突っ込みが現実の経緯と食い違ったとこがあったので、委員は学者さんだったのかな。
食い下がっても利は無いとみて「勉強になりました」で終えたけど…あんまり詳しく書くと特定されそう。

503 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 19:55:10.48
試験委員がズボラな場合、社名すら調べてこないってことだよ。
同じような経験を体験論文でもしたことがあるよ。

504 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 21:36:10.96
いであの人乙。

505 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 21:44:12.84
実際に質問に対して
わかりせん。勉強してきます。

と言った人はいますか?

506 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 23:15:52.34
>>505
いるけどそれを知ってどうしようと?
倫理の10項目とかもう覚えなくてもいいよね?

507 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 02:21:35.99
○ギム△セキムのうち○しか聞かれなかった俺は大丈夫か?
なんで△は聞かれないのか疑問だった。自分が書いた提案の実績について、
過去に実績ある?って質問に対して、過去にあるのに
テンパッて今回が初めてと答えた俺はこれで一発不合格か?
意見求む。。。。立ち直れない。

508 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 02:32:45.97
面接まであと2週間

509 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 04:24:45.84
>>507
大丈夫、大丈夫。

510 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 07:17:07.69
>>507
義務だけの方は質問マニュアルから選んでるだけだから問題なし
俺は5年前に受かってるが、その時は責務だけを聞かれたよ

511 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 07:48:08.90
今日本番!
平常心で望むぜ!
経歴は3分。技術士にふさわしい工夫もおさえた。
技術士の心得もおさえた。
綱領も公益性と持続可能性、後進の育成をもとに話す。
三義務二責務もおさえた。
トピックは2つおさえた。
志望動機もおさえた。
ゆっくり簡潔に喋る。

512 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 08:04:59.33
>511
いってら〜

513 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 08:21:23.41
>>511
合格通知持っていくの忘れるなよ〜

514 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 08:36:11.11
>>513
Σ(゚Д゚)はっ!

515 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 08:37:32.98
受験番号覚えるの忘れるなよー

516 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 08:41:12.22
筆記用具と顔写真、収入印紙忘れた〜

517 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 10:23:28.36
>>516
そらアカンわ

518 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 10:40:42.48
定刻の1時間半前に渋谷駅に着いた。着いた途端に、乗ってきた路線が人身事故で運転見合わせに。
ちょうど良い時間に着けばいいや、なんてやってたら不戦敗になるところだった。

運が良かったと喜ぶべきなのか、つまらん事で運を使い果たしたと嘆くべきなのかw解らんが、
これから受ける皆さんも、どうか時間には余裕を持って。

いやぁ、出願書類はきちんと考えて書かないと駄目だ、というのを実感しました。
次回以降wに向けての反省材料です。

519 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 10:44:04.95
>>500
とりあえずお疲れさん。
専門違いの突っ込みに気をつけろって話、今まで何度も俺は書いてるけどね。
賢者は歴史から学び、凡人は経験から学ぶとはよく言ったものだ。

ゼネコンで農芸とか、重工電機メーカでLSI作ってるとか、勤務先のメイン業務と自分の専門がちがうと試験官が○○勤務でそんなことも知らんのか?と戸惑う場合あるからな。

520 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 11:11:00.74
15分で終わった\(^^)/

見切ったか、どっちだ?!!

521 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 11:54:50.43
>>520
自己レススマソ

わりとテンポよく進んで気がつけば15 分で終わった。(緊張して固くなってたが)
加点方式から行けば十分ということか?
それともアカンと思われ見切られたか?

有識者さん、どうですか?

522 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 12:13:01.48
>>521
そらアカンわ

523 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 12:19:50.13
>>522
その根拠を述べよ

524 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 12:47:17.92
>>521
マストの確認事項が終わって15分ならセーフだろうけど。採点項目飛ばして終わってたらいい運転免許試験でいう試験中止みたいなもん。
でも5分の差では論じることが難しい。

525 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 12:47:59.15
時間が押してたらOKな奴はさっさと終わらせるかもね。

526 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 13:08:20.90
>>524
>>520,521 です。
確認項目は一通りやりました。

試験官殿がこちらが説明する倫理関係の語句について、重要な公益性や持続可能性といったものにふれていることを確認されていました。

527 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 13:09:57.42
>>525
>>520,521 です。
定刻通りでした。
前の方は18分程度でした。

528 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 13:58:37.55
自分である程度わかってるなら他人聞くなよ
いやらしいやっちゃ

529 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:09:57.94
>>528
不安なんです、そんなものです。

530 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:27:05.86
ああ、早く終わった側に行きたい
試験日程が近づくにつれて、筆記のB判定が
ずしりとのし掛かってくる

531 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:32:30.90
>>530
オラは今オナヌーしてヌクヌクだべ
オメサもはよ、こっつへ来!

532 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:33:56.99
会社での技術士のあつかいを聞かれたが特に規定にもなく優遇もされないが、俺がなったら改善するし、技術士の育成に力を入れるといってのけた。

533 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:36:49.28
終わりました。
前の人が9分弱オーバー、自分は18分くらいだった。
業務詳細に書いてない経歴に技術士らしい実績はあるかってのが想定外だった。
業務詳細も細かく聞かれた。
筆記試験の内容には触れず。ちなみにAAだった。
法、倫理はさらっと。
こんな感じでした。

534 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:49:42.09
>>532
Good!だと思うよ
>>533
業務詳細が試験官から見てちょっと物足りなく思えたのかもね
書いたやつと他のと、そこそこうまく説明できたのならOKだな

535 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 14:53:56.83
>>530
論述がAなのかBなのかわからない状態で受ける総監より、まだましだよorz

536 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 16:40:06.68
口頭終わった〜
一人で渋谷で朝まで飲んだ
面接はビビらなかったが
夜中も結構店が開いていることにビビった。

537 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:31:47.06
>>526
なんか落ちた臭いな
15 分はいくらなんでも早すぎる
クドクドわからん説明をしたから切ったと見た
来年もシーキビじゃないですか

538 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:37:26.72
20分より早く終わったひと
落ちてる可能性が十分あるからね
試験官のオッサンの顔見たでしょ、コイツはダメって顔してたよね
残念でした

539 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:37:30.68
おまいら意地悪だなあ

540 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:44:39.37
全科目で60%以上だよ?
本当に加点でそこまでいけたと思ってんの?
試験官の頷きとかフェイク、騙しだよ
20分より早く退室した時嫌な空気を感じなかった?
オッサンたち横目でプックスクスと笑ってこんなサルでもできる提案で技術士てwwwww
ってやってるよ

541 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:56:49.35
フェイクってのは同意
おれもそれで一度辛酸舐めた

542 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:04:08.71
15分では安心できんということか
質問の個数だよなあ
15分で10問とかならアウトじゃね?

543 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:14:39.90
本日午後試験を受けました。
立場と役割、研究成果などをプレゼンしました。
着想と次のチャレンジを説明しました。試験官の一人は業務履歴のアイディアは普通のものだが筆記試験の内容のことのにあるアイディアについて説明を求められ、詳細を話しました。(食いつきはよかつた気がします)
次に倫理について問われ今の仕事はまさに地球規模の公益性確保や将来の地球の環境保全に役立つものだと説明しました。(大言壮語でなく)
守秘義務について誰に対して責任を負うかと問われました。
第一には顧客になるが、その先には国民年金の方々がいるのでその責任も負っていると答えました。
技術士の会社でのあつかいをきかれ、とくに何も無いけど人材を育成し、技術士も増やすと言いました。
16分でした。
あっさりしてました。

544 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:15:31.80
>>542
多いとダメなの?
少ないとダメなの?

545 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:34:44.00
15分ならダメで何分ならおkとか、10問ならダメで何問ならおkとか
何無意味なこと言ってんの?
ここに書いてある内容程度で合否がわかるんだったら、
何も寒いなか渋谷くんだりまで出向く必要なんかないよ
要は中身だし、中身も試験官本人じゃなきゃ、よっぽど受験指導の
経験がある人が詳細に聞かなきゃなんとも言えないよ

546 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:40:14.96
↑言えるのは
お疲れ様、頑張ったね 今夜はゆっくり休んでね♪
ってことだけだ

547 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:42:06.11
>>545
お前は人の気持ちが分からない奴だな

548 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:43:38.96
>>536
逆にこないだ日本海側の某県庁所在地に出張して
夜8時前なのに中心街に誰もいなくて店もほとんど閉まってて
ほんと呆然としたわ
スレ違い失礼

549 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:53:34.20
フォーラム8の坂をちぃっと下ったマルハチが深夜までというか朝までやってる。
でかい時計が出てる店。
2時くらいkら繁盛しだす不思議な店

フォーラム8の近くでは、台所屋(回転寿司屋)も安いし深夜までやってるね
定番はねぎし、ラーメンは金伝丸がオススメ。最近王将が道玄坂にもできたね。

この時期フォーラム8の近くでスーツ着てガチガチな奴をみると、年末って実感するわw

550 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:54:12.88
ねらーの試験担当だが今年は不作だったね
かなり落ちる結果でした
来年ガン( ゚д゚)ガレ

551 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 18:56:00.58
ここまでを総合すると
543 はアウト
15 分もアウト
10問も質問されないのはアウト

552 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:01:49.55
>>550
情報工学部門の試験官様ですか?w

553 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:04:02.26
>>552
全般的にヤバイ
以上

554 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:15:02.29
>>549
いや、ラーメンなら中本の蒙古タンメンだろ。
渋谷店はフォーラムエイトから渋谷駅に戻る途中のTOHOシネマズの地下一階。
間違っても午後から試験の人は昼飯に食わないこと。
ニンニク臭さで口頭アウト、辛さでおなか痛くなって試験どころではなくなるかも知れないので非常にリスキー。

555 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:16:22.92
>>543
お前はアウト

556 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:30:13.75
>>545
お前の意見は正論だが2ちゃんねるは便所の落書きであり、好き勝手に意見を言うところでもある
ここで意見を聞くのも言うのも無駄と主張するなら、覗く意味が無い

557 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:38:56.76
なんかわかってない奴多数だなあ
15 分で終わるやつはアウトもアウト、ドアウト
10 問以下の質問もアウト!
質問の中身を反復させたのもアウト!!
フォローなんかしてくれないから!
倫理観について頷いたとかだましだから!
試験官は落とすためにいます。
みんなだまされてるね

558 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:59:13.85
>>556
そうだね
無意味は撤回するよ
発表までの気休めと時間つぶしっていう大きな効用があるな

559 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 20:08:57.25
>>538
去年受けたとき、試験官の1人の表情が最初にこやかだったのに
どんどん渋くなっていった
でも結局受かってたよ
トイレに行きたかったとかかもしんないww

560 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 20:30:30.78
>>559
ほんとに受かってるのか
幻かもよ

561 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:31:17.71
10問聞かれるはガセだろ
幼稚な問答じゃないんだから、質問自体1分近くかかり、3−5分で答える。せいぜい4−5問が限度だろ。
名前とかは試験問題に数えないからな。

562 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:43:56.13
>>561
お前こそみんなを騙して喜んでるクチだろ
合格のケースはきっちり20分かけてスピーディに10問以上の質問をソツなくこなしたやつだけだよ
15 分で終了なんて楽したい試験官が早めに切っただけ

563 :ゼネコンマン:2013/12/08(日) 21:45:58.79
技術士の次は、どんな資格を目指すの?

564 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:56:34.86
そらRCCMよ

565 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 22:24:53.29
ここの書き込みみたら急にダメな気がしてきた
俺も15分で終わったし、質問は5個くらいだった
最初の質問も聞き返されたし
もうダメぽ

566 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 23:25:22.23
>>562
まだ今年の試験結果出てないのに、どうしてそんなこと言い切れるの?

567 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 23:26:55.14
>>560
ちゃんと合格証と登録証来てるし、技術士会に入ったからWEB名簿にだって載ってるよ
確かに自分でも信じられないけどなw

568 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 23:28:03.73
ひとつの質問の答えで複数の採点項目に答えていれば質問数は減るよ

569 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 23:31:36.72
>>568
お前みたいな嘘つきのせいでみんなが迷惑する
真実性が大事だというのに

570 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 00:08:35.23
早く終わった人は、不合格とかいうけど、そんなことない!!
むしろ合格では!?試験官が技術士としてふさわしいとういう判断が早かったから早くきったのでしょう。
もし、だめな奴なら30分まで延長コースだよ。

571 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 00:08:39.45
なんか筆記で落ちたような馬鹿1匹紛れているなw

572 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 00:25:06.23
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格難易度ランキング

※以上のランキングは、母数のレベル(下位試験)、合格率、合格時平均年齢、年間可能な受験回数、併願可・不可、
年齢制限などのデータを基に作成しており、精度の高さを標榜する。
※難易度の評価であり、社会的評価とは異なるのでご注意ください。

573 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 05:23:45.26
>>571
オマエ、技術士になってからしゃべれよ

574 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 05:29:40.08
>>570
気休め言っても落ちるものは落ちる。

不適格者の判断は早目にやるので15分で口頭試験が終わったらまず落ちます。なぜなら残りの五分で試験官がすり合わせするからです。
合格より不適格と下す時の評価の精度が重要だから。

575 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 06:12:38.89
>>568
例えば倫理関連や適格性の確認に質問への回答に合格とみなせるキーワードが散りばめられ包括的な回答ならば良しとされるのでしょうか?
なんか不安なのであえて聞くのですが。

576 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 06:37:08.16
>>562
20分なら5分の問答は4回位だろ。

577 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 06:58:41.87
>>543
オマエからは不合格臭がプンプンする

そんな自信のない奴にデカイ仕事は任せられない

質問へのフォローがきたら間違いなく落ちる

他の試験官の前だからあえてしただけで内心落胆してるよ
またこんなのきたよって

578 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:00:15.60
>>576
それは落第コースの時間配分だな
残念でしたね
また来年

579 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:08:24.29
>>575
たぶんそれだけでは足りない。
基本綱領を全て述べてからその中でも重要なものを抽出し、かつ経歴とあわせて倫理の実践まで説明できてやっと30%だな。
そこから公益性と守秘義務まで自論の展開をして三義務二責務を暗唱してようやく50%。
来年もガンガレ。

580 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:47:08.58
>>570
あんたの根拠のない発言でみんな3月まで悶絶だよ
俺も含めて
どうしてくれる?

581 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:49:52.91
ここまでの結論
15分終了→落ちる
反復質問が出たら→落ちる
フォロー質問が出たら→落ちる
倫理関連が出たら→落ちる
適格性が出たら→落ちる

全員該当してますね

582 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:52:05.53
>>543
業務履歴のアイディアが普通とか言われたら一発アウトだね
かわいそうに

583 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:53:16.20
>>578
いや俺はもう合格してて単に20÷4=5だから15分じゃないだろと

584 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:55:09.77
>>580
落ちたと思って年度末の業務をしっかりやればいいだけじゃん
それとも年金生活者?

585 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:56:50.30
>>584
年度末まで悶絶するわ

586 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 08:26:26.54
採点されるのはアイデアではなくプロセス

587 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 11:27:47.16
>>580>>584>>585
見るからに明らかにけちょんけちょんに言われた奴以外は
どのみち3月3日の朝5時か6時まで悶絶だよ

見るからに明らかにけちょんけちょんは、1回経験したよ
こんなこと知らないようじゃ困るなぁって3回言われたww

588 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 11:45:36.15
まああれだ、3月まで悶絶できるのは筆記に受かって口頭に進んだ奴だけの
特権だからな
筆記で落ちた奴らをせせら笑いながら、悶絶をエンジョイしようぜぃ

589 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 11:45:50.75
>>587
けちょ先輩ちーす
先輩は落ちたんスカ?

590 :587:2013/12/09(月) 11:49:11.16
>>589
どもっす
その年は予定通り落ちたよ
科目変えて翌年受かったけどね

591 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:04:32.65
プロセスか

うまく説明できてない希ガス、、、、

592 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:12:28.25
けちょんけちょん言われてなお3月まで悶絶とか鈍すぎだろ
来年の願書の書き方悩んどけ

ストーカーで通報されてるのに粘着するタイプだな

593 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:17:08.55
口頭試験受けてからこのスレ見ると
どいつが知ったかで
どいつが経験者かよくわかるなwww

594 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:22:25.08
>>593
識別よろ

595 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:38:09.10
>>592
> けちょんけちょん言われてなお3月まで悶絶
って誰のこと?
あなた、試験官の質問取り違えて自滅するタイプだね
>>593
んだんだww

596 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:45:38.94
取り違えたとして、フォローにうまく乗ればセーフ?滑ったらアウト?ギリ?

597 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:48:37.39
オマイラ安心汁
部門の受験者が少ないところは、試験官も部門維持に必死なんで評価底上げすっから。
人気の部門はアキラメロン!

598 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:51:39.53
>>596
舞い上がっちゃって取り違えたことに気がつかないとアウト
気がつくまでに時間がかかると、フォローしても時間切れの可能性大
早く気がついてor気がつかせて貰ってフォローできればセーフの目も出てくる

599 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 12:59:10.16
>>598
ギリだぁぁあ!

600 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 13:09:27.49
>>599
悶絶しる

601 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 13:28:08.21
>581
容赦なさ過ぎてワロタ
前スレ887の書き込み期待

602 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 13:39:02.09
>>601
トゥギャザーしようぜ!

・・・・・あ、俺じゃない?

603 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 14:24:34.02
>597
マイナー部門の俺は受かったも同然ってことですね
ありがとうございます。

604 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 16:14:35.14
お前らホント落ちつけよ。
不合格率10%程度なんだから、だいたいの奴は合格なんだよ。
議論しちゃったりして、落ちた自覚症状ある奴だけ不合格。

605 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 16:58:04.16
不合格率が10%程度なんだよね。ホッとした。

606 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 17:08:20.53
>>605
釣り針でかすぎ
ヒット早すぎ

607 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 17:23:21.88
不合格率は昨年度で約16%だ
約680人が不合格
それに部門によっても違うしな
例えば機械は昨年度で29%不合格だ
油断大敵

608 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 18:21:10.13
悶絶したくない奴は、試験室から出るときに試験官の写メとって「顔を覚えたからな!俺を落とすなよ!」ってやれば良いんだよ!

609 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 18:23:37.11
今日午前の金属部門の受験生って何だ?
試験が終わったら控え室で情報公開するのもいいが、うるさいんだよ。

610 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 19:37:01.70
>>609
それは受付にチクッて不合格にしてやらないと

611 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 19:47:27.84
俺も15分で\(∵)/オワタ
不安だ

612 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 20:09:50.32
スレ住人に質問です。
口頭試験は何回やってますか?
合格者はこたえなくていいです。

嫌だったらこたえなくていいです。

613 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 20:22:28.35
なんかせっかく倫理とか覚えたのにもったいないな
来年もう一科目くらいとっとくかな?

614 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:10:33.06
合格者にも聞いて受験数-1すればいいのに、なんで不合格者だけに聞くんだかw

615 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:23:37.77
>>611
俺も15分ダタヨ

なんでそんなに早目に切り上げたの?
俺の話つまんなかったの?

616 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:23:55.46
680人もがフォーラムエイトで散ったというのか・・・

恐るべし道玄坂

617 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:40:00.76
>>615
質問数は?

618 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:46:15.69
技術士会もバカだよな

高潔すぎて数を減らして自滅するパターンだな

俺が改革してやるよ

とりあえず技術士補とかいう時代錯誤のランクを廃してアシストエンジニアという名前に変える
アシストに登録すれば四年で技術士になれる資格を得る。(その代わりノルマを課す)
それから法人に対して技術士やアシストの数が増えると減税する法律をつくって一大ステータスにしてやンよれ!

619 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:48:28.20
>>617
6こ

少ないかな

620 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:53:45.56
受験動機とか聞かれた?
余計なお世話だと思うんだが。

621 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 22:00:39.55
>>620
聞かれてないけどどさくさで会社に何人か技術士がいて憧れていたことはいったな、本心だけど動機のアピールもかねた

622 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:02:41.75
>>621
そういうの重要。1を聞かれて2−3は答えないとな

623 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:04:10.61
>>618
よれw

まずは入会資格を得られると良いですね。

624 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:11:27.08
>>623
オマエも入れてやンよれ!俺の技術士会にな。

625 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:12:38.10
14分50秒で口頭試験が終わった
大丈夫かなぁ

626 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:22:09.99
全力でお断りしますよれ

627 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:25:18.19
>>591
最も大切なのは「こんな技術的判断をしてこう意思決定をしたんです」というところ。
陳腐な提案でもいいけど、着想至った経緯・論理性、それを見逃さないで改善に繋げた行動が評価される。

×単に偶然うまくいったw
△たくさんやって上手くいったw
ですw

628 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:31:32.87
とにかく重要なのは、1つの質問で3つくらいのポイントを言うこと。
1つの質問で3分、5分と使ってもかまわないと思う。
大事なのは高等な専門的応用能力だから

629 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:38:46.16
日経コンストラクションに加点法だとかいてあった。
質問数を稼がないと加点されないのでは?

630 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:43:19.47
>>629
数が多きゃいいってもんじゃないぞ

631 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 23:52:23.81
聞かれたことだけを答えていてはダメということか
自分の技術力をアピールするためには詳細かつ、質問の内容に対し
答えを膨らませる応用力が評価されるんだな

632 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 00:07:33.15
ポンポン答えた方が良いと聞いたんだが、どうしたものか?

633 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 00:09:13.31
>>632
模擬面接の指導でもそう言われた
とにかく結論を先に言うこと
簡潔に2分以内で答えること

634 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 00:10:42.63
>>631-632
余計なことをしゃべり過ぎても時間の浪費でしかないからね
(特に今年からは原則20分以内だし)
よっぽど自信がなければ、聞かれたことを簡潔に答えて
次の質問を待つのが吉だと思うけどな

635 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 00:13:54.87
今年から制度が変わって、15分で5問とか6問の人が多いのが事実
その結果、おそらく簡潔よりも詳細な答えを求める方針に転換したと思われる。
課題解決能力を重視するようになったことから考えてもな

636 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 00:21:44.00
>>635
それ単にしゃべりすぎなだけだと思うよ
いかに的確に簡潔にまとめるかが重要

637 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 01:25:54.11
>>636
俺が受かる以外に重要なことなんかあるかぁぁぁ!

638 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 01:28:26.81
>>631
業務履歴が内容ショボイがプレゼンで筆記の内容まで言及してさらに拡充しておけばギリかいな?

639 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 07:14:29.24
文部科学省のトップは誰かと聞かれたときは焦ったね

まあ平然と田中眞紀子と答えたが

640 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 07:55:58.07
>>618
試験自体は簡単になったんじゃないかな?これでも。
それより、知識も技能も大して図ることなく論文や面接で合否を決めること自体が難関資格としてどうなのよ、と。
分野がカバーする範囲もバラバラだし。

641 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 09:14:34.51
>>639
それ落とそうと思ってるときの質問だねw
よくうかったねw

642 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 09:23:56.04
>>641
一昨日のことだけど

643 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 10:00:24.71
ネタがな、寒いんだよ

644 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 10:20:48.70
結局なんやかやで色々調べまくったな
クイズ番組でも出たいわ

645 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 11:07:59.21
>>640
技能では技術士には受からないよ
技能を評価してもらいたいなら技能士(技能検定)を受けることだ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310393221/
>>639
マジレスすると「文部科学大臣です」でいいんじゃね?
「今どなただったか、コロコロ替わるので覚えてませんがw」って付け加えれば完璧

646 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 11:22:17.66
>>645
技術士と技能士と両方取ったらカッコイイな
総監技術士で特級技能士とかシビレるぞ

647 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 12:32:58.71
文科省の副大臣に東大卒は何人?
文科省の参事官は何人?
技術士法の施行日は?
技術士の登録者数は?
一番登録者数が多い部門は?
昨年度合格者率が最も高かった部門は?

648 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 12:49:18.24
>>647
3番目〜5番目は、技術士制度の理解という意味で
マストではないけど知っておいたほうがベターだな
まあ5番目は常識だけどな

昨年度合格者率が最も高かったのは生物工学で38%
最も低かったのは総監以外では建設で13%か
いくら建設はパーでも会社命令で受けさせられる、
マイナー部門は年によって受験者レベルがブレるとは言っても、ちょっとね…

649 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 20:35:50.23
来年のために
誰か総監の口頭試験結果たのむ
あ、試験まだかな?

650 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 20:42:30.62
試験会場にはいったらすぐに出ていけといわれたよ

デテイケ‐

651 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 20:47:02.44
ここ数日のスレの流れからわかったけど20分以内、特に15分で終わった奴はダメポだね
かと言って質問が5-6個も論外だし
史上最悪の年かも

652 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 20:48:28.75
何でそうなるんだよ

653 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:13:21.91
>646
すでに1級持ちだけど特級が無い部門の俺は
総監取ってもカッコいいの手前で終わるな

654 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:39:35.90
>>653
十分カッコいいってば
何の1級持ってるの?

655 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:48:59.33
・・・ワープロだよ

656 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 22:15:58.11
>>651
ここ数日の流れってダメダメ言ってるの一人だけでしょ。
たぶん筆記で落ちた人だと思ふ。
気の毒に。。。

657 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 22:33:31.75
いや、筆記で落ちてない俺もダメだと思ってる

658 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 22:35:59.03
>>657
その根拠は?

659 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 23:41:32.77
面接でボコボコ落としてたら非難ゴーゴーだろうな。

660 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 23:47:20.27
今年の口頭試験、まだ三十分かけた人のコメントが無いけど恥ずかしくてかけないってこと?
15 分、早期決着の俺にはかなわんてか?てか〜!

661 :名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 23:56:16.35
弱小部門(年間ヒトケタの合格者)は試験官は何を考えてんのかね?
バカ正直に合否判断してきっちり落とすんだろ?
でもそれって正しいようで正しくないよな
だって後数年でなくなる部門かもしれないんだぜ?
潔癖が正義とばかりに思ってるんだろうがな

662 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 07:07:07.52
毎年合格者の数あんまり変わらんでしょ。
そういうことなんじゃないの?

663 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 07:46:26.76
マイナー部門こそ試験官が偏るからね。試験官の能力も分野も。

664 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 12:08:03.44
技術士受験する人達の業種や職種が知りたいです

家電メーカーで回路設計エンジニアしているけど、
周囲に技術士はいないし、職務内容も仕様書通りに実装してテストして納品して……
みたいなもので、特に新しいことはしないし、
このキャリアが技術士試験に繋がるのかが疑問だ

インターネットや書店で技術士について調べている程度なので、
素っ頓狂な質問かもしれないが答えてくれると嬉しい

665 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 12:21:19.45
>>664
デテイケ‐

666 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:04:47.32
ルーチンワークは、面接ではねられるよ

667 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:16:45.70
>>664
仕様書通りに実装したりそれをテストしたりする中で、通常の手順では
業務を達成できないことがあった。
その解決方法を何らの技術的根拠を持って提案し、実施した結果
業務を達成することができた。

というのが技術士に求められる業務だよ。
特に大きな業務や画期的な発明・考案でなくてもいいけど、技術的根拠が
あることは必須だ。

668 :667:2013/12/11(水) 13:18:12.32
あ、俺は輸送機器製造業の設計職のオッサン。

669 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:35:38.41
>>667
答えてくれてありがとう
大きめの会社の大きめの部署の一番下っ端なので、
やれば出来る系の業務しかアサインされないわ
とりあえず割り振られた仕事をきっちりやって能力アピールしてこう、
隙あらばなんか提案しようって思ってるけど、通常業務の忙しさにめげそうになってる

667が技術士の資格を持っているかはわからないけど、
技術士の面接や論文のネタになりそうな業務って勤続何年くらいでやれた?

670 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:42:11.01
>>669
別に実際やってなくたってイインダヨ
いままでやった業務でこうしたらもっと良かったという想定でもいいし
架空の業務を作ったっていいし

671 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:58:12.21
>>670
まじ?倫理的な問題はおいといて、
架空の業務とか使って、ばれたり、問題になったりしないの?

672 :667:2013/12/11(水) 14:14:07.86
>>669
一応技術士。(今年は総監受験中)
ネタは勤続7〜8年から10数年の頃のだ。

> 隙あらばなんか提案しようって思ってる
忙しくてもその気持ち忘れないで!

673 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 14:16:22.38
>>671
そりゃばれないだけの知識と準備が必要だけど
ちゃんと質問に答えるくらい用意しとけば普通はばれない
おすすめは今までやった業務の工期を短くしてみる
もし工期が半分だったらどう解決したかなぁと技術士にふさわしい解決法を考える

674 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 14:21:04.44
>>673
うーん、その視点はなかった。
なかなか巧妙な悪知恵だなww

675 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 14:23:30.77
>>673-674
困猿屋、お主もわ(ry

676 :664:2013/12/11(水) 14:49:19.70
669、671も664です。

>>672
ありがとう、やっぱりそれくらいはかかるかー
合格率が最も高いのは30代らしいので、やっぱりある程度の期間はいるんだな
インターネッツで、20代で取りましたwみたいなブログとかあったりして
どうなってんだって思ったりしてるw
めげずに頑張るわ

>>673
架空の業務を作るのはやっぱりちょっと抵抗あるw
工期が半分だったらって想像するのは良さげだね 参考になるわ

677 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 16:52:24.96
20代の合格者なんて数えるほどだから気にするな
環境、業務、能力に恵まれて初めて達成できるものだし
平均的には10年目くらいで取得するイメージだよ

678 :664:2013/12/11(水) 17:12:47.02
>>677
うん、技術士とって何かをしたいという野望はなくて、
勲章みたいに認識しているので、あまりあせらずに行くよ

業務に恵まれるってのが一番やっかいな気がしてる
例えば、博士号取得を狙うなら、自分で研究テーマ決めて
勤務時間外に自分で研究すすめて業績詰む作戦がとれるけど、
業務ってなると自分の意志だけではやること決められないっていうか……

なら自営でやりたい業務やって実績つくれよ、って話かもしれないけどなw

679 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 18:15:27.60
まずは勉強を始めるのがいいよ
技術士として相応しい能力とは何かを知れば、日常業務を見る目も変わる
何よりその姿勢が素晴らしいじゃない

俺も今年は専門外の部門の受験を経てさらに技術に深み出たきがする。気がしただけで今年度は成果が出なかったけどorz

680 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 19:13:44.32
チャットならよそでやれ

681 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 19:26:28.32
>>680
技術士としての資質を疑う

682 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 19:28:39.51
>>680
面接だったら一発アウトだなw
15分不合格野郎かな?自分の実力不足を棚に上げるヤツは受からんよw

683 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 19:56:51.35
また、あの記述式の筆記試験を受けたくない-_-b

684 :地方職員:2013/12/11(水) 21:18:36.70
技術士資格は実務能力と直リンしないのがイタイ

685 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 22:43:38.34
15分でした

このスレ見て青ざめました

686 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 23:09:17.70
おれ16分。質問は7個。
今年の合格率って凄く下がる気がしてきた。

687 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 23:45:41.74
20分に短縮されて試験官も探り探りだからねぇ
なんか最初のほうの日程の人は特に合格率低そう

688 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 23:47:34.26
通して問題無しと判断して15分で終えたんじゃないの?

689 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 00:16:04.02
とりあえず新制度だから合格率高い予想。根拠ないけど。
厳しくなるのは、来年度からかなー
俺は17〜18分。
経歴の中(論文以外)の○○した点は?と質問きて(あまり聞き取れなかった。)、テンパって、△△話を話しちゃった。とりあえず試験官はそんなこと聞いてないって言わず聞いてくれたけど。最後は、「はい。」の一言。
不合格確定???意見求む。○○と△△は、そこまでかけはなれた意味ではないけど。△△して○○したとよく言うように意味もとれるから大丈夫かな。

690 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 00:48:03.98
工夫した点を聞かれて苦労話をしたのか?
まあその1問で決まるわけでもないからな

691 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 05:02:58.82
>>689
お前は俺か
まずは祈ろうか

692 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 05:03:58.36
>>690
あーあの時に帰りたい

693 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 12:26:54.75
全体の試験時間ではなく、経歴書記載の経験業務の説明は何分与えられたのでしょうか?
試験官から「○分以内で説明してください」とか指示されるのでしょうか?
時間を指示されたとしてオーバーするとせっつかれたり、「プレゼン能力が足りない」みたいなこと言われたりしますか?

694 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 13:13:42.01
>>693
ちょっと前に出てるよ
まえに業務詳細説明の時試験官がストップウォッチを持ってて
「はいそこまで!」って止められた人がいる噂は聞いたことがある

695 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 13:33:45.94
15分や質問6個って、ありえるの?
月曜日受けてきたけど、時間は18分、質問は25個もあったよ。制度、倫理だけでも10近く聞かれたし

って、自分が危ないんかな?

696 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 13:41:08.81
>>695
制度、倫理はそれぞれ2問もあれば6割達成するので
ここが危ないのは間違いないが
フォローだとしても10問もやってくれる試験官はそうそういないぞ

697 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 14:30:50.77
>>695
俺がそうだよ!

698 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 15:22:59.13
>>695-697
単に試験官の個性というか好みじゃね?
あんまり時間とか質問数とか心配してもしょうがないよ
どのみちあとは3月3日の朝まで、せいぜい神頼みくらいしか
やることないんだからね

699 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 15:24:19.17
↑あと、呑んだくれて忘れる、もいい手だな…

700 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 16:11:02.74
官報の予約した人いる?

701 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 17:25:59.57
>>700
無料でダウンロードできるものをわざわざ買う奴いるのか?

702 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 17:26:34.87
>>701
俺がそうだよ!

703 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 17:27:53.34
時間は短いは、質問は少ないは、誰かボスケテ・・・

704 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 19:21:26.38
>>697
そうだと思うんだよね。
1問だけ答えられなかったが他はきちんと答えてるんだよね。
言えなかったのは海外の技術士制度の細かいところ(と思ってる)
後で調べて二国間協定という言葉が出てこなかった。

某会社のメール見るとそんな人がいたんだね、オレのような人が

705 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 19:23:18.59
ごめん間違えた

697ではなく696だった

706 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 19:43:31.10
先日16分でカタがついた俺が絶望しにきましたよ

707 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 20:12:24.10
お前ら心配し過ぎ。
だから筆記合格出来たんだろうけどな。

708 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 20:32:50.91
>>706
15 分だった俺に大丈夫だと言ってみろ

709 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 21:33:05.33
今頃になって口頭試験の内容を振り返って青くなってる奴は手を挙げろ

710 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:15:22.68
まあ15分なのはあまり気にするな。
部門やその班は最初っから15分と決めてたのかもしれん。
だが10問以下の質問はやばいだろうな。見当違いなこと答えてたら点数足らんよ。
延長?そんなまんどくせーこと頻繁にやるわけねーだろ

711 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:27:34.72
>>710
オマエアホか
15 分、10問以上で質疑が成立するかよ

712 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:32:24.94
情熱は加点されるますか?

713 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:33:03.98
>>711
と、思いたい龍臣とママだった

714 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:34:51.82
質問数10前後って判断材料になるの?

ぶっちゃけ試験官がウンウン頷いてたら合格とオモテタヨ

715 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 22:43:40.32
15分で終わってもし不合格って事は
どこかでスキップがあったということ、じゃなきゃ20分より早くは終わらない
経歴なら実際やってないなと判断された
業務詳細なら技術士にふさわしいものが見られなかった
倫理に反することがあった
など、どれにしてもスキップがあれば本人何か気づくでしょ

716 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 00:16:02.53
業務系SEやってるんだけど、どの区分なら技術士取れるんだ?
組み込みSEなら電気・電子かな?

717 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 03:14:26.95
>>715
合格なら・・・(ゴクリ)

718 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 06:44:40.11
もう俺は受かった
受かるしか考えられない


俺の中ではな

719 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 07:14:56.16
>>716
情報工学のソフトウェア工学でいいんじゃない?

720 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 07:19:01.66
他所にも書いたけどこちらにも。ご参考まで。

情報工学部門ソフトウェア工学の統計をだしてみました。
年度→筆記合格者(筆記の合格率)→口頭合格者(口頭の合格率)
H.20→24(22.4%)→18(75.0%)
H.21→26(19.5%)→23(88.5%)
H.22→19(10.6%)→16(84.2%)
H.23→18(11.5%)→15(83.3%)
H.24→26(17.8%)→22(84.6%)
H.25は筆記合格者が44人と明らかに例年よりも多くなってます。
口頭の合格率がどうなるか?ですね。。みなさん、がんばりましょう。
※なお、口頭試験合格率は当該年の筆記合格者がみな口頭試験を受け、それ以外の受験生がいないという仮定です。よって正確ではないです。

721 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 07:40:17.29
ここ見てるけど、入室から退室まで14分だった俺は日本最短記録か?
最初の業務の説明で4分弱かかったから、10分で質問数は11個。
試験官にもよると思うけど、良い雰囲気の中で的確に回答できたから合格は確信してるけどな。

15分の人も心配しなくて良いと思いますよ。

722 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 07:53:51.36
>>721
デカイ釣り針が二つもある
加点要素が豊富

723 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 10:18:40.52
>>721
おめ。
俺も明日面接だが、今から移動だ。
遠方は辛い。

724 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 10:49:39.91
>723
がんばれよー

725 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 11:54:11.00
俺ほどの人材が合格率90%近くの試験に落ちるわけない
という気持ちで受けたけど
結構緊張した

726 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 18:40:26.86
俺も俺ほどの度量を持ったエンジニアだから受かる気が満々。

727 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 18:53:16.19
>>726
お前ほどの度量じゃダメじゃんw

728 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 20:28:39.91
俺ほどの技術者のすばらしさがわからない技術士会には
ホント呆れる

729 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 21:09:12.46
傲慢は失格

730 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 22:06:14.97
>>728
まったくだ
人類の損失だよ

731 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 00:44:08.58
>>729
ゴーマンよりも、濁点を取ったやつのほうがいいと思うの

732 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 05:26:55.93
いいかお前ら
時計を見て15分で終わりそうだったら必ず「補足してもよろしいですか」というか、「足りないところはなかったでしょうか?」と言ってフォローしろよ
このスレ見てわかっただろ
時間が20分に満たない奴は\(^o^)/オワタ
なんだよ

733 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 08:43:42.90
いよいよ試験来週末だ。
ついでに家族を東京に連れて行く。
車で行くので念のため今から冬タイヤに履き替える。

734 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 09:17:33.52
>>581に追加
時間が20分に満たなかったら→落ちる

マジ合格率急降下だな

>>733
あなたもご家族もハッピーなクリスマスになるといいね!

735 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 09:26:34.14
18分で終わった。

終始和やかな質問で、倫理はちょこっと聞かれただけ
これは駄目なパターンだわ

736 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 09:32:20.37
完璧じゃねーかよ。
おめ。

737 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 10:21:14.23
>>735
オマエ規定時間下回ってるじゃん

マジヤバクネ?!

738 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 11:02:45.01
20分以内終了続出!!
20分まで試験をしたため採点できなく不合格者続出!!
合格率10%!!技術士超難関試験時代突入!!

すべてが逆行してるだろ。

739 :735:2013/12/14(土) 11:23:14.84
まあ3月3日まで全て忘れて過ごすわ

740 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 11:30:09.90
乙。
ソープでも行ってゆっくり休め。

741 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 11:38:41.46
今、おわったー。19分でした。
技術士の社会的地位はって聞かれたけど、ネガティブなこと言ってしまった、、、
技術士のとは?って聞き直されたよ。はまってたので、技術士法を棒読み。
技術士倫理でやらかしてしまったよ。来年また受け直しだな。

742 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 11:53:15.71
本日20分で終了
前の受験生も、ギリギリまで試験受けてた。
なんだか言葉の端々から落とす気マンマン感が漂ってた・・・

743 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 12:05:53.62
みんなイ`

744 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 12:57:25.35
>>740
ソープも15分で終了

745 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:06:42.56
不合格!

746 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:29:29.16
>>742
部門は?

747 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:30:35.90
>>744
部門は?

748 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:32:38.93
15分で終了は早いよな
事後は雑談でもしとけ

749 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:46:13.82
今年は試験官も余裕を持ちたいらしく15 分はデフォ。
さっさとうからせてあげるみたい。
よかたね

750 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:47:39.05
一発抜いてはい終わりのソープ嬢みたいやね

751 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 15:11:58.55
>>734
ありがとう。
家族のためにもあと一息頑張るよ。

752 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 15:55:59.29
試験まで、あと1週間だというのに勉強不足です。

753 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 16:10:58.15
前に書きこんだ無勉筆記合格者だけど
口頭試験受けて来ました。
対策の時間が無かったので諦めていたけど、
結局、経歴と業務詳細しか聞かれなかったので
18分くらいで特に問題無く終りました。
これってもしかして合格か?

754 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 16:19:43.15
俺も18分で終了。
倫理、制度は2問ずつだった。

755 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 16:28:36.57
詳述の質問は無し。
書いた課題解決能力に関する質問も無し。
倫理・制度は一問ずつ。
20分

ダメだこりゃ

756 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 16:38:47.99
>>755
それで20分間も何をしゃべっていたのですか?

757 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 17:34:06.10
一応終わったが不安過ぎる。

758 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 17:47:22.00
>>753
また「諦めてた」のかい…
まああとは神か仏に祈りたまえ
3月3日には合否と6年間のソーカツを聞かせてください

759 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 17:50:02.98
諦めたらそこで試合終了ですよ。

760 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 18:51:45.95
面接終わって放心状態で風俗店に吸い込まれた。

761 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 18:59:59.86
>>760
息を吐くようにフーゾクに行く奴っているんだよなw

762 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 19:04:27.71
それ普通だよ

763 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 19:15:53.84
>>762
じゃ俺が普通じゃないんだww

764 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 19:16:38.31
そらそうよ

765 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 19:21:44.01
>>764
まあ土建屋でもないのに技術士受けてる時点で完全ヘンタイだしw

766 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 19:25:59.70
スキヤキでは13分の人と30分の人が出たな
いまのところ最短&最長記録かな?

767 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 23:44:13.90
俺の経験では説教されたら合格。

768 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 01:00:03.98
>>767
それ結構当たってる場合が多いかも
試験官が見所ある受験者だと思ってるってことだからね

769 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 08:12:11.77
昨日受けた。20分丁度だった。
10問くらいだった。ほかの部屋の人も同じくらいの時間だったみたい。

770 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 08:43:14.53
実質15分だね
採点5分かける
試問数は経歴5、倫理2、技術士法2が標準だな

771 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 11:51:07.69
ちょうど20分だった
紳士的だったけども、今思えば突っ込まれどころ満載だわ。
とりあえず帰ったら寝る。

772 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 12:32:11.18
そういえば今年は圧迫面接みたいなの聞かないねぇ
そんなことやってたら20分で終わらないから、かな?

773 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 16:35:22.40
今月、口頭試験受けたけど、18分程度だった。
前の人が1分遅れで出てきたのに、自分は1分前に終了。

技術士倫理、技術士法では、義務や責務は聞かれず、
アバウトな質問だったので、どう答えていいか分からなかった。
恐らく今回は撃沈だと思う。

774 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 21:46:43.21
試験官やった者ですが
圧迫面接は避けてもらうよう指示が出ていますので
基本的にそんなことをすることはありません。

775 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 22:32:07.18
>>774
俺は圧迫面接と受け止めたけど
3年前の話

776 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 23:20:14.15
>>775
品位の無い中年技術士にあたったんだろう。
御愁傷様。

777 :775:2013/12/15(日) 23:28:40.99
>>776
おぉ、そうそうそんな感じ
後日受講した有料講座の講師に内容話したら、そりゃひどいって言ってた

778 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 23:45:55.80
>>777
君に言ったのでは・・・

779 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 00:00:55.99
>>778
ははは、そうかもねーw
まあもう受かったからいいや

780 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 08:28:58.86
筆記試験の一部がBの場合、口頭試験でそれに関する質問があった?

781 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 09:33:48.87
>>780
Bだけど全くなかった
一緒に受けたAの人もなかった

782 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 10:28:45.22
時間無いから筆記試験のことは聞かれない流れみたいだな
社内でもそんな結論

783 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 13:13:53.91
>>780
A判定だったが聞かれたよ!

784 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 15:30:43.41
俺もAだが質問有った。
しかも結構がっつり。

785 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 20:17:39.17
試験管のきまぐれで
質問内容が決まる件・・・

786 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 20:17:44.66
>>784
A評価でもガッチリ質問あるんだ。
だけど、筆記試験の解答再現してたら
問題ないんじゃないの?

787 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 07:56:47.71
>>786

783ですが、
A判定だが、間違っている箇所や経験に基づいた箇所があったんで、ガッツリ聞かれたよ。
ただ、間違っている箇所を丁寧に是正したよ。
業務経歴や論文の質問時間に「いろいろな経験を積んでいるね」と試験官が何度もおっしゃって心証はかなりよかったよ。

788 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 08:51:57.22
何処から弾が飛んで来るか分からないのが、口頭だからな。

789 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 08:54:01.52
土曜日、道玄坂でセーラー服おじさんを見たわ。
ググったら見た者は幸せになれるらしい。
口頭ダメだったけど、奇跡的に合格してるかも。

790 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 20:12:26.36
それ神戸−大阪の阪急沿線でもよく見たけどな。
15年くらい前。

791 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 21:28:42.47
受かっても、おっさんのおかげかと思ったら泣けてくるんじゃなかろうか?

792 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 21:54:35.29
>>791
そうだね

793 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 23:28:35.31
絶対笑ってはいけない口頭試験

試験官がセーラー服おじさんとかやだな

794 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 06:10:57.26
>>793
やめてくれ。
本番で思い出して噴いてしまう。

795 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 07:41:18.05
セーラー服の試験官:この格好と信用失墜行為について貴方の意見を簡潔に述べてください。

796 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 08:01:41.77
多様性を自ら示すことで、客観性、公平性を保持していることを表現できていると思います。

797 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 09:34:44.39
既に十分に信用失墜されているかと思いますので、信用失墜に関しては心配ありません。

798 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 10:14:11.64
そのまま守秘義務の流れに持ち込まれたらいやだな。

799 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 12:20:32.32
セーラー服おじさんについて
説明責任の観点からあなたのご意見をお願いします。

800 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 12:55:15.77
セーラー服をリユースすることで、持続可能な社会の実現に貢献していると考えます。

801 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 14:08:19.63
説明責任においては相手によりコミニュケーションの手段、内容を
適切に判断しなければなりません。

セーラー服おじさんは109周辺のファッションの多様性等も鑑みると明らかに異質とは言えず、
十分に知名度もあることから、渋谷という場所においては説明責任を果たす必要が無いほど
相互理解が得られていると判断します。

逆に、渋谷でありながらも買い物にも風俗街にも目もくれずフォーラムエイトを目指し、
時間つぶしにコーヒーショップでタバコを吸いながら倫理要綱をブツブツ言う
我々の方が異質である可能性があることを考えなければなりません。

以上

802 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 14:38:59.47
説明責任の観点ですよ。

803 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 15:31:16.09
リライトしました。


説明責任とは相互理解による関係構築を目的とするものであり、
取引先だけでは無く周辺住民を含む全ての利害関係者との
相互コミニュケーションであると認識しております。

セーラー服おじさんは渋谷においては十分に理解され
関係が構築されていると判断しております。
したがって、説明責任は十分に果たされていると見なす事ができると判断します。

逆に、渋谷においては理解されがたいであろう
我々の方が説明責任を果たすべきではないかと判断します。

804 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 17:35:45.24
試験官「はい。それではリスク管理の観点からもお願いします。」

805 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 17:39:56.93
お前ら最低の人間だよな。
そこまで俺を本番で噴かせたいのか!

806 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:21:46.25
yes

807 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:23:31.36
セーラー服おじさんって、SUKIYAKI塾の鳥居さんに似てるな。

808 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:23:35.68
もう服装だけじゃなく
試験官のズラが気になってしょうがないだろ

809 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:35:09.47
多様性を受け入れ兼ねる一般市民層に好奇の目で見られたり軽度の侮蔑的な
言葉をかけられたりすることは受容可能な水準のリスクであると考えます。
しかし一部の反社会的性格を持つ者や泥酔など正常な判断力を失った者など
による暴力行為を受ける可能性もあり、その場合はリスク対策が必要となり
ます。例として、深夜の徘徊は慎むなどのリスク回避、スカートは長めに
するなどのリスク低減、暴力による受傷を想定して急な入院でも安心な傷害
保険に加入するなどのリスク転嫁を講じることが必要と考えます。

810 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:36:03.10
つまらん

811 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:37:11.25
ズラでセーラ服姿の試験官。

812 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:37:16.86
>>808
はい守秘義務違反。不合格。

813 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 22:33:34.78
フォーラムエイトの向かいのコーヒーショップって、同志が一杯いるな

814 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:10:45.14
>>813
了解( ̄^ ̄)ゞ

815 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:50:32.80
>>807
えー、見たことないけどあーゆー顔してんの?
もしかしてあーゆー髭生やしてる??
服装よりそっちのほうがアヤシイかもよw

816 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 06:34:44.48
>>813
俺は斜め向かいのファミマのまちカフェで時間潰してたら、
渋谷系の若者達がわらわらと座ってきたわ

817 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 07:40:40.36
昨日は一次試験の合格発表だったんだな

818 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 13:02:52.43
まあ1次なんざ眼中に無いよな

819 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 20:29:33.24
>>818
そんなこと言わないで

820 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 20:52:34.09
そういや俺って1次も無勉合格だったわ。
忘れてた。

821 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 11:13:40.37
>>819
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381929190/

822 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 13:37:52.20
年内最終組みのみなさま。お気をつけていってらっしゃい

823 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 15:38:06.46
>>822
さて、明日に備えてそろそろ東京に向けて出発するか。

824 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 17:18:52.13
みんな独学?
教育訓練給付金を使って塾行くか
超迷う、超迷うわ〜

妻も子もいるし来年1回で決めたい

825 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 17:22:19.95
>>824
俺は筆記合格までは独学
筆記受かったら、口頭は会社が有料講座(体験論文指導と模擬面接)の
金出してくれた♪

826 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 23:18:10.40
院卒で今年4年目だったw
満5年になる2年後にまた来るわ。

827 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:38:20.89
>>825
トン!
筆記合格まで独学すごいですね。
理想ですわ。

筆記を塾に頼れば、口頭まで行けた時にさらに依存して
また追加費用ってなりそうだしなぁ。

828 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:59:04.57
独学&スキヤキ&ボランティアの模試で2回落ちた。

夏休みなのに、試験前で雰囲気最悪、と家庭で不評だったので、諦めて金出しましたよ。(^_^;)

視点が違う事に気付いて、その年に合格。

金をケチってたら、まだ合格してなかったかもしれないな〜。

829 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 13:22:36.68
さて、そろそろ試験会場にむかいとするか。
だんだん緊張してきました。

830 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 14:48:10.31
雑談だった

831 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 14:52:43.90
>>830
口頭試験がですか?

832 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 16:14:33.76
試験終わった。20分丁度。ほぼ完璧に答えた。落ちる要素が見当たらない。

833 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 17:44:43.34
一般論だと、楽勝と感じたらヤバイらしいな

834 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 21:12:48.22
19分で終了。質問数15
技術的な話を聞いて申しわけないがと前置きされ+今後の日本について話した。
これって評定項目なのかよ、みたいな感じで盛り上がった。
高いレベルの雑談だった、830さんが言うのもエアーではない。
しっかり経歴応用倫理制度について話し込んだ。
落ちる要素が見当たらない。一般論だと不合格なので残念だよ。

835 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 21:38:44.59
先日受験。情報工学部門。23分くらい?
知的な雑談って感じで楽しかったよ。雑談といっても業務に関係していることだけどね。
話が上流下流と次々聞かれ、自分の持つ面白い話がどんどん引き出される感じ。
確実に受かったなって感じました。
まぁ一人変なのが混じっていますが、そいつのいう一般論だと私も不合格ですねー

836 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 13:39:50.20
今年は試験官があきらかに態度が悪いって事例が無さそうで
和気藹々と面接が終わっても不合格・・・
といったパターンが多そうだな

837 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 15:12:23.36
口頭試験が雑談に思える人は、客へのレビューも同じに感じてるんだろ。
つまり雑談という意味がここで共有されて無いのさ

838 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 17:40:24.28
業務経歴、小論文がまるで話にならない場合、雑談で時間を潰して不合格にするパターンもあるらしいな

839 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 17:55:33.49
うちの若い職員は雑談15分で終わったと言っていたから
不合格なのかもな
「余裕でしたよ」とか言ってたけどww

840 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 20:28:16.93
経歴、小論文がまるで話にならない受験生への雑談なんて試験官の怠慢だろ

「時間が15分以内、雑談してきた、自信ある手ごたえ」
↑不合格だとさ合格率何割になるんだか、ひな祭りが楽しみだ

841 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 21:27:59.91
>>836, 838-840
0点。つまんね

842 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 22:17:02.61
筆記は書けないor勝手に間違えるで自爆だけど
口頭は試験官が落とすイメージ強いな。

聞いた話ではその日のビリを落とす感じでやってるそうだが。
極端に口頭で落とす率高いとまた審議会でグチグチ言う奴出てきて鬱陶しい。
コテンパンに小一時間問い詰めて不合格とかにする殺伐とした口頭試験の制度にしたほうが良いんじゃないかな

843 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 23:38:54.65
試験やっと終わった。
昨日までの緊張感が嘘のよう

844 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 00:56:15.03
>>843
お疲れ様!
開放感に浸っておくれ
よいクリスマス&新年を♪

845 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 07:16:40.36
昼前になると、試験官も同じ質問ばかりで飽きてきて変化球を投げまくる
という噂も聞いたことがあるな。
いずれにせよ、不公平感は否めない試験だよな

846 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 09:09:54.69
口頭まできたひとは、少なくとも筆記をクリアする実力を証明してきたんだから、それなりに敬意を持って面接してるとおもうけどな〜?
ま、一度しか経験ないけど(^_^;)

847 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 10:34:30.17
>>845
2部門で3回受けて試験官の態度も質問もそれぞれだったけど
別に不公平とは思わないな
そもそも受験者がみんな同じ経験してきてるわけじゃないんだから
誰にでも同じ質問じゃかえって公平にならないと思うぞ

848 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 15:58:25.37
俺はその日の最後の受験者だったみたいだけど、
試験官はあきらかに上の空だったな

849 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 16:57:15.92
>>848
まあ経歴も詳述業務も筆記答案も何の問題もなかったから
あっさり済まされたと思って3/3を待とうぜ

850 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 23:28:38.68
苦労した点は?と聞かれ、失敗例を話した俺は一発撃沈か?
また、提案工法が過去に試験的に実績あったのに、てんぱって今回が初めてと答えた。
やはり、だめか???
試験官は最後にはいの一言だったが。そんなことは聞いてないとか実績はあるはずでしょ?
の試験官の返しはなかったから、大丈夫か?
そのまま口頭試験が展開されていき18分で終了した。意見求む
同様なヤツいないか?

851 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 23:36:03.01
>>850
まあもちつけ

852 :名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 00:10:35.04
あわてんぼうはマイナスだな。

853 :名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 06:18:35.94
>>850
俺も突然教科書の一頁目に載っているような事を聞かれたが、
難しく考え過ぎて上手く答えられなかったよ。

今更なにやっても結果変わんないし、
受かったらラッキー位に思って過ごす事にした。

854 :名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 23:01:41.08
>>850
貴殿に必要なのは新しい試験制度に対する理解だな
さすればおのずと道は開けん

855 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 10:15:56.64
>>850
あわてんぼうのサンタクロースは好きだぜ

856 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 11:02:23.24
一次合格したので二次の試験勉強開始してるのですが、
今年から変更になった試験制度に対応した参考書がなくて苦労してます。
択一式はなんとか見つけたのですが、論述式の参考書が軒並み旧制度のものしかありません。
参考までに合格した皆さんはどの参考書で勉強したのか教えてください。
受験部門は機械です。

857 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 12:12:34.49
>>856
今年度の出題を踏まえて、来年度用が春先くらいまでには出ると思うよ
それまではとりあえず今年度の問題見て、自分なりの答案考えておいたら?
http://www.engineer.or.jp/c_categories/index02022221.html

858 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 12:15:21.56
ちなみに今年度はみんなほんとに手探りで受けてたと思うよ
受験指導業者はそれぞれの予想はしてたけどね

859 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 13:24:54.48
マイナー部門+遠方なので参考書もなければ塾もない。
そんな環境でしたので、sukiyakiさんのところの筆記試験対策を読んで
ひたすら過去問を解きつづける。
関係白書を読み込み必要な部分をひたすら書き写す
業界紙も重要と思われるところを書き写す。

これで筆記は受かりました。

860 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 15:33:26.70
>>856
今年1回で受かろうと思ったら
プライベートと仕事時間も犠牲にして>859みたいに
まじめにやらないといけないけど
ダラダラと5年くらいで受かればいいやって感じなら
論文の書き方と良く出る過去問さえおさえとけば
そのうち受かる。
択一なんて過去問だけで十分。

861 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 17:10:44.14
機械部門の参考書だけにこだわらないで、建設部門の参考書とかの
答案例を見て、書きっぷりを参考にするといいよ

862 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 00:23:53.60
850だけど合格だな!
よし合格だ!

863 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 07:13:56.36
最後のほうで「技術士を取得したら、今後どのように自己研鑽を積んでいきますか?どのように業務に取り組んでいきますか?」と聞かれ、合格を確信した。

864 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 10:22:41.48
>>863
それ、ただ単に「技術士制度の認識その他」の定番質問だから
その質問の答に対して「いいですね、期待してます」とか言われた場合は
どうやら合格らしいけどねw

865 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 12:21:30.54
>>863
そういえばあまり意識していなかったけど
俺も最後に「技術士になった際の抱負」を聞かれたな。
合格か?

866 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 15:18:25.78
>>865
加点方式で点数が足りない人には、常識的にこんな個人のマインドに関する質問はせずに義務・責務等、倫理をしっかり聞くと思いますよ。
この質問が出た時点で60点はクリアしていて、ここで余程アホな回答しない限り合格濃厚かと。

867 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 16:54:03.11
>>866
「技術者倫理」と「技術士制度の認識その他」は別の試問事項だよ
http://www.engineer.or.jp/c_topics/002/attached/attach_2185_1.pdf
の3ページ目のいちばん下

868 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 18:14:54.29
質問が倫理なのか制度なのか微妙だと思うが、いずれにせよ加点過程の核心の質問ではないと思う。
既技術士の俺も今回聞かれたが、これから技術士を取ろうとする者に抱負を聞くのはオプション質問じゃないかな?
少なくとも落選確実な者に聞くような質問じゃないし、それをやるような試験官だったら良識を疑うね。

869 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 18:47:56.76
>>868
たしかにそうだな。
865は合格だろ。

870 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 18:56:49.74
>>868
とすると、それ以前のどこのやり取りで「技術士制度の認識その他」を
確認されたか?だな
まあ経歴説明でとか倫理の質問にからめてとかいろいろあるとは思うけど

871 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 19:16:09.19
何言ってんだ。抱負はきちんと加点されるし、もっとも答えやすい質問だろ。
加点してあげたいと思ってサービス問題出してくれただけだろ

872 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 19:42:21.40
>>871
たしかにそれも一理あるな。
でもそれは、最後の質問として60点クリアの可能性があるから聞かれるんじゃないか?
最後に加点されても受かる見込みのない人にそんな残酷な質問しないだろ。
無難な答えで加点されて無事合格というパターンだろ。

873 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 21:35:31.63
現役大学生の実力度(難関国家試験による評価)
@ 司法試験  東大、中大、慶大、早大、京大
A 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、一橋大
B 国家公務員 東大、京大、早大、東北大、慶大
C 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
D 技術士試験  東大、早大、京大、理大 、中大
大学卒業生の実力度(実績数による評価)
@ 役員数(上場)慶大、早大、東大、中大、京大
A 社長数(上場)東大、慶大、早大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 事務次官数  東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事、弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者  東大、早大、慶大、中大、京大

874 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 22:55:13.97
>「万が一技術士を取得したら、今後どのように自己研鑽を積んでいきますか?どのように業務に取り組んでいきますか?」
漏れ最初に聞かれたな

875 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:06:39.61
因みに
3義務2責務回答できたら
どの程度加点になるの?

876 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:18:29.84
874の質問で完璧に回答したのに不合格の奴いたな。
これを聞かれたから合格な訳ないよ。
3義務2責務完璧回答で6割達成だよね。
制度と倫理で今年は1〜2問題だし。
60点ウエイトの経歴、応用能力が今年は要だな。
偉ぶってる俺は経歴、応用能力で試験官に途中でお前何言ってるんだって感じでガン見されたけどな。
合格を祈っているよ。

877 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:21:24.37
876だけど技術士制度20点の6割達成という意味。

878 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:24:06.10
3義務2責務回答できない奴なんて
いるのか?

879 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:44:50.75
いたら不合格だよな。

880 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 00:00:47.36
俺、業務詳細のプレゼンなかった。経歴説明していきなり業務詳細の質問だった。
同じ奴いるか?
論文分かり易すぎたな。

881 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 00:12:37.02
>>876
『万が一』って言われてるだろ

882 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 01:18:33.86
>>880
俺もそうだった。

883 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 01:35:23.69
880だけど、せっかくプレゼンの練習したのになぁ。
話変わるけど、試験官のサブの人、採点してる感じなかった。っていうのは、ずっと俺の受け答えを見てた。
たまに質問あったけど。メインの試験官が質問して採点してたな。
これも試験官によるのか〜?

884 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 08:13:30.84
>>880
同じく。自慢の経験業務を立て板に水のごとくブレゼンしたかったのに残念。
華麗なる経歴も現在の職務のみの説明。

885 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 09:05:01.27
>>863
就活の頃の悲劇を思い出すなw

886 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 10:59:38.48
理系の就活なんて
みんな学推なんじゃないの?
悲劇とかあるか?

887 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 11:26:11.46
>886
氷河期世代なので悲劇ばかりでした

888 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 17:21:26.63
こりゃ失礼。
今年の学生は楽だからいいよな。

889 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 23:35:52.75
そろそろ口頭も終わりだな〜。総監以外
今年はほんとよく勉強したわ
みんなおつかれさんでした。

890 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 00:07:35.09
終わりじゃない!これからがスタートだ!

891 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 00:14:05.25
>>890
筆記発表の翌日に家族が緊急入院しちゃってその後の経過も悪くて
総監の口頭対策まだ全然手付かずだよorz

892 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 06:41:48.16
>>880
俺も2分バージョン5分バージョンで説明出来るよう準備してたのに

内容は読んで分かりましたから、さっそく質問に入りますと言われたよ

893 :891:2013/12/28(土) 10:14:49.26
まあ去年までみたいに11月上旬に体験論文の提出だったら
大変なことになってたし、総監で口頭までまだ3週間あるし、
とポジティブに考えることにする
チラ裏失礼

894 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 12:11:18.05
>>891
総監の口頭試験の内容知らんけど
2〜3日会社休んで内容詰め込めばなんとかなるだろ?
もちろん情報収集は事前にやっとく必要があるけど。

895 :891:2013/12/28(土) 12:50:40.54
>>894
ありがと
もともと技術を俯瞰する視点を持ってなければ、確かにそれ以上
いくらやっても無駄って気がする
まあ冬休みもあるしね

896 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 19:08:26.49
このスレで口頭試験受けた奴は
全員合格だ!

897 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 19:57:53.48
発表まであと65日

898 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 21:00:25.62
ヤマトみたく言うなよ

899 :名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 13:21:01.83
発表まであと64日

900 :名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 14:45:04.50
合格したらどうする?
独立、別な会社へ、そのまま?

901 :名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 17:22:08.50
>>900
そのまま

902 :名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 18:34:49.55
>900
そのまま

むしろ、技術士受かってすぐに独立とか転職する人っているの?

903 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 00:22:19.30
技術士で独立とか無理過ぎでしょ
結構持ってる人多いし
技術分野の運転免許証みたいなもん。

904 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 08:24:05.23
>>767
先週から絶望してる俺が復活
>>774
15 分はボダ?
>>789
ダメ

905 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 10:36:08.72
うわー15 糞でオワテモター
オチルー

906 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 13:27:41.09
口頭試験でウソついて合格した奴いるか?

907 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 13:28:42.04
発表まであと63日

908 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 13:29:02.09


909 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 13:29:53.98
15分で終わっても試験官が納得してれば、大丈夫だって

910 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 13:32:04.17
15分は危険信号ってばっちゃが言ってた

911 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 14:11:23.45
>>906
ウソはついてないけど、ちょっと盛ってw合格したよ
経歴や業務目的・内容・成果を大げさに言ったり、同僚が分担した分まで広げて
自分がやったように言ったり、たまたま結果的にそうなったことを創意工夫で
実現したように言ったりは、結構みんなやってると思う
その辺はまあプレゼン技術の範囲ってもんだろう
でも完全に架空の話や、自分が本当は全く関わっていない話だと、試験官も
どシロートじゃないから見抜かれるリスク大だな

経歴や体験盛るんだったら、盛った部分とその周辺を徹底的に勉強することだ
直接自分ではやらなかった部分を、勉強を通じて追体験すると言ってもいい
そうやって勉強をしてるうちに、それは本当に全部自分が考えて実行した
素晴らしい業績だと、心の底から思えるようになってくる
そこまで行けば、十分説得力のあるプレゼンと質疑応答ができるよ

あ、これここだけの話なww

912 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 14:21:50.80
↑まあ真面目な話、筆記通るくらいのレベルに達してる人のほとんどは、
自分では気づいてないだけで、ほんとはいい業績持ってるんだと思うよ
それを掘り起こして再認識するのが、口頭準備のキモってもんだと思う

913 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 19:19:25.00
口頭試験中にとっさにウソついて試験官から突っ込みなければセーフか?

914 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 19:46:25.07
>>913
わかんねーなー
試験官の表情はどうだった?

915 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 19:56:04.58
はいの一言で表情変えず。
大丈夫だったかな。わざとついたんじゃないだけどな。

916 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 20:05:15.28
>>915
ウソが見え見えの内容でなければセーフなんじゃね?
まあ首洗って桃の節句を待つことだね・・・

917 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 20:06:52.68
年が明けたら神か仏に懺悔しとくとご加護があるかもよ?

918 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 20:38:14.32
まあ見え見えのウソではないかな。
っていうかこんな発言したら不合格って例教えて。
例えば失敗例聞かれて、取り返しのつかない事故を起こし、死亡者だしたとか。

919 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 22:38:17.60
3義務2責務聞かれて2つくらいしか答えられない
実体験したw

920 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 01:21:07.18
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323694440/620
  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑

921 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 15:40:44.52
919へ
結果は?合格?

922 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 15:50:42.36
発表まであと62日

923 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:45:44.77
>>921
言わずもがな、でしょ。
ちゃんと翌年合格しといたけどね。

924 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 21:05:26.45
>>923
やっとこさ3つ答えたら「まあ60%ってことでいいでしょうw」って言われたって
話もあるから残念だったね
まあ翌年受かったんならいい経験・笑い話かな?

925 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 21:21:56.84
>>863

俺技術士になったら・・・って語ったのかw
それフラグ立てさせられただけ

「万が一」てのも舐めた聞き方だけどな

926 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 21:56:13.10
3義務2責務を頭真っ白になって言えなかったって話
たまに聞くよな

927 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 23:40:31.73
>>925
863だが、正確には「この分野の技術士取ったら」という質問だったよ。
総監持ちの既技術士だがいままでで一番手応えがあったよ。落ちる要素が無い。

928 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 14:11:27.39
俺の合格発表はマダカー

929 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 18:54:19.74
>>927
口頭少なくとも2回受かってるんだったら、もうちょっと別のところで
判断すればいいのにw

930 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 22:29:26.38
発表まであと61日。

931 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 22:32:47.06
苦労した点聞かれて失敗例話したけど、取り方にとっては失敗して苦労したと取れるので、セーフと考える。どうだろうか?

932 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 22:35:01.66
>>931
失敗の反省点と再発防止対策を語ってればおkじゃない?

933 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 23:06:07.05
あけおめ
>>886
氷河期、文転就職組です。
趣味といわれようとも理系魂で合格したいです。

934 :名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 04:11:57.99
思いのほか短い時間でオワた
15分くらいかも
モウダメポ

935 :名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 05:52:47.86
>>929
同じようなこと聞かれた初受験の人たちを安心させたかっただけだよ。
もちろん聞かれなかったからダメだったと思い込む必要もない。

936 :891:2014/01/03(金) 10:26:34.47
>>891のその後だけど、元日の深夜に亡くなった
故人が俺の試験に配慮してくれたのかもしれない
葬儀は総監技術で乗り切る

937 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 10:42:34.82
故人のご冥福をお祈りいたします。
悲しみを乗り越え、ご健闘ください。

938 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 11:53:05.62
>>937
ありがとうございます
ますます落とせない試験になってきたよ

939 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 12:02:28.30
久々にゆっくり箱根駅伝が見れるわ〜
例年は正月は勉強だったからなぁ〜

940 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 21:23:18.53
>>936
15分で終わらないようにね

941 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 21:25:13.87
3月3日まで微妙に長いなあ

942 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 22:49:57.60
>>941
確かに長い。

943 :名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 08:33:46.75
口頭うけた奴は、もう合否決まっている

944 :名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 13:16:28.97
受かっていたらいいな

945 :名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 15:18:54.06
今回初めての口頭だったけど
40〜50分くらい試験やってた頃は
長かったんだなぁ。
想像つかん

946 :名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 20:28:38.36
国家資格1次に最年少合格 技術士補は小学3年生の川田獅大(れおと)君
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388815394/

947 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 00:28:06.09
俺も今回初めて口頭だった。
45分ならとても耐えらない自信あり

948 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 00:53:26.76
15分で終了した奴が不合格説が
このスレでは濃厚のようだ
おらは17〜18分だった
まぁ時間よりも内容だろうな

949 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 02:11:58.41
3月3日まで悶々とするなぁ。
これから口頭の人はがんばってくだされ。

950 : ◆mgFLF3fOkY :2014/01/05(日) 05:10:32.10
510

951 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 07:17:29.30
ああああああああああ
面接の夢見て飛び起きた。
来週口頭試験です。
おちつかん。

952 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 13:31:15.68
正月またぎは大変だなww

953 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 18:31:47.31
8時またぎよりは全然よ。

954 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 18:40:41.99
秋田のマタギよりは・・・

955 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 21:36:51.10
口頭試験合格してますように。

956 :名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 01:10:33.90
口頭試験終わった奴
盛り上がろうぜ〜

957 :名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 18:15:16.32
小3で一次試験合格だとよ

958 :名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 19:00:43.75
択一のみだからありえるな

959 :名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 21:52:51.57
子供は遊ぶのが仕事なんだがな

960 :名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 22:10:38.29
実務も十分こなしている、そういうことですね。

961 :名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 00:45:22.16
>>957-960
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381929190/

962 :891:2014/01/08(水) 20:16:03.95
>>936の葬儀と直近の身辺整理が済んだ
葬儀はほんとうに様々な管理のトレードオフの塊だった
これがホントの葬監部門

さあ口頭へ追い込みだ

963 :名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 00:00:47.04
合格発表までどう過ごせばいい?

964 :名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 01:49:45.75
5を書く

965 :名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 07:15:20.59
仕事頑張ればよかろう。それとも来年の準備する?

966 :名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 00:52:20.23
合否が毎日気になる

967 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 13:12:57.11
>>966
気にしても結果は変わらん

968 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 13:14:59.92
この状況はなかなか経験できないぜ
楽しむんだ

969 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 13:29:03.38
もう、3月3日有給申請しちゃったよ
落ちても受かっても仕事になんないだろうし。

970 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 18:39:00.03
ひたすら、合格していると念じています。

971 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 19:56:20.72
ヒマなら受かるであろうことを前提に、家族への恩返しを考えたら?
俺は、昨年発表の翌週末に家族を連れて自腹で日本海に蟹+温泉旅行したよ。

972 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 20:29:49.08
独身 天涯孤独や

973 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 21:45:01.57
そんなこといわれたーないね。
あんたと違って、ふだんから、恩返ししてますわ。
自腹って、当たり前だし。それとも、普段は下請けモチなんですか?

974 :名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 22:39:46.11
昔受かったけど、合格発表の頃は退職のことと仕事からの現実逃避で喜びなど感じらる心境じゃなかった。

975 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 04:04:36.91
>>973
お前バカか?
自腹って言うのは家計に迷惑かけずに自分の小遣い出すって意味だよ。
自分の仕事に自信がないから接待でごまかそうとする下請け根性か、上から目線の元請けタカリ体質が染みついている証拠だな。

976 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 09:04:39.57
書き込みが 2014/01/12(日) 04:04:36.91 って
釣りにでも行くのか?
早起きだな。

977 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 09:13:22.43
二人ともケンカはsageでお願いします。

978 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 10:16:18.61
23日で口頭試験終わりだな

979 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 11:50:54.31
>>975
それは自腹って言うより、俺のポケットマネーとか言うほうが意味が通じやすいよ

980 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 14:49:51.84
ケンカをやめてふたりをとめて

981 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 16:02:04.66
ケンカしたらいい

982 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 17:29:32.81
わたしのためにあらそわないで♪

983 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 18:26:00.61
だれがじゃ

984 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 18:34:12.51
そらタイプの違う二人だろ

985 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:16:29.98
なぜじゃ

986 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 20:06:28.15
揺れる乙女心にはよくあること

987 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 00:18:04.97
河合奈保子のおっぱいが揺れるから、だな

988 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 00:52:42.48
どうしてじゃ

989 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 01:02:27.26
かいーの

990 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 01:56:03.72
口頭試験合格してる自信あるか?
俺は半々だな

991 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 03:06:22.73
むずがいーの

992 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 16:34:22.80
誰か総監の口頭済んだ方いませんか?
何分間だったかだけでいいので教えてください
よろしくお願いします

993 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 18:00:21.89
>>992
ノシ
18分ですた。

994 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 18:33:05.81
総監の口頭は1月からなのか?無知なので、教えて!

995 :992:2014/01/13(月) 21:00:41.71
>>993
ありがとうございます。
やはり一般部門と同様15分〜20分以内、また昨年までの総監よりは
若干短めなんですね
993さんの合格をお祈りしております

996 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:01:43.35
>>994
Yes.
基本的にこの3連休と来週末みたいです

997 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:07:30.83
途切れると総監口頭情報を書けないので、次スレ立てました
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1389614733/
よろしくです

998 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:13:08.15


999 :名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:15:42.36


1000 :992:2014/01/13(月) 21:16:18.73


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)