5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC弁理士講座スレッド Part16

1 :2008年最終合格未登録:2013/10/09(水) 10:38:59.71
金返せLEC!!!!!!!!!!!!!

前スレ:LEC弁理士講座スレッド Part15
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1363146958/

2 :名無し検定1級さん:2013/10/09(水) 10:58:14.02
口述模試のまとめ。値段つき

(関東)
LEC(\13,000) http://www.lec-jp.com/benrishi/
全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500) http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/

TAC(\10,000-\12,000) http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html
弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000) http://www.ipc-simbashi.com/
代々木塾(\15,000) http://www.yoyogijuku.jp/kouza/?pid=1316482031-671602&ca=
マスター塾(\8,000) http://www.masterjuku.com/kojutsu.html
凝縮塾(\5,000-\10,000) http://www.gyoshuku.jp/
アイピーネットワークGSN(\6,000) http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/03koujyutu/


(関西)
LEC(\13,000) http://www.lec-jp.com/benrishi/
全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500) http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/

TAC(\10,000-\12,000) http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html
弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000) http://www.ipc-simbashi.com/
凝縮塾(\5,000-\10,000) http://www.gyoshuku.jp/
弁理士試験かけこみ寺(\6,500-\8,000) http://kakekomiotera.com/koujutu

3 :消えろ基地害!:2013/10/09(水) 14:51:40.31
>>1
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

4 :名無し検定1級さん:2013/10/09(水) 17:36:31.60
出身高校と出身大学の両方見ればその人物の能力がわかる

5 :名無し検定1級さん:2013/10/09(水) 21:36:18.85
lecっていいな。
なんだかいいな。
とってもいいな。

6 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:05:34.14
ブラック企業?

7 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 11:01:35.48
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で4番手。

8 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 11:05:56.82
法律科目の難易度はそうかもしれんが近年の受験者の高学歴化で厳しくなってるぞ

9 :2008年最終合格未登録:2013/10/10(木) 11:47:54.12
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

10 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 12:43:16.42
大関:アクチュアリ、公認会計士
             司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++


小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

11 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 12:59:08.20
弁理士試験コミュニティ(掲示板あり!)
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

12 :紛らわしい言葉を使うな!:2013/10/10(木) 13:07:07.74
>>9
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

13 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 13:11:17.31
>>9
何度でも言う!!
諸悪の根源はお前の無能さだ!!
名義貸し行為とは、特許事務所外の特許技術者を下請けとして使う行為をいう!!
紛らわしい言葉を使って嫉妬するのはもうやめろ!!

14 :名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 21:32:17.46
まあ、この業界に限らず資格さえあれば何とかなるはずって考えてる奴はけっこういるよね。
普通はどこかで間違ってることに気づくが、これだけ進歩がない奴も珍しい。

15 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 10:04:35.03
LECの講座って締め切られるとHPで時間帯とか確認できなくなるからマジで不便だな。
書類の未達とか不備も多いし、事務手続き系がクソだよな。

16 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 11:44:51.58
>>15
弁理士課は特にクソだよ。

17 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 12:38:30.10
LECは昔から間違い多い
職員がFランばかりだからか?

18 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 14:05:25.15
いや職員はFラン未満だろ。
講師も一部の看板講師以外はイマイチだしな。

19 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 14:58:40.62
サトタクは髪だがなw

20 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 14:59:36.27
まちがった。
サトタクは神だった。


髪はないな。ヅラだし。

21 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 15:52:47.26
でもサトタクは不用意に関係者を敵に回す発言多すぎだろ
大丈夫なのか? あんな毒舌で

22 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 16:30:05.01
サト卓は
リパーゼあたりの解説(詳細は割愛)が
今だに間違ってるのはいただけない。
誰か指摘してやれよw

23 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 16:33:52.65
そして、何よりも頭抱えてしまったのは
「出願公開の後に要約書の補正はできる」
と主張していたこと。

・・・サト卓って実務やったことあるのか?

24 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 18:05:10.32
突然ですが質問です。
マドプロの68条の17で分割移転してそれぞれの出願になって、もし指定された商品等が類似してたら8条2項で協議するの?

25 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:21:32.33
LECはサトタクだけでいいよ
あとは他の資格学校を使えばいい

26 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:30:03.02
>>23
それ実務やってるかどうか関係あるの?

27 :酒場放浪記:2013/10/12(土) 20:06:43.81
>>23
文系出身なんだから実務なんて出来るわけないじゃん
だから予備校講師なんてやってんだよ

28 :2008年最終合格未登録:2013/10/12(土) 20:27:16.10
何度でも言ってやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

29 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:36:10.45
いろいろ煽られるけど・・俺は顔真っ赤のサトタク信者の擁護をうんうんと哀しい顔して聞いてあげる訳よ・・
そして最後にこう言ってやるのさ
「へえ、で、君の受験回数は今何回目?」
ってね

30 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:39:04.96
>>27
だよな。
実務してりゃ
「出願公開の後に要約書の補正はできる」
わけねーのは明らかってすぐわかる。


実務していてもわからんド阿呆もたまにいるが。

31 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:39:38.66
分数出来る?
ってね

32 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:41:58.23
弁理士の勉強をしたいと思うんですがやっぱり予備校必須なんでしょうか?
地方にいるため通学はできません
アマゾンを見てもあまり教科書らしい本もありませんし素直に通信で教材をもらったほうがいいんですかね?

33 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:45:07.41
ユウキャンで資格でも採れば?

34 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:51:58.91
あと論文試験の理系などの区分の指導はあるんでしょうか?

35 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:12:59.77
>>32
予備校なんて高い金ぼったくって講師が基本書の朗読するだけ
こんなん行く奴は情弱の極み、というかこんな非効率なことしてるから何年も受からなくなるw
書籍は弁理士試験エレメンツ+青本+条文+過去問でおk
選択論文も講師が基本書の(ryな上に受験生が少なくその基本書の質すらイマイチ
家で大学時の教科書読んでる方がマシ

36 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:23:54.27
なるほどですね。とりあえず書籍を買ってきてある程度自分で目を通してから
判断してみることにします。アドバイスありがとうございます
早速明日にでも本を探してきてみます

37 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:25:15.22
ちなみに青本とは何でしょうか?
条文は知的財産六法でOKですか?

38 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:35:18.24
>>37
青本:工業所有権法(産業財産権法)逐条解説の通称
条文は知的財産六法でOK

39 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:40:35.01
ちょっとぐぐってみましたが確かに青い(水色)ですねw
ちょっとアマゾンでまとめてポチりってみます
ありがとうございました。愛してます

40 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:42:52.36
>>30
出願公開されるような時期に要約書補正できないのは、
条文上明らかだと思うんだが、
何で実務の有無にこだわってるの?

41 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 21:56:11.99
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
 判例実務重視傾向論文

42 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:00:26.25
勝どきゼミhttp://www.kchzm.jp/
GSN http://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
弁理士試験かけこみ寺http://kakekomiotera.com/

43 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:08:56.51
>>39
こんな虚言を信じるなよ。

44 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:12:56.49
まぁとりあえずどのような試験内容なのか本を買って見てみることにします。
一人で手がつけられないと判断したら素直に通信を申し込もうと思います。
ちなみにどのコースが一番初学者にはいいんでしょうか?
たくさんあってよくわかりません

45 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:21:39.76
こんな便所の落書じゃなくて、もっとちゃんとしたところで情報集めろよ。
それすら面倒くさがる奴にはこの試験は無理。

46 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:33:38.21
青本は駿台予備校の登録商標ですが何か?

47 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:38:09.59
>>40
>出願公開されるような時期に要約書補正できないのは、
>条文上明らかだと思うんだが、

まさにそう。こんなの条文レベルでわかること。
それなのに間違うとは講師として失格ということが言いたかった。

実務うんぬんは皮肉を込めたのだが、伝わらなかったか。
べつにどーでもいいけど。

48 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 23:11:05.46
サトタクもちょっと言い間違えた程度なんじゃないの?

49 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 23:23:17.08
さすがに17条の3を知らんってことはないだろ・・・
嘘ならもう少しマシな嘘つけよ

50 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 23:42:05.72
まじ。
後日、LECから、お詫びと訂正の書類が送られてきたw

サト卓はこれに関して損害賠償請求されるのかな?

51 :名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 23:45:03.45
具体的には単糖実践力歓声口座w

52 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 01:21:06.48
>>46
指定商品が違うんじゃねぇの?調べてないから知らんけど。
需要者層が違うんじゃねねの?

53 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 09:27:56.72
需要者層が違えば侵害にならないみたなことサトタク言ってたな。
商標は機能侵害論で実質的に損害が発生してるかどうかをみるのであって、
この点が創作3法とはちがうんだってさ。
・・・サトタクの説明あってる?

まぁ、原則、40のオッサンが今更東大目指すわけねーよな。

54 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:01:13.65
東大目指してもセンタ試験でアシキリだろw

55 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:10:32.06
>>47
その皮肉は誰にも伝わらんだろ。
条文上明確なことをむりやり実務の有無に絡めてるの見たら、
お前17条の3知らないんじゃね?って思うわ。

56 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:13:14.85
17条の3は括弧書きのほうが重要

57 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:23:41.44
>お前17条の3知らないんじゃね?って思うわ。

サトタクは17条の3知らなかったがなw

58 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 17:17:35.59
特許実務したことないだろ?
だから弁理士試験は理系限定に制度変更しろと言ってるんだが

59 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 17:33:41.90
>>53
今年で22浪のやつ知ってるんだが。
そこまで人生を東大に賭ける理由がわからん。

60 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:15:03.05
後で訂正したんやったらええがな

そんなしょうもない揚げ足取りに必死になってるから何年も合格できへんのやで

61 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:35:34.44
Fラン便器師といわれるのが嫌なんじゃね?

62 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:53:06.22
>>58
だよね。
他国をー見習うべし

特許弁理士と商標弁理士分けるのもありだな。
もちろん試験制度は今のままでよし。

63 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 20:37:18.67
>>62
特許弁理士で商標やる能力ない人っているの?

64 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 21:57:55.92
現実は商標も理系弁理士(特許弁理士)が担当しているところがほとんどだよ
商標弁理士ってお爺さんばかりだし

65 :2008年最終合格未登録:2013/10/13(日) 21:58:45.22
僭越乍ら何度でも言ってやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

66 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:03:01.70
行書が商標弁理士やって逮捕されてた事件あったな
出願するだけなら素人でも全然OKだからな
巧妙に他の登録商標を回避したり適切な指定商品選んだりといい仕事するためにはプロの知恵が必要なんだろうが、そもそもクライアントにはどれがいい仕事なのか区別つかんだろう

67 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:52:51.84
未経験で特許事務所に就職するなら有資格のほうが有利だよ。
それでもなおついてけなかったんだからそれだけの力量だったということ。

68 :名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:58:38.32
資格は無関係だっつうの

69 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:29:26.09
最終合格してても登録してないやつは弁理士じゃないし、
登録料程度払えないような解消のない奴は人として如何なものかって感じだな。

70 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 08:50:30.24
ここにいる人って受験者なんですか
合格者なんですか?

71 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 08:53:10.93
LEC
http://www.lec-jp.com/
LEC東京リーガルマインド レビュー・評価・評判
http://search.knowledgecommunication.jp/review/s1073/
LEC東京リーガルマインド 口コミ掲示板
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s1073/
東京リーガルマインド wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89
【LEC】東京リーガルマインド Part25
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1379165199/
LEC大学パート54〜夢から覚めない工作員
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1370354480/l50

72 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 11:40:10.10
昨年は、合格率がとうとう10%を超え、完全に糞資格に成り下がった。
今年は少しは難化するのだろうか?

73 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 17:26:12.70
大関:アクチュアリ、公認会計士 司法試験
++++++++超えられない壁++++++
関脇:司法書士
小結:社会労務士(弁護士のオマケ)税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

74 :名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:44:50.11
アドヴァンス見てると22年までは午前午後で一日に二つのテーマだけど、23年以降は一日に一つのテーマのみ
これ午前午後で同じ問題が出てるって事?それとも同じテーマで違う問題?

口述素人なんで教えてください

75 :2008年最終合格未登録:2013/10/15(火) 11:16:09.79
僭越乍ら何度でも言ってやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

76 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 18:12:17.12
>>74
午前午後同じ
機密確保するために午前受験者は缶詰

77 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 18:18:36.34
資格は無関係だっつうの

78 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 20:04:53.68
トリス(オキサラト)コバルト(V)酸カリウム・三水和物 K3[Co(C2O4)3]・3H2O の合成を行ったのですが、化学反応式がわかりません。
調べても出て来ませんでした。
実験手順はシュウ酸カリウム・一水和物とシュウ酸・二水和物を水に溶かし、炭酸コバルトを加える。
次に、過酸化水素水と氷酢酸の混合液を入れる。そして十分に反応させてから、ろ過し、再結晶して目的の物質を得るというものでした。

79 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 20:59:19.78
>>77
サンクス

80 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 21:03:59.95
弁理士試験合格者は玉石混交だな

81 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 21:49:24.74
過去問解いてると、解説の引用元に「吉藤」とか「田村」とか出てくるけど
これってどういうことなん?

なんで個人の見解が試験の解説の引用元になってるの?
法律の世界では個人の見解が答え、ってのが許されるの?

82 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 21:59:08.14
くだらない釣りはやめろ

83 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 22:10:47.16
>>82
いやいやマジで疑問なんだって
条文に書いてあるとか、青本に書いてある(庁の見解)ならわかるけど
なんで個人の見解の引用をもって答えになるんだよ

84 :名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 23:22:55.11
いい加減にしろ

85 :名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 01:36:07.12
パアフェクト

86 :名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 07:49:37.33
糞試験だからです

87 :特許業界批判をやめろ!:2013/10/16(水) 10:23:44.11
>>75
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

88 :消えろ基地害!:2013/10/16(水) 10:30:24.47
>>75
名義貸し行為とは、特許事務所外の特許技術者が明細書を作成することを言うんだよ。
特許事務所内の特許技術者は、所長弁理士と雇用関係があるので、名義貸しとは言わないって。

紛らわしい言葉を作って嘘を広めるのはもういいかげんにしろよ!
お前のように中途半端で事務所を辞めたやつは、あらゆる手段で自己を正当化しようとするから
太刀が悪い。

89 :そもそも:2013/10/16(水) 10:31:17.31
特許業界を批判をしてる奴なんて一人もいない。
所内名義貸しという犯罪行為を非難してる奴はいるが。

90 :嘘付け:2013/10/16(水) 10:33:11.74
>特許事務所内の特許技術者は、所長弁理士と雇用関係があるので、名義貸しとは言わないって。

雇用関係なんて関係ない。
名義貸しに変わりはない!!
犯罪者は消えろ!!!

91 :同じ意見です:2013/10/16(水) 10:34:01.25
>>88
私もそう思います。
部活や会社についていけず、途中で投げ出した人って自分を正当化するのに必死ですよね(笑)
そうしないと自分を保てないんでしょうね(笑)

92 :正しい意見ですね:2013/10/16(水) 10:44:42.37
>>88
僕もそう思いました。

特許事務所に雇用されていない特許技術者が明細書を作成すれば逮捕事案なのは間違い無いです。
過去に逮捕者も出ています。これはいけない行為だ。

特許事務所に雇用されている特許技術者が明細書を作成するのは、所長弁理士が監督していることになるので、
名義貸しとはいいません。
実際問題、新米弁理士より古参の特許技術者の方が明細書上手だし、給与も安く済む。
製造メーカーと特許事務所の双方に多大なメリットがあるわけですから、何の問題も無いのは明らかですよ。

紛らわしい言葉を使って嘘を広める「2008年最終合格未登録=ナオヒロ」は、卑怯者ですよ。

93 :名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 10:55:20.41
一人で会話するな

94 :名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 11:05:08.10
監督なんてしてないよ

95 :でたー:2013/10/16(水) 11:09:08.02
>>93
「一人で会話するな」おじさん、お疲れ様です

96 :2008年最終合格未登録:2013/10/16(水) 11:22:18.90
勝手乍ら今日も言ってやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

97 :卑怯者!:2013/10/16(水) 11:29:47.86
>>96
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

98 :消えろ基地害!:2013/10/16(水) 12:03:59.63
>>96
こいつは嘘付きです。
皆さん、騙されないようにしましょう!

99 :名無し検定1級さん:2013/10/16(水) 23:17:43.66
>>98=97=95=92=91=88=87
この変態は何者?

100 :名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 10:47:38.22
税理士法改正の必要性について - 日本税理士会連合会
公認会計士、弁護士に対して「税理士資格」を自動付与する制度の廃止を訴えます。
ttp://www.nichizeiren.or.jp/guidance/pdf/houkaiseileaflet130625.pdf

101 :2008年最終合格未登録:2013/10/17(木) 11:00:51.71
今日も元気に書き込んでやるぞ!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

102 :名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 11:35:39.20
>>101
試験委員「ちょっといいですか?」
受験生「なんですか?」
試験委員「あなたは、特許明細書を書いたことありますか?」
受験生「もちろんです。特許事務所に入所して5年目ですので、
    弁理士のチェックはもう受けずに特許明細書を書いています。」
試験委員「ええ!あなたは、弁理士のチェックを受けずに特許明細書を書いているのですか?」
受験生「そうです。弁理士より明細書が上手と言われてますので。」
試験委員「それって、(所内)名義貸し違反ですよ?ご存じですか?」
受験生「・・・・・(汗)」
試験委員「(所内)名義貸しをご存じないのですか?」
受験生「・・・・・(涙)」
試験委員「ダメだこりゃ」

103 :名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 12:35:37.22
資格は無関係だっつうの

104 :2008年最終合格未登録:2013/10/17(木) 13:46:00.65
午後も元気に書き込んでやるぞ!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

105 :消えろ基地害!:2013/10/17(木) 14:31:39.77
>>102>>104
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

106 :2008年最終合格未登録:2013/10/17(木) 17:03:38.08
夕方も元気に書き込んでやるぜ!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

107 :名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 20:56:43.32
悪習???
犯罪行為だろ。

108 :名無し検定1級さん:2013/10/17(木) 21:20:01.39
PCT・実用新案・意匠・マドプロは捨ててきた。勉強はしたがはっきり言ってこの口述にはついてこれそうもない

109 :名無し検定1級さん:2013/10/18(金) 18:04:03.27
餃子のことか

110 :名無し検定1級さん:2013/10/18(金) 20:47:50.47
舞茸餃子は3条1項3号じゃないだろ?
「舞茸」+「餃子」なので、3条1項6号だろ?

111 :名無し検定1級さん:2013/10/18(金) 22:40:31.91
それだと全国的周知になっても登録できないのかな?

112 :名無し検定1級さん:2013/10/18(金) 23:35:24.16
意匠法26条も暗唱できない奴はとても弁理士とはいえないぞ

113 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 00:29:48.22
原材料+普通名称の結合であり、3号にいう「のみからなる」ではないので、
厳密には6号。
ただし、実務上は3号。
3条2項の救済を受けることができるようにとの出願人の便宜のため。
論文試験で出したのはまずかった。今では反省している。

114 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 01:32:30.71
1+3=6
3+3=3

115 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 02:03:06.57
3+1=?

116 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 02:22:12.48
勝どきゼミhttp://www.kchzm.jp/
GSN http://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
弁理士試験かけこみ寺http://kakekomiotera.com/

117 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 10:22:56.18
LECの歴史は司法試験での成功してまずは法律系資格(司法書士、公務員、弁理士)
へその後キャリアアップに役立つ資格宅建、社労士、FPにも拡大

118 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 16:30:57.07
講師やる気なくなってるよね
資格に価値がなくなってるから勉強しにくるやつらもそれなりのどうでもいいやつらになってる
教えがいがないし合格されたら自分の資格の価値をさらに下げることになる

119 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 17:02:50.04
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

120 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 18:46:56.36
東大出てたって、資格を持ってなけりゃゴミカスだよ ww

121 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 19:26:26.42
自分で発明する能力がなくて、他人の発明に群がるには
資格が必要

122 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 21:00:30.78
発明経験が一度も無いくせに弁理士試験受ける奴って何がしたいんだ?
単なる資格厨だとしたらウザいだけだろ

123 :名無し検定1級さん:2013/10/19(土) 21:55:22.28
名門校ブランドランキング
73 早稲田大(先進理工)慶応大(理工)
71 早稲田大(創造理工)
70 早稲田大(基幹理工) 慶応大(薬)
・・
67 
66 上智大(理工)
65 明治大(理工)明治大(農)
64 東京理大(工)東京理大(理)
63 東京理大(理工)
62 中央大(理工)立教大(理)東京理大(基礎工) 立命館大(薬)立命館大(理工) 関西学院大(理工)同志社大(理工)
61 日本大(理工) 立命館大(生命科学) 同志社大(生命医科)
60 青山学院大(理工)
59 学習院大(理)関西大(化学生命)
58 法政大(理工)法政大(生命科学)立命館大(情報理工)関西大(システム理工)
46 都市大(工) 芝浦工大(シス理工)
44 芝浦工大(デザ工)
43 成蹊大(理工)     底辺大卒弁理士
41 電機大(工)    高卒司法書士

124 :2008年最終合格未登録:2013/10/19(土) 22:06:18.83
今夜も涙とともに書き込んでやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

125 :名無し検定1級さん:2013/10/20(日) 00:00:04.08
>>112
ワロタ

126 :2008年最終合格未登録:2013/10/20(日) 21:48:19.48
昨日に引き続き、今夜も涙とともに書き込んでやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

127 :2008年最終合格未登録:2013/10/21(月) 09:35:02.37
昨日に引き続き今朝も涙と鼻汁ともに書き込んでやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

128 :名無し検定1級さん:2013/10/21(月) 10:19:06.36
慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

129 :ほら吹きナオヒロ乙!:2013/10/21(月) 10:24:28.38
>>127
                     / (゚) 、_ `ヽ
                    /  ( ●  (゚)  |つ
                    | /(入__ノ    ミ
                     、 (_/    ノ 俺は無資格者に!!
             ,,,,-'--''::: ̄::::::\      ノ゙
         _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
      ._,,-'ニ-''ニ--''"∩―−         `"''-;;::''-`-,,
    ,,-''::::二-    / (゚) 、_ `ヽ          "- ;;:::`、
   ,-"::::/     /  ( ●  (゚)  |つ          ヽ::::i
  (:::::{:(i(____    | /(入__ノ    ミ 負けることはなかった!!  _,,-':/::}
   `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/    ノ        '''":::::ノ,,-'

130 :2008年最終合格未登録:2013/10/22(火) 09:55:40.58
火曜日も涙と鼻水ともに書き込んでやる!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!

しかし、俺にも非があるのは事実。
俺の失敗は、業界未経験なのに資格勉強を始めて、良いのか悪いのか口述まで合格してしまったことだ。
そしてその後、合格済かつ未経験で特許事務所に就職してしまったことだ。

131 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 11:06:08.00
未経験で弁理士試験の勉強を始めて、最終合格したので「やったぜ!!!これで俺は勝ち組!!!」と勇んで特許事務所に転職したものの、明細書作成能力が低いがために解雇された人は結構いると思う。
明細書作成能力が乏しい場合、弁理士や最終合格者は非弁の人よりも厳しい目で見られる。

そういった点に関しても、LEC(TACやGSNや代々木塾も)はちゃんとパンフで触れるか、或いは受験生に教えるべきだと思う。

132 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 20:22:05.16
>>131
実務経験なしで目指す奴ってどこか足りないから全然問題ないよ。
なった後何するのか知らずに目指す奴って意味わからん。
技術経験なしで目指す奴も意味わからん。

133 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 21:32:46.93
技術経験というか発明経験ない奴が資格取らんでくれよ
発明経験ない奴がどうやって産業の発達に寄与する権利書を作るんだ?

134 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 22:26:35.89
どっちにしろお前は受からないんだから別にいいんじゃね
既に取っている側としては競争力ない人が取ってくれた方が当然いい

135 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 22:30:38.26
>>134
132だが、目からウロコ
その通りだな

136 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 22:35:32.46
>>130みたいに必死にネガキャンしてきたのに、結局また未経験者に負けてしまったんだなぁと哀しくなるよね

137 :でも:2013/10/23(水) 23:15:14.50
違法行為はなくすべきだよね

138 :名無し検定1級さん:2013/10/23(水) 23:26:57.26
自分が違法行為してるくせにw

139 :名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 10:32:40.35
まぁ予備校の誘い文句には騙されないようにするこった

140 :名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 17:47:17.84
やっぱ技術をすんなり理解してくれる弁理士は助かるわ・・・
たまに簡単な用語をしつこく聞いてくる弁理士がいるがマジ勘弁してほしい

141 :名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 20:05:00.78
>>140
授業料取ってやれ

142 :名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 23:30:20.06
>>140
ggrksでよし

143 :名無し検定1級さん:2013/10/24(木) 23:33:03.91
>>141
「ダーリントン接続って何ですか?」「カスコード接続って何ですか?」
等々しつこく聞かれてマジで泣きたくなったわ
特許請求の範囲もほとんど自分で考えたようなものだし何のために依頼したのかわからん
まぁそれがきっかけでこの資格を取ろうと決心したわけだが

144 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 01:18:46.93
誰だって3年はかかる。明細書書けるようになるまでは。
資格の有無と実務とはあんまし関係ない。

145 :でも:2013/10/25(金) 07:51:35.45
所内名義貸しは違法だよ。

146 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 07:56:27.29
分からなくても、そのぐらいググれば出てくるだろうに・・・

147 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 09:34:48.02
技術も製品知識もない奴が弁理士になってもクソの役にも立たない
客の足引っ張るだけ

148 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 09:42:39.03
そいつFランか文系だろ

149 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 10:39:32.76
Fラン・文系の奴らには最低ラインとして数学検定2級あたりを必須にすべき

150 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 12:41:36.75
むしろ選択著作を廃止にすべき

151 :名無し検定1級さん:2013/10/25(金) 15:04:00.74
LEC
http://www.lec-jp.com/
LEC東京リーガルマインド レビュー・評価・評判
http://search.knowledgecommunication.jp/review/s1073/
LEC東京リーガルマインド 口コミ掲示板
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s1073/
東京リーガルマインド wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89
【LEC】東京リーガルマインド Part25
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1379165199/
LEC大学パート54〜夢から覚めない工作員
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1370354480/l50

152 :名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 08:34:06.03
ドイツあたりだと、理系じゃないと弁理士になれないんだっけ

153 :名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 11:07:14.45
>>149
Fラン・文系の奴らには最低ラインとしてセンター試験を受けさせろよ。
ただし600点以上必要。

154 :名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 11:15:07.62
発明したこと無い奴が発明の定義を偉そうに語ってるのを聞くとすっげぇイライラする

155 :名無し検定1級さん:2013/10/26(土) 12:55:47.90
>>152
って、大抵の国は理系じゃないとなれないんじゃなかったかい?

156 :2008年最終合格未登録:2013/10/27(日) 22:01:56.83
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対

157 :名無し検定1級さん:2013/10/27(日) 23:12:19.63
2年目以降のコースで体系別と包括とで分かれてる理由って何?
サイトには体系別のほうが上級者向けである旨の記載があるけど
講師がプロモ内で発言してる目標点数は包括のほうが上みたいだし

158 :名無し検定1級さん:2013/10/27(日) 23:33:56.10
>>157
知るかボケ
レッ糞にでも聞け東北土人

159 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 00:22:47.47
だまれ関西土人

160 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 00:26:15.38
おっ、震災乞食発狂しとるなあwww

試験官も一塁審判みたいに買収できるとええなあwwwwww

161 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 00:47:46.33
あれはセーフやったで
別に金もろうとらへんで

162 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 00:58:18.22
http://livedoor.4.blogimg.jp/fumetsudesu/_f/fat1382871353839.gif
http://livedoor.blogimg.jp/livejupiter2/imgs/3/0/30982de7.gif

25年度弁理士試験 論文合格者 管区別内訳

東北 0/96

うーん…、震災補正なかったら糞やな、この土人国家

163 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 01:15:33.85
東北人は哀れな被災者ニダ

野球でも弁理士試験でもハンディが必要ニダ

東北人を落とす工業所有権審議会は畜生ニダ

164 :名無し検定1級さん:2013/10/28(月) 07:29:15.13
関西民国人がwwwwwwwww

165 :2008年最終合格未登録:2013/10/28(月) 11:22:27.52
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対

166 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 11:23:42.00
未経験で弁理士試験の勉強を始めて、最終合格したので「やったぜ!!!これで俺は勝ち組!!!」と勇んで特許事務所に転職したものの、明細書作成能力が低いがために解雇された人は結構いると思う。
明細書作成能力が乏しい場合、弁理士や最終合格者は非弁の人よりも厳しい目で見られる。

そういった点に関しても、LEC(TACやGSNや代々木塾も)はちゃんとパンフで触れるか、或いは受験生に教えるべきだと思う。

167 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 14:59:59.14
お前だけしかいねえよ

168 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 15:43:04.12
たくさんいると思うぞ

169 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 19:55:29.47
司法書士は試験で実務試験にしてるので特許書士も実務試験にすればいいんだよ

170 :名無し検定1級さん:2013/10/30(水) 20:06:08.94
知財検定1級のほうが実用的だな
理系科目が無いのが難点なので、そこさえ改善すれば弁理士試験より格上となりうる

171 :そもそも:2013/10/30(水) 20:52:57.47
>>169
誰が採点するんだ?

172 :名無し検定1級さん:2013/10/31(木) 01:58:34.92
>>170
ないわwww
来年から虐殺だしw
独占業務もないのにwww

173 :2008年最終合格未登録:2013/10/31(木) 15:02:18.10
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対

174 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 02:30:13.82
LECって4月開始コースってないの?
TACはHPに載ってるけど

175 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 09:21:05.62
秋開始が当たり前ですね。

176 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:10:05.80
2012年をピークに明らかに合格者を絞ってきていて
しかも2015年から試験制度変更で大幅難化がほぼ確定してるのに
のん気に2015年向けコース待ってる馬鹿って…

頭のいい奴なら死ぬ気で2014年合格目指すんだけどなあw

177 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 12:44:55.08
むしろ2014年合格を無理やり目指して落ちるほうが無駄になると思うが

178 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:42:28.74
制度が変わると言っても難易度上昇と科目増加だけなのに勉強するのが無駄とか…
「今は効率が悪い。来年度になったら本気出す」とかずっと言い続けてればいいよ、チミ

179 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 13:51:57.96
どこをどう読んだら「勉強するのが」無駄となるのか?
論文だと0点だなこれは

180 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 15:30:19.71
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大京大東工大)

69 医師 技師


65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士パテントエジェント
気象予報士

181 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 16:32:07.56
サト○クが講義の中で
「登録異議の申立てが『原則』行えるのは、設定登録から満了まで」
「商標法に商標の定義は書かれていない(時代とともに変わるものだから)」

って言ってたけど、条文を普通に勉強してる受験生なら
「商標掲載公報の発行の日から2月以内(43条の2柱書)」
「2条1項に書かれてる」
って答えちゃうんじゃないの?
サト○クいわく「これは例外」とのことだが・・・
口述試験の状況下で危ないことが言えないと思ってる状況なら
尚更こう答えるような気がするけどどうなんだろ

182 :181:2013/11/02(土) 16:36:01.13
あ、ごめん
よく聞いてみたら「商標の定義」じゃなくて「商品の定義」だった
商品の定義は書いてないですね

183 :じゃあ:2013/11/02(土) 20:10:07.64
「商標法上の商品について説明せよ。」という問題が出たらどうするつもりだった?

184 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 21:01:57.03
みーたんって何で結婚してないの?
性格歪んでんの?

185 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 21:24:55.22
結婚してますよ

186 :名無し検定1級さん:2013/11/02(土) 21:25:48.17
あれ?葉月の間違い?
葉月は性格破綻してるので、結婚してません

187 :238:2013/11/02(土) 21:48:39.70
http://i.imgur.com/OZa3qnB.png

188 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 06:06:50.44
>>186
そういや葉月は、何かのスレで「バツイチ臭がハンパない」て書かれてたw

189 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 09:22:29.03
短答が難化したって言われてるけど、これって本当?
確かに「いくつあるか」は増えたと思うけど、枝自体の文章は
短くなってむしろすぐに○×判断できそうな印象なんだが

単に今までろくに勉強せずに直感だけで何となく答えてた奴が
困るようなことになってるだけなんじゃ?

190 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 14:38:31.53
>>189
http://blog-imgs-32.fc2.com/g/i/o/giorno5ger/20100511075010219.jpg

191 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 14:42:07.11
>>189
>今までろくに勉強せずに直感だけで何となく答えてた奴
でも今までの短答は困らなかったってこと?
それって難化じゃね

192 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 15:08:04.47
>>189
その国語力では論文試験はおろか、お前さんが馬鹿にしてる短答も無理そうやね

193 :238:2013/11/03(日) 15:26:55.40
改訂版
http://i.imgur.com/YaMbHol.png

194 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 15:30:00.66
>>192
いやいや2013年の過去問解いてみたら普通に50点いけたから
びっくりしてるとこなんだが

195 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 15:33:06.75
>>194
へーすごいね(棒読み)

196 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 15:47:10.93
へぇ俺は60点いけた
びっくりしてるとこ

197 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 16:01:22.99
資格試験なんて合格以外の途中経過なんぞ何の価値もない
合格者は官軍、それ以外は賊軍
その当たり前すぎる本質にも気づかず、「過去問○点取れた」「模試○位だった」「ゼミリーダーです」とかぬけぬけと言っちゃう恥ずかしさよ

198 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 16:02:09.39
お前ら素人だな
俺は70点いけたぞ
別にびっくりはしないけどな

199 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:23:07.90
>>198
おれ69点だったわ。お前すごいな
どうやって勉強しとるんや?
やっぱレックか?

200 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 18:25:02.80
まあ、ハゲ吉先生曰く、普段なら50点あたりとる奴が今年は40点台前半だったとのことだしなあ。
論文免除なのに落ちちゃったカスは救い用のないアホだけど。

201 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 19:26:15.15
今年の短答難易度上昇は不意打ちだからなあ
「上がる上がる」とは言われていたがいきなり合格者1/3とは思わなかった

免除切れで「下三法をガチガチに固めました」なんて奴はほとんどおらんだろうし
そういう連中もさすがに来年は死に物狂いで短答対策してくるだろうから
難易度据え置きのまま基準点は42〜3点に上昇する可能性も

まっ、今年で逃げ切りを決めたっぽいオイラには関係ないけどねwww

202 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 19:45:31.92
>>201
俺氏短答免除切れで下3法がちがちに固めていったわ。
基準点39に上げた今年は間違いなく基準点は39を超えてくると思ったし、数問ミスっても40確保するつもりで臨んだ。

同じく逃げ切ったっぽいので来年から難易度が激しく上がればいいと思ってる。

203 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 19:56:50.85
今年の短答難化・口述易化を見たら分かるように、
何人受からせるかは結局特許庁の胸三寸だからなw
受かりそうな時に受かっとかないと来年どうなるかなんて分かったもんじゃない

204 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 20:13:24.77
過去問以外に一問一答やったほうがいいんかね
一問一答ってアホみたいな問題も多くて
かったるくて一向にやる気が起こらないんだけど

205 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 20:37:42.30
短答実践答練で経験場数他流試合せよ

206 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 21:00:21.19
確かに短答実戦答練だけで60問×8回×5枝=2,400枝ふめるね

207 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 21:15:20.37
>>204
過去問と青本を繰り返すと
一問一答のアホみたいな問題が何故載っているのかが
わかるようになる

あーこれはあの過去問の枝の前半分切り取ったから不自然なんだな、とか
過去問であの条文を問われてるから
同じ条文の別の要件を聞こうとしてして失敗してるんだなこれ、とか
青本のあの記載をヘタくそに聞いてるんだな、とか

その状態になれば余裕で受かるよ多分

208 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 22:01:43.52
>>207
なるほどね
でもそのくらいのレベルって相当上級じゃない?
もっと練った一問一答集なら初心者にとってはありがたいんだけどな

209 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 22:08:13.42
一問一答とかアホな問題やるのは時間の無駄
俺も金が勿体無いような気がして一周だけやったけど損したわ

ちな一発合格(予定)

210 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 22:13:37.83
>>208
やっぱり上級者になるには
過去問と条文の繰り返ししかないと思う

過去問を解いて
できなかったところは解説を読んで
条文を確認する
出来たところも条文を確認する
過去問とは別の要件を問う問題を考えるのも良い
条文の意義(趣旨)、要件、効果
関連する判例なんかがスラスラと出てくるようになるまで続ける

予備校のテキストは条文を正しく読むために使う
なんだかんだ言って過去問は問題作成のレベルが高いから
予備校じゃあそこまでは無理だと思う。

211 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 22:30:39.38
自分も口述対策やってて、いかに条文やら青本やら蔑ろにしてたか痛切したわ
「商標法52条の2の要件を挙げろ」って言われて言えるか?言えんやろ?(言えたらメンゴwww)
こんなんでも論文受かっちまうんやから受験生の平均レベルはお察しよ

212 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 23:14:30.75
メンゴてw
おっさん丸出しw

213 :名無し検定1級さん:2013/11/03(日) 23:15:42.50
>>212
すまんニキーwwww

こんなワイでも来年4月には弁理士やねんで(ニッコリ

214 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 00:14:04.51
俺は去年受かったが
既に52条の2とかわからんわ
なんかの取消審判だっけ?
不正使用?

215 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 07:09:00.98
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
 判例実務重視傾向論文

216 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 18:17:43.55
どうせ短答が難化するんやったら
論文口述は「特許(理系)」と「商標(文系)」の選択でええんちゃうの
特許は特許+実案+PCT+理系科目、商標は商標+意匠+マドプロ+英語
みたいなかんじで全部必須にすればええ

特許弁理士と商標弁理士で分けられるしこっちのほうがええわ
そうすりゃ短答ボーダー8割以上だろうが5時間の試験になろうが
かまへんで、こっちのほうがフェアやしな

217 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 19:47:34.54
ええんちゃうの なんて言われても
なんて答えればよいのでしょうか

飲み屋で野球見ながら采配にケチつけてる親父みたいなもんか?

218 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 20:21:36.22
>>216
そんなしょうもない事考えてないで勉強しろ!w

受験生がごちゃごちゃ言ってもどうもならん事ぐらい分かれよ

どうしても試験制度を変えたいなら弁理士になりゃ提言の機会が無くはない

まあ試験中に「今の試験制度は〜」とか不平不満並べてた奴も受かった途端に忘れちまうんだけどなwwwwww

219 :名無し検定1級さん:2013/11/04(月) 21:03:15.06
行政書士に吸収合併されたほうがいい

220 :2008年最終合格未登録:2013/11/05(火) 10:59:31.79
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対

221 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 17:26:41.69
低学歴&文系の弁理士試験合格、断固反対

222 :名無し検定1級さん:2013/11/05(火) 19:36:13.44
同感。

223 :ほら吹きナオヒロ乙!:2013/11/06(水) 09:27:07.94
>>220
ガードマンでも何でも良いから早く働け!
もう特許業界と関係ないんだから粘着するな!

224 :2008年最終合格未登録:2013/11/06(水) 10:24:57.42
何度も言う。
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対!!!!

225 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 13:02:17.78
低学歴&文系の弁理士試験合格、断固反対!
それが無理ならせめて混同防止表示を付けろ!

226 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 18:21:35.60
分数の試験をやらせろ

227 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 19:38:16.38
依頼者である俺に明細書練らせておいて金だけぼったくっていったクソ野郎、絶対許さん!!

228 :名無し検定1級さん:2013/11/06(水) 23:10:56.95
小便はすませたか?

神様にお祈りは?

部屋のスミでガタガタふるえて命ごいをする心の準備はOK?

229 :要注意!:2013/11/07(木) 09:20:16.79
「コピペ基地外=2008年最終合格未登録 」
良い子は無視しましょう。

230 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 10:10:03.98
葉月って確か東工大修士(工学)卒だっけ?
才媛じゃん

231 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 22:49:14.81
違うよ。プロフィール見なよ

232 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:08:05.96
九大じゃなかったっけ
行き着きの誇りです

233 :名無し検定1級さん:2013/11/07(木) 23:12:02.69
むしろ弁理士たる者そのくらいの学歴が普通だろ
Fラン文系が単純にカスなだけであって

234 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 00:06:39.42
日大だろ?

235 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:23:08.67
まあ、しかし、中川泰秀が、まさか読書をしてないとはなwww
勉強はできないけど、読書好きっぽかったのになww

236 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:25:31.91
まことが読書好きなわけないだろwwwしょーもない質問ばかりするのにwww答えなかったら逆ギレするんだからお笑いだよな!

237 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:29:21.64
HN変えて、てめーで返事もしているぞwww
まあ、一度中川泰秀と勉強を議論したんだけど、専門書を何回も読み返すんだって。
間違ってはいないんだよw
反復は記憶につながるし、書くより早いし。
まあ、それだけだったなw

238 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:31:11.64
ということは、まことの勉強法は、専門書を何回も読み返しているだけか!随分低レベルなやつだな!

239 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:33:56.16
まことは行政書士とかの資格勉強しかしたことがないんだよww
1日何十分、いや、何分勉強してるんだろうなwwww

240 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 07:34:58.36
3分がいいとこだろwwwww

241 :名無し検定1級さん:2013/11/08(金) 08:37:42.51
一人で会話するな

242 :確か………:2013/11/10(日) 16:08:14.42
>>230 >>232 >>234
日大理工学部 修士課程修了(応用化学)

243 :確か………:2013/11/10(日) 16:09:51.39
ま、いわゆる理系女ですな

244 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 16:38:33.89
本当に日大だったら低学歴と言わざるを得ないな

245 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 19:57:41.88
九大で原子力やってたってうわさをゼミで聞いたけど

246 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:00:11.56
日大だと口述講座では周知だったが。ただ、
訛りがきついのは、地方出身みたいだぞ。

247 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:07:59.76
九州出身の九大ってうちの先輩弁理士で葉月ファンの人が言ってたけど違うの?
まあどっちでもいいけど

248 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:12:09.28
ということは九大工学部の修士卒?
理学系ではなく工学系だということは間違いないみたいだけど。

249 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 20:17:24.40
どっちでも良いけど、隠していることがあるのは
事実。
LECが隠してるのか、本人が隠しているのか
知らないけど。

250 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 21:35:39.85
どこにファンになる要素があるんだ。

251 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 21:47:57.05
>>250
今はやりの「リケジョ」としてじゃないの?

252 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 22:26:15.56
原子力か。
エネルギ科学工学科だな。

253 :名無し検定1級さん:2013/11/10(日) 23:13:43.26
正直、キモいと思うのだけど

254 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 00:02:48.85
いや、エネ科はあんまりキモくない
キモいのは電気情報あたり

255 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 07:03:21.12
違うよw一般論ではなくて、、、

256 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 09:42:09.24
女性で物理系ってのは珍しいかもね。
理系女子って化学・バイオ・薬学方面が多いみたいだし。

257 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 10:24:02.61
>>255
ああ、お前がきもおたってことか。
納得

258 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 13:04:47.83
まあ、それも否定しないよ。
だから同類の臭いには敏感だな。

259 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 19:44:53.16
>>258
きもっ

260 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 23:27:29.55
顔面偏差値42?

261 :名無し検定1級さん:2013/11/11(月) 23:50:25.92
>>220,224
よう、アスペ

262 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 01:43:20.70
>>258
いっしょにすんなや。
葉月とか見たことないからどうでもいい。
原子力=エネ科である旨の記載をしたことのみでお前みたいな
アキバ系キモオタのおっさんと同類にされたくないwww

263 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 06:38:47.53
試験制度変更後は口述無くす代わりに
顔面偏差値55以上無いと受けられないようにしたらいい

264 :名無し検定1級さん:2013/11/12(火) 14:22:22.42
女性弁理士は薬剤師が多い事実

265 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 08:48:21.67
女性司法書士は?

266 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 11:18:32.30
>>264
弁理士=理系
司法書士=文系
から推測しなさい

267 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 12:43:15.44
看護師は女性
医師は

268 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 22:31:39.78
LECの祝賀会ってどんな感じ?ボッチでも大丈夫?

行ったことある人、情報prz

269 :名無し検定1級さん:2013/11/13(水) 23:37:28.50
文系・Fラン・キモオタでなければ大丈夫だろ

270 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 09:51:53.20
>>268
あちこち声かけてる事務所のリクルーターとでも話しとけば?

271 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 11:41:12.19
中学受験経験者は小4からがり勉しているよ

272 :名無し検定1級さん:2013/11/14(木) 12:29:22.29
森先生 日大法卒
1番人気

273 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 11:10:49.25
偏差値の低い高校は動物園

274 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 22:45:16.32
LEC祝賀会出たけど、挨拶長すぎワロタwwww

275 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 23:20:52.55
チャイム3回でお立ち台ごと撤収させたほうがいいよな、あれ。

276 :名無し検定1級さん:2013/11/15(金) 23:26:48.22
ようやく飲めると思ったら乾杯の音頭がまたやたら長くて絶望した!

277 :名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 06:46:50.11
LEC祝賀会って今年の合格者じゃなくても出られるんじゃねえか?

278 :名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 09:41:56.41
LECの祝賀会って、今でも菅直人が来てるのか?

279 :名無し検定1級さん:2013/11/16(土) 10:49:48.12
バカンが来てもシカトされるだけだろ

280 :名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 01:11:56.19
レッ糞の祝賀会行ったけど、1時間も延々写真撮影と糞つまらん話、スカウトマンも来ない、料理・酒もイマイチな上に食えるのは1時間だけ、と散々だったな
19日の東京の方は無名会か同友会に行く事をお勧めする(まだ参加できるか知らんが)

281 :名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 20:17:08.22
無名会なんて毎年有料なのが今年は集まりが悪いから無料で、
あの六本木ヒルズクラブだからな。

282 :名無し検定1級さん:2013/11/17(日) 20:50:48.26
ここ最近はアークヒルズクラブやで

六本木より格上

283 :名無し検定1級さん:2013/11/18(月) 20:22:10.29
やで
wwwww

284 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 10:01:44.54
N冨先生の55daysってどう?

285 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 14:35:28.69
マスプロや通信のほうが向いている短答が難しくなり、稼ぎ頭だった論文答練や
二流講師の登竜門だった口述が縮小の傾向だから、サトタク・ノートミ・ミヤグチの
看板以外はどんどん切られるだろうなw メシウマ

286 :名無し検定1級さん:2013/11/23(土) 15:08:22.81
今までの試験制度が異常だっただけだよな
平成20年前後の短答のクソ問題でボーダーギリギリで通ってきた奴らが弁理士業務できるわけねーだろ

287 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:00:48.64
短答の問題なんて弁理士業務にほとんど関係ないだろw

288 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:21:59.22
確かに関係ないけど、あの楽勝短答すらギリギリ突破という奴がまともな仕事できると思うか?

1+1が解けなくても弁理士業務はできるけど、1+1が解けない馬鹿に出願を任せたいか?

289 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 00:24:45.48
んーまあたくさんの人を受からせて
仕事出来る奴だけ残って下さいでいいんじゃねえの?
ナントカ○万人化計画ってそんなんばっかりじゃん
ポスドクとかw

290 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 02:15:43.48
その理屈だと昔に受かってる弁理士はどれもスゴい人ということになってしまうのだが
そんなことはないのはみんなよく知ってるよね
まあ経年劣化してるだけかもしれないけどな!

291 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 15:13:50.84
ポスドク、タクシー、弁護士、弁理士
次に来るのは農業

292 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 21:40:40.64
>>288
実務やったことないでしょ

293 :名無し検定1級さん:2013/11/24(日) 22:01:39.30
技術も英語もまともに理解できんチンカス偏差値なのだから
せめて短答で問われる知識くらい即答できないと存在価値ねえだろ

294 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 03:14:43.69
特許屋

295 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 08:49:32.28
>>288のような人がボスになると無資格者をガンガン
使いまくることになります
事務所内では「資格の有無は関係ない」と言い続けます

296 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 11:05:51.89
SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大京大東工大)

69 医師 技師


65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

297 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 13:05:20.94
何やらFラン文系が自身の存在価値の証明に必死になってるな

298 :名無し検定1級さん:2013/11/25(月) 19:04:16.62
LEC
http://www.lec-jp.com/
LEC東京リーガルマインド レビュー・評価・評判
http://search.knowledgecommunication.jp/review/s1073/
LEC東京リーガルマインド 口コミ掲示板
http://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s1073/
東京リーガルマインド wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89

【LEC】東京リーガルマインド Part26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1382972362/l50
LEC大学パート54〜夢から覚めない工作員
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1370354480/l50
【いつまで】LEC総合スレッド Unit66【もつのか】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1379250940/l50

299 :名無し検定1級さん:2013/11/26(火) 10:38:35.70
>>263
ほとんど落ちるだろ
>>283

300 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 22:26:49.81
>>204
レックの教材ってだいたい過去問のコピペだよ。それを受験生が改悪して出してるだけだし。
短答に限らず、論文も高いわりにTACと変わらない過去問コピペだし。

301 :名無し検定1級さん:2013/11/27(水) 23:30:04.04
体験記書けってメール来たけど集まってないんかねえ…

あの激安報酬じゃ残当

302 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 00:03:45.87
>>301
体験記にレックは金ぼりすぎとか書いてもいいのかなw
今年3年目で受かったけど、最後の一年通ったTACの方が色々役立ったし。

303 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 09:03:57.60
>>300
過去問のコピペって著作権法違反にならないの?

304 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 09:21:53.99
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
 判例実務重視傾向論文

305 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 09:22:37.73
勝どきゼミhttp://www.kchzm.jp/
GSN http://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
弁理士試験かけこみ寺http://kakekomiotera.com/

306 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 10:50:38.53
選択論文試験落ちた場合、次回は必修論文試験からスタートですか?

307 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 12:10:08.07
私ゼミで聞きなさい。

308 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 12:44:18.56
結局葉月って九大工学研究科修士卒なのか

309 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 15:38:14.62
日大法学でしょ

310 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 16:45:19.42
確か理系のはず

311 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 17:24:37.95
>>292
実務は弁理士試験受かるより遥かに簡単だね。
実務で一番難しい仕事は頭の悪いクライアントとの打ち合わせ。

312 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 18:32:50.06
欧米と同じく高卒や文系には受験資格を与えないことにする


国家2種公務員審査官の弁理士は廃止することとする

313 :名無し検定1級さん:2013/11/28(木) 18:41:50.50
>>311
それは奇遇だね。
俺は頭の悪い弁理士との打ち合わせがストレス溜まるわ。

314 :名無し検定1級さん:2013/11/29(金) 20:48:14.42
相手がFランだから?

315 :名無し検定1級さん:2013/11/29(金) 22:24:29.41
便所の落書き以下の明細書しか書けないから

316 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 00:00:36.55
Fランは事実?

317 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 06:27:34.58
Fランは明細書すら書けないから論外

318 :名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 10:46:08.69
>>308
ドイツ語と英語ができないと研究文献読めないから
博士・修士論文なんて書けないだろ。

319 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 11:15:43.46
>>308-310
九大工学修士らしい
他スレでは日大理工という噂もあったが九大工学部が正しいみたい

320 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 18:46:16.35
通信で見ると葉月先生ごっつくみえるけど実物見るとちっちゃくて可愛かった

321 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:03:14.99
小さくないよ。俺と同じくらい。
横幅は俺よかあるしw

322 :名無し検定1級さん:2013/12/01(日) 21:29:55.93
170ないの
可哀相

323 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 09:39:06.17
リケジョは背が高い子はそれほど多くないぞ

324 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 07:21:46.31
2015年向けの講座、どういう構成にするんだろ
条約の講義数が増えたりするのかな?

325 :名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 10:19:54.95
欧米と同じく高卒や文系には受験資格を与えないことにする
国家2種公務員審査官の弁理士は廃止することとする

326 :常識人:2013/12/04(水) 20:52:31.62
今、325がいいこと言った。

327 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 10:14:42.11
酒飲み弁理士

328 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 20:44:32.70
>>324
2015年向けどころか進行中の2014年向けもてんやわんやだよ。

ヅラ先生→安定の短答専業
塗り絵→事例問題取りやめにより青息吐息
マロン→高齢化により客足伸びず

その他の答練採点講師や口述専門はすべて路頭に迷う

329 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 21:15:37.10
ヅラじゃないよw

330 :名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 23:44:03.71
サトタク大勝利ってことか

331 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 00:50:31.25
だから4月からコースはあるのかって聞いてんの

332 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 00:55:40.26
短答難化しすぎて2014はもう一発合格とか無理やろなあ
2013もたいがいきつかったが、2014は短答滞留組の激増でさらにボーダー激上げよ
1年弱の勉強ではとうてい短答に受からん

333 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 01:08:03.27
65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

334 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 07:52:13.58
短答: 全120問で個数問題過半数だが、対策が進むのでボーダー8割に戻る。
論文: 事例問題消滅。青本と判例の完全再現の試験になる。
口述: スルー化。

結局、旧制度に戻るということだが、選択免除は存続でボーナスステージ続く。
予備校は短答対策以外は軒並み閉鎖。

335 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 07:52:53.79
>>332
ギャグか釣りか知らんが
2年続けて合格率が10%の超大台を超えとる糞試験に何馬鹿なことを言っとるのだ。

336 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 09:21:58.30
昔のように低学歴時代に戻るのか?

337 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 12:38:38.93
 大関:アクチュアリ、公認会計士、司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケで付いてくる) 税理士(弁護士のオマケで付いてくる)、弁理士(弁護士のオマケで付いてくる)

338 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 17:44:14.76
また基地外かwww

64:薬剤師+難関薬学部入試←???
54:国家公務員2種審査官弁理士←あれ〜www

339 :名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 22:51:04.49
来年からは短答をがっつり勉強しておけば受かるってこと?

340 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 10:17:16.45
西島秀俊なんか理系だから、弁理士役が似合いそうだ

341 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 11:52:49.19
阿部寛も電気工学科出身だっけ

342 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 16:13:32.06
昔の試験とは母集団の優秀さが違う

343 :確かに:2013/12/07(土) 16:25:41.11
昭和時代の受験生はレベルが低かった。

344 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 19:40:06.92
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で4番手。

345 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 20:41:26.31
>>344
何かものすごい勘違いをしてるね。
問題自体の難易度と試験の難易度は全く関係がないんだよ www

346 :名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 20:58:12.06
入試問題だって
東大より慶応とかの方が変に難しかったりするもんな

347 :名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 22:43:46.51
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

348 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 07:40:18.08
コピペする馬鹿がまだいるのか

349 :名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 10:56:02.71
理系出身俳優・タレント
北野武
國村隼
阿部寛
西島秀俊
藤木直人
菊川怜
アンガールズ田中
RIKIYA

弁理士役をやらすなら誰だ?

所長弁理士役はサトタクでw

350 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 03:00:39.22
葉月って、ここではやたら叩かれてるねぇ。
東京の講師だし女性だし、実名も顔も晒してないから?
LEC講師って、実名じゃなかったり、顔かくしてるのん、結構居るのに。
神戸のWなんか、登録番号17168でしょ。随分前は実名で講師してたし。
会社に内緒にしてまで、儲けたいのかねぇ。看板講師以外は糞だね。

351 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 09:11:38.48
同感。
会社の勤務規則に違反して副業やってる
のは弁理士としてどうかと思う。
葉月なんか棒読みで特に何も売りとかないのに
そんな講師使う LECが悪いよ。

352 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 09:17:42.45
江口先生なんかは堂々とやってるのにな

353 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 13:01:24.62
>>350-351
それだけ食っていけない弁理士が増えていること・・・・悲しい
そのうち2008年最終合格氏もLかTの講師になってたりして

354 :名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 18:03:07.03
そりゃ自分で発明も権利化もしたことがないエセ弁理士が食えるわけないだろう

355 :そもそも:2013/12/11(水) 22:57:23.23
>会社の勤務規則に違反して副業やってる
>のは弁理士としてどうかと思う。

副業禁止規定は原則として無効。

356 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 08:59:56.87
争って勝てる規則でも
存在する会社にいて、破るのは問題だろ。
破るなら堂々とやれよ

357 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 09:09:09.12
実名も出せないような腰抜けは大人しく本業に専念したほうがいいよ

358 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 11:34:33.70
>>357
某葉○は原子力と言うか、放射物理学専攻でしょ
その分野って出願多いのかな?

359 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 14:35:35.34
ゼミなしっ子

360 :名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 17:13:17.60
弁護士、弁理士はこれから食えますか?

10年近く前にこの弁理士資格をとったのですが、多くの士業業界で見受けられるように、弁理士業界でも合格者が増加(昔の100人が今では700-800人合格)し有資格者が溢れ、合格しても弁理士会費を職場が支払ってくれず、登録しない人も溢れている状況です
toyokeizai.net/articles/-/18596

361 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 04:47:34.28
弁護士、司法書士、行政書士、弁理士などを全部合わせて
1級法律士、2級法律士、3級法律士・・・・・
みたいな制度を作って、級が上がるごとに業務範囲を広げるのはどうだろうか
法律資格は弁護士以外は全部不要

362 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 11:15:34.52
アメリカの「超学歴社会」それがアメリカという国なのである。こういった社会では際限のない競争が続き、その結果、自分が所属する社会階層が決まることになっている。 つまり、アメリカは競争
による階級社会の国で、その階級は初めから存在するものではなく、勝ち取るものなのである。この階級を勝ち取る手段として、能力
と努力の結果得られる「学歴」が大きな決め手になる。現在のアメリカでは、ただ大学を出ただけでは評価されず、どの大学やどの大学院で何の学位を取ったかが重要になる。

363 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 23:11:21.47
技術も語学も使い物にならないクソ文系が弁理士になっても無意味
一応法学部出身なら講師としては申し分ないが、法学部以外のクソ文系はもう存在価値すら無し

364 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 00:38:31.38
じゃN冨はアウト

365 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 01:19:16.20
文系なら司法書士か税理士、社会保険労務士、
文系弁理士なら理系大学入試に挑むべき

366 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 02:56:26.44
【4】今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」
ttp://saponet.mynavi.jp/release/needs/rikou/2008/03.html

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場(102社)】
上位5つ選択(1を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計)
1位:電気・電子系 320
2位:機械系 306
----引く手あまたライン----
3位:情報工学系 146
4位:化学系 143
5位:材料系 122
6位:土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位:数学・情報科学系 69
8位:経営・管理系 50
9位:物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位:農学系 33
11位:生物系 20   
12位:航空宇宙・船舶海洋系 20
13位:薬学系 19 (企業に就職しなくても働ける)
14位:その他理系 18
15位:医療・保険・看護系 8(企業に就職しなくても働ける)
16位:資源系 7
17位:獣医・畜産系 1(企業に就職しなくても働ける)
18位:医学・歯学系 1(企業に就職しなくても働ける)
19位:地学系 0
ttp://galoemon.doorblog.jp/archives/24426367.html


特許系無くない?

367 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 07:53:36.78
>>361
無理に分けなくても全部行政書士みたいな実務で生き残った者勝ちの
形式資格になるよ(というよりも、もうそうなってる)

368 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 09:43:26.04
新制度弁理士試験【最終合格率】の推移


H25年10.5%【2年連続で10%の超大台超え! もう怖いものなし】
H24年10.7%【狂気の超大台10%越え!】
H23年9.1%【恐怖の9%超え】
H22年8.3%
H21年8.5%【呆然 8%越え】
H20年5.9%
H19年6.7%
H18年6.8%
H17年7.8%
H16年7.1%【唖然 初の7%越え】
H15年6.9%
H14年6.9%【まさかの6%台突入】

369 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 12:18:35.12
SS:ノーベル賞科学
S:医博・理博・工学博士(東大京大東工大)

69 医師 技師


65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

370 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 14:05:13.77
だから文系弁理士は予備校講師で生計を立てるしかないんだよ
但し理系学部で技術を学び直した人は除く

371 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 21:19:45.41
生化学系はキツいかな?

372 :知っとけ:2013/12/15(日) 11:31:30.98
>生化学系はキツいかな?

電気・機械系にくらべ化学系は出願件数がかなり少ない。
生化学系だとさらに少なくなる。
その上、生化学系出願の大部分が内製。

373 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 12:21:22.20
外内池

374 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 23:38:48.92
生化学なら有機化学の素養ぐらいあるだろ
化学できますって言っときゃ雇ってくれるところはある
細胞とか遺伝子とか完全にそっち系専門で構造式見ると蕁麻疹出るんですって奴は商標でもやっとけ
(仕事あればだが)

375 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 09:16:00.07
意匠商標wwww

376 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 09:42:06.43
PBTで590だと米大学院に入学できるレベルだな
TOEICは950くらいか

377 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 10:00:52.67
生物・バイオ系でも、
生化学や細胞分子生物学なら有機化合物の構造式ぐらい朝飯前だろう。弁理士としてもやっていけるのでは?
一方、農学系の場合は有機化学とかけ離れているから、ちょっと厳しいかな

378 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 12:42:17.20
文学部・経済学部・教育学部あたりで弁理士取る奴は何がしたいのかマジで意味わからんね(単なる趣味か?)
法的知識も技術知識も半端者の奴が取ったって無意味ってレベルじゃねえぞ

379 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 15:01:54.99
特許部移動になったからしかたなく

380 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 07:51:59.88
特許部ってそんな門外漢の奴を取るのかよw

381 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 11:25:54.81
多分理科大か芝工大の工学部夜間に通ったんじゃないの?

382 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 12:05:43.93
特許で扱う科学技術知識なんて高校レベルでも十分理解可能なレベルの物がほとんどだよ。

383 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 12:07:40.20
残念な発明しか扱ってないんですね

384 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 12:37:55.30
今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」
ttp://saponet.mynavi.jp/release/needs/rikou/2008/03.html

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場(102社)】
上位5つ選択(1を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計)
1位:電気・電子系 320
2位:機械系 306
----引く手あまたライン----
3位:情報工学系 146
4位:化学系 143
5位:材料系 122
6位:土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位:数学・情報科学系 69
8位:経営・管理系 50
9位:物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位:農学系 33
11位:生物系 20   
12位:航空宇宙・船舶海洋系 20
13位:薬学系 19 (企業に就職しなくても働ける)
14位:その他理系 18
15位:医療・保険・看護系 8(企業に就職しなくても働ける)
16位:資源系 7
17位:獣医・畜産系 1(企業に就職しなくても働ける)
18位:医学・歯学系 1(企業に就職しなくても働ける)
19位:地学系 0
ttp://galoemon.doorblog.jp/archives/24426367.html


特許系無くない?

385 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 18:08:50.88
>>382
M口が書いてる明細書レベルの発明なら、そうだろうな

386 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 18:54:43.29
難解な構造や科学理論を要する発明がゴロゴロあったらビビるわ。

387 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:00:12.63
いや、普通にゴロゴロあるが・・・(調査してもキリが無いくらいに)

底辺企業だと特許調査も楽勝なのか?

388 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:43:51.36
>>387
君の頭が底辺だということは分かる。

389 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:45:10.86
唐突なM口叩きにワロタ

390 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 22:19:41.91
パチンコ弁理士とか

391 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 22:27:54.54
デバイス関連の特許はなかなか難しい
IC開発専門の俺でも慣れてない分野だと苦労する

392 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:07:14.46
構造の発明なんて「こんなの実用新案で出しとけよ」ってくらい低レベルのものがあるわな

393 :名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:29:35.34
>>392
実用新案だあ?
ド素人が来るんじゃねえ。

394 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 00:11:22.19
 
  実用新案法は廃止でいいか?

395 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 00:15:16.64
むしろ意匠を実案に吸収して無審査主義にするだろう

396 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 00:17:48.49
著作権を方式主義にして弁理士業務増やしてほしい。

397 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 00:24:51.28
特許法は弁理士だけど
著作権は行政書士だね

398 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 08:30:00.34
>>393
素人はお前だよハゲ
大人しく考案でもしとけ

399 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 13:23:55.96
>>398
実用新案で出せなんていう無知間抜けがド素人でなくてなんだ www

400 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 14:04:24.56
理科大や電機大あたりの夜間で文系弁理士向けの技術取得コース開講してやれや
サトタクがこっそり受講しに行くぞw

401 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 17:28:07.95
理科大卒の学歴が手に入る

402 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 22:56:49.53
>>399
ん?何が変か言ってみろよ
くだらん言葉尻取り以外なら聞いてやるぞ

403 :名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 23:41:57.21
実務で実案にふれたことがない

404 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 07:52:21.57
>>402
おまえ、特許のこと全く知らないだろ www

405 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 12:54:45.20
あー、、、何だ、単なる実案コンプのアホか・・・

もう少し面白いレスを期待してたが、絡んで損したわ

406 :知財部長:2013/12/20(金) 20:20:13.67
君たち知財部員に言っておく。
実案を勧める弁理士がいたら切れ!

407 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 21:06:13.75
 
  じゃあ実用新案法は廃止でいいか?

408 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 21:11:48.61
実用新案法なんてとっくに廃止されてるはずだったんだが

409 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 21:26:53.77
実案はまああれだよね

特許出願したことない零細経営者や個人を騙くらかしてしょうもないアイディアで出願して小銭稼ぐための道具

もしくはドクター中松に箔を付けるための道具

410 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 21:45:39.91
そもそも実案レベル(文系でも書ける技術レベル)の考案しか出来ない
底辺企業なのだから仕方ない

411 :名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 23:09:25.93
実案、意匠ともに廃止でいいぞ(意匠は商標か著作権で保護しとけ)
そもそも意匠専門(笑)の弁理士は人格が破綻してるカスが多いから、切りまくって一石二鳥

412 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 06:54:36.97
意匠弁理士に嫌な思い出でもあるのか?w

413 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 07:26:30.77
そういう馬鹿だから学士さえとれないんだろうが無能

414 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 07:43:00.25
美大くらいは行ってるんじゃないのか

415 :名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 14:46:58.74
(。◡‿◡)♪+゚♬ 

416 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 00:11:13.74
特許弁理士 ← わかる

商標弁理士 ← まぁわかる

意匠弁理士 ← は?

417 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 03:18:46.40
理系大学出てメーカーの研究開発目指す← わかる

理系大学出てアカデミック目指す ← まぁわかる

理系大学出て弁理士目指す ← は?

418 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 04:27:58.33
は? も何も、多数がそうだと思うが

419 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 09:58:18.07
弁理士は目指すものではなくて、渋々なってしまうものなんだよね。

420 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 22:30:27.32
>>419
事実だが、業界で飯食わないと絶対分からんことだ

421 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 00:14:58.64
>>418
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、” ゙)(__人__)”  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

422 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 00:47:48.36
>>420
業界で飯を食わなくてもわかる。
優秀なら弁護士になる。
特許が好きなら発明家になる。
特許は好きだけどどちらも無理な人が弁理士になる。

423 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 01:38:51.97
>>422
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、” ゙)(__人__)”  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、(“二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

424 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 02:48:33.43
「研究好き」ならまだ分かるけど「特許好き」ってなんだよw

あんなもん研究成果の一態様にすぎないわけで、特許自体が好きな奴なんてDr.中松ぐらいだろ

425 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 06:20:42.70
特許はわからんが、ブランドとかコンテンツ(映画とか音楽)が好きな「知財好き」なら割と良くいる

426 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 07:44:19.30
おまえのいう「知財」は意味が違うぞ ww

427 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 21:02:44.23
>>425
大馬鹿w

428 :名無し検定1級さん:2013/12/23(月) 23:19:03.93
馬鹿はお前だよクソハゲ
視野狭すぎ

429 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 20:32:02.13
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
 判例実務論文重視傾向

430 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 23:01:25.09
4月から受講しようと思ってるけど来月から始まる公開講座ってどんな感じなの?
特許関連全くわからない人には有益なのかな

431 :名無し検定1級さん:2013/12/25(水) 23:50:21.23
独学用のテキストでオススメある?

432 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 00:18:18.57
勝どきゼミhttp://www.kchzm.jp/
GSN http://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
弁理士試験かけこみ寺http://kakekomiotera.com/

433 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:00:45.99
>>431
いいこと教えてやるよ
このスレは、弁理士試験に何年も挑戦したけど駄目だった奴、弁理士試験合格したけど無職な奴、弁理士になったはいいがブラック事務所でコキ使われてる奴、この三者がひたすら愚痴ったり罵倒しあうスレ
間違っても受験生同士で情報交換したり先輩合格者に有益な情報を聞けるスレじゃないから質問するだけ時間の無駄
分かったらさっさと条文でも読め

434 :名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 23:49:50.16
条文、青本ははっきり言って読むだけ無駄

ベーシックコース+短答過去問の反復、ですぐに中級者になれるぞ

435 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 08:30:15.04
法律資格試験だということを忘れるな!判例・条文が命です。

436 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 08:38:45.14
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 大昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 大昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 大昔から

437 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 08:40:53.46
大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

438 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 14:35:58.27
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。」

439 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 22:15:22.67
>>438
その結果がM山弁護士の明細書だよ!!!

440 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 23:17:20.16
アフィ二重丸がまた糞記事更新してるぞwww
読んでアクセス稼がせるのが嫌な奴のために内容要約

・実務修習つれ〜わ〜マジつれ〜わ〜←合格者アピール
・最近の採点傾向は条文>(中略)>基本書←どこでも聞く話
・受験機関で最新のレジュメ買おうね←アフィ誘導

揺るぎねえ糞だなこいつはw

441 :名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 23:58:12.73
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説

442 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 00:02:29.85
>>435
はっきり言ってそれじゃ短期合格は無理

443 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 09:14:54.91
答練は受講せずに本試験を受けたのですが書く練習が不足していたせいか本番は手がほとんど動かない状態だった

444 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 09:32:42.10
たしかにアフィ乞食は糞だ

445 :名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 12:47:38.35
【学歴】弁理士統一スレPart206【第一】
http://ikura.open2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10

446 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:08:10.68
新スレ Part27


【LEC】東京リーガルマインド Part27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1388217228/l50

447 :2008年最終合格未登録:2013/12/30(月) 15:14:51.86
特許事務所内名義貸し行為、断固反対だ!!

448 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:36:24.50
平成14年に新制度が始まってから約8000人が合格した。

この5年は「毎年」700〜800人が合格してる。5年間の合計じゃない。

合格率は去年から10%を越えてる。

特許の世界で食っていこうとするなら、
こんな激やさしい試験に受からないなんて論外。

449 :名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:55:52.20
65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

450 :名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:00:48.82
論文は写経して下さい。

451 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 10:22:54.39
弁理士資格を持っていると、
有能の場合:有利に働く(例外も多い)
無能の場合:逆に不利に働く

452 :名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 11:26:44.26
難関薬学部入試(笑)

453 :名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 22:04:43.28
薬剤師から弁理士になったけどまた薬剤師に戻った主婦のブログがあったな

454 :名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 22:45:46.62
 
 
 医歯薬理工系は勝ち組だからな

455 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 09:36:04.57
ICHIBU


http://www.youtube.com/watch?v=rHbLFTdCXGw

456 :名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 09:43:07.40
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
             意匠商標弁理士w

457 :名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 17:06:17.49
ベテランと呼ばれた人たちもハケちゃったから過疎化が酷いな。
予備校も全然客が集まらなくて講師もガンガン暇出されてるって話だ。

458 :名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 01:23:31.55
むかしから誰も知らないマイナ〜資格だからなぁ

459 :名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 01:01:02.80
>>457
誰がハゲちゃったや

460 :名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 12:04:30.38
absolute authority



http://www.youtube.com/watch?v=4Bly_fPhEu4

461 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 17:49:51.10
2013年度も一発合格者の4/5がレック出身

やっぱりレックがナンバーワン!
やっぱりレックがナンバーワン!
L!E!C!  レック!!!

フウ!フウ!
フウ!フウ!
フウ!フウ!

462 :名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 18:32:36.82
LEC大学に入学したい

463 :名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 21:51:58.53
サトタクに言ってあげて
「国の紋章」を「国の絞章」と書くのはやめてくれと

しぼりしょう って何なんだよ?

言われなきゃ気づかないぞあの人

464 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 06:08:58.63
【4】今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」
ttp://saponet.mynavi.jp/release/needs/rikou/2008/03.html

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場(102社)】
上位5つ選択(1を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計)
1位:電気・電子系 320
2位:機械系 306
----引く手あまたライン----
3位:情報工学系 146
4位:化学系 143
5位:材料系 122
6位:土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位:数学・情報科学系 69
8位:経営・管理系 50
9位:物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位:農学系 33
11位:生物系 20   
12位:航空宇宙・船舶海洋系 20
13位:薬学系 19 (企業に就職しなくても働ける)
14位:その他理系 18
15位:医療・保険・看護系 8(企業に就職しなくても働ける)
16位:資源系 7
17位:獣医・畜産系 1(企業に就職しなくても働ける)
18位:医学・歯学系 1(企業に就職しなくても働ける)
19位:地学系 0
ttp://galoemon.doorblog.jp/archives/24426367.html


特許系無くない?

465 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 07:53:55.44
日本じゃ理系でないからねえ
理系の素養無担保でも弁理士試験を受験できるし、合格できるし・・・・

466 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 09:29:43.43
ぶんけい弁理士なるものが存在するのは日本だけw

467 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 11:00:03.75
むしろ、「自然法則」も「技術」も知らない文系が
ちょっと法律勉強しただけで弁理士になれる状況は明らかにおかしいよな。
2次試験も理系科目を避ける事ができる。
もっと試験自体をガチガチの理系試験にしたほうが良いんじゃないか。

468 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 11:14:59.22
文系の使い物にならない弁理士が15%もいることで
実質的な弁理士数削減が図られているから
今の制度でいいんだよ

469 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 11:20:50.99
裏を返せば、いわゆる弁理士における三百代言が15%もいるという事は
士業の理念を根本から揺るがす事では。

470 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 11:36:31.53
弁理士試験が法律メインの文系試験であるなら、
弁理士の実態はともかく弁護士法第三条二項を否定する根拠を失う。
こんな屈辱的な条文を許して良いのか?

471 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 17:27:45.06
良くない!

472 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 20:33:17.68
文系ベンリシは理系大入試に挑戦せよ

473 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 20:43:20.78
俺「文系弁理士は需要ないよ」

文系マンコ「私は商標やるんですっ!(逆ギレ」

474 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 21:04:50.67
弁護士との差別化を図るためには特許法・理系科目に重点をおいたほうが良いような気がするんだが
そうならないのには何か訳があるの?

475 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 21:11:07.84
弁理士会に弁護士の工作員がいるから。

476 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 21:57:59.12
>>474
知財法に加えて技術士並の試験を課したほうが良いね。
司法試験並みの難易度になるけどw

477 :名無し検定1級さん:2014/01/23(木) 22:13:00.90
まず、弁理士試験で選択科目として理系3科目を必須とする。
免除はなし。

その上で
弁護士法3条2項
弁理士法7条2号
は廃止。

478 :名無し検定1級さん:2014/01/24(金) 10:04:21.73
大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

479 :名無し検定1級さん:2014/01/24(金) 10:07:10.58
 
 
 
 
 特許法著作法と理工業系5科目とすることにする。  
 
 意匠商標は行政書士とかがやればいい。
 
 
 
 
 
 

480 :名無し検定1級さん:2014/01/24(金) 11:29:26.07
著作権法も行政書士でいいんじゃないか?
特許法・実用新案法・理工系3科目、の計5科目ってのが妥当では

481 :名無し検定1級さん:2014/01/24(金) 11:36:47.72
 
 特許法・実用新案法・理工系4科目

482 :480:2014/01/24(金) 11:47:25.21
実用新案は特許と合体させてPCTを入れたほうが良かったか、失敬

483 :名無し検定1級さん:2014/01/24(金) 13:16:10.51
行政書士は申請書やら書ける程度の能力しか無いから、著作権も扱えないよ。

484 :名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 00:33:40.83
昨日の1月24日にいつもの特許事務所の親父(弁理士)とわし(発明者)の2人でわしの会社の会議室で盛り上がったぜ。
会社の建物の奥の方であまり人のこない所なんで、2人で背広の上着を脱ぎ、シャツ姿になってから
わしが持って来た発明提案資料を読みあったんや。 しばらくしたら、頭の中がひくひくして来るし、ボールペンが広い権利範囲を求めて手のひらの中でぐるぐるしている。
弁理士のおっさんにわしの考えを殴り書きしたもんを見させながら、おっさんのメモ書きを見てたら、先におっさんがホワイトボードに請求項1に対応する図面をドバーっと書き出して来た。
それと同時にわしも進歩性がありそうな構成要素を書き出したんや。もうホワイトボード中、文字まみれや、2人で出した解釈を赤マーカーで添削しながらお互いの弱点を指摘しあったり、解釈まみれのホワイトボードを確認しあって先行技術文献と比較したりした。
ああ〜〜難しいぜ。しばらく考えまくってから又請求項を考えるともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
弁理士のおっさんの請求項案にわしのアイデアを突うずるっ込んでやると 、先行技術文献との差異が明確になって気持ちが良い。
やはり大勢で請求項を考えると最高やで。

485 :特許まみれで:2014/01/25(土) 00:34:27.98
先日、二回目になるが例のおっさんの審査官と特許庁でひさしぶりに面談したんや。
部屋の中で廊下からは見えないとこなんで、
2人で半袖シャツ姿になりコーヒーを飲んでリラックスしてからわしが持って来た、
請求項の補正案と意見書案をお互いに読みあったんや。
しばらく考えていたら2人とも頭がぐるぐると言い出して真剣になり
お互いに唸り合っていたんだが、
わしも審査官も我慢の限界が近づいているみたいで、
こめかみがひくひくして来たんや。審査官がわしの書いた補正案を眺めながら、 
ああ^〜引用文献中に示唆があるぅ〜〜と言うまもなく、
わしの頭にどば〜っと反論が思い浮かんできた。
それと同時にわしも審査官の論理づけに対して反論を思い切りひりだしてやったよ。
もう顔中に論理まみれや。お互いに論理をぶつけ合いながら
引用文献にボールペンで書き込みまくりながら、
わしが審査官の論理づけにもう一発矛盾点を指摘してから
審査基準の冊子を手ですくいとり、審査官の目に叩きつけると
審査官は汗をかいているんや。
お互いに判例を解釈しあったり、審査基準に蛍光ペンを
何回もぬりあい楽しんだよ。
最後は特許法第29条第1項第3号(第49条第2号)で拒絶されたんや。
3人や4人で特許まみれでやりたいぜ。
はよう特許まみれになろうぜ。

486 :爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ:2014/01/25(土) 00:35:06.19
今日は予備校の友人と、いつもの爺さんとわしの三人でいつも行く図書館で勉強をしまくろうと重いカバンの中に法文集や
青本や過去問などなどいろいろな道具入れ朝早く又いつものおっさんを待っていた。
しばらくいつもの待ち合わせ場所でいつもの爺さんを先生役にしてわしらが条文の暗唱をしていたら、
おっさんがやって来た。
おっさんはこの前に爺さんと二人で特許法の基礎を教えてやったが、もともと知財に経験が無いのでわしが爺さんに
マドプロを教わっているのを、横目でチラッと見ただけで入門講座の復讐をやり始めた。
爺さんは興奮したのか、おっさんのすぐ前の席で上着を脱ぎ、シャツ姿になってボタンもはずして、快適な姿になり、
論文用の解答用紙を何枚も机にバラマキ始め、その後自分で鉢巻をし、気合いを入れてからわしのカバンから
論文の過去問を取り出してから
『わしがいくら疲れたから、休もうぜって言っても無視しろよ。今日は徹底的 に
勉強に狂うとこを見せたいんや!』わしが『爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ』
しばらく問題文を読んで唸っていたが、全く問題が理解できないのだろう、解答用紙の前で地面 に消しゴムのカスを
撒きながら唸っているが、いきなり立ち上がると予備校の友人の法文集を奪い取り、せめて条文だけでもまる写ししようと
ページをめくっている。予備校の友人は法文集を奪いとられても青本を読んでじっとしている。
四人で気違いになりながら、弁理士試験の勉強をしまくりながら狂った。

487 :名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 08:44:07.19
基地外は来るんじゃない

488 :名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 10:40:05.92
>>486
いつも思うんだが、この勉強の仕方で受かるわけないよな

489 :名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 17:05:56.38
努力に勝るものは無し。

490 :名無し検定1級さん:2014/01/25(土) 18:07:48.19
最近消えるボールペンが便利すぎて、勉強で鉛筆+消しゴムを使う事がほとんど無くなった。

491 :名無し検定1級さん:2014/01/26(日) 18:01:51.42
破天荒!

492 :名無し検定1級さん:2014/01/27(月) 00:05:31.21
>>490
論文試験も消えるボールペンでやるのがお勧め

493 :名無し検定1級さん:2014/01/27(月) 12:22:49.75
知財検定2級合格したことだし、そろそろ短答向けて本気出すか。

494 :名無し検定1級さん:2014/01/27(月) 14:34:08.15
高めの万年筆はやっぱりいいよね。

495 :名無し検定1級さん:2014/01/29(水) 10:54:29.05
ぶんけい弁理士なるものが存在するのは日本だけw

496 :名無し検定1級さん:2014/01/29(水) 21:56:16.74
未経験なのに予備校のパンフに騙されて弁理士目指して講座受けてるアホは
このスレにいる?もしいたら弁理士無職スレを見てこいよ。合格しても悲惨な
現実が待っているのがよくわかるぞ

497 :名無し検定1級さん:2014/01/29(水) 23:55:00.93
「資格取って一発逆転!Vやねん!」なんて奴はどっちにしろ詰んでるねん
夢も希望も持たず生きるよりかはお受験という目標に夢中になってる方が幸せやないか
つかの間の優しい夢を見させたりいや

498 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 00:19:41.05
>>496
20代だと未経験でもまだチャンスあるんだろ?
LEC行ってみたけど未経験しかいなかったぞ?

499 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 00:29:55.49
未経験者が資格なんてとってどうするの?就職で余計不利になるだけじゃんか

500 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 12:34:04.64
人生どうせ終わってるんだから、失うものは少ない

501 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 16:33:01.74
それは低学歴だからだろ

502 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 17:03:26.90
【4】今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」
ttp://saponet.mynavi.jp/release/needs/rikou/2008/03.html

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場(102社)】
上位5つ選択(1を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計)
1位:電気・電子系 320
2位:機械系 306
----引く手あまたライン----
3位:情報工学系 146
4位:化学系 143
5位:材料系 122
6位:土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位:数学・情報科学系 69
8位:経営・管理系 50
9位:物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位:農学系 33
11位:生物系 20   
12位:航空宇宙・船舶海洋系 20
13位:薬学系 19 (企業に就職しなくても働ける)
14位:その他理系 18
15位:医療・保険・看護系 8(企業に就職しなくても働ける)
16位:資源系 7
17位:獣医・畜産系 1(企業に就職しなくても働ける)
18位:医学・歯学系 1(企業に就職しなくても働ける)
19位:地学系 0
ttp://galoemon.doorblog.jp/archives/24426367.html


特許系無くない?

503 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 19:30:45.15
理系じゃねえって何度言ったらわかるんだ、このボケは

504 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 20:59:59.18
>>498
「合格したけど就職口ありませんT。T」いうアホの大半は実務未経験&高齢
まあ20代なら年齢はOKだし実務経験もそこまで厳しく要求はされない
ただし文系、研究開発の職歴なし、履歴書に空白あり、のいずれか一項にでも該当する奴はさすがに無理だろうな

505 :名無し検定1級さん:2014/01/30(木) 23:23:03.22
使えない糞文系弁理士が増殖したせいでこれから受ける奴は大変だな

506 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 19:03:26.76
>>504
あと、低学歴もダメダメ

507 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:08:36.47
まあ一番問題なのはこの程度の試験に何年も落ちる奴だけどな
うまく勉強してる人は1〜2年で最終合格するし、ダメな人は
5年かかっても短答すら受からない。
社会人にもなって自慢できるのは学歴だけ。
何年も受からない人って案外そういうのが多い。

508 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:12:12.77
低学歴のお前が学歴について語るなクソが

509 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:16:06.81
いつまでも雑魚資格にすがりついてんじゃねぇよ、この超絶低学歴。

510 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:17:10.55
医学部は大病院の医者を目指す。
薬学部は薬剤師を目指す。
理学部はメーカー会社を目指す。
工学部はエンジニアを目指す。
農学部は農業の大企業を目指す。
商学部は不動産会社、保険会社、証券会社、銀行を目指す。
法学部は国家公務員や地方公務員、司法試験司法書士を目指す。
特許学部なんてのは無いのかね?

511 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:18:15.69
大阪工業大学にあるよ

512 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:21:18.88
弁護士、司法書士、行政書士、弁理士などを全部合わせて
1級法律士、2級法律士、3級法律士・・・・・
みたいな制度を作って、級が上がるごとに業務範囲を広げるのはどうだろうか

513 :名無し検定1級さん:2014/01/31(金) 21:49:50.76
法律資格は弁護士以外は全部不要

514 :名無し検定1級さん:2014/02/01(土) 21:51:25.49
コピペばっかりじゃねぇかこのスレw
まさに低能の吹き溜まりだな

515 :名無し検定1級さん:2014/02/01(土) 22:26:44.32
モノを作れない理系が一番役に立たないからなw

516 :名無し検定1級さん:2014/02/01(土) 22:49:20.07
確かに小保方さんは役に立たないな

517 :名無し検定1級さん:2014/02/01(土) 22:52:13.66
生オナホとしては役に立つと思うよ

518 :名無し検定1級さん:2014/02/02(日) 10:32:27.93
何度青本回しても趣旨をさっぱり覚えられないんだけど
ゴールドWebの「青本趣旨・理由付け新境地開拓講座」って使えそう?

519 :名無し検定1級さん:2014/02/02(日) 12:59:35.50
答練の模範回答だと条文書き写してるだけで得点ついてる部分があるけど、これホントに必要かね?
どうせ条文集配られるんだったら暗記してるアピールにもならないだろうし、
「○○条に規定されている〜」みたく簡単に済ませてもいいような気もする

520 :2008年最終合格未登録:2014/02/02(日) 13:29:52.12
特許事務所内名義貸し行為、俺は断固反対だ!!
無資格者との競争に敗けて解雇された未経験最終合格者の怨嗟の声を聞け!!!!

521 :名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 14:04:19.13
ぶんけい弁理士なるものが存在するのは日本だけw

522 :名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 23:33:47.39
いたとしても問題ない
むしろ斜陽資格に専攻を限定する必要もない

523 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 07:05:57.09
 
  大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)



 

524 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 07:45:01.45
葉月先生はやめちゃったの?

525 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 08:37:40.85
当然だろ

526 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 18:23:13.33
今年は去年の失敗に懲りて万全の準備をするのが普通だろうから、短答は去年の
難易度で合格点は45点ぐらいになるだろう。
と、なれば付け焼刃の短答講師ではお話にならない。

527 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 18:54:53.63
 
 
 特許法著作法と理工業系5科目とすることにする。  
 
 意匠商標は行政書士とかがやればいい。
 
 
 

528 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 20:28:19.33
ヅラ先生は「過去問回すよりも趣旨から考えるようにすれば短答など瞬殺」とか言ってたのに
今年は「平成ヒトケタの過去問をやれば受かる」とか言い出してカリスマ性が薄れた。

529 :名無し検定1級さん:2014/02/05(水) 20:38:22.69
  大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

530 :名無し検定1級さん:2014/02/06(木) 00:35:32.17
どんどん易化してるにも関わらずいつまで経っても受からん馬鹿が悪い
いったい合格率何十%になったら受かるんだ?

531 :名無し検定1級さん:2014/02/06(木) 09:26:01.95
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

532 :名無し検定1級さん:2014/02/08(土) 18:30:54.15
ヅラ先生は本当にヅラだったの?
近くで見たやついる?

533 :名無し検定1級さん:2014/02/08(土) 20:00:37.87
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

534 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 09:14:12.28
短刀答練の問題、答えに納得いかんのが多いんだが俺が知識不足だからなんかなぁ・・・。

535 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 09:30:25.04
勉強不足

536 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 09:39:27.81
>>534
問題と答えを書き込んでみな
答えが妥当かどうか教えてやるぜ

537 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 12:58:00.97
税理士法

(税理士の資格)
第三条  次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一  税理士試験に合格した者
二  第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三  弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)

538 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 13:13:52.58
まぁ過去問より質が落ちるのは当然だから仕方ない

539 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 13:43:55.04
過去問はクソ問題多い

540 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 13:46:13.67
弁理士法

(弁理士の資格)第三条  次の各号の一に該当する者は、弁理士

541 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 16:58:32.79
アンケートにお答下さい
  ・なぜ弁理士を採るのですか?
1.開発部から特許部に配置転換になったから
2. 毎日つまらないゴミ発明の審査に飽きたから(特許庁の方)
3. 企業の研究所又は開発部門で働いてて研究能力の限界だと思ったから
4.弁護士ごっこができるから
5. 法律事務所に就職できないから(弁護士の方)
6. 定年退職になったから(特許庁の方)
7. おまけ資格を貰えるから(弁護士の方)
8.司法書士から流れた
9. 資格マニアだから
10.その他(理由をお書きください)
11.中堅資格舐めるな

542 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 17:06:13.49
問題がヘンでも全員がそう思うから支障は少ない
この時期の短答答練は知識の確認より受験生内での相対位置確認用だからな
今の時期なら上位10%ぐらいに入っていないとキツいだろう

543 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 17:14:11.27
物理1A、物理B、化学1A、化学UBが必須。

544 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 17:27:57.84
数3C必須で良いだろ

545 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 17:37:06.24
そこは大学教養レベルの数物化必須にしろよw

546 :名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 18:19:18.20
大学教養レベルといっても大学毎のばらつきが大きすぎる。

547 :2008年最終合格未登録:2014/02/09(日) 20:35:20.70
特許事務所内名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!!!
もう俺やナオヒロさんやPatent_job_seekerさんのような被害者を輩出してはいけない!!!!!!!!!!!!!

最終合格しているのに不遇の日々を送る人間を生み出してはならない!!!!!!!!!!!!!!

最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

548 :名無し検定1級さん:2014/02/10(月) 12:15:46.55
アメリカの「超学歴社会」これが、アメリカ社会の本質だ。王も貴族もいない市民だけの国だから、全員が社会
の階段を上るゲームに参加する。それがアメリカという国なのである。こういった社会では「機会均等」(ゲームに参加する権利)が
確保されれば、際限のない競争が続き、その結果、自分が所属する社会階層が決まることになっている。 つまり、アメリカは競争
による階級社会の国で、その階級は初めから存在するものではなく、勝ち取るものなのである。この階級を勝ち取る手段として、能力
と努力の結果得られる「学歴」が大きな決め手になる。 ただ、学歴と言っても、それは日本人が言う学歴――つまり、どの大学を出
たかということとは大きく違っている。現在のアメリカでは、ただ大学を出ただけでは評価されず、どの大学やどの大学院で何の学位を取ったかが重要になる。

549 :名無し検定1級さん:2014/02/11(火) 08:12:58.47
どこからコピペしたんだこの馬鹿は

550 :名無し検定1級さん:2014/02/11(火) 11:01:09.17
低学歴だろ

551 :名無し検定1級さん:2014/02/12(水) 09:27:15.74
>>547
ゴーストライター1人でも謝罪しているのに、
ゴーストライター(特許技術者)を何人もかかえる特許事務所の所長は謝罪なし?
 
確かにおかしいね。この業界。

552 :名無し検定1級さん:2014/02/12(水) 12:18:58.91
特許事務所の監査とかって無いの?

553 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 07:52:33.66
何を監査して欲しいのかね?

554 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 09:56:50.48
ゴーストライター!!!!

555 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 10:31:23.13
特許法の勉強してたはずが、いつの間にか内田民法読んでた。

556 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 11:48:54.70
民法の方が重要だからな

557 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 12:35:30.85
俺らが勉強してるのは所詮特別法。
一般法の方が偉い。

558 :もしかして:2014/02/13(木) 21:37:43.90
>>557
頭おかしいのかw

559 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 22:00:16.57
論文答練の添削、ホントに中身読んで採点してんのかな?
書いてあるのに『言及していない』って赤が入ってるケースが多いんだけど

560 :名無し検定1級さん:2014/02/13(木) 23:56:03.38
お前ら蛆虫以下の答案なんていちいち読むかよwww

黙ってお布施だけしてろ

561 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 19:08:40.65
答練のコメントで「参考答案通りの記載があるが自分なりに書け」って書かれてたが
青本まんまの記載をするしかない問題にどうすりゃいいのよ?

562 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 19:28:25.90
>>561
1年目か?
1年目なら、この時期は自分なりに書くよりもまずは型をガチガチに身体に覚え込ませるほうが重要だし近道

563 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 19:54:58.56
>>561
青本や判決文を丸暗記できる人って実はゴロゴロいるのよ。
最初は信じられないけどマジメにやってれば直にそうなる。
青本をそのまま書ければ減点されようがないからすぐ受かる。自己流でやってると運任せだから長くかかる。

564 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 20:29:02.90
>>563
マジでか@@
青本や判決文を丸暗記できるってことは、やろうと思えば青本丸々複製できるってこと?

565 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 20:44:00.58
勉強はコツコツやって下さい。

566 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 20:57:43.59
>>563
ゴロゴロいる・・・?
そんな暗記力高いやつ受験生の中でも見たことねえぞ
だいたいそんな暗記できてたら口述模試があんな状態にはならねえよ
細かくキーワードに分解して覚えてる人がほとんどじゃないのか

567 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 21:08:50.81
>>561
>答練のコメントで「参考答案通りの記載があるが自分なりに書け」って書かれてたが

その採点者が無知馬鹿間抜けというだけだ。
これだけ試験が激易化すれば無知馬鹿間抜けな採点者も増えるだろう。
相手にするな。

568 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 21:16:57.44
>>566
論文試験は間をつないで文章にするんだから文章で暗記していなければ
減点される可能性があるので確実に合格することはできない。
キーワードを押さえろと予備校が言うのははどうせそれだけで一杯一杯の受験生が
大多数なのと、それで惜しい感じで落ちてくれれば更なる御布施が期待できるから。
それを尻目に丸暗記できる受験生はさっさと合格している。

569 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 22:12:12.59
条文丸暗記できるのはいるけど
青本や判決文の丸暗記ですか
へええ

570 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 22:22:56.64
確かに丸暗記できれば試験には勝てるが
技術を知らなければ所詮実務には通用しないというジレンマ

571 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 22:26:28.55
実務のやり方も実務書丸暗記すればいいじゃない

572 :名無し検定1級さん:2014/02/14(金) 22:35:17.20
丸暗記しても論文用紙にそんなに書くスペースないじゃん

573 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 07:36:42.58
実際に論文書いてみて思ったのは、
答案用紙1枚に(考える時間含めて)1時間以内に書かなければならない、
ってことだわ
タイム計ってみたら、集中してかなりのスピードで書いてもギリギリ1時間弱、ってとこ

みんなすごいスピードで論文書いてるんだな・・・
しかもその上で条文・青本・判例暗記かよ・・・道は険しいな
さらに難化されたら試験受かる気しないわ

574 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 09:45:37.98
>>573
訓練を重ねれば、ペンが勝手に動いて青本を再現できるようになる。
頭を使うのは問題文を読むときだけ。そうならなければ合格は運次第となる。

575 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 10:12:51.83
大学入って痛感するけど数学や物理は本当に頭良くないと出来ないからな

576 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 10:15:17.72
短答答練難しいわ
過去問は一通り終わってるはずだけどほとんどが新作問題に見えてさっぱりわからん

577 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 12:29:03.47
数学や物理ができる人が知財業界に少ない件

578 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 12:29:21.57
講義終わるたび過去問やっとけって言われるけどLECのやつでいいのか?
どこもたいして解説変わらないだろうし

579 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 12:33:03.39
数学で理学博士とった俺が通りますよっと

580 :名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 14:08:12.33
うそつけFラン

581 :名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 02:19:57.72
明細書の数式って、かなりの確率で間違ってるんだよなぁ
どこの本からパクってきたのか知らないが、アレンジもしないでそのまま載せてるケースが多い
せめて添字ぐらい直せばいいのに・・・

数式の間違いは、解釈が全く変わってくる場合もあるので、単なる誤記では済まされないと思うんだが
これじゃ課題解決できねーよ!ってツッコミたくなるのが多々

582 :某所長:2014/02/16(日) 08:41:48.98
当業者が誤記と認識できればノープロブレム

583 :名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 09:41:41.47
当業者は実施可能性なしと認識するだけだな

584 :名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 10:21:58.09
つまり頭が良くない人が特許の仕事してるのが現実だと

585 :名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 12:18:29.55
2以上の請求項に係る願書に添付した実用新案登録請求の範囲の減縮を目的として
訂正をする場合には、請求項ごとにすることができる。

→ × (実14条の2第1項、実50条の2)とのことだが、
別にできるんちゃうん? これ

586 :名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 08:30:11.43
短答答練解説のサトタクの手抜き感が半端ない
解説時間が無いならレジュメくらい作ったらいいんじゃないか??

587 :名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 13:31:53.01
>>585
つりですか?

588 :名無し検定1級さん:2014/02/18(火) 20:27:10.18
>>587
請求項ごとに(1回に限り)できないか?

589 :名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 10:19:32.67
>>588
言いたいことは分かるけどね。

2以上の請求項に係る願書に添付した実用新案登録請求の範囲の減縮を目的として
訂正をする場合には、請求項ごとに『複数の訂正を』することができる。
という『』を敢えて隠した問題でしょうか。

1項訂正は、「実用新案登録請求の範囲」の訂正であって、「請求項」の訂正ではないのです。
青本もチェックね。

590 :名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 21:34:12.05
>>589
問題文が日本語としておかしいだけだろ

591 :名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 21:45:06.48
あえて隠す理由が分からん
普通に○の問題だろ

592 :名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 22:17:41.32
そもそも法律の条文は日本語としておかしい

593 :585:2014/02/20(木) 23:17:52.70
>>590-591
だよね??
短答答練の特実の問題だけど、やっぱ予備校の問題は信用ならんわ
意匠も気持ち悪い問題ばかりだし(「難しい」じゃなくて「気持ち悪い」)

これは過去問に専念したほうがいいな

594 :名無し検定1級さん:2014/02/20(木) 23:22:15.72
予備校の答練に良問無し
過去問を何回もまわすのが一番よいと思う

595 :名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 07:41:16.75
オリジナル問題で的中問題多数あります。

596 :名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 07:48:45.33
下手な鉄砲なんとか、って名セリフを知らないのかよ

597 :名無し検定1級さん:2014/02/21(金) 08:00:13.97
実案の問題は日本語が不適切なのでしょう。
592さんが言われるとおり、法律条文では日本語がかなり??な所があり、
また、問題を作るときに、特に間違い選択肢を作成する場合に、
無理に間違いにするため、おかしくなる傾向が強いですね。
本ちゃんでも、結構変な文章があったりしますから、予備校問題ならなおさらですね。

598 :名無し検定1級さん:2014/02/22(土) 00:17:17.96
請求項>>595に係る発明は、特許請求の範囲の記載が下記の点において
特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たさない。

・請求項に記載された「多数」とは、どの程度の数を示しているのかが不明確である。

<補正の示唆>
 具体的な数値を記載する補正を検討されたい。

599 :名無し検定1級さん:2014/02/22(土) 00:23:40.81
つまんね

600 :名無し検定1級さん:2014/02/22(土) 06:22:07.27
激落ちくん

601 :名無し検定1級さん:2014/02/24(月) 20:28:48.07
入門の通信って、なんで BB?講義薄すぎなんだよ
SかNの通信ないのか?金返して欲しい

602 :名無し検定1級さん:2014/02/24(月) 21:57:52.18
勉強するのは自分だよ

603 :名無し検定1級さん:2014/02/24(月) 22:31:07.10
俺の周りで予備校に(料金以外の)ケチばかりつけてた奴は漏れなくベテラン化したわ
文句言いつつ誰よりもたくさんお布施するハメになるんだから皮肉な話よ

604 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 08:29:59.13
まぁアウトプット講座は確かに金の無駄

605 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 10:29:48.24
資格学校はゼミと論文答練だけ使って通えばいいんだよ。

606 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 12:53:53.85
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

607 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 18:36:50.56
Lは、SMNEの四天王だけで良いと思います

608 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 20:59:40.34
よくねえよ
もっと若手実力者を採用しろ

609 :名無し検定1級さん:2014/02/25(火) 21:44:10.78
短答まで3ヶ月はひたすら条文を暗記する。選り好みせず全部だ。
短答が終わったら同様に青本を暗記する。これも全文暗記。

五ヶ月の暗記で間違いなく受かる。予備校は事例ばかりやらせるがもう複雑な事例は出ない。

610 :名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 13:05:21.86
若手実力者www

見たことねぇ

SNMEは本物だと思うよ
近頃、ニセモノが大杉

例えば、Hとか Yとか新宿は最悪

611 :名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 13:07:14.60
609が言ってるのは、絵に描いた餅だな
それに試験制度の趣旨を全く捉えてないよ

612 :名無し検定1級さん:2014/02/26(水) 18:51:11.55
青色発光ダイオード事件、俺の知り合いなんだわ。

613 :名無し検定1級さん:2014/03/01(土) 20:27:29.42
予備校講師は実務で食っていけない人がなる訳で
(E氏除く)

614 :2008年最終合格未登録:2014/03/01(土) 22:40:52.08
特許事務所内名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!!!
もう俺やナオヒロさんやPatent_job_seekerさんのような被害者を輩出してはいけない!!!!!!!!!!!!!

最終合格しているのに不遇の日々を送る人間を生み出してはならない!!!!!!!!!!!!!!

最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

615 :名無し検定1級さん:2014/03/01(土) 23:28:28.05
資格なんて無意味ってことなんだよ

616 :名無し検定1級さん:2014/03/02(日) 01:45:01.88
予備校講師ってそんな儲かるのかね?
何ちゃって弁理士の先生方はともかく、BとかEとか本業でもそれなりに稼いでるはずなのに

617 :名無し検定1級さん:2014/03/02(日) 19:58:33.49
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

618 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 00:35:40.23
マジな話、佐藤、納冨、宮口、江口以外はカスだな

619 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 08:18:45.79
それはない

620 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 08:25:44.54
そこそこ教えられる講師は揃っているが、法体系をよく知ってる講師はごく僅か

621 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 10:11:17.82
サトタクだけだな

622 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 12:12:00.57
口述までの間にサトタクの入門(5年間)を聞き直したが、やっと良さが分かった気がした。
最近の講義は不明。

623 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 12:43:03.89
622は5年前の間違え<(_ _)>

624 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 15:28:47.50
知識(短答)だけならサトタクがいい
論文は納冨がいい
関西なら江口
メンタル弱いなら宮口
以上

625 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 15:31:20.01
M口風に言えば、
Lの新人のB、Y、Kはキモすぎ3点セット

626 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 15:46:17.68
LECのテキスト使って独学で良いだろ。

627 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 15:47:11.74
テキストと青本読んでも分からない奴が明細書書くと思ったら寒気がするわ。

628 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 17:38:16.40
M口の講義初めて見たけどマジで蛍光ペン塗り塗りだけで金取んのかよw

629 :名無し検定1級さん:2014/03/03(月) 20:10:15.24
早稲田大学大学院理工学研究科応用化学専攻修士課程修了、早稲田大学大学院先進理工学研究科生命医科学専攻博士課程修了。   博士(工学)(早稲田大学)。

630 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 07:13:47.63
しかし実務まったく知らん講師っていうのは考えものだね

質問にいった時にちょっと実務に関係ある事聞いたらパニックになって必死に誤魔化してやんのw

631 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 07:41:57.88
企業ならともかく、だいたい事務所登録して実務くらいやってるだろ

M口は自宅事務所みたいだけど

632 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 08:01:48.33
強いとは、人の心の痛みに鈍感ってなww
ヤクザは、痛めつめるときは喜んでいるが、てめーがその立場になると大袈裟に怖がるらしい。
いじめっこが強い、
という根拠にはなるだろう。

633 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 08:23:46.26
どちらかというと、まことじゃないか?人の痛みには鈍感で、てめーの痛みには敏感なやつだぞ!まことは強いのか???

634 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 08:25:41.21
ま、人間のクズだわなwww
けど、ときどき、まことを「先生」と言って褒めるだろ?
まんざら嘘でもないってことかなwww

635 :名無し検定1級さん:2014/03/04(火) 08:27:39.73
強い=人間のクズ なのか???

636 :名無し検定1級さん:2014/03/06(木) 20:50:45.32
ただでさえ高い受講料が消費税8%でますますUP

受験生ベテ「出費が増えるよ!!」

Mハゲ「やったね受験生ちゃん!」

637 :名無し検定1級さん:2014/03/07(金) 07:57:10.75
アルツハイマー病、発症予防因子の機能解明−東大大学院、予防薬の開発に期待も

638 :2008年最終合格未登録:2014/03/07(金) 16:23:07.46
特許事務所内名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!!!
もう俺やナオヒロさんやPatent_job_seekerさんのような被害者を輩出してはいけない!!!!!!!!!!!!!

最終合格しているのに不遇の日々を送る人間を生み出してはならない!!!!!!!!!!!!!!

最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

639 :2008年最終合格未登録:2014/03/08(土) 20:42:23.08
哀しい

640 :名無し検定1級さん:2014/03/09(日) 07:52:04.96
まじで会社員のまま受験しててよかったです。
合格率も行政書士並みだし、エンジニアの皆さんは気楽に受けましょう。

641 :名無し検定1級さん:2014/03/09(日) 14:47:15.80
もう25年前、浦和高校から横浜国立大学経済学部へ。早稲田政経も受かったが家の事情で国立。早稲田大学院〜某総研。国際情勢研究員。思い出すのは横浜時代だ。

642 :2008年最終合格未登録:2014/03/12(水) 09:58:23.38
哀しい
なんで最終合格者の俺が切られて、無資格者が生き残るんだ・・・・・・・??

643 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 11:02:19.51
復興支援をお願いします。

644 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 12:12:49.98
弁理士試験の願書提出、電子申請でやろうかな。

645 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 12:20:14.78
介護士が足りてません

646 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 12:39:35.18
科学技術がわからない文系弁理士ってどうなの?外国には文系弁理士っているの?

647 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 12:42:19.18
>>646
そんな奴いない
日本の場合でも予備校講師でもしないと食っていけない

648 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 22:10:39.15
>>646-647
文系でも十年選手のパラリーガルや特許翻訳の人が資格をとるのはいいことだとおもう。
実際に多いのは、「著作権法に興味持ったから弁理士になって商標専門にやります!」とかいう人。
著作権が好きなら出版社に行って活躍すればいいのに、話が全然繋がらない。

649 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 22:33:35.82
著作権法に興味持ったら行政書士だよ

650 :名無し検定1級さん:2014/03/14(金) 23:22:38.63
文系の弁理士の大半は企業の法務部員やシンクタンク社員
下請けの事務所に仕事をくれる天井人というのが実際のところ

651 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 08:37:48.07

ギャグとしては面白い w

652 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 12:20:38.76
26年法改正があまりにもすごすぎる。しゃれになってない。
改正後の法律でで勉強したほうがいいので今年の受験は見送るわ。


ところで2015年合格目標のLECの講座ってどうなるのだろうか。
入門講座とか全部やり直し(講義撮り直し&テキスト再交付)かな?

653 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 12:22:29.67
改正部分を自分で勉強すれば良いだけの話であって、
自力でその程度のこともできないようなら
弁理士になったところで仕事なんてできないよ。

654 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 12:56:20.37
無能が能力主義の業界に行くと小保方事件になります

655 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 13:03:09.36
>能力主義の業界
まさかだとは思うが、
特許業界のことを指しているわけではないよな?

656 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 13:33:43.16
弁理士試験勉強初心者ですが質問です。

何で法律って、念のためとか言って、
例えば、
特許法A条1項∋同条2項
みたいな、包含関係にある部分重複した内容の条文があったりするの?

657 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 14:33:40.76
論理的に過不足が無い場合に、念押しの追加の条項が必要な理由がわからないのです。

658 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 14:43:29.06
確認規定をばかにしたらあかん
「大事なことなので2回言いました」は世の常識

659 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 14:46:57.83
>>658
IT業界にいるけど、仕様の重複があると
「あれ?ここ重複してるよ」
「ああ、うっかりしてた」
「ケシケシ・・」
というのが当たり前なんだけどな・・・

660 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 14:48:31.36
法律だってシンプルな方がわかりやすいし、実務者も勘違いしにくいと思うんだけどなぁ。

661 :名無し検定1級さん:2014/03/15(土) 16:32:20.90
特実の論文の問題見てると、あまりに実務とかけ離れた問題で笑ってしまう
意商は概ね実務通りかな?

662 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 07:04:42.82
どうせ意味ないなら、補助者全員受からすくらい緩和すればいいのに
おいらのように事務所の実務家志望じゃなくて試験に受かればいいだけという会社員も多いと思うし

663 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 10:07:12.32
>試験に受かればいいだけという会社員も多い

ですよねー
toeic()の点取りゲームに飽きた奴らが、
趣味で弁理士に挑戦してるやつが(少なくとも私のまわりでは)多い
私もその一人です

664 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 10:28:04.84
>>662
費用は英語なんかに比べてケタ違いに高いし、出会いもないのになんでまた。
将来に備えてとか言っても現職知財でない限り、効き目も一年ぐらいしかない。

665 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 11:09:55.40
たしかに、やたらと資格奨励を煽ってくる企業があるわな
S友系列とかw

666 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:02:43.25
履歴書の免許・資格のところは見ないし無意味ですよ。
 
 

667 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:03:40.91
進んで予備校のカモになりにいくなんて崇高なお人達だ

668 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:15:45.68
>>662
受かればいいだけの会社員だと合格した後に知識更新しないよね
つまり法改正されたらゴミ

669 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:31:10.20
>受かればいいだけの会社員だと合格した後に知識更新しないよね

そんなのあたりまえだろ?
資格さえゲッツできればあとはどーでもいい。
次は別の資格にターゲットを定めるだけ。
もはや“ゲーム”としての知的エンターテイメントだわw

670 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:32:05.38
必要になったら改正部分を補完して覚えればいい。
弁理士試験に受かるということは、知財法を脳に叩きこむスキルが身についたということなんだよ。

671 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 12:48:12.25
>>670
> 必要になったら

合格後ただちに移動・転職した奴以外にはそんな日が訪れることはない

672 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 13:13:43.11
知財のわかる技術者、研究者を増やすのが産業界の要請なんです
規制緩和の趣旨ですな

673 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 14:10:18.03
無体財産()とか時代錯誤もいいところだわ
ビットコインみてれば無体財産()の儚さがすぐわかる

・・・投資した300万円返せよorz...

674 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 14:19:51.08
ビットコインは政府よりずっと信頼性の高い数学法則によって保証されている財産だよ。

675 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 14:25:56.36
事務所でさえ別に資格無くても書けさえすれば実務で稼げちぁうからなぁ。
無資格時と全然給料変わってないし。

676 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 16:28:50.60
Fランや専門学校卒でも働ける業界、それが特虚業界なんだよ

677 :2008年最終合格未登録:2014/03/16(日) 17:20:02.19
>>675
哀しい

678 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 19:17:33.04
S 東京医・京都医・東京医科歯科医
……240人……ここまでで0.014%…
SA 地方帝医
……1180人……ここまでで0.07%…
SB 北大医九大医筑波医千葉医金沢医岡山医神戸医慶応医
……2120人……ここまでで0.18%…
A+ 理1文一理2文2文3(3077)東工(1153)一橋(1006)京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.74%…
A  旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37%…
A−北大(2219) 東北(2307)東外大(813) 名大(2157) 阪大(2542) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727)
……38273人……ここまでで2.07%…
B+ 筑波(2257)千葉(2307)横国(1804)神戸(2618)慶応(6866)早稲田(10548)
……52919人……ここまでで2.95%…
B  阪市(1515) お茶(514)横市 上智外国語

679 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 20:49:37.29
弁理士会が合格者増加に反対してるってのを聞いて業界外の人は「既得権にしがみついてる」って叩くけど、
ここ最近増加した合格者の多くが資格コレクターや就職不可の高齢未経験といった連中で、
代理人の需給とは全く関係ないところで名ばかり合格者が増えてるから問題なんだよなあ
そもそも独占業務資格をうたいながらこの業界に入るのに資格がマストというわけでは全く無い
逆に合格者は実務未経験でも即独して事務所を立ち上げることが法的には可能
既得権の維持なんて高次元の話じゃなく、弁理士資格の存在意義が怪しいという低次元の話
業界からしたら見当違いすぎて噴飯物ですわ

680 :名無し検定1級さん:2014/03/16(日) 20:51:04.57
法律論文って「思うに、〜」とか「〜と思われる。」とか「〜であろうか。」とか書いてもいいんだね
技術論文だったらこんなこと書いたら即ボツでしょ

681 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 00:15:43.97
所詮文系論文

682 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 04:25:40.11
>>679
〉ここ最近増加した合格者の多くが資格コレクターや就職不可の高齢未経験といった連中で、
〉代理人の需給とは全く関係ないところで名ばかり合格者が増えてるから問題なんだよなあ

それなら合格者を増やしても問題ない

683 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 04:35:40.35
〈犯罪者の供述の変遷〉

@合格者数を増やすと過当競争になるよ
↓批判される
A合格者の数は代理人の需給とは関係ない
最近の合格者は経験のない高齢者や事務所に勤めていない
人間の合格者が増えているだけ

言っていることが無茶苦茶
経験のある人間が受かるように試験を簡単にしてやれば
良いのにそれをしない
合格者数を増やさないという結論があってその為に
需給という理屈をもちだしてごまかそうとしてそれが批判されると
需給は関係ないよと言う
やっていることは犯罪者だわな

684 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 08:58:07.98
履歴書の免許・資格のところは見ないし無意味ですよ。
 
 

685 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 15:31:36.74
明慶の時代が到来

686 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 20:39:16.44
アルコールで脳萎縮のようだな

687 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 23:05:54.72
>>646
試験内容を根本的に変えるべきだと思うよ。
まず、選択科目の数を3つぐらいに増やして、理系科目は最低2つは取らないといけないようにすべき。
必須も、今みたいに条文の趣旨を問う問題に加えて、機械、電気又は化学の内から実務に則した問題も問うべき。
そうすれば文系の奴らはまず受からないようになるけど、それがこの業界で必要とされる能力から考えれば当然だと思う。

688 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 23:46:56.20
>>687
理系科目2つだと理系()の連中も受からなくなりそうだな
もう技術士と統合しちゃえよ

689 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 23:51:41.18
弁理士を名乗っておいて特許明細書を読みこなせないとか、どう考えてもおかしい、というか詐欺師レベル

690 :名無し検定1級さん:2014/03/17(月) 23:59:17.60
>>688
理系科目二つだとしても、例えば化学なら有機及び無機とかだけで受かることができるから
それほど無茶な試験にはならないはず。それに学部レベルの知識があれば解けるだろうし。
理系の受験生ですら著作権とかに逃げている現状は、ちょっと考えもの。

それか一級弁理士、二級弁理士とかで格差をつけるとかでも良いと思う。
二級は必須のみで合格、一級はさらに理系選択科目3つ合格とか。
さらに実務修習も1年位みっちりやって、しっかり落とす修習にすべき。

691 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 00:02:27.32
あと2ヶ月なのにブツブツ試験制度に文句言ってるようじゃ今年も短答落ちだなw

692 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 00:12:33.21
>>652
すごい変わりそうだね。条文の数もめちゃ増えそう。
特許は異議立てと訂正の絡みがどうなるのか。
意匠はハーグ加入でどうなるか全くわからん。
商標は、保護対象の拡大で一番やばそうだ。立体商標どころの話じゃないし。

693 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 00:24:35.79
>>652
相当変わる前の今年に合格しないと逆にまずいのでは?
それにしても、知財法って改正しまくるな。長く受験勉強してる人とか大変だね。
ここまで改正しまくると、1〜2年くらい勉強してる人の方が受かりやすいぐらいじゃないの。
しかも実務で要求される知識と関係ないことばかりだし。

694 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 07:15:10.21
意匠とかのしょうもない改正はともかく
特許の異議立ては実務にめちゃめちゃ関係あるだろ

695 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 08:08:07.50
一度無くしたものを再度戻すとか立法者は頭弱いん?

696 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 11:46:56.58
実用新案法なんて廃止すればいいのに
先進国にあると恥だよ

697 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 15:13:52.89
早大理工学研究科博士課程修了の小保方さんが特許業界に来るとかいうデマが書き込まれてるなw

698 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 15:18:55.59
もし小保方が来たら、クレームと明細書のあら探し頑張る

699 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 15:57:15.85
早慶から明慶へ

700 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 19:38:41.08
早稲田大学大学院 理工学研究科応用化学専攻修士課程修了、
早稲田大学大学院 先進理工学研究科生命医科学専攻博士課程修了。   博士(工学)(早稲田大学)。

701 :名無し検定1級さん:2014/03/18(火) 20:12:52.02
>早稲田大学 常○聡 研究室の博士論文のコピペ(盗用、剽窃)疑惑まとめ
>早稲田大学の常○聡氏は、小保方晴子氏の指導教員であり、かつ博士論文の主査でした。
>常田研究室では、既に、小保○晴子、松本○也、古川○寛、寺○猛、岸田○裕氏ら5名の博士論文において、大規模コピペが発覚しています。
>同大学の武岡真司氏の研究室の博士論文においても、大規模コピペが発覚しており、早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様です。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

稲門の人達、逃げて〜!!!

702 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 10:37:31.49
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140301-00010002-bjournal-bus_all
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140220-00010001-shincho-soci

703 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 11:03:37.37
就活
これからは
早稲田の学生だけは卒論を提出させるそうだ ?
中身がコピペでないか企業で調べるらしい(大学の替わりに)?
W大卒論いらない方法があるって?そういう学生は終了 ?


今までも
国立大、慶應までは国立採用枠でいきなりESのみで面接行けるが
早稲田の学生だけは筆記試験必須らしい?
AO推薦が多いから学力信用出来ないらしい ?

704 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 12:28:23.66
韓国のサムソンSAMSUNGという電気メーカーが東芝の技術者を
金で引き抜いて日本の技術を奪いさっていったいわば盗賊企業。

慶應義塾大学は金でIPS細胞の大阪市立大学や京都大学の
研究者技術者を金で引き抜いて買収して自分のものとしようとした
犯罪大学盗賊大学、いや犯罪集団だと思う。
言い方を変えると国公立大学にコビを売ってお金とマスコミ買収で
全て解決する戦後日本のごみ溜めみたいな大学。
スネ夫みたいに今力のある人間やジャイアンにかしづく
社会で一番嫌われるタイプと言って良い。

早稲田大学はもろに他人のものを奪ってしまう単細胞大学。

両方とも存在そのものが無意味・ガン。
慶應義塾大学と早稲田大学は日本の敵だと思うので
焼却処分してもいいなと少しだけ考えた。

705 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 14:01:45.35
小保方さんは応用化学だよね
もし弁理士となったとしても案件はあるかな
(生化学・バイオ系よりは大丈夫かな?)

706 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 14:03:23.71
専門と関係ない案件も来るよ。

707 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 14:21:01.59
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

708 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 15:01:57.46
特許屋さん舐めるな

709 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 15:07:14.11
藤沢数希=池田信夫のサブキャラ

710 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 15:58:22.08
明慶の時代

711 :名無し検定1級さん:2014/03/19(水) 16:00:14.24
明大もコピペ事件延焼すればいいのに

712 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 16:37:49.76
お前らずっと同じことやってて飽きないのかよ

713 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 18:35:34.96
と低学歴が言ってます

714 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 20:59:59.10
早稲田大学 法学部  一般入試 推移

年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
90年度 1000  18803  1960   9.6倍
91年度  950  18980  1984   9.6倍
92年度  950  18683  1744  10.7倍
93年度  900  17554  1574  11.2倍
94年度  900  15922  1592  10.0倍
95年度  900  13887  1770   7.8倍
96年度  900  14065  1775   7.9倍
97年度  900  13191  1820   7.2倍
98年度  900  12453  1822   6.8倍   
99年度  800  11574  1653   7.0倍
00年度  800  10524  1438   7.3倍
01年度  750  10353  1361   7.6倍
02年度  700  10893  1489   7.3倍
03年度  550  10661  1197   8.9倍
04年度  350   8654   795  10.9倍 
05年度  350   7915   707  11.2倍
06年度  350   7034   724   9.7倍   
07年度  300   7615   745  10.2倍
08年度  300   6873   936   7.3倍
09年度  300   6005   895   6.7倍
    一般募集  志願者  受験者  合格者  倍率 河合塾偏差値
10年度  300  6214  5595   845  6.4倍  70.0
11年度  300  5728  5164  1008  5.1倍  70.0
12年度  300  5232  4678   943  5.0倍  67.5
13年度  350  4967  4406   924  4.8倍  67.5
14年度  350  4847  −−−  −−−  −−−  65.0
早稲田法91-95年 ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1075.jpg
早稲田法01-13年 ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_1_2.html

715 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 21:01:33.06
何で弁理士スレってどこもコピペで粘着荒らしされてるの?

716 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 21:32:34.22
と低学歴が言ってます

717 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 23:21:56.88
事故前に年100人程度だった自主退職者数は、平成23年度465人、24年度712人、25年度は4月から12月末までに315人。深刻なのは、その7割が20〜30代の若手で、4割が経営幹部候補や原子力技術者などの中核社員であることだ。

718 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 23:43:14.70
大阪が圧倒的


在日朝鮮人の県別割合。(%)

在日人口(1998年)→ http://www.asc-net.or.jp/koreatown/zainichi.htm
都道府県別人口(2000年)→ http://www.stat.go.jp/data/nenkan/02.htm

1 大阪 1.85  17千葉 0.27   33香川 0.11
2 京都 1.61  18鳥取 0.26   34山形 0.11
3 兵庫 1.20  19埼玉 0.24   35北海道0.11
4 東京 0.77  20山梨 0.24   36新潟 0.11
5 山口 0.75  21石川 0.23   37高知 0.10
6 愛知 0.70  22長野 0.21   38福島 0.10
7 滋賀 0.56  23大分 0.20   39長崎 0.10
8 福井 0.54  24茨城 0.19   40青森 0.09
9 広島 0.49  25静岡 0.18   41岩手 0.08
10福岡 0.46  26宮城 0.18  42秋田 0.07
11奈良 0.43  27島根 0.16  43宮崎 0.07
12岡山 0.42  28富山 0.16  44熊本 0.07
13三重 0.41  29群馬 0.15  45徳島 0.06
14神奈川0.38  30栃木 0.15  46沖縄 0.03
15岐阜 0.38  31佐賀 0.12  47鹿児島0.03
16和歌山0.37  32愛媛 0.12   全国 0.50

719 :名無し検定1級さん:2014/03/20(木) 23:56:34.81
意外にチョンが少ないのが神奈川と福岡
意外にチョンが多いのが愛知

もちろん一番多いのは大阪

720 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 00:12:02.72
神奈川はチャンコロが多いけどなw

721 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 00:19:58.88
さようか

722 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 00:27:15.82
>>703-704
その二校だけで大学生や大学教授の性犯罪のほとんどじゃないだろうな

723 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 07:28:40.92
>>716
てめえがいつも貼ってる学歴コピペの最上位の大学出身なんだけどな
日大法学部卒の低学歴弁理士にすら負けた知恵遅れのエジェント君よw

724 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 09:13:38.30
S 東京医・京都医・東京医科歯科医
……240人……ここまでで0.014%…
SA 地方帝医
……1180人……ここまでで0.07%…
SB 北大医九大医筑波医千葉医金沢医岡山医神戸医慶応医
……2120人……ここまでで0.18%…
A+ 理1文一理2文2文3(3077)東工(1153)一橋(1006)京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.74%…
A  旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37%…
A−北大(2219) 東北(2307)東外大(813) 名大(2157) 阪大(2542) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727)
……38273人……ここまでで2.07%…
B+ 筑波(2257)千葉(2307)横国(1804)神戸(2618)慶応(6866)早稲田(10548)
……52919人……ここまでで2.95%…
B  阪市(1515) お茶(514)横市 上智外国語

725 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 13:14:04.78
てか>>723みたいに悪し様に罵倒されまくっても何とも思わずコピペ続ける神経が理解できない
プライドないのか
荒らすにしてもコピペ以外にもっと別の荒らし方があるだろうに

726 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 15:58:21.74
知恵遅れにプライドなんかあるの

727 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 16:58:54.51
と知恵遅れが言うてます

728 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 21:47:48.85
と低学歴が言ってます

729 :名無し検定1級さん:2014/03/21(金) 22:10:53.22
せやな

730 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 00:51:22.55
せめて受験資格を理系(もしくは法)大卒にしろよ
それ以外の奴が資格取ったって使い物にならん

731 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 07:28:34.01
と知恵遅れが言うてます

732 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 10:17:48.25
どっちにしろ知恵遅れは受からないんだから別にいいんじゃね
既に取っている側としては競争力ない人が取ってくれた方が当然いい

733 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 10:33:58.08
と低学歴が言ってます

734 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 10:49:05.40
小保方さん(応用科学)カモン!

735 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 11:09:59.97
うちの事務所はたまに商標弁理士の募集かけるけど
1人の採用枠に数十人の文系弁理士()が殺到して笑えるw
基本的に実務経験者しか取らないから大半は職歴だけ見てシュレッダー
「応募資格の実務経験はありませんが頑張ります。弁理士合格者です」
とか送り状でアピールしても実務経験は最重要必須要件なんだよw
一生懸命手書きで履歴書書いたんだろうなと思うとちょっと心が痛むけど

736 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 12:52:14.75
商標弁理士()が弁護士に勝ち目があるとでも思ってるのか?

737 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 14:12:31.16
行政書士といい勝負だろw

738 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 14:20:06.39
弁理士合格者です(どや

そんなやつお断り差し上げろw

739 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 14:34:09.23
昔から弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

740 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 15:09:18.86
マスト:20代,英語ペラペラ
少なくとも1つ:第二外国語(仏・中国語あたり),作図(CAD等),自分で仕事取ってこれる営業力
未経験で意匠商標弁理士目指すならこのあたりかな

商標弁理士は事務員として採用されて徐々に商標任されるパターンもあるけど
合格者を事務員として雇うのはまずないから(いろいろ軋轢がありそうで怖い)
弁理士試験受かった時点で逆に詰んでるんだよね

741 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 16:11:02.88
「受験時代は楽しかった。希望もあったし目標を共にする仲間もいた。
合格後は何をどうしたらいいかすら分からなくて辛い。
今まで仲間だと思っていた事務所勤務者や若者との立場の差を思い知った」
by 就職先見つからなかった知り合いの既合格者

高齢・未経験・文系の連中は今が一番楽しいらしいから満喫しろよw

742 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 18:21:38.20
8年前は無資格未経験でも応募すれば大抵通ったけどなぁ。
今はそんな厳しいんか。

743 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 19:18:06.09
墓場に入ることさえ大変な時代なんや

744 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 19:37:45.96
これから団塊世代が大量に現場からいなくなるから、すぐに人が足りなくなるよ。

745 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 20:11:42.49
これ以上の特許屋は不要

746 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 20:13:11.01
>>742
機械・電気はまあそれなりに募集あるけど化学系とかはかなりキツいね
最近増えてるバイオ系ともなると…(‐人‐)

とはいえ来年度から増税の影響で仕事減りそうだし怖いね

747 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 20:14:25.87
せやな

748 :2008年最終合格未登録:2014/03/22(土) 20:26:00.48
哀しい

749 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 21:21:49.19
>>744
団塊世代って65歳〜ぐらいだから大半はすでに辞めてるんじゃね?
どっちにしろ高齢は雇われにくいし「数年後に改善しますよ」なんて何の慰めにもならんだろう

750 :749修正:2014/03/22(土) 21:27:08.91
団塊世代って65歳〜ぐらいだから大半はすでに辞めてるんじゃね?
どっちにしろ歳を食うほど雇われにくくなるし「数年後に改善しますよ」なんて何の慰めにもならんだろう

751 :修正ver2:2014/03/22(土) 22:01:50.83
団塊世代って65歳〜ぐらいだから大半はすでに辞めてるんじゃね?
どっちにしろ社会経験なし35歳以上は雇われる可能性は非常に低いし「数年後に改善しますよ」なんて何の慰めにもならんだろう

752 :2008年最終合格未登録:2014/03/22(土) 22:51:36.52
哀しい

753 :名無し検定1級さん:2014/03/22(土) 23:04:12.20
>>741>>750
経験があっても「使えない」という定評になっているので
合格しても無意味だな

754 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:08:04.78
>>742
サブプライムローンとリーマンショックが全てを奪っていったんや

755 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:19:16.76
>>749
弁理士に定年はないだろ。
80ぐらいまでは続けるんじゃね。

756 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:30:14.81
確かに弁理士に明確な定年なんてないけど、さすがに65ぐらいになると体も頭もガタがくるし、依頼者サイドも色々不安になるからなあ
そもそも80ぐらいまでは続けるならどっちにしろ「大量に現場からいなくなる」なんて望めなくね?

757 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:44:08.50
>>756
むしろ、士業は60超えてから本番だろw

758 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:52:12.51
せやな

759 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 00:59:11.30
30や40そこらの若造に頼むほうが怖いわ。

760 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 01:02:28.67
せやな

761 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 01:10:06.04
やっぱスク水がいいよな

762 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 03:07:14.33
>>753
増員反対派はでたらめだからなあ
弁護士が他の分野に進出
成功した場合→弁理士の領分が犯されるので反対
失敗した場合→弁護士にはビジネス感覚はないので無理なので反対

他のスレッドで、事務所を追い出された弁理士合格者が
「弁理士は実務経験がないと仕事が来ないんだぞ」と喚いていたが
「そんなら合格者を倍増させても問題ないな」
と突っ込まれると
「即独立する弁理士は実務経験1年以上がないと認めない制度に変えろ」
と言い換えていた。

今まで事務所で働きながら合格しても辞めさせられた人が
言っているのは気の毒だなとしか言えない。
今まで何年も経験を積んでいたあなたが切られたということは
あなたに目はない。未経験者ならひょっとしたら目があるけど
あなたには全く目はない。あなたの人間性能力は確実にない。
何年もチャンスを与えられたのに失敗を重ねてきた
周りから大変嫌われていた
それは未経験者に劣るというかどうしょうもないと自覚するべき
予備校もこんなクズのような人を相手に商売していたのは
少し気の毒だね
まずはこういう人間から資格を剥奪すべきだな

763 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 04:18:25.25
公認会計士は昔が良かったって?
はっきり言って、問題のある人でも短期合格していると
採用してしまうからかなり問題になると思う。

>>801に至ってはもっと変なんだよ
採用する場合の事務所の必要人数や人件費は変わらないのだから

@合格者が増えた
A変なのを採用する確率が高まる

@とAは繋がらない

今まで通りのやり方だと無資格者が応募してくるから
その中から選ぶ。単純化して経験と人間性だけで選ぶとしても
経験も人間もでたらめな人間が入ってくる可能性は全く変わらない。
現に事務所を内部告発してLECの誹謗中傷を繰り返している人間は
無資格で事務所で働きながら合格した人間じゃないか。
変わらないとすると、
クライアントが「やっぱ無資格者よりは資格者が良いや」
と決めたり世間体で決める。食える食えないは全く関係ない。
採用の仕方も好きにやれば良い。
無資格者の経験者を採用したければ好きにすれば良いし
有資格者の経験者が良ければそうすれば良い。
未経験の有資格者でもよい。
今までより有資格者の数が少し増えれば、
事務所の所長にとって選択肢が広がる。
事務所の所長にとってメリットにしかならない。
依頼者側も同じ。無資格者だけど事務所で重宝される経験者もうれしい
国にとってもプラス
困っているのは経験者で事務所で嫌われて合格したけど
リストラされた人だけなんだ。

764 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 05:13:10.12
361:名無し検定1級さん :2014/03/23(日) 04:35:25.47
自分は一緒の部屋の空気を吸っている補助者が中々受からないので
検定の勉強をしていたとしたらこんなスレッドを冗談でも立てられない
同じように自分がいくら楽に試験に受かったからと言って
一緒に働いてきた補助者がなかなか受からない試験を
「こんな簡単な試験に受からないのはバカだ」
「これ以上合格者数を増やすと日本語がわからなくても受かる」
とはとても言えない2ちゃんねるでも言えない
仮に本当にバカでも受かる試験だとしても、私には
同僚の顔がちらついてきてとても言えない
嘘でも「無意味に難しすぎる少し合格者数を増やすべきだ」
と言う人間の方がよほどまともだしついていく人は出るだろう
事務所で働きながら「バカでも受かる」「これ以上受からすとバカだらけだ」
などと平気で言う人間が事務所で働きながら合格したけども
事務所から切られたのは全く当たり前、正道
所長やスタッフは正しい判断をしたし早く叩き出して良かった
もちろん切られた側が事務所や予備校に因縁をつけるのは
完全に悪質クレーマーなので本当に資格を剥奪して
隔離すべきだと心から思う

765 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 05:15:00.91
362:名無し検定1級さん :2014/03/23(日) 04:49:16.13
だいたい、該当のクレーマーは2008年合格を名乗っている
しかし、受験開始をしたのはもっと前早くて2005年前後ではないか
10年も経てば経済環境なんてがらっと変わって当たり前で
共産主義社会でなければ必ずそうなる共産主義であってもかなり変わる
それをLECに八つ当たりするのは典型的な精神異常者
LECのガイダンスやパンフ作成者はイエスキリストかマホメットか仏陀
とでも思ったのだろうか
思ったとしたらいくら難しい試験に受かっても本当の意味で
馬鹿だと思う
だいたい予備校に「お前たちの言う通りにやったけど受からない」
「点数が上がらない」
「普通そんな勉強方法量はできないだろもっとできる範囲でやってくれ」
と言うのは全く予備校や専門学校の範疇
その中身が正しいかは別にしてもクレームの相手としては正しい
中身によっては予備校はまともに対応すべきだろう
ところが、この悪質なクレーマーは
「受かったあと何年間仕事が毎月きてこのように昇給する」
などなど不可能な予想までも「お前の言う通りじゃなかったろ」
とほとんど不可能なことまで突き付ける
異常だし頭がおかしいしはっきり言えば悪質クレーマー犯罪者
としか言いようがない
こういう試験だけできる人間は何をするかわからない
本当に資格を剥奪する必要がある

766 :2008年最終合格未登録:2014/03/23(日) 11:10:41.77
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対!!!!

767 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 15:31:05.32
あれが本当に合格者だと思ってるとしたらあんたピュアピュアやな
万年補助員の糞ヴェテ公がネガキャンしてるようにしか見えんかったわw

768 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 16:11:30.82
>>767>>731の言うところの自信のないオカマ人間だな
自身のない奴
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/guri_2/20100103/20100103131705.jpg

769 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 17:28:06.61
よくわからんが詐称者して誹謗中傷を繰り返している者は
見つけ出されて人知れず処理される>>767

770 :名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 17:34:45.04
小保方さんの理研、新法人に指定へ 文科相
新しい万能細胞を作製した小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーの所属する理化学研究所について、下村博文・文部科学相は31日の閣議後会見で、世界最高水準の
研究開発を担う新制度の「特定国立研究開発法人」に指定する考えを明らかにした。
再生医学の研究を加速させる。
新法人は、優秀な研究者を高給で優遇するなど、資金を自由に使える。
政府はこの制度を盛り込んだ独立行政法人改革の基本方針を昨年12月に閣議決定した。
欧米では研究機関のトップに5千万円程度の年俸を出すケースがあるが、新法人の指定によって日本でも同水準の年俸の研究者が出る可能性がある

771 :名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 08:25:00.22
短答答練の総合やってるんだが全然正解できなくてワロタ
つまらん引っ掛けに引っ掛かりまくるわ・・・
本番でこんな問題ばかりだったら確実に死ねる

772 :名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 15:53:34.21
小保方さん化学系の弁理士になるか

773 :名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 21:24:26.69
八千年過ぎた頃からもっと恋しくなった

774 :大保方晴子:2014/03/24(月) 21:42:49.81
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の早大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な早大入試を突破してから2年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「早稲田大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
早稲田の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「早稲田が何をしてくれるかを問うてはならない。君が早稲田に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ、先達の深い知恵なのでしょう。
早稲田を卒業し社会に出ることにより、僕たち早大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき早稲田大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「早大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な早稲田ブランドの威力。
早稲田に受かって本当によかった。

775 :名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 21:57:30.26
晴子ちゃん僕っ娘かよw

と思ったら大保方って誰やねん

776 :絵梨維人:2014/03/24(月) 23:40:09.11
ヴェテを置き去りにした
一日百頁感謝の青本音読

777 :名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 23:44:38.48
    ┌v ''''i''''v┐
    (. ){.  |  } .) 
.    ( .)゙'ヽ_,ノー'    
.   `ー' ,、.┴┴ 、
     ノ >-─|<`ヽ、      
     く へ,   V、_,/   
   (⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j 
  { ヽ、  テ彡⌒ ⌒}  ノ |   
.  | }  丶 . .,,___ノ、ノ/{ i    
  |. {      人    } |
 ⊆ニゝ    (;.__.;)  ヽニ⊇   
       (;;:::.:.__.;)        
      (;;:_:.___:_:_ :)    
     (;;;::_.:_. .:; _:_ :.)

778 :私文絵梨維人:2014/03/24(月) 23:48:49.21
楽々合格したので次は
年収一億円になるまで
一日一冊感謝のBB読み

779 :名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 01:03:48.65
    ┌v ''''i''''v┐
    (. ){.  |  } .) 
.    ( .)゙'ヽ_,ノー'    
.   `ー' ,、.┴┴ 、
     ノ >-─|<`ヽ、      
     く へ,   V、_,/   
   (⌒ヽ\ノ,〉 >'、\/⌒j 
  { ヽ、  テ彡⌒ ⌒}  ノ |   
.  | }  丶 . .,,___ノ、ノ/{ i    
  |. {      人    } |
 ⊆ニゝ    (;.__.;)  ヽニ⊇   
       (;;:::.:.__.;)        
      (;;:_:.___:_:_ :)    
     (;;;::_.:_. .:; _:_ :.)

780 :名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 01:19:20.45
* 小保方の父親が小保方 一夫. 現 韓国三菱商事株式会社常務理事・機械. 事業本部長 ES細胞黄教授=朝鮮半島をあざ笑った、山中氏のiPS細胞を強烈にDISる 
* 吊り目 頬骨 エラ張り 平面顔 顔デカ 誇大妄想狂 チョボカタ「STAP細胞=プリンセス細胞」 ←チョンは「姫」を名前につけるのが好き 嘘つき←NEW!
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) てめーチョンじゃねーか
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /
    |.       ヽヽ       ∧  ヽ-=- // ー- 、
     |i       ヽヽ    /  \    /      \ 

   .! .{    ノ|   /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |

        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ /  |\.      \、      ヽ
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o  。。⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ

781 :名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 07:30:44.10
ジャーップ ジャプジャプ ジャーップ ジャプジャプ ジャジャジャジャーップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

782 :名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 10:45:05.43
       (( ∩ ))
        γ"⌒ヽ/〉_/〉   コロコロー
       ι'ゞ‐u(=゚д゚)σ  (((●
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
 猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
   ●))) コロコロー
  ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
   ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
   ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
                コロコロー (((●
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
 猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー

783 :名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 19:30:31.39
(*´д`*)ハァハァ

784 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 00:02:09.76
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V  ハゲはだましやすいからね
  /(リ  ⌒  。。⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |

785 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 08:35:17.76
介護士が足りません

786 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 10:17:12.41
化学・バイオ系は厳しいのか・・・・
そういや女性弁理士って殆どが化学・生物(バイオ)だよね
機械や電気ってあまりいないよな

787 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 16:32:39.54
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V  八千年過ぎた頃からもっと恋しくなった
  /(リ  ⌒  。。⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ
  ノ   /\__ノ |

788 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 17:42:41.51
看護師が足りません

789 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 17:51:03.01
     r/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 ヽ             ミ       彡
     /. ノ(  (゚ッ)/  ̄ ̄~ヽ ヾ        三  こ  駄 三
    /  ⌒     ト、.,..    \丶。       三  ら  目 三
   彳、_      |  ∴\    ヽ        三.  え  だ  三
    | ) r‐      /  ノ( \\  |∴     三  る     三
     |           ⌒|⌒ ヽ ヽ  | 。o    三.  ん  ま 三
   ノ(           /    | |  /        三.  だ  だ 三,.
     .⌒      /    ヽ|/゙U       三     吐 三
           /     u            三.     く  三
                              三      な 三

790 :名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 19:01:04.44
   / ̄ ̄\
  /  ●/ ̄ ̄\
  /   ト、  \
 彳   。∴\  |
`/  ゜/⌒ヽヽ |
/    |  | | /
    |  ヽ|/
   ゴクンッ

791 :名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 01:46:35.07
    ___
   / __ \
  ●/ ‥ \● こっちみんな
  ||   ||
  彡|   |ミ
  |∧   / |
  /  \_/ /
`/     /
/      /

792 :名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 16:47:21.07
                               ,.へ
  ___                           ム  i
 「 ヒ_i〉           / ̄ ̄ ̄\      ゝ 〈
 ト ノ          / /ヽ_ノ\ ヽ      iニ(()
 i  {           / (       ) ..ヽ      |  ヽ
 i  i         |/       ヽ |      i   }
 |   i         N_ニ≧ ≦ニ_||     {、  λ
 ト−┤.       ( Y |ノ・>八<・ヽ|V )    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_      `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )  ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__ |   `ー′  ///" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄∧  ヽ-=- //  ノ    /
       ヽ.       \    /  /   ,. "
        `ー 、      `ーイ      r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |      i P S 細 胞        │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

793 :名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 21:14:13.81
平成26年度弁理士試験に係る委員等

>熊谷健一  意匠

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h26_siken_iin.htm

やったぜ

794 :名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 22:59:11.30
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   ワイが急にやめたら不公平だから仕方ないんや
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/

795 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 00:44:30.18
慶応は公認会計士試験、医師国家試験、司法試験の全てにおいて東大を凌駕している。
上場企業の社長の数も慶応が上。
そういえば早稲田のことはすっかり頭から消えていたが、
司法試験の実績も低迷し、医学部の無い早稲田はもはや慶応と競える立場にないよ。

796 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 09:37:29.07
熊まだ居座んのかよ
ヒゲも2年任期で去年からは手引いてんのに
どういう神経してんだか

797 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 13:15:54.13
申し込み完了

さあ、追い込み頑張るぞ。
すでに短答8割楽勝だけどw

798 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 21:03:19.65
>>794
年度ごとの不公平を気にするよりも、同じ年の受験生間での不公平をまず無くしてくれませんかねえ…

799 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 21:58:27.31
医歯薬理工系ランキング
 
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大東工大博士)

69 医師 技師
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学)


56司法書士(高卒多い)弁理士税理士(高卒多い)

なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

800 :名無し検定1級さん:2014/03/28(金) 23:36:15.34
>>797
早いね
4月から郵便料金上がるからなあ

801 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 00:18:37.37
今年は短答10%、論文20%、口述70%でおなしゃすwwww

802 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 20:41:19.68
26年改正があまりにもすごいんで、
今年度は口座申込みを控える人が多くなるだろうな(とくに入門講座等)

23年改正のときも
「何十回でも補講して改正サポートするので安心して講義とってください」
とサトタクが豪語していたにもかかわらず、
結局2回程度のちぐはぐな補講でお茶を濁した“前科“があるし。

俺はこれで「業務上の信用」の重要さを理解したw
一度信用が毀損されるとその回復は非常に困難になるwww

803 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 20:46:42.75
せやな

804 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 21:28:13.23
何年勉強し続けてるんだこいつw

805 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 21:48:59.73
逆だろ

改正直後は試験が易しいけど改正自分で出来ないから予備校はおいしいだろ

806 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 21:49:37.55
17年(震え声)

807 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2014/03/29(土) 21:51:10.84
test

808 :名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 23:21:57.31
【公開番号】特開平9−102065

【代理人】
【弁護士】
【氏名又は名称】丸山 和也

【特許請求の範囲】
【請求項1】 缶(ビン)ジュース(ビール)の箱に、図1のような道具を、
ジュースの箱の、蓋を開けた状態のところへ差し込み、箱を傾けることによって、
ジュースを、多種類自動販売機に、短時間で挿入してしまいます。

809 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 09:21:14.69
 「三流私立大学は、就職の面倒見がいいという評判がない限り価値はないと思っている。通わせる価値のない大学に行かせる意味がわからない」

 と、辛辣な意見を述べる40代の父親のAさん。就職難がますます深刻化する中で、旧態依然とした大学に注がれる世間の目線は厳しい。

810 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 10:52:36.80
短答実戦答練総合2の問6(4)で
意匠登録出願について拒絶をすべき旨の最初の査定を受けた者甲が、
その責めに帰することができない理由により拒絶査定不服審判を
請求することができなかった場合は、その査定の謄本の送達があった
日から3月を経過した後であっても、その意匠登録出願を特許出願に
変更することができる場合がある。
ただし、甲は、遠隔又は交通不便の地にないものとする。

→で、×(特46条2項但書・3項)なんだが、
拒絶査定不服審判って「その理由がなくなった日から14日
(在外者にあっては、2月)以内でその期間の経過後6月以内に
その請求をすることができる」から、この期間も変更可能
なんじゃないの?

確か入門講座で
「出願の変更は拒絶査定不服審判のオプション」と聞いてたから
拒絶査定不服審判ができる期間であれば出願変更もできるもの
だと思っていたんだが・・・

811 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 11:17:01.64
>>810
×であってる。来年頑張れ

812 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 11:29:09.71
今年の短答は間違いなく激戦区だから>>810みたいなアホはまた来年コースだろうなw

813 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 11:59:11.53
>>811-812
わかったから根拠教えてハゲ

814 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:07:45.78
あ、根拠に加えて趣旨も載せろよ
今年受かる(すでに受かってる?)>>811-812なら納得いくコメントできるんだよな

815 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:14:45.13
オプションは別料金じゃ
それが理解できないなら特許印紙勿体ないから受験は来年にした方が良いわ

816 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:21:12.54
>>810
答えは×です。根拠は特46条2項但書・3項です。

条文は間違えで、LEC入門講座が正しいと思うならそれもいいだろうが、永久に受からんなw

817 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:21:51.74
>>815
お前は何を言ってるんだ?別料金?的はずれだな

こっちの質問に答えられないなら出てくんなよハゲ

818 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:25:29.76
ワシが受験したときは練習問題といえば過去問ぐらいしかなくて10回ぐらいひたすら解き続けたもんじゃ
最近の若いもんは入門講座やら答練やらがあって恵まれとるのう
フォッフォッフォッ

819 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:31:14.42
>>816
だからそれはわかってるんだよ
こっちは「拒絶査定不服審判と出願変更の関係の趣旨からして
おかしいんじゃないか」と言ってるの

つーか条文のYES/NOだけ理解して勝った気でいやがる糞どもが多いな
ここ実務やってる奴なら普通におかしいと思わないか?

820 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:33:25.64
         ____
       /      \
     /  _ノ  ヽ、_  \ そんなこと言われても
    /  (●)  (●)   \    どうすりゃいいのさ
    |     (__人__)    |
    \     ` ⌒´     /
   /´           `\
  /  /          l  l   .
__l  l_.[] _____/_/__
  \, ´-'ヽ
    ヾ_ノ
     |
     |
     |__   コロ・・・・
    _____\    コロ・・・・
   ()__)」

821 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 12:59:20.90
確かにここで1点差がついたかもしれんがここで受かったらメシは食えそうだと確信したわ
お前らプロ(笑)をボコボコにしちゃるから覚悟しとけよ
じゃあの

822 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 13:08:22.86
>>819
>>816が言うとおりで、弁理士試験は条文の試験なので、まずは条文に根拠を求めないと。
「×」だとする根拠は4条と46条で良いので、
「○」だとする根拠を条文で見つけられるかを考えると良い。
条文に根拠が見つけられないときに、趣旨を基に考えればよい。

823 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 14:07:20.09
「ここ実務やってる奴なら普通におかしいと思わないか?」とか言われても
実務じゃ意→特への変更出願なんてまずやらないからなあ…
中山とかの基本書でも他の実務書でも「制度上は可能だが実際問題として難しいだろう」とか書かれてるし
意匠の願書に無理やり発明の効果とか書いとけばできるかも知れんが、だったら最初から特許で出しとけよという話
俺が受験勉強やってた時はこんな実利に乏しい制度を残しておくこと自体に疑問を感じたw

824 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 14:57:29.19
実用新案法律は早く廃止すべきでしょう

825 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 15:02:08.15
実用新案は企業ではない個人の発明者にとっては気楽でいいじゃん

826 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 15:21:53.15
実用新案を一番活用できるのは反撃をあまり気にしないでいい外国企業という矛盾

もつて産業の発達に寄与することを目的とする(ドヤアッ←www

827 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 19:11:40.22
>>826

良く意味がわからんのやけど。

普通の外国企業は特許出願しているように思います。

反撃って何ですか?

損害賠償を免れることができるんですか?

828 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 19:36:57.76
>>827
無知だってバレるだけだからアホは喋るなよwww

829 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 19:52:56.75
変な法律だから潰したほうがいいよ

830 :準試験委員:2014/03/30(日) 21:12:52.74
>>819
>こっちは「拒絶査定不服審判と出願変更の関係の趣旨からして
> おかしいんじゃないか」と言ってるの

短答は純粋に条文の「知識」を問う試験。
「趣旨」を考えてはいけない。

831 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 21:22:44.11
>>830
趣旨を考えたくても、
>>819は趣旨もわかっていないと思う

832 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 21:36:58.44
そのとうり、

833 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:08:21.45
>>831
お前文盲だな
もしかしてお前弁理士受かってんの?
だとしたら悪いこと言わないから仕事辞めといたほうがいい

834 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:12:39.71
勉強してるのに何年も受からない人って「主要条文もろくに理解・記憶してないのにやたら細かい知識(審査基準やら判例やら)に手を出す」ってパターンがほとんどなんだよね
偉そうにマニアックな知識ひけらかしてるのに模試では頻出論点で落とすというパターン
結構重症なんだけど本人は「あっ、ケアレスミスしてる」ぐらいで済ましてしまうからいつまで経っても受からない
本当に試験に必要なことだけを勉強したら1〜2年で受かる試験です

835 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:28:02.88
>>834
お前も池沼
一体どこに細かい知識が書いてあるのか知らんが帰っていいぞ

836 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:29:16.65
>条文は間違えで、LEC入門講座が正しいと思うならそれもいいだろうが、永久に受からんなw

激しく同意。
LEC教材に「保証金請求権」とか堂々とかかれてる時点でお察し。

837 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:43:20.02
条文が気に食わないからって勝手に変えることを「趣旨」と言うのか(困惑)

話は逸れるが、受験生には均等論等の条文外の判断を成文化されたものと同視してる人が多いけど
実務の上じゃ例えあの5要件を満たしていても認められるとは限りません(そもそも立証が困難という問題もありますが)
もちろん試験で出たら「1〜5の要件を満たすから均等論で侵害だ」で結構ですが、
それはあくまで受験向け知識であり、実務でも試験でも大事なのは条文です

838 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:44:02.76
LECの教材は間違いが多過ぎて怖いわ。
保証金はまだ誤変換で済む?が、補正の範囲とかであり得ない間違いの図載せてたりして驚く。

839 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 22:48:10.50
LECのメルマガ見てるとどうも受験生でもバイトで雇って教材作成させてるみたいだからな
その出来具合はお察しよ

840 :名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 23:14:18.69
>>833

>>819は文盲の意味も制度趣旨も分ってないと思う。

841 :827:2014/03/30(日) 23:40:06.06
>>828

無知なアホでごめんなさい。
講座スレッドなんで聞いても良いかと思いました。

どういう矛盾があるか教えて貰えませんか?
せっかくなので、ご自慢の実務をご披露頂ければと。

最近スレッド内で活躍されているみたいですので
お時間はあるんでしょうし。

842 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 00:26:23.38
>>840
ソースの無い書き込み→http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/guri_2/20100103/20100103131705.jpg

ソースの無い書き込み→事実と異なる不正確な情報

ソースの無い書き込み→悪意のある嘘の内容

843 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 01:37:33.00
>>840
自分は一緒の部屋の空気を吸っている補助者が中々受からないので
検定の勉強をしていたとしたらこんなスレッドを冗談でも立てられない
同じように自分がいくら楽に試験に受かったからと言って
一緒に働いてきた補助者がなかなか受からない試験を
「こんな簡単な試験に受からないのはバカだ」
「これ以上合格者数を増やすと日本語がわからなくても受かる」
とはとても言えない2ちゃんねるでも言えない
仮に本当にバカでも受かる試験だとしても、私には
同僚の顔がちらついてきてとても言えない
嘘でも「無意味に難しすぎる少し合格者数を増やすべきだ」
と言う人間の方がよほどまともだしついていく人は出るだろう
事務所で働きながら「バカでも受かる」「これ以上受からすとバカだらけだ」
などと平気で言う人間が事務所で働きながら合格したけども
事務所から切られたのは全く当たり前、正道
所長やスタッフは正しい判断をしたし早く叩き出して良かった
もちろん切られた側が事務所や予備校に因縁をつけるのは
完全に悪質クレーマーなので本当に資格を剥奪して
隔離すべきだと心から思う

844 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 01:38:58.84
>>840
だいたい、該当のクレーマーは2008年合格を名乗っている
しかし、受験開始をしたのはもっと前早くて2005年前後ではないか
10年も経てば経済環境なんてがらっと変わって当たり前で
共産主義社会でなければ必ずそうなる共産主義であってもかなり変わる
それをLECに八つ当たりするのは典型的な精神異常者
LECのガイダンスやパンフ作成者はイエスキリストかマホメットか仏陀
とでも思ったのだろうか
思ったとしたらいくら難しい試験に受かっても本当の意味で
馬鹿だと思う
だいたい予備校に「お前たちの言う通りにやったけど受からない」
「点数が上がらない」
「普通そんな勉強方法量はできないだろもっとできる範囲でやってくれ」
と言うのは全く予備校や専門学校の範疇
その中身が正しいかは別にしてもクレームの相手としては正しい
中身によっては予備校はまともに対応すべきだろう
ところが、この悪質なクレーマーは
「受かったあと何年間仕事が毎月きてこのように昇給する」
などなど不可能な予想までも「お前の言う通りじゃなかったろ」
とほとんど不可能なことまで突き付ける
異常だし頭がおかしいしはっきり言えば悪質クレーマー犯罪者
としか言いようがない
こういう試験だけできる人間は何をするかわからない
本当に資格を剥奪する必要がある

845 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 06:39:55.17
>>810
「オプション」というか「二者択一」じゃなかった?それなら俺も聞いた

846 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 07:19:45.63
医歯薬理工系ランキング
 
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大東工大博士)

69 医師 技師
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学)


56司法書士(高卒多い)弁理士税理士(高卒多い)

なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html

大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

847 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 09:50:27.91
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

848 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 10:33:12.41
>>846
ちなみに司法試験合格者も高卒多いぞ。
受かったら大学中退する奴が多いからw

849 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 10:44:09.04
うそつけ

850 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 11:04:05.21
>>849
新試験になってからどうか知らんけど、何人かの弁護士の学歴調べてみろよ。

851 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 12:41:29.98
中卒弁護士って学力が中学で止まってるってことか・・・そう考えると怖くて依頼できんな

852 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 12:43:40.87
>>851
え?勉強って学校にいないとできないの?

853 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 16:14:36.77
小保方さんが弁理士講座に通いに来るぞ〜〜〜

854 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 17:26:01.37
>>852
独学で宮廷レベルの学力があるならいいよ

855 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 17:44:57.76
それは無理

856 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 18:41:34.14
教材の間違いだけでなく、看板講師も間違てるのではないかと
不安になることがある。

今年の短答実践力完成講座でサトタクが
「出願公開されても要約書の補正をすることができる」
と言っていたが、これってホント?
審査基準マター?

おしえてくだしあ。

857 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 19:02:59.50
>>856
もうその話は腹いっぱい。
三年ROMれ。

858 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 19:16:09.15
>>854
大学受験って基本独学じゃないのか?
高校は寝る所。

859 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 21:34:22.88
>>826
外国企業を撹乱し、わが国の産業の発展に十分寄与していると思うぞ。

860 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 21:44:01.59
俺さ・・・LECのスレに来ておいて何だけど、
他人に教えてもらうっていうのがすげー苦手なんだわ。
LECのテキストは使わせてもらってるけどね。
今まで仕事も勉強もすべて書籍やWEBを使っての独学だったから、
人からものを教わるっていうのがホントに分からない。
こっちの思考スピードや興味を持っている部分が教師と食い違うから、
授業を受けているといつも眠い。

861 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 22:07:59.20
ウケるw

862 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 22:22:23.79
>>860
おれは、特許法概説(吉藤)、意匠法(斎藤)、商標(網野)、
弁理士受験新報と青本だけを使って独学で合格したぞ。
4年を費やしたけど。

863 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 22:29:48.69
受験珍報wwww

一冊だけ買ったことあるけど論文問題のデタラメっぷり&トレンド外しっぷりに呆れて即ゴミ箱行きよ
な〜にが「なんくるないさぁ」だ、馬鹿馬鹿しい

864 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 22:44:20.14
久しぶりにアマゾンで吉藤検索したら叩き売られててワロタw
以前はアホみたいなプレミア付いてたのに
この期に2〜3冊仕入れとくか

865 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 23:19:20.71
はやいな

866 :名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 23:55:42.67
>>863
猫に小判、豚に真珠、馬の耳に念仏、犬に論語

867 :名無し検定1級さん:2014/04/01(火) 00:47:41.56
特許庁行ったら注意!

見本メニューと実物
http://i.imgur.com/qzOdZVl.jpg

868 :名無し検定1級さん:2014/04/01(火) 04:18:08.42
>>867
下はお前が食べかけ

869 :吉田類:2014/04/01(火) 10:35:07.19
呑みませんか

870 :名無し検定1級さん:2014/04/01(火) 21:48:28.27
大手事務所じゃ新人研修で特許庁見学するらしいな

小学生の遠足かw

871 :名無し検定1級さん:2014/04/01(火) 21:50:05.34
別にいいじゃん。
元審査官に案内して貰うと、結構楽しいよ。

872 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 00:09:30.59
>>867
もっと公僕からせしめろ

873 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 03:37:19.58
               
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  ミ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    へoノ 特許法万歳
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |       |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/      >>
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
                                    ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                    d⌒) ./| _ノ  __ノ

874 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 20:38:39.67
理系でないと務まらんのに理系でなくてもなれてしまうアホ資格

875 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 20:58:34.32
同感。

876 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 21:12:27.59
最高学府の頂点、明治大学

877 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 21:13:40.03
同感。

878 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 21:55:18.18
馬場LEC専任講師のHPより引用

>今回の発表で気になるのは、「2.短答試験の運用について」の記載です。
>従前の弁理士制度小委員会においても、「科目別合格基準を導入する、あるいは問題数を増加する、出題内容・方式の変更等必要な措置をとるということについて検討が必要」との議論が上がりました。
>科目別合格基準については、すでに受験案内を印刷した後であったころから、今更導入できません。しかし、問題数については多くするのは問題無いとのことのようです。

>それは、工業所有権審議会としては「短答試験の1問は論文試験の1問と同様で有り、その中に小問が含まれていても構わない」との検討結果からです。

>例えば、平成20年の論文試験の商標法は、出題数は1問で有るにかかわらず、小問が7問あります。実質7問。他の科目、年度でも1問といっているにもかかわらず、設問(1)や、設問(2−1)といった手法で事実上問題数を増やしています。

>この点に着目し、工業所有権審議会は、1問につき「小問を5つ程度にするのが妥当」との結論を出しています。
>論文試験と同様、「小問であれば1問は1問」とのこと。
>そうなると、事実上、今年の短答試験は、少なくとも300問程度(1500枝)の出題になると考えられます。

>問題数が増えることから、ボーダーが上がる(200点以上)点が心配でしょう。
>更に心配なのは時間です。試験時間は既に発表されていることから3時間30分のままでいくとのこと。
>そうすると、今年の短答試験は、マークシートを300個綺麗にぬれるか?という点もかなり合否に影響する可能性があります。
>特に円を綺麗にぬれない人は注意が必要です。

>論文を全文書きをすることにより筆力を上げるように、例えば黒丸を1日10個塗る等して、マークシートの筆力も4月中に鍛える必要があるかも知れません。

http://d.hatena.ne.jp/baba-p/20140401/p1

879 :名無し検定1級さん:2014/04/02(水) 22:43:05.52
いくらエイプリルフールとは言え
この時期にこんな嘘
人間性を疑うわ
講師の資格なし

880 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 00:01:22.09
>>879
こんなネタで発狂するなよ、万年受験生w

881 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 00:20:11.53
http://www.youtube.com/watch?v=fjvfcKyuvoE

882 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 05:20:13.59
司法書士のような試験にすべき

883 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 07:01:47.20
>>881
稲門会はないのかね?

884 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 08:57:35.48
馬場って講義つまらないくせに、こんなネタつくる
暇あったら、もっとすることあるだろ

885 :名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 11:27:44.84
>>874
だから合格しても予備校講師でしか食っていくアテがないんだよ

886 :名無し検定1級さん:2014/04/04(金) 00:07:33.86
そういう奴らがいるせいで本当に資格を必要とする理系が迷惑していること、たまには思い出して下さい。

887 :名無し検定1級さん:2014/04/04(金) 10:15:30.29
幼稚園中退のお前が理系とか笑わせるな

888 :名無し検定1級さん:2014/04/04(金) 10:28:38.26
           ___   
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| < よう分かったなカスw
         __! ! -=ニ=- ノ       
     /´ ̄  .|\`ニニ´/ 
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
     / \__       /
     |    "'ー‐‐---'|'
     |  \;;;;;;;;;;;;;;;;ノ |
     ト,  ;;;;(:υ:);;;;;;、 i
     |',',;;   }  ! ',',;;;i
     |,','、 /    ヽ',',','|
     !;;', /      !,',;,;'|
    (_ノ'     〔__)

889 :名無し検定1級さん:2014/04/04(金) 12:50:52.81
底辺文系大卒より幼稚園中退のほうが数段マシ

890 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 00:14:19.98
資格取ってもどうしようもない未経験の文系・高齢・無職が合格し、
本当に資格を取るべきベテラン特許技術者は受からない
でも資格取っても取らなくても大半の人にとってはメリットもない

そんな資格試験ですw

891 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 00:49:40.82
資格を取るべきベテラン技術者(笑)

892 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 00:54:46.83
>>891
自分は一緒の部屋の空気を吸っている補助者が中々受からないので
検定の勉強をしていたとしたらこんなスレッドを冗談でも立てられない
同じように自分がいくら楽に試験に受かったからと言って
一緒に働いてきた補助者がなかなか受からない試験を
「こんな簡単な試験に受からないのはバカだ」
「これ以上合格者数を増やすと日本語がわからなくても受かる」
とはとても言えない2ちゃんねるでも言えない
仮に本当にバカでも受かる試験だとしても、私には
同僚の顔がちらついてきてとても言えない
嘘でも「無意味に難しすぎる少し合格者数を増やすべきだ」
と言う人間の方がよほどまともだしついていく人は出るだろう
事務所で働きながら「バカでも受かる」「これ以上受からすとバカだらけだ」
などと平気で言う人間が事務所で働きながら合格したけども
事務所から切られたのは全く当たり前、正道
所長やスタッフは正しい判断をしたし早く叩き出して良かった
もちろん切られた側が事務所や予備校に因縁をつけるのは
完全に悪質クレーマーなので本当に資格を剥奪して
隔離すべきだと心から思う

893 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 00:55:57.03
>>891
だいたい、該当のクレーマーは2008年合格を名乗っている
しかし、受験開始をしたのはもっと前早くて2005年前後ではないか
10年も経てば経済環境なんてがらっと変わって当たり前で
共産主義社会でなければ必ずそうなる共産主義であってもかなり変わる
それをLECに八つ当たりするのは典型的な精神異常者
LECのガイダンスやパンフ作成者はイエスキリストかマホメットか仏陀
とでも思ったのだろうか
思ったとしたらいくら難しい試験に受かっても本当の意味で
馬鹿だと思う
だいたい予備校に「お前たちの言う通りにやったけど受からない」
「点数が上がらない」
「普通そんな勉強方法量はできないだろもっとできる範囲でやってくれ」
と言うのは全く予備校や専門学校の範疇
その中身が正しいかは別にしてもクレームの相手としては正しい
中身によっては予備校はまともに対応すべきだろう
ところが、この悪質なクレーマーは
「受かったあと何年間仕事が毎月きてこのように昇給する」
などなど不可能な予想までも「お前の言う通りじゃなかったろ」
とほとんど不可能なことまで突き付ける
異常だし頭がおかしいしはっきり言えば悪質クレーマー犯罪者
としか言いようがない
こういう試験だけできる人間は何をするかわからない
本当に資格を剥奪する必要がある

894 :sageてしまった…:2014/04/05(土) 00:58:25.71
>>891
だいたい、該当のクレーマーは2008年合格を名乗っている
しかし、受験開始をしたのはもっと前早くて2005年前後ではないか
10年も経てば経済環境なんてがらっと変わって当たり前で
共産主義社会でなければ必ずそうなる共産主義であってもかなり変わる
それをLECに八つ当たりするのは典型的な精神異常者
LECのガイダンスやパンフ作成者はイエスキリストかマホメットか仏陀
とでも思ったのだろうか
思ったとしたらいくら難しい試験に受かっても本当の意味で
馬鹿だと思う
だいたい予備校に「お前たちの言う通りにやったけど受からない」
「点数が上がらない」
「普通そんな勉強方法量はできないだろもっとできる範囲でやってくれ」
と言うのは全く予備校や専門学校の範疇
その中身が正しいかは別にしてもクレームの相手としては正しい
中身によっては予備校はまともに対応すべきだろう
ところが、この悪質なクレーマーは
「受かったあと何年間仕事が毎月きてこのように昇給する」
などなど不可能な予想までも「お前の言う通りじゃなかったろ」
とほとんど不可能なことまで突き付ける
異常だし頭がおかしいしはっきり言えば悪質クレーマー犯罪者
としか言いようがない
こういう試験だけできる人間は何をするかわからない
本当に資格を剥奪する必要がある

895 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 05:06:46.13
資格をいくつとっても結局は学歴


542 :名無し検定1級さん:2014/02/28(金) 19:27:42.50
>>541
それはある
同じ弁護士でも東大法と日大法だったら客の反応違うだろうな

896 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 08:56:33.19
学歴気にする客なんていないよw
気にするのは評判だけ。

897 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 09:26:11.40
>>890
50代後半のベテランさんは、実務的には質量ともにダントツだけど、「代理権うんぬん」とか
言われるとペーペー弁理士に頼んでるな。
特許庁としては前者に資格を与えたいと考えて試験を簡単にしてるんだけど、本人たちは
既に資格取得の意思がなく、特許庁としては別にやりたくもない連中に乱発されてるという構図。

898 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 09:31:46.39
>>897
だから、法律系減らして理系科目増やせばいいんだよ。

899 :そもそも:2014/04/05(土) 09:48:17.41
選択科目の免除制度が間違いだった。

選択科目の免除制度を廃止して理系科目だけにすべき。
もちろん、弁護士法3条2項と弁理士法7条2号は当然に削除。

900 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 09:48:27.78
>>890
人脈が広がれば経済的メリットはどうでもいいじゃない
ゼミで仲よくなった人に業界への参入を強く止められた口だけどw
普通の企業じゃあり得ないような労働環境を強いられるのはまんざら嘘でもないようだ

901 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 10:15:17.80
明細書補助経験20年あれば、特許法の試験のみにして特許法限定の弁理士資格与えていいんではないかと。
それにともない今のナンチャッテ試験はもっと難しくしていいよ。

902 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 20:24:14.40
  大関:アクチュアリ、公認会計士   司法試験
関脇:司法書士
++++++++超えられない壁++++++++
小結:社会労務士(弁護士のオマケ) 税理士(弁護士のオマケ)、弁理士(弁護士のオマケ)

903 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 20:26:48.46
F→危機感を持たなければならない。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 生きてて恥ずかしい。怠けていた結果。頭悪い証拠。

________________学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専→不完全な人間。まともな人間まで後一歩。

________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ理科大リッツ関西学院同志社→ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされる。

________________エリートの境界線_______________________________________________________________
筑波、千葉、横国、都立、北大、九大、早稲田、慶応→かなり良い方
地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒Fを理由なく殴っても許される。

________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大一橋卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。理由なく高卒、Fを殴っても許される。超エリート。

904 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 20:31:01.02
地元の中学で例えば生徒数が400人程度だとすれば、
東大一橋に入れるのは、学年でトップ1人いるかいないか
クラスでトップであれば、首都横国レベルであろうか

一学年200万人で、中学の1クラスが45人だと計算しても、
クラスのトップなんて全国に4万人もいるのだ
これだけで旧帝大、国公立医学部、早慶、それらの次ぐ大学の座席は埋まってしまうのである
そう考えると東大一橋京大に入るにはどれだけの努力が必要か

905 :名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 21:58:44.93
>>904
一橋だとw
あなた文系?

906 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 00:29:56.16
そいつ日大卒の低学歴弁理士にストーカー相手寝取られた知恵遅れだよ

907 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 02:07:32.62
おまえだよ

908 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 02:29:49.96
かつて同年代の1%ほどしか進学できない“狭き門”があった。少人数に対するエリート教育を行い、多くのリーダーを輩出した旧制高校

909 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 02:47:53.24
パテントエジェントwwwww

910 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 03:18:00.07
おまえだよ

911 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 03:22:58.24
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

912 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 05:34:29.54
一度でいいから講師陣が書いた特許明細書を読んでみたい

913 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:34:33.09
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

914 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:35:26.44
名門校ブランドランキング
73 早稲田大(先進理工)慶応大(理工)
71 早稲田大(創造理工)
70 早稲田大(基幹理工) 慶応大(薬)
・・
67 
66 上智大(理工)
65 明治大(理工)明治大(農)
64 東京理大(工)東京理大(理)
63 東京理大(理工)
62 中央大(理工)立教大(理)東京理大(基礎工) 立命館大(薬)立命館大(理工) 関西学院大(理工)同志社大(理工)
61 日本大(理工) 立命館大(生命科学) 同志社大(生命医科)
60 青山学院大(理工)
59 学習院大(理)関西大(化学生命)
58 法政大(理工)法政大(生命科学)立命館大(情報理工)関西大(システム理工)
46 都市大(工) 芝浦工大(シス理工)
44 芝浦工大(デザ工)
43 成蹊大(理工)     底辺大卒弁理士
41 電機大(工)    高卒司法書士

915 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:37:03.70
>>899
欧米と同じく高卒や文系には受験資格を与えないことにする


国家2種公務員審査官の弁理士は廃止することとする

916 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:37:42.38
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で4番手。

917 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:58:02.28
慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文

918 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 07:58:34.21
問題自体の難易度と試験の難易度を混同してる馬鹿って何者?

919 :名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 08:18:26.76
> 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

3種審査官はいないです。

920 :2008年最終合格未登録:2014/04/06(日) 20:38:22.35
金返せLEC!!!!

921 :名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 14:12:09.62
               
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  ミ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    へoノ 最終合格したのに無職だ!!
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |       |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/      >>
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
                                    ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                    d⌒) ./| _ノ  __ノ

922 :名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 16:18:30.65
弁理士試験に受かって未経験で入所したのですが、特許事務所を4ヶ月弱でリストラされました。専門は機械。

(弁理士)資格なんかあっても意味無い。
明細書を書ける無資格者の方が(私より)よほど使える。

こう告げられました。

923 :名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 22:09:22.90
>>912
http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg.ipdl

924 :名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 23:09:12.46
妄想つぶやいても良かですか?

口述の試験委員が敵対する事務所や企業の弁理士だったら、
受験者が故意に点数を悪くつけられる可能性は無いのでしょうか?
又は口述の試験委員に友好的な事務所や企業の弁理士だったら、
受験者が故意に点数を良くつけられる可能性は無いのでしょうか?

口述の試験委員と、受験者が直接の雇用関係等にない場合には
上記のような起こることが懸念されると思います。

短答・論文では可能性が少ないことだと思いますが・・・。

妄想かなぁ・・・。

925 :名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 23:38:47.36
>>924
真面目に勉強してるし頭も悪くは無い、にも関わらず5年も10年も受からない
そういう奴はみんな同じようなこと考えてる
お前だけじゃないから安心しろ

926 :名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 05:58:20.27
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士もらえる 昔から


【中級中位】 国U種法務局→司法書士 もらえる 昔から

【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

927 :名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 11:04:10.28
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大京大東工大)

69 医師 技師


65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

928 :名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 11:17:29.54
小保方晴子さん(早稲田大学理工学研究科博士後期課程修了、 専攻:応用化学)が変装して講座申込みに来たりして

929 :名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 11:25:47.20
>>919
わざわざ突っ込まなくても良いのに
こういうあほレスが2ちゃんねるまとめサイトに掲載されて
雑誌でも煽る合格者や実務家とともに「食えない」「全員がこじきになる」
と騒ぐのを見てニヤニヤするのが楽しみなんだから

930 :名無し検定1級さん:2014/04/09(水) 11:30:45.72
薬学部系大学は本当に悲惨。高校でものすごい理科系の成績が良い人が入るのに全大学のうち3割近くの大学で
うち3割の人は6年生の卒業まで辿り着けず中退する現実

931 :名無し検定1級さん:2014/04/09(水) 19:33:24.17
受験申し込みは明日の消印までです。
お忘れなく

932 :名無し検定1級さん:2014/04/09(水) 22:01:12.19
うち3割の人が6年生の卒業まで辿り着けず中退するような
全大学のうち3割近くの大学には
高校でものすごい理科系の成績が良い人は入学しない。

はい論破

933 :名無し検定1級さん:2014/04/09(水) 23:21:55.71
弁理士+税理士+司法書士のトライアングルがあれば最強やろ

934 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 00:37:22.99
>>931
今頃出す人はやる気ないか、ゲン担ぎ

935 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 07:05:06.56
出身高校と出身大学の両方見ればその人物の実力・能力がわかる

936 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 08:52:00.76
>>935
灘高・東大出身の裁判官もいれば犯罪者もいるよ。

937 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 14:59:58.43
俺の大学では、大学院に上がるためにはTOEFL受けなきゃいけないわ

938 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 15:05:35.06
TOEIC700付近より難関大入試英語の方が確実に難しいと思うわ

939 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 15:19:18.75
センター数学2Bの本番で6割を超えられる←日本人の上位8%
センター数学2Bの本番で7割を超えられる←日本人の上位4%
センター数学2Bの本番で8割を超えられる←日本人の上位1%
センター数学2Bの本番は9割を超えられる←日本人の上位0.5%

940 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 15:36:58.11
>>939
嘘だろ
センター試験は満点取る試験だって教えられたぞ

941 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 17:28:32.92
取れないよ

942 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 22:10:46.42
>>940
「日本人の」って言えば正しい気がする。
赤ん坊から年寄りまでだろ。

943 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 22:36:17.63
低学歴弁理士に受けさせてみればわかるよ

944 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 07:27:55.83
1971年から1974年まで第二次ベビーブームがあり、1996年くらいまで大学の偏差値が跳ね上がった
今では偏差値50前後で入れる中堅私大が、偏差値60前後で高止まりしていた
だから1978年生まれくらいまでは頭がある程度良くても大学受験に失敗する者が後を絶たなかった
この年代以前では国Uや司法書士合格者が専門卒でも普通に出てる

945 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 08:31:32.25
男は最高学歴を持った上で、やりたい事をやればいい

946 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 12:30:21.75
まず低学歴低知能では今の弁理士試験に受からないでしょ
エジェント君と同じで

いくら合格率上がったといっても昔みたいなレジュメ丸暗記じゃ対応できないんだから

947 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 14:29:51.98
短答も近づいてきたから久しぶりに見に来たんだけど
弁理士関連でまともなスレはもう無いのかな?

948 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 20:34:28.24
試験前が一番過疎
短答か、論文直後に来なされ

949 :名無し検定1級さん:2014/04/11(金) 23:42:44.49
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんhttp://anond.hatelabo.jp/20071225153025 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

950 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 12:56:17.59
まぁ短答はどこ出るかなんて予想話しても仕方ないしな・・・
去年の論文のときは職務発明について出るでーとか喋ってた気がしたから来てみたんだ
>>948
ありがとう、短答終わってからまた見に来る

951 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 17:16:02.49
M口監修の新刊を買った人に聞きたいんだが、使い勝手どうなんよ

952 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 17:32:16.79
法改正きたやで〜

http://www.meti.go.jp/press/2013/03/20140311001/20140311001-6.pdf

953 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 20:29:28.52
>>952
3ページくらいチラ見して吐き気してから全120ページってのを見てそっ閉じ

954 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 20:51:22.01
【中級下位】 国U種特許庁→弁理士もらえる 昔から

955 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 21:00:35.55
意匠のジュネーブ条約ってなによ

956 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 21:26:49.53
こんなしょうもない改正なんかよりも理系縛りにするとかやるべきことはあるだろうに

957 :名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 23:51:55.08
>>952
これって来年の試験には出題されるってことでいいの?
異議申し立てとか知らねえよう

958 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 00:07:09.26
>>957
今年の論文から出題だよ

959 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 00:45:50.67
これってまーちゃん?
http://blog.livedoor.jp/translator2012/

今日ガイダンス行ったみたいだから、
納冨クラスに入るつもりだろうか?

960 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 04:27:16.97
>>959
まぁちゃんを真似た偽者じゃね

961 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 04:34:18.68
弁理士のちんこはくさい

962 :2008年最終合格未登録:2014/04/13(日) 20:58:43.37
最終合格したのに明細書作成能力が低いって、そんなに悪いことなのか?
明細書作成能力が高い無資格者よりもおとるのか?

963 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 21:23:50.76
特許事務所は明細書作成能力以外に重要視されるものないやろ

964 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 21:33:54.31
>>963
特許事務所はライターさんで決まる。
センセイはどうでもいいんだよ。

965 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 21:42:11.39
>>963
コピペにマジレスとはこのスレは初めてか?
まあケツの力抜けよ

966 :名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 22:05:27.12
まあこの合格率じゃ
明細書は書けるけど試験は受からないなんてライターさんも
絶滅しちゃったんじゃないかな?

967 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 01:24:05.21
>>959
そのブログ過去の投稿も読んでみたがあのまーちゃんだな。

>>960
ブログ開始が1年半前で弁理士試験の言及が一昨日が多分初めて。
なりすましだったらもっと前に弁理士試験に言及すると思う。
コメント欄からもまーちゃんが以前やってたきさらぎ電気にも言及していたので多分本人。

968 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 02:49:02.31
俺の後輩の中にも、弁理士の勉強を、
そもそも弁理士とは何をする仕事かろくに理解しないまま始めてしまった人がいますが、
片手間に取れる資格ならともかく、勉強するのに1年も2年もかかるような難関資格に挑戦するなら、
最低限それがどういう資格か、試験に合格した後どうやったら資格を取れるのか、
資格を取った後どのような働き口があるのかといった程度のことはきちんと調べておかないと、
きっと後でものすごく後悔することになると思いますよ。
もっとも、現時点では最もマシと言えそうな公認会計士試験も含めて、
試験に合格すればその後の生活は安泰などという甘い試験は、今の日本にはどこにもありませんけどね。

969 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 08:40:21.74
儂のちんこはずるむけで太くて硬くて清潔じゃよ
試験に受かってEDも治ったわい

970 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 13:49:17.97
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大京大東工大)

69 医師 技師


65:アクチュアリー

公認会計士(東大一橋早慶)

司法試験(早慶明中)

64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士

62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)

59:国家公務員1種(理工・農学審査官)


56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)   
54:国家公務員2種審査官弁理士

971 :2008年最終合格未登録:2014/04/14(月) 14:11:10.29
最終合格して実務修習も終わったのに、明細書作成力で無資格者に負けた俺・・・・
笑いたきゃ笑え

972 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 19:09:58.96
そうそうか
次スレお願いします

973 :名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 21:08:31.84
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
  | 0|     __   ノ  新スレを立てるのは200回以上成功しています
  |   \   ヽ_ノ /ノ    特許等の関係でURLを教えることはできません
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | (       )

974 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 11:12:24.95
慶応大学経済学部が2016年度から、全授業を英語で行う秋入学コースを開設
同学部定員1200人のうち約100人を選考枠とし、国内外に広く志願者を募る。慶大は「世界で活躍できるリーダーを育てたい」としている。
学部独自の筆記試験は行わず、国際的な大学入学資格「国際バカロレア(IB※)」
や米国の大学進学適性試験「SAT」などの成績で学力を判定。TOEFLなど英語力テストの成績提出も求める。
優秀な学生には5年間での修士号取得も可能にする。

975 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 16:46:21.91
短答なんですけど、世界知的所有機関設立条約やストラスブール協定って出ます?

976 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 20:54:49.50
>>959
すげえ
完全に手遅れのパーソナリティ障害やないか

977 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 21:11:51.39
Fラン?

978 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 22:00:03.10
昨年合格者な俺が一つアドバイスをするわ
まず、はっきりさせないといけないのは、俺が、一発合格者だ、ということ
何回も落ちるみっともないベテラン中年(過齢臭はもちろんある)とちがい、
一発合格者はスマートだからさ
そもそも何年もかけてまた落ちて涙涙じゃ、みっともない
臭い中年青ヒゲオジサンが、何回も何回も落ちて、発狂して叫び回る。ふがいない
スマートに、一発合格しておけば、発狂などしないのにな(笑)
だから、俺は、一回落ちたら止める、そんな覚悟で受け、見事、一発合格
一発合格は、当たり前なんだけど、点数も選択択一とも9割以上、取れてましたわ
なお、受験生の中には、
哀れ、不合格になった馬鹿モノが何人かいたらしい
不合格、ベテラン中年過齢臭
さすが、青ヒゲシワ目立つ世界最低最悪の悪臭生物、オジサン
臭名を、轟かす要らない生物だ

979 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 22:50:16.39
弁理士試験合格後の有資格者は悩みだらけの茨の道
昨今では、難関国家試験と言われるようになった弁理士試験ですが、いざ合格してみると、なんら変わりはありません。
厚生労働大臣の合格証が送られてくるだけで、後は自己責任で就活しろと言わんばかり。
都道府県の弁理士会も就活のためのセミナーもなければ、アドバイスすらありません。
こんな資格のために受験勉強をしていた自分が情けなくなります。予備校の謳い文句などとはかけ離れた現実が待っています。

昨年も就職できない多くの合格者が発表されました!
受験番号があったあなたに「おめでとう!」などとは決して言いません。
合格者の中で実際に就職して5年後も弁理士を続けられる方は極々僅かです。

980 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 22:52:41.28
>>978
でアドバイスは?

981 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 22:55:23.73
>>979
厚労大臣からだったんだ、合格証。
もらったんですか、しったかですか?

982 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 23:00:59.42
ADR代理権さえ認めてもらえないゴミ資格の悲しき実態
http://www.meti.go.jp/press/2013/03/20140311001/20140311001-6.pdf
弁理士法改正(案)第一条の三の二 前条の規定により弁理士が作成することができる契約その他に
関する書類を代理人として作成すること。
についての条文解釈について再度お尋ねします。
中略
B弁理士でない者が契約書を代理人として作成した場合、弁理士法
第1条の2を適用して法第19条の罰則を適用できるか。
中略
E 弁理士でない者が「書類を代理人として作成」した場合、第一条の三
では罰則の適要はできないと考えられるのではないか。
回答
中略
BE現行法上 争訟性の無い契約等の契約代理は弁護士や弁理士でな
くても誰でもできる。代理人として契約書を作成しても弁理士法第一
条の2に基づく第19条の罰則は適用できない。

983 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 23:32:29.83
私は実務10年の勤務弁理士ですが、
この度独立することになりました。
新事務所は、世田谷の国道沿いのビルの2階に設ける予定です。
その事務所の窓から1階にかけて、国道から見えるように、広告用に垂れ幕を設けます。
その垂れ幕に、
1.中小企業庁 経営支援アドバイザー
2.中小企業基盤整備機構 経営支援アドバイザー
3.東京都 〜区 商工会議所 経営支援アドバイザー
のどれを書けば、営業上効果があるか悩んでいます。
2は、中小企業庁 中小企業基盤備機構 経営支援アドバイザー であるところ、長いので、中小企業庁を省いたものです。どれも実際の肩書です。
1と2の相違は、垂れ幕の長さが有限であるので、なるべく省きたく、1は、中小企業基盤整備機構を省き、2は、中小企業庁を省いたものです。3は、中小企業基盤整備機構ではなく、東京都の経営支援アドバイザーであることを前面に出すものです。
全てを垂れ幕に記載すると、文字が小さくなるので、避けたいわけです。
どれがいいか、理由を添えて、ご意見ください。

984 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 23:47:51.69
>>978=979 だとしたら爆笑もの

985 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 23:48:59.60
こんな便所の落書じゃなくて、もっとちゃんとしたところで情報集めろよ。
それすら面倒くさがる奴にはこの試験は無理。

986 :名無し検定1級さん:2014/04/15(火) 23:54:45.91
【公開番号】特開平9−102065

【代理人】
【弁護士】
【氏名又は名称】丸山 和也

【特許請求の範囲】
【請求項1】 缶(ビン)ジュース(ビール)の箱に、図1のような道具を、
ジュースの箱の、蓋を開けた状態のところへ差し込み、箱を傾けることによって、
ジュースを、多種類自動販売機に、短時間で挿入してしまいます。

987 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 00:00:17.73
短答実戦答練総合2の問6(4)で
意匠登録出願について拒絶をすべき旨の最初の査定を受けた者甲が、
その責めに帰することができない理由により拒絶査定不服審判を
請求することができなかった場合は、その査定の謄本の送達があった
日から3月を経過した後であっても、その意匠登録出願を特許出願に
変更することができる場合がある。
ただし、甲は、遠隔又は交通不便の地にないものとする。

→で、×(特46条2項但書・3項)なんだが、
拒絶査定不服審判って「その理由がなくなった日から14日
(在外者にあっては、2月)以内でその期間の経過後6月以内に
その請求をすることができる」から、この期間も変更可能
なんじゃないの?

確か入門講座で
「出願の変更は拒絶査定不服審判のオプション」と聞いてたから
拒絶査定不服審判ができる期間であれば出願変更もできるもの
だと思っていたんだが・・・

988 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 00:20:13.40
     (  ´・ω)
    γ/  γ⌒ヽ (´;ω;`)>>1ウッ
    / |   、  イ(⌒    ⌒ヽ
    .l |    l   } )ヽ 、_、_, \ \
    {  |    l、 ´⌒ヽ-'巛(  / /
    .\ |    T ''' ――‐‐'^ (、_ノ
        |    |   / //  /

989 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 00:23:46.17
>>987
>ただし、甲は、遠隔又は交通不便の地にないものとする。

990 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 00:28:47.13
>>969
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

991 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 00:38:35.76
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL | 
              \L//・\ /・\V
              /(リ ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!  <全員不合格www
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '

992 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:08:19.63
そもそも弁理士なんて、技術落ちの人間への慰めみたいなもんだわ・・・
発明者に先生って言われて一時の優越感に浸れるけど、
明細書書いてると研究開発がうらやましいと思ってしまう毎日。
大変だったけど、もう戻れない日々・・・

993 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:15:17.29
書店に行くと、ほぼ確実に司法試験コーナーに寄ってしまう。
実際、ロー入学試験すら2年くらい先だろうから、受験レベルの知識を身につけるまで2年、
そして5度目で受かると仮定して、二回試験も1発で通ると仮定しても、登録するのは……8年後?
東京五輪閉幕の2年後とか、もう37歳!きつい!

994 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:18:50.44
今更な話で悪いんだけど
高卒なら行書試験を合格してれば登録してなくても選択免除を受けられるの?
合格証明書があればOKなのかな?
受験資格一覧の「行政書士となる資格を有する者」という部分なんだけども

995 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:20:04.64
小保方のコピペは役にたつwwww



小保方晴子うそつき会見ワロタ

研究者のくせに、科学的根拠ゼロ回答!!!!!w
w

法律に逃げた時点で、ペテン師確定w

妄想癖でstap細胞があるとかw200回見たとかww
ふざけんなブス

騙されている低学歴クズ多すぎ

996 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:41:37.09
1.インターン制度の趣旨
(省略)実務経験が乏しいというだけで特許事務所に就職することができないという事態が起きています。
(省略)機会に恵まれないという事態は看過できません。
本インターン制度は(省略)合格者に実務経験を積む機会を(省略)目的として創設された制度です。

4.受け入れ事務所の選定
(省略)受け入れ人数が限られているため応募者多数の場合にはご希望に沿えないこ とがあります(省略)


ちょっと待てよ!
趣旨からしてもご希望に添えないじゃ済まされないだろ!

997 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:43:28.87
確かに弁理士合格しても、特許事務所が雇ってくれないね。
文系だとさらに悲惨で、意匠、商標は一部の事務所が囲い込み
してる感じで、既に人材も飽和気味で大変そう。

998 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:48:38.62
文系で弁理士になる方が間違ってるだろw
院卒の修士が多い業界なのにw

999 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:53:21.46
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0228/298158.htm?g=06
弁理士の厳しい夫 かなこ 2010年2月28日 16:52

28歳の主婦です。
主人(35歳)は働きながら昨年に7年かかって独学で弁理士資格を取り今も同じ会社で働いています。
会社では工場のラインで知財とは全く無縁です。
将来的には独立開業したいと考えてるようですが、開業した時に私も一緒に働いてほしいと言ってきます。
その為には弁理士の資格に合格してくれと言われました。

3年ほど前、勉強中だった今の主人に一緒に勉強しないかと誘われて、一緒に勉強しているうちに付き合うことになり結婚しました。
しかし真面目に勉強などしたことがない私には、弁理士の本は理解できず漫画のカバチタレを読んで理解しようとしましたが全く駄目でした。
結局分からないので受験を断念しました。

さいきん主人に、
「夫婦っていうのは苦労を共にするものだし、お前は専業主婦で子供もいないんだから時間もあるだろ」
「何故俺だけ一生懸命苦労して頑張ってるに、お前は家でゴロゴロして勉強もしてないのはふざけている」
「前から言い続けてるのにオマエは何もやってこなかった。」と怒られました。

近頃は毎日「お前は手に職持ってない資格すら持ってないんだから空いた時間に勉強しとけ」となじられています。
しかも特許事務所で働いたことも無く、実務経験がゼロの主人に分かるのかも疑問ですが主人は分からないところは教えるからと言ってくれます。
やる気がないのに本を読んでも全然理解できず質問する気にもなりません。
何故私が必死に弁理士にならなければいけないのか、このまま夫婦生活を続けていいのかも悩んでいます。

こんな私でも資格が取れるでしょうか?

1000 :名無し検定1級さん:2014/04/16(水) 01:57:41.91
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL | 
              \L//・\ /・\V
              /(リ ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!  <>>1000なら全員不合格www
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

239 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)