5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2

1 :エリート街道さん:2011/12/05(月) 19:53:15.09 ID:PpmnQ6Rg
前スレ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296102906/

885 :エリート街道さん:2012/08/26(日) 17:07:36.20 ID:iQLlg563
景気悪化で就職難

医学部志望者増加wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



底辺私立医が早慶理工並みの偏差値wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

底辺私立医も倍率20-30倍wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

886 :エリート街道さん:2012/08/26(日) 21:48:34.73 ID:9i9HZOgI
谷根千めぐり

887 :エリート街道さん:2012/08/26(日) 22:52:26.48 ID:Y2TC6Ueg
関西学院

888 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 12:28:54.07 ID:TdNPdejp
2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月 (高3生・高卒生) <C判定> 2012/08/22掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/  MARCHGおよび関関同立のランキング

文系平均、文理平均  <既存学部>
@明治 64.43、63.56(文65 法66 政64 商64 国日64 情コミ64 経営64)(理工60 農61)
A立教 64.22、63.90(文63 法65 経64 営66 社会65 現63 観光64 コミ60 異文68)(理61)

B同大 63.90、63.42(文64 法65 経64 商64 GC66 社会65 政策64 心理67 文情60 スポ60)(理工61 生命61)
C中央 63.20、62.17(文61 法69 経62 商61 総政63)(理工57)
D青学 62.75、61.89(文62 法62 経62 営62 社情61 国政65 総文64 教育64)(理工55)
E法政 61.82、59.87(文62 法63 経62 営62 社60 現福60 国際63 人環61 キャリ61 GIS66 スポ60)(理53 情54 デ56 生55)
F学習 61.00、59.25(文61 法61 経61)(理54)

G関学 60.67、60.30(文62 法60 経62 商61 社会59 国際66 人福58 総政59 教育59)(理工57)
H立命 60.22、59.17(文63 法64 経60 営60 産社58 国関65 政科58 映像57 スポ57)(理工55 情理54 生命59)
I関西 59.90、58.54(文62 法62 経60 商59 社会60 外語66 政創59 総情57 社安58 人健56)(理工54 化学54 環境54)



889 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 13:56:11.63 ID:KQOgbU6D
学習院は法政よりも下なのか!

890 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 18:19:04.65 ID:pvEs8CLw
>>888
俺が受験生だったほんの十数年前は、
同志社>立教学習院関学>明治中央青学立命>法政関大
だったがなあ
関学と学習院が下がりすぎだろ・・・
明治や法政より下とか、ありえんわ

891 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 19:16:00.11 ID:BOSRyuAe
関学も学習院も両校とも厳しいね…
ここまで勝ち負けはっきりしちゃうものなのかと

892 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 19:34:54.63 ID:KQOgbU6D
凋落する私学のキーワード

・小規模校
・理系が弱体
・関西

893 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 22:24:52.54 ID:TdNPdejp
明治が掛け値なしにマーチKKDRのトップであるのは自明

894 :エリート街道さん:2012/08/27(月) 22:41:30.75 ID:pvEs8CLw
なんというか、高校受験〜大学時代は偏差値序列は不変だと思い込んでるんだけど
社会人になって何年もたつと、序列が簡単に変化することが分かるんだよな
まあ、自分の受験時の序列を基準としてしまう傾向はあるけれども、
基本的に序列なんて5年もたてば色々変動するものとして相対化するようになる

明治が掛け値なしにマーチKKDRのトップだとか言い切っちゃうとしたら、
それは学生か、そうでないことを知ってる社会人のたわごとか

895 :エリート街道さん:2012/08/29(水) 20:05:40.94 ID:cywc5ax7
2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月 (高3生・高卒生) <C判定> 2012/08/22掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
JMARCHGおよび関関同立のランキング

文系平均、文理平均 <既存学部>
上智 68.00、67.00(文67 法71 経69 総65 国教68)(理工62)
明治 64.43、63.56(文65 法66 政64 商64 国日64 情コミ64 経営64)(理工60 農61)
立教 64.22、63.90(文63 法65 経64 営66 社会65 現63 観光64 コミ60 異文68)(理61)
同大 63.90、63.42(文64 法65 経64 商64 GC66 社会65 政策64 心理67 文情60 スポ60)(理工61 生命61)
中央 63.20、62.17(文61 法69 経62 商61 総政63)(理工57)
青学 62.75、61.89(文62 法62 経62 営62 社情61 国政65 総文64 教育64)(理工55)
法政 61.82、59.87(文62 法63 経62 営62 社60 現福60 国際63 人環61 キャリ61 GIS66 スポ60)(理53 情54 デ56 生55)
学習 61.00、59.25(文61 法61 経61)(理54)
関学 60.67、60.30(文62 法60 経62 商61 社会59 国際66 人福58 総政59 教育59)(理工57)
立命 60.22、59.17(文63 法64 経60 営60 産社58 国関65 政科58 映像57 スポ57)(理工55 情理54 生命59)
関西 59.90、58.54(文62 法62 経60 商59 社会60 外語66 政創59 総情57 社安58 人健56)(理工54 化学54 環境54)

896 :エリート街道さん:2012/08/29(水) 22:55:10.41 ID:HIIPOHnK
予想通り

897 :エリート街道さん:2012/08/30(木) 19:26:41.86 ID:eT4+kUqZ
2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月 (高3生・高卒生) 【B判定】 2012/08/22掲載
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
上智、MARCHG、および関関同立のランキング

文系平均、文理平均   <既存学部>
@上智 72.00、71.14(文71 法75 経72 外語72 総人70 国際72)(理工66)

A明治 69.14、68.33(文69 法71 政69 商69 国日69 情コミ69 経営68)(理工65 農66)

B立教 68.67、68.30(文67 法70 経69 営71 社会70 現67 観光68 コミ64 異文72)(理65)
C同大 68.60、67.92(文69 法70 経69 商69 GC71 社会69 政策69 心理71 文情65 スポ64)(理工64 生命65)

D中央 67.40、66.50(文65 法73 経66 商65 総政68)(理工62)
E青学 67.38、66.56(文66 法67 経66 営66 社情66 国政70 総文69 教育69)(理工60)

F法政 65.82、64.07(文66 法67 経66 営66 社64 現福63 国際68 人環65 キャリ64 GIS70 スポ65)(理57 情59 デ61 生60)
G学習 65.33、63.75(文65 法66 経65)(理59)
H立命 65.00、63.17(文67 法69 経65 営64 産社63 国関70 政科63 映像62 スポ62)(理工60 情理54 生命59)

I関学 64.89、64.50(文66 法65 経66 商65 社会64 国際70 人福62 総政63 教育63)(理工61)
J関西 64.20、63.00(文66 法66 経64 商64 社会64 外語69 政創64 総情62 社安62 人健61)(理工59 化学59 環境59)


898 :エリート街道さん:2012/08/31(金) 11:17:59.42 ID:XwrlUk/D
学習院は法政よりも下というのは時代の趨勢なのか。
凋落の要因には、小規模校、皇室離れなどもありそうだ。

899 :エリート街道さん:2012/08/31(金) 11:40:00.41 ID:ojh+sBGe
立命館大学 御自慢法学部の募集詳細
文系A方式      175★
特定科目       35
センター       205
後期分割       20
推薦等        355

法学部計        790
内偏差値対象一般入試  175 (一般率 22%)

立命館大学 経済学部
文系A方式 185★
特定科目 30
センター併用  20
後期分割 40
センター 210
センター後期 40
推薦等     210

経済学部計       735
内偏差値対象一般入試 185 (一般率 25%)

あまりにひどい偏差値操作故
立命館は無条件最下位で宜しいかと

てゆーか誰がこんな大学の一般入試受けるんだ(笑)

900 :エリート街道さん:2012/08/31(金) 11:45:16.12 ID:OySeHzal
首都圏私大 入学者の一般比率(一般入学者数/入学者数)http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

85.0%〜 明治情報85.4% 
82.5%〜 理科理工84.6% 理科理学84.6% 明治農学83.5% 
80.0%〜 法政生命81.6% 理科工学80.8% 早大教育80.5%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
47.5%〜 早大政経49.6% 中央法学49.1% 早大先進48.3% 上智国教47.7%
45.0%〜 中央商学45.2%
42.5%〜 立教経営44.9% 早大基幹42.9%

901 :エリート街道さん:2012/08/31(金) 11:54:00.30 ID:ojh+sBGe
関関同立 志願者share推移

立命館はもはや終わってしまった・・・
関関同立でぶっちぎりの一人負け状態
偏差値操作でもしないともう大学が成り立たないわけだわ

2001年志願者share ⇒  2012年志願者share
関西   7.6万人 (30.5%) ⇒  7.9万人 (30.3%) -0.2% 引き分け
関学   3.9万人 (15.7%) ⇒  4.4万人 (17.0%) +1.3% 勝ち
同志社  3.1万人 (12.4%) ⇒  5.1万人 (19.6%) +7.2% 勝ち
立命   10.2万人 (41.0%) ⇒  8.5万人 (32.6%) -8.4% ★一人負け

KKDR志願者計 24.9万人      26.0万人 


902 :エリート街道さん:2012/08/31(金) 11:56:23.68 ID:OySeHzal
「関関同立」5年で定員1935人増…中堅大など危機感 (2009年1月26日 読売新聞)
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

 「関関同立」と呼ばれる関西の有力4私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が5年前に比べ、計1935人増えることがわかった。

 5年前の04年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大330人、関学大910人、同大665人、立命大30人。

 【18歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている。

 【関関同立4大学の合計定員の増加率は04年度比で約9・1%】【首都圏の有力8私大(早慶上MARCH)は約4・4%増】

 来春には、関大が3学部、関学大、立命大が各1学部を新設する計画がある。同大は11、13年度の新学部設置の方針を発表している。

関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計6学部の定員の予定数は計1350人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約1000人の増員がありそうだ。

 関西の中堅私大の学長談【「10年足らずで『関関同立』に1学年3000人の大学が、もう一つできるのに等しい。】


903 :エリート街道さん:2012/09/01(土) 15:14:47.30 ID:+Er5v+dX
志願者増えたのに偏差値上がらなかったな
同志社は

904 :エリート街道さん:2012/09/01(土) 19:14:57.09 ID:+Er5v+dX
あそことあそこ

当ててご覧

905 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 00:52:52.93 ID:0FtgG4Bp
大手予備校 大学合格実績

<東大> 06年     12年
駿台  1280人 → 1233人
河合   945人 → 1184人
代ゼミ  860人 →  510人
−−−−−−−− 
東進   455人 →  588人

<早慶>
駿台  6059人 → 7791人
河合  8472人 →10160人
代ゼミ 7870人 → 3105人
−−−−−−−−
東進  2108人 → 3640人

2012年度 大学合格実績
駿台http://www.sundai.ac.jp/yobi/jisseki/jisseki_s.html
河合塾 http://todai.kawai-juku.ac.jp/images2/result/result_img.jpg
代ゼミ  http://www.yozemi.ac.jp/koshukai/toki/geneki-sotsu/success.html
東進http://www.toshin.com/jisseki/



906 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 07:22:14.36 ID:Cb73Jh8z
関西学院

907 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 16:19:33.45 ID:6UGKvVHb
どれだけ人気あっても卒業できるかどうかの件

908 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 17:20:39.51 ID:BF7xU/V1
高崎経済は昔よりもレベルが落ちただろう
以前はC日程(今の公立中期日程)だけだったので、それなりに難易度は高かった
今は地域政策学部が出来て前期日程にも参加したことや、公立大学の数が増えた
ことによってレベルは落ちてしまったように思う

909 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 21:19:15.15 ID:pbyZEbUi
>>905
最近、代ゼミの偏差値が当てにならんと思っていたら母集団の縮減が原因か…
経営的に大丈夫なんだろうか?

910 :エリート街道さん:2012/09/02(日) 23:16:22.85 ID:3GtaNeoP
俺は代々木住人。
やっぱり、移転したのがでかいと思う まぁ、建物だけは御たいそうなビルな訳だが

911 :エリート街道さん:2012/09/03(月) 03:04:22.98 ID:XNN+yyf6
>>905
代ゼミ東大合格者数2012年は350人しかいないぞw


912 :エリート街道さん:2012/09/03(月) 21:31:33.04 ID:r9XILWym
毎年減ってるけどな

913 :エリート街道さん:2012/09/03(月) 21:38:02.95 ID:oz/x07sc
結局、現在のベストチョイスは河合塾でOK?
偏差値は各社バラバラだけど、河合塾が標準でOK?

914 :エリート街道さん:2012/09/03(月) 22:51:47.13 ID:MjICHSV2
>>913
受験生にとっての合格指標としてなら河合塾がベストだろうな。

但し、大学の格を示すランキング表ではないので学歴版的には鬼っ子だけどw

915 :エリート街道さん:2012/09/04(火) 17:56:48.49 ID:coN944c+
あげ

916 :エリート街道さん:2012/09/05(水) 01:19:13.96 ID:WURfOgc+
>>913
なんの序列かで変わってくる
合格難易度の序列だったら河合
合格者平均偏差値≒学生の平均偏差値の序列だったら代ゼミ

合格難易度はマーチ中位クラスだが、入学した学生の平均偏差値は明治立教より高く、早慶クラスも結構いる同志社と
合格難易度はマーチ上位クラスだが、入学した学生の平均偏差値は同志社に劣り、早慶クラスはほとんどいない明治立教、
どっちが上かの議論をするためには、「何の序列か」を事前に決める必要がある。

917 :エリート街道さん:2012/09/05(水) 01:58:35.21 ID:lF92MVP7
関西学院

918 :エリート街道さん:2012/09/05(水) 09:41:15.38 ID:a8prgnnM
>>916
合格者平均偏差値≠入学者平均偏差値

なので無意味な議論

919 :エリート街道さん:2012/09/05(水) 19:51:37.28 ID:x/LWFnKC
関西私大全般、特に閑閑道立

スレタイへのレスポンス

920 :エリート街道さん:2012/09/05(水) 22:41:38.53 ID:J4LEmYR1
>>918
>>916は、よくまあ、平然とうそをつけるね。どうせ同志社だろw


921 :エリート街道さん:2012/09/06(木) 02:05:56.19 ID:q2O5wcBU
◎入学者に占める一般入試の比率

関学・国際     31.0%
   文(総合心理) 37.6%
   法(政治)   35.5%
   商      49.5%
   理工(情報)  41.2%(※一般入学28人)
   教育(幼児初等)43.5%
   人福(人間科学)22.8%
     (社会起業)41.4%

関学 全学部    52.0%(一般入学2993人)

ちなみに
立命 全学部    61.2%(一般入学4563人)
関大 全学部    59.6%(一般入学4119人)
同大 全学部    58.5%(一般入学3549人)


922 :エリート街道さん:2012/09/06(木) 08:44:56.23 ID:jtOZqSDM
俺が受験した15年前の関関同立の一般入試比率は多分90%を超えていただろう
その頃と比べたら、どこも一般入試絞りすぎだよ

923 :エリート街道さん:2012/09/06(木) 09:54:13.37 ID:BLKjaSPB
立命館大学の数字はセンターがどさくさに紛れて大量に
入っているからちゃんとインチキせず除いておくね

立命館 一般入試比率(センター利用、後期除き)

     定員  一般   一般入試率
  経済  735   215   29%
  経営  760   270   36%
  法   790   210    27%
  国際  302   103   34%
  産社  900   347   39%
  政策  360   120   33%
  文   1105   486   44%
  映   150   60    40%
 
1回生合計(理系含む)  7,484人
 一般入試定員(理系含む)   2,593人

合計一般入試率       34.6% ★

たぶん全国でぶっちぎりの低さだと思うよ


924 :エリート街道さん:2012/09/06(木) 22:20:29.44 ID:fhFSkta4
>>921の関学の一般率30%ちょいもセンター含まれてますよ。


925 :エリート街道さん:2012/09/06(木) 22:52:41.40 ID:xpRBWO39
>>923
関学の低い一般率も2教科入試や関学独自入試、センター全部ひっくるめての数字です。
大学が親切に公表してるから。
教育、福祉、国際、法あたりは絞り過ぎて一般入試定員割れ。


926 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 15:17:15.00 ID:CtczmRFe
立命館、残念!!
言い返せば言い返す程ボロが出るからやめとけよ(笑)
KGもセンター含まれているけど普通の大学はセンター募集なんか少ないんだよ!

且つ、関学の一部の結果的に一般入学が少なくなった学科のみ取り出して そこをひたすら主張して恥ずかしく無いのか?(笑)

お望みどおり、それぞれ、センターを除いた数字は以下の通り ちなみに立命には
意味不明な特定科目やらなんたらやらの2科目やらの意味不明入試も一応一般定員の内数として
入れてやっているからありがたく思え(笑)

立命館の関係者はいつも数字を一切出さすに他大学に喧嘩売って 返り討ちにあってるね!

法学部
R大学法学部    定員  一般定員   率
センター除き一般  790    210    27%←残念!

KG法学部
センター除き一般  680    340    50%

経済学部
R大学経済学部     定員  一般定員   率
センター除き一般    735   215    29% ←残念

KG経済学部
センター除き一般    680   310    46%
これで偏差値がどうのこうのとか言ってんじゃねーよ(笑) 関大以下の分際で

927 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 17:35:04.64 ID:sEWcIh92
バカじゃないの?定員=入学者数じゃないから。
関学は一般入試定員割れ多数。
関学の一般入試にも関学独自入試の2教科入試や小論文入試が含まれてます。

大学の基礎データ2012(表3)を見てみろよ。
推薦入学者の多さに驚くから。

928 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 18:11:51.68 ID:sEWcIh92
関学、2教科入試も多い。法学部も2教科入試あるし。
センター高得点1科目と関学独自の英語1科目の2教科だって。

929 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 19:39:59.13 ID:CtczmRFe
>>927
「バカじゃないの?定員=入学者数じゃないから」ですか・・・

じゃあ入学者数で比較した数字出して正々堂々と比較してみろよ
立命館は出せないんだろ!?
立命館大学の一般入試(センター除き)の入学者数を出してからもの言ってくれ

まあ推測するに一般入試の人間が定員よりさらに低い数字しか入学していないんだろうね

立命館のHPの資料上「志願者、合格者、入学者数」という資料の題名にも関わらず
あえて学部の資料だけ入学者数を削っている立命館にバカじゃないの?とは言われたくない
院生の入学者数は同じ資料上載せてるのにね(笑)
あえて学部は隠蔽しているのが良く分かる資料

この情報隠蔽は、非常に悪質。立命館のはりぼて体質が非常にあらわれている資料だ

ttp://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public04_11_5-2.pdf

930 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 20:24:33.48 ID:sEWcIh92
推薦AO内部などの入試は合格者数=入学者数だから
学生数の資料で法学部一回生が定員790人のところ844人いるから
そこから推薦などの合格者数を引けばいい。

確かに随分不親切な資料だけど。

931 :エリート街道さん:2012/09/07(金) 21:40:02.87 ID:PzFnHcNQ
隠蔽大学立命館

932 :エリート街道さん:2012/09/08(土) 22:43:04.71 ID:BwAU78hn
今野 敏作品

933 :エリート街道さん:2012/09/08(土) 23:50:59.95 ID:kK7G1H10
>>929
センター除く意味あるの?

私大の学力はセンター入学者>一般入学者でしょ。

934 :エリート街道さん:2012/09/09(日) 01:33:28.71 ID:aBWycDsM
◎入学者に占める一般入試の比率

関学・国際     31.0%
   文(総合心理) 37.6%
   法(政治)   35.5%
   商      49.5%
   理工(情報)  41.2%(※一般入学28人)
   教育(幼児初等)43.5%
   人福(人間科学)22.8%
     (社会起業)41.4%

関学 全学部    52.0%(一般入学2993人)

ちなみに
立命 全学部    61.2%(一般入学4563人)
関大 全学部    59.6%(一般入学4119人)
同大 全学部    58.5%(一般入学3549人)


501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★