5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ2

1 :鈴木:2013/03/28(木) 17:39:53.57 ID:qSheAXt4
前スレ= http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1354851397/
[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ

2 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/28(木) 18:17:26.76 ID:nr+SbZth
                      |:::ハ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.://メノ  左ォ}::::ノ::ノノ
                  |::::i:::';::::::::l、::i:::ハ:/,ィチ爪'    {ヒチ'!::イイ
                    |ハ::::::ヾ::::ハ 'Vリ ゙´ {、込ソ    ゛″!:::i:.:l
                      |:.::ト、:.:.:ヾ:.ハーi|   ::::::::      〉 ノ::::i::.|
                  {:.:.ト、ヾ.:.:.:ヾハ lト、        _, , イ:.:.:.:i.:ハ
                   ヾ::ヽゞ、\.::.\!! ヽ、.   ´ /!.::!.:.i:.:!:.!:l    >>1乙ぱい
               , '" ヾ\ \:::::::::k   /` ー ' `メ'リ:.:.ノ.ノ:ノノ
                  /     川   リllVハ. (  i `\ ,イイ// //
              /              |l ̄`ヽ  ノ    `メ、
             ,/            {:}          `ー'- ニ_
          ,/         _∠     |l     \ ,      \
      /        _ ,. イ´:       |l      \      ,λ
     /   -‐‐‐-<´   .!   /    |l       ' ,   _,ィ'ンy}
    〈            \  .ノ`ー斗rェ,,_,_,_|l          ,.ir'彡イy-´ !
     `ヽ、        ` ' <._ {jt=t-t-ミ`^Yーrヘr-彡'水k} !:} .ノ
          ` ー-  .._       ` -ヽ.  l`亠^{:i ̄ {:リ |ハ ノノ/ノ
      _,. -‐ '  ̄ ´ ̄` ー- 、    \{{   {:l   {:i ノ_,ィニ_ン´
    //                  `ヽ 、\ \  {:l  {∠ニァ--'
  / /                 `ヽミニ>ァ┴ '´
 /\V|                          /
./   ヾ.、                  ,. ' ´

3 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/28(木) 19:13:35.35 ID:avVg4cIh
1/80って
全然お気楽じゃないよ。
この際
自○党が、よくやる引き上げみたいに
1/70スケール
ジャパOスケールとでも、すれば良いんじゃないかな。

4 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/29(金) 14:26:08.17 ID:qI/DanjZ
【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355200134/
[1/80・16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358739796/

5 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/29(金) 22:55:52.92 ID:lX0bngSv
このスレッドこそ
HOのマイクロメタキットに、対抗する
下回り1/64 上回り1/70の、ジャパOスケールのスレッドでしょ。!

6 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/29(金) 23:05:31.10 ID:lX0bngSv
ジャパOスケール完成品は
蓼○さんが、承ります。

7 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/29(金) 23:39:50.70 ID:lX0bngSv
ジャパOスケール完成品が欲しい人は
是非とも
蓼○さんの居る
冗○会に、入会して下さい。!
by ジャパOスケール (1/70&1/64スケール)

8 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/30(土) 10:11:22.98 ID:DXIVcEuS
○が大杉て何言ってんだかサッパリわからんw

9 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 13:51:38.46 ID:H+Qfzgpy
1/80 16.5mmをHOというのが嘘なのはわかるだろうw

10 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 13:59:31.75 ID:53jVgfvz
でもこのスレ全然お気楽じゃないんですけど

11 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 15:41:53.58 ID:Cf8t+8GP
わざわざ「お気楽」という言葉を使う本当にお気楽な奴はいないさw

12 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 16:58:54.17 ID:FDL2WH9d
いや
実際
1/80スケールってのが、厄介なんだよ。
山ちゃんの発祥したスケールがさ。
これを、どう生かして行くか!
ここ
重要!
1/80ナロー好きだったけどね?
縮尺
キットによって、適当でさ。

13 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 17:05:28.07 ID:FDL2WH9d
ちなみに
いわゆる16番ナローって
人気あるよ。
キットだけど
結構手に入れ損なう。

14 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 18:45:33.73 ID:Cf8t+8GP
>>13
HOn2-1/2も16番ナローも、その昔試しに買ったことがある
(前者は沼尻のDCと客車、井笠の客車、頸城のニフ。後者は
香港製のCタンクとDCに被せるホワイトメタルのキットと
尾小屋のキハ1)が、HOn2-1/2はいささか小さすぎる気がしたな。

15 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 20:06:33.63 ID:FDL2WH9d
(1/87)HOeナロー HO6.5mm(1/87Zナロー)は、スケール正確に成ったね。
ただ、(1/80)16番ナローも、メーカーによって、マチマチのスケールだったね。
まあ、それはそれで良かったよ。
ただ、やっぱり必死なガレキと
業界に、寄りかかったメーカーとは、ちょっと違うよね。
それが、駄目なメーカーとの線引きだと思うな。

16 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 20:13:39.88 ID:FDL2WH9d
売れないからって、コストを下げ
どんどんやる気無い取り組みのメーカー
それが、駄目な物を作っていくんだからさ。
そうでは、ないのでしょうかね?
メーカーには、厳しく接していいと思うけどね?
安けれゃいいってものでは、ないと思うね。

17 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 20:17:24.16 ID:FDL2WH9d

安けりゃね。
書き込みミス

揚げ足取り爺さん居るから

18 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 21:00:02.44 ID:FDL2WH9d
ちなみに
冗○会の揚げ足取り爺さんの話、最大級に詰まらないからね。!

19 :名無しさん@線路いっぱい:2013/03/31(日) 21:27:41.10 ID:FDL2WH9d
やっぱり
1/80は、スケール変えるべきかな。
線路発信から
車両発信へ!
1/70&1/64なら
模型の1/72ってのも、有るしさ。
世界の土俵に、上がれるよ。
ジャパOスケール。

20 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/01(月) 13:26:55.41 ID:8+qPT5it
1/80 16.5mmそのものに問題はない。1/80 16.5mmをHOと偽るのが悪いだけ。

21 :鈴木:2013/04/02(火) 15:33:10.52 ID:BTPk5ZGI
>>20
まぁそうなんだが、彼らは、彼らなりの自分にとっての「HO」の意味も書けないくせに、
自分の「車体1/80、ゲージ1/65はHO」を言うわけです。

HOの意味を考えるという事は、
「16番国鉄型=車体1/80、ゲージ1/65=ゲージが3.5mmも広がっちゃった縮尺混濁模型」
という言われたくない事実をさらけ出す事になるから
抵抗するんじゃないですか?

22 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/02(火) 16:31:01.01 ID:15j3V9/W
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

23 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/03(水) 14:33:38.88 ID:sedIFJO2
鈴本は下衆で卑しい薄毛オヤジ
鈴本は実際には153系すら満足に連結出来ません

24 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/03(水) 16:09:49.11 ID:sUm6lyGg
情けねェ奴ら。
おとなが言い争う内容か? それが…。

25 :某356:2013/04/03(水) 21:50:03.72 ID:T2hV4Fkj
>>20-21
まぁ、単に自分が信じる規格意外をうそつきだ泥棒だというのも
間抜けレベルは同じですがね。

26 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 12:24:22.37 ID:292RwDbx
鈴木禿芋になるくらいなら、ウソツキ・泥棒呼ばわりされた方がまだマシw

27 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 12:28:50.21 ID:6drU9r6u
>>25
特定の規格以外は嘘だ泥棒だなどと誰も言っていない。
規格に従ってもいないのに、そう装うのは嘘つきだというだけ。

28 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 12:51:54.23 ID:292RwDbx
>>27
そんな例がどこかにあるのか?
そうじゃないのに「NMRA規格準拠」を謳う製品とか…。

29 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 13:00:13.54 ID:6drU9r6u
>>28
>そうじゃないのに「NMRA規格準拠」を謳う製品とか…。

1/87ではないのにHOを名乗る製品のことだろ。

30 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 13:15:13.52 ID:z57WZdOZ
だったら「1/87=HO」即ちNMRA準拠、なのか?w

そもそも「HO」という詞はNMRAの専有物でも何でもないぞwww

31 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 14:15:18.23 ID:ADxhFfOx
>>30
勝手にNMRA云々言い出しておいて、占有物がどうしたとわめき出すヤツの言うことは意味不明w
そういう頭の悪いヤツは、規格というのは縮尺を合わせるだけと思い込んでいるようだw
NMRA云々わめくヤツほど、実際の規格がどういうものか全く知らないということ。

32 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 15:49:06.49 ID:Tm6DBSGd
「NMRA規格準拠」を謳う製品とかって、日本型では見たことないな。
というか少なくともここではNMRA規格準拠かどうかは問題じゃないだろ。
1/80をHOだと言える根拠はどこにもなくて、そういう呼称の用い方はおかしいと言っているだけ。

33 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 15:58:19.59 ID:292RwDbx
>>29
1/87じゃないのにHOを名乗ったとしても、規格準拠を装ったことには
ならない。
そもそも、「HO」だけではどの規格への準拠なのかも特定できない。
HOと書いて単に「ホー」かもしれないしw

34 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 16:07:52.09 ID:F7Wm7L4+
規格準拠でなければならないなどと誰も言ってない。縮尺が異なるなど規格の示す内容とは違う製品ならば、
そのように表示せよというだけのこと。規格沿った製品でもないのに、さも規格に従ったかのように装う嘘はダメというだけ。

35 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 17:16:47.49 ID:292RwDbx
↑だから、何の規格?

36 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/04(木) 19:58:06.62 ID:rTck/AZF
全ての鉄道模型の規格

37 :某356:2013/04/05(金) 00:32:59.38 ID:2xPDeTh8
>>36
では、OやOOは、どの規格だけが許されるんですか?
Gは、どこの誰が何を名乗っても許されるんですかいな。

それとも、何かの紙に自分の思い込みを書きなぐれば
なんでも規格化されたことになるのかな?

38 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 06:34:52.36 ID:bHNYZQl7
>>36
不特定の規格に準拠してるように装うってのは、かえって大変じゃね?w

39 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 12:49:57.07 ID:ZAF3T4EF
G ゲージ なら台所で走ってる(ry

40 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 14:06:15.55 ID:CbGU5sDz
>>37-39
用いたい規格に従えば良いだけ。規格は強制ではないのだから。
ただし、従ってもいない規格の呼称を勝手な意味付けして使うのは泥棒と同じだ。

>それとも、何かの紙に自分の思い込みを書きなぐれば
>なんでも規格化されたことになるのかな?
鉄道模型の規格とはどういうものか、NMRAの規格でもNEMでもよいから、実際に見てみることをお勧めする。
紙に書きなぐったわけでも勝手な独りよがりでもないとわかるだろう。

それでいろいろ規格を見たうえで、Gというのが規格の呼称なのかどうか調べてみるべきだ。これは宿題だなw

41 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 15:26:24.74 ID:bHNYZQl7
>>40
「HO」は特定の規格の占有名称ではない。
従って、HOと表記されたとしても、具体的仕様が規定又は保証される
わけではない。

42 :鈴木:2013/04/05(金) 15:32:21.14 ID:FbB28cSc
>>41
じゃカトーの箱に「HO」と書いてあるのは何を意味してるの?

43 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 16:05:32.16 ID:9uElF/Y/
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

44 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 17:12:50.55 ID:bHNYZQl7
>>42
1/80・16.5mmのつもりだろ?…多分。

45 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/05(金) 17:19:27.99 ID:bHNYZQl7
>>44追記
無論、日本型の場合は…だが。

46 :鈴木:2013/04/05(金) 20:40:45.61 ID:FbB28cSc
>>44
カトーはHOは16.6mmゲージとは言ってるがHOは1/80とは一言も書いてないです。

47 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/06(土) 01:26:46.87 ID:iIX5TsM+
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

48 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/06(土) 01:39:07.52 ID:g0P5HZug
だから16.5oゲージもHOゲージのひとつ。

49 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/06(土) 01:42:42.85 ID:cAvNxVg2
痴漢被害を受けて被害申告したのにヘラヘラ笑う女
http://www.youtube.com/watch?v=hbvkrbN2flw

そもそもこんなことは犯罪ではない
日本の法令はおかしことがわかる

50 :某356:2013/04/06(土) 02:34:07.78 ID:ajhOp9Nw
>>40
>用いたい規格に従えば良いだけ。規格は強制ではないのだから。
>ただし、従ってもいない規格の呼称を勝手な意味付けして使うのは泥棒と同じだ。
用いているのは規格ではなく名称。
で、その名称はどこの何という規格の占有物なんですか?

>鉄道模型の規格とはどういうものか、NMRAの規格でもNEMでもよいから、実際に見てみることをお勧めする。
>紙に書きなぐったわけでも勝手な独りよがりでもないとわかるだろう。
で、どこの何が決めた規格が名称を占有物とできるのですか?

>それでいろいろ規格を見たうえで、Gというのが規格の呼称なのかどうか調べてみるべきだ。これは宿題だなw
いろいろな規格を見たうえでは、どうも名称はどこの何かの規格の占有物では無いようなのですが。

51 :某356:2013/04/06(土) 02:38:39.89 ID:ajhOp9Nw
>42 :鈴木:2013/04/05(金) 15:32:21.14 ID:FbB28cSc
>>41
>じゃカトーの箱に「HO」と書いてあるのは何を意味してるの?

>46 :鈴木:2013/04/05(金) 20:40:45.61 ID:FbB28cSc
>>44
>カトーはHOは16.6mmゲージとは言ってるがHOは1/80とは一言も書いてないです。
自分で質問して自分で答えられるなら、そもそも質問する必要が無いですやん。
どうせ他人が何を言ったところで聞く耳は持たないわけですし。

52 :鈴本:2013/04/06(土) 13:12:32.15 ID:jbjfz7xI
>>51
ワロタ。もしかして、認知症入ってる?
俺より一本足りない65歳のオジサンは。

53 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/06(土) 23:54:16.99 ID:Fj/qrrrM
規格の呼称を占有など出来ない。むしろ公共性が強い。
つまり規格もなしに勝手な意味付けをして用いるのは泥棒みたいなもの。

54 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 02:04:15.79 ID:of1xYSfz
>>53
「公共性」は「占有性」とは全く逆の概念。
他人の権利を侵害しない限り、誰がどのように使おうが全く自由。
従って、「泥棒」即ち窃盗罪は成立しない。

55 :某356:2013/04/07(日) 11:10:57.81 ID:Wv2lsqD5
>>53
ほうほう、するとOやOOの名称の使い方が異なっているNMRAとNEMは、
どちらかが泥棒"みたいなもの"となってしまうわけですね。

そもそも「公共性」が高いものであるならば、他者が「使うな」ということの方が
問題になってしまうのではないでしょうか。

56 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 12:07:47.36 ID:M357/dqD
使うなとは言ってない。勝手に意味内容を変えるなと言っているだけ。
細かい差異があるなら規格を公表して広く周知すべき。
NMRAの規格もNEMもこれをクリアしている。

57 :某356:2013/04/07(日) 12:24:05.46 ID:Wv2lsqD5
>>56
NMRAとNEMは、相互に確認をしたうえで名称を別の使用方法に定めたんですか?
いまのところ、どこかの規格が名称を独占的に使用する権限は
有していないようにしか思えないのですが。

>細かい差異があるなら規格を公表して広く周知すべき。
それは貴方の判断基準であり、それをクリアしていないと
嘘吐きか泥棒になるとかいう話ではありませんね。

58 :某356:2013/04/07(日) 12:26:15.53 ID:Wv2lsqD5
>>57
自己訂正
>それは貴方の判断基準であり、それをクリアしていないと
>嘘吐きか泥棒になるとかいう話ではありませんね。
失礼、>>56さんの判断基準では、それだけで充分に泥棒とか嘘吐きになるって
ことなんですね。
まぁ、他人がそれに同意するかどうかは別の話ということです。

59 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 13:35:22.48 ID:M357/dqD
公共性の高いものは誰もが使える。ただし誰も勝手に改変できない。
差異を伴う使い方なら規格を公表し周知すべき。
嘘つきや泥棒には理解出来ないのだろう。

60 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 16:19:46.20 ID:of1xYSfz
>>59
「改変」って、何を基準に改変?
HOの呼称は誰が何を称して使おうが自由…ということが解ってない
みたいだな。

61 :鈴木:2013/04/07(日) 18:46:24.18 ID:HVv7Aqss
>>60
それでは1/150の模型をHOの名称で売ってもOKという事になる

62 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 19:48:45.28 ID:z0oitV07
>>61
それで売れる自信があるなら売ってごらんなさいw

1/150・9mmなら「N」のほうが確実に売れるよね、常考。

63 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 20:58:45.76 ID:of1xYSfz
>>61
一向に構わんさw
じゃあ何故そうしないのか?…を考えたことないだろ。
どうせお前さんの屁理屈なんて、そんな程度のもんさw

64 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 21:08:42.01 ID:M357/dqD
なるほど。売れるようにするためにHOではない模型をHOと嘘つくわけだw

65 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 22:15:04.34 ID:M357/dqD
>>62
脱線後藤製造所の野良犬のニオイがプンプンするんですけどw

66 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/07(日) 23:03:54.19 ID:SrBIhG44
>>55
NMRAは オー
NEMは ゼロ
だったかな

67 :某356:2013/04/08(月) 02:22:28.53 ID:EYnM556m
>>59
「公共性の高いものは独占できない」の間違いではないですか?
改変できないって、たとえばほかに何のこと?


>>65
売れるようにするも何も、それが一番説明しやすいと思えば、その
言葉を使うでしょう。

68 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/08(月) 08:34:44.54 ID:DjD46XPY
>>64
基本的認識に間違いがある。
売らんがためにHOと呼んでるのではなく、普及した結果HOと呼ばれるように
なった…が正解。
その状態を無理矢理ひっくり返そうとして、「ウソ・インチキ呼ばわり」
キャンペーンを張ってるのが芋屋とその飼犬なわけだ、
自然に醸成された状況をイデオロギーで変えることが、たとえ半世紀
かけても不可能だということは、偶然にも同じ30年前の欧州で証明済。
歴史に学ばぬバカは、それこそ「主体思想」にでも逃げ込むしかあるまいw

69 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/08(月) 13:02:52.34 ID:43hws9iA
>>67
公共性が高く誰も独占できないのに、簡単に中身だけ変えられるというのが不思議w
勝手に意味付けを変えてそれを表明すらしないのは、どう考えても公共性を著しく損なっている。

売れる売れないという製造販売側にとっての一番の関心事がまず出てくるあたり、
脱線後藤製造所のエサに群がる野良犬の、頭隠して尻隠さずがよくわかるというものw

70 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/08(月) 14:13:28.36 ID:b+gn93pK
そもそも「売ってもOK」とかいう話をココで持ち出したのは
>>61の「実際には何も作ったことが無い」65歳のハゲオヤジなんですけど

71 :某356:2013/04/08(月) 18:15:54.05 ID:EYnM556m
>>69
>上
そもそも、中身を変えてはいけないってことの方が「独占」ですよ。

>下
「売るために1/80をHOと呼んでいる」って言い出している人も、
1/87商売のカスに群がっている野良犬なんでしょなぁ。
まぁ1/87は出てくるカスも少ないので、きっと空腹で世の中を
威嚇して領土を広げようと必死なんでしょう。

72 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 12:42:00.45 ID:JHwEDFc6
>>70
で、それを脱線後藤製作所仕込みの商売最優先デタラメ表示の経験から、
得意になって返したレスが>>62というわけだ。野良犬臭いのも当然だなw

73 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 13:07:19.07 ID:JHwEDFc6
>>71
公共性の高い呼称の意味内容を勝手に変える事こそ、独占的使用や私物化を狙う卑しい行為だ。

1/80はHOではないと書かれると、もう無条件に1/87や日本型12mmを攻撃せずにはいられない姿勢からも、
単なるユーザーレベルのゲージ論というより、エサの取り分を減らしたくない野良犬の必死なあがきがよくわかるw

74 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 13:32:12.36 ID:1konihhH
>>72
それを言うなら「商売上の都合」を持ち出したことに関しては
>>61>>70も同類、ということだわな。
>>70が野良犬なら>>61もどっかの野良犬、というわけだw

75 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 14:07:44.37 ID:JHwEDFc6
>>74
これは本質的に違うことを言っている。
>>61は呼称の用いられ方からして“そう称して売っていいのか?”と矛盾点を述べている。
>>62は呼称など眼中になく、売れる自信はどうかとか確実に売れるとか、商売上のメリットしか述べてない。
商売最優先の脱線後藤製作所仕込みの野良犬臭が強いのはどちらか言うまでもないw

76 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 14:21:57.81 ID:UXaSlGry
好きだよな〜
1/80日本型スケール。
飽きないの?
お爺ちゃん。

77 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 14:32:25.74 ID:UXaSlGry
だいたい
脱線後藤製作所は、Nが、主力でしょ?
未だ、Nゲージは後藤製作所が強いからね。

78 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 16:35:13.31 ID:peHA89Wv
>>76
実際に模型を持って見りゃわかるさ…飽きないってことが。
人生にはそろそろ飽きてきたけどなw

79 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 18:09:28.39 ID:UXaSlGry
多分それは
進歩しない人の、勘違いじゃないかな。
脱線後藤製作所の、Nゲージ未だにやってる人と同じ輩だと思うけどね。

80 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 18:47:32.97 ID:vQ2kuWcl
楽しい思いをしている人を妬んでる下衆の言いそうなセリフだなw
老い先短いのに日がな1日2chに便所の落書きなんてしてないでファインスケール(笑)でも買って楽しみなよ、勘違い爺さん。

81 :某356:2013/04/09(火) 19:00:57.12 ID:srd/+xZt
>>75
売れるメリットとか以前に、>>74の指摘しているのは、それが現実的なのかどうかっていう指摘でしょう。
商売最優先のどこかの犬は、すぐに商売に結びつけるんでしょうね。

82 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 19:35:12.88 ID:UXaSlGry
プラスチックで
喜んで貰えて
脱線後藤製作所は、感謝してますよ。
ありがとうございます。

83 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/09(火) 19:44:48.28 ID:UXaSlGry
これからも
ギミックの無い貧相なプラスチック模型を、ドンドン造る所存なので
脱線後藤製作所を、宜しく買い支えて下さい。

84 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 01:05:16.98 ID:LZPi+kYI
逆にギミックのある日本型鉄道模型ってあったか?欧米のデジタル式の模型ならギミックが豊富で楽しい車両はたくさんあるが…。

85 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 07:24:35.15 ID:q4irCwrs
エアモデラーがギミックの楽しさ…いや、楽しそうについて語る貧相な書き込みwwwww

86 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 09:22:13.53 ID:LZPi+kYI
あー、ギミックって単語を使いたかっただけの痴呆の爺さんだったかやっぱ。
そりゃ日本型(貧相なNゲージ)の知識しか無い貧乏モデラーなら世界の鉄道模型に関して語れる訳ないよなw

恥ずかしい思いさせてすまなかったw

87 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 12:09:09.02 ID:6+HOxx48
日本型16番の蒸気
煙室戸開かないのもあるからな。
まあ
玩具だからって、言えば
それまでだけどさ。

88 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 12:49:04.51 ID:6+HOxx48
まあ
マイクロメタキット並みの、精密感有るなら、まだしも
1/80日本型蒸機で、1/87蒸機より精密感が劣り
更に、1/87蒸機でさえ、煙室戸が開くのに
1/80日本型では、開かない?
日本の模型で、実物通りにギミック無いの、鉄道模型だけなんだよな。
真鍮だからって事に
あぐら(胡座)
かいてないのかな?

89 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 12:52:11.50 ID:6+HOxx48
まあ
これからも
脱線後藤製作所の、買い支え
宜しくお願いします。
お爺ちゃん。

90 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 14:58:35.78 ID:q4irCwrs
>>89
そうやって模型を持たずに“エア”のまんま歳を重ねたんじゃ、
そのあとが淋しいぜ。
半ボケ状態で「1/80はHOじゃ…ブツブツ…」と呟き続けるだけ
…ってのはなぁw

91 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 15:18:40.91 ID:6+HOxx48
あだっちや
脱線後藤製作所で、通じるから、信者なんだよな。
信者は、何でも買ってくれて
ありがたい。

92 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 15:49:23.97 ID:V1rZJfzT
脱線後藤製作所…意味不明。

ムサシノやエンドウのブラスの510は脱線多発するのか?
俺は加糖・富各2両ずつ買ったがどれも脱線知らずだよ。
プラ釜は走らせてナンボ、の面目躍如だね。

93 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 16:20:07.57 ID:nl89K9Wu
脱線後藤製作所はこっそり闇改修をしている模様。

94 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 16:46:21.50 ID:6+HOxx48
いやいや
脱線しても
脱線後藤製作所信者には、脱線には見えない。
ありがたい。

95 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 18:23:26.97 ID:LZPi+kYI
苦しいなぁw
まぁしょうがないか、煙室扉が開くなんてだけで必死にアピールできちゃう恥ずかしいエアモデラー爺さんだもんね〜w
勘違いガラパゴス日本型エアモデラーはそんなちっぽけなギミック(笑)に感動出来ちゃうんだからメーカーも安いモンだ。

96 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 18:35:05.22 ID:6+HOxx48
へ〜
それより
1/80スケール自体
あってるのかな?
ボイラーの太さ
本当に1/80かな?
ランボード1/80かな?
まさか
全て
スケール
バラバラじゃーないよね?日本型1/80?

97 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 18:38:22.95 ID:6+HOxx48
まあ
とりあえず
これからも
質素な、脱線後藤製作所を宜しく買い支えて下さい。

98 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 18:50:49.23 ID:6+HOxx48
だいたい
日本型1/80スケールやる輩で
スケールの何処が、どの位違うのか。
解ってる輩
どの位居るのかね?
知る限り
クラーケ○氏しか、居ないんだけどね?

99 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 18:55:35.36 ID:q4irCwrs
スケール感を数値でしか認識できない“不感症マニア”が
いろんなこと言ってるみたいだがwww

100 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:00:10.56 ID:6+HOxx48
確か
主任さんとか、云う人が
素晴らしい13mm鉄道模型
披露しないまま
消えたけどね??

101 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:07:15.21 ID:6+HOxx48
まあ
沢山
金型使いまわす
脱線後藤製作所を宜しく買い支えて下さい。

102 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:27:41.31 ID:q4irCwrs
>>101
勿論さ!
多少の脱線癖くらいは、これまで蓄えた工作力で克服可能だし。
お前さん達みたいな“エア”とはソコが違う…おっと、エアは模型の脱線を
その目で見たことなかったかwWwWwW

103 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:33:55.70 ID:6+HOxx48
馬鹿な
爺さん
からかうと、面白れーよな。
蓼お爺ちゃん。

104 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:38:32.09 ID:6+HOxx48
ちなみに
w
の意味
解ってる?
お爺ちゃん。
無理すんなよ?

105 :蒸機好き:2013/04/10(水) 19:47:24.92 ID:519bt5wE
>>102
相手のゴミレス製造機は、貴方の事を他の誰かと勘違いしているようですね(笑)
自分に対する批判的なレスは、全て同じ人間だと被害妄想してしまう病気だとおもわれます

まぁ、全く会話が通じ無い病人ですから、触らない事をお薦めします
もう一度書きますが、相手は病人です

106 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:48:33.19 ID:6+HOxx48
流石に
wWwWwWじゃ
流行遅れの爺さん丸出しだぞ?

107 :某356:2013/04/10(水) 19:51:43.17 ID:tanO5J0M
まぁギミックがあろうとなかろうと、選択肢が多いに越したことは無いでしょうがね。

で、ここで言うギミックって、何のこと?何が欲しいんだろう。

108 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 19:54:07.92 ID:6+HOxx48
出て来たな
主任のボケ役
蒸機の爺さん。
主任は、動物園の清掃係になった設定だっけ?
まあ
匿名掲示板に、相応しいギミックかもな。
匿名掲示板
ボケろうじん劇場。

109 :蒸機好き:2013/04/10(水) 19:58:31.56 ID:519bt5wE
>>107
別に、奴は何も考えちゃいませんよ(笑)

妄想癖のある、病人ですから触らない方がよろしいかと

110 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:00:17.05 ID:6+HOxx48
大変だよな
人格設定分け。

分けね。
訳じゃないよ。
(日本人じゃないお爺ちゃんのようだから)
アフリカの血を、引くお祖母さんとの
混血児だっけか?

111 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:03:22.16 ID:6+HOxx48
凄いよな〜
空想
ボケろうじん劇場。
次は、どんな架空ボケ爺さん出演かな?

112 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:03:43.05 ID:fWQ84Jps
何だよ、ゴミレス厨って半分アフリカ人だったのか。

113 :某356:2013/04/10(水) 20:03:48.38 ID:tanO5J0M
自分に反論する奴はたった一人の自作自演って思い込みは、
昔居た”あの人”を思い出しますね。どこに行っちゃったんだろう。

キャラ変えてまだ頑張って居るんですかね。

114 :蒸機好き:2013/04/10(水) 20:05:14.26 ID:519bt5wE
>>102,>>107
ほら、ご両人とも私の自演だそうです(笑)>>110

115 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:06:07.27 ID:q4irCwrs
そんなボケ老人に一体何人が束になって相手してるんだ?w

116 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:07:03.33 ID:6+HOxx48
しっかし
適当な処理の、人物設定だったよな。
13mmの下廻りなんて
限られてるのにな?
13mmの下廻りって
自作か?

117 :蒸機好き:2013/04/10(水) 20:11:28.63 ID:519bt5wE
ゴミレス製造機の言い分では、この4人が実はたった独りの自演らしいですよ(笑)

やはり、病人ですね

118 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:12:24.83 ID:6+HOxx48
もう少し13mm調べてから
人物設定すれば、良かったんじゃねーの?
画像up
なんて言って悪かったな。ww

119 :蒸機好き:2013/04/10(水) 20:15:26.03 ID:519bt5wE
あら、主任まで同じ人になっちゃいましたね(笑)
普通に読んでりゃすぐ解る話なのにねぇ

120 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:15:41.83 ID:q4irCwrs
>>117
なるほど。
まぁ芋犬に正常な奴なんている筈もないから、今更驚かんが。

121 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:18:11.75 ID:6+HOxx48
ちなみに
TMSでも、最近は13mmの下廻り
キット流用しない
殆ど自作なんて輩
居ないけどね。

122 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:21:19.82 ID:6+HOxx48
まあ
匿名掲示板で
ドンドン
馬鹿
晒してね。
お爺ちゃんww

123 :某356:2013/04/10(水) 20:23:00.76 ID:tanO5J0M
>>122
>匿名掲示板で
>ドンドン
>馬鹿
>晒してね。
ここ最近では、なかなか貴方にかなう人はいませんよ。

124 :蒸機好き:2013/04/10(水) 20:24:14.39 ID:519bt5wE
>>120
まぁ、放っておきましょうかw

125 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:35:40.21 ID:6+HOxx48
ま〜あ
このスレッドの、但し書きに相応しい
インチキ13mmの輩ww

126 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:45:49.39 ID:6+HOxx48
まあ
インチキお爺ちゃんに
13mmは、無理だろうね。

127 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 20:58:14.46 ID:g+mMPFnu
脱線後藤製造所では1/80脱線後藤の闇改修を行いました。
初期生産品を買ったユーザーは切り捨てられて終了です。

128 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 21:06:36.30 ID:LZPi+kYI
少しくらいはマトモなレスが帰ってくると思ったが、所詮は鈴木と同じ妄想性人格障害の文盲勘違いお爺ちゃんだったか。
他にも素晴らしい、ファインスケール(笑)のギミック(爆笑)を聞こうと思ったけど可哀想だから止めておいてやるかww

129 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 21:24:49.98 ID:6+HOxx48
まだ
お爺ちゃん
判ってないんだね。
wと(笑)一緒に使って。
・・・
まあ
13mmの動力源の現状さえ知らないから
無理もないかね。
まあ
此処に、13mmの輩が居る筈もないけどね。
匿名掲示板の、脱線後藤製作所信者の爺さん常駐だからな。
あと
あだっち信者か。

130 :蒸機好き:2013/04/10(水) 22:29:37.48 ID:519bt5wE
>>128
だろ?
ゴミレスは独りで妄想して、独りで無知晒してるんだからw
ツッコミは寒いのばっかりだしね

131 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 22:48:47.49 ID:6+HOxx48
馬鹿だね。
13mmやる輩なら
通販利用者だぜ?
馬鹿じゃないの?
考えた?
蓼お爺ちゃん。
オタク
間抜けだね。

132 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 22:52:47.42 ID:6+HOxx48
まあ
匿名掲示板で
馬鹿晒してね。

133 :蒸機好き:2013/04/10(水) 23:09:03.03 ID:519bt5wE
ほらほら、意味不明の罵詈雑言が出てきましたよw

妄想と現実が一致しなくなってきた証拠ですね
他人を罵って主張しても所詮、妄想だって事ですよ

134 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/10(水) 23:34:09.45 ID:6+HOxx48
馬鹿だね〜
通販利用者って面倒くさいよ?
pcで、頼むのが一番早いんだよ?
在庫の確認も、するんだよ?
受け取り人も、必要なんだよ?
俺は、受け取り人居るし
偶にしか通販しないけど
ヤフオクのゴミ漁りメインじゃ
判らないだろうね。
通販利用者が、ちょっと仕事忙しくなった位で、匿名掲示板に書き込めなくなる訳ないだろ??
馬鹿じゃないのww

135 :某356:2013/04/10(水) 23:51:25.27 ID:tanO5J0M
>>134
えぇっと、その文章だと、
(販売側にとって)通販利用者が面倒臭いのか、
購買側が(通販を利用する手間として)面倒臭いのか、
どっちなんでしょうか。

>pcで、頼むのが一番早いんだよ?
購買側のメリット

>在庫の確認も、するんだよ?
購買側、販売側(デメリット)

>受け取り人も、必要なんだよ?
購買側(デメリット)

>俺は、受け取り人居るし
購買側(メリット)

>偶にしか通販しないけど
購買側

>ヤフオクのゴミ漁りメインじゃ
>判らないだろうね。
購買側

136 :某356:2013/04/10(水) 23:52:15.99 ID:tanO5J0M
そもそも何で通販の話になったんだろ。

137 :某356:2013/04/10(水) 23:54:53.95 ID:tanO5J0M
あと、Ww(笑)の区別を要求するなら、PCは大文字で書いた方がよろしいかと。
(個人的にはさらに半角推奨)

138 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 00:01:23.52 ID:6+HOxx48
13mm化に、必要なの
何処で、手に入れるの?
pcで、通販出来ない店
多いけど?
鈴木氏に、聞いてみたら
アハハww

139 :某356:2013/04/11(木) 00:17:01.30 ID:Npy7M/9f
>>138
あれ?
鈴木さんて13mmにも詳しいんでしたっけ?(設定として)

140 :蒸機好き:2013/04/11(木) 01:17:33.09 ID:B7y1916N
>>136
なぜか、2chお休みしてる人に対して書いているんじゃ無いですか?(笑)

我々が、同じ人だと勘違いしてるようですよ

141 :蒸機好き:2013/04/11(木) 01:20:43.19 ID:B7y1916N
>>139
ここのスレ主(鈴木さん)は、13mmはおろか、模型の事は何も知らないと思いますよ

この人は、自分の無知を指摘されるのが嫌だから鈴木さんの名前を勝手に使っているのでしょう

142 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 01:38:17.66 ID:8Rax2hce
いやー
匿名掲示板の爺さん
しつこいよな
鈴木氏も、嫌がるの判るけど
アルマーニの独り身の孤独な爺さんには、勝てんわ。

お爺ちゃん
13mm作ったの?
お爺ちゃんさ?w

143 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 01:45:21.49 ID:8Rax2hce
凄い爺さんだよな
仕事
失う訳だな。
粘着
日本一だぜ。

(アフリカの混血児か)w

144 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 01:48:48.99 ID:8Rax2hce
で?
オタクの16番の蒸気
上廻り
全て
1/80なの?
細かく
計った事
あんの??w

145 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 01:52:18.24 ID:8Rax2hce
今度
実物
見て来たら??w
興味ないだろうけど?w

146 :某356:2013/04/11(木) 01:55:38.07 ID:Npy7M/9f
手すりから車輪まで全て統一された縮尺の模型って有るんですかいね。
ディスプレイモデル?

147 :某356:2013/04/11(木) 01:57:11.20 ID:Npy7M/9f
まぁ、自分が作った模型を「これが原寸大」って言えば、線路幅が何mmだろうと統一縮尺なんでしょうが。

148 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:07:58.28 ID:8Rax2hce
知らないだろうね。
縮尺。
本物も、知らないだろうね。
Nゲージの輩にも、知っててやってる輩居るけど?
お爺ちゃんは、知らないんだろうね。
自分の模型なのにね。
ちなみに、芋さんの手すり細いよ?
あだっちのと、違って。(笑)

149 :某356:2013/04/11(木) 02:09:53.59 ID:Npy7M/9f
じゃぁ、縮尺やゲージがいくつだろうと、(ホンモノの寸法がいくつだろうと、)
本人が納得してればいいんじゃないの?

って言うか、本人が納得しているものを否定する理由ではないですなぁ。

150 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:15:28.17 ID:H1QQ6PvN
逃げ一択のエアモデラー文盲爺さん、画面の前で歯ぎしりしながら必死に便所の落書きお疲れさんw
いつになったらファインスケール(笑)の素晴らしいギミックの数々を披露してくれるの?
出来るの?出来ないの?どっち?出来ないなら施設に帰れww

151 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:21:05.04 ID:8Rax2hce
アハハ
冗車(会)の
お爺ちゃん
必死w
しかし
自分の模型のスケールも、判らないとは(爆笑)

152 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:25:53.19 ID:Jcw1X/mT
「縮尺偏重の縮尺バカ」が必死なスレはここですか?

数字しか信用できない人って何だか可哀想。

153 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:31:15.32 ID:8Rax2hce
本当に
知らないんだね?
冗車(会)って
先行き
大丈夫?w

154 :蒸機好き:2013/04/11(木) 02:42:14.18 ID:B7y1916N
>>150
出てこない相手に必死になっているんですよ

この人が話題にあげてる話も、実はこの人何にも知りませんので、相手にしなくてもいいんですよ

155 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:47:48.77 ID:8Rax2hce
知らないのは
オタクだけどね。w

156 :某356:2013/04/11(木) 02:52:30.35 ID:Npy7M/9f
そのうち「知り合いの模型屋のオヤジが言ってた」ってことになるんですね。>短文連投の人

157 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 02:58:33.21 ID:8Rax2hce
此処は
匿名掲示板
知ってた?w

158 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 03:00:51.94 ID:8Rax2hce
知り合いねw

159 :蒸機好き:2013/04/11(木) 03:17:24.76 ID:B7y1916N
>>156
ほら、自分がいつも書いてる事もわすれちゃっているみたいですね(笑)

160 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/11(木) 03:27:49.93 ID:8Rax2hce
名古屋って
狭いよな。

161 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 00:17:46.99 ID:X23gEzMX
ゴミレス厨って名古屋人だったのか

162 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 01:47:09.45 ID:Ryos1u4/
気の小さい爺さんだよな。
レス
止まったもんな。(嘲笑)

163 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 01:54:43.06 ID:Ryos1u4/
まあ
また、下らない自演が始まるかな(嘲笑)

164 :蒸機好き:2013/04/12(金) 02:57:51.14 ID:StQyOfNU
ゴミレスは、自分が自演をやっているものだから、他人も同じと、勘違いしている
ゴミレスが笑わせてくれるのはミスって逆のIDでのレスが何度かあることw

で、他人も同じだとアピールするのに根拠の無い指摘を繰り返す(笑)

165 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:08:11.09 ID:Ryos1u4/
自演なんて
やってないよ?
携帯なんだから?
自演に、見えるの?
名古屋人には?(嘲笑)((w))

166 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:10:45.83 ID:Ryos1u4/
名古屋で、通販って
じょーしん??(嘲笑)

167 :蒸機好き:2013/04/12(金) 03:14:45.33 ID:StQyOfNU
ちなみに、千円さんまでが自演だと仄めかしたため、みんな呆れてレスを止めた事に、気付いていないゴミレス>>162

いつも、?マーク並べて質問して知識を競おうとするが、ゴミレスの知識はネットで拾ってきたものばかりなので、すぐに破綻する
で、すぐに話をすり替えるものだから誰も答えない
でも、本人は「知らないだろ」って勝った気分に浸っている

ゴミレスの名言
「挽き物よりも洋白の方が好き」

168 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:15:40.03 ID:Ryos1u4/
爺さん用の
マッサージ器具?
安そうだよな。(嘲笑)

169 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:22:12.25 ID:Ryos1u4/
勝ち負け
拘ってんの
お爺ちゃんでしょ?
オタク
周り全てライバルじゃないの?
でも、オタク周りの誰にも、勝てないようだけど??
誰か居るの?
お爺ちゃんの師匠?(嘲笑)
まあ
誰も、認めたくないもんね。(嘲笑)

170 :蒸機好き:2013/04/12(金) 03:23:33.18 ID:StQyOfNU
携帯とPCを使い分けるのが、自演を最もやり易い手段だって、誰でも解ってるのにねぇ

171 :蒸機好き:2013/04/12(金) 03:27:17.53 ID:StQyOfNU
勝ち負けに拘るなら、ちゃんとレスで反論するのが常識だってのにね
ゴミレスに勝ったところで、何の値打ちも無い事に気付いていないみたい

172 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:31:12.35 ID:Ryos1u4/
誰かが
言ってたよな
裸の王様。
いや
「2ちゃんねるの裸お爺ちゃん」か。
まあ、今から師匠って
居ないよな?
そんな、超高齢者。(ww)

173 :蒸機好き:2013/04/12(金) 03:37:49.39 ID:StQyOfNU
ほら、自分がいつも自演で書いてた台詞が、すぐに出てくるわけでして(嘲笑)

174 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:47:31.90 ID:Ryos1u4/
オタク
やっぱり
病院行ったら?

関東なんだぜ?
鈴木氏じゃないけど?(嘲笑)

175 :蒸機好き:2013/04/12(金) 03:53:15.32 ID:StQyOfNU
そういえば、「病院行け」ってのも、別キャラの常套句だったなぁw

176 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:53:53.93 ID:Ryos1u4/
ちなみにね。
オタクの知ってる
会長さん
顔が、広いんだよ。(嘲笑)

177 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 03:55:27.05 ID:Ryos1u4/
ア ハ ハ(嘲笑)

178 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:00:34.63 ID:Ryos1u4/
鈴木氏は、会長さん
御存知ないようだけどさ。
会 長 さ ん ね。(嘲笑)

179 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:07:40.37 ID:StQyOfNU
話すり替えて、誤魔化すのに必死(笑)
「裸の王様」→「病院行け」→「オタクの会長」
レス毎に話題が変わるのが、その証拠

180 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:16:48.96 ID:Ryos1u4/
あーあ
認めちゃって。
でも
オタクの会長
本当に、顔 広いんだよ。(嘲笑)

181 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:28:55.69 ID:StQyOfNU
どこの誰かも解らん「オタクの会長」とやらを出せば、誤魔化しきれると勘違いしているのだろうか?

それこそ、自演を認めたも同じだろうに(笑)

182 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:33:40.11 ID:Ryos1u4/
会長さんに
教われば?
工作?
屈辱だろうけどさ。
(嘲笑)

183 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:35:05.98 ID:StQyOfNU
ゴミレスは全て自分が振った話題だと言うことを、理解しているのだろうか?w

184 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:42:03.44 ID:StQyOfNU
どこの誰かも解らん人に教えてもらえるわけがなかろうに?
まぁ、初心者のゴミレスがその態度では、誰も教えてくれないだろうし上達も見込めないだろう

何せゴミレスは、
角の付き合わせがキチンとできない、
半田ははみ出したまま、
塗装はリベット表現が消えてしまうようなボテボテ、

と言う、全くの初心者だからw

185 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:42:08.00 ID:Ryos1u4/
そろそろ
誰か出す?

まあとにかく、会長さんには勝てないと思うけどね。(嘲笑)

186 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:46:44.20 ID:Ryos1u4/
ちなみに
手仕上げ得意だよな。
会長さん。

なんか、誰かさんの否定してたやつ?(嘲笑)

187 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:50:26.87 ID:StQyOfNU
>>185
そんなに出したけりゃ出してみたら?
場所が場所だけに、事件にでもなればオタクもただじゃ済まないと思うけど?

出すのは勝手だけど、
こちらは 「オタクの会長」とやらが誰だろうと、知ったこっちゃ無いからw

188 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:54:03.10 ID:X23gEzMX
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

189 :蒸機好き:2013/04/12(金) 04:55:36.55 ID:StQyOfNU
しかしまぁ、自分と相手の勝ち負けに拘るならまだしも、
相手と他人の勝ち負けの話するなんて、人して最低だな

しかも、こちらはその他人が誰かも解らないんだから
話にも何にもならない

190 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 04:58:13.45 ID:Ryos1u4/
誤魔化すの、下手だよな。
悔しいんだろうけど?
オタクの運転会の会長さんだよ?
まあ、面白くないだろうけど
顔 広いのは、事実だから。(嘲笑)

191 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 05:01:56.33 ID:Ryos1u4/
勝ち負け?
お爺ちゃんと、会長の????
(嘲笑)??

192 :蒸機好き:2013/04/12(金) 06:02:52.37 ID:StQyOfNU
で、「オタクの会長」っていったい誰なんだろう?(笑)
第三者の話なんぞ全く関係ないってのに

で、またまた自分の書き込み内容を忘れてるようだな、このアホはw

193 :蒸機好き:2013/04/12(金) 06:09:36.89 ID:StQyOfNU
最早、「オタクの会長」がゴミレスの唯一の拠り所らしいのだが?
こちらは誰の事かもさっぱり解らないし、第三者の話なんかどうでも良い話

一人で勘違いしているゴミレスの姿が滑稽で仕方ない(笑)

194 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 10:06:34.70 ID:iyw9tSkH
此処でのやり取りの中身がサッパリ見えないのはオレだけ?

195 :蒸機好き:2013/04/12(金) 12:35:37.37 ID:StQyOfNU
>>194
そりゃ、そうでしょう
だって、奴はゴミレスばかりだからw

196 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 12:51:55.67 ID:Ryos1u4/
そ〜んなに
悔しいの??
このスレッドに、書き込み捲って???(嘲笑)

197 :蒸機好き:2013/04/12(金) 12:58:19.27 ID:StQyOfNU
どうやら、ゴミレスは余程悔しいらしい(笑)
架空人物と、架空の自演を妄想せざるを得ないところがその証拠

しかも、文脈と(嘲笑 )が合っていない時も出てきた
なぜか?、半角スペース入りw

198 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 13:19:59.31 ID:Ryos1u4/
架空人物?
え?
架空なの?
「キットの部品を、いかに使わないで作るか」って
聞いたけどね?
架空にしちゃったよ。
お爺ちゃん。(笑)

199 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 13:24:13.40 ID:Ryos1u4/
ちなみに
このスレッドの、タイトル
ノスタルジックに、感じて
好きだな。

200 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 16:26:23.86 ID:Ryos1u4/
「キットの部品を、いかに使わないか」
あだっちのバラキット、必死で集めてるお爺ちゃんには言えないよな。
あと
13mmの爺さん(名無しの死人)だっけ?
アカエのぶっといハンダ鏝で、全て付けるとか言ってたけど。
転勤で、「匿名掲示板に、帰ってくるのは夏だ」とか言ってたな〜。
居るのか?
本当に?
そんな(死人さん)?

201 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 17:14:02.47 ID:iyw9tSkH
夏まで掲示板に帰ってこない…って、圏外転勤か?w

202 :蒸機好き:2013/04/12(金) 18:33:35.73 ID:DN/4kFSz
誰か不明なのに、いつまで妄想してるんでしょうか?

で、またまた他人の褌で相撲を取ってますね(笑)
自分の工作技術の話はできないようです

それから、半角スペース入り(嘲笑 )は、恥ずかしくって使えなくなった模様w

203 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 20:24:51.01 ID:Ryos1u4/
え?
オタクのupした画像のC53と、俺の見た画像
違うの?
知ってるんだけど?
ふざけた名前の会長さん。
クラーケ○。

204 :蒸機好き:2013/04/12(金) 20:40:24.31 ID:DN/4kFSz
>>203
貴方が見た画像って何ですか?

そりゃ依頼があれば、UPしたのと同じような画像と解説を複数の人に送ってますから、何処かのブログかなんかに上がっていたとしても不思議ではありませんがね

ここは、匿名掲示板ですからどれが私のものか認める必要も無いわけです
貴方が一番、匿名掲示板がどんなものなのか理解できていないようですね

で、私が知ってる「会長さん」という立場の人は10人以上います
その中で、外国人の人はいませんけどね

205 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/12(金) 22:22:06.32 ID:Ryos1u4/
あっそ。

ア ハ ハw

206 :蒸機好き:2013/04/13(土) 04:04:29.35 ID:AvaF5vko
くだらないゴミレスなんかしてないで、
半田付けと塗装を練習する方が有意義だと思うんだけどねぇ

口先だけがベテランで、実力は初心者なんだから

207 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 06:48:11.81 ID:iAiKoO/5
いや〜
お爺ちゃん
よく言えるわ?
ア ハ ハw

208 :蒸機好き:2013/04/13(土) 07:53:57.45 ID:AvaF5vko
負け惜しみ?
ま、そんなんじゃ上達は不可能だろうね、残念ながら

で、「お爺ちゃん」ってスレ主に対して失礼じゃないの?
年齢がバレちゃってるのは、あの人だけなんだから(笑)

209 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 07:59:32.44 ID:iAiKoO/5
負け惜しみ??
上達???
ア ハ ハ
えーと?
ア〜ハッハッハwW

210 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 08:10:45.12 ID:iAiKoO/5
面白いから
書き込んでみるか。

鉄道模型は、ベタ塗りである。

蒸気機関車の模型は、缶スプレーでは塗れない。

缶スプレーは対象物から、10cm以内で塗る。

筆塗りでは、ベテランでも下手くそである。

ハンダは、はみ出すのが当たり前だから、必ずはみ出させてキサゲなどの処理をする。

へ〜?

ア〜ハッハッハwW

211 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 08:27:51.00 ID:iAiKoO/5
なんか
缶スプレーメーカー
筆のメーカー
ハンダ鏝のメーカー
全てに、喧嘩売ってますね?

ア〜ハッハッハwW

212 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 08:31:00.96 ID:ZvIsiBny
>>211
喧嘩売ってるのはゴミレスのほうだよなwww

213 :蒸機好き:2013/04/13(土) 12:41:30.97 ID:AvaF5vko
>>210
> 鉄道模型は、ベタ塗りである。

そのとおり基本はベタ塗り
グラデーション掛けるわけじゃない
まぁ、ボテボテのベタ塗りのバグナルがあったようだけど?(笑)

> 蒸気機関車の模型は、缶スプレーでは塗れない。

通常は塗らない
奥まったところが上手く塗れないため
ネジ止めキャブなど分解できる場合は別

> 缶スプレーは対象物から、10cm以内で塗る。

10cm以内では近すぎる可能性がある
バグナルのリベットが埋まったのはこのためじゃないのか?w

> 筆塗りでは、ベテランでも下手くそである。

上手い人は上手いよ
丸窓の際が下手な筆塗りのバグナルがあったようだけど?

> ハンダは、はみ出すのが当たり前だから、必ずはみ出させてキサゲなどの処理をする。

はみ出してもキサゲ処理を怠り、そのまま塗装したバグナルがあったようだけど?

> ア〜ハッハッハwW

気が触れたのかな?(笑)

214 :蒸機好き:2013/04/13(土) 12:45:50.77 ID:AvaF5vko
>>211
そりゃ、オマエさんの文章理解能力がゼロだからでしょ

つまり、話を歪めてメーカーに喧嘩売ってるのは、
オマエさんの方ですな(笑)

215 :鈴本:2013/04/13(土) 13:16:25.85 ID:YiZ8CimB
ゴミレス厨というよりゴミそのものだからなw

216 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 16:52:18.49 ID:iAiKoO/5
はっきり云って
鉄道模型のベタ塗りが、偽物感を満載にするんだけど?
まあ、玩具だから
い〜んだろうけどね。
ア〜ハッハッハwW

217 :蒸機好き:2013/04/13(土) 19:30:57.34 ID:/E8bhc0K
>>216
え~っ?
自分がベタ塗りしてたのに?w
やっぱりゴミレス、期待を裏切らない人ですネ(笑)

218 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 20:57:54.23 ID:iAiKoO/5
ベタ塗りじゃないから苦戦するんだけど?
下地
ブラックでも、入れっけど???

ベタ塗りのセミグロスって
過剰に薄ぼけて、テカリますが???
まあ玩具なら、それでいいんじゃないの〜
ア〜ハッハッハwW

219 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 20:58:35.06 ID:LUfjkABp
スレタイが目立てばそれでよし

220 :蒸機好き:2013/04/13(土) 21:10:17.37 ID:/E8bhc0K
>>218
下地になんか入れたってベタ塗りには違い無いんだけど?
解ってます?w

薄ボケてテカる?
言ってる事が無茶苦茶ですよw
薄ボケたら艶がなくなって、テカりませんけど(笑)

しかしまぁ、貶し方が下手糞だねぇ
素人丸出しのコメントですがなw

221 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 23:19:50.24 ID:iAiKoO/5
え???
ブラックって
イコール
黒??
だけ??
ブラウンブラック チョコレートブラック グレーブラック ブルーブラック全て色違いますよ?


ただの一色のブラックとは、勿論全然違いますよ?

イギリスの模型作る人で、ハンブロール良く使う人で、重ねて色合い変えるの常識ですが?
日本の油性アクリルでも、下地の色合いで変わりますけど?
チョコレートブラックの上のブラックと、ただブラック掛けるのでは
ちがう発色しますが??
同じなの??ア〜ハッハッハwW

222 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 23:25:00.60 ID:iAiKoO/5
まあ
アマチュアですから
黒って
艶有りと、半艶と、艶無ししか無いのか〜

勉強に、なります。

ドワッハッハッハwW

223 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 23:31:26.03 ID:iAiKoO/5
重ね塗りの
グラデーション???

って???

グラデーションなの??
重ね塗り??

勉強に、なります。

ドワッハッハッハwW

224 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/13(土) 23:47:57.34 ID:iAiKoO/5
まさかとは、思いますが?
下地塗りって、グレーサーフェーサーや、ホワイトサーフェーサー塗るのが下地塗りと思ってます?
下地の色は、色々有りますけど?
下地作りと、下地塗りは同じでしょうか??

へ〜

勉強に、なります。

ドワッハッハッハwW

225 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 00:09:22.07 ID:HYbm9ZCi
ちなみに
ベタ塗りって
漫画業界から、きてるのですけど?
黒一色で、塗りつぶすから????

え〜と。

ドワッハッハッハwW

226 :蒸機好き:2013/04/14(日) 00:41:14.00 ID:/tt58AAc
>>221,>>222,>>223,>>224,>>225
5連続レスですか?
なんでそんなに必死なんでしょうか?(笑)

下地に何を入れようが、ベタ塗りには違いませんけど?
発色が変わろうが、ブロック毎にムラ無く塗るのはベタ塗りですよw

貴方のやり方でムラが出てしまえば、それは下手糞と言う評価にしかならないって知ってます?
まぁ、バグナルのボイラーの塗りにムラがあるなとは思ってましたけど、理由がようやく解りましたよ
御自慢のテクを使いこなせていないだけですねw

で、漫画用語って、今頃ググったんですか?
遅すぎますよw

もし、貴方が正しいのなら5連続レスも、笑い声も必要無いはずなんですけどねぇ

まぁ、ベタ塗りすら満足にできないゴミレス君だったと言う訳ですね(笑)

227 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 03:23:05.43 ID:HYbm9ZCi
ベタ塗り??

鉄道模型用語なんだ??

勉強に、なります。

え?

ア は ア はwW

228 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 03:26:16.31 ID:HYbm9ZCi
ベタに、塗るの?

ベタって、意味判る??

16番をHOって、云うみたいだね?

ア ハッハッハwW

229 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 03:33:50.72 ID:HYbm9ZCi
え?
ボイラーは、筆塗りだけど??
判らないの?
全部
塗り方
変えてるんだけど??

ア ハッハッハwW

230 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 03:51:58.90 ID:HYbm9ZCi
それと
ボイラーも、煙突もキットのまま、ホワイトメタルなんだけど??
材質判って言ってるの??

ア ハッハッハwW

231 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 04:03:21.34 ID:HYbm9ZCi
そうなんだよね〜
よく「塗っちまえば、材質なんてわからねーよ。今時は、プラスチックの模型の方が精密だよ。」って、言うけど。
それは、見る目が無いだけだと思うね。
余りにも違う素材だったら、判ると思うよ。
模型の好きな人ならね。
レジンの材質の良いのと、プラスチックでは塗っても違うし
ましてや、ホワイトメタルと真鍮地では普通塗っても判るけどね????????wW

232 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 05:02:00.32 ID:zeOJpZ2Z
模型塗装趣味w

233 :蒸機好き:2013/04/14(日) 06:45:37.23 ID:/tt58AAc
>>227,>>228,>>229
今度は3連続レスですか?(笑)           

何処に鉄道模型用語って書いてありますか?w
妄想が、好きですねw

> ボイラーは、筆塗りだけど??
判らないの?

え?筆塗りなら、ムラが出ても良いんですか?(笑)
「筆塗りはベテランでも下手糞である」>>210
のとおりですか?、流石ですね
艶消しもマトモに、塗れないんじゃ話になりませんけど?(笑)

> ア ハッハッハwW
↑やはり場化ですねw

234 :蒸機好き:2013/04/14(日) 07:17:11.00 ID:/tt58AAc
>>230,>>231
へ~?
凄い能力をお持ちですね

でも、艶消しをこれだけ厚く「筆ベタ塗り」されちゃ、解りませんよ
しかも、ムラだらけでね(笑)

ま、煙突は鋳造が甘いから、真鍮じゃない事ぐらいは解りましたよw

材質を見分ける能力より、模型をキチンと仕上げる事の方が大事なのではないのでしょうか?w

材質が、何であろうと塗装がムラになっちゃ台無しでしょうね

235 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 08:38:40.30 ID:FcaLql01
>>228
>16番をHOって、云うみたいだね?
>ア ハッハッハwW


はぁ?
1/87・16.5mmはHOだろ。
ゴミレスは「16番」の意味を知らないのか。

236 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 09:07:50.17 ID:HYbm9ZCi
えーと?

艶消しなんて、何処にも使ってないんだけど?・・・



ア〜ハッハッハッハッハッハッハッハッハwW

237 :蒸機好き:2013/04/14(日) 09:25:15.46 ID:/tt58AAc
>>236
えぇ?w
ボイラーの何処に艶があるの?
これで、艶消し塗料じゃないって?
これじゃ、話にも何にもならないよ(失笑)
「良い筆」が泣いているよ

大切なのは、方法や材質では無くて"仕上がり"だって事を認識すべきですよ

238 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 09:36:28.92 ID:HYbm9ZCi
流石
プロモデラ〜

えーと?

黒って

艶有り 半分艶有り 艶消し
の三種類しか
無かったんだよね?
・・・

ア〜ハッハッハッハッハッハッハッハッハwW

239 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 09:41:00.73 ID:HYbm9ZCi


筆は、たみゃーの面相筆
一択だっけ?


勉強に、なりまーす・・・

ア〜ハッハッハッハッハッハッハwW

240 :蒸機好き:2013/04/14(日) 10:00:19.00 ID:/tt58AAc
>>238
あれ?
どんな塗料使ってたとしても、あの仕上がりは艶消しだけど?(笑)
大切なのは仕上がりだって事がやっぱり解らないんだ

>>239
あれ?
タミヤの筆より良い筆使ってたんじゃないの?
筆が泣いてますよw

蘊蓄だけで、腕が全くついていっていないゴミレス君だった訳ね(笑)

241 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 10:10:56.90 ID:HYbm9ZCi
プロモデラ〜のコメント
流石ですね?
面相筆しか、知らないプロモデラ〜


ア〜ハッハッハッハッハッハッハwW

242 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 10:30:28.21 ID:C+nZZhcp
ゴミレス製造器って過去の自分の発言がことごとく己自身に刺さって来ている事に気付いてないの?
それは障がい者的な、能力的な問題を抱えているという事なの?
痛々しい。

243 :蒸機好き:2013/04/14(日) 10:40:41.71 ID:/tt58AAc
>>241
誰がプロ?
私なんかまだまだですよ(笑)
ただ、貴方よりはずっとマシって事ですが

それより、いくら良い道具を知っていても、仕上がりがダメじゃ話にならないって、どうして理解できないのでしょうか?

まぁ、ゴミレス製造機の名に恥じないって事なんでしょうねぇ(苦笑)

244 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 11:12:30.47 ID:HYbm9ZCi
私なんか、まだまだですよ・・・

え?

そのコメント??
凄い爺さんなの???

ア〜ハッハッハッハッハッハッハッハッハwW

245 :蒸機好き:2013/04/14(日) 11:25:59.10 ID:/tt58AAc
>>244
?(笑)

246 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/14(日) 13:20:36.97 ID:zeOJpZ2Z
>>244
憎まれ口叩くには、文章力がまだまだじゃね?w

247 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 07:33:52.91 ID:46VrIUYI
>>243
工作巧者は良い道具を持っていても、ソレについては多くを語らない。
“道具語り”の多くは、実際にはカプラーひとつ自分では付けられない。

248 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 10:53:28.17 ID:bNxNRpdt
そうでしょうね。本当にいい道具を、持って居る人は使い易いなんて語らないでしょうね。私ごときの安物とは、違ってね。
エアブラシなんて、ピンからキリまで有りますからね。
ピースコンの、物凄いやつ使ってる人も居るんでしょうね。
まあ少なくとも、たみゃーの面相筆語る人は、めったに居ませんがね。w

249 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:26:48.73 ID:KTGv2YWH
ゴミレスは、自分の事を言われていると、理解できないらしい(笑)

ゴミレスは、
タミヤの筆がダメで、自分が使ってる筆が良いと、言っていた事を忘れているようだ

250 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 12:29:52.21 ID:bNxNRpdt
まあ良い道具は、使ってみないと判りませんから。
使った人にしかね。
良い道具、使ってみたいですね。
あ・・
そう云えば、使ったことも無いのに語る人ってのも居ましたけどね。w

251 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:33:20.04 ID:KTGv2YWH
>>248
> ピースコンの、物凄いやつ使ってる人も居るんでしょうね。

しっかり、語ってるじゃありませんか?(笑)
それに、タミヤの筆の話はそもそも、他の人とのレスであって、ゴミレスの横レスでしたねw

252 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 12:34:32.86 ID:bNxNRpdt
たみゃーの面相筆ベタ誉め?????
他の筆の、バッシングなのかね?
自分で、自分を卑下する人って
素晴らしいね????

253 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:39:18.38 ID:KTGv2YWH
>>250
まぁ、道具云々より、仕上がりがどうかだけなんですけど?(笑)

それから、塗料艶は3種類もありませんよ>>238w
艶ありの塗料に、フラットベースを混ぜて好みの艶消し具合にするんですけど、
知りませんでした?(笑)

254 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 12:40:52.18 ID:bNxNRpdt
ピースコンって、どんな物だか判ってるのですかね?
画材用語るなら、判りますけど?
まあ
画材用のハンドピースに、アクリルウレタン塗料なんて入れられたら
壊れるでしょうがね??
凄い爺さんですね?
支離滅裂で?????

255 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:43:48.07 ID:KTGv2YWH
>>252
「タミヤの高級面相筆が、毛先のまとまりがよく重宝しています」
とは、書かせて頂きましたけどね
それを、否定したのは貴方ですが?
また、自分の事棚上げしての捏造ですか?

そのあたりも「ゴミレス」と呼ばれる所以なんですけど、お解りですか?(笑)

256 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:46:35.83 ID:KTGv2YWH
>>254
良い道具を持っている人は、それについて語らないんじゃ無かったのですか?>>248

早くも自分の書き込みをお忘れですか?
病気を疑った方がよさそうですね

257 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 12:48:05.94 ID:bNxNRpdt
流石に、解ってると思いますが?
ピースコンって、イコール
エアブラシでは、有りませんよ?
お爺さま。

お間違いなく。w

258 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:50:04.89 ID:KTGv2YWH
>>254
> 画材用のハンドピースに、アクリルウレタン塗料なんて入れられたら壊れるでしょうがね??

やった事あるんですか?(笑)
あまり、妄想で語らない方がよろしいかと
支離滅裂は貴方の方ですな、残念ながら

259 :蒸機好き:2013/04/15(月) 12:51:19.72 ID:KTGv2YWH
>>257
で、それがどうしたんでしょうか?(笑)
解っていても、仕上がりが悪けりゃ話になりませんよ

260 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/15(月) 12:54:27.11 ID:bNxNRpdt
おそらく
鉄道模型の匿名掲示板上で
あなたにかなう、ゴミレス様は
居ないと思いますが。
お爺さま。

261 :蒸機好き:2013/04/15(月) 13:01:12.14 ID:KTGv2YWH
>>260
あら、負け惜しみですかW

262 :蒸機好き:2013/04/16(火) 02:30:13.13 ID:OPc49YOA
ゴミレス製造機は、ついに鉄模の話ができなくなったようですね

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1363873862/

情けないったら、ありゃしない(笑)

263 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/16(火) 08:04:51.72 ID:wPsu9oPI
>>262
「口より先に手を動かさねぇか!」って親方から破門された
なりぞこないのペンキ職人か何かだろ…多分w

264 :蒸機好き:2013/04/16(火) 12:44:22.35 ID:OPc49YOA
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1363873862/927-929
> 話題提供してるのに、話について来れないからって
荒らしは、酷いな〜w

そりゃ、話の焦点がオマエさんの都合でコロコロ変わるから誰もついていけないよ(失笑)

> これからは日本型16番は、そう云うギミック満載を目指して行けば、生き残れるんじゃないかな?w

心配しなくても、オマエさんがアンチでいてくれる以上、安泰ですよ(笑)

で、内容はやっぱりゴミレスw

265 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/17(水) 12:04:59.23 ID:RmPcEoh0
スレタイが目立つようにもっともっと書き込んでくれよw

266 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/17(水) 14:13:32.30 ID:RmPcEoh0
どんなに必死にゲージ論などくだらないし最低だとわめいても、
道楽で模型屋までやっているお金持ちのオジサンのネガキャンをやっても、
1/80 16.5mmがHOに変わることはない。未来永劫にねw

267 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/17(水) 18:43:41.25 ID:fU0lt30C
>>266
実質的にはもう変わっているさ。
でなきゃ、アンタらがこれほどイライラする筈がないw

268 :蒸機好き:2013/04/17(水) 19:02:33.16 ID:KPVuspTC
>>266
ま、くだらないから、いくつもスレ立てしなきゃアピールできないんだよ

道楽なんていったら金持ちのオッサン、泣くぞw

269 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/17(水) 19:09:24.56 ID:fU0lt30C
「道楽」呼ばわりでも一向に構わんぞ、オッサンとしてはw

270 :某356:2013/04/18(木) 00:12:34.46 ID:Utrk5dDX
>>266
呼ぶ人にとっては、今のままで充分。

271 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/18(木) 13:49:29.15 ID:82Ykpqud
>>267-270
1/80 16.5mmはHOじゃないと本当の事を書き込まれてイライラしっぱなしのようだなw

272 :蒸機好き:2013/04/18(木) 19:20:22.99 ID:r2yZ2boX
↑イライラしてる人が必死w

273 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/18(木) 20:00:07.51 ID:cCZ4OxrI
イライラしてるから同じ目的のスレを4つも立てるんでしょw


[1/80・16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358739796/
[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1364459993/
【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355200134/
1/80 16.5mmをHOと言い張る浅学非才
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1344574412/

274 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/18(木) 21:00:19.99 ID:pP0VOcTg
折角
わざわざ、自演声優さん用に立ててくれたのに〜

千円亭主

某356

蒸機好き

蓼○



275 :蒸機好き:2013/04/18(木) 21:29:15.46 ID:CGR68lt1
>>274
本気でそう思っているのなら、間違いなく病気だろうね
お医者様に診てもらったら(笑)

276 :某356:2013/04/19(金) 00:03:00.90 ID:a6GrL0Ea
>>274
一日中ネットに書き込みをしている「名無しさん」ってよっぽどヒマな奴なんだろうな。

ってくらい、妄想が激しい人ですか?

277 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/19(金) 10:26:22.67 ID:O7mUkPIJ
明らかに電車じゃなく客車列車なのに「トロッコ電車」と明言している
黒部渓谷鉄道の立場を考えさせられてしまいます。

278 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/19(金) 13:17:01.08 ID:S5icfKKq
なるほど。イライラしているからこんなに重複スレばかり立てるわけだw

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358173735/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1364751065/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1349368097/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1258992861/l50

1/80 16.5mmをHOと偽る続けるのも大変だな。

279 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/19(金) 13:24:49.14 ID:S5icfKKq
>>278
訂正

「偽る」じゃなくて「偽り」

280 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/19(金) 13:29:49.37 ID:cBS7wcU/
>>278
同じくらいスレ立てて、それを言い続けるのも御苦労様だなw

281 :蒸機好き:2013/04/20(土) 18:25:55.60 ID:HmHQUsgI
>>278
スレの目的がそれぞれ違うってのにw
イライラして的外れに気付いてないのかな?

282 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/22(月) 13:35:56.41 ID:uDnUU/v8
>>273
目的がそれぞれ違うってのにw
イライラして的外れに気付いてないのかな?

283 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/22(月) 13:52:22.88 ID:kOzh+RqA
>>282
やってることは同じだよな
明確な「違い」を証明できないとね
重複スレで削除依頼すればすぐ通りそうだし

もっとも「1/80・16.5mm=HO」容認側にも重複スレがあるけどなw
片方が削除依頼通ればもう一方も通るはず

284 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/22(月) 14:07:16.45 ID:uDnUU/v8
脱線後藤製造所の犬が重複重複削除削除と吠えまくりw
AAスレ潰し用のdocomo携帯が使えず必死w

285 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/22(月) 14:32:30.21 ID:kOzh+RqA
>>284
スレ潰しは貴様だろw

286 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/22(月) 14:40:01.82 ID:uDnUU/v8
>>285
今度は禿のとこのかあう使いにでもなって、オマエの得意なAAスレ潰しを見せてくれよwww

287 :蒸機好き:2013/04/22(月) 17:18:59.04 ID:1/PWanQP
>>282
どこが?(笑)
全部同じなんだけど?

>>284,>>286
AAスレ潰しが誰の仕業かわかっていないマヌケw

288 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/23(火) 13:10:25.39 ID:KZmUbbZA
>>281
どこが?(笑)
全部同じなんだけど?

スレ潰しは脱線後藤製造所の犬であり下衆で卑しいプラ完成品厨房の得意技だろ。
もっとも今はスレ潰し用のdocomoの携帯が潰され(笑)て、重複重複とか削除削除とかわめくので精一杯w

289 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/23(火) 15:20:00.31 ID:1FzL1IQ/
 
1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/11-15



11 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:12:19 ID:2GX84/1R
 【基地害速報】

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA = [HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]


12 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:34:14 ID:+S0Nf0XA
 >ID:ID:m3lsU4QK 毎度毎度名称スレを名乗る意味不明のスレを立てて、
 しかも>>1にはバカ特有の訳の分からない文章を載せるのが大好きな厨房。

 >1/80・16.5mmを扱っている店ならば、全国どこでもそれで何の問題も無く
 >通用する。それが厳密に云って正しいのか、間違いなのか、は別問題。

 正しいのか間違いなのかは別問題と言っているくせに、

 >1/80・16.5mmの『日本型HO』鉄道模型の呼称問題を考えるスレッドです。

 だとよw
 呼称問題を考えるのに問題が正しいかどうかはどうでもいいんだそうな。
 普通はそこが議論の一番のキモなのに、さすがマヌケの本格派はアタマの構造が違うw


13 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:35:08 ID:+S0Nf0XA
 そしてコイツ(ID:m3lsU4QK)が痛いのは、その“厳密には1/80 16.5mmをHOとは呼べない”
 ことをメインに議論するスレが立つと、自分のクソスレとは無関係なのに、
 なぜか必死になってそのスレに重複だの削除申請しろだのしつこくコピペ荒らしをするわけ。

 まあ、重複とか削除とか意味わかってないのは明白なんだが迷惑千万。


14 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:36:23 ID:+S0Nf0XA
 結局、コイツ(ID:m3lsU4QK)の立てたクソスレを潰して黙らせるしか方法がないわけ。
 コイツがいつも他スレを荒らすときに使うのと同じ手をくらわしてやるわけだ。

 バカには人間の言葉が通じない以上仕方ない。


15 :新委員長 :sage :2010/11/01(月) 00:45:57 ID:MLiUeSxK
 おぅ、やっと議論に乗ってきたか、[HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]君。

 で、いつ俺が他スレを潰した?
 証拠を示してもらいましょうか。



↑の12〜14はココのスレの>>1=鈴米です。

290 :蒸機好き:2013/04/23(火) 18:34:52.20 ID:3T6JvtnV
>>288
おうむ返しは、反論出来なくなった証拠
用途別が理解できないんだから話にならん(笑)

AA荒らしが誰か、理解できないまま死ぬまで勘違いしておれば良いw

291 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/24(水) 14:41:46.52 ID:8Awo2Qd9
>>290
重複重複とわめくのは、スレ潰しに使っていたdocomo携帯が使えないための苦し紛れの言いがかり。
プラ完成品の糞スレですら用途別なら、他のどんなスレも用途別。重複などあり得ない。
用途別とか重複とか勝手に決め付けてわめきたてるやり方は、1/80をHOと偽る手口と同じw

292 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/24(水) 15:08:45.61 ID:+0W/E8bz
>>291
それが貴様のAA荒らしを正当化できる理由にはならないよな?w

293 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/24(水) 15:11:01.77 ID:+0W/E8bz
どう見ても同じ目的のスレを4つも立ててるんですけどwww


[1/80・16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358739796/
[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1364459993/
【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355200134/
1/80 16.5mmをHOと言い張る浅学非才
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1344574412/


やってることは同じだよな
明確な「違い」を証明できないとね
重複スレで削除依頼すればすぐ通りそうだしwww

294 :蒸機好き:2013/04/24(水) 23:11:40.44 ID:TsHKfWA4
>>291
だから、誰がAA荒らしなのか知らないまま、死ぬまで勘違いしておれば良い(笑)

295 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/25(木) 13:34:53.79 ID:gfX7KyM3
AA荒らしは脱線後藤製造所のエサに群がる野良犬の仕業だろ。誰でもわかることだ。
それにしても重複重複と騒ぎ立てていた書き込みと、AA荒らしの書き込みが、
同じdocomo携帯からだったのには2chの中の人もあきれただろうw

296 :蒸機好き:2013/04/25(木) 18:15:14.41 ID:/B5yhqzZ
>>295
残念ながら、全くの勘違いw
死ぬまで、誰か知らずに喚いておればよい(笑)

297 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/25(木) 20:09:03.61 ID:V6YFi/Tz
>>295
2チャンへの書き込みくらいしかやることがない“福助エア”と違って、
リアルは模型を弄らなきゃならん。
飽きたから…じゃなくソコソコ忙しいからなんだよw

298 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 12:28:00.05 ID:UmHwJ2Wz
脱線後藤製造所のエサに群がる野良犬はソコソコ忙しいからAA荒らしをするらしいw

299 :蒸機好き:2013/04/26(金) 13:00:11.17 ID:VS8gFHdR
>>298
無理矢理、勘違いを正当化したい訳ねw

300 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 13:19:28.02 ID:UGfblupF
>>298
だ〜か〜ら、>>289はどう説明してくれるの?

301 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 13:19:58.16 ID:ekGNAjzH
>>299
勘違いだとわめいていれば誤魔化せると必死w
脱線後藤製造所のエサに群がる野良犬がAA荒らしなのはわかりきったこと。

302 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 13:23:39.23 ID:UGfblupF
 
1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1288536532/11-15



11 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:12:19 ID:2GX84/1R
 【基地害速報】

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA

 本日の要注意ID:+S0Nf0XA = [HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]


12 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:34:14 ID:+S0Nf0XA
 >ID:ID:m3lsU4QK 毎度毎度名称スレを名乗る意味不明のスレを立てて、
 しかも>>1にはバカ特有の訳の分からない文章を載せるのが大好きな厨房。

 >1/80・16.5mmを扱っている店ならば、全国どこでもそれで何の問題も無く
 >通用する。それが厳密に云って正しいのか、間違いなのか、は別問題。

 正しいのか間違いなのかは別問題と言っているくせに、

 >1/80・16.5mmの『日本型HO』鉄道模型の呼称問題を考えるスレッドです。

 だとよw
 呼称問題を考えるのに問題が正しいかどうかはどうでもいいんだそうな。
 普通はそこが議論の一番のキモなのに、さすがマヌケの本格派はアタマの構造が違うw


13 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:35:08 ID:+S0Nf0XA
 そしてコイツ(ID:m3lsU4QK)が痛いのは、その“厳密には1/80 16.5mmをHOとは呼べない”
 ことをメインに議論するスレが立つと、自分のクソスレとは無関係なのに、
 なぜか必死になってそのスレに重複だの削除申請しろだのしつこくコピペ荒らしをするわけ。

 まあ、重複とか削除とか意味わかってないのは明白なんだが迷惑千万。


14 :名無しさん@線路いっぱい :2010/11/01(月) 00:36:23 ID:+S0Nf0XA
 結局、コイツ(ID:m3lsU4QK)の立てたクソスレを潰して黙らせるしか方法がないわけ。
 コイツがいつも他スレを荒らすときに使うのと同じ手をくらわしてやるわけだ。

 バカには人間の言葉が通じない以上仕方ない。


15 :新委員長 :sage :2010/11/01(月) 00:45:57 ID:MLiUeSxK
 おぅ、やっと議論に乗ってきたか、[HOST:ntaich299195.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]君。

 で、いつ俺が他スレを潰した?
 証拠を示してもらいましょうか。



↑の12〜14はココのスレの>>1=鈴米です。

303 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 13:41:11.17 ID:ekGNAjzH
【基地害速報】(笑

304 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 13:44:59.15 ID:rWb2mxVs
>>303
自己紹介乙

305 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 14:40:25.93 ID:UGfblupF
結局>>289>>302については弁解の余地は無い、と。

306 :蒸機好き:2013/04/26(金) 19:04:02.17 ID:VS8gFHdR
>>301
ほうら、行き詰まると必死に罵詈雑言がで誤魔化そうとする芸無しワンパターン(笑)
罵詈雑言で誤魔化せる人間なんて誰もいないしw

勘違いしたまま、別の相手に異種返しを繰り返す屑w

307 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 22:27:34.41 ID:T6MzIEJb
罵詈雑言(笑

308 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/26(金) 23:50:09.00 ID:UGfblupF
結局>>289>>302については弁解の余地は無い、と。

309 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/28(日) 17:02:21.50 ID:QsTz5LpE
無意味リンク張りと意味不明コピペ(笑

310 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/28(日) 21:59:40.06 ID:+xTPJsNB
と、自分の荒らし行為に対する追及から逃れようと必死な鈴米であった。

311 :名無しさん@線路いっぱい:2013/04/29(月) 09:16:05.23 ID:hVAPUFc1
どう見ても同じ目的のスレを4つも立ててるんですけどwww


[1/80・16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358739796/
[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1364459993/
【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355200134/
1/80 16.5mmをHOと言い張る浅学非才
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1344574412/


やってることは同じだよな
明確な「違い」を証明できないとね
重複スレで削除依頼すればすぐ通りそうだしwww

312 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/07(火) 02:34:06.22 ID:VwaYh4q6
亡くなられた原田さんの痴漢冤罪事件の悲劇を知ろう

事件の真相を知り、みんなで支援しましょう。

フジテレビが報じた事件の特集番組
http://www.youtube.com/watch?v=_No0gcB7g2g&list=PLCEEAA254456EC5A3

次回、第十一回口頭弁論は
5月20日(月)11時より、東京地方裁判所第803号法廷にて開廷されます。

313 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/07(火) 12:15:17.99 ID:i3Y/k5CD
2chの中の人がAA荒らしのdocomo携帯を潰してくれたおかげで連休続いても平和だな。

314 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/12(日) 21:36:43.44 ID:IEnquf4M
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ デジカメ板で粉飾ニセ1眼のマイクロフォーサーズをマンセーし
■ IDをコロコロ変えながら連続自演して
■ オリンパスとパナソニック以外の全スレを荒らしていた「キチガイ発狂オリンパ」が
■ フルサイズ1眼レフに叩き潰されデジカメ板を追放され泣きながら逃亡
■ 鉄道模型板に逃げ込みココでも粉飾ニセHOマンセーしてたかwwwww
■ お前は本当にインチキまみれの詐欺商品が好きだな
■ て言うか粉飾ニセ物商品ばかりに引っかかるキチガイオリンパは「目が節穴」過ぎるwwww

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

315 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/17(金) 13:01:25.15 ID:NMHS3TQ9
今日も相変わらず脱線後藤製造所のエサで食いつなぐ野良犬が必死だなw

316 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/17(金) 13:32:21.96 ID:aLSBaL+G
どっちが必死なんだかw
どう見ても同じ目的のスレを4つも立ててるんですけどwww


[1/80・16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1358739796/
[1/80・16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1364459993/
【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355200134/
1/80 16.5mmをHOと言い張る浅学非才
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1344574412/


やってることは同じだよな
明確な「違い」を証明できないとね
重複スレで削除依頼すればすぐ通りそうだしwww

317 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/17(金) 13:39:56.18 ID:NMHS3TQ9
脱線後藤製造所のエサに群がる野良犬が、削除削除と吠えまくるのは、
得意のAA荒らし用docomo携帯がアク禁で使用不能になったからw

318 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/17(金) 13:47:34.66 ID:aLSBaL+G
携帯買い替えたんじゃないの?
いまだ>>314で活躍してるみたいだしw

ところで>>317はなんでそんなに必死なの?www

319 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/18(土) 14:45:27.66 ID:58/9wc6y
ID:aLSBaL+G必死だなw

http://hissi.org/read.php/gage/20130517/YUxTQmFMK0c.html

320 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/18(土) 15:30:16.77 ID:GF/URfnE
と、必死で必死チェッカーを貼る鈴米であった。

321 :蒸機好き:2013/05/18(土) 16:01:34.26 ID:Zz29UB85
>>317
↓これって、大規模アク禁中のレスなんだけど?
http://hissi.org/read.php/gage/20130509/ZnhXTFB6RzI.html

デタラメはいけませんなぁ(笑)

322 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/18(土) 20:49:34.85 ID:58/9wc6y
と、必死で必死チェッカーを貼るオカマ好きであった。

323 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/18(土) 21:14:11.07 ID:GF/URfnE
と、今日も必死でスレをageる鈴米であった。

324 :蒸機好き:2013/05/18(土) 21:21:39.36 ID:Zz29UB85
>>322
と、必死で事実を誤魔化す、鈴米でしたw

325 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/18(土) 22:20:44.82 ID:58/9wc6y
ID:GF/URfnEは“つうか”のニオイがプンプンするw

326 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/19(日) 00:21:45.80 ID:RAdnrHuj
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ デジカメ板で粉飾ニセ1眼のマイクロフォーサーズをマンセーし
■ IDをコロコロ変えながら連続自演して
■ オリンパスとパナソニック以外の全スレを荒らしていた「キチガイ発狂オリンパ」が
■ フルサイズ1眼レフに叩き潰されデジカメ板を追放され泣きながら逃亡
■ 鉄道模型板に逃げ込みココでも粉飾ニセHOマンセーしてたかwwwww
■ お前は本当にインチキまみれの詐欺商品が好きだな
■ 粉飾ニセ物商品ばかりに引っかかる精神分裂・多重人格キチガイオリンパは「目が節穴」過ぎるwwww

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

327 :蒸機好き:2013/05/19(日) 05:53:08.95 ID:ZSUEu89c
>>317
GW明けの大規模アク禁は、モバイル系は全て書き込めなくなったし、PCプロバイダも多く規制された

だから、書き込めたのは複数ID使って荒らしていた者が多い
ちなみに鈴米は期間中、大活躍していた(笑)

328 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/21(火) 14:34:11.53 ID:c0ZXeTnc
プラプラ犬のアク禁はGWよりもっとずっと以前から始まっている。
それ以後関連スレでAA連投の荒らしは起こっていないようだ。

329 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/21(火) 18:16:13.29 ID:SI6q4uls
携帯買い替えたんじゃないの?
いまだ>>314で活躍してるみたいだしw

ところで鈴米はなんでそんなに必死なの?www

330 :蒸機好き:2013/05/22(水) 00:40:21.19 ID:TDrtvqJX
>>328
↓これ、大規模アク禁中なんだけどね
http://hissi.org/read.php/gage/20130509/ZnhXTFB6RzI.html

331 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/22(水) 03:26:23.29 ID:0buMfNkW
「インチキHO=ガラパゴス16番」などという
車体が1/80なのに、レールと車輪の間隔が1/64の
デタラメなスタイル
        ↓
 
        /´" ̄⌒`⌒ヽ,, 〜体臭プーン   
       /         ∧   \ 〜
      /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; ) 〜プーン  
      /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ 〜      見苦しいから引っ込めって? 
     /   リ   )(●●)  ゙) 〜     ふんっ !!
     ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ   
       |  |i、.   `二´ ノ    顔やスタイルのプロポーションが悪く
      ノ人ヾ人゙  ー‐ -イ     体型の崩れたガニマタブスだって
     ./          \,    かまってくれる
     /   ,     .    、 'i   ゲテモノ食いのマニア爺さんがいるのよ
    ./   r´    人.    ヽi   老い先短いけどさ・・・
    i   人_,、__ノ  ヽ、_,,_ノ.|
    |   /  ゚        ゚\.|
    |  /(       .з   . }.|
 
 
         /      ヽ }___
.        /      ⌒>'"´     `丶、
.          {/     /            ⌒\
       │ ,ノ  /    /     /         \
        j/  〃         |    \      ヽ
.       / / /∧     |    /|      ヽ    ヽ '
.         /  / ハ \  │ l /-{ {\  厶.  │|
    / /     i{   ヽ |  |/-‐ヘ、   \「_ ヽ.  |/    
.   / /     人丶、 │ |   __ \|  x外、 } リ
.    /|   {    \ V^l  | xぅ外   ヒリ ∨/|
.   { {│           ∨{ l  |弋)リ      、、,′ |
   \ヽ    ヽ.    }ゝリ  | 、、      j  |  正しいプロポーションこそ美の基本ですわ
.    > 、     \  ((/  i ト    ー ' /i   |
.       \   \ヽ リ/  i .! .> .._ イ  .i   |   顔もカラダも正しいプロポーションでなれけば
        / / .!  |  /⌒ヽi .ヘ   |    .i   |
 .      / / ,'  |. /     ヽ ヘ_   V     i   |  見る人に感動を与えられなくてよ
      / / / // /      `Vヘ` ` ̄ \ .i   |
      / / // // i       レ  vヘ   、   `<、|
     i .,' // // |       i    } }    `   、  ` <
     | |// //  i       ,ヘ   | i       ` .     ` 、_
     | W | |   |       /  \ | |     ::r;::   '.     ::Y
     〉 |  | |   |      /    //|      `"  ;         !
    /∧ | | |  |     ∧    | | |ヽ.         ,.イ ヽ.    ノ
   / / ∧Y |  !     /  ト、   Y|  ` ‐---‐ '′  、` 、-イ
.  / / /  Y ! ,'    .,'|  | ∧  Vi!         /   ヽ.V′   人気が急落中の
 / / |  ト、 V     ,' |  | || ヽ  v!      /       i
.  /  !  | V     ,' |  | | | | ヽ ヽ=ィ           i i      車体が1/80なのに
 /  |   ! /      /  | | | | | | ハ               ! |
    |  !/    / |   | ! | | | ! | ノ           ,.'  !   レールと車輪の間隔が1/64の
     !  /    /  |  V//  / /             |
       V   ,.ヘ   |  /// //            ,   !   「偽HO=ガラパゴス16番」などという
      /    / ∧ | /// /                  !   ,'
 i   /   / | i  V   /                     /    デタラメなスタイルは
. !  ,'   ∧ | |  |  /          ;          /
 ヘ. ,'   ,' |  |   | V               i       /|     買った人が全員不幸になるだけですわ
.  V   ,'  |  |  | ,'            !         ,イ ..

332 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/22(水) 12:39:31.45 ID:X8rQpXWq
AA荒らしは何十レスも連投しているやつだろ。どこにそんなのあるんだ?w

333 :名無しさん@線路いっぱい:2013/05/22(水) 16:05:17.03 ID:N+96n2s7
>>329
必死なのはコイツだろw

http://hissi.org/read.php/gage/20130521/U0k2cTR1bHM.html

334 :名無しさん@線路いっぱい:2013/06/21(金) 12:51:41.54 ID:1YLr9SY8
1/80 16.5mmをHOと嘘つくヤツは糞AA荒らしが趣味

335 :名無しさん@線路いっぱい:2013/06/22(土) 23:48:56.21 ID:WXt6tSgK
 
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■ デジカメ板で粉飾ニセ1眼のマイクロフォーサーズをマンセーし
■ IDをコロコロ変えながら連続自演して
■ オリンパスとパナソニック以外の全スレを荒らしていた「キチガイ発狂オリンパ」が
■ フルサイズ1眼レフに叩き潰されデジカメ板を追放され泣きながら逃亡
■ 鉄道模型板に逃げ込みココでも粉飾ニセHOマンセーしてたかwwwww
■ お前は本当にインチキまみれの詐欺商品が好きだな
■ て言うか粉飾ニセ物商品ばかりに引っかかるキチガイオリンパは「目が節穴」過ぎるwwww

■ キチガイ発狂オリンパ=千円亭主=鈴木=甲府客貨車区=年金ジジイ=D員=KC57=蒸機好き=股尾前科=某356=名無し

■ ようするに鉄道模型板のコテハンは
■ 全員キチガイ発狂オリンパの1人芝居だったけど正体バレちゃったwwwww

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

336 :名無しさん@線路いっぱい:2013/06/30(日) 02:46:50.06 ID:QwLrPg8h
実に面白いスクープな動画です。
この動画に高評価をください。

京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像で
痴漢被害を受けるわけがないようなブスな女が男性客を追い出そうとするという、
なんとも本末転倒な珍事です。
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください

337 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:WhRgwUhd
いつまで経っても枠の右側を閉じられないレベルというのも悲しいw

338 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:UhAYSIwi
週末名称詐称告発キャンペーンage

339 :某356:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:iXIYFQqF
>>338
つまり君は、自分の意見を主張するのに何の説明をすることもできず、
ただ単純にスレッドを上げて満足することだけしかできないという
ことなんだね?

340 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:MJ+35w2I
何れにせよ現段階では[1/80・16.5mm]をHOと呼べるか否か、については
賛否両論あるということだよ。
それをウソだのインチキだのデタラメだのと一方的に決め付けたあげく
その私見を誰彼構わず押し付けてる時点で既に「お気楽」には程遠い。

341 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:SgPN0S2L
ID:MJ+35w2Iが痛すぎる件について

http://hissi.org/read.php/gage/20130714/TUorMzV3Mkk.html

342 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Dt8qXUaq
>>341
痛すぎるのはどっちだよ?w
http://hissi.org/read.php/gage/20130714/VzBMY1hJN1Q.html

343 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:B+BVmBEh
■スケール■鉄道模型ゲージ優劣論■非スケール■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/442

442:鈴木 :2013/06/07(金) NY:AN:NY.AN ID:Fkc5cjwo

ついでに車体1/80、ゲージ1/55(16.5mm)でリオグランデナロー作って
「HO」と大書すれば売れるんじゃないの?

カトーがそういう事しでかして、
NMRAの幹部連に袖の下でも掴ませれば、
NMRAのHO規格も無茶苦茶改変出来るんじゃないの?

アメリカのナローファンの中にも
「ガニマタじゃなきゃ困るんだよ、私の場合はね」
とかケッタイな事言うオッサンも多少は居るでしょう。

344 :鈴木に宿題:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:B+BVmBEh
【鈴木に宿題】

■スケール■鉄道模型ゲージ優劣論■非スケール■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/969-974
969:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) NY:AN:NY.AN ID:IW7yz8+S

鈴木に問う。

個人の判断だという意見も個人の判断だという返しを鈴木は何度か行っている。(938,946)
フリーか非フリーかについて「個人の判断ではない何か」が存在すると鈴木は考えているというわけだ。

個人の判断ではない、フリーか非フリーかを決める基準を明記しろ。

それが無理なら、個人の判断だという意見に対しても個人の判断だという返しをした意味を説明せよ。


974:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) NY:AN:NY.AN ID:IW7yz8+S

模型に必要となる判断は個人のものだよね。
それは模型を扱う中で核心的な部分であり、製品を買う、自分で作る、それらを走らせる等いずれの場面でも考え続けること。
新製品や、果ては今日という日の心境まで含めて新たな場面に出会うたびに考えねばならないこと。
考えを改めることも起こるし、実物にそっくりだと悦に入ることもこの中に含まれる。

鈴木はそれを「個人的な意見」だと一蹴した訳だ。では個人的ではないケースを鈴木から解説してもらおう。
次スレがどこになっても鈴木から解説してもらおう。

345 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:B+BVmBEh
1/80 16.5mmをHOと言い張る浅学非才
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1344574412/980

980:名無しさん@線路いっぱい :2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:phR2oFeD [sage]
元が何であれ、1/87・16.5mmなら「HO」でいいんじゃないのか?
実物が狭軌だとか軽便だとか、実物に有ったか無かったか、という理由だけで
同じ1/87・16.5mmなのに「HO」だったり「HO」でなかったり、なんて
ややこしくて仕様がない。

346 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:CFpBKQ6i
1/87・16.5mmは「HO」だろ。そうじゃないものなんてない。

347 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:YLLMjd0O
>>346
それを>>1の鈴木さんにも言ってあげて下さい。

348 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:vbisO8V7
そして 1/80・16.5mmのHOゲージでもなんでもないプラ完成品は名称詐称し続ける

349 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:yfaVVHMC
>>348
だ〜か〜ら、トミーテック他数社は違うだろ、と何度書いたら。。。

350 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:vbisO8V7
なるほど。
トミーテックが1/80 16.5mm製品のHO呼称を撤廃したのをようやく認識出来たようだな。
だが依然としてKATOなど名称詐称を続けているメーカーもあることを忘れてはならない。

351 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Or04Z8Js
>>350
トミーテックは、決して1/80・16.5mm=HOを撤廃していない。
それはHPを少し注意深く見ればわかること。

352 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:KFoynt9x
>>351
どうして注意深く見なければわからない表現にする必要があるの?w
そんなに1/80 16.5mmはHOだと主張したければ、正々堂々とそう書けばよかろう。
コソコソと隠れるように書かねばならない事情でもあるのか?www

353 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:SgVumCZP
>>352のように問われると何も答えられないインチキHOプラ厨房

354 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:xMmdC6Yo
さて久々に走らせるか、フジモデルKATOトラムウェイ混在で。
マニ36(スハニ35改)-オハフ46-スロ54(床下冷房車)-オハ35折-オハ35丸×2-オハ47-オハフ35茸。
…こんな編成が実在したら「知っている客」から罵声が飛んだりして♪

355 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:R6QrlCGv
いくら頑張ってエンドレスでグルグルやっても、>>352の問いから逃れることは出来ない。

356 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:VYoZwsL2
そもそも答える義務なんて無いし♪

357 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:Fnvndwsn
>>351
どうして注意深く見なければわからない表現にする必要があるの?w
そんなに1/80 16.5mmはHOだと主張したければ、正々堂々とそう書けばよかろう。
コソコソと隠れるように書かねばならない事情があるからこそ、
こういう質問には答えられないと>>356が自ら暴露したなwww

358 :某356:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:+1B1NdFg
あなたが知りたいからと言って、必ずしも大きく書く必要は無いってことじゃないでしょうか。

359 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:/Us0vUY9
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

360 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:jResVorQ
パチ物
日本型16番スレッドか。


あっはっはっはっはっはっ。

361 :鈴木:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qg7Og5jQ
>>360
日本型16番を一括して「パチ物」とか言っては叩かれます。
京王(1372mm)は「ファインスケール」(笑い)などと言う酔狂人も出るでしょう。
京阪(1435mm)は、車体とゲージの度っ外れ具合がかなり少ないです。
国鉄(1067mm)は、でもよく解りましェ〜ん。

362 :鈴木に宿題:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:/Us0vUY9
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません


【鈴木に宿題】

■スケール■鉄道模型ゲージ優劣論■非スケール■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/969-974
969:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) NY:AN:NY.AN ID:IW7yz8+S

鈴木に問う。

個人の判断だという意見も個人の判断だという返しを鈴木は何度か行っている。(938,946)
フリーか非フリーかについて「個人の判断ではない何か」が存在すると鈴木は考えているというわけだ。

個人の判断ではない、フリーか非フリーかを決める基準を明記しろ。

それが無理なら、個人の判断だという意見に対しても個人の判断だという返しをした意味を説明せよ。


974:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) NY:AN:NY.AN ID:IW7yz8+S

模型に必要となる判断は個人のものだよね。
それは模型を扱う中で核心的な部分であり、製品を買う、自分で作る、それらを走らせる等いずれの場面でも考え続けること。
新製品や、果ては今日という日の心境まで含めて新たな場面に出会うたびに考えねばならないこと。
考えを改めることも起こるし、実物にそっくりだと悦に入ることもこの中に含まれる。

鈴木はそれを「個人的な意見」だと一蹴した訳だ。では個人的ではないケースを鈴木から解説してもらおう。
次スレがどこになっても鈴木から解説してもらおう。

363 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:Udptids9
>>358
知りたいことなどないし、それどころかトミーテックのHPすら見ていないわけだが。
>>351の「少し注意深く見ればわかる」というのが本当ならおかしいと言っているだけ。
あくまで1/80 16.5mmはHOだと主張したいなら、誰が見ても簡単に分かるようにはっきり書くべき。
それともはっきり書けない理由でもあるのか?w

364 :某356:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:pjcUaJkK
>>363
>知りたいことなどないし、それどころかトミーテックのHPすら見ていないわけだが。
>(略)
>あくまで1/80 16.5mmはHOだと主張したいなら、誰が見ても簡単に分かるようにはっきり書くべき。
>それともはっきり書けない理由でもあるのか?w
知りたいとも思わない人や。そもそもHOすら見ていない人に向けて説明をする必要も無いわけですが。
あなたが知りたいからと言って、必ずしも大きく書く必要は無いってことじゃないでしょうか。

365 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:k1y9+4S0
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

366 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:/D2ypWvm
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

367 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:vBdMDNP8
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

368 :名無しさん@線路いっぱい:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:3dxrt7do
>>364
誰がどう知りたいとも思わないのか何を基準に判断できるの?
鉄道模型の初心者も多いプラ完成品メーカーのサイトなら、誰にでも判りやすく適切な書き方をするのは当然でしょ。
わざわざよく読まなければわからない判じ物みたいな書き方をする理由がわからない。
知りたいかどうか、見ているのかいないのか、上から目線の勝手な判断で呼称に関するおかしな表現を正当化など出来ない。

369 :某356:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:S8IAw32m
あなたが何を知りたいとか、説明しなきゃいけないとか考えるのは勝手ですが、
あなたが知りたいからと言って、必ずしも大きく書く必要は無いってことじゃぁないでしょうか。

あなたが理解できないからと言って、 上から目線の勝手な判断で呼称に関する思い込みだけを
正当化など出来なませんよ。

370 :鈴木に宿題:2013/09/03(火) 23:43:44.27 ID:C2QKwBCl
鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません


【鈴木に宿題】

■スケール■鉄道模型ゲージ優劣論■非スケール■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1357213031/969-974
969:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) 08:51:32.70 ID:IW7yz8+S

鈴木に問う。

個人の判断だという意見も個人の判断だという返しを鈴木は何度か行っている。(938,946)
フリーか非フリーかについて「個人の判断ではない何か」が存在すると鈴木は考えているというわけだ。

個人の判断ではない、フリーか非フリーかを決める基準を明記しろ。

それが無理なら、個人の判断だという意見に対しても個人の判断だという返しをした意味を説明せよ。


974:名無しさん@線路いっぱい :2013/06/30(日) 11:00:42.28 ID:IW7yz8+S

模型に必要となる判断は個人のものだよね。
それは模型を扱う中で核心的な部分であり、製品を買う、自分で作る、それらを走らせる等いずれの場面でも考え続けること。
新製品や、果ては今日という日の心境まで含めて新たな場面に出会うたびに考えねばならないこと。
考えを改めることも起こるし、実物にそっくりだと悦に入ることもこの中に含まれる。

鈴木はそれを「個人的な意見」だと一蹴した訳だ。では個人的ではないケースを鈴木から解説してもらおう。
次スレがどこになっても鈴木から解説してもらおう。

371 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/03(火) 23:55:21.00 ID:6UD2c+t3
>>369
プラ量産品メーカーなら、初心者も含めて大勢のモデラーが閲覧することを考慮するのは当然。
それなのに、呼称という重要な用語について、どうしてよく見ないと分からない判じ物のような書き方をするわけ?
こっそり書かないと都合が悪いことでもあるのか?w

372 :某356:2013/09/04(水) 00:53:37.81 ID:vrMMssgS
私に聞かれても正確な答えはわかりませんが、わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だと
メーカーが判断していれば書かないでしょう。
「都合が悪いから」ってことにしたいなら、まずは直接メーカーに
ご確認してからどうぞ♪

373 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/04(水) 01:06:05.70 ID:3fbsHJaS
元が何であれ、1/87・16.5mmなら「HO」でいいんじゃないのか?
実物が狭軌だとか軽便だとか、実物に有ったか無かったか、という理由だけで
同じ1/87・16.5mmなのに「HO」だったり「HO」でなかったり、なんて
ややこしくて仕様がない。

374 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/04(水) 02:05:17.36 ID:5lQQLjZ2
元が何であれ、1/87なら「HO」は当然じゃないのか?
実物が狭軌だとか軽便だとか、「HO」の後にnを付けてゲージを数値で表示するだけ。
同じ「HO」を名乗りながら縮尺バラバラで1/80だったり1/87だったりなんておかしい。
ややこしくて仕様がない。

375 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/04(水) 07:15:38.09 ID:3fbsHJaS
>>374
それを是非>>1=鈴木さんにも言ってやって下さい。

376 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/05(木) 11:07:39.70 ID:Z122BgkS
芋とその周辺(小物の鈴木とか)の声がデカイだけの基地以外は皆HOだと思ってるでしょ

377 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/05(木) 21:44:03.34 ID:lAeu/fDA
1/80 16.5mmをHOという嘘をいつやめるのか?
  
    今でしょ!
  
    _/ ̄\
   /    ヽ
   / |   ハ
  | ノ人ヾヾヽ|
  |イノ・∧・ヽ||
   レ(  |  )ノ
   | ヽノ |
   ∧( З )∧
  / \_/ \
  / /)∩/yV ||
 |/ミ) | |゜  ||
 |Lイ_ノ |゜  |/
  \_ノ |゜  |

378 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/05(木) 22:10:59.82 ID:PBc/OwqF
いや〜
なかなか手に入らないからね。1/80ナロー(通称 16番ナロー)だっけ?
モデル8の信達軽便軌道のDLね。
しかし、微妙〜だね。スケールがさ!。。。。

379 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/05(木) 22:41:04.49 ID:PBc/OwqF
いや〜
間違えて書き込みしたな。
信達軽便軌道のELね。

380 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/05(木) 22:47:30.95 ID:CiVeb8F4
>>377           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-_
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
       ___/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
.   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ̄|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/   |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/     ,ィュ   rェェェュ_ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  rェェェ彡彡    `ヾミ三ェュ \;;;;;;;;;;;;;;;|
..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/     _         _    ヾ;;;;;;;;;;|
 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/    /●`ヽ      ;'´●\     ヾ;;;;;|
  |;;;;;;;;;;;;;;;/.   /`ー-‐'´        `ー‐' \     |;;;|
  |;;;;;;;;;;;/                             |;;|
   |;;;;;;;;;|                         |;;|
   ヾ;;;;;;;ヽ          |  __   ,..、|        ノ |
    | \             `´  ` ´  `           |ノ
    ヽ  ヽ           ,.‐- ..-‐-、        |
     \__|           / ,r--‐ュ. ヽ       /
      |;;;ヽ         ./,-´  ̄ ̄ .ノ      /  下手でしょ!
       |;;;;;\           ̄ ̄ ̄        /
       ヾ;;;;;;ト、                    /|
             | \__________/  |

381 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/06(金) 16:03:59.70 ID:4qvObmom
そして1/80 16.5mmはHOとは違うという認識が定着し続ける

382 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/06(金) 18:17:26.58 ID:ZYsf85uK
それ以上に 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品が増殖し続ける

383 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/06(金) 21:03:03.12 ID:VclVM3Q9
>>372
正確な答えが分からないのに勝手に分かったように決め付けるわけか?
広まっているとかいないとか、現実にメーカーがどう判断したのか、
オマエさんが直接聞いて確認すべき。でないなら勝手な思い込みを書くな。

384 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/06(金) 21:13:50.89 ID:x1XdAt5I
自分が確認すりゃあいいのに(ボソッ

385 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/06(金) 21:17:23.72 ID:VclVM3Q9
>>384
なるほど。某356は自分のケツもふけないヘタレというわけだw

386 :某356:2013/09/07(土) 02:55:13.83 ID:cx2r8S7w
>>383
そうそう、その通りです。仰る通りです。

>>383>>385
正確な答えが分からないのに勝手に分かったように決め付けているのは>>371さん。
広まっているとかいないとか、現実にメーカーがどう判断したのか確認しないのも>>371さん。
勝手な思い込みを書いているのも>>371さん。
自分のケツを拭かないのも>>371さん。

387 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 10:56:58.07 ID:Fmd6mo6c
386に続き
本物の1/1以外は容認できないのでは?>>371さん。

388 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 17:39:00.44 ID:saxfc34C
>>386
プラ量産品メーカーのサイトなら、大勢の人が閲覧するしその中には初心者も多いのは当然。
よく見なければ分からないような判じ物みたいな表現が、そこに適切とは思えない。
正確な答えなど考えるまでもない、誰が考えても当然の結論。確認云々以前の話。
これを無視したメーカーの判断など普通はありえないし、もしそうなら批判されても当然だ。

で、このように初心者向けも含めて明確で分かりやすい表現が必要なのに、
広まっているから云々勝手な独りよがりでさも当然のように決め付けて、
なおかつメーカーには一切確認を取らず、正確な答えはわかりませんだとさw
自分のケツを拭かない某356の身勝手な姿勢がよくわかるというもの。

389 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 17:47:28.06 ID:GNwKJM8r
だったら自分で確認すりゃあいいじゃん

390 :某356:2013/09/07(土) 17:51:05.89 ID:cx2r8S7w
>>338
>プラ量産品メーカーのサイトなら、大勢の人が閲覧するしその中には初心者も多いのは当然。
>よく見なければ分からないような判じ物みたいな表現が、そこに適切とは思えない。
あなたが何を知りたいとか、説明しなきゃいけないとか考えるのは勝手ですが、
あなたが知りたいからと言って、必ずしも大きく書く必要は無いってことじゃぁないでしょうか。

> 正確な答えなど考えるまでもない、誰が考えても当然の結論。確認云々以前の話。
>これを無視したメーカーの判断など普通はありえないし、もしそうなら批判されても当然だ。
わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だとメーカーが判断していれば書かないでしょう。
「都合が悪いから」ってことにしたいなら、まずは直接メーカーにご確認してからどうぞ♪

>で、このように初心者向けも含めて明確で分かりやすい表現が必要なのに、
> 広まっているから云々勝手な独りよがりでさも当然のように決め付けて、
自分が必要だと思うから他人が対応して当然と言うのでは、子供の考え方ですね。

>なおかつメーカーには一切確認を取らず、正確な答えはわかりませんだとさw
> 自分のケツを拭かない某356の身勝手な姿勢がよくわかるというもの。
現実にメーカーがどう判断したのか確認しないのは>>371さん。
自分のケツを拭かないのも>>371さん。

391 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 17:59:42.28 ID:saxfc34C
>>390
弁解の余地が無いと、わざわざ余計なコピペまで入れてレスを長くして、
中身はひたすら同じ内容の繰り返し。これが1/80プラ完成品をHOと偽る輩の常套手段。

392 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 19:28:45.44 ID:saxfc34C
>>389
メーカーに確認確認とわめいているのは誰なのか、それこそよく「確認」してからレスしろよなw

393 :某356:2013/09/07(土) 20:18:55.72 ID:cx2r8S7w
>>391
繰り返しと言うなら、そもそもこの手のスレッド自体が
はひたすら同じ内容で建てられているのですが。
自分が理解できないからというだけの理由で”問題だ”と騒ぎ
続けてることが常套手段の人がいますね。

>>392
メーカーに確認もせず、問題だと騒いでいるのが
誰なのかまず「確認」してからレスしてくださいね♪

394 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 20:40:18.23 ID:GNwKJM8r
こんなところで喚いていないで自分で確認すればあ?

395 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 22:42:39.10 ID:GNwKJM8r
>>393
>>394は自分で確認しようともしないチョンの>>392宛てですw

396 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 22:46:58.59 ID:saxfc34C
>>393
1/80 16.5mmはHOではないという、至極当たり前の主張を一貫して述べているだけ。
自分がそれを理解出来ないために、ひたすら同じ内容に過ぎないと、
まさに馬の耳に念仏のような解釈しかできない頭の悪い輩の的外れな感想だ。

一番先に確認確認と騒いでいるヤツが、どこに問い合わせをするでもなく、
自分に聞かれても正確な答えはわかりませんなどと書いているのも噴飯ものw

397 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/07(土) 23:06:26.36 ID:saxfc34C
>>395
さすが下衆で卑しい1/80プラ完成品厨は、差別用語が大好きな人種差別主義者ですw

398 :蒸機好き:2013/09/07(土) 23:32:16.73 ID:EHAseRqj
>>397
さすが下衆で卑しい鈴米は、
関係無いスレで過去のリベンジしようと必死w

399 :某356:2013/09/07(土) 23:53:15.82 ID:cx2r8S7w
>>396
>上
そういう考え方が有るのは承知しておりますが、
その考え方"だけ"が正しいのなら、その説明を
してくださいと言っているだけです。

>下
つまり貴方と>>371さんは、メーカーに確認もせず問題だとか、「こっそり書いている」
と騒ぎたてているだけなわけですね♪ それこそ噴飯ものです。
普通に考えると、下衆で無い人はそんなことをしないと思いますが。

400 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 13:45:28.62 ID:qQDT6Ykh
>>398
なるほど。
1/80 16.5mmをHOと偽る輩は、差別用語を使う人種差別主義者の1/80プラ完成品厨擁護というわけだ。
さすが下衆で卑しいだけのことはあるな。

401 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 14:47:14.61 ID:qQDT6Ykh
>>399
既に何度も何度も説明済み。HOとは3.5mmスケール(1/87)のこと。そう規定する規格は存在するが、
HOの縮尺に1/80をとると規定する規格は世界中どこにもない。
規格に従う従わないは各自の自由だが、規格に従って用いられる呼称をそっくりそのまま、
規格など知らぬ存ぜぬという輩が勝手に用いてよい理由は無い。

402 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 14:51:19.02 ID:O8AOwDed
日本にはあるんだよ。慣習という形でだがね。
何か文句があるのかね。そこの朝鮮人。

403 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 14:59:01.64 ID:qQDT6Ykh
>>402
本当の日本人は規格と慣習を混同するほどアタマが悪くはないし、
そもそもオマエみたいに慣習慣習と下品にわめいたりしない。
下衆で卑しい似非日本人が日本人のふりをするのはやめてくれ。

404 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:08:06.13 ID:O8AOwDed
と、チョンがほざいております。

405 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:11:05.18 ID:qQDT6Ykh
1/80 16.5mmをHOと偽るプラ完成品厨は差別用語を使う人種差別主義者。

406 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:16:15.73 ID:O8AOwDed
ごめんねー。12mmをやっていてごめんねー。

407 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:21:16.14 ID:qQDT6Ykh
下衆で卑しい人種差別主義者の1/80プラ完成品厨でも手が出せるようになったとは、日本型12mmの底辺も随分拡大したものだw

408 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:28:17.33 ID:RkgnLz1u
>>402>>403だけが一般人とは程遠いゲス野郎なだけじゃね?

409 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 15:32:12.78 ID:qQDT6Ykh
下衆で卑しい1/80プラ完成品厨が差別用語をわめくのはいつものこと。

410 :某356:2013/09/08(日) 17:09:49.56 ID:TK9MNqVx
>>401
それに対する疑問を何度も説明しているのですが。
どこかの誰かが規格を決めているとして、どこの誰が決めると
それ以外がうそになってしまうのですか?

それとも規格云々を言っておきながら結局は「マナー」ですか?

でもって、つまり貴方と>>371さんは、メーカーに確認もせず問題だとか、「こっそり書いている」
と騒ぎたてているだけなわけですね♪ それこそ噴飯(>>396)ものです。
普通に考えると、下衆で無い人はそんなことをしないと思いますが。

411 :蒸機好き:2013/09/08(日) 20:45:38.18 ID:wBHGxUJ9
>>400
全く、レスが繋がっていないw
リベンジに必死なのは、認めたようだ(笑)

ま、負け犬鈴米が吠えたところで、影響は何も無いw

412 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) NY:AN:NY.AN ID:qQDT6Ykh
>>410
少なくとも鉄道模型の世界ではどこの誰が決めた規格であっても、意味なく勝手に排除された歴史など聞いたことが無い。
合理的に整備された意味のある規格を問う資格は誰にでもある。もちろん規格制定には高いレベルの知識も技術も必要だが。
逆に言えばそのレベルにない輩が呼称云々でおかしな主張を言い張っても正当化できないということ。

>でもって、つまり貴方と>>371さんは、メーカーに確認もせず問題だとか、「こっそり書いている」
こっそり書いている云々の問題の発端はどこにあるのか確認する必要がある。

>351 :名無しさん@線路いっぱい:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:Or04Z8Js
> >>350
> トミーテックは、決して1/80・16.5mm=HOを撤廃していない。
> それはHPを少し注意深く見ればわかること。

どうして呼称に関する重要な事柄をわざわざ注意深く見なければわからない書き方にするのか?
プラ量産品メーカーとしては、初心者にも誰にもわかりやすく明確に書くのが当然だろう。
メーカーに確認も何も既に>>351が「注意深く見れば」のように、目立たぬ記述だと明言しているではないか。
>>351のレスが事実なら、トミーテックは重要な事柄を「こっそり書いている」と言われても仕方ないことになる。

413 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 22:50:42.06 ID:qQDT6Ykh
>>411
書けば書くほどオマエさんのオツムの足りなさを露呈するばかりw
負け犬はおとなしく巣へ帰ったほうがよい。

414 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/08(日) 23:59:21.86 ID:qQDT6Ykh
下衆で卑しい1/80プラ完成品厨を知らしめるためにage

415 :某356:2013/09/09(月) 00:27:08.19 ID:1cZhRX08
>>412
>少なくとも鉄道模型の世界ではどこの誰が決めた規格であっても、意味なく勝手に排除された歴史など聞いたことが無い。
誰が何を排斥していますか?
あえて排斥している人を探すとすれば、「俺の信じる規格と異なるからお前らは嘘つきだ、泥棒だ」と繰り返す
馬鹿くらいでしょう。

>合理的に整備された意味のある規格を問う資格は誰にでもある。もちろん規格制定には高いレベルの知識も技術も必要だが。
問いたい人が問うのを誰も(少なくとも私は)否定していませんよ。
ただ、それ以外を否定することに世界中が同意しなければならないという理由がなされていないという疑問が残っているだけで。

>逆に言えばそのレベルにない輩が呼称云々でおかしな主張を言い張っても正当化できないということ。
あなたの考えと異なるからと言って、それが相手のレベル不足とは限りません。
相手をレベル不足と言いつのったところで、説明ができないのであれば足りないのは貴方のレベルかもしれません。

416 :某356:2013/09/09(月) 00:34:25.72 ID:1cZhRX08
>>412
>こっそり書いている云々の問題の発端はどこにあるのか確認する必要がある。
発端は"こっそり"って言い出している人ですよね。たとえば>>371さんとか。


>どうして呼称に関する重要な事柄をわざわざ注意深く見なければわからない書き方にするのか?
>プラ量産品メーカーとしては、初心者にも誰にもわかりやすく明確に書くのが当然だろう。
>メーカーに確認も何も既に>>351が「注意深く見れば」のように、目立たぬ記述だと明言しているではないか。
>>351のレスが事実なら、トミーテックは重要な事柄を「こっそり書いている」と言われても仕方ないことになる。
あなたが何を知りたいとか、説明しなきゃいけないとか考えるのは勝手ですが、
あなたが知りたいからと言って、必ずしも大きく書く必要は無いってことじゃぁないでしょうか。
わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だとメーカーが判断していれば書かないでしょう。
「都合が悪いから」ってことにしたいなら、まずは直接メーカーにご確認してからどうぞ♪

417 :蒸機好き:2013/09/09(月) 02:09:29.45 ID:COZ/INDJ
>>413
負け犬は、行き詰まると反論できず、
罵詈雑言でよく吠えるわけだ(笑)

418 :蒸機好き:2013/09/09(月) 02:11:56.70 ID:COZ/INDJ
>>414
一時間でageなきゃならんとはw
マトモに相手してくれる人間が誰もいないわけだ

419 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/09(月) 17:46:24.10 ID:ONeVY7Nf
>>415
>誰が何を排斥していますか?
排斥していないのならそれで結構。規格を用いて模型を楽しむ人の邪魔をしていないなら問題ない。

>「俺の信じる規格と異なるからお前らは嘘つきだ、泥棒だ」
こんな意味不明なことは誰も書いていない。俺が信じようと誰が信じようとどうでもよい。
規格など関係ないといいながら、あたかもその規格に従ったかのように装うのは嘘つきだといっているだけ。
呼称は規格に従ったのか従っていないのかを見分ける重要なシンボルであって、
何でもかんでも自分勝手に使えると考えていると、嘘つきや泥棒の領域に踏み込んでしまうものだ。

>それ以外を否定すること
それ以外とは何なの?
それ以外とそれ以外ではないものの区分の方法(例えば呼称)までも否定するのは、
合理的な意味のある規格そのものを否定しているとしか考えられない。

>あなたの考えと異なるからと言って、それが相手のレベル不足とは限りません。
あなたやどなたや個人の問題ではない。規格を整備し模型を合理的に区分して、
よりよく楽しもうとする全ての人々を全否定していることになる。

420 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/09(月) 17:47:33.17 ID:ONeVY7Nf
>>416
>発端は"こっそり"って言い出している人ですよね。たとえば>>371さんとか。
またまたお得意の問題のすり替えだなw
発端は>>351が「注意深く見れば」のように、目立たぬ記述だと明言していることにある。

>わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だとメーカーが判断していれば書かないでしょう。
どうしてそんな事が言えるの?メーカーがそんな判断をしたのか?
直接問い合わせてもいないのに、勝手な捏造をして書き込むのは無責任というもの。

421 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/09(月) 21:30:10.03 ID:ONeVY7Nf
>>417-418
負け犬の遠吠え乙

422 :某356:2013/09/09(月) 22:57:06.87 ID:1cZhRX08
>>419
>排斥していないのならそれで結構。規格を用いて模型を楽しむ人の邪魔をしていないなら問題ない。
つまりは貴方の被害妄想だったと言うわけですね。
違うと言うなら具体的にどうぞ。

>こんな意味不明なことは誰も書いていない。俺が信じようと誰が信じようとどうでもよい。
>規格など関係ないといいながら、あたかもその規格に従ったかのように装うのは嘘つきだといっているだけ。
>呼称は規格に従ったのか従っていないのかを見分ける重要なシンボルであって、
>何でもかんでも自分勝手に使えると考えていると、嘘つきや泥棒の領域に踏み込んでしまうものだ。
では鉄道模型の縮尺の名称はどこが決めると独占権を持つんですか?

>それ以外とは何なの?
>それ以外とそれ以外ではないものの区分の方法(例えば呼称)までも否定するのは、
>合理的な意味のある規格そのものを否定しているとしか考えられない。
それ以外を区別するのが唯一絶対だと信じるなら、あなた個人が区別すればいいだけですね。
「俺の信じる規格と異なるからお前らは嘘つきだ、泥棒だ」では説明にはなりません。

>あなたやどなたや個人の問題ではない。規格を整備し模型を合理的に区分して、
>よりよく楽しもうとする全ての人々を全否定していることになる。
あなた個人の考え方はわかりましたが、あなたの考えと異なるからと言って、それが相手のレベル不足とは限りません。

423 :某356:2013/09/09(月) 23:03:08.84 ID:1cZhRX08
>>420
>発端は>>351が「注意深く見れば」のように、目立たぬ記述だと明言していることにある。
またまたお得意の問題のすり替えですね。
そもそも、記述してあるならそれこそ問題ないわけですが。
貴方が知りたいからといって、黙っていても誰かが答えを差し出してくれるわけでもありません。
こっそりでも堂々でも、それはメーカーの判断。
やましいことが理由でこっそり、あるいは隠していると指摘するのであれば、まずはメーカーに
確認してからどうぞ♪

>どうしてそんな事が言えるの?メーカーがそんな判断をしたのか?
>直接問い合わせてもいないのに、勝手な捏造をして書き込むのは無責任というもの。
わたしは貴方の思い込み以外の可能性を指摘したのみです。
メーカーに確認もせずに思い込みで非難する人は、どうしてそんなことが言えるんですかねぇ。

424 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/09(月) 23:32:02.05 ID:ONeVY7Nf
>>422
>では鉄道模型の縮尺の名称はどこが決めると独占権を持つんですか?
独占権とかいうものが意味不明なんだがなぁw
何がどうなると独占権なるものが出てくるわけ?
全く同じ呼称を異なる種類の模型に使うのは困るよね、
と言っただけで独占権なるものが飛び出してくるの?
異なるものを区別するというのは全く基本的なルールに過ぎない。

>それ以外を区別するのが唯一絶対だと信じるなら、あなた個人が区別すればいいだけですね。
>あなた個人の考え方はわかりましたが、あなたの考えと異なるからと言って、それが相手のレベル不足とは限りません。
異なる模型は区別したい人が大勢いるから、鉄道模型の世界にも規格という約束事があるわけ。
あなたやわたしの個人的少数の問題なら、規格など必要ないはずだ。
規格の制定には多くの人々の意思が働いている。どこかの個人の問題であるかのようにすり替えても誤魔化せない。

425 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/09(月) 23:38:59.67 ID:ONeVY7Nf
>>423
>そもそも、記述してあるならそれこそ問題ないわけですが。
またまた問題のすり替えご苦労さんw
誰が見ても直ぐわかるのか、注意深く見なければわからないのか、記述の仕方で全然違うと言っているのだが。

>わたしは貴方の思い込み以外の可能性を指摘したのみです。
こちらもオマエさんの変な思い込みを指摘しているわけだがw
わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だとメーカーがそう書いて説明してなどいない。
直接メーカーへの問い合わせなど全くなく、勝手な思い込みで捏造しているだけ。

426 :蒸機好き:2013/09/10(火) 03:05:20.26 ID:6mrMP2kZ
>>421
自己紹介乙(笑)

427 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/10(火) 19:07:55.67 ID:tDOIMS/6
>>426
負け犬の遠吠え乙

428 :蒸機好き:2013/09/10(火) 19:27:34.38 ID:6mrMP2kZ
>>427
ボロ雑巾、乙(笑)

429 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/10(火) 19:50:53.05 ID:xND9M89y
鈴米ってボロ雑巾だったのかw

430 :蒸機好き:2013/09/10(火) 21:44:17.55 ID:6mrMP2kZ
>>429
主張内容は、ボロ雑巾レベルだろ
罵詈雑言と責任転嫁で誤魔化しているだけなんだからw

431 :某356:2013/09/10(火) 21:48:25.54 ID:ayUE4UWU
>>424
>何がどうなると独占権なるものが出てくるわけ?
>全く同じ呼称を異なる種類の模型に使うのは困るよね、
>と言っただけで独占権なるものが飛び出してくるの?
>異なるものを区別するというのは全く基本的なルールに過ぎない。

>異なる模型は区別したい人が大勢いるから、鉄道模型の世界にも規格という約束事があるわけ。
>あなたやわたしの個人的少数の問題なら、規格など必要ないはずだ。
異なるものを区別したいなら、その人は区別したルールに従えばいいだけ。
だからといって他人が何をどうよぼうと、独占権が無いなら貴方のルールと
異なるというだけで、他人が間違っているわけではありません。
ましてや嘘つきでも泥棒でもありませんね。

>規格の制定には多くの人々の意思が働いている。どこかの個人の問題であるかのようにすり替えても誤魔化せない。
規格自体を否定してはいません。
しかしながら独占権が無い以上、何の規格に従うかは、どこかの個人の問題です。

432 :某356:2013/09/10(火) 21:52:15.85 ID:ayUE4UWU
>>424
>何がどうなると独占権なるものが出てくるわけ?
>全く同じ呼称を異なる種類の模型に使うのは困るよね、
>と言っただけで独占権なるものが飛び出してくるの?
>異なるものを区別するというのは全く基本的なルールに過ぎない。

>異なる模型は区別したい人が大勢いるから、鉄道模型の世界にも規格という約束事があるわけ。
>あなたやわたしの個人的少数の問題なら、規格など必要ないはずだ。
異なるものを区別したいなら、その人は区別したルールに従えばいいだけ。
だからといって他人が何をどうよぼうと、独占権が無いなら貴方のルールと
異なるというだけで、他人が間違っているわけではありません。
ましてや嘘つきでも泥棒でもありませんね。

>規格の制定には多くの人々の意思が働いている。どこかの個人の問題であるかのようにすり替えても誤魔化せない。
規格自体を否定してはいません。
しかしながら独占権が無い以上、何の規格に従うかは、どこかの個人の問題です。

>>425
>またまた問題のすり替えご苦労さんw
>誰が見ても直ぐわかるのか、注意深く見なければわからないのか、記述の仕方で全然違うと言っているのだが。
記述の仕方が異なるのはわかりましたが、貴方が知りたいからといってメーカーがなんでも言うことをきいてくれる
わけではありません。
相変わらず問題を摩り替えていらっしゃいますが、そもそもメーカーが"こっそり"なのか、必要が無いと判断したのかも、
直接聞かないとわかりません。
"こっそり"が問題なら、まずはその真意を確かめてからどうぞ。

>こちらもオマエさんの変な思い込みを指摘しているわけだがw
>わざわざ書く必要もないくらい広まっている言葉だとメーカーがそう書いて説明してなどいない。
>直接メーカーへの問い合わせなど全くなく、勝手な思い込みで捏造しているだけ。
つまり、思い込みだけで、本当のことなど誰かが直接メーカーに聞かないとわからないってことですよね。
で、貴方は思い込みだけで何を指摘しているつもりになっているんですか?

433 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/10(火) 23:53:24.64 ID:tDOIMS/6
>>431-432
で、独占権とは何?ドコで誰がどうやって決めてるの?詳細は?
というかオマエさんの脳内にだけ存在する特殊な妄想ではないの?w

こちらとしては別にメーカーにどうして欲しいなんてないわけ、オマエさんと違ってさw
>>351が“注意深く見ればわかる”と断言しているから、その書き方が事実ならおかしいと>>351に言っているわけ。
呼称という重要なものが、よく見ないと分からないこっそり書かれた表現ではおかしいだろ。
もしもメーカーに問い合わせる必要があるとしたら、それを実行するのは>>351の仕事だ。レスで断言した責任もある。

それにしても、肝心な質問には答えずに無闇とコピペ部分のボリュームが大きいだけのレスからは、
早めにこのスレを埋めたい某356の必死さが伝わってきて、毎度のことながら笑えるなぁw

434 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/11(水) 00:00:06.50 ID:HICELMGK
>>430
負け犬の知恵ではその程度かよw

罵詈雑言と責任転嫁という覚えたての熟語を使いたかっただけだろw

435 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/11(水) 00:33:33.16 ID:HICELMGK
>>428
こっちがボロ雑巾なら、オマエの主張などゴミのようにまとわり付くだけの糸クズレベルw

436 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/11(水) 00:51:41.54 ID:eezs7MvH
というわけで、鈴米は自分がボロ雑巾であることを認めました。

437 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/11(水) 02:50:21.78 ID:HICELMGK
そして蒸機好きの主張はゴミの様な糸クズレベルだそうです。

438 :某356:2013/09/11(水) 22:28:03.81 ID:9M3O8xCD
>>433
>で、独占権とは何?ドコで誰がどうやって決めてるの?詳細は?
>というかオマエさんの脳内にだけ存在する特殊な妄想ではないの?w
そうそう、無いですよねぇ、そんなもの。
独占権が存在しないものに対して、何がどう嘘つきで泥棒だったりするのでしょうか?

>こちらとしては別にメーカーにどうして欲しいなんてないわけ、オマエさんと違ってさw
>>351が“注意深く見ればわかる”と断言しているから、その書き方が事実ならおかしいと>>351に言っているわけ。
>呼称という重要なものが、よく見ないと分からないこっそり書かれた表現ではおかしいだろ。
>もしもメーカーに問い合わせる必要があるとしたら、それを実行するのは>>351の仕事だ。レスで断言した責任もある。
そんなものはメーカーに選択権が有るのではないかと言っているだけです。
貴方が必要だと思うからと駄々をこねても、誰か親切な人が恵んでくれるものばかりではありません。
"こっそり"が問題だとしたら、メーカーの真意も確認せず"こっそり"を問題だと言う>>371さんの責任ですね。

>それにしても、肝心な質問には答えずに無闇とコピペ部分のボリュームが大きいだけのレスからは、
>早めにこのスレを埋めたい某356の必死さが伝わってきて、毎度のことながら笑えるなぁw
話題を摩り替えて答えを逃げる人のために質問を明確にしてあげているんですけどねぇ。
まぁ、また答えられないんでしょう。名無しの人は便利ですね。>>371さんとか。

439 :蒸機好き:2013/09/11(水) 22:44:10.70 ID:inDo/386
>>437
しかしまぁ、
相変わらずオリジナリティーが無いねぇw
「ボロ雑巾」が無かったら、何のこっちゃ?(笑)

440 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 02:01:57.81 ID:axN7CVy4
【不買運動】NTTドコモは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

NTTドコモは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
http://www.youtube.com/watch?v=exEYnPHLrko&feature=channel&list=UL


NTTドコモユーザーであれば解約することと共に、
男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう!

441 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 14:48:05.12 ID:VI8mJtvX
>>438
肝心な質問には答えないわけだ。ま、いつものことだが。
独占権とは何?誰かどうやって独占権なるものを決めているの?
何が独占権で何が独占権ではないの?
説明もなくいきなり変な用語持ち出されてもねぇw

>>351は注意深く見ればわかると書いているわけだろ。
つまり注意して見なければわからない書き方がしてあると断言しているわけ。
そこに疑問があるなら、当然それを断言している>>351に聞くのが当然だろう。
>>351はその疑問に答えねばならないわけだから、
直接問い合わせる役回りも当然こなさねばならない。

442 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 20:49:14.36 ID:mkGSX5WC
>>441
富のサイトの新製品情報を見ると「HO」の説明に1/80・16.5mmとはっきり書いてある。

http://www.tomytec.co.jp/tomix/menu/index_shin.htm

443 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 23:35:06.81 ID:kqfbqMEd
>>442
本当だ。確かに余程注意深く見なければわからないような書き方がしてある。
こっそり書いてあるという表現がまさにピッタリ。堂々とは書けない事情があるのだろう。

444 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 23:40:41.95 ID:mkGSX5WC
負け惜しみ乙!

445 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 23:47:35.49 ID:kqfbqMEd
そこまでして1/80 16.5mmをHOと呼びたいのに、どうして堂々と表示しないのだろう?w
カタログから1/80製品のHO表示を撤廃し、ネット上でも本当にひっそりと表示している。
コソコソと隠れるようにしか書けないとは、さぞ後ろめたい思いがあるのだろうw

446 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/17(火) 23:58:26.49 ID:kqfbqMEd
ココまでのまとめ。

KATO 1/80製品を思いきりHOゲージと表示するデタラメぶり。同じHO表示の製品でも1/87も1/80もあるカオスな展開。

TOMIX 表向きカタログからは1/80製品のHO表示を撤廃。ネットでは隠れるように1/80のHO表示を継続する姑息な手口。

こんな感じだろうか。

447 :鈴木:2013/09/18(水) 00:19:37.29 ID:dZh5+89f
>>446
http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml
↑ですね。「HO」と書いてあるが、1/80なのか? 1/87なのか? 
完全にミステリー & デタラメ「HO」
このカトーの広島電車走らすレイアウトは、1/80なの? 1/87なの?

448 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 00:34:11.51 ID:hXY+ZxLA
>>444
何も分かっていないな。富技は絶対に1/80のHO表示はしていないとか、そんな事は誰も言ってない。
大勢の人が目にするネットのHPで、注意深く見なければわからないような表示はおかしいといっているわけ。
呼称は重要な製品情報だから、誰が見ても分かりやすい明快な表現で書くのが当然ということ。

449 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 02:33:21.49 ID:jaQTYnRo
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

450 :鈴木:2013/09/18(水) 04:37:23.47 ID:dZh5+89f
>>449
そして縮尺も名言できないデタラメHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
http://www.katomodels.com/product/nmi/ho_hiroden.shtml

451 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 07:54:06.59 ID:nZ922P1E
>445->>448
何でこんなに必死になって否定しなきゃならんのか。
理解不能。

452 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 08:19:52.76 ID:jaQTYnRo
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません

453 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 12:02:50.52 ID:BpC38cZM
>>451
否定するようなことは別にないだろ。
1/80 16.5mmをHOと称するのはおかしいというだけ。

454 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 12:21:22.55 ID:g8JpkoiQ
HOゲージだから当然だな。HOスケールと間違えられないように定義の省略は日本では行ってはならない。あらゆる立場がHOの使用を控えねばならない。1/87で標準軌を手掛けようという場合も、日本ではHOの使用は控えねばならない。

455 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 15:51:46.16 ID:+zpfwr3j
>>454
突っ込みどころ満載のレス御苦労さん。

で、HOとHOゲージとHOスケールは、それぞれどのように定義されているのか、
また、その定義はどこでどう決められているのか、誰にでもわかるように説明して欲しい。
そしてKatoやトミーテックは、その説明をどこに示しているのか明らかにしてもらいたい。

456 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 17:27:43.22 ID:g8JpkoiQ
ゲージとスケールという言葉の意味がわからない奴に説明の義務はない。
略称など一切使用せずにスケールとゲージを数字で併記すれば事足りる。なぜ優れた方法があるのに略称の独占にこだわるのか。

略称の定義は曖昧として混乱している。筋の通った説明など立場を問わず不可能。可能だと信じている奴は考えの浅い奴だ。そして略称の定義を押し付けてくる奴はバカ。

454にあげたHOゲージもHOスケールも、略称を無理にでも使おうとする時の一つの譲歩の例にすぎない。

457 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 17:37:48.88 ID:hXY+ZxLA
と、言うことだそうですよ、NMRAの規格やNEMを用いてOやHOやTTやNの鉄道模型をお楽しみの皆さんw

458 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 18:53:20.36 ID:g8JpkoiQ
本気で諸々の規格書を読み、なおかつ幅広い視野をお持ちの方は笑どころではなく納得してしまうと思うぞ。
草生やして逃げてる場合じゃないぞ。

459 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 19:28:05.22 ID:hXY+ZxLA
>ID:g8JpkoiQ
HOとは何?
HOゲージとは何?
HOとHOスケールは何がどのように違うの?

変な言い逃れで誤魔化している場合じゃないぞw

460 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 19:36:52.22 ID:g8JpkoiQ
基本的な説明を相手側に求めるやつはバカですな。鈴木みたいだね。

461 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 19:48:43.84 ID:g8JpkoiQ
HOという言葉が様々な意味で使われている事は簡単に調べられる。ここで取りうる対応は二つに別れる。

意味が一つではない以上、用い方には気をつけよう。他人が用いている時は何の意味で用いているか気をつけよう、という人。

俺様が信じる一つの意味だけが正しくて他は間違っているから、間違っている使い方を攻撃することを厭わない人。

今まで観察してきた所によれば、他人がどう考えているかをしつこく問う人は後者だね。正邪判定ができると思い上がっているから、そういう問いができる。考え方など人それぞれと達観している人はわざわざ問う必要がない。

462 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 20:04:38.64 ID:hXY+ZxLA
HOは3.5mmスケール(1/87)のこと。それ以外の意味など無い。
それ以外の意味があると言い張る輩はアタマがおかしい証拠。

463 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 20:11:42.08 ID:nZ922P1E
>>462
あんたの脳内ではそうかもしれないが、世の中にはそうでないこともあるのさ。

464 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 20:17:00.05 ID:hXY+ZxLA
HOに複数の意味があるなどと言い張る輩は、それがどういう意味でどう定義されているのか、
全く説明出来ないばかりか、話題をすり替え誤魔化しに必死になる。明快な定義の説明など全くなし。
>>454の様に「〜してはならない」「〜を控えねばならない」などと上から目線で命令はするものの、
それがどういう考えによるのかは一切説明出来ない。つまり勝手な妄想以上の意味などないのだろう。

465 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 20:19:06.84 ID:hXY+ZxLA
>>463
どうしてそうではないのかという説明は、あんたの脳内にすらおぼつかない変な妄想だろw

466 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 20:46:48.51 ID:nZ922P1E
>>465
もしこの国で1/87だけがHOと呼ばれているのなら、あんたがここで必死に言い張る必然性が無いがな。

467 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 21:15:52.62 ID:hXY+ZxLA
>>466
1/80の模型をHOと称するのは明らかな間違いだからそれを指摘しているだけ。
それが証拠にそう呼べる根拠は無く誰一人としてマトモな説明も出来ない。

468 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 21:38:13.22 ID:bI+R+7SW
そしてしつこく1/80 16.5mmをHOじゃないと主張している奴は、
KATOには決して抗議しない。

469 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 21:43:19.20 ID:nZ922P1E
>>467
間違いという明確な根拠を説明してくれ。

470 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:07:02.15 ID:hXY+ZxLA
>>468
わざわざ出向かなくても向こうの工作員がここに来ているだろ。それで充分だw

>>469
HOの縮尺に1/80を規定する規格は世界中どこにもない。また、1/80 16.5mmをHOだと勝手に言い張る輩も、
なぜそう呼べるのかという根拠を全く説明できない。鉄道模型の呼称は習慣とは違うし勝手な思いつきでもない。

471 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:10:23.74 ID:bI+R+7SW
と、アカ臭い芋小作人が吠えております。

1/80 16.5mmをHOと呼ぶ理由は欧米の車両と大体同じ大きさであり、
使用するゲージも16.5mmだから。

鈴米が必死こいて主張しているのはHO「スケール」のことだろw

472 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:14:58.54 ID:nZ922P1E
>>470
その規格というのは何処の何という規格ですか?
具体的名称で回答をお願いします。

473 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:18:02.10 ID:hXY+ZxLA
>>471
>1/80 16.5mmをHOと呼ぶ理由は欧米の車両と大体同じ大きさであり、使用するゲージも16.5mmだから。
大体同じとはいったい何?大体同じか同じでないか誰が何を基準に決めているの?w
HOには“大体同じ”という様な、そんなふざけた意味があるのか?あるわけないだろうwww
それどころかHOに16.5mmという意味すらない事を知らないマヌケぶりに笑ったw

そもそもHOというのはHOスケールの意だ。それを普通は単にHOと呼んでいるだけのこと。

474 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:21:07.09 ID:bI+R+7SW
無理。みんなゲージモデルとして使用してるから。

475 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:21:22.01 ID:hXY+ZxLA
>>472
HOの縮尺に1/80を規定する規格は世界中どこにもない。そんな規格は存在しない。

どこかの工作員は矛盾を突かれると“芋芋”と変な鳴き声をあげるようですw

476 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:25:42.18 ID:hXY+ZxLA
>>474
ゲージモデルとかいう意味不明な造語は何?w
鉄道模型ならばすべて例外なく“ゲージ”はあるだろうよw
ゲージがない鉄道模型なんてあるのかよwww
どんなに頑張って変な造語を作っても、1/80 16.5mmがHOではない事実は変わらない。

477 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:30:03.70 ID:bI+R+7SW
お前馬鹿なの?

線路の幅を基準としたモデルだよ。
Nゲージがそうだろうが。

で、ここでそんなことをだらだら書いてないで世の中に出て啓蒙運動でもしたらどうだね。

478 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:32:36.28 ID:nZ922P1E
>>475
具体的名称が言えない理由は何ですか?

479 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:35:25.68 ID:hXY+ZxLA
>>477
馬鹿はお前だwww

Nゲージの縮尺は1/160。ゲージを基準もクソもない。Nの縮尺は1/160だけ。

ゲージ論云々言うまでの基礎的知識すらない。顔を洗って出直してこい。

480 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:37:25.13 ID:hXY+ZxLA
>>478
そんな規格は存在しないと何度も書いているんだが。日本語読めないのか?

どうにもこうにもつける薬の無い輩ばかりかよw

481 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 22:43:02.82 ID:g8JpkoiQ
鉄道模型の規格は推奨規格であり、採用は製造業者や個人の裁量となる。略称の使用についての制限はない。
鉄道模型の規格は規格制定以前から存在した古い模型"企画"について定義したが、排他的な権利を得たわけではない。

よって規格に拠らず、もしくは規格の一部分のみを参考に用いただけで略称を使う事は自由にできる。

482 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:35:22.72 ID:bI+R+7SW
日本の1/150 9mmがNゲージで無いとは、何たる暴言。
コイツ日本人か?

483 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:38:09.80 ID:hXY+ZxLA
鉄道模型において規格を用いるかどうかは各自の自由。任意であって強制などではない。
そして同時に規格を用いて模型を楽しむ権利も誰にでもある。これを制限できる権利は誰にも無い。

規格に従っている模型と、規格を満たしていないもしくは一部しか満たしていない模型を、
容易に区別し選択できる自由が保障されなければならない。つまり規格に従ったかのように装いながら、
それを表示しない製品は、規格に従った模型を楽しみたい人々の権利を侵していることになる。

呼称の使用の自由というのは、誰かの権利を侵してまで保障されるわけではない。
規格を用いたい人もそうでない人も、全ての権利を保障したうえで与えられる自由でしかない。

484 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:42:11.59 ID:hXY+ZxLA
>>482
Nの縮尺に1/150を規定する規格はない。1/150がNだと勝手に思い込んでいるだけ。
ま、ゲージは9mmだから“9mmゲージ”と呼ぶなら間違いとも言えないだろうがなw
常識だと思い込んでいるだけの間違いというのは結構あるもの。

485 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:49:32.75 ID:bI+R+7SW
で、誰が誰の権利を侵食したのかな?

まぁ、どうせ答えりゃしないだろうがさ。

486 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:50:42.94 ID:hXY+ZxLA
>>485

>>483

487 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:53:37.91 ID:bI+R+7SW
鸚鵡返しは回答とは言いませんよ。
ほんと鈴米のやることは予想通りだな。

488 :鈴木:2013/09/18(水) 23:54:36.90 ID:7wSX/Pwm
>>481
>鉄道模型の規格は推奨規格であり、採用は製造業者や個人の裁量となる。略称の使用についての制限はない。
>鉄道模型の規格は規格制定以前から存在した古い模型"企画"について定義したが、排他的な権利を得たわけではない。

では1/150のD51を「HOのD51」という名称でネットで売っても誰も文句言えないわけね。

489 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:55:54.14 ID:bI+R+7SW
お前は死ねばいいと思うよ

490 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/18(水) 23:59:20.51 ID:hXY+ZxLA
>>487
今日は早めの敗北宣言が出たようだw

何にせよ1/80プラプラ厨房は、下衆で卑しくて人種差別が大好きというイメージがすっかり定着したようだ。
これからも鉄道模型界の極悪非道の輩として頑張ってくれよwww

491 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 00:02:46.06 ID:bI+R+7SW
はいはい。質問から逃げた負け犬の勝利宣言など屁でもないですよっと。

492 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 00:12:29.88 ID:/ETItL1m
>>483
その規格とやらは何処の何という規格かを尋ねているのですが…。
何で答えないのですか?

493 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 00:15:24.32 ID:Wwpe1KyH
>>492
申し訳ないのですが、鈴米がマトモに答えるとお思いですか。
鱸諸共詭弁ばかり繰り返すので、まともに相手にしない方がいいですよ。

494 :481:2013/09/19(木) 01:09:01.41 ID:9XganWND
>>488
意味が分からないと文句は言えるぞ。好きにしろ。

そういう売り方を止める事は出来ん。好きなだけ文句を言え。

495 :鈴木:2013/09/19(木) 01:39:03.11 ID:6YzTC3ti
>>494
模型売って金儲けしたいからと言って
「鉄道模型の規格は推奨規格であり、採用は製造業者や個人の裁量となる。略称の使用についての制限はない。」
などと、自分勝手な事すれば、
1/150の模型をHOと称して売る事を防げない。

496 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 01:46:40.79 ID:9XganWND
だから防ぐことは出来ないから好きなだけ文句を言えって書いただろ?

もう一度書こうか?
防ぐことはできないから好きなだけ文句を言え。

497 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 01:50:10.37 ID:9XganWND
鉄道模型の規格が推奨企画であり、部分参照だろうがごく僅かしか一致してなかろうが、規格が定めた名称と同じ名称を名乗ることはできる。何の罰則もない。488の鈴木のようなバカなこともできる。
これが現実だ。略称なんてそれぐらいの力しかない、あやふやなものだ。曖昧で誤解を生むものだ。

だから、一つの意味しか認めようとせず排他的な態度をとるのは間違いだ。

498 :鈴木:2013/09/19(木) 02:05:30.96 ID:6YzTC3ti
>>496
文句など言ってない。
オタクの意見に従えば、1/150模型をHOの名称で売れる、という結論になると書いてるだけ。

499 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 02:15:27.35 ID:9XganWND
早く現実に適応しろよ。

500 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 02:29:18.29 ID:6YzTC3ti
>>499
早く現実に適応しろよ。

501 :鈴木:2013/09/19(木) 03:16:24.03 ID:6YzTC3ti
>>499
早く現実に適応しろよ。

502 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 06:19:27.98 ID:lpLRbo3x
>>498
無論、縮尺1/150のモデルをHOと称して販売しても全く何の
問題もないさ。
その縮尺と呼称のペアリングが市場で受け容れられていれば
…の話だがなw

503 :鈴木:2013/09/19(木) 07:19:49.26 ID:6YzTC3ti
>>502
「市場」なんて自分が儲かればあとは何の関係もない話でしょ。
「規格の一部分のみを参考に用いただけで略称を使う事は自由にできる。」
のが市場なんでしょ。
だったらネットで個人が1/150をHOと称して売ればいい。

504 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 07:27:37.78 ID:lpLRbo3x
>>503
じゃあ、何故誰もそうしないのか?…を考えたことあるか?
オマエさん達が言う「正義」なんて精々そんなもんなのさw

505 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 07:44:36.42 ID:/ETItL1m
>>503
苦し紛れに有り得ない前提や例を持ち出すのも鈴木の特徴。

506 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 09:24:50.45 ID:rdUplmJ9
>>497
罰則が無ければ何をしても構わないと言い張るのはモラルとしては最低。
企業コンプライアンスを考えたことがあるまともな企業なら有り得ない発想だ。
規格に従ったのか従っていないのか表示しないのは、
規格を遵守した模型を楽しみたい人の権利を侵している事実がある。

ところでHOは略称なのか?違うだろう。
ハーフオー云々という起源が語られているだけで、
規格においてそのまま使われれているのをみても立派な呼称だ。略称などではない。

507 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 12:24:09.93 ID:Knws3B6X
罰則がない、とは書いたが何もしてもかまわないという発想をしたのは鈴木だ。鈴木を責めてくれ。

呼称だろうが略称だろうが結論に変化はない。

508 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 12:26:27.10 ID:Knws3B6X
規格は制定された瞬間に自由で柔軟な発想を妨げる。

規格尊種?などというバカな人がいるのなら、まず自由な発想で新しい機構を思いつく人と衝突せねばならんだろうな。想定するのもバカバカしい話だ。

509 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 12:29:56.85 ID:Knws3B6X
規格尊種で思い出したが、最近DDX40A氏により提唱された新しい車輪断面は認めず攻撃する立場に立つんだろうな?
規格否定も甚だしい。その車輪を採用した製品はHOを名乗れるかどうか?w

510 :鈴木:2013/09/19(木) 19:14:12.33 ID:vB9HgjlU
>>507
>罰則がない、とは書いたが何もしてもかまわないという発想をしたのは鈴木だ

どこで?

511 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 21:07:59.63 ID:/ETItL1m
>>506
>ところでHOは略称なのか?違うだろう。

日本では略称的な使われ方をされていると思う。
HO=16.5mmの線路に乗る1/80・1/87スケールの模型

512 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 22:02:04.68 ID:lpLRbo3x
「罰則がないから…」じゃない。
「法令で禁止されていないから…」だ。
この違いは大きいゾ。

513 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 22:16:41.27 ID:rdUplmJ9
>>507-508
呼称と略称では随分違うぞ。そもそも略称なら略していない本来の用語があるはずだ。
それでHOを略さず言うとどうなるの?w

>規格は制定された瞬間に自由で柔軟な発想を妨げる。
そう思うなら規格を用いなければよいだけ。それだけのこと。
既に規格として用いられている呼称や、それに類する用語を使わないことが重要。
自由で柔軟な発想による全く新しい呼称を使うこと。これで無駄な揉め事も防げるというものw

514 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 22:25:21.43 ID:rdUplmJ9
>>509
>規格否定も甚だしい。
それでその新しい車輪断面はどういう規格をどう否定しているの?
新しい断面の車輪を使った車両が従来の線路を全く走らないとでもいうなら否定しているかもなw
その提唱者は新しい断面の車輪こそがNMRAの車輪の規格であるとでも述べているの?そんな奇妙な話は聞かないのだがw

そもそもHOの車輪の断面形状はたった一つだけとでも決まっているのか?w
実車ですら用途に応じて様々な踏面形状の車輪があるのだから、当然模型にも様々な踏面形状の車輪があって当然だ。
あるものはNMRA等の規格を満たし、あるものはそうではない。それだけの話。
当然ここでも、規格を満たしていないのに満たしているかのように装うのはインチキだ。

HOは3.5mmスケール(1/87)のことだから、実物の1/87であれば大きくても小さくても、どんなゲージでもその車輪はHOだ。
“大体同じくらい”とかいう曖昧で意味不明な能書きはHOの中のどこにも存在しない。

515 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/19(木) 22:41:37.85 ID:rdUplmJ9
>>512
なるほど。下衆で卑しい1/80プラ完成品厨は、法律で禁止されてさえいなければ何でも出来ると言い張るわけだ。
1/80 16.5mmの模型をHOと偽り続ける企業コンプライアンス無視の会社と同じ穴の狢というわけw

516 :某356:2013/09/19(木) 23:48:52.45 ID:rCxL4AVj
>>441
休み明けから早速ご苦労様です。

>肝心な質問には答えないわけだ。ま、いつものことだが。
話題を摩り替えて答えを逃げる人のために質問を明確にしてあげているんですけどねぇ。
まぁ、また答えられないんでしょう。名無しの人は便利ですね。>>371さんとか。

>独占権とは何?誰かどうやって独占権なるものを決めているの?
>何が独占権で何が独占権ではないの?
>説明もなくいきなり変な用語持ち出されてもねぇw
そうそう、そのとおり、ようやく気づきましたか。
そんなものは存在しないだろうし、決める主体も無いわけですよね。
独占権が存在しないものに対して、何がどう嘘つきで泥棒だったりするのでしょうか?

>つまり注意して見なければわからない書き方がしてあると断言しているわけ。
>そこに疑問があるなら、当然それを断言している>>351に聞くのが当然だろう。
相変わらず読解力が無いですが、私はそんなものには何も疑問をもっていません。
そんなものはメーカーに選択権が有るのではないかと言っているだけです。

>>351はその疑問に答えねばならないわけだから、
>直接問い合わせる役回りも当然こなさねばならない。
貴方が必要だと思うからと駄々をこねても、誰か親切な人が恵んでくれるものばかりではありません。
"こっそり"が問題だとしたら、メーカーの真意も確認せず"こっそり"を問題だと言う>>371さんの責任ですね。

517 :某356:2013/09/19(木) 23:53:35.78 ID:rCxL4AVj
>>443>>445>>446
まぁその事情とやらは、今のところあなたの妄想にしか過ぎないわけですが。

>>448
何もわかっていませんね。
そんなものはメーカーに選択権が有るのではないかと言っているだけです。
貴方が必要だと思うからと駄々をこねても、誰か親切な人が恵んでくれるものばかりではありません。
"こっそり"が問題だとしたら、メーカーの真意も確認せず"こっそり"を問題だと言う>>371さんの責任ですね。

>>455
別にあなたが理解できないからと言って他人がうそつきや泥棒になるわけでもありませんし、
どこかが文書化された規格が無いからと言ってうそつきや泥棒になるわけでもありません。

518 :某356:2013/09/20(金) 00:05:24.33 ID:L9oGDtp/
>>462
宗教の方ですか?

>>464-465
貴方の脳内ではそうなっているのかもしれませんが、そうでは無い人が居るというだけですね。


>>467
何がどう間違いなのか、貴方の思い込み位外の説明ができていませんよ。

>>470
>上
すると、きっと1/87以外をHOと呼びたくないメーカーの工作員もいらっしゃるんでしょうね。

>下
思いつきでは無いかもしれませんが、習慣で呼んでいる人は居るかもしれませんね。


>>473>>475>>480
貴方の思い込みはわかりましたが、それ以外の呼びかたをしている人も居るってだけのことでしょう。
まぁ、規格が存在しないからと言って、うそや泥棒になるわけではありません。

>>476
呼んでいる人にとっては、すでに"なってしまっている"んですよ。

>>479
まぁそれ位外をNと呼ぶ場合もわたしが住んでいる国では有るようですが。

519 :某356:2013/09/20(金) 00:12:56.71 ID:L9oGDtp/
>>483
どこかの誰かが決めた規格に従いたいなら従えばいいですし、誰もその権利を制限していません。
いっぽう、もっと別の呼び方をしたい人にも自由があります。その権利を侵す根拠は何ですかと
何度も聞いているのですが。


>>486
で、誰が誰の権利を侵食しているのか理解できませたか?

520 :某356:2013/09/20(金) 00:21:24.29 ID:L9oGDtp/
>>486>>495>>498
それが一般的に通用する概念だと貴方が思うのであれば、1/150のD51を「HOのD51」という名称でネットで
売っても誰も文句言えないですね。
まぁ、それが社会通念上許されて、詐欺として扱われるかどうかは裁判所が決めることですが。

>>503
貴方の国には刑法とか裁判所というものは無いのですか?
まぁ根拠を述べずに他人をうそつきとか泥棒呼ばわりする人が居るスレッドなので、
そういう国に在住の人も居るからもしれませんが。

>>506
で、HOという名称はどこかが独占しているものなんですか?
独占されていないなら、どうしても区別したい人が区別して便利に使えばいいだけの話なんですが。

>>513
まぁそれを重要だと思わない人も居るわけで。

521 :某356:2013/09/20(金) 00:29:58.36 ID:L9oGDtp/
>>514
>新しい断面の車輪を使った車両が従来の線路を全く走らないとでもいうなら否定しているかもなw
ほうほう、では16.5mmの線路を走るのはすべてHOと言っていいわけですね。
Onも貴方の中ではHOなのでしょうか。
それらをどうやって"区別"しているかを>>509さんは質問していると思うのですが。

>あるものはNMRA等の規格を満たし、あるものはそうではない。それだけの話。
>当然ここでも、規格を満たしていないのに満たしているかのように装うのはインチキだ。
カプラーとか、NMRAの規格に従わないHOは多そうですね。

522 :某356:2013/09/20(金) 00:31:40.77 ID:L9oGDtp/
>>515
まぁ「俺の信じる規格と違うからお前らは間違っている」って言う人が一番の下衆ですな。

523 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 09:20:44.15 ID:NHfCzDBv
ID:Knws3B6Xは逃げたままかよw

524 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 12:29:20.25 ID:6AwlETCV
>>522
下衆かどうか以前に、規格が「信仰の対象」になってるんじゃなぁw

525 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 14:42:15.70 ID:SND7XnRR
誰かが信じる信じないは問題ではない。規格の使用は各人の自由意思なのだから。
要は規格を用いていないのに用いているかのように装う嘘つきが問題なだけ。
信仰がどうしたと無関係な事柄を引っ張り出しての必死な悪あがきが見苦しい。

526 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 14:55:45.82 ID:6AwlETCV
「HO」と表記したり呼称することが何故特定の規格準拠を装うことに
なるのか?…がサッパリ解らん。

527 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 15:12:27.59 ID:SND7XnRR
>>526
その考えがサッパリわからん。
HOは3.5mmスケール、つまり1/87だ。それ以上でもそれ以下でもない。

528 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 15:48:51.83 ID:6AwlETCV
>>527
それはアンタのコーランにそう書いてあるだけだろ?

529 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 16:17:42.61 ID:SND7XnRR
>>528
あいにくイスラム教徒ではないので、コーランとやらに何と書いてあるのか知らないが、
コーランはイスラムの唯一神アラーの啓示だから、誰の彼のと沢山あるわけじゃない。一つしかない。

さしずめ1/80 16.5mmをHOなどと偽るのは、聖典すら持たない邪教の野人の迷信みたいなものだ。

530 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 17:46:58.83 ID:ki5GETyR
529は存在しない経典の狂信者ってことか。

531 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 17:49:37.78 ID:6AwlETCV
>>529
そりゃあ、アッラーは一人しかいないさ。
ただ、あいにくイスラム教徒じゃない俺たちにとって、
アッラーが何を言ってる(ムハンマドによる代弁かも知れんが…w)
かなんぞ、知ったことじゃないのよw

532 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 18:03:52.46 ID:NHfCzDBv
なるほど。1/80 16.5mmをHOだと妄信しているのは、聖典すら持たない邪教の野人かw

533 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 18:13:43.74 ID:6AwlETCV
>>532
教典なんぞ持ってる宗教の方がよほど邪宗門。
俺達は八百万の神を崇める(もっとも、芋だけは信仰の対象に
ならんが…w)平和の民なのさ。

534 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 18:49:59.12 ID:DdJg/rKv
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

535 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 19:46:59.32 ID:NHfCzDBv
>>533
キリスト教やユダヤ教やイスラム教を、邪宗門などと一方的に罵っておきながら、
自らを平和の民と称する勘違いぶりには恐れ入った。

1/80 16.5mmをHOと偽る嘘くらいは、いくらついても平気なわけだ。
八百万の神々もさぞお嘆きのことだろう。

536 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 20:30:50.38 ID:ki5GETyR
様々な立場の神々が仲良く共存する世界からクレームがつくわけ無いだろ、バカw

537 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 22:47:31.33 ID:NHfCzDBv
>>536
教典なんぞ持ってるキリスト教やユダヤ教やイスラム教は邪宗門と罵っているヤツは平和の民などではない。
聖典すら持たない邪教の野人だ。
まさに規格というバックボーンすらないまま、1/80 16.5mmを勝手にHOと偽る行為そのままの野蛮ぶりだw

538 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 23:29:33.78 ID:dCmzpbo9
おっ?八百万の神々の加勢は諦めたわけだな?
まるで侵略する気満々の宣教師のような口ぶりじゃないか。

537は忘れているようだが、ここは日本だぞ?w

539 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/20(金) 23:52:52.11 ID:NHfCzDBv
>>538
邪教の野人に八百万の神々など関係ない。卑しい邪教の輩に引っ張り出されてさぞ迷惑しているだろうw

ここが日本だと分かっていないのは邪教の野人であるお前だ。
本当の日本人はキリスト教やユダヤ教やイスラム教を指して邪宗門などと卑しい言い回しで罵ったりはしない。

540 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 00:04:33.67 ID:q4TjHV/F
どうあがいても八百万の神々のご加護は受けられない539なのであったw

541 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 03:43:50.25 ID:sa1CLwnG
おまんこ

542 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 15:16:12.80 ID:S0U/SFVf
南無阿弥陀仏…合掌。

543 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 23:17:47.49 ID:mo3wj5mZ
>>507-509で奇妙な説を展開したID:Knws3B6Xは逃げ出したまま。
そのレスの問題点をついた>>513-514に対してもマトモな反論は見られない。
ここでもう一度問題点を整理してみよう。

>呼称だろうが略称だろうが結論に変化はない。
呼称と略称では大違い。略称なら略していない本来の用語があるはずだ。
その場合にHOを略さず言うとどうなるのか?

>規格は制定された瞬間に自由で柔軟な発想を妨げる。
そう思うなら規格を用いなければよい。勿論既に規格に用いられている呼称や、
それに類する用語を使わないことが、規格を用いないという行為の証明になる。
自由で柔軟な発想による全く新しい呼称を使うべき。当然だろうw

544 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 23:28:30.40 ID:mo3wj5mZ
>>543の続き

>規格否定も甚だしい。
その新しい車輪断面の提唱者はどのように既存の規格を否定しているのか説明してほしい。
新方式の提唱者はすべて既存の規格を否定することになるのか?
DCCの提唱者は直流2線式を含む規格を否定することになるのか?

実車ですら用途に応じて様々な踏面形状の車輪があるのだから、当然模型にも様々な踏面形状の車輪があって当然だ。
あるものはNMRA等の規格を満たし、あるものはそうではない。それだけの話。
HOは3.5mmスケール(1/87)のことだから、実物の1/87であれば大きくても小さくても、どんなゲージでもその車輪はHOだ。
“大体同じくらい”とかいう曖昧で意味不明な能書きはHOの中のどこにも存在しない。

545 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 23:31:54.63 ID:/JtUz2h4
故障だろうが略称だろうが結論に影響しない

NMRA規格は参照規格であり、部分だけの参考も可能である。543はこの点を理解していない。

NMRA規格との相違点の説明の必要はない。結論に影響しないし、誰もが出来る事だ。

問題点というが、その体を成していないな。

546 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 23:34:57.96 ID:mo3wj5mZ
>>545
参照規格とは何?
参照規格ではない規格と参照規格の違いは何?
参照規格かどうかは誰がどういう根拠で決めているの?

547 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/21(土) 23:42:02.48 ID:mo3wj5mZ
>>545
自分で書いた言葉の意味すら説明出来ないのでは反論の体を成していないなw

それでHOが略称だとすると略さず言うとどうなるの?

548 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 08:49:35.56 ID:k9sxzBN7
HO = ホントニ オモロイ
http://www.kinet.or.jp/johdan/old-hp/debate/debate9.htm

549 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 09:22:14.20 ID:RmniIinb
自己紹介乙

550 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 09:23:16.92 ID:RmniIinb
549は547宛てです。

551 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 11:41:09.10 ID:9mGq2aBm
単語の意味しか問う事が無いならID:mo3wj5mZの負け確定って事だね。

552 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 12:17:20.59 ID:Djn5+NoR
>>545
それで、参照規格とはどういうもの?
参照規格ではない規格と参照規格の違いは何?
参照規格と称するものは誰がどういう根拠で決めているの?

書き込んでいる当人も説明できない謎か?www

553 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 12:39:46.77 ID:RmniIinb
そして日付が変わってIDを変えて同じことを繰り返すと。

最早様式ですな。

554 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 12:48:47.28 ID:9mGq2aBm
ID:Djn5+NoR の負け確定ね。

555 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 19:09:11.00 ID:Djn5+NoR
日付が変わっても参照規格とか称する胡散臭いデタラメの釈明すら出来ない1/80プラ完成品厨に笑った。

556 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 19:43:20.19 ID:6OiX+bPw
Djn5+NoR 独りしかいないサムイ笑い声が吸い込まれるように消えて行った。

557 :鈴木:2013/09/22(日) 20:19:12.23 ID:2qnUUKBy
>>545
それで、参照規格とはどういうもの?
参照規格ではない規格と参照規格の違いは何?

558 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 22:45:36.72 ID:Djn5+NoR
IDクルクルで多数派装うせこい手口は思いついても、参照規格と称するデタラメの釈明は出来ない邪教の野人w

559 :鈴木:2013/09/22(日) 23:18:50.09 ID:2qnUUKBy
>>545
「16番のゲージは16.5mmです。」とかは、規格なの? 参照規格なの?

560 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/22(日) 23:40:39.28 ID:Djn5+NoR
参照規格とやらのデタラメを使い、説明したつもりの1/80プラプラ厨房が香ばしいw
結局、1/80 16.5mmをHOと偽る嘘の上に、参照規格と称するインチキを重ねただけ。
嘘に嘘を重ねて嘘三昧の1/80プラ完成品厨というわけだ。

561 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 09:15:01.56 ID:uGgCs5N0
NMRA規格はどういう決まりになってるかを知らないが…
規格の中には「その一部を活用することも可」とするものがある。
たとえばISO14001がそのひとつ。
この場合、そのような活用のしかたをした者にとって、その規格は
「参照規格」だと言えないこともないな。

562 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 10:39:12.60 ID:1OBMR+Lx
規格の一部だけを活用する事そのものには何の問題もない。
問題なのは一部だけの活用にすぎないのに、その事実をどこにも表示せず、
さも全体を活用したかのように装って呼称までそのまま用いることだ。
規格全体を満たすものと、一部しか満たさないものは異なった呼称を用いるのが当然。

563 :鈴木:2013/09/23(月) 10:40:44.03 ID:OeSBFo6K
>>561
意味不明。
同じ規格文が、読む人に依って、
「規格」とやらになったり「参照規格」とやらになったりするの?
「16番のゲージは16.5mmです。」は読む人に依って
「規格」とやらになったり「参照規格」とやらになったりするの?

564 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 10:47:57.97 ID:3sufThN8
でもその規格を定めた所は何一つ文句を言っていない訳でしてねぇ(ニヤニヤ
具体的被害について何も言っていないしw
鈴米がそれを説明できない限り何言っても無駄でしょ。

565 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 10:54:30.30 ID:uGgCs5N0
一度、日本の今の状況をNMRAがどう思ってるのか?…を訊いてみては
どうかと思う。
当事者不在でいいの悪いのと言い合ってても埒が開かんだろ。

566 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 10:55:50.73 ID:1OBMR+Lx
規格はあくまで規格なはずなのに、「参照規格」という解釈を唐突に持ち出して、
しかもそれを散々矛盾を突かれたあげくに、後だしジャンケンのように持ち出している経緯は確かにおかしい。

567 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 10:57:07.59 ID:3sufThN8
だったらメーカに聞けばいいと思うよ。
どうせ鉄道模型もやっていないし下手したら日本人じゃないだろうから、やらないんだろうが。

鈴米のやっている事って詐翼や朝鮮人の行動と同じだよね。

568 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:06:02.86 ID:1OBMR+Lx
>>564
あくまでその規格に沿った鉄道模型を楽しみたい利用者がおかしいと苦情を示しているわけだ。
規格の利用は任意なのだから、規格の制定元そのものより、積極的に利用する意思を示している利用者に、
明確な説明を示さないのは無責任だろう。参照規格云々は後出しジャンケンの様な言い逃れに過ぎない。

569 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:13:20.64 ID:1OBMR+Lx
>>567
はい、出ました、1/80プラ完成品厨お得意の人種差別的発言w
世界を知らず、狭い視野で見た全てだけで語る井の中の蛙そのもの。
日本だ、日本だ、とわめく奴ほど世界の中の日本を見たこともないのはよくある話w

570 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:19:39.91 ID:1OBMR+Lx
>>567
それにしても参照規格とかいう意味不明な用語を用いているメーカーはあるの?w
あるというならぜひ教えてもらいたいものだw

571 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:26:54.42 ID:3sufThN8
そうそう、差別主義って詐翼と朝鮮人の得意技だったね。

572 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:27:36.49 ID:3sufThN8
こうやって必死こいて書いている所を見ると鈴米は朝鮮人でいいらしい。

573 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:38:56.91 ID:SImDGhum
未だに、人種差別する日本人が居るから、日本は成長しないんだぜ?


今号のTMS見たか?マイクロメタキット凄い出来だぜ??
韓国製だぜ?H0のな。日本の完成品に、あれだけのクオリティのもの有るか????

574 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 11:57:45.42 ID:3sufThN8
でも現物は持っていないんでしょ?
良くそこを取り上げる人がいるけれど、
雑誌の写真で見ただけの情報で何が解るのかしら。

575 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 12:05:44.76 ID:SImDGhum
いや?
現物持ってる人に、走らせてるの見せて貰ったけど?


急曲線が、曲がれないだけだけど?外観のクオリティは、日本製じゃ 適わないけど??????

576 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 12:09:07.87 ID:3sufThN8
だから何?持っていない物を自慢されても意味が無い。

577 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 12:23:29.71 ID:SImDGhum

来た来た!自慢??

天正堂や、あだち、克己
どれも、日本製金属のクオリティが低いって事 伝えようと思ってね!!違うかね ???????

578 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 13:02:37.10 ID:1OBMR+Lx
>>571-572
1/80プラ完成品厨は人種差別が大好きな下衆で卑しい輩ということはよく分かった。
で、参照規格とかいう意味不明な用語を用いているメーカーはどこなんだ?w
実はそんなメーカーはどこにもなくて、人種差別主義者の寝言なのかもしれないが。

それにしてもある面では東洋人をイエローモンキーと卑下することもある西洋人の、
その文化から生まれた規格呼称のHOにだけは必死になってすがりつく人種差別主義者が不可解だ。
自分の正確な出自すら不明で、実はユダヤ系とも考えられているヒトラーが、
ユダヤ人弾圧という狂気を見せた矛盾とも重なる。1/80プラ完成品厨の行く末もそんなところか。

579 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 13:10:22.71 ID:3sufThN8
レッテル貼り乙。
で、誰が困っているのかね。

580 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 13:14:49.02 ID:1OBMR+Lx
>>579
無意味で事実でもないレッテル貼りに必死なのは人種差別主義者であるお前だ。

それで参照規格とかいう意味不明な用語を用いているメーカーはどこなんだ?
答えられない質問はどこまでも誤魔化すのが人種差別主義者のやり方なのか?w

581 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 13:54:55.09 ID:3sufThN8
質問にまともに答えられない奴輩に言われたくないねぇ(冷笑

582 :鈴木:2013/09/23(月) 14:28:31.94 ID:OeSBFo6K
>>561
16番の規格にも、

16番規格と
16番参照規格の2種類があるのかね?

その2つはどう違うのかね?
「16番参照規格」というのは規格の一部を利用するだけのものだから、
「16番参照規格」は15mmゲージでも、18mmゲージでも16番なのかね?

メーカーの「HO」とは「HO参照規格」と「HO規格」のどちらなの?

583 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 14:56:36.33 ID:uGgCs5N0
>>582
16番にとっての参照規格がNMRAだということ。
16番を参照規格にしているゲージがあるとすれば、13mmが
それに当たるかも。
何にせよ、NMRAが規格の一部使用を認めているかどうかによるが…。

584 :鈴木:2013/09/23(月) 15:05:23.51 ID:OeSBFo6K
>>583
はぁ?
NMRA規格はオタクの言う
「参照規格」なの? それとも「規格」なの? どっちなの?

16番規格はオタクの言う
「参照規格」なの? それとも「規格」なの? どっちなの?

NMRAや16番は、一々「これは参照規格です」とか「これは参照規格でなく規格です」とか
断り書きがあるの?

山ちゃんが作った16番規格はやNMRAが作ったHOは、
オタクの珍見解では本当は「16番参照規格」だの「NMRA参照規格」だったの?

585 :鈴木:2013/09/23(月) 15:18:07.07 ID:OeSBFo6K
16番規格はHO規格を参照して作った規格だ、と言うなら、

16番模型には
「16番規格」と書くか
「NMRA-HO参照規格」と書く以外ないですね。

「HO参照規格」なんて怪しげな規格名称は恥ずかしくて表示出来ないかも知れんが。

586 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 15:19:38.88 ID:bNEeD1PK
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません

587 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 15:22:40.54 ID:uGgCs5N0
↑日本語わかるか?w
NMRAは「規格」。そもそもそれ自体が「参照規格」なんてもんはないだろ。
「16番がNMRA規格を参照のうえ作られた」との認識を述べてる
んだが?

588 :鈴木:2013/09/23(月) 15:36:45.57 ID:OeSBFo6K
>>545
>NMRA規格は参照規格であり

>>587は、↑の意見を参照する事

589 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 15:48:39.70 ID:uGgCs5N0
>>588
>>561を再読のこと。
オレは「>>545がそういう意味で参照規格という言葉を使った
のであれば言えなくもない。」と言ってるんだが?

590 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 18:21:06.06 ID:1OBMR+Lx
>>581
都合の悪い質問には答えず、敵前逃亡常習犯のお前が、他人にとやかく言えると思っているのがあつかましい。
こんな事を書き込むのは金をもらわねば出来ないと断言しているということは、
お前自身がどこぞのばらまくエサを拾って生きてる野良犬だと自ら証明したも同然だw

こちらはお前のようなマヌケが無い知恵絞って書き込んだ見当違いの長文レスを見ているだけで、
もう面白くて仕方ないんだよwww
1/80 16.5mmはHOではないと書かれると、そこまで必死になるほど都合が悪いヤツがいる、
その事実だけでもうモチベーションあがりっぱなしというわけだw

591 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 18:24:28.29 ID:1OBMR+Lx
>>589
日本語分かっていないのは>>545だぞ。アンカーひとつマトモに打てないのか?w

>NMRAは「規格」。そもそもそれ自体が「参照規格」なんてもんはないだろ。

お前は>>545とは正反対のことを書いているわけだがwww

592 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 18:43:14.54 ID:uGgCs5N0
>>591
結果的には君が上手く誘導してくれた。
>>545の言うとおり…16番にとってNMRAは「参照規格」に過ぎなかった
ということだな。
…NMRAが何たるかに関係なく。

593 :鈴木:2013/09/23(月) 18:45:57.19 ID:OeSBFo6K
>>545
>NMRA規格は参照規格であり

NMRAは「参照規格」なの? それとも「規格」なの?

594 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 18:54:34.22 ID:3sufThN8
>>590
自分が何時も逃亡しているから必死だなww

595 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 19:07:15.34 ID:uGgCs5N0
>>593
そういう偉そうな口は、まず自分なりに「参照規格」を定義してから
きくんだな、カラ時爺よw

596 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 19:13:49.06 ID:1OBMR+Lx
>>592
そもそも16番を問題になどしていない。16番は1/80 16.5mmをHOと称しているわけでもない。
参照規格などという後出しじゃんけんの“まやかし”が問題なだけだw

597 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 21:36:10.34 ID:1OBMR+Lx
>>595
>まず自分なりに「参照規格」を定義してから

おいおい、参照規格とやらの定義は各自それぞれ自分なりにするものかよwww
そんなものを“定義”とは言わねぇんだよ、普通はwww もう腹痛いよwww
さすがデタラメを平気で繰り出すやつは、脳ミソの中も常識とは全然ちがうってわけだw
定義ってのは共通認識だろ。普通はひとつだけだ。

ここまでアタマの悪い野良犬に金払っている企業って、いったい何…www 

598 :鈴木:2013/09/23(月) 21:54:45.84 ID:OeSBFo6K
>>595
>そういう偉そうな口は、まず自分なりに「参照規格」を定義してから

「規格」の問題を「参照規格」などという珍妙な造語にすり替えてしゃべり始めたのは、
>>545
「NMRA規格は参照規格であり」
の言い草。
私は>>545の言う「参照規格」などと言う珍言葉の意味は知らない

599 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 22:29:15.39 ID:7AI7TD6Y
>>598
>>545はNMRA規格自体が参照規格と言っているのじゃないでしょ。

600 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 23:27:52.43 ID:1OBMR+Lx
>NMRA規格は参照規格であり、

>>545はおもいきり参照規格とやらだと言い切っている。もはや誤魔化し様もないw

601 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 23:52:33.52 ID:Iykvm6nX
拘束力があるかどうかぐらい少し調べりゃわかるだろバカw

602 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/23(月) 23:54:26.89 ID:7AI7TD6Y
>>600
NMRA規格自体が参照規格なわけじゃなくて、日本の16番がNMRA規格の一部を参照して
規格が作られたという事でしょ。
つまり、16番側から見たら結果的に参照した規格だったという事。

603 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 00:01:47.84 ID:DSFWIJvx
そして日付が変わるとIDが変わるのでまた同じことを展開する鈴米なのだった。
此処まで想定内やねw

604 :鈴木:2013/09/24(火) 01:22:21.20 ID:v3XIIlOi
>>602
国鉄16番(車体は1/80なのにゲージだけ1/65)規格を発明した時の山崎氏は、
HO規格の他に、OO規格だの、O規格だのを参考にした、と言ってる。
だとしたら、16番とは
「HO参照規格(笑い)」であり、しかも
「OO参照規格(笑い)」であり、しかも
「O参照規格(笑い)」なのか?

だったら車体は1/80なのにゲージだけ1/65の国鉄模型は、箱に
「16番規格」と書くか?
「HO参照規格かつOO参照規格かつO参照規格」
と書くべきでしょ?

605 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 02:24:27.62 ID:MEi7xYKL
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAIRゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません

606 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 15:33:31.06 ID:4+Y5apdV
>>601
拘束力って何?参照規格に続く意味不明シリーズか?w
使用者が任意で用いる規格に拘束などないのは考えるまでもなく当然。
勿論規格をもちいているのかいないのか、呼称によって示すわけだが、
これは使用者の果たす責務であって拘束などではない。

バカバカわめくのは、わめくそいつが一番バカを見事に証明しているわけだw

607 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 15:48:53.97 ID:4z5XNwxp
>>602
読み返せばすぐわかるが>>545も含め話の流れに16番は全く関係ない。
無関係な用語を持ち出して何とか誤魔化そうと必死だが、

>NMRA規格は参照規格であり、

>>545が書いている事実は動かない。

それでどこのメーカーが参照規格なる謎の用語を用いているの?
どこを見るとその詳しい解説が読めるの?
当たり前のように参照規格を連発しているようだから、すぐ答えられると思うのだがw

608 :鈴木:2013/09/24(火) 19:33:55.19 ID:+4RKFRL6
>>602
> NMRA規格自体が参照規格なわけじゃなくて、日本の16番がNMRA規格の一部を参照して 規格が作られたという事でしょ。
>つまり、16番側から見たら結果的に参照した規格だったという事。

だったら車体1/80だが、ゲージは1/65、と言う世界的に珍しい 模型の表記は
「16番規格」か
「NMRA規格を参照して作った別規格」か
以外考えられない。

単に参照しただけのNMRA-HO規格なのに、「HO」と書いたら「HO規格」そのものと間違える名称だから、インチキでしょ。
山ちゃんはOO規格も「参照」したはずだから、
「OO規格を参照して作った別規格」という表示と書いた場合は正しいな。

609 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 19:59:58.12 ID:/KFbaf+u
>>608
やっとオレの言ってる意味が解ったのか?規格徘徊のボケ老人さんよw
大体「車体は1/80なのにゲージ(正しくは軌間だろうがw)が1/64」
などと言ってる時点でシッカリと痴呆だなwww

610 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 20:03:07.00 ID:MEi7xYKL
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません

611 :某356:2013/09/24(火) 21:00:10.69 ID:eRKaElLq
宗教に例えられたら、反論としては普通は論理的な理由を答えるものですが、
そのまま宗教論みたいなことを始めていることにがっかりというか予想通りというか。
で、「1/87だけがHO」というのは結局宗教みたいな根拠でしかないわけですね。

612 :某356:2013/09/24(火) 21:01:16.28 ID:eRKaElLq
で、どこかの誰かが決めたらそれ以外は認められないという根拠は何なんでしょう。

613 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 21:05:55.79 ID:/KFbaf+u
>>612
信仰やマインドコントロールに根拠は要らないんだろうさ。

614 :鈴木:2013/09/24(火) 21:48:02.71 ID:+4RKFRL6
>>609
>ゲージ(正しくは軌間だろうがw)

鉄道関係で「ゲージ」と言えば線路の間隔を意味し、軌間という別名もある。
「ゲージ」と書くのが正しくなく、
「軌間」と書くのが正しい、
なんて一体全体、何処に書いてあったの?

オタクの意見では
「16.5mmゲージ」と書くのが正しくなく、
正しくは「16.5mm軌間」と書くの? んで

「ナローゲージ」と書くのが正しくなく、
正しくは「ナロー軌間」と書くの?

僕もうビックリしちゃった。

615 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 21:50:03.12 ID:rkrQAyPX
HOではない1/80 16.5mmをHOと称することが、聖典すらない邪教の野人の信仰のカタチらしいのはわかったw

で、参照規格なる用語はどこのメーカーが用いているの?w

616 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:00:47.10 ID:wYQitOMT
規格の一部を無視した製品は枚挙にいとまがないほど存在する。
たとえばDCCサウンドデコーダー組込み済み完成品などは規格的にはアウトの製品が多いな。
規格に沿っていればOKというのでは製品の進歩はないから、逸脱に関しては一切のペナルティが無い。
これは証明の必要もない簡単な事なんだけど、バカには判らない。

617 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:03:10.64 ID:wYQitOMT
>使用者の果たす責務

どこに責務があるのかな〜?ほらほら明示してくださいよw

しまった同じレベルに堕ちてしまう・・・

618 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:08:38.99 ID:wYQitOMT
そういえばカプラーポケットって意外と無視されまくってるよな!
http://www.nmra.org/standards/sandrp/rp22.html
ボルスターあたりも無視されまくりだよな!
http://www.nmra.org/standards/sandrp/rp-23.html
ここら変もDCCデコーダー搭載済みが増えて無視されまくりだよな!
http://www.nmra.org/standards/sandrp/rp37.html

どこに責務があるんだよ?明示してみろよ。

619 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:26:50.40 ID:rkrQAyPX
>>616
規格を全て満たしていない製品が悪いとは言っていない。
規格を全て満たしていないのに、全て満たしたかのように装った製品が悪いだけ。

>>617
どこに拘束があるのかな〜?ほらほら明示してくださいよw

620 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:28:45.40 ID:rkrQAyPX
>>618
誰がそんなことが問題だと言っているんだ?

規格を全て満たしていない製品が悪いとは言っていない。
規格を全て満たしていないのに、全て満たしたかのように装った製品が悪いだけ。

621 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:31:13.25 ID:DSFWIJvx
鈴米はNMRCの順守に強制は無いということを回答しましたので、
1/80 16.5mmはHOでいいことになります。

622 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:40:39.65 ID:rkrQAyPX
>>621
NMRAも何も鉄道模型の規格に強制力など無い。この理解すらおぼつかないようだが、
さらに、強制力が無ければ誰がどう振舞ってもよいわけではないのが文明社会では当然の話。
この事が聖典すらない邪教の野人にはどうしても理解出来ないようだ。彼らには高級過ぎる概念なのだろうw

623 :鈴木:2013/09/24(火) 22:40:43.19 ID:+4RKFRL6
>>621は名古屋の人げぁあ

624 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:42:45.42 ID:rkrQAyPX
あ、>>621はNMRCの話かwww
放置で良かったなw

625 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:43:10.79 ID:DSFWIJvx
アホですか。
強制力が無い以上、呼称問題は消滅するじゃないですか。
況してやここは日本ですよ。NMRAの強制力が通じる訳ではなく。

626 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:44:17.64 ID:DSFWIJvx
>>621のNMRCはNMRAに訂正しとくね。
アホが揚げ足取りに勤しむからw

627 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 22:45:20.08 ID:rkrQAyPX
アホはNMRAとNMRCの区別すらつきませんw

628 :某356:2013/09/24(火) 22:59:05.16 ID:eRKaElLq
>>619-620
>規格を全て満たしていない製品が悪いとは言っていない。
>規格を全て満たしていないのに、全て満たしたかのように装った製品が悪いだけ。
あぁ、じゃぁ>>618を満たしていないHOは全て問題なんですかね。

629 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:06:19.04 ID:DSFWIJvx
627のように揚げ足取りに走るのも様式だな。
芸の無い奴だ。
で、NMRAに強制力が無いなら呼称問題なんて消滅するんだが、
どうして答えない。

630 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:09:38.08 ID:rkrQAyPX
>>628
>>619-620を満たしていないのに“NMRA準拠”と名乗れば問題だろうな。
HOは3.5mmスケール(1/87)のことだから、製品が1/87なら問題にはならないだろ。

631 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:18:20.03 ID:DSFWIJvx
と、碌な回答を寄越さない鈴米なのだった。
これも様式ですねぇ。

632 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:28:21.85 ID:rkrQAyPX
と、他人にケチはつけるが、だからといって自らがマトモな説明など決して出来ないのが聖典もない邪教の野人w

633 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:30:15.75 ID:DSFWIJvx
答えられないと罵倒するのも最早様式。
鈴米ってどこまでも卑しいんですねぇ。

634 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:33:09.75 ID:rkrQAyPX
と、根拠の無い人格攻撃だけが得意技の下衆で卑しく人種差別大好きな1/80プラプラ厨房w

635 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:34:35.80 ID:DSFWIJvx
で、632の鈴米よ。
NMRA規格に強制力が無い場合、1/80 16.5mmをHOと呼ぶことに問題無いことになるんだが、それでいいのかな?

>619 名前:名無しさん@線路いっぱい[] 投稿日:2013/09/24(火) 22:26:50.40 ID:rkrQAyPX
>>>616
>規格を全て満たしていない製品が悪いとは言っていない。
>規格を全て満たしていないのに、全て満たしたかのように装った製品が悪いだけ。
>
>>>617
>どこに拘束があるのかな〜?ほらほら明示してくださいよw

>622 名前:名無しさん@線路いっぱい[] 投稿日:2013/09/24(火) 22:40:39.65 ID:rkrQAyPX
>>>621
>NMRAも何も鉄道模型の規格に強制力など無い。この理解すらおぼつかないようだが、
>さらに、強制力が無ければ誰がどう振舞ってもよいわけではないのが文明社会では当然の話。
>この事が聖典すらない邪教の野人にはどうしても理解出来ないようだ。彼らには高級過ぎる概念なのだろうw

636 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:35:25.82 ID:DSFWIJvx
634
自己紹介乙

で、NMRA規格に強制力はないんだろ?

637 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:48:23.12 ID:rkrQAyPX
>>635
>NMRA規格に強制力が無い場合、1/80 16.5mmをHOと呼ぶことに問題無いことになるんだが、それでいいのかな?

なぜそうなる?www
任意で用いる鉄道模型の規格に強制力など無いというわかりきった話を、あと何百回も邪教の野人相手に書かねばならないのか?w
HOは3.5mmスケール(1/87)を指すという小学生でもわかる簡単な事実が、邪教の野人には理解困難なほど高尚な話だということか?w

638 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/24(火) 23:59:33.32 ID:DSFWIJvx
自爆してどうする。

>任意で用いる鉄道模型の規格に強制力など無いというわかりきった話を、あと何百回も邪教の野人相手に書かねばならないのか?w
なら1/80 16.5mmはHO[ゲージ」でいいですよね。
>HOは3.5mmスケール(1/87)を指すという小学生でもわかる簡単な事実が、邪教の野人には理解困難なほど高尚な話だということか?w
HO[スケール」の話でしょ?それw

はい、お終い。

639 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:01:29.21 ID:E4Y/8ux0
日付が変わったら、また同じようなことを鈴米が繰り返すんだろうなぁ。
本当に進歩のかけらもない奴だ。

640 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:05:50.56 ID:rkrQAyPX
HOスケールの模型の中でも、実物が標準軌1435mmの車両の模型、即ち1/87 16.5mmの模型は多数ある。
それを指してHOゲージと言っているだけ。HOの中に16.5mmという意味はどこ捜しても無いのだと、
これまた何百回も邪教の野人相手に書かねばならないのか?w

641 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:09:06.54 ID:E4Y/8ux0
鈴米よ。
NMRA規格には強制力が無い筈だが、それはどうなった。
予想通りに只管同じことを言い募るだけでは芸が無いぞ。

642 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:12:09.11 ID:axS4fWAn
そもそもなぜ鉄道模型の規格に強制力がないと1/80 16.5mmはHO[ゲージ]でいいことになるのか謎だ。
HOというのは後ろに付く言葉によってコロコロ意味が変わるのか?w
だとするとHO[ゲージ]と言うときのHOはどういう意味なのかぜひ説明して欲しい。

643 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:19:57.56 ID:axS4fWAn
それにしても今更HO[ゲージ]とHO[スケール]が違うという様な陳腐な子供だましが通ると思っているのだろうか?w
で、それぞれのHOはどういう意味なのか聞かれても、説明は出来ずに変な人格攻撃で誤魔化したつもりになるのが邪教の野人のいつもの手口。

644 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:26:37.78 ID:axS4fWAn
そういえば某脱線機関車模型の製造元は、1/80製品にはHO[ゲージ]、1/87製品にはHO[スケール]で、
表示を使い分けている的大笑いの子供だましを駆使しているらしい。

ココで必死になっている野良犬のエサの出所が透けて見えると言うものだw

645 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:28:39.34 ID:E4Y/8ux0
と、日付が変わった途端に同じことをグダグダ書く鈴米なのだった。

646 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 00:31:34.13 ID:axS4fWAn
脱線機関車模型本舗のまくエサに群がる野良犬が、我慢できずに“ワン”と吠えたとさw

647 :鈴木:2013/09/25(水) 00:49:22.56 ID:2wMk0hgT
>>626
>NMRCはNMRAに訂正しとくね。アホが揚げ足取りに勤しむからw

訂正するなら、どう訂正するのか全文書き直してね。
オタクの意見のレベル評価はそれを見てからね。

648 :某356:2013/09/25(水) 01:01:00.88 ID:ONLK3Dz1
>>630
>>619-620を満たしていないのに“NMRA準拠”と名乗れば問題だろうな。
"NMRA準拠"と名乗らないHOなら何分の何の模型でも問題にはならないってことですね。

649 :某356:2013/09/25(水) 01:01:46.12 ID:ONLK3Dz1
さて、NMRAに強制力は無いのに、HOは1/87以外を嘘とか泥棒とかになるのはどんな理由なのだろうか。

650 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 01:24:53.83 ID:axS4fWAn
>>648-649
>"NMRA準拠"と名乗らないHOなら何分の何の模型でも問題にはならないってことですね。
そもそも「"NMRA準拠"と名乗らないHO」とはどういうもの?w
NMRAとは関係ないらしいことはわかるけど、じゃあ何なのか全く不明。初心者に対しても不親切だよね。
まさか誰に何の説明も無く急に縮尺は何分の何とか言い張ったりするの?無茶だよねぇw

普通、鉄道模型のHOなら3.5mmスケール(1/87)でしょ、NMRAにきっちり準拠していなくても。
NMRAに強制力がないと、どんな縮尺でも勝手にHOと称していいという理屈がわからない。
そんなのは文明社会と無縁な、聖典のない邪教の野人の勝手な寝言でしょw

651 :某356:2013/09/25(水) 01:53:49.54 ID:ONLK3Dz1
>>650
はて、普通って何なんですか?
日本では1/87以外をHOって呼ぶことも普通だって考えちゃったら、それっきりでしょう。
強制力が無いものをうそつきとか泥棒呼ばわりして平然としている人は
文明社会と無縁な人の勝手な寝言でしょうね。

652 :某356:2013/09/25(水) 01:55:21.77 ID:ONLK3Dz1
でまぁ、宗教の人が「俺様の宗教は文書化された経典がある」って
言ったところで、神様の名前を独占することはできませんし、
土着の偶像や自然物崇拝が間違いってわけでも無いのですよ。

653 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 09:07:17.52 ID:axS4fWAn
>>651
で、「"NMRA準拠"と名乗らないHO」とはどういうもの?w
その説明は全く無くて、どんな縮尺でも好き勝手にHOと呼べちゃうの?
そんなこと誰がいつ決めたの?

それと神様の名前を独占するってどういうこと?w
そもそも誰かが何かの名称を独占していない限り、
後出しジャンケンみたいに変な意味を勝手に後付できると言い張る神経が理解出来ない。

654 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 12:26:46.83 ID:E8GlBzZY
そして参照規格に拘束力と意味不明用語連発の1/80プラ完成品厨はウソをつき続ける

655 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 13:22:35.15 ID:By+EJlQ+
>>653
呼べちゃうと思うよ…まったく自由に。
但し、大方の支持が得られなきゃ何十年間も続かないとは思うけど…。

656 :鈴木:2013/09/25(水) 15:52:54.11 ID:cvuyXldd
>>655
>大方の支持が得られなきゃ何十年間も続かないとは思うけど…。

何十年間も続いたくだらない物件などいくらでもあるでしょ。
例、竹島の朝鮮人占拠。

657 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 15:53:20.50 ID:kemSkkvA
それで参照規格とかいう用語を用いているメーカーはどこですか?

658 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 19:36:45.76 ID:axS4fWAn
>>655
大方の支持が得られているかのように装えばよいということか?w
つまり1/80 16.5mmをHOと称するのは嘘ではないと嘘をつくわけ。
事実がバレそうになったら、神学論争だとか何とかわけのわからない事をわめいて誤魔化す手口だ。

659 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 20:11:13.74 ID:By+EJlQ+
韓国領・竹島も1/80・HOも、大方の支持を得られさえすれば
すべて「正しい」って事だよ…あったりまえの事じゃないかな?
多数は正しい…ただそれだけのことさ。

660 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 22:10:36.69 ID:axS4fWAn
参照規格だの規格の拘束力だのインチキばかりわめいていたプラプラ厨は逃げ出したようだなw

661 :某356:2013/09/25(水) 23:31:05.30 ID:ONLK3Dz1
>>651
>上
あなたの周りのHOがNMRA準拠のHOだけならすばらしいことです。
で、NMRA準拠でなければHOと呼んではいけないという根拠はなんですか?
NMRA規格を満たしていなくとも、“NMRA準拠”と名乗らなければ問題ないらしい(>>630)ですが♪

>下
あなたが理解できないからと言って、それが嘘やら泥棒になるわけではありません。

>>654
拘束力が無いものを理由に他人を嘘や泥棒扱いすることが不思議ですが。

662 :某356:2013/09/25(水) 23:34:27.25 ID:ONLK3Dz1
>>656
で、自分の主張だけが正しいとするなら国際司法裁判所でも公正取引委員会でも使えばいいんですよ。

まぁ、鉄道模型の名称なんかは、相互不可侵っていうこともできるはずなんですがね。

663 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 23:49:43.25 ID:axS4fWAn
>>661
>で、NMRA準拠でなければHOと呼んではいけないという根拠はなんですか?
こんなことは聞いていないな。その前に「"NMRA準拠"と名乗らないHO」とはどういうものか答えてもらわねば。

>あなたが理解できないからと言って、それが嘘やら泥棒になるわけではありません。
神様の名前を独占するってどういうこと?w
誰かが何かの名称を独占していない限り、後出しジャンケンみたいに変な意味を勝手に後付できるというのはおかしい。

>拘束力が無いものを理由に他人を嘘や泥棒扱いすることが不思議ですが。
常識とか道徳とかには拘束力などないが、それに反する行為によっては嘘つきや泥棒扱いは有り得る。

664 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/25(水) 23:58:48.03 ID:axS4fWAn
全く同じ呼称を用いながら相互不可侵などあるわけない。
区別も出来ずに何が不可侵だよw

665 :某356:2013/09/26(木) 00:15:23.34 ID:RFdKriPQ
>>663
>その前に「"NMRA準拠"と名乗らないHO」とはどういうものか答えてもらわねば。
そんなことは聞いていません。
あなたの周りのHOがNMRA準拠のHOだけならすばらしいことですが、
1/87以外をHOと呼んではいけないという根拠はなんですか?

>誰かが何かの名称を独占していない限り、後出しジャンケンみたいに変な意味を勝手に後付できるというのはおかしい。
誰も独占していないものを自分の信念と異なるからという理由で嘘とか泥棒とか言うことがおかしいですね。

>常識とか道徳とかには拘束力などないが、それに反する行為によっては嘘つきや泥棒扱いは有り得る。
その常識や道徳が貴方の信じるものと異なるからといって嘘つきや泥棒になるわけではありません。

666 :某356:2013/09/26(木) 00:17:06.77 ID:RFdKriPQ
>>664
区別したい人はすればいい。
区別を必要としない人は区別をしなければいい。

他人にまで自分の価値観を強要したいなら、それなりの理由をどうぞ。

667 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 11:39:18.98 ID:w23Xg90N
>>666
区別しない人が区別不能な呼称を用いると、区別したい人も区別出来ないだろ。

668 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 12:32:08.71 ID:B1aeddk7
>>667
俺たちわからず屋を説得してる暇があるんなら、そういう人達
にこそ、区別できてる奴が教えてやりゃいいじゃないか
…「1/80なんて、国際的に通用しないインチキHOですよ」ってw

669 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 14:25:34.71 ID:P0c+XYfM
>>668
だからこの手のスレで繰り返し書いているだろう。1/80 16.5mmはHOではないと。
それにしても>>666みたいなレスは滅茶苦茶だな。身勝手わがまま最大級に炸裂ってところかw
区別できない呼称があっては、区別しない人だけではなく区別したい人まで巻き込むことが理解出来ないのだな。

670 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 21:57:25.88 ID:6jOXxISa
>>665-666
>1/87以外をHOと呼んではいけないという根拠はなんですか?

HOの縮尺として1/87以外を規定する規格がないから。
規格が気に入らないなら、規格で使われている呼称とは全く異なる呼称を用いるべき。
これは突き詰めると>>667に書いてある事そのものだ。

>他人にまで自分の価値観を強要したいなら、それなりの理由をどうぞ。
区別したい人にまで区別しないオマエさんの価値観を強要したいなら、それなりの理由をどうぞw

671 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:03:31.94 ID:xa2uvLiO
お前らがそう言うんならそうなんだろう。

 お 前 ら の 頭 の 中 で は な (AAry

672 :某356:2013/09/26(木) 22:06:00.46 ID:RFdKriPQ
>>667
相互不可侵って言葉の意味わかってます?
貴方の書いていることは一方的な譲歩を要求しているだけですよ。

>>669
貴方の個人的な好き嫌いはわかりましたが、他人が貴方の思い込みに従わなければ
ならない道理はありませんよ。

>>670
>上
貴方の個人的な思い込みはわかりましたが、他人が貴方の思い込みに従わなければ
ならない道理はありませんよ。

>下
区別したくない人に区別を強要するなら、逆もまた受け入れるべきですね。

673 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:06:42.29 ID:/r9v0Y9M
>>670
もしその規格とやらが外国のものだとすると、その規格が日本でも有効という証明をする必要があります。
例えばアメリカの法律が日本でそのまま通用しないのと同じですね。

674 :鈴木:2013/09/26(木) 22:11:15.30 ID:WyN7tELi
>>673
日本では「HO」とやらは何を意味するの?

675 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:17:30.68 ID:xa2uvLiO
1/80 16.5mmゲージのことだが、何か。

676 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:24:43.64 ID:6jOXxISa
>>675
いつどこで誰がそんな事決めたの?根拠を示せよ。
出来なければおまえの容量の少ない脳ミソに起因する勘違いということだw

677 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:40:06.91 ID:xa2uvLiO
1.60年代にさかのぼる昔からの習慣。
2.国内の鉄道模型趣味者で通じる暗黙の合意。
これで十分だわ。

脳味噌の容量がないのは鈴米の方だろ。

678 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:45:43.42 ID:6jOXxISa
>>672
一方的な譲歩を要求しているのはこういう事だろ。

>区別したい人はすればいい。
>区別を必要としない人は区別をしなければいい。

これでは区別しない人が区別不能な呼称を用いると、区別したい人も区別出来ない。
つまり区別しないというオレ様の要求に全員従えと言っているのと同じ。
ちなみに1/80 16.5mmがHOではないという事実は、どこかの誰かの個人的な思い込みとは無関係。

>>673
>もしその規格とやらが外国のものだとすると、その規格が日本でも有効という証明をする必要があります。
どこの誰がそんな事を決めているの?w
子供は変な妄想にふけっていないで宿題やって早く寝ろよ。

679 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:50:22.66 ID:6jOXxISa
>>677
で、いつどこで誰がそう決めたんだ?答えられないのか?w

曖昧な習慣だの証拠すらない暗黙の合意だの、
オマエの勝手な言い草だけいくら並べても無意味だw

680 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 22:57:24.17 ID:6jOXxISa
>>677
おい、プラカード馬鹿、はよ答えんかwww

681 :鈴木:2013/09/26(木) 23:09:13.85 ID:WyN7tELi
>>677
>60年代にさかのぼる昔からの習慣。

60年代の習慣では、HOは何を意味していたの?

682 :鈴木:2013/09/26(木) 23:11:21.36 ID:WyN7tELi
>>677
>国内の鉄道模型趣味者で通じる暗黙の合意

「暗黙の合意」に依ると、HOとは何を意味するの?

683 :鈴木:2013/09/26(木) 23:15:23.07 ID:WyN7tELi
>>675
>1/80 16.5mmゲージのことだが、何か。

答えになってない。重要な事柄は「何々とは何々の事だ」と書くのが当然。
オタクの言葉には主語が無い。
幼児がママと話す時の甘ちゃんの言い方。

684 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 23:25:30.49 ID:6jOXxISa
昔とか習慣とか暗黙の合意?(暗黙の了解じゃねーのかよw)とか、
隅から隅まで曖昧で根拠のかけらも無いインチキな羅列。

さすが1/80 16.5mmをHOだなどと嘘つく輩の言い草は香ばしいw

685 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 23:46:08.92 ID:6jOXxISa
最近の鉄道趣味誌の広告からも、1/80 16.5mm製品のHO呼称は撤廃が進んでいる。

天は1/80 16.5mm製品だけの広告を見ても、HOという文字はどこにもない。
カツミのF誌あたりの広告からも、1/80製品のHO表記は無くなっている。
トミーテックのカタログにおける1/80製品からのHO表記撤廃に続いて、これは確かな流れとなっているようだ。

686 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/26(木) 23:56:21.79 ID:xa2uvLiO
鈴米って本当に脳味噌が無いのな。
誰が誰だかも分からんらしい。病院逝ってこい。

677の回答は自然にできた取り決めであるからいつ誰がとは答えられない。
鈴米は慣習を理解できない馬鹿だとゲロっている様なもんだ。

ああそれと鱸は死んでいいから。

687 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:05:21.15 ID:oojq9Z7f
>>686
>677の回答は自然にできた取り決めであるからいつ誰がとは答えられない。

自然に出来たのかどうか誰がどういう判断で決めたんだ?
曖昧で実態のない事柄が取り決めになると決める権限がどこにある?

どこの誰が決めたわけでもない勝手な妄想をオマエは繰り返しているだけだw

688 :鈴木:2013/09/27(金) 00:06:59.34 ID:v1lOxUOz
>>686
>677の回答は自然にできた取り決めであるからいつ誰がとは答えられない。

では取り決めた内容は何?
まさかそれも答えられない?

689 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:23:20.00 ID:ddMWUIz0
書いてある通りだよ?
言ってしまえば世の中そんなもんだ。

それを必死になって喚き散らすお前らがおかしいんだよ。

690 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:28:15.44 ID:oojq9Z7f
>>689
そうだな。書いてある通り1/80 16.5mmはHOではない。

趣味誌の広告でも1/80製品に対するHO表記は消滅の方向へと向かっている。

言ってしまえば世の中そんなものだw

691 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:31:26.71 ID:ddMWUIz0
上手く返したことは褒めてあげよう。
最も、市井では1/80 16.5mmをHOと呼ぶのも廃れていことも事実だしね。
それもまた世の中と言う奴だ。

692 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:32:08.58 ID:bgG97e3v
>>690
そういうことにしておかないと気が収まらないのね。
かわいそうに…。

693 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:35:34.06 ID:ddMWUIz0
だって雑誌の上だけだもの。

694 :鈴木:2013/09/27(金) 00:37:26.08 ID:v1lOxUOz
>>689
>書いてある通りだよ?

どこに書いてあるの?
どう取り決めされたの?
取り決めた、と主張する限り、取り決め内容くらい書けるんでしょ?
取り決め内容も知らないの?

695 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 00:43:31.98 ID:oojq9Z7f
トミーテックがカタログからHO表記を撤廃 → カタログだけ
天もカツミも雑誌広告から1/80のHO表記消滅 → 雑誌の上だけ

そうやって次々追い詰められて、最後は精神を病んで病院行き…かもしれないぞw 

696 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 06:58:28.30 ID:gH3qE/d+
>>695
芋派クレーマーが五月蝿いから、今や事情に詳しいマニアくらい
しか買わない「紙媒体」での表記を変えたんだろ。
PR手段の主流、HPをよく見りゃ富の真意がよく分かるさw

697 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 07:58:02.75 ID:bLAGYUfl
そして 1/80・16.5mmのプラ完成品は増殖し続ける

698 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 08:55:29.50 ID:oojq9Z7f
>>696
>PR手段の主流、HPをよく見りゃ富の真意がよく分かるさw

どうしてよく見ないとわからないようにコソコソ書くの?
PR手段の主流なら、誰が見てもすぐわかるようにはっきり書けばいい。
はっきり書けない理由でもあるのか?w

699 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 14:27:05.59 ID:1mpnCXN5
>>696
>芋派クレーマーが五月蝿いから

1/80 16.5mmがHOじゃないのは事実だろ。
間違いを指摘して事実を述べた人間をクレーマー扱いする企業の深い闇を見た。

700 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/27(金) 22:54:37.04 ID:oojq9Z7f
>>696
よく見ないとわからない書き方をするのはなぜ?
どうしてコソコソやろうとするの?
PR手段の主流なら誰が見てもわかるようにはっきり書けばいい。
はっきり書けない理由でもあるのか?w

参照規格とやらも規格の拘束も全然説明無いな。
何でも肝心なところは答えないのが1/80 16.5mmをHOと偽るヤツの常套手段かw

701 :某356:2013/09/28(土) 01:11:26.90 ID:nuRIBhWp
>>700
邪推するならぜひともメーカーに直接聞けばいいのに。

702 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/28(土) 13:32:20.75 ID:bpK6l/hX
>>700
よく見なきゃわからんのは、あんたの眼が悪いからだよw

703 :鈴木:2013/09/28(土) 14:39:48.05 ID:XkmNiouG
>>702
TVの通販宣伝でさんざん長々と時間を使った挙句、
最後に小さい文字で一秒間だけ、素早く、
「中国製です」と表示するようなものですね。

704 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/28(土) 23:42:49.13 ID:XlhZqXOM
>>701
>PR手段の主流、HPをよく見りゃ富の真意がよく分かるさw

よく見りゃよく分かる、つまりよく見なければ全然わからないということだ。
>>696がそう断言している。邪推というなら、それをしているのは>>696だ。

>>702
残念ながらそのHPは見ていない。眼が悪いと見えない書き方と断言しているのは>>696だ。

705 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/29(日) 00:03:24.61 ID:OXhSjZ6o
お前の眼が節穴だからだよ。心もだが。

706 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/29(日) 17:49:18.27 ID:3357qOCP
>>705
そうだな、節穴の眼では1/80 16.5mmなのにHOと称するおかしさすら気が付かないからな。

707 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/29(日) 22:02:44.37 ID:3357qOCP
既に気づいている人も多いだろうが、最近の鉄道趣味誌の広告では、
1/80 16.5mm製品に対してのHO呼称は撤廃が進んでいる。

天は1/80 16.5mm製品だけの広告を見ても、HOという文字はどこにもない。
カツミのF誌あたりの広告からも、1/80製品のHO表記は無くなっている。
トミーテックのカタログにおける1/80製品からのHO表記撤廃に続いて、これは確かな流れのようだ。

708 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/29(日) 23:49:24.09 ID:OXhSjZ6o
と、同じことを繰り返す鈴米なのだった。

まぁ、トラムのサイトを見たら、1/80 16.5mmをHOと称しているのが解るんですがねぇw
鈴米のような手合いが苦情を入れまくるから面倒になったんでしょうねぇ。

709 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 14:16:09.32 ID:et4I3ZZl
>>708
ふ〜ん、日本の鉄道模型の呼称はトラムウェイが決めているの?w
さすが1/80 16.5mmをHOと平気で嘘つく輩は意味不明なデタラメが得意だなw

710 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 19:31:48.38 ID:aRBNPhcp
等と意味不明な供述を繰り返しており

711 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 21:19:56.11 ID:NNjcFuuE
>>710
1/80 16.5mmをHOと嘘つくプラプラ厨精一杯の負け惜しみでしたとさw

712 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 21:21:24.84 ID:aRBNPhcp
としか返せない鈴米なのだった。

713 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 21:23:07.22 ID:NNjcFuuE
としか返せない嘘つきプラプラ厨なのだったw

714 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 21:44:30.61 ID:aRBNPhcp
こういう返し方も様式だな。
同じ言い回しをするオウム野郎、それが鈴米。
まぁ、品も芸もないからだが。

715 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 22:21:27.92 ID:NNjcFuuE
品も芸も無いのはひたすら1/80 16.5mmをHOと嘘つくプラプラ厨

トラムウェイという会社はこういう嘘つきプラプラ厨の巣窟なのだろうw

716 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 22:30:04.02 ID:NNjcFuuE
また1/80プラプラ厨が嘘つきまくっているな。ま、嘘をつくのは朝飯前の下衆な輩だからな。
トラムウェイは1/80 16.5mmを原則HOとは称していないようだ。嘘つきなのは1/80プラ完成品厨房と過渡だ。

717 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:08:40.87 ID:aRBNPhcp
あートラムのサイト見てないんだ。
でなければ、
>トラムウェイは1/80 16.5mmを原則HOとは称していないようだ。
なんて書ける訳無いからねぇ。

鈴米は嘘吐き決定w

718 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:11:06.34 ID:aRBNPhcp
ほれ。鈴米、よく見ろやw
ttp://www.mmjp.or.jp/tramway/goods/index.html

719 :某356:2013/09/30(月) 23:17:21.28 ID:cehZXX5H
>>704
どちらも推測でしかないというのは一緒ですな。
>>696が邪推なら、>>700も邪推。>>700が正しい推論と言うなら、>>696
正しい推論ということになりますな。

>>707
未来が貴方の未来日記通りに進むといいですね。
"とれいん"がそんな未来を予見したのはいつ頃でしたっけ?
まぁ期限を切らない未来なら、なんでも言い放題ですな。


>>715-716
まぁ、気に入らない相手を全部嘘つきよばわりすれば、
残ったものが正義だという理屈なんでしょうね。

720 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:20:59.64 ID:aRBNPhcp
>>719
10年後(韓国時間)

721 :某356:2013/09/30(月) 23:21:12.48 ID:cehZXX5H
>>704
どちらも推測でしかないというのは一緒ですな。
>>696が邪推なら、>>700も邪推。>>700が正しい推論と言うなら、>>696
正しい推論ということになりますな。

>>707
未来が貴方の未来日記通りに進むといいですね。
"とれいん"がそんな未来を予見したのはいつ頃でしたっけ?
まぁ期限を切らない未来なら、なんでも言い放題ですな。


>>715-716
まぁ、気に入らない相手を全部嘘つきよばわりすれば、
残ったものが正義だという理屈なんでしょうね。

722 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:54:45.37 ID:aRBNPhcp
707
>天は1/80 16.5mm製品だけの広告を見ても、HOという文字はどこにもない。
>カツミのF誌あたりの広告からも、1/80製品のHO表記は無くなっている。
>トミーテックのカタログにおける1/80製品からのHO表記撤廃に続いて、これは確かな流れのようだ。

流れのようだなんて推測ばかり書いているから信頼できないんだよ。
まぁ、こちとらは元々信用なぞ欠片もしていないがね。

TMS7月号から、4ページめ。
エコーモデルはトミー/カトーHO車両大量在庫とある。
次に老舗のカワイモデルは自社製品をHOと称しているな。
KATOも例によってHO.。
本文記事の5/18・19のグランシップ とれいんフェスタ2013年の記事からは
クラブN・HO清水、静岡HOクラブ、名古屋HOクラブが参加とある。

巻末広告からは、ひかり模型・モデルパーツMiki・ラッキーレールスタジオ
ホビーメイトオカ(HO 16番の記載)・大塚模型・はやぶさ・みやび堂・いそご模型
モデルセンターサトウ・KSモデル・ヤマナカ・早川模型製作所

ほれ、鈴米よ。これだけあるんだから文句言いに行けよ。

723 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:58:34.02 ID:NNjcFuuE
>>717
トラムは基本的にはHOとは書いていない。模型誌の広告も同じ。

724 :名無しさん@線路いっぱい:2013/09/30(月) 23:59:49.61 ID:NNjcFuuE
>>719
模型誌をちゃんと見てから言えよな。

725 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 00:00:17.06 ID:aRBNPhcp
お前がそう言うんならそうなんだろう。

 お 前 の 頭 の 中 で は な (AAry

726 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 00:01:55.49 ID:qlzXjJ/s
724
>>722に、その模型誌をちゃんと見た結果が載ってるよ。
全部自分ところで売っている1/80 16.5mmの製品をHOと称している物ばかりだ。
良かったな。自説が否定されてw

727 : 【大吉】 :2013/10/01(火) 00:13:25.74 ID:qlzXjJ/s
運試しは此処で効くのだろうか。

728 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 15:36:01.26 ID:NVrv4Fsk
>>722
さすが1/80 16.5mmをHOと言い張るだけあって、アタマの悪さも相当なものだ。
小売店が何を在庫しているかが、スケール・ゲージの議論にどう関係するの?w
既に新製品とは無縁の黴びた模型屋の広告に何の意味があるの?w
というか、規格は模型屋の広告の数でコロコロ変わるのか?

模型クラブの名称に至っては、もうオマエのマヌケさに腹抱えて笑ったwww
クラブの名称など鉄道模型の規格に全く関係ないだろう。
仮に何とかHOクラブの全員が1/80 16.5mmしか手がけていなくとも、
それが規格の呼称に影響を及ぼすことはない。単にそのクラブの事情なだけ。

つまりID:aRBNPhcp=ID:qlzXjJ/sは規格そのものも呼称の意味も何から何まで全く理解していないわけだw

729 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 15:54:27.00 ID:Z4g2r3mN
トミーテックやカツミや天は曲がりなりにも製品の製造元だ。
本来メーカーの表示する呼称であっても無条件で規格の呼称に影響するわけではない。
ただし、どこかのメーカーの考えの足りない表記であっても、その意味内容を吟味できるユーザーばかりではないから、
あるいは初心者が一時的に誤解してしまう程度の事象はあり得るだろう。そういう事情を考えて書いただけの話で、
ましてや単なる小売店の在庫がどうだろうと全く意味はない。

730 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 17:38:28.28 ID:n78kPyOg
何をどう頑張ってもID:aRBNPhcp=ID:qlzXjJ/sは所詮プラカード馬鹿。

731 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 18:59:50.46 ID:qlzXjJ/s
その小売店がその在庫をどう称しているかが問題の筈なのに
なんで在庫の問題にすり変わるんですかね。
クラブの名称も同じで、彼等が何を走らせているかを考えたら
腹を抱えて笑っている場合じゃないんだが。
こんなことを言うから誰も信用しなくなるんだよ。

しかもIDを変えての工作御苦労さんだわ。

732 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 19:01:01.10 ID:bdakZj+z
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

733 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 19:42:05.36 ID:qlzXjJ/s
鈴米的には小売店やクラブが1/80 16.5mmをHOと称することは
全然問題が無いという風に読めるんだが、それでいいのかな?

私が指摘したのは小売店が1/80 16.5mmの鉄道模型をHOと称して売っているのは
鈴米的には非常に拙い事態であり、
1/80 16.5mmの鉄道模型を走らせているのに○○HOクラブと称しているのは
鈴米的には誤認を誘うものであって許し難い筈のものなのだが。

それでも笑っていられるということは鈴米の本心は

   1/80 16.5mm == HO

で問題ないということになる。

734 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 20:41:55.91 ID:VGlSi3pH
>>733
それはあなた方の「力不足」、或いは「活動の舵取りの間違い」
の結果じゃないのかな?

735 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 20:52:55.99 ID:bdakZj+z
>>734
アンカー間違えてないか?w
でなければ意味不明。

736 :鈴木:2013/10/01(火) 21:10:33.17 ID:H4ODXCVg
>>732
そして 1/80・16.5mmの蟹股式HOゲージプラ完成品は増殖し続ける

737 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 21:16:39.32 ID:VGlSi3pH
>>735
「不味い事態」の原因、或いは責任について書いたんだが?

738 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 21:21:10.38 ID:n78kPyOg
小売店の在庫や○○HOクラブ員の持っている模型の種類は鉄道模型の規格に関係なし。

739 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 21:54:46.88 ID:KVzeiX3A
>>738
とても面白いマイルールですね。

740 :某356:2013/10/01(火) 22:37:14.83 ID:F/AV3d1l
>>727-728
まぁしょせん、>>707の言う流れとやら、いまだに>>722のレベルってだけでしょう。
期限を切らない都合の良い未来予測なら言いたい放題ですね。

で、誰もそんなことが規格に影響を及ぼすかどうかなんて話はしてなかったんじゃないですか?

741 :某356:2013/10/01(火) 22:39:01.87 ID:F/AV3d1l
期限を切らない未来予想図は
「焼いたジャガイモに味噌をつけて食べると必ず死ぬ。」
と同じレベル。

742 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 22:45:16.04 ID:n78kPyOg
はぁ?未来予想図?w
既に現状1/80 16.5mmはHOではない事がはっきりしている。
何よりも1/80 16.5mmをHOと呼べる根拠が全く示されていない。

743 :某356:2013/10/01(火) 22:53:20.02 ID:F/AV3d1l
>>742
「流れのようだ」なんてのは都合の良い未来予想図でしかありませんが。

どこかの何かの規格とは異なるという曖昧なこと以外、
何も説明されていないような。

744 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 23:04:14.23 ID:n78kPyOg
>>739
すると小売店の在庫や模型クラブの名称から決まった呼称があって、
それは在庫やクラブ員の所有する模型の都合でコロコロ変わるってわけだwww
で、どこのどんな呼称なの?ぜひ詳しく聞かせてくれw

745 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 23:09:28.48 ID:n78kPyOg
>>743
ようやく模型誌でも1/80 16.5mmの模型をHOと称するインチキは止めるという「流れのようだ」ということ。
1/80 16.5mmがHOではないことは、わざわざ未来に何かを期待するまでもなく、現状でも既に当然の話だ。

746 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 23:28:37.79 ID:n78kPyOg
>>731>>733>>739
で、小売店の広告や模型クラブの名称によって決まった呼称とはどういうもの?w
そういう呼称は小売店の在庫や模型クラブ員の所有模型の都合でコロコロ変わるんだろ?w
面白そうだからぜひ詳しく説明してくれよwww

747 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/01(火) 23:59:28.29 ID:n78kPyOg
age

748 :某356:2013/10/02(水) 00:02:35.34 ID:F/AV3d1l
>>745
つまりようやく>>722の状態に至った「流れ」なわけですね♪
で、貴方の理想にたどりつく未来予想図はいつ頃の予定ですか?

>>744>>746
まぁ規格表ばかりみていないで模型屋さんに行ってみることをオススメします。

749 :某356:2013/10/02(水) 00:28:08.82 ID:o4vF7LV6
>>724
まず現実を見ましょう。

750 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 08:03:52.01 ID:/geQr6As
>>748
この方々の論調を見るかぎり、その規格表だってそのごく一部
しか見てないと思うぜ。

751 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 10:54:20.39 ID:Da+ElXIu
>>736
蟹股式だろうが何だろうが、1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品が
増殖し続けるのは嬉しいことだ

752 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 10:56:34.21 ID:Da+ElXIu
そして鈴木は66歳のハゲオヤジ

753 :鈴木:2013/10/02(水) 17:13:56.62 ID:5KqIRhTb
>>751
「蟹股式HO」模型を「HO」と表示して売れば、
そりゃグンと
「増殖し続ける」だろうね
初心者はまさか「HO」表示の模型とは「蟹股式HO」の意味とは気づかないから

754 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 20:06:03.90 ID:Da+ElXIu
>>752は否定しないんだなw

755 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 20:50:31.98 ID:4eP1vDPA
>>748
はぁ?w
根本的に勘違いな>>722に至ったのは勘違いなプラプラ厨房だけw
1/80 16.5mmがHOではないことは、わざわざ未来に何かを期待するまでもなく現状で既に当然の話だ。

756 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 21:00:24.48 ID:ZLC2jAT/
鈴米よ。なら>>722で上げた所全部に苦情を言って回ったらどうなんだw
こんな所でカキコを繰り返すより余程有意義じゃないかww

757 :某356:2013/10/02(水) 22:12:05.77 ID:o4vF7LV6
>>755
>根本的に勘違いな>>722に至ったのは勘違いなプラプラ厨房だけw
はぁ?「流れ」と言ってもようやく>>722のレベルなんですよね。
何がどうかんちがいなんでしょうか。

>1/80 16.5mmがHOではないことは、わざわざ未来に何かを期待するまでもなく現状で既に当然の話だ。
呼んでいる人にとってはまさに現在"そうなっていること"なんですが。
あなたの未来予想図では現状で満足なわけですね♪

758 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 22:37:35.92 ID:4eP1vDPA
>>757
はぁ?
模型クラブの名前に文句があるというオトボケには、
バカバカしくてこれ以上コメントする気にもならないわけだがw
そういう変な思考回路を経ると、1/80 16.5mmをHOだとデタラメを平気で触れ回るわけだ。
笑わせてもらったwww

>>756

>>728

759 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 22:50:31.73 ID:ZLC2jAT/
今更だが、鈴米は結局自分では何もしないチキンなのね。

760 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 23:15:18.39 ID:4eP1vDPA
>>759
そういうオマエは何かしたのか?w
プラカードプラカードとわめいているだけだwww

761 :某356:2013/10/02(水) 23:44:29.40 ID:o4vF7LV6
>>760
現状で満足している人は、そもそも何をする必要もないわけで。

>>758
模型クラブの名前だけ答えて後は知らんぷりってオトボケ自体が微笑ましいですね。
相変わらず可愛らしい思考回路ですこと。

762 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/02(水) 23:54:36.85 ID:4eP1vDPA
>>761
相変わらず分かりやすいウソ連発かよwww

何もする必要がなければ、模型クラブの名称だの小売店の在庫表示だの、
血走った目で必死になって>>722みたいなレスを書き込む必要も無いはずだろw
他のスレでも必死になってワンパターンな人格攻撃の三行レスを繰り返す始末だ。

何もしないどころか1/80プラプラ厨必死の形相が目に浮かぶようだwww

763 :某356:2013/10/03(木) 00:42:17.40 ID:dWthmCf6
>>762
はて、何に対して嘘なんでしょうか?
相変わらず答えられていないようですね。
>>707が物笑いにされているだけじゃないですか?
いい加減なことを言って疑問点を指摘されるのが嫌なら、ブログでもやっていた方がいいですよ。

764 :鈴木:2013/10/03(木) 17:24:32.49 ID:h2vsvdwx
「現状で満足している人は、そもそも」2chなんかで自己主張「をする必要もないわけで」

765 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/03(木) 23:59:27.61 ID:lfuFLTp8
>>763
>現状で満足している人は、そもそも何をする必要もないわけで。

そうだよな。本当に満足なら稚拙な嘘も幼稚な三行コピペも不要だなw
そうではなくて実際には汗まみれで必死の形相なのだろう?違うのか?w
特に>>707のような事実を書きたてられると、真っ赤になって頭から湯気を上げているのだろうw

最近の鉄道趣味誌の広告では、1/80 16.5mm製品のHO呼称は撤廃が進んでいる。
天は1/80 16.5mm製品だけの広告を見ても、HOという文字はどこにもない。
カツミのF誌あたりの広告からも、1/80製品のHO表記は無くなっている。
トミーテックのカタログにおける1/80製品からのHO表記撤廃に続いて、これは確かな流れのようだ。

みなさんも手近な趣味誌の最近の広告の変化をとくと御覧あれw

766 :某356:2013/10/04(金) 00:06:58.93 ID:Q7Q+4Lt/
>>764
>「現状で満足している人は、そもそも」2chなんかで自己主張「をする必要もないわけで」
なるほど。>>765さんが必死に自己主張するのはそういうわけなんですね。
まぁしょせん、>>707の言う流れとやら、いまだに>>722のレベルってわけですしね。

767 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/04(金) 15:41:02.29 ID:75axd81x
1/80 16.5mmをHOだとデタラメわめき放題のプラプラ厨がのさばっている限り、満足なんてあり得ない。
それでも最近の趣味誌の広告からは、1/80 16.5mmをHOと称する嘘が減っているようでなによりだ。
もっとも、嘘をつき続けたい1/80プラプラ厨は気が気ではないだろうな。頭から湯気あげながら必死だろうw

768 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/04(金) 15:43:14.85 ID:sVqkQxbM
就業時間中に乙w

769 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/04(金) 18:10:45.08 ID:HYrki9p+
>>768
頭から湯気出しながらレス乙w

770 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/04(金) 18:17:33.52 ID:sVqkQxbM
ID変えてのレス乙
悔しいのうwww悔しいのうwww

771 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/04(金) 18:53:17.79 ID:N+9Ubq0j
おまんこ

772 :某356:2013/10/05(土) 02:21:24.08 ID:61wwZ+In
>>767>>769
不満に満ち溢れた人は大変ですねぇ。>>764-765さんに慰めてもらえると良いですね♪

773 :某356:2013/10/05(土) 02:22:50.94 ID:61wwZ+In
>>767
>1/80 16.5mmをHOだとデタラメわめき放題のプラプラ厨がのさばっている限り、満足なんてあり得ない。
>(略)
>頭から湯気あげながら
その書き込みをみると、頭から湯気を上げて必死なのは貴方自身みたいですね。
そもそも、なんで対象がプラなんだろう。無いものねだり?

774 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/05(土) 14:18:30.66 ID:Vhm2EZZf
>>767
雑誌の記事や広告がどういう書き方をしようが、実態には
何の影響もない。
媒体は「1/80・16.5mm」と書き、人々がソレのことを「HO」と呼ぶ
…半世紀も前から何も変わっちゃいない。

775 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 03:12:38.99 ID:uf9e91dy
>>773
16番系スレで1/80 16.5mmのHO呼称にあくまでこだわるのは1/80プラ製品スレ。
ゲージ論系スレを荒らしたり潰そうとするのも決まって1/80プラプラ厨。
この手のスレ荒らしが同一IDのまま1/80プラ製品スレのスレ建てをしているケース多数。

>>774
最近の鉄道趣味誌の広告では、1/80 16.5mm製品のHO呼称は撤廃が進んでいる。
天は1/80 16.5mm製品だけの広告を見ても、HOという文字はどこにもない。
カツミのF誌あたりの広告からも、1/80製品のHO表記は無くなっている。
トミーテックのカタログにおける1/80製品からのHO表記撤廃に続いて、これは確かな流れのようだ。

776 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 07:07:42.42 ID:NyWtWJaB
>>775
「16番日本型」と呼ぶ(「ハチジュウブンノイチ・ジュウロクテンゴミリ」は、さすがに
口語としては使えないw)人達は、大昔からそう呼称している。
彼ら(この私も含めてだが)が鉄道模型に入門した当時は、
1/80をHOと呼ぶことに強い抵抗感があったからで、それには
TMS・山崎喜陽氏の影響力が強かったこともあるだろう。
たしかに雑誌等な用語を見れば区別が厳密になってはいるが、
逆にあの頃に比べれば、1/80∈HOに対するこの渡世での
抵抗感はずいぶん小さくなったと感じる。
貴方の言う「流れ」は、単に雑誌やメーカーのクレーマー対策が
進んだことの表れであって、人々の習慣を変えるところまでは
到底達してはいない。
これは、富のHPを詳細に見れば一目瞭然で、1/80とHOの
切り分けがクレーマー対策には有効でも、営業的観点からは
なかなか踏み切り難い、翻って言えば、踏み切らなくても
何の具体的支障もないことの証しでもある。

777 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 07:39:06.55 ID:BODPNdBf
>>775
あなたがそれで満足しているなら、富をはじめとしたメーカーのクレーマー対策は大成功というわけです。
実情とは全く違いますけどね。

778 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 09:09:22.27 ID:NyWtWJaB
>>777
私は、富や鉄模各誌の“クレーマー対策”は単なる取り越し苦労
だと思ってる。
実情は「圧倒的多数が『1/80∈HO』に何の違和感も不都合も
感じてはいない。」じゃないかな?
ゲージ呼称に関するNMRA規格は、今や「ドグマ」でしかない。

779 :某356:2013/10/06(日) 09:13:32.49 ID:I5Ui9iDC
>>775
>上
そもそもプラプラ厨の定義がわかりませんが。
プラを持っている人だってブラス製品を多少は持っていることもあるでしょうに。
そりゃ、価格差を考えたらプラ製品の方が数持ってる人が多数でしょうし。

>下
必死に自己主張しなければならない事情(>>764)には同情いたしますが、
まぁしょせん、>>707の言う流れとやらも、いまだに>>722のレベルってわけですしね。

780 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 14:38:12.67 ID:uf9e91dy
>>776-778
趣味誌の広告で1/80 16.5mm製品のHO呼称撤廃が進んでいるのが、なぜクレーマー対策だと断言できるの?
広告を出している企業がどこかでそんな事を公言しているの?w
そうでないなら ID:NyWtWJaBとID:BODPNdBfが勝手な妄想を語っているだけだろ。

いや違うぞ、俺は1/80プラ製品の会社の中の人だから分かると主張するなら話は別だがw
そうなると妄想ではなくなるかわりに、ゲージ論系スレ荒らしが1/80プラ製品の会社による組織的犯行というわけで…w

781 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 14:48:57.22 ID:uf9e91dy
それにしても1/80 16.5mmはHOではないという本当の事を言うだけでクレーマー呼ばわりとは、
とてもマトモな判断じゃないな。

>>779
16番系スレで1/80 16.5mmのHO呼称にあくまでこだわるのは1/80プラ製品スレ。
ゲージ論系スレを荒らしたり潰そうとするのも決まって1/80プラプラ厨。
この手のスレ荒らしが同一IDのまま1/80プラ製品スレのスレ建てをしているケース多数。

782 :某356:2013/10/06(日) 17:00:06.43 ID:I5Ui9iDC
>>780
まぁそれが妄想って言うなら、「トミーテックがこっそり」だとか言っていた人も
同様に妄想なわけですが。

>>781
そりゃ、構ってくれる人がそういう人だってだけでしょう。
世の中で1/87位外をHOと呼ぶ人が全員プラ主体と考えているわけでは
ないでしょうね。

783 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 17:26:53.44 ID:uf9e91dy
>>782
そうだよな。芋だのクレーマーだの変な妄想ばかりを語る>>696が、
トミーテックは自社のサイトではこっそり1/80をHOと称しているなんてのはまさにそれw
何れにせよ1/80 16.5mmはHOじゃないという事実を言うだけでクレーマー呼ばわりとは、
とてもマトモな判断ではない。妄想でなければ会社として狂っているとしか言いようが無い。

2chですらブラス系16番スレでは1/80 16.5mmをHOと呼ぶことにこだわっていない。
これに病的にこだわるのは1/80プラ製品スレのプラプラ厨房ばかり。
ゲージ論系スレ荒らしをしながら、同一IDで1/80プラ製品スレを建てているのにも納得だw

784 :某356:2013/10/06(日) 17:58:55.01 ID:I5Ui9iDC
>>763
まあ>696が妄想なら、「こっそり」とか言っていた人も妄想なわけで。
いずれにしろクレーマー扱いしたのは>>696さんなので、中の人よばわりは
>>783さんの妄想なわけで。

で、世の中で1/87以外をHOと呼ぶのはプラ製品好きな人だけなんですか?

785 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 18:13:51.31 ID:uf9e91dy
>>784
中の人ではないなら、どこも会社としてクレーマー対策だと公言していないから、勝手に断言するのは妄想だ。
もし、中の人だと主張してクレーマー対策だと断言するなら企業の姿勢として完全に狂っている。

さてどっちなの?w

786 :某356:2013/10/06(日) 19:26:15.84 ID:I5Ui9iDC
>>785
>中の人ではないなら、どこも会社としてクレーマー対策だと公言していないから、勝手に断言するのは妄想だ。
まぁそれが妄想って言うなら、「トミーテックがこっそり」だとか言っていた人も
同様に妄想なわけですが。

>もし、中の人だと主張してクレーマー対策だと断言するなら企業の姿勢として完全に狂っている。
誰かそんなこと主張してましたっけ?

787 :某356:2013/10/06(日) 19:27:44.34 ID:I5Ui9iDC
まぁ当人でもない私に「どっち?」って聞くこと自体狂っているわけですが。

788 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 23:28:09.43 ID:uf9e91dy
>>786
>まぁそれが妄想って言うなら、「トミーテックがこっそり」だとか言っていた人も同様に妄想なわけですが。

そうだろう。芋だのクレーマーだの変な妄想ばかりを語る>>696が、
トミーテックは自社のサイトではこっそり1/80をHOと称しているなんてのはまさにそれ。妄想そのものw

>誰かそんなこと主張してましたっけ?

今のところは“もし”という仮定の話なのだが“もし”が読めないのか?
ということはメーカーとしてはクレーマー対策だとは一言も言っていないということ。
つまりクレーマー対策云々わめいているのは>>696その他のこれまた妄想というわけだ。

789 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/06(日) 23:59:49.76 ID:uf9e91dy
>>787
「トミーテックがこっそり」とかそんな主旨の話を言い出したわけでもないのに、
こちらにしつこく聞いてくる行為も狂っているわけだなw

790 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 00:05:04.15 ID:+DTSFz1Y
そして1/80 16.5mmをHOじゃないとしつこく言い続けるのも狂っている訳ですね。解りますw

791 :某356:2013/10/07(月) 00:56:46.26 ID:Ua7A1C4a
>>788
>そうだろう。芋だのクレーマーだの変な妄想ばかりを語る>>696が、
>トミーテックは自社のサイトではこっそり1/80をHOと称しているなんてのはまさにそれ。妄想そのものw
まぁそれが妄想って言うなら、「トミーテックがこっそり」だとか言っていた人も
同様に妄想なわけですね。

>今のところは“もし”という仮定の話なのだが“もし”が読めないのか?
>ということはメーカーとしてはクレーマー対策だとは一言も言っていないということ。
>つまりクレーマー対策云々わめいているのは>>696その他のこれまた妄想というわけだ。
つまり「こっそり」だと言っていた人も妄想だったというわけですね。

792 :某356:2013/10/07(月) 00:57:44.54 ID:Ua7A1C4a
>>789
「よく読めばちゃんと書いてある」と「こっそり」は違いますよ。

793 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 14:51:10.04 ID:M8qjqrtS
>>790
そして1/80 16.5mmをHOだとしつこく偽り続けるのももちろん狂っているw

>>791-792
>「よく読めばちゃんと書いてある」と「こっそり」は違いますよ。

よく読まなければわからない書き方がしてあるわけだろう。つまりはっきりとは書いてないわけで、
こっそり書いてあるという解釈で間違っていない。要は>>696は妄想を語っているわけだ。

で、1/80 16.5mm製品からのHO呼称撤廃をクレーマー対策などと公言している会社はなく、
これまた>>696その他の捏造であることもはっきりしたというわけだw

794 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 18:09:52.13 ID:7DAwpM6Z
>>793
正にクレーマー対策が功を奏した体だな。
こんな対策に騙される側のオツムの程度も知れる…ってとこ
かな?w

795 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 21:03:51.29 ID:LY7267WY
>>794
どこで誰がクレーマー対策だと言っているのか?
どうせオマエさんの頭の中だけの出来事だろw

796 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 21:15:37.43 ID:WUoOEc0h
>>795
普通、企業がクレーマー対策をしてもそれを公にするすることは無いだろう。
富のように表面上だけHO標記を1/80・16.5mmに置き換えたのは、正にクレーマー対策と思われる。
もし、本当にHO≠1/80・16.5mmと思っているなら全てのHO標記を改める筈。

797 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/07(月) 21:46:33.92 ID:LY7267WY
>>796
企業がクレーマー対策だと言ってもいないのに、勝手な思い込みで決め付けご苦労さんw
“思われる”だの“筈”だの推測満載の独りよがり大爆発だw
昔の習慣などという曖昧で意味のわからないものを、根拠は不要という独りよがりの妄想で上塗りしたり、
1/80プラプラ厨の言い草は、根拠が一つも無い勝手な決めつけばかり。

798 :某356:2013/10/08(火) 02:13:51.32 ID:WqYdAHf/
>>793
>そして1/80 16.5mmをHOだとしつこく偽り続けるのももちろん狂っているw
何に対してどう偽りなんですか?

>よく読まなければわからない書き方がしてあるわけだろう。つまりはっきりとは書いてないわけで、
>こっそり書いてあるという解釈で間違っていない。要は>>696は妄想を語っているわけだ。
「こっそり」は貴方の主観であり、メーカーが故意に「こっそり」しているというなら、
中の人が貴方の妄想ですね。

まぁ>>696が妄想なら、「トミーテックがこっそり」だとか言っていた人も
同様に妄想なわけですが。

>>797
「流れ」とか言ってご都合主義的な未来を予想していた人も居ましたね。

799 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/08(火) 12:37:02.38 ID:1z8Mvtql
>>798
1/80 16.5mmはHOではない。なぜならそうである根拠が示されていないから。

で、いろいろ変な理屈をこねてはいるが、
どこのメーカーもクレーマー対策などと公言していないわけだろ、違うのか?w
つまり勝手な都合でクレーマー云々という妄想をわめいているだけ。
“思われる”だの“筈”だの推測満載の独りよがりに何の意味もない。

800 :某356:2013/10/08(火) 19:38:01.46 ID:WqYdAHf/
>>799
>上
貴方が求める根拠って何ですか?
どこかの誰かが文書作ってればいいんでしたっけ?
なんという規格か具体的な説明はありませんでしたけど。

>下
ほうほう、そうなんですか。
では、「こっそり」はどこのメーカーが公言したんでしょう。

801 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/08(火) 20:32:53.14 ID:A/D1BJkr
>>800
信ずるに足ると思っている根拠を述べてみろよ。真偽はゆっくり弄びながら示してやるよw

何れにせよどこのメーカーもクレーマー対策などと公言していない。そんなのは妄想だ。

802 :某356:2013/10/08(火) 20:37:33.06 ID:WqYdAHf/
>>801
>信ずるに足ると思っている根拠を述べてみろよ。
他人を嘘つきだ泥棒だと言う根拠とやらが思い込みだけではねぇ。

>何れにせよどこのメーカーもクレーマー対策などと公言していない。そんなのは妄想だ。
で、「こっそり」はどこのメーカーが公言しているんですか?

803 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/08(火) 21:21:33.44 ID:A/D1BJkr
>>802
つまらない御託はいいから、1/80 16.5mmをHOだと言える根拠を説明してくれないか。

こっそり書いてある、つまりよく読まなければわからない書き方だと>>696がレスしている。

804 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/08(火) 23:49:19.85 ID:A/D1BJkr
>>802
ついでに“NMRAによらないHO”とは何か、どういう模型を指すのか、に関しても説明してくれよ。

805 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/09(水) 03:19:47.11 ID:/6so292A
何故かどこかでよく見た「マトモ」という表現が頻出する件。

806 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/09(水) 19:45:19.47 ID:2ouFSa21
つまらない御託を並べて誤魔化したつもりらしい。

1/80 16.5mmをHOだと言える根拠も、“NMRAによらないHO”とは何かという説明も、
何一つ「マトモ」に書けない1/80プラプラ厨房がのさばっている件。

807 :某356:2013/10/09(水) 23:29:29.67 ID:Bth0ulNd
>>803
>こっそり書いてある、つまりよく読まなければわからない書き方だと>>696がレスしている。
「よく読めば書いてある。」←客観と言っていいかと。わからない人が居たのは事実のようですし。
「こっそり」←主観ですね。いわんや、だからメーカーが何を言おうとしているのかをどうこう言うのは
妄想ですね。
>>606が妄想なら、その前から繰り返されている「こっそり」も妄想なわけですが。

808 :某356:2013/10/09(水) 23:33:10.38 ID:Bth0ulNd
>>803-804
で、他人を嘘つきや泥棒とか言っておきながら、最後は「私は説明できませぇん」
なわけですね。

809 :某356:2013/10/09(水) 23:34:48.42 ID:Bth0ulNd
>>806
つまらない御託は結構ですので、思い込みではない「1/87以外はHOと呼ぶのは嘘吐きで泥棒」
という説明はまだですか?

810 :鈴木:2013/10/09(水) 23:49:32.62 ID:zeY11yRj
このスレで「泥棒」の言葉を最初に発言したのは
この人↓
>>25 :某356
>まぁ、単に自分が信じる規格意外をうそつきだ泥棒だというのも 間抜けレベルは同じですがね

33個の「泥棒」の言葉の内30個は、↑の人の発言。
そんなに「泥棒」の言葉が大好きなら犯罪か刑法のスレで演説したら?

811 :鈴木:2013/10/09(水) 23:52:57.92 ID:zeY11yRj
>>810
抜け落ちた。
このスレで「泥棒」の言葉は検索すると33回使われてる。
その内ほとんどの「泥棒」の言葉はは某先生御愛用、という事。

812 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/10(木) 00:54:09.22 ID:4+Aex9nd
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

813 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/10(木) 00:55:53.58 ID:4+Aex9nd
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

814 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/10(木) 22:25:59.70 ID:QFN9KIv+
>>807-809
どこのメーカーもクレーマー対策などと公言していないのは事実。妄想ではない。

で結局、1/80 16.5mmをHOだと言える根拠は説明出来ないの?w
オマエさん自らが書いた“NMRAによらないHO”が何かというのも説明出来ないの?w

815 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/10(木) 23:46:29.64 ID:QFN9KIv+
それにしても1/80プラプラ厨房は馬鹿みたいなコピペが大好きだなw
もし連投規制がなければ、何とか覚えたサルみたいに容量潰しを繰り返すに違いない。
それで全て誤魔化せると思い込んでいるあたり本当に頭悪いなw

816 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 20:40:51.58 ID:mQEy2BX2
家に居て自分の好みを愛でるのは勝手だが、外へ出て来て
演説するのは勘弁して欲しい。

817 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 22:06:42.90 ID:H0yx9uIY
>>816
そうだよな。

趣味誌の広告で1/80 16.5mmをHOと称する誤った表現を撤廃する会社が出てきている動きを、
何の根拠も無く自分勝手な妄想でクレーマー対策だとわめいてみたり、
おかしな自説を何度も熱弁しながら、その中に出てくる“NMRAによらないHO”というものが何か、
説明を求められても弁明ひとつ出来ない有様だ。黙ってチラシの裏にでも書けば十分なことだ。

818 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 22:25:04.76 ID:ruaFFkQB
そうだよな の次にさっそく演説を始めてワロタw

バカには皮肉は通じない。

819 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 22:34:36.67 ID:gZuQsNSh
>>816
全くだ。
ここまで来てぶっ壊れたテープレコーダーの如き主張を繰り返すんだから、
黙って鉄道模型をやッてりゃいいのに。

820 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:05:00.08 ID:H0yx9uIY
>>819
そうだな。
1/80 16.5mmをHOだのHOゲージだの言い張って、昔からとか慣習だとか言い訳にもならない変な言い草で、
ぶっ壊れたテープレコーダーのようにおかしな主張をひたすら繰り返すんだからな。
黙って身分相応のN完成品だけイジッていろということだw

821 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:10:07.17 ID:gZuQsNSh
まるで、自分が壊れいないとでも言いたげなセリフだな。
ああ、鉄道模型をやっていないから弄りようもないのか。

822 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:21:13.22 ID:H0yx9uIY
>>821
全くだ。
鉄道模型をやっていないからこそ、量販店の店頭に並んでいる模型の箱を眺めただけで、
1/80 16.5mmをHOだのHOゲージだの誤解してそう言い張っている。まさにエアゲージャーそのものだ。

823 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:26:31.60 ID:gZuQsNSh
お前の事じゃないかw

824 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:35:49.73 ID:H0yx9uIY
>>823
お前の事だよw

825 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:47:10.21 ID:gZuQsNSh
鸚鵡返し乙。
自己主張もなく、他人の受け売りばかりで芸のない奴だ。

826 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:47:40.90 ID:gZuQsNSh
と、書いたら同じことを繰り替えすんだろうな。

827 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:52:10.01 ID:H0yx9uIY
>>825
自己主張もなく他人の受け売りばかりで芸のない奴とは↓コイツだw

http://hissi.org/read.php/gage/20131012/Z1p1UXNOU2g.html

こういう能無しが1/80 16.5mmをHOだと嘘つきまくるわけだ。

828 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/12(土) 23:59:20.55 ID:H0yx9uIY
>ID:gZuQsNSh

つまらないケチつけ満載。これまたつまらない変な引用。
人格攻撃ばかりで前向きな議論などゼロ。まさに“ゴミ”そのものw

829 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 00:00:07.11 ID:UjMm5+EX
必死だな…

830 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 01:45:47.13 ID:empbQrJq
ゴミは鈴米だろw

ゴミレストリオ = 鈴木・鈴米・ゴミレス坊や

831 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 07:03:04.16 ID:ckX6PPbZ
>>820
このテーマのスレ自体、どれもみんな壊れたテープレコーダー
じゃないのか?
延々と同じやり取り、それもどっちでもいい事の繰り返し。

832 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 18:52:46.27 ID:C/DNjp1y
>>831
そう、まさに壊れたテープレコーダーの如く、1/80 16.5mmをHOだと偽りを繰り返しているのが1/80プラプラ厨だ。
どっちでもいいだの、お気楽だの、うわべだけは取り繕いながら、その実必死の形相で都合の悪いスレを容量潰しで荒らしわまる。
まさに1/80 16.5mmをHOだなどとデタラメをわめく輩に相応しい、下衆で卑しいおこないそのものだ。

833 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 19:37:28.72 ID:ckX6PPbZ
だって、本当にどっちだっていい問題なんだもんw
こんな事にしか「厳密」って概念を持ち込む機会を持てない
連中の「哀しさ」は理解できないでもないがw

834 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 20:40:34.77 ID:C/DNjp1y
>だって、本当にどっちだっていい問題なんだもんw

どっちでもいいだのお気楽だの、うわべだけは取り繕いながら、その実必死の形相でレスしまくりご苦労さん。
これこそ野良犬工作員の「哀しさ」だよなぁw

835 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 21:05:38.98 ID:C/DNjp1y
で“NMRAによらないHO”とは何かという説明はまだなの?
説明できない1/80プラプラ厨は逃げ出したと理解していいのかな?w

836 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 22:20:22.07 ID:i3LYtB/C
説明いるのか、そんな事w
小学生以下だな、お前は。

837 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 22:59:45.69 ID:C/DNjp1y
>>836
お前のようにオツムの弱いヤツにまで無理に答えろとは言っていない。1/80プラプラ厨の殆どは頭の弱い野良犬だとわかっている。
だが、自分のレスの中に“NMRAによらないHO”云々を自ら書き込んでいるヤツは説明できなければおかしい。なんせ自分で書いている事柄なのだからw

838 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 23:04:15.93 ID:UjMm5+EX
逆にNMRAに従わなければならないことを証明すりゃあいいじゃん。
そんなこともやろうとしない出来ない頭の貧弱すぎる鈴米には無理な相談か。

839 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 23:20:56.56 ID:C/DNjp1y
>>838
そんな証明こそいらない。NMRAに従うも従わないも各自の自由。いったい何回これを書けば理解するんだ???
で“NMRAによらないHO”とはどういもの?どう定義されるどんな模型?

840 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/13(日) 23:57:05.23 ID:i3LYtB/C
従わな自由を満喫している模型だろw
自分で書いてるじゃないか。

841 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 00:44:44.29 ID:Y8DTSFs4
>>840
で、何をどう満喫しているんだ?w
具体的には何も書けない机上の空論だろw

842 :鈴木:2013/10/14(月) 00:49:45.40 ID:WjEPuo9R
NMRAはHOを1/87である、として、さらに細かくNMRA独自の細目を決めて、公開してるだけ。
NMRAが壊滅してもNMRAの細目が壊滅するだけであり、HO=1/87は影響を受けない。
欧州大陸もHO=1/87としてるし、英国もHO=1/87という意味で同様。

NMRAに従わないHOって、どういうHOを意味するのか、書いてくれる?
模型には、NMRAに従わないHOと、NMRAに従うHO、と言う二種類のHOがあるの?

843 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 02:12:55.12 ID:Y8DTSFs4
どうやら1/80プラプラ厨は何も理解していないようだ。“NMRAによらないHO”と書いてしまったものの、
中身など考えてもいないらしい。ただただ1/80 16.5mmをHOだと言い張りたいが為に、
嘘に嘘を重ねて矛盾まみれになり、身動きが取れなくなっている模様www

844 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 09:43:33.37 ID:JjU6ymzx
↑自分にはわかりません、正確には判りたくありませんという主張を、他人に最大限攻撃的になるように表現するとこういう文章になるわけね。

845 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 09:46:38.38 ID:eCav6qix
鈴米はミンスの屑どもと一緒だからね。

846 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 10:52:42.76 ID:XnKOEVgV
>>842
同じHOなのに互換性がなくてもいいなら、スケールが1割違う
だけで、混ぜて遊べるHOがあってもおかしくない。

847 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 12:45:21.36 ID:coybQMat
そもそも「HO」という詞がNMRAの占有物でない限り、
「NMRAに拠らないHO」が世界中のどこに存在してもおかしくない。

>>846
それは永遠に理解できないでしょうね、「縮尺偏重の縮尺バカ」には。

848 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 12:54:56.67 ID:JjU6ymzx
メーカー既製品の大半が、nmra規格の一部を参照するにとどめるという推奨規格の特性を存分に生かした物であるという現実が原理主義者どもには見えてないらしい。

カプラーポケットなんて規格違反無視の連発だよなw
規格を無視せねば新製品などの発展はない。

nmra規格は原理主義者どもの味方ではない。盾にもならない。

849 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 16:37:33.65 ID:Y8DTSFs4
で、相変わらず“NMRAによらないHO”なるものの説明は出来ないまま。ま、永久に無理でしょうなw

スケールモデルにおける唯一最大の互換性は縮尺が同じということ。
実車のゲージが様々なのだから、模型のゲージが異なるのもスケールモデルなら当然。
規格の全部でも一部でも用いるのは自由。ただしそれをはっきり示すという簡単な話が、
アタマの悪い1/80プラプラ厨にはどうしても理解出来ないようだ

850 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 17:06:33.46 ID:coybQMat
と、縮尺偏重の縮尺バカが相も変わらず必死ですね。

851 :鈴木:2013/10/14(月) 17:40:32.21 ID:E2CJzHvY
>>846
その目的のために造られたのが「16番」という規格名ですけど。

852 :鈴木:2013/10/14(月) 17:42:20.88 ID:E2CJzHvY
>>848
「NMRAに拠らないHO」ってどういうHOなの?
32mmゲージ1/45の模型とかも「NMRAに拠らないHO」なの?

853 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 17:50:24.32 ID:JjU6ymzx
16番って規格名なの?
どこに規格書があるの?w
常識を外した思考の披露は常識の範囲を証明して見せる効果があるわけですけど、乙です。

854 :鈴木:2013/10/14(月) 18:01:15.23 ID:E2CJzHvY
>>853
山崎氏が"科学と模型"に戦前書いてますけど?
そいで
「NMRAに拠らないHO」ってどういうHOなの? どっかに書いてあるの?

855 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 18:14:09.03 ID:sP/2AP5m
>>853
http://www.kk-net.com/~tabuchi/jscale3_16bangauge.htm

856 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 18:17:39.03 ID:eCav6qix
それ田淵の妄想文書じゃねーか。
しかも、公証役場に持っていただけの。

857 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 18:21:04.65 ID:eCav6qix
>>856
訂正。
田淵の馬鹿が公証役場に持っていただけで規格と称するものは別の所にありました。
訂正してお詫びしますが田淵と鱸と鈴米には謝罪しないからw

858 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 18:36:04.25 ID:nTYMFb5M
うるせーバカ

859 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 19:06:18.89 ID:XnKOEVgV
>>854
そこいらじゅうで売ってる「HO」が殆どソレじゃんw

860 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 20:25:11.18 ID:Y8DTSFs4
>>859
売っている場所など聞いていない。“NMRAによらないHO”とはどういうものを指すのかと聞いている。

861 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 20:42:55.08 ID:XnKOEVgV
>>860
だから、そこいらじゅうにあるだろう、と言っている。
例えばオレが持ってる1/80・16.5mmモデルを指して、堅気さん達は
「HO模型ですね?」と訊ね、オレは「まぁ、そうです」と答える。
そういう事だ。
日本での「HO」なんて、それ以上でもそれ以下でもない。

862 :鈴木:2013/10/14(月) 21:26:21.49 ID:E2CJzHvY
>>857
オタクが確認すべき事は「16番規格はある」か否かと言う命題でしょ。
それとも16番規格は無いの?

863 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 21:30:52.32 ID:coybQMat
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

864 :鈴木:2013/10/14(月) 21:31:09.24 ID:E2CJzHvY
>>861
>「HO模型ですね?」と訊ね、オレは「まぁ、そうです」と答える。

「小湊鉄道で電車が走ってますね」  「まぁ、そうです」と言うドシロート問答でしょ。
鉄道音痴の普通の人ならこれでOK。ハナマル。

865 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 21:33:04.13 ID:coybQMat
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

866 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 21:36:47.31 ID:eCav6qix
>>864
> >>861
> >「HO模型ですね?」と訊ね、オレは「まぁ、そうです」と答える。
>
> 「小湊鉄道で電車が走ってますね」  「まぁ、そうです」と言うドシロート問答でしょ。
> 鉄道音痴の普通の人ならこれでOK。ハナマル。

そして趣味界隈でもこれで十分なんだよ。

そうしたら鈴米か鱸が噛みついてくるのを予想する。
鈴米「HOがフンダララ〜」
鈴木「趣味でそれはフンダララ〜」

867 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 21:52:19.97 ID:Y8DTSFs4
http://hissi.org/read.php/gage/20131014/Y295YlFNYXQ.html

車輪も縮尺によって変わるという簡単な理屈すら理解出来ない弱いアタマでは、
人格攻撃と馬鹿の一つ覚えのコピペくらいしか出来ない模様。
これが1/80プラプラ厨クオリティwww

868 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:02:39.95 ID:eCav6qix
必死だな。鈴米は気が付いていないだろうが、
鈴米もそれなりに上位に食い込んでいる。
そして笑えることに鈴米が取り上げた人と同じくらいレスをしている。

まぁ、ブーメラン乙と言う所だな。

869 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:11:09.71 ID:Y8DTSFs4
>>861
売っている場所やオマエのつまらない受け答えなど聞いていない。
“NMRAによらないHO”とはどういうものを指すのかと聞いている。

>>868
順位がどうしたんだ?w
車輪も縮尺によって違うことにすら気が付かないほどアタマ悪いヤツが、
必死でコピペを繰り返している様がマヌケだってことだw

870 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:15:27.75 ID:eCav6qix
ふむ。頭が悪いから鈴米は同じことを繰り返すだけなのか。
やはりブーメランだな。

871 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:18:20.11 ID:Y8DTSFs4
>>870
ブーメラン、ブーメランと繰り返すブーメラン馬鹿乙w

> ID:XnKOEVgV
http://hissi.org/read.php/gage/20131014/WG5LT0VWZ1Y.html

なんだ、コイツは親和性馬鹿じゃんw

872 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:24:00.55 ID:eCav6qix
と、こうやって他人を虚仮にするだけのレスをする鈴米なのだった。

主張が受け入れられないと他人を攻撃するのも様式だったかな。

「俺が正しい事を言っているのに受け入れない他人が悪い。」
どこから書き込んでいるか知らないが、お前さん一人で決める事でないことを付言しておく。
現に誰も同意していないしね。

873 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 22:50:31.60 ID:Y8DTSFs4
>>870
http://hissi.org/read.php/gage/20131014/ZUNhdjZxaXg.html

>まぁ、鉄道模型の場合は抽象化と具象化の両方があると思いますんで。そのバランスだと思いますよ。

さすがブーメラン馬鹿だけあって、勘違いてんこ盛りで意味不明大爆笑な文章だな。これは大笑いだwww

具体的な要素から特定の要素を抜き出して、それ以外は捨て去るのが抽象化。
実車の大きさだけを変えて再現したのが模型で、そこから特定の要素だけを抜き出すのなら、
もはや万人にスケールモデルとして認識され得る、通常考える様式の模型など成り立たない。
単に模型化における細部の取捨選択を、抽象化などと勘違いして書いているから恥ずかしいwww

具象化はもっと酷い。そもそも具象化の対象は具体的ではないもの、つまり抽象的なものを姿のあるものとすることだ。
鉄道模型の対象に抽象的な概念などあるのか?あるわけないだろう。車両もストラクチャーも地形も背景も、
全て具体的なカタチあるものを、その大きさを変えて再現しているだけで具象化とは関係がない。

874 :某356:2013/10/14(月) 23:08:33.83 ID:oBCa2vd3
で、個人の思い込み位外の「1/87以外をHOと呼ぶと嘘吐きで泥棒になっちゃう理由」の
説明はまだですか?

875 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 23:13:40.05 ID:Y8DTSFs4
なんだ、ブーメラン馬鹿の負け惜しみじゃないのかw
膀356はお呼びじゃねーよ、空気読め。

>主張が受け入れられないと他人を攻撃するのも様式だったかな。

オマエの行動そのものだ。
ま、ブーメラン馬鹿はアタマが悪いから、これからも同じこと繰り返すんだろうがなw

876 :鈴木:2013/10/14(月) 23:27:42.60 ID:E2CJzHvY
>>874
オッ、泥棒の話題が飯より好きな人登場。

877 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 23:35:34.92 ID:Y8DTSFs4
アタマの悪いブーメラン馬鹿の負け惜しみマダァ?           (AA略

どうせ日付が変わったら何食わぬ顔して出てくるんだろうなw

878 :某356:2013/10/14(月) 23:45:33.07 ID:oBCa2vd3
>>876
で、「1/87以外をHOと呼ぶ」と嘘なんですか?嘘吐きになるんですか?泥棒なんですか?
それともまた「無かったこと」なですか?

879 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 23:48:39.97 ID:Y8DTSFs4
>>878
ブーメラン馬鹿の勘違い発言を「無かったこと」にしたいんだろ?w
そうは問屋が卸さねぇよw

880 :鈴木:2013/10/14(月) 23:51:13.79 ID:E2CJzHvY
>>878
で、このスレ内で
泥棒が、どうしたとか言ってる人は、オタク以外では誰なんですか?

881 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 00:06:43.62 ID:QE2yyg5f
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

882 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 00:08:12.18 ID:QE2yyg5f
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

883 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 00:18:00.80 ID:qylFkEjY
相変わらず鈴米は、回答もしないで筋違いの人物に筋違いの暴言を投げるのだった。

これも様式だったな。

@ 兎に角回答したくないから話を逸らす。
A 人が使ったフレーズをそのまま鸚鵡返しする。
B レッテルを張る。
C 何が何でも自説に引っ張り込む。

皆詭弁のガイドラインに抵触するものばかりだ。

で、こう書くと、またも罵詈雑言が返ってくる仕組みなんだろう。

大体、鈴米は自分で抽象化の答えを書いている。
取捨選択、全くその通りである。
模型鉄道そのものが抽象化の産物だったりする。
大体レスで取り上げられた話は架線柱の表現に関するものだから、かのように書いた迄で、
車輛模型の話そのものではない。

わざわざ罵倒を入れなければ気が済まない所にこの人物の下品さが滲み出ている。

884 :鈴木:2013/10/15(火) 08:14:03.41 ID:Ob347cjl
>>>883
「鈴米」ってどこに居るの?
発言番号教えてくれる?
オタク個人が気に食わない事書く人は全部「鈴米」なの?

「B レッテルを張」ってるって人はまさにオタク自身じゃない。

885 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 08:19:11.71 ID:eyjsRSEk
>>884
アンタの紛い物じゃね?w

886 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 08:31:43.21 ID:QE2yyg5f
>>884
>>883
>「鈴米」ってどこに居るの?
>発言番号教えてくれる?

前スレの>>1だ、と言えば一番解りやすいかなw

887 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 08:58:54.45 ID:xUcXroDX
>>883
ブーメラン馬鹿がのこのこ現れたぞw
詭弁のガイドラインだと?w
オレはアタマいいんだぜ的書き方しているつもりの間抜け丸出しでいい味出しているよなぁw

単なる取捨選択は抽象化ではない。オマエさんは抽象化という意味そのものがわかっていない。
具体的な要素から特定の要素を抜き出して、それ以外は捨て去るのが抽象化。
少なくとも大きさを変えただけで特定の要素を抜き出したわけでもない普通の鉄道模型が、
抽象化の産物なわけがない。これは架線柱だろうが車両模型だろうが同じこと。

オマエさんと違って罵倒はどこにもない。あるのは間違いを訂正する客観的な姿勢だけw

888 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 10:55:25.93 ID:eyjsRSEk
>>887
>大きさを変えただけで特定の要素を抜き出したわけでもない…

ソレってどう考えても「普通の鉄道模型」じゃあるまい?w

889 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 11:01:28.30 ID:QE2yyg5f
>>887
>オマエさんと違って罵倒はどこにもない。あるのは間違いを訂正する客観的な姿勢だけw

『客観的な姿勢』を標榜する奴ほどそいつの俺様ぶりが目立つんだよね、ゲージ論系のスレはw

890 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 12:19:00.58 ID:rVbkOkZd
蒸機好きさんを悪く言うと許さないぞ!

891 :鈴木:2013/10/15(火) 18:50:50.99 ID:OaDsbJAH
>>886
>前スレの>>1だ、と言えば一番解りやすいかなw

そんなのオタク自身が解りやすいと思い込んでるだけの話でしょ。

892 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 19:20:21.39 ID:xUcXroDX
>>888
>ソレってどう考えても「普通の鉄道模型」じゃあるまい?w

普通の鉄道模型だ。特定の要素を抜き出したなら、少なくとも普通に考えるスケールモデルではなくなる。
架線柱がないとか架線を省略したなんてのは抽象化とは関係の無い単なる取捨選択。
ただの針金をコの字型に曲げ線路上に建てて、これを抽象化した架線柱だということは出来るかもしれないが、
車両もストラクチャーも通常モデルのレイアウトで、そんな表現が面白いとも思えない。

>>889
自分の思惑と異なる意見に対しては、俺様ぶりが目立つとわめくヤツほど、
その独りよがりの俺様ぶりが目立つわけだwww

893 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 19:35:38.30 ID:QE2yyg5f
>>892
>自分の思惑と異なる意見に対しては、俺様ぶりが目立つとわめくヤツほど、
>その独りよがりの俺様ぶりが目立つわけだwww

自己紹介乙w

「ブーメランオヤジ鈴米」とでも呼んでやろうかwww

894 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 20:10:55.06 ID:xUcXroDX
>>893
つまらないケチをつけるのが精一杯で、抽象化も具現化もさっぱり意味を理解出来ないのがブーメラン馬鹿だw

わかるか?w

895 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 20:17:54.16 ID:xUcXroDX
>>894
訂正
×具現化
○具象化

こちらは意味を理解しているからきちんと訂正する。
これがブーメラン馬鹿あたりだと、間違いを指摘されても誤魔化しに必死で訂正など死んでもやらない。
1/80プラ完成品厨は全てがこの調子で嘘まみれだ。

896 :某356:2013/10/15(火) 20:57:33.63 ID:YQK3yWkw
>>879
で、「1/87以外をHOと呼ぶ」と嘘なんですか?嘘吐きになるんですか?泥棒なんですか?
それともまた「無かったこと」なんですか?

>>880
ほうほう、このスレッド限定になったんですか?
まぁ、貴方は個人的思い込みで他人を嘘吐きよばわりする馬鹿ではないみたいなので
なによりですね。
でも、貴方がわからないと言うなら、わかるまで黙っていればよろしくてよ♪

897 :某356:2013/10/15(火) 21:00:16.92 ID:YQK3yWkw
>>892
>自分の思惑と異なる意見に対しては、俺様ぶりが目立つとわめくヤツほど、
>その独りよがりの俺様ぶりが目立つわけだwww
その発言を、同じ書き込みの上半分にも言ってあげた方がいいですよ。

898 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 23:45:38.80 ID:hV8vXMbt
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

899 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/15(火) 23:51:19.74 ID:hV8vXMbt
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のAirゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません


「実際には何も作ったことが無い」という鈴木光○郎のブログ ↓

「蒸気機関車拾遺」
http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/

そして鈴木光○郎は、2012年4月26日(木)において、同ブログに
「1/80鉄道模型はHOではない」というコラムを書いている。

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/180ho-4fc5.html#comment-73876138


さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。

「汽車をつくる」
http://kotenki.cocolog-nifty.com/loco/2010/07/post-a7ca.html


« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

蒸気機関車拾遺ブログをリンクしました
鈴木光太郎さんのブロク「蒸気機関車拾遺」をリンクさせていただきました。
日本型だけではなく世界の実物蒸機についてのブログです。
機構面などではいろいろ興味深い知識が得られます。
是非ご一読をおすすめします

« 続 英国型ナローサドルタンクのキット(16番/OO仕様)をつくります | Main | 9200(7) 煙室戸 »

Comments
リンク恐縮です。実物知識と言っても理工系の勉強はした事ないので、中途ハンパです。
模型は平野和幸氏の勝手なファンですが、実際には何も作ったことがありません。
古いTMSやゲージの話は好きです。
ブログは書き込みが滞ってるのでお恥ずかしいです。よろしくお願いいたします。

Posted by: 鈴木光太郎 | July 01, 2010 at 11:30 PM

オマケ:鈴木光○郎のプロフィール

鈴木光○郎 自己紹介文
1947年生まれ。早大日本史学中退。元タクシー運転手。
書物の師:吉本隆明氏(評論家), 
好きな漫画家:西原理恵子氏
興味のあること
料理, 鉄道模型(休業中), 男女論

http://kotaroooo.cocolog-nifty.com/about.html

900 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 08:36:04.92 ID:xTSqFgh/
ブーメラン馬鹿逃亡w

901 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 08:39:47.47 ID:TSebzYii
と、朝から必死なブーメランオヤジ鈴米でしたwww

902 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 08:51:50.23 ID:xTSqFgh/
抽象化だの具象化だの意味も知らずに使う恥ずかしいブーメラン馬鹿の誤魔化し工作に必死w

903 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 23:22:14.69 ID:xTSqFgh/
恥ずかしい間違いのブーメラン馬鹿を弄るのが楽しみだw

904 :某356:2013/10/16(水) 23:34:21.34 ID:PR3vHE2A
1スレッド内で面白いことを言っている>>892さんにかなう人もそうそう居ますまい。

905 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 23:50:08.81 ID:xTSqFgh/
コテハンが暴356で名無しがブーメラン馬鹿という理解で良いかな?w

906 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/16(水) 23:59:27.83 ID:xTSqFgh/
つまらないコテハンは捨てて、早くブーメラン馬鹿に変身してくれよwww
抽象化だの具象化だの知ったかぶりして書き散らしてくれよwww
楽しみにしているんだぞw

907 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 00:42:59.18 ID:Tdq8kzGh
横から済まんが、Oスケールナローの名作、角倉氏のイプシロン鉄道が鉄道模型であることには誰も依存はないと思います。が、
>>873
全て具体的なカタチあるものを、と言い切られておりますが、873氏の視野にはイプシロン鉄道は入らないのでしょうか?
シングルドライバーの具体的なプロトタイプの提示をお願いします。

908 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:14:48.95 ID:ioUQtgsZ
イプシロン鉄道はスケールモデルなの?w
>>873では通常考えられるスケールモデルとしては成り立たないと書いてある。

それとシングルドライバーというのは抽象的概念なのか?
違うだろう。古い時代には蒸気機関車の車軸配置として現実に在りうるものだ。
その現実に在りうる様式に沿ったものならば、いくら奇妙奇天烈な形態であっても、
抽象的概念から模型として表現したというのとは違う。

表現として漫画的ではあっても抽象化しているわけではないし、
シングルドライバーという具体的な様式を基本においている以上具象化でもない。
それ以前にプロトタイプの有無云々はこの話に関係が無い。

909 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:18:15.28 ID:ioUQtgsZ
それで角倉氏のイプシロン鉄道には架線柱はあるのか?w
なんでもブーメラン馬鹿のレスは架線柱に関してのものだそうだぞwww

910 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:31:14.90 ID:Tdq8kzGh
スケールモデルに限定しているのはお前の勝手でしょう。

元発言473がスケールモデル限定だという根拠はどこにあるの?

ぞの直前の発言
472 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/14(月) 11:07:32.45 ID:JjU6ymzx
ほどほどの妥協点を探るという行為はそのまま「模型化する」という言葉に置き換え可能なんだよ。

に対する応答の473な訳ですが。

911 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:37:23.33 ID:ioUQtgsZ
恐らくID:Tdq8kzGhの思惑は、物凄く変てこなフリーモデルとかを引っ張り出してきて、
実車がないから具体的なカタチもないんだ、抽象化だ具象化だと言い張る稚拙な作戦だろうw

だが、少し考えてみるとわかるが、そもそも模型というのは全く抽象的ではない。
実在する“型”を“模”するから当然だ。その表現に多少の幅はあってもだ。
既存の様式とは全く違う、誰か個人の脳内の概念を形にした、変てこな造形物に車輪を取り付けて、
鉄道模型だと言い張る人もいるかもしれないが、少なくともそれは鉄道模型とは別の次元の“何か”だろう。
レールの上を走るなら鉄道がらみの何かとは言えるかもしれないが少なくとも“模型”ではないだろう。

912 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:41:12.49 ID:Tdq8kzGh
さらに言えば

473 :名無しさん@線路いっぱい[sage]:2013/10/14(月) 11:49:02.07 ID:eCav6qix
まぁ、鉄道模型の場合は抽象化と具象化の両方があると思いますんで。
そのバランスだと思いますよ。


これを読む限り、求めるものは中庸であり、抽象化と具象化は表現のふり幅の両極端として挙げている様子だが・・・。
具象化とか、抽象化の産物とか、極端な話に転化したのは誰でしょうか。

913 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:42:35.72 ID:Tdq8kzGh
>>911
ID:ioUQtgsZは、自分で極論を上げて911で自己否定して自滅したという事でよろしいでしょうか?

914 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:47:22.59 ID:ioUQtgsZ
>>910
>ほどほどの妥協点を探るという行為はそのまま「模型化する」という言葉に置き換え可能なんだよ。

“ほどほどの妥協点を探るという行為”は単なる取捨選択であって抽象化とも具象化とも関係ありませんが何か?w

915 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:55:06.03 ID:ioUQtgsZ
>>912
>これを読む限り、求めるものは中庸であり、抽象化と具象化は表現のふり幅の両極端として挙げている様子だが・・・。

だからさぁ。抽象化と具象化の真ん中が中庸なのか?オマエは本気でそう思っているのか?w
すると中庸って言葉の意味も駄目だな。議論以前に言葉の意味を全く理解していない。
国語は零点というわけだw

916 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 01:59:24.51 ID:Tdq8kzGh
>>914
極端な所まで突き詰めることを想定しているのはお前ひとりだけだって事ですよ。
>>915
抽象化と具象化が対立する概念である限り、意味は通じるでしょうな。

917 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:01:12.56 ID:Tdq8kzGh
言葉尻を捕まえ、極端な解釈を持ち出し、衒学趣味的ともとれる上から目線で畳みかける。

あほくせ。

918 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:01:41.39 ID:ioUQtgsZ
>>913
ID:Tdq8kzGhは、抽象化も具象化もさっぱり理解していないのを>>912で自ら披露し自滅したという事でよろしいでしょうか?w

と、いうことで本日のブーメラン馬鹿はID:Tdq8kzGhで〜すw

919 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:28:31.86 ID:ioUQtgsZ
>>916
>抽象化と具象化が対立する概念である限り、意味は通じるでしょうな。

抽象化の対義語って具体化だろ。具象化というのは抽象的なものをカタチにすることだから、
一般には模型と関係ない。そもそも抽象化したら“模型”ではなくなるわけだし、
単に簡略だったり漫画的な表現のことを抽象化とは言わない。

920 :某356:2013/10/17(木) 02:29:59.21 ID:xGcQ2dsa
>>905-906
「僕に逆らうやつは一人しか居ないんだぁ」という情けないジャイアンですか?

>>908
鉄道模型はスケールモデル(まぁ実車を想像できる程度の現実味ってレベルでしょうが)
でなければならないんですか?それがHOを1/87に限定する意味にはなりませんが。

>>908-909
じゃあ、漫画的な表現で車体と下回りのバランスを崩しても問題ないですね。
三頭身の漫画があって、「それを人間とは(漫画とは)認めない」なんて言い出す馬鹿はおりますまい。

>>911
あなたにとっての"てつどうもけい"がそれであっても、そう思わない人も居るかもしれません。
寿司のディスプレイに車輪をつけたものや、1/72の列車砲の車輪を履き替えたものや、
長物車や重量貨車に1/100ガンダムを乗せたものだって、私にとっちゃ十分
「鉄道模型」ですよ。Bトレインと同じレベルでね。

921 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:30:45.12 ID:xGcQ2dsa
>>920
まぁ極論だけ言い合っている間に勝利宣言だけする時点で微笑ましい人ですね。

922 :某356:2013/10/17(木) 02:31:46.01 ID:xGcQ2dsa
あ、名前が出る前に書き込んじゃった。

923 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:33:25.61 ID:RVj2OFWh
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

924 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 02:34:47.37 ID:ioUQtgsZ
>>920
変なコテハンの相手までしなくてはならないのか?眠いのにさぁw
あくまで楽しいのはブーメラン馬鹿いじりであって独りよがりコテハンのお付き合いではないな。

925 :蒸機好き:2013/10/17(木) 03:01:47.12 ID:L/BDjSxV
>>924
どう読んでも、罵倒ですな

>オマエさんと違って罵倒はどこにもない。あるのは間違いを訂正する客観的な姿勢だけw>>887

一日二日で、破綻する辺りが面白いですな(笑)

926 :某356:2013/10/17(木) 03:02:56.94 ID:xGcQ2dsa
>>924
独りよがりの名無しの:ioUQtgsZさんも、所詮いじられてナンボのレベルでしょう。

927 :蒸機好き:2013/10/17(木) 03:11:02.80 ID:L/BDjSxV
>>926
本人は、イジられている事に気付いていないようですがね(笑)

928 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 08:54:06.43 ID:ioUQtgsZ
ブーメラン馬鹿逃亡w

929 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 11:04:17.84 ID:RVj2OFWh
>>918
>と、いうことで本日のブーメラン馬鹿はID:Tdq8kzGhで〜すw


鈴米こそ本物の馬鹿で〜すwww

930 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 19:02:43.35 ID:RVj2OFWh
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

931 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 20:23:18.39 ID:ioUQtgsZ
結局、NMRAによらないHOとは何か説明出来ないままだなw

932 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 20:33:17.81 ID:X+AkX2fg
↑理解を拒み続けているままだな。

933 :某356:2013/10/17(木) 21:56:12.94 ID:xGcQ2dsa
>>931
それ以外をHOと呼ぶと嘘吐きや泥棒になるという説明もできないままですけどね。

934 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 23:10:56.49 ID:ioUQtgsZ
ブーメラン馬鹿は逃亡したままか?w

935 :某356:2013/10/17(木) 23:13:52.15 ID:xGcQ2dsa
他人に言った言葉が自分に返ってくるという意味のブーメランなら、
1スレッド内で面白いことを言っている>>892さんにかなう人もそうそう
居りますまい。
きっと>>892さんは逃げたってことでしょうね。

936 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 23:24:45.57 ID:ioUQtgsZ
十年一日の如くつまんないコテハンのつまんない煽りにも飽きがきた。
そこへいくとブーメラン馬鹿のオレアタマいいんだぜ的スタンスを装いつつ、
実は決定的にマヌケで馬鹿丸出しの言い草が新鮮だよなぁw

937 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 23:46:35.22 ID:X+AkX2fg
何と見事な自己紹介w

ただ、新鮮ではないな。腐った匂いがする。

938 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/17(木) 23:57:13.52 ID:RVj2OFWh
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

939 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/18(金) 00:11:59.98 ID:JAeT8j+a
プラプラと 踊りを続ける 鈴米かな

940 :某356:2013/10/18(金) 00:53:17.92 ID:66KQPu2Y
>>936
「オレアタマいいんだぜ的スタンスを装いつつ、 実は決定的にマヌケで馬鹿丸出しの言い草」が、
まさにブーメランになって自分のところへ返っていってますよ。
さすが。超一流のブーメラン使いですね。(褒め言葉)

941 :蒸機好き:2013/10/18(金) 01:03:51.44 ID:gohYfTRZ
>>936
これもやはり罵倒でしょう

>オマエさんと違って罵倒はどこにもない。あるのは間違いを訂正する客観的な姿勢だけw>>887

こうやって、簡単にブレる人間がやはり間抜けでしょうね(笑)

942 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/18(金) 15:17:36.78 ID:vznhXS5G
陳腐なコテハン使って昔ながらの多数派工作とは、これはまた古くてカビ臭い手口ご苦労さんだなw
ブーメラン馬鹿のやらかしたヘマを誤魔化すのに必死というわけだ。抽象化も具象化も意味も分からないでは話にもならないが。
で、肝心のブーメラン馬鹿は逃亡したままかよ?w

943 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/18(金) 17:00:00.55 ID:JjpraYDy
ところで、ブーメランって一体何ですのん? 小枝w

944 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/18(金) 20:05:29.82 ID:K4dHBvjF
>>943
ここは義務教育とは違うから、わからないヤツは放置するだけ。

945 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 00:29:24.90 ID:MxgwS7xH
>>943
自分の投げたブーメランが戻ってきて自分の顔に当たり、
「いててて!」と叫んでいる>>942のような人の事ですよw

946 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 00:35:04.72 ID:p+kSSMD4
>>943
ブーメランを投げると自分に戻ってくるのと同様、
自分が要ったことが自分にその儘跳ね返る様を指して言う。

尚、この遊びは、如何に自分で投擲したブーメランを自分に当てるかという競技が存在し、
「ミンス島」でよく行われると言われる。
                 民明書房刊「投擲器具異談」より

947 :某356:2013/10/19(土) 03:08:54.39 ID:D27XzrII
>>944
うんうん、そうですねぇ。その言葉を是非>>860さんあたりにも言ってあげてください。

948 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 03:16:14.65 ID:Zfa4eXhH
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

949 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 13:47:02.44 ID:Vq6H4XRa
>>945-946
“ブーメラン(boomerang)は、狩猟やスポーツに使われる棍棒の一種。かつては飛去来器とも訳された民具である。大型のものを除けば、手で投げて飛ばすことができる。
投げた後にある程度の距離を飛行した後に手元に帰ってくる種類が特に有名であり、一般にブーメランといえばこの種のものが連想される。”

Wikipediaより

HOではない1/80 16.5mmをHOと嘘つくのは勿論、1/80プラプラ厨房は何から何まで嘘ばかりだな。たまには嘘以外のことも書いてみろよw

950 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:05:24.18 ID:V/B24Rj4
「ブーメランって何?」ひつでここまで盛り上がるとは思わなかったw

951 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:07:24.90 ID:NEWBZMgI
言葉は場所や時間限定で別の意味がつくことは当たり前にあるだろ。
「あだ名」なんてのは典型だな。

949は無知だな。

952 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:22:22.45 ID:Vq6H4XRa
>>951
すると>>949は嘘だとでも言うのかな?
全体の状況を見ることは一切しないで、ただ自分の周りの狭いところだけをながめて、
それで全てを分かったつもりになるのは1/80 16.5mmをHOと呼ぶヤツの典型だ。それと同じ。

規格や呼称の本当の意義を知らず、わかろうともしないばかりか、
自分の手近にある「あだ名」と規格の「呼称」を勝手に同一視するご都合主義ともども、
>>951は自分が無知であることすら理解出来ないようだ。

953 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:25:03.25 ID:NEWBZMgI
俺は無知であることを知っているが、952は人が無知であることを知らず952自身が無知であることも認められない傲慢と驕慢の輩だな。

954 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:32:55.96 ID:V/B24Rj4
>>952
「規格」が持つ本来の意義や役割が解ってるからこそ、NMRAは
日本での「1/80・16.5mm∈HO」にコンプレインを出さないのだと思う。
それを理解できてない連中が規格をドグマ化して騒ぎ立ててるだけ。
本当にやめさせたいなら、NMRAに掛け合って「1/80・16.5mm≠HO」
のステートメントでも貰って来ればいいのにさw

955 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 14:58:23.18 ID:Vq6H4XRa
>>954
NMRAが何か言ったり言わなかったりすると、HOの指すものはコロコロ変わるのか?w
それにどうしてNMRAに掛け合う必要があるのかも意味不明w

ブーメランの話もこの程度で盛り上がったことになるの?w
それなら何十年も前からあって、2chにスレなど無数にあるスケール・ゲージ論の盛り上がりはホンモノだなw

>>953
自分が無知ではないとは思わないが、オマエさんほど酷く無知で傲慢でもないつもりだ。

956 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:04:50.28 ID:Vq6H4XRa
>NEWBZMgI

ブーメラン馬鹿の臭いがプンプンするんですけどw

957 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:11:19.98 ID:NEWBZMgI
955前段は、nmraによらないHOの実在を強く示唆するものであるな。本当に意味が判らないのかもう少し考えてから書いた方がいいぞ?

958 :鈴木:2013/10/19(土) 15:27:22.40 ID:ZRw/ucDw
NMRAが壊滅しようが、何だろうが、HO=1/87
NMRAは単にHO=1/87という認識を土台の上にNMRA独自の細かい規定を建築してるだけ。
「HO=1/87」は欧州大陸だろうが、英国だろうが、約1/80の模型の先輩たちは同じ認識。
ネジ曲げた「HOレッテル」振り回してるのは、約1/80の模型世界の"後追い国"=Japanじゃないの?

>>954はHOの縮尺とゲージは何を意味するか御自分の見解を書いてくれます?
"日本国内のみ限定のHO"(笑い) の意味でもいいですよ。

959 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:38:21.19 ID:Vq6H4XRa
>>957
またまたブーメラン馬鹿お得意の強烈独りよがりの勝手な解釈炸裂だなw

NMRAが全世界の鉄道模型全てを取り仕切っているわけじゃない。
>>958が既に書いているが、HO=1/87という共通認識の上に立って、
鉄道模型の実際の運用のために便宜を図っているだけ。

NMRAによらないHOとは何か相変わらず説明が無いがどうなっているんだ?w

960 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:41:31.37 ID:V/B24Rj4
>>958
この書き込みを読めば、「ドグマ」とはどういうものか?…が
よくわかるw

961 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:42:36.60 ID:NEWBZMgI
959で半ば以上セルフ解説しているなw

主義主張で認められない認めたくないというのは困ったものだ。

962 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 15:49:09.82 ID:Vq6H4XRa
>>961
なるほど。するとHO=1/87という共通認識はあるというわけだ。
となると1/80 16.5mmをHOと称するのは激しく矛盾してしまうのだが?w
だからこれらを同時に認識したうえでの、NMRAによらないHOとはどういうものか、
どう定義されるのか、興味深いから是非説明してくれと言っているのが?w

963 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 17:05:18.16 ID:Zfa4eXhH
>>958
>NMRAが壊滅しようが、何だろうが、HO=1/87
>NMRAは単にHO=1/87という認識を土台の上にNMRA独自の細かい規定を建築してるだけ。


で、「HO=1/87」は、いつ、どこで、どういう経緯でそう決まったの?
万国共通のゆるぎないルールならその辺はハッキリしてるはず。
さもなければ只の「習慣」の延長線上でしかない。

964 :某356:2013/10/19(土) 18:27:14.06 ID:D27XzrII
>>958-959
あれあれ?
>NMRAは単にHO=1/87という認識を土台の上にNMRA独自の細かい規定を建築してるだけ。
「規格が決まっているから」って話じゃぁなかったのですか?
いつのまにか「HO=1/87という共通認識の上に立って 鉄道模型の実際の運用のために便宜を図っているだけ。」
ってことは、その共通認識を持つ人がそれを文書化しただけのものなんですよね。

で、それ以外をHOと呼ぶことが嘘になっちゃったり泥棒になっちゃったりする理由って何でしたっけ?

965 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 19:05:50.17 ID:Vq6H4XRa
>>964
もともとの主張というか事実を述べただけ。NMRAの規格は決まっているだろ。

これまた何度も書いてきたが、そんなに1/80 16.5mmをHOと称したいのなら、
HOの縮尺を1/80とする規格を作ればよかろう。ただし文書化するというのは大変な仕事で、
既存の規格とどう折り合いをつけるのかもあるし、そこを理解していれば“文書化しただけ”などと、
軽口は叩けないはずだ。つまりよく分かってないということだろう。

で、相変わらずNMRAによらないHOとは何かの説明も出来ないと、そういうわけらしいw

966 :某356:2013/10/19(土) 19:20:24.31 ID:D27XzrII
>>965
他人を嘘吐きとか泥棒とか言う理由が、「誰かが苦労したのかどうか」という理由だったんですか?
苦労して誰かがまとめたNMRAの規格だけを使いたい人は使えばいいことですが、
それが他人を否定する理由にはなりえません。

で、NMRAのHO位外をHOと呼ぶことが嘘になっちゃったり泥棒になっちゃったりする理由って何でしたっけ?

967 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 20:45:38.86 ID:FQHFswu5
1/80の規格を文書化して10年以上前に公的認証をとった人いるよ。
http://www.kk-net.com/~tabuchi/jscale.htm

968 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 22:16:09.00 ID:KRfWawzu
http://www.youtube.com/watch?v=ZPsVesWM11

969 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 22:23:24.39 ID:Vq6H4XRa
>>966
誰かの苦労など問題にしていない。“文書化しただけ”と書くヤツは何もわかっていないということだ。
で結局、NMRAによらないHOとは何か説明出来ないんだろ?無理なんだろ?w

>>967
HOという呼称に関してが問題であって“Jスケール”なんて呼称の話はしていない。
公的認証でも何でも好きにやったらいいw

970 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/19(土) 23:48:43.55 ID:Vq6H4XRa
他人を否定などしていない。まともな根拠も無く勝手な決め付けだけで1/80 16.5mmをHOと言い張る行為は嘘つきだと言っているだけ。

971 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 06:15:46.06 ID:Ffr1QESG
なにが本当か?の軸もないのにウソは定義できまい。

972 :某356:2013/10/20(日) 07:01:03.52 ID:rx4F+E5b
>>969
>誰かの苦労など問題にしていない。“文書化しただけ”と書くヤツは何もわかっていないということだ。
>で結局、NMRAによらないHOとは何か説明出来ないんだろ?無理なんだろ?w
文書化したというのは文書化したというだけ。それ以上でもそれ以外でもありません。
それで、NMRAのHO位外をHOと呼ぶことが嘘になっちゃったり泥棒になっちゃったりする理由って何でしたっけ?

973 :某356:2013/10/20(日) 07:03:34.55 ID:rx4F+E5b
>>970
>他人を否定などしていない。
>(略)
>まともな根拠も無く勝手な決め付けだけで1/80 16.5mmをHOと言い張る行為は嘘つきだと言っているだけ。
えぇ??笑うところですか?
で、1/87 16.5mm以外をHOと言うとうそつきになっちゃうという根拠の説明はまだですか?

974 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 08:58:48.46 ID:Ffr1QESG
ドグマに根拠などあろう筈がない。
あるのは芋神様のお告げだけw

975 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 19:29:51.16 ID:SYjptIhS
>>971
HOの縮尺は3.5mmスケール(1/87)であるという軸は誰にも動かしようがない。
そしてそれ以外をHOの縮尺として規定する規格は世界中どこにもない。
規格を用いる用いない、習慣で模型を作ろうがどうしようが、この事実は動かない。

976 :某356:2013/10/20(日) 19:38:03.76 ID:rx4F+E5b
>>975
で、「誰かの占有物ではない」し、”「誰もが従わねばならない規格」なんて「ありもしない妄想」”なのに、
何を根拠に嘘つきで泥棒なんでしょう。
あ、別に1/87以外をHOと呼んでも、別に泥棒ではないというご意見なんでしたっけ?

977 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 19:40:48.38 ID:SYjptIhS
>>972-973
文書化したものは、曖昧で誰も明確に説明出来ない習慣などよりずっと客観性が高い。
説明における根拠として充分機能する。文書化されているかいないか大違い。

で“NMRAのHO位外(以外)をHOと呼ぶ”というその“HO”とはどういうもの?
分かりやすく説明してもらいたい。

>で、1/87 16.5mm以外をHOと言うとうそつきになっちゃうという根拠の説明はまだですか?

何度もしているがオマエさんの理解がおぼつかないだけ。
1/87以外の縮尺がHOの縮尺として根拠を伴って説明されたことはないからだ。

978 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 19:47:18.43 ID:SYjptIhS
>>976
「誰かの占有物ではない」はずなのに、どうしてオマエさんの個人的希望で1/80がHOでよいことになるの?
占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではない。
根本的に勘違いしているとしか思えない。

979 :某356:2013/10/20(日) 19:47:53.98 ID:rx4F+E5b
>>977
質問の意味を理解しておりますか?
文書化されたものがあるのは重々承知しておりますが、
「誰かの占有物ではない」し、”「誰もが従わねばならない規格」なんて「ありもしない妄想」”なのに、
何を根拠に嘘つきで泥棒なんでしょう。

>で“NMRAのHO位外(以外)をHOと呼ぶ”というその“HO”とはどういうもの?
>分かりやすく説明してもらいたい。
貴方が理解できないからと言って、他人が嘘吐きや泥棒になるわけではありません。
あ、別に1/87以外をHOと呼んでも、別に泥棒ではないというご意見なんでしたっけ?

980 :某356:2013/10/20(日) 19:50:28.57 ID:rx4F+E5b
>>978
>占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではない。
>根本的に勘違いしているとしか思えない。
では「誰かの占有物ではない」し、”「誰もが従わねばならない規格」なんて「ありもしない妄想」”なのに、
何を根拠に嘘つきで泥棒なんでしょう。
あ、別に1/87以外をHOと呼んでも、別に泥棒ではないというご意見なんでしたっけ?

981 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 19:59:53.65 ID:SYjptIhS
>>979-980

で、1/87ではない縮尺をHOの縮尺として用いることが出来る根拠の説明は?
「誰かの占有物ではない」はずなのに、どうしてオマエさんの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるの?
占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではない。根本的な勘違いだろう。

982 :某356:2013/10/20(日) 20:05:49.06 ID:rx4F+E5b
>>981
>占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではない。根本的な勘違いだろう。
では「誰かの占有物ではない」し、”「誰もが従わねばならない規格」なんて「ありもしない妄想」”なのに、
何を根拠に嘘つきで泥棒なんでしょう。
あ、別に1/87以外をHOと呼んでも、別に泥棒ではないというご意見なんでしたっけ?

983 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 23:34:13.98 ID:SYjptIhS
>>982
「誰かの占有物ではない」はずなのに、どうしてオマエさんの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるの?
占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではないだろう。根本的に勘違いしているな。

で“NMRAのHO位外(以外)をHOと呼ぶ”というその“HO”とはどういうもの?どう定義されているの?
分かりやすく説明してもらいたい。

984 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/20(日) 23:59:18.93 ID:SYjptIhS
HOという呼称は「誰かの占有物ではない」のだと某356が繰り返しくどいほど書いているし、
HOの縮尺が1/87という共通認識も当然広く浸透していて、あのブーメラン馬鹿ですら認めている程だ。
なのにどこかの誰かの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるとしたらとても奇妙なことだ。
誰もが納得できる説明が望まれる。

985 :某356:2013/10/21(月) 00:56:06.66 ID:uNoOjT2h
>>983-984
>「誰かの占有物ではない」はずなのに、どうしてオマエさんの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるの?
>占有物ではないということは、誰でも勝手に何をしてもよいというわけではないだろう。根本的に勘違いしているな。
>なのにどこかの誰かの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるとしたらとても奇妙なことだ。
>誰もが納得できる説明が望まれる。
で、「誰かの占有物ではない」し、”「誰もが従わねばならない規格」なんて「ありもしない妄想」”なのに、
何を根拠に嘘つきで泥棒なんでしょう。

986 :某356:2013/10/21(月) 01:02:25.36 ID:uNoOjT2h
>>984
>なのにどこかの誰かの個人的希望で例えば1/80がHOでよいことになるとしたらとても奇妙なことだ。
たとえば1/80をHOと呼んでいる人が居たら、その人にとってはすでに「そうなっている」わけです。

987 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 06:21:43.22 ID:BMQ/aZrz
>>984
誰かの個人的な都合で1/80・16.5mm(以下、1/80)がHOと
呼ばれてるわけではない。
1/80のコンセプトがHOと呼んでも差し支えがないものだから
こそ、「1/80∈HO」の認識が大方のコンセンサスを得る
(「1/87主義者」は認めたくあるまいが…)に至ったと見るべきだ。
これには16番の提唱者である山崎喜陽氏でさえも抗し切れ
なかった…謂わば「独り歩き」だが、逆にこれこそが「1/80∈HO」
認識の“根強さ”であって、規格論をはじめとした理屈で
覆すのは最早不可能だと思うな。

988 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 10:51:54.62 ID:B8keODpl
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

989 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 14:49:08.10 ID:WPX4Y9vk
>>985
1/80 16.5mmがHOと呼べる根拠は示されたことがないからだ。

>>986
そう言うならそうかもしれないな、そいつの脳内だけではw
勿論呼称の問題には何の関係もない話だ。

>>987
>1/80のコンセプトがHOと呼んでも差し支えがないものだから
誰がいつどこでそんな事をどういう権限があって決めたんだ?w
コンセプトも何も同じレールで走るから同じ呼称で呼べると言いたいだけ。
勿体ぶっているだけのとんだプラレール野郎だwww

990 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 18:10:42.20 ID:BMQ/aZrz
>>989
無論、HOとの空間共有を前提に1/80・16.5mmを提唱した
山崎喜陽氏だって、1/80をHOと呼んでも構わないとは言ってない
ばかりか、それは間違いだと明確に述べている。
だが、現実の推移は御承知のとおり。
私は、この“独り歩き”の要因が、他ならぬ1/80・16.5mmの
コンセプトそのものにあると述べたまでだ。
「誰かが決めたから世界がそうなる。」など、大抵の場合
単なる勘違いに過ぎないのだから。

991 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 19:44:05.17 ID:SimzvyAv
独り歩きだろうが勘違いだろうが好きにしてもらってよいが、現実は都合よく推移などしていない。
相変わらず1/80 16.5mm単独の呼称はなく名無しのまま。それを根拠もなくHOだと誤り続ける浅はかな輩が、
ひたすらおかしな誤解を誤解だとも理解できず勘違いし続けているだけ。

名前をつけぬヤツが悪いと批判するのはよいが、16.5mmゲージのレールを走るからHOと言い張るのは単なる横暴。
HOに16.5mmの意味はないし、16.5mmゲージだからHOなのでもない。

992 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 19:52:42.96 ID:BMQ/aZrz
>>991
君が本心からそう思ってるなら、なぜそんなにイライラ
しているんだ?
たとえ名無しの権兵衛がそのままだったとちて、ほどなく
根拠のない呼び習わしは改まるだろうし、規格に対する
正しき認識で統一されるだろうに。

993 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 20:06:29.43 ID:SimzvyAv
>>992
いや、オマエさんの様にイライラなどしていない。
会話の相手が1/80 16.5mmをHOと呼んでも訂正などしないし、
小売店の広告の“HO”が1/80 16.5mm製品のことでもクレームなどつけない。
ま、いささか認識不足だなとは心の中で思うがねw

というか、独り歩きの勘違いが世界を制すると本気で考えているのなら、
ネットの掲示板にアタマから湯気上げながら必死にならなくとも、
ご自慢の“自称HO”の1/80 16.5mm列車をエンドレスでグルグルやりながら、
椅子にふんぞり返っていれば十分なのではないのかなw

994 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 20:57:53.02 ID:SimzvyAv
折角おもしろいことが書いてあるからageておこう。

995 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 21:25:05.41 ID:7r35Sz4z
何が面白いの?

996 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 21:35:13.47 ID:KNl+e1CM
このスレをageるのが生き甲斐なのさ、鈴米は。

997 :356:2013/10/21(月) 21:43:56.51 ID:uNoOjT2h
>>989
>1/80 16.5mmがHOと呼べる根拠は示されたことがないからだ。
呼べない根拠も不明なままですけどね。

>そう言うならそうかもしれないな、そいつの脳内だけではw
>勿論呼称の問題には何の関係もない話だ。
で、そうなってしまっている人にとっての説明は、貴方の思い込み以外無しですね。
「反対している人以外は全員賛成」って言っているだけですね。

>誰がいつどこでそんな事をどういう権限があって決めたんだ?w
>コンセプトも何も同じレールで走るから同じ呼称で呼べると言いたいだけ。
たとえば1/80をHOと呼んでいる人が居たら、その人にとってはすでに「そうなっている」わけです。

>>991
現実が貴方の都合よく推移するといいですね。

998 :某356:2013/10/21(月) 21:45:12.55 ID:uNoOjT2h
で、スレッドを建てた人は、このままだともう一度最初からやり直すつもりのようですね。

999 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 21:49:31.99 ID:SimzvyAv
>>997
>呼べない根拠も不明なままですけどね。
いや、明確だろ。1/80 16.5mmがHOと呼べる根拠は示されたことがないから。

>で、そうなってしまっている人にとっての説明は、貴方の思い込み以外無しですね。
>「反対している人以外は全員賛成」って言っているだけですね。
>たとえば1/80をHOと呼んでいる人が居たら、その人にとってはすでに「そうなっている」わけです。
そう言うならそうかもしれないな、そいつの脳内だけではなw

1000 :名無しさん@線路いっぱい:2013/10/21(月) 21:51:04.34 ID:SimzvyAv
>>998
何度でもやるぞw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

341 KB
>>100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
>>100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)